김창현 의원 발언

의석에서 - 오늘 의장님이 개인사정이 있어서 부의장님이 사회를 대리로 보고 계시는데 원래 우리 광진구가 부의장이 사회 보면 부구청장이 이 자리에 꼭 나와야 됩니까? 청장은 나오면 안 되는 겁니까?) 그 부분에 있어서는 당연히 청장님이 나오셔야 되는데 6대 하반기 때 딱 한번 있었습니다. 하반기 때부터 부의장이 사회를 보면 부구청장님이 나오고 계신데요. 오늘 같은 경우는 청장님께서 지방분권회의 있다고 공문 요청이 왔어요. 요청이 왔으니까, (

의석에서 - 의장! 잠깐 보세요. 의장님! 오늘 지금 이 자리는 평상시 의회 본회의하고 틀립니다. 광진구정에 대해서 주민의 대표로서 청장님에게 구정질의하는 자리예요. 그런 중요한 의미가 있는 자리입니다, 내용을 떠나서. 그럼에도 불구하고 부의장님이 사회자석에 앉는다고 해서 청장님이 안 나오는 이런 관행이 어떤 근거와 어떤 규정에 의해서 이루어지고 있냐 이거죠.) 네. (

의석에서 - 그래서 제 말씀 들어보세요. 이런 식으로 의회가 운영돼가지고 되겠느냐. 평상시에는 말로는 주민의 대표인 의원들을 존중하고 말로는 의회와 함께한다는 집행부가, 구청장을 포함해서, 지금 회의 일정 언제 잡았습니까? 6월 정례회 회의 언제 잡았어요? 구청장 소집요구 언제 했습니까? 출석요구한 거 있지 않습니까? 6월 초 아닙니까, 6월 초에. 6월 초에 했으면 이미 일정이 다 공개돼 있는 상태고 행정사무감사와 결산심사 그리고 오늘 구정질의하는 날인데 이미 일정을 통보했음에도 불구하고 의장이 안 나왔다고 해서 청장이 다른 일정으로 간다는 게 말이 됩니까? 제일 우선하는 것은 광진구의회 아닙니까, 제1순위는. 분권회의가 중요합니까? 이런 식으로 계속 구정질의를 진행해야 되는 건지, 저는 바람직하지 않다고 생각합니다, 이렇게 하는 게. 내일 와서 구청장님 무슨 답변을 합니까? 구정질의 내용도 모르는데 무슨 답변을 해요? 서면으로 보고 받고 집행부가 써준 답변서 읽는 그냥 그런 답변서를 우리가 제출 받아야 되는 상황이에요? 구민의 생생한 목소리를 직접 듣고 그 결과를 가지고 답변하고 시정할 건 시정하고 그런 자리잖아요.) 말씀드릴까요? (

의석에서 - 아니요. 의장님 답변 달라고 하는 거 아니에요. 그래서 저는 회기를 연장하는 것을 제안 드리는 거예요. 청장 올 때까지 회기 연장하고 내일이든 모레든 있는 자리에서 직접 저는 구정질의하는 게 타당하다고 봅니다. 물론 본 의원은 이번에 구정질의는 하지 않지만 동료의원들이 열심히 준비해온 구정질의 내용들을 청장님이 직접 들어야 할 거 아니에요. 이 바쁜 와중에 열심히 준비했던 동료의원들 뭐가 됩니까? 할 맛이 나겠어요? 제 제안에 대해서 우리 의원들한테 의견을 물으셔서 진행할 것인지 말 것인지는 의장님이 판단하시기 바랍니다. 이상입니다.) 네. 그간에 저희 의회는 구정질의가 일대일 질문, 일대일 답변 듣는 방식이 아니었고 구정질의를 마친 뒤에 다음 날 답변을 듣는 식이 됐기 때문에 과연 그간에도 구정질의를 듣고 청장님의 의사가 얼마만큼 반영이 됐는지는 본 의원도 잘 모릅니다. 이렇게 진행이 돼오다 보니까 오늘 같은 일도 있는 것 같은데요. 그러면 의원님들의 동의를 얻어가지고 회의를 진행하겠습니다. 이 부분은 김창현 의원님이나 본 의원도 거의 같은 생각을 갖고 있는데 어쨌든 의원님들의 동의를 구해서 오늘 회의를 진행하든지 여기서 산회를 하든지 하겠습니다. 말씀하세요, 정관훈 의원님! (