권영진 의원 5분자유발언

단상에서 - 상의를 해서 하셔야지 의장님이 이런 식으로 합니까? 의장님이 그렇게 하시면 됩니까?)

단상에서 - 상의를 했습니까? 분명히 얘기하라고. 그렇게 요청을 드렸죠?)

단상에서 - 제가 말씀드리는 거예요.)

단상에서 - 지금 정당하게 얘기하는 거잖아요.)

단상에서 - 얘기를 안 하니까. 얘기를 하자고 해도. 대화를 하자고 그렇게 끊임없이 얘기를 해도)

단상에서 - 뭔 대화를 해요. 하다 말고. 아무 대화도 안 한 거 아닙니까. 대화하자는 거 아니에요, 내가.)

단상에서 - 아니, 의사 진행하는 것도 합의사항이지 의장님 독단적으로 지금 막 (청취불능) 아니잖아요.)

단상에서 - 협의를 해야 될 거 아니에요.)

단상에서 - 아 못 내려가요.)

단상에서 - 마음대로 해 보세요.)

단상에서 - (큰 소리로) 뭐하는 거야 지금!)

단상에서 - 소리 지르지 마시고)

단상에서 - 창피하게 진짜 뭐하시는 거예요 의장님 이게.)

단상에서 - 내가 폭력을 행사 했어요, 지금? 지금 뭐하는 거예요 지금 이게. 여야가 있는 거 아니에요. 의회라는 것은. 그러면 전반기에 충분히 변화를 하고 다 끌어갔는데, 지금 간담회를 한 번 해봤어요? 서로 협의를 해 봤어요? 이건 의장님)

단상에서 - 이건 의장님이 협의를 안 했죠. 의장님이 거꾸로 의원들한테) (장내소란)

단상에서 - 아니 뭐 요구가)

단상에서 - 왜 나보고 내려가라고 그래요. 의장님이 내려가세요.)

같이 내려가요.

단상에서 - 뭐하는 짓들이야 이게.)

단상에서 - 이게 말이 되는 얘기입니까? 지금?)

단상에서 - 지금 의장이 의원들 간에 협의하자고 종용시키고 대화를 하게 주선 하는 게 의장님 책무 아닙니까? 지금 의장님이 한번이라도 지금 전반기 부의장하고 단 한번이라도 상의를 했습니까? 이런 건도 지금 단 한번이라도 대화를 했습니까? 나도 의장님에 대한 예우는 충분히 갖췄어요. 내가 단 한번이라도 얘기 했습니까?)

단상에서 - 2년 내내 나한테 단 한 번 사회권을 줬습니까? 상의를 한 번 해봤습니까? 내가 그래도 한마디를 했습니까? 항의 했습니까, 한번이라도?)

단상에서 - 신성한 회의장이면 의장님이 의장답게 하세요.)

단상에서 - 서로 의견이 틀리면 조율을 시키고 대화를 하고, 대화가 안 되면 끊임없이 대화를 해서)

단상에서 - 무슨 대화를 해보셨어요?)

단상에서 - 누구랑 무슨 대화를 했습니까?)

단상에서 - 그러니까 몇 분이나 했어요?)

단상에서 - 의장님이 불러서 한 번 중재를 해봤습니까? 한번이라도? 한번이라도 불러서 중재 해 봤어요? 대화 하자고 한 번이라도 해보셨어요? 한 번도 안 하셨죠?)

단상에서 - 아니 그러니까 중재를 한 번이라도 해보셨어요? 의장님이? 여야 원내대표를 부르든, 의원들을 부르든 한번이라도 중재를 해보셨습니까, 의장님? 해보시고 이러시면 제가 안 해요.)

단상에서 - 그럼 누가 합니까?)

단상에서 - 그러니까 당 대표를 불러서 해 보셨냐고요.)

단상에서 - 의장님이 할 일을 다 하시고, 의장 행세를 하세요.)

단상에서 - 못 내려가요.)

단상에서 - 있다 잖아요, 의장님.)

단상에서 - 이게 뭐하는 거예요. 창피하게.)

단상에서 - 대화를 하고 해야지 의장이라고 해서 그냥 일방적으로 지금…. 폐부정치하는 겁니까?)

의석에서 - 의사진행 발언 있습니다.)

의석에서 - 예.)

권영진 의원입니다. 존경하는 의장님! 그리고 사랑하는 선배 동료의원 여러분! 후반기 원구성에 있어서 의사진행 발언을 하겠습니다. 우리가 전반기 2년 동안 서로 타협과 상생과 합의에 의해서 2년을 지내왔다고 생각을 합니다. 본 의원만의 생각은 아니고 우리 의원님들과 다 같은 생각이라고 생각을 합니다. 후반기 원구성에 있어서 전반기와 좀 다른, 양당 간의 원 구성에 대한 협의가 조금 부족하지 않았나 해서 오늘날 같은, 사실은 축제의 장 아닙니까? 우리가 주민의 대표로서 성실히 일하겠다고 다짐하고 선서한 의원들인데 주민과의 소통은커녕 의원들 간의 소통의 부재가 있었다는 것은 3선 의원으로서도 그렇고, 또 전반기 부의장을 맡고 있는 의원으로서 대단히 송구하게 생각을 하고 다시 한 번 반성도 해봅니다. 지금 현재 의장단을 선출하는 것은 우리가 원구성이 다 여야 간에 합의가 돼서, 의원들 간에 양해가 된 가운데서 우리가 축복 속에서 후반기를 끌어갈 의장님과 부의장님을 선출을 하는 겁니다. 그런데 지금 원 구성 과정에서 지금 소통의 부재로 인하여 합의가 된 사항이 없어서 첨예하게 의견이 갈리고 있는 상황이고 특히, 지금 의장단의 선출 건에 있어서 그것이 전제가 해결이 안 됐기 때문에 지금 민주당 소속에 있는 우리 존경하는 민태권 의원님만 등록을 하고, 새누리당 후보는 부의장직 후보 등록을 안 한 상태입니다. 이러한 상태 속에서 의장만 선출하는, 어떻게 보면 반쪽에 가까운 이러한 형태는 조금 바람직스럽지 않은 것 같습니다. 우리가 이 자리에서 선출할 때는 축복 속에서 모든 의원들이 공감하고 또, 의장과 부의장으로서 존중하고 존경할 수 있는 그러한 기본적인 바탕이 된 가운데서 이루어졌다고 본 의원은 생각을 합니다. 전자에 말씀드렸다시피 부의장으로서, 3선 의원으로서 사전에 역할을 못한 것에 대해서는 대단히 송구스럽게 생각을 합니다. 어차피 다 해야 되는데, 지금 이와 같은 반쪽자리 의장선출은 바람직스럽지 않는 것 같습니다. 우리가 아직도 시간이 있기 때문에 다시금 협의하고 우리가 서로 머리를 맞대서 정말로 존경받는 의장단이 구성될 수 있었으면 좋겠습니다. 제안 드리겠습니다. 우리가 좀 더 숙의를 필요로 함으로 잠시 정회를 하고, 우리 의원들 전체 간담회와 또, 당 대 당이 나름대로 협의하고, 원내대표 두 분이 계시니까 그분들을 통해서 우리가 소통하고 합의된, 축복된 원구성이 이루어지기를 바랍니다. 존경하는 의장님! 그리고 동료 의원 여러분! 본 의원의 발언과 같이 이 자리는 감투의 자리가 아니고 서로를 나눠 놓기 위한 자리가 아닙니다. 지금 문제가 되는 것은 의장단은 협의가 됐습니다. 상임위 구성 건과 상임위원장들 선출의 건이 합의가 안 된 것입니다. 이것은 우리 주민들이 들어가서 자리다툼이나 하고, 감투싸움이나 하라고 이 자리에 보내준 것이 아닌 것을 알고 계실 겁니다. 쉬운 예로, 전반기는 우리가 합의에 의해서 의장은 다수당으로 한 석이 많은 우리 존경하는 노승연 의장님을 선택해 주시고, 부의장은 3선인 부족한 저를 선택해 주셨지 않습니까? 그다음에 운영위원장은 국회에도 관례에 따라서 원내대표가 운영위원장을 해서 다수당인, 1당인 민주당에서 운영위원장을 하시고, 그다음에 행자위위원장은 우리 존경하는 민주당에서 하시고, 우리가 총 열 한분의 의원인데 상임위 배분은 배석을 다 받을 권리가 있기 때문에, 의장은 상임위 배석이 안 되기 때문에 열 분의 의원으로 구성되어 있는데 다섯, 다섯이기 때문에 불가피하게 셋, 둘, 둘 갈 수밖에 없는 상황이라 지역과 선수와 정당의 그러한 것을 합리적으로 배분을 해서 자위위원장은 다수당인 민주당에서 하시고, 거기에 세분이 들어가시고, 사회도시에 두 분이 들어오시고, 거기에 따라서 우리 새누리당은 배분해 주는 대로 우리도 다섯 분의 의원이니까 두 분은 행자위에 배석이 되고, 사회도시에 세 분이 배석이 돼서 각 당에서 다수위원을 정하는 위원장을 배분을 했던 것입니다. 우리 위원님들도 잘 알고 계시지 않습니까? 그래서 1당인 민주당에서 의장과 제1야당인 새누리당이 부의장을 하고, 운영위원장을 다수당에서 하시고, 행자위원장을 하시고, 행자위에서 세 분, 위원장님을 포함해서 세 분이 해서 위원장을 하시고, 사회도시는 불가피하게 새누리당이 3석을 들어 갈 수밖에 없는 상황이기 때문에…. 그래서 상임위를 책임지고, 또 의무가 된다는 거 아닙니까? 운영해야 될 책임이 있기 때문에 사회도시위원장을 새누리당이 맡고. 그래서 원만하게 잘 진행이 되어 왔던 것은 사실이지 않습니까? 그런데 이것이 지금 의장단은 전부 전결이 되고 그다음에 상임위원장의 배분의 건에 대해서 논란이 있었지 않습니까? 이것에 대해서 합리적이고, 객관적이고 그것은 주민들로부터 우리가 위임받은 부분을 행사하는 것이기 때문에 그 주민들의 권한은 분명히 존중이 되어야 된다고 마땅히 생각을 합니다. 그로 인해서 이것들이 지금 협의가 안 되고, 원칙이 무너지고, 주민의 의사에 반한 결과가 되는 결정은 있을 수 없다고 생각을 합니다. 그래서 감히 제안 드립니다. 좀 더 우리가 합리적이고 주민의 뜻에 부응할 수 있는 원구성이 될 수 있도록 잠시 정회를 요청을 하고, 협의의 시간을 주시길 우리 의장님과 동료 의원 여러분께 간곡히 부탁의 말씀을 드립니다. 이상입니다.

의석에서 - 아니, 발언에 대해서 의원님들 뜻을 물어 주시는 게 맞지 않을까요? 잠시 정회를 요청을 했지 않습니까? 그 사유에 대해서 제가 발언을 했고. 그것에 대해서 잠시 정회를 할 건지 말 건지 의원님들의 뜻을 물어주셔야 되지 않을까요?)

의석에서 - 한 30분만 주시죠?)

의석에서 - 이런 의회는 없는 거예요. 의회는 합의제 기관 아닙니까? 의장단을 선출하는데 지금 원구성에 대한 협의가 안 돼서 부의장 등록을 안 한 상태인데, 자당 의장만 뽑아서 대표성이 인정이 되겠습니까? 이게 떳떳한 행위입니까? 협의에 응하지도 않고? 협의해 달라니까 10분주고 그냥 진행합니까? 의장이라는 것은 우리 의원들 간의 대표를 뽑는 거지만 주민들이 대표권한을 위임해서 우리 구민의 대표를 뽑는 건데 어떻게 이런 행위를 할 수가 있습니까? 진짜로. 실망스럽습니다.) (

의석에서 - 아니, 서로 협의를 해서 합의를 해서 다 등록을 시키고 아니면 최소한 의장만 뽑게 하려면 의원들을 설득시켜서 의장을 뽑아줘야지. 그게 어떻게 의회를 대표하고 의원을 대표하는 의장이 될 수가 있습니까?) (

의석에서 - 지금 여기에 언론사도 와 계신데 어떻게 생각하시겠습니까?)

의석에서 - 기다려요. 생각 좀 하고 투표하게. 생각을 해야 투표를 하지.) (

발언대 앞에서 - 나 투표할거야. 왜 나 건너뛰고 하려고 그래?)

발언대 앞에서 - 그건 의장님 권한이 아니죠.)

발언대 앞에서 - 내가 생각하고 해야 되는데 투표를 함부로 합니까? 잠깐 기다리세요.)

감표위원석 앞에서 - 감표위원은 당별로 한 분씩 되어 있어야 되는 거 아니에요? 감표위원이 민주당 의원님들만 되어 있네? 투표용지가 이상하네? 공정을 기하기 위해서 양쪽 당에서 감표위원이 들어가야 되는 거 아니에요? 안되겠네. 이거 투표용지가 잘못됐어. 감표위원이 민주당만 하면 어떻게 해? 감표위원을 재선정 해주세요. 이거 어떻게 믿고 해요 이걸? 투표용지가 잘못됐습니다. 이걸 어떻게 믿고 해요. 이걸 감표위원이. 공증이 안 되지.)

감표위원석 앞에서 - 그런데 감표위원을 이렇게 결정한 사유가 뭡니까?

기표소 앞에서 - 투표하려고 하는데 투표가 끝났다니요.)

감표위원석 앞에서 - 의장님, 그건 위법이죠. 그런 게 어디 있습니까? 투표대기자들도 있고, 투표할 사람도 있는데.)

감표위원석 앞에서 - 의장님, 근거를 제시하세요 그러면.)

감표위원석 앞에서 - 내가 이의 제기 했으면 답변을 하셔야지 내가 답변을 해요?)

감표위원석 앞에서 - 투표 진행 중에 그러는 게 어딨어요, 의장님! 사회 똑바로 보세요!) (

감표위원석 앞에서 - 소란 피우는 게 아니고 내 권리 행사하는 거예요.)

감표위원석 앞에서 - 내 몸에 손만 대봐! (방청석을 향해) 새누리당 의원님들 합의한 내용을 공개해도 되겠습니까? 괜찮겠어요? 지금 언론사에 와서 계시니까 설명을 드리겠습니다.)

감표위원석 앞에서 - 합당한 건지 부당하게 행동을 하는 건지 우리 언론인께서 명명백백하게 밝혀주십시오.)

감표위원석 앞에서 - 지금 협의를 하는 과정에서 충분히 협의를 하기로 했습니다. 시간에 구애 받지 않고. 간담회장에서 여야가 모여서. 그래서 거기에서 이야기 끝에 우리 새누리당 의원들끼리 합의하는 중재안을 마련하는 중에 일방적으로 투표를 진행하고 있습니다. 저희 새누리당 의원들이 합의한 내용을, 중재안 내용을 설명 드리겠습니다. 원내대표인 구본환 의원님과 차기 의장을 맡으신)

감표위원석 앞에서 - (큰 소리로) 민태권 의원님과 협의를 드렸습니다. 중간에. 내용은, 지금 양 당사자인 내정자가)

감표위원석 앞에서 - 생각 안을 말씀 드리겠습니다. 제의한 내용을. 부당하나, 서로 각기 주장이 평행선을 달리니까 위원장 임기가 2년이니까 1년씩 크로스로, 운영위원장과 사회도시위원장을 나눠서 1년씩 번갈아서 하는 걸로 중재안을 제시 했는데도 불구하고 거부하고 일방적으로 투표를 강행하고 있습니다. 이걸 적법하다고 지적을 하고, 의장이 투표권자와 대기자를 무시하고 투표를 종료하고 개표하는 행위는 분명히 시시비비를 가려야 할 것입니다.)

감표위원석 앞에서 - 소란 피운 거 없어요. 의장님 왜 목소리를 높이세요. 나 귀머거리 아니에요. 조용히 얘기하세요. 뭐하는 거예요. 나 심장도 안 좋아요.)

감표위원석 앞에서 - 내가 소란 피우는 거예요? 의장님이 소란 피우는 거지?)

감표위원석 앞에서 - 내가 점거하는 거예요?)

감표위원석 앞에서 - 지금 부당하게 투표를 종료하고 개표를 하니까 그걸 못하게 하는 거예요.)

감표위원석 앞에서 - (큰 소리로) 왜 소리 질러요! 누구한테!)

감표위원석 앞에서 - 의장에 대한 예우를 했으면 선배에 대한 예우를 하세요.)

감표위원석 앞에서 - 의장님이 소란 피웠어요. 왜 소리를 지르고 그래요.)

감표위원석 앞에서 - 정당하게 하세요. 합법적으로. 여기가 무슨 공산당입니까? 의장님 마음대로 하라고 우리가 의장선출한 줄 알아요?)

감표위원석 앞에서 - (큰 소리로) 협의 중이었고.)

감표위원석 앞에서 - (큰 소리로) 간담회장에서)

감표위원석 앞에서 - (큰 소리로) 민주당 의원님께서 얘기했어요. 충분히 토의하자고! 시간 구애 받지 말고! 우리가 얘기한 게 아니에요!)

감표위원석 앞에서 - 제가 소란 피우는 겁니까? 의장이 지금 불법을 행하는 겁니까?)

감표위원석 앞에서 - 명패함은 여기 있는데 열어 보지도 않고 확인을 해요?)

퇴장하면서 - 법정에서 봐.)