우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

최덕용 의원 발언

제213회 제1차 조례심사특별위원회2016-07-05

최덕용 의원 프로필 보기 →

엄윤순위원장

동료위원여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제213회 인제군의회 제1차 정례회 제1차 조례심사특별위원회를 회의를 개회하겠습니다. 오늘 회의는 인제군 지방공무원 정원조례 일부 개정조례안 외 다섯 건의 조례안이 되겠으며, 원만한 회의진행을 위해 조례안을 부서별로 상정하여 질의답변 까지 진행하고 제2차 조례심사특별위원회에서 의결하도록 하겠습니다. 1. 인제군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안

14시00분

그럼 의사일정 제1항 인제군 지방공무원 정원조례 일부 개정조례안 을 상정합니다. 본 조례안에 대해 인제군수를 대신하여 자치행정과장께서는 발언대로 나오셔서 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
성규

이성규자치행정과장

자치행정과장 이성규입니다. 인제군 지방공무원 정원조례 일부 개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 2016년 사회복지 담당공무원 확충 계획에 따른 지자체별 배정된 사회복지직 두명 순증분에 대하여 정원을 증원하고자 합니다. 주요내용으로는 인제군의 집행기관 및 의회에 두는 정원의 총수를 조정함에 있어 집행기관의 정원을 당초 508명에서 510명으로 두명 증원하며 의회사무기구의 정원 12명은 현행과 같습니다. 또한 기관별 직급별 정원 규정을 조정하는 것으로 정원의 총수는 당초 520명에서 522명으로 2명 증원하고 집행기관의 6급 이하 정원을 당초 466명에서 468명으로 두명 증원하는 안이 되겠습니다. 참고 사항으로 관계 법령은 참조해 주시기 바라며 예산 조치사항으로 비용추계서를 참조해 주시기 바랍니다. 기타 입법예고 결과 특이 사항 없었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

엄윤순위원장

자치행정과장님 수고 하셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 본 조례안에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의답변이 있겠습니다. 위원님들께서는 의문나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (최덕용 위원-거수) “최덕용 위원님”
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 과장님 이번에 사회복지직이 두명이 더 늘어나지 않습니까?
성규

이성규자치행정과장

네.
덕용

최덕용위원

우리 군에서 두명을 더 늘려달라고 요구를 한 사항인가요?
성규

이성규자치행정과장

그런 부분이 아니고요 보건복지부에서 전국에 지금 읍면동 행정복지센터를 맡으면서 맞춤형 복지팀을 신설하도록 돼있습니다. 저희가 금년도 8월부터 권역별로 복지팀을 운영하게 되는데 저희 같은 경우는 서화, 북면 인제를 1개 권역 그리고 기린, 상남, 남면을 1개 권역으로 해서 그동안에 복지사각지대에 있던 분들을 직접 방문하고 찾아가서 상담하는 그런 팀을 만들도록 되겠습니다. 그래서 거기에 따른 인력을 보건복지부에서 증원해 주는 겁니다.
덕용

최덕용위원

우리가 일반적으로 이건 어땠든 위에서 알아서 충원을 시켜주는 것이고, 인제군에서 봤을 때 인제군 공무원들이 현재 과장님 기준에서 생각해서 더 늘려야 되겠다는 생각은 안드나요?
성규

이성규자치행정과장

그 부분 저희가 인력은 행자부에서 정해준 숫자가 있기 때문에 마음대로 늘릴 수는 없는 것이기 때문에
덕용

최덕용위원

우리 자체적으로 생각할 때?
성규

이성규자치행정과장

실질적으로 저희가 도외지하고 강원도처럼 산간오지가 많은 지역은 민원 한건 처리하기 위해서 하루가 걸리는 경우도 있고 해서 거리에 대한 부분도 정원책정할 때 반영해 달라고 저희도 연구기관이나 이런 쪽에 요구를 하는데 아무래도 저희가 모든 기준이 인구기준으로 책정되는 경우가 많기 때문에 사실 어려운 부분이 있습니다.
덕용

최덕용위원

우리가 일반적으로 우리 직원이 모자란다 그래서 정원을 10명이라든가 더 늘려달라고 요구해 본 건 없죠? 안된다고 못을 박아놨기 때문에 그렇죠.
성규

이성규자치행정과장

그런데 총 인건비제에 묶여있어서 사실 그 부분이 하나 있고요. 또 한가지 정원은 행자부에서 아직까지 통제를 하고 있습니다.
덕용

최덕용위원

그런데 우리가 정원에 안들어가는 일반적인 직원들 기능직인가요?
성규

이성규자치행정과장

무기계약직이요.
덕용

최덕용위원

무기계약직들 많이 쓰고 있잖아요. 그러면 사실 그분들은 정원 규정에 넣으면 일반직이 좀 늘어날 수 있잖아요.
성규

이성규자치행정과장

말씀드렸듯이 정원을 저희가 늘리지 못하고요.
덕용

최덕용위원

아는데 그런 것을 우리가 일반적으로 무기계약직만 계속 쓸 것이 아니라 어떻게 보면 정원을 더 늘려서 쓰면 더 좋지 않겠느냐 하는 생각이 들어서 혹시라도 위에 건의를 하면 늘어나지 않을까 하는 다른 지자체도 거의다 그런 사항 같던데요.
성규

이성규자치행정과장

네. 차후에 중앙부처에 건의할 기회가 있으면 건의하겠습니다.
덕용

최덕용위원

이건 이것하고 다른 얘기입니다만 무기계약직 같은 경우는 호봉도 안 올라가죠?
성규

이성규자치행정과장

네 그렇습니다. 지금 무기계약직 중에서 청원경찰 같은 경우는 좀 특수성이 있고요. 환경미화원 같은 경우는 별도의 연봉책정이라든가 보수가 올라가는 경우가 있는데 일반적인 사무보조라든가는 없습니다.
덕용

최덕용위원

네 잘 알았습니다.

엄윤순위원장

수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음 ) 제가 한 가지만 볼게요. 정부에서 사회복지담당 확충사업으로 우리 인제군도 두명의 정원을 늘리려고 하는 사항입니다만 기존에 인제군에서도 이미 복지서비스를 하고 있잖아요. 그러면 이를 테면 복지사각지대에 놓여있는 그분들을 위해서 이런 업무를 더 실행하시겠다 없는데 사각지대라 하면 어떤 우리가 지금 하고 있는 중에도 또 미처 발견 못하는 부분들이 사각지대라고 보면 어떤 분들입니까?
성규

이성규자치행정과장

실질적으로 어떻게 보면 기존에 당연히 주민들 스스로가 찾아오는 부분이 아니고 또 그동안 뉴스나 이런데서 보면 매일매일 가서 점검을 해야 되는데 그렇지 못한 가족들의 돌봄을 보지 못하는 그런분들이 혼자 방치돼서 돌아가시거나 이런 부분 때문에 그런 세밀한 부분 까지도 찾아가서 서비스를 제공하자 그렇게 해서 만들어진 부분입니다.

엄윤순위원장

그러면 기존하고 두명을 더 고용해서 맞춤형으로 간다고 봤을 때 기존하고 크게 다른 점은 뭘까요?
성규

이성규자치행정과장

글쎄 크게 달라진 부분이라기보다 실질적으로 저희들이 사례나 이런 부분들은 본청에서 6개읍면 전체를 커버했던 부분을 좀더 가까운데로 가서...

엄윤순위원장

읍면 별로 나눠서요?
성규

이성규자치행정과장

네 그렇습니다.

엄윤순위원장

네 잘 알았습니다. 인원을 늘리는 것만이 중요한 것이 아니라 얼마만큼 실질적으로 사각지대에 놓인 분들이 도움이 될 수 있는 그런 업무를 철저히 할 수 있도록 지도관리도 잘 해 주시길 바라겠습니다.
성규

이성규자치행정과장

네 잘 알겠습니다.

엄윤순위원장

더 질의하실 위원님이 안계세므로 질의종결을 선포합니다 2. 인제군 자원봉사활동 지원조례 전부개정조례안

14시10분

다음은 의사일정 제2항 인제군 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대해 인제군수를 대신하여 주민복지과장께서는 발언대로 나오셔서 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
성구

이성구주민복지과장

주민복지과장 이성구입니다. 인제군 자원봉사활동 지원조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 모든 군민의 자원봉사 참여를 위해 별도의 등록 절차를 두지 않은 자원봉사활동기본법과 등록절차를 둔 자원봉사활동 지원조례와의 상충될 소지가 있으며, 법령에 근거하지 않은 사항을 임의 규정함으로서 과잉 입법이 우려됨에 따라 관련조항 삭제 및 조례로 위임한 사항에 대해 규정하고자 함이며 자원봉사활동 기본법에 규정되어 있는 정의, 자원봉사활동의 범위, 자원봉사발전위원회 설치 등 불필요한 내용 삭제와 운영위원회의 구성 운영 등 신설되는 조항이 많기에 이번에 전부 개정하고자 하는 것입니다. 주요내용으로는 목적에 관한 규정은 안 제1조, 자원봉사센터 설치에 관한 규정은 안 제2조, 자원봉사센터장의 선임방법 및 절차에 관한 규정은 안 제3조, 자원봉사센터의 조직 및 운영에 관한 규정은 안 제4조부터 11조까지, 예산지원에 관한 규정은 안 제12조부터 14조까지와 제17조에, 포상 규정 및 자원봉사활동 경력 인정 규정은 안 제15조, 자원봉사 보험의 가입절차 및 방법에 관한 규정은 안 제16조에 명시하였습니다. 참고사항으로 관련 법령은 자원봉사활동 기본법 및 기본법 시행령이 되겠으며 예산조치는 비용추계서를 참조해 주시고, 입법예고 결과 특이사항이 없었습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

엄윤순위원장

주민복지과장님 수고 하셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 본 조례안에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의답변이 있겠습니다. 위원님들께서는 의문나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (강순복 위원-거수) “강순복 위원님”
순복

강순복위원

강순복 위원입니다. 인제군 자원봉사활동 지원조례 전부 개정조례안이잖아요?
성구

이성구주민복지과장

네. 그렇습니다.
순복

강순복위원

먼저 있던 것을 다 없애고 그러면 여기서 보면 제4조 한번 볼까요. 센터의 조직 및 운영 4조4항 “센터에는 센터장 1명과 자원봉사업무를 담당하는 직원으로 구성한 사무국을 둔다.” 그리고 그 밑에 5항에 “ 센터운영에 따른 필요한 인원 유급직원으로 둘 수 있다.” 이것을 4항과5항으로 하는 것보다는 한군데 묶어서 “센터에는 센터장 한명과 자원봉사업무를 담당하는 직원으로 구성한 사무국을 두며, 센터운영에 필요한 인원을 유급직원으로 둘 수 있다.” 이렇게 해서 한 항으로 묶어도 될 것 같은데요.
성구

이성구주민복지과장

내용상 보면 4항과 5항은 한 항으로 묶어도 관계는 없습니다.
순복

강순복위원

네. 그리고 6항을 보면 “센터는 자원봉사시스템을 통해 자원봉사를 원하는 개인 또는 단체를 접수하고 관리할 수 있다.”지금 이렇게 했는데 이것을 “관리한다.”로 하는 의무감을 부여하는 건 어떨까요?
성구

이성구주민복지과장

그런데 지금 자원봉사 관련해서 자원봉사활동 기본법에 보면 단체라든가 자원봉사자가 등록을 하고 등록 취소를 하고 강제조항은 할 수가 없어요.
순복

강순복위원

본인 스스로 의해서 등록을 하는 거니까 자원봉사센터에서는 관리를 하는 건 당연한게 아닌가 해서 말씀을 드려본 거거든요.
성구

이성구주민복지과장

접수하고 관리할 수 있다. 강제조항이 아니라 하여야 한다고 하면 완전 의무사항이 되기 때문에 “할 수 있다.”고 했습니다.
순복

강순복위원

그런 것은 관리감독을 하려면 의무감을 부여해야 되지 않느냐 하는 제 생각을 말씀드렸고요. 그 다음에 7항을 보면 “자원봉사시스템을 통해 관리되는 자원봉사단체 또는 자원봉사자에 대하여 자원봉사활동에 필요한 행정적 재정적 지원을 할 수 있다.” 지금 이거하고 그 다음에 보면 14조 있죠. 14조를 보면 자원봉사단체의 지원 여기 보면 1항하고 같이 중복되는 것 같은 맥락이 들거든요. “군수는 자원봉사단체가 법 제7조에 따른 자원봉사활동 범위를 사업을 하는 경우 필요한 행정적 지원을 할 수 있으며 자원봉사단체의 사업에 필요하다고 인정되는 경우에는 사업비를 예산의 범위내에서 지원할 수 있다.” 이렇게 중복되는 것 같은게 있고 제7조를 보니까 위원회 기능이 있더라고요.
성구

이성구주민복지과장

네.
순복

강순복위원

그러니까 자원봉사단체에 지원하고 위원회 기능하고는 좀 틀리지 않을까요?
성구

이성구주민복지과장

그런데 지금 강순복 위원님께서 말씀주신 사항은 4조에 7항에 보면 행정적 재정적 지원할 수 있는 조항은 이게 우리가 법인에 위탁을 줬을 경우에 센터에서 하는 사항이 되겠고요.
순복

강순복위원

법원에 위탁을 줬을 경우.
성구

이성구주민복지과장

네 그리고 지금 자원봉사센터 14조에 군수가 행정지원을 할 수 있는 것은 현재 같은 직영체제로 운영할 수 있는 지금 하는 경우가 여기에 해당이 되겠습니다. 그리고 자원봉사 운영위원회는 그동안에는 자원봉사발전위원회라고 먼저는 돼있었는데 자원봉사발전위원회가 아니라 자원봉사진흥위원회라고 중앙단위에 설치하게 돼있습니다. 그런데 여태까지 자원봉사활동 기본법상 상호 맥이 안 맞아서 이번에 자원봉사센터내에 운영위원회로 다시 변경해서 하는 것이 되겠습니다.
순복

강순복위원

그리고 16조에 보면 보험의 가입절차 및 방법에서 2항에 1번을 보면 “센터장은 센터에 등록된 자원봉사자의 보험 또는 공제 가입을 군수에게 일괄 신청하여야 한다. ”일괄 신청하여야 한다는 것은 시기가 어느 때 일괄 신청을 하는 거예요?
성구

이성구주민복지과장

지금 현재는 운영을 자원봉사센터 예산을 당초예산에 편성합니다. 당초예산에 편성할 때 보험가입비까지 다 일괄 예산신청을 해서 들어오기 때문에 그러니까 예산편성하기 전이 되겠죠.
순복

강순복위원

아니 그러니까 예산편성하기 전이면 만약에 봉사단체가 연초에 들어오라는 법도 없고 연말에 들어오라는 법도 없고 중간에도 가입을 할 수가 있거든요.
성구

이성구주민복지과장

그런데 지금 보험가입은 개인별로 보험가입을 하는 것이 아니라 인원을 15세 미만이 몇 명 15세 이상 몇 명 전체 15세 미만이 128명 15세 이상 306명에 대해서 인적사항이 다 들어가는 것이 아니고 인원으로 보험가입을 하게 돼있어요.
순복

강순복위원

단체가 자원봉사센터에 단체로 등록을 하되 거기 개인별로 보험을 드는건 맞는데 중간에 들어올 수 있으면 6월달에 들어왔을 경우에는 6개월이라는 봉사활동을 하면서도 공백기간이 있는 거잖아요. 그 사람이 만약에 봉사일을 하다 다쳤을 경우에는 보험이 안들어가서 혜택을 못본다 그런 것도 있잖아요.
성구

이성구주민복지과장

그런데 그게 개인별로 가입을 누구 김개똥이 개인별로 가입을 하는 것이 아니라 434명 1년치를 가입을 합니다. 그래서 그동안에 430명이 만약에 보험가입해서 다치거나 상해를 입거나 하면 그 434명 범위내에서 지원할 수 있는 거죠. 그러니까 보험 가입은 1년으로 가입을 합니다.
순복

강순복위원

그러면 인원수가 제한이 되면 만약에 우리 인제군에 봉사단체가 500명인데 438명만 보험에 가입을 된다하면 나머지 사람들은 못타는 거잖아요?
성구

이성구주민복지과장

그 다친 사람에 한해서 434명을 지원해 줄 수 있는 거죠. 일반인들 전체가 다 대상이 아니라 자원봉사자가 4,600명 되는데 그중에 자원봉사를 하시다 상해를 입거나 다치거나 그런 문제가 생겼을 경우에 보험에서 지원해 줄 수 있는 인원이 434명이다. 그래서 434명은 1년단위를 계약을 합니다. 이건 전국적으로 통일된 보험회사도 다 전국적으로 통일 돼있어요. 그래서 삼성화재 해상보험에 다 가입 돼있고 지금 현재 그렇게 운영을 하고 있습니다.
순복

강순복위원

이해가 안되는게 5,000명인데 434

엄윤순위원장

그러니까 강순복 위원님이 말씀하시는 건 자원봉사5,000명이면 5,000명 다 보험을 드는 것으로 생각하신 것 같고 지금 과장님 답변에 의하면 5,000명 중에라도 다친 사람들은 4백 몇 명 까지만 혜택을 볼 수 있다. 이 얘기인거잖아요. 그렇게 이해를 하시면 될 것 같아요.
성구

이성구주민복지과장

네.10%정도 인원으로 가입하니까요.
순복

강순복위원

알았습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

더 질의하실 위원님? (이기호 위원-거수) “이기호 위원님”
기호

이기호위원

고생 많습니다. 그냥 몇가지만 여쭤볼게요. 3조에 자원봉사센터장을 공개경쟁 방법으로 선임을 하게 돼있어요.
성구

이성구주민복지과장

네 그렇습니다.
기호

이기호위원

그런데 군수가 직접 선임을 할 경우를 제시해 주셨는데 군수가 센터장을 직접 선임한다고 하는데 이 센터장을 직접 선임하는게 맞나요?
성구

이성구주민복지과장

우리가 직접 자활센터를
기호

이기호위원

아니 공개경쟁해서 선출하는 것이 맞는데 “선임을 할 수도 있다.” 이거잖아요. “선임을 해야된다”고 판단이 되면 그러면 여기에도 내용을 선임이라고 써야 되느냐 용어가 이걸 “군수가 임명할 수 있다.” 이렇게 써야 되는 게 맞지 않느냐 선임인데 지금 이내용이 14조에 따라 “자원봉사센터의 장은 공개경쟁 방법으로 선임하되 군수가 직접 운영하는 경우에는 군수가 센터장을 선임하며”이렇게 돼있단 말이에요. 그런데 선임하며가 임명이나 이렇게 바꿔야 되지 않느냐 이렇게 보여져서요.
성구

이성구주민복지과장

일반인이라도 선임쪽으로 가는게 바람직하지 않나는 그런생각이 들어가는데.
기호

이기호위원

내용이 즉시 상반되는 내용은 아닌데 그래도 선임이라고 하면 여러 사람 가운데 가려서 선출을 하는 건데 이건 군수가 필요하다고 인정해서 별도로 하는 것을 선임이라고 쓰는게 맞는 건지 하여간 그래서 그 문제는 선임이 임명이나 다른 말로 바뀌어야 되지 않냐 싶어서 말씀을 드리고요.
성구

이성구주민복지과장

그런데 이 사항은 자원봉사활동 기본법 시행령 14조에 보면 “자원봉사센터장 공개경쟁 방법에 의하여 선임한다.”로 되어 있어서.
기호

이기호위원

글쎄 공개경쟁방법은 선임하는데 군수가 임명하는 것도 선임이라고 표현을 해야 되느냐 이거죠.
성구

이성구주민복지과장

지금 자활센터장은 일반인 중에서 거의 임명이 되고 또 임기도 지금 2년이고 2년에 한해서 또 연임할 수 있고 그래서 공무원이 아니고 일반인이다 보니까 선임으로 했습니다.
기호

이기호위원

그래서 그 내용을 보자고 말씀을 드린거고요. 그 다음에 2항에 보면 “센터장의 임기는 2년으로 하고 연임할 수 있고 있으며 후임자는 전임자의 임기만료 되기전에 선임하여야 한다.” 이렇게 선임을 방법을 명시해 놓으셨거든요.
성구

이성구주민복지과장

네.
기호

이기호위원

그런데 임기만료 전에 추상적으로 선임하여야 한다. 이렇게 놓으면 안될 것 같다는 판단이 들어서 임기만료 30일전이든 기간 명시를 해야 되지 않느냐 이렇게 보여지는 거예요. 임기가 2년인데 이 내용대로라면 제가 곡해해서 해석하면 1년전에도 선임해 놓을 수도 있는 사항이다 이거죠. 그러니까 다음 업무에 지장이 없는 선에서 그 다음에 진행하시는 분의 업무에 무리하지 않는 선 적정한 기준을 최소한 30일전이든 2주전이든 선임하는 기간을 명시를 해야 되지 않느냐 이렇게 보는 거거든요. 추상적으로 임기 만료 전에 하면 좀 그렇지 않느냐 이렇게 보여져서 그 문제는 좀 고민을 해봐야 되지 않겠냐 하는 생각이 들어서 그 말씀을 드리고요.
성구

이성구주민복지과장

네 알겠습니다.
기호

이기호위원

그 다음에 이 조례가 통과되면 바로 규칙을 개정하셔야 되겠어요.
성구

이성구주민복지과장

네 그렇습니다.
기호

이기호위원

아까 운영위원회도 우리 규칙에는 발전위원회로 되어있고 등등 관계되는 사항을 바로 수정을 하셔야 되겠더라고요.
성구

이성구주민복지과장

네 그렇습니다.
기호

이기호위원

네 알겠습니다. 이정도 말씀드리겠습니다. 아 그 다음에 진짜 중요한 것 조금 전에 말씀하셨듯이 센터장은 법4조에 선임할 수 있는 방법들을 명시해 놨어요.
성구

이성구주민복지과장

네 그렇습니다.
기호

이기호위원

이게 자원봉사센터장에 대한 임명건에 대한 선임에 관한 사항들이 언제부터 명시돼서 진행을 했죠? 태생이 되면서 규정이 있었나요?
성구

이성구주민복지과장

처음에 2001년도에 자원봉사센터가 발족이 됐는데 처음에 됐을 때는 자원봉사 관련돼서 모법이 없었어요. 추후에 자원봉사활동기본법이 제정이 되면서 자원봉사센터장 자격부터 선임관련 또 세부적인 사항은 조례로 정할 수 있도록 그렇게 정해진 겁니다.
기호

이기호위원

이 해석을 여쭤보려고 하는데 14조 좀 혹시 가지고 계시나요?
성구

이성구주민복지과장

네.
기호

이기호위원

2호에 보면 “자원봉사단체 자원봉사센터 또는 사회복지기관시설, 학교, 기업에서 자원봉사관리 업무에 5년 이상 종사한 자”이건 자원봉사가 아니고 직원들을 표현하는 건가요?
성구

이성구주민복지과장

몇 호 말씀하시는 거죠?
기호

이기호위원

아니 자원봉사활동 기본법 시행령 14조 가지고 아까 말씀하셨잖아요. 센터장 선임에 관한 건 거기에 2호 지금 “자원봉사단체, 자원봉사센터 또는 사회복지기관시설, 학교 기업에서 자원봉사관리 업무에 5년이상 종사한자”이거잖아요.
성구

이성구주민복지과장

네 그렇습니다.
기호

이기호위원

그러니까 관리 업무에 종사한 자 직원이라고 봐야 되는 거잖아요?
성구

이성구주민복지과장

자원봉사센터에서 5년이상 근무한 자.
기호

이기호위원

그 다음에 3호가 지금 현재 인제군에 자원봉사센터장들이 갈 수 있는 유일한 공무원 출신들의 5급 이상 퇴직 공무원으로서 자원봉사 업무 또는 사회복지업무에 3년이상 종사한자 그렇죠?
성구

이성구주민복지과장

네 그렇습니다.
기호

이기호위원

그 다음에 4호에 “국가 및 지방자치단체에 등록된 자원봉사관련 시민사회단체에서 2년이상 임원으로 10년이상 활동한자”그렇죠?
성구

이성구주민복지과장

그렇습니다.
기호

이기호위원

우리 인제군에 2호에 해당하시는 분은 없나요?
성구

이성구주민복지과장

2호에 해당하시는 분은 지금 현재 자원봉사센터에 근무하시는 분들은 2001년부터 근무해서 현재까지 팀장 한사람은 근무를 해왔고 또 국장도 해당이 될겁니다. 그런데 자원봉사단체 단체에서 관리업무에 5년이상 종사했다고 할 수 있는 그건 좀....
기호

이기호위원

법적 근거로 쓰기는 미비하다 이렇게 보시는 거죠?
성구

이성구주민복지과장

사회복지기관 기관에서는 애향원이라든지 사회복지시설에서 5년이상 근무하신 분들 이런 분들은 해당이 된다고 볼 수 있죠.
기호

이기호위원

네 제가 이 말씀을 드리는 이유는 그냥 지레짐작으로 아실거라 보여지는데 공무원들이 퇴직을 하고 나서 갈 수 있는 그 다음에 자리 물론 봉사직인건 알고 있거든요. 그래서 이렇게 공무원 출신들만 가는 자리가 아니고 전체적으로 봉사활동하고 그 직원에 있는 분도 가는데 이것이 법으로 이렇게 규정을 해놔서 많이 능력있으신 분들도 가서 봉사할 수 있는 기회도 박탈 당하고 있는 이런 입장인 것도 같고 해서 이 문제를 말씀드리는 이유는 뭐라고 하죠......
성구

이성구주민복지과장

참고로 말씀드리면 지금 사회복지시설 애향원이나 또 실버홈 그런데 사회복지시설에는 지역자활센터라든가 또 재가노인복지센터 이런데는 사회복지업무에 종사한 공무원이 퇴직해서 2년 이내는 못가도록 돼있어요.
기호

이기호위원

규제도 있지만 내용에 있어서 그 내용입니다. 정관예우 같은 이런 식의 자리보전 이런 것이 아니고 정말로 봉사하시고 또 거기에 대상되시는 분들이 있다면 잘 관리해서 봉사 잘 할 수 있는 센터 만들어주십사 하고 말씀드렸습니다.
성구

이성구주민복지과장

네 알겠습니다.
기호

이기호위원

이상입니다.

엄윤순위원장

수고 하셨습니다. (최덕용 위원-거수) “최덕용 위원님”
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 몇 가지만 질문을 드리겠습니다. 지금 이 조례를 보면 자원봉사센터에 관한 사항이죠 거의다가?
성구

이성구주민복지과장

네 그렇습니다.
덕용

최덕용위원

그런데 14조에 보면 자원봉사단체에 대한 지원이 있어요.
성구

이성구주민복지과장

네.
덕용

최덕용위원

그러면 여기에서 봤을 때 자원봉사단체에 대한 지원은 없는 것 같아서요. 자원봉사센터 센터에 근무하시는 분들은 지원이 되는데 자원봉사단체에서 봉사하시는 분들 있죠.
성구

이성구주민복지과장

그런데 자원봉사단체에서 봉사하시는 분들이 지금 현재 자원봉사센터에 90개단체가 다 등록이 돼있습니다. 90개 단체 회원 전체가 그래서 자원봉사자 등록이 돼있기 때문에 지금 현재는 개인별로 다 지원이 된다고 봐도 될거예요.
덕용

최덕용위원

그러면 예를 들어서 보험 같은 경우에 보험이라는게 뭡니까? 봉사를 하다 다치거나 할 때 혜택을 받는 것 아닙니까?
성구

이성구주민복지과장

네, 그렇습니다.
덕용

최덕용위원

여기보면 그러면 자원봉사단체 단체에서 그런 불상사가 났을 경우에 보험 혜택을 받는 다는 것은 없는 것 같아서.
성구

이성구주민복지과장

그래서 그것은 자원봉사단체에 등록된 회원들이 자원봉사센터에 다 등록이 4,600명이 다 돼있습니다. 그렇기 때문에 그분들은 4,600명 중에서 434명은 지원을 해 줄 수 있기 때문에 문제는 없다고 봅니다.
덕용

최덕용위원

그러면 14조에 자원봉사단체라고 하는 것은 지금 과장님 말씀처럼 자원봉사센터 거기에 등록된 사람일거 아니에요.
성구

이성구주민복지과장

네 그렇습니다.
덕용

최덕용위원

그러면 14조에 대한 지원은 필요없다고 봐도 되겠네요?
성구

이성구주민복지과장

그 사항은 자원봉사단체에서 별도로 사업계획을 수립해서 자원봉사를 할 경우에 거기에 대한 실질적인 비용 재료비라든가 이런 것을 지원하는 근거조항이 되겠죠.
덕용

최덕용위원

네 잘 알았습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고 하셨습니다. 더 질의 하실 위원님? (“없습니다”하는 위원 있음 ) 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 3. 인제군 군세 감면 조례 전부개정조례안 4. 인제군 지방공무원 여비조례 일부 개정조례안

14시21분

다음은 의사일정 제3항 인제군 군세 감면 조례 전부개정조례안과 의사일정 제4항 인제군 지방공무원 여비조례 일부 개정조례안을 일괄 상정합니다. 본 조례안에 대해 인제군수를 대신해 세무회계과장께서는 발언대로 나오셔서 일괄 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
광석

김광석세무회계과장

세무회계과장 김광석입니다. 인제군 군세감면 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 2011년 지방세 감면 조례 표준안 및 감면 조례 허가제 폐지이후 지방자치단체별로 감면 조례를 제·개정 운영함에 따라 법령위반 및 동일 감면 규정의 상이, 조세 형평저해 등 운영상 문제점이 발생되어 행정자치부에서 통보한 지방세 감면 조례 기준안에 준하도록 조례를 전부 개정하고자 합니다. 주요내용으로는 종교단체의 의료업에 대한 감면을 신설함을 안 제3조에 농공단지 대체입주자에 대한 휴·폐업 범위를 명확히 함을 안 제7조에, 시장현대화 사업에 대한 감면 규정을 신설함을 안 제8조에, 지방세 감면 특례의 제한 규정을 신설함을 안 제14조에 감면 기한의 특례 조항을 신설함을 안 제17조에 신설하였습니다. 참고사항으로 입법예고 기간 특이한 사항은 없었습니다. 다음은 인제군 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안 이유입니다. 상위법인 지방공무원 수당 등에 관한 규정이 개정됨에 따라 인제군 지방공무원 여비조례를 개정하여 공무원이 여비 부정 수령시 환수 조치 및 가산 징수하여 여비의 명확성을 기하고자 합니다. 주요내용으로는 공무원이 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 여비를 지급 받았을 때에는 그 금액을 환수하고 부정 수령액의 2배에 해당하는 금액을 가산하여 징수하고자 함을 신설함을 안 제4조에, 국내여비 지급표를 상위법령에 맞게 정함을 안 별표1에 또한 알기쉬운 법령 정비기준에 따라 일부 내용을 정비하였습니다. 참고 사항으로 입법예고 결과 별도의 의견은 없었습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

엄윤순위원장

세무회계과장님 수고 하셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 본 조례안에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의답변이 있겠습니다. 인제군 군세 감면 조례 전부개정조례안과 인제군 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대해 의문나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 두 개 같이 가겠습니다. (최덕용 위원-거수) “최덕용 위원님”
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 과장님 3조에 보면 종교단체 의료업에 대한 군세 감면이 있죠?
광석

김광석세무회계과장

네.
덕용

최덕용위원

이게 상위법에서 감면 하라고 내려와서 지금 사항이 올라온 거죠?
광석

김광석세무회계과장

네 당연히 여기 지금 현재 감면 조례 들어간 것은 다 각각의 감면 조례가 돼있는 부분을 조례에서 담아서 조례에 정하게 돼있기 때문에.
덕용

최덕용위원

만약에 본 조례 특위에서 심의위원회에서 종교단체에 대한 감면을 하면 안되겠다고 예를 들어서 했을 경우에는 어떤 경우가 일어나죠? 당연히 해야 되죠?
광석

김광석세무회계과장

네. 그렇습니다. 이건 법에 돼있는 거고요.
덕용

최덕용위원

그래서 한번 물어본 겁니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (이기호 위원-거수) “이기호 위원님”
기호

이기호위원

궁금한 것 한두 가지만 여쭤볼게요. 감면 하는 것들이 기간이 설정이 돼있어요. 지금 종교단체도 1호 2호가 2016년 12월 30일까지하고 2017년 1월 1일부터 2018년 12월 30일까지 하고 감해 주는 프로수도 틀리게 돼있어요.
광석

김광석세무회계과장

그렇습니다.
기호

이기호위원

그 다음에 5조에도 보면 2017년 12월 30일 취득하는 것에 한해서 경감을 하게 해줬단 말이에요. 이 기간은 어떻게 해서 나오는 거죠? 이건 상위법에 날짜가 정해져 있는 것도 있고 또 찾아보니까 날짜가 없는 것도 있어요.
광석

김광석세무회계과장

그렇습니다.. 지금 현재 감면 조례에 시각장애인 여러 가지 각종 감면 조례 종교단체, 지역생산단지, 문화재, 외국인투자유치 여러 가지 조항에 대한 각각의 법에 의해서 감면을 하게 돼있습니다. 그 감면이 또 특례법에 의해서 기간을 정해서 감면을 할 때 3년간을 거의 지정해서 운영하고 있습니다. 그래서 법으로 3년간을 여기 나와있는 것을 다 내년 17년 12월 30일까지가 되겠고요. 저희 조례도 14년도에 이 조항을 넣을 때 부칙에 조례기간을.....
기호

이기호위원

기간을 17년 12월 30일로 그렇게 보면 되는 건가요?
광석

김광석세무회계과장

네 그래서 여기에 나와있는 모든 것은 내년 12월 30일까지로 보시면 됩니다.
기호

이기호위원

그러면 이건 하여간 기한이 되면 다시 개정을 하고 수시로 하겠네요.
광석

김광석세무회계과장

내년 30일이면 다시 기한에 대한 부분이 각 장애인은 장애인별로 연장을 하거나 연장을 안하면 부과가 되거나 다시 맞춰야 될 부분입니다.
기호

이기호위원

8조 좀 볼게요. 다른 건 찾아봤는데 이건 못 찾아봤는데 시장현대화 사업에 관해서 감면 하는 내용이 있는데 지금 제20조1항을 제가 찾아보질 못했어요. 그런데 지금 여기 시장에 상인조직이나 시장관리자가 정부 또는 지방자치단체로부터 지원 받거나 보조받아 추진되는 상업기반의 시설 현대화 사업의 시행으로 취득하는 건물은 감해준다고 했는데 이게 시장을 관리하는 사무실 정도인가요 아니면 지금 인제로 보면 전통시장을 만든라고 해서 구성하는 시장 전체에 대한 얘기를 하는 건가요?
광석

김광석세무회계과장

여기지금 나와있는 사항은 현재 시장이 조성되어 있어서 시장 상가들이 각종 조직이 돼있습니다. 조직이 돼있는 데서 상가를 운영하고 있는 건물에 노후된 주택개량 보수 또는 사용하고 있는 주차장, 창고 시장 공동으로 사용하는 이런 부분들에 대해서 개량 수리할 경우에 저희가 보조를 해서 지원할 경우에 그에 대한 재산세를 감면한다는 조항이고요. 저희 인제군은 전체 일괄 다 해서 분양해서 새로하는 부분하고는 전혀 관계가 없다고 말씀드리겠습니다.
기호

이기호위원

그러니까 전체적으로 하는 것은 관계가 없는데 시장을 관리해서 시장이 운영이 되면 개별적인 각각의 상점들은 대상이 없이 시장을 관리하고 협의하는 협의체나 여기에 지원이 가능한건가요?
광석

김광석세무회계과장

아닙니다. 그때 가서는 상가조직을 해서 할 때 상가에 있는 분들에 대한 각자 운영하시는 분들의 노후된 상가를 고치거나 할 때 그럴 때 지원하는 자금이 있습니다. 그럴 때 저희가 보조를 주면 상가에서 각자 자기가 신청했던 부분들을 해서 고칠 때 그것에 대한 재산세를 면제하기 위한 조항이 되겠습니다.
기호

이기호위원

재산세가 뭐죠? 재산세는 해마다 내가 가진 재산에 대한 세금이잖아요.
광석

김광석세무회계과장

그렇다고 봅니다. 그런데 노후돼서 새로 고치고 늘어난 부분에 대한 나중에 재산세를 물릴 때 그 부분에 대한 것을 감면 한다고 이런 조항이
기호

이기호위원

그래서 지금 여쭤보는 거예요. 적용 범위가 어디인지 여쭤보고 그 다음에 재산세는 취득세를 이것처럼 한번에 1회에 한한 것이 아니고 해마다 적용하는 거잖아요.
광석

김광석세무회계과장

네.
기호

이기호위원

그래서 우리가 여기서 다른 것에 대한 재산세 감면은 5년이라는 기간은 산정해 놨는데 이건 기간이 없어요. 그래서 여쭤보는 거예요.
광석

김광석세무회계과장

말씀드리겠습니다. 아까 제가 서두에 말씀드렸는데 여기에는 기한이 안 정해져 있는 부분이 두가지가 있습니다. 어느 것이냐 하면 2조 시각장애인에 대한 부분 자동차세 한 대에 대해서 면제한다고 그것도 12월 30일까지 유효기간이고요. 지금 말씀주신 문화재에 대한 것하고 시장현대화 사업도 12월 30일까지 면제한다고 되어있습니다. 이게 내년도 12월 30일이 가게 되면 거기에 대한 부분이 바뀌면 기간은 그때 다시 명시하는 것으로 그래서 기간이 명시 안된 것은 조례 14년도에 만들 때 부칙에 이 조례에 대한 모든 유효기간은 17년 12월 30일까지로 한다고 되어있기 때문에.
기호

이기호위원

이 내용도 거기에 명시가 돼있다고 봐야 되는 건가요?
광석

김광석세무회계과장

기간이 명시되어 있습니다. 여기 조례에 대한 감면 조례는 다 12월 30일까지입니다.
기호

이기호위원

알았습니다. 기간 명시가 안돼 있어서 당연히 기간 명시가 되어 있어야 되는 사항 같아서 그래서 말씀드렸는데 저번 조례에 명시가 돼있다고 하니까 알겠고요. 여비규정 신구대비표에 보면 2조 2항에 출장 일수에 대해서 띄워쓰기를 했어요.
광석

김광석세무회계과장

네.
기호

이기호위원

그런데 띄워쓰기가 위아래 여러 개가 있는데 네 개중에 두 개만 돼서 넘어왔거든요. 출장 일수 띄워쓰기를 같이 해야 될 것 같고요. 제2조2항에 보면 제1항의 경우 출장일수가 월 15일 이상인 때에는 전액 지급하고 출장 일수가 월 15일일 때 두 번째 출장 일수는 띄워쓰기가 되어 왔는데 첫 번째 줄에도 출장 일수가 있고 그 다음에도 출장 일수가 있고 또 그 다음에도 출장 일수가 있는데 총 출장 일수 4개 중에 조정해서 오신게 2개는 띄워쓰기로 조문변경을 해서 개정안에 왔는데 위에 2개는 빠졌다 결국은 그건 띄워쓰기를 하려고 했던 거니까 그렇게 보여지고. 그 다음에 제4조 지금 개정하는 것에도 제7조 공무원 여비규정의 준용 띄워쓰기 하는 걸로 옮겼는데 이 앞에 제4조가 7조로 바뀌어야 되는 거죠.
광석

김광석세무회계과장

네.
기호

이기호위원

그것까지 명시를 해야 되는 것 같은데 안해서. 그 다음에 이건 글자가 하나 오타 난 부분을 전문위원실에서도 말씀해 주셨는데.
광석

김광석세무회계과장

9조로 돼있는 부분을 8조.
기호

이기호위원

아니 4조가 있는게 4조가 7조로 바뀌어야 된다는 거죠.
광석

김광석세무회계과장

네.
기호

이기호위원

그 다음에 3조에 신설한 부분에 여비 규정을 거짓으로 받으면 두배이상 가산하고 등등 있잖아요.
광석

김광석세무회계과장

네.
기호

이기호위원

거기에 2항에 1호 “거짓 출장 등 부정한 방법으로” 인데 이게 오타가 돼서 “둥”으로 되어있어요. 수정을 해야된다고 전문위원실에서도 오타난 부분을 찍어주셨어요.
광석

김광석세무회계과장

죄송합니다.
기호

이기호위원

그 다음에 공무원 여비규정 준용에 대한 여비 지급 7조 5호에 보면 여기 내용은 생략 이렇게 놓으셨는데 5호를 보면 “27조의 규정을 준용하지 아니한다. ”그래서 27조를 찾아보니까 전역한 사람들의 여비에 관한 사항이에요. 그러니까 사실은 우리하고 해당사항이 없어서 이건 그냥 삭제하는 것도 괜찮지 않나 싶어서 말씀을 드려보고요. 그 다음에 8호에 보면 “조례 8조의 2를 준용하지 아니한다.”했거든요. 그러니까 우리 여기에 있는 각호의 내용들은 우리가 군수가 해야 될일 인사처 등등 혁신처장 이렇게 내용들을 준용하지 아니한다. 이렇게 해서 군수가 하게끔 명시들을 중간중간 다 해놓으셨잖아요.
광석

김광석세무회계과장

네.
기호

이기호위원

그런데 8조의2는 이걸 글쎄 제가 볼 때 준용하지 않으면 안될 것 같다는 생각이 드는데 이게 왜 준용을 하면 안되는 거죠? 여비의 결산하고 정산등에 관한 사항이거든요.
광석

김광석세무회계과장

죄송합니다. 새로 개정되는 것에 안들어 있다 보니까.
기호

이기호위원

그래요 저도 보면서도 좀 헷갈리고 일이 있어서 자세히 못봐서 저도 좀 그렇긴 한데 이게 지금 우리가 8호까지 오면서 중간중간에 호별로 있었던 것들이 인사혁신처장 등이 하는 사항들을 준용하지 않는 걸로 군수가 하는 것으로 정리해서 내려오셨는데 8조의 2를 준용하지 아니한다고 하면 이건 내용이 뭐냐하면 우리 여비 결제 정산등에 따라서 여행자들이 공무원들이 갔다 오면 여비정산을 어떻게 해야 된다 등등의 해당하는 내용들을 명시를 해놨는데 이것을 준용하지 아니한다고 하면 정산 등등을 대충해도 된다고 이런 내용인지 아니면 앞에 것처럼 앞에서 준용하지 아니한다에 대한 것은 제8조의 2 4항에 보면 이런 단서들에 의해서 지급방법 등 필요한 사항은 인사혁신처장이 정한다. 등등 이것을 준용하지 않는 것인지 좀 헷갈려서 말씀을 드려본 거거든요.
광석

김광석세무회계과장

이 부분은 다시 한 번 확인해 보겠습니다.
기호

이기호위원

과장님도 그렇게 저도 내용들이 좀 그러니까 있다 편안한 상태에서 내용을 점검하고 얘기를 나눠보는 것이 좋다 해서 그 말씀을 드립니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

더 질의하실 위원님? (강순복 위원-거수) “강순복 위원님”
순복

강순복위원

강순복 위원입니다. 전문위원실에서 올라온 것 두가지만 수정사항을 말씀드리겠습니다. 군세감면 제9조 2항 “제1항에 따른 세액 공제는 보통세와 목적세가 병기된 경우에는 보통세에서 우선 공제하고, 도세와 군세가 병기된 경우”여기서 “병기”를 한자를 같이 병행해서 썼으면 해서요.
광석

김광석세무회계과장

당초 조례에는 병기라는 곳에 한자가 돼있었습니다. 사실 아까 서두에서 말씀드렸지만 전국이 각자의 조례를 만들다 보니까 조세형평상 상이한 것이 많아서 이번에 행자부에서 표준안을 내려 보내서 전국이 통일하게 만든 표준안에 병기를 한글로만 사용했더라고요. 그래서 사실 저희도 그대로 따른 겁니다. 그것과 관련해서 감사계에서도 그 부분에 대한 것을 따로 안 주셨는데 이번에 전문위원님께서 아마 병기한다고 얘기한다고 들었습니다. 넣는 것이 바람직하다면 넣어도 되지만 무관하다고 생각했습니다.
순복

강순복위원

한문을 좀 넣었으면 어떻겠나 생각해 봤고요. 그 다음에 14조의2호 “제4조 및 제9조에 따른 감면”제9조가 뭐냐하면 자동계좌이체 납부에 대한 세액 공제거든요. 이게 제8조로 돼야 될 것 같아요. 조문 수정을 하셔야 될 것 같아요. 이상입니다.

엄윤순위원장

수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 5. 인제군 범죄예방 도시환경디자인 조례안

14시48분

다음은 의사일정 제5항 인제군 범죄예방 도시환경디자인 조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대해 인제군수를 대신하여 도시개발과장께서는 발언대로 나오셔서 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
일선

윤일선도시개발과장

도시개발과장 윤일선입니다. 인제군 범죄예방 도시환경디자인 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 주민들이 각종 범죄로부터 안전한 환경에서 생활할 수 있도록 건축물 및 공간에 범죄예방 도시환경디자인을 적용하도록 하는 제도적 기반을 마련하고자 하는 것으로 주요내용을 말씀드리면 범죄예방 도시환경 디자인의 기본 원칙을 안 제3조에, 그리고 범죄예방 도시환경디자인 추진사업을 안 제7조에, 범죄예방 도시환경디자인 위원회를 설치하고 그 역할을 인제군 경관위원회에서 심의하도록 정하는 내용을 안 제8조로부터 9조까지 담았습니다. 그리고 안 제10조에 인제교육지원청과 인제경찰서와 협력체계를 구축하는 안을 제10에 담았습니다. 그리고 11조부터 12조까지는 홍보 및 포상에 관한 내용이 있고, 참고사항으로는 강원도로부터 준칙안에 지난 봄에 내려왔고 그리고 지난 3월에 치안관련 관서에서 조례 제정과 관련된 협조 요청이 지속적으로 있어 왔었습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

엄윤순위원장

도시개발과장님 수고 하셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 본 조례안에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의답변이 있겠습니다. 위원님들께서는 의문 나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (최덕용 위원-거수) “최덕용 위원님”
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 과장님 제안이유를 보면 주민들이 범죄로부터 안전한 환경에 살수 있게 하고 범죄예방 도시환경 디자인을 적용해서 주민들이 건축이라든가 이런데서 안전하게 살 수 있게한다고 했는데 이 조례안을 지금 상정하게 된 특별한 동기가 뭡니까?
일선

윤일선도시개발과장

최근에 TV등 각종 언론에서 범죄 관련된 보도사실 등 몇가지 예를 들어보면 아파트나 연립 가스배관을 타고 올라가서 범죄를 저지른다든지 아니면 사각지대 모퉁이 같은 경우에 감시할 수 있는 어떤 CCTV라든지 이런 전자장비가 없어서 범죄를 할 수 있게끔 하는 그런 심리를 더 갖게 한다든지 약간 후미진 곳에 등의 밝기 조절을 더 밝게한다든지 이런 정도 그런 것을 설치함으로 인해서 범죄가 발생하지 않도록 분위기를 조성하자는 그런 차원에서 제안을 하게 된 겁니다.
덕용

최덕용위원

여기보면 안 제3조 같은 경우보면 기본 원칙을 세우게 되잖아요.
일선

윤일선도시개발과장

네.
덕용

최덕용위원

그렇다고 보면 앞으로 건축을 할 때 이것에 대한 적용을 받아야 돼요.
일선

윤일선도시개발과장

네.
덕용

최덕용위원

그러면 여기가 큰 대도시도 아니고 군 단위인데 주민들이 이 규제를 또 다해야 된단 말이에요. 제가 하고 싶은 얘기는 이 디자인조례안이 범죄예방 도시환경 디자인 조례안이 아직 인제군에는 시기상조다 본위원은 이렇게 판단을 하거든요. 지금 예를 들어서 건축을 하나 하려고 하면 이 범죄예방 도시환경 디자인 조례안에 기준해서 지금 과장님 말씀하신 가스배관도 어떻게 해야 되고 다 그런 기준을 맞춰야 되잖아요. 왜 주민들을 이렇게 시기상조로 규제를 하려고 조례안을 만든건지.
일선

윤일선도시개발과장

위원님 이건 그렇습니다. 지금 우려하신 것처럼 기본 원칙에 정해져 있는 기본 틀을 만들어 놓고 주민들이 각종 건축행위라든지 기타 어떤 행위를 함에 있어서 그 틀속에 맞추도록 강요하는 부담을 주는 조례가 아니라 그런 것을 할 때 인제군수가 그런 분위기를 내지는 그렇게 위험요소로부터 가능하면 줄여보고자 하는 내용을 인제군수가 하고자 하는 내용이고 주민들이 틀을 정해놓고 그 틀에 맞추기 위한 부담을 주는 내용의 조례는 아닙니다.
덕용

최덕용위원

지금 예를 들어서 각 일반 주민이 건축을 할 경우에 지금 여기에서 범죄예방을 하기 위해서 나름대로 건축을 하잖아요. 그런데 인제군수가 이런 범죄예방 도시환경 디자인이라는 거창한 조례안을 만들어서 이거 안 만들면 범죄예방이 안됩니까? 그런 건 아니잖아요?
일선

윤일선도시개발과장

그런건 아니죠.
덕용

최덕용위원

그런데 위에서 하라고 해서 하는 거예요. 이게 18개 시군 중에서도 거의 다 되지도 않았잖아요?
일선

윤일선도시개발과장

지금 9개 시군에서 이미 제정이 됐고요.
덕용

최덕용위원

남이 한다고 해서 하는 건 아닌데.
일선

윤일선도시개발과장

그런건 아닙니다.
덕용

최덕용위원

제가 볼 때는 이 내용을 봐도 이게 뭐 그렇게 시급하거나 필요한 거냐 이렇게 판단이 돼요.
일선

윤일선도시개발과장

이 조례가 지금 당장 제정이 된다고 해서 지금까지 발생했던 조례가 갑자기 0%로 되는건 아니고요. 이런 조례를 만들므로 인해서 가급적이면 인제군수가 그런 시설을 하도록 하고 그러므로 인해서 범죄가 줄어들도록 노력을 하자 그런 차원에서.....
덕용

최덕용위원

그렇다면 구태여 이 조례를 지금 만들 필요가 없지 않냐 이거죠.
일선

윤일선도시개발과장

미리 만들어서 대비하고자 하는 차원입니다.
덕용

최덕용위원

이런 조례안을 만들면 만들수록 주민들이 규제를 당해요. 법이라는건 만들면 만들수록 주민들이 규제를 당한다고요.
일선

윤일선도시개발과장

조례를 만들때는 그렇습니다. 지방자치법에 주민의 부담을 주거나 또 제한을 하거나 그렇게 되면 상위법에 위임하는것에 한해서 조례를 만들기 때문에 그렇기 때문에 못 만드는 것이죠. 그런데 이 부분은 아까도 말씀드린 것처럼 일정한 틀을 만들어 놓고 그 틀에 딱 맞추도록 하는 제한이나 부담을 주는 것은 아니고 그렇게 하기 위한 것들을 군수가 하는 내용이기 때문에 일반 주민이 부담을 주는 그런 사항은 아닙니다.
덕용

최덕용위원

10조에 보면 협력체계 구축에서 보면 인제교육지원청 하고는 왜 협력체계 구축을 해야 되죠?
일선

윤일선도시개발과장

이게 아직까지 구체적인 세부 시행규칙 그리고 세부 시행계획이 만들어지지 않아서 구체적인 내용을 말씀드릴 수는 없습니다만 앞으로 이런 겁니다. 청소년이라든지 학생이라든지 이런 부분과 또 치안과 관련돼서는 어차피 문제와 관련돼서는 경찰 그래서 같이 협력체계를 구축해야 되겠다는 그런 차원입니다.
덕용

최덕용위원

이 내용을 보면 건축을 할 때 벽화를 어떻게 한다든가 가스배관은 어떻게 한다든가 가스배관 같은 경우는 일반적으로 가스배관을 통해서 범죄를 많이 저지르니까 지금보면 기름을 칠해 놓는다든가 이런걸 많이 하더라고요. 그런데 이런걸 해가지고 지금 예를 들어서 이게 어떻게 기본 원칙을 세우려는지 모르지만 이런 것을 자꾸 해서 주민들을 규제하면 안되지 않느냐는 뜻에서 말씀드린 거예요. 왜냐하면 여기 큰 대도시 춘천이나 원주 같은데는 이게 시급하다고 볼 수 있지만 이걸 남이 한다고 괜히 조례를 꼭 일찍 만들 필요가 있겠냐는 뜻에서 제가 물어보는 거예요.
일선

윤일선도시개발과장

우리 지역은 물론 범죄가 그렇게 많지는 않습니다만 하여튼 미리미리 대비해 주는 것 뿐입니다.
덕용

최덕용위원

네 거기까지 물어보겠습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

최덕용 위원님 고생하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? (이기호 위원-거수) “이기호 위원님”
기호

이기호위원

고생 많습니다. 내용인즉은 같은 내용이고요. 그런데 치안을 담당하는 쪽에서도 자꾸 협조를 요구하고 또 그렇게 하신다고 하니까 3조 기본원칙에 보면 1호에 자연적 감시가 가능하도록 건축물 및 도시공간을 배치하고 그 다음에 2호에 보면 건축물 및 도시공간에 출입구, 울타리, 조경 등 이렇게 얘기를 하는데 이 건축물이 개인 건축물이 아니라고 봐야 되죠? 공공에서 군 행정에서 설치하는 건축물에 대한 시설물들에 대한 배치나 조명, 조경 등등에 대한 것을 조항 하는 것이지 이것이 사유재산을 침범하게끔 개인건물을 배치를 조절하거나 그런 사항은 아니죠?
일선

윤일선도시개발과장

네.
기호

이기호위원

이게 만약에 개인 건물을 우리들이 조정하고 위치를 정할 수 있는 것이라면 상위법에 위배되거나 재산침해권이 들어가서 그건 아니라고 봐야죠.
일선

윤일선도시개발과장

그렇죠. 만약에 그렇다면 건축 관련 조례에 별도로....
기호

이기호위원

여기 있는 내용의 건축물을 공공건물로 보는 게 맞다 어떻게 되는 거죠. 알겠습니다. 이상입니다.

엄윤순위원장

다시한번 확실하게 짚고 넘어가야 될 부분인 것 같아요. 지금 위원님들이 걱정하시는 부분이 규제를 더하는 게 아닌가 그런 걱정에서 말씀들을 주신 것 같은데 사실 사적인 건축물을 만약에 실행을 한다고 했을 때 거기에 건축법상 지켜야 할 부분들이 많이 있단 말이예요. 그럼에도 불구하고 범죄예방 도시환경 디자인 이라는 이런 걸로해서 또한 규제를 받는 다고 보면 지금 3조에 기본원칙을 보면 이게 공공시설물에만 가능하고 개인이라든가 사유재산과는 전혀 관계가 없는 거다 그러면 이 조례 자체는 공공시설물에 필요한 조례라고 보면 됩니까?
일선

윤일선도시개발과장

네 그렇습니다.

엄윤순위원장

그렇다면 모르지만 그렇지 않고 만약에 이게 개인적인 사유재산과도 관계가 된다고 보면 기존에 건축법에도 제한되어 있는게 많이 있는데 여기에 또 어떤 규제가 되지 않나 싶어서 그래서 말씀드린 거예요.
일선

윤일선도시개발과장

위원장님 분명히 말씀드리지만 나중에 건축 인허가를 하거나 신고를 할 때는 이 조례에 적용을 받아서 반려가 되거나 승인이 안 되거나 주택사업법에서 승인이 안 되거나 이런 사항은 없을 겁니다.

엄윤순위원장

그런데 보면 다세대 주택이라든가 이런 것들은 여기에 해당되지 않아요? 인제군 행정에서나 국가에서 짓는 공공건물만 해당이 된다고 하면 그건 좀 맞지 않는 것 같은 데요. 과장님 이 부분은 좀 가스배관 말씀하셨는데 그런 것들이 다세대 주택에 다들 있어서 그래서 하는 문제 아닙니까?
일선

윤일선도시개발과장

그런데 이런 겁니다. 만약에 가스배관에 대한 덮개 설치를 하려고 한다고 하면 지금 우려하시는 것처럼 개인이 설치를 하게끔 부담을 주는 것은 아니고 만약에 한다고 하면 아직까지 시행 규칙하고 사업시행 계획이 확정이 돼야 되겠지만 차후에 해야 될 일이겠지만 만약에 한다고 하면 이렇게 해야 되겠죠. 그런 사업을 할 수 있도록 보조를 해준다든지 아니면....

엄윤순위원장

지원을 해 주려는 근거 조항을 만들기 위한 그런 조례라고 보여지는데 그런데 어떻게 보면 이게 더 규제 아닌 규제가 되는 그런 조례가 될까 심히 우려스러워서 다시 한 번 또 말씀드리는 거예요. 잘 알았습니다.
덕용

최덕용위원

과장님 공공건물이라고 했어요?
일선

윤일선도시개발과장

네.

엄윤순위원장

아무튼 심사보고서 채택전에 시간이 있으니까 그렇게 하는 걸로 하겠습니다. 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 6. 인제군 금연지도원 운영조례안

15시05분

다음은 의사일정 제6항 인제군 금연지도원 운영조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대해 인제군수를 대신하여 보건소장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
석민

유석민보건소장

보건소장 유석민입니다. 인제군 금연지도원 운영 조례안 제안이유입니다. 금연지도원 위촉 및 위촉 해제 절차, 단독직무 수행절차, 활동수당 지급 기준 등 금연지도원 제도 운영의 실효성을 제고 하고자 함입니다. 주요내용으로서 금연지도원 위촉 및 위촉해제 절차를 안 제3조부터 제5조까지 금연지도원의 활동범위 및 단독 직무 수행 절차를 안 제6조에 금연지도원 활동 수당 지급 기준 및 실적보고를 안 제7조부터 8조까지입니다. 참고사항으로 관계법령은 국민건강증진법 제9조 및 같은 법 시행령 제16조의 4이며 입법예고 결과 특이사항 없었습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

엄윤순위원장

소장님 수고 하셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 본 조례안에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의 답변이 있겠습니다. 위원님들께서는 의문나는 사항이 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 위원님들 준비하는 동안 제가 몇 가지만 3조 1항, 2항, 3항은 자격요건을 갖춘 구비 서류라고 보면 되는 거죠?
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다.

엄윤순위원장

그리고 6조에 보면 금연지도원의 직무수행의 범위 “군수는 금연지도원을 인제군 이하 군이라 한다. 관할 구역에서 운영함을 원칙으로 한다. 다만 보건복지부장관 및 강원도지사로부터 합동단속 지원 요청이 있을 경우에 군 관할 구역 밖에 다른 지역으로 전환하여 운영할 수 있다.”했거든요. 그러면 금연지도원을 만드는 자체가 지도를 하기 위한 겁니까? 단속을 위한 겁니까?
석민

유석민보건소장

맥락으로 봤을 때는 두 가지 범위를 다 포함하고 있다고 봅니다.

엄윤순위원장

그러면 이를테면 이분들이 구체적으로 어떤 일을 할까요? 업소들 불시에 검문을 한다든지 등등 이런 것도 가능한 겁니까?
석민

유석민보건소장

단독 직무는 불가하고 승인을 받아야 되는 사항입니다.

엄윤순위원장

그러면 승인을 소장님이나 인제군수 이하 해서 어디어디 가라하면 그들이 가서 단속을 한다는 그런 얘기예요?
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다.

엄윤순위원장

그렇다고 보면 어쨌든 법이라고 만들어지면 악법이라도 지켜야 되는 것이긴 합니다만 금연구역을 지금 다 만들어 놓지 않았어요. 전단지를 붙이든 스티커 그런 것들을 다 붙여놓고 있는데 거기에서 흡연을 한다거나 하면 지도를 하는 것이 아니라 단속으로 본다.
석민

유석민보건소장

평상시에 지도의 개념으로 위촉을 하는 사람들이고요. 좀전에 위원장님께서 설명하셨듯이 필요에 따라서는 명을 받고 단속으로 전환할 수 있다는 겁니다.

엄윤순위원장

그러면 그들의 권한이 어디까지인지 그게 좀 혼란스럽지 않겠어요. 게다가 그분들 임기를 보니까 2년하고 다시 연임할 수 있고 필요하다 싶으면 지속해서 쓸 수가 있더라고요.
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다.

엄윤순위원장

그렇다고 봤을 때 이 사람들의 권한이 어디까지 범위를
석민

유석민보건소장

단독적으로는 권한이 없고요. 오직 지도로서의 의미만 있고요. 별도의 계획에 의한 특정 계획에 의해서만이 그런 권한을 취득할 수가 있습니다.

엄윤순위원장

단속을 할 수 있는게 지금 어디 어디예요? 지금 보건소에서도 단속을 합니까?
석민

유석민보건소장

네 지금 하고 있습니다.

엄윤순위원장

그래서 벌금을 물린 적이 있어요?
석민

유석민보건소장

네 과태료를 부과하고 있습니다.

엄윤순위원장

그런 업소가 관내에 꽤 있었나요?
석민

유석민보건소장

민원 및 수시에 의해서 지도 단속을 하고 있습니다.

엄윤순위원장

몇 건이나 돼요?
석민

유석민보건소장

아직까지 정확하게 제가 수치는 모르겠습니다만 다수 있습니다.

엄윤순위원장

그렇다고 보면 금연도 군민의 건강을 위해서 필요한거지만 이미 흡연을 하고 있는 사람들을 그러면 흡연실 금연만 다 붙어 있지 흡연실을 운영하지는 안잖아요?
석민

유석민보건소장

시설물별로 별도의 흡연실을 설치하게 돼 있습니다.

엄윤순위원장

그걸 다 지도관리 합니까?
석민

유석민보건소장

별도로 해당 소속 부서에서 관리하게 돼있습니다.

엄윤순위원장

그런데 관내 업소들 더군다나 영세 업소들한테는 이런 것이 또 악법이 생기는게 아닌가 이런 생각에서 말씀을 드리는 거예요.
석민

유석민보건소장

흡연자 쪽에서 봤을 때는 그렇게 볼 수도 있겠습니다.

엄윤순위원장

네 잘 알았습니다. 더 질의하실 위원님? (이기호 위원-거수) “이기호 위원님”
기호

이기호위원

아까도 말씀을 드렸습니다만 전문위원실에서 말씀하셨던 기록 변경하는 변경 문제 자세히 기록하는 것은 잠깐 말씀드렸었고, 6조 이건 제 말이 맞거나 그런 내용은 아니고 한번 아까도 한번 전문위원실에서 말씀을 드렸습니다만 운영에 관한 것 운영인지 운용인지 그건 다시 한 번 논의해서 국문학자한테 물어본다든지 해서 정리를 해 보는 게 좋을 것 같고요.
석민

유석민보건소장

네 그렇게 하겠습니다.
기호

이기호위원

그 다음에 이 내용이 직무수행의 범위예요. 지역의 범위를 말씀한 거예요. 6조와4항이 지금 지도가 사실 업무이고 그 다음에 단속도 할 수 있다고 하는데 금연지도원에 대한 임무라고 할까 그런 내용들이 없으니까 저는 이거 자체를 보고 직무수행의 범위를 어디까지 하는 건가를 봤는데 지역이더라고요.
석민

유석민보건소장

네.
기호

이기호위원

전체적이고 내용이 우리가 강원도에 한 9개 정도가 시행하고 있는 것 같은데 내용이 하여간 처음부터 끝까지가 똑같아요 단 마지막에 강원도에 보고 하는 사항이 있는 것도 있고 없는 것도 있고 저희들이 보고를 하게끔 해놓은 것 같더라고요. 그런 이유는 뭔가요?
석민

유석민보건소장

법테두리 범위내에서 조례를 명확하게 제정하기 위한 하나의 제안인 것 같고요. 두 번째로 표준조례안이 지시되면서 그걸 좀 따라서 하다보니까 통일된 것들이 다 표출되는 것 같습니다.
기호

이기호위원

글쎄요 본위원 생각은 위원장님께서 말씀하셨듯이 우리가 국민 정서상도 지금 금연의 방향 그런 쪽으로 다 유도되고 있고 그 다음에 업으로 보면 장사하시는 사람쪽으로 보면 과태료나 벌금들이 너무 막대하게 금연을 하는 분들이 위법을 한 사람들보다 업주가 막중한 과태료를 내게끔 조항들이 돼있어요. 어디서 나온건지는 모르지만 법에서 그렇게 정해놨는데 등등 그런 사항들이 이 제도를 시작하면 조례를 만들면 우리가 수당을 주게끔 해 놨어요?
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다.
기호

이기호위원

그러면 이분들이 상시근무하나요? 우리가 필요하다고 인정될 때만
석민

유석민보건소장

그렇지는 않고요. 내부 지침으로 1일 4시간 이상 월 7일이내 범위내에서 별도의 지침으로 시행을 하고 있습니다.
기호

이기호위원

월 10일이내라는 내용은 상위법에 명시됐나요?
석민

유석민보건소장

아니요. 저희지침으로 별도로 문서로 수립해서 시행합니다.
기호

이기호위원

조례에는 그 내용이 없잖아요?
석민

유석민보건소장

조례에는 그것까지는....
기호

이기호위원

그러면 30일을 다 쓸 수도 있잖아요?
석민

유석민보건소장

예산범위내라고 했으니까요 예산범위내에서 저희 내부 지침으로 별도로 정하고 시행을 하고 있습니다.
기호

이기호위원

글쎄 이거 필요하다고 인정이 돼서 만들긴 하겠지만 또 거꾸로 보면 과연 이것이 정말 필요한 것인가라는 생각도 들고 물론 근무하시는 직원들이 많은 수의 인원이 있어서 여러 가지 업무를 다 세분화해서 하면 좋겠지만 이렇게 지도원을 해서 일을 대행시킬 수도 있겠지만 우리 자체적으로 보건소에서 하는 일로 어느정도의 경각심 정도의 수준에서 진행할 수 있다고 판단이 드는데 그런 내용이라 말씀을 드렸습니다.
석민

유석민보건소장

의원님 주신 말씀 적극 검토해 보겠습니다.

엄윤순위원장

이기호 위원님 수고 하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (최덕용 의원-거수)
덕용

최덕용위원

잠깐 제가, 소장님 제가 한가지만 여쭙겠습니다. 지금 동료위원께서 말씀하신 사항이거든요. 제8조에 보면 도지사에게 보고 한다. 이것은 특별한 동기가 있습니까?
석민

유석민보건소장

조례 맥락적으로 설명을 드리면 통계적인 의미인 것 같습니다. 시도를 거쳐서 중앙까지 가는 단계의 의미인 것 같습니다.
덕용

최덕용위원

이게 예를 들어서 보고라고 하면 도에 보고 하는 사항이라면 어떻게 조례에 넣지 않잖아요?
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다. 표준 조례안을 따라 하다보니까 이런 의미가 담겨져 있는 것 같습니다.

엄윤순위원장

이 운영비가 도비예요?
석민

유석민보건소장

네 도비입니다.

엄윤순위원장

100%입니까?
석민

유석민보건소장

아닙니다. 국도비 나눠져 있습니다.
덕용

최덕용위원

그래서 이걸 수정을 해도 괜찮겠는지 한번 물어보고 싶고요. 그 다음에 여담입니다만 금연을 하겠다고 시도하는 사람들이 굉장히 많아요. 시도 하다보면 보이지 않게 우리가 얘기하는 금단현상이라고 할까 금단현상이 여러 가지 더라고요. 그 종류에 따라 혹시 처방할 수 있는 약재가 나와 있는 게 있나요?
석민

유석민보건소장

정확한 증상별로 제가 알고 있는 전문 지식은 없습니다만 조금 설명을 드리면 나름대로는 처방이 가능하다고 판단됩니다.
덕용

최덕용위원

그래서 제가 보면 담배를 끊으면서 금단현상이 여러 가지로 오는가 보더라고요. 그래서 증상에 따라서 처방할 수 있는 약제 같은 것이 있으면 금연하는데 어려움이 있으면 그런 약이라도 주면 완전히 끊을 수가 있지 않겠냐 금연을 시도하다 다시 피우는 사람들이 많거든요. 그래서 여담삼아 말씀을 드렸봤습니다.
석민

유석민보건소장

적극 고려하겠습니다.

엄윤순위원장

수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 성포합니다. 동료위원여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 회의가 원만하게 진행되도록 협조해 주신데 대하여 감사를 드립니다. 오늘회의는 이것으로 마치고 7월 15일 오전 11시에 개회하는 조례심사특별위원회에서는 오늘 심사한 조례안에 대한 의결 및 심사결과보고서 채택이 있겠습니다. 이상으로 제213회 인제군의회 제1차 정례회 제1차 조례심사 특별위원회 산회를 선포합니다.

15시08분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록