전북특별자치도의회 발언
장학수 의원 발언
완수
한완수위원장
좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제335회 전라북도의회 임시회 제2차 문화건설안전위원회 회의를 개의하도록 하겠습니다. 업무보고 시작에 앞서 한 가지 안내말씀을 드리도록 하겠습니다. 노학기 문화유산과장이 현안업무 추진으로 오늘 업무보고에 참석할 수 없다는 사전공문이 있었습니다. 위원님들의 넓으신 양해를 바라마지 않습니다. 그러면 오늘은 문화체육관광국, 전라북도체육회, 전라북도장애인체육회 소관 2016년도 하반기 업무보고를 청취하고 한 건의 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 문화체육관광국소관2016년도하반기업무보고청취의건
의사일정 제1항 문화체육관광국소관2016년도하반기업무보고청취의건을 상정하겠습니다. 김인태 문화체육관광국장은 나오셔서 업무보고를 하여 주시고 위원님들께서는 보고 과정에서 의심나는 사항을 메모하셨다가 보고가 끝난 뒤에 질의하여 주시기 바랍니다. 김인태 국장님 보고하여 주시기 바랍니다.
인태
김인태문화체육관광국장
안녕하십니까? 문화체육관광국장 김인태입니다. 평소 존경하는 문화건설안전위원회 한완수 위원장님과 후반기에도 계속해서 우리 위원회를 사랑하시고 헌신하고 계시는 최은희 부위원장님, 장학수 부위원장님, 박재완 위원님, 이번에 새롭게 문화건설안전위원회로 오신 최진호 위원님, 이상현 위원님, 양성빈 위원님을 모시고 문화체육관광국 소관 2016년도 하반기 주요업무 추진상황을 보고드리게 돼서 매우 뜻깊게 생각합니다. 그동안 우리 문화체육관광국 전 직원은 도민의 기대에 부응하고 창의롭고 멋스러운 문화융성을 위해 문화예술, 토탈관광, 체육정책과 대규모체육행사, 문화유산의 창의적 행정을 펼쳐나가는 데 최선의 노력을 다하고 있다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 문화건설안전위원회 위원님들의 아낌없는 성원과 관심에 다시 한번 감사드리면서 2016년도 하반기 문화체육관광국 소관 주요업무 추진상황을 배부해 드린 유인물에 의거 보고드리도록 하겠습니다. 보고에 앞서 저희 문화체육관광국 사업소장급 이상 간부를 소개해드리도록 하겠습니다. 윤석중 문화예술과장입니다. 유근주 관광총괄과장이십니다. 이번에 새로 전입한 노홍래 체육정책과장입니다. 다음으로 노학기 문화유산과장인데 당초 제가 참석해야 될 일이 있었는데 제가 위원회 때문에 참석을 못하고 노학기 과장이 대신 업무를 추진하고 있다는 말씀을 드리면서 계속해서 양천수 대규모체육행사추진단장입니다. 다음 곽승기 도립국악원장입니다. 마지막으로 장석원 도립미술관장입니다. (간부인사) 보고드릴 순서는 일반현황, 2016년도 상반기 주요성과, 2016년도 주요업무 추진상황 순으로 보고드리도록 하겠습니다. (보고) (문화체육관광국 소관 2016년도 주요업무 추진상황 보고서는 끝에 실음) 이상으로 장시간 보고를 마쳤는데 끝까지 보고 들어주신 위원님들께 감사를 드리고 혹시 보고과정에서 미흡한 부분이 있으면 답변과정에서 충실하게 답변드리도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
완수
한완수위원장
김인태 국장님 장시간 수고 많으셨습니다. 정회를 하기 전에 한 가지 말씀을 드리자면 지금 과장님들이 바뀌셨죠? 두 분이.
인태
김인태문화체육관광국장
예.
완수
한완수위원장
그런데 보고서에는 전 과장님들의 성함이 그대로 써있는 것도 충분히 이해가 되나 의회담당 사무관님이 계신다면 수정을 해서 제출해주셨던 것이 온당하지 않았는가 이런 생각을 하고요.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 알겠습니다.
완수
한완수위원장
그리고 수치가 합산수치랄지 보조자료 수치가 추진상황보고하고 금액적인 차이가 있고 숫자의 차이가 상당부분 발견이 되고 있어요. 세심한 검토를 하셔가지고 저희들 2시부터 질의응답을 할 때 전까지 수정을 해서 제출해 주세요.
인태
김인태문화체육관광국장
그렇게 하도록 하겠습니다. 죄송합니다.
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 오전에 성실한 보고를 해주신 김인태 국장님께 감사드리고 김인태 국장님께 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시고 국장 및 관계공무원께서는 성실하고 책임 있는 답변을 해주시기 바라겠습니다. 준비되신 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 양성빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성빈
양성빈위원
문광국 처음 상임위에서 업무보고를 하는데 일단 시작 전부터 제가 죄송하다는 말씀 드리고요. 직원분들한테 일부러 그런 건 아니고 분명하게 제가 의회 의원 하면서 업무보고에 그런 형식을 규정했었는데 그 부분이 잘 지켜지지 않아서 업무보고를 다시 만들도록 요청을 했으니까 이해를 해주실 수 있도록 하고요. 일단은 저는 첫 번째 국가예산 관련해가지고 질문을 드릴게요. 지금 2018년 국가예산 사업발굴이 어느 정도나 됐습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
내년도 국가예산사업 얘기하시는 거죠? 2018년은 대형사업 위주로 전발연하고 해서 발굴 중이고요. 아직 구체적으로 나와 있지는 않고 지속적으로 발굴하고 있는 상황입니다. 지금 최종적으로는 저희가 9월, 10월까지는 발굴을 하려고 추진 중에 있습니다.
성빈
양성빈위원
국가예산 우리 사업발굴이 굉장히 대응이 늦어요, 우리 전라북도가 늦기 때문에 국가예산 확보가 많이 안 된다 저는 그렇게 얘기를 하고 싶어서 2018년 사업을 얘기를 했고, 지금 국가예산 보면 문광국 관련해가지고 신규사업 그다음에 계속사업 등이 전체적으로 예산이 확보가 안 된 게 있어요. 그리고 자료가 왜 틀린지는 모르겠는데 지금 현재 문광국에서 자료를 요청한 건 2017년 요구액이 1,777억입니다. 그런데 제가 기획관실에서 받은 건 1,808억이에요. 자료가 틀린 이유가 뭘까요?
인태
김인태문화체육관광국장
자료가 틀린 이유는 국가예산 발굴할 때 문광국의 가장 큰 애로사항이 문화관광 분야가 대부분 지특사업으로 되다 보니까 지특사업도 있고 경제계정도 있습니다. 그리고 순수국비사업도 있는데 순수국비사업하고 지특사업하고 경계가 모호한 부분이 있어서 일단 발굴하고 중앙부처하고 협의하는 과정에서 중앙부처에서 그 부분은 지특으로 해야 한다 해서 지특사업으로 중앙부처에서 밀어붙이고 국비로는 안 된다 해서 하는 부분이 일부 활동과정에서 제외가 돼서 그렇습니다.
성빈
양성빈위원
기재부 1차 심의까지 끝났는데 어느 정도 확보가 되어 있나요?
인태
김인태문화체육관광국장
1차 심의까지 날마다 상황은 변동하는데 저희들이 1차 심의 건은 1,120억 정도, 현재까지 잠정적으로 문제예산으로 지적된 것 전체 빼고요 1,120억 정도 어제 상황으로 보고 있습니다.
성빈
양성빈위원
그게 몇 %나 되죠? 요구한 액 중의 한 60% 정도 돼요. 지금 부처 반영액도 보면…….
인태
김인태문화체육관광국장
부처 반영액은 한 1,300억 정도 됩니다.
성빈
양성빈위원
일단은 예산이 크지 않다라는, 그러니까 대형국책사업이 발굴되지 못하고 있다는 문제점이 있을 거 같고 그다음에 부처에서마저도 반영이 안 되는 사업들 특히 신규사업이 반영이 많이 안 되고 있고 그다음에 계속사업 중에서도 동학농민, 익산고도보전 같은 경우는 부처 자체에서도 우리가 요구한 거하고 굉장히 많은 차이가 있어요. 그죠?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇습니다. 그래서 말씀을 드리면 신규사업은 저희들이 예타 대비해서 소리창조클러스터 1,600억짜리 사업을 예타 추진 중에 있고요. 또 추가로 전발연 통해서 발굴하고 있다는 말씀을 드리고, 신규사업은 반영률이 저조한 게 1차 심의 때는 기재부에서 신규사업은 무조건 전액 문제예산으로 지적을 하는 경향이 있어가지고 지금 2차 심의과정에서 부처하고 기재부 협의과정을 거치고 있다는 말씀을 드리고요. 좀 안타까운 게 동학하고 익산고도인데 고도 같은 경우는 벌써 5년, 6년째 계속 노력을 하고 있는데 기재부 관문을 여전히 통과를 못하고 있다는 말씀을 드리고 올해도 계수조정소위 마지막까지 해보려고 하고 있다는 말씀을 드리고, 동학 같은 경우는 처음에는 국비사업으로 추진이 됐었는데 박근혜정부 들어서 가지고 50% 지방비 부담 원칙을 밀어붙이고 있습니다. 이 사업뿐만이 아니라 수목원이라든지 타 실국 사업도 공통적으로 걸린 문제인데 저희는 타 기념공원 같은 경우가 이미 박근혜정부 들어서기 전에는 전액 국비로 추진했던 사업들이 많이 있기 때문에 저희들은 전액 국비로 해달라는 입장이고요. 기재부에서는 그럼에도 불구하고 지방비를 50% 부담하라고 하는 입장입니다. 그런데 저희 도하고 정읍시에서는 지방비 50% 부담하면 우리는 못하겠다는 입장이고 문화부는 이미 선투자가 됐기 때문에 일단 어떻게든지 기재부를 설득하려고 하고 있는데 다행히 이번에 교문위원장으로 저희 지역구 의원님이 되셔가지고 교문위원장님이 상당히 많이 챙기고 있습니다. 그래서 교문위원장님하고 협의를 해가지고 만약에 기재부 단계에서 안 되면 교문위 거쳐서 예결위까지 해서 반드시 지방비 부담 안 하는 조건으로 국비를 확보하도록 노력을 해나가도록 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
일단은 국가예산 사업이 항상 우리 재정자립도가 굉장히 약한 상황에서 국가예산이 대부분을 차지해요. 그런데 국가예산 발굴이 항상 우리가 늦다라는 거예요. 제가 행자위에 있으면서 국가예산은 2년 전에 발굴이 돼서 2년 전부터 예산확보를 노력해야 된다 그 얘기를 했었고 최훈 기획관리실장님도 그거에 동의를 하셨어요. 왜냐하면 올 12월달 되면 2018년도 예산을 이미 다 작업을 착수를 한단 말이에요. 그러기 때문에 국가예산 확보에 대해서 분명하게 우리가 좀더 빠르게 발굴을 해야 된다라는 그런 말씀을 드리겠고요.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
국가예산 확보가 못된 부분에 대해서는 2차, 3차 때까지 기재부에 열심히 찾아다닐 수 있도록 하고 국회단계에서 집어넣는 게 예전하고는 많이 달라졌어요. 국회단계에서는 예전에는 쪽지예산도 있고 힘 있는 의원들이 있으면 그런 부분들도 반영이 되기도 했는데 지금은 법적으로 12월 2일이면 끝나게 되어 있어서 그 중간에 예전처럼 하기가 쉽지가 않은 상황이니까 국가예산 확보에 더 노력을 해주십사 일단 그 말씀드리고요.
인태
김인태문화체육관광국장
적극 노력하겠습니다.
성빈
양성빈위원
일단 저는 크게 먼저 문화관광 쪽하고 체육하고 두 가지 첫 질문을 그렇게 할게요. 문화관광재단이 출범을 했습니다. 문화관광재단이 출범을 했는데 정원이 42명인데 현원이 24명이에요. 문화관광재단이 그렇게 현원이 24명인 이유에 대해서 설명해 주시죠.
인태
김인태문화체육관광국장
현원이 24명인 이유는 정원 책정은 일단은 전발연에서 용역을 하면서 재단규모가 처음에 나왔었고요. 그다음에 업무량을 봐가면서 정원을 채워가려고 노력을 하는 중이고 도에서 이관된 사업이 주 사업이고 연초에 위원님들께서 신규사업비 4억원을 세워줘서 그 부분에 신규사업까지 발굴을 하고 있는데 그럼에도 불구하고 지금 현재는 이관사업 플러스 4억원 신규사업 그다음에 추가됐다고 하면 아까 말씀드린 대로 공모사업 이렇게 있어가지고 현재 업무량을 봐가지고 24명으로 해놓고 있는데요. 그래도 약간 모자라가지고 추가로 일용 개념으로 쓰고 있는데 저희가 업무분석을 다시 한번 해보고 인원을…….
성빈
양성빈위원
짧게 해주시면 좋을 거 같아요. 제가 이렇게 묻는 이유는 전라북도가 문화관광재단을 만드는데 타 시도에 거의 대부분 문화재단만 있는데 관광을 끼어 넣으면서 문화관광재단이 됐어요. 저는 굉장히 좋다라고 봐요. 타 시도가 시도하지 않은 걸 우리가 먼저 선제적으로 대응해 나가고 문화를 관광하고 연결시킨다까지는 굉장히 좋다라고 생각을 합니다. 그 부분은 관광국장님이 굉장히 열심히 하셨다라고 생각을 해요. 그런데 제가 업무보고서를 보고 깜짝 놀란 게 있어요. 관광은 없어요. 그러니까 전라북도 문화관광재단 출범 및 지원에 지역문화진흥에 관한 중요 시책 및 사업을 총괄하는 민간기구를 설립을 했어요. 문화관광재단 정관 혹시 가지고 계십니까?
인태
김인태문화체육관광국장
정관은 안 갖고 있는데 정관에 관광분야가 많이 들어간 건 알고 있습니다.
성빈
양성빈위원
7페이지 한번 펴보시죠. 사업에 어떤 내용이 있어요?
인태
김인태문화체육관광국장
지역문화관광진흥사업, 지역문화관광 관련 정책개발, 지역문화 관광전문인력양성, 지역문화관광협력 이런 관광사업들이 많이 있습니다.
성빈
양성빈위원
관광사업이 많은데 업무보고 16페이지 보면 맨 윗줄에 뭐라고 나와 있습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
전라북도문화관광재단 출범 및 지원 이렇게 되어 있습니다.
성빈
양성빈위원
아니 그 밑에 동그라미 있는 거, 지역문화진흥에 관한 중요 시책 및 사업을 총괄하는 민간기구 설립 해가지고 나와 있어요. 저는 이거 보면서 무슨 생각이 들었냐면 그 밑에 물론 창의적인 예술지원 및 문화진흥강화로 관광 활성화 도모라고 나와 있기는 한데 저는 문화관광재단이 설립이 되어 있지만 이 국 자체에서도 사실은 관광에 대한 그런 인식이 별로 없다라는 거죠. 문화와 관광을 연결시킬 거면 어떻게 연결을 시키고 사업을 어떻게 만들 것인지 그런 부분들이 전체적으로 녹아있어야 되는데 국 자체에서도 그런 느낌이 전혀 없다라는 거죠. 그래서 제가 31개의 사업을 쭉 봤어요. 14개 사업하고 17개 이관사업을 전체적으로 봤는데 이건 국 자체에서 먼저 설립 경위나 문화관광을 어떻게 이어서 끌고 갈 것인지에 대한 그런 고민들을 많이 해주셔야 된다라는 저는 그런 생각 때문에 이 질문을 드리는 거예요. 문화는 있는데 관광은 없는데 어떻게 문화관광재단이냐. 그리고 24명이서 업무를 하는데 아까 계약직 10명 뽑았다고 그것도 제가 업무를 파악하고 했는데 이 31개 사업 중에 관광은 거의 없어요. 그러니까 출발점부터 문화만 있다라는 거, 우리가 토탈관광이 지사님 공약사업으로 알고 있습니다. 그래서 토탈관광 홈페이지도 만들고 전체적으로 여러 가지 준비를 했지만 문화관광재단 설립도 어렵게 어렵게 우리가 통과를 시켜서 했어요. 그런데 출발점이 틀어져 있지 않은가라는 그런 생각을 해봐요. 그래서 우리가 진짜 중점으로 하고 있는 게 문화관광국에서, 우리 도에서 하고 있는 게 뭔가라는 의구심에 대한 답변을 해주십시오.
인태
김인태문화체육관광국장
위원님 말씀이 충분히 지적할 만한 사항이고요. 일단은 현재까지 문화분야는 어차피 도에서 하던 사업이 이관돼서 하다 보니까 문화 쪽에 집중된 건 사실입니다. 그리고 관광 쪽은 4월달에 출범하고 관광 관련 사업을 발굴하는 과정에 있는데 그 부분이 많이 발굴되어서 관광분야도 중점적으로 추진되어야 한다는 생각을 갖고 있고요. 그리고 더불어 지난번 상임위에서도 지적했지만 관광과에서 하는 사업이 일반 관광협회라든지 여러 단체에 위탁돼서 올해까지 추진되는 사업들이 있습니다. 그래서 기왕이면 내년부터는 관광재단이 있기 때문에 관광과에서 추진하는 사업의 위탁도 관광재단에서 추진할 수 있도록 하면서 관광분야 업무를 체계적으로 할 수 있도록 적극 지원해나가도록 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
저희가 민간위탁이 굉장히 많더라고요. 민간위탁이 굉장히 많은데 문화관광재단이 설립됨으로 인해서 문화관광재단에서 맡아야 될 업무 역할과 그런 것들이 업무분장이 제대로 되어야 된다라는 거예요. 전라북도 관광마케팅종합지원센터도 운영이 되어 있고 해외관광객 유치, 그다음 태권도원 관광객 유치 해가지고 관광 쪽이 위탁되어 있는 것들이 굉장히 많아요. 제가 위탁된 것도 전부 전체적으로 봤는데 일정 특정분야에 한 업체에 몰려있거나 그런 부분들이 있어요. 그리고 어떻게 지원됐는지 약간 의구심이 드는 그런 문제점들이 많이 나타나더라고요. 그래서 문화관광재단이 우리 전라북도에 지금 현재 기금 플러스 예산도 200억 가까운 예산을 활용하고 있는데 그중에 순수 이관사업을 제외하고 한 4억6천만원인가밖에 안 돼요. 공모사업 4개 공모해가지고 벌써 4개를 공모했다, 그 사업도 굉장히 미비하고요. 그래서 일단 문화와 관광을 정말 잘 연결할 수 있는 방법을 고민을 해야 되는데 그게 우리 국에서 행정에서 나와야 된다 저는 그런 생각이 들고 그런 개념들을 정확하게 해가지고 저한테 다시 한번 보고를 해주시고요.
인태
김인태문화체육관광국장
그렇게 하도록 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
문화관광재단이 제대로 방향성을 가지고 갈 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그다음에 아까 제가 체육 관련된 것 다시 한번 말씀드렸는데요. 체육에 우리 17개 광역시도가 정부시책에 따라서 통합을 추진했어요. 통합을 추진했는데 통합의 목적이 뭐였습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
당초 통합의 목적이 전문체육하고 생활체육하고 선순환을 통해서 체육발전을 도모하는 게 목적이었습니다.
성빈
양성빈위원
제가 봤을 때는 예산낭비 제거가 가장 큰 의미가 있지 않을까라는 그런 생각이 들어요. 조직을 축소하고 물론 아까 선순환도 마찬가지고 세 가지 큰 틀의 통합취지가 있어요, 맞습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
예.
성빈
양성빈위원
양 체육회 행정기능 통합으로 예산낭비 제거와 생활체육의 스포츠클럽 활성화를 통한 전문체육선수 양성, 두 번째가 학교체육과 생활체육 및 전문체육이 선순환되는 선진국형 시스템으로 선수 수급이 자연스럽게 선순환되고 선수출신이 지도자로 양성될 수 있도록 하는 사업, 그다음에 일원화관리로 체육정보서비스가 제공되고 스포츠 시설에 대한 활용이 용이해져 도민들의 스포츠 참여가 활성화 계기를 마련해야 된다. 우리가 일원화가 혹시 됐습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
지금 체육회 자체는 체육회장이 한 명으로 바뀌었으니까 그 부분은 일원화가 됐는데 기구를 2처로 했기 때문에 그 부분까지 일원화는 아직 안 되어 있습니다.
성빈
양성빈위원
방금 말씀하신 건 원론적인 얘기였던 거 같고요. 회장님은 업무를 안 하시잖아요, 도지사님이 맡는 거잖아요. 이거에 대해서 업무를 하시지는 않고 실질적인 사무관리를 하는데 우리가 지금 사무처장이 두 군데로 되어 있는 데가 어디어디 있죠? 17개 광역시도…….
인태
김인태문화체육관광국장
충남하고 전북하고 두 군데입니다.
성빈
양성빈위원
거기에 경영실장까지 있는 데는, 3급이 3명 있는 데는 어디 있을까요?
인태
김인태문화체육관광국장
3급이 3명 있는 데는 전라북도고요. 지금 대부분 한 체제로 통합된 시도 같은 경우는 저희는 상임부회장이 없는데 처장 위에다 상임부회장을 놓은 경우가 대부분입니다.
성빈
양성빈위원
처장 위에 상임부회장이 있다라고 얘기했는데 우리는 그러면 이걸 왜 통합하는 시점에 조직만 그대로 가지고 갔는지 설명 한번 해주시죠.
인태
김인태문화체육관광국장
당초에 추진할 때 체육회 쪽, 생활체육회 쪽 그다음에 도 그다음에 의회 해가지고 통합추진위원회를 구성해가지고 지금 5차례에 걸쳐서 치열하게 토론을 했었는데요. 그때 토론하는 과정에서 일단은 2처를 통해서 통합을 하고 그러고 나서 서로 화합할 수 있는 기간을 충분히 확보하고 분위기가 무르익으면 그때 1처로 다시 내부통합을 하자 그런 차원에서 그렇게 결정됐었습니다.
성빈
양성빈위원
지금 말씀하시는 게 있는 상황을 물론 말씀을 하시기는 하지만 통합의 의미는 전혀 없다라고 보여져요. 통합을 할 거면 처음부터 통합을 해서 갔어야 되는데 조직만 합쳐놓고 처를 그대로 남겨놓음으로써 그런 문제점이 다른 데하고 비교해가지고 방대한 조직운영이 되어버렸다. 32명 중에 3급이 3명이 됐고요, 그다음에 부장이 2명 있어요. 처장이 그렇게 합쳐지지 않은 문제점도 있지만 경영실장을 우리가 모시고 온 데가 임기제공무원을 지금 썼어요. 그래서 그 부분을 경영실장 임용의 필요성이 전라북도 및 유관기관과의 협의 관련 전문가 필요예요. 부군수 출신 파견 부장님이 두 분이나 계십니다. 이분들은 전라북도와 유관 관계를 못하나요?
인태
김인태문화체육관광국장
물론 관계를 하고요. 경영기획실장을 분리했던 것은 양 처에서 내부적으로 인사나 회계나 따로 되고 있었습니다. 통합하는 과정에서 양쪽 의견이 모아지지 않아서 인사하고 예산 이런 부분은 일단은 분리해서 운영을 하자는 의견이 있었고요. 그다음에 인사부분은 그렇지만 회계부분에 계속 감사를 할 때마다 지적되고 해서 경영기획실을 분리했는데 경영기획실은 임기제공무원으로 보낸 건 아니고 민간하고 공무원 출신도 당연히 몇 년 이상 경력 갖고 있으면 퇴직자도 응모할 수 있게 했는데 일단 제한은 안 두고 공모형식으로 했던 거고요. 1차, 2차에 걸쳐서 지금 현재 경영기획실장 한 분만 응모를 해서 그렇게 된 겁니다.
성빈
양성빈위원
그러면 앞으로 향후계획은 언제 정도 로드맵이 나와 있어요? 통합을 시키고 하는 거에 대한 로드맵이 있어요?
인태
김인태문화체육관광국장
로드맵은 지금 현재는 없는 상태고요. 그렇지 않아도 양 체육회가 완전히 유기적으로 협력관계가 안 되고 있는 거 같아서 저희도 그 부분을 고민하고 있고요. 지금 충남 같은 경우는 전국체전 끝나고 1처로 가기로 되어있고 저희도 올해 아니면 2018년 전국체전을 우리 도에서 개최하니까 그런 부분을 고려해서 내부적으로 안을 구상을 하고 있습니다.
성빈
양성빈위원
전체적으로 조직의 구조는, 제가 조직의 표준구조까지도 찾아가지고 자료를 뽑아놨었는데 오늘 찾다보니까 자료가 없네요. 그래서 제가 제 방에 왔을 때 설명을 드린 적이 있어요, 담당자들. 조직의 표준구조는 피라미드 구조로 해가지고 이런 식으로 내려오는 게 보통이에요. 그런데 우리는 기형적으로 3급에 3명의 실무에 가장 높으신 분들이 계시고 업무보고를 누가 할 것인가부터 시작을 해가지고 여기에는 국장님 계시고 옆에 배석을 하시면서 아주 전문적인 분야를 과장님들이 얘기하는 정도여야 되는데 거기는 사실은 상급자는 아니거든요. 3급 3명이 있어서 급여가 전체 틀리다고 하더라도 똑같은 직급을 가지고 먼저 호봉이 많으신 분이 계시긴 하겠지만 지금 조직 자체는 굉장히 비기형적으로 생겼고, 아까 제가 문화관광재단 독특해서 좋다, 선제적으로 대응해서 좋다라고 말했는데 이런 조직의 개념은 약간 틀리다고 봐요. 우리가 문화와 관광을 연결을 시키는 것과 체육회의 이런 조직의 비기형적인 상황 이거는 조직의 발전을 위해서 이러고 있는 게 아니라 협의과정을 거치지 못해서, 그걸 협의를 이뤄내지 못해서 이렇게 상황이 만들어진 거잖아요.
인태
김인태문화체육관광국장
위원님 말씀 명심하고요. 저희들이 최대한 빠른 시일 내에 내부조직에 관련된 걸 체육회하고 협의해서 안을 짜서 한번 위원님들하고 상의를 하도록 하고 일단 올해 전국체전 끝나는 시점 이후에 본격적으로 구상안을 마련하도록 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
일단 빨리 고민을 하셔야 될 거 같고요. 파견 2명이 언제부터 2명이었나요? 그전에는 몇 명이었어요? 파견이.
인태
김인태문화체육관광국장
2014년부터 계속 나가 있었습니다. 양 처에 1명씩 계속 나가 있었습니다.
성빈
양성빈위원
그러면 통합이 되면서 그분들도 같이 그렇게 된 거네요?
인태
김인태문화체육관광국장
그렇습니다.
성빈
양성빈위원
제가 아까 이해할 수 없는 부분이라고 얘기를 했던 게 경영실장부분, 그분들이 하는 역할들이 이게 파견을 하면 그러니까 인사에 대한 그런 문제이겠지만 인사가 지금 적체가 되니까 그분들 파견을 하는데 그분들이 역할을 사실은 경영실장의 역할들을 하시거나 행정적인 업무를 그분들이 컨트롤 하셔야 되는데 그냥 부단체장 갔다가 나오면 거기에다 파견 보내놓고 그런 형태 그다음에, 솔직한 얘기를 하는 거예요. 그런 부분들이 전혀 맞지 않다라는 거예요. 전국체전이나 그걸 바라보면서 얘기를 하시는데 다시 한번 말씀을 드리지만 이건 이대로 조직을 계속 가지고 가서는 안 된다라고 저는 생각을 합니다.
인태
김인태문화체육관광국장
그 부분에 대해서 충분히 저희들이 다시 검토를 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
일단 1차 질의는 이 정도 하고 마무리하도록 하겠습니다.
완수
한완수위원장
양성빈 위원님 수고 많으셨습니다. 양성빈 위원님께서 몇 가지 국가예산확보랄지 문화관광재단의 관광분야의 활성화에 대한 문제, 체육회 조직진단의 문제 등을 심도 있게 말씀을 해주셨습니다. 말씀하신 바와 같이 빠른 시일 내에 이런 것들이 정비되고 해서 원활하게 운영될 수 있도록 인원보충도 하실 부분이 있으면 해주시고 조직진단을 통해서 거세해야 될 부분이 있으면 속히 그런 것들이 이루어졌으면 좋겠다 이런 생각을 합니다.
인태
김인태문화체육관광국장
명심하겠습니다.
완수
한완수위원장
다음 질의하실 분 계십니까? 최진호 위원님.
진호
최진호위원
최진호 위원입니다. 간단하게 한 가지만 묻겠습니다. 도서관법에 의해서 전라북도청에 도서관 있죠? 대표도서관이죠?
인태
김인태문화체육관광국장
전북도청도서관이 대표도서관으로 지정돼 있습니다.
진호
최진호위원
지정해서 운영하고 있죠?
인태
김인태문화체육관광국장
그렇습니다.
진호
최진호위원
얼마 전 보도자료를 보니까 대표도서관으로서의 역할을 못하고 있다는 보도가 있었어요. 본 일 있죠?
인태
김인태문화체육관광국장
그 보도내용 잘 알고 있습니다.
진호
최진호위원
그 보도를 보고 몇 가지를 짚어보니까 첫째는 도청 도서관이 도서관법에 의해서 지역대표 도서관 역할을 해야 하는데 이게 왜 안 되는가 하는 거하고, 두 번째는 도청도서관에 배치된 사서가 지금 1명이죠?
인태
김인태문화체육관광국장
지금 전체 4명인데 2명은 도서관에 근무하는데 1명은 정규직은 아니고, 정식 사서는 1명 플러스 보조인력 해서 2명이 근무하고요. 나머지 2명 사서는 문화예술과에서 근무하면서 지원하고 있습니다.
진호
최진호위원
그러면 지역대표 도서관의 역할이 뭐라고 생각합니까?
인태
김인태문화체육관광국장
지역대표 도서관이면 아까도 말씀드렸지만 전체적으로 도내에 있는 도서관들 정보제공도 있지만 책임서비스를 통해서 도내에 있는 도서관들을 하나로 엮고 엮은 다음에 그것을 전국까지 연결되게 해서 회원가입 하면 도청 도서관을 통해서 도내에 있는 도서관도 이용하고 또 타 시도에 있는 도서관도 이용할 수 있게 하는 그런 기능을 중점적으로 추진하는 도서관입니다.
진호
최진호위원
대표도서관의 역할이?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇습니다.
진호
최진호위원
방금 말씀하신 대로 전문 사서직은 1명이다, 보조가 2명이고?
인태
김인태문화체육관광국장
기타 사서도 있는데 문화예술과에서 근무하면서…….
진호
최진호위원
도서관에서 근무하는.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 도서관에서는 1명하고 보조인력 1명이 있습니다.
진호
최진호위원
책이 몇 권이나 되죠?
인태
김인태문화체육관광국장
5만3천권입니다.
진호
최진호위원
5만3천권을 그 인원으로 다 관리가 가능합니까?
인태
김인태문화체육관광국장
관리는 가능하고 지금 아까 말씀드렸지만 문화예술과에서 담당계가 있습니다. 그 계에서 같이 지원을 하면서 운영을 하고 있고요. 물론 법상 정해진 인원은 좀 부족한 건 사실인데.
진호
최진호위원
그러면 도서관에서 근무해야 할 사람이 문화예술과에서 근무를 하는가요?
인태
김인태문화체육관광국장
문화예술과에서 일부 근무하고 있습니다.
진호
최진호위원
도서관은 사서직 하나에다 보조인력만 하고.
인태
김인태문화체육관광국장
그렇습니다.
진호
최진호위원
어느 것이 정상입니까? 이 체제로 운영하는 것이 정상입니까 그렇지 않으면 도서관에다 적정인원을 그대로 배치해주는 게 맞습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
도서관에다 적정 인력을 배치하는 게 맞고요. 더 바람직하다면 신문에서도 지적이 됐지만 도청 내 도서관을 대표도서관으로 했기 때문에 퇴근시간 이후나 주말에 청사보안문제 때문에 이용 하지 못하는 문제가 있습니다. 그래서 몇 년 전부터 지속적으로 대표도서관을 검토는 하고 있는데 도처럼 딜레마에 있는 시도가 6군데 정도 되는데 400억 정도 들어갑니다. 별도로 신축을 하게 되면. 그런데 전라북도 같은 경우는 전주시 행정구역 내에 도청이 있다 보니까 시립도서관 큰 것들이 많이 있거든요. 그래서 그런 부분하고 특수성이 있어서 일단은 여러 가지 고민 끝에 도청도서관을 대표도서관으로 했는데 장기적으로 보면 별도로 대표도서관을 도청 소속으로 하나 짓는 게 맞다고 보고 있습니다.
진호
최진호위원
전주에 시립도서관하고 분관이 몇 개 있잖아요. 가보면 여름철 같은 경우도 도서관 같은 데 엄청 시원하잖아요. 주부들은 물론 어린이들까지도 와서 책을 다 보고 거의 자리가 없을 정도로 책을 많이 보더라고요. 옛날같지 않고 도서관을 많이 이용하더라는 거죠. 여기도 어떻게 보면 대표도서관으로서 역할을 하려면 사서직들을 정상적으로 배치해가지고 그분들이 근무시간을 조정해서 일주일에 1번 쉬잖아요, 일반 도서관들이. 거기에 걸맞게 함께 보조를 맞춰가지고 전라북도 대표도서관으로서 역할을 다할 수 있도록 향후 계획을 세워서 예산도 세우고 직제에 맞는 인원배치, 규모, 장서 이런 걸 맞춰서 해야 할 필요가 있다. 많은 사람들이 책읽기를 권장하는데 실제로 앞장서야 할 전라북도 대표도서관에서는 역행하고 있다 그런 얘기죠.
인태
김인태문화체육관광국장
위원님 말씀이 전적으로 맞습니다. 그래서 저희가 당장 대표도서관을 새로 신축하는 것은 장기적으로 검토를 해야 되지만 사서 문제 이런 부분은 인력하고 관계가 있기 때문에 저희가 조직부서하고 적극 협의를 해서 사서 확충하는 문제를 기획관실하고 협의해서 대책을 마련해보도록 하겠습니다.
진호
최진호위원
국장께서 답변하신 대로 첫째 인력문제, 그다음에 두 번째는 휴일 문제, 세 번째 장기적으로는 아까 말씀하신 대표도서관을 별도로 짓는 거, 그것은 장기적이 되겠죠. 우선 할 수 있는 것만이라도 금년 아니면 내년에 예산 반영해서 꼭 조치해 주십사 하는 부탁의 말씀 드립니다.
인태
김인태문화체육관광국장
적극 그렇게 추진하도록 하겠습니다.
진호
최진호위원
이상 발언 마치겠습니다.
완수
한완수위원장
최진호 위원님 수고하셨습니다. 대표도서관으로서 역할을 충실히 잘 할 수 있도록 더 관심 많이 가져주시라는 그런 말씀이었습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
잘 알겠습니다.
완수
한완수위원장
다른 위원님 질의하실 위원님 계십니까? 최은희 위원님.
은희
최은희위원
최은희 위원입니다. 주요업무 추진상황 24쪽을 봐주시면 전라북도 청소년 전통문화체험관 건립 이렇게 돼 있잖아요. 국장님이 생각하는 청소년 전통문화란 무엇입니까?
인태
김인태문화체육관광국장
청소년 전통문화란 전통적으로 내려오는 우리 고유의 문화를 단절되지 않고 청소년들한테 예의부터 시작해서 여러 가지 문화 같은 것을 청소년들이 익히는 그런…….
은희
최은희위원
그건 너무 일상적이잖아요. 우리 예의나 문화를 가르치는 건. 어떤 문화, 우리 전라북도에 이런 문화관들을 체험할 수 있는 게 굉장히 많아요. 한옥마을의 향교도 예의를 가르치고 있고. 그런데 지금 완주군에다가 전라북도 청소년전통문화체험관을 건립하는데 있어서 과연 청소년들이 얼마만큼 참여할 것인가, 과연 어떤 전통문화로 아이들이 우리 역사관과 문화를 습득하고 배울 것인가 하는 것이 사실 의문스러워요. 어떤 프로그램을 가지고 다양하게 할 것인가 그런 자료가 있을 거 아니에요. 그 자료들도 주시고, 오늘 제가 업무보고를 보니까 도청에 청년포럼 있는 거 아십니까?
인태
김인태문화체육관광국장
경제국 주도로 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
은희
최은희위원
그런데 우리 문체국에서 청년을 위한 프로그램이 너무 적어요. 남이 다 하는 전통문화체험관 말고 문체국에서 정말 청년들을 위한 무엇이 필요한 것인가, 청년들에게 어떤 것을 가르치고 어떤 것을 할 것인가, 좀 전통을 지킬 수 있는 그런 사업들이 있지 않을까 생각합니다. 국장님 생각은 어떠세요?
인태
김인태문화체육관광국장
부위원장님께서 지난번에도 한번 언급을 해주셨는데 이 부분도 저희가 경제국에서 운영하는 건 순전히 일자리 차원에서 그렇게 운영되고 있는 것으로 알고 있고요. 부위원장님이 얘기한 대로 저희도 청년문화를 활용한 청년들의 전통문화계승이라든지 아니면 새로운 문화 창조라든지 이런 부분에 대해서 저희도 생각이 필요하다고 생각을 가지고 있고요. 이 부분은 저희들이 적극 검토해서 사업화하는 방안을 검토해 보도록 하겠습니다.
은희
최은희위원
이제 앞으로 우리의 시대는 청년들이 이 시대를 이끌어나갈 주역들이잖아요. 문체국에서도 과장님, 국장님께서 적극적으로 청년들의 지원 활성화 방안 또 우리의 문화를 배우고 익힐 것인가 또 지키고 보전할 것인가에 대해서 심사숙고하게 연구하셔가지고 청년들이 어떤 문화를 접할 수 있는 그런 계기를 만들어주시고, 43쪽을 한번 봐주세요. 테마가 있는 전라북도 관광버스 운영하고 계시죠. 본 위원도 이 건에 대해서 자주 지적을 했습니다. 외국인 전용버스 운영을 33회라는 것은 지금 한 달에 33회입니까?
인태
김인태문화체육관광국장
4월부터 5월까지입니다.
은희
최은희위원
4월부터 5월까지면 60일이죠? 그러면 60일 동안 이틀마다 한 번씩 올라가는 겁니까?
인태
김인태문화체육관광국장
매주 금요일, 토요일, 일요일 2대씩 운영을 하고 있습니다.
은희
최은희위원
그런데 지금 오시는 분들에게 제가 설문지 한번 돌려봐라 했는데 설문지 돌리고 있습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
지금 만족도조사는 돌리고 있습니다.
은희
최은희위원
만족도조사 말고 외국인들이 우리 한국을 방문했을 때 우리 전라북도를 방문했을 때 과연 어느 곳을 주로 가는가. 우리가 지금까지 무료로 외국인 전용버스를 운행했는데 이번부터는 1만원 받는다 그 말이잖아요. 왕복 1만원입니까, 편도 1만원입니까?
인태
김인태문화체육관광국장
편도 1만원입니다.
은희
최은희위원
그러면 올라갈 때 이분들이 이대로 다 타고 갑니까?
인태
김인태문화체육관광국장
대부분은 타고 가고 별도로 움직이면 안 타고 가는 사람도 있는데 대부분은 타고 올라갑니다.
은희
최은희위원
이분들이 거의 관광을 목적으로도 오지만 사업을 목적으로 올 수도 있다고 저는 생각했어요. 그러면 이분들이 어디로 주로 많이 가고 우리 14개 시·군 어떤 곳에 관심을 많이 갖고 있고 전라북도 경제에, 외국인 전용버스를 무료로 할 때는 뭔가 우리가 이익을 창출하기 위한 것이잖아요. 그러면 이분들을 통해서 우리 14개 시·군의 전라북도 무엇을 보여줄 것인가 하는 대안도 마련이 되어야 된다고 저는 생각해요. 무조건 무료로만 버스 이용해서, 이분들이 벌써 이게 몇 년째입니까? 국장님 몇 년째예요?
인태
김인태문화체육관광국장
10년은 넘은 걸로 알고 있는데 예전에 제가 관광홍보계장 할 때도 운영했으니까…….
은희
최은희위원
그러면 10년 넘게 운영이 됐다 그 말인가요?
인태
김인태문화체육관광국장
예.
은희
최은희위원
그러면 10년 넘게 운영해서 우리가 이만큼 많은 것을 투자했는데 우리에게 얻어지는 건 뭐가 있습니까? 이분들이 외국인 전용버스를 이용해서 우리 전라북도에 어떤 경제적인 시너지효과, 어떤 문화예술, 관광에 대한 시너지효과가 뭐가 있습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
위원님께서 지적한 대로 문화부 같은 경우 외국인들 공항에서 외국인 여행실태조사를 설문을 통해서 하고 있습니다. 저희가 이런 부분은 그동안 소홀히 한 거 같고요. 만족도조사에만 머물지 않고 여행실태조사를 외국인들 상대로 체계적으로 해가지고 동선이라든지 이분들이 실제 와서 어떻게 소비를 하고 그다음에 여행목적 말고도 또 다른 목적이 있으면 그런 목적도 판단을 하고 그런 부분을 전반적으로 저희들이 경제적 효과를 따져보고 개선방안도 찾아보도록 하겠습니다.
은희
최은희위원
국장님 말씀도 좋고 개선방안도 좋습니다. 10년 동안 운영하면서 14개 시·군에 외국인들이 우리나라에 우리 전라북도에 과연 어느 지역에 가장 관심도가 높은가 한 번이라도 조사해보셨어요?
인태
김인태문화체육관광국장
지금 지역별로 외국인들이 많이 나가는 것은 통계가 있습니다. 그래서 보면 전주, 남원, 고창 이런 데…….
은희
최은희위원
새만금에 대한 관심은 없던가요?
인태
김인태문화체육관광국장
새만금은 아vs����vs����� 새만금에 특별히 보여줄 자원이 없다 보니까 그렇게 많지는 않은 건 사실입니다.
은희
최은희위원
자원이 없다 하는 것은 국장님의 핑계입니다. 새만금을 바다를 가로질러서 36㎞ 도로를 내놨는데 그 자체에서 무에서 유를 창조할 수 있게끔 외국인들을 우리가 불러들이는 거예요. 이렇게 많은 자원이 있으니까 이 넓은 광야를 여러분들이 채워주십시오, 이 넓은 부지를 여러분들이 확보해가지고 채워주십시오 하는 것이 하나의 홍보라고 저는 생각해요. 10년 동안 하면서 종전의 이지성 국장님도 설문하겠다 했는데 결과가 없어요. 그래서 이 부분도 국장님께서 말로만 그치지 마시고 실제적인 대안, 외국인 전용버스를 10년 동안 무료로 활용했더니 어떤 시너지효과가 나왔는가 하는 것도 자료로 한번 주시고 이분들이 어떤 나라에서 가장 많이 찾아오고 그 나라에 맞게끔 프로티지 30%, 40% 유럽, 아시아, 동남아, 인도 따져가지고 그분들이 무엇을 좋아하고 그분들이 전라북도에서 무엇을 얻어가고 싶어 하는가 하는 것도 체계적으로 설문지 조사해서…….
인태
김인태문화체육관광국장
바로 끝나는 대로 다음 주부터라도 외국인 관광버스가 계속 들어오고 있기 때문에 설문을 설계해 가지고 바로 실태조사를 들어가도록 하겠습니다. 그래서 그 결과를 보고드리도록 하겠습니다.
은희
최은희위원
그리고 52쪽 하나만 더 봐주세요. 전라북도 관광기념품 100선, 우리가 전북브랜드 상품을 만들기 위해서 전라북도 관광기념품 100선을 조례를 만들어서 하고 있죠?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇습니다.
은희
최은희위원
작년에 25선 만들었죠? 그런데 그 25선의 상품이 무엇인지 국장님 보셨어요?
인태
김인태문화체육관광국장
상품은 공예품협동조합 가서 보기도 하고 올해도 심사할 때 제가 가서 봤습니다.
은희
최은희위원
작년에 상품 25선을 보셨냐고요.
인태
김인태문화체육관광국장
판매처에서 일부 상품만 봤습니다.
은희
최은희위원
잘못된 거죠. 올해도 25선을 뽑을 게 아닙니까. 국장님께서 현장에 나가셔가지고 작년에 25선이 어떤 것이 뽑아졌고 이번에 뽑을 때는 중복되지 않게끔 어떤 상품들을 뽑아야 될 것인가 하는 것도 연구하셔야죠. 그리고 작년에 25선을 우리가 뽑아놨는데 뭘 우리가 느낍니까? 이 25선을 보고.
인태
김인태문화체육관광국장
작년 같은 경우 저희가 가격부분에서 판매를 하다 보니까 고가의 제품들이 많아가지고…….
은희
최은희위원
바로 그거예요. 우리가 해외관광을 갑니다. 우리도 비싼 고가의 상품을 하나만 사오는 것이 아니라 고국에 있는 가족들, 친지들, 주위사람들에게 선물을 주고 싶어서 저렴한 것들을 많이 사오고 싶어하는 것이 관광하는 목적이에요, 상품을 사는. 그런데 너무나 고가예요.
인태
김인태문화체육관광국장
맞습니다.
은희
최은희위원
한옥마을 찾아오는 분들이 이런 고가의 상품을 얼마나 사서 가겠습니까.
인태
김인태문화체육관광국장
올해 같은 경우는 가격 부분을 심사할 때 상당히 심사위원들하고 고민을 해가면서…….
은희
최은희위원
그러니까 다양성, 상품에 대한 다양성을 해결하세요. 고가제품으로 특정한 사람만 이 상품을 사가는 것이 아니라. 그리고 아까 국장님께서 8,100만원 어치 팔았다, 약 1억원 치 매출을 올렸다 말씀하셨는데, 보고에, 어떤 제품들이 가장 잘 나갔습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
가격이 안 비싼 제품들을 주로…….
은희
최은희위원
그러니까 어떤 거, 안 비싼 거.
인태
김인태문화체육관광국장
한지사 조각 앞치마라든지…….
은희
최은희위원
앞치마요?
인태
김인태문화체육관광국장
예. 그다음에 젊은 애들이 텀블러를 좋아하다 보니까 옻칠텀블러 이런 부분이 많이 팔렸고.
은희
최은희위원
죄송합니다. 위원장님 유근주 과장님한테 잠깐 질의하겠습니다.
완수
한완수위원장
유근주 과장 답변해 주시기 바랍니다.
은희
최은희위원
작년에 25선 상품에 앞치마랑 나왔습니까? 본 위원이 현장에 갔을 때는 앞치마 상품은 나온 것이 없는데. 과장님은 지금 25선 상품이 무엇인지 다 파악하고 계신가요?
근주
유근주관광총괄과장
예.
은희
최은희위원
여기에서 관광객들이 주로 관심을 갖고 주로 많이 나가는 제품이 무엇이에요? 25선에서만.
근주
유근주관광총괄과장
금방 말씀드린 대로 한지사 조각 앞치마 부분…….
은희
최은희위원
앞치마는 상품에 안 나왔다니까. 상품에 있어요?
근주
유근주관광총괄과장
예. 거기에 따른 서브제품도 판매가 되기 때문에.
은희
최은희위원
그리고 어떤 것들이 또 많이 나가는가요?
근주
유근주관광총괄과장
아까 국장님이 말씀하신 옻칠텀블러.
은희
최은희위원
이런 것들은 가격대가 주로 몇 만원대인가요?
근주
유근주관광총괄과장
한 4만원대. 중저가.
은희
최은희위원
그러면 우리가 1년 동안 작년에 25선을 만들고 보니까 4만원대 상품이 많이 나갔고 앞치마나 옻칠텀블러 많이 나갔다고 했으면 올해는 어떤 상품을 많이 개발해야 될 거 같아요?
근주
유근주관광총괄과장
올해 패턴을 바꾸자. 많이 만들고 그다음에 관광객들 좋아하는 제품으로 패턴을 바꿨습니다. 중저가 제품으로 많이 생산할 수 있는 제품을 위주로 선정을 했습니다.
은희
최은희위원
그러면 25선 상품이 개발할 수 있게끔 몇 개를 만들었습니까? 몇 개를 개발할 수 있게끔 지원해 주고 있습니까? 이 상품 중에서.
근주
유근주관광총괄과장
저희가 상품 선정되고 난 뒤에 사후실태조사를 다 했습니다. 이것이 정말 그 회사에서 제품이 만들어지는가 그다음에 제품이 만들어질 수 있는 체제가 갖춰 있는가 그것 실태조사를 다 끝냈습니다.
은희
최은희위원
그러면 자체적으로 이 전북브랜드상품 25선을 만들 수 있는 회사가 몇 개나 됩니까?
근주
유근주관광총괄과장
지금 전부 다 도내에서 제품이 만들어지게 돼있습니다.
은희
최은희위원
다 그렇게 만들 수 있는 여건들이 준비가 되어 있어요?
근주
유근주관광총괄과장
예, 실태조사 했습니다.
은희
최은희위원
제가 작년에도 질문을 했어요. 만드는 것으로 끝날 것이 아니라 이 상품들이 전북을 대표해서 25선을 뽑아냈으면 전북브랜드 상품이 됐잖아요. 그러면 전라북도에서 지원을 해서 이 상품들이 꾸준히 지속적으로 만들어지고 홍보가 되어야 되겠죠?
근주
유근주관광총괄과장
그 목적이 있습니다.
은희
최은희위원
거기에 대한 방안도 연구하고 있습니까?
근주
유근주관광총괄과장
예.
은희
최은희위원
그 방안 자료로 주시고요.
근주
유근주관광총괄과장
알겠습니다.
은희
최은희위원
그리고 올해는 이 상품을 국장님 25선을 뽑으실 때 가격대가 나왔잖아요. 4～5만원대. 그 4∼5만원대 사실 저는 비싸다고 생각합니다. 2만원대 손쉽게 사갈 수 있는 것들 많이 개발하셔가지고, 작년에는 참기름, 고추장, 된장 사실 많이 나왔어요. 상품의 다양성, 어떤 손님들이 관광객들이 어떤 선물을 가장 좋아하는지 설문지도 돌려보시고 거기에 맞게끔 올해도 25선이 유효적절하게 잘 만들어질 수 있도록 관광총괄과에서나 국장님이 애를 많이 써주셨으면 좋겠습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
잘 알겠습니다. 명심하겠습니다.
은희
최은희위원
이상입니다.
완수
한완수위원장
최은희 위원님 수고하셨습니다. 덧붙여서 한 가지만 최은희 위원님께서 질의하신 내용과 연계성이 있기 때문에 위원장이 잠깐 한 말씀 여쭤보도록 하겠습니다. 혹시 부채문화관이 전주에 있나요?
인태
김인태문화체육관광국장
한옥마을에 있습니다.
완수
한완수위원장
존경하는 최은희 부위원장님께서 질의해주셨는데 청소년 청년들의 전통문화체험에 대해서 말씀이 계셨어요. 그런데 우리 전주 하면 한옥 그리고 한스타일이지 않습니까? 그래서 부채문화관을 활용하는 청소년 전통문화체험장을 부채문화관이랄지 부채를 만드는 장인들이 많이 계신데 그런 데 한번 체험코스로 발굴해볼 필요가 있다 이런 생각을 해봤어요, 평소에. 그래서 조금 아까 최은희 부위원장님이 말씀하신 내용과 덧붙여서 그런 부탁의 말씀을 드려보고요. 전라북도에 교육기관이 몇 개나 있습니까? 남원에 지방공무원교육원이 있죠?
인태
김인태문화체육관광국장
공무원 교육기관은 남원에 전라북도 지방공무원교육원이 있고요, 혁신도시에 중앙에서 행자부 산하로 있는 전국 지방공무원 대상으로 하는 지방행정연수원이 있습니다.
완수
한완수위원장
지방행정연수원 혁신도시에 있잖아요. 그분들이 여기에서 교육기간이 몇 년입니까? 1년 정도 되시죠?
인태
김인태문화체육관광국장
보통 단기과정도 있고 장기과정도 있는데요, 1년 과정도 있고, 3개월 과정, 한 달 과정, 1주 과정 좀 다양합니다.
완수
한완수위원장
알겠습니다. 그분들하고 대화를 나눠보니까 전주 하면 부채, 서예 이런 쪽으로 많이 인식들을 하고 계십니다. 그래서 교육과정의 코스로 전주의 부채문화관이랄지 장인들이 부채를 만들고 있는 그런 개소를 선택해서 교육과정의 일련으로 체험활동을 해주실 수 있을지 그거 한번 연구해보셨으면 좋겠다 이런 생각이 듭니다.
인태
김인태문화체육관광국장
지방행정연수원하고 한번 협의를 적극적으로 추진해보겠습니다.
완수
한완수위원장
지금 대답하신 것에 대해서 다음에 꼭 보고해주셔야 돼요.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇게 하겠습니다.
완수
한완수위원장
그리고 아까 100선 말씀이 계셨는데 저도 작년에 다녀왔었습니다마는 그중에서도 전략적으로 우리가 대응을 해서 많이 판촉을 할 수 있는 그런 물건들이 몇 가지 있는 거 같아요. 전체는 다 아닌 거 같고. 고가의 작품이라고 봐야 될 거 같더라고요. 20만원 이상의 고가 물품도 있었는데 그것은 대중화되지 못할 거 같다라고 하는 생각이 들었어요. 그래서 전략적으로 우리가 한번 품목개발할 필요가 있겠다 이런 생각을 해봤습니다. 최은희 위원님께서 질의하신 내용에 덧붙여서 몇 말씀 올렸습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
알겠습니다. 감사합니다.
완수
한완수위원장
다음 질의하실 위원님 계십니까? 장학수 위원님.
학수
장학수위원
수고 많으십니다. 장학수 위원입니다. 위원장님! 우리 해당 과장님들께 해당 과의 업무를 얼마나 인지를 하고 분석을 했는가 직접 물어봐도 되겠습니까?
완수
한완수위원장
예, 과장님들께 직접 질의하실 때는 과장님들께서 소속과 성함을 말씀해주시고 답변해주시기 바라겠습니다.
학수
장학수위원
문화유산과 노학기 과장님.
학기
노학기문화유산과장
예.
학수
장학수위원
지금 인사이동에 의해서 오신 지 며칠 되셨죠?
학기
노학기문화유산과장
4일째입니다.
학수
장학수위원
업무는 많이 숙지는 못하셨겠네요?
학기
노학기문화유산과장
일단 업무는 파악하는 대로 파악했는데요.
학수
장학수위원
지금 현재 몇 개팀이…….
학기
노학기문화유산과장
4개팀이 있습니다.
학수
장학수위원
예산은 얼마나 되는지 아세요? 세출예산.
학기
노학기문화유산과장
예산은 888억 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
학수
장학수위원
아직은 덜 숙지하셨고만요. 485억입니다. 제가 정신 번쩍 들게 해드리죠? 노홍래 과장님도 얼른 컨닝하고 계시죠. 업무숙지 다 해서 오셔야 됩니다. 우리 국장님께 여쭙겠습니다. 어차피 오늘은 업무보고의 시간이고 지금 업무보고서 내용에 적시된 내용들을 본예산서에 어떤 기준에 의해서 업무보고서에 이렇게 현재 담았습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
예산서 내용 중에서 업무보고서에 담은 기준 말씀하시는 거죠?
학수
장학수위원
예.
인태
김인태문화체육관광국장
예산서에 있는 업무를 작은 업무까지 다 담을 수가 없으니까 저희들이 판단해서 주요 사업이라고 생각하는 걸 담습니다.
학수
장학수위원
기준은 없어요?
인태
김인태문화체육관광국장
저희들이 기준을 놓고 한 건 아니고 업무수행과정에서 중요하다고 생각한 걸 주로 집어넣은 겁니다.
학수
장학수위원
지금 예산에 비해서 여러분들께서 업무보고서에 적시한 게 너무 적어요. 그래서 물어본 거예요. 어떤 기준이 없는 거 같아요.
인태
김인태문화체육관광국장
기준은 따로 없습니다.
학수
장학수위원
그러면 그냥 이 정도만 알고 그냥 더 이상 신경쓰지 마십시오라고 하는 것과 같죠. 한 과에 6건, 7건, 8건씩 보고하고 마는 게 어디 있습니까? 성의 부족이죠. 차라리 시간관계상 다 여러분들께서 이것을 업무보고를 할 수는 없으니까 그래도 기준은 만들어서 전체적인 사업비 20억 이상이라든지 10억 이상이라든지 또 내지는 예산은 적지만 중요한 사업이라든지 어떤 기준이 있어서 적시는 해주고 위원님들이 시간되면 볼 수 있게끔 하고 그중에 중요한 사항만 업무보고를 하고 나가면 더 효율적이고 하지 않겠냐. 좀더 성의를 가져서 해줘야지. 문화체육관광국의 총예산이 얼마입니까?
인태
김인태문화체육관광국장
2,338억입니다.
학수
장학수위원
2천억이 넘는 예산을 관장하면서 업무보고서 덩그러니 페이지로 약 60페이지밖에 안 돼요. 페이지가 많아야 된다는 건 아니지만 제가 일부러 예산서를 싹 봤어요. 예산서 대비 이 업무보고서에 여러분들께서 담은 부분이 성의 있게 담았나 봤을 때 성의 있게 안 되어 있어서 얘기를 하는 겁니다.
인태
김인태문화체육관광국장
저희도 나름대로 다음 업무보고 할 때 기준을 이번 기회에 뭔가 좋은 제안을 해주셨기 때문에 내부적으로 그런 기준을 고민해서 만들어보도록 하겠습니다.
학수
장학수위원
지난 번 업무보고 때 우리 문화건설안전위원회 전문위원 통해서 해당 부서별로 관련법령 그리고 관련조례 명시해서 앞에 꼭 적시해서 달라고 해서 올 2월달 업무보고 때는 그렇게 되어있어요. 그런데 이번에는 빠졌어요.
인태
김인태문화체육관광국장
이번에 성과하고 개선사항을 반영하면서 윗부분이 빡빡해서 이번에…….
학수
장학수위원
종이 한 장 A4용지 1페이지밖에 차지 안 합니다. 각 부서별로. 그 부분이 중요해요. 왜 그러냐면 어차피 그런 법률과 조례에 의해서 집행하는 기관이잖아요. 그 부분이 기왕이면 여러분들께서 우리 위원님들이 참고할 수 있게끔 해당 법률과 조례를 명시해서 그 테두리 내에서 공부해서 우리한테 질문하십시오 이렇게 주문을 하면 우리도 공부를 해가지고 오지 않습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
그렇게 하도록 하겠습니다.
학수
장학수위원
그렇게 해주시기 바라고 분야가 너무 많기 때문에 일단 우리 위원님들께서 질의한 부분에 대한 중복질의는 피하겠습니다. 저는 어차피 문화유산과장님이 오신 지 얼마 안 되셔서 국장님하고 저하고 질의답변하는 것을 잘 들으시고 관련업무에 참고해 주시기 바라겠습니다. 무형문화재 관리와 선정에 대해서 전라북도에서 개선해야 될 점과 또 나름대로 제가 생각하는 방향제시 좀 해드리겠습니다. 먼저 체육분야에서는 고쳐야 될 점이 대부분 선수단 발굴할 때 부조리들이 많이 있죠?
인태
김인태문화체육관광국장
그렇습니다.
학수
장학수위원
그런 부분들이 체육분야에서는 고쳐져야 될 점이고 우리 전라북도에서도 2∼3년 전에 한번 그런 일이 있었어요. 어디 씨름선수단에서 그런 일이 있었고. 우리 문화예술계 쪽도 굉장히 장벽이 높습니다. 체육과 문화예술분야가 유독 자기 테두리와 자기 계보 이게 아주 심합니다. 특히 문화예술 쪽이 심하죠. 그래서 무형문화재라는 그거 때문에 그래요, 결론은. 그분들의 전수자, 이수자가 되기 위해서 문화생이 되기 위해서 그분들한테 헌납하는 비용은 가히 천문학적인 숫자가 들어갑니다. 그러다 보니까 그분들 테두리에 명성으로 그분들이 거의 문화예술계를 떠날 때쯤이면 그분들한테 이어받죠. 그러다 보니까 아까 말씀드렸던 자리는 한 자리밖에 없는데 많은 사람들이 서로 피라미드 구조형식으로 서로 무형문화재로 지정되신 분한테 많이 갖다 바치고 시중도 들고 하면서 그중의 한 분이 문화재로 다시 전수받고 이수받고 문화재까지 되게 하는데 그러기까지 출혈이 너무 많아요, 문화예술인들이. 그런 부분들이 사실 몇 십년간의 관례죠. 이 부분에 대해서 저는 개선을 해야 되겠다고 생각해서 지난 2년간 이 업무보고 때라든지 행정사무감사 때 집중해서 질문도 하고 대안제시도 해왔습니다. 금번 업무보고와 관련해서도 제가 무형문화재 심사위원, 무형문화재 위원들 지금 외에 여러 가지 자료요청을 했는데 자료요청이 지난 월요일날 저한테 와서 며칠만 더 시간을 달라고 해서 드렸는데 오늘 업무보고인데 오늘까지 아직 안 왔어요. 그것은 잘못된 거 같아요. 오늘 정도까지는 왔어야 됩니다. 월요일날 양해를 구했으니까 오늘이 목요일인가, 그러면 오늘 정도는 왔어야 되는데 결론은 제가 자료도 못 받고 지금 업무보고를 하고 있는데 그러다 보면 좋은 취지에서 대안제시가 아니고 결론은 행정사무감사 때 여러분들 잘못을 지적하는 그런 결론은 대화가 됩니다. 그래서 제가 자료가 없으니까 그간에 제가 문화건설안전위원회 위원으로서 무형문화재 심사과정 또 내지는 결정되는 것들을 다른 자료를 통해서 들은 것과 그리고 이번에도 구두상 와서 보고는 했으니까 그 관련돼서 얘기를 해볼게요. 지금 일부 이런 민원을 많이 받았습니다. 무형문화재 심사위원들이 자격도 없는 사람들이 무형문화재 심사를 하고 있다라는 저는 민원을 많이 받았어요. 그래서 이번 관련 요구자료에 심사위원도 이 경력사항을 제가 자료요구했는데 이 경력사항이 없어요. 없다고 보고받았고. 그래서 없으면 없다라고 보고를 해주라고 제가 얘기를 과장님께 했는데 과장님께서 다른 데로 전출을 가셨고 새로운 과장님이 오셨는데 상식적으로 생각했을 때 무형문화재라면 한 분야의 최고의 권위자예요. 최고의 권위자를 선출하는데 최소한 그분들 정도 비슷한 실력이 되시는 분들이 또한 같은 종목, 같은 분야 이렇게 해서 심사를 해야 되는데 그런 것들이 지금은 관례적으로 예를 들어 농악분야를 판소리가 하고 판소리에 농악이 가서 하고 예를 들어서 심사위원이 몇 명이죠? 구성이. 8명에서 몇 명 사이죠?
인태
김인태문화체육관광국장
지금 7명 정도로 해서…….
학수
장학수위원
몇 명 이하죠? 11명 이하인가요?
인태
김인태문화체육관광국장
조사자 말씀하시는 거죠?
학수
장학수위원
예.
인태
김인태문화체육관광국장
조사자는 기본적으로 7명 정도로 풀하고…….
학수
장학수위원
거기서 조사하는데 3명, 4명 가고, 현장조사자는.
인태
김인태문화체육관광국장
보통 5명이 갑니다.
학수
장학수위원
실기심사할 때는요.
인태
김인태문화체육관광국장
실기심사할 때가 5명 나가는데…….
학수
장학수위원
5명밖에 안 있어요?
인태
김인태문화체육관광국장
문화재위원 1명하고 저희 전문위원, 기타 외부에서 하는 분도 3분을 해가지고 5명 정도가 나갑니다.
학수
장학수위원
담당팀장님이 제대로 알려줘보세요. 5명, 6명이 맞아요?
그러면 그 부분에 5명, 6명이 심사를 하면서 예를 들어서 판소리를 한다면 판소리 분야에 몇 분이나 나오세요? 심사위원으로.
인태
김인태문화체육관광국장
지금 될 수 있으면 그 분야에 맞는 사람들이 대부분 가고 있는 걸로……. 일단 외부에 있는 관련전문가들은 기본적으로 그 분야에 맞춰서 가고요. 문화재위원들이 한분씩 포함돼서 가는데 분야가 딱 떨어지는 분야가 없을 때는 문화재 가장 유사한 분야에 있는 위원이 같이 동행을 합니다.
학수
장학수위원
지금 자료가 없어서 제가 구체적인 질문을 날카롭게 하지 못하고 있는데 일단 속기록은 다 남습니다. 그래서 답변은 정확한 근거로 얘기를 해주셔야 되고 일단은 심사위원들 이 경력사항 부분에 대한 것을 받지 않고 심사위원 지정한 것은 인정하시죠?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그건 인정합니다. 그동안 그렇게 해왔더라고요. 관련 문화재위원들이 그 분야 전문가니까 그분들한테 추천을 받아가지고 넣었는데 그 문화재위원회에서 추천을 하더라도 저희가 경력사항 이런 부분은 그렇지 않아도 부위원장님께서 자료요구하고 그런 부분이 있어서 저도 봤더니 그 경력사항은 안 받아뒀더라고요. 그래서 앞으로는 전체적으로 다 경력사항을 받도록 그렇게 조치를 취해놨습니다.
학수
장학수위원
그러니까 그간에 우리 국장님 내지는 과장님이나 담당공무원은 이걸 대수롭지 않게 생각하더라고요. 저는 상당히 이게 큰 문제였다고 생각을 해요.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그 부분을 받아야 됩니다.
학수
장학수위원
세상에 이게 특기자입니다, 특기자. 이론시험이 아니고. 특기자의 심사위원 선정하는데 이경력사항도 없이 어떤 기준에 의해서 그냥 그 비슷한 무리들 중에 한 분 선정하고 그리고 여러분들 예비후보군 있죠? 심사위원회의 예비후보군. 예비후보군에 거기에 사실 가장 기본적인 그분들 이경력사항 최소한 4가지, 5가지씩은 있어야 맞습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
위원님 말씀이 맞습니다.
학수
장학수위원
그런데 그 후보군에도 분명히 없을 거예요. 그분들이 그냥 직책이나 또 어디 무슨 교수다, 어디 연구소 누구다 이 정도만 있어가지고 하는 거 같은데 이런 부분을 개선을 해갔으면 좋겠어요. 그래서 제가 지금도 잘못되었다고 여러분들을 추궁한다는 그런 표현보다는 관례적으로 내려온 사항들을 시대에 맞춰서 개선을 해가보자는 차원에서 말씀을 드리고 싶어요. 상당히 문화예술분야에 있는 사람들한테 간절한 내용입니다. 우리는 관련인들이 아니겠지만 아까 말씀드렸던 이 분야에 한마디로 무형문화재까지 가는 데까지는 거의 나이가 60대 후반 정도 돼야 다 인정받고 하는데 너무나 많은 스승님들한테 많은 상납이 되어야만 한마디로 문화예술이 명맥이 이어진다는 얘기죠. 그런 것을 개선하려면 심사체계부터 바꿔줘야 돼요. 심사체계를 아까 말씀드렸던 종목업종과 같은 전문가들을 전라북도에서 2명 데려오면 나머지 외지에서, 최소한 문화재라면 문화재급 정도가 와서 해줘야된다. 단지 특성상 각 고장마다 그런 예술특성이 틀리죠, 판소리도 동편제, 서편제가 있듯이. 그런 부분에 대해서 전라북도는 무슨 서편제 판소리 부분에 대한 문화재를 심사한다라고 표기만 하면 그분들이 그것을 감안해서 심사하고 그럴 거 아닙니까?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 맞습니다.
학수
장학수위원
단지 전수자 정도, 이수자 정도 내지는 그 정도 실력 되는 사람들이 자기보다 더 윗 단계 사람들을 선정하는 이런 관례는 없어져야죠. 그리고 관련 팀장님한테 얘기 들어보니까 비용이 적어서 서울에서는 안 온답니다, 다른 시도에서. 그러면 조례를 만들어서라도 현실화해야 맞죠, 심사비용을. 아까 말씀드린 전라북도의 최고의 기능자를 우리가 뽑는데 그냥 다른 심사비용처럼 7만원에서 10만원 사이 주고 내려오라고 하면 그분들이 내려오겠습니까? 당연히 안 내려오지. 그러면 별도 조례를 만들어서라도 그 부분에서 1년에 1번뿐이니까 그런 심사비용이 현실화되어서 그분들이 충분히 와서 심사해주고 갈 수 있는 그런 시스템도 구축해야 될 거 같고, 그다음에 아까 말씀드렸던 현재는 전라북도라면 전라북도에서 전라북도의 무형문화재 심사를 전라북도 사람이 다 하다 보니까 실력이 더 오히려 부족한 사람들이 나보다 더 최고의 권위자를 선정하는 심사위원으로 들어가는 그런 부작용도 발생했었으니까 그런 것도 좀 고쳐주시고, 그다음에 아까 말씀드렸던 자격기준도 명확히 해서 이경력사항, 특기자니까 사실 학력은 크게 중요하지는 않죠. 이경력사항은 분명히 상벌사항까지 명시해서 우리들도 객관적으로 위원들이 자료를 보더라도 이 정도면 참 스펙이 꾸준히 연도별로 많은 상을 받아오면서 이 정도 왔구나 하는 것을 볼 수 있게끔 되어야 투명해진다. 그랬을 때 조금 더 문화예술계 쪽에 있는 사람들이 특정 라인 안 잡고 내가 열심히만 하면 문화재도 될 수 있구나 또 내지는 물론 명맥은 받아야 되겠지만, 전승은 받아야 되겠죠. 그렇게 해서 문화예술계가 좀더 숨통이 트이지 않을까라는 대안 제시성 차원에서 말씀을 드렸어요.
인태
김인태문화체육관광국장
저도 부위원장님께서 제안한 사항에 대해서 전반적인 문제에 대해서 저도 공감을 하고요. 기타 말씀은 정확히 안 하셨지만 심사과정에서 여러 가지 어려움이 있고 한 부분들 다 알고 있습니다. 이번 계기에 전문위원 그다음에 저희들 심사나가는 분들, 자격기준 그다음에 이분들의 수준을 어느 정도로 할 건지 이런 다양한 부분을 한번 검토를 해가지고 개선방안을 마련해보고 그 내용을 보고를 드리겠습니다.
학수
장학수위원
자료 준비가 덜 됐다고 양해를 구하러 저한테 오셔서 제가 이런 당부를 드렸습니다. 그런 차원에서 국장님께도 드리겠습니다. 제가 이 부분을 추궁하고 또 죄를 물으려고 한 게 아니고 아까 말씀드렸던 개선하고자 하는 차원에서 시작을 하는 것이니까 여러분들께서 스스로 그래도 저희보다는 좀더 날카롭게 분석하고 담당업무를 보고 계시니까 해당 부서에서 이제는 이런 관례를 긍정적인 방향으로 모두가 동의할 수 있는 방향으로 자구안을 만들어서 저한테 제시도 해줘보십시오라고 제가 부탁을 드렸어요.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
학수
장학수위원
국장님께서 해당 과장님과 팀장님한테 그렇게 업무지시를 내려서 과장님, 국장님께서 최소한 검토는 하고 난 뒤에 우리 위원장님, 저나 위원님들께 한번 간담회를 통해서 이런이런 시스템으로 변경해보려고 합니다라는 얘기라도 해주면 저희는 감사하죠.
인태
김인태문화체육관광국장
꼭 그렇게 하겠습니다.
학수
장학수위원
이상입니다.
완수
한완수위원장
수고 많으셨습니다. 업무보고서를 만드실 때 성실한 보고서 그리고 예산과 관련된 적정선은 어디다 둘 거냐라고 하는 지적을 해주셨습니다. 좋은 말씀이라고 생각을 하고 문화재 선정심사에 있어서도 심사체계의 문제, 또 심사위원 관리에 있어서 공정성이 훼손되지 않도록 최선의 노력을 다해주시기 부탁드리겠습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 명심하겠습니다.
완수
한완수위원장
이상현 위원님까지만 질의를 하시고 추가질의는 10분간 정회 후에 추가질의 하시는 것으로 의사진행을 하겠는데 위원님들 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 이상현 위원님.
상현
이상현위원
이상현입니다. 국장님 수고 많으십니다.
인태
김인태문화체육관광국장
감사합니다.
상현
이상현위원
아마 역대 문화체육관광국장님 중에 활발하게 국장의 소임을 역할을 하고 계신 거 같아요. 좀 아쉬운 게 아까 국장님 소관에 2천억 정도 사업규모가 된다고 했지 않습니까?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇습니다.
상현
이상현위원
그중에 장애인 체육활동 확대 관련해서 장애인체육에 관련된 예산이 비율이 어느 정도나 되나요?
인태
김인태문화체육관광국장
24억입니다.
상현
이상현위원
2,004억 규모의 240억이 아니고 24억이요?
인태
김인태문화체육관광국장
예.
상현
이상현위원
그게 왜 이렇게 적나요?
인태
김인태문화체육관광국장
지금 저희는 체육회가 한 140억, 150억 정도 되기 때문에 전체가 적다고 생각은 안 되는데 그럼에도 불구하고 저희가 장애인생활체육 활성화이런 부분은 추가예산이 필요하다고 판단은 하고 있고요. 그래서 전체 활성화 쪽에 저희도 한번 애로사항을 요즘에 많이 듣고 있기 때문에 그 부분을 추가예산을 확보할 수 있도록 노력을 해나가도록 하겠습니다.
상현
이상현위원
무슨 예산이든지 물론 균형 있게 잘 짜시겠지만 장애인체육활동에 저는 활성화를 시켜줬으면 하는 바람이 들어요.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 알겠습니다.
상현
이상현위원
너무 형식적인 행사보다는 영역별로 장애인단체가 많지 않습니까? 전문성 체육으로 해서 조금 역할을 분담할 수 있는 체육활동이 됐으면 좋겠다 그런 생각이 들거든요. 국장님 생각은 어떠세요?
인태
김인태문화체육관광국장
저도 장체에 갈 때마다 느끼는데 상당히 의미 있는 사업을 하면서 또 상당히 열악한 조건에서 일하는 분들이 많이 있더라고요. 그래서 이번 기회에 그렇지 않아도 실무담당하는 직원들도 그런 고민을 하고 있고 전반적으로 점검을 해보려고 하고 있습니다.
상현
이상현위원
물론 다른 생활체육도 있고 스포츠체육도 있고 여러 가지가 있지만 우리가 장애인을 한번 쳐다볼 수 있는 계기 차원에서 체육회에 관련된 활성화방안은 너무 극하게 활성화를 시키라는 것이 아니고요. 소요되지 않을 정도의 활성화는 필요하다라고 생각이 듭니다.
인태
김인태문화체육관광국장
그렇게 하도록 하겠습니다.
상현
이상현위원
알겠습니다. 이상입니다.
좌석을 정돈해 주시기 바라겠습니다. 회의를 속개하겠습니다. 아까 2시에 속개를 하면서 문화유산과장 노학기 과장께서 인사를 못하신 거 같아서 국장님 먼저 소개말씀 해주시기 바라겠습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
오전에 급한 일정이 있어서 참석을 못했던 노학기 문화유산과장을 소개하도록 하겠습니다. (간부인사) 감사합니다.
완수
한완수위원장
이어서 질의하실 위원님 계시면 질의 계속하도록 하겠습니다. 최진호 위원님.
진호
최진호위원
최진호 위원입니다. 위원회가 바뀌어서 오늘 둘째날이라 잘 몰라서 그러는데 과장님들 중에서 관광총괄과장님, “총괄”을 왜 붙였나요?
인태
김인태문화체육관광국장
그 부분은 제가 말씀을 드려야 될 거 같은데요. 2014년 민선 새로 출범했을 때 조직개편 작업을 제가 기획관 있을 때 했었습니다. 그래서 존경하는 양성빈 위원님께서 행자위 있을 때 그때 같이 조직개편 작업을 했었는데요. 예전에 관광과가 있고 관광진흥과, 관광산업과 여러 가지 이름으로 있었습니다. 그런데 “총괄”을 붙이게 된 계기는 관광과가 관광진흥과 체제로 있을 때 보면 문화국 소관 업무만 주로 관광업무에서 챙겼고 나머지 어떻게 보면 도정 전반이 다 관광인데 농촌관광도 있고 그다음에 산업관광도 있고 의료관광도 있고 여러 분야에 각 실국별로 관광하고 관련된 업무는 실제 하고 있는데 그게 개별적으로 돌아갔었습니다. 그래서 이번 기회에 관광총괄과로 하고 관광총괄과에서 그런 부분을 직접 수행은 안 하지만 컨트럴타워 역할로 해서 그런 데를 전라북도 도정 전체 차원에서 관광을 어떻게 끌고 갈 건지 그런 부분을 기능을 주자 하는 차원에서 관광총괄과를 이름을 붙였고요. 그리고 그런 차원에서 보면 상반기에도 각 실국에서 관광하고 관련된 기능들을 모아가지고 부지사님 주재로 대책회의도 하고 그런 부분을 추진하고 있었습니다.
진호
최진호위원
제가 물어본 건 다른 이유는 아니고 제가 아는 분 한 분 중에 한중교류협회 회장이라는 분이 계시더라고요. 그분이 김제 출신인데 그분이 중국에서 한국에 1년에 2만명 정도를 관광을 시키더라고요. 그래서 우리 전라북도도 관광객을 유치하기는 아주 좋은 조건이다, 군산항에 배가 들어오기 때문에 그래서 참 좋다 이렇게 생각하는데 그분이 거의 다 경상도 영남 쪽으로 관광객을 유치를 하더라고요. 대개 무슨 관광인고니 농업관광, 의료관광, 체육관광, 축산관광 이런 것을 많이 하는데 그래서 “총괄”을 붙여야, 아까 국장께서 설명하신 대로 통틀어서 업무를 보는 데 편리하겠구나 그런 생각을 갖고 한번 물어본 것인데 역시 옳은 생각이었다 이렇게 생각되고, 그런데 그분들은 지난번에 전라북도에 130명인가 한번 들어왔었어요. 무주에 태권도 관광 한번 하고 이쪽에 유치를 못하더라고요. 그래서 이쪽에 의료관광 때문에 전라북도관광협회의 의료관광협회장 두 총장님도 만나보고 다 했는데 만나보면 굉장히 전라북도에도 호감을 가져요. 조건이 타도하고는 좀 안 맞다 그런 얘기죠. 안 맞아가지고 결과적으로는 막판에 가서는 없었던 일로 그런 게 아쉬움이 많더라고요. 그런 걸 볼 때 53페이지 관광객 유치 인센티브 지원이라고 썼는데 혹시 그런 부분이 타도와 우리와는 차이가 많이 나서 그러는지 그렇지 않다라면 타도와 같은 조건이라면 그분은 자기 고향인 전라북도에다 유치를 하고 싶은데 그게 안 된다는 아쉬움을 갖고 가끔 전화가 오고 그러더라고요. 그 조건만 타도하고만 되면, 이번 차에 한번 영남이나 또 관광객을 유치하는 도가 우리하고는 어떤 차이가 있는가 한번 파악할 필요가 있겠다. 그래서 전라북도는 조건이 안 좋아서 가지 못한다 그런 말은 안 들었으면 좋겠다 하는 것을 오늘 지적을 하고 그것에 합당한 내년도 예산에 반영할 거 있으면 반영을 해가지고 우리 도도 타도와 똑같은 조건에서 관광객을 유치하거나 그렇지 않으면 좀더 좋은 조건에서 유치했으면 좋겠다 하는 뜻에서 질의를 했습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
위원님 말씀이 맞습니다. 저희가 외국인 관광객 유치 인센티브가 재정력 때문에 타 시도보다 인센티브가 적은 건 사실입니다. 이번 기회에 다시 한번 각 시도 인센티브제를 분석해서 저희가 모든 시도보다 앞설 수는 없지만 그래도 타 시도 중간 이상 수준은 될 수 있게 검토를 하고 그 부분 예산 세울 때 한번 위원님들하고 협의해서 그 예산 반영하도록 하겠습니다.
진호
최진호위원
그러니까 타도는 그런 조건으로 해가지고 전 세계를 띄우더라고요. 배도 몇 척씩 한 번에 계약해가지고 전 세계를 2천명씩 들어와서 완전 여기에서 잔치를 하고 가는, 그렇다고 해서 그분들이 장기적인 관광은 안 하더라고요. 보통 체육관광, 의료관광 이런 사람들이 4박 5일 정도 하시더라고요.
인태
김인태문화체육관광국장
그래서 아까 말씀하신 대로 좋은 여건을 갖고 있는 지역들이 있는데 인천이나 부산이나 제주나 이런 데는 크루즈가 들어설 수 있기 때문에 한꺼번에 몇 만명씩 들어올 수 있는 여건이 있는데요. 저희는 현재 크루즈는 없지만 새만금에 신항만 계획이 착실하게 추진되고 있기 때문에 그런 신항만이 되면 아마 그쪽에는 크루즈선을 띄울 수 있지 않을까 생각을 하고 있습니다. 그런 부분까지 미리 준비를 해나가도록 하겠습니다.
진호
최진호위원
그래서 오늘 질의하는 목적은 딱 한 가지 타도와 우리 도와 비교해서 인센티브문제 때문에 우리 도가 관광객을 유치를 못한다라면 이것만이라도 우선 해결하고 넘어가야 할 거 아니겠는가 그걸 내가 지적하는 겁니다.
인태
김인태문화체육관광국장
그 부분 적극 검토해서 보고를 한번 드리겠습니다.
진호
최진호위원
이상으로 질의 마치겠습니다.
완수
한완수위원장
최진호 위원님 수고하셨습니다. 박재완 위원님 질의하십시오.
재완
박재완위원
박재완 위원입니다. 조금 전에 국장님이 언급해주신 내용하고 연관이 있어서 말씀드리는 거예요. 사실 국장님, 어느 나라나 앞으로 국가소득, 국민소득이 높아지면 아무래도 삶의 질 쪽에 관심을 많이 가지게 되어 있죠?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇습니다.
진호
최진호위원
그러다 보면 자연스럽게 관광에 관심을 많이 가지고 있을 텐데 거기에 맞게 우리 전라북도도 지사님이 관광 쪽에 관심을 많이 가지고 계시고 공약의 3대 축이 관광이에요. 그러면 앞으로 관광에 많은 사람들이 참여를 해야 되는데 우리 전라북도는 공항도 번듯한 게 없고 항만도 갖춰져 있지 않고 철길도 뚜렷하지 않고 그렇다고 지금 관광자원도 다른 지역에 비해서 월등하냐, 또 그렇지도 않고요. 그러면 이런 것을 다 상쇄시키려면 뭔가 새로운 게 필요할 텐데 앞으로 크루즈에 대한 관심이 상당히 많이 이루어지고 있고 또 이용자도 계속 늘어나리라고 보는데 조금 전에 우리 국장님께서 새만금 신항만에 하게 되면 크루즈선이 접안을 할 수 있지 않겠느냐 이렇게 말씀을 하셨어요. 그런데 거기에 지금 몇 만톤이 접안하는 걸로 시설로 계획하고 있는지 혹시 알고 계세요?
인태
김인태문화체육관광국장
정확히 그것까지는 지금 모르고 있는데요.
재완
박재완위원
관광국장님이시잖아요.
인태
김인태문화체육관광국장
톤수까지는 제가 확인을 안 해봤지만 지금 서해안에서는…….
재완
박재완위원
지금 계획이 몇 만톤으로 되어 있는가?
인태
김인태문화체육관광국장
제가 모르고 있는데 별도로 그건 자료로 드리도록 하고요.
재완
박재완위원
제가 알기로는 5만톤인가 지금 계획이 되어 있어요. 그러면 지금 부산은 몇 만톤으로 되어 있을 거 같아요?
인태
김인태문화체육관광국장
정확히 모르고 있습니다.
재완
박재완위원
전혀?
인태
김인태문화체육관광국장
예.
재완
박재완위원
어떻게 보면 관광객을 제일 많이 실어 나를 수 있는 그런 크루즈에 대한 관심을 국장님이 안 가지고 계시다고 그러면 안 되잖아요.
인태
김인태문화체육관광국장
제가 관심을 안 갖고 있는 건 아니고 정확한…….
재완
박재완위원
관심을 안 갖고 있는 거지. 전라북도에 크루즈선이 접안을 할 수 있는가, 아닌가. 몇 만톤이 접안할 수 있는가, 요새 크루즈선의 규모는 어느 정도 되는가 그거 기본적으로 나와야죠. 그거 한번 조사해보고…….
인태
김인태문화체육관광국장
예, 조사해보겠습니다.
재완
박재완위원
저도 자료 하나 더 주시고.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇게 하겠습니다.
재완
박재완위원
지금 이번에 부산항만 같은 경우는 다시 한번 증설하는 걸로 알고 있어요. 그것도 모르시죠?
인태
김인태문화체육관광국장
언론 통해서 증설계획은 들었습니다.
재완
박재완위원
작아서 증설을 하고 있어요. 그것 다 확인해서 저도 자료 한번 주시고 우리 위원님들도 주시고.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
재완
박재완위원
적어도 국장님은 그 정도는 알고 계셔야 되는데 관심을 안 가지시는 거 같아요.
인태
김인태문화체육관광국장
관심을 적극 갖도록 하겠습니다.
재완
박재완위원
잘 부탁드립니다, 전라북도의 관광을 위해서.
인태
김인태문화체육관광국장
감사합니다.
재완
박재완위원
이상입니다.
완수
한완수위원장
박재완 위원님 좋은 지적 해주신 거 같습니다. 항만을 이용한 관광객 유치 전략에 대해서 전혀 손을 놓고 있는 그런 것 같은 인상을 짙게 받았습니다. 관광총괄과장님을 비롯한 직원 여러분들의 각오도 있어야 될 거고 많은 고민을 해봐야 될 거 같다 이런 생각을 했습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
명심하고 그런 방향으로 행정을 추진하도록 하겠습니다.
완수
한완수위원장
업무보고 할 때 지적되신 사항, 또 답변하실 때 긍정적인 답변 해주셔서 다음에 보고해주시겠다 한 부분에 대해서는 제가 회의록을 검토해서 이행되는지 여부를 분명히 제가 확인할 겁니다.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 알겠습니다.
완수
한완수위원장
다른 위원님 질의 계시면, 최은희 위원님.
은희
최은희위원
최은희 위원입니다. 국장님, 이번에 도립국악원 몇 주년이죠?
인태
김인태문화체육관광국장
30주년입니다.
은희
최은희위원
30주년인데 지난번에 학술세미나를 개최했죠?
인태
김인태문화체육관광국장
예.
은희
최은희위원
그 학술세미나 개최할 때 거기에서 주로 논의된 내용들이 뭡니까?
인태
김인태문화체육관광국장
죄송합니다. 그때 제가 중앙 출장가느라고 거기에 참석을 못했었습니다.
은희
최은희위원
위원장님! 그러면 곽승기 도립국악원장님한테 질의하겠습니다.
완수
한완수위원장
좋습니다. 곽승기 도립국악원장 답변해 주시기 바랍니다.
승기
곽승기도립국악원장
국악원장 곽승기입니다.
은희
최은희위원
학술세미나에서 주로 논의된 내용들이 뭔가요?
승기
곽승기도립국악원장
세 가지 테마로 세미나를 했어요. 예술단 운영 또 교육기관 또 예술행정 그 세 가지로 했는데 여러 가지 얘기가 많이 나왔습니다.
은희
최은희위원
그 세 가지밖에 안 나왔습니까?
승기
곽승기도립국악원장
그 세 가지 테마로 했는데 각 테마별로 여러 가지 얘기가 많이 나왔습니다. 우선 말씀드리면 예술단에 대해서 작품 완성도를 높이기 위해서 예산투입을 많이 해야 된다는 의견이 있었고요. 판소리 외에 정가나 굿소리, 민요 등 레퍼토리를 많이 늘려야 된다는 얘기가 있었고…….
은희
최은희위원
그러면 원장님, 예산을 많이 확보하라 지금 그 이야기 나오셨죠?
승기
곽승기도립국악원장
예, 그런 얘기 나왔습니다.
은희
최은희위원
그러면 예산 88억4천만원이 적습니까?
승기
곽승기도립국악원장
88억4천만원입니다.
은희
최은희위원
적어요?
승기
곽승기도립국악원장
인건비성 경비가 많이 있고요, 단원들에 대해서 제일 크고…….
은희
최은희위원
이번에 학술세미나 개최하면서 논의된 내용들이 예술단 운영 재정비, 교육프로그램 재정비, 국악원의 고유한 창작 레퍼토리 확대, 인력구성 재정비 등 이렇게 나왔죠? 여러 가지가.
승기
곽승기도립국악원장
예, 그렇습니다.
은희
최은희위원
그러면 30년이면 1세대입니다. 아버지와 아들 이 30년 동안 우리 도립국악원은 뭔가 변화가 없어요.
승기
곽승기도립국악원장
그래서 거기에 나왔던 얘기들을 예산에 수반되는 것, 또 조직에 관련되는 것, 또 행정운영 이런 것들이 다양하게 나와 있는데 내부적으로 검토를 해서 단기적으로 반영할 수 있는 것은 우선 시행을 하고 또 내년에 예산이 수반되는 것은 내년 예산에 반영을 하고 장기적으로 필요한 것들은 장기과제로 해서 차근차근 개선해나갈 계획입니다.
은희
최은희위원
그런데 원장님 말씀도 좋아요. 30년 동안 변화가 없는 도립국악원에 대해서 이번 학술세미나를 통해서 뭔가 변화를 요구하는 도민의 마음이다 한번 생각을 해보세요. 말로만 구호성만 변화해야 되겠다 하지 마시고 지금 88억4천만원 약 90억이라는 돈은 적은 예산이 아니에요. 어마어마한 예산이에요, 물론 인건비도 포함되어 있고 한다하지만. 당장 저는 그렇습니다. 내년부터라도 어떤 방안을 세워서 도립국악원이 어떻게 변할 것인가 그 계획서를 우리 위원들한테 한부씩 다 나눠주시기 바라겠습니다. 나눠줄 수 있겠죠? 계획서는요.
승기
곽승기도립국악원장
지난번에 나왔던 문제점, 또 개선방안에 대해서 많은 얘기가 있었는데요. 정리해서 보고드리도록 하겠습니다.
은희
최은희위원
이제 변화가 요구되는 시대입니다. 그리고 김인태 국장님 제가 한 가지만 짧게 질문하고 마치겠습니다. 57쪽, 중저가 숙박 및 대형음식점 시설개선 지원사업 이렇게 하셨는데 대상기준이 지금 나와 있어요, 80석 이상 입식 테이블을 갖춘 관광식당으로 전환하는 일반음식점. 그래서 이번에는 지역이 딱 국한되어 있네요?
인태
김인태문화체육관광국장
지역을 국한한 게 아니고요. 공모를 통해서 선정한 겁니다. 예산은 한정되어 있고 수요는 많고 해서요.
은희
최은희위원
그러니까 공모를 했는데 남원·무주·부안·정읍·완주·무주 14개 시·군에서 일단 6개 지역이 확정됐잖아요. 그런데 혹시라도 중복되는 업체가 없을까요? 식당들이나.
인태
김인태문화체육관광국장
중복지원은 저희들이 안 하고 있습니다.
은희
최은희위원
절대요?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇습니다.
은희
최은희위원
5년 전에 예산을 받아서 주방을 고쳤다거나 또 숙박시설을 고쳤다거나 그런 거 없어요?
인태
김인태문화체육관광국장
주방 같은 경우는 해당이 안 되고 입식 테이블을 만들어주는 겁니다. 그래서 입식 테이블을 만들어주면 그 입식 테이블로 계속 가는 거고요. 일단은 저희들이 중복성은 절대 없게끔 추진을 하고 있습니다.
은희
최은희위원
중복성 없어야 됩니다. 흔히들 도민들 입에서는 예산은 받는 사람만 계속 받는다 하는 그런 말들이 많아요. 도의 예산은 도민들에게, 또 각 지자체에게 골고루 배분될 수 있게끔 그렇게 좀 해주시고.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 각별히 노력하겠습니다.
은희
최은희위원
지금 한옥마을에 우리 국장님 한달에 몇 번이나 가보셨어요?
인태
김인태문화체육관광국장
제가 일부러 안 가더라도 중앙에서 손님이 많이 오다 보니까 한옥마을은 자주 갑니다.
은희
최은희위원
지금 한옥마을에 대해서 진짜 저는 자주 가보는데 한옥보다 음식이 더 위주가 되고 있지 않나요?
인태
김인태문화체육관광국장
맞습니다. 여러 가지 장단점이 있는데요. 음식문화가 있어서 젊은 층이 많이 모이는 건 사실이고요. 또 젊은 층이 많이 모이다 보니까 거주민들 불편사항도 많이 호소하는 것도 있고 합니다.
은희
최은희위원
거리가 문어꼬치집이다 하면 줄서가지고 있어요. 차가 다니기가 너무나 불편해요. 한옥마을은 한옥마을 그대로 우리의 문화고 우리의 전통이잖아요. 그대로 깨끗하게 보전하고 지켜야 할 가치가 있다고 생각하는데 국장님께서는 앞으로 한옥마을 이대로 가도 괜찮다 생각하십니까?
인태
김인태문화체육관광국장
지금 여러 전문가들께서 이대로 가다가 한옥마을이 정체를 겪고 또 관광객이 줄어드는 시점이 언젠가 올 거다 이런 의견을 제시하는 분들이 많이 있습니다. 그래서 저희도 우리가 직접적으로 한옥마을 행정을 하지는 않기 때문에 전주시하고 기회 있을 때마다 소통을 하면서 토론을 하고 있는데 일단 개선방안이 눈에 띄게 아직은 안 나오고 있는데 지속적으로 전주시하고 협의를 해나가도록 하겠습니다.
은희
최은희위원
전주시하고 지속적으로 협의를 하셔가지고 우리가 청년들에게 아까 전통문화를 보여주고 체험하는 그런 사업계획도 만들었잖아요. 한옥마을이 우리 전라북도는 대표적인 케이스예요. 한옥마을만 다녀도 청년들이 ‘아, 이곳이 우리의 전통문화구나’ 하고 느낄 수가 있어요. 일부러 체험장 가서 안 해도. 그런 것을 만들려면 일단 문화 조성이 깨끗해야 된다고 생각합니다. 좀 대안을 만들어주시고, 음식값에 대해서는 어떻게 생각하세요?
인태
김인태문화체육관광국장
음식가격은 비빔밥도 너무 비싸다, 한정식도 마찬가지지만 참 어려운 부분입니다. 그 부분은 행정기관에서 강제적으로 음식가격을 가이드라인을 제시할 수가 없는 상황이다 보니까 예전에 현 지사님이 전주시장 하실 때 백반 같은 경우 한정식 같은 경우 반찬숫자를 11개 이내로 제한을 하고 서로 협약을 맺어서 가격인하를 한 적도 있고 한데 행정에서 만약에 할 수 있다면 그 정도 범위입니다. 협의가 되면…….
은희
최은희위원
도와 시가 협의를 하셔가지고, 저는 깜짝 놀랐어요. 좋은 위치에 ‘기와’라는 식당이 저번에 작년인가 하나 만들어졌어요. 굉장히 풍경도 좋고 들어가서 앉아있으면 굉장히 편안하고 좋아요. 그래서 점심식사에 간단하게 갈비탕이나 1만2천원∼1만3천원짜리 먹을라 했는데 그것이 없다는 거예요. 오후에 저녁시간에 그럼 뭐가 있습니까? 제일 싼 게 뭡니까? 10첩 밥상해가지고 10가지 반찬 나오는 것이 2만5천원이었어요. 그런데 그 반찬이 어떻게 나왔냐면 이거보다 조금 더 큰 그릇에 한 10가지가 담아져 있어요. 거기에 방울토마토 3개도 10첩 반상 안에 들어갔어요. 이런 것들은 우리 전라북도 관광객들의 눈살을 찌푸리게 하는 것이 아닌가. 이렇게 경제가 어려울 때 우리가 많은 관광객들을 홍보해서 전라북도를 불러일으키려면 음식문화도 이제 경제잖아요, 음식문화도 우리가 조금 신경을 쓰고 가격도 우리가 개인사업에 낮춰라, 높여라 할 수는 없지만 그 가격에 맞게끔은 어느 정도 우리가 제안을 하고 요구할 수 있다 저는 생각합니다. 국장님 생각은요?
인태
김인태문화체육관광국장
그게 비단 우리 전라북도 지역만 해당되는 건 아니고요. 그런 부분이 항상 바가지 이런 부분이 문제가 되다 보니까 몇 주 전에 대통령께서도 관광활성화를 위해서는 너무 고가 바가지 요금 근절대책을 마련해야 된다 해서 문화부에서도 신경을 쓰고 있고요. 저희가 물가부분은 문화국에서 직접 못하니까 혹시 경제국하고 협업을 해서 그런 부분도 한번 방향이 있는지 찾아보도록 하겠습니다.
은희
최은희위원
그러니까 전라북도 하면 아직도 청정지역이 많고 야채나 자연의 식품들이 너무 많다고 생각을 해요. 이럴 때 정말 우리 전라북도 경제가 너무나 어려운 가운데 있을 때 뭔가 우리 음식문화가 가격부터가 만족할 수 있도록 시하고 잘 협의하셔가지고 신경을 써주시기 바랍니다.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
은희
최은희위원
이상입니다.
완수
한완수위원장
수고 많으셨습니다. 양성빈 위원님 질의하시겠습니다.
성빈
양성빈위원
자료를 요구한 게 몇 가지가 되는데 안 하시면 서운할 거 같아서 마지막까지 끝까지 하도록 하겠습니다. 일단 한국 민속예술축제를 전라북도에서 지금 하고 있는데 민속예술이 대통령상을 수상한 지가 오래 된 거 같아요. 전라북도는 언제 대통령상을 수상했나요?
인태
김인태문화체육관광국장
저도 몇 년 전으로 알고 있는데.
성빈
양성빈위원
8년 전에 수상을 했습니다. 그냥 빨리 갈게요. 8년 전에 수상을 하셨는데 우리가 민족예술이 대통령상을 꼭 받아야 그게 민족예술인 건 아니지만 그래도 우리가 문화와 관광을 연결해서 전체적인 관광의 패러다임을 만들어가고 있는 거잖아요. 찾아오는 관광, 머무르는 관광을 만드는데 그런 것도 또 하나하나의 콘텐츠로 우리가 이런 대통령상을 받고 이게 우리나라의 최고의 민속예술이다라는 걸 보여줄 수 있는 그런 부분들이 필요하지 않겠나라는 그런 생각이 듭니다. 그래서 이런 부분에 대해서 좀더 관심을 기울여줘라 그런 얘기를 하고요.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 알겠습니다.
성빈
양성빈위원
국장님, 증강현실에 대해서 얘기를 한번 해주시죠.
인태
김인태문화체육관광국장
증강현실이 보면 VR이 있고 증강현실이 있는데요. 증강현실 같은 경우는 가령 하나의 예를 들면 가상현실을 구축해놓고 저희가 증강현실은 안경을 쓰면 실제 자기가 그 공간에 있는 것처럼 느껴지는 그런 프로그램을 짜는 겁니다. 그래서 그안에서 게임도 가능하고 여러 가지 체험도 가능하고…….
성빈
양성빈위원
혹시 속초가 지금 뜨고 있는 이유를 알고 계십니까?
인태
김인태문화체육관광국장
‘포켓몬고’라고 해가지고 게임 때문에 지금 뜨고 있는데요. 그래서 최근 한국일보에서 속초로 가는 표가 다 매진됐다 그렇게 뜨고 일부 언론에서는 그게 미국업체의 상술이었다, 실제 매진이 안 됐다 이런 얘기도 왔다갔다 하는데 실제 속초로 매진까지는 아니지만 게임을 체험하러 간 사람들이 있기는 합니다.
성빈
양성빈위원
매진이 되고 안 되고 그걸 여쭙고 싶은 건 아니고 우리가 VR에 대해서 보면 가상현실에 대해서 고민을 하고 있지만 실생활과 가상현실이 접목된 그 증강현실에 대해서 이게 2020년이면 약 137조원 규모의 사업 시장성이 있다는 겁니다. VR 같은 경우는 약 50억 미만의 사업규모를 가지고 있고. 그래서 지금 진흥원이 문화콘텐츠진흥원으로 바뀌어서 설립이 됐어요. 설립이 됐는데 이 VR에 초점을 맞추기보다는 한 단계 빠르게 지금 시대가 흘러가는 것보다 우리가 앞서나가는 그런 방향이 되어야 되는데 이제 VR을 뛰어넘고 AR로 가고 증강현실 쪽으로 가고 있는데 이 VR에 투여를 하는 거보다는 오히려 AR쪽으로 방향을 선회하는 게 더 맞지 않겠는가 그런 생각이 들어서 이거는 제가 제안을 드리는 거고요. 문화콘텐츠진흥원 하는데 예상규모가 세입이 여기는 80억이라고 적혀 있어요, 업무보고 자료에는. 그런데 제가 문화콘텐츠진흥원 봤더니 예산이 93억이에요. 이 차이가 왜 있어요?
인태
김인태문화체육관광국장
지금 제가 알고 있기로는 중간에 공모사업이 반영된 부분이 있어서 그럴 거 같은데요. 당장 다음주에 잘 되면 큰 공모사업이 하나 오는데 공모사업이 수시로 뜨고 올 3일 전인가 4일 전에도 저희가 공모사업을 하나 따낸 게 있고 해서 아마 그 차이일 겁니다.
성빈
양성빈위원
그럴까요? 어찌됐건 같이 자료를 제출했는데 그건 약간 이유가 타당하지 않은 거 같아요.
인태
김인태문화체육관광국장
그 부분 다시 한번 자료를 살펴보고 제출을 하도록 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
이유가 타당하지 않다라고 말씀드린 건 지금 거기에서 받아가지고 똑같이 제출을 했는데 어디는 이게 확인이 안 됐다든지 그런 상황이거든요. 그런 부분에 대해서 아까 존경하는 위원장님 말씀하셨지만 분명하게 내가 관리하는 업무에 대해서 정확하게 관리감독할 수 있도록 그렇게 해주십사 하는 거하고, 제가 왜 아까 증강현실을 얘기했냐면 우리가 문화콘텐츠진흥원 사업비를 보니까 거의 대부분 공모사업이고 우리 지금 현재 9억을 자본으로 2억을 주고 그다음에 운영비로 7억을 줬어요. 사업비가 없다라는 거죠.
인태
김인태문화체육관광국장
맞습니다.
성빈
양성빈위원
우리가 지금 현재 전라북도에서 문화콘텐츠진흥원도 제일 늦게 설립을 했어요, 거의요. 문화콘텐츠진흥원을 설립한 이유가 그냥 구색 맞추기여서는 안 된다라는 거죠.
인태
김인태문화체육관광국장
그 부분은 그렇지 않아도 저희가 건의를 드리려고 하는 부분인데요. 당초에 디지원 시절에 매년 4억, 5억원 정도씩 신규사업을 만들 수 있는 예산을 줬었습니다. 그런데 콘텐츠산업진흥원으로 되고 국비를 많이 따다 보니까 국비로도 일단 사업이 수행이 가능하지 않냐는 작년 예산심의 과정에서 얘기가 있어가지고 신규사업비가 반영이 안 됐는데 지금 실제 일을 하다 보니까 콘진 쪽에서 그런 갈증을 업체나 많이 느끼고 있습니다. 그래서 한번 그런 부분은 내년도 예산 편성하는 과정에서 위원님들께 충분히 설명을 드리고 또 추가예산이 필요한 부분에 대해서 확보를 해나가도록 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
느끼고 있다면 제가 말씀드리고 싶은 건 우리 도 자체사업인 경우 우리 도만의 사업을 만들 수가 있는 거잖아요. 아까 얘기한 것처럼 AR, 테마파크를 조성을 하네, 그런 얘기들을 지금 하고 있어요. 그런데 국가공모사업 해가지고 60억 받고 여러 가지 60억짜리 큰 사업이라고 말씀하셨던 거 그런 사업들을 받는 것 중요하지만 우리만 받냐고요? 다른 데도 두세 군데 같이 해가지고 꼭 받을 것이고…….
인태
김인태문화체육관광국장
그 사업은 1개입니다.
성빈
양성빈위원
그래요. 1개라고 치고 거의 대부분 공모사업이 전국의 지자체에 한 군데만 주지는 않는단 말이죠. 그래서 우리 도 자체만의 사업을 개발을 해서 이게 VR에서 AR로 넘어가는 그런 과정들을 빠르게 밟아서 전라북도가 그 분야의 선두주자가 될 수 있도록 그렇게 만들어야 된다라는 거, 그래서 뭘 하나 하더라도 그냥 쫓아가는 그런 사업은 이제는 지금 우리 시대에 맞지 않다 저는 그렇게 생각을 합니다. 그래서 그런 부분들에 대해서 관심 가지고 계속 지켜보도록 하겠습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
그 부분에 대해서 저희도 관심을 갖고 있는데 현재 도내 ‘모아지오’라는 회사가 콘진원에 입주해 있는데 현재 보면 VR을 하는 업체들은 조금 있고요. AR까지 하는 업체는 현실적으로 모아지오라는 회사 1개가 있는 상황입니다. 그래서 모아지오뿐만 아니라 모아지오가 요즘에 잘 나가고 있기 때문에 관련 업종들도 늘어날 거라고 보고 그러면 저희도 지원책을 마련을 해야 되는 상황입니다. 그래서 그런 부분을 충분히 검토해서 그런 방향으로 유도를 해나가고 지원도 해나가도록 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
그리고 소리창조클러스터사업이 신문이나 언론에서는 원점 재검토 위기다 그런 얘기가 나오고 있어요. 그런데 저는 이런 게 정말 우리 전라북도에 필요하다고 생각을 해요. 소리문화의전당을 가지고 있고 소리축제를 하고 있고 그다음에 소리클러스터, 소리에 뭔가 관련된 모든 소리가 포함될 수 있는 거고 그런 부분들을 잘 설득해서 그래도 굵직한 사업들이 계속 만들어져야 된다 저는 그거에 대해서 굉장히 칭찬해드리고 싶고 예타가 반드시 통과될 수 있도록 어떤 과정을 거치더라도 우리가 할 수 있는 그런 사업들을 만들어가야 된다 저는 그런 생각이 들어요. 그런데 아직까지는 이게 크게 예타를 통과할 수 있다라는 그런 부분들이 없기 때문에 약간 우려스러운 부분이지만 더 노력해주십사하고 그 말씀 좀 드리겠고요.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 적극 노력하겠습니다.
성빈
양성빈위원
제가 말이 좀 길어지기는 하는데 다른 분들 하실 위원님 계시면, 영상산업활성화 영상문화향유 지원이 있어요. 영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률 28조4항 규정에 보면 영상위원회는 광역자치단체에 둘 수 있다라는 그런 임의규정이 있습니다. 그런데 우리는 영상을 관련해가지고 지원을 하면서도 위원회를 설치 안 하고 콘진원의 위원회, 그러니까 영상위원회를 굳이 얘기는 하지 않지만 그 위원회로 합쳐서 콘진원 관련된 위원회하고 같이 하고 있어요. 그죠?
인태
김인태문화체육관광국장
콘진원이 아니고요. 어떻게 보면 전주에서 국제영화제 하면서…….
성빈
양성빈위원
콘텐츠산업발전위원회.
인태
김인태문화체육관광국장
발전위원회고…….
성빈
양성빈위원
영상산업추진위원회를 콘텐츠산업발전위원회에서 대행한다라고 해가지고 이걸 갖다 2015년 10월 12일날 개정을 했어요, 전라북도 영상산업 육성조례를. 영상산업이라든가 VR테마파크 영상도 3D화되고 4D화되고 그런 과정이기 때문에 우리가 영상위원회를, 영상위원회라고 해야 될까요, 전주에 있는 게 영상위원회인가요?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 전주영상위원회입니다.
성빈
양성빈위원
그런 위원회를 도차원에서 운영하는 게 오히려 더 맞지 않겠는가 그런 생각이 들어요. 그리고 전주시하고도 그런 협의가 있었던 걸로 알고 있는데 우리가 지금 지원은 하면서도 그냥 따라가는 수준 그다음에 타 시도에서 14개 지자체에서 하면 거기에 약간 지원하는 정도의 수준이다라는 생각이 들어요. 그래서 영상산업활성화라든지 그런 부분들에 좀더 관심을 가지고 지금 새로운 문화관광 그중에 문화게임 그런 것들도 다 들어가고 영화산업 그런 것들이 여러 가지가 같이 겹쳐져 있는데 그런 하나하나 소프트웨어, 하드웨어를 같이 겸비해 나가야 되는데 그냥 제각각인 듯한 느낌, 제가 와서 첫 느낌이 그랬어요. 이걸 갖다 뭔가 하나로 합쳐야되는 부분들이 있다면 큰 틀에서 문화관광재단이 문화와 관광을 컨트롤 해나가야 된다. 그거를 갖다가 사실은 문화관광국에서 해줘야된다 저는 그 생각을 가지고 계속 질문을 이어가는 거죠. 그래서 영상위원회에 대한 구체적인 답을 주셨으면 좋겠다 저는 그런 생각이 듭니다.
인태
김인태문화체육관광국장
콘텐츠 쪽을 저희가 그렇지 않아도 콘텐츠산업진흥원 쪽으로 모으려고 하고 있는데 광역화문제도 그런 차원에서 한번 검토를 하고 있습니다. 그래서 그 부분 검토가 끝나면 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
그다음에 통합문화이용권이 2017년도 예산도 36억 전체가 부처에서 반영된 걸로 제가 아까 확인을 했어요. 36억 맞죠?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그 정도 됩니다. 지금 그 부분은 통합문화이용권 같은 경우는 기재부 끝나고 통합으로 예산이 서고 나서 나중에 시도에다 배정을 하는데요, 시도별로 잘라서 세우는 건 아니고. 그래서 가다 보면 이 부분은 주민들한테 혜택이 있는 사업이다 보니까 최종예산 통과될 때는 예산이 항상 늘어납니다. 그래서 하여간 전라북도가 올해 48억을 지원받는데 전라북도 같은 경우 이 예산 수준은 매년 최소한 유지가 되고 있기 때문에 그 수준대로 갈 수 있도록 노력을 하겠습니다.
성빈
양성빈위원
모르겠어요. 여기에 보면 36억 신청해서 36억 전체가 반영된 걸로 그렇게 나오거든요. 일단은 그게 중요치 않아요. 제가 정확하게 14개 시·군 36억을 갖다가 전라북도에서 요구를 했고 부처 단계에서 36억이 반영이 된 걸로 그렇게 나와요.
인태
김인태문화체육관광국장
36억 정도가 평년 수준이고요.
성빈
양성빈위원
그 얘기는 조금 있다 그건 넘기고요. 그 금액을 얘기하고 싶은 게 아니고 우리가 더누리사업을 정부에서 폐지를 했단 말이에요.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 맞습니다.
성빈
양성빈위원
이런 것들을 정부에서 폐지했더라도 저는 이런 사업을 이왕에 할 거면 그런 사업을 이어갈 수 있는 방법을 갖다가 도차원에서라도 모색을 해야 되지 않겠는가라는 생각이에요. 발급률이 전체 77%인데 이용률을 보면 우리 무진장 동부권 같은 경우는 30%에 머물고 있어요. 그만큼 사용할 데가 없다라는 거죠. 아까 업무보고에 그 말씀 해주셨어요. 잘 들었고 그게 맞아요. 이런 가맹점을 더 만들고 해야 되는데 문화 자체가 없다라는 거죠. 그래서 예를 들면 그런 문화 자체가 없으면 도립국악원이 순회해서 하는 공연들을 갖다가 그쪽에 더 많이 배치를 해준다든지 예를 들면 그런 사업들을 좀더 개발을 해내서 문화누리카드를 사용할 수 있는 방법들을 더 모색을 해달라는 거죠. 카드만 발급해놓고 발급률만 체크한다고 되는 문제는 분명히 아니잖아요. 이거는 현실적으로 우리가 문화에 소외된 문화사각지대에 있는 사람들을 위해서 만든 사업인데 그 사각지대가 절대로 해소되지 않는다, 그냥 이 카드만 발급을 해가지고는. 저는 그런 생각이 듭니다. 그래서 그 부분 같이 고민해주시고요. 관광총괄과 얘기를 할게요. 전라북도 관광지는 만족도는 높은데 선호도는 낮다라는 관광 이미지의 구축이 미흡하다라는 게 2016년 5월 27일자 기사가 이런 게 있더라고요. 2015년 국민여행 실태조사에 이렇게 나와 있어요. 그런데 실제로 우리가 노력은 많이 하는데, 관광투어패스 정말 잘 하셨어요. 관광 투어패스가 그냥 카드로 되어 있지 않나요?
인태
김인태문화체육관광국장
투어패스 시범사업은 카드로 했고요. 지금 본사업은 시스템을 그렇지 않아도 구축을 하는데 앱으로도 핸드폰으로 할 수 있는 거하고 카드하고 두 가지 방향으로 사업을 추진할 계획입니다.
성빈
양성빈위원
이게 우리가 현재 스마트폰으로 모든 게 다 활용이 된단 말이에요. 우리 카드 안 가지고 다녀도 스마트폰으로 결제가 가능하잖아요. 그런 것처럼 우리 투어패스도 마찬가지로 그런 시스템들이 전부다, 그래서 거기에 인센티브를 준다든지 선물을 할 수 있다든지 그런 기능들을 여러 가지 탑재해가지고 우리 투어패스가 일반 카드처럼 다 사용되고 누구한테나 선물할 수 있고 그런 부분들, 그다음에 지금 현재 투어패스 판매하고 있나요?
인태
김인태문화체육관광국장
지금 판매를, 본 사업 준비를 하고 있습니다.
성빈
양성빈위원
지금 그러면 시범운영할 동안에 그런 데이터들 나와 있어요?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 데이터는 있습니다.
성빈
양성빈위원
지금 시범운영 중이고 우리 전라북도에서 선제적으로 뭔가를 갖다가 만들어서 우리가 광역화하고 전체적으로 묶어나가는 그런 과정들 정말 괜찮은 사업이라고 저는 생각을 합니다. 그게 조금은 기존에 일반인들이 생각하는 그런 것보다는 아까 VR하고 AR의 개념에 가상현실도 사실 아직 먼 얘기인데 거기에 증강현실까지 얘기를 한다라는 건 더더욱 먼 얘기잖아요. 그런데 우리가 남들보다 빨라야 우리 도에 찾아올 수 있다 저는 그렇게 생각을 합니다.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 잘 알겠습니다. 명심하겠습니다.
성빈
양성빈위원
전라북도 관광이 전체적으로 이런 부분들이 잘 연결이 됐으면 좋겠다. 그리고 제가 계속 얘기를 하다 보니까 너무 길어지는 거 같은데 몇 가지 큰 얘기할게요. 우리 관광에 민간위탁 동의안이 있어요. 제가 민간위탁 동의를 한 걸 보니까 11개 민간위탁을 하고 있습니다. 그런데 내용이 상당히 흡사한 것들이 많아요. 우리 관광협회에서 세 가지를 맡고 있는 것도 있고 그다음에 SIT가 제가 아무리 찾아봐도 SIT가 뭔지는 모르겠는데 태권도진흥재단에서 맡고 있어요.
인태
김인태문화체육관광국장
특수목적 관광입니다.
성빈
양성빈위원
SIT가 특수목적 관광이라고 보면 태권도를 갖다 지칭을 하는 건데 이것도 2억9,500이에요, 현재 위탁금액 저한테 낸 자료 보면 그래요. 이거 맞아요?
인태
김인태문화체육관광국장
2억9,500입니다.
성빈
양성빈위원
어떻게 2억9,500이에요? 제가 우연치 않게 제안요청서를 찾았는데 여기 제안요청서에는 2억5천을 가지고 제안요청을 했더라고요.
인태
김인태문화체육관광국장
추경에 일부 예산이 이번에 세웠었습니다. 저희가 한중무술축제를 8월달에 할 예정인데요. 그때 예산이 부족해가지고 지난번 추경 때 담았습니다.
성빈
양성빈위원
민간위탁은 제안요청을 이렇게 해서 2억5천에 받았는데 그런 내용들은 전부 다 협의가 된 거죠? 위원님들하고요.
인태
김인태문화체육관광국장
예.
성빈
양성빈위원
좋아요. 거기까지 그렇고 한국지역개발연구원, 해외관광객 유치 마케팅, 그다음에 해외온라인 홍보마케팅, 홍보하고 유치하고 어떤 차원이 있는지 모르겠는데 이 2개가 거의 유사해 보이고 나머지들도 비슷하게 유사상품 같은 그런 느낌, 이 민간위탁을 한 11개가 어디에 주기 위한 그런 느낌이에요. 유사상품이라고 하면 내용은 거의 흡사한데 이름만 바꿔서 하는 그런 사업인 거 같은 그런 느낌이 있다라는 거죠, 전체적으로. 그냥 제가 느끼는 건지 모르겠어요. 제가 여기에 다 아직 확인을 못했어요. 확인하지 못했는데 순환관광버스도 위탁이죠. 그다음에 외국인 전용 정기관광버스도 사실은 위탁이고 예를 들면 지금 현재 그래요. 이런 비슷한 것들이 같이 합쳐질 수 있는 게 있고 관광재단으로 가서 업무를 할 수 있는 것들도 있고 분명한 건 컨트롤이 되어야 되는데 그런 부분이 좀 제가 보기에 조정이 되어야 될 거 같다 저는 그런 생각인데 그거에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
인태
김인태문화체육관광국장
그 부분은 일단 사업내용은 다 특성화돼서 차이는 있는데 제가 보니까 네이밍상 혼란을 일으키는 네이밍이 있는 거 같고요. 그렇지 않아도 관광진흥재단의 관광 활성화 이런 부분이 이슈화되어 있기 때문에 내년도 같은 경우는 조금 이 부분을 정리를 하겠습니다. 정리를 해서 재단에서 할 부분, 민간위탁이 꼭 필요한 부분, 그다음에 사업이 통합이 가능하면 통합이 가능한 부분도 검토를 해서 한번 체계화해서 내년도 예산에는 그런 방향으로 예산이 편성될 수 있도록 노력하겠습니다.
성빈
양성빈위원
전라북도 관광마케팅종합지원센터 운영이 있어요. 우리가 이거 민간위탁할 때 인건비 정도는 다 지원을 하죠?
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇습니다.
성빈
양성빈위원
몇 명이 이거 하도록 되어 있어요? 우리 관광마케팅종합지원센터를.
인태
김인태문화체육관광국장
제가 지금 알기로는 5명인데 위탁자가 관광협회 협의회장이 비상근으로 있고 나머지 4명 정도가 근무하는 걸로 알고 있습니다.
성빈
양성빈위원
4명이 근무하면 4명 인건비 줘야죠?
인태
김인태문화체육관광국장
예.
성빈
양성빈위원
4명 인건비 주는 거 맞아요?
인태
김인태문화체육관광국장
나가고 있습니다.
성빈
양성빈위원
그런데 왜 제가 1억1천만원에 대해서 자료를 요청했는데 2명 인건비밖에 없어요? 관광과장님 한번 얘기해 주세요.
근주
유근주관광총괄과장
관광과장입니다. 지금 마케팅종합지원센터에 4명이 근무하는데 2명은 마케팅 업무를 하고 2명은 수학여행업무를 하기 때문에 나눠서 인건비가 지급이 됩니다. 1억1천만원 예산은 마케팅센터 지원예산이고 5억8천만원은 수학여행지원센터에서 운영을 하기 때문에 거기에서 2명분 인건비가 지급되고 있습니다.
성빈
양성빈위원
우리가 관광마케팅종합지원센터를 운영을 해요. 그 센터운영에 위탁을 한 거, 2명의 인건비만 책정해서 원래 그렇게 한 거예요? 원래 그렇게 위탁을 줬어요?
근주
유근주관광총괄과장
4명분입니다. 그러니까 마케팅지원…….
성빈
양성빈위원
아까 제가 얘기했잖아요. 이게 유사한 게 있는데 1억1천만원은 따로 위탁을 했고 5억8천을 따로 위탁을 한 거 아니에요?
근주
유근주관광총괄과장
같이 하고 있습니다. 마케팅 업무하고 수학여행 업무하고 같이 위탁선정을 해서 일을 추진하고 있습니다.
성빈
양성빈위원
그러면 한 건으로 8억2천으로 이걸 위탁을 전체 한 건가요?
근주
유근주관광총괄과장
예, 그렇습니다.
성빈
양성빈위원
이 센터운영이라고 이렇게 해놓으니까 저는 그걸 갖다 제가 착각을 했는데 그 부분 일단 죄송합니다. 착각을 했는데 착각할 수 있도록 운영에 대한 부분을 그런 식으로 정리를 해놨기에 제가 보고 이건 문제가 있다라고 생각을 했어요. 제가 일단 죄송하고요. 그 부분 넘기고 다시 나중에 질의하도록 하겠습니다. 그리고 가장 큰 문제 해외관광객 도정 관련해가지고 국제공항 무비자 환승제도문제 지금 어디까지 진행되고 있는가요?
인태
김인태문화체육관광국장
무비자 환승제도 관련해가지고 청주공항을 전라북도 지역으로 무비자 환승을 시키기 위해서 저희가 문화부하고 법무부까지 협의를 했습니다. 관련공문도 보냈고 협의도 했고 공문을 최근에 받았는데 일단 법무부에서는 해주겠다는 입장입니다. 다만 충북도 동의 좀 받아달라, 충북도에서 동의를 하면 해주겠다 이 입장입니다. 그래서 저희가 충북도하고 1차적으로 실무접촉을 했는데 충북도에서 한번 협의를 해보자는 입장이고요. 일단 실무회의를 계속 몇 차례 해야 될 거 같습니다. 왜 그러냐면 충북 같은 경우도 인센티브제나 이런 걸 통해서 타 지역으로 안 나가고 자기 지역에 계속 체류할 수 있게 하는 그런 행정을 하고 있기 때문에 저희가 필요하다면 지휘부끼리도 얘기를 하시고 MOU체결을 해서 저희 쪽에 무비자 환승이 되도록 계속 충청북도를 설득해서 관철을 해나갈 계획입니다.
성빈
양성빈위원
제가 여러 가지를 계속 얘기를 하다 보니까 시간에 쫓기고 그래서 이것저것 그냥 두서없이 막 물어봤는데 처음하는 업무라 궁금한 게 너무 많아요. 그래서 나머지는 제가 다시 한번 얘기를 하기로 하고요. 오늘은 그냥 이 정도에서 마치고 답변해주신 국장님 수고하셨고요.
인태
김인태문화체육관광국장
감사합니다.
성빈
양성빈위원
제가 궁금해하고 있는 건 굉장히 많다는 것만 기억해 두십시오.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 잘 알고 있습니다.
성빈
양성빈위원
수고하셨습니다.
완수
한완수위원장
열정적인 관심을 갖고 계시는 양성빈 위원님께서 가장 관심 있게 보고 계시는 것은 문화관광, 영화산업, 콘텐츠산업 이런 것들이 문화관광재단에서 총체적으로 관리하는 것이 좋지 않겠느냐라고 하는 제안을 해주신 거 같아요. 한번 충분히 검토를 해주셨으면 좋겠습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
완수
한완수위원장
위원님 여러분 양해를 해주신다면 오늘 문화체육관광국장을 상대한 질의는 이런 정도 마치는 것이 좋을 거 같은데 최진호 위원님 간단하게 해주셨으면 좋겠습니다.
진호
최진호위원
질의가 아니고 자료요청 좀 하겠습니다. 문화체육관광국 산하 단체 현황하고 10대 들어와서 예산지원현황 그리고 10대 들어와서 상임위원님들이 행정사무감사 또는 도정질문 했잖아요. 그 처리결과를 자료로, 이 자리에는 세 분이 새로 위원회에 왔으니까 그런 내용을 전혀 모르니까 자료 좀 부탁드리겠습니다.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
진호
최진호위원
이상입니다.
완수
한완수위원장
감사합니다. 위원님 여러분 그동안에 심도 있는 질의를 해주신 위원님 여러분께 감사드리고 책임 있는 답변을 해주신 문화관광체육국 김인태 국장님께 감사드리겠습니다. 국장님과 관계공무원 여러분! 업무보고와 자료준비 또 질의답변에 응해주신 여러분들께 감사드리겠습니다. 문화체육관광국에서는 2016년도 업무추진을 통해서 온 도민이 문화적으로 행복한 삶을 영위할 수 있도록 최선의 노력을 다해주실 것을 부탁해 마지않습니다. 또 오늘 업무보고 과정에서 지적받은 사항에 대해서는 충실하고 책임 있는 조치, 모두에도 말씀드렸지만 긍정적인 답변을 해주신 부분에 대해서는 차기 업무보고 내지 행정사무감사 때 이행 여부를 분명히 밝히겠다라고 하는 말씀을 드리겠습니다. 이상으로 문화체육관광국 소관 2016년도 하반기 업무보고 청취를 모두 마치도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 휴식을 하고자 합니다마는 체육회 관계자들이 오전부터 많이 기다리고 계신 관계로 휴식 없이 바로 시작하도록 하겠습니다. 관계자 이외에는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 좌석을 정리하여 주시기 바라겠습니다. 회의를 속개하겠습니다. 체육회 사무처장님을 비롯한 관계자 여러분들 오전부터 오셔서 장시간 기다리셨는데 후반기 들어서 처음 갖는 업무보고 시간이기 때문에 심도 있고 진지한 그런 업무보고 또 질의응답이 있었습니다. 시간이 늦은 관계를 대단히 죄송하게 생각합니다. 이해해 주시기 바랍니다. 2. 전라북도체육회소관2016년도하반기업무보고청취의건
의사일정 제2항 전라북도체육회소관2016년도하반기업무보고청취의건을 상정하겠습니다. 최형원 사무처장은 나오셔서 업무보고를 해주시기 바랍니다. 위원님들께서는 보고과정에서 의심나는 사항을 메모하여 두셨다가 보고가 끝난 뒤에 질의해 주시기 바라겠습니다. 최형원 사무처장님 새로운 관계자들이 계신 거 같아서 인사부터 하시고 업무보고 해주시기 바라겠습니다.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
인사 올리겠습니다. 스포츠진흥처장 최형원입니다. 안녕하십니까? 전라북도체육회 스포츠진흥처장 최형원입니다. 도민의 풍요로운 삶을 위하여 역동적인 의회 생동하는 의회를 만들고 전북체육 발전에 지대한 관심과 노력을 아끼지 않으신 한완수 위원장님을 비롯한 최은희 부위원장님, 최진호 위원님, 이상현 위원님, 박재완 위원님, 양성빈 위원님에게 깊은 감사를 드립니다. 2016년도 하반기 업무보고를 드리기에 앞서 본의 임직원들을 소개하겠습니다. 먼저 지원육성처 류창옥 처장입니다. 경영기획실 김종을 실장입니다. 스포츠진흥부 김진술 부장입니다. 지원육성부 김대귀 부장입니다. (간부인사) 그럼 지금부터 2016년도 하반기 전라북도체육회 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. (보고) (전라북도체육회 소관 2016년도 주요업무 추진상황 보고서는 끝에 실음) 이상으로 전라북도체육회 주요업무 추진상황에 대해서 간략히 보고드렸습니다. 앞으로도 전라북도체육회가 도민들과 함께 건강하고 행복한 전라북도를 만들어 나가는 데 매진할 수 있도록 위원님들의 따뜻한 관심과 애정 어린 성원을 부탁드리겠습니다. 지금까지 장시간 경청해주신 위원님들에게 진심으로 감사를 드립니다. 감사합니다.
완수
한완수위원장
최형원 사무처장님 수고 많으셨습니다. 최형원 사무처장 그리고 관계자에게 질의가 준비되신 위원님은 질의하여 주시고 사무처장 및 관계직원께서는 성실하고 책임 있는 답변을 해주시기 바라겠습니다. 박재완 위원님.
재완
박재완위원
박재완 위원입니다. 먼저 체육회가 생활체육하고 엘리트체육이 통합이 돼서 통합된 지 얼마 안 됐죠? 물론 통합과정에 좋은 일만은 있을 수가 없고 서로의 의견충돌도 있을 수가 있고 그런데 일단 통합을 한 거에 대해서 순조롭게 마친 거에 대해서 애쓰셨다는 말씀을 드리겠습니다. 오전에 존경하는 양성빈 위원님께서 체육회에 대해서 잠깐 질문이 있으셨는데 그때 잠깐 이게 겹치는 부분도 있을 수가 있을 거 같아요. 어차피 지금 체육회분들이 다 오셨고 이때 질문하지 않으면 안 될 거 같으니까 종합적으로 질문을 드리도록 하겠습니다. 괜찮겠습니까?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예.
재완
박재완위원
먼저 전북체육회가 사무처가 2처1실2부7과8팀으로 구성이 됐어요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예.
재완
박재완위원
그러면 지금 전국에서 우리나라에서 2처로 운영되고 있는 데가 저희하고 또 어디가 있나요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
충남이 되겠습니다.
재완
박재완위원
충남은 뭔 이유가 있을까요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
저희가 정보교환으로는 금년에 전국체육대회가 충청남도에서 개최가 됩니다. 그래서 아마 그런 문제 때문에 그런 거 같습니다.
재완
박재완위원
그렇죠? 그러면 끝나면 어떻게 돼요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
지금 현재는 충남에도 전국체전 후에 그 문제는 거론을 하신다는 그런 말씀이 있었습니다.
재완
박재완위원
그때 거론을 하기로 했는데 축소되는 것으로 잠정 결정하고 진행되는 걸로 알고 있어요. 그렇죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예.
재완
박재완위원
하물며 그런데 우리 전라북도만 2처 체제로 꼭 가야 할 이유가 있나요? 우리 전라북도는 체육의 인구가 유난히 많아서 그런가요, 그렇지 않으면 체육을 육성하는 종목이 많아서 그런가요, 성적이 좋아서 그런가요, 뭔 이유가 있을 거 아니에요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
저희가 잊�v 蔓v 하기 전에 전라북도와 전 전라북도체육회와 전 생활체육회 대표자 3명씩 해서 통합추진위원회 9명을 구성을 했습니다. 그래서 거기에서 4차에 걸쳐서 회의를 했는데요. 그당시에 도의회에서도 한 분이 참석을 하셨고요. 3차 회의 때 조직진단을 해주셨는데 저희들도 여러 안이 나왔습니다. 거기에서 2처1실2부7과로 통합추진위원회에서 의결을 해주셨어요.
재완
박재완위원
그러면 그 얘기는 그때 그렇게 의결을 해줬기 때문에 그런 것이다, 그러면 우리 스포츠진흥처장님 통합에 여러 가지 의미가 있을 거 같아요, 통합을 하는데 있어서. 그러면 우리 처장님이 생각하는 통합의 가장 큰 의미는 뭐예요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
물론 통합이 되면 두 조직을 하나로 한다는 그런 의미가 함축되어 있는데요. 저희가 통합이 어떻게 보면 그동안 전문체육과 생활체육이 어떠한 과도기적인 입장에 있다 되니까 이 부분을 최소화를 시키면서, 왜냐면 조직이 다른 단체가 하나로 뭉쳐짐으로써 발생되는 문제점도 노출이 될 수 있을 거 같고 그래서요. 과도기를 보고 거기에 정말로 문제점이 노출이 된다 했을 때는 전라북도와…….
재완
박재완위원
제 질문하고 빗나간 거 같은데, 내용이. 처장님! 그러잖아요. 제가 질문한 건 통합은 뭐라고 그럴까요? 효율성을 가장 중요시하는 거 같아요.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 맞습니다.
재완
박재완위원
전국에 지금 체육회가 통합을 함에 있어서 다 1처로 가고 축소되는 그런 경향이잖아요. 그러면 우리 전라북도는 그런 부분에 대해서 좀 경시하는 것인가요? 어떤 건가요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
저나 지원육성처 류창옥 처장님이나 마찬가지 입장이 되고 있습니다. 도민들을 경시하고 그런 부분은 아니고…….
재완
박재완위원
도민을 경시하는 게 아니라 통합의 가장 큰 의미를…….
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
저희들도 아까 과도기적이기 때문에…….
재완
박재완위원
통합을 하는데 과도기니까 그대로 간다는 거예요? 다른 데는 그러면 과도기 아니에요? 다른 시도는 과도기 아니에요? 그러면 그 정도로 그 부분은 여쭤보겠습니다. 그러면 제가 통합돼서 기구를 잘 모르니까 스포츠진흥처 해서 처장님이 하시고요. 그다음에 지원육성처 류창옥 처장님이, 경영기획실장 김종을 실장님, 경영기획실장님은 또 어떤 일을 하시는 거예요? 정확히.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
제가 말씀을 드릴까요? 저희가 방금 위원님이 지적하신 대로 기존에 전라북도체육회와 생활체육회가 통합이 됨으로써 방금 위원님 말씀대로 1처가 됐다면 단일화한 조직이 왔을 텐데 2처로 되다 보니까 중복되는 인사라든가 예산, 그다음에 경영평가, 기획홍보 이런 부분이 업무분담에 또 1처에 중점이 됐을 때는 처의 균등문제가 대두가 돼서 또 그런 문제가 있기 때문에…….
재완
박재완위원
그러면 처장님 말씀대로 하면 2처로 하는 바람에 효율성이 더 떨어져서 필요없는 경영실까지 하나 더 두게 됐다, 한마디로 그 얘기인가요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
그런 말씀은 아니고요.
재완
박재완위원
그런 얘기는 아닌데 결과적으로 지금 말씀하시는 것은 2처가 있으면 서로 어느 한 곳에서 맡기도 어렵고 또 경쟁을 하게 되고 한쪽에서 중요한 자리를 하게 되면 소외되는 것이 있기 때문에 서로를 배려하기 위해서 그 부분을 빼서 경영실로 만들었다 이 얘기도 맞는 건가요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
그 부분에다가 예산이 아까 제가 보고드린 대로 216억 정도 되면 굉장히 많은 예산입니다. 그런…….
재완
박재완위원
기존에는 안 했나요? 기존에도 하셨잖아요, 다 나눠서. 생활체육 다 하셨죠. 엘리트체육 다 하셨잖아요. 뭐가 문제예요? 그게. 경영기획실장 자리만 지금 현재 개방형으로 되어 있어요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예.
재완
박재완위원
다른 부분은 정년이 있는데 여기만 정년이 없습니다. 그 이유가 뭔가요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
임기제입니다. 최초 임용이 2년으로 하되…….
재완
박재완위원
임기제인지는 알아요, 알고 물어보는 거지. 그러니까 예를 들어서 정년이 없다는 것이 임기제이기 때문에 정년이 없다 이렇게 얘기하기에는 대답이 좀 궁색하잖아요. 또 하나, 우리 스포츠진흥부장님 그다음에 지원육성부장님 두 분이 부군수를 마치시고 복귀를 하셨어요. 그렇죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 그렇습니다.
재완
박재완위원
신문에도 보도되고 언론에도 많이 보도됐지만 6개월 하시고 공로연수 들어가셔야 돼요. 그렇죠? 안 그런가요? 제가 잘못 알고 있나요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
지금 저희가 알기로는 6개월에서 1년으로 알고 있습니다.
재완
박재완위원
6개월에서 1년? 6개월 할 수도 있고 1년으로 할 수도 있고?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예.
재완
박재완위원
공로연수 안 들어가면 그럴 수도 있겠죠, 그것이 가능하니까. 그런데 국장님, 지금 체육회에 두 부장님을 예전에도 파견을 했었어요, 공무원들을 체육회에.
인태
김인태문화체육관광국장
예, 그렇습니다.
재완
박재완위원
그런데 이렇게 정년을 앞둔 분들을 파견한 적은 없죠?
인태
김인태문화체육관광국장
거의 대부분 정년하고 가까운 사람들이 했던 건 사실입니다.
재완
박재완위원
정년하시기 위해서 들어가신 분들 안 계시잖아요. 이번에는 그런 특별한 이유가 있나요?
인태
김인태문화체육관광국장
특별한 이유는 없는 걸로 알고 있고 인사를 하면서 아마 여러 가지 인사요인 총무과 쪽에서 좀 고려를 여러 가지 했을 걸로 생각합니다.
재완
박재완위원
그러면 김대귀 부장님하고 김진술 부장님이 예전에 체육 쪽에 관련된 업무를 하신 적이 있나요?
진술
김진술전라북도체육회스포츠진흥부장
예, 있습니다.
재완
박재완위원
김진술 부장님은 있고 김대귀 부장님은 무슨 일 하셨어요?
대귀
김대귀전라북도체육회지원육성부장
생활체육회 2009년도에 생활대축전…….
재완
박재완위원
아니 그 얘기가 아니고 제가 여쭤보는 것은 예를 들어서 체육진흥과장을 했다든지 체육회와 관련이 깊은 업무를 하셔서 전라북도체육회를 꿰뚫어보고 있다, 이분들이. 그래서 이분들이 맡으면 체육회에 더 도움이 될 수 있다 이걸 여쭤보는 거예요. 그런 쪽에 업무를 하셨냐, 잠깐잠깐 하신 거 말고, 기본적으로.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
제가 말씀을 드리겠습니다. 김진술 부장님께서는 2003년도에 84회 전국체전 때 전국체전 기획단이 조성이 됐습니다. 그래서 홍보팀장으로 약 2년 가까이 체육업무를 하셨고요. 그다음에 김대귀 부장님께서는 2009년도에 전라북도에서 생활체육대축전을 했는데요. 그때 생활체육대축전 때 도에서 공무원들이 파견을 오셨어요, 그때도. 그래서 제가 정확히 모르는데 1년 가까이…….
재완
박재완위원
체육계하고 관련 있는 업무를 했지만 누가 봐도 체육전문가라고 얘기하기에는 좀 그렇죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 그렇습니다.
재완
박재완위원
그걸 여쭤보는 거예요, 체육회에. 한 가지 더 여쭤볼게요. 체육회가 선거 때만 되면 선거하고 관련성이 있는 문제 때문에 항상 시끄러워요. 전번 지방자치 선거 때도 그 얘기 때문에 굉장히 시끄러웠죠? 처장님.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
물론 언론에서는 접했는데요. 저희 쪽에서는 그런 문제는 현재 발생은 안 됐습니다, 그당시에는.
재완
박재완위원
그러니까 언론이 전혀 문제없는 얘기를 하나요? 아시잖아요. 제가 언론에 보도된 내용도 다 가지고 있어요. 그럼 지금 혹시 처장님들 중에서 선거법하고 관련 있어서 조사를 받는다든지 그런 분 계세요? 계세요, 안 계세요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
저는 지금 그런 내용 모르겠습니다.
재완
박재완위원
처장님은 안 계시고 또 류창옥 처장님!
창옥
류창옥전라북도체육회지원육성처장
선거하고 관련이 꼭 있다고는 안 하고요. 약간 오해가 있어서 참고인 자격으로 조사를 한 차례 다녀온 적은 있습니다.
재완
박재완위원
그러면 우리나라 속담에 배밭에 가서는 갓끈을 고쳐매지 말고 참외밭에 가서는 신발을 고쳐매지 마라는 얘기가 있어요. 그거 아시죠? 그럼 그게 뭐예요? 되도록이면 오해 받을 일을 하지 말아라 이 뜻 아니에요? 어떻게 보면 체육회는 여론을 움직일 수 있는 막강한 자리일 수도 있어요. 예를 들어서 이런 발언을 하는 저도 체육회에서 나쁘게 보면 선거 때는 악영향이 미칠 수가 있죠. 그런데 우리 체육회는 오로지 전라북도체육인의 발전과 전라북도체육인을 위해서만 노력을 해야 된다. 체육회가 정치권에 자꾸 움직이면 안 되죠, 오해 받을 일을 하면 안 되고. 어떤 경우 그런 얘기가 있다 하더라도 단호하게 거절해 버려야죠. 처장님 안 그래요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
차후부터는 위원님 말씀대로 할 수 있도록 하겠습니다.
재완
박재완위원
항간에 언론에 의하면 모 분을 모신 것이 다음 선거를 대비하기 위해서 모셨다 이런 얘기도 있어요. 그런 얘기 오해를 받지 않도록 체육회에서 노력을 해주십사 하는 부탁말씀 드리고, 요즘 체육회가 말 그대로 심판 폭행하고 전북체육회 망신, 전북체육회 예산 흥청망청 낭비 빈축, 전북체육회 소년체전 특별지원금 실태 감추기 급급 이런 기사 보셨죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 봤습니다.
재완
박재완위원
처장님 어떻게 생각하세요? 이런 거에 대해서.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
방금 일정부분 언론에 보도된 것은 저희가 부인하지 않는데요. 본래 저는 사무처장 입장에서 “소년체전 특별지원비 흥청망청” 이 부분은 저는 실무 처장 입장에서 단호하게 말씀을 드리겠습니다. 2014년도에 전국체전과 소년체전에서 15등, 14등을 했습니다. 그래서 위원님들이 그당시에 저희 체육관계자들 질타를 많이 하셨고 도민들도 질타를 많이 했습니다. 그래서 대대적으로 전라북도 체육발전에 대한 장기 프로젝트가 무엇이냐 해서 저희가 도와 체육회와 교육청과 삼자 간에 그 부분을 도출을 한 결과가 제가 작년 1월 19일자 사무처장을 임명을 받았는데요. 과연 전라북도체육회가 학교 체육에 역할하는 것이 뭐 있었냐 그런 내용에 있어서 솔직히 소년체전은 교육청에서 지원과 선발과 출전을 다 하고 있습니다. 그러다 보니까 체육회에서 그동안 손을 놓았던 것은 사실이었습니다. 그래서 저희 체육회 이사회와 대의원총회를 통해서 1억원의 예산을 편성해서 소년체전 전과 후에 정말로 우리 전라북도 경기력 향상을 할 수 있는 종목이 있다고 한다면 우리가 체육회에서 지원해서 정말 경기력 향상을 하자 해가지고…….
재완
박재완위원
지금 이 보도는 그 내용이 아니에요.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
특별지원비 내용은 그 내용입니다.
재완
박재완위원
전북체육회 예산 흥청망청 낭비 빈축…….
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
아마 그 부분은 대축전 때 임원들 만찬관계 그 내용 같습니다.
재완
박재완위원
그래요. 그리고 아까 얘기한 특별지원금은 그 내용이고.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
그래서 저희는 특별지원비를 지원해가지고 정말로 최근에 도 감사에서도 모범사례로 지적이…….
재완
박재완위원
처장님, 제가 문건위에 2년 전부터 있었어요, 그때 성적이 부족했음에도 불구하고 예산은 오히려 증액된 거 아시죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 알고 있습니다.
재완
박재완위원
그러면 다른 시도하고 비교했을 때 예산이 적었냐? 실질적으로 따져보면 적은 것이 아니에요.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 그렇습니다.
재완
박재완위원
충분히 의회에서도 그렇고 집행부에서도 그렇고 체육회에 뭔가 믿음을 주고 희망을 줬으면 체육회에서도 거기에 걸맞게 해줘야 맞지 않느냐. 더 조심하고 더 체육인들을 위해서 우리가 무엇을 어떻게 해야 할 것인가를 고민해야 되지 않느냐 하는 차원에서 말씀드리는 거예요.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
위원님 지적하시는 대로 앞으로 그렇게 하도록 하겠습니다.
재완
박재완위원
특히 앞으로 다가올 선거라든지 이런 때 관련되지 않도록, 그러면 우리 위원님들이 다 선출직이지만 정말 강력한 제재를 할 수밖에 없다, 충분히 아시겠죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 알겠습니다.
재완
박재완위원
오늘 업무보고에서 너무 딱딱한 얘기 하는 거 같은데 통합체육회가 처음 출발하고 어떻게 보면 나눠져 있을 때보다도 더 체육회가 막강한 힘을 때에 따라서는 가질 수도 있는 거예요. 거기에 미리 서로 조심하자는 의미에서 말씀드리는 겁니다.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 알겠습니다.
재완
박재완위원
이상입니다. 위원장님!
완수
한완수위원장
잠깐요. 박재완 위원님 수고 많으셨습니다. 조그마한 잘못이 큰 잘못으로 귀결되는 그런 사례들이 많이 있습니다. 박재완 위원님께서 마지막에 참 좋은 말씀을 해주셨는데 오해의 소지가 있는 부분에 대해서는 앞으로는 금후에는 그런 사례가 발생되지 않기를 간곡히 부탁말씀드려 마지않습니다. 보충질문을 신청하신 이상현 위원님부터 말씀해 주시기 바랍니다.
상현
이상현위원
보충질문을 좀 하겠습니다. 처장님, 존경하는 박재완 위원님께서 차마 그 말씀은 못하신 거 같아요. 지금 3월 3일날 통합체육회가 통합을 했죠? 학교체육, 도민체육, 생활체육이요.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
저희 전문체육과 생활체육이 통합이 됐습니다.
상현
이상현위원
효율성을 따지기 위해서 했는데 지금 3급이 세 분이란 말이에요. 그렇죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 그렇습니다.
상현
이상현위원
아까 사무처에서 216억 정도 사용한다고 하는데 우리 김인태 국장님, 1년에 한 2천억 정도 사용하신다고 했죠?
인태
김인태문화체육관광국장
예.
상현
이상현위원
지금 몇 급이에요?
인태
김인태문화체육관광국장
3급입니다.
상현
이상현위원
3급이죠. 지금 2천억을 담당하고 계시는 국장님도 3급의 한 분을 하고 계시는데, 통합의 취지가 효율성이고 구조조정 아닙니까? 결국은. 그런데 3급이 세 분이나 계셔서 216억을 한다는 건 우리 전북도민들한테 어떻게 설명을 해야 되냐 저는 그걸 이해를 못하는 거예요. 구조조정 하십시오. 간단한 겁니다, 그거.
인태
김인태문화체육관광국장
아까 말씀드린 대로…….
상현
이상현위원
아니 국장님한테 지금 설명드린 게 아니에요, 처장님한테 하는 겁니다. 지금 처장이 한 분으로 계셔가지고 기획실이나 부장으로서 일원화를 시켜서 잘 하시려고 하셔야지. 누가 봐도 3급이 세 분이면 이거 선심성도 문제, 그건 기본이지만 낭비 아닙니까? 이런 부분을 구조조정을 하셔서 궁극적인 목적이 해결이 돼야지. 이걸 갖다 자꾸 다른 쪽으로 변명만 하시면 어떻게 됩니까? 조직 재정비를 하기 위해서 통합한 것 아닙니까? 안 그렇습니까? 처장님!
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 그렇습니다.
상현
이상현위원
어떻게 해결하실 거예요?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
계속 반복이 되는데요. 위원님들이 방금 그런 문제점을 지적을 해주셨잖아요. 저희들도 제가 아까 말씀드린 대로 그런 문제점이 발생된다고 하면 도와 같이 협의를 해서 그런 문제를 검토하겠습니다.
상현
이상현위원
이번 2016년까지 해결하십시오. 그게 안 되면 2017년도 예산 관련된 부서에 예산 주지 않겠습니다. 도민을 기만한 거 아니겠습니까? 이런 부분을 정확하게 짚어가지고 집행부에서 원활하게 하셔야지. 지금 우리 상임위를 문화건설안전위원회를 우습게 보는 격 아닙니까? 뭣하러 업무보고 받고 예산심사하고 행정사무감사를 합니까? 이게 바로 문제인데 업무보고에서 이건 정확하게 지적을 하고 넘어가야죠. 부실이 되고 조직이 재정비가 안 된 상태에서 예산을 지원해주고 일을 할 수 있게 만든다는 그 자체 상임위도 문제가 있다 저는 그렇게 생각을 합니다. 정확하게 냉정하게 판단을 해보십시오, 제 말씀이 틀렸는가. 그리고 두 번째는 아까 존경하는 박재완 위원님도 말씀을 하셨지만 퇴직공무원이나 공로연수에 들어가시는 분에 그냥 자리메움식으로의 업무분담을 하다 보니까 효율적이지 못한다는 거죠. 밑에 있는 분들이 승진할 수 기회도 없을 뿐더러 침체된 업무관행을 만들어서는 안 된다. 이게 바로 부실인사다 이런 것을 정확하게 제가 짚고 싶고요. 정확히 말씀을 못하시는 부분이 3급 구조조정하지 않으면 힘들다라는 내용을 계속 번복하면서 말씀을 다른 쪽으로 하시길래 제가 정확하게 짚은 겁니다. 이거 올 안으로 구조조정 안 하시면 내년도 예산 관련된 부서 인정할 수 없다고 저는 생각이 듭니다. 이상입니다.
완수
한완수위원장
이어서 최진호 위원님.
진호
최진호위원
최진호 위원입니다. 우리 최형원 스포츠진흥처장님, 그동안 말단에서부터 지금 여기에 오기까지 수많은 어려움도 겪었고 참 힘든 일 많이 겪어왔는데 저하고도 체육회를 한 10년 이상 같이 했죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 그렇습니다.
진호
최진호위원
그때 90년대니까 10년 이상 같이 해왔는데 그때 중간역할을 하실 때고 그때는 체육회가 사무처장 1인 체제로 운영이 됐죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 그렇습니다.
진호
최진호위원
그때가 제일로 전라북도의 체육회가 중위권 이하로 벗어나는 일이 없어요. 그죠?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예.
진호
최진호위원
그런데 그 이후에 정치 쪽에서 활동하던 사람들이 체육회에 들어오기 시작하면서 하위권으로 떨어졌어요. 결론적으로 그렇게 됐잖아요. 정치권에서 맴돌던 분들이 체육회에 들어가서 관여를 하니까 전국체전에서 성적이 오르고 발전이 되는 게 아니라 계속 떨어지는 거야. 그 원인이 어디에 있다고 봐요? 예를 들어서 지금 요새 신문에 언론에 보면 친인척 쓰지 말라고 하는 것 나오죠? 보좌관들. 나오더라고요. 친인척이 하나 거기에 끼면 모든 사람들이 직급이 말단이라도 거기에 아부하느라고 정신이 없어요. 그분들한테 술 사고 밥 사고 용돈 갖다주고 그 사람한테 잘못 보이면 승진도 안 되고 영전도 아무 것도 안 되니까. 스포츠계도 그런 쪽에서 사람들이 유입해서 들어오면 그쪽에다 쏠려가지고 중심이 안 잡혀요. 일을 할 수 없는 거예요. 일보다는 다른 데에다 신경을 써야 하거든. 본연의 임무보다는 어떻게 하면 저 사람 눈에 벗어나지 않아가지고 이 자리에 붙어 있을까 신경을 쓰게 돼요. 그래서 우리가 민선 할 적에는 전라북도가 상위권을 했어요, 전국체전에서. 그런데 관선에 들어와서 초창기에는 이런 분들이 많이 유입이 안 되니까 그런대로 유지가 되는데 정치권에서 맴돌던 사람이 안으로 올라오기 시작하면서부터 이게 성적도 떨어지고 안 돼요. 우리는 간부 숫자나 일보는 사람 숫자나 업무를 수행하는 사람이나 간부들이나 숫자가 거의 같아요. 수 비슷하잖아요. 진흥처장하고 육성처장하고 어떻게 달라요? 육성이라는 단어하고 진흥이라는 단어하고.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
지금 저희는 스포츠진흥처는 기존의 전문체육부분을 담당하고 있고요.
진호
최진호위원
여기는 생활체육 하고 있고?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 그렇습니다.
진호
최진호위원
아까 박재완 위원님이나 이상현 위원님 말씀대로 좀 통합을 해야 하는데 통합을 갖다 붙여놓고 배하고 사과하고 하나 붙여놓고는 지금 통합을 했다고 하는 거예요. 아까 이상현 위원님 말씀대로 금년 중으로 내년 예산 세울 적에는 그런 걸 각오해서 준비를 해보세요. 하시겠습니까?
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
그런 부분을 저희들도 도와 협의를 해서 노력하겠습니다.
진호
최진호위원
알았습니다. 위원장님, 류창옥 처장한테 질문 하나 하겠습니다. 류창옥 처장님 혹시 지난 4월 13일 총선 앞두고 여성일자리센터 1층에서 처장님이 하신 말씀 중에서 다른 종목은 다 끝났다, 여기에 있는 사람들만 하면 된다. 혹시 그런 말씀 하신 일 있습니까? 그런 말씀을 한 일이 있습니까, 없습니까? 없으면 없다, 있으면 있다만 말씀해 주세요.
창옥
류창옥전라북도체육회지원육성처장
제가 기억이 잘 안 납니다.
진호
최진호위원
안 납니까?
창옥
류창옥전라북도체육회지원육성처장
예.
진호
최진호위원
안 나면 제가 다음 감사 때 녹음테이프를 가지고 오겠습니다, 기억이 안 나면. 그러면 그 자리에 누구누구 있었습니까?
은희
최은희위원
위원장님, 긴급발언하겠습니다.
진호
최진호위원
발언 중입니다.
은희
최은희위원
지금 선거를 조사하는…….
진호
최진호위원
아니요, 조사하는 게 아니라 업무파악하는 거예요, 업무파악.
은희
최은희위원
업무파악 아까 행감자료를 다 요청하셨잖아요.
진호
최진호위원
누가 요청해요?
은희
최은희위원
아까 위원님께서 김인태 국장님한테 체육회 행감자료 다 요청하셨잖아요.
진호
최진호위원
최은희 위원님, 제가 발언 중이니까.
은희
최은희위원
지금 여기서 무슨 선거불법조사를 하는 겁니까?
진호
최진호위원
발언 중입니다.
완수
한완수위원장
존경하는 최진호 위원님 가능하면 업무에 대해서…….
진호
최진호위원
여기도 업무입니다.
완수
한완수위원장
업무에 대해서 국한을 해주셨으면 좋겠습니다.
진호
최진호위원
이것도 업무입니다. 거기에 참석하신 분들이 누구누구입니까?
창옥
류창옥전라북도체육회지원육성처장
기억이 잘 안 납니다.
진호
최진호위원
그러면 다음에 나도록 제가 또 도와드릴게요. 이상으로 발언 마치겠습니다.
완수
한완수위원장
수고들 많으셨습니다. 모든 위원님들께서 말씀이 조직진단을 통해서 효율적인 체육회가 운영되어야 된다라고 하는 당부의 말씀으로 그렇게 접수하도록 하겠습니다. 많은 위원님들께서 타 시도에 비해서 인적자원들이 풍부하다, 너무 풍부하다라고 하는 지적들에 대해서 일정부분은 수용을 하신 거 같아요, 처장님께서. 충분히 집행부하고 협의하셔가지고 효율적인 조직이 가동될 수 있도록 해주셨으면 좋겠습니다.
형원
최형원전라북도체육회스포츠진흥처장
예, 알겠습니다.
완수
한완수위원장
지금 조직에 대한 질문들이 많이 계셨습니다. 조직에 대해서는 그리고 사무분장에 대해서는 이런 정도 마치시고 실질적인 체육회 업무에 대해서 질의를 해주셨으면 좋겠다 이런 생각을 합니다. 질의가 없으시면 체육회 질의를 마치도록 하겠습니다.
학수
장학수위원
하나만 물어볼게요.
완수
한완수위원장
장학수 위원님.
학수
장학수위원
수고 많으십니다. 장학수 위원입니다. 우리 체육회의 처장님과 실장님의 급수는 공무원보수기준표하고 다르죠? 문화체육관광국장님 답변 부탁합니다.
인태
김인태문화체육관광국장
기본적으로는 비슷하게…….
학수
장학수위원
별도로 정해서 운영하는 거 아닙니까?
인태
김인태문화체육관광국장
비슷하게 갈 수도 있는데 처장끼리 연봉 차이가…….
학수
장학수위원
아니 그 얘기를 하는 게 아니고 현재 급수가 3급, 4급, 5급은 정해져 있지만 공무원보수급여표를 기준으로 하는 건 아니지 않냐를 물어보는 거죠.
인태
김인태문화체육관광국장
그걸 준용은 합니다.
학수
장학수위원
준용해서 해요?
인태
김인태문화체육관광국장
준해서…….
학수
장학수위원
그런데 개발공사는 그렇게 안 하던데, 현재 책정을 그렇게 했고만요, 여러분들께서.
인태
김인태문화체육관광국장
예.
학수
장학수위원
일단 잘 알겠습니다. 이상입니다.
완수
한완수위원장
질의가 안 계시면 마치도록 하겠습니다. 이상으로 체육회 업무보고에 대해서 청취하시고 질의응답을 마쳤습니다. 관계자 여러분 그리고 처장님 업무보고 하시는데 자료준비하시느라고 고생들이 많으셨습니다. 전라북도체육회에서는 2016년도 업무추진을 통해서 도민 누구나 손쉽게 체육활동에 참여할 수 있고 접할 수 있도록 하는 그런 환경조성에도 힘써주셔야 되리라고 생각을 합니다. 또한 오늘 업무보고 과정에서 지적받은 사항에 대해서는 충실하고 책임 있는 조치를 취하여 주실 것을 믿습니다. 이상으로 전라북도체육회 소관 2016년도 하반기 업무보고 청취를 마치도록 하겠습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다음 조례도 심의를 해야 되고 또 장애인체육회 업무보고를 청취해야 되는데 시간이 없는 관계로 용무가 계신 위원님들께서는 용무를 보시고 계속해서 진행하도록 하겠습니다. 지금 체육회 관계자 여러분 퇴장하셔도 좋습니다.
좌석을 정돈해 주시기 바라겠습니다. 회의를 속개하겠습니다. 3. 전라북도장애인체육회소관2016년도하반기업무보고청취의건
의사일정 제3항 전라북도장애인체육회소관2016년도하반기업무보고청취의건을 상정합니다. 업무보고에 앞서서 한 가지 안내말씀 드리고자 합니다. 장애인체육회 김성호 전문·생활체육과장이 2016년도 해외 장애인생활체육 현장방문 출장으로 오늘 업무보고에 참석할 수 없었다는 사전에 공문이 있었습니다. 위원님들의 넓으신 양해를 부탁드리겠습니다. 노경일 사무처장 나오셔서 업무보고하여 주시고 위원님들께서는 보고과정에서 의심나는 사항을 메모하셨다가 보고가 끝난 후 질의하여 주시기 바라겠습니다. 노경일 사무처장님 보고해 주십시오.
경일
노경일전라북도장애인체육회사무처장
안녕하십니까? 전라북도장애인체육회 사무처장 노경일입니다. 장애인들의 삶의 질 향상과 저희 장애인체육회에 항상 깊은 애정을 가지시고 성원해 주시는 한완수 위원장님과 여러 위원님들께 감사드립니다. 업무보고에 앞서 저희 체육회 간부를 소개해 드리겠습니다. 황순석 사무차장입니다. 박창환 총무과장입니다. 김성호 전문·생활체육과장은 기 보고드린 바와 같이 공무출장으로 불참하였습니다. (간부인사)
완수
한완수위원장
사무처장님! 의사진행발언 있습니다. 장애인체육회는 우리 상임위원님들께서 많은 관심과 애정을 가지고 계신 그런 체육회라고 생각이 되어지고 또 열악한 환경 속에서 체육회를 운영하시는 노경일 사무처장님을 비롯한 과장님들 고생이 많으신 점을 충분히 알고 계시기 때문에 간단히 목차 정도만 설명해 주시고 중요한 부분만 구체적인 설명을 해 주시면 좋겠습니다. 여기 존경하는 최진호 위원님께서도 장애인체육회에 대해서 많은 관심을 갖고 계시고 체육 쪽에 열정이 계시기 때문에 긴 설명은 필요 없으리라고 보아집니다. 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
경일
노경일전라북도장애인체육회사무처장
예, 알겠습니다. (보고) (전라북도장애인체육회 소관 2016년도 주요업무 추진상황보고서는 끝에 실음) 이상으로 전라북도장애인체육회 2016년 주요업무 추진상황보고를 마치겠습니다. 보고해 드린 내용 중 미비한 사항에 대해서는 질의해 주시면 성실하게 답변해 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
완수
한완수위원장
노경일 사무처장님 수고하셨습니다. 질의가 준비되신 위원님께서는 질의해 주시고 사무처장님 그리고 관계직원 여러분들께서는 성실하고 책임 있는 답변을 해 주시기 바라겠습니다. 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 없으신 것 같습니다. 한 가지 격려의 말씀도 드리고 싶습니다. 지난 6월 16일날 전국장애인학생체육대회 해단식 할 때 제가 그 자리에 존경하는 최은희 위원님과 참석을 했는데 정말 마음속의 눈물을 많이 흘리고 나왔습니다. 말을 못하는 청각장애인들이 그 자리에 있으면서 악수해 보니까 정말로 본인은 감격의 눈물을 흘렸고 저는 한없는 사랑의 눈물을 흘리곤 했습니다. 그런 장애를 가진 학생 체육진흥을 위해서 그동안 애써주신 노경일 사무처장님 그리고 관계자 여러분들께 다시 한 번 이 자리를 빌려서 감사의 말씀을 드리고 앞으로 장애인 누구나 체육에 접할 수 있는 그런 환경과 분위기 조성에 더 일층 노력해 주시기를 바라 마지않습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않기 때문에 2016년도 장애인체육회 소관 하반기 업무보고 모두 마치도록 하겠습니다. 노경일 사무처장님과 관계임직원 여러분 업무보고와 자료준비에 정말 수고가 많으셨습니다. 전라북도장애인체육회에서는 2016년도 업무추진을 통해서 장애인 누구나 손쉽게 체육활동에 참여할 수 있는 분위기가 조성될 수 있도록 힘써 주시기를 바랍니다. 또한 오늘 업무보고 과정에서 지적받은 사항이 없더라도 처장님이나 관계자 여러분들께서 더 많이 분석하시고 어떻게 하면 장애인체육회가 더 발전할 수 있을 것인가라고 고민하는 그런 조치를 취해 주실 것을 부탁드리고, 이상으로 전라북도장애인체육회 소관 2016년도 하반기 업무보고 청취를 모두 마치도록 하겠습니다. 노경일 사무처장님 그리고 관계임원 여러분, 문화체육관광국장님 그리고 체육정책과장님을 비롯한 직원 여러분들 수고하셨습니다. 퇴장해 주시기 바라겠습니다.
경일
노경일전라북도장애인체육회사무처장
감사합니다.
완수
한완수위원장
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 다음은 문화체육관광국 소관 1건의 조례안을 심사하겠습니다. 4. 전라북도종합사격장운영조례일부개정조례안심사의건
의사일정 제4항 전라북도종합사격장운영조례일부개정조례안심사의건을 상정하겠습니다. 김인태 문화체육관광국장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
인태
김인태문화체육관광국장
문화체육관광국장 김인태입니다. 존경하는 한완수 위원장님 그리고 문화건설안전위원회 위원님들께 평소 도정발전을 위해 헌신적으로 의정활동을 수행하시고 특히 문화체육관광국 업무에 많은 관심과 성원을 보내주신 데 대해서 깊은 감사를 드립니다. 전라북도의회 제335회 임시회에 제출한 문화체육관광국 소관 전라북도 종합사격장 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 본 조례안의 개정이유는 금년 하반기 전북관광패스라인 사업이 전면 시행될 계획으로 관광객들의 이용도가 높을 것으로 기대되는 전라북도 종합사격장의 사용료에 전북관광패스라인 사업 이용권 소지자에 대한 사용료를 정하고 현행 조례에 반영되지 않은 일부 사항을 보완하여 전라북도 종합사격장을 보다 체계적·효율적으로 관리하기 위해 필요한 사항을 일부 개정하는 내용이 되겠습니다. 주요개정내용을 말씀드리면 먼저 조례 제8조 관련 별표1 사격장의 사용료에 전북관광패스라인 사업 이용권 소지자의 사용료를 별도로 정하였으며 실내 사격장의 표적지를 종이표적에서 최신 전자표적으로 교체함에 따라 사용료를 현실화하였습니다. 또한 조례 제9조 사격장의 사용료 면제대상에서 제외되었던 클레이사격종목의 전라북도 대표선수로 선발된 자가 강화훈련기간 동안 훈련하는 경우 사용료의 100분의 50을 감경하는 규정을 추가하였습니다. 이밖에도 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 띄어쓰기 및 용어 순화, 관련 조례명 정정을 하였습니다. 이상으로 전라북도 종합사격장 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 보다 자세한 사항은 첨부한 조례안을 참조하여 주시고 질의답변을 통해 상세하게 설명드리도록 하겠으며 아무쪼록 위원님들의 깊으신 이해와 배려로 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
완수
한완수위원장
김인태 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 강용 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
강용
강용전문위원
전문위원 강용입니다. 문화체육관광국 소관 전라북도 종합사격장 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (전라북도 종합사격장 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서는 끝에 실음) 감사합니다.
완수
한완수위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제4항 전라북도 종합사격장 운영 조례 일부개정조례안을 심사하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님께서는 질의해 주시고 국장님 그리고 관계공무원님께서는 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바라겠습니다. 없으신가요? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으면 처리의견을 개진해 주시기 바라겠습니다. 최은희 위원님.
은희
최은희위원
전라북도 종합사격장 운영 조례 일부개정조례안 심사결과 처리의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 관계법령에 따라 전라북도 종합사격장의 체계적인 관리와 전북관광패스라인 사업 이용권 소지자 등 사격장 이용자 편의제공을 위하여 일부 조문과 별표를 개정하는 조례로서 우리 위원회의 간담회와 조례 심사과정에서 심도 있는 검토를 거친 사항이므로 원안의결할 것을 동의합니다.
완수
한완수위원장
최은희 위원님으로부터 원안처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 장학수 위원님의 재청이 있었습니다. 또 다른 의견이 없으시면 최은희 위원님의 동의안대로 원안가결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제4항 전라북도 종합사격장 운영 조례 일부개정조례안은 최은희 위원님의 동의안대로 원안가결되었음을 선포합니다. 바쁘신 일정 가운데서도 하반기 업무보고 청취에 참여해 주신 전 상임위원 여러분들께 진심으로 감사드리겠습니다. 이상으로 제335회 전라북도의회 임시회 문화건설안전위원회 제2차 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. 1. 문화체육관광국 소관 2016년도 주요업무 추진상황 보고서 2. 전라북도체육회 소관 2016년도 주요업무 추진상황 보고서 3. 전라북도장애인체육회 소관 2016년도 주요업무 추진상황보고서 4. 전라북도 종합사격장 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서
17시52분 산회