우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

김재관 의원 발언

제243회 제1차 기획행정위원회2016-07-19

김재관 의원 프로필 보기 →

최광교위원장

성원이 되었으므로 제243회 대구광역시의회 임시회 제1차 기획행정위원회를 개의하겠습니다. 존경하는 선배 동료위원 여러분! 지역현안 등 여러 가지 바쁜 일정 속에서도 위원회 활동에 적극 참여해 주신 데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 오늘은 제7대 후반기 기획행정위원회의 첫 회의를 시작하는 날입니다. 먼저 기획행정위원회 위원으로 함께 하시게 된 위원님들께 진심으로 축하와 환영의 인사를 드립니다. 여기에 계신 위원들의 적극적인 지원으로 위원장이라는 과분한 소임을 맡게 되었습니다마는 한편으로는 어깨가 무겁습니다. 부족함이 많지만 위원장으로서 기대에 어긋나지 않도록 노력하고 위원님들의 역량이 돋보일 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 우리 기획행정위원회는 대구시의 주요정책의 기획과 예산 수립, 집행, 자주재원 확보와 공무원의 경쟁력 강화 등 내적인 부분과 시민의 생명과 재산 보호 등 시정 전 분야에 걸쳐 총괄 조정과 감시 기능을 수행하고 있습니다. 집행부의 정책에 대한 비전과 대안을 제시하고 행정 집행에 대한 견제를 통하여 대구가 좀 더 발전적인 방향으로 나아가는데 주도적인 역할을 하여야 하겠습니다. 앞으로 위원님 여러분들의 진심어린 충고와 아낌없는 조언을 부탁드리며 관계공무원들께서도 상임위 활동에 많은 관심과 적극적인 협조를 부탁드립니다. 이번 임시회 의사일정은 기획행정위원회 소관 실·국의 업무보고와 조례안을 심사할 예정입니다. 오늘은 재난안전실, 대구경북연구원, 시민행복교육국, 대구청소년지원재단의 업무보고를 받도록 하겠습니다. 그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 1. 업무보고의 건 가. 재난안전실 소관
의사일정 제1항 재난안전실 소관 업무보고의 건을 상정합니다. 재난안전실장님 나오셔서 간부를 소개하신 후 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
명섭

정명섭재난안전실장

안녕하십니까? 재난안전실장 정명섭입니다. 평소 활발한 의정활동을 통하여 지역발전과 시민 복리증진에 헌신적인 노력을 기울이시는 최광교 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 업무보고를 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 지난해 7월 조직개편에 따라 신설된 재난안전실은 지난 1년 동안 시민 안전을 위한 각종 시책을 발굴하고 각종 안전사고 예방과 재난 발생 시 신속한 수습 체계를 구축하는 등 체계적인 재난안전 관리시스템을 구축하여 시민들이 안심하고 행복하게 살 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 위원님들께서도 저희 재난안전실 업무에 많은 관심과 애정을 가져주시고 아낌없는 지원을 해 주실 것을 부탁드리면서 재난안전실 간부를 소개해 드리겠습니다. 김영무 안전정책관입니다. 정재룡 안전관리과장입니다. 양광석 사회재난과장입니다. 김봉표 자연재난과장입니다. 김현서 시설안전관리사업소장입니다. (간부 인사) 윤금동 민생사법경찰과장은 장기재직휴가 중으로 인사드리지 못함을 양해해 주시기 바랍니다. 다음 기회에 인사를 드리도록 하겠습니다. 이상으로 재난안전실 간부 소개를 마치고 주요업무 추진 사항을 배부해 드린 보고서를 중심으로 보고드리겠습니다.

업무보고는 부록에 실음

최광교위원장

재난안전실장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 김혜정 위원님 질의하십시오.

김혜정위원

실장님 수고하셨습니다. 19쪽에 보시면 교통안전사고 사망자 수 감축 목표관리제 도입 부분에서 교통사고는 많이 줄어든 것으로 키로 수를 조금 감속함으로써 알고 있는데 교통약자보호구역을 확대하시겠다고 했는데 지금 현재 교통약자보호구역이 어떤 것들이 있습니까?
명섭

정명섭재난안전실장

어린이보호구역하고 노인보호구역, 어르신들을 위한 보호구역 크게 두 종류로 대변이 되겠습니다.

김혜정위원

어린이보호구역이 사실상 잘 지켜지지 않는 것이 저희들이 오고 가고 하면서 보는 느낌이거든요. 그래서 그런 부분들을 좀 더 강화하셔서 관리를 조금 더 철저히 하실 필요가 있다고 생각을 합니다. 그래서 우리나라에는 아직까지 30키로, 40키로 이렇게 써져 있기는 하지만 지켜지지 않는 것이 현실이니까 그런 부분에 대한 강화를 해 주시고요. 그리고 시각장애인들을 위한 안내가 있지 않습니까? 그런 부분들을 한 번 더 점검을 하셔서 시각장애인들이 노란 선을 따라서 가다 보면 그게 안전하지 않는 곳에 부딪히는 그런 것들이 있습니다. 그래서 그런 것에 대한 것도 한 번 더 점검이 필요하다고 생각합니다. 그래서 이번 기회에 어린이보호구역이라든지 아니면 시각장애인들, 노인들에 대한 부분들을 한 번 더 보호구역을 확대하시는 것도 좋지만 관리도 철저히 해 주셨으면 좋겠습니다.
명섭

정명섭재난안전실장

예.

김혜정위원

그러시고 29쪽을 보시겠습니다. 청소년 유해환경에 대한 기획수사인데 맨 밑줄에 보시면 향후 추진계획에 청소년 유해환경 지도 단속이 있는데 사실은 어떻게 보면 방학기간 중에 가장 단속을 필요로 한다고 보거든요. 그런데 지금 8, 9월인데 어떻게 보면 7, 8월에 집중해서 방학기간 동안에 청소년들에 대한 단속기간을 정해서 하시는 것이 더 현실성이 있지 않나 싶은 생각이 듭니다. 그래서 이런 기간에 대한 부분들도 조금 해이해질 수 있는 그런 기간에 아이들에 대한 단속이라든지 이런 부분을 강화할 수 있도록 기간 조정도 좀 신중하게 하실 필요가 있지 않나 그런 생각이 좀 듭니다.
명섭

정명섭재난안전실장

8, 9월은 8월말에 개학기가 되면 학교 앞에 주변에 집중적으로 단속을 하고 있습니다. 위원님이 지적하신 그런 부분도 저희들이 확대할 수 있는지, 인력이 타 시·도에 비해서 좀 너무 적습니다. 일은 하고 싶은데 인력이 너무 적어서 하고 싶은 일을 다 못하는데 하여튼 그런 여력이 될 수 있는지 보고 최대한 노력하도록 하겠습니다.

김혜정위원

알겠습니다. 그리고 37쪽에 보시면 효율적인 사회재난 수습 지원 부분이 있습니다. 지금 사회재난 중에서 세계적으로 보면 각종 행사장에 대한 테러라든지 사건·사고들이 많이 발생하고 있습니다. 저희들이 지금 예정하고 있는 우리 시에도 치맥축제라든가 국제페인팅축제라든가 이런 것들을 앞두고 있거든요. 그래서 다수의 사람들이 모이는 그런 부분에 대해서 사회재난에 대한 안전체크를 어떻게 하실 것인지 그런 부분에 대한 대책을 듣고 싶습니다.
명섭

정명섭재난안전실장

일단은 저희들이 지금까지 한 것이 주로 무대의 붕괴사고라든지 가스, 전기 안전사고, 보행하면서 위해시설 그런 것들이 있었는데 프랑스 니스에서 자동차 테러라든가 앞으로 경찰하고 협조를 해서 그런 부분도 차량을 차단한다든지 같이 경계근무를 한다든지 그런 부분을 협력을 해 나가도록 하겠습니다.

김혜정위원

사실 우리나라도 요즘에 보면 감정을 절제하지 못한 그런 것들이 굉장히 많이 빈번하게 일어나고 있는 상황들입니다. 그래서 그런 것들을 봤을 때는 모방범죄라든지 이런 것들도 일어날 수 있는 부분들이니까 또 이번에 치맥축제를 좀 더 확대해서 하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 관리를 철저히 하셔서 우리 지역에서 사회재난이 발생하지 않도록 철저를 기해 주셨으면 하고 부탁드립니다.
명섭

정명섭재난안전실장

예. 잘 알겠습니다.

김혜정위원

이상입니다.

최광교위원장

김혜정 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 위원님 계시면 질의하십시오. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시면 위원장인 제가 몇 가지 말씀을 드리고 종결하도록 하겠습니다. 정명섭 재난안전실장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 재난안전실은 재난안전 컨트롤타워로서 안전도시 대구 건설을 위한 업무를 수행하는 중요한 부서라는 것을 명심해 주시기 바랍니다. 재난취약시설에 대한 예방적인 안전관리 강화를 통해 재난안전사고를 예방하도록 적극적인 노력을 당부드립니다. 이제 본격적인 무더위가 시작됩니다. 폭염으로 인해 시민생활이 힘들지 않도록 취약계층에 대한 재난도우미 운영, 무더위 쉼터 등 폭염대응시설을 확충하여 시민들이 무더위를 잘 이겨낼 수 있도록 해 주시기를 부탁드립니다. 기상이변으로 인한 집중호우와 태풍 발생에 따른 피해예방대책 수립 등 시민들이 안전하게 생활할 수 있도록 혼신의 노력을 다해 주시기를 바랍니다. 또한 연초에 수립한 업무계획이 차질 없이 추진되고 있는지 점검하여 당초 계획한 목표달성이 될 수 있도록 부족한 부분은 보완하여 2016년도 후반기 시정 운영에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 오늘 질의 답변 과정에서 우리 위원님들이 지적한 사항에 대해서는 업무추진 시 적극 반영해 주시기 바라며 재난안전실장님을 비롯한 관계공무원 여러분들께서는 시민이 행복한 안전도시 건설을 위해 최선을 다해 주시기를 바랍니다. 이상으로 재난안전실 소관 업무보고의 건에 대한 질의를 종결하겠습니다. 원활한 의사진행을 위해 정회한 후 10시 40분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

10시31분 회의중지

10시42분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 나. 대구경북연구원 소관
의사일정 제1항 대구경북연구원 소관 업무보고의 건을 상정합니다. 대구경북연구원장님 나오셔서 간부를 소개하신 후 업무보고를 해주시기 바랍니다.
주석

이주석대구경북연구원장

대구경북연구원장 이주석입니다. 존경하는 최광교 기획행정위원회 위원장님, 김혜정 간사님, 그리고 위원님 여러분! 우리 연구원의 업무를 보고드릴 기회를 주신 데 대하여 깊이 감사를 드립니다. 저는 1985년 3월 대구광역시청으로 발령을 받아서 상황실장, 법제계장, 조직관리계장의 보임을 마치고 1990년 10월 내무부 지방자치기획단으로 파견근무 및 1991년 5월 내무부로 전출하기까지 근무를 했었습니다. 이제 대구경북연구원장의 소임을 열정을 가지고 최선을 다해 수행하겠다는 다짐의 말씀을 드리고자 합니다. 오늘 말씀해 주시는 사안들은 업무에 충실히 반영하겠으며 시민의 삶 향상과 미래의 희망을 열어가는 고귀한 지침이 될 것입니다. 이어서 참석자를 소개해 드리겠습니다. 서찬수 연구부장입니다. 오창균 미래전략연구실장입니다. 김병태 경제산업연구실장입니다. 류형철 도시지역연구실장입니다. 송재일 사회문화연구실장입니다. 김용현 부설센터장입니다. 끝으로 기획경영실장 장재호입니다. (간부 인사) 업무는 배부해 드린 유인물에 따라 보고를 드리겠습니다. 보고 순서는 일반현황, 2016년도 연구원 운영계획, 2016년도 상반기 주요 실적, 현안과제 순이 되겠습니다.

업무보고서는 부록에 실음

최광교위원장

원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 임인환 위원님 질의하십시오.

임인환위원

연구원장님 하여튼 새로 오셔가지고 노고가 많으십니다. 저는 기획행정위원회에 처음으로 와서 업무보고를 받으면서 보니까 재단기금 현황에 보니까 이게 대구경북연구원인데 대구광역시하고 경상북도하고의 기금출연한 것이 차이가 너무 많이 난다.
주석

이주석대구경북연구원장

예.

임인환위원

지금 여기 대구광역시는 또 구·군에서도 다 했고. 그러면 경상북도에는 시·군에서 안 합니까? 이거를 왜 안 하는고?
주석

이주석대구경북연구원장

지금 연구원장으로서의 답변은 드리기가 곤란한 면도 있고 다만, 지금 내용을 보면 110억원 중에 경북도가 5억원을 부담을 했고 경북관내에 있는 포스코에서 5억원을 부담해서 15억원밖에 안 되어서 저는 지금 경북도민 23개 시·군도 기금을 내야 된다라는 생각을 가지고 있습니다. 그것은 경북도와 시·군과 협의해서 나갈 사항이라고 생각합니다.

임인환위원

여기 지금 기업에서 냈는 것도 대구은행이 최고 많이 냈는데 대구은행도 실제로, 물론 대구은행은 경북하고 전혀 관계없다고 할 수는 없지만, 그다음에 대동은행은 어차피 지금 없어진 기관이고, 그다음에 13개 기업도 보니까 주로 거의 대구고 포항제철이 하여튼 경북의 대표 업종이라고 보여지는데 이렇게 차이가 많이 나면 업무를 하면서는 기본적으로 경북하고 대구하고 업무가 어느 정도 차이가 납니까? 지금 대경연에서 하는 업무가, 경북하고 대구하고 하는 업무가.
주석

이주석대구경북연구원장

저는 큰 차이는 없다고 생각합니다.

임인환위원

큰 차이가 없다?
주석

이주석대구경북연구원장

예.

임인환위원

그래. 큰 차이가 없는데 이렇게 기본적인 건 차이가 이렇게 나면 이거는 뭔가 잘못된 거 아닌가 싶은 생각이 드는데.
주석

이주석대구경북연구원장

그 점은 인식을 같이 합니다. 운영에 있어서 보면 69억원 중에 대구시가 36억원이고 33억원을 정부 돈으로 주는 걸 받는데 다만, 우리가 도 및 시·군으로 용역수입이 24억원으로 계획이 되어 있는데 주로 그쪽을 통해서 들어오고는 있습니다. 그러나 근본적으로 지적하신 것은 해결된 것이 아니기 때문에 그 부분은 어떤 기회든 좀 이야기가 되어야 될 부분입니다.

임인환위원

시·군에서 업무적인 프로젝트를 내면서 거기에서 연구비로 지급하는 그런 게 24억원 있다는 말이지요?
주석

이주석대구경북연구원장

그렇습니다.

임인환위원

그거는 구·군에서 실제로 있을 수 있잖아요?
주석

이주석대구경북연구원장

그렇습니다.

임인환위원

구·군에도 있고 대구에서도 프로젝트를 주면서 거기에 대한 연구비를 지급하는 거는 그거는 별도라고 보고 기본적으로 재단기금을 하는 데는 경상북도가 그렇다고 뭐 형편이 어려운 데도 아니고 여러 가지로 대구보다 예산도 훨씬 더 많을 테고 그다음에 시·군도 그렇습니다. 구·군보다는 경상북도에 시·군이 상당히 재정적으로 여유가 있는 시·군인데 이런 데 충분히 기본적인 투자를 해놓고 그다음에 어떤 업무적인 거는 프로젝트별로 따로 하더라도 그렇게 해야 기본이 아니냐 이런 생각을 합니다. 제가 처음에 와서 보니까 이건 뭔가 앞으로도 고쳐야 되겠다는 생각이 드는데 원장님은 어떻게 생각하십니까?
주석

이주석대구경북연구원장

예. 전적으로 동의합니다.

임인환위원

경상북도하고 이거는 한번 협의를 해볼 필요가 있습니다. 그지요?
주석

이주석대구경북연구원장

예.

임인환위원

예. 이거는 협의를 해가지고 어느 정도 비슷하게 내놓고 같이 늘 대경연하고 이렇게 해야 되지. 이게 그래 이렇게 차이 나면서, 이게 실제로 여기 이 자료에 본다면 10%도 안 돼요. 이 자료에 보면. 재단기금 10%만 출연해놓고 계속 대구경북연구원이라고 이야기를 하고 그다음에 또 업무적으로도 제가 이제 물어보니까 거의 비슷비슷하다고 하는데 그거는 말이 안 되는 건데 지금까지 어떻게 이렇게 그냥 유지가 되어 있었는가 모르겠는데 이런 부분에 지적을 받은 적이 없었습니까? 혹시? 안 그러면 받은 적이 있는데 경상북도에서 협조를 안 해서 그렇습니까?
주석

이주석대구경북연구원장

제가 듣기로는 처음이고요. 제가 와서 예산하고 기금에 대한 분석을 했었습니다. 그래서 제가 소관상 말씀드릴 수 있었는데 그것은 저는 시정되어야 되지 않겠냐고 생각합니다.

임인환위원

그러면 경상북도에서 어느 정도하고 그다음에 23개 시·군이 있으니까 여기서는 조금씩만 해도 이게 충분히 커버할 수 있는 부분인데 하여튼 원장님이 새로 오셨으니까, 더더군다나 원장님이 경상북도에 계시다 오셨지요? 그러니까 경상북도하고 꼭 협의를 해볼 필요가 있다고 생각합니다.
주석

이주석대구경북연구원장

예.

임인환위원

한번 협의를 해서 좋은 결과를 가져올 수 있도록 해주시기 바랍니다.
주석

이주석대구경북연구원장

예. 알겠습니다.

임인환위원

이상입니다.

최광교위원장

임인환 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하십시오. 김재관 위원님 질의하십시오.

김재관위원

자, 원장님 초면에 되게 반갑습니다. 반갑고 문화복지위원회에서 2년 있다가 기획행정위원회 오늘 처음 업무보고를 받는 김재관 위원입니다. 세출 예산에 보면 인건비가 62억원이고 경상경비가 20억원이고 연구사업비가 14억원밖에 안 됩니다. 이게. 연구과제가 되어야 될 수 있는데 인건비나 경상경비를 위해서 사업비 예산이 너무 적은 건지, 사업비 예산에 비해서 인건비나 경상경비가 너무 많은 것인지, 구조적으로 봐서는 어떤 문제점을 갖고 있는 걸로 본 위원은 판단되는데 원장님 생각은 어떻습니까?
주석

이주석대구경북연구원장

연구원 자체가 자산이 연구원이기 때문에 연구에 대한 인건비는 필요하고요. 연구 사업은 주로 세미나 개최라든지 포럼, 이런 연구 수행을 위한 활동비용이기 때문에 그렇습니다. 구조적으로 그렇게 고정인건비가 많이 들어갈 수밖에 없는 구조를 갖고 있지요.

김재관위원

혹시 대구시에서 자리 배정을 위한 이런 연구단체를.
주석

이주석대구경북연구원장

그거는 전혀 아니고요. 지금 각 시·도 연구원과 비교해 보면 우리는 예산 규모도 상대적으로 적고 인원수도 대구 경북을 다 커버하는 걸로 봐서는 좀 분야별로 좀 더 보완을 해야 되고 근본적으로 R&D기관이든, 학교든, 연구원이든 이게 공통된 특성이 인건비에 많이 지출하고 있습니다.

김재관위원

타 시·도 예산 구조도 이런 식으로 좀.
주석

이주석대구경북연구원장

예. 타 연구원도 다 같은 유형입니다.

김재관위원

참고적으로 볼 수 있도록 나중에 자료를 신청하겠습니다.
주석

이주석대구경북연구원장

예. 그렇게 자료를 제출하겠습니다.

김재관위원

우리 지금 남부권 신공항이 백지화된 지가 꽤 오래됐습니다. 업무보고서의 작성은 언제하신지 모르겠는데 15쪽 같은 데 보면 영남권 신공항 시대의 대구발전 구상을 위한 T/F팀을 구성하겠다고 이런 식으로 지금 업무보고를 하고 계시는데 지금 이거는 백지화되고 없어졌습니다. 그지요?
주석

이주석대구경북연구원장

그 표현을 놓고 고민을 했는데요. 솔직히 지금 보면 대구광역시 주축으로 해서 T/F팀을 구성하는데 우리 연구원이 참여를 하고 있습니다. 그래서 그 표현을 그렇게 할 수밖에 없었습니다.

김재관위원

이런 것조차 이렇게 좀 현실 감각을 살려서 좀 만들어내야 되는데 지금 이 영남권 신공항 시대의 대구발전 구상을 위한 T/F팀을 구성하겠다고 하는 이거는 무슨 일을 또 계속하겠다는 그런 의도인지 모르겠는데.
주석

이주석대구경북연구원장

그 내용 중에 6월까지가 상반기였기 때문에 그 연장선상에서 보고를 드리고 T/F 관련해서 내용을 담았다는 말씀을 드리고 그 말씀하신 취지는 충분히 이해를 합니다.

김재관위원

지금 연구원 직원 안내서에 보면 원장님은 금년 6월 10일날 취임해서 3년 계약입니까?
주석

이주석대구경북연구원장

예.

김재관위원

나머지 실·부장님들도 다 계약입니까? 이게?
주석

이주석대구경북연구원장

정규직원이기 때문에 거기는 정년이 보장됩니다.

김재관위원

지금 거기 공교롭게도 우리 원장님은 6월에 오시고 나머지 핵심 실장이나 부장님들은 전부 7월달에 다 오셨는데.
주석

이주석대구경북연구원장

아, 7월 11일자로 조직 개편을 해서 보직 변화가 있었습니다.

김재관위원

아, 안에 근무자들 중에 보직만?
주석

이주석대구경북연구원장

예.

김재관위원

그렇습니까? 이쪽 연구원 분야에 전부 전문직종이 계셨던 분들이다, 그지요?
주석

이주석대구경북연구원장

예. 1991년 창설멤버도 있고요. 10년 이상. 다 10년 이상씩 근무를 했었습니다.

김재관위원

혹시 연구원이 우리 대구시나 경상북도의 사업에 실패하는 이런 부분에 대해서나 방패역할을 하는 이런 단체가 되어서는 안 됩니다.
주석

이주석대구경북연구원장

예.

김재관위원

지금 연구원에서 과거의 연구실적으로 보면 대표적으로 이야기할 수 있는 이런 건수가 있습니까?
주석

이주석대구경북연구원장

답변 좀 해주실.

김재관위원

연구원에서 했는 업적 중에 최대한 대원들한테 우리 이 정도의 일을 했었다 하는 이런 대표적인 사업성과가 있는 일이 있습니까?
찬수

서찬수연구부장

예. 첨단복합단지하고 경제자유구역하고 저희들이 했던 게 있습니다. 매년 중점과제로 해서 최근에 4~5년간에는 중요한 과제라 1년에 한 건씩 저희들이 대구 경북에 대해서.

김재관위원

첨단?
찬수

서찬수연구부장

의료복합단지.

김재관위원

첨단의료복합단지도 연구원에서 했던 연구결과의 어떤 정책이고 또.
찬수

서찬수연구부장

경제자유구역 저희들이 주도를 해서 일단은 지정을 받았습니다.
주석

이주석대구경북연구원장

어떤 연구 프로젝트가 주어지면 거기에 대한 논리적 뒷받침으로 우리 연구원이 담당을 하기 때문에 시에서는 어떤 구상을 가지고 우리 연구원에 비하면 소위 살 붙이는 작업과 논리적 근거와 타당성을 확보하기 위한 그런 방안들은 우리 연구원들이 맡아서 해왔습니다.

김재관위원

금년을 또 큰 모토로 잡아서 원장님도 새로 오셨고 하니까 좋은 업적 남겨줄 수 있는 그런 사업부서가 될 수 있도록 기대를 하겠습니다.
주석

이주석대구경북연구원장

예. 열심히 하겠습니다.

김재관위원

이상입니다.

최광교위원장

김재관 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 질의하십시오. 김혜정 위원님 질의하십시오.

김혜정위원

예. 저희가 작년, 재작년 이렇게 연구용역 업무를 보면 대구나 경북이나 50여건 전후로 이렇게 비슷하게 하신 것으로 알고 있거든요. 아까 임인환 위원님 지적을 기금 이야기를 하셨지만 경북에서는 아마 농어촌에 관계된 부분에 문제가 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그러한 문제들이 연구를 하시고, 하시는 일에 지장이 없도록 해결하실 수 있는 부분이 아마 이번 원장님께서 하셔야 될 숙제가 좀 아닌가 생각을 합니다. 그래서 경북과 대구가 서로 상생할 수 있는 부분은 있지만 또 경북 주체적으로 이렇게 해야 될 부분들에 있어서 그러한 부분들은 이번에 좀 이렇게 하셔서 해결을 해주시기를 부탁을 드리고요.
주석

이주석대구경북연구원장

예.

김혜정위원

저희가 12쪽에 보시면 2030 대구비전 및 미래프로젝트가 있습니다. 저는 대구의 가장 큰 문제 중에 하나가 저출산 문제라고 생각을 하거든요. 이것은 단기간에 해결될 수 있는 문제가 아니고 20년 이상을 봐야지만 어떤 효과를 가져올 수 있는 그런 문제인데 지금 지속적으로 봤을 때는 출산이 감소하고 있는 상황입니다. 그래서 인구가 대도시에서 줄어든다는 것은 곧 자산이 줄어드는 것이고 경제활동이 위축된다는 것으로 연관이 지어질 수 있는데요. 이러한 부분에 있어서 좀 꾸준하게 연구를 할 수 있는 그런 방향이 여기에 조금 가미되어야 되지 않을까 그런 부분이 있고요. 그리고 이제 60세 전후로 해서 퇴직을 했을 때 퇴직 이후에 연령층이 사회활동을 할 수 있는 부분도 사실은 저희가 굉장히 중요한데 그 연령층에 한 10~15년 사이에 있는 그 연령층의 활용방안이라든가 아니면 사회적인 어떤 구성, 조직의 그런 부분들이 앞으로는 굉장히 대두되어야 된다고 생각을 합니다. 우리가 고령화 사회라고는 하지만 고령화 사회에 대한 대책은 80세 이후 이렇게 보고 우리가 그 이전까지는 경제활동 능력으로 본다면 그런 부분들이 앞으로는 어떤 사회적인 활동인구로서 연구과제가 좀 되어야 되지 않을까 싶은 생각이 들거든요. 그래서 그런 부분이 조금 더 여기에 대구 2030비전에 좀 포함이 되었으면 좋겠다 하는 생각이 있고요.
주석

이주석대구경북연구원장

예. 알겠습니다.

김혜정위원

그리고 이번에 군공항과 민간공항이 통합이전을 하게 되는 것이 최근의 일로 발생이 되어서 여기는 언급이 안 되었습니다마는 그런 부분이 어떻게 보면 대구와 경북이 상생할 수 있는 가장 구축점이 된다고 저는 또 생각을 합니다. 그래서 그런 부분에 대한 방안이 있으시면 지금 구체적으로는 안 나오셨겠지만 한번 말씀을 해주시지요.
주석

이주석대구경북연구원장

그 점에 대해서는 7월 17일날 아침 9시 KBS 아침방송에서 대구부시장, 경북부지사, 그리고 연구원의 한근수 박사가 나가서 이야기를 하면서 입장을 충분히 전해 들었고요. 이 건에 대해서는 말씀처럼 저희들이 학술적으로 할 수 있는 부분, 또 다른 자료와 연관된 부분들은 대구광역시와 경북도와 협력을 해서 위원님 말씀 취지를 십분 감안해서 그렇게 하겠습니다.

김혜정위원

가장 저희들이 과연 이게 되겠느냐 하는 생각이 두 달 이내에 어떤 지역을 정해서 이렇게 옮길 수 있도록 해야 된다라는 그런 발표가 있었는데 한근수 박사의 이야기로는 우리가 기존에 계속 연구를 해왔고 거기에 관심을 갖고 해왔기 때문에 가능하다, 10년 동안 이렇게 해왔으니까 라는 이야기를 하셨는데 사실은 거기에 대한 과정에 대한 준비들이 있기 때문에 과연 그게 두 달 동안 안에 우리가 어떤 지역을 정해서 이동할 수 있도록, 이전할 수 있도록 되겠느냐 그러한 의구심이 가장 먼저 드는 건 사실입니다. 그래서 그러한 부분에 있어서 저는 여기 실무자인 한근수 박사 자리하고 있는데 과연 그게 가능할지 저는 좀 더 구체적으로 듣고 싶습니다.
주석

이주석대구경북연구원장

어떤 지역을 놓고 결정할 때는 그 지역이 가진 장단을 분석하는 건 객관적 분석이기 때문에 그 점은 크게 시간이 걸리지 않는다고 봅니다. 다만, 거기에 의사결정을 하는 과정에서 주민의 의견을 수렴을 해야 하고 어떤 법적 제도적으로 마련된 절차의 진행상에서 오는 시간 그거는 별도로 들어가야 됩니다. 장소에 대한 타당성 검토 어느 정도의 어느 우선순위가 어느 정도다. 어떤 식으로 기준을 놓고 전제조건을 놓고 분석하는 것은 그렇게 시간이 많이 걸리지 않는다고 봅니다.

김혜정위원

그렇습니까? 그러한 부분도 우리 시민들이 언뜻 보기에는 장소를 단기간에 선정을 해야 되는 문제, 그다음에 K2에 대한 군공항에 대한 기부대양여방식으로 한다고 하지만 과연 민간공항에 대한 부분은 국책사업으로 해야 된다는 그런 부분이 전제되어야 되는데 이게 빠져 있기 때문에 어떻게 보면 대구시민들의 입장에서는 이게 과연 실현가능성이 있겠느냐, 또 시간이 지나고 내년 상반기만 지나면 이게 또 유야무야 되지 않느냐 이러한 문제들이 가장 좀 의심이 되고 이러한 부분들입니다. 그래서 그런 것에 대한 뒷받침을 충분히 할 수 있도록 해주시고 또 우리 시에서도 그렇게 하리라고 생각을 합니다.
주석

이주석대구경북연구원장

예.

김혜정위원

이상입니다.

최광교위원장

김혜정 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 우리 박상태 위원님 질의하십시오.

박상태위원

원장님 반갑습니다. 저도 다른 상임위에 있다가 이리로 왔는데 잘 모르는 게 너무 많습니다. 그래서 모르는 거는 서로 소통하면서 제가 많이 배워야 될 것 같고요. 다만, 이 분야에 제가 봤을 때는 원장님 이하 여기서 일하시는 분들께서는 대구에 정말로 먼저 선두에 어떤 기준을 두고 움직여야 된다. 지나간 걸 가지고 그냥 원인 분석을 해서는 안 되고요. 그래서 제가 업무보고 책을 제가 잠시 작년 거하고 올해 초 거하고 지금 거하고 제가 봤어요. 간단하게 그냥 봤는데 모르는 것도 많습디다. 무슨 말인지 모르는 것도 많고. 그런데 그 과제에 대한 연구 했는 그 결과물에 대해서 제가 보니까 대구하고 경북하고 확연하게 차이가 납니다. 분명히 말씀드릴게요. 경북은 지금 이야기 안 해도 신청사만 옮겨간 그 자체만 해도 엄청스런 시민들의, 국민들한테 어떤 활력소가 되는 과정인데 저희들 한번 보십시오. 깝깝한 세상 살고 있지 않습니까? 이런 어떤 결과물을 이제는 좀 도출해야 될 필요성이 있다, 연구의 과제에서. 그래서 조금 전에 우리 존경하는 김재관 위원님과 또 김혜정 위원님께서 이야기를 했습니다마는 이런 신공항에 관련되어 있는 것을 미리 어떻게 정부의 대책안을 우리가 해나가야 된다고 하는 그런 계획안을 가지고 있었습니까? 없었습니까? 연구 했는 결과가 나왔습니까? 있었습니까?
주석

이주석대구경북연구원장

제가 와서 파악하기로는 좀 전에 남부권 신공항과 검토하면서 입지를 분석할 때 각 지역별로 장단에 대한 이야기들은 분석을 해놓은 게 있는 것 같습니다.

박상태위원

있습니까?
주석

이주석대구경북연구원장

예.

박상태의원

그러면 우리 의회가 한번 보고를 한 적이 있습니까?
주석

이주석대구경북연구원장

그럴 내용은 아니었던 걸로 압니다. 왜냐하면 그것은 이미 어떤 상태에서 진행된 거기 때문에 그것을 보고 하거나 이러기보다는 사실 제가 말씀드린 거는 이거는 내부적으로 어떤 진행을 위한 연구원 자체의 노력으로서 했던 부분들이고.

박상태의원

집행부 시장한테도 보고가 되었습니까? 그런 내용 자체는?
주석

이주석대구경북연구원장

그렇지 않은 걸로.

박상태의원

그런 거 같으면 연구원에서 연구했다는 결과가 하나도 없지 않습니까?
주석

이주석대구경북연구원장

잠깐만요. 그 부분은.

박상태의원

누가 답변할 사람이 있나요? 예. 위원장님.

최광교위원장

예.

박상태의원

담당부서에 계시는 분 나오셔서.

최광교위원장

예. 답변하십시오.

박상태의원

존함을 모르니까, 아니 이 기회에 대구 경북에서 이런 문제를 신공항에 대해서 앞으로 어떻게 대처해 나갈 것이며 어떻게 결과물이 나왔을 때 우리가 대처해 나가고 앞으로 이런 일이 벌어질 것이다, 다음에 이렇지 않으면 어떻게 대처해 나가야겠다 하는 이런 연구 결과의 문제를 연구원에서 어느 정도 연구 했는 결과가 있습니까?
근수

한근수공항철도정책팀장

아, 예. 먼저 신공항 관련에 대해서 진행된 사항부터 같이 설명드리도록 하겠습니다. 신공항 관련해서는 경상북도의 교육위에 T/F팀이 구성되어 있었고요. 대구시에서도 마찬가지로 4급 서기관을 단장으로 하는 T/F팀이 구성되어 있어서 제가 시에 파견 나와서 같이 그런 것들을 지금까지 추진해 왔었고요. 지금 위원님 말씀해 주셨던 그런 내용들은 사실은 저희가 처음에 신공항 관련되어서 연구를 시작할 적에 내부적으로 신공항이 안 됐을 경우에 그러면 대구공항에 대한 후보지가 있는가 없는가에 대해서는 저희가 2013년도경에 내부적으로 검토했던 바가 있습니다. 그래서 내부적으로 저희가 같이 검토를 했었는데 그때 당시에는 저희가 당연히 밀양 신공항을 유치하는 것으로 목표로 했었기 때문에 그러한 것들을 전부 다 우선순위로 밀려 있었고요. 실제로 신공항을 추진함에 있어서 지금 결과가 난 김해공항 확장 자체는 그동안 국토부에서 안 된다고 수차례, 정확하게는 세 차례입니다. 세 차례 정도 국토부 자체 연구가 있었고, 그러므로 인해서 김해공항 확장 자체가 안 되기 때문에 신공항 논의가 있었던 상황이어서 저희 같은 경우는 밀양 후보지를 유치하기 위해서 거기에 거의 총력을 기울였던 상황이었고요. 실제로 금번의 결과를 보시면 연구 결과서에서 드러난 것들이.

박상태위원

결과는 이미 났으니까 그것을 가지고 하는 것이 아니고 그런 문제의 대안을 의회에 이야기를 해 주셔야만 앞으로 그러면 대구라고 하는 자체에 이런 자리가 설명되지 않을 경우에는 의회에서 어떻게 해 나갈 것인지, 서로 소통하면서 연구한 결과를 두고 앞으로 대구시민들을 대표하는 시의회에서 앞으로 어떻게 하겠다, 어떤 마음가짐도 가져야 될 필요성도 있지 않나요? 안 그래요?
근수

한근수공항철도정책팀장

그렇습니다.

박상태위원

안 그래요? 그런 것이 지금 여기에서 연구 결과가 나온 것을 서로 소통하면서 듣고 움직여야 될 필요성이 있는데 저희들은 그런 전문 분야는 없는 사람들이란 말입니다. 그래서 그런 것을 왜 미리 이야기해 주지 않았냐는 이야기지요
근수

한근수공항철도정책팀장

김혜정 부위원장님도 계시지만 시의회에서도 신공항관련 특위가 있었고요. 김재관 위원님부터 시작하셔서 같이 여러 번 저희가 보고도 드렸고 소통의 장이 많이 있었습니다. 그런데 그 이후로 급변하게 상황이 변화가 되면서 사실 저희 연구원하고 시하고 같이 공조를 해서 대응방안을 모색 중에 있는데 아직까지 시 자체에서도 구체적인 조짐이나 이런 것들이 정리 중에 있는 중이고 그래서 이런 것들이 위원님 말씀하시는 것처럼 조만간에 보고드릴 기회가 있을 것으로 기대하고 있습니다.

박상태위원

연구하고 있다는 말이죠?
근수

한근수공항철도정책팀장

그렇습니다.

박상태위원

그러면 한 가지 물어봅시다. 이것 나갈는지 안 나갈는지 모르겠습니다마는 지금 K2가 신공항에 같이 간다는 기준을 그렇게 가야 됩니까?
근수

한근수공항철도정책팀장

실제로 K2가 이전하기 위해서 가장 선결조건 자체가 대구공항의 같이 이전입니다.

박상태위원

예.
근수

한근수공항철도정책팀장

그런데 이것을 동시에 같이 이전하지 않고 대구공항 별도로 만약에 K2를 별도로 하게 되면 공항부지 조성비용이 가장 크게 비용이 들어갈 것입니다. 그리고 이전 자체가 부지를 조성하고 활주로를 건설하는데 비용이 많이 들어가기 때문에 지금 K2 이전하는데 7조 2,000억원 정도.

박상태위원

그런 결과 자체를 가지고 있습니까? 따로 하는 과정을 연구한 것은 있습니까?
근수

한근수공항철도정책팀장

저희가 개략적으로 대구공항 자체만 이전하는 것들을 검토를 해 봤었는데 최소한 사업비가 4조원 이상 들어가는 것으로.

박상태위원

그러니까 그것을 연구한 결과물을 가지고 있나요?
근수

한근수공항철도정책팀장

예. 내부적으로 가지고 있습니다.

박상태위원

내부적으로 가지고 있어요? 그것을 제가 좀 받아도 됩니까? 나중에.
주석

이주석대구경북연구원장

그것은 시를 통해서.

박상태위원

지금은 아닌 것 같아요?
주석

이주석대구경북연구원장

예.

박상태위원

아니 그런 대안을 시의회에서 준비할 필요성은 있지 않나, 제가 어제 본회의장에서 이야기를 듣고 무조건 같이 가야 된다는 이야기를 들었는데, 물론 양여방식을 하는 과정입니다마는, 예 좋습니다. 일단 그런 문제에 연구를 한 자체를 저희들한테 미리 좀 줄 필요성은 있다, 저희들이 알고 대처해 나가는 것이 필요하지 않나 그런 차원에서 이야기하는 것입니다. 이해하시겠지요?
근수

한근수공항철도정책팀장

예.

박상태위원

들어가십시오. 원장님, 그러면 그 문제는 접어두고 2015년도, 지금 2016년도 상반기 전반기 지났습니다마는 대구에서 지금 가야 될 방향이 나온 목표 방향이 있는 것이 있습니까? 대구에서 연구했는데 대구가 앞으로 어떻게 가야 된다는 목표 방향이 나온 것이 있습니까?
주석

이주석대구경북연구원장

지금 진행하고 있습니다. 계획 기간이 진행 중에 있습니다. 아직 안 되었고 제가 초안을 봤는데 아직 몇 개 파트는 빠져 있어서.

박상태위원

그러면 올해 안으로 그런 계획을 세워서 저희들한테 보고를 다시 한 번 주십시오.
주석

이주석대구경북연구원장

알겠습니다. 집행부하고 협의할 부분들이 있는데 알겠습니다.

박상태위원

그렇게 하시고 한 가지, 아까 봤는데 대구경북 상생 발전을 위해서 특위도 구성되어 있고 대구경북 한 뿌리 상생위원회 사무국 업무지원 이런 식으로 해서 프로젝트를 수립하고 있는 과정인데 제가 하나 제안을 할게요. 이 기회에. 지금 나가면 민생의 길을 특혜를 본다고 그러면 대구 경북은 사실 한 뿌리 맞지요?
주석

이주석대구경북연구원장

예.

박상태위원

맞습니다. 저희들도 옛날에 바로 옆에 나가면 달성이라고 하는 자리에 살았는데 옛날 경북입니다. 한 뿌리입니다. 그런 것 같으면 지금 대구가 처해져 있는 제일 애로사항 중의 하나가 명복공원의 화장터 문제입니다. 이런 것을 경북에 가까운 조금 나가면 전부 산 속인데 대구경북을 상생하면서 그런 것을 이전할 필요성이 있지 않나요? 그런 것을 연구해 볼 필요성은 없나요?
창균

오창균미래전략연구실장

미래전략연구실장입니다. 그 부분에 대해서는 제가 전에 대구시로부터 용역을 받아서 과제를 수행한 적도 있고 정책과제에도 제안한 적이 있습니다. 그런데 그때 대구시 보안시설이 칠곡에 있지 않습니까? 그래서 그쪽으로 해서 칠곡군, 그다음에 경상북도하고 같이 협의해서 이전하는 쪽으로 해서 구상을 제안한 적이 있는데 지자체 간의 협의도 문제고 주민들 반발도 있고 해서 생각보다 쉽지는 않았던 것 같습니다.

박상태위원

예. 그런 문제에 적용되는 것은 당연한 것이고요. 다만 대구경북이니까 연구원에서 연구한 결과물을 이런 식으로 가까운 어느 지역에 이런 자리가 참 좋을 것 같다, 대충의 어떤 안이 도출되어야만.
창균

오창균미래전략연구실장

아니 몇 번 제안을 했습니다. 했고 집행부에서도 그렇고 아마 의회에서도 그런 부분에 대해서 논의된 것으로 알고 있습니다.

박상태위원

상임위가 아니라서.
창균

오창균미래전략연구실장

그렇습니다. 이해관계가 서로 대립이 많이 되어서 아시다시피.

박상태위원

그런 문제는 대구경북이 상생 발전을 해서 대구경북이 서로 모색하면서 국비를 받아와서, 외국 선진국에 나가보시면 다 아시다시피 차를 타고 가면 고속도로 가서 바로 지하로 가서 바로 산속에 올라가 버리면 마을도 없는 동네에 당장 여기에 계시는 분들 부모님 돌아가시면 화장할 시간도 없어요.
창균

오창균미래전략연구실장

연구자 입장에서는 위원님 말씀하신 대로 아주 적합한 상생과제라고 생각합니다.

박상태위원

그렇지요? 그래서 그 결과를 이 기회에 한번 만들어서 공감대 형성할 수 있도록 대구경북에.
창균

오창균미래전략연구실장

왜냐하면 아시다시피 대구시의 화장시설을 경상북도 도민 분들도 많이 이용하기 때문에 아주 타당한 상생과제라고 생각합니다.

박상태위원

그러니까 이런 것이 민생의 길로 가서 연구원이 있어야 될 과제 아니냐는 것입니다. 이런 것을 모색 있게 주민들 귀를 기울여서 연구를 많이 해 주십시오. 저희들도 여기에 대한 문제를 자주 소통할 수 있는 길로 할게요. 이상입니다.

최광교위원장

박상태 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시면 위원장인 제가 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 이주석 대구경북연구원장님을 비롯한 관계자 여러분 수고 많이 하셨습니다. 대구경북연구원은 지역의 싱크탱크로서 시정의 중·장기 종합발전계획 수립과 대구의 미래 비전을 제시하는 등 시민의 복리증진을 위한 정책을 연구하는 지역의 중요한 연구기관입니다. 2030대구비전 및 미래프로젝트 발굴, 지역경제 산업정책 발굴, 도시매력도 제고를 위한 중추기능 강화 등 대구시가 당면한 현안문제 해결을 위해 최선의 노력을 다해 주시기를 당부드립니다. 이번에 원장님께서 새로 취임하시면서 연구기능 중심으로 조직개편을 단행한 것으로 알고 있습니다. 기능 중심의 체제 구축을 통해 연구원 본연의 연구 기능이 강화될 수 있도록 운영해 주시기 바랍니다. 또한 연초에 수립한 업무계획이 차질 없이 추진되고 있는지 점검하여 목표 달성이 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 오늘 질의 답변 과정에서 우리 위원님들이 지적한 사항에 대해서는 업무추진 시 적극 반영해 주시기 바라며 대구경북연구원 원장님을 비롯한 관계 임직원 여러분들께서는 업무계획이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상으로 대구경북연구원 소관 업무보고의 건에 대한 질의를 종결하겠습니다. 원활한 의사 진행을 위해 정회한 후 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시21분 회의중지

13시58분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다. 시민행복교육국 소관
의사일정 제1항 시민행복교육국 소관 업무보고의 건을 상정합니다. 시민행복국장님 나오셔서 간부 소개를 하신 후 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
점문

강점문시민행복교육국장

7월 1일자로 시민행복교육국장으로 발령받은 강점문입니다. 평소 활발한 의정활동을 통하여 지역발전과 시민의 복리 증진에 헌신적인 노력을 기울이시는 기획행정위원회 최광교 위원장님을 비롯한 여러 위원님을 모시고 2016년도 주요 업무보고를 드리게 되어 매우 기쁘게 생각합니다. 먼저 시민행복교육국의 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 이영옥 교육청소년정책관입니다. 신태균 시민소통과장입니다. 김응일 행복민원과장입니다. 김상희 사회적경제과장입니다. (간부 인사) 오늘 보고드릴 순서는 일반현황과 2016년 시책방향, 2016주요업무추진사항 및 계획, 당면현안사항 순으로 보고를 드리겠습니다.

업무보고는 부록에 실음

최광교위원장

시민행복교육국장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 임인환 위원님 질의하십시오.

임인환위원

18페이지에 도서관 지원 평생 교육 확대해서 대구대표도서관 설계 공모 1억원, 이게 40페이지에 나오는 남구 캠프워크 헬기장에 하는 이겁니까?
점문

강점문시민행복교육국장

예. 맞습니다.

임인환위원

설계비가 1억원입니까?
점문

강점문시민행복교육국장

예. 1억원입니다.

임인환위원

지금 대구대표도서관이 어떤 것입니까? 이것 말고.
점문

강점문시민행복교육국장

비공식적으로는 중앙도서관을 대표도서관으로.

임인환위원

지금 중앙도서관이 대표도서관이지요?
점문

강점문시민행복교육국장

예.

임인환위원

그러면 대표도서관을 새로 지음으로 해서 대표도서관이 새로 생기고 지금 현재 중앙도서관은 운영을 어떻게 하고 있습니까?
점문

강점문시민행복교육국장

지금 중앙도서관은 운영비 자체를 시에서 부담을 하고 운영은 교육청에서 하고 있습니다.

임인환위원

그러면 새로 짓는 대구 대표도서관도 그렇게 할 예정입니까?
점문

강점문시민행복교육국장

전체 시립도서관에 대해서 앞으로 계속 검토를 봐야 될 사항입니다마는 교육청에서 그대로 위탁 관리하느냐, 안 그러면 대구시가 직접 관리하느냐는 앞으로 검토할 문제고 지금 대표도서관 같은 경우는 완공이 2020년 정도 되어야 되기 때문에 그 부분은 점차 검토해 나가도록 하겠습니다.

임인환위원

이것은 2020년 되어야 되니까.
점문

강점문시민행복교육국장

예.

임인환위원

그런데 원래 중앙도서관을 시에서 돈 들여서 만들어서 왜 교육청에 준 것입니까? 운영을. 돈은 운영비를 다 대주면서.
점문

강점문시민행복교육국장

그거는 차후에 합의를 해 보고 말씀드리겠습니다.

임인환위원

하여튼 국장님 오신 지도 얼마 안 됐고 나중에 천천히 알아가지고 한번 이야기 별도로 해주시기 바랍니다.
점문

강점문시민행복교육국장

예. 알겠습니다.

임인환위원

이상입니다.

최광교위원장

임인환 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 분 질의하십시오. 김혜정 위원님 질의하십시오.

김혜정위원

예. 국장님 수고하셨습니다. 8월 3일부터 8월 9일까지 한국잼버리대회를 개최하는데요. 여기에 대한 안전관리 대책 같은 것은 있습니까? 아이들이 1만 명이 결집을 하기 때문에 주변에 낙동강도 있고 해서 그런 부분이 걱정이 되는데 어떻게 대처하고 계시지요?
점문

강점문시민행복교육국장

저도 그 부분을 현장에 한번 가봤습니다. 가봤는데 강하고 바로 인접해 있어가지고 안전문제가 우려되는 것은 사실입니다. 그래서 임시적으로 강변 쪽으로 안전펜스를 설치를 하고 또 24시간 상설로 감시원이 거기서 감시를 하도록 그렇게 조치를 하고 있습니다.

김혜정위원

예. 그리고 만일의 경우를 대비해서 구급차 같은 것도 주변 인근에 대기를 시켜놓을 필요가 있지 않는가 싶은 생각도 듭니다.
점문

강점문시민행복교육국장

그렇게 하겠습니다.

김혜정위원

그러시고 저희들 16쪽에 보시면 대학생 인턴사업을 지금 금년부터 시작을 하셨지 않습니까? 상반기 하시고 국내 인턴 하반기에도 90명을 모집을 하실 생각이신데 그러면 모집방법은 각 학교하고 우리 시홈페이지를 통해서 모집을 합니까?
점문

강점문시민행복교육국장

학교를 통해서 모집하는 것보다는 저희들 시홈페이지를 통해서 모집하는 방법을 택하고 있습니다.

김혜정위원

그러면 학생들한테 이걸 어떻게 안내를 하고 있지요?
점문

강점문시민행복교육국장

안 그래도 그걸 갖다가 학교에 저희들이 인턴과정 이걸 가지고 추천이라든가 처음에 그런 것도 검토를 했었습니다. 하니까 학교에서 그걸 좀 하기 싫어하는 그런 경향이 있어가지고 저희들이 SNS라든지 홈페이지라든지 안 그러면 대학의 각 과별로 포스터라든가 그런 걸 붙이고 그렇게 활동을 하고 있습니다.

김혜정위원

이런 것도 한번, 이게 인턴 모집 하반기는 몇 월에 하시지요?
점문

강점문시민행복교육국장

지금 하반기에, 어제 해가지고 하반기 90명 정도 되어 있는데 실제로는 어제 모집을 했습니다. 79명을 모집을 해가지고 교육을 하고 그런 과정을 거치고 있습니다.

김혜정위원

그러면 이 인원이 겨울방학에 들어갑니까? 지금 여름방학에 들어갑니까?
점문

강점문시민행복교육국장

지금 여름방학에 들어갑니다.

김혜정위원

저는 그래서 이런 부분들이 학생들이나 학부모들이 빨리 볼 수 있는 그러한 부분에 광고판을 이용해서 집중할 수 있는 시기에 한두 번 해주셨으면 좋겠다는 생각이 들거든요.
점문

강점문시민행복교육국장

그렇게 하겠습니다.

김혜정위원

예. 그래서 좀 많은 친구들이 이런 걸 좀 경험할 수 있도록 그렇게 해주셨으면 좋겠고요. 또 21쪽에 보시면 위기청소년 지원 강화가 있습니다. 지금 학교 밖 청소년들이 약 1,900명정도라고 했는데 사실 우리 시에서 그 아이들을 관리하는 인원은 아주 소수이거든요. 100여 명 남짓밖에 조금 안 되는 그런 상황인데 위기청소년 특별지원 해가지고 했는데 이 부분은 어떻게 지원하신다는 이야기인가요. 중간쯤 보시면.
점문

강점문시민행복교육국장

예. 지금 저희들이 기관단체별 지역협의체를 구성을 하고 있습니다. 13개 정도 지역협의체를 구성을 하고 있는데 지역협의체에 저희들이 자금을 지원을 해서 거기서 관리를 하도록 하고 있습니다.

김혜정위원

그러면 구·군에서 이게 학교 밖의 어린 아이들을 대상으로 합니까? 아니면 가정에 있는 아이들?
점문

강점문시민행복교육국장

저희들은 지금 보호자로부터 보호를 받지 못하고 있는 청소년들, 그리고 학업중단 청소년들, 특별히 지원이 필요하다고 인정되는 그런 학생들을 대상으로 하고 있습니다.

김혜정위원

그러면 쉼터라든가 이런 데 있는 아이들 제외하고 말씀이신가요?
점문

강점문시민행복교육국장

쉼터는 따로, 쉼터가 따로 있으니까 거기 쉼터에서 나오면 동참할 수는 있습니다.

김혜정위원

예. 그리고 이제 제가 성문화센터를 한번 가봤었는데 지금 성문화센터를 방문하는 연령층이 주로 어떻게 되지요? 초등학생입니까?
점문

강점문시민행복교육국장

유치원생하고 초등학생 위주로 하고 있습니다.

김혜정위원

아, 유치원생하고 초등학생. 그래서 그 연령대도 사실은 중요하긴 하지만 저는 성문화에 있어서는 중학생 정도 시기에 인터넷에 많이 노출되는 그런 성문화를 접하는 그런 것들이 있어서 이때 좀 중점적으로 뭔가 성교육을 좀 필요로 할 수 있는 부분들이 성문화센터에서라든가 아니면 찾아가는 성교육이라든가 이런 것이 좀 더 강화됐으면 하는 바람이 있거든요. 그런 계획은 없으십니까?
점문

강점문시민행복교육국장

금방 말씀하셨는 찾아가는 상담이라든지 이런 부분은 앞으로 적극 검토하도록 하겠습니다.

김혜정위원

예. 그래서 요즘 아이들의 눈높이에 맞는 그런 교육이 조금 더 현실성 있지 않을까 싶은 그런 생각이 조금 듭니다. 그래서 그런 부분도 한 번 더 검토를 해주시기 바라고요.
점문

강점문시민행복교육국장

예.

김혜정위원

그리고 두드리소, 27쪽에 보시면 지금 두드리소는 우리가 인터넷이나 모바일 이런 것을 접해서 주로 접수를 받으시는 거지요?
점문

강점문시민행복교육국장

그렇습니다.

김혜정위원

예. 이게 5,477건이 접수가 되어서 부서 답변이 약 절반이 넘는데요. 그러면 부서로 연결을 시켜주셔서 이렇게 하시는 겁니까? 아니면 부서에서 처리를 해가지고 그걸 인터넷으로 답변을 주게 하는 것입니까?
점문

강점문시민행복교육국장

이거는 이원화되어 있다고 보시면 되는데 콜상담센터로 전화가 오고 하는 거는 저희들이 콜상담센터에서 거의 즉답을 대부분 해줍니다. 해주고 콜센터에서 답변이 안 되는 부분은 각 소관 부서별로 이관을 해주고 그리고 일반민원이라든지 이런 부분들은 콜센터로 들어오는 부분들이 아니기 때문에 두드리소에서 전문인력들이 충분히 있지 못하기 때문에 각 전문분야인 각 실·과별로 분배를 해서 답을 해드리고 있습니다.

김혜정위원

그러니까 120달구벌콜센터는 거의 전화로 오는 상담을 즉석으로 해결해 준다거나 아니면 안 되는 곳은 연결부서로 연결해 준다든가 이런 식으로 하시는 거고?
점문

강점문시민행복교육국장

그렇습니다.

김혜정위원

그다음에 두드리소는 어떤 해결되지 못한 민원이라든가 이런 부분들을 주로 해서 그러면 접수를 받아서 처리를 하고 이렇게 보면 됩니까?
점문

강점문시민행복교육국장

그렇습니다. 콜센터에서도 해결이 안 되는 부분은 두드리소로 다시 넘어옵니다.

김혜정위원

그러면 그 뒤쪽에 보시면 불만족 처리현황을 보시면 사후관리에 제외 97건이라고 있는데 이것은 어떻게 처리를 하시는 거지요?
점문

강점문시민행복교육국장

이거는 쉽게 말하면 완전히 처리를 안 한다는 개념입니다. 이게 뭔가 하면 반복민원이라든지 그다음에 법률상으로 가능하지 않은 부분, 이런 부분들을 제외한 겁니다.

김혜정위원

그러면 그거는 충분하게 민원인한테 납득을 시켜드리고 절차를.
점문

강점문시민행복교육국장

그렇게 하도록 노력하고 있습니다.

김혜정위원

그러면 재처리는 한 번 했던 것을 또 다시 한 번 하는 거예요?
점문

강점문시민행복교육국장

그거는 민원인이 충분치 않다고 여긴다든지 그럴 경우에는 다시 접수를 받아서.

김혜정위원

재접수 받아서 하신다는 이야기인가요?
점문

강점문시민행복교육국장

재접수 하고 있습니다.

김혜정위원

예. 알겠습니다. 이러한 부분들이 어떻게 보면 굉장히 민원처리가 신속하게 될 수도 있고 또 많은 양을 처리할 수도 있으니까 좋은 점은 있긴 한데 공무원들의 업무 과중이 되지 않을까 하는 그런 부분도 있고요. 또 재처리 하시는 부분에 있어서도 좀 거의 해결이 안 되는 민원이 사실은 많습니다, 저희들도 봤을 때는. 그런 민원에 대한 부분들도 충분히 이해가 가실 수 있도록 그렇게 좀 잘 설명을 하실 수 있는 그러한 자세를 해주셨으면 좋겠습니다.
점문

강점문시민행복교육국장

예. 최선을 다하겠습니다.

김혜정위원

예. 그리고 뒤쪽에 30쪽에 보시면 사회적 약자를 위한 맞춤형 민원서비스 제공이 있습니다. 사실은 사회적 약자가 법률이나 세무 이런 부분들을 상담하기 위해서는 찾아갈 곳이 없습니다. 막상 가려고 하다 보면. 그런데 법률상담이라든가 이런 데를 가서 보면 사실은 굉장히 형식적인 상담이 많습니다. 그래서 정말 안타까워서 어떻게 보면 아쉬워서 갈 곳이 없어서 최종적으로 가는 부분인데도 거기도 너무 형식적인 상담 부분이 많아서 어떻게 보면 실질적인 도움을 줄 수 있는 그런 상담이 됐으면 좋겠다. 뭐 건수처리 이런 것이 문제가 아니고 한 분 한 분한테. 그래서 그런 부분들을 좀 더 성실하게 상담할 수 있는 그런 전문가가 좀 필요했으면 하는데 지금은 어떤 분들이 상담을 주로 하십니까?
점문

강점문시민행복교육국장

지금 저희들은 법률사무소라든지 노무사사무소라든지 이런 부분에서 상담이 가능한 분들을 섭외를 하고 있습니다. 섭외를 하고 있는데 위원님께서 그렇게 좀 부족하다고 느끼셨다면 앞으로 더 좋은 쪽으로 개선되도록 노력하겠습니다.

김혜정위원

예. 우리가 그분들이 다시 변호사를 찾아가라, 이렇게 하기보다는 우리가 해줄 수 있는 부분이 있다면 최소한의 방법을 좀 실질적으로 좀 안내해 줄 수 있는 그걸 그분들은 좀 필요로 한다고 생각하거든요.
점문

강점문시민행복교육국장

예. 충분히 명심하겠습니다.

김혜정위원

이상입니다.

최광교위원장

김혜정 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 없습니까? 임인환 위원님 질의하십시오.

임인환위원

김혜정 위원님이 물었는데 하나 궁금해서 물어보겠습니다. 27페이지에 하나 보시면 표에 보면 두드리소 옆에 국민신문고 하는 것 있지요? 이거는 뭡니까?
점문

강점문시민행복교육국장

이제 국민신문고는 정부에서 운영하고 있는 겁니다. 정부에서 운영하고 있는 건데 거기서 대구시와 관련된 사항들이 있으면 대구시로 넘어온다는 그런 개념입니다.

임인환위원

이게 33%나 된다는 말입니까?
점문

강점문시민행복교육국장

예. 그런 부분도 있고 이게 우리 구·군에 가는 것도 있고 또 저희들이 접수받은 게 국민신문고로 또 올라가는 것도 있고 그런 양방향이라고 생각하시면 되겠습니다.

임인환위원

33%라고 하면 너무 안 많습니까? 이게 33%라면 시에서 해결할 수 있는 게 66%밖에 안 된다는 소리인데.
점문

강점문시민행복교육국장

그러니까 이런 이야기지요. 여기서 33%라고 하는 거는 국민신문고에서 대구로 넘어오는 게 아니고 대구에서 국민신문고 쪽으로 넘겨주는 겁니다. 넘겨주는 건데 대구에 민원을 넣는 사람이 대구만 있는 게 아니고 또 외부에 있는 분도 있을 수 있습니다. 외지에 있는 분들도. 그리고 대구에 있는 분들이 외지에 민원을 다 넣을 수도 있고 다양한 루트가 있습니다.

임인환위원

그게 일단 33%다?
점문

강점문시민행복교육국장

예.

임인환위원

그다음에 밑에 처리현황에도 신문고 이송 해가지고 구·군에 그다음에 타 기관에 이렇게 보내는 게 이거도 뭐 한 35%쯤 되겠네. 이것도 35%쯤 된다?
점문

강점문시민행복교육국장

그러니까 대구에 민원을 넣는 게 대구시청에서 처리할 수 있는 민원이 거의 한 60%, 나머지 구·군이라든지 그쪽으로 넘어가야 될 게 한 40% 이 정도 되는 것 같습니다.

임인환위원

다시 이야기하면 국민신문고에 넘어갔는 것도 역시 맨 두드리소를 통해서 들어왔는 건데 그중에서 33%가 다른 데로 보내야 된다?
점문

강점문시민행복교육국장

그렇습니다.

임인환위원

시에서 해결할 게 아니고 그 말입니까?
점문

강점문시민행복교육국장

예. 그렇습니다.

임인환위원

알겠습니다. 이상입니다.

최광교위원장

임인환 위원님 수고하셨습니다. 김재관 위원님 질의하십시오.

김재관위원

국장님 수고 많습니다. 우리 국장님은 임학과를 전공을 하시고 공직생활을 계속해서 수목원관리소장, 팔공산관리소장, 대구시공무원 공원과장, 행정정책과장 이렇게 하셨는데 시민행복교육국장으로 하시기에는 업무가 좀 괜찮습니까?
점문

강점문시민행복교육국장

저도 뜻밖입니다. 뜻밖인데 아마 제 능력보다는 과분한 자리인 것 같습니다. 과분한 자리인 것 같고 열심히 하겠습니다. 그리고 저는 말을 잘 못하는 대신에 듣는 거는 열심히 하고 있습니다.

김재관위원

업무내용에 보면 협동조합 운영, 마을기업 운영, 청소년교육 실시, 뭐 이거 전공하고는 전혀 상관없는 업무들이 쭉 늘려 있는데 믿고 맡기고 우리도 열심히 도와드릴 테니까 잘 좀 부탁드리겠습니다.
점문

강점문시민행복교육국장

열심히 하겠습니다.

김재관위원

이상입니다.

최광교위원장

우리 김재관 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의할 위원 계십니까? 박상태 위원님 질의하십시오.

박상태위원

예. 달서구 출신 박상태 위원입니다. 일단 반갑습니다. 반갑고요. 국장님 오신 지 얼마 안 됐다 그지요? 오니까 저도 여기 들어온 지가 올해 첫 회의인데 시민행복이 뭐가 주어지는 것이 제일 시민의 행복이라고 생각합니까? 답변 잘 해야 됩니다.
점문

강점문시민행복교육국장

사실은 박상태 위원님이 그런 질문을 하실 거라는 감은 잡고 있었습니다. 감은 잡고.

박상태위원

내가 약간 또라이입니까? 그러면?
점문

강점문시민행복교육국장

감은 잡고 있었는데 저도 그 부분을 고민을 많이 했는데 아직까지 구체적인 실체가 잡히지는 않습니다.

박상태위원

예. 여러 가지가 있겠습니다마는 제일 먼저 질문해 주신 존경하는 임인환 위원님께서 도서관 문제에 대해서 이야기가 나왔는데요. 제가 교육위원회에 있다 보니까 이 점에 대해서 조금은 제가 짚고 넘어가야 되겠다 싶어서 한 번쯤 국장님한테 의견을 말하기 전에 한번 이야기를 들어보는 것도 괜찮은 것 같은데 지금 대표도서관을 돈으로 498억원을 들여서 짓고 있다는 말입니다. 이거를 우리 대구시민의 행복을 위해서 했는 거는 맞지요?
점문

강점문시민행복교육국장

그렇게 생각하고 있습니다.

박상태위원

그런 것 같으면 지금 운영하고 있는 중앙도서관 같은 경우에는 실제로 돈만 건네주지 거기에 대한 관리라는 이런 차원에서는 전혀 하고 있지 않습니다. 그거 교육청에서 하고 있습니다. 그렇지요?
점문

강점문시민행복교육국장

그렇습니다.

박상태위원

그것을 대구시로 다시 가져올 수 있는 그런 국장님의 강인한 정신을 가지고 있는지 한번 묻고 싶습니다. 왜 그러냐 하면 먼저 말씀드릴게요. 돈을 498억원을 들이면서, 한 500억원을 넣어서 지금 대구시민 행복을 위해서 도서관을 짓고 있다고 하는 거는 정말로 대구시민의 지식을 머릿속에 담아두는 그런 과정이란 말입니다. 정말 중요합니다. 그런데 최근 3년 동안, 제가 알기로는 한 4년 동안 대구시에서 또한 대구교육청에서 도서관에 책을 구입하는 비용은 갈수록 줄어듭니다. 이거는 우리 대구시민의 머리를 발전이 아니고 이거는 그냥 해이하게 만드는 겁니다. 이거는 말이 안 되는 이야기예요. 뭐 다른 이유가 있겠습니다마는 정말 행복은 지식과 그 마음의 책을 한 권 읽는 그런 자리가 되어야 되는데 투자를 안 한다는 거는 대구시가 손 놓고 있다는 것입니다. 이것을 변화를 줄 필요성이 있지 않나 그 이야기인데요. 어떻게 생각합니까?
점문

강점문시민행복교육국장

공감은 합니다. 공감은 하는데 이런 게 있습니다. 저희들이 대구시가 직접 가져와서 운영하는 부분과 안 그러면 교육청이 운영하는 부분 다 장·단점이 있을 수 있습니다. 가장 큰 안점은 그건 것 같습니다. 지금 지방공무원 총 정원제가 있습니다. 총 정원제가 있는데 지금 중앙도서관에 제가 알기로 거의 한 100여 명 가까운 인력이 근무를 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 이 인력들을 대구시로 다시 흡수한다면 대구시 총 정원 어느 부서에서인가 줄여야 되는 그런 부분들도 있을 수 있고 그래서 이 부분은 신중히 한번 검토해 볼 사항인 것 같습니다.

박상태위원

물론 그 분들이 일하고 계시는데 저희들이 갑론을박해서 시끄러울 그런 상황은 아닙니다마는 그렇지만 대구시민을 봐서 어느 것이 옳은 것인지 계산을 해야 되거든요. 지금 새로 짓고 있는 이 대표도서관은 대구시에서 운영하고 그렇지 않은 중앙도서관은 대구교육청에서 하면 책을 한 권 사더라도 대구시의 예산으로 한다고 그러면 대표도서관에 더 갈 것 아닙니까? 그렇지 않습니까? 그렇게 되면 그쪽에 사람이 몰린다고 하면 또 중앙에 있던 도서관이 대구의 교육도시 중앙의 도서관을 또 이렇게 놔두어서는 안 되는 것 아닙니까? 이 이야기지요. 그렇게 이런 문제에 대해서 폭넓은 차원에서 한번 봐야 되지 않나, 그래서 물론 공직자들께서 이치적인 입장도 있겠습니다마는 그러나 우선 대구시민이 어떤 행복의 자리에 간다고 그러면 한 번쯤 변화를 줄 필요성이 있다. 그거 말고 그거와 관계되어 있는 여러 가지 어떤 이치도 저도 알고는 있는데 이 자리에서 제가 말은 하지는 않겠습니다. 그래서 그런 문제를 서로 주고 받으면서 교육청과 어떤 이야기를 나누어서 대구시민의 행복을 위해서 한번 만들어 주시면 좋겠어요. 대구시민교육국이라고 했는데 정말 좋은 이야기거든요. 좋은 이야기인데.
점문

강점문시민행복교육국장

검토하겠습니다.

박상태위원

검토해야 될 게 아니고 이거는 시장님한테 가서 같이 멱살을 잡든지 국장님의 어떤 강인한 정신이 있어야 돼요.
점문

강점문시민행복교육국장

잘 알겠습니다.

박상태위원

저희들도 거기에 대한 것은 언제든지 준비를 해서 뒷받침하도록 하겠습니다. 한 번 변화를 줄 필요성은 있다. 이 점에 대해 공감대는 형성하지요?
점문

강점문시민행복교육국장

예.

박상태위원

이상입니다.

최광교위원장

박상태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계시지요? 질의하실 위원이 안 계시면 위원장인 제가 당부의 말씀을 드리고 종료하도록 하겠습니다. 강점문 시민행복교육국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 시민행복교육국은 소통과 통합으로 사람 중심의 행복한 공동체로 만들어가는 주요한 부서라는 것을 명심해 주시기 바랍니다. 교육격차 해소를 위한 지원, 창의 인성 청소년 육성 등을 통해 청소년들이 꿈과 끼를 마음껏 펼칠 수 있도록 다양한 지원방안을 강구해 주시기 바랍니다. 내일은 청년센터, 사회적 경제지원센터, 시민공익활동지원센터 등 3개 센터의 개소식과 시민사회 발전을 위한 공동포럼이 개최되는 것으로 알고 있습니다. 청년층과 시민사회단체 여러 세대가 더불어 행복하게 살아갈 수 있는 공동체 조성을 위해 노력해 주시기 바랍니다. 또한 연초에 수립한 업무계획이 차질 없이 추진되고 있는지 점검하여 당초 계획한 목표달성이 될 수 있도록 부족한 부분은 보완하여 2016년도 후반기 시정 운영에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 오늘 질의·답변과정에서 우리 위원님들이 지적한 사항에 대해서는 업무 추진 시 적극 반영해 주시기 바라며 시민행복교육국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분들께서는 갈등을 예방하고 소통과 통합으로 신바람 나는 행복도시 대구를 만들기 위해 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상으로 시민행복교육국 소관 업무보고의 건에 대한 질의를 종결하겠습니다. 원활한 의사진행을 위해 정회한 후 오후 3시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시49분 회의중지

14시58분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 라. 대구청소년지원재단 소관
의사일정 제1항 대구청소년지원재단 소관 업무보고의 건을 상정합니다. 대구청소년지원재단 대표님 나오셔서 간부소개를 하신 후 업무보고해 주시기 바랍니다.
대구청소년지원재단 대표님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김혜정 위원 질의하십시오.

김혜정위원

이사장님 수고하셨습니다. 20쪽에 보시면 학교 밖 청소년 자립 및 복지 지원 강화가 있습니다. 추진 상황에 보시면 학교 밖 청소년 건강검진, 그리고 급식지원 복지카드 이 부분이 있는데 어떤 방법으로 청소년 건강검진을 실시하고 있는지, 그다음에 복지카드는 1인에게 연 얼마씩 쓸 수 있는 카드를 지급하는지 설명해 주시기 바랍니다.
그러면 구·군에서 신청을 받아서 하는 거네요?
작년에 하신 인원이 251명이었습니까?
올해 신청 받은 인원입니까?
그리고 건강검진이라고 했을 때는 주로 어떤 항목을 검진하는 것이지요?
그러면 복지카드는 연 270명 정도라고 하셨는데 1인에게는 어느 정도의 금액을 지급할 수 있는 카드입니까?
이런 부분들도 꼭 필요한 학교 밖 청소년들에게 지급될 수 있도록 관리를 잘해 주시고 또 그 부분이 잘 되었을 때는 나중에 추가로 더 확대를 해 나가더라도 지금 상반기에 270명이라는 얘기네요? 이달부터 지급을 하셨습니까?
예. 그러면 급식지원 같은 경우에는 1일 110명이면 청소년들이 오면 같이 식사를 합니까? 아니면 나가서 어디에서 모여서 하는 것입니까?
그러면 기존에 안 했던 것을 지금 하시는 것이잖아요?
그러면 밥을 해서 같이 먹을 수 있는 시설이 되어 있어요?
그러면 센터마다 밥을 할 수 있는 인원이나 인력들이 또 다시 배치가 되고 있습니까?
직원들이 하시는 거예요?
알겠습니다. 이런 부분들도 추가로 되다 보면 안 하시던 일들이 추가로 되는 이런 부분들이 좀 있어서 힘드시기는 할 것 같은데 좀 활성화가 되면 또 다른 방법을 찾아보도록 하겠습니다.
그러시고 제가 이전에도 말씀을 드렸는데 15쪽에 보시면 요즘에 보면 성교육에 대한 문제가 있습니다. 15쪽, 16쪽 성교육 전문가 양성하신다고 했는데 사실은 성교육을 시키는 것도 중요하지만 아이들과 토론 형식으로 아이들의 안에 있는 것을 끌어내서 들어주고 풀어줄 수 있는 그런 것이 좀 더 앞으로는 필요하지 않을까 싶은 생각이 들거든요. 교육만 시키면 아이들의 입장에서는 내가 더 잘 알아, 이런 식으로도 할 수도 있습니다. 정말로 그 아이들이 뭔가 내놓지 않는 부분들을 끄집는 낼 수 있는 토론회를 할 수 있는 방향으로, 성교육 전문가도 그런 방향을 해 나간다면 아이들 안에 있는, 내면에 있는 뭔가 말하기 힘든 부분들을 들어주고 풀어줄 수 있는 교육이 되었으면 좋겠는데 전문가 양성도 그런 프로그램을 좀 하실 수 있도록 했으면 좋겠다는 생각인데 어떠세요?
예. 그러시고 9쪽에 보시면 사업 현황에 전문적인 아웃리치 대학생 동아리 양성교육 실시 및 활동이라고 했는데 아웃리치가 봉사활동을 하는 것인데 대학생 동아리에서 양성교육을 해서 무료로 할 수는 없는 부분이고 이렇게 지원하는 방향은 있습니까?
전체가 다 그렇습니까?
이런 부분들도 대학생들과 학교 밖 위기청소년들이 어떻게 보면 연령대 차이가 별로 나지 않기 때문에 사실은 이런 부분들도 신중하게 접근을 해야 될 부분인데 그냥 무료로 한다고 해서 방관해서는 안 된다고 생각을 합니다. 거기에서 제2의 문제가 발생하지 않도록 그런 부분들도 잘 되었으면 좋겠고요. 그다음에 거점 아웃리지 5회에서 연합에서 해서 7회를 실시하겠다고 하셨는데 이 부분에 대한 설명을 구체적으로 해 주십시오.
그러면 이동버스를 금년부터 해서 상담을 하고 있지 않습니까? 그 부분에 대한 효과는 어떻습니까?
알겠습니다. 이런 부분들이 위기청소년이라든가 학교 밖 청소년이 갈수록 늘어나고 있는 상황인데 이런 부분들에 대한 구체적인 활동이라든지 우리가 시에서 해야될 부분들이 있으면 같이 할 수 있는 방향으로 접근해서 이런 아이들에 대한 보호를 좀 더 철저하게 할 수 있도록 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

최광교위원장

김혜정 위원 수고하셨습니다. 다른 위원 질의하실 위원 질의해 주십시오. 임인환 위원 질의하십시오.

임인환위원

청소년지원재단 대표님 수고하십니다. 이런 것이 첫째 보니까 제가 문화복지위원회에 있다가 기획행정위원회로 왔는데 업무보고를 하려고 하면 실제로 주는 사람들이 위원들한테 주는데 위원들이 알아보기 좋도록 해 주어야 됩니다, 서류 자체를. 뒤에 죽 가다 보면 청소년 활동 서포터즈단 이런 것이 어느 센터에서 하는지도 모르게 되어 있습니다. 죽 순서대로 나열이 되어 있어서. 그러니까 다시 목차를 찾아봐서 이게 어느 센터에서 하는 것이구나, 이렇게 봐야 됩니다. 그다음에 오늘 처음으로 업무보고를 하면서 인원을 배로 늘려달라고 하고 말이야. 그다음에 뭐 예산을 3억8,000만원으로 증액해 달라고 하고 이것도 이치에 덜 맞는 것 같고. 몇 가지 물어보겠습니다. 아름청소년 성문화센터소장은 언제부터 공석입니까?
6월 20일부터 ?
이것은 며칠 되지도 않았네?
이것은 언제 충원하려고 합니까?
준비 중에 있고. 갑자기 그만 두었습니까? 왜 공석으로 둡니까?
공모 내서 가려고 하면 이쪽에 대책을 세워 놓고 가야 되지. 거기에 공모 있다고 여기에 있다가 가버리면 여기는 어쩐단 말입니까? 첫째 제가 보니까 청소년지원센터 사무실이 중구 성내 2동에 있지요?
여기에 이야기 하는 사무국하고 상담복지센터, 진흥센터, 청소년쉼터, 그다음에 수탁기관, 문화센터하고 문화의 집하고 꿈드림하고 전체가 다 거기에 들어 있습니까?
그러면?
상담복지센터하고.
청소년활동진흥센터하고.
청소년쉼터하고만 거기에 있고?
그다음에.
성문화센터는 어디에 있다고요?
거기에 있고. 청소년문화의 집 이것은?
그러면 성문화센터하고 같이 있습니까?
꿈드림 이것은?
이것은 북성로에 있고?
이것을 재단에 이렇게 번거롭게 이렇게 해야 됩니까? 그것을 물어보겠습니다. 이렇게 번거롭게 따로따로 두고 안에 센터가 여러 개 있고 이래야 됩니까?
그다음에 연혁에 보니까 청소년쉼터가 YMCA에서 운영하는 것으로 되어 있다가 다시 들어 온 것은 없는데 언제까지 YMCA에서 운영했습니까?
따로따로 있다고 다시 모았다는 것입니까?
그러니까 자원봉사센터, 하여튼 따로따로 하던 것을 한 군데로 모은 것이다, 그렇지요?
그다음에 수탁기관은 어차피 따로따로 있는 것이고?
이것 많이 복잡하네. 아직까지 잘 모르겠는데 앞으로 점점 더 알아서 다시 이야기를 더해 보도록 합시다. 이상입니다.

최광교위원장

예. 임인환 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원 질의하실 위원 질의하십시오. 김재관 위원 질의하십시오.

김재관위원

대표님, 간단하게 몇 가지만 묻겠습니다. 대표님은 공직에 계셨습니까?
몇 년도에 퇴직했습니까?
2015년도에 오셨고. 다른 분들, 국장님이나 소장님들은 시 공무원은 아니지요?
계약직입니까?
임기제가 있습니까? 임기가 정해져 있습니까?
청소년쉼터 소장님하고 문화의 집 소장님은 오래 계셨네. 12년부터 계속 계셨는데. 아까 존경하는 임인환 위원님께서도 말씀 주셨는데 팀원 3명 증원하는데 1억4,000만원 정도, 이것 인건비입니까?
일반팀원 3명 증원하는데 1억4,000만원 정도가 필요하다는 것이 인건비입니까?
대표님은 업무보고 설명을 하시면서 되게 간절하게 얘기를 하시던데 추경에 해 달라는 이야기입니까? 아니면 내년 본예산에 달라는 것입니까?
예. 알겠습니다. 이상입니다.

최광교위원장

예. 김재관 위원 수고하셨습니다. 박상태 위원 질의하십시오.

박상태위원

달서구 출신 박상태 위원입니다. 인터넷 중독과 관련해서 담당하시는 분 누구입니까? 위원장님, 앞으로 발언대에 잠시 모시겠습니다.

최광교위원장

예. 답변하실 때는 발언대에 나오셔서 답변해 주시면 고맙겠습니다.
영태

이영태청소년상담복지센터소장

청소년상담복지센터소장 이영태입니다.

박상태위원

나오라고 하니까 불안합니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

예. 조금 불안합니다.

박상태위원

제가 잘 몰라서 그러는데요. 지금 우리 재단에 계시면서 청소년들을 가르치고 있는 입장으로 제일 심각하다고 생각하는 것이 뭐라고 생각하십니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

제가.

박상태위원

순수하게 있는 대로 이야기하십시오.
영태

이영태청소년상담복지센터소장

제가 3월달까지는 활동진흥센터소장이었습니다. 상담복지센터소장으로 오니까 활동센터에 있을 때는 일반 청소년을 대상으로 활동을 했고요. 상담복지센터에 오니까 위기청소년들을 주로 보는데 그중에서 인터넷은 일반 청소년들의 일어나는 많이 문제들을 가지고 있는 것 같습니다. 그래서 인터넷은 인터넷 중독과 스마트폰 중독이 굉장히 심각한 문제로 있는데 그 두 가지를 해결하기 위해서 초등학교 4학년, 중학교 1학년, 고등학교 1학년을 대상으로 해서 전수조사를 해서 거기에서 고위험에 있는 학생들이라든지 주의군 학생들을 대상으로 사업을 하려고 계획하고 있습니다.

박상태위원

지금 제가 질의하고자 하는 요지가 이 내용이거든요. 제가 책을 들고 있는데 인터넷 중독과 스마트폰 이 문제에 대해서 우리가 실제로 심각성은 일반인들이 잘 모를 수 있는 사항인데 예산도 1억3,600만원 예산인데 이 예산을 가지고 학생들 대상을 지금 초등학교 4학년에서 고등학교 1학년 이야기가 나왔는데 여기에 인터넷 중독되는 이 학생들을 어떻게 해서 이쪽으로 오게 됩니까? 시스템을 제가 잘 몰라서 그러는데.
영태

이영태청소년상담복지센터소장

조금 전에 말씀드렸다시피 그 학년을 대상으로 해서 전수조사를 해서.

박상태위원

전수조사를 어디에서 합니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

학교에서 합니다.

박상태위원

학교에서는 인터넷 중독 예방을 하지 않습니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

조사를 해서 거기에 나온 데이터가 인터넷 과다사용 주의군은 1,100명 정도 나왔고요 위험군은 53명, 그리고 스마트폰 과다사용 주의군은 1,735명, 위험군은 93명 이렇게 나왔습니다. 그중에 대상자를 대상으로 저희들이 계획하고 있는 것은 8월 1일부터 8월 12까지 올해는 여학생을 대상으로 25명 11박 12일 캠프를 계획하고 있습니다. 그리고 가족대상 프로그램도 계획하고 있고, 캠프도 계획하고 있고 그리고.

박상태위원

예. 잘 알겠습니다. 거기에 선정하는데 학교에서 가서 위탁을 받는 것입니까? 아니면 직접 가서 그 학생들한테 중독에 대한 것을 판결을 내립니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

학교를 통해서 공문으로 하고 있습니다.

박상태위원

공문으로 하게 되면 학교에서 연락해 줍니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

예.

박상태위원

학교에서 와서 그러면.
영태

이영태청소년상담복지센터소장

교육청을 통해서 받습니다.

박상태위원

교육을 이렇게 시켜 달라, 이렇게.
영태

이영태청소년상담복지센터소장

이렇게이렇게 조사결과가 나왔다는 것을.

박상태위원

나왔는데 그것을 교육을 시키는 것 아닙니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

예.

박상태위원

전담자가 누구입니까? 누가 교육을 시킵니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

저희들은 전담상담사가 있습니다. 2명.

박상태위원

두 분이 그러면 일선학교의 초등학생과 고등학생들이 문제가 되는 학생들을 발굴해서 교육을 시킨다는 말 아닙니까? 두 분이.
영태

이영태청소년상담복지센터소장

예방교육하고는 조금 다른데요.

박상태위원

잘 몰라서 그러는데 일선학교에 시스템을 작동하고 있는데 특수하게 별다르게 하고 있는 것인지 그것을 내가 알고 싶어서 그럽니다.
영태

이영태청소년상담복지센터소장

위험군의 학생들은 캠프나 동반자를 연결해서 지원하고 있고 보통의 학생들은 공문을 보내서 이런이런 교육이 있습니다. 학생들 대상의 교육과 교육은 상담과 예방교육이 있는데 그리고 부모들을 대상으로 하는 교육이 있습니다, 하실 분은 신청하세요, 이렇게 해서 하고요. 심한 경우 데이터에 나오는 학생들은 저희들이 일일이 다 전화를 해서 이런이런 것이 있다고 상담을 받으시든지 아니면 캠프에 오시든지 이런 제도가 있으니까 활용하라고 전화를 해서 모집을 하고 있습니다.

박상태위원

그렇게 하면 옵니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

지금 올해는 여학생, 작년까지

박상태위원

제가 보니까 작년 것 데이터를 가지고 있는데 보니까 몇 명 안 되는데요?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

캠프 인원은.

박상태위원

그렇게 하면서 돈이 1억3,000원씩 투자해서 효율적으로 방안이 되느냐는 것이지요, 제가 하는 이야기는. 하려면 정말 전담반을 꾸려서 여기만 갔다 오면 휴대폰 끊더라, 이런 형식적인 것을 떠나서 어떤 교육이 될 수 시스템을 구축해야 되는 것 아닙니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

11박 12일 동안 캠프 갔다 오면 끊을 수 있습니다.

박상태위원

몇 명 안 되잖아요?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

올해는 25명 계획하고 있습니다.

박상태위원

예?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

올해는 25명 계획하고 있습니다.

박상태위원

한번 따라가 봐야 되겠네요.
영태

이영태청소년상담복지센터소장

예. 한번 오십시오. 8월 1일부터 합니다.

박상태위원

제가 왜 그러냐 하면 지금 사실 여기 뒤에 배석하고 계시는 공직자도 계시지만 심각합니다, 학생들. 정말 심각하거든요. 잘 아시겠습니다마는 초등학생들 휴대폰 어른들보다 더 비싼 것 가지고 다녀요. 아침에 엘리베이터를 타고 내려오면 학생들이 보면 인사도 없어요. 바로 엘리베이터 켜고 오락을 하면서 바로 탑니다. 상대 얼굴도 안 봐요. 이런 시스템으로 학생들이 움직이고 있는데 그냥 돈을 들여서 그냥 여기 재단에 이것 있다고 자랑할 게 아니고 실제 진짜로 이것을 교육이 필요합니다. 이것을 두 분이서 이렇게 움직이기에는 안 맞고 그런데 두 분이 움직이면서 이만큼 소모하기에는 이치적으로 안 맞는데 앞으로 이런 문제에 대구에 홍보를 해서 정말로 비행청소년들을 교육을 시킬 수 있고 스마트폰 인터넷 이 문제에 대해서 심각성을 줄 수 있는 시스템을 구축할 필요성이 있는데 어떻게 생각합니까?
영태

이영태청소년상담복지센터소장

열심히 하겠습니다.

박상태위원

열심히 해서 될 것이 아니고.
영태

이영태청소년상담복지센터소장

집단상담을 하고 있는데 집단상담 지도자를 양성해서.

박상태위원

그런데 1억 3,600만원 들어가는 돈은 어떻게 합니까?
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

위원님 제가 보충설명을 드리겠습니다.

박상태위원

예.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

제가 올해 3월까지.

박상태위원

같이 있었어요?
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

상담복지센터소장으로 근무를 했습니다.

박상태위원

들어가십시오. 있은 분이 이야기해야 되지요. 이제 시작하는 분이 이야기해서 될 일도 아닙니다.

최광교위원장

그러면 발언대에 나오셔서 답변 부탁드리겠습니다.

박상태위원

위원님 죄송합니다. 시간이 걸려서 죄송합니다.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

제가 인터넷 중독에 대한 대비는 2002년부터 시작을 했습니다. 그래서 청소년상담실 시절부터 인터넷 중독에 대한 노하우를 꾸준히 익혀 왔고 그다음에 문화관광부에서 게임산업진흥원을 통해서 대구시 인터넷중독쉼센터라고 해서 청소년 인터넷 중독 예방을 위한 쉼센터를 세워서 예방을 위한 교육은 쉼센터에서 전체적으로 지원을 하고 있고 그다음에 저희는 대구에 내려와 있는 정보진흥원하고 저희 센터하고 쉽센터하고 3개 센터가 올해 초에 2월달에 연합으로 네트워크를 구성해서 대구지역에 있는 청소년 인터넷 중독 예방과 치료, 그리고 치료를 위한 명단을 저희가 교육청하고 함께 공유하기로 해서 대구시교육청에 정보담당관 장학사와 함께 시스템을 구축했습니다. 올해 2월에 구축했고요.

박상태위원

구축하는데 구축한 비용입니까? 이 돈이.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

아닙니다.

박상태위원

그러면?
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

그런 비용은 저희가 간담회 성격이기 때문에 들지는 않고 거기에 1억3,000만원은 저희가 대구시내에 있는 초등학생부터 고등학교까지 450여개교에서 신청하는 집단상담프로그램이라고 하는 인터넷 중독 예방 프로그램을 한국청소년상담복지개발원에서 개발한 프로그램이 있습니다. 그 프로그램 전담인력을 해마다 양성을 해서 누적된 전담인력 20명 내지 30명 정도의 강사들이.

박상태위원

인건비네요?
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

예. 강사료입니다.

박상태위원

강사료입니까?
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

강사료를 통해서 지역에 있는 학교에 보급을 하고 그다음에 전수조사는 교육부하고 여가부가 서로 협력을 해서 전수조사는 해마다 4월달에 실시를 합니다. 3월에서 4월에서 실시하고 나면 그 학생들 중에서 부모 동의와 본인 동의를 얻은 학생들의 자료를 센터에 보내는데 거기에 고위험군 청소년들 중에서 중독에 관한 위험군과 정신질환이 있거나 기타 부적응이 있거나 중복 질환이 없는 아이들을 대상으로.

박상태위원

알겠습니다. 거기에 조사를 하는 과정에 이 사업이 학교 차원에서 조금 전에 이야기한 세 군에서 거기에 연계를 해서 한다고 했지요?
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

예.

박상태위원

교육청 정보과하고.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

예.

박상태위원

하는데 대구시 지금 교육청에서는 이런 학생을 이렇게 이쪽에 청소년지원재단에 넘겨줍니까?
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

부모동의서를 받아서 저희한테 명단을 넘겨주시는데 저희가 넘겨받은 명단을 가지고 거기에서 캠프에 들어가는 인원은 사업비가 따로 내려옵니다. 그리고 지금 이 1억3,000만원은.

박상태위원

알겠습니다.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

전부 450개교 청소년 학교에 직접 나가는 지원 서비스의 인건비.

박상태위원

그러니까 이것은 형식에 불과하다는 것입니다. 제가 하는 이야기는. 제가 봤을 때는 재단에서 이름만 올려놓았을 뿐이지 형식에 불과한 사항밖에 안 됩니다. 실제로 움직일 수 있는 것을 알차게 청소년지원재단해 보라는 이야기입니다.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

앞으로 더 열심히 하겠습니다.

박상태위원

더 열심히가 아니고 이것은 아주 심각한 이야기입니다. 대구시에서 이런 비행청소년들이 이런 정말로 정부로부터, 아니면 대구시로부터, 아니면 교육청으로부터 받아서 재단에서 이런 사람을 옳게 키울 수 있는 그런 확실한 마음가짐을 가져야 된다는 말입니다.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

예. 명심하겠습니다.

박상태위원

그냥 형식적으로 두 분만 앉혀놓고 가서 강의만 하고 딩동댕하고 와버리고 이것은 아니에요.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

두 사람은 코디네이터이지 그 사람들은 관리를 하고 아이들을 프로그램을 하고 사전사후 검사를 하면서 하나하나 상담을 하는 전담인력들이고 코디네이터입니다.

박상태위원

과연 재단에서 일선 학교에 학교 교장선생님, 학교 시스템 구축한 학교 재단에서도 못 하는데 이것을 여기 재단에서 운영할 수 있다는 것은 정말로 대단합니다.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

저희들이 밤낮없이 노력하고 있습니다.

박상태위원

한번 가봐야 되겠네요.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

실제로 하고 있습니다. 한번 와주십시오.

박상태위원

대단합니다. 만약에 실행된다고 하면 정말 아낌없이 지원해서 대구의 청소년들을 정말 옳게 가는 길을 만들어 주셔야 됩니다.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

이렇게 저희가 네트워크를 해서 교육청하고 쉼센터하고 문화정보진흥원하고 저희 재단하고 함께 시스템을 가지고 접근하는 것은 대구시밖에 없습니다. 저희는 정말 열심히 하고 있습니다.

박상태위원

그 결과물에 대해서 나온 것은 있습니까?
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

해마다 보고서를 만들고 있습니다.

박상태위원

그러세요?
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

예.

박상태위원

나중에 저한테 개인적으로 들려주십시오.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

예. 나중에 보고서하고 자료 보내드리겠습니다.

박상태위원

예.
혜진

진혜진청소년활동진흥센터소장

감사합니다.

박상태위원

이상입니다.

최광교위원장

박상태 위원님 수고하셨습니다. 존경하는 박상태 위원님께서 지적해 주신 인터넷, 스마트폰 중독 치유에 대해서 각별한 신경을 좀 써주십사 하는 부탁을 다시 한 번 드리겠습니다. 또 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시면 위원장인 제가 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 김경선 대구청소년지원재단 대표님을 비롯한 관계 임직원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 청소년지원재단은 청소년보호 및 건강한 성장 환경을 조성함으로써 청소년이 행복한 도시를 만드는 중요한 기관이라는 것을 명심해 주시기 바랍니다. 청소년통합지원 체계 활성화와 위기청소년 발굴 및 보호 강화를 통해 위기청소년이 올바른 사회구성원으로 성장할 수 있도록 각별한 관심을 부탁드립니다. 청소년 자기도전 프로젝트 운영과 청소년활동 스포츠단 구성, 운영, 청소년문화활동 활성화 등을 통해 청소년들이 공부에만 매몰되지 않고 자기주도적인 인성 함양이 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 또한 연초에 수립한 업무계획이 차질 없이 추진되고 있는지 점검하여 당초 계획한 목적 달성이 될 수 있도록 부족한 부분은 보완하여 2016년도 후반기 재단 운영에 철저를 기해 주시기를 바랍니다. 오늘 질의 답변 과정에서 우리 위원님들이 지적한 사항에 대해서는 업무 추진에 적극 반영해 주시기를 바라며 청소년지원재단 대표님을 비롯한 관계 임직원 여러분들께서는 업무계획이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기를 바랍니다. 이상으로 대구청소년지원재단 소관 업무보고의 건에 대한 질의를 종결하겠습니다. 존경하는 선배 동료위원 여러분! 오늘 업무보고에 대해 심도 있는 논의와 질의를 해 주신 데 대해 깊은 감사를 드립니다. 내일은 조례안 심사와 자치행정국 등 5개 부서의 업무보고가 예정되어 있으니 참고하시기 바랍니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

15시40분 산회

출처 대구광역시의회 회의록