김정숙 의원 발언

오토캠핑장내에서는 사용할 수 있습니다.

최대사용량은 제한되어 있지 않습니다.

사용량에 따라서는 안하고... .

또 질의 하실 위원 계십니까?

제가 검토를 해 보니까 13조1항은 사용료를 면제하는 부분이고 2항은 30%를 감면하는 규정입니다.

그런데 1항은 인조잔디구장을 사용하는 경우이고 2항1호는 전체 체육시설을 총 망라하기 때문에 제가 볼때는 과정에서 착오가

전문위원 검토보고에 대해서 소장님...

남해 인조잔디 구장에 한해서 장애인 청소년 노인들을 대상으로 했는데 검토를 해보니까 체육시설이 인조구장만 있는 것이 아니고 천연잔디 실내체육관 다른 시설물도 있기 때문에 전문위원님 지적 하신 것이 타당성이 있다고 생각합니다. 삭제하지 말고 그대로 존치 하는 것이 저희들이 이 조례를 제정할때는 남해군민을 위주로 했기 때문에 뺐는데 저희들안대로 하면 인조구장 말고 다른 시설물을 사용할때는 남해군민이 아닌 사람들은 노인, 청소년, 장애인이 100% 내야됩니다.

예, 아닙니다. 그것은 위원님들이 판단하셔가지고 저희부서에서는 전문위원님이 보고한대로 삭제를 안하고 원안대로 놔두어도 되고 삭제를 하면 장애인 노인 어린이 타 지역분들이 감면을 못받습니다.

인조구장은 그런데 실내체육관이나 천연구장이나 다른 것은 감면을 못받습니다.

그대로 존치를 해도 상관은 없습니다.

아까 해수욕장 관리조례도 보면 장애인을 1급에서3급까지 모든 등록된 장애인을 확대하는 것인데 여기에는 그런 이유도 없이 빼버린 사항인데

천연구장에는 1급부터4급까지 완전 감면해 주는 조항이 있습니다. 노인하고 어린이는 없는데 제 생각에도 타 지역 분들도 그대로 존치 해 주는 것도 관계는 없을 것 같습니다. 금액이 얼마 안되기 때문에...

그것은 천연잔디구장 말입니다.

외지인에게 대관한 것은 야구장만 작년에 했고 다른 시설은 별로 없습니다.

저도 검토과정에서 천연구장을 80%하니까 너무 감면이 많이 되는 것 같아서 군민에 한해서만 되어 있는데 천연구장이 7개가 있습니다. 거의 동호회원들이고 외지에 대표선수들이 사용하기 때문에 천연구장을 2분의1만 받는 다는 것은 어르신들이 게이트볼이나 그라운드골프로 반만 사용하기 때문에 80%하면 4만4000원인데 이것도 많다 해서 2만2,000원으로 했는데 잔디관리하는 비용을 따지면 안되는데 어르신들을 위해서 80%감면하다가 다시 60%로 강화를 해버리면 문제가 있지 않느냐

운동장 빼고는 테니스장 풋살구장 실내체육관 국민체육센터 탁구장 그렇게 있습니다.

해당되는 것은 운동장입니다.

돈을 받습니다.

천연잔디보다 인조잔디가 사용료가 많습니다. 천연잔디는 군민들에게 80%감면 해 주기 때문에 전부다 천연잔디를 사용하려고 하는데 저희들은 잔디관리상 사용허가를 안해 줍니다.

김 위원 생각은 개정안대로 하자 또 질의하실 위원님

위원님 말씀이 맞습니다. 시설비용으로 따지면 그런데

부대시설은 다른 것은 없고 락카하고 다이아몬드 마운드 흙인데 한번 해놓으면 몇 년은 가니까 위원님 말씀대로 비용은 많이 들었어도 그렇게 따지면 축구는 천연잔디구장이 관리비와 유지비가 많이 들었습니다. 그 사람들은 소수라고 생각안하고 다 같은 군민인데 왜 축구는 우리보다 적게 받느냐 박위원님 말씀하신대로 어르신들 2분의1만 사용하는 것이 주로 그라운드골프게이트볼 가끔 어린이날 행사 할 때 사립유치원 행사 할 때

김위원님 지적대로 게이트볼은 읍면별로 운동장이 있습니다. 예전에는 게이트볼을 많이 했는데 지금은 젊은 노인층에서 그라운드골프를 많이 하고 있습니다. 군내 그라운드골프 전용구장이 남산에 한군데 뿐입니다. 그라운드골프장을 만들어 주라고 하는데 예산이 없고 해서 기존 있는 잔디구장이 연중 사용하는 것이 아니기 때문에 사용 안할때 대여하는 것이 좋다. 어르신들이 주장하시는 것이 우리가 나이 많아서 돈이 없다. 구장요금을 전액무료로 해주라 하는데 그것은 조례에 근거가 없기 때문에 어렵다. 이번에 저희사무실로 찾아오셔서 운동장을 반만 사용하기 때문에 반만 해주라고 해서 이번 조례 개정에 포함을 시켰습니다. 44,000원에서 22,000원입니다. 그라운드골프 회원들의 주장은 게이트볼은 면마다 있는데 우리는 전용구장이 없기 때문에 축구안할 때 하니까 반만하더라도 해주라고 해서 이번에 개정하게 되었습니다.

인조잔디구장을 장애인 노인 군인이 사용할 경우 감면해 주는 이것이 개정 취지입니다.

장애인 노인 군인은 약자 아닙니까? 그래서 그분들 복지차원이고 1호에 장애인 노인 군인을 삭제한 것은 앞에 100% 감면 했기 때문에

예, 국민체육센터는 운영조례가 별도로 있습니다. 그렇기 때문에 개정안 대로 해도 별 문제가 없을 것 같습니다.

실내체육관은 장애인복지법에 의해서... .

지금 80%로 해도 44,000원입니다.

군민중 70세이상 이렇게 하면 되겠네요.

나이로 안하고 노인단체로 해도 되는 것이 주가 그라운드골프이기 때문에

맞습니다. 그렇게 하면 되겠습니다. 위원님 말씀이 맞습니다. 그렇게 정리 해주십시오.

그러면 정리를 하겠습니다. 박삼준 위원께서 사용료 2분의1을 부과한다는 사항을 군내 노인단체에서 천연구장을 사용할 경우 90% 감면 한다로 수정하자는 수정동의안이 발의 되었습니다. 이에 동의 하십니까? (“예” 하는 위원 있음) 그러면 박삼준 위원께서 발의하신 수정안이 의제로 성립되었음을 선포합니다. 수정안에대한 제안설명은 발의시 충분히 있었기 때문에 별도로 하지 않겠습니다. 또한 제안설명에 대한 질의답변 토론을 생략하고 바로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 그러면 남해군 체육시설관리 및 운영조례일부개정조례안에 대한 수정안을 의결토록 하겠습니다. 본 건은 수정 부분은 수정안대로 나머지부분은 원안대로 가결코자 하는 데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 예, 이의가 없으므로 남해군 체육시설관리 및 운영조례일부개정조례안에 대한 수정안은 가결되었음을 선포합니다. 그러면 본 위원회 심사보고서는 위원님들의 의견을 충분히 반영하여 본인이 위임받아 작성 하고자 하는 데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 그러면 전문위원과 협의하여 보고서를 작성하고 본회의에 보고토록 하겠습니다. 이상으로 제1차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 위원여러분 수고 하셨습니다. 산회를 선포합니다.