우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 평택시의회 발언

김기성 의원 발언

제회 제차 본회의2016-09-23

김기성 의원 프로필 보기 →

재균

김재균위원장직무대행

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제186회 평택시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 개의를 선언합니다. 먼저, 의사보고가 있겠습니다. 전문위원 님, 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
치권

진치권전문위원

전문위원 진치권입니다. 의사보고를 드리겠습니다. 먼저, 예산결산특별위원회 구성 사항으로 2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안 등 2건을 심의하기 위하여 지난 9월 20일 1차 본회의 에서 여덟 분의 위원님으로 예산결산특별위원회가 구성되었으며, 안건 접수사항으로 지난 9월 22일 자치행정위원회 및 산업건설위원회로 부터 2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산이 접수되어 본 예산결산특별위원회로 회부 되었습니다. 이에 따라 각 상임위원회 로 부터 회부 된 2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안을 심사 의결 하시게 되겠습니다. 예산결산특별위원회 회의에 앞서 「평택시의회 위원회조례」 제8조 2항에 따라 위원님들 중 최다선 의원이신 김재균 위원님께서 위원장 직무를 대행하시어 위원장을 선출하시게 되겠습니다. 이상으로 의사보고를 마치겠습니다.
재균

김재균위원장직무대행

전문위원 님, 수고 하셨습니다. 방금 전문위원 님께서 보고해 드린바와 같이 「평택시의회 위원회조례」 제8조 2항의 규정에 의해서 신임위원장이 선출될 때까지 본 위원이 그 직무를 대행하겠습니다. 아무쪼록 원활한 회의가 진행될 수 있도록 위원 여러분의 아낌없는 협조를 당부 드립니다. 원활한 회의 진행과 잠시 토론을 갖고자 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 잠시 정회를 선언합니다.

10시 09분 회의중지

10시 10분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 그럼, 안건 을 상정 하겠습니다. 1. 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건
의사일정 제1항 「예산결산특별위원회 위원장 선임의 건」을 상정 합니다. 예산결산특별위원회 위원장과 부위원장 선출방법에서 무기명투표와 구두호선 방법이 있습니다만 본 위원회가 한시적으로 운영되는 만큼 위원 여러분들의 추천을 받아 구두호선에 의해서 선출하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 위원장과 부위원장 의 선출방법은 위원 여러분의 추천을 받아 구두호선에 의해 선출할 것을 선언합니다. 그러면 먼저 위원장 후보를 추천해 주시기 바랍니다.
영화

권영화위원

김재균 위원님을 추천합니다. 방금 권영화 위원님께서 김재균 위원님을 위원장으로 추천하셨습니다. 또 추천하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 추천하실 위원님이 안계시므로 제186회 평택시의회 임시회 예산결산특별위원회 위원장으로 본 김재균 위원이 선출되었음을 선언합니다.
재균

김재균위원장

예산결산특별위원회 위원장으로 선임된 김재균 위원입니다. 본 위원을 위원장으로 선임해 주신 여러 위원님들께 감사드리며, 본 위원회가 원활히 운영될 수 있도록 위원 여러분들의 아낌없는 협조를 부탁드립니다. 그럼 계속해서 회의를 진행하겠습니다. 2. 예산결산특별위원회 부위원장 선임의 건
의사일정 제2항 「예산결산특별위원회 부위원장 선임의 건」을 상정 합니다. 부위원장 선임방법도 방금 실시한 위원장 선임방법과 동일하게 실시하겠습니다. 그럼 위원님들께서는 부위원장 후보를 추천해 주시기 바랍니다.
영화

권영화위원

박환우 위원님을 추천합니다. 방금 권영화 위원님께서 박환우 위원님을 부위원장 으로 추천하셨습니다. 또 추천하실 위원님 계십니까?
명근

오명근위원

권영화 위원님을 추천합니다.
재균

김재균위원장

원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 잠시 정회를 선언합니다.

10시 12분 회의중지

10시 13분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 더 이상 추천하실 위원님이 안계시므로 권영화 위원님을 부위원장 으로 선임하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 예산결산특별위원회 부위원장 으로 권영화 위원님이 선출됐음을 선언합니다. 부위원장 으로 선임되신 권영화 위원님께서는 자리에서 간략히 인사말씀을 하여 주시기 바랍니다.
영화

권영화위원

위원 여러분, 감사합니다. 제186회 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님들의 뒤를 보필해 드리겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 노력하겠다는 말씀을 드리며 다시 한번 감사하다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.
재균

김재균위원장

권영화 부위원장 님, 수고 하셨습니다. 권영화 부위원장 님께서는 금번 예결 특위가 효율적으로 운영되어 내실 있는 결과를 얻을 수 있도록 많은 수고 부탁드립니다. 그럼 원활한 회의 진행과 부위원장 자리 이동을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 5분간 정회를 선언합니다.

10시 14분 회의중지

10시 29분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 그럼, 안건 을 상정 하겠습니다. 3. 2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입세출예산안
다음은 의사일정 제3항 「2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입세출예산안」을 상정 합니다. 먼저, 재난안전과 소관 추경 예산안에 대해서 심사하겠습니다. 안전기획팀장께서는 추경예산에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략하게 제안 설명해 주시기 바랍니다.
안전기획팀장님, 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 님 나오셔서 각 상임위원회 에서 예비심사를 거친 2016년도 제4회 추경예산안에 대해서 총괄 검토 보고해 주시기 바랍니다.
치권

진치권전문위원

전문위원 진치권입니다. 지금부터 2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 보고 드리기에 앞서 각 예산안 및 계획안에 대한 세부적인 내역은 미리 배부해 드린 검토보고서 및 별책을 참고해 주시기 바라며, 각 상임위원회 에서 심도있게 심의· 의결 하셨기 때문에 전체적인 사항만 간략히 보고 드리겠습니다. 먼저, 2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 1쪽이 되겠습니다. 2016년도 제4회 추경예산안의 총 규모는 1조 5,845억 원으로 기정예산액 1조 5,323억보다 3.4% 증가한 522억 원을 증액 편성하였으며, 회계별 예산규모로 일반회계 는 1조 1,057억 원으로 기정예산액보다 3.5% 증가한 371억 원을 증액하고, 상하수도 공기업특별회계는 1,770억 원으로 기정예산액보다 6% 증가한 98억 원을 증액하였으며, 기타특별회계는 3,018억 원으로 기정예산액보다 1.7% 증가한 51억 원을 증액 편성하였습니다. 2쪽~9쪽까지 회계별 세입·세출예산안의 현황 및 세부내역은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 10쪽. 2016년도 제4회 추경 상임위원회 별 삭감 현황으로 총 6건에 1.3%에 해당하는 7억 6,701만 원을 삭감하였습니다. 일반회계 에서 자치행정위원회 소관의 기획공연비 등 4건에 4억 1,270만 원이 수정 삭감되었으며, 기타특별회계에서 산업건설위원회 소관의 주민숙원사업비 등 2건에 2억 9,400만 원이 삭감되었습니다. 10쪽부터 11쪽까지 위원회별 세부 삭감내역을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 12쪽 종합검토 의견으로 이번 2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안은 중앙정부, 경기도에서 추경 편성에 따라 변경내시 된 국·도비 보조사업의 신규 변경 분을 반영하였고, 결산검사 지적사항인 불용액, 이월비 최소화를 위하여 금년 내 집행부진 및 집행과다발생 예상 사업비 등을 삭감에 반영하였습니다. 또한, 최근 빈번하게 발생되는 재해·재난에 시기적절하게 대응하고자 일반회계 의 예비비 사용 추진을 위하여 재해·재난 목적예비비로 147억 원을 편성하였습니다. 교통사업특별회계 등 15개 특별회계는 사업의 원활한 추진을 위해 특별회계 목적사업에 소요되는 사업비를 편성하는 것으로 특별한 문제점은 없으나 꼭 필요한 사업에 투자했는지 예비비 적정편성여부 등에 대하여는 적절한 심사가 이루어져야 할 것입니다. 금번 4회 추경의 신규사업 및 5억 이상 증액사업 또는 시기를 감안하여 투자사업에 대한 사업추진계획 등을 철저히 수립하여 시행하여야 하겠으며 시설비에 편성된 사업비는 사업의 타당성 및 필요성에 근거한 예산의 효율적인 투자 건전한 재정운용을 위한 예산안의 검토는 물론 각 상임위원회 에서 사전 검토된 사항을 토대로 위원님들의 심도있는 심사가 요구됩니다. 13쪽~25쪽까지 금번 제4회 추경 시 사업별 신규예산 및 예산증감 내역을 참고자료로 첨부하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
재균

김재균위원장

전문위원 님, 수고 하셨습니다. 그럼 위원님들께서는 배부해 드린 예산안 색인부를 참고하시어 재난안전과 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 페이지를 말씀하신 후 질의 해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 오명근 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.
명근

오명근위원

오명근 위원입니다. 재난안전과 팀장님들 다 나오셨는데 지난번 구조안전 진단하는데 신속하게 잘해 주셔서 주민들이 굉장히 감사하게 생각한다는 말씀 대신 전해 드리겠습니다. 성립전 예산이기 때문에... 인건비 60만 원 가지고 몇 사람들 출장비 밖에 안 되네요? 그거 가지고 되나요?
다른 데 사업 같으면 도비 내려오면 시비에서 매칭사업으로 하는데 이것은 우리시에서 조금 더 지원될 수 있는 방법이 없나요?
수고하셨고요. 이번에 지진 때문에 경주나 울산 쪽에 굉장히 어려움이 있는데, 우리도 지진대비해서 재난안전과에도 구체적인 포뮬레이션이 것이 필요할 것 같습니다. 향후 대안 이 될 수 있는 방안을 모색해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
재균

김재균위원장

오명근 위원님, 수고 하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 본 위원장이 질의 하겠습니다. 11페이지 폭염피해 예방을 위한 홍보물 구입에서 성립전 예산으로 했는데 이게 도에서 언제 내려온 거죠?
1차로 내려온 게 언제예요?
이 예산액에 대해서 현재 잔액이 얼마나 남아 있습니까?
지금 팀장님이 말씀하시는 대로 시기가 안 맞아요. 지금 찬바람 부는데 폭염피해 하고 무슨 상관있어요.
더 질의 하실 위원님 계십니까? 양경석 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.

양경석위원

보충 질의 인데요. 이런 행정이 보여주기 식으로 보여요. 요즘 같은 경우에는 기후변화가 몇 년 전부터 예측이 됐던 거고 10년, 20년 전까지만 해도 장마라는 것은 6월 중순 넘어가야 되는데 몇 년 전부터 장마라는 것이 없습니다. 폭염이 5월 달 부터 봄부터 오기 때문에 우리가 이런 것을 예측한다면 꼭 이것을 도에 의존하지 말고 우리 자체적으로 기금도 있잖아요. 이게 때늦어서 한다면 보여주기식 행정이지 뭐예요.
지금 구급함 같은 경우에도 보건소에서도 금연하면 해 주는 것이 있어요. 그런 것이 마을회관이나 노인정 같은 데는 필요는 하겠지만 활용을 해야 되는데 그게 장식용이 아니거든요. 그런 것을 선정할 때도 신중하게 해야 되는 거고. 그리고 지금 노인정 같은 쉼터 같은 경우에는 거의 에어컨이 다 있어요. 그리고 요즘 어르신들은 굉장히 시원하게 지내십니다.
그렇지만 그런 데를 못 가시는 분들도 있어요.
현실성 있게 해야지. 그런 집단으로 폭염 대피하는 데가 마을회관 노인정인데 그런 데는 기본적으로 다 되어 있습니다만 그런 데가 아닌 우리가 실질적으로 필요하신 분들 소외된 지역 그런 쪽, 어떻게 보면 인가가 아닌 비인가 쪽도 우리가 생각해 봐야 돼요. 그런 것을 한번 파악해 보시고.
이만, 마치겠습니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 재난안전과 소관 추경예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 안전교육팀장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고 하셨습니다. 퇴실하셔도 되겠습니다. (안전기획담당 및 관계공무원 퇴실, 기획조정실장 및 관계공무원 입실) 계속해서 기획조정실 소관 추경예산에 대해서 심사하겠습니다. 기획조정실장님께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략히 제안 설명해 주시기 바랍니다.
종철

서종철기획조정실장

기획조정실장 서종철입니다. 항상 우리시의 발전과 시민의 삶의 질 향상을 위해 애쓰시는 예산결산특별위원회 김재균 위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 위원님들께 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안에 대해서 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 세입예산에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 기획조정실 총 세입예산안은 당초 6,698억 7,326만 원보다 277억 7,297만 원이 증가한 6,976억 4,623만 원이 되겠습니다. 기획예산과는 「지방재정법」제29조에 따른 시·군조정교부금 증액 분 270억 5,800만 원을 계상하였습니다. 문예관광과는 세외수입으로 한국문예회관 연합회 공모 선정 지원금 8,794만 원 및 한국소리터 지영희홀 옥상 낙뢰사고로 인한 보험금 6,263만 원을 계상하였습니다. 문화재보수정비사업으로 평택 비파산성지 및 용성리성지 토지매입비와 안재홍생가 안전점검실시 도비보조금 1억 3,000만 원이 내시되어 계상되었습니다. 영 상정 보사업소는 자가통신망 구축을 위한 일반부담금 3억 원을 계상하였고, 방범용 CCTV설치사업비 도비 보조 사업으로 1억 2,540만원을 계상하였습니다. 세출예산에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 16쪽이 되겠습니다. 기획조정실 총 세출예산안은 당초 508억 8,321만 원보다 143억 4,600만 원이 증가한 652억 2,921만 원이 되겠습니다. 기획예산과 소관이 되겠습니다. 재해·재난 목적예비비로 146억 9,955만 원을 계상하였으며, 내부유보금으로 17억 597만 원을 감액하였습니다. 18쪽이 되겠습니다. 문예관광과 소관으로 기획공연의 활성화를 위한 8,794만 원을 증액 계상하였으며, 소사벌예술제 개최를 위해 3,108만 원을 증액 계상하였습니다. 문화재 보수사업과 관련 안재홍생가 안전점검 실시사업비로 8,000만 원, 평택 비파산성지, 용성리성지 토지매입비로 4억 5,000만 원을 계상하였습니다. 또한, 시민들에게 볼거리제공 및 동절기 지역경제활성화를 도모하기 위한 연말 트리 조성 사업으로 3억 5,000만 원을 편성하였습니다. 다음은 영상사업소 소관입니다. 방범 CCTV 설치사업은 당초 15억 원에서 2억 9,260만 원을 감액하여 12억 740만 원으로 조정하였습니다. 감액사유는 신규 도비보조금 방범용 CCTV 설치사업비 4억 1,800만 원이 내시됨에 따라 기존 시비로만 편성된 CCTV시스템 구축사업비 중 2억 9,2000만 원을 감액하였습니다. 또한, 고덕산업단지 고덕신도시의 U-city 시설물을 U-서비스통합센터와 연결하여 운영하고자 일반부담금 3억 원을 편성하였습니다. 다만, 자치행정위원회에서 기획공연 8,794만 원이 삭감되었는데 이는 문체부 산하단체인 한국문예회관 연합회 공모사업에 선정된 사업으로 국비매칭 사업이 되겠습니다. 다만, 자치행정위에서 지적해 주신대로 세출을 잡고 공연을 추진해야 되는데 회계 상 미숙한 점이 있었다는 말씀을 드리겠습니다. 또한 연말 트리 조성사업에 일부 예산이 삭감되었습니다. 매년 저희가 송탄출장소 내 앞하고, 평택시청 앞에 매년 설치를 하고 있습니다. 이번에는 설치 지역은 서부, 북부, 남부, 팽성 지역으로 확대를 할 예정입니다. 시민들에게 보고 즐길 수 있는 공간을 마련하고 또한 동절기에 지역경제활성화를 위하여 설치를 할 예정입니다. 또한, 위원님들께서 일회성 예산낭비를 염려하시는데 반복해서 사용할 수 있는 구조물로 설치할 예정이라는 것을 말씀드리겠습니다. 이번 예산에 대해서 전부 반영이 될 수 있도록 위원님들께 선처를 부탁드리겠습니다. 이상으로 기획조정실 소관 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

기획조정실장님, 수고 하셨습니다. 기획조정실 소관에 대해서 질의 하실 위원님이 계시면 거수로 신청해 주시고 페이지를 말씀하신 후 질의 해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 양경석 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.

양경석위원

양경석 위원입니다. 기획공연이 8,794만 원인데, 보니까 행사가 어제까지 거의 다 된 것 같아요?
종철

서종철기획조정실장

이것이 네 가지 사업인데, 세 가지가 어제까지 됐고 한 가지가 12월에 할 예정인데, 회계 상 미숙했던 사항이 이것이 공모가 문체부 산하단체인 문예회관에서 공모가 2월, 3월에 공모가 됩니다. 6월 달에 확정이 되는데 그러다보니까...

양경석위원

가 확정은 4월에 되는 것 같은데?
상돈

차상돈문예관광과장

제가 말씀을 드리겠습니다. 이것이 시기적으로 각각 틀려요. 그래서 저희가 한꺼번에 연초에 다 확정이 된다고 하면 그때 추경 때 반영을 해서 하게 되면 좋은데, 공모신청 시기가 각각 틀리다보니까 그래서 이것이 자료에 보시다시피 6월 달에 실시한 것도 있는데 이 당시에...

양경석위원

이게 예산이 남았기 때문에 다시 추가로 했나보죠?
상돈

차상돈문예관광과장

네.

양경석위원

저도 여기에 대해서 좀 아는데 이것도 굉장히 복잡하더라고요. 이거 시에서는 잘 몰랐었어요. 그런데 자치단체별로 문예회관이 있는 연합회가 있어서 해 주는데 올해는 많이 했네. 이게 어떻게 보면 우리가 예산이 안 되기 때문에 이런 것을 공모사업으로 따왔으면 잘한 거거든요. 그리고 이런 것을 지역민들한테 보여주는 건데, 절차가 문제예요. 어떻게 보면 우리한테 예산을 승인해 달고 하는 건데 보면 벌써 집행이 다 됐어. 그런 것은 어떻게 보면 앞뒤가 안 맞는 거잖아요. 그러면 이것을 사전에라도 먼저 양해를구하든지. 그런 것 없이 저희도 이것을 받아보면 아무리 공모사업이라도 임의로 해도 되는 건지...
상돈

차상돈문예관광과장

향후 저희가 시정을 하겠습니다.

양경석위원

소사벌예술제 같은 경우 도비 매칭이 된다고 하면 도비를 또 정리해야 되겠네요?
상돈

차상돈문예관광과장

네, 그렇습니다.

양경석위원

이것은 본예산 때부터 얘기가 있던 거면 접근방법을 변형을 시켜서 해야 되는 것 아니에요? 의회가 왜 단체들하고 반복적으로 안 좋은 상황이 벌어지냐고요. 그것은 집행부에서 조율을 해야 될 것 아니에요. 단체들하고, 의회하고 싸움붙이는 것도 아니고. 우리가 1,500만 원에 큰일 나요?
종철

서종철기획조정실장

도비 내시가 8월 달에 최종확정이 돼서 내려 왔어요.

양경석위원

도비는 돼있던 것이기 때문에 다시 내려주지요. 그것은 당연한 거예요. 그거 예측을 못했냐고.
종철

서종철기획조정실장

우리만 내려온 것이 아니라 경기도 전체 8월 달에 공문에 지시가 됐어요.

양경석위원

그게 다른 데 삭감된 곳이 있습니까? 거의 없어요. 연말 트리는 작년 같은 경우 어디 어디 했던 거예요?
종철

서종철기획조정실장

출장소 앞하고, 시청 안에.

양경석위원

그런데 올해는 왜 시청은 빠졌어요? 시청은 자체로 총무과에서 하는 거예요?
종철

서종철기획조정실장

아니요. 이것을 세워주시면 현재 시청 안에 말고 밖에 하고, 출장소 교보생명 거기하고, K-55 그쪽하고, 팽성하고, 서부지역하고...

양경석위원

실장님, 사업을 세울 때는 4군데를 한다고 하신 거예요. 출장소 앞에, K-55 앞에, 역 앞에, 평택호 4개. 그런데 예산을 더 세워주면 권역별로 또 나눈다는 것은 계획이 없는 거지요.
종철

서종철기획조정실장

현재 계획이 다 있습니다.

양경석위원

그럼 여기 사업설명서에 그렇게 풀어서 주던지. 여기는 4군데라고 나왔어요.
종철

서종철기획조정실장

자치행정위원회에서도 논의했지만 팽성도 좀 하는 게 좋겠다...

양경석위원

그러면 애초에 그렇게 계획을 잡아야 되는 것이 맞고.
종철

서종철기획조정실장

저희가 팽성을 생각을 못했다고 인정을 했어요.

양경석위원

그러면 제가 진위면 해 달라고 하면 진위면 할 겁니까? 그것은 아니에요. 그리고 지금 4군데를 잡아놓으셨는데, 어떻게 보면 K-55 같은 경우에는 송출에서 했던 거고요. 송출에서 전등식도 했잖아요.
종철

서종철기획조정실장

제가 송출에서는 안에만 한 것으로 알고 있는데...
상돈

차상돈문예관광과장

그전에는 했었는데 근래에는 안했고요. 그전에는 했었습니다.

양경석위원

점등식도 했었어요. 그리고 평택역 앞에는 평택역 앞이 백화점 앞입니다. 그리고 AK백화점에서 트리해요.
상돈

차상돈문예관광과장

백화점 건물에 대해서는 시설을 하는데 저희는 설치 장소를 시내버스 정류장 쪽으로 해서 전면으로 내세워서 하려고...

양경석위원

그런 것 같은 경우는 역 앞이 AK백화점하고 똑같기 때문에 그것은 어떻게 보면 AK백화점에다 해도 돼요. 거기 잘해 놓고 하면 손님들 다 백화점 가는 거지 어디가? 그리고 평택호는 한계가 있어요. 행사 아닌 다음에 밤에는 안가요.
종철

서종철기획조정실장

처음 한번 시도해 보는 건데요. 우리시가 볼거리가 없다고 많이 지적들을 하시고 그래서...

양경석위원

그럴 것 같으면 평택호 같은 경우에는 이런 트리가 아닌 LED 등하고 시설물을 수 억 원 들여서 강 배후로 다 돌려야 돼요. 하려면 그렇게 해야 돼요. 평택호는 한시적이 아닌 365일로 가야 되는 겁니다. 수변 데크 주변으로 해서 거기에 LED등만 둘러도 명소돼요. 한시적으로 하는 것이 아니고.
상돈

차상돈문예관광과장

지금 위원님께서 말씀하신 그런 부분을 저희도 검토하고 있기 때문에 저희가 설치방식에 따라서 시설비용이 각각 틀리거든요. 그래서 저희가 전문가를 통해서 현재 검토 중에 있습니다. 지금 위원님이 우려하시는 것에 대해서는 저희가 철저히 검토해서 추진하겠습니다.

양경석위원

효과적으로 봤을 때 송출 앞이 작년에 트리 했을 때 여기서 사람들이 사진도 찍고 괜찮았어요. 호응은 괜찮더라고요. 그런데 어떻게 보면 시청은 아니에요. 시청 같은 경우에는 트리가 외부적으로 보이는 게 아니었잖아요. 그냥 내부만이잖아요. 그리고 사람들이 저녁에 산책 나오는 것도 문예회관 뒤쪽 그 앞에서만 하는 거지 출장소 안까지는 안 들어오거든요. 안정리도 한다고 하면 로데오거리 앞에 하겠네?
종철

서종철기획조정실장

네, 그렇습니다.

양경석위원

그러면 그것은 누구를 위해 하는 거냐 이거예요. 트리라는 것은 우리보다 외국인들이 더 선호하는 겁니다. 그럼 그런 것은 같이 하든지. 본인들 집 앞에 해 주면 본인들도 같이 부담을 해야 지요. 우리가 1,000만 원대면 거기도 1,000만 원정도 대고, 그런 것은 충분히 협의가 가능하다고 봐요. 그러면 이런 것을 사전에 협의를 하시든지. 여기는 딱 4군데만 해 놓고 얘기 나오니까 “그럼 거기, 거기, 추가하겠다.” 예산을 그렇게 합니까?
종철

서종철기획조정실장

현재 방식이 일루미네이션하고, 루미나리에 두 가지 방식으로 해서 나름대로 추진을 할 생각을 가지고 있습니다.

양경석위원

예산부서잖아요. 거기서부터 계획적으로 해야지. 다른 부서에서 그렇게 오면 예산해 줍니까? 무슨 계획을 이렇게 하냐고 반려시키지. 그리고 20쪽에 방범 CCTV. 도비가 안 내려와서 감액시켰다가 다시 도비 내려오니까 그것을 돌려서 다시 하는 거네요?
도비가 덜 내려왔기 때문에 시비를 줄였던 것 아니에요. 그랬다가 다시 한 거지요?
처음 CCTV 설치할 때 어떤 방식으로 설치했습니까?
그런데 어떤 방식으로 했어요?
네.
어디업체예요?
홍석이 어디에 있는 업체입니까?
경기도는 없어요?
우수조달이라는 것이 100% 검증된 겁니까?
거기에 맞춰서 우리가 의뢰했으니까 거기가 된 거 아니에요.
그리고 지금 이런 기기들은 잘 바뀌기 때문에 100%라는 것은 없습니다. 그리고 이것은 유지관리가 문제예요. 군산에 있는 업체가 와서 여기서 계속합니까?
아니, 관내에는 없어도 경기도에는 있을 것 아니에요.
군산업체보다 경기도가 더 많을 텐데.
20개 업체가 군산에만 있어요?
검토하나마나지 수도권에 몰려있는 거예요. 이게 어떻게 보면 욕먹기 싫으니까. 우리 평택에 있는 업체가 안 되면 하다못해 경기도에 있는 업체가 우리 쪽에 있는 사업을 해야지. 군산 업체가 되면 군산이 내려옵니까? 우리 경기도에서 쓴 사람은 일가친척이든 뭔가 매칭이 돼요, 군산도 되겠지만. 이왕이면.
종합적으로요?
그것은 일을 너무 편하게 하시려고 하는 거예요.
그 방식이 과장님이 생각할 때는 그게 맞다고 생각하셨어요? 지금도 맞다고 생각하시냐고.
처음에 군산업체가 한 그런 방식이 맞다고 생각하시냐고요?
그런 것을 생각해야 되는 게 과장님 아닙니까. 국가공무원 아니고 지방공무원이에요. 그럼 어떤 것을 생각해야 돼요?
내 지역을 생각해야 되는 거예요. 그러면서 무슨 인구 유입을 바랍니까. 지역에서 지역을 대우 안 해 주는데 누가 평택에 들어와서 살아요? 그러면 평택에서 왜 사업을 해요? 지금 그런 문제가 있기 때문에 이 다음 것도 그런 방식으로 안 하시잖아요.
사업이라는 것은 어떻게 됐든 기본은 명확해야 돼요. 그런데 이랬다 저랬다 하면 어디에다 맞추냐 이거예요. 이럴 때는 이렇고, 저럴 때는 저렇고. 그것은 아니잖아요?
이래도 문제 저래도 문제예요. 그래도 이왕이면 우리 지역의, 평택시 공무원이라면 법의 테두리 내에서 그런 것까지 생각을 해야 되는 거예요.
이만 마치겠습니다.
재균

김재균위원장

본 위원장이 잠깐 보충 질의 를 좀 할게요. 연말 트리 조성에 3억 5,000만 원을 잡았는데 어떤 식으로 하려고 3억 5,000만 원을 잡았습니까?
상돈

차상돈문예관광과장

제가 말씀을 드리겠습니다. 저희가 당초에 4개소로 계획돼 가지고 역전 앞에 1억, 평택호에 1억, 북부지역인 여기 출장소 사거리에서 교보생명까지 1억, K-55앞에 5,000만 원을 들여서 4개소로 계획을 잡았습니다. 실장님께서 말씀을 드렸습니다만 시설방식에 대해서는 2개 방식이 있거든요. 일루미네이션 방식과 루미나리에 방식을 검토해서 저희가 적절한 방식으로 추진할 계획입니다.
재균

김재균위원장

그러면 어떤 방식으로 하려고요?
상돈

차상돈문예관광과장

루미나리에 방식은 구축물을 활용해서 시설을 하는 거고 일루미네이션 방식은 수목 등을 활용해서 시설하는 방식인데 저희는 혼합방식으로 추진할 계획입니다.
재균

김재균위원장

지금 굉장히 어려운 단어를 쓰시는데 고정식방법과 일시방법 2개가 있지요? 수목에는 일시방식이 될 거고 고정식방식이 있는 건데 그런 식으로 한다면 이것은 계획적으로 가야지 혼합방식으로 간다면 되는 게 아니에요.
상돈

차상돈문예관광과장

구축물이라는 것은 구축물을 설치할 수 있는 장소가 있고 설치할 수 없는 장소가 있기 때문에 예를 들어서 송탄출장소 앞의 아치 같은 경우는 루미나리에 방식으로 한다든가, 출장소 앞쪽은 수목들을 활용해야 되기 때문에 그런 방식들을 위치별로 적절하게 검토하겠습니다.
재균

김재균위원장

그리고 방범CCTV 같은 경우도 시범시행방식을 했다가 지금 안 하는 이유가 뭐지요? 시연했는데 지금 예산집행을 못하고 있잖아요.
우리가 공모를 해가지고 시연방식을 택했다고 해서 왔으면 거기 채점위원들이 참석을 했다거나 어떤 방식이 좋다든지 눈으로 직접 보고 확인하겠다는 게 시연방식 아니에요. 그러면 거기서 결정이 났으면 그것이 바로 집행돼야 되는 것 아니에요?
논의내용이 어떻게 왔어요?
시연방식을 어떤 식으로 했기 때문에 그런 조작이 가능하다는 이의가 제기되지요? 보통 일반적으로 하는 시연방식은 운동장 같은 데에 놓고 거리를 보고, 저녁이 돼가지고 밝기에 대해서 조사를 하고, 그다음에 달리는 속력을 갖고 재보고 그런 정도의 몇 가지만 하면 그것은 확연하게 나올 수 있는 방법인데...
시연을 한 장소가 어디예요?
보통 이런 것 같은 경우는 운동장에서 하지 않아요?
사업소장님, 그런 것을 시연하려면 차를 동원해 가지고 시연을 하고 시험대상의 차를 갖다 놓고 하는 거예요. 기존에 있는 차를 갖고 하는 게 아니라 시연방법을 하려고 하면 운동장 같은 데 저희 차 몇 대를 끌고 들어가서 그것을 시험차량으로 해 가지고 찍어보고 하는 거지, 지나가고 있거나 불법 있는 일반적인 상황을 시연하는 게 아니에요.
더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 기획조정실 소관 추경 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 기획조정실장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. (기획조정실장을 비롯한 관계공무원 퇴실, 산업환경국장을 비롯한 관계공무원 입실) 이어서 산업환경국 소관 추경 상정 안에 대해서 심사하겠습니다. 산업환경국장께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의됐던 사항을 위주로 간략히 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
신철

변신철산업환경국장

산업환경국장 변신철입니다. 평소 산업환경분야에 애정 어린 관심과 격려를 아끼지 않으시는 예산결산특별위원회 김재균 위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 모든 위원님들께 깊은 감사를 드리며 산업환경국 소관 2016년도 제4회 추가경정 일반 및 기타특별회계 세입세출예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산안에 대해서 제안 설명을 드리겠습니다. 113쪽입니다. 2016년도 일반회계 제4회 추경 세입예산안은 기정예산안보다 7억 76만 9,000원이 증액된 407억 9,213만 4,000원으로 주로 국·도비보조금 변경내시로 인한 증액이 되겠습니다. 주요 증감내역은 국고보조금으로 농식품 ICT융복합사업 8,728만 원을 감액하였고 축산ICT 융복합사업 4억 3,437만 4,000원을 계상하였습니다. 도비보조금으로 식품소재 및 반가공산업 육성사업 6,300만 원을 감액하였고 도축장 환경개선 지원 3억 원을 계상하였습니다. 그 외 수입으로 방치폐기물 처리를 위한 이행보증 보험료 납부에 따라 1억 3,023만 3,000원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산안에 대해서 보고 드리겠습니다. 115쪽입니다. 일반회계 세출예산안은 기정예산액보다 15억 2,795만 4,000원이 증액된 1,209억 1,815만 6,000원을 편성 요구하였습니다. 주요증액사유는 사업량 변동에 따른 국·도비보조금 변경내시로 인한 증액이 되겠습니다. 다음은 부서별 세출예산안 중 주요사업 위주로 설명 드리겠습니다. 116쪽 기업정책과 소관입니다. 포승산단 근로자들에게 원활한 복지혜택 제공을 위해서 건축면적 증가에 따라 1억 1,315만 2,000원을 증액하였습니다. 다음은 일자리경제과 소관입니다. 117쪽입니다. 국·도비보조사업 변경내시에 따라 사회적기업 발굴육성 지원사업 3,465만 7,000원을 증액하였습니다. 다음은 농업정책과 소관에 대해서 설명 드리겠습니다. 120쪽입니다. 국·도비보조사업 변경내시에 따라 농식품 ICT융복합확산사업 2억 1,820만 원을 감액하였고 벼 못자리용 상토지원 1억 602만 3,000원을 감액하였습니다. 121쪽 인근 토지가격 상승으로 인해 보상요구가 증가해서 저수지 내 미불용지 보상을 위해 3억 원을 계상하였습니다. 다음은 축수산과 소관에 대해서 설명 드리겠습니다. 124쪽입니다. 국·도비 보조사업 변경내시에 따라 축산 ICT 융복합 확산사업 4억 3,437만 4,000원을 계상하였고 125쪽 도축장 환경개선 지원 6억 원을 계상하였습니다. 다음은 자원순환과 소관에 대해서 설명 드리겠습니다. 127쪽입니다. 생활폐기물의 안정적인 처리를 위해서 천안시 소각장 쓰레기 반입비 6억 원을 증액하였고 방치폐기물 이행보증금 납부에 따라서 방치폐기물 처리를 위해 1억 3,023만 4,000원을 계상하였습니다. 다음은 환경위생과 소관에 대해서 설명 드리겠습니다. 128쪽입니다. 총 사업비 확정에 따라서 미군기지 주변지역 캠프 험프리 토양오염 정화사업비 6,800만 원을 감액하였습니다. 다음은 기타특별회계 세입세출예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 187쪽, 188쪽입니다. 천연가스 생산기지 주변지역 지원사업 특별회계 세입과 세출은 46억 900만 원으로 기정예산보다 14억 6,200만 원을 증액하였습니다. 한국가스공사로부터 기부금 14억 6,200만 원이 납부돼서 세입과 세출예산에 증액편성해서 포승읍 원정1리 공공주차장 조성 등 59개 사업을 추진하려고 합니다. 이상으로 산업환경국 소관 2016년도 제4회 추가경정 일반 및 기타특별회계 세입세출예산안에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 금번에 요구된 예산안은 원안 대로 심사 의결 하여 주실 것을 건의 드리면서 경청해 주신 위원님들께 다시 한 번 감사드립니다.
재균

김재균위원장

산업환경국장님, 수고하셨습니다. 산업환경국 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시고 페이지를 말씀하신 후 질의 하여 주시기 바랍니다. 김기성 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.

김기성위원

116쪽 포승국가산단 근로자복지시설 설계 용역비는 면적이 넓어지고 예산이 증액되면서 설계비가 늘어난 거지요?
종열

백종열기업정책과장

예.

김기성위원

지금 어떻게 진행되고 있어요?
종열

백종열기업정책과장

T-F팀을 구성해서 지금 진행하고 있고요. 이 예산이 확정되면 바로 계약심사에 의뢰를 해서 입찰공고를 하기 위해서 과업지시서까지 지금 완료된 상태입니다.

김기성위원

예산이 승인 되면 바로 이 용역이 진행돼요?
종열

백종열기업정책과장

그렇습니다.

김기성위원

지난번에 해당된 분들하고 간담회에서 나왔던 것들은 다 계획대로 진행되고 있는 거죠?
종열

백종열기업정책과장

네.

김기성위원

117쪽 국민권익위원회 공익신고 대부업 보상금, 이것은 뭐예요?
미경

서미경일자리경제과장

대부업에 관해서 국민권익위원회에 보상금 상환금이 우리 공문으로 지시돼가지고 우리가 추경에 세워서 납부를 해야 될 입장입니다.
신철

변신철산업환경국장

과태료 900만 원이 부과됐는데 국민권익위원회에서 보상금 180만 원을 줬어요. 저희에게 그것을 다시 국민권익위원회에 납부를 하라는 얘기가 되겠습니다. 먼저 주고 나서 우리가 납부를 하는 겁니다.

김기성위원

국민권익위원회에서 줬으면 거기서 주지 우리가 또 그것을 갚아요?
신철

변신철산업환경국장

저희가 반환하게 돼 있습니다.

김기성위원

원래?
신철

변신철산업환경국장

그렇습니다.
미경

서미경일자리경제과장

법에 제26조 6항 및 제29조에 보면 지방자치단체 에 직접적인 수입 회복이나 증대에 대해서 지급한 보상금은 지자체에서 납부하게 돼 있습니다.

김기성위원

그러면 항상 이렇게 하는 거네요? 국민권익위원회에서 주고 나머지는 나중에 시가 갚는 거고.
미경

서미경일자리경제과장

우리한테 국민권익위원회에서 문서로 와요. 예산을 세워서...

김기성위원

그 자료 좀 한번 줘 봐요. (자료 전달) 119쪽 농업정책과 일반농산어촌개발사업 공모 연구용역비하고 현장포럼 지원은 신청한 읍·면이 없어서 이렇게 줄었다고 했어요?
교삼

안교삼농업정책과장

계속 우리 농업농촌발전계획에 따라서 2014년부터 2018년까지 5개년 계획에 의해서 읍·면별로 수립해 놓은 게 있습니다. 이번에는 진위, 서탄쪽이었는데 수차례 가서 마을회의 때도 참석하고 여러 번 가서 그것을 의논했는데 추진의지가 없어가지고 이번에 삭감시키는 겁니다.

김기성위원

예산을 세워놓고 이렇게 신청이 없어서 안한 거면 애초에 이 사업을 할 때 잘못된 것 아니에요?
교삼

안교삼농업정책과장

그런데 당초에는...

김기성위원

한다고 했어요?
교삼

안교삼농업정책과장

네. 우리가 다른 읍·면을 돌려서 하려고 해도 발전계획에 의해서 그게 안 들어가 있으면 공모사업을 해도 선택이 어려워가지고, 거기에 수없이 찾아갔는데 그렇게 돼가지고 나머지 잔액은 3개 부락을 마을종합하고 마을단위사업으로 해서 용역을 실시해서 공모사업에 참여할 계획입니다.

김기성위원

그래서 3,600만 원은 하고 2개 마을은 안 하기 때문에 감액했다?
교삼

안교삼농업정책과장

네. 그게 중심지마을로 해서 면단위 공모사업이 되겠습니다.

김기성위원

그러면 현장포럼은 왜 다 뺐지요?
교삼

안교삼농업정책과장

중심지 현장포럼을 공모하기 위해서 그것을 1년간 실시해야 됩니다. 2018년도 사업을 공모하기 위해서는. 그런데 대상자가 포기를 했기 때문에...

김기성위원

그런데 이것은 조금 개선이 필요할 것 같아요. 처음에 한다고 했다가 안 해 가지고 이렇게 예산을 반납해서 아예 못하는 것은 문제가 있는 거잖아요.
교삼

안교삼농업정책과장

사실 농업인들이 충분히 검토를 해서...

김기성위원

그러니까 애초에 이 사업을 할 때 내년에는 처음에 선정하면서 그런 것을 명확히 잘 정리해야 될 것 같아요.
교삼

안교삼농업정책과장

네, 알겠습니다.

김기성위원

120쪽 농식품 ICT융복합확산사업은 예산을 다 반납하고 6,580만 원만 하겠다는 거네요?
교삼

안교삼농업정책과장

그것도 마찬가지로 당초에 20농가가 7.6㏊를 신청했는데 컨설팅 이런 것을 받다보니까 본인들이 요구한 게 안 맞으니까... 농업인들이 처음에는 의욕적으로 예산을 확보해 달라고 요구를 하면서 나중에 최종적으로 사업실시가 되면, 그런 것 때문에 저희가 상당한 어려움을 겪고 있습니다.

김기성위원

그러면 이게 농민들한테는 별로 매력이 없게 보이는 거예요?
교삼

안교삼농업정책과장

처음에는 자기네들이 원하는 사업을 하려고 그랬는데 막상 컨설팅을 받아보니까 이게 자기네 시설하고 안 맞다보니까.

김기성위원

그러면 이런 것을 할 때 사전에 교육을 해서 거기에 맞출 수 있는 사람들이 신청하게 해야지 그냥 무조건 신청 받아서 하면 이런 현상이 계속 벌어질 것 아닙니까.
교삼

안교삼농업정책과장

작년에도 그런 지적사항이 많이 나와서 자기가 한 번 사업을 신청했다가 포기를 하면 패널티를 줘서...

김기성위원

패널티를 주는 것보다도 애초에 이것을 받을 때에 일정한 조건을 다 열거하고 거기에 맞는 데를 받아서 해야지 무조건 받으면 안 되잖아요?
신철

변신철산업환경국장

네, 맞습니다. 사업내용을 저희가 최대한으로 잘 설명을 해서 중간에 포기하는 일이 최소화되도록 하겠습니다.

김기성위원

121쪽 저수지 내 미불용지 보상은 도일동이라고 하는데 저수지를 보상한다는 것은 사유지가 있기 때문에 보상한다는 얘기 같은데요?
교삼

안교삼농업정책과장

우리 관내에 시 소유 저수지가 110개 있습니다. 거기가 1945년도에 개설된 저수지인데 개인 사유지 보상대상을 저희가 집계해 보니까 3.5㏊가 있습니다. 그래서 요즈음에 와서 ‘자기네 땅이니까 자기네들이 메워가지고 거기에다 다른 것을 한다.’는 민원이 계속 들어와요. 저희가 공시지가 1.5배로 계산해 보니까 한 26억 정도가 소요되더라고요. 그래서 이것을 한 번에 보상을 해 주지 못하고 점차적으로 이것을 보상해서...

김기성위원

3.5㏊에 26억인데 그 중에 3억만 해 준다는 거예요?
교삼

안교삼농업정책과장

네. 우선 세우고 내년에 본예산 에도 조금 세워서 연차적으로 다 보상이 될 수 있도록...

김기성위원

이게 한 사람 거예요?
교삼

안교삼농업정책과장

아닙니다. 다 틀립니다.

김기성위원

여러 사람이면 이것을 누구 먼저 줘요?
교삼

안교삼농업정책과장

그러니까 한 저수지를 완료하고, 다음에 또 다른 저수지를 완료하고 최소한 1개소씩은 완료해 나가려고 합니다.

김기성위원

이게 한 저수지라면서요?
교삼

안교삼농업정책과장

10개소가 있는데 내리저수지에는 3억을 이번에 하면...

김기성위원

3억이면 다 해결된다?
교삼

안교삼농업정책과장

네. 그 안에 들은 것은 다 해결됩니다.

김기성위원

10개 저수지 사유지 내역 좀 한번 줘 봐요.
신철

변신철산업환경국장

네.

김기성위원

그러니까 이게 저수지뿐이 아니라 도로미불용지도 그렇고 여러 가지 비슷한 사례가 있는 거잖아요. 그런데 우리가 예산이 없다보니까 다 주지를 못하고 있는 게 사실이에요. 이것도 줘야 되는 것은 맞는데 어디부터 줘야 되는지의 기준이 뭐예요? 요구한 데 먼저 주는 거예요?
교삼

안교삼농업정책과장

민원이 많이 발생하고 있고, 계속 요구를 하고 해서 점차적으로...

김기성위원

시가 마음에 드는 데 먼저 주고 이런 것 아니고요?
교삼

안교삼농업정책과장

그것은 아닙니다. 저희가 민원이 없고 그러면...

김기성위원

그러니까 미불용지나 이런 것도 기준을 가지고 어디 먼저 줄 것인지를 정하잖아요. 여기는 그런 기준이 뭐냐 이거지요.
교삼

안교삼농업정책과장

이것은 우선 민원이 많이 들어온 것하고...

김기성위원

그것은 막연한 얘기고요. 그렇게 말씀하시면 그것은 막연한 거지. 민원 많은 것으로 하면 그것은 막연한 얘기고 뭔가 기준이 있어야 하잖아요. 어디를 먼저 줄 건가? 3.5㏊에 26억이라고 했으면 적지 않은 건데 그 중에 3억만 이번에 보상을 하잖아요. 그러니까 어디를 먼저 할지는 다 보상을 요구했다고 하지는 않지만 그래도 계속 묶여 있는 거기 때문에 보상을 주면 싫어하지는 않을 것 같아요.
신철

변신철산업환경국장

네, 한꺼번에 주면 당연히 그렇지요.

김기성위원

그러니까 보상을 어디를 먼저 줄 거냐 하는 것은 내부적으로 기준이 있어야 될 것 같아요.
교삼

안교삼농업정책과장

알겠습니다.
신철

변신철산업환경국장

어렵지만 저희가 기준을 한 번 마련하겠습니다.

김기성위원

이번에 정해진 거야 도일동에 있는 저수지를 준다고 하니까 그렇다고 치고 앞으로 9개가 계속 남아 있는데 어디를 먼저 줄 거냐의 문제는 정함이 있어야 될 것 같아요.
신철

변신철산업환경국장

아무래도 지가가 낮으면 그런 보상요구가 없었다가 개발이 많거나 지가 상승이 되는 지역이 더 민원도 많고 그러니까요.

김기성위원

그러니까 지금 그 말씀도 순서의 정함에 있어서 판단할 수 있는 기준일 수도 있고, 뭔가 기준을 가지고 줘야지 그때그때 시에서 정해서 줄 수는 없는 것 같아요.
교삼

안교삼농업정책과장

알겠습니다.
신철

변신철산업환경국장

안 줄 수는 없는 것 같습니다. 이게 소송이 들어올 수도 있고.

김기성위원

안 줄 수는 없겠지요. 사유지에다 이렇게 계속 하는 것은 사실 안 되는 거죠. 124쪽에 축산 ICT 융복합 확산사업, 산업환경국도 영어가 많이 들어가 있는데 ICT는 다 안 되는 거네요. 축산도 그렇고. 축산은 왜 아예 다 반납했어요?
석완

홍석완축수산과장

반납하는 게 아니고 이번에 신규사업으로 세우는 겁니다.

김기성위원

농업정책과는 안 돼 가지고 반납하는데 여기는 새로 하는 거예요?
석완

홍석완축수산과장

저희 축산 같은 경우는 농림부의 심사를 4개소 받아서 4개소가 통과가 됐고 4개소에서 신청이 돼서 이번 추경에 세우게 되는 겁니다.

김기성위원

ICT 융복합이 뭐예요?
석완

홍석완축수산과장

보통 사업은 환경관리와 사양관리, 경영관리로 해서 온·습도관리라든지, 사료 자동급여기라든지, 생산경영이라든지 이런 것을 전산화로 자동화하는 사업입니다.

김기성위원

자동화하기 위해서 시설을 그렇게 바꾸는 건가요?
석완

홍석완축수산과장

그렇습니다.

김기성위원

그래서 여기에 나와 있는 4억 3,000만 원이면 4개소라고 했는데 어디어디 예요?
석완

홍석완축수산과장

양돈이 3군데 양계가 1농가인데요. 지역은 팽성에 양돈 2농가가 있고, 청북에 양계 1농가, 고덕에 양돈 1농가 이렇게 해서 4농가입니다.

김기성위원

이 4군데를 정하는 것은 신청을 해서 받은 거예요? 어떻게 하는 거예요?
석완

홍석완축수산과장

신청을 받아서 농림부에서 직접 나와서 심사를 했습니다.

김기성위원

농림부에서 심사해서 거기에서 대상으로 확정된 데를 한다?
석완

홍석완축수산과장

네. 여기는 현재 시비나 도비가 부담이 안 되고 국비하고 융자만 되기 때문에 농림부에서 나와서 심사를 했습니다.

김기성위원

그러면 이번에 신청할 때 4개 외에 더 들어왔어요?
석완

홍석완축수산과장

더 들어오지 않았습니다.

김기성위원

4개만 들어왔어요?
석완

홍석완축수산과장

네.

김기성위원

어떻게 딱 그렇게 들어왔어요?
석완

홍석완축수산과장

이게 자부담부분이 있기 때문에 신청자들이 많지는 않습니다.

김기성위원

자부담이 20%밖에 안 되는데요? 융자가 있어서?
석완

홍석완축수산과장

20%인데 노후화된 건물이나 이런 데는 이 시설이 들어갈 수가 없거든요. 그러니까 이 사업을 신청하려면 어느 정도 현대화 돼 있는 시설에 한해서만 신청을 할 수 있는 거기 때문에 4개소밖에 안 들어왔습니다.

김기성위원

125쪽에 도축장은 어디 겁니까?
석완

홍석완축수산과장

지제동에 있는 겁니다.

김기성위원

모곡구장 있는 데?
석완

홍석완축수산과장

네.

김기성위원

거기는 정말 잘 하는 것 같아요. 냄새가 엄청 나던데.
석완

홍석완축수산과장

실질적으로 주위가 개발되고 도축장 민원 같은 것을 해소하는 차원에서 이 사업을 신규사업으로...

김기성위원

이것은 잘 하는 것 같은데 이렇게 하면 이제 냄새가 안 나나요?
석완

홍석완축수산과장

작년에 일부 시설개선을 했고요. 이 사업이 전체 10억을 가지고 하면 어느 정도 깨끗하게 할 수 있는 것 같습니다.

김기성위원

나중에 이것 다 하고도 문제가 발생되면 어떻게 해요?
석완

홍석완축수산과장

냄새가 안 나도록 철저히 관리를 하겠습니다.

김기성위원

187쪽 천연가스 생산기지 주변지역 특별회계는 전체적으로 포승읍에서 의견을 다 받은 거잖아요? 그대로 반영해준 거지요?
미경

서미경일자리경제과장

그대로 반영했습니다.

김기성위원

예산이 확보되면 이것은 집행을 어떤 방식으로 합니까?
미경

서미경일자리경제과장

포승읍에 재배정 할 겁니다.

김기성위원

일괄 다 재배정 해 줘요?
미경

서미경일자리경제과장

네.

김기성위원

14억 6,000만 원을?
미경

서미경일자리경제과장

네.

김기성위원

알겠습니다. 마칩니다.
재균

김재균위원장

그 부분에서 보충 질의 할게요. 천연가스 생산기지 주변지역 지원사업 해서 어저께 자료를 달라고 했더니 자료를 늦게 받았어요. 산업건설국 끝나고 검토를 쭉 해봤더니 공공주차장 조성이나 주차장 재포장 등 같은 경우는 일반적인 사례기 때문에 거의 단가가 나올 수가 있어요. 그리고 명확성이 확보될 수 있어요. 그런데 포승읍 오수처리장 시설개선 등 이것은 하수과하고 협의를 봐가지고 기술적인 부분은 지원받아야 될 부분일거라고 보고 만호1리 마을회관 태양광 발전사업등 20개소, 내기1리 무건마을방송설비 설치 등 29개소 해 가지고 돈이 상당부분 11억 정도가 이쪽에 있는데 보니까 LED등 교체가 있고, 태양광 설치가 있고, 무선마이크 앰프설치가 있는데 이런 부분은 각자가 견적을 낸 것을 보니까 가격대가 전부 다 틀려요. 그리고 태양광보다는 가구마다 LED 교체신청이 대개 많이 들어와 있어요. 그런 것 같은 경우는 소량으로 하나하나 하는 것보다는 한데 모아가지고 입찰을 해 주든지 아니면 어떤 수의계약을 한다 하더라도 어차피 그쪽으로 다시 재배정사업이기 때문에 몰아서 해 주는 게 좀 더 싸게 먹히고, 더 많은 가구한테 혜택이 가고, 나중에 가서 점검을 해 줄 때도 편할 것 같은데 이것 개인적으로 다 해 가지고는 답이 안 나올 것 같아요. 그리고 마을앰프도 이 정도 된다면 지금 견적 받은 데가 관내 전업사, 아니면 앰프 같은 경우는 모 시에 있는 한 앰프회사에서만 받았더라고요. 지금 우려되는 부분이 뭐냐 하면 항상 이것을 해놓고 나서 주변기지에 있는 분들한테 가는 돈에 대해서 하는데 그 분들이 그만큼 주변환경에 악영향을 받았기 때문에 이런 것을 주는 건데 해 놓고 나서도 문제가 항상 나왔었던 얘기거든요. 왜? 그것은 투명성 제고가 안 됐기 때문에 나중에 얘기가 나온 거니까 투명성을 제고할 수 있는 방법을 집행부에서 해 가지고 포승으로 재배정 하더라도 하십시오.
미경

서미경일자리경제과장

알겠습니다.
재균

김재균위원장

괜히 한두 사람 끼어가지고 나중에 또 이상한 말 나와서 주민들의 갈등만 가중시키지 말고 정확한 명시를 해 주세요. 이게 거의 매년 나오는 거잖아요. 집행부에서 기본적인 지침은 갖고 가야지만 흐트러짐이 없을 것 같아요.
신철

변신철산업환경국장

알겠습니다.
재균

김재균위원장

박환우 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.
환우

박환우위원

이어서 말씀드리겠습니다. 천연가스 생산기지 주변지역 지원사업을 보면 배분방식이 마을별로 N분의 1로 배분한 건가요?
미경

서미경일자리경제과장

포승읍에서 사업계획서가 올라왔는데요. N분의 1보다도 원정리는 27.7%를 했고 나머지는 사업계획서를 포승읍 자체에서 검토해서 우리한테 올린 것으로 알고 있습니다.
환우

박환우위원

사업내용을 검토했는데 모든 마을이 N분의 1로 액수가 같은 거예요?
미경

서미경일자리경제과장

원정리만 27.7%를 했고 거기를 제외한 나머지는...
환우

박환우위원

왜 똑같은 말을 자꾸 하게 해요?
신철

변신철산업환경국장

위원님 말씀이 맞습니다.
환우

박환우위원

요즈음에 N분의 1보다는 일부는 N분의 1로 나누어주고 일부는 좀 나누어서 공모사업으로 한다든가, 시에서 그쪽에 권장하고 싶은 사업들을 정해가지고 공모사업으로 하는 방식에 대한 검토는 어떨 것 같아요?
신철

변신철산업환경국장

위원님 지적이 옳다고 생각하고요. 저희가 이 사업이 두 번째 사업이고 너무 마을별로 세분화되다보니까 저희들은 물론 이런 세부화된 사업도 있어야 되지만 효과가 크고 공 동의 이익을 볼 수 있는 사업 위주로 개편되는 게 보다 바람직하다는 생각을 하고 있습니다. 다음부터는 저희가 연구를 해서 위원님이 말씀하신 공모방식이라든지, 일부는 포승읍 전체나 아니면 일부 마을들이 공 동의 이익을 볼 수 있는 큰 사업 위주로 할 수 있는 방안이 뭔지 검토해 보겠다는 말씀을 드립니다.
환우

박환우위원

대략 보면 한 70% 가지고 마을별로 나눠준다고 해도 약 30% 가지고 마을단위의 마을 살리기나, 사회적 경제나, 수익사업이나, 마을기업이나 이런 것들을 우리가 아이디어를 갖고 그 마을주민들이 스스로 머리를 쓰고 의욕을 가지고 할 수 있는 사업에 공모사업을 선정해 주는 이런 고민도 좀 필요하겠다는 생각입니다. 그리고 지원사업 선정절차를 보면 포승읍에서 선정을 했고 그것을 시와 협의해서 했지만 결국은 포승읍 이장단의 요구가 100% 반영된 것이다, 이렇게 볼 수 있는 거지요?
신철

변신철산업환경국장

그렇습니다.
환우

박환우위원

그래서 이 부분은 앞으로 개선할 필요가 있겠다. 그래서 두세 번 이렇게 간다고 해도 장기적으로 보면 이 사업들을 심의위원회나 공모사업선정위원회나 이런 것들을 통해서 개선하는 방향으로 가고, 아까도 지적이 됐지만 이 사업들을 집행하는 방식도 단순히 마을 이장님이나 마을 지도자들한테 그냥 일임하는 방식보다는... 29개 마을이 무선마을방송설비를 설치하겠다는 게 있는데 이것은 어떻게 되는 거예요? 제가 느낌이 잘 안 오는데 무선마을방송설비 설치는 어떤 사업을 하는 거예요?
신철

변신철산업환경국장

마을별로 비슷한 방송 앰프시설을 설치하는 것으로 생각이 됩니다.
환우

박환우위원

이게 기존의 마을주민들에게 전파하는 마땅한 방법이 없는 건지, 있는데 개선하는 건지 모르겠는데 29개 마을이 같은 내용이라면 읍에서 모아서 같이 입찰도 해 보고 이렇게 해서 좋은 업자를 선정하는 게 나중에 유지관리나 AS에도 도움이 되지 않을까 그런 생각입니다. 그리고 전반적으로 마을단위의 사업들도 가능하면 이런 지속가능한 분야에 투입할 수 있도록, 태양광 발전이나 마을단위의 가스가 공급이 안 돼 가지고 문제가 되는 지역들이 있는데 우리가 새로 나온 게 ‘마을단위 LPG 공급시설’ 이런 것도 있지요?
신철

변신철산업환경국장

네, 있습니다.
환우

박환우위원

그러면 1년 단위로 돈이 나오지만 그런 것이 그 마을과 합의가 된다면 2년 치를 모아서라도 그 마을에 그런 시설을 해 준다든가 이렇게 탄력적으로 해서 마을에서 진짜 필요한 사업을 고민할 수 있는 기회를 서로 가져보자, 이런 의견입니다.
신철

변신철산업환경국장

지원금이 나온 초기다보니까 마을별로 혜택을 보려는 욕구가 너무 강해서 이런 결과가 있는 것 같습니다. 위원님 말씀하신 방향으로 가는 게 맞다고 생각하고요. 저희가 단계적으로 그렇게 되도록 포승읍과 협의해서 주민들을 최대한으로 설득해서 그런 방향으로 나가도록 노력하겠다는 말씀을 드립니다.
환우

박환우위원

이상입니다.
재균

김재균위원장

권영화 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.
영화

권영화위원

120페이지 벼 못자리용 상토지원에 1억 600만 원이 감소됐어요. 충분하게 지원되고 감소된 건가요?
교삼

안교삼농업정책과장

이것은 작년도 실적 대비해서 예산을 세웠는데요. 재배면적이 작년보다 올해 711㏊가...
영화

권영화위원

면적이 늘어서 그렇다는 거죠?
교삼

안교삼농업정책과장

밭작물 재배도 전환이 많았고 축사 이런 것 때문에 면적이 상당히 늘어서 신청하는 것은 끝까지 다 받아가지고 공급을 했습니다.
영화

권영화위원

저번에 못자리 상토가 모자라다고 했는데 더 추가로 해 드린 거죠?
교삼

안교삼농업정책과장

그것 늘리는 것은 신중하게 다시 한 번 검토를 해 보겠습니다.
영화

권영화위원

잘 해결됐다니 다행이고 못자리 상토만큼은 농민들한테 민원이 안 들어오게끔 해 주시고요. 121페이지에 친환경 왕우렁이를 지원하는데 지금 하는 농가가 없나요? 앞으로 이게 권장사업 아니에요?
교삼

안교삼농업정책과장

저희들도 친환경재배를 늘려보려고 하는데 친환경 쌀로 재배를 해도 그냥 일반 고시히카리를 재배했을 때하고 갭이 그 노력한 만큼 안 나오니까 농가가 그렇게 선호를 안 하고 늘리기가 상당히 어렵더라고요.
영화

권영화위원

친환경으로 해도 소득의 차이가 별로 없어서 안 한다?
교삼

안교삼농업정책과장

네, 벼 같은 경우는.
영화

권영화위원

그 다음 페이지에 보면 경기전통주 경쟁력 강화사업이 있는데 이것은 어디에 지원해 주는 거예요?
교삼

안교삼농업정책과장

이게 포승에 있는...
영화

권영화위원

벗막걸리에 해 주는 거예요?
교삼

안교삼농업정책과장

막걸리인데 우리 평택쌀을 쓰라고...
영화

권영화위원

많이 써줘요?
교삼

안교삼농업정책과장

이게 계획입니다. 그래서 4,800㎏을 쓰라는 예산이 계상된 건데요. 수입쌀이나 질이 좀 떨어지는 쌀을 쓰지 말고 평택쌀을 써서 먹걸리 질도 높이고 차액에 대해서 50%를 지원하는 사업입니다.
영화

권영화위원

차액? 그러면 쓰는지 안 쓰는지 확인은 해야겠네요?
교삼

안교삼농업정책과장

생산하고 이런 것을 정확히 확인해야지요.
영화

권영화위원

우리 평택쌀을 쓴다면 더 지원해 줄 필요는 있어요. 소비해서 하나 키워줄만한 곳인데.
교삼

안교삼농업정책과장

그것은 사업이 시행되면 철저히 확인을 하겠습니다.
영화

권영화위원

127페이지, 현재 수도권매립지 천안시 소각장 쓰레기 반입비로 6억이 더 계상됐어요. 기정액보다 6억이 더 증액된 사유가 뭐예요?
제완

우제완자원순환과장

저희가 당초 본예산 에 3만 5,000톤을 수도권 매립지로 가는 것으로 계상했습니다. 그런데 처리를 하다보니까 사실 저희 평택 쪽이 지금 택지개발에 따라서 아파트 입주가 가장 큰 원인이 될 것 같고요. 그다음에 삼성전자라든가 대규모 공사장이 있으면서 인구수에는 산입이 안 된 유동인구가 상당히 많습니다.
영화

권영화위원

인구수는 늘지 않았는데...
제완

우제완자원순환과장

그래도 공사장 관계자 뭐 해 가지고 사실 많습니다.
영화

권영화위원

앞으로 수도권매립지나 천안시로 가야 될 연도 수가 우리 평택시는 몇 년까지예요?
제완

우제완자원순환과장

천안은 저희 에코센터가 되는 2018년까지 가는 걸로 계약이 돼 있습니다.
영화

권영화위원

그게 되면 이쪽으로 반입을 안 하는 거죠?
제완

우제완자원순환과장

그렇습니다. 자체적으로 해결이 됩니다.
영화

권영화위원

알겠습니다. 128페이지, 미군기지주변(캠프험프리)토양오염 정화 사업비로 전액 감액했는데 이것은 왜 이렇지요?
시보

정시보환경위생과장

지난해에 예산이 서가지고 모자라다고 해서 금년도에 더 세웠는데 다시 설계를 하다보니까 지난 해 예산가지고도 충분하다고 해서 금년 것은 삭감하는 겁니다.
영화

권영화위원

과다예산을 세웠다는 거죠?
시보

정시보환경위생과장

네.
영화

권영화위원

이상입니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님?

김기성위원

김기성 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다. 120쪽, 아까 못자리 상토 지원이 남았다고 했잖아요?
교삼

안교삼농업정책과장

네.

김기성위원

그런데 지난번 5월 오성면 분이 저한테 ‘못자리 상토가 물량이 부족해서 안 된다’고 하는 얘기는 뭐예요? 그래서 그것을 좀 늘려달라고 하던데 그 얘기하고는 전혀 정 반대의 얘기를 하고 있네요.
교삼

안교삼농업정책과장

우리가 처음에는 25포 하다가 올해 26포로 1포 더 늘렸습니다. 그런데 26포 가지고 모자라는 소규모 농가들은 그 상토 양을 많이 쓰니까 그런 농가는 더 달라고 하는데 우리가 기준이 있는데 그것을 28포, 30포 이렇게 달라고 한다고 더 줄 수는 없잖아요. 그래서 그것은 우리 협의회라든가에서 협의가 돼서 전체적으로 예산을...

김기성위원

그러면 이렇게 예산을 남길 게 아니라 그런 분들한테 더 지원할 수 있는 방법을 찾아야 되는 것 아닌가요? 그리고 예를 들어서 26포가 기준이면 나머지 초과되는 것은... 이것은 전액보조고, 예를 들어서 50%를 보조하고 나머지는 자부담을 한다든지 이런 방식으로 해서 상토를 공급받을 수 있도록 해야 되는 것 아닌가요?
교삼

안교삼농업정책과장

추가적으로 공급하는 것은 충분히 검토를 하겠습니다.

김기성위원

지금 소규모 영농을 하고 있는 분들이 농업경쟁력을 갖기는 상당히 더 어려워요. 그런 분들한테 혜택을 좀 줘야 되는 것 아닌가 싶은데...
신철

변신철산업환경국장

소규모를 어느 정도로 정해야 될지는 모르겠지만 위원님 말씀하신 대로 소규모는 조금 더 준다든지 아니면 말씀하신 대로 자부담을 50% 한다든지 하여간 방법을 찾아보겠습니다.

김기성위원

그러니까 이렇게 반납할 일이 아니라 그 26%포가 지난 것을 조금 더 늘려서 하든지, 아니면 26포를 기준으로 해서 넘는 것은 50% 자부담을 한다든지 이런 식으로라도 공급방법을 찾아야 되는 것 아닌가 싶어요. 내년에는 그렇게 좀 해보세요.
교삼

안교삼농업정책과장

알겠습니다.

김기성위원

마칩니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 산업환경국 소관 추경 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 산업환경국장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 원활한 회의진행과 중식시간을 갖기 위해서 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 1시 30분까지 정회를 선언합니다.

11시 53분 회의중지

13시 35분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 이어서 신성장전략국 소관 추경예산안에 대해서 심사하겠습니다. 신성장전략국장님께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의됐던 사항을 위주로 간략히 제안 설명해 주시기 바랍니다.
병수

한병수신성장전략국장

신성장전략국장 한병수입니다. 계속되는 의정활동으로 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김재균 위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 신성장전략국 소관 2016년도 제4회 일반 및 기타특별회계 추가경정 세입·세출예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 보고에 앞서 변백운 항만지원과장이 장기재직휴가중이어서 담당팀장이 참석함을 양해해 주시면 감사하겠습니다. 23쪽 세입예산입니다. 기정액 359억 6,700만 원에서 경기도로부터 특별조정교부금 5억 원을 교부받아 364억 6,700만 원을 계상하였습니다. 24쪽 세출예산입니다. 기정예산액에서 항만지원과 5억 원을 증액하여 총 376억 7,419만 원으로 계상하였습니다. 다음은 25쪽 항만지원과 소관입니다. 기정예산액에서 5억 원을 증액한 20억 9,485만 원으로 계상하였습니다. 이 사항은 평택항 개항 30주년 기념 항만 공원화사업을 위한 기타특별회계로의 전출금입니다. 다음 99쪽 평택항 국제여객터미널관리 특별회계 세입예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 기정예산에서 일반회계 에서 전입된 5억 원을 42억 461만 원으로 계상하였습니다. 100쪽입니다. 평택항 국제여객터미널관리 특별회계 세출예산안은 기정예산에서 5억 원을 증액하여 42억 461만 원으로 계상하였습니다. 당초 평택항 개항 30주년 기념 식수 및 표석 설치 사업으로 계상한 5,000만 원을 삭감하고 경기도에서 교부한 특별조정교부금 5억 원을 포함하여 총 5억 5,000만 원으로 평택항 국제여객터미널 주변과 도로변 조경 및 경관디자인을 개선하고 시민이 휴식할 수 있는 항만 공원을 정비하고자 하는 사업입니다. 이상으로 신성장전략국 소관 2016년도 제4회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

신성장전략국장님, 수고 하셨습니다. 신성장전략국 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시고 페이지를 말씀하신 후 질의 해 주시기 바랍니다.
명근

오명근위원

오명근 입니다. 이번에 30주년 기념 식수 및 표지석 설치. 위치는 항만 앞 쪽인가요?
병수

한병수신성장전략국장

이것이 시비가 5억 원이 있었습니다. 그중에 5,000만 원이 기념비 설치를 하려고 했던 건데, 이번에 도에서 5억 원이 추가 지원되면서 그 부분에 대해서 아까 설명 드린 대로 국제여객터미널 주변이 경관디자인이나 이런 부분이 좋지 않기 때문에 그런 부분까지 포함해서 종합적으로 설계를 해서 보고 드리도록 하겠습니다.
명근

오명근위원

도비도 내려왔으니까 잘 좀 해서... 그쪽에 보면 거리 환경이고 주변 환경이고 환경 쪽은 별로 안 좋지요?
병수

한병수신성장전략국장

네.
명근

오명근위원

분진이나 소음도 많지만 어차피 목에 들어왔으니까 차질없이 깔끔하게 해 주시고요.
병수

한병수신성장전략국장

네, 알겠습니다.
명근

오명근위원

그리고 대륭해운 운항은 어떻게 됐나요?
아직 매입을 못 했어요?
언제쯤 될 것 같아요?
대륭해운 안다니면 우리 평택항에 세입·세출이 줄거나 증가되거나 하는 것이 있어요?
화물만?
그러면 영선까지는 다른 대체 화물선은 다니네요?
사람만 안다니고?
이상입니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 본 위원장이 몇 가지만 질의 하겠습니다. 지금 기념 식수 및 표석 설치는 사업을 진행 했나요?
병수

한병수신성장전략국장

아직 안했습니다. 예산이 계상되면 아까 말씀드린 대로 5억 5,000만 원을 가지고 진행을 할 겁니다.
재균

김재균위원장

지금 표석 설치하는데 위치는 지정되어 있는 것 아니에요.
병수

한병수신성장전략국장

지금 운영되고 있는 여객터미널에 5,000만 원을 가지고 할 계획을 가지고 있는 겁니다.
재균

김재균위원장

표석 설치를 공단 매립지 쪽에 해서 맨 처음에 출입구 쪽에 한다고 한 것 아니에요?
병수

한병수신성장전략국장

그것은 기념조형물인데요. 기념조형물을 이번에 도비를 받아서 거기다 하는 것이 나을지, 아니면 아까 말씀드린 대로 평택항 여객터미널 전면 만호사거리부터 평택항까지 일대가 경관상 너무 좋지 않기 때문에 그쪽을 정비하고 또 평택항을 이용하거나 우리 평택시민들이 휴식할 수 있는 공간을 만들어 주는 것이 더 좋지 않겠느냐는 판단도 있어서 같이 검토를 하고 있습니다.
재균

김재균위원장

항 때문에 내려오는 예산이라면 시민들의 휴식공간하고는 무관하게 기본적으로 항을 이용하는 사람들이 편리하고 좋은 주변 환경을 갖기 위해서 목적을 가져야지 평택시민을 항에 끌어들이지 말았으면 좋겠어요. 이용하시는 분들이 편하고 좋아야지. 그리고 표석 설치 같은 경우는 저희한테 설명했을 때는 진출입이 가장 많은 곳에 하겠다고 설명을 해 놓고 돈이 이렇게 내려왔다고 해서 바뀌어요?
병수

한병수신성장전략국장

당초에 설명 드리기는 서부두 들어가는 입구 쪽에 거기다가 평택항 개항 30주년 기념석을 거기다가 두는 것을 검토한 것으로 보고된 것으로 알고 있습니다. 그런데 이것이 이번에 경기도에서 5억 원이 지원되면서 그렇게 하는 것하고, 지금 설명 드리고 위원장님께서 지적하신대로 평택항 여객터미널 주변을 환경정비를 해서 이용객들을 편리하게 해 주는 것하고 효과성을 같이 검토를 하고자 하는 겁니다.
재균

김재균위원장

국토해양부에서 지금 평택항 터미널을 옮기느냐 아니냐를 용역중이지요? 용역 결과 나왔어요?
병수

한병수신성장전략국장

아직 안 나왔습니다.
재균

김재균위원장

용역 결과 어떻게 나올지 모르겠지만 나중을 봐서 옮긴다고 하면 여객터미널이 있는 현 위치에 그렇게 많은 투자를 할 수는 없을 거라고 봐지거든요?
병수

한병수신성장전략국장

말씀하신 것 다 감안해서 이번에 5억 5,000만 원이 성립이 되면 저희가 바로 설계를 해서 그 설계 내용을 가지고 설명을 드리도록 하겠습니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 양경석 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.

양경석위원

중복되는 것 같은데, 평택항 개항 30주년 기념. 지금 시비로 뭐를 했지요? 자료 있으면 주세요.
병수

한병수신성장전략국장

그동안 사진전시회라든지, 기념엽서발간은 했고, 지역포럼대회도 했습니다.

양경석위원

엽서는 어떤 거 발간한 거예요? 위원님들한테 드렸어요? 저희들이 예산할 때도 그런 것 하면 좀 달라고 했는데, 우리는 시민 아니에요?
그럼 의회는?
그런데 이게 어떻게 된 거냐고.
이런 것을 했으면 업무보고 할 때도 하나씩 해서 “이렇게 했습니다.”라고 해야 되는 것 아닙니까? 엽서발간하고, 또?
병수

한병수신성장전략국장

지역포럼을 했고, 그림그리기대회도 했고요. 앞으로 남은 게 국제세미나 등 몇 가지 사업이 남아있습니다. 그리고 다큐멘터리 영상은 현재 제작중이고, 10월 말경에 최종 용역 완료될 것으로...

양경석위원

이제 큰 것은 영상제작이나 국제세미나가 규모가 큰 것 같은데, 조형물은 어떻게?
병수

한병수신성장전략국장

조감도 제작은 아직 항만배후단지 조성계획이 해수부에서 아직 확장이 안 됐기 때문에...

양경석위원

그것도 예산을 세운 것 아니에요?
병수

한병수신성장전략국장

예산 세웠습니다.

양경석위원

예산을 세워도 그 예산을 쓸 수가 없어요.
병수

한병수신성장전략국장

그게 9월 말에 확정이 됩니다. 그럼 확정된 것을 받아서 그것을 가지고 조감도 제작을 할 계획이고요.

양경석위원

위치 같은 것도?
병수

한병수신성장전략국장

지금 말씀하신 조형물 부분은 아까 위원장님께서도 말씀하셨는데, 당초 서부두 쪽에 30주년 기념 조형물을 설치하는 것으로 계획 했었는데, 이번에 도로 부터 5억 원이 지원되면서 그것하고 같이 평택항 여객터미널 주변을 정비하는 사업과 같이 검토를 하겠습니다.

양경석위원

우리가 시작하고 10주년, 20주년, 30주년 같은 경우에는 상징성이 있는 거거든요. 30년이라고 하면 굉장히 오랜 세월... 평택항도 많이 발전됐다고 생각을 하지만 국책항으로써의 위상은 아니라고 봅니다. 자동차에 대해서는 주변에 자동차 회사들이 많다보니까 그렇다고 처도. 우리가 이런 교부금을 국회의원들 저기에서 받은 것은 잘하신 거죠. 그런데 우리가 교부금 경우에도 계획을 했어야 되는 거예요. 어쨌든 우리가 국회의원님 들이나, 도의원님 들이나, 시 의원들 뽑을 때는 목적이 있습니다. 지역발전 일을 하라고, 또 지역이 필요로 하는 일을 하라고. 어떻게 됐든 국비는 국회의원들이 많이 신경을 써야 되는 거고, 도비는 도의원들이 신경을 써야 되는 거잖아요. 우리는 그것을 받아서 집행할 때 저기 하면 되는 거고. 그래서 우리가 이런 것을 같이 크게 봤어야 되는 건데 이런 것은 어떻게 보면 나중에 떨어지는 거잖아요. 그러다보니까 이 사업을 할 때는 목적, 공원이 평택항 앞에 공원 할 때가 어딨어요? 거기는 좁아요.
병수

한병수신성장전략국장

그렇습니다. 1만 300평 규모 되는데...

양경석위원

그런데 있는 공원도 다른 용도로 바꿔서 해 줬잖아요. 어떻게 보면 그런 것을 지켰어야 되는 건데. 그리고 지금 같은 경우도 항도 옮길 생각도 하고 있는 거고. 그러니까 이런 계획을 했을 때는 우리가 예산 같은 경우에도 쓸 수 있는 것만큼, 또 우리가 예산을 효율적으로 해야 되잖아요. 그런데 이렇게 봤을 때는 교부금은 받았지만 이것도 어떻게 보면 받아도 어디에 할지 몰라. 우리가 필요한 것을 받아야 되는 거예요. 시에서 계획하고 있는데 좀 부족한 것을 지역 국회의원들한테 얘기해서 “이런 것이 필요하니 이 정도를 받아주십시오.” 그래서 내려오면 바로 집행을 해야 되는데 내려와도 어디다 쓸지 모르는 거예요. 그럼 의미가 없잖아요.
병수

한병수신성장전략국장

맞습니다. 그래서 아까 말씀드린 대로 당초에는 도비가 지원되면 30주년 기념 조형물을 설치하는 것으로 계획을 했었는데 그것 포함해서 그 외에 여객터미널 주변이 너무 지저분하기도 하고 이용객들에게 불편을 주기 때문에 그 돈을 거기에도 추가 활용하는 것이 좋지 않나... 그래서 이번에 설계 할 때는 그런 부분을 같이 포함해서 설계를 할 계획입니다. 설계가 나오는 대로 의원님들과 상의 드리도록 하겠습니다.

양경석위원

그런 것을 뒤늦게나마 폭넓게 생각하는 것은 좋은데, 우리가 처음부터 했을 때 설계를 잡았어야 돼요. 예산이 없기 때문에 그렇지만 그림을 그려놓으면 예산에 맞게 갖다 넣으면 되거든요. 이만 마치겠습니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 신성장전략국 소관 추경예산에 대한 질의 종결을 선언합니다. 신성장전략국장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고 하셨습니다. (신성장전략국장을 비롯한 관계공무원 퇴실, 총무국장을 비롯한 관계공무원 입실) 이어서 총무국 소관 추경 상정 안에 대해서 심사하겠습니다. 총무국장님께서는 추경 예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의 되었던 사항을 위주로 간략하게 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
엄장

조엄장총무국장

총무국장 조엄장입니다. 연일 계속되는 임시회 일정으로 노고가 많으신 예산결산위원회 김재균 위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 총무국 소관 2016년도 일반회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 총무국 세입예산에 대해서 설명을 드리겠습니다. 사업명세서 29쪽이 되겠습니다. 총무국 소관 세입예산액은 7억 7,366만 8,000원이 증가한 171억 1,854만 5,000원이 되겠습니다. 총무국 세입예산 세부사업에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저, 자치교육과 세입예산액은 1,500만 원이 증가한 1억 4,205만 9,000원 되겠습니다. 회계과 세입예산은 7억 4,500만 원이 증가한 133억 8,718만 8,000원이 되겠습니다. 체육진흥과 세입예산은 1,287만 7,000원이 증가한 16억 4,557만 3,000원입니다. 민원토지과 세입예산액은 70만 9,000원이 감액된 19억 2,612만 5,000원입니다. 상생협력과 세입예산은 150만 원이 증가한 1,560만 원이고, 세부내역은 성인장애인 평생교육지원사업 확대에 따른 도비보조금 150만 원이 되겠습니다. 이상으로 세입예산 설명을 마치고, 세출예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 총무국 소관 세출예산액은 40억 5,936만 6,000원이 증가한 2,055억 9,830만 1,000원이 되겠습니다. 먼저, 총무과 세출예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 기록물보관 지하서고 면적 변경에 따른 공사비 및 자산취득비 4,900만 원을 감액하였고, 공무원 본인 및 직계존비속 사망자 증가로 부조급여 7,000만 원을 계상하였으며, 2015년도 건강보험료 정산액 및 2016년도 건강보험료 인상분 6억 5,765만 8,000원을 계상하였습니다. 자치교육과 소관에 대해서 설명 드리겠습니다. 읍·면·동 복지허브화 추진에 따라 읍·면·동 명칭변경에 따른 현판교체 지원 사업비로 1,500만 원을 계상하였습니다. 회계과 소관으로는 경기도 북부청사 파견공무원 전세보증금 1억 원과 세교동 문화복지센터 건립공사 29억 원을 계상하였습니다. 체육진흥과 소관으로 올해 3월 체육회와 생활체육회가 평택시 체육회로 통합됨에 따라 생활체육회장기 종목별 대회 개최지원금 2,000만 원을 감액하였고, 팽성 남산근린공원 족구장 인조잔디 설치공사비로 1억 2,000만 원, 팽성 테니스장 인조잔디 설치공사비로 2억 5,000만 원을 계상하였습니다. 그리고 2015년도 생활체육지도자 배치사업 국고 및 시도보조금 정산잔액 141만 7,000원을 계상하였습니다. 민원토지과 소관으로 여권민원서비스 제고를 위한 국고보조금 변경 내시로 70만 9,000원을 감액하였습니다. 상생협력과 예산으로 1,500만 원이 증액한 26억 3,823만 원을 편성하여 취약계층에 대한 범죄예방활동 추진을 위한 1,000만 원을 계상하였고, 성인장애인 평생교육시설에 대한 지원확대로 도비를 500만 원 계상하였습니다. 이상으로 총무국 소관 2016년도 제4회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

총무국장님, 수고 하셨습니다. 총무국 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 양경석 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.

양경석위원

32쪽 서고 확장 및 바닥장판 정비를 했는데, 처음부터 크게 한 거예요? 아니면 기존에 건물을 작은 데로 들어간 거예요?
엄장

조엄장총무국장

면적이 줄어든 것은 아니고요. 당초에 전체를 하려고 했다가 일부를 줄여서...

양경석위원

줄인 이유가 뭐예요?
운기

백운기총무과장

시 기동대가 사용을 하고 있습니다. 그것을 뺀 나머지를...

양경석위원

그러면 애초에 그렇게 뺐어야 되는 거 아니냐 이거지.
엄장

조엄장총무국장

처음에는 내보내서 하려고 했던 건데?

양경석위원

내보내려고 했으면 내보낼 곳이 있었을 것 아닙니까?
운기

백운기총무과장

원래 조금씩 조금씩 쌓아놓고 사용하던 건데, 그것을 빼내고 하려고 한 건데 기동대에서 사용할 창고가 없기 때문에 불가피하게 저기를 했습니다.

양경석위원

나갈 곳을 만들어 놓고 해 줘야지. 그리고 할 때 해야 되거든요? 어떻게 보면 거기도 좁을 것 같은데. 그러면 애초에 계획을 했을 때는 기존에 있던 것도 뺄 것도 마련해 놓고 빼는 거지. 그런 것도 안 해 놓고 뺄 수는 없는 것 아니에요.
운기

백운기총무과장

본청 서고가 있어서 기 활용했는데 부족해서 옛날 구 식당 자리를 활용해서 하는 건데, 그것은 당초에 기동대 사정을 미처 파악을 못했습니다.

양경석위원

보면 거의 3분의 2정도가 줄은 건데, 그러면 애초에 계획을 그렇게 하든가. 그리고 이것은 안 좋은 건데, 부조급여 이런 것은 줄어야 되는 건데 늘어서... 그리고 지금 같은 경우에는 사회적으로 굉장히 안 좋잖아요. 그래서 우리도 공직자들, 비정규직 전체적으로 다 따진다고 하면 2,000명 이상이 넘지 않습니까? 우리가 관리카드 같은 것은 기본적으로 있겠지만 일반 기업들 인사카드 같은 경우에는 참 세부적으로 되어 있거든요? 그런데 우리는 그런 것을 덜 하는 것 같아요. 그런 것이 있으면 나중에 인사 이동할 때도 많이 참조가 될 텐데.
엄장

조엄장총무국장

여기는 주가 공무원 부모님들이 돌아가셨을 때 부조 나가는 그런 부분이기 때문에 실제 사망하는 것은 예측하기가 어려운 부분이 있습니다.

양경석위원

올해 같은 경우에는 우리 공무원들도 그런 일이 있었잖아요. 그런 것은 예측 못하는 거지만.
엄장

조엄장총무국장

직원이 직접 저기하는 것은 한 명 있을까 말까한 거고, 여기는 거의 가족이 많습니다.

양경석위원

우울증으로 아프신 분들은 해마다 한 명은 넘지요.
엄장

조엄장총무국장

주가 가족 분들이 많기 때문에...

양경석위원

33쪽. 이것은 정책적인 거라고 하지만 특별교부세가 나와서 복지 쪽으로 하는데, 우리가 동사무소, 면사무소 이런 개념으로 쓰다가 어느 순간 2000년 되면서 주민센터라고 했는데 그것 굉장히 낯설었었거든요. 지금도 어르신들 같은 경우는 센터라고 하면 모르십니다. 면사무소, 동사무소라고 해야 아시지, 지금 60대분들 하다못해 50대분들도 그게 정감이 있어요. 그래서 지금은 센터가 어느 정도 다가와요. 그런데 이것을 또 바꿔. 이게 혼란만 있는 것은 아닌지. 정책적인 거라 그런지 모르겠지만 현실하고는 안 맞는 거거든요. 이게 도심지나 신도시 같은 데는 동사무소든, 면사무소든, 센터가 됐든지 별 문제가 없어요. 그렇지만 우리처럼 도농복합도시 같은 데서는 굉장히 예민한 문제거든요. 그런데 이것을 먼저 세 군데부터 하시는 것 같은데 이것을 이렇게 해야 되는 건지.
엄장

조엄장총무국장

지금 위원님께서 말씀하셨다시피 이것은 중앙 정부에서 정책적으로 내려오다 보니까 저희도 혼란스러운 부분이 있습니다. 지금 현재 세 군데를 운영하고 금년까지 또 네 군데를 추가로 하고 내년도에 전면적으로 확대할 계획으로 추진하기 때문에 저희도 명칭에 대해서는 위원님 얘기하신대로 그런 의견을 갖고 있습니다.

양경석위원

이게 쉽게 할 게 아니거든요. 이것을 하다보면 이제 22개를 다 해야 되는데. 이것을 안 하면 안 되는 거예요?
엄장

조엄장총무국장

이미 중앙 정부에서 결정이 된 사항이기 때문에 안 할 수는 없습니다.

양경석위원

아니, 현판 같은 것은 나중에 바꾸면 안 되는 거냐고요.
엄장

조엄장총무국장

예산까지 줘가면서 교체를 하라고 내려오기 때문에...
홍구

박홍구자치교육과장

추가로 말씀드리면 위원님 걱정하시는 부분 저희도 충분히 공감이 되고, 사실은 추진 전에 중앙 부처에서 시·군을 대상으로 모니터할 때도 저희도 위원님과 같은 의견을 제시했었습니다. 제시를 했었는데, 평가를 위해서 하는 정책은 아니지만 조금 전에 국장께서 설명 드렸지만 국비를 내려 줘가면서... 그리고 이것이 2016년도 정부종합평가 지표로 산정이 되어있는 부분이 있습니다. 그리고 어차피 내년도에는 전면 시행할 방침을 갖고 있습니다.

양경석위원

지금 행정하고, 복지 다 하는 거잖아요. 그런데 거기다 굳이 행정복지를 넣어서... 국비라도 이게 다 세금 아닙니까? 그렇다고 사람들이 행정복지센터라고 안 불러요.
엄장

조엄장총무국장

면사무소, 동사무소 계속 그렇게...

양경석위원

사람들이 명칭은 그렇게 부르는 거라고.
홍구

박홍구자치교육과장

명칭도 그런데 위원님, 정부 정책 기조를 담으려고 하는 그런 의도 같습니다.

양경석위원

35쪽 생활체육회장기 종목별 대회. 2,000만 원이 감액됐는데, 왜 감액됐습니까?
엄장

조엄장총무국장

체육회하고 통합이 되면서 생활체육회장기가 없어진 겁니다.

양경석위원

지금 우리 평택시가 생활체육회가 없어졌어요?
엄장

조엄장총무국장

아니, 거기에서 4개만 대회를 안 해서 그것에 대한 금액만...

양경석위원

지금 우리 평택시에는 생활체육회, 연합회 이게 있는 겁니까? 없는 겁니까?
이배

김이배체육진흥과장

없는 겁니다.

양경석위원

그런데 지금 그런 명칭을 왜 쓰는 거예요?
이배

김이배체육진흥과장

아직 통합이 안 됐기 때문에...

양경석위원

통합이 안 됐어도 다 해체잖아요?
이배

김이배체육진흥과장

그렇지요. 법적으로 효력을 상실한 겁니다.

양경석위원

법적으로 효력을 상실했어요. 그러면 그 타이틀 갖고 내가 대표성이라고 인정을 하면 됩니까? 안 됩니까?
이배

김이배체육진흥과장

그것은 법적으로 안 됩니다.

양경석위원

그런데 지금 우리는 인정하고 있어요.
이배

김이배체육진흥과장

3월 26일 날 상위법이 바뀌면서 9월 말까지 하부조직을 다 통합하도록 지금 독려를 하고 있는 상황이기 때문에 최대한 빨리 통합되도록 조치하겠습니다.

양경석위원

우리가 3월 26일 이후로도 생활체육협회장이 대회 안 한 것이 아니라 했어요. 자체적으로 해서 예산 다 해 줬습니다. 안 해 준 게 아니에요. 우리가 법적으로 했으면 그런 것을 인정해 주면 안 되는 거거든요? 생활체육회하고 생활체육협회하고 합쳐졌지만 아직도 그 기능은 인정을 다 해 주고 있어요. 도 대회 같은 이런 것을 해야 되니 그 분들이 없으면 또 안 돼요. 지금도 무언으로 우리가 다 인정을 해 주는 거예요.
엄장

조엄장총무국장

우리가 계속 독려도 하고 통합이 될 수 있도록 유도하는데 강제성이 없다 보니까 억지로 못하고 있는데...

양경석위원

강제성이 없는데도 자격은 없는 것 아닙니까?
엄장

조엄장총무국장

네. 계속 유도를 하고 협의를 하고 있습니다.

양경석위원

시에서 인정을 안 해 주고 있기 때문에 지금은 어떻게 보면 그냥 지역적인 동아리 형식이에요. 그렇게 해야 되는데 그게 아니고 지금도 옛날 연합회로 해서 그 종목에 대표성을 가지고 간다고요. 그러니까 이거 빨리 정립을 해 주셔야 돼요. 우리만 되는 것이 아니고 도에서 승인이 돼야 되는데 지금 도도 어떻게 할 방향을 못 잡고 있어요. 중앙도 지금 회장 선거하는 것 같은데, 우리가 밑에서는 준비는 해야 지요. 그래야만 도도 정리되면 바로 올려서 바로 승인받아서 우리가 내년도에 뭔가 할 것 아닙니까?
이배

김이배체육진흥과장

준비하겠습니다.

양경석위원

이만 마치겠습니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 본 위원장이 질의 하겠습니다. 32페이지 인력운영비인데, 총괄로 해서 6억 5,700만 원이 증액 됐거든요? 증액된 이유가 뭐죠?
엄장

조엄장총무국장

직원들 건강보험료라든가 정산에 따른 부담요율이 인상이 됐어요. 그다음에 무기계약근로자들 퇴직이 증가 돼서 퇴직금이 주 원인입니다.
재균

김재균위원장

우리는 지금 총액임금제 적용을 받는 거지요?
엄장

조엄장총무국장

네.
재균

김재균위원장

무기계약직 근로자가 퇴직한다는 것은 연령이 차서 그만둔다는 얘기인데...
엄장

조엄장총무국장

일반직하고 틀리게 무기계약직들은 퇴직금 중간 정산을 하시는 분들이 있어요. 중간에 자금이 필요하신 분들은 퇴직금을 미리 중간 정산해서 가져가시는 분들이 있기 때문에 그런 부분에서 많이 늘어났습니다.
재균

김재균위원장

평택시 인사는 무기계약직 근로자가 퇴직을 하게 되면 무기계약직을 뽑을 계획이에요? 아니면 무기계약을 안 뽑고 기간직으로 계속 유지를 하실 계획이에요? 총무국 같은 경우 보면 어떤 주관이 없어요.
엄장

조엄장총무국장

무기계약직이 청소하시는 분들이 제일 많은데요, 그분들은 결원이 생기면 보충을 하고 있습니다. 그분들하고 상하수도 검침원들 이런 분들은 결원이 생기는 것만큼 계속 충원을 하고 있습니다.
재균

김재균위원장

그 외에는 무기계약직은...
엄장

조엄장총무국장

그 외에는 단순 업무 보조하는 여직원들이 있기 때문에...
재균

김재균위원장

물론 시대의 흐름에 따라서 약간의 변화는 올 수 있다고 봐요. 특히 인사라는 것은 굉장히 중요하다고 보는데 저희가 이렇게 보고 있다 보면 ‘평택시는 인사에 대해서 주관이 있는 건가.’ 무기계약직도 지금 상하수도에서 세 명 요청이 올라왔지요?
엄장

조엄장총무국장

그 인원은 확인을 해 보겠습니다.
재균

김재균위원장

그런 부분에서 보면 여태까지 기간직으로 계속 돌리면서 안 뽑는다고 하다가 어느 순간 되면 확 바뀌어서 무기계약으로 전환을 시키겠다. 승진 인사나 발령 인사도 보편적으로 보면 어떤 기본적인 정확한 틀은 없다고 하지만 주관이 있어야 되는데 그 주관이 없어요.
엄장

조엄장총무국장

무기계약직은 아까 말씀드린 대로 청소 업무하시는 분들이라든가, 상하수도 검침분야는 결원이 나면 바로 보충은 해 나갈 계획입니다.
재균

김재균위원장

그러면 지금 무기계약직으로 있던 자리, 지금 국장님이 말씀하시는 자리는 무기계약직 되시는 던 분들이 퇴직을 하시면 무기계약직으로 계속 뽑는 겁니까?
엄장

조엄장총무국장

현재는 그렇게 보충하고 있습니다.
재균

김재균위원장

지금 안 그러니까 말씀드리는 거예요. 그리고 35페이지. 팽성 테니스장 인조잔디 설치공사 2억 5,000만 원인데, 여기 몇 면이지요?
이배

김이배체육진흥과장

4면입니다.
재균

김재균위원장

4면을 전부다 인조잔디로 깔려고 하는 거예요
이배

김이배체육진흥과장

네, 그렇습니다.
재균

김재균위원장

지금 족구장도 인조잔디로 한다고 하고 테니스장도 인조잔디로 한다고 하는데, 족구전용구장 같은 데는 인조잔디가 있고 흙이 있는데, 과연 평택시에서 흙이 좋은지, 인조잔디가 좋은지, 하드코트가 좋은지 생각을 해 보시고 정책을 가려고 하면 일괄적으로 쭉 가야 되는데 그때그때 요구한 사람들마다 틀려서 좌지우지 돼요. 지금 평택시에서 가장 큰 게 이충레포츠 테니스장이라고 봐지는데, 거기 같은 경우는 하드코트를 만들었단 말이에요. 저쪽으로 인조잔디 조금 만들고. 그러면 뭐가 가장 좋은지를 파악해서 평택시 행정은 일괄적으로 가야 되는데 요구하는 사람들마다 틀려진다면... 행정이 시민을 위해서 하는 거지만 그것은 기본적인 주관성은 있어야 되지 않나 봐지거든요.
이배

김이배체육진흥과장

위원장님, 좋으신 지적입니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 총무국 소관 추경 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 총무국장님! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

14시 13분 회의중지

14시 30분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 다음은 도시주택국 소관 추경 예산안에 대해서 심사하겠습니다. 도시주택국장님께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략하게 제안 설명해 주시기 바랍니다.
상규

박상규도시주택국장

도시주택국장 박상규입니다. 존경하는 예산결산특별위원회 김재균 위원장님, 그리고 권영화 부위원장 님을 비롯한 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동 속에서도 우리 시 발전을 위하여 적극적인 지원과 협조에 깊은 감사의 말씀을 드리면서 도시주택국 소관 2016년 제4회 추가경정 세입세출 예산안에 대해서 제안 설명 드리도록 하겠습니다. 2016년 4회 추경 도시주택국 일반회계 세출예산안은 기정대비 19억 8,279만 3,000원이 증액된 808억 4,404만 1,000원입니다. 이어서 부서별 세출안에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 132쪽 도시개발과 민간 제안 도시개발사업 조합업무 회계검사 비용 600만 원을 증액 계상하고 3회 추경에 기 반영된 통복지구 도시개발사업 기타회계 전출금 50억에 대한 감액 및 과목변경 50억 원과 이번에 일반회계 지원 10억 원 증액반영으로 총 65억 원을 계상하였습니다. 다음은 133쪽 도시재생과 도시재생 지역역량강화 사업으로 뉴타운 해제지역 서정동, 신장동 2개 주민 협의체 추가 구성에 따른 비용으로 150만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 134쪽입니다. 주택과입니다. 2015년 소규모 공동주택 안전점검 도비보조금 집행잔액 반환금 1만 4,000원을 계상하였습니다. 135쪽 산림녹지과입니다. 진위천 및 안성천 수목 식재예산으로 4억 2,500만 원을 신규 계상하였습니다. 다음은 130쪽 공원과입니다. 원평14통 어린이공원 조성 추진 용역비로 5,000만 원을 신규 계상하고 국비보조금 집행잔액 반환금 27만 9,000원을 신규계상하였습니다. 이상으로 일반회계 세출예산에 대한 설명을 마치고 기타특별회계 세입예산에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 171쪽입니다. 안중송담지구 토지구획정리사업 특별회계 세출예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 안중송담지구 토지구획정리사업에 따른 폐기물처리시설 부담금, 농지전용부담금, 하수도원인자부담금, 대체산림자원조성비로 236억 2,900만 원을 신규 계상하고 예비비 286억 2,900만 원을 감액하였습니다. 다음은 175쪽부터 176쪽 통복지구 도시개발사업 특별회계 세입세출예산에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 통복지구 도시개발사업 특별회계는 기정대비 15억 원 증액된 150억이 되겠습니다. 175쪽 세입 일반회계 전입금 15억 원을 증액 계상하였습니다. 176쪽 세출 통복지구 도시개발사업에 따른 시설비에 15억 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 177쪽 도시개발사업 특별회계 세출예산에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 지난 3회 추경에 반영된 85억에 대하여 정책사업 효율적인 도시개발 과목을 감액하고 재무활동으로 과목변경 하였습니다. 다음은 183쪽부터 184쪽 도시재정비 촉진사업 특별회계 세입·세출안에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 도시재생촉진사업 특별회계는 기정대비 5억 7만 7,000원이 증액된 106억 7,007만 7,000원이 되겠습니다. 183쪽 순세계잉여금 5억 7만 7,000원을 세입 증액편성하고 184쪽 일반회계 로 5억 7만 7,000원을 세출 증액 계상하였습니다. 이상으로 도시주택국 소관 2010년 4회 추경 일반회계 및 특별회계 세입세출예산에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

도시주택국장님 수고 하셨습니다. 도시주택국 소관에 대해서 질의 하실 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 권영화 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.
영화

권영화위원

132페이지 통복지구 도시개발사업 특별회계 전출금이 들어왔어요. 통복지구 이쪽 특별회계에 보니까 150억도 이번에 세운 것 같아요?
상규

박상규도시주택국장

15억입니다.
영화

권영화위원

그런데 이게 지금 보상비로 진행이 되나요?
상규

박상규도시주택국장

우리가 지금 하고 있는 것은 일반 지장물 보상이 돼가고 있고요. 지장물 보상을 하면서 환지청산은 45평 정도 150평 미만의 토지가 있어가지고 그 사람들은 나가게 되면 실제로 건물만 보상을 하고 땅은 보상은 못주니까 어디에 가서 뭘 하지를 못하는 실정에 있습니다. 그래서 그런 부분도 내년에는 한 100억 정도 계상을 해서... 그다음에 올해 계상돼 있는 전출금 85억 받은 것 쭉 해서 그것 가지고 일부 주고 해결해 보려고 하고 있습니다.
영화

권영화위원

보상은 주고 있는 거죠?
상규

박상규도시주택국장

주고 있는 겁니다.
영화

권영화위원

그러면 그 지역 내 포장마차는 어떻게 해결하려고 해요?
상규

박상규도시주택국장

글쎄요. 당초에 그 사람들이 협의할 때 그 포장마차는 조건에 거기에 다른 사업이 들어오게 되면 안하는 것으로 각서를 썼는데 그 부분에 대한 것은 저희 국에서도 어떤 방법을 강구하려고 노력 중에 있습니다. 그래서 그것에 대한 구체적인 답변은 지금 말씀을 못 드리고요. 저희 시장님께서도 그것에 대한 것은 썼으니까 나가라고 했는데 자꾸만 얘기가 있어서 그런 부분에 대한 것은 한 번 협의를 통해서 어떤 좋은 방안을 가지려고 관련부서에서 협의하고 있습니다.
영화

권영화위원

그 분들이 제대로 나가려고 하지는 않을 거예요. 그런 것들에 대한 법적조치 같은 게 있어야 될 것이고 그런 것들을 우선 진행해 줘야 되지 않냐.
상규

박상규도시주택국장

그것은 제가 건설사업소장으로 있을 때 협의를 했습니다. 몇 번 만나고 계속해서, 당초에는 그 분들이 연합회하고 공조가 돼가지고 하려고 하다가 ‘연합회하고 공조하게 되면 저희들이 당신들하고 협의를 안 하겠다.’ ‘왜냐 하면 어차피 협의할 것은 우리하고 협의를 해야 되는데 연합회하고 연대가 돼서 하면 되겠느냐?’ 그래서 지금 빠지고 자기들끼리 스스로 대표성을 띤 사람하고 같이 지금 협의를 하고 있습니다.
영화

권영화위원

고평지구 통복지구가 빠른 시일 내에 완공될 수 있도록 이게 우선적으로 먼저 빠져줘야...
상규

박상규도시주택국장

무슨 말씀인지 알겠습니다.
영화

권영화위원

철길 건너 고평지구 민간개발사업에는 적극 지원해 주는 거예요?
상규

박상규도시주택국장

그럼요.
영화

권영화위원

철길 옆에 폐천부지 있는 데 일부농지가 있는데 그 농지를 고평지구 민간개발로 넘겨줘야 되잖아요. 그것은 아직 모르고 계신 건가요?
상규

박상규도시주택국장

그것은 제가 세부적인 내용을 모르겠습니다. 사실 고평지구 같은 경우는 위원님이 잘 아시다시피 저희들이 통복지구 하면서 지하로 뚫어서 그 도로를 나가게 해 줘가지고...
영화

권영화위원

거기가 통복지구하고 고평지구가 같이 있어요.
상규

박상규도시주택국장

네, 같이 가는 겁니다.
영화

권영화위원

거기가 지금 지지부진하잖아요.
상규

박상규도시주택국장

거기는 조합원 인가는 됐지만 실시계획 인가를 해 주려고 지금 준비 중에 있습니다.
영화

권영화위원

그래서 그 지역을 파악해서... 거기 폐천부지 있는 데 일부 논이 있어요. 이것을 빨리 도에 승인을 받아서 넘겨줘야 될 부분이고 그래야 고평지구가 편입해서 인가가 들어가는 부분이란 말이에요.
상규

박상규도시주택국장

별도로 보고 드리도록 하겠습니다.
영화

권영화위원

그게 안 되면 인구 증가하는데 큰 효과가 없어요.
상규

박상규도시주택국장

알겠습니다.
형수

김형수도시개발과장

제가 잠깐 보충답변 드리겠습니다. 지금 위원님이 말씀하신 폐천부지는 경기도에서 폐천부지에 대한 기본계획 변경 승인을 맡아야 됩니다. 그래서 그것은 우리 시에서 지금 폐천 용도변경 승인을 받기 위해서 용역 중에 있어요. 용역이 끝나면 경기도 건설본부에 기본계획변경 승인을 바로 올려서 저희가 순차적으로 진행을 할 겁니다.
영화

권영화위원

농지도 전용시켜 줘야 되는 것 아니에요?
형수

김형수도시개발과장

농지관계는 우리 실시계획 변경과정에서 해당부서에서 협의가 진행되는 거고요. 지금 언급하신 폐천부지는 경기도 하천부서에서 폐천부지 기본계획변경 승인을 우선 해 줘야 됩니다.
영화

권영화위원

그런 것들을 조기에 할 수 있게끔 행정적 지원을 해 주세요.
상규

박상규도시주택국장

지금 행정적 지원은 다 해 주려고 합니다.
형수

김형수도시개발과장

그렇게 진행하고 있습니다.
영화

권영화위원

민간개발도 우리 시를 위해서, 물론 그 분들이 돈을 벌려고 하는 거겠지만 다 시 발전을 위해서 추진되는 것 아닌가 하는 생각이 듭니다.
상규

박상규도시주택국장

맞습니다.
영화

권영화위원

이상입니다.
재균

김재균위원장

또 질의 하실 위원님 계십니까? 김기성 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.

김기성위원

132쪽 민간 제안 도시개발사업 조합업무 회계감사는 우리 시에 민간 제안 사업이 몇 개예요?
상규

박상규도시주택국장

총 16개 정도 됩니다.

김기성위원

이게 16개를 다 하는 거예요?
상규

박상규도시주택국장

그렇지요. 회계감사를 도시개발 환지인가 전에 한 번 하는 거고요. 그다음에 준공 전에 한 번씩 하는 겁니다. 그렇기 때문에 계속 이런 게 이루어지면 이때 한 600여 만 원씩 들여서 회계감사를 하고 있습니다.

김기성위원

한 번 하는 데?
상규

박상규도시주택국장

네.

김기성위원

16개 다 하는데 600만 원이 들어요?
상규

박상규도시주택국장

아니지요.

김기성위원

하나 하는데?
상규

박상규도시주택국장

네.

김기성위원

그런데 여기에는 16개라고 하지만 회계감사 도래가 안 된 거죠?
상규

박상규도시주택국장

그렇습니다.

김기성위원

16개가 다 잘 되고 있어요?
상규

박상규도시주택국장

말씀드리면 우려스러운 것 중에 요새 특위도 해 주셨지만 사실은 영신지구, 지제·세교지구, 그 외 나머지는 별 탈 없이 지금 가는 것으로 되어 있습니다.

김기성위원

별 탈 없는지는 모르겠지만 지지부진한 것 아닌가요?
상규

박상규도시주택국장

그렇지는 않습니다. 지금 일부는 준공이 되고 진행 중에 다 있습니다.

김기성위원

135쪽 명품 수변 가로수길 조성에 4억 2,500만 원 있는데 이 가로수길 조성은 어떻게 하는 겁니까?
상규

박상규도시주택국장

가로수길은 저희들이 진위천 시민유원지하고 오성면 당거리에서 현덕면 대안 리까지 새로 심는 것하고 보식하는 것, 그 다음에...

김기성위원

제방에 한다는 거예요?
상규

박상규도시주택국장

네, 제방입니다. 자전거길 거기에. 그다음에 평택 장례문화원에서 신대레포츠공원까지 죽은 것 보식하고 새로 심는 것, 그렇게 해서 지금 현재 저희들이...

김기성위원

그러면 자전거도로에 한다는 건가요?
상규

박상규도시주택국장

자전거도로도 하면서... 오성면 당거리에서 현덕면 대안 리 그쪽으로는 자전거도로가 있는 거고요.

김기성위원

그러니까 자전거도로도 이것을 한다는 거예요?
상규

박상규도시주택국장

제방 쪽에 있는 것이요.

김기성위원

이렇게 해 가지고 어떤 효과가 있는 거예요? 이게 나무만 심는 건가요?
상규

박상규도시주택국장

가로수만 심는 겁니다.

김기성위원

이것을 무엇으로 심지요?
상규

박상규도시주택국장

느티나무, 이팝나무, 벚나무 이런 것을 심는 겁니다.

김기성위원

그러면 기존에 심어져 있는 것은 어떻게 해요?
상규

박상규도시주택국장

기존에 심어져 있는 것이 일부 빠진 데가 있어가지고요. 그래서 나무를 그 나무하고 맞춰서 지금 심는 것으로 계획돼 있는 겁니다.

김기성위원

그러면 4억 2,500만 원이면 다 한다는 건가요?
상규

박상규도시주택국장

그렇습니다.

김기성위원

이 예산을 지금 세우면, 지금 나무를 심어도 시기적으로 문제가 없는 건가요?
상규

박상규도시주택국장

괜찮습니다. 10월부터 12월 그 안에 심으면 문제없습니다.

김기성위원

10월이요?
상규

박상규도시주택국장

10월부터 심을 겁니다.

김기성위원

보통은 봄에 심잖아요?
상규

박상규도시주택국장

어제도 위원님들이 말씀해 주셨는데 봄에 심으면 고사율이 좀 있답니다. 그래서 차라리 가을에 잠 잘 때 심는 게 맞답니다.

김기성위원

오히려 가을이 더 나은 거예요?
상규

박상규도시주택국장

그렇습니다.

김기성위원

그럼 식목일을 옮겨야 되네요?
상규

박상규도시주택국장

그래서 식목일을 앞으로 당겨야 한다는 얘기도 있는 것 아니겠습니까.

김기성위원

전문가들이 얘기해서 4월에 식목일을 잡았는데 오히려 10월이 더 낫다고 하면 옮겨야지 문제없다는 거죠?
상규

박상규도시주택국장

네, 문제없습니다.

김기성위원

마치겠습니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원님이 안계시므로 도시주택국 소관 추경 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 도시주택국장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. (도시주택국장 및 관계공무원 퇴실, 사회복지국장 및 관계공무원 입실) 이어서 사회복지국 소관 추경예산안에 대해서 심사하겠습니다. 사회복지국장님께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의됐던 사항을 위주로 간략하게 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
제왕

류제왕사회복지국장

사회복지국장 류제왕입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김재균 예산결산위원장님과 권영화 부위원장 님 그리고 각 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 사회복지국 소관 2016년도 제4회 추가경정 세입·세출안에 대해서 제안 설명을 드리겠습니다. 41페이지 세입입니다. 이번 사회복지국 일반회계 세입 추경예산안은 2,113억 7,840만 원으로 47억 9,648만 원이 증액됐습니다. 복지정책과는 142억 9,651만 원으로 4억 5,455만 원이 증액되었고 생활청소년과는 13억 901만 원을 증액한 248억 8,066만 원을 계상하였습니다. 다음 42페이지 노인장애인과 소관은 723억 1,008만 원으로 5억 4,297만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 43페이지 중간부분 여성가족과 소관입니다. 세입예산안은 907억 2,697만 원으로 24억 8,993만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 45페이지 세출예산 사업명세서입니다. 사회복지국 세출예산안은 유인물로 보고 드리겠습니다. 다음은 부서별 세부내역에 대해서 간략히 설명 드리도록 하겠습니다. 46페이지 복지정책과 소관은 240억 904만 원으로 기정예산액보다 6억 9,467만 원이 증액됐습니다. 복지재단 출연금에 5,976만 원을 증액한 7억 8,856만 원, 읍·면·동 복지 허브화 확산지원에 따른 맞춤형복지팀 설치 사업비로 1억 4,000만 원을 계상하였습니다. 47쪽이 되겠습니다. 통합사례관리사 지원에 700만 원을 증액해서 1억 5,376만 원을, 국가유공자 생활보조 수당지급에 1,200만 원을 증액하여 1억 860만 원을 증액 도비로 계상하였습니다. 48페이지가 되겠습니다. 긴급복지 지원사업은 지원가구 증가로 인해서 1억 3,750만 원을 증액한 11억 4,250만 원을, 자활근로사업은 3억 1,615만 원이 증액된 17억 7,766만 원을 계상하였습니다. 다음은 50쪽 생활청소년과 소관이 되겠습니다. 기정예산액보다 15억 1,258만 원이 증액된 328억 961만 원이 되겠습니다. 기초생활보장 생계급여에 14억 4,395만 원을 증액한 251억 3,303만 원, 기초생활보장 해산, 장제급여에 455만 원을 증액한 1억 8,905만 원, 의료급여기금 특별회계 전출금으로 23억 305만 원을 계상하였습니다. 다음은 52쪽에 노인장애인과 소관이 되겠습니다. 기정예산보다 13억 3,553만 원이 증액된 1,318억 8,136만 원이 되겠습니다. 노인장기요양보험 재가급여, 노인장기요양보험 시설급여에 각각 2억 7,140만 원, 2억 2,500만 원을 증액하였습니다. 다음은 53쪽이 되겠습니다. 노인돌봄종합서비스 지원사업은 수혜대상자 증가로 1,920만 원을 증액하여 5억 원을 계상하였고 노인일자리 창출 사업비 지원은 1억 2,959만 원을 증액하여 33억 2,720만 원을 계상하였습니다. 재가노인복지시설 운영사업은 재가노인지원서비스 인센티브 지원 변경내시 통보에 따라서 1,500만 원을 증액하여 3억 2,485만 원을 계상하였습니다. 다음은 54쪽이 되겠습니다. 장애인연금은 사업량 증가로 2억 2,879만 원을 증액하여 60억 3,590만 원을 계상하였습니다. 장애수당 기초지원 또한 사업량 증가로 인해서 9,923만 원을 증액하여 7억 7,453만 원을 계상하였습니다. 55쪽이 되겠습니다. 장애인 의료비 지원사업은 6,290만 원을 증액하여 2억 6,351만 원을 계상하였고 장애인 복지신문 보급사업은 신청 장애인 증가로 1,514만 원을 증액하여 4,954만 원을 계상하였습니다. 56쪽이 되겠습니다. 장애인 생활안정지원센터 운영은 1,344만 원을 증액하여 2억 3,744만 원을 계상하였고 중증장애인 활동보조 지원사업은 지원대상 증가에 따라서 4,073만 원을 증액하여 39억 1,306만 원을 계상하였습니다. 중증장애인 활동보조 지원사업 추가지원 또한 대상자 증가로 인해서 1억 2,517만 원을 증액하여 4억 1,023만 원을 계상하였습니다. 57쪽이 되겠습니다. 장애인직업재활시설 운영사업은 7,350만 원을 증액해서 15억 904만 원을 계상하였고 수화통역센터 운영사업은 1,062만 원을 증액해서 1억 8,762만 원을 계상하였습니다. 58쪽이 되겠습니다. 장애인 지역사회 재활시설 종사자 수당지원은 사회복지시설 종사자 처우개선을 위해서 1,051만 원을 증액하여 1억 3,671만 원을 계상하였고 장애인 거주시설 종사자 연장 야간근로수당 지원은 1,633만 원을 감액하여 2,450만 원을 계상하였습니다. 다음은 60페이지 여성가족과 소관이 되겠습니다. 세출총액은 20억 9,054만 원이 증액된 1,194억 150만 원이 되겠습니다. 지역아동센터 세부 신설에 따른 급식비 증가로 결식아동 급식지원사업에 2억 3,660만 원을 증액하여 20억 6,336만 원을 계상하였습니다. 61쪽이 되겠습니다. 어린이집 대체인력 인건비 지원사업에 3,006만 원이 증액된 5,772만 원, 장애아, 영아반 교사 특수근무수당 사업에 집행예산잔액 5,310만 원을 감액한 4억 4,490만 원, 농촌보육교사 특별근무수당 지원에 시·군간 균등조정으로 1억 1,066만 원이 감액된 9억 2,290만 원을 계상하였습니다. 62쪽이 되겠습니다. 누리과정 운영지원 2차 교부 결정에 따른 성립전예산 24억 5,732만 원이 증액된 59억 3,148만 원을, 누리과정 차액 보육료 지원에 6,115만 원이 감액된 16억 7,650만 원, 정부지원 어린이집 종사자 처우개선비 지원에 1,926만 원이 감액된 3억 2,538만 원을 계상하였습니다. 63쪽이 되겠습니다. 보육교사 처우개선비 추가지원에 4,454만 원이 증액된 6억 8,202만 원, 교사 겸직원장 근무환경비 개선지원에 4,412만 원이 증액된 2억 1,655만 원을 계상하였습니다. 64쪽이 되겠습니다. 성매매피해자 지원시설 운영 및 회복프로그램 운영에 따른 성매매 피해자 구조지원사업에 각각 1,250만 원이 증액된 7억 9,705만 원, 8,229만 원을 계상하였습니다. 다음은 65페이지 여성회관 소관입니다. 16억 571만 원으로 기정예산액보다 2,400만 원이 감액되었습니다. 내진보강사업을 2017년도에 추진하기 위해서 4,400만 원을 감액한 1,099만 원, 여성회관 내·외부도색공사에 2,000만 원을 신규로 편성하였습니다. 이상 일반회계 세입세출예산안 설명을 마치고 특별회계 예산을 보고 드리겠습니다. 103페이지 생활청소년과 소관 의료급여기금 특별회계 세입분야입니다. 세입예산은 국고보조금 3,200만 원, 시·도비보조금 560만 원, 일반회계 전입금 5,884만 원이 증액된 28억 8,365만 원을 계상하였습니다. 계속해서 104페이지 의료급여기금 특별회계 세출분야입니다. 의료급여수급자 본인부담금 지원 변경내시에 따라서 4,000만 원을 증액해서 3억 7,247만 원, 의료급여수급자 진료비 및 건강생활유지비 지급에 5,586만 원을 증액한 22억 4,438만 원을 계상하였습니다. 이상으로 사회복지국 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

사회복지국장님 수고하셨습니다. 사회복지국 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 양경석 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.

양경석위원

46쪽 상임위원회 에서 많이 지적됐던 복지재단인데 대체 이것 어떻게 하시려고 하는 거예요?
제왕

류제왕사회복지국장

복지재단 출연금에 대해서는 자치행정위원회에서도 지적이 있었습니다만 기본적인 것은 예산이 승인된 후에 인력을 충원했어야 되는데 그 부분에 있어서 저희들이 잘못했습니다.

양경석위원

그것은 다 아는 거고 이게 지금 몇 번째입니까? 몇 번째 올리시는 거예요?
광숙

방광숙복지정책과장

두 번째지요.

양경석위원

그러면 기간이 얼마나 됐어요?
광숙

방광숙복지정책과장

7월에...

양경석위원

일은 언제부터 했던 건데요?
광숙

방광숙복지정책과장

과장님이 온지 두 달 정도 되는 것이고 이게 그 전부터 문제가 있던 거예요. 이것은 작년부터 계속 문제가 있었고 이사장이 상임이 되다보니까 올 봄부터 문제가 된 겁니다. 그러면 그동안에 뭐했냐 이거예요. 이것을 하고자 하는 의지가 없는 것 같아. 때만 되면 얘기하셔요. 그렇다고 이것을 올리면 상임위에서 될 거라고 생각을 하신 거예요?
제왕

류제왕사회복지국장

저희들이 당초에 어떤 정상적인 절차를 밟아서 했어야 되는 부분인데 아까 말씀드렸다시피...

양경석위원

그것은 잘못됐다고 쳐요. 하고자 하는 의지가 없는 것 같아요. 이게 추경이나 이런 때만 ‘의원님 제발 이것 좀 해 주십시오.’ 그러면 되는 겁니까? 하고자 하는 의지가 있으면 이런 것 예산 세우기 전에 각각 의원님들을 해 가지고 전부 다는 못 하더라도 7분이면 4명이라도 뭔가 해야 될 것 아니에요. 그래야 뭔가 넘어올 것 아니에요. 그리고 지금 박사님이나 이사장님이나 내가 여기 꼭 해야 되겠다고 그렇게 간곡히 한 것 아니잖아요.
제왕

류제왕사회복지국장

개별적으로 의원님들도 뵙고 그런 부분이 있었는데요.

양경석위원

하면 뭐냐고요. 그러니까 저는 의지가 없는 것 같아요. 그리고 어쨌든 지금 근무들 하셔요. 상임으로 다 해놨어. 그러면 어떻게 됐든 인건비 줘야 돼요. 그런데 이것 어떻게 할 거냐고? 저는 그래서 개인적으로 그렇게 생각했어요. 복지재단 처장으로 있다가 이쪽으로 가니까 ‘연말까지 그냥 공석으로 하면 그 인건비가 있으니까 그쪽으로 넘기겠다.’ 제 얕은 생각으로 그런 생각을 해 봤는데... 우리 김지호 사무처장님도 부임하셨지만 그것은 아니거든요. 그리고 저는 개인적으로 그 박사분은 잘 모르지만 이사님 같은 경우에는 지역에서 선출직으로 해가지고 역할을 하신 분이에요. 그분이 이런 데 그 인건비 받으려고 여기 나오시는 분 아닙니다. 집행부에서 절차대로만 했으면 이런 상황이 안 벌어져요. 저희들이 그분하고 어떻게 해야 되는 거예요. 지역 선배님이고 선출직으로 선배님인데.
제왕

류제왕사회복지국장

저희들이 행정부분에서 잘못한 부분은 통감하고 있습니다.

양경석위원

어차피 이것은 안 세울 수가 없는 거잖아요. 나중에 안 된다고 하면 어떻게 해야 되는 거예요? 내년도에 미뤄서 주나요?
제왕

류제왕사회복지국장

그렇게까지는...

양경석위원

어쨌든 상임으로 해 놨기 때문에 인건비는 지출을 해야 돼요. 판을 이렇게 만들어 놓은 것은 어차피 벌어진 거고, 나는 그 이후에 국장님이나 과장님이 안 했다고는 생각 안 하지만 적극적으로 안 하신 것 같아요. 밑에 쪽에 보면 맞춤형복지팀 설치에 따른 차량 및 운영장비 구입은 정책적으로 복지 허브화 그런 것 때문에 복지를 더 넓히려고 하는 겁니까?
광숙

방광숙복지정책과장

네.

양경석위원

차량이 3대라고 했는데 그것은 어디 어디에 하는 거예요?
광숙

방광숙복지정책과장

차량지원은 7월에 이미 안중읍, 서정동, 비전2동에 맞춤형복지팀이 설치돼 있는데 그 3군데에...

양경석위원

그러면 차종은 뭐예요?
광숙

방광숙복지정책과장

제가 차종까지는 모르겠고요.

양경석위원

1,500만 원이면 지금 1,500만 원에 맞출 수 있는 차가 뭐가 있어요?
광숙

방광숙복지정책과장

경차수준으로...

양경석위원

지금 복지팀이라는 게 뭐냐 하면, 운송수단 그것뿐이 아닌, 거기에 지역에서 봉사물품이라든가 그런 것까지 들어가야 돼요. 그러면 그 작은 차에 그게 되냐 이거예요.
광숙

방광숙복지정책과장

그 차는 주로 신속성 있게 현장에 가서 상담 그런 것도 해야 되고...

양경석위원

상담도 하지만 그냥은 안 가요. 예전에 읍하고 면단위들은 차종을 한번 해 줬어요. 그런데 그것을 경차로 했기 때문에 저희가 그것을 좀 상향등급해서 프라이드로 올려준 거예요. 삭감시켜 놓고 올려준 거예요. 올려준 이유가 그거예요. 면단위들은 화물차가 있기 때문에 저기가 되지만 읍·면·동도 복지수요가 있기 때문에 그 분들이 나갈 때 상담뿐이 아닌 물품 같은 경우에도 싣고 나갑니다.
광숙

방광숙복지정책과장

처음에 개소 당 1,500만 원씩 선 것이 리모델링 비용으로 섰습니다. 그런데 의견조사를 하다보니까 리모델링비 보다는 아무래도 이동성이 있어야 되니까 경차들을 더 선호해가지고 차량을 구입하는 것으로 비용을 바꿔준 겁니다.

양경석위원

우리 지역 저기에서도 티볼리인가 뭔가 그 차가 읍·면·동에 일부는 또 나가 있어요. 나중에 동 쪽에. 우리가 지역에 설명을 해서 차를 줄이더라도 제대로 된 것을 해 줘요. 경차는 사고가 나도 위험해요.
광숙

방광숙복지정책과장

4개소 더 설치되는 데는 내년도에 복권기금으로 구입을 해 주게끔 돼 있거든요. 그때 의견제출을 하겠습니다.

양경석위원

애초부터 3대 하지 말고 2대로 줄여서라도, 내년도에 4군데면 5군데 해 주면 되잖아요. 그것을 검토해 보세요.
광숙

방광숙복지정책과장

알겠습니다.

양경석위원

이왕 해 주는 것... 경차는 위험성이 많아요.
광숙

방광숙복지정책과장

알겠습니다.

양경석위원

운영장비는 어떤 거예요? 4개에 500만 원씩인데.
광숙

방광숙복지정책과장

복사기나 스캐너 그런 정도의 사무기기를 말합니다.

양경석위원

그런데 기존에 있지 않습니까?
광숙

방광숙복지정책과장

그 팀에 별도로 그런 장비 정도를 사라고 예산지원을 해 주는 거거든요.

양경석위원

기존에 있는 건데 이것을 별도로 해 가지고 그 부서만 쓸 필요가 있나요? 4개소가 어디 어디예요?
광숙

방광숙복지정책과장

앞으로 11월에 4개소 설치될 데가 팽성읍, 고덕면, 신장1동, 세교동입니다.

양경석위원

신장1동 같은 경우에 인구수도 많고 수요가 좀 많아요. 그런데 지금 같은 경우에는 인구수를 많이 참작해서 우선순위를 해 주거든요.
광숙

방광숙복지정책과장

저소득층 수요 참작을 해서 지역을 선정한 거죠.

양경석위원

지금 거의 많은 쪽으로 했는데 신장1동이 들어갔네요?
광숙

방광숙복지정책과장

네.

양경석위원

신장1동 같은 경우에도 수요가 많고 이게 동 단위들, 지산동도 그렇고 신장2동도 마찬가지예요. 역세권 주변, 아마 서정동 원평동 이런 쪽에도 그런 수요가 의외로 많고요. 인구가 적다고 해서 복지수요가 없는 것은 아니에요. 그리고 면단위들이 바운더리가 넓잖아요.
광숙

방광숙복지정책과장

읍·면지역이 지역은 넓으면서 오히려 저소득층이 적습니다.

양경석위원

적어도 이동거리가 넓기 때문에, 시내 같은 경우는 걸어서도 갈 수 있잖아요. 그런 것을 해 줄때는 숫자뿐이 아니라 지역도 좀 봐야 돼요.
광숙

방광숙복지정책과장

맞춤형복지팀이 앞으로는 22개 읍·면·동 전체적으로 다 확산이 될 거니까요. 일시적으로 권역별로 설치를 하는 거라.

양경석위원

마치겠습니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 오명근 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.
명근

오명근위원

61쪽에 어린이집 대체인력 인건비 지원이 있는데 그것은 교사들 휴가나 공백이 있을 때 지원하는 건가요?
우연

김우연여성가족과장

교사들이 개인적인 일로 인해서 휴직이나 휴가를 갈 때 대체인력을 쓰는 건데요. 많이 활용을 하고 있어서 예산이 부족해서 일부 보존해 주기 위해서 추가로 세웠습니다.
명근

오명근위원

이번에 얘기를 들어보니까 시립유치원이 문제점이 많다고 하는데 그것은 어떻게 되는 건가요? 이것하고는 거리가 멀지만.
우연

김우연여성가족과장

그것은 이것 끝난 후에 개별적으로 말씀드리는 것이 이해가 쉬울 것 같아서요.
명근

오명근위원

개원 한지도 몇 달 안됐는데 문제점이 많은 것 같아요?
우연

김우연여성가족과장

문제점이 많다는 얘기가 나왔는데 실질적으로는 그쪽을 우리들이 두둔하는 것은 절대 아니고요. 문제점이 있다고 해서 문제점을 파악해 봤더니 처벌할 수준까지 안돼서 저희들이 ‘문제점이 있는데 왜 못하고 있느냐?’ 그런 얘기를 듣고 있는 입장입니다.
명근

오명근위원

그게 2~3년이 지났다면 문제가 없겠지만 개원 한지 지금 3~4개월 밖에 안됐는데 그렇게 충분한 검토도 없이 한다는 것이 우리 시가 더 문제가 있는 것 같아요. 이따 개별적으로 보고해 주시기 바랍니다.
우연

김우연여성가족과장

알겠습니다.
재균

김재균위원장

본 위원장이 몇 가지만 질문 하겠습니다. 총괄적으로 말씀을 잠깐 드릴게요. 지금 사회복지국 예산을 보다보니까 도에서 한 20%나 10% 정도 해 주고 시에서 책임을 지라는 식의 떠밀기식 예산이 상당부분 많아요. 그런데 현장에서 일하는 복지사들이나 그쪽에 가 있는 우리 직원들이 봤을 때는 불합리한 것도 상당부분 있고 불만인 사항도 있는데 도비니까 국비니까 당연히 배정을 하고 가야된다는 게 어느 부분 쪽에 있는 것 같고요. 그다음에 본 위원이 생각하기에는 지금 우리 대한민국의 복지정책이 국민을 게으르게 만드는 복지정책인 것 같아요. 물론 없는 사람들이 함께 세상을 살 때 조금이라도 고통을 분담하면서 가는 것은 좋은데 교묘하게 법망만 빠져나가면 혜택을 받을 수 있는 부분이 상당부분 있어요. 우리 직원들이 현장에 나가서 그런 부분의 파악을 하는 게 아마 쉽지는 않을 거예요. 그리고 더더구나 감사부분 같은 경우는 굉장히 강화를 시켜야 될 게 복지국일 것 같아요. 아마 국장님이나 여기 담당 과장님들도 느끼고 계실지 모르겠지만 복지의 많은 분야에 있는 단체들이 다 압력단체가 돼 버렸어요. 자기네가 말하는 것을 안 들어주면 저 사람은 나쁜 사람이라고 매도해 버리고 기본적으로 복지를 한다는 사람들이, 그런 압력단체로 해 가지고 매도할 수 있는 마음가짐을 갖고 있는 사람들이 다른 사람을 따뜻하게 볼 수 있다? 어린 사람을, 나이 드신 사람을, 장애인을 볼 수 있다? 본 의원은 아니라고 봅니다. 집행부에서 간과하지 말아야 될 부분이 이 부분일 것 같아요.
제왕

류제왕사회복지국장

위원장님 말씀하신 도비 매칭사업 관련해서는 도에서 추진하는 사업이 저희 시비가 많이 더 들어가고 이런 부분이 상당히 있습니다. 31개 시·군에 적용이 똑같이 되다보니까 저희들이 한계가 있다는 말씀을 드리고요. 그 부분에 대해서는 저희들이 지속적으로 도에 건의하도록 하겠습니다. 그다음에 아까 대상자 분들의 관리에 대한 것은 지금 말씀하신 대로 실질적으로 법망을... 예를 들어서 재산이 없도록 만들어 놓고 이런 부분인데 그 부분의 관리라든가 감사문제는 똑같은 생각을 갖고 있고요. 그런 측면에서 저희들이 관리를 세심히 하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
재균

김재균위원장

그리고 복지 쪽에서 11월이나 12월이 되면 수시감사도 하고 정기감사도 하지요? 제가 봤을 때는 주고자 하는 것을 안 주겠다는 게 아니라 기본적으로 줄 것은 주는데 그게 정상적으로 집행이 됐나, 어떻게 보면 사회복지팀에서 민간이전으로 가는 돈에 대해서 전문적인 감사팀이 하나 정도는 꾸려져야 되지 않나 라고 봐져요. 우리가 총 예산안이 상당부분 있거든요? 상당부분이 사회복지예산인데 그게 정상적으로 흘러가고 있느냐? 모르겠습니다. 다른 데서는 조금의 거짓이 있어도 용서가 돼도 사회복지 쪽에서는 용서가 되면 틀림없이 더 약한 사람이 피해자가 나오기 때문에 여기서는 용서를 해 주면 안 되는 예산이거든요.
제왕

류제왕사회복지국장

좋은 말씀이고요. 그 측면에서 저희들이 강화토록 하겠습니다.
재균

김재균위원장

65쪽에 내진보강사업 여성회관 것이 있는데 5,500만 원을 잡고 4,400만 원을 감액했어요. 그것은 이유가 있을 것 같은데요?
금숙

김금숙여성회관장

2014년도에 용역을 줘서 여성회관의 내진구조 검토를 했습니다. 그랬더니 5,500만 원이면 가능하다고 해서 올해 사업을 하려고 보니까 강화가 됐어요. 그래서 지진대비해서 구조적인 문제를 다시 한 번 용역을 줬더니 2억 4,000만 원이 나왔습니다. 올해 기간이 좀 촉박하고 해서 그것을 일단 반납하고 내년 예산에 2,400만 원을 요구했습니다.
재균

김재균위원장

맨 처음에 예산 짤 때는 5,500만 원이면 가능하다고 한 건데...
금숙

김금숙여성회관장

강화가 돼가지고 지진이 일어났을 때 여성회관이 어떻게 대비를 할 것인가에 대해서 다시 용역을 줘서 검토를 했습니다.
재균

김재균위원장

내진보강이라는 항으로 들어와 있는데 ‘탄소섬유 및 철판보강’이라고 써져 있어요. 큰 건물 같은 경우는 지진 같은 데 굉장히 민감하기 때문에 지진 내진설계를 하게 돼 있거든요? 그러면 당연히 그쪽 분야까지 해 가지고 얼마 정도 들어갈 수 있는지 파악해서 예산을 편성했어야 되는 게 맞지 않나요?
금숙

김금숙여성회관장

2014년도에 용역이 잘못된 것으로 알고 있습니다.
제왕

류제왕사회복지국장

위원님 말씀이 맞고요. 저희들이 추정할 때 세심히 못 따진 부분은 인정합니다.
재균

김재균위원장

104페이지 생활청소년과 의료급여수급자 진료비 및 건강생활유지비, 민간이전인데 5,500만 원을 증액했거든요. 21억 8,000만 원 중에서 집행액이 얼마나 됩니까? 집행액과 잔액을 말씀해 주실래요?
태환

김태환생활청소년과장

이것은 저희가 집행하는 게 아니고 도에 의료기금을 위탁 주는 겁니다.
재균

김재균위원장

기금을 도에 준다고요?
태환

김태환생활청소년과장

네.
재균

김재균위원장

그러면 도에서 얼마를 내야 된다고 하면 시에서 도로 이 돈을 내나요?
태환

김태환생활청소년과장

국비가 80%, 도비가 14%, 시비가 6%인데요. 그 6%만큼 내시된 금액을 우리가 도에 주는 겁니다.
재균

김재균위원장

그러면 지금 평택시 내시금액이 21억 8,000만 원에서 모자라서 5,500만 원을 도에서 더 증액을 해 달라고 요청이 와가지고 5,500만 원을 증액하는 건가요?
태환

김태환생활청소년과장

네.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 사회복지국 소관 추경예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 사회복지국장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

15시 17분 회의중지

15시 40분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 이어서 평택보건소 소관 추경예산안에 대해서 심사하겠습니다. 평택보건소장님께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략하게 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
희종

양희종평택보건소장

안녕하십니까? 평택보건소장 양희종입니다. 언제나 변함없는 열정으로 시정 발전과 시민의 복지 증진 및 건강을 위하여 애써주시는 김재균 예결위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 경의와 감사를 드립니다. 2016년도 평택보건소 소관 제4회 추경 세입세출예산안을 제안 설명 드리겠습니다. 69쪽입니다. 2016년 제4회 추경 세입예산 총액은 기정예산 83억 4,598만 원보다 1억 8,869만 8,000원 증액된 85억 3,467만 8,000원이 편성되었습니다. 변경된 원인은 국고보조금 1억 7,450만 원이 증액되었고 도비보조금 1,419만 8,000원이 증액되는 등 국·도비보조금의 증액이 주요 원인이 되겠습니다. 세입내역은 세출예산과 중복되므로 세출예산안에서 설명 드리겠습니다. 71쪽입니다. 다음은 세출예산안 설명을 드리겠습니다. 4회 추경 세출예산 총 규모는 기정예산 117억 6,843만 원 대비 1.7% 증액된 119억 6,674만 4,000원이 계상되었습니다. 변경된 주요원인은 국고보조사업인 난임부부 지원사업에 국·도비보조금 1억 8,825만 8,000원이 증액되었고 신생아 청각선별검사사업에 보조금이 479만 9,000원이 증액되는 등 국·도비보조사업의 증액이 주요원인이 되겠습니다. 다음은 세출예산안에 대하여 사항별로 설명 드리겠습니다. 여직원 1인이 근무하고 있는 보건진료소에 각종 방범사고 예방을 위한 방범창 설치비를 시설장비 유지비 추가소요에 따른 공공운영비 840만 원을 증액계상 하였습니다. 약사법 위반행위 공익신고자에게 지급하는 국민권익위 신고보상금 상환금으로 372만 원을 신규계상 하였습니다. 소아야간진료활성화사업은 변경내시에 의거 달빛어린이병원 지원보조금 9,100만 원을 감액계상 하였습니다. 72쪽입니다. 국·도비보조사업인 결핵관리사업은 효율적인 사업 추진을 위하여 세부사업 내 예산 증감없이 국내여비로 의료 및 구료비로 조정계상 하였고 모자보건 분야에 미숙아 및 선천성이상아 의료비 지원사업은 변경내시에 의거 4,400만 원이 증액된 1억 7,575만 8,000원을 계상하였으며 국·도비보조사업인 산모신생아 건강관리사지원사업은 변경내시에 의거 1,500만 원이 증액된 2억 8,379만 2,000원을 계상하였습니다. 73쪽입니다. 신생아선천성난청질환 조기발견을 위한 신생아청각선별검사사업비는 국·도비 변경내시 통보에 따라 479만 9,000원을 증액계상 하였으며 난임부부 지원사업은 국·도비 변경내시에 의거 인공수정시술비와 체외수정시술비로 통합하고 사업비 1억 8,825만 8,000원을 증액하여 체외 및 인공수정시술비로 6억 1,785만 8,000원을 계상하였습니다. 다음은 행정운영경비의 변경내역으로 기본경비 중 본소 국내여비 3,100만 원과 안중보건지소 국내여비 330만 원을 각각 감액계상 하였습니다. 74쪽입니다. 평택, 송탄보건소의 국·도비보조사업에 대한 집행잔액 반납을 위하여 국고보조금반환금 5,139만 8,000원과 도비보조금 반환금 803만 9,000원을 각각 계상하였습니다. 이상으로 평택보건소 2016년도 제4회 추가경정예산안의 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

평택보건소장님, 수고하셨습니다. 평택보건소 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 오명근 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.
명근

오명근위원

오명근 입니다. 소장님 보고 잘 받았고요. 72쪽에 ‘결핵환자검사 및 진단지원’ 지난번에 평택에도 중학교에서 100여명 결핵이 발생된 것인가요?
희종

양희종평택보건소장

이충중학교로 송탄 쪽에 있었습니다. 다 마무리 잘 됐고요. 감염된 사람이 없는 것으로 나왔습니다.
명근

오명근위원

언론에 크게 보도 돼서 큰 걱정을 했는데 다행히...
희종

양희종평택보건소장

처음에 기사화되는 바람에 많이 나왔습니다.
명근

오명근위원

수고하셨습니다.
재균

김재균위원장

오명근 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? 양경석 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.

양경석위원

71쪽에 ‘공익신고보상금’이 있는데 그게 우리가 예산 세우는 게 아니고 권익위에서 신고가 들어가면 먼저 해 주나 보죠?
희종

양희종평택보건소장

예.

양경석위원

작년에는 이게 얼마나 됐어요?
희종

양희종평택보건소장

작년에는 없었는데 올해 처음 세웠어요.

양경석위원

「약사법」위반이라고 하면 뭐가 되는 거예요?
희종

양희종평택보건소장

주로 무자격자가 의약품 조제·판매 같은 경우에.

양경석위원

약사가 아닌 사람이 조제를...
희종

양희종평택보건소장

조제 아니면 판매, 원래 판매도 못하게 돼 있어요.

양경석위원

의약품 달라고 했을 때 주는 것도 안 되는 거예요? 그런 것만 따라다니는 파파라치가 있나 보죠?
희종

양희종평택보건소장

그렇습니다.

양경석위원

그런데 작년에는 없었는데 왜 올해 이렇게 유난히 나오죠?
희종

양희종평택보건소장

국민권익위에 홍보가 덜 되면 이것들이 없고 알게 되면 더 생기는데, 보상금으로 부가금액의 20%를 지급하게 돼 있어요.

양경석위원

부가금액의 20%?
희종

양희종평택보건소장

예를 들어 과징금 100만 원이면 20만 원이 나가는 거죠.

양경석위원

「약사법」위반하면 얼마나 나가는 거예요?
희종

양희종평택보건소장

사안별로 다르죠.

양경석위원

아까 말씀한 조제했을 때는 얼마나 나와요?
희종

양희종평택보건소장

과징금은 약국의 매출에 따라서 세무서에 신고 된 금액이 과표에 잡혀요. 예를 들어서 업무정지 15일이다, 그러면 15일일 경우에는 과표가 얼마라고 하면 거기의 몇 분의 1을 갖다가 하루 산정액의 얼마 곱하기 15일해서 나오는 겁니다.

양경석위원

20%라고 하면 거의 1,700만 원 정도는 들어온 거네요?
희종

양희종평택보건소장

아니죠. 그렇게 많이 안 나가요. 20%면 예를 들어서 한 400만 원이면 80만 원정도 받는 거죠.

양경석위원

372만 원은 다 들어온 것 내주는 거예요?
희종

양희종평택보건소장

예.

양경석위원

73쪽에 보면 ‘업무추진여비’가 9,000만 원에서 2,500만 원, 1,300만 원에서 600만 원 이게 너무 과다하게 업무추진여비를 해 놓은 거예요, 아니면 숫자가 줄은 거예요? 출장을 안 가신 거예요?
희종

양희종평택보건소장

국내여비 말씀하시는 거죠? 필요한 데만 하고 절약을 한 거죠.

양경석위원

그러면 평택이나 송탄이나 같을 것인데 송탄 같은 경우에는 없어요. 송탄은 일을 더 열심히 하신 건가? 예산 거의 같이 세웠을 텐데, 이게 인원수 대비 그렇게 세우는 거잖아요.
희종

양희종평택보건소장

그렇습니다.

양경석위원

앞으로 몇 달 남았어요? 한 4개월 남은 것 아니에요.
희종

양희종평택보건소장

필요예산은 저희 직원들이 출장을 안 나가서 일을 안 하고 그런 쪽으로 해서 줄인 것은 아니고요.

양경석위원

그럼 어떻게 됐든 더 세운거지.
희종

양희종평택보건소장

사업비 내에도 결핵사업하면 결핵사업 내에도 여비가 있어요. 그런 것 있는 사업여비는 먼저 집행하게 되고 그러면 일반기본경비에서 나가고 출장비에서 덜 쓰게 되는 거죠.

양경석위원

이게 9,000만 원에서 2,500만 원이라고 하면 27~28%를 절감한 거네요. 절감 하는 것은 좋은데 예산할 때 제대로 좀 세우세요.
희종

양희종평택보건소장

알겠습니다.
재균

김재균위원장

제가 잠깐 보충 질의 하겠습니다. 업무추진비 같은 경우는 저희가 4회 추경이지 마무리 추경이 아니에요. 그랬을 때 지금 여기서 감액이 들어왔다고 하면 둘 중에 하나라고 볼 수밖에 없어요. 과다로 세워놨기 때문에 줄이는 것이다, 그리고 그렇지 않으면 출장을 안 나갔다. 그 두 가지로 볼 수 있거든요. 물론 평택보건소는 불용액으로 나오느니 예비비로 놨다가 다른 데 쓸 수 있다고 판단했을 수도 있지만 이런 부분이 정리돼야 되는 것은 특히 이게 경상적경비 아니에요. 통상적인 경상적경비 같은 경우는 마무리 추경 때 정리해 줘야 될 것 같아요.
희종

양희종평택보건소장

알겠습니다. 앞으로 그렇게 하겠습니다.
재균

김재균위원장

제가 하나만 더 할게요. ‘시설 및 장비유지비’해서 8,400만 원 방범창을 해 준다는데 1인근무지가 평택보건소 관내에 몇 개나 있어요?
희종

양희종평택보건소장

1인근무지가 포승 원정보건진료소하고, 진료소는 7개입니다.
재균

김재균위원장

1인근무지 7개에 대한 방범창을 해 준다고 하는 거예요? 그러면 거기가 방범창을 해 줬을 때 건물의 구조에 따라서 다 다를 것 아니에요. 840만 원이면 전부 다 가능해요? 물론 견적을 뽑아서 하는 거겠지만.
희종

양희종평택보건소장

예, 그렇게 하는 겁니다.
재균

김재균위원장

왜 그러냐 하면 특히 1인 근무지에 거의 나가있는 분들은 여성직원들이 나가있죠?
희종

양희종평택보건소장

예. 진료소장들이 나가는 거죠. 기존시설장비 유지비가 있는데 거기서 모자라는 부족분을 추가소요분을 올린 겁니다.
재균

김재균위원장

이런 부분은 840만 원이 아니라 더 들어간다 하더라도 기본적으로 어느 정도 완벽성을 기할 수 있게 시설을 할 때 해 주셔야 될 것 같아요.
희종

양희종평택보건소장

방범창비용 840만 원이 무에서 만들어서 해 드리는 게 아니고 기본 저희가 갖고 있는 시설장비 유지비를 소요하고 추가로 더 필요해서 올린 겁니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 평택보건소 소관 추경예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 평택보건소장님, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. (평택보건소장을 비롯한 관계공무원 퇴실, 송탄보건소장을 비롯한 관계공무원 입실)
이어서 송탄보건소 소관 추경예산안에 대해서 심사하겠습니다. 송탄보건소장님께서는 추경 예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략하게 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
경희

송경희송탄보건소장

안녕하십니까? 송탄보건소장 송경희입니다. 시정 발전과 시민의 건강 증진을 위해 애쓰시는 김재균 예산결산특별위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리며, 2016년도 송탄보건소 소관 제4회 추가경정 세입세출예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 예산서 78쪽입니다. 세입예산은 평택보건소에서 일괄보고 하여 생략하였으며 2016년도 제4회 추가경정 세출예산안은 1억 8,371만 4,000원이 증액된 총 76억 8,635만 2,000원을 계상하였습니다. 증액의 주된 요인은 저출산대책의 일환으로 일정소득 이하 난임부부에게 지원하던 의료비를 2016년 9월 1일부터 소득수준에 따라 일정단가로 모든 난임부부에게 확대지원하게 되어 1억 2,000여만 원이 증액되었기 때문입니다. 세부내역으로는 미숙아 및 선천성이상아 의료비 지원사업에 국·도비 변경내시로 3,600만 원 증액된 1억 4,380만 2,000원을 계상하였습니다. 산모신생아건강관리사 지원사업의 국·도비변경내시로 1,500만 원 증액된 2억 8,379만 1,000원을 계상하였습니다. 신생아청각선별검사사업에 국·도비 변경내시로 320만 원 증액된 805만 6,000원을 계상하였습니다. 79쪽입니다. 난임부부지원사업의 국·도비변경내시로 1억 2,174만 2,000원 증액된 4억 2,959만 2,000원을 계상하였습니다. 2015년 결핵전담간호사 지원사업에 집행잔액 반납금으로 777만 2,000원을 계상하였습니다. 이상으로 송탄보건소 2016년도 제4회 추가경정 세입세출예산안에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

송탄보건소장님, 수고하셨습니다. 송탄보건소 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 질의 하여 주시기 바랍니다. 제가 잠깐 할게요. 평택보건소를 방금 전에 했는데 송탄보건소 관내는 1인근무지가 없나요?
경희

송경희송탄보건소장

4개의 진료소가 있습니다.
재균

김재균위원장

그러면 지금 평택보건소 같은 경우는 교육부에서 있던 사고 때문에 방범창 강화사업을 하겠다고 했는데...
경희

송경희송탄보건소장

저희는 진료소 시설운영비 남아있는 예산이 있어서 방범창, CCTV 다 했습니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 송탄보건소 소관 추경예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 송탄보건소장님, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. (송탄보건소장을 비롯한 관계공무원 퇴실, 기술기획과장을 비롯한 관계공무원 입실)
수우

김수우위원장

다음은 농업기술센터 소관 추경예산안에 대해서 심사하겠습니다. 기술기획과장님께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략하게 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
현욱

조현욱기술기획과장

안녕하십니까? 농업기술센터 기술기획과장 조현욱입니다. 여운오 전임소장님 퇴임으로 인해서 제가 제안 설명을 드리게 된 점 양해해 주시기 바라겠습니다. 평소 존경하는 예산결산특별위원회 김재균 위원장님과 권영화 부위원장 님 그리고 위원님 여러분께 우리농업에 대한 많은 관심과 아낌없는 성원을 보내주신데 대하여 진심으로 감사드리며 농업기술센터 소관 2016년 제4회 일반회계 추경예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 사업명세서 139쪽 세입예산안입니다. 농업기술센터 경정예산액은 20억 62만 4,000원이며 기정예산액은 19억 8,712만 4,000원보다 1,350만 원이 증액되었습니다. 내역을 보시면 돌발병해충방제비로 1,350만 원 도비보조금을 받아 추가편성 하였습니다. 다음으로 사업명세서 141쪽 세출예산안입니다. 농업기술센터 경정예산액은 85억 3,315만 5,000원으로 기정예산액 85억 1,965만 5,000원보다 1,350만 원 증액편성 하였습니다. 내역을 보시면 도비 100% 보조사업으로 돌발병해충방제비 1,350만 원을 증액편성 하였으며 사업의 시급성으로 인해서 기 보고 드린 바와 같이 성립 전 예산으로 편성하여 추진하였음을 보고 드립니다. 이상으로 농업기술센터 소관 2016년 제4회 추경예산안에 대한 제안 설명을 모두 마치며 위원님들의 아낌없는 지도와 성원으로 추경예산안이 원안 대로 가결 될 수 있도록 부탁드립니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

기술기획과장님, 수고하셨습니다. 농업기술센터 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 질의 하여 주시기 바랍니다. 권영화 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.
영화

권영화위원

돌발해충(미국선녀벌레 등)방제비로 성립전예산을 1,350만 원을 썼거든요. 그런데 이것 가지고 면적이 되나요?
현욱

조현욱기술기획과장

과수재배면적의 150㏊분에 대해서만 방제를 했고요. 그 다음에 시 예산으로 해서 시비를 가지고 1차 방제를 했습니다.
영화

권영화위원

그러면 성립전예산 미국선녀벌레 방제비를 도비보조로 1,350만 원 받은 것 아니에요.
현욱

조현욱기술기획과장

저희가 100% 보조를 받아서 저희 농업기술센터에서는 과수원 중심으로 해서 150㏊분에 대해서...
영화

권영화위원

그런데 평택시 과수조합에 다 돼서 처리될 수 있느냐는 거죠.
현욱

조현욱기술기획과장

예, 발생된 면적에 대해서는 저희가 이 예산을 가지고 방제를 했습니다.
영화

권영화위원

전량 다 됐다고요?
현욱

조현욱기술기획과장

예.
영화

권영화위원

이상입니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 농업기술센터 소관 추경 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 기술기획과장님, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. (기술기획과장을 비롯한 관계공무원 퇴실, 건설교통사업소장을 비롯한 관계공무원 입실)
이어서 건설교통사업소 소관 추경 예산안에 대해서 심사하겠습니다. 건설교통사업소장님께서는 추경 예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략하게 제안 설명해 주시기 바랍니다.
병석

천병석건설교통사업소장

건설교통사업소장 천병석입니다. 존경하는 예산결산특별위원회 김재균 위원장님과 그리고 권영화 부위원장 님을 비롯한 여러 위원님께 우리 건설교통사업소에 깊은 애정을 가지고 협조하여 주심에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2016년도 제4회 추가경정 세입세출예산안에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 145쪽이 되겠습니다. 일반회계 세입예산안에 대한 내역 설명입니다. 지방하천유지관리사업 도비지원 2억 500만 원을 계상하였고 서재자이아파트앞 노면정비공사 일반보상금 2억 원을 그외 수입으로 한전 주 이설부담금 정산반환금 4억 2,048만 8,000원을 계상하였습니다. 저상버스 도비부담 내시액 변경으로 2,850만 원을 추가계상 하였으며 교통약자 이동편의증진사업 도비보조금 1억 원을 추가계상 하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산안으로 147쪽이 되겠습니다. 자전거이용편의시설 설치사업입니다. 전철역에 자전거 이용객이 꾸준히 증가하고 있어 평택역 및 송탄역, 진위역 각 1개소 총 3개소 자전거보관대 추가 설치를 위한 사업비 2,000만 원을 편성하고자 합니다. 다음은 지방하천유지관리비입니다. 우리시 지방하천 6개소 환경정비 및 제방유지·관리비로 도비 2억 500만 원을 계상하였습니다. 다음은 국고보조금 반환금입니다. 지역개발사업으로 추진한 평택호~진위천간 산책로 및 순환도로 개설사업 완료에 따른 집행잔액 8만 1,200원을 반환하고자 합니다. 다음은 국가하천 유지·보수사업 집행잔액 및 이자반납입니다. 2014년도에 시행한 국가하천 유지·관리사업 완료에 따른 집행잔액 및 이자반납액 1,008만 2,000원이 되겠습니다. 다음 148쪽 도로사업과 소관입니다. 재랭이고개 도로확`포장공사의 원활한 사업 추진을 위해서 2억 1,900만 원을 계상하였습니다. 배미도로 개설공사입니다. 배미도시계획도로 교차로 진입로 등 변경으로 사업비 2억 1,900만 원을 감액계상 하였습니다. 두정3리 도시계획도로 개설공사가 되겠습니다. 미집행 도시계획도로를 개설하여 주민숙원을 해소하고자 하는 사업으로 실시설계착수 및 토지분할비 등 8,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 객사리 향교주변 도시계획도로 개설입니다. 미집행도시계획도로를 개설하여 주민숙원을 해소하기 위한 사업으로 실시설계 착수 및 토지분할에 필요한 4,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 설해예방대책입니다. 사무관리비로 1억 8,735만 원을 계상하였고 이는 잦은 제설작업으로 인한 장비임차비로 1억 7,550만 원, 당직수당으로 360만 원을 계상하였고 149쪽 고정식염수분사장치설치비로 신속한 제설작업을 위한 제설취약구간 동삭교차로, 장당삼거리 고정식염수분사장치 설치비로 신속한 제설작업을 위한 제설취약구간 동삭교차로, 장당삼거리 고정식염수분사장치 설치비로 7억 원을 증액계상 하였습니다. 서재자이아파트 앞 노면정비공사입니다. 서재자이아파트 앞 공사차량으로 인한 도로균열 및 파손에 따라 아스팔트 재포장공사로 GS건설과 사업비분담 협의에 따른 분담금 2억 원을 계상하였습니다. 설해대책작업장 설치입니다. 기존 설해대책작업장이 원거리 팽성에 위치함에 따라 신속한 제설작업에 어려움이 있어 초기제설 대응을 위한 제설작업 전진기지 건설을 위한 설계용역비 5,000만 원을 계상하였습니다. 다음 150쪽 교통행정과 소관입니다. 서정리역 주변 편익시설 화장실 등 설치사업으로 당초 4억 원을 편성하였으나 토지분할로 인한 감정평가액 상승 및 철도운행 안전관리자 배치에 따른 공사비 증가로 8,150만 원을 증액계상 하였습니다. 지역개발사업비 집행잔액으로 어린이교통공원 조성사업비 83만 8,000원과 송탄역공영주차장 조성사업비 집행잔액 609만 4,000원 총 693만 2,000원을 국고보조금 반환금으로 계상하였습니다. 다음은 151쪽 대중교통과 소관입니다. 공영 및 개선명령버스 운행결손금 8억 3,500만 원이 증가한 49억 6,500만 원으로 계상하였습니다. 다음은 저상버스운영비 지원은 도비부담 내시액 변경으로 9,495만 원이 증가한 1억 9,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 운수업계 유가보조금 지급으로 화물자동차 등 운송업계 부담완화를 위한 유가보조금 예산이 10월~11월쯤 소진될 것으로 예상되어 부족분 25억 원을 추가계상 하였습니다. 교통약자특별교통수단 차량구입입니다. 교통약자이동 보장을 위한 도비부담 내시액 변경으로 특별교통수단 차량 5대 구입비 2억 원이 증가, 3억 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 152쪽 영업용화물자동차 수요량 조사용역으로 영업용화물차 운송사업 공급기준 고시에 따른 우리시 세부기준을 마련하기 위한 조사용역비 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 167쪽 교통사업특별회계 세출예산입니다. 송탄터미널 부지매입입니다. 송탄시외버스정류장 임시운영으로 폐쇄된 기존터미널을 매입 활용하고자 부지매입비 9억 원을 계상하였습니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

건설교통사업소장님, 수고하셨습니다. 건설교통사업소 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 질의 하여 주시기 바랍니다. 박환우 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.
환우

박환우위원

자전거 보관대 관련해서 기존에 있는 것에 대한 관리부분도 잘 해야 되고 비가 오거나 눈이 오면 그대로 노출돼 있는데 그것에 대한 개선이 가능한가요?
병석

천병석건설교통사업소장

예. 그래서 이번에 설치하는 것 위에, 옛날에는 그냥 이것만 설치했는데 파고라식으로 위에 가림까지 같이 하는 것으로 했고요. 지난번에도 위원님들이 지적해 주셨는데 기존에 있는 것을 잘 활용하기 위해서 장기방치차량에 대해서는 저희가 공고를 해서 일정기간 컨테이너 야적장에 보관했다가 고물상에 폐기처분하고 있습니다. 관리를 잘 하도록 하겠고요. 지난번에 권영화 위원장님께서 부족한데 추가로 설치하라는 지적이 있었습니다. 그래서 이번 추경에 반영하게 되었습니다.
환우

박환우위원

자전거 같은 경우도 전철역에는 환승하는 분들이 자전거를 두면 장기간 뒀다가 퇴근할 때 와서 타고 가고 이런 문제들이 있기 때문에 신규 설치할 경우에는 가능하면 CCTV로 감지가 가능한 위치에 설치할 수 있도록 해 주세요.
병석

천병석건설교통사업소장

알겠습니다.
환우

박환우위원

지금 평택역 같은 경우에 기존에 있는 시설은 그게 좀 가능한가도 한번 확인해 보세요. CCTV로 감지 가능한 것인지, 필요하면 CCTV를 별도로 설치해야 하는 것인지.
병석

천병석건설교통사업소장

주로 자전거 채워놓으면 도난보다는 핸들이나 한 2만 원~3만 원 되는 의자를 뽑아가 버린다든가 그런 민원이 있어서 CCTV를 경찰서하고 하는데... 잡기에는 경미한 것이라 경찰들도 신중하게 생각을 안 하고 있더라고요. 그것에 대한 개선을 하도록 하겠습니다.
환우

박환우위원

이상입니다.
재균

김재균위원장

박환우 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? 김기성 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.

김기성위원

147쪽 ‘자전거이용 편의시설 설치’는 추가로 한다는 거예요? 아니면 기존에 했던 데에 더 한다는 거예요?
병석

천병석건설교통사업소장

기존에 했던 곳에.

김기성위원

기존에 한 데에 보완한다는 거예요?
병석

천병석건설교통사업소장

예.

김기성위원

148쪽 ‘재랭이고개(중로1-54호선) 도로확포장공사’ 예산은 배미 소로 3-345에서 빼가지고 넣은 거예요? 왜 그런 거죠?
병석

천병석건설교통사업소장

그렇습니다. 배미가 당초에 평택고등학교 있는 데 시청하고 사거리 있는 데 교차로로 진입하도록 돼 있는데 그게 일부 불합리해서 정산했고요. 옛날 무속인들이 많이 살던 재랭이고개를 금년까지 보상을 줘서 다 철거를 시켰는데 놔두다보니까 학생들 다니는데 보행에 조금 위험성이 있고 그래서 미리 공사를 착공시켜서 안전휀스라도 시설을 해서 내년에 마무리 할 수 있도록 하기 위해서...

김기성위원

그러면 배미소로는 안 해도 되는 거예요?
병석

천병석건설교통사업소장

예, 거기 일부 준공을 했습니다.

김기성위원

그럼 끝났어요?
병석

천병석건설교통사업소장

예.

김기성위원

일부 준공했다는 얘기는 뭐예요? 그럼 예산을 전액 다 반납해서 하나도 없는데 뭐로 했어요?
창원

서창원도로사업과장

이월사업비로 했습니다.

김기성위원

이월된 것으로? 이월시킨 것 가지고 해서 부족할 것 같으니까...
병석

천병석건설교통사업소장

거기까지 마무리 지었고 교차로 개선을 경찰서와 협의해서 거기에 뚫는 게 불합리하다고 해서 그 금액을 삭감시킨 겁니다.

김기성위원

149쪽 ‘서재자이아파트 앞 노면정비공사’ GS건설은 얼마를 분담해요?
병석

천병석건설교통사업소장

동삭2지구 법원 앞에서부터 그쪽으로 진입로를 쓰겠다고 대형공사차량들 민원도 있고 해서 그러면 도로 손궤된 것에 대한 2억 원을 내라고 해서 저희가 받아서 세입으로 잡고 그것을 그대로 오버레이 해서 표층을 다시 깔고...

김기성위원

그러면 2억 원씩 해서 4억 원 가지고 하는 거예요?
병석

천병석건설교통사업소장

2억 원을 받아서 하는 거죠. 2억 원 전액.

김기성위원

아니, GS건설하고 분담하는 거라면서요.
병석

천병석건설교통사업소장

협약을 한 거죠. 거기서 원인제공을 했으니까 거기를 다니려면 손궤비용을 달라고 해서 2억 원을 받아서 2억 원 가지고 하는 겁니다.

김기성위원

이게 그러면 2억 원이 거기서 받은 거예요?
병석

천병석건설교통사업소장

예, 세입에서 2억 원을 받은 겁니다.

김기성위원

그리고 여기 없는 얘기 하나만 할게요. 안중오거리~금곡우림아파트 자전거도로 한다는 것 내년 예산에 반영되는 거예요? 지난번 전임소장께서는 내년 예산에 반영한다고 했었는데.
병석

천병석건설교통사업소장

하면 출장소 예산에...

김기성위원

아니에요, 여기서 하는 거예요. 전혀 인수인계가 안 됐네요. 그것 협의가 다 됐대요.
병석

천병석건설교통사업소장

아니, 거기서 해 달라고 그때 당시 제가 건설과장 할 때도...

김기성위원

호랑이담배피던 시절 얘기하지 마시고 최근 얘기를 해 보세요. 옛날에 요구했던 것은 의미가 없고 지난번에 그것을 국토관리청인가 그쪽하고 협의를 했는데 협의가 완료됐다고 했어요. 그래서 내년 예산에 반영한다고 했는데 내용도 모르고 있으니, 전혀 인수인계가 안 된 거네요.
병석

천병석건설교통사업소장

한번 파악해 보겠습니다.

김기성위원

한다고 했는데 이제 파악한다고 하면 어떡해요?
병석

천병석건설교통사업소장

안중오거리에서 우림아파트까지 몇 년 전부터 인도를 하려고 추진했었는데 수원 국도에서 반대를 했던 겁니다.

김기성위원

그런데 그게 협의가 돼서 시에서 문서까지 받았어요. 여기서는 전혀 모르고 있네.
병석

천병석건설교통사업소장

하여간 제가 챙겨보겠습니다.

김기성위원

151쪽에 ‘공영 및 개선명령버스 운행결손지원금’에 8억 3,500만 원인데 이것 5개 회사로 가는 거죠?
상근

현상근대중교통과장

예.

김기성위원

그 내역을 한번 줘보세요.
상근

현상근대중교통과장

알겠습니다.

김기성위원

‘교통약자 특별교통수단 차량구입’으로 2억 원 가지고 5대 구입한다는데 차종은 뭡니까?
상근

현상근대중교통과장

카니발입니다.

김기성위원

지금 도시공사가 운영하는 그거죠? 이게 5대가 구입되면 어떻게 운영돼요? 도시공사가 넘겨줄 텐데.
상근

현상근대중교통과장

그러면 저희가 교통약자이동편의증진심의위원회가 있잖아요. 거기서 관외를 대수를 늘린다든지 현재 관내가 남부, 북부, 서부 해서 분산배치가 돼 있는데 그것을 더 배치하는 식으로.

김기성위원

당초에 이것 할 때에 안중출장소에 차량이 대기하고 있다고 했었는데 대기는커녕 부르면 이래저래 이유를 달고 해서 사용이 안 된다는 거예요. 기존에 차량가지고 그게 어려우면 이번에 신규로 5대 구입할 때 당초에 그런 결정됐던 것에 대해서 조치를 해야 되는 것 아닌가요?
상근

현상근대중교통과장

예, 그런 것까지 포함해서 지장 없도록 하겠습니다.
병석

천병석건설교통사업소장

배정을 해서 수요에 대해서 충족할 수 있도록... 그래서 운전자도 가능한 한 그 지역 분을 뽑아서 운영하도록 하겠습니다.

김기성위원

그래서 대기를 하고 있다가 나중에 차량을 운행 안 할 때 거기에 놔두고 이래야 하는데 예약하면 평택에서 오고 하다보니까 문제가 있습니다.
병석

천병석건설교통사업소장

그래서 가능한 한 운전자도 그 지역에 있는 사람을 그쪽으로 배치해서 신속하게 출동할 수 있도록.

김기성위원

이것을 도시공사가 개선을 잘 안 하더라고요.
병석

천병석건설교통사업소장

그것은 저희가 어제도 산건위에서 지적이 있었는데 그렇게 개선하도록 하겠습니다.

김기성위원

그리고 ‘영업용화물자동차 수요량 조사용역비’ 2,000만 원이 있잖아요. 용역의 과제가 뭐예요?
병석

천병석건설교통사업소장

특수차 있지 않습니까? 저희가 국토부에서 제안 을 하라고 하는데 수요가 어느 정도 되는 것인지를 파악해야 제안 을 한다든가 아니면 더 놔준다든가 허가 제안 을 한다든가 수요 파악을 위한 용역비가 되겠습니다. 사다리차라든가...

김기성위원

추가로 허가를 내주느냐, 마냐 그것 때문에?
상근

현상근대중교통과장

공급기준에 대한 것을 해서.

김기성위원

이것을 해야 되는 거지만 추가로 해야 될 게 뭐냐 하면 매번 문제가 되고 있는 게 밤샘주차가 문제되는데 원래 화물자동차는 차고지가 있어야 하는 거잖아요. 그러면 우리시에 등록돼 있는 화물자동차가 차고지가 다 있는 것인지 이런 파악은 다 돼 있어요?
상근

현상근대중교통과장

현재 등록하면 차고지가 있어야만 등록이...

김기성위원

그런데 실제 우리 평택에서 허가된 게 아니라 외부에 있는 차들이 들어오잖아요. 바퀴달린 차가 어디는 못가겠어요. 주로 우리시에 소속되어 있지 않지만 많이 들어와요, 평택항 쪽에는 엄청많이 들어오고. 이런 파악이 돼야 할 것 같은데 그냥 파악하려면 안 되잖아요. 이런 것을 용역해 보는 것은 어때요?
병석

천병석건설교통사업소장

지금 말씀하신대로 외부차가 평택항에 수시로 와서 밤샘주차도 문제고 해서 저희가 유천동이나 이쪽에 차고지를 공용으로 만들어주고 단속도 해야 되지 않겠느냐 고민하고 있습니다.

김기성위원

밤샘주차가 사실 상당히 심각해요. 아파트단지 내에도 대형차들 때문에 민원이 계속 발생되고 있고 주요도로 같은 데도 밤에는 대형차들이 서 있어서 교통사고로 연결돼서 얼마 전에도 평택에서 사망사고 일어난 것 아닙니까. 이것을 단속하는 것은 한계가 있고 또 단속했을 때 과태료가 비싸기 때문에 여러 가지 염려가 될 수 있기 때문에 이런 문제는 우리시가 용역을 통해서 뭔가 대안 을 찾아봤으면 좋겠어요.
상근

현상근대중교통과장

알겠습니다.
병석

천병석건설교통사업소장

알겠습니다. 단속하면 없는 사람들한테...

김기성위원

20만원 떼면 그날 하루 번 것 다 날아가지, 뭐.
병석

천병석건설교통사업소장

1년에 몇 차례씩 하는데 그게 너무 한다고...

김기성위원

그런데 시민들은 굉장히 불편하다고 민원을 많이 내요. 민원 냈다고 해서 무조건 단속해서 과태료 부과할 수도 없고 그대로 방치할 수도 없는 문제잖아요. 167쪽에 교통사업특별회계에 ‘송탄터미널 부지매입’ 9억 원이라고 돼 있는데 지난 번 시정 질문 할 때도 얘기가 있었고 언론에도 많이 나오던데 9억 원으로 부지 매입하면 다 되는 거예요?
상근

현상근대중교통과장

아니죠. 우선 이번 추경에 1필지만...

김기성위원

전체 얼마예요?
상근

현상근대중교통과장

이 1필지는 공매가격 4억 3,000만 원이에요. 그 당시에 라인 쳐 놓은 그 필지를 사는 것인데 4억 3,000만 원인데 지금 7억 원에 확약서를 받아놨습니다. 그것만 우선 매입을 하고 나머지 9필지에 대해서는... 우리가 사고자 하는 필지가 총 16필지예요. 공시지가로 계산했을 때는 82억 원 정도. 토지만 매입했을 때는 82억 원이고 감정평가하고 토지건물까지 합쳐서 했을 때는 한 250억 원 정도. 일단 시작을 공매토지부터하자, 본인이 매도의사를 밝혔으니까. 그래서 그것부터 시작하는 겁니다.
병석

천병석건설교통사업소장

최초의 문제가 일단 사서 이 사람이 경계를 쳐놓고 하면서 소송을 했기 때문에 문제가 되는 겁니다. 저희가 공시지가 대로 사면 비싸고 해서 본인하고 협약을 해서 그 정도면...

김기성위원

그러면 16필지 중에 이 부지를 매입하면 문제는 우선 해소되는 거예요?
상근

현상근대중교통과장

해소가 안 됩니다.

김기성위원

다 매입하는 데는 돈이 있어야 하지만 울타리 치고 사용 못하게 하는 것은 해결되느냐고요.
상근

현상근대중교통과장

거기는 현재 사용을 안 하고 있습니다. 옆에 임시매표를 차려서 이쪽에서 하기 때문에 불편하고 비올 때, 눈 올 때 해서 외국인들도 서울 가는 사람들이 많기 때문에 그게 불편하다고 해서 그런 것인데, 1필지 가지고는 운행사항이 안 됩니다.

김기성위원

이것을 이렇게만 할 게 아니라 계획을 가지고 전체를 매입해서... 송탄터미널도 가보면 터미널 기능을 하는 데는 사실상 아주 불합리해요. 오래 됐기 때문에 그런 것도 있지만. 그래서 이참에 터미널을 부지 매입만이 아니라 터미널 조성에 대한 것도 다 계획을 잡아야 하는 것 아닌가요?
병석

천병석건설교통사업소장

장기적으로 서정리 국제화지구에...

김기성위원

옮겨요?
병석

천병석건설교통사업소장

새 터미널이 오고.
상근

현상근대중교통과장

계획이 있습니다.

김기성위원

그러면 지금 터미널은 없어지는 거예요?
상근

현상근대중교통과장

그것은 그때 가서...

김기성위원

마칩니다.
재균

김재균위원장

김기성 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? 권영화 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.
영화

권영화위원

보충 질의 하겠습니다. 아까 김기성 위원님이 얘기했지만, 148페이지 ‘재랭이고개(중로1-54호선) 도로확포장공사’하는 것 2억 1,900만 원 더 해서 하는데 이 금액 가지고는 아직 멀었죠?
병석

천병석건설교통사업소장

우선은 업자선정하고, 아까도 보고 드렸지만 재랭이고개 학생들이 학교 옆이라 많이 다니고 하는데 안전시설도 하고 그래야 합니다.
영화

권영화위원

문제점이 많던데, 거기가 고바위라 도로를 파는 것 보니까... 밑에 주택이 있잖아요. 그런데 도로를 복개하면 그 밑에 있는 사람은 비 오거나 하면 어떻게 할 거예요? 민원이 많이 발생될 것 같은데.
병석

천병석건설교통사업소장

그래서 미리 발주해서... 거기가 지형이 워낙 단이...
영화

권영화위원

그렇지 않으면 까든가. 까면 산림목적이 문제가 되는 것 아니야.
병석

천병석건설교통사업소장

이게 말로는 잘 안 되는데 나중에 도면 가지고 자세히 설명을 드리겠습니다. 우선 철거해 놓고, 문제가 있고 그러니까 우선 얼른 발주해서 업자선정을 해야 안전사고 예방도 하고 그래 가지고 우선 이것 가지고 발주를 하려고 합니다.
영화

권영화위원

마무리 단계는 언제까지예요?
병석

천병석건설교통사업소장

내년에 예산을 계상했는데 다 계상해 주시면 마무리 합니다.
영화

권영화위원

거기가 상습적인 4차선인데 그 부분만 2차선 아니에요.
병석

천병석건설교통사업소장

그것도 있지만 재랭이로타리가 지형이 가파르잖아요. 그래서 거기가 도로 개설하면서...
영화

권영화위원

검토를 많이 해야겠던데?
병석

천병석건설교통사업소장

속도를 내고 다니기에는 굉장히 어려움이 있습니다. 학생들도 있어서 인도도 만들어야 되고 하기 때문에 불가피하게 그때 계획을 했던 것인데요.
영화

권영화위원

하여튼 민원발생 안 되게... 그 밑은 당연히 민원이 발생될 것 같더라고요. 그것을 사전에 검토해서 일이 빨리 진행될 수 있도록...
병석

천병석건설교통사업소장

다행히 저희가 올해 무속인들 한테 보상하는데 시간이...
영화

권영화위원

다 나간 거예요?
병석

천병석건설교통사업소장

다 했습니다. 오래 걸릴 줄 알았는데 의외로 잘...
영화

권영화위원

무속인들 사는 데는 다 거적때기 집으로 돼 있는데.
병석

천병석건설교통사업소장

아닙니다. 나무집을 하고 그래서 어려울 줄 알았더니 의외로 잘 돼서...
영화

권영화위원

150페이지에 ‘서정리역주변 편익시설 설치’에 택시기사들 때문에 화장실을 하는데 4억 8,000만 원이면 다 마무리 짓는 거예요?
병석

천병석건설교통사업소장

그렇습니다. 하다보니까 토지매입비가 감정가가 더 들어갔고요.
영화

권영화위원

올해 세우면 짓는 거예요?
병석

천병석건설교통사업소장

지금 짓고 있습니다. 사전에 시설공단에서 돈은 나중에 줄 테니까 우선 하자고 해서.
영화

권영화위원

평택역은?
병석

천병석건설교통사업소장

평택역은 서부역 주차장 쪽에...
영화

권영화위원

주차장 쪽으로 임시화장실로?
병석

천병석건설교통사업소장

조립식으로 6,100만 원 들여서 제대로 해서 시설을 할 겁니다.
영화

권영화위원

그리고 정면에는?
병석

천병석건설교통사업소장

정면에는 토지지분 그것이 우리가 도에 컨설팅하고...
영화

권영화위원

민원센터 거기 있었잖아요. 거기를 해야 될 것 아니에요?
병석

천병석건설교통사업소장

지금 파출소하고 같이.
운진

정운진교통행정과장

이동식화장실은 철거를 했고요. 365민원센터에 활용하려고 했더니 그쪽에서 기사 분들이 들락날락 하는 것이 보안관계도 있고 여직원들이 상당히 저기하더라고요. 공간도 좁고, 늦게라도 다니기 때문에 나중에 문 시건장치라든가 그런 것이 어려워서 일단은 저희가 거기에 공유지분이 돼 있는 상태로 소송을 해 가지고 소유권을 분명히 분할한 다음에 추진토록 하겠습니다. 시간이 조금 걸리는데 그 부분은 지속적으로 추진해 나가겠습니다.
영화

권영화위원

택시승강장에 인도를 건너가는 게 2개를 거쳐서 가야 되잖아요. 그런 것 불편 때문에 아케이드 옆으로 들어와서 바로 아케이드 안쪽으로 해서 돌려서 바로 나가고 역전에서 나오는 승객들은 직접 거치지 않고 갈 수 있게끔 그 사업을 교통행정과나 어디에서 한다고 했는데?
병석

천병석건설교통사업소장

이것을 공유지분으로 있는데 동의 를 다 안 받고 지을 수 있느냐 이것에 대해서 논의가 있었는데 불가하다고 해서요.
영화

권영화위원

지금 추진하고 있는 사항을 나중에 자료로 저한테 얘기해 주세요.
병석

천병석건설교통사업소장

알겠습니다.
운진

정운진교통행정과장

별도로 보고 드리겠습니다. 이동식화장실이 자꾸 냄새가 난다고 해서 그것을 정비하고 지구대 화장실 쪽을 같이 이용하는 것으로 협조돼 있습니다. 그래서 당분간 불편하긴 한데요.
영화

권영화위원

지소장이 바뀌면 또 안 된단 말이에요. 맨날 승낙했다가, 지소장이 바뀌면 또 안 되는 사안이란 말이에요. 안 되는 줄 알아요.
운진

정운진교통행정과장

그래서 표지판까지 아크릴을 붙여놨는데 저희가 경찰서 하고 교통관리 협의를 지속적으로 하고 있으니까, 그 화장실을 지을 동안은 저희가 그런 부분에서 행정적으로 처리한 다음에 나중에 별도로 독립해서 짓도록 하겠습니다. 추후에 별도로 보고 드리겠습니다.
영화

권영화위원

알겠습니다. 이상입니다.
재균

김재균위원장

권영화 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 건설교통사업소 소관 추경 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 건설교통사업소장님, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데, 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

16시 30분 회의중지

16시 46분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 다음은 송탄출장소 소관 추경 예산안에 대해서 심사하겠습니다. 송탄출장소장님께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략히 제안 설명해 주시기 바랍니다.
노식

박노식송탄출장소장

송탄출장소장 박노식입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김재균 예산결산특별위원회 위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 예산결산위원회 위원님들께 감사의 말씀을 올립니다. 그러면 송탄출장소 소관 2016년 제4회 추가경정 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 별도로 배부해 드린 사업계획도 함께 참조해 주시기 바랍니다. 먼저, 세입예산에 대하여 설명 드리도록 하겠습니다. 83쪽입니다. 송탄출장소 세입예산은 기정예산액 69억 1,335만 원보다 1억 6,867만 원이 증가한 70억 8,202만 원으로 이는 2015년 4월 9일 계약된 태평아파트~방축리간 도로확포장공사 시공사인 미래공영(주)가 2015년 11월 3일 부도 처리되어 기 지급된 선금 1억 7,000만 원 중 철거비 132만 7,000원을 제외한 1억 6,867만 원이 2016년 7월 7일 건설공재조합에서 선급금 보증금으로 납부되어 임시적 세외수입에 계상하였습니다. 다음은 세출예산에 대하여 설명 드리겠습니다. 금번 제4회 추가경정 세출예산액은 기정예산액의 0.8%인 2억 9,700만 원이 증가한 385억 2,723만 원으로 부서별 편성내역을 설명 드리도록 하겠습니다. 85쪽입니다. 먼저 총무과 소관으로 1억 1,700만 원을 증 편성하였습니다. 출장소로 민원을 보시기 위해 방문하시는 시민들께서 주로 이용하시는 1층 화장실의 노후배관 교체 등을 개·보수하고자 3,500만 원을 계상하였습니다. 그리고 진위천시민유원지 남측 제방을 폭 6~7m로 확·포장하여 유원지를 찾으시는 시민의 불편해소와 농기계 및 신리를 경유하는 마을버스의 소통원활에 기여하고자 4,200만 원을 편성하였습니다. 다음은 진위천시민유원지 북측 관리사무소 쪽 진입로가 폭 5.5m로 교행 시 접촉사고가 빈발하여 폭 8m로 확·포장하고자 우선 실시설계용역비 4,000만 원을 계상하였습니다. 86쪽입니다. 사회복지과 소관으로 복창 어린이놀이터 등 10개소 중에 7개소에 놀이기구 등 시설이 노후화 되어 안전사고 예방을 위해 수리하고자 1,000만 원을 편성하여 신속히 보수하고자 합니다. 87쪽입니다. 건설도시과 소관으로 고덕면 동청1리 취락지구 도로개설공사 등 3개에 대한 실시설계비 1억 7,000만 원을 계상하였습니다. 먼저 동천1리 취락지구 내 도로개설공사로 지방도 302호선에서 진입하는 마을 내 도로가 폭 3m로 협소하여 농기계 및 차량 진출입의 어려움이 있어 우선 설계비 6,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 진위면 가곡리 소로1-5호선 개설공사는 진위2산단 조성공사 완공에 맞추어 가곡 4, 6, 7리 주민과 진위2산단 입주기업근로자를 위하여 개설하고자 설계용역비 4,000만 원을 편성하였습니다. 끝으로 신장동 소로3-7호 개설공사는 남산연립 등 빌라 밀집지역으로 폭 6m의 도로라 차량 주차로 인하여 화재 등 재난 시 소방차 진입 등이 어려워서 확장이 불가피하여 설계용역비 7,000만 원을 계상하였습니다. 이상으로 제4회 추가경정 예산안에 대한 설명을 마치며 아무쪼록 원안 의결 해 주실 것을 간곡히 당부 드리면서 승인해 주시면 시민의 불편해소 및 우리시 발전에 더욱 노력하겠다는 약속을 드리면서 이상 송탄출장소 소관 제안 설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
재균

김재균위원장

송탄출장소장님, 수고 하셨습니다. 송탄출장소 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청 후 질의 해 주시기 바랍니다. 오명근 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.
명근

오명근위원

오명근 입니다. 83쪽 세입부분에 태평아파트~방축리간 부도났다는 게 무슨 얘기인지 다시 설명해 주세요.
노식

박노식송탄출장소장

금방 말씀드린 대로 당초에 저희가 폭 8.7m로 개설하려고 했다가 거기 들어오는 아파트와 협의해서 이번에 15m로 확정을 하는데요. 8.7m가 발주됐을 때 철거하고 4월 13일 날 계약해서 4월 30일 날 선급을 지불했는데 5월 29일 날 도로 15m로 확장을 하면서 중지가 됐었어요. 2015년 11월 3일 날 미래공영 주식회사에서 부도가 났습니다. 그래서 그 당시에 11월 11일 날 공사계약해지 통지를 해서 지금 1억 7,000만 원에 대한 선급금을 우리가 받아낸 거지요. 받아내고 지금 위원님께서 잘 아시다시피 8.7m에서 15m로 확장을 하면서 설계를 다시 정리해서 10월 중에 다시 재입찰 공고를 할 예정입니다.
명근

오명근위원

그러면 선급금 나간 것은 다 반환을...
노식

박노식송탄출장소장

네, 받은 겁니다.
명근

오명근위원

공사 입찰자가 결정이 됐나요?
노식

박노식송탄출장소장

아직은 안됐습니다. 지금 현재 도로 확장하는데 그 옆에 새로 들어오는 아파트에서 15m로 같이 확장하는 것으로 해서 지난 7월에 저희한테 선납금을 24억 원을 미리 냈습니다. 그래서 그 돈하고 기존 사업비하고 해서 공사를 할 겁니다.
명근

오명근위원

수고 하셨습니다. 이상입니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 양경석 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.

양경석위원

진위천 제방을 포장한다고 하잖아요. 정수장부터 해서 구거 넓혀 놓은 게 몇 년이 됐는데, 이 구간이 유원지 구간 말고 신리 들어가는 입구까지가 넓혀진 거예요. 그쪽은 그래도 괜찮지만 좀 더 가다보면 단차가 있어요. 거기도 넓혀야 되거든요. 그전에는 여기도 어르신들이 농작물 경작하고 그러셨어요. 그래서 이것을 할 때 어떻게 보면 지금은 예산이 안 되겠지만 신리 들어가는 입구까지 봐야 돼요.
형민

정형민총무과장

향후에 검토하겠습니다.

양경석위원

지금은 유원지 내 그것만 포장하는 건데, 거기까지 해야 돼요. 내년도에는 거기까지 해 주세요. 이것은 콘크리트 포장을 하는 거예요? 아스콘 포장을 하는 거예요?
형민

정형민총무과장

콘크리트로 할 계획입니다. 지금 현재 콘크리트로 되어 있기 때문에 나머지 부분도 콘크리트로 할 계획입니다.

양경석위원

기존에 있는 것하고 새롭게 하다보면 보기가 안 좋을 겁니다. 그것을 좀 저기 해 주시고. 그 앞에 정수장에서 입구 들어가는 데가 굉장히 좁거든요. 그것을 상하수도사업소하고 하천부서하고 협의를 해서... 예전에는 외곽으로 돌리는데 그런 얘기가 있었는데 그것은 굉장히 어려운거고, 거기에 전주가 있는데 전주만 한쪽으로 옮겨도 한 1m 이상이 늘어나요. 이왕 손대는 김에 그것도 한번 보세요.
노식

박노식송탄출장소장

네, 알겠습니다. 설계할 때 검토하도록 하겠습니다.

양경석위원

이상입니다.
재균

김재균위원장

본 위원이 몇 가지만 질문 하겠습니다. 지금 진위천시민유원지 진입로 확포장공사 5.5m에서 8m로 확장하겠다고 했는데, 8m로 확장하면 보행자인도가 나오나요?
형민

정형민총무과장

보행자인도까지는 나오지 않고 대형버스까지는 교행이 가능할 것 같습니다.
재균

김재균위원장

그러면 유원지에 전부다 차 타고 오나요? 보행자인도 당연히 생각해야 되는 것 아니에요?
형민

정형민총무과장

보행자는 차도 쪽으로 가지 않고 바로 매표소에서 좌회전에서 관리사로 쪽으로 가면 바로 진입 가능합니다.
재균

김재균위원장

아니죠. 보행자인도도 기본적으로 생각을 해 주셔야지. 거기 그늘막 있는데 쭉 해서 저쪽 끝에 있다고 하면 그쪽으로 가는 사람이 많지, 그 그늘막 밑으로 해서 가는 사람은 별로 없어요. 왜? 여름 같은 때는 사람들 많으면 그쪽으로 가기 힘들어요. 그러면 당연히 보행자인도까지도 생각을 해야지.
노식

박노식송탄출장소장

네, 알겠습니다. 8m면 양쪽 보행자인도는 안 되더라도 최소한... 요새는 농촌도로도 보면 8m정도 하면 한쪽에 1m이나 1.5m정도 점선으로 해서 차들도 쓰고 보행자가 갈 때는 점선으로 쭉 해서 해 놓으면 그게 양쪽으로 교통이 더 원활해 지나까 그런 부분도 챙겨보겠습니다.
재균

김재균위원장

한 차선 차도가 보통 작게는 3.3m부터 넓게는 4m까지 잡는데, 8m면 보행자도로가 나오기 약간 힘겹다고 보긴 하는데도 보행자도로를 확보를 안 해 줬을 때 만약 그 안에서 보행자하고 차량하고 사고가 났을 때 우리 관의 책임도 크다고 봐져요.
노식

박노식송탄출장소장

네, 알겠습니다. 먼저 번에 우리 확대간부 회의 때도 부시장님께서 그런 지시를 한 적이 있었는데 별도로 보도를 설치해서 턱을 높이는 것보다는 함께 할 수 있도록 옆에 선을 둬서 같이 콘크리트 포장해서 움직여 나가도록...
재균

김재균위원장

틀림없이 보행자보도는 확보를 해 줘야 됩니다.
노식

박노식송탄출장소장

네, 적극적으로 검토하겠습니다.
재균

김재균위원장

그리고 두 번째는 진위천이 가장 문제가 되는 게, 우리가 물을 가둬 놓은 부분에서 부유 이끼물인데 그것을 없앨 수는 있는 방법을 원인분석을 해서 없앨 수 있는 근본적인 방법이 안 나왔을 때는 진위천유원지 아무리 주변을 잘 해 줘도 활성화가 크게 안 될 것 같아요.
노식

박노식송탄출장소장

그래서 이번에 저희가 진위천 사계 활성화 방안을 지금 기획예산과에서 간단하게 적은 돈으로 용역을 하고 있습니다. 그 부분도 유속을 제대로 잡을 수 있도록 먼저 번에 양경석 전 부의장 님께서도 함께 참석해서 그 말씀을 있어서 그것도 함께 검토하고 있다는 말씀을 드립니다.
재균

김재균위원장

안 되면 디딤돌이라도 몇 개 빼서 유속을 만들어서 물 흐름을 만들어주지 않으면 지금 그 상태에서는 부유 이끼물을 잡을 수 없을 것 같아요.
노식

박노식송탄출장소장

그런 부분도 하천 전문가하고 얘기해서 용역 안에 담도록 노력하고 있습니다.
재균

김재균위원

87쪽에 송출 건설도시과 보면 1억 7,000만 원이 증액 됐네요?
노식

박노식송탄출장소장

네, 그렇습니다.
재균

김재균위원장

수많은 추경을 해 봤지만 건설과에 있는 추경에서는 한 70%정도 차지하거나 80%정도 차지하는데 지금 1억 7,000만 원이면 거의... 물론 용역비로 해서 나중에 사업비가 클 수는 있겠지만 굉장히 빈약한 것 같아요. 지금 4회 추경에 보면 본청에서 송출 건설과 같은 도시계획도로 사업이나 기본적인 사업을 하는 게 6억 3,000만 원이 잡혔어요. 안출 지역 같은 경우 총액을 보면 21억 6,000만 원이 증액이 됐어요. 송출에서는 지금 일을 하는 거예요? 안 하는 거예요? 1억 7,000만 원이면 용역비 2~3개 잡아놓고 땡친 거예요. 사업비는 하나도 없어요. 송출에 사업하고 올해 예산 잡은 것으로 12월 달까지 잘 끝낼 수 있어요? 부족한 사업비 없어요?
노식

박노식송탄출장소장

지금 현재 계속 사업이나 이런 것에 대해서는 부족한 사업비가 없고요. 그 사업비로 충분히 가능한 것으로 검토가 됐고요. 그러면서 새로운 사업이 위원장님께서 지적해 주신 바와 같이 여러 건을 하기 위해서 계속 노력은 하고 있습니다. 예산 관계상 예산이 좀 덜 잡혔는데 내년도 본예산 에 위원장님께서 우려하시는 바를 최대한 반영시킬 수 있도록 노력하겠습니다.
재균

김재균위원장

그리고 설해대책을 고민해야 될 시기거든요? 송출 같은 경우 장비임차나, 작업장이나, 자재나 아무 이상 없습니까? 지금 다른 데 보면 본청도 그런 부분이 있고, 안출도 자재구입비로 7,000 몇 백 만 원이 올라온 것으로 봤고, 본청 같은 경우는 대기 장비까지 빌려서 대기시켜 놨다가 하겠다고 해서 6,000만 원이 증액이 돼서 올라 왔어요.
희영

신희영건설도시과장

자재 같은 경우 작년에 강설횟수나 양이 많지 않아서 지금 비축자재도 있고, 현재로서는 예산 확보된 것으로도 충분하다고 판단됩니다.
재균

김재균위원장

장비는요?
희영

신희영건설도시과장

장비도 작년 기준으로 임차계획을 세워놓고 추진하기 때문에 현재 부족함은 없는 것으로 확인이 됩니다.
재균

김재균위원장

우리 행정적인 부분에 상당히 문제가 있다고 하는 것을 보면 우리가 큰 영역으로 봤을 때 서부, 남부, 북부 그래서 송출, 안출, 본청 이렇게 따지는데 지금 본청 같은 데는 대기 장비까지 하겠다고 해서 추경을 올린 상태예요. 그러면 그게 좋은 부분이면 최소한 안출과 송출과 협의를 해서 가면 진행 방향을 똑같이 가야 되는데 항상 시범케이스로 좋은 것은 본청부터 하고 나쁜 것은 어떻게 될지 모르겠지만... 그러면 이런 것은 평택 시민이 살고 있는 것은 북부가 됐든, 남부가 됐든, 서부가 됐든 똑같으면 협의사항으로 가야 된다고 봐지거든요.
노식

박노식송탄출장소장

알겠습니다. 내년도 본예산 이 12월 20일 날 확정되니까요, 금년 추진하는 것까지는 우리 담당과장님께서 충분히 검토해서 저희는 추경에 확보를 안했지만 본예산 에 확보해서 내년 2월까지 내리는 강설에 대비해 철저를 기하도록 하겠습니다.
재균

김재균위원장

우리가 1청 2출장소로 운영되고 있는데 시민한테 보편적으로 가는 것은 협의가 돼서 예산이 반영이 될 때는 같은 부분에서 반영이 돼야 되는 것이 맞다고 봅니다. 본청에 사는 사람은 평택 시민이고 송출이나 안출에 사는 사람은 평택 시민이 아닌 가요? 그 관점에서 봐줘야 하는 거고, 각자의 사업은 사업대로 가겠지만 공통적인 사항은 같이 협의를 해 줘야 된다고 봐지거든요.
노식

박노식송탄출장소장

네, 알겠습니다.
재균

김재균위원장

더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 송탄출장소 소관 추경예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 송탄출장소장님, 그리고 관계공무원 여러분, 수고 하셨습니다. (송탄출장소장을 비롯한 관계공무원 퇴실, 안중출장소장을 비롯한 관계공무원 입실) 이어서 안중출장소 소관 추경예산안에 대해서 심사 하겠습니다. 안중출장소장님께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략히 제안 설명해 주시기 바랍니다.
광진

심광진안중출장소장

안중출장소장 심광진입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김재균 위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드리면서 안중출장소 소관 금년도 제4회 추경 세입·세출예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 91쪽 세입예산입니다. 금년도 제4회 추경 세입예산 총 규모는 53억 1,633만 원으로 기정예산액보다 10억 원을 증액 계상하였습니다. 건설도시과 소관으로 어연취락지구 도시계획도로 개설공사를 위한 사업비 특별조정교부금 10억 원이 경기도로 부터 교부되어 계상하게 되었습니다. 92쪽입니다. 금년도 제4회 추경 세입·세출예산 총 규모는 기정예산액보다 21억 6,852만 3,000원이 증액된 355억 7,358만 2,000원의 예산을 계상하였습니다. 세부사항은 세출예산 사업명세서에 의거 보고 드리도록 하겠습니다. 93쪽 건설도시과 소관입니다. 먼저, 도로미불용지 보상은 보상추진 완료에 따라 6억 원을 감액 계상하였습니다. 학현3리 마을진입도로 확포장공사와 길음사거리~시도6호간 도로확포장공사는 계속 사업으로 보상비 2억 원을 각각 증액 계상하였고, 현덕 리도212호선 도로개설공사는 국도39호선 소통원활과 평택호 관광단지 활성화를 위한 도로개설 사업으로 실시설계용역비 1억 원을 계상하였으며, 어연취락지구 도시계획도로 개설공사는 특별조정교부금 10억 원을 증액 계상하였습니다. 94쪽입니다. 안중공설묘지 진입로 확장 및 주차장 조성공사, 숙성리~교포리 간 도로확포장공사 등 2개소는 교통불편을 해소하고자 실시설계용역비 1억 원씩을 계상하여 연차적으로 시행하고자 합니다. 도로유지보수 사업은 관내 포장도로 유지보수대상 8개소가 추가되어 사업비 4억 200만 원을 증액 계상하고 도로유지보수 연간계약공사는 관리구역과 도로유지보수 민원이 증가함에 따라서 5,000만 원을 증액 계상하였습니다. 설해대책용 자재구입은 염화용액 교반기 1대와 염화칼슘살포기 1대 구입비로 7,200만 원을 증액 계상하였습니다. 금곡우림아파트 일원 보도정비공사 부터 95쪽 안중 리도203호선 노면정비공사 등 연내 완료된 9개 사업의 사업비 잔액 총 1억 2,500만 원을 감액하였습니다. 95쪽 하단에 현화택지 보행자 도로 및 보도정비공사 5억 5,000만 원과 평택항 배후도로 보도정비공사에 1억 2,000만 원을 증액 계상하여 노후 된 보행자도로 및 보도를 정비하여 지역주민 통행불편을 해 소하고자 합니다. 이상으로 안중출장소 소관 2016년도 제4회 추경 세입·세출예산안에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

안중출장소장님, 수고 하셨습니다. 안중출장소 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청 후 질의 해 주시기 바랍니다. 양경석 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.

양경석위원

93쪽. 도로미불용지 보상금 16억을 책정했다가 6억을 삭감하는 거예요. 이것은 소송에 의해서만 줄 수 있는 거잖아요. 그런데 안중 같은 경우에도 이게 꼭 소송이 아니고 어떻게 보면 지금도 우리 시민들이 꼭 필요한 땅이 있지 않습니까?
광진

심광진안중출장소장

네.

양경석위원

그런 것을 소유주가 소송이 아니더라도 우리가 먼저 협의를 한다고 하면 쓸게 굉장히 많을 텐데. 안중 읍내 같은 경우 구도심도 그런 게 꽤 많을 텐데.
병우

유병우건설도시과장

네, 상당히 많습니다. 그런데 미보상용지라고 다 줄 수는 없고 요건을 축종해야 하는데, 저희가 읍·면에도 공문을 보내서 신청도 받고 했는데 신청이 들어와도 검토하다보면 대상이 안 되는 토지가 대부분입니다.

양경석위원

우리가 꼭 필요한 게 있잖아요? 특히 요즘 같은 경우에는 겨울철 오면 가스공급이 안 되는 게 사유지 때문에 안 되는 게 의외로 많잖아요. 그래서 우리가 이런 것을 찾을 필요도 있다... 당사자가 소송이나 이런 것을 해야 우리는 그것을 근거로 해 주는 거잖아요. 그런데 이런 것을 좀 찾을 필요가 있을 것 같아요.
광진

심광진안중출장소장

네, 알겠습니다.

양경석위원

그런데 우리가 지금 가스나 이런 것 때문에 매입하는 것은 별로 없잖아요. 포장도로 유지보수비도 연간계약공사해서 5,000만 원을 증액하는 건데, 용역 받은 데가 어디 업체예요?
병우

유병우건설도시과장

용역업체가 외주업체인데 이름은 기억을 못하는데 안양 에이전트입니다.

양경석위원

장비는 지역 것 쓰고요?
병우

유병우건설도시과장

네.

양경석위원

관내업체들이 할 수 있는 방안을 찾아보라고 해도 이게 참 어려운 것 같은데 뭔가 해야 돼요. 그 사람들이 여기 와서 하는 것이 아니잖아요.
병우

유병우건설도시과장

제도적으로 어려운 문제가 있습니다.

양경석위원

보도정비공사가 5억 짜리가 있고, 5억 5,000만 원 짜리가 있고, 또 1억 2,000만 원짜리가 2개가 있어요. 현화택지도 개발한지 가 꽤 돼서 교체주기가 된 거고 평택항 같은 경우도 10년이 좀 넘는 것 같은데, 이게 참 우려가 되는 게 지금 애매하게 공사가 10월 달 또 11월 달에 하면 그것을 보는 시민들이 뭐라고 할 건지. 그래서 우리가 보도블록 교체 같은 경우에는 신중하게 하잖아요. 안출에서도 보도블록 교체한 사업이 있는데 6월 달에 끝냈더라고요. 이것을 일찍 해야지 지금 와서 보도블록 뜯어내면 사람들 보는 관점이 틀려요. 현화택지나 평택항을 자주 이용하는 분들은 그 보도블록이 교체주기가 됐고 교체를 해야 된다는 시급성을 아시지만 거기를 지나가시는 분들은 “저거 또 돈이 남아도네. 쓸데없이 공사한다.” 이런 말 나오거든요. 연말에 꼭 나오는 게 사업하기 최고 편한 게 어떻게 보면 보도블록 교체라는 인식들이 있잖아요. 이것은 또 해마다 나오는 얘기예요. 보도블록 5억 5,000만 원이라고 하고 1억 2,000만 원정도면 굉장히 큰 사업이거든요. 이런 것은 어떻게 보면 본예산 에 해서 사업이 상반기에 끝나야지 이런 사업이 하반기에 되면 우리가 필요한 사업이지만 오해 아닌 오해를 받을 수 있는 사업입니다. 이게 말거리 되는 거거든요.
광진

심광진안중출장소장

위원님 우려하신 바와 같이 그런 면도 있는데, 이 보도정비는 보도블록을 하는 것이 아니라 산책로가 처음 설치되고 나서 오래 있다 보니까 깨졌습니다. 그래서 투스콘으로 하는 거거든요. 우려하시는 보도블록 정비는 아닙니다.

양경석위원

투스콘이 탄성 같은 것은 아니지요?
병우

유병우건설도시과장

지금은 탄성재로 포장된 부분이 많았는데 그게 상당히 낙후됐습니다. 그래서 그것을 교체...

양경석위원

탄성을 걷어내는 거예요?
병우

유병우건설도시과장

네.

양경석위원

탄성 걷어내서 어떻게 하는 거예요?
광진

심광진안중출장소장

투스콘으로 하는 거지요.

양경석위원

투스콘이 탄성이 있어서 걷기에 좋다고 하지만 걷기에 좋은 것이 아니라고 하더라고요. 그래서 이런 것 같은 경우는 기존에 탄성재로 했다가 그게 담뱃불에 이런 것에도 저기가 돼서 교체하는 건데, 이런 사업 같은 경우에도 빨리 좀 했으면 좋겠어요.
광진

심광진안중출장소장

알겠습니다.

양경석위원

이상입니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님? 오명근 위원님, 질해 주시기 바랍니다.
명근

오명근위원

오명근 입니다. 94쪽 보면 안중공설묘지 진입로. 거기는 묘지가 얼마나 있어요?
병우

유병우건설도시과장

현재 2,661기가 있습니다.
명근

오명근위원

거기는 매장만 되어 있고 새로 매입하거나 할 수는 없는 거지요?
병우

유병우건설도시과장

네.
명근

오명근위원

양로원인가 거기 뒤에 얘기하는 거지요?
광진

심광진안중출장소장

네, 그렇습니다. 카센터 있는데 좁은 데 그쪽을 말씀드리는 겁니다.
명근

오명근위원

거기는 하게 되면 주차장을 몇 면이나 할 수 있는 건가요?
광진

심광진안중출장소장

위원님 말씀하시는 것 같이 여기는 그동안 안중읍에서도 계속적으로 건의가 들어왔었고 성묘객들도 지속적으로 건의가 들어왔던 사항입니다. 그런데 저희가 6,000㎡정도를 해서 주차장을 안으로 해 보려고 현재 계획은 그렇습니다. 그런데 저희가 실시설계를 하면서 주차장을 전체적으로 수용할 수 있을 것 같지가 않아서 이것은 수정을 봐야 될 거라고 생각이 됩니다.
명근

오명근위원

거기가 매장 종료가 언제까지예요?
광진

심광진안중출장소장

30년 된 것으로 알고 있습니다.
명근

오명근위원

아니, 최장 얼마까지 할 수 있는 거예요?
광진

심광진안중출장소장

15년씩 두 번 연장을 했거든요. 한꺼번에 매장된 것이 아니라 연차적으로 쭉 밑에까지 해서... 밑에 부분은 오래되지 않고, 위에 부분은 80년대 초 이렇게 오래되고 하거든요.
명근

오명근위원

그러면 30년 이상 되면 끝나는 건가요?
광진

심광진안중출장소장

그때 가서 다시 재계약을 하든지...
병우

유병우건설도시과장

3번까지 가능한 것으로 알고 있습니다.
명근

오명근위원

잘 알겠습니다. 수고 하셨습니다.
재균

김재균위원장

수고 하셨습니다. 본 위원장이 질의 하겠습니다. 아까 동료위원도 얘기했는데 도로미불용지 보상금 6억 원을 반납을 하겠다고 했는데, 예산을 편성해서 줬는데 반납을 한다? 더구나 보상금으로 할 수 있는 부분을?
병우

유병우건설도시과장

왜 올해 16억을 편성했냐면, 작년에 16억을 편성해서 전액 지출이 됐습니다. 작년에 예상하기를 그동안 소송 들어온 것, 또 종합적으로 판단했을 때 올해도 한 16억 정도 필요하다고 판단해서 16억을 확보했는데 지출하다보니까...
재균

김재균위원장

현재 지출금액이 얼마입니까?
병우

유병우건설도시과장

현재 지출금액이 7억 8,000만 원 됩니다. 그리고 소송이 3건 진행 중에 있는데 그게 10억 범위 내에서 지출이 가능하겠더라고요. 그래서 6억 정도가 남는데 그 부분은 표에도 있지만 작년보다 면적은 큰데 감정가격이 상당히 적게 나왔습니다. 그런 부분이 영향이 있고, 승소한 건도 있고 하다보니까 좀 여유가 생겼습니다. 아까 양경석 위원님도 말씀하셨지만 그래서 이것을 어떻게 됐든 지출하려고 읍·면에 신청을 다 받았는데 또 요건을 갖춰야 되는 부분이 있습니다. 그런 부분은 소송을 통해서 지출해야 될 거고 금년에는 더 이상 지출할 것이 없을 것 같아서 이것을 감액해서 시설비로 쓰는 것이 낫겠다고 판단해서 요청을 하게 됐습니다.
재균

김재균위원장

그리고 94페이지 동료위원이 얘기했던 안중공설묘지 진입로 확장이 얼마정도 돼서 1억중에 예산을 얼마편성을 한 겁니까? 안중공설묘지 진입로 확장 및 주차장 조성공사 1억을 세웠잖아요? 안중공설묘지 진입로 확장에 예산이 얼마가 들어갈 거고, 주차장 조성공사에 얼마가 들어갈 건지 구분됐으니까 1억이라는 예산안이 나왔을 것 아니에요.
병우

유병우건설도시과장

주차장이 10억이고요, 진입도로가 18억. 그래서 28억입니다.
재균

김재균위원장

그런데 지금 1억을 세운 거예요? 설계비?
병우

유병우건설도시과장

네, 설계하고 분할입니다.
재균

김재균위원장

28억 사업비에 1억으로 용역비가 서 진다? 이렇게 많이 들어가나요?
병우

유병우건설도시과장

안중지역은 도시계획도로 결정을 해야 됩니다. 그래서 도시계획도로 결정하고, 실시설계하고, 분할까지 포함된 사항이 되겠습니다.
재균

김재균위원장

중간부분에 도로유지보수 연간계약공사해서 619개 노선 해서 5,000만 원을 증액했는데 이 부분은 본청하고, 송출 건설과 하고 서로 협의가 된 겁니까? 왜 이 부분이 민감하냐면 지금 3개 지역이 따로따로 도로보수유지를 계약하잖아요? 어디 한 군데를 올려주면 다 올려주는 거고... 항상 부족한 게 도로유지보수비거든요. 더군다나 우리가 위탁사업을 하고 있는 것 아니에요. 그렇기 때문에 굉장히 민감한 부분이에요. 그래서 항상 저희가 본예산 을 할 때도 삭감을 시키면 일제히 같이 시키고 예산증액을 시킬 때도 항상 같이 시켜주는 이유가 그건데, 지금 다른 데가 얼마인지 정확히 모겠는데 제 기억으로 4억 5,000만 원으로 알고 있거든요? 그러면 지금 본청 4억 5,000만 원, 송출 4억 5,000만 원이면 안출만 지금 5억 원을 증액한다는 것은 형평성에서 문제가 되고, 기본적으로 거기가 도로가 많고 이런 것을 떠나서 이것은 협의가 돼서 올라와야 되는 거예요.
병우

유병우건설도시과장

말씀은 맞는데요. 안중지역 특성이 포승공단이 200만평이 넘는데 공사한지 20년이 넘었습니다. 그러다보니까 거기에 손 댈 것이 너무나 많습니다. 그래서 상반기에 그쪽에 집중 투입하다보니까 지금 가용재원이 바닥나서 어려움이 있습니다.
재균

김재균위원장

이게 공사로 가용재원이 바닥났다는 얘기가 위탁업체하고 연간 계약 맺지 않아요?
병우

유병우건설도시과장

연간계약인데 민원이 들어오고 불편한 것은 그때그때 해결해야 되는 그런 애로가 있습니다.
재균

김재균위원장

이런 부분 때문에 상당히 민감한 부분이에요. 우리가 한지붕 위에 세 집 살림을 하다보니까 이런 현상이 일어나는데 세 집 살림 중에서 공통적으로 맞춰야 될 부분이 있고 각자 가야 될 부분이 있는데 이것은 맞춰야 될 부분이라고요. 도로유지보수비 같은 경우 민원 다 들어오는 것 처리하려면 10억도 모자라요. 충분히 이해는 하는데 이것은 그 부분에 대해서 협의가 돼야 되는 거예요. 그리고 설해대책용 자재구입. 이 부분은 7,200만 원을 세웠는데 자재가 하나도 없습니까? 본예산 에 안 세웠었어요? 기계를 사는 거예요?
병우

유병우건설도시과장

이것은 교반기라고 있습니다. 교반기가 염화칼슘하고 물하고 믹스를 해서 액체를 만들어서 나중에 염화칼슘하고 섞어서 뿌리는데 교반기가 안중에는 없습니다. 본청에는 3대가 있고, 송출에는 2대가 있는데 안출에는 그게 없어서 그동안 불편했거든요? 그래서 그것을 새로 구입하고 현덕면에 있는 살포기가 노후 돼서 그거 새로 구입하는 사항이 되겠습니다.
재균

김재균위원장

교반기 구입이 얼마정도 들어가요?
병우

유병우건설도시과장

교반기가 6,000만 원정도 들어갑니다.
재균

김재균위원장

또 현덕면에 뭐가 노후화 됐어요?
병우

유병우건설도시과장

현덕면에 살포기가 너무 노후 돼서 쓰기가 어렵습니다.
재균

김재균위원장

그리고 안중출장소 관할에 설해대책 작업장이 몇 군데나 있어요?
병우

유병우건설도시과장

지금 한 군데 있습니다.
재균

김재균위원장

5개 면이지만 굉장히 범위로서는 넓은데 효율적으로 움직일 수 있어요?
병우

유병우건설도시과장

그래서 어려움이 있는데 작년에 금호환경자리 부지를 크게 확보했거든요? 불편한대로 설해대책을 하고 있습니다.
재균

김재균위원장

불편한대로 되는 것이 아니라 설해대책은 시간 싸움인데 거리가 멀고 그러다보면 차량이 막히면 하고 싶어도 못하는 게 설해대책이에요. 설해대책은 가장 중요한 게 신속한 동작이라고 봐져요. 그러면 작업장이 금호환경 자리 하나 있다고 하면 확보를 할 수 있는 데 1~2군데를 더 확보를 해 줘야지요. 어떻게 보면 그런 게 더 시급한 거 아니에요? 눈 오면 사람들 길 막히고 차 막히면 우리 헬기로 작업하지 않잖아요. 차량으로 다 하잖아요. 본청에도 작업장을 3개를 확보하려고 하고 있다고요. 그러면 당연히 여기서도 작업장을 확보 해야지요. 더구나 38국도나 39도로 큰 도로는 가장 신속하게 움직일 수 있는 부분은 확보를 해 주셔야 될 것 같은데요?
광진

심광진안중출장소장

검토를 해 보겠습니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원님이 안계시므로 안중출장소 소관 추경 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 안중출장소장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고 하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고자 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

17시 26분 회의중지

17시 39분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 다음은 상하수도사업소 소관 추경예산안에 대해서 심사하겠습니다. 상하수도사업소장께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략히 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
학봉

김학봉상하수도사업소장

상하수도사업소장 김학봉입니다. 평소 시정발전과 상하수도사업소를 위해 지원을 아끼지 않으시는 예산결산특별위원회 김재균 위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 상하수도사업소 소관 일반 및 특별회계 2016년도 제4회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 3쪽 세입예산입니다. 월곡배수지 진입도로 개설공사에 따른 유상매입 국·공유 LH공사 부담금 2억 원을 편성하였습니다. 7쪽 세출예산입니다. 월곡배수지 진입도로 확·포장공사에 편입 국·공유지 유상매입분 5억 원을 증액 계상하였습니다. 이상으로 일반회계 에 대한 제안 설명을 마치고 다음은 특별회계에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 저희 상하수도사업소 특별회계 총 예산액은 기정예산보다 99억 7,200만 원이 증액된 1,770억 3,100만 원이 되겠습니다. 이중 상수도 특별회계는 908억 5,500만 원이며, 하수도 특별회계는 861억 7,600만 원입니다. 먼저 상수도 특별회계에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 39쪽 수익적 수입에 급수공사 신청 증가에 따른 개조공사 수입 1억 3,100만 원을 증액 계상하였으며, 43쪽 수익적 지출에 급수신청 수요증가에 따른 개조공사비 1억 3,100만 원, 검침원 정원 증가에 따른 보수 부족분 1,568만 3,000원을 각각 증액 계상하였습니다. 다음은 51쪽 자본적 수입에 안중·송담지구 원인자부담금 20억 6,369만 3,000원을 추가 계상하였습니다. 55쪽 자본적 지출로 자 본예산 예비비 20억 4,801만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 하수도 특별회계에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 95쪽 기타 임대수익에 통복공공하수처리장 내 공유재산 임대에 따른 사용료 부과금 473만 2,000원과 현덕공공처리장 내 일부점용료에 따른 점용료 504만 8,000원을 각각 계상하였습니다. 99쪽 수선유지교체비에 소사벌택지지구 등 하수처리구역 확대에 따른 하수관거 준설공사사업비 1억 원과 하수도시설 긴급복구용 자재구입비 8,200만 원을 계상하였습니다. 민간이전에 통복, 장당, 현덕공공하수처리시설 운영관리비 중 BTO 운영비 인상분 조정 결과에 따른 변경 감액분 4억 6,000만 원을 계상하였고 LH공사에서 소사벌 공공하수처리장 인수 시기가 금년도에서 내년도로 미루어짐에 따라 운영관리비 12억 2,400만 원을 감액하였습니다. 중계펌프장 운영기간 단축에 따른 9,200만 원을 감액 계상하였고 100쪽 중장기 경영계획 수립대상 시·군 지정에 따른 용역비 2,200만 원을 계상하였습니다. 다음은 107쪽 기타 공사부담금 수입에 안중·송담지구 원인자부담금 59억 4,300만 원과 동삭 처리분구 차집관로 건설분담금 18억 2,500만 원을 계상하였습니다. 111쪽 시설비 및 부대비에 통복시장 내 청년쇼핑몰 조성대상지 하수관로 정비공사비 2억 원을, 준설토 중간적치장 조성공사비 2억 5,000만 원, 하수처리구역 내 하수도시설 유지관리비 2억 원, 통복하수처리구역 중계펌프장 설치공사비 2억 5,000만 원과 통복서부하수처리구역(세교동사무소 일원) 하수관로 정비공사 용역비 5,000만 원을 계상하였습니다. 112쪽 포승읍 원정4·5리 하수관로정비사업 용역비 4,500만 원과 기지주변 소규모 공공하수처리시설 건설공사비 2억 1,658만 3,000원, 고덕산단 진입도로 내 오수관로 정비공사 3억 원, 동삭처리분구 차집관로 매설공사비 18억 2,500만 원을 계상하였으며 기지주변 소규모 공공하수처리시설 건설공사 감리비 과다로 세목 간 조정에 따른 감액분 2억 1,658만 3,000원을 계상하였습니다. 113쪽 반환금에 환경부주관 원인자부담금 관련 국고보조금 특정감사에 따른 국비 반환금 증액분 1억 5,100만 원, BTL사업 정산완료에 따른 과다 지급금 반납분 7,980만 원을 계상하였습니다. 기타 자본적지출에 통복, 장당, 현덕하수시설 투자비상환의 소비자 물가지수 변동에 따른 상환비 감소분 5,299만 2,000원을 감액계상하였으며 자 본예산 예비비 60억 6,597만 2,000원을 증액계상하였습니다. 이상으로 상하수도사업소 2016년 제4회 공기업특별회계 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

상하수도사업소장님, 수고하셨습니다. 상하수도사업소 소관에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 질의 하여 주시기 바랍니다. 권영화 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.
영화

권영화위원

157페이지 세출예산사업명세서에 월곡배수지 진입도로 확·포장공사에 5억이 증액돼서 10억이 됐는데 이 예산이면 마무리되나요?
성환

김성환수도과장

공사비는 다 확보됐고요. 국유지 무상귀속 협 의결 과에 따라서 총 28필지 중에서 22필지가 무상귀속에서 제외되기 때문에 중앙정부하고 협의한 결과 무상귀속비에 대한 제외된 보상을 줘야 되고 그게 5억이 소요되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 사업비는 LH가 40%고 저희가 60%인데 그 부담비율에 대한 세입에 2억을 잡고 저희가 3억 부담해서 당초에 67억 계획 잡은 대로 그대로 다 편성되는 내용입니다.
영화

권영화위원

그런데 이 배수지 진입로 확·포장공사가 계획에는 언제까지 돼 있어요? 올 12월까지 돼 있지요?
성환

김성환수도과장

1월 9일까지 돼 있습니다. 현재 노반까지는 다 돼 있고 아스콘포장 단계만 남았는데 가로등을 해야 되기 때문에 그것을 11월 10일이나 15일까지는 포장을 완료하려고 계획을 잡고 있습니다. 11월 중순까지는 다 완료할 겁니다.
영화

권영화위원

지지부진해가지고 민원이 많았었는데 먼지 나는 것은 다 해결이 됐나요?
성환

김성환수도과장

그것은 다 해결이 됐고 물차 동원해서 정리는 다 됐습니다. 파이널을 잡고 디테일까지 다 해서 현재는 이상 없게 돼 있습니다.
영화

권영화위원

11월까지 완공되는 계획서 있지요?
성환

김성환수도과장

네.
영화

권영화위원

그것을 저한테 주시겠어요?
성환

김성환수도과장

알겠습니다.
영화

권영화위원

마무리 될 수 있게끔, 꽤 시간이 오래 된 것 같은데 해결해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 김기성 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.

김기성위원

지난번에 하수도 상수도요금이 인상됐잖아요? 인상돼서 지금 판단해 보면 예전에 공기업특별회계에 부족한 것이 어느 정도 해소되고 있어요?
학봉

김학봉상하수도사업소장

그것은 제가 아직 파악은 못했는데요.

김기성위원

그것을 한번 파악해 봐야 될 거예요. 지금 안 됐다면, 왜 그러냐 하면 내년에 인상분이 또 있는 거잖아요. 내년에 인상분이 있기 때문에 실지 당초에 계획했던 것하고 현재 이렇게 인상된 것 가지고 딱 맞지는 않기 때문에 그 판단을 한번 해서 내년 인상분에 대한 문제를 고려해야 되는 거기 때문에 어느 시점에서는 파악이 필요해요.
학봉

김학봉상하수도사업소장

알겠습니다.

김기성위원

하수도특별회계 자본적 지출, 111쪽에 통복하수처리구역 평택역 주변에 중계펌프장 설치공사를 한다고 했어요. 이게 원래 지금은 없습니까?
학봉

김학봉상하수도사업소장

중계펌프장은 없고 거기가 지금 평택IC에서부터 38국도를 따라서 통복처리장으로 들어가는 기존 하수관로가 있었는데요. 그게 작년까지 비가 오든 뭐든 간에 그런 현상이 없었는데 그쪽에 도시개발이 많이 이루어지니까 금년도에 평택경찰서 위쪽 구시가지에서 내려오는 합류지점과 이쪽 새로 신규도시지역에서 오는 게 합류가 되는데 금년 우기 시 역류현상이 있었습니다. 그래서 거기에...

김기성위원

그 역류현상이 처음으로 발생한 거예요?
학봉

김학봉상하수도사업소장

네, 금년도에 처음 발생했습니다. 그래서 지금 38국도 상으로 기존 묻혀 있던 관로를 가지고는 안 되기 때문에 향후 내년도에 우리가 용역비를 세워서 관로 하나를 더 매설해야 될 입장이고요. 그것이 되기 전까지 역류가 되기 때문에 배수펌프장을 하나 만들려고 합니다.

김기성위원

그럼 이 펌프장은 설치하는 위치가 어디입니까?
용군

이용군하수과장

롯데인벤스 고가도로가 있습니다. 그 공원부지에 할 계획입니다.

김기성위원

롯데인벤스면...
용군

이용군하수과장

소방서 옆에 완충녹지.
학봉

김학봉상하수도사업소장

역에서 성환가는 데 인벤스.

김기성위원

중계펌프는 지하에 들어가는 거죠?
용군

이용군하수과장

네.

김기성위원

그리고 그 밑에 포승읍 원정 4,5리 하수관로 정비공사, 원정리는 여기가 마지막이잖아요?
학봉

김학봉상하수도사업소장

네.

김기성위원

9리가 됐나요?
용군

이용군하수과장

원정1리, 6리, 7리는 됐고요. 이번에 4리, 5리, 9리를 설계하고 2리하고 3리가 남습니다. 그런데 거기는 사유지 동의 를 받아야 돼요. 그래서 그것은 시간이 걸릴 것 같습니다.

김기성위원

그러면 이번에 들어가는 게 4리, 5리하고 9리도 해결이 되는 거예요?
용군

이용군하수과장

이번에 용역을 해서 내년도 본예산 에...

김기성위원

이게 지금 용역비예요?
용군

이용군하수과장

네, 용역비입니다.

김기성위원

그리고 여기에는 없는데 면단위 면소재지 같은 데도 안 된 데가 있는데 가령 현덕면 같은 경우는 종말처리장이 생기면서 원래 해 줬어야 되는 건데 그 거리도 얼마 안 되잖아요. 현덕 워터랜드까지. 그런데 이게 안 되니까 계속적으로 민원이 있어요. 현덕면소재지에 있잖아요.
용군

이용군하수과장

현덕면소재지 같은 경우는 지금 증설하는 쪽으로...

김기성위원

그러면 그것은 언제 할지 알고...
용군

이용군하수과장

저희가 화양지구 때문에 증설을 해야 됩니다.

김기성위원

그러니까 그때 하는 것은 맞는데 화양지구가 언제 될지는 알 수 없고 기존에 워터랜드 증설 안하고도 인광리 그 주변 면사무소 소재지 있는 데는 들어갈 수 있는 용량은 되거든요. 그런데 지금 사업비 때문에 문제는 되는데...
용군

이용군하수과장

국비를 받아야 되기 때문에.

김기성위원

그러니까 그런 것을 당장 아니더라도 추진해 줘야 돼요.
용군

이용군하수과장

네, 확대하겠습니다.

김기성위원

거기가 사실 가구 수가 적지 않거든요. 현재 미군기지 3㎞ 반경 내에 있는 데는 다 했고 일부 또 했는데 여기는 원래 예전에 종말처리장 할 때에 반대하고 이러는 과정에서 적용해 줬어야 되는 건데 그 당시에 시가 밀어붙이면서 사실 아무 것도 안 된 거예요.
용군

이용군하수과장

네, 확대하겠습니다.

김기성위원

이런 데는 검토를 해 줘야 됩니다.
용군

이용군하수과장

알겠습니다.

김기성위원

마칩니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 상하수도사업소 소관 추경예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 상하수도사업소장님 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이어서 한미협력사업단 소관 추경예산안에 대해서 심사하겠습니다. 한미협력사업단장께서는 추경예산안에 대해서 상임위원회 에서 논의되었던 사항을 위주로 간략히 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
동숙

김동숙한미협력사업단장

한미협력사업단장 김동숙입니다. 평택시 발전과 시민들의 행복한 삶을 위해 애쓰시는 예산결산특별위원회 김재균 위원장님과 권영화 부위원장 님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며 한미협력사업단 소관 2016년도 제4회 추가경정 세입·세출예산안에 대해서 제안 설명을 드리겠습니다. 162쪽과 191쪽 세입예산에 대해서는 유인물로 갈음보고 드리겠습니다. 192쪽이 되겠습니다. 세출예산을 설명 드리겠습니다. 먼저 설명에 앞서 금년도 주민편익시설사업은 분야별 시행 중에 있으나 일부 사업이 불가피하게 지연되어 사업비 집행율 제고를 위하여 연도 내에 시행 가능한 사업분야로 사업비를 조정하게 된 것을 이해해 주시기 바라겠습니다. 먼저 주민숙원사업입니다. 94억 4,100만 원으로 20억 600만 원을 감액하였습니다. 감액내용은 사리~수월암간 도로 등 8개소에 대한 효율적인 사업비 집행을 위하여 사업비를 조정한 것입니다. 다음은 농어촌도로입니다. 12억 9,300만 원으로 23억 6,300만 원을 감액하였습니다. 석근리~석근간 농어촌도로공사 확·포장공사를 노선 축소에 따른 사업비가 남은 사항이 되겠습니다. 다음은 마을진입도로입니다. 104억 1,400만 원으로 24억 6,600만 원을 증액하였습니다. 본정2리 등 3개소에 대한 효율적인 사업비 집행을 위하여 사업비를 조정한 사항이 되겠습니다. 보상비가 증가한 사항이 되겠습니다. 다음은 방음시설 설치입니다. 12억 원으로 75억 9,100만 원을 감액하였습니다. 방음시설사업 추진 지연원에 따라 사업비를 조정한 것입니다. 다음은 기지주변사업 가로망 정비사업이 되겠습니다. 2억 300만 원으로 워킹게이트 공사비 부족으로 사업비를 조정한 것입니다. 193쪽이 되겠습니다. 도시계획시설 정비입니다. 345억 4,100만 원으로 92억 9,100만 원을 증액하였습니다. 송탄대로 3-3호선 등 4개소에 대한 효율적인 사업비 집행률을 위하여 사업비를 조정하는 사항이 되겠습니다. 이 사업구간 내의 보상을 할 계획입니다. 다음은 예비비입니다. 7억 1,172만 3,000원으로 2015년도 예비비 등을 반영한 것입니다. 다음은 국고보조금 반환금입니다. 3억 7,572만 1,000원으로 2015년도 이자수입 및 집행잔액을 반영한 것입니다. 이상으로 제4회 추경 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 고맙습니다.
재균

김재균위원장

한미협력사업단장님, 수고하섰습니다. 한미협력사업단 소관에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 질의 하여 주시기 바랍니다. 박환우 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.
환우

박환우위원

박환우 위원입니다. 지금 보면 팽성대교 확장공사, 근내리~원정리간 도로공사 이게 방음시설 전용 예산 조기 추진을 위해서 이번에 설계비를 만드는 건가요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

네, 설계비죠. 준비작업이 되겠습니다. 본 사업비는 내년에 또 받아올 계획이고요. 금년도에 준비를 하는 작업이 되겠습니다.
환우

박환우위원

제가 볼 때는 이 방음사업비가 뭔가 잘못되고 있다. 지금 현재 우리 방음사업 조례를 80웨클로 했는데 현장마을에 가보면 골목길 하나를 사이에 두고 이쪽은 보상을 받고 이쪽은 보상을 못 받고 이런 문제들이 나타나고 있잖아요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그래서 이번에 저희가 이 방음사업을 시행하기 전에 다시 소음측정에 대한 용역을 하는데요. 8월에 계약을 해서 내년 5월에 최종 조사가 끝납니다. 그때 납품을 받게 되면 하나하나 가구에 대해서 다 측정이 될 겁니다.
환우

박환우위원

그 전에도 우리가 조사를 해 봤고.
동숙

김동숙한미협력사업단장

2008년도에 한 게 있기는 있는데요. 워낙 시간이 많이 지났기 때문에 도중에 주변환경도 많이 변화가 있었고 해서 저희가 이번에 사업을 하기 위해서 치밀하게 조사할 계획입니다.
환우

박환우위원

지금 주민들이 보상금을 받기 위해서 변호사를 사서 소송도 하고 있는데 그런 결과들을 보면 지금 나타나고 있는 문제가 그런 거지요. 80웨클을 기준으로 했다고 하면 옆집은 보상을 받고 나는 못 받았다, 이런 문제가 나타나고 있는 것은 알고 계시지요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

네. 하다보면 그런 문제가 발생하겠지요. 민원도 제기되고요.
환우

박환우위원

그런 게 충분히 예측된다고 하면 이 방음사업비를 이렇게 함부로, 50% 이상 되는 돈을 다른 쪽으로 쓰겠다, 이런 생각을 어떻게 할 수 있는지?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그것은 위원님께 설명 드리면 이 방음사업비가 사실은 당초에 주민편익시설사업비로 편성됐던 것을 2006년도에 이전사업을 시작하면서 시민들께서 소음에 대한 민원을 굉장히 많이 제기했습니다. 그래서 국방부와 평택시 협의 하에 그 당시 조사할 때 기준을 잡을 게 없으니까 민공항공소음법에 의해서 75웨클로 방대하게 넓혀놓은 상태입니다. 그렇게 했을 때 약 1,700억이 넘었는데 넉넉하게 1,800억을 계상해 놓은 거지요. 그러다보니까 여태까지 그 돈을 하나도 쓰지도 못하고 사업도 못하고 방치돼 있는 상태였어요. 왜냐 하면 근거법률이 없기 때문에 예산을 집행할 수 없지 않습니까. 그래서 하다가 의원님들께서 금년 6월에 도와주셔서 조례를 만들었습니다. 그런데 그 조례를 만드는 과정에서 군소음법 입법안이 기준이 80웨클입니다. 그래서 저희가 국가의 법률을 넘어설 수가 없으니까 기준을 80웨클로 하고, 저희 소음이 해당되는 전국의 시장들 모임이 있었습니다. 거기서는 정식으로 75웨클로 하자고 건의된 사항도 있었고요. 그런데 저희가 추진하다보니까 아무래도 국가에서 기준을 정한 것을 초과할 수는 없겠고 혹시 군소음법이 75웨클로 다시 다운되면 그때는 저희가 국고보조금을 받아올 계획입니다. 그래서 우선은 예산을 지역개발비로 활용하는 게 지역주민들한테 효과가 있을 것 같아서 이번에 부득이 조정을 했습니다.
환우

박환우위원

단장님은 75웨클과 80웨클에서 어느 쪽으로 해야 된다고 생각하세요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

시민들을 위하면 75웨클로 하는 게 정말 좋은 거죠.
환우

박환우위원

75웨클로 해야 된다고 우리가 스스로 판단을 하고 있고 그렇게 입법을 해 달라고 청원 을 한 상태인데 우리 스스로 80웨클로 하고 나머지 돈을 다른 데에다 쓰겠다고 한다면 앞으로도 75웨클을 주장하기가 어려워지는 것 아니에요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그것은 입법부에서 하실 일이지만, 그래도 저희는 계속 시민을 위해서 건의는 하고 있습니다.
환우

박환우위원

우리가 75웨클로 해 달라고 입법 청원 을 하고 전국에 있는 여러 지자체들과 협력해서 그런 활동을 하고 있는데 한편으로는 80웨클 기준으로 해서 나머지 돈을 엉뚱한 데에 쓰겠다는 사실이 지금 중앙언론에도 보도가 되고 있는 상황이고, 그런데 이런 부분을 우리 스스로 우리 주민들을 위해서 75웨클로 해야 되겠다, 이런 확고한 의지를 표명해야 되는 것 아니냐 저는 이렇게 생각하는 거죠.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그런데 예산이라는 게 기한이 있습니다. 연도도 있고요. 목적도 있고요. 그런데 이 1,800억을 방음사업비 목적으로 넣는다면 이게 안됐을 때 저희가 집행을 못하면 2018년까지 특별법 시한이 있지 않습니까. 그랬을 때 예산집행의 문제도 대두되고요. 그래서 저희는 이 사업비라도 빨리 시민들한테 활용을 해서 편리하게 쓰게 하고, 군소음법이 75웨클로 하면 저희는 또 국가보조를 받을 수 있으니까요. 그때 추후로 또 노력을 하는 거죠. 그래서 우선은 소음도가 높은 쪽부터 지금 저희가 용역을 해서 사업비 그 700억 남은 것에서, 저희가 한 4,700가구되니까 700억이면 되겠더라고요. 그래서 우선 해 드리고 법이 완화된다면... 위원님, 예산을 계속 기다릴 수 있는 상황이 아니기 때문에 그래서 이렇게 부득이 노력을 했습니다.
환우

박환우위원

그것은 정책적 판단이고, 그런 부분에서 제가 볼 때는 지금 일단 우리가 조례로 80웨클을 했으면 80웨클을 위해서 용역도 하고 해서 내년부터 하겠지요. 하는데 분명히 옆집에 있는 79, 78, 77, 76 이런 분들도 민원을 제기할 거고, 그러면 국회에서 입법이 되기 전이라도 내년에 우리가 조례를 바꿀 수도 있는 것 아닙니까. 그것은 어떻게 생각하세요? 내년에 76, 77, 78, 79 이런 우리 시민 분들이 지금 80웨클 보다 훨씬 많은 시민들의 숫자잖아요. 그 분들의 집단민원이 내년에 분명히 일어날 거라고 저는 그렇게 예측을 하고 있는데 아니, 단장님 같으면 안 그러겠어요? 한 마을에서 옆집 사람은 보상을 받고, 이중창 해 주고, 냉·난방 해 주고 한다는데 우리 집은 안 해 준다면 누가 가만히 있겠냐는 거죠.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그런데 방음사업도 1년에 한 번에 다 할 수 있는 사항이 아닙니다. 웨클이 높은 쪽부터 이게 연차적으로 한 5년에 걸쳐서 할 사업입니다. 그렇기 때문에 그 5년 동안에 또 변화가 있겠지요. 그러면 그때 좋은 쪽으로 저희가 노력을 하는 게 좋지 않겠나 생각을 합니다. 그렇게 이해를 해 주십시오.
환우

박환우위원

제가 이해를 못하겠으니까 자꾸 얘기를 하는 건데 지금 ‘5년에 걸쳐서 천천히 하겠다.’ 그러면...
동숙

김동숙한미협력사업단장

천천히 하겠다는 게 아니라 그렇게 예산이 돼 있습니다.
환우

박환우위원

그게 천천히 하겠다는 거지요. 지금 용역을 하고 내년에 또 신청 받고...
동숙

김동숙한미협력사업단장

내년에 용역이 나오면 실시설계를 해야 됩니다.
환우

박환우위원

그러면 아무리 빨리 해도 내년에도 어렵겠네요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

내년 하반기에나 사업을 시행할 수 있을 것 같습니다.
환우

박환우위원

내년이면 2017년이고, 그러니까 지금 단장님이 주장하는 2018년이 지나면 예산이 어디로 날아갈 것 같은 위기감, 전혀 근거 없는 얘기 아닙니까. 5년간 기다려 보면서 우리가 그 방음사업비 예산을 잘 가지고 있으면서, 그리고 70웨클 75웨클 이 다수의 시민들의 고통을 어떻게 덜어줄 건가 지금 이런 고민을 해야 되는 상황인데 엉뚱한 데에다 전용을 하겠다고 올라온 거잖아요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

위원님, 그게 엉뚱한 게 아니고요. 제가 당초에 말씀드렸듯이 저희가 미군기지 이전사업에는 당초에 방음사업비가 없었습니다. 그렇기 때문에 지역개발비에서 우선, 계속 민원이 제기되니까 이것을 어떻게 해결해 나가야 되나? 그래서 국방부와 서로 협의 하에 2008년도 11월에 방음사업이라는 예산이 생긴 겁니다. 제가 설명 드리면 방음사업비를 전용해서 지역개발비로 쓴다는 생각을 하시지 말고 당초 지역개발비였기 때문에 환원시켰다는 생각을 하시면 되겠습니다.
환우

박환우위원

단장님, 그게 무슨 말도 안 되는 얘기예요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그게 사실입니다.
환우

박환우위원

여기 문건에 ‘방음사업비를 조정해서 도로확장을 하겠다.’고 나와 있는데 지금 단장님 마음대로 그것을 해석하면 어떻게 해요, 한글 못 읽어요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그것은 아니고요. 지금 당초 예산편성 과정이 그렇게 됐다는 설명을 드린 거고요. 지금 여기에 있는 방음사업비 이번에 전용하는 부분은 내년에 저희가 지역개발비가 또 내려오지 않습니까. 그러면 방음사업비를 내년에 할 수 있게끔 또 올리는 겁니다. 이게 조정을 지금 하는 상태지 예산이 사장되는 것을 막기 위해서, 사업 하나라도 더 빨리 하기 위해서 저희가 이렇게 하는 겁니다. 기왕 예산이 있는데 그것을 계속 사장시킬 수가 없지 않습니까.
환우

박환우위원

예산이 왜 사장이 돼요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

시기가 계속 지연되니까요. 준비기간이 길다보니까 그렇습니다.
환우

박환우위원

제가 ‘왜 예산을 엉뚱한데 쓰세요?’ 라고 했을 때 ‘엉뚱하게’는 지금 왜 방음사업비를 도로에다 확장하느냐 라는 부분과 함께 또 다른 얘기는 뭐냐 하면 소음피해를 당하는 지역주민들은, 팽성읍을 예를 들면 송화리입니다. 그러면 송화리 주민들을 위한 도로를 만들어 줘야 되는데 근내리 주민들을 위한 도로, 제가 현장에 가봤습니다. 그런데 그 현장 같은 경우에는 ‘사실 이 도로는 렌탈사업자들을 위한 도로 아니냐?’ 이런 판단이 들고 있기 때문에 ‘엉뚱한 데 돈을 쓴다.’ 이런 표현을 하게 되는 겁니다. 그래서 지금 이 방음사업비와 관련된 부분은 가능하면 미군기지로 인해, 미군비행기의 소음으로 인해 피해를 받는 주민들에게 우선권을 줘야 된다고 생각하는데 거기에 대해서 의견은 어떻습니까?
동숙

김동숙한미협력사업단장

위원님 말씀도 참 좋으신데요. 제가 아까 설명을 드렸을 때 주민편익시설 사업비였기 때문에 평택시 전체적인 차원으로 보고 교통의 흐름도 생각하고, 송탄지역 신장동을 그동안 뉴타운으로 개발한다는 지정을 해 놨기 때문에 그동안에는 미군기지 이전사업이 전혀 투입이 안됐습니다. 팽성 쪽은 다 했지만. 그 사업이 그동안 계획이 됐던 사업이고 시행했던 사업이기 때문에 그쪽으로 700억을 돌린 사항이고요. 저희 시 입장에서는 전체적인 차원으로 말씀을 드리는 거지 방음에 대한 일부분으로 생각하는 것은 아닙니다.
환우

박환우위원

이 방음사업비를 다른 데로 전용을 한다면 우선적으로 소음으로 피해 받는 사람들에게 혜택이 돌아갈 수 있도록 배려를 하는 것이 기본 아니겠느냐, 이런 생각입니다.
동숙

김동숙한미협력사업단장

위원님, 그것은 저희가 용역을 통해서 내년 5월에 나오면 해당가구가 선정되니까 그때 그 피해가구는 보상을 해 드릴 거고요. ‘75웨클로 좀 넓게 하는 게 좋지 않으냐’는 말씀은 저희가 국가 군소음법이 제정되면 국가에서 그 차액에 대한 예산을 요구할 겁니다. 그때 차액으로 내려오면 보상을 해 주는 거죠.
환우

박환우위원

군소음법이 언제 될 것 같아요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

19대 때 발의됐다가 그게 처리가 안 됐고요. 이번에 또 발의를 했습니다.
환우

박환우위원

18대에는?
동숙

김동숙한미협력사업단장

18대에는 제가 기억이 안 납니다. 20대 때 처리될 것으로 저희는 기억을 하고 있습니다.
환우

박환우위원

18대에도 안 되고 19대에도 안 됐는데 20대에 된다는 보장이 있습니까?
동숙

김동숙한미협력사업단장

저희는 되기를 기대하는 거지요.
환우

박환우위원

제가 문제제기하는 것이 그겁니다. 지금 감나무 밑에서 감 떨어지기를 기다리고 있는 것 아니냐? 지금 우리 지역 국회의원이 두 분이나 계신데, 그리고 이쪽 K-55 주변에서 자란 정치인 이런 분들이 입법발의 대표발의 안 하고 있습니다. 그게 현실인데 무슨 국회에서 소음법이 통과가 돼요? 통과 안 되면 지금 상황에서 우리가 조례를 다시 개정해서라도 75웨클 주민들에게, 최소한의 보상도 안 됩니다, 이중창 이것 한다고 주민들에게 소음이 얼마나 절감이 되겠습니까. 그리고 또 예산의 일부는 남겨둬서 90웨클, 85웨클 이런 극심한 소음으로 고통 받는 주민들에게 주택이나 토지를 매수 신청할 수 있는 기회를 줄 필요가 있다. 저는 그렇게 생각을 합니다.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그렇지만 행정이 근거 없이 할 수 있는 게 아니지 않습니까. 법이 기초가 돼서 저희가 법에 의해서 처리를 하는 거니까 위원님께서는 그렇게 이해해 주시고요. 저희도 시민들께서 피해보는 것 다 이해하고 동감합니다. 아까 말씀드렸다시피 지금 저희가 700억이라는 사업비 예산이 있으니까 우선 많은 피해를 보시는 분들한테 내년에 용역결과가 나오면 그렇게 처리하는 것으로 하시고 차차 하겠습니다.
환우

박환우위원

제가 우리 시에 여러 차례 미군소음피해 때문에 고통 받는 주민들을 위한 대책에 대해서 발언을 했고 특히 ‘고통 받은 주민들의 건강조사를 좀 해라.’ 그런데 내년 용역에도 그게 포함이 안 돼 있는 거죠?
동숙

김동숙한미협력사업단장

저희는 이번에 소음측정으로 치밀하게...
환우

박환우위원

그러니까 소음측정만 하겠다는 거죠. 제가 지금까지 여러 차례 건의한 것은 뭐냐 하면 정부에 우리가 입법을 요청하려면 우리 평택시에 있는 아무개씨가 70웨클, 75웨클, 80웨클이라고 특정을 하고 그 분이 여기서 20년 살은 분, 30년 살은 분 다 실제로 해서 지금 귀가 어떤지, 심장은 어떤지 이런 부분들을 명확하게 근거로 제시를 했을 때 입법투쟁이 가능하다. 저는 그런 건의를 여러 차례 드렸어요. 그런데 우리 시에서는 최소한의 그런 노력조차도 지금 안하고 있는 거죠. 평택시가 입법투쟁을 위해서 지금까지 어떤 노력을 한 거예요? 지역 국회의원도 손 놓고 있고, 시에서도 손 놓고 있으면서 어떻게... 그리고 소음피해 주민들이 지금 3년에 한 번씩 소송해 가지고 보상금 얼마씩 타고 있는데 그나마도 시에서 적극적으로 소송을 지원한다든가 아니면 변호사를 대신 좀 해서 집단으로 해서 소송을 할 수 있게 해 준다든가 해야 되는데 그런 지원이 안 되다보니까 변호사에게 20~30%의 수수료를 지불하고 그 일부만 지금 주민들이 보상을 받고 있는 상황입니다. 지금 이런 식으로 도로사업 전용하는 것은 누구랑 동의 를 한 거예요? 지금 절차상으로 근내리, 신장동 이것을 특정하게 결정한 회의가 어느 회의에서 정한 거예요? 예를 들어서 근내리 도로확장을 했는데 누가 근내리를 정한 거예요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그것은 주민들이 몇 년 전부터 건의한 사항입니다.
담당

업담당방음사

전유신 그것은 처음에 대안 사업으로 각 실과 부서별로 사업신청을 받았습니다. 전체 100여 건의 신청을 받아서 총 삼천 몇 억을 받아가지고 그 중에서 제일 타당성이 있고... 그리고 저희가 항공기소음 피해 주변지역은 팽성이나 진위 서탄 고덕 이런 부분은 우리 주민편익사업으로 농로포장부터 해서 용·배수로 정비, 마을 안길 해서 많이 했습니다. 이 사업비로는 피해지역은 그런 편익시설을 계속 지원해 왔기 때문에 우리 시비가지고 하지 못하는 부분, 전체적으로 시민들이 많은 수의... 도시간의 연결로라든지 그런 부분에 대해서 시비가지고 바로 사업을 못하는 부분 이런 것을 해결하기 위해서 지금 반영을 했다는 말씀을 드리고요. 근내~원정간은 그동안 팽성지역에서 민원이 수차례 제기됐습니다. 그러다보니까 신청이 들어온 것으로 알고 있습니다.
환우

박환우위원

거기는 주로 어떤 분들이 민원을 내는 거예요?
담당

업담당방음사

전유신 위원님이 말씀하셨듯이 현재 거기에 렌탈하우스가 많이 들어왔습니다. 처음에 들어올 때 가가호호 허가를 내주면서 도로확장 조건을 못 걸기 때문에, 일단 들어오면 그 분들이 출·퇴근을 하고 통행을 하다보니까, 기존 도로가 3m 콘크리트 포장입니다. 차가 교행이 안 되고 이러다보니까 그 분들이 팽성이장단협의회라든지 기타 등등에 많은 민원을 제기했던 겁니다.. 그러다보니까 이게 신청이 돼서 저희한테 올라온 것으로 알고 있습니다.
환우

박환우위원

팽성지역의 경우도 보면 이 방음사업비를 전용해서 팽성대교를 확장 한다든가 이런 것은 이용주민이 대다수고 해서 일정부분 이해할 수도 있겠지만, 근내리 농로길 3m짜리 확·포장하는 이런 부분은 그렇게 시급한 건지 그런 면에서 상당히 동의 하기가 어렵다는 느낌이고, 신장동 지역을 봐도 기존에 했던 사업들도 보면 이게 대로를 확장한다거나 했던 것들이 아니고 중로 확장 이런 사업들이 쭉 있어요. 보면 송탄역, 태광중·고, 송신초, 신장2동 주민센터, 정문 앞 이런 데인데 이것이 중로예요. 중로는 어떤 것을 의미해요? 보통 폭 몇 m를 중로라고 하는 거예요?
담당

업담당방음사

전유신 폭이 15m~25m까지입니다. 그래서 중로라고 하면 대부분 4차로 정도를 생각하시면 됩니다. 소로는 2차로, 중로는 4차로, 대로는 6차로.
환우

박환우위원

제가 이번 신장동지역 도면을 살펴보니까 소로를 중로로 만드는 사업들 같은데...
담당

업담당방음사

전유신 위원님 1단계사업은 저희가 500억을 투입해 가지고 기존에 송신초교 진입로라든지 그런 부분은 소로가 일부 들어가 있고요. 그다음에 지금 저희는 2단계 마무리하기 위한 700억을 투입하는 거거든요. 그래서 이것은 고덕신도시부터 송탄 K-55 후문까지 4차로로 확장 개설하는 사항입니다. 정문 앞으로 통과해서, 정문 앞 신도시부터 해서 부대정문까지로 해서 신장쇼핑몰이라든지 송탄 주요 통과도로거든요.
환우

박환우위원

제가 지금 1단계사업, 2단계사업, 이번 방음사업비 전용사업 등등을 보면 미군기지 지원사업으로 여기를 해야 되는가에 상당히 동의 하기 어려운 부분들이 많아요. 소로 같은 경우 지금 가보면 자동차 2대가 충분히 교차 주행할 수 있는 정도의 소로인데 그런 도로를 굳이 중로로 만들려고, 골목길을 중로로 4차선 만들면 뭐합니까?
담당

업담당방음사

전유신 지금 중앙로는 일반 2차로로 돼있는데요. 그게 신도시하고 남북간 간선도로 역할을 하는 거거든요. 지금 2차로라 제 기능을 하지 못하기 때문에 지금 송탄역 앞쪽으로는 송탄고가~ 영광아파트간 4차로로 개설이 완료돼가지고 원활한 통행이 되고 있지만 시내 정문앞쪽으로는 다 2차로입니다. 그래서 그쪽으로 간선도로망을 하나 더 확충하는 사업이 되겠습니다.
환우

박환우위원

일단 지금 이 방음사업비를 도로확장 하는 데 사업을 전용하는 것에 대해서 지역사회에서 반발이 상당히 많고 시민단체 언론에서도 문제제기를 계속 하고 있는 상황입니다. 그래서 저는 시의회에서 이 부분을 좀 막아줘야 되는 것 아니냐? 그리고 방음사업에 올바로 쓰일 수 있도록 계속 관심을 갖고 지켜봐야 되지 아닌가. 저는 이렇게 생각합니다. 이상입니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 김기성 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.

김기성위원

국장님 아주 편한 얘기를 편하게 잘 하네요? 어째 그렇게 평택시가 대단한 권한을 갖고 있는 것처럼 편하게 탁탁 얘기를 해요? ‘2008년도에 지역개발비로 있던 것을 방음사업비로 바꿨기 때문에 지금 바꾸는 것은 아무 문제없이 환원한다.’ 이렇게 얘기하셨죠?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그런 말씀을 드리는 거지요.

김기성위원

그랬다고 해서 문제 안 된다는 거예요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

문제라기보다는요.

김기성위원

그러면 그 당시에 이것을 왜 바꿨어요! 무슨 답변을 그렇게 하십니까! 2008년도에 지역개발비를 방음사업비로 바꾼 이유를 모르고 얘기하는 거예요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그때 민원이 제기돼서...

김기성위원

소음으로 해서 엄청난 고통을 받는 주민들을 위해서 최소한 방음사업 정도는 해야 된다. 그게 얼마냐? 1,800억이에요. 그래서 이것을 바꾼 거예요. 그런데 지금은 2008년도에 그것을 지역개발비로 애초에 있던 것을 환원시키니까 문제없다? 도대체 평택시의 인식이 그 정도예요! 그러면 그냥 계속 지역개발비로 놔두지 그 당시에 왜 바꿨어 이것을! 이것은 지금 수 십 년 동안 양 기지의 소음으로 고통 받는 사람들을 두 번 우롱하고 있는 거예요. 어찌 시에서 그런 대답을 해요? 그것은 당연히 환원된다가 아니라 당시에 이렇게 바꾼 취지를 충분히 공감해야 되고, 그다음에 이렇게 바꾸는 것에 있어서 시기적으로 정말 도저히 방음사업비로 할 수 없기 때문에 바꿀 수밖에 없다는 당위성을 설명하면 혹시라도 조금 이해가 될 것 같아요. 뭐가 어떻다고요? 지역개발비였기 때문에 다시 바꿔서 환원이라고요? 그런 인식으로 하기 때문에 논란이 자꾸 커지는 겁니다. 이 소음으로 그동안 기대했던 사람은 뭐예요, 그러면? 그 사람들하고 장난치는 거예요, 뭐예요? 2008년도면 8년 동안 이 사업비를 못써가지고 이제나 저제나 할까 기다렸던 분들이에요. 거기에 가보면 전화통화도 안될 만큼 소음에 고통 받고 있는 사람들이란 말이에요. 그리고 이 평택시의 예산이 누더기예산이에요, 누더기 예산. 세입은 10억 8,700만 원 들어왔는데 전체예산이 움직이면 96억이 움직이고 있어요. 그런데 그 중에 20억은 주민숙원사업을 돌려서 농어촌도로로 있던 것을 마을진입로로 바꿔서 돌려 막고 있는 거예요. 그런데 이것을 조기집행을 위해서 돌린다고 했어요. 그 얘기가 그렇다면, 단순하게 그렇게 얘기하면 그 말이 맞을지 모르지만 당초에 20억이 해당돼 있는 주민숙원사업으로 결정돼서 기다리고 있던 사람들은 평택시가 이런 저런 해결을 못해서 못한 거지 이 분들이 하지 말래서 못한 게 아니에요. 이 분들은 뭐냐고, 그러면? 사업비 받아놨다가 이것 할 거라고 기대하고 있는데 순식간에 돌려보냈어. 그럼 뭐예요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

석근리 말씀하시는 겁니까?

김기성위원

석근리든 뭐든 여기에 지금 나와 있는 게 있잖아요, 20억 감액되는 게.
동숙

김동숙한미협력사업단장

석근리 그쪽인데요?

김기성위원

석근리뿐이 아니라 사리에서 수월암리, 추팔1리, 삼정3리, 덕목5리. 다 있잖아요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

수월암리는 공사가 완료됐는데 5억이 잔액이 남았습니다.

김기성위원

거기에서 공사비가 끝난 것은 상관없고 나머지 기다리고 있던 사람들은, 시가 제대로 일이 안된 건지 사연이 있어서 못한 것은 그 주민들의 책임이 아니에요. 이것을 시기가 안 돼서 다시 돌려서 다른 데로 가면 이 사람들은 뭐예요?
담당

업담당방음사

전유신 위원님, 그것은 다른 데로 간 게 아니고 딜레이를 시킨 겁니다.

김기성위원

아니, 참 답답하네. 그게 다른 데로 간 거지 뭐예요. 거기를 딜레이시키고 다른 사업으로 간 것 아닙니까!
담당

업담당방음사

전유신 아닙니다. 그 사업 그대로 있는 거고요. 년도만 후년도로 미룬 겁니다.

김기성위원

여기 20억 감액되는 사업이 무엇 무엇 있는 거예요?
담당

업담당방음사

전유신 제일 큰 게 농업생태공원입니다.

김기성위원

다 얘기해 보라고요. 그렇게 하나씩만 하지 말고. 여기 사업설명서에 나와 있는 7개 아니에요?
담당

업담당방음사

전유신 네, 맞습니다.

김기성위원

이 사업에, 여기서 뺐어요, 7개 사업에 20억을. 20억 빼서 어디로 갔어요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

도시개발시설정비사업으로 간 겁니다.

김기성위원

여기에 가는 게 20억이 전부 생태공원 거예요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

생태공원에 30억. 사업이 지금 지연되기 때문에...
담당

업담당방음사

전유신 금년에 집행이 안 되기 때문에요.

김기성위원

30억 빼가지고 돌렸다? 다른 것 6가지는 그대로 간다?
동숙

김동숙한미협력사업단장

다 있지요. 그렇지요.
담당

업담당방음사

전유신 그 30억은 내년도에 지원이 되는 겁니다.

김기성위원

그것은 이해가 됐고요. 그리고 방음사업비는 76억을 빼요. 이것을 빼서 다른 데 다 박는 거예요. 그래서 아까 박환우 위원께서 구체적으로 얘기했으니까 그 얘기는 다 안 하지만 기본적으로 이 방음사업비를 이렇게 돌리는 것이 누구 발상입니까? 누가 최초에 이것을 제안 한 거예요? 국장님이 제안 했어요, 아니면...
동숙

김동숙한미협력사업단장

방음사업비를 이렇게 돌린 이유는...

김기성위원

그러니까 누가 제안 했냐고요! 그 이유는 아까 들었고, 이렇게 하자고 한 게 누가 제안 한 거냐고요? 최초 제안 자가 누구예요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

우리 실무자들이 하는 거지요.

김기성위원

실무자는 못합니다! 여기 시의회가 그런 구조도 모르고...
동숙

김동숙한미협력사업단장

부의장 님 이번에 돌리는 예산은 예산을 삭감하는 게 아니라 돌리고 내년에 그 예산이 다시 또 생기는 겁니다. 조정만 하는 거지요.

김기성위원

생기는데 방음에 대해서 이렇게 돌리는 것을 누가 제안 했냐 이거예요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

우리 실무자들이 이게 예산만 87억이 있는데 전혀 집행이 안 되고 있으니까... 예산 집행률이 있습니다. 중앙에서 평가를 하는데 저희가 계속 꼴찌예요. 28% 밖에 안 되니까. 그러면 사업 다른 것 할 것은 잔뜩 있으니까, 예산도 다 있는 거니까 돈 있는 것을 조정해서 쓰고 내년에 또 이것을 매꿔 놓는 겁니다.

김기성위원

매꿔 놓으면 뭐해요. 또 안 할 건데?
동숙

김동숙한미협력사업단장

내년 하반기에 또 하지요. 내년에 실시설계도 해 가지고 하반기부터는 사업이 들어가죠.

김기성위원

하반기에 어떻게 사업이 들어가요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

내년 5월까지 이번에 용역 준 게 결과가 나오고요.

김기성위원

80웨클에 맞춰서?
동숙

김동숙한미협력사업단장

네.

김기성위원

80웨클에 맞춰서 사업할 수 있는 게 얼마 될 거라고 보십니까?
동숙

김동숙한미협력사업단장

저희가 4,700세대입니다.

김기성위원

얼마 될 거라고 봐요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그게 500억 이상 돼요. 그래서 그것을 하고서 그것 용역이 나오면 또 실시설계를 해야 되니까, 그냥 할 수가 없기 때문에 실시설계를 하게 되면 저희가 하반기에는 그래도 정말 심한 곳은 지원될 수 있다.

김기성위원

그러면 좀 전에 우리 박환우 위원이 질의 한 것 중에 700억 원을 돌아가면 방음사업비에서 1,100억 원이 돌아가는 거지요? 그래서 700억 원만 남기겠다는 것 아니에요. 1,100억 원을 이렇게 다른 사업으로 돌리겠다는 것은 누가 제안 한 거예요? 그것도 실무자가 한 거예요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

이게 3년 전부터...

김기성위원

누가 제안 했냐고요, 3년 이런 것 따지지 말고.
동숙

김동숙한미협력사업단장

옛날부터 했기 때문에 저희는 기억을 못하지요.

김기성위원

무슨 얘기를 하는 거예요, 도대체가!
동숙

김동숙한미협력사업단장

3년 전부터 서로 협의를 한 겁니다. 이게 그냥 하루아침에 생긴 게 아니고요.

김기성위원

그것을 누가 제안 해서 돌렸냐고요. 그냥 아무렇게나 돌아가는 게 아니잖아요. 무슨 선풍기 돌아가는 것도 아니고.
동숙

김동숙한미협력사업단장

3년 전에 그게, 지금 말씀드렸다시피 1,100억 원을 도저히 우리가 쓰지 못하니까...

김기성위원

국장님, 이 방음사업비 1,800억 원 중에 1,100억 원을 돌리는 것은 실무자나 국장님 선에서 절대 결정 못합니다!
동숙

김동숙한미협력사업단장

이것은 3년 전에 노력을 한 겁니다.

김기성위원

그러면 3년 전에 전임 시장이 결정한 거예요? 최소한 이것을 결정하려면 보통 권한 있는 사람이 아니면 못해요.
명근

오명근위원

3년 전 것 서류 좀 갖고 와보세요. 가져올 때까지 정회 좀 합시다.
환우

박환우위원

방음사업비 전용에 대한 것은 정치적 책임을 져야 되고 이 부분이 앞으로 계속 문제가 될 겁니다. 그러니까 이것에 대해서 책임소재를 분명히 하고 통과시킬건가 말건가를 정해야 될 것 같아요.

김기성위원

3년 전부터 검토해서 제안 했던 것을 줘보세요. 지금 국장님 거짓말 치면 안 돼요. 3년 전에 했다고 했어요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그때부터 노력을 한 겁니다.

김기성위원

그러면 3년 전부터 했던 게 근거가 다 있을 거란 말이에요. 그것 좀 갖고 와 봐요. 기본적으로 1,100억을 방음사업비에서 다른 사업비로 돌리는 것은 아무나 결정 못합니다. 최소한 시장 내지는 그 비슷한 수준에 있는 권력자들이나 가능합니다. 이게 주민이 요구했다고 되는 문제가 아니라는 거예요. 아까 국장님 말씀하셨지요? 2008년도에 지역개발비가 방음사업비로 돌아갈 때 한 번 돌아간 것을 다시 돌리는 것은 쉽지 않은 겁니다. 누구 맘대로 돌려요. 그러니까 3년 전에 했다는 것을 좀 가져와 봐요. 그리고 아까 소음법에 대한 얘기를 박환우 위원님이 질의 하던데 그것 될 거라고 생각했다고 했지요? 18대 국회에서 자동폐기 됐고 19대 국회에서 자동폐기 됐어요. 당시 우리 지역의 국회의원이신 분이 국방위원장을 할 때 처리 못 했습니다. 국장위원장이면 일반 국회의원하고 다른 거예요! 소음법을 법으로 다룰 수 있는 그 상임위의 장이라는 거예요. 못했어요! 이것이 20대에 된다고요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

지금 발의 중에 있습니다.

김기성위원

80웨클로 하면 돼요. 그것은 국방부 안이기 때문에 그것은 돼요. 그런데 그것을 받아줄 수 없는 거예요. 이게 평택뿐이 아니라 다른 데하고 다 복합적으로 얽혀가지고 처리가 잘 안 되는 겁니다. 뭐, 된다고요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

지금 군소음법에서 80웨클로 하고 있습니다.

김기성위원

그리고 만약에 지금 국장님 논리나 평택시 논리대로 하면 예를 들어서 80웨클로 셋팅을 해서 했다. 그러면 법이 75웨클로 떨어지기 이전에는 나머지 75웨클 할 때와 80웨클에서 바뀌면서 해당이 안 되는 사람들은 영원히 구제받지 못합니다. 이것은 될 수 없는 것을 지금 계속 시가 될 거라는 막연한 기대를 갖고 있는 거예요. 이게 쉽지 않은 거거든요. 우리 지역의 국회의원이 국방위원장 할 때도 이것을 처리 못했어요. 그것 알고 계시죠?
동숙

김동숙한미협력사업단장

6월 3일 날 우리 평택시 조례가 제정됐거든요.

김기성위원

그 조례 얘기하지 말아요. 조례라는 것은 그런 것 아닙니까. 아까도 그 답변 하더니만. 법의 테두리 내에서 조례가 가능한 거예요. 우리가 아무리 75웨클 해도 조례 의미가 없잖아요. 그러니까 현재 80웨클로 해서 그것 만드는 것뿐이지. 방음법이 제정될 거라는 기대를 하는 사람이 몇 명 될 것 같아요? 저는 이미 벌써 쉽지 않다는 판단을 갖고 있어요. 국방위원장을 우리지역의 국회의원이 할 때도 안됐고, 우리지역의 국회의원이 여당 당대표를 할 때도 안됐어요. 그런데 막연하게 이게 돼요? 그리고 아까 박환우 의원이 얘기했듯이 우리 지역의 국회의원이 지금 발의하고 있지 않다는 거예요. 뭘 된다는 거예요, 되기는?
동숙

김동숙한미협력사업단장

지금 국회에 발의하셨다고요.

김기성위원

그러니까 다른 의원이 발의했는데 매번 그냥 잠자고 있다가 국회가 종료되면 자동폐기되고 이런 현상을 밟고 있는 거예요. 기본적으로는. 이렇게 해서 1,800억 원 중에 1,100억 원을 빼면 700억 원 가지고 할 수 있는 게 있어요. 그러나 상당수의 가구나 해당되는 주민들은 그 소음에 관련돼 있는 보완을 받지 못하는 거예요. 그랬을 때 수 십 년 동안 정말 소음에 시달리고 있는 사람들은 뭘로 해 줄 거예요? 그러니까 이렇게 얘기하면 어떤 사람은 ‘도로 뚫어주고 이러면 다 해당되는 것 아니냐?’고 하더라고요. 아휴, 그런 답변이 어디 있냐고? 그러면 저기 서울시의 도로 우리 평택사람은 안 밟아요? 이렇게 시가 임의적으로 자꾸 뒤죽박죽 하는 게 맞느냐는 거예요. K-55 진위, 서탄 이쪽은 정말 제가 현장할 때도 가보면 아예 통화조차도 못해요. 요즈음은 더욱 한수 더 뜨는 게 에어쇼 한다고 해가지고 그냥 시도 때도 없이 날아와 가지고 더 고통을 주고 있고. 그러면 그 분들이 80웨클로 해 가지고 해당되면 그게 안 되는 데가 엄청 많이 발생합니다. 그러면 또 어떻게 할 거예요? 이렇게 바꾸는 거면, 물론 1,100억 만큼 도로를 뚫든 뭘 하든 그 주변에 있는 사람은 혜택을 받으니까 좋지요. 거기는 당연히 좋지. 그러나 그것도 중요하지만 정말 소음으로 고통 받는 사람들을 생각하면 과연 그렇게 결정할 수 있을까에 대한 의문점이 있어요. 그러니 누가 그것을 제안 해서 시작한 건지 궁금하고 3년 전부터 했다니까 그 자료는 봐야 된다는 겁니다.
동숙

김동숙한미협력사업단장

지금 복사하고 있습니다.

김기성위원

이것은 누구도 진짜 책임 못 져요. 국장님이 평생 그 자리에서 국장할 거예요? 시장이 평생 거기서 시장할 거예요? 우리 의원들이 평생 이 자리에 앉아서 의원할 거예요? 그것 아니잖아요! 그러나 그 소음에 시달리고 사는 사람은 평생 거기서 살아야 되는 거예요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그런데 부의장 님, 저는 이렇게 생각합니다. 1,800억 원을 그냥 하나도 못쓰고 있는 것보다는 저희가 방음으로 조례도 만들어서 조례에 의해서 80웨클 이상인 분들이라도 혜택을 미리 드리는 게 좋지 않습니까.

김기성위원

그러니까 그렇게 할 거면, 시가 그런 의도로 해서 진정성을 가지려면 어떻게 해야 되냐면 ‘1,100억 원을 뺀다.’가 아니라 우선 80웨클에 맞춰서 할 수 있는 데를 먼저 그 사업비로 하는 거예요. 그리고 나머지 돈을 방음사업비가 안 됐을 경우에는 우리가 어떻게 할 거냐를 가지고 판단할 때 그 1,100억 원을 가지고는 75웨클로 안 되면 그것을 국방부와 협의해서 나머지 80웨클로 했을 때 적용 제외되는 데를 또 해야죠.
동숙

김동숙한미협력사업단장

저희가 그래서 이번에 노력한 게 이겁니다. 조례를 만든 이유가...

김기성위원

이게 1,100억 원을 빼서 주고나면... 「소음법」 제정이 80웨클로 되버리면 더 이상 못 하는 거예요. 뭔 돈으로 할 거예요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

할 수가 없는 거죠, 법에 없는 거니까요.

김기성위원

그러니까 우리는 방음에 관련돼서 소음 문제를 방음사업비로 정할 수 있었던 것은 「소음법」이 있기 때문이 아니고 미군기지가 이전하면서 그 특별법을 통해서 최소한 미군기지 이전에 따른 사업을 이런 정도는 해야 된다고 해준 거예요. 그렇기 때문에 「소음법」과 무관하게 방음사업을 할 수 있었던 겁니다.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그런데 그동안 8년 동안 못했지 않습니까.

김기성위원

그것은 시가 못 한 거지, 무슨 주민들이 못 했어요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

근거가 없어서 못 한 거죠. 공무원들이 근거 없이 어떻게 예산을 집행합니까.

김기성위원

그것은 시가 노력을 안 한 거예요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그런 사유 저런 사유 때문에 노력 하다가 그런 겁니다. 그렇게 이해를 해주세요. (자료 전달)

김기성위원

언제부터 이것을... 3년 전부터 했다고 했죠? 잠깐, 정회 좀 했으면 좋겠어요. 이것 좀 검토하고 얘기를 해야 되니까.
재균

김재균위원장

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데, 위원 여러분! 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

18시 37분 회의중지

18시 52분 회의계속

의석 을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? 김기성 위원님, 질의 하여주시기 바랍니다.

김기성위원

이 자료를 보니까 2013년도 11월 달부터 본격적으로 방음사업비 조정을 진행했네요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

예, 그렇습니다.

김기성위원

이때 그러면 누가 시킨 거예요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그때 실무진들하고 같이 했겠죠.

김기성위원

누가 시켰냐고.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그런 것은 여기에 안 나와 있습니다. 서류만 있는 거죠.

김기성위원

그리고 본격적으로, 2013년도에 했을 때 이것을 국방부에서 계속 거부했어요. 거부하다가 2015년도 6월 달부터 국방부하고 본격적으로 진행이 됐네요? 그래서 2016년도 3월 달에 조정 요청이 됐고, 이것을 금년 8월 1일 날 국방부가 승인해준 것 아니에요? 그 무렵에 조례가 만들어져서 위원회를 꾸렸잖아. 아까 들어보니까 위원회는 안 했다는 거 아니야.
동숙

김동숙한미협력사업단장

구성만 됐지 운영은 안 하고 있습니다.

김기성위원

아니, 이런 것을 할 때 위원회가 만들어졌으면 위원회에다가 이런 것을 보고하고 해야 되는 것 아니에요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그것은 차차 저희가 할 계획입니다.

김기성위원

미리 했어야 되는 것 아니냐고. 그리고 아까 국장님이 강조해서 소음평가용역에 대해서 완료가 되면 그때부터 한다고 자신 있게 얘기하시는데, 여기 자료에 보니까 금년 9월 5일~내년 5월 1일까지 8개월간에 걸쳐서 용역이 완료 된다는 거예요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

예, 그렇습니다.

김기성위원

그런데 이 용역 내용을 보니까 용역과제가 소음측정지점 선정하고 소음측정 분석이에요. 그리고 항공기 소음등고선 작성이에요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

예, 그렇습니다.

김기성위원

등고선을 작성하고 작성된 돼서 여기에 해당된 게 나왔을 때 어떻게 한다는 것은 없는 거예요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그렇죠. 그것은 저희가 사업을 하기 위해서 실시설계를 또 해야 됩니다. 이 자료에 의해서, 이게 나오면 몇 세대에 몇 가구가 다 들어간 것으로 나와 있지 않겠습니까? 소음 가구 수가. 그랬을 때 그것을 또 가구 가구에 대한 실시설계를 또 해야 됩니다. 보상은 어떻게, 이중창을 할 것이냐, 가구마다의 욕구도 조사하고요. 현지에 가서 가옥의 상태도 확인하면서 실시설계를 또 해야 돼요.

김기성위원

이거 착수보고회 했어요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

아직 안 했습니다.

김기성위원

안 했어요? 9월 5일 날 했는데 왜 착수보고회를 안 해요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

용역기간이 9월 5일부터인데... 우리 와서... (방음사업담당 전유신에게 )확정된 지 얼마 안 됐지?
담당

업담당방음사

전유신 바로 착수보고하려고 계획 중입니다.

김기성위원

언제 잡혀 있어요?
담당

업담당방음사

전유신 바로 할 겁니다.

김기성위원

그러니까 언제 하냐고.
동명

신동명주민지원과장

10월 초에 위원회 개최해서 할 계획입니다.

김기성위원

10월 초에 용역 착수보고회 한다는 거예요?
동명

신동명주민지원과장

예.

김기성위원

보통 용역보고회 할 때 보면 참석한 위원들은 몇 명 얼마 안 되잖아요. 이때 지역 의원들은 반드시 참석하게 해줘야 돼요. 가서 의견도 좀 내고.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그렇게 하겠습니다.

김기성위원

어차피 소음평가 용역을 할 때, 물론 시도 다 얘기하겠지만 지역의 해당 의원들이 지역 의 의견을 받아서 주문을 해야 되는 게 있는 것 아닙니까?
동숙

김동숙한미협력사업단장

주민설명회도 할 계획입니다.

김기성위원

제가 볼 때는 5월 2일 날 용역결과가 나오면 실시계획 승인받고 이러는 과정에서 2017년도는 물 건너가는 거예요. 이거 방음사업 못 해요. 그래서 민선6기에, 2018년 선거 전에는 쉽지 않을 거예요. 아무리 서두른다고 해도 잘 안 됩니다. 어차피 1,100억 원에 대한 예산이 여기에 올라온 건 아니기 때문에 끝장내서 얘기할 수는 없고요. 그러면 내년도에 예산이 반영돼서 올라와요?
동숙

김동숙한미협력사업단장

내년부터 저희가 받아올 계획입니다.

김기성위원

2017년 예산에?
동숙

김동숙한미협력사업단장

예.

김기성위원

결국은 2017년 예산을 가지고 산건위에서 오늘 나왔던 얘기들이 재탕으로 나올 것 같고요. 저는 예결위에 들어오면 그때 확인을 할 게 몇 개 있어요. 마칩니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 양경석 위원님, 질의 하여주시기 바랍니다.

양경석위원

소음평가 용역을 줄 때 도시 계열 부서에서 어떤 얘기 안 해요?
동명

신동명주민지원과장

같이 와서 같이 검토를 해서 의견제시를 했습니다.

양경석위원

그것을 좀 빨리 처리해줬으면 좋겠습니다.
동명

신동명주민지원과장

빨리 해주라고 지시 했습니다.

양경석위원

그것을 좀 처리해주시고요. 이게 2013년부터 해서 국방부하고 협의를 했다고 하지만, 그 전부터 협의는 했어요. 그런데 이 얘기가 나온 것은 왜 나왔냐면, 북부 특히 정문 앞에 있는 도로 문제 때문에 나오기 시작한 거예요. 그 당시에 뉴타운이 이제 막 해제되고 그런 시점에 2011년도부터 하다 보니까, 그 전에 했으면 벌써 그 사업구간이 공사가 됐던 건데, 그게 뉴타운 때문에 못 하다 보니까... 그런데 사업비는 없기 때문에 변형할 것은 방음사업비밖에 없는 거예요. 그렇게 얘기가 나온 겁니다, 시작이. 그런데 중간에서 뽀개기 작업해서 5군데에 하고 있는 거야. 어떻게 보면 그런 게 잘못된 겁니다. 무슨 사업을 해도 하나를 제대로 해놓고 뭔가 옆에서 찢어가야지. 하나도 제대로 못 하고 대여섯 개를 하면 되는 거냐. 지금 말씀하셨지만, 내년에 사업? 우리 지자체에서 이것은 굉장히 좋은 거지만 건들지 못하는 거예요. 그리고 효과는? 몰라요, 이거. 창틀 교체했다고 그런 게 아니지만, 교체했다고 완벽하게 소음이... 이게 안 되는 거거든요. 그래서 우리가 처음부터, 이 사업을 우리가 하고 싶어도 못 하는 것 아니에요. 75웨클 해줄 수 있습니까? 법적으로 못 해줘요. 우리가 조례로 해서 ‘75웨클 해서 해주겠다.’ 그리고 사업 진행하면 그게 되는 거예요? 우리는 하위법이기 때문에 상위법을 근거로 따라야 돼요. 의욕적으로 일하시는 것은 좋은 건데, 어떻게 됐든 현실적으로 가야 됩니다. 우리는 현실이에요. 중앙정부 정책이라는 것은 이상이지만 우리는 현실이에요. 그리고 어떻게 됐든 그 지역에 있는 주민들이 원하는 것. 우리가 괜히 던져주면 거기는 그 효과도 못 보는 거예요. 뭐가 필요한 건지. 우선 방음사업의 목적은 평택 전체를 보지만 그쪽 피해보는 지역은 전체를 볼 여력이 없어요. 그러니까 내 지역에 배정된 거니 다른 것을 변형시켜도 내 지역에 해달라는 겁니다. 이만 마치겠습니다.
재균

김재균위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 본 위원장이 잠깐만 몇 가지를 얘기할게요. 우리 집행부는 어떤 행정사항에 대해서 따르게 되어 있죠?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그렇죠.
재균

김재균위원

여기에 문서에 보면... 저희도 이 문서를 계속 달라고 했는데 오늘 나도 처음 손에 들어온 건데, 2016년도 3월 28일 날 조정절차 이행을 국방부하고 하게 됐어요. 최근에 와서 얘기입니다. 그래놓고 우리가 2016년도 6월 3일 날 조례제정 공포 를 했죠? 그것은 우리가 다른 전이를 하기 위해서, 다른 기본적인 것을 하기 위해서 조례에 의하면 틀림없이 방음시설사업위원회를 구성하고 거기에서 어느 정도 의견을 받고 하게 되어 있어서 조례가 승인 됐죠. 그러면 방음시설사업위원회를 7월 20일 날 구성했는데 한번이라도 열었습니까?
동숙

김동숙한미협력사업단장

아직 한 번도 안 했습니다.
재균

김재균위원장

한 번도 안 열고 방음시설 조정을 어떤 식으로 했어요? 누구의 의견을 가지고 한 거냐고요. 최소한 지금 우리 평택시 실정으로 봤을 때는 국방부하고 사업비 조정 계획이 나왔다고 하면 의회 아니면 우리가 조례에 의해서 만들어놓은 방음시설사업위원회에서 의견을 받든지 집행부의 의견... 그러면서 협의가 들어갔어야지요. 그런 협의 과정이 한 번도 없었기 때문에 논란이 되고 있는 거예요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

방음사업위원회는 방음사업을 하기 위해 위원회를 구성한 거고요. 저희가 이 사업비 조정 관계는 기 수차례 몇 년 전부터 협의를 했기 때문에 국방부에서 조목조목 서로 협의가 된 사항입니다. 위원회가 구성되기 전에 된 일이죠.
재균

재균위원장

예산은 돈을 말하는 건데, 돈의 승인권은 의회죠? 그러면 이런 것을 의회하고 기본적으로 협의한 적 있습니까? 한번 물어볼게요.
동숙

김동숙한미협력사업단장

그것은 저희가 확인을 안 해봤는데요. 한번 확인해보겠습니다.
재균

김재균위원장

의회하고 협의한 게 있느냐 없냐고 물어보는데, 단장님이 그것을 확인해보겠다고 하면... 그리고 지금 가장 문제가 여기에 사업 변경 내역에 4개는, 조정변경을 해놓고 이 4개가 승인되면 계속사업으로 안 가면 안 될 사업이 연계되어 있기 때문에 이게 계속 논란이 되고 있는 거예요. 그랬을 때 이렇게 연계될 수 있는 사업, 더더군다나 이것은 지금 사업비가 없는 데에서 전이해서 쓰는 거예요. 지금 그 목적의 돈이 내려오지는 않았어요. 그랬을 때 전이해서 쓰는 부분에서 내부거래가 됐든 전이가 됐든 어떤 식으로든 예산을 잡겠다는 건데, 나중에 목적사업이 내려왔을 때 이런 과정이 하나도 정제가 안 되고 어떤 의견도 없이 내부에서 가진 그것을 가지고 그냥 시행이 된다는 데에 문제가 있다고 보는 거예요. 그리고 주민숙원사업비로 많은 예산을 각 부처에서 각 과에서 요구를 하면 배당을 하고 있죠?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그렇죠
재균

김재균위원장

그러면 한미사업단에서는 배당해주고 나서 결산 들어오는 것만 가지고 그냥 정리합니까? 최소한 예산을 가지고 있던 부서가 예산을 줬을 때는 예산이 적절하게 써졌는지 기본적으로 봐주는 게 맞다고 본 위원은 생각합니다. 그런 부분의 과정이 하나도 없어요. 그리고 한미사업단 자체에서도 자체사업을 하죠?
동숙

김동숙한미협력사업단장

그렇죠, 저희도 하고 있는데요. 저희는 계약심사를 받습니다. 대형사업에 대해서는 도 계약심사를 저희가 받기 때문에, 각 부서에서도 받고요. 그렇기 때문에 거기에서 다 걸러집니다. 그리고 또 각 부처마다 담당자들이 전문가들이기 때문에 저희가 또 한미에서 통제하기는 쉽지 않습니다. 계약심사를 통해서 확정되는 거니까요.
재균

김재균위원장

자체사업을 하더라도 최소한 기본적인 것에서, 사업을 하면 기본적인 룰이 있습니다. 그것은 법으로 정해져 있잖아요. 그 룰을 벗어나서 하지 마십시오.
동숙

김동숙한미협력사업단장

알겠습니다. 명심하겠습니다.
재균

김재균위원장

더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 한미협력사업단 소관 추가경정 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 한미협력사업단장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음은 상정 된 안건 에 대해서 충분한 심사와 계수조정 을 위해서 정회하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 심사와 계수조정 완료 시까지 정회를 선언합니다.

19시 06분 회의중지

21시 31분 회의계속

의석 을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 정회 시간 동안 위원 여러분께서 충분한 검토와 심도 있는 심사를 해주셨습니다. 그럼, 전문위원 님 나오셔서 상정 안에 대한 심사결과 보고를 해주시기 바랍니다.
치권

진치권전문위원

지금부터 위원님들께서 심도 있게 심사하신 2016년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안의 삭감 내역을 보고 드리겠습니다. 18쪽, 문예관광과 소관 기획공연 6,498만 원 삭감. 18쪽, 문예관광과 소관 소사벌예술제 1,500만 원 삭감. 19쪽, 문예관광과 소관 연말트리조성 1억 4,000만 원 삭감. 46쪽, 복지정책과 소관 복지재단 운영은 삭감하지 않았습니다. 94쪽, 안출 건설도시과 소관 도로유지보수 연간 계약공사 5,000만 원 삭감. 기타특별회계 192쪽, 주민숙원사업 1억 9,400만 원 삭감. 192쪽, 마을진입도로 4개소 1억 원 삭감. 이상, 심사 내역을 보고 드렸습니다.
재균

김재균위원장

전문위원 님, 수고하셨습니다. 그럼, 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 「2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입세출예산안」은 정회 시간 동안 위원 여러분들의 심도 있는 심사가 있었으므로 위원 여러분의 다른 의견이 없으시면 찬반토론을 생략하고 전문위원 께서 심사 보고한 대로 의결 하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2016년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입세출 예산안은 수정한 부분은 수정안 대로 기타 부분은 집행부에서 제출한 원안 대로 가결 되었음을 선포합니다. 예산안 의결 이 있은 후 심사보고 서, 조항 문구 등 경미한 체계와 자구의 정리에 대해서는 위원장에게 일임해주시기 바랍니다. 위원 여러분! 수고 많으셨습니다. 예산결산특별위원회 활동이 원활히 진행될 수 있도록 협조해주신 위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로, 제186회 평택시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선언합니다.

21시 35분 산회

출처 경기 평택시의회 회의록