우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 5분자유발언

주경님 의원 5분자유발언

제252회 제9차 교육문화위원회2016-10-05

주경님 의원 프로필 보기 →

옥자

김옥자위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제252회 광주광역시의회(임시회) 제1차 교육문화위원회를 개의하겠습니다. 먼저, 보고사항을 듣도록 하겠습니다. 송왕근 전문위원 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
왕근

송왕근전문위원

전문위원 송왕근입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 이번 회기에 우리 위원회에 회부된 문화관광체육실 소관 안건은 모두 6건으로 주경님 의원께서 발의하신 광주광역시 향교 활성화 지원 조례안, 문태환 의원께서 발의하신 광주광역시 예술인 복지 증진에 관한 조례안, 광주광역시장으로부터 제출된 「광주광역시 청소년 문화예술 진흥 조례」 폐지조례안, 「광주광역시 시립미술관 관리운영 조례」 일부개정조례안, 「광주광역시 체육시설 관리운영 조례」 일부개정조례안, 문화관광체육실 소관 출연 동의안이 2016년 9월 28일자로 각각 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
옥자

김옥자위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 오늘은 의사일정에 따라 조례안 5건, 동의안 1건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 광주광역시 예술인 복지 증진에 관한 조례안(문태환 의원 발의)
먼저, 의사일정 제1항 광주광역시 예술인 복지 증진에 관한 조례안을 상정합니다. 본 조례안은 문태환 위원께서 발의하신 조례안임을 말씀드립니다. 먼저, 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 문태환 위원, 조례안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.

13시 32분

태환

문태환위원

문태환 위원입니다. 광주광역시 예술인 복지 증진에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 제안이유를 말씀을 드리면 우리시는 예로부터 예향의 도시로 불릴 만큼 문화예술에 대한 관심이 남다르고 자긍심 또한 높다 하겠으나, 지역의 개인예술가, 소규모 예술단체 등에 대한 지원은 상대적으로 열악한 것이 현실입니다. 이에 따라 예술인의 권익보호와 안정적인 창작활동 지원을 통해 문화예술의 뿌리를 강화함으로써 지속 가능한 창작기반 조성과 지역예술 발전을 도모하려는 것입니다. 주요 내용은 안 제4조와 제5조에서는 예술인의 복지증진을 위한 지원계획수립과 지원사업에 대하여 규정하였고, 안 제6조에서는 예술인의 복지 증진을 위한 기본시책 및 계획 등을 자문·심의하기 위한 광주광역시 예술인 복지증진심의위원회의 설치와 운영 등에 대하여 규정하였습니다. 안 제7조부터 10조까지는 예술인의 창작공간 및 재정지원 사항과 필요시 예술인의 근로실태에 관한 조사를 하여 예술인의 복지증진에 관한 시책 강구에 반영하도록 하였습니다. 자세한 내용은 배부해드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 광주광역시 예술인 복지 증진에 관한 조례안의 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
옥자

김옥자위원장

문태환 위원, 수고하셨습니다. 이어서 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 송왕근 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
왕근

송왕근전문위원

전문위원 송왕근입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
옥자

김옥자위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 이어서 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
용집

김용집위원

제가 간단하게 한 가지만 질의하도록 하겠습니다. 김용집 위원입니다. 취지나 내용에 대해서는 전적으로 공감하는데요, 좀 궁금한 게 있어서. 예술인이라 하면 어디까지를 의미하는 것인지?
옥자

김옥자위원장

범위가?
용집

김용집위원

예. 협회나 이런 데에 등록되어 계신 분들까지를 예술인이라고 하는 것인지 하는 것 하고요. 이 조례에 전반적인 내용이 선언적 의미에 그치는 것이 아닌가라는 생각이 들어서. 과연 예술인의 권익보호와 안정적인 창작활동 지원을 목적으로 했는데 좀 강제성이 너무 약하지 않는가, 이거는 해도 그만 안 해도 그만인 식으로 문구가 되어 있어서 과연 실효성 있는 조례가 될 것인가라는 염려가 돼서 드리는 질의인데. 누가 답변을 하셔야 될란가 모르겠습니다.
옥자

김옥자위원장

문태환 위원님, 답변해 주시기 바랍니다.
철의

심철의위원

범위는 조례에 정해졌는데.
태환

문태환위원

범위가 정해져 있습니다.
용집

김용집위원

범위가 좀 정해졌는데 너무 추상적인 것 같아서.
철의

심철의위원

「예술인 복지법」 2조에 있네.
태환

문태환위원

맞습니다. 업으로 하고 등록이 되어있는 사람이 합니다. 저도 사진작가협회에 정회원입니다만, 예술인이라고 볼 수는 있지만 여기에서 나오는 예술인은 ‘업’으로 삼는 사람들입니다. 그렇기 때문에 우리 광주시에는 여러 예술인들이 참 많습니다. 그림을 하시는 분들도 있고, 물론 사진을 하시는 분들도 있고 그 다음에 여러 가지 창이나 국악 이렇게 하시는 분들이 많이 있는데 결국 저 같은 취미생활을 하시는 분들을 위한 조례가 아니고, ‘업’으로 하시는 분들인데도 불구하고 수입이 굉장히 약합니다. 그래서 그분들을 위한 조례라고 볼 수 있습니다. 또 뭐 궁금하신 사항 있으시면…….
용집

김용집위원

두 번째 답변까지 같이 해주시지요.
태환

문태환위원

두 번째요?
용집

김용집위원

예.
태환

문태환위원

두 번째가 뭐였지요?
용집

김용집위원

예술인의 범위하고. 조례가 선언적인 의미에 그칠 우려가, 강제성이 너무 약하기 때문에 문구상의 조례로 그쳐서 과연 예술인들에게 진정한 도움이 될 수 있을 것인가.
철의

심철의위원

그 부분은 집행부가 답변하는 게 옳지 않겠습니까?
옥자

김옥자위원장

말씀해 주십시오.
방열

염방열문화관광체육실장

문화관광체육실장 염방열입니다. 그렇지만 제4조 지원계획을 수립·시행하도록 그렇게 되어있기 때문에 그 지원계획에서 충분히 그런 실질적인 내용을 담보해 낼 수 있다고 그렇게 판단이 됩니다.
옥자

김옥자위원장

그럼 2년마다 한 번씩 그렇게 하신다는 거지요? 예술인 복지계획을 세워서?
방열

염방열문화관광체육실장

예. 그렇습니다. 아무래도 공무원 속성상 이렇게 지원계획을 수립하다 보면 기존에 있는 어떤 관련사항을 다 모으고 나서 부족한 것이 있으면 보충하고 하는 식으로 저희들이 앞으로 복지지원계획을 내실 있게 수립하겠습니다.
옥자

김옥자위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 지금 아까 질문하신 거에 제2조 하고 제4조에 나와 있기는 하거든요. 2조…….
용집

김용집위원

그 내용은 아는데요.
옥자

김옥자위원장

구체적으로 디테일하게.
용집

김용집위원

집행부에서 책임감 있게 추진해줬으면 싶다는 그런 당부의 이야기입니다.
철의

심철의위원

김용집 위원님은 과연 집행부의 의지가 있느냐, 없느냐 이걸 여쭤보고 싶은 거지요?
용집

김용집위원

이게 조례를 만들 때는 될 것 같은데 실제 조례가 제정된 이후에 유야무야 끝나버린 경우들이 많고, 그러다보면 취지하고 다르게 ― 아까 문태환 위원님이 말씀하셨습니다만, ― 정말로 어려운 여건 속에서 창작활동이나 예술 활동을 하신 분들에게 실질적인 도움이 못 되는 그런 경우가 생길까봐서 그런 우려에서 다시 한 번 짚었던 이야기입니다. 이상입니다.
옥자

김옥자위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 집행부에서도 다른 의견 없으시지요?

13시 40분

방열

염방열문화관광체육실장

예. 이의 없습니다.
옥자

김옥자위원장

그럼 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 광주광역시 예술인 복지 증진에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 광주광역시 청소년 문화예술 진흥 조례 폐지조례안(광주광역시장 제출)

13시 41분

다음은 의사일정 제2항 「광주광역시 청소년 문화예술 진흥 조례」 폐지조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣는 시간이지만 서면으로 대체하고자 합니다. 그래도 되겠지요? (“예” 하는 위원 있음)

13시 41분

왕근

송왕근전문위원

전문위원 송왕근입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
옥자

김옥자위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 이어서 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
철의

심철의위원

심철의 위원입니다. 지금 폐지 사유가 「광주광역시 문화예술진흥 조례」가 있기 때문에 「광주광역시 청소년 문화예술 진흥 조례」를 폐지한다는 말씀이지요.
방열

염방열문화관광체육실장

예. 그렇습니다.
철의

심철의위원

이거는 조금 생각의 관점의 차이에서 보면 약간 다를 수도 있는데요.
방열

염방열문화관광체육실장

이제 기왕에 「광주광역시 문화예술진흥 조례」에 의한 보조 지원 대상에도 청소년까지 다 이미 포함을 하고 있기 때문에 이 조례를 폐지한다고 그래서 청소년에 대한 그동안의 지원이 감소되거나 그런 것이 전혀 아닙니다.
철의

심철의위원

그러면 제가, 안 그래도 오늘 저희 교육문화위원회 정책네트워크를 하면서 이런 청소년에 관한, 탈선 청소년들의 예방차원에서 이런 것들이 프로그램화 되면 좋겠다라는 우리 위원회에서 식사 중에 담화로 이야기했습니다만, 현재 실질적으로 우리 청소년들 문화예술에 관해서 지원하는 내용이 얼마나 있는가요? 지금 답변 안 해주셔도 되고요. 그 부분은 나중에 저한테 서면으로 한번 제출해 주시기 바랍니다.
방열

염방열문화관광체육실장

예. 그러겠습니다.
철의

심철의위원

이상입니다.
옥자

김옥자위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 그럼 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 「광주광역시 청소년 문화예술 진흥 조례」 폐지조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 광주광역시 시립미술관 관리운영 조례 일부개정조례안(광주광역시장 제출)

13시 44분

13시 44분

다음은 의사일정 제3항 「광주광역시 시립미술관 관리운영 조례」 일부개정조례안을 상정합니다. 먼저, 제안설명을 듣는 시간대이지만 서면으로 대체하고자 합니다. (“예” 하는 위원 있음)

13시 44분

왕근

송왕근전문위원

전문위원 송왕근입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
옥자

김옥자위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 이어서 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
철의

심철의위원

간단하게 한마디 하겠습니다. 지금 상록미술관을 하정웅 미술관으로 바꾸신다는 거지요?
방열

염방열문화관광체육실장

예. 그렇습니다.
철의

심철의위원

처음에 했을 때는 공사도 하기로 한 거 아닌가요?
방열

염방열문화관광체육실장

(관장을 향해) 지금 공사 완료 됐지? 진행 중인가?
진호

조진호시립미술관장

시립미술관장 조진호입니다. 제가 대신해서 답변 드리겠습니다. 원래 처음에 예산계획을 세울 때는 공사를 대대적으로 하기로 했는데 시 전체 예산 비율로 봤을 때 현재로는 무리가 있다고 해서 내부 전시장 확장 공사만 설계를 하고 있는 중입니다.
철의

심철의위원

그럼 저번에 하정웅 미술관 관련 예산이 배정이 안 됐었나요?
진호

조진호시립미술관장

리모델링 예산만 지금 배정 되어있습니다.
철의

심철의위원

저는 개인적인 생각이지만 하정웅 씨가 광주에 기증한 미술품도 꽤 많은 양이고, 돈으로 따져도 값어치가 상당한 걸로 알고 있는데 그런 것을 제가 보기에는 전시실 확장만으로는 조금 열악한 면이 없지 않아 있고, 지금 상록회관 그쪽에 아파트, 재개발 때문에 주민들이 문화시설이 없어졌다고 굉장히 허탈감이 있는데 이런 하정웅 미술관을 확장하고 전시실을 늘리면서 지역주민들한테 문화에 대한 갈증을 해소하는 그런 방향으로 추진했으면 하는데, 우리 관장님 생각은 어떠세요?
진호

조진호시립미술관장

지금 전시공간을 저희들이 확장하게 되면요. 지금 하정우 선생님이 가지고 계시는 2,500점 정도의 소장품이 이렇게 테마별로 순차적으로 전시할 수 있고요. 더불어서 위원님 말씀하신 것 같이 지역작가들 프로그램도 저희 1층을 활용해서 할 계획입니다.
철의

심철의위원

아니, 그게 아니라 제 말은 그런 2,500점 이상을 전시를 하고 크게 기획하고 있는데 실질적으로 상록미술관 내부 환경을 보면 주차도 몇 대 할 수 없고, 진입로도 굉장히 불편하고 그런 상황에 있지 않습니까? 그러면 전시관을 한다고 해서 많은 사람들이 들어와서 그 일대 교통이 마비된다거나 주변 사람들에게 불편을 주면, 또 도서관도 같이 있는데 그런 점을 감안해야 되지 않겠느냐 하는 말씀입니다.
진호

조진호시립미술관장

예. 주차공간이나 시민들 편의시설은 저희들이 고민을 많이 해보도록 하겠습니다.
철의

심철의위원

우리 실장님 생각은 어떠세요?
방열

염방열문화관광체육실장

하정웅 미술관을 별도로 하나 신축으로 하자는 이야기이신가요?
철의

심철의위원

아니요. 상록미술관으로 지금 하기로 되어있는데 환경자체가 열악하니까 거기를 조금 더 개선을 할, 전시실만 개선해서는 안 된다는 말씀입니다, 제 말은.
방열

염방열문화관광체육실장

심도 있게 한 번 검토해 보겠습니다.
철의

심철의위원

알겠습니다.
옥자

김옥자위원장

다음 질의하실 위원 안 계십니까?
태환

문태환위원

문태환 위원입니다. 지금 하정웅 미술관은 영암에 군립 하정웅 미술관이 이미 있습니다. 그런데 구태여 ― 물론 그분이 많은 작품들을 기증을 해주시고 했지만 ― 이미 영암에 군립 하정웅 미술관이 이렇게 있는데 굳이 꼭 하정웅 미술관으로 해야 되는지 좀 그렇습니다. 여기가 처음이라면 뭐 그럴 수도 있다고 봅니다만.
진호

조진호시립미술관장

시립미술관장 조진호입니다. 위원님도 잘 아시다시피 우리 하정웅 선생님이 저희 미술관에 20년 가까이 작품을 기증한 것만 해도 2,500점이 넘습니다. 그래서 처음 작품을 기증하실 때부터 꾸준히 별도의 공간 마련하는 것에 대해서 시하고 협의가 있었던 것을 제가 알고 있습니다. 그래서 전임 시장님 때도 특별예산을 세워가지고 중외공원 안에다가 공간을 만들려고 했다가 공원의 용적률이랄지 여러 가지 어려움에 부닥쳐서 그것이 무산이 됐었고. 이번에 우리 민선6기 시장님 들어오셔서 또 하정웅 선생님하고 이야기하던 중에 어쨌든 간에 그분의 기증 메세나(mecenat)정신을 저희들이 높이 사고 시민들한테 홍보를 하기 위해서는 별도 공간이 필요한데, 예산을 많이 세워서 새로 신축하기 힘드니까 상록전시관을 리모델링해서 하자는 그런 하정웅 선생님하고 같이 의견을 나눠서 그걸 그렇게 했던 것입니다. 그리고 영암에 있는 하정웅 미술관은 거기는 본인의 고향이시고 군에서 특별히 어떤 여러 가지 관광적이거나 여러 가지 차원에서 했던 것이고요. 전국적으로 작가나 기증자 이름을 딴 미술관들이 많이 있습니다. 그래서 우리 광주시에 하정웅 미술관이 생긴다하더라도 시민들한테 도움이 됐으면 됐지 그렇게 나쁜 효과는 없을 것이라고 생각이 됩니다.
태환

문태환위원

이미 영암에 하정웅 미술관이라고 있는데, 그걸 작품 전시실을 따로 만드는 것은 좋다고 봅니다. 기증하신 분의 뜻도 있고. 그래서 지금 따로 마련을 하고 있는 것 아닙니까? 이미 지금 그렇게 하고 있고. 그런데 거기는 하정웅 선생님 작품만의 전시실은 아니라고 봅니다. 왜냐하면 또 1층도 다른 작가들의 작품도 전시를 할 계획이고 하시기 때문에, 굳이 명칭까지 영암에 있는 하정웅 미술관을 그대로 똑같이 할 필요가 있느냐 하는 그런 생각입니다.
진호

조진호시립미술관장

저희들도 그 부분에서는 고민을 많이 했습니다. 그래도 저희들이 고민의 입장에서 제일 대두되는 것은 그분이 20년 넘게 우리시에다가 ― 처음에 광주시하고 인연이 없으신 분이신데 ― 본인의 재산을 털어서 작품 구입한 것을 저희들 미술관에, 시에다 기증을 했었던 것입니다. 그런데 메세나(mecenat)정신이라는 것은 그림을 기증을 받은 쪽에서 그분에 대해서 충분히 철학적인 부분을 저희들이 연구를 하고 시민들한테 공유를 하고 다각적으로 해야 한다고 생각을 합니다. 그러려면 준미술관적인 기능을 가진 공간이 필요했었고요. 명칭 사용문제는, 그분에 대한 예우를 저희들이 어느 정도 해야 되지 않냐 그런 입장에서 ‘광주시립미술관 하정웅 미술관’ 이렇게 하기로 저희들이 내부적으로 이야기를 했었습니다. 그래서 저희들 입장에서는 그것이 크게, 영암에 있는데 또 하냐 이런 것에 대해서 저희들이 반론의 여지는 없습니다만, 충분히 그것이 공감대를 형성할 수 있을 거라는 생각이 듭니다.
태환

문태환위원

예. 또 하나는 서울에 있는 G&;J 광주전남갤러리 대관료 인상 관계입니다. 2015년도에 7일 기준으로 해서 광주전남 지역작가에 대해서 100만원에서 50만원으로 인하를 했었습니다. 1년 만에 다시 50만원에서 100만원으로 인상을 하고 있습니다. 왜 이렇게 자꾸 변동이 되는지. 또 상황들은 2015년 이전에 100만원이었을 때의 대관 현황 말하자면 공실률이 어떻게 되는지, 또 50만원으로 내렸을 때의 공실률은 어떻게 되는지. 이것 좀 설명을 해주십시오.
진호

조진호시립미술관장

작년도에 저희들이 원래 인사동에 입구에 라이트갤러리라고 광주시립미술관에서 서울 인사동에 갤러리를 만들었습니다. 그런데 거기가 접근성이나 여러 가지 문제점이 많다고 작가들이 지적을 해서 사간동경복궁 사거리 그쪽으로 옮겼었습니다. 옮겼었는데, 거기가 옆에 국립현대미술관이니 현대화랑 이런 좋은 화랑들이 있지만 거기도 인사동에서 봤을 때는 좀 접근성이 떨어지는 부분입니다. 그래서 젊은 작가들이 100만원이라는 일주일 동안 대관료나 또는 거기 체제비나 이런 것을 했을 때 부담이 많이 된다는 그런 이야기들을 저희들이 계속 청취를 했었고요. 그래서 그 사간동 갤러리를 활성화시키고, 또한 거기 위치가 부적합하다는 작가들의 계속 그런 지적 때문에 인사동으로 올려고 저희들이 준비를 했었고요. 그래서 작년에 저희들이 상임위가 행자위여가지고 행자위원장님이 1년 한시적으로 50만원 대관료 인하를 하고 1년 후에는 다시 복귀를 하자, 이런 제안을 해주셨습니다. 그렇게 해서 지금 이렇게 됐던 것입니다.
태환

문태환위원

50만원 그대로 하면 어떻습니까?
진호

조진호시립미술관장

인사동에서 대관료 부분을 하는 것을 말씀드리면요. 저희들이 인사동, 전남하고 같이 하는 인사동 갤러리는 100여평 정도 됩니다. 그 정도 규모면 일주일 대관료가 500만원에서 1,000만원을 받아야 되는데, 일반적으로 상업화랑은 그런 정도 하고 있는데요. 그래서 지역작가가 그 정도 규모의 화랑에서 전시를 하려면 일주일에 100만원이면 그렇게 많은 금액은 아니라고 저는 생각을 합니다. 그래서, 전라북도가 그 옆에서 바로 하고 있는데요. 거기도 150~200만원 이런 정도 하고 있기 때문에 100만원이면 적정한 대관료가 아닌가 그런 생각이 듭니다.
태환

문태환위원

물론 시에서 운영을 하기 때문에 어떤 수익을 위한 것은 아니지 않습니까, 청년 작가들을 위한 거고. 현재 50만원 했을 때의 이용률은 어떻고.
진호

조진호시립미술관장

예. 사간동에서 1년간 50만원을 하니까 공실률은 거의 없었습니다. 작가들이 많이 참여도 해주시고 그래서 전시장이 쉬지 않고 계속 운영이 됐었고요. 그런데 인사동으로 옮기게 되면 너무, 대관료 자체가 일주일에 50만원이면 하루에 10만원 꼴도 안 되는 것이기 때문에 그대로 100만원이 적정한 대관료가 아닌가 저희들이 그렇게 생각을 하게 됩니다. 왜냐하면 그것을 너무 낮게 해버리게 되면 주변 상업화랑에서 반발이 클 수밖에 없습니다. 그래서 그 점을 고려해서 저희들이 100만원 선에 맞춘 것입니다.
태환

문태환위원

전에 100만원할 때 이용률은 어땠습니까?
진호

조진호시립미술관장

사간동에 있을 때는 70% 정도 됐었습니다. 젊은 작가들이 주로 많이 활용을 했었고요. 또 출향작가 중에서 서울에 계신 분들이 많이 또 활용을 하십니다. 그런데 인사동에서 하게 되면, 벌써 대관 문의들이 엄청나게 많이 있거든요. 그래서 활성화 될 거라고 생각을 하고. 저희들이 임의로 대관료를 결정한 것이 아니고 주변 화랑들이나 이런 것을 고려를 해서 정한 것이기 때문에 큰 무리가 없을 거라고 생각이 됩니다.
태환

문태환위원

알겠습니다.
옥자

김옥자위원장

다음 질의하실 위원 안 계십니까?
상필

문상필위원

제가 좀 여쭤보겠습니다.
옥자

김옥자위원장

문상필 위원님, 질의해 주세요.
상필

문상필위원

반갑습니다. 문상필 위원입니다. 미술관 관련 조례 좀 여쭤보겠습니다. 하정웅 그분의 작품이 2,500점인데요. 대략 현재의 구조로 보면 그 정도를 다 전시할 수 없지 않습니까?
진호

조진호시립미술관장

그렇습니다.
상필

문상필위원

그럼 어떻게 하실 건가요? 나머지는 수장고에다 보관하고.
진호

조진호시립미술관장

예. 저희들 미술관 본관 수장고에다 보관할 수밖에 없습니다. 지금 상록에는 수장고가 없기 때문에요.
상필

문상필위원

수장고가 없으니까요. 제 개인적인 생각입니다만, 하정웅 그분에 대해서 광주가 이렇게 하면 안 됩니다. 오히려 더 규모 있는 미술관을 지어서 하정웅 씨가 기증한 작품을 잘 보관하고, 또한 전시를 할 수 있는, 기본적으로 2,500 정도를 할 수 있는 공간을 사실은 해 줘야 하는 게 광주 기본 예의라고 봐요.
진호

조진호시립미술관장

그렇습니다.
상필

문상필위원

2,500점의 작품이 세계적으로 유명한 작품과 국내에서 일본으로 넘어간 작품들, 또 여러 가지 유명한 작품들을 하정웅 씨가 모아서 준 것 아닙니까. 특별하게 광주에 연고가 없었는데 여러 가지 이유로 기증을 한 거란 말입니다. 그러면 최소한 세계적으로도 메세나(mecenat)운동에 중요한 역할을 하신 분이 하정웅 씨에요. 어려운 작가들의 작품을 사주기도 하고, 어려운 작가를 키우기도 한 것이 메세나(mecenat)운동 아닙니까? 그런 점에서 보면 저는 역으로 더 크게 해야 된다. 광주가 그분의 성의에 보답하기 위해서는. 그리고 현재 규모로는 이 분의 작품을 전시할 수가 없습니다. 광주가 그나마 예술작품을 현대미술관 다음으로 많이 보관하고 있는 이유가 이분 때문이잖아요.
진호

조진호시립미술관장

예. 그렇습니다.
상필

문상필위원

그러면 저는 그에 맞는 적정한 역할과 대우를 해야 되는데 명예미술관장 이렇게 한번 하고, 또 이렇게 하는 것은 저는 장기적으로 고민해야 할 문제가 있는 것이다. 세계적으로 유명한 미술관에 가서 보면 세계의 많은 젊은이들이 배낭을 메고 와서 2박 3일간, 3박 4일간 텐트를 치고 구경을 합니다. 그 정도는 못 되더라도 최소한 제 욕심 같으면 광주시립미술관 옆에 있는 부지에 크게 좀 확보해가지고 그런 고민을 장기적으로도 할 필요도 있다. 그런 말씀을 드리고요. 저한테 자료를 주셨으면 좋겠는데 지금 미술관에서 작품 구매하고 있는 내역 중에서 최근 5년간 광주지역의 작가들이 구매하고 있는 내역, 그것을 주셨으면 좋겠고. 그중에서도 특히 사회적으로 열악한 장애인분들이나 광주 여성작가들이나 이런 분들을 위해서 광주광역시 시립미술관에서는 어느 정도 작품을 구매했는지 그 구입내역을 주셨으면 좋겠고. 지금까지 그런 게 부족했다면 작품성은 떨어지고 보존가치는 덜 할지라도 사회적으로 소외되고 있는 분들의 작품 활동을 위해서는 구매도 필요하다는 말씀을 드리고요. 세 번째는 그런 분들이 전시를 못해서 방황하는, 그래서 외부로 가는 구조가 아니었으면 좋겠다. 가능하다면 시립미술관의 공간도 좀 활용했으면 좋겠다는 이야기를 드려보고요. 나중에 답은 주세요, 관장님. 그리고 혹시 지역에 예를 들자면 의재미술관, 금봉미술관 이런 개인의 호를 딴 미술관이 얼마나 있습니까?
진호

조진호시립미술관장

지금 우리 광주에는 의재 선생님 거기는 재단에서 운영하고요. 금봉 선생님도 마찬가지로 거기에서, 북구청에서 지어주기는 했지만…….
상필

문상필위원

시에서 지어줬지요.
진호

조진호시립미술관장

예. 시에서 지어줬지만 재단에서 운영을 하고 있습니다.
상필

문상필위원

그러니까 그런 개인의 호를 따가지고 한 개인의 호의 미술관은 크고 작건 간에 여러 가지가 있는 것이지요.
진호

조진호시립미술관장

예.
상필

문상필위원

대신 하정웅 씨의 이름을 그대로 딴 경우는, 이런 경우가 좀 특이한 케이스지만 대개 보면 개인의 호를 따가지고 한 경우도 많이 있다는 이야기이시지요.
진호

조진호시립미술관장

그렇습니다.
상필

문상필위원

알겠습니다. 고맙습니다.
옥자

김옥자위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 그럼 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 「광주광역시 시립미술관 관리운영 조례」 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 광주광역시 향교 활성화 지원 조례안(주경님 의원 발의)

14시 01분

14시 02분

다음은 의사일정 제4항 광주광역시 향교 활성화 지원 조례안을 상정합니다. 본 조례안은 주경님 의원께서 발의하신 조례안임을 말씀드립니다. 먼저, 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 주경님 의원, 조례안에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.

14시 02분

경님

주경님의원

반갑습니다. 주경님 의원입니다. 존경하는 김옥자 교육문화위원회 위원장님과 위원님 여러분! 본 의원이 발의한 광주광역시 향교 활성화 지원 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 우리나라는 오천년의 유구한 역사를 자랑하며 동방예의지국이라 지칭되어 오고 있습니다. 삼국시대의 찬란한 문화도 값지지만 조선시대 유교문화가 윤리와 도덕에 터 잡은 뿌리 깊은 오늘날 대한민국 사회의 토대를 이루었다는 점 또한 지키고 가꾸어야 할 자랑스러운 전통문화라 하겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 광주 향교는 태조 7년인 1398년 건립되어 1985년 광주광역시 유형문화재 제9호로 지정되기에 이르기까지 600년의 역사와 전통을 자랑하는 우리 지역의 문화재이자 전통문화를 지켜가고 있는 소중한 공간입니다. 이에 따라서 소중한 전통문화를 지켜내며 우리문화의 정통성을 이어가고 있는 향교를 보다 더 효율적으로 보존 계승 발전시키고자 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 조례안의 주요 내용을 말씀 드리겠습니다. 안 제3조에 향교에 대한 보다 효율적인 지원을 위하여 지원의 방향 및 목표, 예산, 사업의 발굴 및 운영 등의 지원 계획을 수립하여 시행하도록 하였습니다. 안 제4조에는 향교의 활성화를 위해 제향과 전통의례행사 및 전통문화 계승사업과 전통문화 체험을 비롯한 인문·역사문화·예절교육 등의 향교의 주요 사업에 사업비를 지원할 수 있도록 하였습니다. 안 제5조에는 산출내역 등 사업 계획서를 포함한 사업비 지원 신청서를 제출하도록 하여 특혜 시비를 없애고 체계적인 지원이 이루어질 수 있게 하였으며, 안 제6조에는 만에 하나 부정한 방법으로 사업비를 교부 받은 경우에는 보조금 교부액의 전부 또는 일부를 취소할 수 있게 하였습니다. 존경하는 김옥자 위원장님! 그리고 여러 위원님 여러분! 본 조례안이 가급적 원안대로 의결되어 소중한 전통문화 계승과 유교의 현대적 해석을 통한 인문 교육의 활성화 계기가 되길 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
옥자

김옥자위원장

주경님 의원, 수고하셨습니다. 이어서 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 송왕근 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
왕근

송왕근전문위원

전문위원 송왕근입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
옥자

김옥자위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 이어서 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김영남 위원, 질의해 주십시오.
영남

김영남위원

김영남입니다. 우리시에서 향교 활성화를 위해서 지금까지 지원하는 사업이 없었습니까?
방열

염방열문화관광체육실장

지금까지 많은 사업이 있었으나 제가 현재 자료를 가지고 있지 않아서 구체적으로는 좀……. 서면으로 보고 드리도록 하겠습니다.
경님

주경님의원

김영남 위원님! 2013년도부터 15년도까지 매년 우리시의 3년간 지원내역을 제가 자료를 받아봤거든요. 그런데 2013년도에는 5,400만원, 14년도에는 4,800만원, 15년도에 6,860만원이 지원이 되고 있습니다. 그런데 지원근거가 없이 현재 지원이 되고 있기 때문에 지원근거를 마련하기 위한 조례입니다.
영남

김영남위원

지원근거가 없이 어떻게 지원을 해 왔습니까?
방열

염방열문화관광체육실장

이 재정 관련 법이 그 전에는 조례에 규정이 없어도 가능했는데 앞으로는 있어야 되는 것입니다.
영남

김영남위원

그 전에는 지원근거가 없이도 지원이 가능했는데.
방열

염방열문화관광체육실장

조례에 직접적 근거가 없어도 예전에는 가능했었습니다.
영남

김영남위원

가능했으면 계속 그렇게 하실 수도 있었는데.
경님

주경님의원

국장님께서 검토를 아직 안 하신 모양이신데요. 「문화재보호법」 하고 「향교재산법」 또「광주광역시 문화재 보호조례」에 근거해서 지금까지 지원이 된 것으로 알고 있습니다. 국장님 검토하셔서 의원님께 보고 해 드리시면 좋겠습니다.
방열

염방열문화체육관광실장

예. 알겠습니다.
영남

김영남위원

제가 이 조례에 대해서 반대하는 의견은 아닙니다. 아닌데 제가 궁금해서 물었던 것이고요. 따로 지원을 제가 알기로도 해왔고 그랬는데, 금방 우리 주경님 의원께서도 5,400만원, 4,800만원, 6,800만원 이렇게 지원해왔는데 혹시 이 조례가 생기면 시의 지원이 더 많아지는 겁니까? 어쩌는 겁니까, 국장님, 생각하시기에?
방열

염방열문화관광체육실장

조례 제정이 반드시 예산 증액을 담보하는 것은 아니지만 지원계획을 수립을 하다 보면 여러 가지 좀 더 전체적인 종합적 차원에서 검토가 되지 않을까 싶습니다.
영남

김영남위원

그리고 다른 조례에서는 볼 수 없는 “제6조 교부결정의 취소”를 굳이 넣은 이유가 뭡니까? “시장은 거짓 또는 그 밖의 부정한 방법으로 향교 활성화를 위한 사업비를 교부 받은 경우에는 지방보조금 교부결정의 전부 또는 일부를 취소할 수 있다.” 어느 조례에나 이런 게 들어간 것은 아니지 않습니까? 그렇지요?
방열

염방열문화체육관광실장

예. 그렇게 알고 있습니다.
영남

김영남위원

그런데 왜 굳이 이걸 넣었습니까? 그럴 개연성이 있어서 그랬던 것입니까? 아니면?
경님

주경님의원

예를 들자하면 부정한 방법으로…….
영남

김영남위원

당연한 거지요. 부정한 방법으로.
경님

주경님의원

사용을 하거나 이랬을 시에 이것을 다시 취소하게끔 하는, 예를 들어서 투명하게 사용하라는 뜻에서 이 규정을 넣었습니다.
영남

김영남위원

이 조례가 없어도, 이 6조가 없어도 부정한 방법으로 어떤 사업비나 교부금도 받게 되면 취소하고 안 줄 수 있습니다.
경님

주경님의원

사후정산보고가 있기 때문에 부정한 방법으로 하시지는 않겠지만 예를 들자면, 전통문화 관련한 강의를 했는데 강사를 2명썼는데 5명 썼다고 강사료를 더 올린다든가 이런 사례들이 있을 수 있기 때문에 이걸 굳이 넣었습니다.
영남

김영남위원

그러니까 굳이 이런 조례에 제6조를 포함시킨 것이 필요 없는 조가 아니냐.
경님

주경님의원

이런 조항을 넣어둠으로써 더 투명하게 쓰는데 심혈을 기울이시겠지요.
영남

김영남위원

제가 꼭 빼라는 말은 아닌데 제6조가 없어도, 당연히 집행부에서 관리감독하면서도 이 조례가 없더라도, 이 6조가 없더라도 가능한 것이지요, 그렇지요?
방열

염방열문화관광체육실장

예. 그렇게 판단됩니다.
영남

김영남위원

그래요. 그런데 제가 복잡하게…….
방열

염방열문화체육관광실장

그렇지만 일반적으로 주의를 환기하는 규정을 이렇게 규정하는 경우가 꽤 있는 걸로 알고 있습니다.
영남

김영남위원

그래서 이 향교 활성화 지원 조례를 만들면서 혹시 의원들이 반대하면 어쩔까 싶어서 넣은 거지요?

장내웃음

경님

주경님의원

아닙니다. 그건 아니고요. 「광주광역시 지방보조금 관리 조례」가 있기 때문에 그거에 근거해서 투명하게 집행할 것으로 믿지만 더 투명하게 집행하라는 취지로 넣었습니다.
영남

김영남위원

예전에 향교에서 주차장 몇 면을 해 달라. 그때 수십억인가 그랬는데 제가 알기로, 맞지요?
방열

염방열문화관광체육실장

예. 종합계획이 있었던 걸로 기억합니다.
영남

김영남위원

그런 것들도 의회에서도 잘 판단하고 해야 될 그런 사항이었는데 이번 조례가 좋은 취지로 하는 것이니까 반대를 하지는 않겠습니다만, 또 그냥 손 놓고 환영할만한 조례는 또 아니라고 생각이 들어서 제가 그렇습니다. 이상입니다.
옥자

김옥자위원장

다음 질의하실 위원 안 계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 집행부에서 다른 의견 없으십니까?

14시 11분

방열

염방열문화관광체육실장

예. 없습니다.
옥자

김옥자위원장

그럼 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 광주광역시 향교 활성화 지원 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 광주광역시 체육시설 관리운영 조례 일부개정조례안(광주광역시장 제출)

14시 12분

다음은 의사일정 제5항 「광주광역시 체육시설 관리운영 조례」 일부개정조례안을 상정합니다. 먼저, 제안설명을 듣는 시간이지만 서면으로 대체하고자 합니다.

14시 12분

왕근

송왕근전문위원

전문위원 송왕근입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
옥자

김옥자위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 이어서 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원. 김영남 위원님, 질의해주십시오.
영남

김영남위원

조례를 보면요. 조례 제17조 제2항 중 “여성(단, 그 외의 연령은 생리를 확인할 수 있는 진단서 또는 소견서를 제출한 여성으로 한다.)” 이게 개정 의견으로 올린 것 같은데. 이게 지금 큰일 날 이야기에요, 이게. 아니, 생리를 확인할 수 있는 진단서를, 소견서를 제출해야 된다. 이런 의견이 어떻게 해서 나왔습니까? 그리고 검토의견, 전문위원님 검토하시면서도 “아무 문제없다.” 이렇게 검토하시면 되겠습니까? 이 성별……. 검토보고서, 성별영향분석평가 관련돼가지고 지금 이 문제가 나왔는데, 우리 광주시 가임여성들이 보면 이 조례가 의회에서 이대로 통과되게 되면 뭐가 되겠습니까? 누가 답변 좀 하십시오.
방열

염방열문화관광체육실장

아마 이 혜택을 받는 범위를 넓히기 위한 차원에서 여성업무담당부서에서 의견을 준 것으로 알고 있습니다만, 좀 문제의 소지가 있어 보입니다. 지금 판단해볼 때.
영남

김영남위원

이 관련서류를 발급 받거나 제출하는 과정도 복잡하기도 하지만 인권침해 소지가 분명히 있습니다. 이것은 다른, 제 의견으로는 수정해서 의결해야 될 필요가 있다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.
옥자

김옥자위원장

다음 질의하실 위원 안 계십니까?
상필

문상필위원

없습니다.
옥자

김옥자위원장

더 이상 질의가 없으므로…….
상필

문상필위원

수정안이 들어왔으니까 하고 가시지요.
옥자

김옥자위원장

원활환 회의진행을 위해서 잠시 정회 하고자 합니다.
영남

김영남위원

수정동의 제가 했습니다.
상필

문상필위원

전 동의합니다. 동의하니까 이거만 빼버리면 되지요.
영남

김영남위원

예. 원안대로.
상필

문상필위원

잠깐만요. 문상필 위원인데요. 김영남 위원님의 말씀에 전적으로 동의가 되고요. 꼭 굳이, 이용료의 감면에서 “만 12세 이상 55세 이하의 가임기 여성은” 이렇게 할 필요가 있습니까, 이것 자체도. 그러니까 여기를 자꾸, 그렇게 하다 보니까 김영남 위원님이 말한 이런 문구가 개입된 것 같은데. 그거 상관없이 수영장을 이용하는 여성은 이렇게 한다든가 이렇게 하는 게 더, 100분의 1로, 10분 1로 한다든가 이렇게 하는 게 더 맞지 않습니까, 차라리?
방열

염방열문화관광체육실장

제가 알기로는 이 취지가 여성의 경우에 현실적으로 한 달에 이용기간이 남성에 비해서 적기 때문에 그만큼을 감면한다는 취지입니다.
용집

김용집위원

그러니까 생리기간에 이용 못한 만큼 10% 감면하겠다는 그런 취지인데.
방열

염방열문화체육관광실장

예. 그런 취지이기 때문에.
용집

김용집위원

그 연령 외에 연령 55세하고, 12세, 55세 사이 외의 연령은 별도 진단서를 가지고 오면 10%를 감면해준다는 그 취지는…….
상필

문상필위원

좋습니다.
방열

염방열문화관광체육실장

아무래도 혜택를 많이 주려고 하다 보니까 이런 문제의 소지가 생겼습니다.
상필

문상필위원

그 건 알겠습니다. 그것도 웃깁니다만, 그렇다면 단서, 방금 그거를 뺍시다, 아예 삭제해버리게요. 그러면 되지.
방열

염방열문화관광체육실장

단서만 빼면 될 것 같습니다.
상필

문상필위원

단서만 삭제하는 걸로 하고. 수정동의 받아서 수정의결 하는 걸로 합시다.
영남

김영남위원

그전 현행대로 하는 것으로 수정동의 합니다, 17조는.
옥자

김옥자위원장

그럼 수정안에 대해서 또 다른 의견은 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 의결하도록 하겠습니다. 그럼 제17조 2항에 있는 단서조항을 삭제하고, 질의를 종결하도록 하겠습니다. 그것만 삭제하시면 되죠.
용집

김용집위원

아니, 질의종결 먼저 하시고, 단서조항 삭제는 그 다음에 논의하셔야 될 부분 아닌가요? 질의종결 먼저 하시고 나서.
옥자

김옥자위원장

질의종결을요?
용집

김용집위원

예.
옥자

김옥자위원장

더 이상 질의할, 질의를 종결하고자 합니다. 그리고 제17조 제2항에 있는 단서조항 또한 삭제하기로 하겠습니다.
용집

김용집위원

질의종결 하시고 의사봉 치시고, 그 다음에 의결하셔야지요.
옥자

김옥자위원장

예. 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 제17조 2항에 있는 단서조항을 삭제하도록 하겠습니다. 그럼 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 「광주광역시 체육시설 관리운영 조례」 일부개정조례안은 수정안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 문화관광체육실 소관 출연 동의안

14시 19분

14시 20분

다음은 의사일정 제6항 문화관광체육실 소관 출연 동의안을 상정합니다. 먼저, 제안설명을 듣는 시간이지만 서면으로 대체하고자 합니다.

14시 20분

왕근

송왕근전문위원

전문위원 송왕근입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
옥자

김옥자위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 이어서 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
영남

김영남위원

김영남 위원입니다. 잠깐 설명 좀 부탁드리겠습니다, 국장님! 이 동의안에 대한 설명을 잠깐만, 이게 이해가 언뜻 가지 않아서. 왜, 동의안 낸 이유, 정확하게. 「지방재정법」 제18조에 의거 동의를 얻으려는…….
방열

염방열문화관광체육실장

의회의 사전 동의를 얻어야 합니다.
영남

김영남위원

의회 사전 동의를 얻어야 출연이 가능하다 그 말입니까?
방열

염방열문화관광체육실장

이게 아마 작년 중엔가 조오섭 의원께서 그동안의 사전 동의 절차를 결여했다는 것을 지적한 이후로 아마 금년도, 2016년도 예산부터 이렇게 출연동의안을 사전에 구한 걸로 알고 있습니다.
영남

김영남위원

해마다 이렇게 하는 것입니까?
방열

염방열문화관광체육실장

예. 그렇습니다.
영남

김영남위원

알겠습니다.
방열

염방열문화체육관광실장

금년도 예산부터 그렇게 하고 있습니다.
상필

문상필위원

제가 하겠습니다. 제가 사무실에서 없어가지고, 이것을 설명하러 오셨는데 제가 없었는가는 모르겠습니다만, 이 출연의 설명을 오늘이 아닌 다른 자리에서 받았으면 좋겠다는 아쉬움이 있습니다. 그래서 김영남 위원도 말씀하신 것 같고요. 기존에 상임위를 했다고 하면 이해가 좀 되겠는데 상임위가 아닌 분들은 사전에 설명을 해줬으면 좋았겠다. 아쉬움이 있습니다. 그렇지만 몇 가지 여쭤볼게요. 여기 심철의 위원이 가면서 꼭 질의를 해주라고 했어요. 제 질의는 아니고요. 2페이지에 보면 법인 기타사업비의 회장활동운영수당 등 아시아문화중심도시조성 지원포럼에 회장활동 운영수당이 뭡니까? 너무 과하지 않습니까? 왜 이렇게 많이 돼 있는 것이지요. 3분의 1이 넘어버리는데?
방열

염방열문화관광체육실장

사실 이번 동의안은 구체적인 금액을 정하는 게 아니고 동의여부만을 확정을 하고 실제 예산은 예산심의과정에서 정해지는 것입니다.
영남

김영남위원

그런데 왜 거기다 써가지고….
방열

염방열문화체육관광실장

참고인 것이지요, 그것은.
상필

문상필위원

그러면 참고자료를 잘 만드셔야지요. 안 물어보게.
방열

염방열문화관광체육실장

오늘은 이 동의안이 처리된다고 해서 예산이 확정된 것은 절대 아니고 별도로 심의해야 합니다.
상필

문상필위원

그것은 알겠고, 그것은 아는 이야기고. 어차피 예산확보 하는 과정에 달려 있는 것이니까. 전문위원님이 말씀하셨으니까 그것은 이해가 되고요. 대신 이런 근거나 참고자료는 그해 1억 6,000만원을 했다고 하면 거기에는 정확히 근거를 해줘야지 예산확보도 좋은 것이고, 예산확보를 할 때 집행부에서도 용이하게 할 수 있는 것이고, 또한 이것이 의회로 넘어와도 예산이 의결될 것 아닙니까? 그런데 그런 경우에는 이런 것이 확정 안 됐다 할지라도 정확히 해야 된다. 그리고 이게 계획이니까요. 그런데 회장활동 운영수당 이렇게 해버리면 1억 6,000만원 중에서…….
방열

염방열문화관광체육실장

이것은 ‘회장운영수당 등’으로 아마 바꿔야 되는 것으로 그렇게 판단됩니다.
상필

문상필위원

그런다 치고요. ‘등’이 빠졌다 치고요. 그러니까 그것을 명확히 해야 한다는 생각이 되고요.
방열

염방열문화체육관광실장

예. 그렇게 하겠습니다.
상필

문상필위원

두 번째로 오늘 전남일보 탑에 나왔던 내용이기도 하던데요. 제가 7대 문화권 관련 여러 번 누차에 걸쳐서 이야기를 했던 것입니다. 광주광역시가 7대 문화권에 대한 너무 소홀함과 문제가 있다. 지적을 많이 했었는데 광주에 빈집, 큰 빈집 하나만 지어 놓은 형식 같아요, 느낌이. 아시아 문화전당 만들어 놔가지고요. 문화전당과 7대 문화권이 쌍두마차로 연계가 되지 않으면 안 된다. 수도 없이 이야기를 해서 최대한 빨리 하자 했는데 이제 용역, 연구비 5,000만원을 하신다는 말씀이시잖아요. 이거 너무한 거 아닙니까, 광주시가?
방열

염방열문화관광체육실장

실제로 이 관련 계획을 5년마다 수립을 하잖습니까? 2018년도 계획에 반영하기 위한 것이기 때문에 시기적으로 늦은, 절차상으로는 늦은 건 아니고요.
상필

문상필위원

실장님! 그렇게 하니까 그런 말을 듣는 겁니다. 문화전당이 오픈이 되면서 주변에 있는 여건들도 같이 가미가 되어서 효과를 발휘한다면 문화전당이 저렇게 큰 빈집 같은 느낌이 없을 거라는 것이지요. 그리고 광주시가 이미 7대 문화권은 처음부터, 문화전당을 짓기 전부터, 훨씬 전부터 그 계획을 짜면서 7대 문화권 논의를 했었어요. 제가 4년 전에 상임위 활동할 때부터도 7대 문화권 고민을 해야지 왜 광주시가 안하는 겁니까? 물론 지금이라도 다행이지요. 늦었을 때가 가장 빠를 때 일 수도 있으니까. 그러나 이것이 이렇게 늦게나마 다행이라고 이야기 할 것은 아니고 이건 광주시가 너무한 겁니다. 이제야 7대 문화권을 하기 위해서 용역비 5,000만원을 세운다. 이 말인 거잖아요. 이건 너무 늦은 것이지요.
방열

염방열문화관광체육실장

지금도 7대 문화권 관련해서 여러 가지 의견수렴 하는 그런, (관계과장을 향해) T/F? 그런 중에 있습니다.
상필

문상필위원

어쨌든 실장님 늦었지만, 늦었지만, 늦은 것에 대해서는 저는 많이 늦었다고 생각을 해요. 많이 늦은 것이고, 그나마 늦었지만 이렇게라도 하시겠다고 하는 것에 대해서는 어쨌든 저는 동의가 되는 것이고요. 7페이지에 보시면 메세나(mecenat) 운동 관련해서 문화재단에 7,000만원을 이렇게 출연하겠다는 이야기이신데 원래 메세나(mecenat) 운동의 취지와 이렇게 하는 사업내용 하고 맞습니까? 원래의 내용에는? 원래 메세나(mecenat) 운동은 기업이나 개인이, ― 아까 이야기 했던 것처럼 ― 작품을 후원하거나 키우는 것이잖아요. 그런데 여기에는 그런 인프라를 만들겠다는 이야기이신가요 아니면, 그런 것이지요?
방열

염방열문화관광체육실장

지금도 서영기 대표가 취임한 이후로 제 기억에 한 달 1만원 이상인가 이렇게 회원모집을 계속 하고 있습니다. 그런 것을 좀 더 체계적으로 하겠다는 의지로 판단됩니다.
상필

문상필위원

그러니까 그 나라의 문화적 척도나 가치가 얼마나 높냐 하는 것을 메세나(mecenat) 운동이 어떻게 활발하게 되고 있느냐를 가지고 판단하기도 합니다. 그러나 우리 광주가 이런 것은 굉장히 열악하기 때문에 몇몇 개인들이 하는 경우가 있습니다. 어떤 변호사도 이걸 하고 계시고 몇몇 개인들이 하고 있는 것은 있는데, 그런 분위기를 활성화하고 좀 더 다양한 기업이나 개인이 할 수 있도록 그런 프로그램을 운영하고, 하시겠다는 것이지요? 그러지요?
방열

염방열문화관광체육실장

예. 그렇습니다.
상필

문상필위원

그럼 예산을 더 주셔야겠는데요. 어쨌든 알겠습니다. 그나마 이렇게 하고 또 프로그램비로 해서 광주의 전반적인 그런 고민을 하시겠다는 것은 전적으로 동의가 되고요. 이것은 문화재단 뿐만 아니라 우리 문화정책실의 다른 전반적인 고민까지 함께 하면서 광주의 문화도시를 뒷받침 할 수 있는 메세나(mecenat)를 많이 키우는 것에 중점을 두어서 적극적으로 했으면 좋겠다는 제안을 드릴랍니다.
방열

염방열문화체육관광실장

예. 그렇게 하겠습니다.
상필

문상필위원

마치겠습니다.
옥자

김옥자위원장

다음 질의하실 위원님! 김영남 위원, 질의해 주시기 바랍니다.
영남

김영남위원

지금 그러니까 이 출연금액과 관련해서는 오늘 안 물어도 되겠네요? 그렇습니까, 출연금액과 관련해서는?
방열

염방열문화관광체육실장

예. 이 출연금액 다음 예산심의과정에서 구체적으로 심의가 이루어집니다.
영남

김영남위원

지금 이것 때문에 문화재단도 오시고 다 오셨지요, 지금? 그렇지요?
방열

염방열문화관광체육실장

예. 그렇습니다.
영남

김영남위원

별것도 아닌데 다 오셨네요, 그러면. 아니, 제가 궁금한 게 있어서요. 예를 들면요. 문화재단 출연안을 보면 2012년부터 지금까지 29억, 2013년 30억, 28억, 34억 올해가 32억 이렇게 출연했는데 여기 출연규모를 보면 내년에 50억이라는 말이지요, 그렇지요? 예를 들면?
방열

염방열문화체육관광실장

예. 그렇습니다.
영남

김영남위원

그러면 인건비 비중이 많이 늘어난 것이지요. 그런 것입니까?
방열

염방열문화관광체육실장

예. 지금 10명 정도 증원이 된 것이 가장 큽니다. 인력이 증원이 될 예정입니다.
영남

김영남위원

증원이 될 예정이어서 인건비 비중을 늘리다 보니까 이게 50억이 넘을 수밖에 없다.
방열

염방열문화관광체육실장

출연금이 증액 된 가장 큰 사유는 직원들 호봉이 올라갔고요. 그 다음에 물가상승률 감안하고 또 문화재단 직제규정이 개선돼서 한 10명 정원이 증가돼서 그 인건비를 반영했습니다.
영남

김영남위원

문화재단에서는 여기에 써진 대로 53억을 시에서 출연하면 그 돈으로 인건비, 운영비 다 되고 그런 겁니까? 재단에서 나오는 수익금은 수익금대로 조금 있을 것이고, 그렇지요.
방열

염방열문화체육관광실장

예. 그렇습니다.
영남

김영남위원

재단 수익금은…….
방열

염방열문화관광체육실장

최근에 재단이 굉장히 일이 많이 폭증을 했습니다. 그래서 정원이…….
영남

김영남위원

아니, 사업명도 많고 그러더만요.
방열

염방열문화관광체육실장

그리고 일부 사업들은 출연금이 아닌 다른 모금 형태로 집행되는 것도 일부 있습니다.
영남

김영남위원

알겠습니다. 제가 예산심의 할 때 그때 한번 다시 묻겠습니다. 이상입니다.
상필

문상필위원

하나만 더 제안을 드리겠습니다. 13페이지 좀 봐주실랍니까? 한국학 호남진흥원 재원 출연안이 있는데요. 실장님! 양 전남과 광주 3억씩 6억 아닙니까? 이건 동의하고요. 아쉬움이 있다면 전북에 대한 고민을 해야 됩니다. 왜 전북은……. 내용은 좀 알고요. 지금이라도 전북 고민을 해야 할 것 같아요. 어떻게 생각하십니까?
방열

염방열문화관광체육실장

광주·전남 시·도지사께서도 전북지사님에게 여러 번 간곡하게 부탁을 한 것으로 알고 있는데 전북에서는 실학연구원 별도로 가겠다고 해서. 일단 광주·전남 함께 출범을 하고 전북이 참여를 하는 것을 기다리자. 이런 차원에서 먼저 출범을 하려고 하는 것입니다.
상필

문상필위원

전북은 그럼 호남학 관련해가지고 따로 가는 것입니까? 전북은 따로?
방열

염방열문화관광체육실장

실제 연구하는 것은 같이 가야 되겠지요. 그런데 전북에서는 참여하지 않겠다는 의사표현을 분명하게 했기 때문에 일단은 광주·전남이 출범시키고 나서 전북을 같이 참여토록 적극 노력을 해야 될 것 같습니다.
상필

문상필위원

그 입장은 민선 6기 때가 아닌 5기 때 입장이고 지금 6기에 와가지고도 그런 입장입니까, 전라북도가?
방열

염방열문화체육관광실장

예. 그렇습니다. 작년에 확실히 그렇게 의사를 표현 했습니다, 전북에서.
상필

문상필위원

그래도 어쨌든 광주·전남이 적극적으로 설득을 하셔가지고 이게 전북까지 같이 가서 호남학, 영남학 이렇게 이야기가 되어야지 그거 빠진 상태에서 가는 것은 왠지 좀 아쉽지 않습니까?
방열

염방열문화관광체육실장

저도 충분히 동의합니다만.
상필

문상필위원

이 조례를 만들 때요, 실장님. 제가 이 조례를 만들 때 있어서 잘 아는데요. 그때도 무슨 이야기를 제가 제안했었냐면 광주만 먼저 가서도 안 된다. 전남과 같이 가되 전라북도 함께 삼각구도로 가지 않으면 안 되는 것인데, 왜 이렇게 조례를 급하게 서두르는 것이냐. 이 제안을 제가 했었어요. 그런데 급하게 이거라도 만들어서 합시다. 그러는데 이거라도 만들어가지고 하자고 하는 것이 맹점일 수 있습니다. 광주가 좀 기다려줄 수 있어요. 어차피 여기까지 왔으니까 그냥 가시더라도 이걸 너무 급히 호남학 한다고 해서 가면 영남에서 웃어요. 영남에서 웃는다니까요. 그리고 이것은 한국학 전체 차원에서 호남학이 차지하는 위상과 역할이 굉장히 큰데 여기에 광주·전남만 딸랑 두 군데만 가고 전북이 빠지면 이게 웃긴 거예요. 어쨌든 양 지사들에게 설득할 문제도 내부적인 여러 가지 문제는 저는 있다고 봐요. 내부적인 문제는 있을 것입니다. 예를 들자면 다른 관련해서도 3개 기관이 뭉쳐가지고 예산을 n분의 1씩 내자고 했는데 내지 못하는 경우가 많이 있단 말입니다. 그렇지만 그러함에도 불구하고 이 호남학에 대해서는 광주만이 가서 틀어져서도 안 되고, 전남과 전라북도 따로따로 가서도 안 될 문제이기 때문에 세 지방정부가 합을 하지 않으면 절대 안 될 일입니다. 그래서 저는 우리 실장님이라도 적극적으로 실무진들을 설득을 하고 또는 의회가 필요하다면 저희들이 의회에서 해야지요. 그리고 아까 그런 지방정부 수장들도 할 수 있는 그런 고민들을 빨리 내놓으셔야지 이렇게 가는 것은 지속적으로 가면 굉장히 욕 얻어먹을 일입니다.
방열

염방열문화관광체육실장

위원님 말씀에 충분히 동의하고요. 전라도로 전도된 지 천년이 된 그 오랫동안의 역사적 뿌리가 있기 때문에, 사실 전북하고 분리된 게 최근 100년 이내고요. 출범을 이렇게 하더라도 충분히 호남진흥원 운영과정에서 전북 부분을 어떻게 빼고 저희들이 연구 활동을 하거나 할 수 없지 않습니까? 그래서 운영과정에서 또 아쉬움은 어느 정도 좀 풀 수 있으리라고 봅니다.
상필

문상필위원

그게 그렇게 가버리면, 그렇게 많이 가버리면, 실장님, 쉽지 않을 거예요. 그러니까 나는 지금이라도 적극적으로 결합해서 고민해야 한다고 봐요. 나중에 많이 가버리면 전남은 더, 전북은 삐져가지고 더 안 할 것입니다.
방열

염방열문화관광체육실장

전북은 아예 참여할 때 자기들이 실학연구원이 있으니까 그걸로 하겠다. 그런 입장이거든요.
상필

문상필위원

그러니까요. 그 노력 좀 해 주십시오.
방열

염방열문화체육관광실장

예.
상필

문상필위원

저희들도 필요하면 의회에서 전북의회하고 그런 논의 좀 하겠습니다.
방열

염방열문화체육관광실장

예. 알겠습니다.
상필

문상필위원

마치겠습니다.
영남

김영남위원

한 마디만 할랍니다. 미안하지만 우리 재단에서는, 출자출연기관에서는 지금 이렇게 기금 이야기가 나왔는데 우리 위원들한테 적극적으로 오셔가지고 설명도 하고 그럴 시간을 가져 주십시오. 저희들이 교육상임위에 문화체육관광이 오다 보니까 많이 궁금하기도 하고 또 저희들이 알아야 지원도 하고 또 잘못된 것 지적도하고 그럴 것 아닙니까? 그런데 기본적으로는 위원들을 찾아와서 설명을 해주시는 것이 좋을 것 같으니까요. 제가 말씀을 드립니다.
방열

염방열문화관광체육실장

예. 그렇게 촉구하겠습니다.
옥자

김옥자위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 그럼 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 문화관광체육실 소관 출연 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료 위원 및 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

14시 36분

14시 37분

14시 37분 산회

출처 광주광역시의회 회의록