김부영 의원 발언

예, 그것은 방금 위원님 말씀대로 최근에는 삭제하는 경향이 많습니다.

예, 수석전문위원 의견이 저도 맞다고 생각합니다. 그런 추세로 가고 있습니다.

예.

전문위원석에서 - 예, 모호한 표현을 쓰지 말고,) 그래요? 알겠습니다. 제가 확인한 겁니다.

김부영 위원님 말씀은 질의죠?

또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 김윤근 의원님 자리해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 계십니까? 김부영 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

김부영 위원님의 수정동의안이 들어왔습니다. 수정동의안에 찬성하십니까? (“예”하는 위원 있음) 수정동의안에 찬성하는 위원님이 있으므로 수정안이 의제로 성립되었습니다. 수정안에 대해서 토론하실 위원님 계십니까? 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 김부영 위원이 제안한 수정안대로 가결코자 하는데, 이의 있는 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 위원이 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 국장님 나가 주셔도 되겠습니다. 또 있습니까?

예.

그렇습니까? 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 2. 경상남도 가업승계농어업인 지원 조례안(이성용 의원 외 9명 발의)

지금 김부영 위원님은 수정동의안에 반대 토론하는 겁니까?

질의?

전문위원석에서 - 그것도 그 내용은 없어지고,) 삭제한 것으로 되어 있어요? (

그럼 김부영 위원님 황종명 위원님의 수정안대로 동의하시는 겁니까?

또 토론하실 위원님 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님 없으므로 토론을 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 황종명 위원님께서 제안한 수정안대로 가결코자 하는데 이의 있는 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제3항, 두 분 국장님, 관계자 분들은 나가 주시기 바랍니다. 3. 재단법인 경남한방약초연구소 설립 및 운영 지원 조례 일부개정조례안(경상남도지사 제출)

농업기술원장 강양수입니다. 의안번호 제503호 재단법인 경남한방약초연구소 설립 및 운영 지원 조례 일부개정조례안의 제안이유와 주요내용에 대해서 설명드리겠습니다. 원안대로 의결될 수 있도록 심의, 의결해 주시길 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 고맙습니다.

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다만 배부해 드린 보고서로 갈음코자 하는데, 이의 있는 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 유인물로 갈음코자 합니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 황종명 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

지금 이것뿐만 아니고, 약초뿐만 아니고 도내에는 마늘, 양파연구소가 있기 때문에 똑같은 입장에서 하면,

서너 개 됩니다.

예.

평소에, 조금 전에 말씀드린 남해 마늘연구소, 창녕 양파연구소, 하동에 녹차연구소, 산청에 한방약초연구소 이게 조금 전에 말씀드린 것과 같이 돈을 받아 와서 운영을 해 보니까 문제가 되었는데, 이것이 장단점은 다 있습니다. 장점은 뭐냐 하면 이것이 그 지역의 연구를 합니다. 예를 들면 창녕 양파연구소 같은 경우에는 창녕을 중심으로 연구를 하게 되고 성과를 내면 그 지역에 있는 사람들의 혜택을 보도록 되어 있고, 우리 도가 가지고 오게 되면 우리 도는 어느 특정 지역을 하는 것이 아니고 전체 경남을 아울러서 하게 됩니다. 그래서 지난해 상임위에서도 많이 거론이 되었습니다. 특히 남해에 박춘식 의원님도 많이그런 이야기를 해 주셨고 했는데, 우선은 시범적으로 운영을 해 보고, 연구소를 하나 새로 만들면 적어도 돈이 100억원 이상이 들지 않습니까? 그래서 이게 우리가 시범적으로 성공적으로 되면 이것을 모델케이스로 해서 하고, 앞으로도 도에서는 이 예산을 지금은 저희들이 지난해 12억원 정도 지원하고 있습니다만 외부 용역 과제를 많이 따 와 가지고 우리 도에서 지원하는 예산을 줄이려고 생각하고 있습니다. 그래서 우선에 양파나 또 마늘, 녹차 관계도 점진적으로 시범 운영을 해서 잘 되게 되면 시·군 모델로 해서 추진하도록 하고, 또 조금 전에 말씀하신 컨트롤타워를 도에서 가지고 하라는 말씀이 있었는데, 이것도 아마 검토를 한 것으로 제가 알고 있습니다, 종합적으로. 서부개발본부의 항노화산업과에서 전체적으로, 우선은 약초를 왜 먼저 했느냐 하면, 약초는 서부경남 지역에 낙후되어 있는 항노화산업과 같이 연계가 되어 있습니다. 물론 다른 것도 다 될 수 있습니다만 우선적으로 이 사업을 한다고 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

그렇습니다.

예, 있습니다.

알겠습니다.

지금 저희들도 그래서 시·군에 있는, 조금 전에 마늘, 양파, 녹차 관계도 우리 농업기술원과 공동 연구 프로젝트를 딴다든지, 예를 들면 양파연구소가 창녕에 있지 않습니까. 거기와 같이 공동 연구해서, 공동 프로젝트, 공모 사업에 응모를 해서 예산을 따 와 가지고 공동 연구를 한다든지, 또 필요하면 도에서 국비 지원 예산 같은 경우에는 같이 연구 수행을 할 수 있게끔 이렇게 할 그런 계획도 있습니다.

검토를 하겠습니다.

김부영 위원님 하시는 말씀, 원장님 무슨 말씀인지 알겠죠?

예, 알겠습니다.

산청은 부도났지 않습니까? 엄격히 따져 보면, 산청 한방약초가 산청군에서 못 해 가지고 저희들 가져온 것 아닙니까? 현장에도 나가보고 저도 가봤는데. 그래서 경상남도가 제대로 한방약초연구소를 잘해 보자는 그런 취지로 가져왔다는 이 말씀이거든요, 디테일 하게 이야기하면. 그런데 양파나 이런 연구소들 인건비는 경남도청, 농업기술원 소관 공무원들 아닙니까?

재단법인입니다.

재단법인인데 파견 나가 있는 것 아닙니까?

파견 나간 직원은 없고 자체적으로 예산을 가지고, 사실상 그렇습니다. 연구소라는 것은, 연구 능력이라는 것은 사람이 하는 겁니다. 위원장님 잘 아시다시피 옳은 사람이 옳은 연구를 해 낼 수가 있습니다. 그래서 거기에 걸맞은, 사실상 사람이 채용이 되어야 되는데, 그동안 산청 같은 경우에는 재정이 열악하다 보니까 그 보수를 그만큼 충당해 줄 수 있는 그런 사람을 데리고 오지를 못했어요. 그런데 지금 현재 1년 정도 되었습니다만 우리 경남한방약초연구소는 많은 성과를 내고 있습니다. 아레 제가 또 거기 가서 챙겨보니까, 언론보도를 통해서 위원님들 아실 수 있겠습니다만 성과를 많이 내고 있고, 또 새로운 수출 작목으로까지 만들어내고 하기 때문에, 그래서 저희들이 인수하고 나서 정말 객관적으로 훌륭한 연구 인력을 확보하고 했습니다. 그렇게 되면 성과가 따라서 나오는 것으로 하고 있고, 조금 전에 위원장님이나 김부영 위원님께서 말씀하신 것 귀담아 듣고 제가 반영할 것은 적극 반영하겠습니다.

제가 조례안 통과되고 나서 한 번 의논하도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 재단법인 경남한방약초연구소 설립 및 운영 지원 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 나가 주시기 바랍니다. 4. 2016년도 행정사무감사 계획서 작성의 건