오현정 의원 발언

의사팀장 이기붕입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 「지방자치법」 제47조와 광진구의회 회의규칙 제15조 규정에 따라 의장으로부터 우리 위원회로 제201회 광진구의회 임시회 회기 및 의사일정안에 대한 협의 요청이 있었습니다. 제201회 임시회는 10월 20일부터 27일까지 8일간의 일정으로 조례안과 기금운용계획 변경안 등의 안건을 심사하겠습니다. 접수된 안건으로는 안문환 의원님이 발의하신 서울특별시 광진구 학교 밖 청소년 지원 조례안과 서울특별시 광진구의회 정례회의 등 운영에 관한 조례 일부개정 조례안, 서울특별시 광진구의회 회의규칙 일부개정 규칙안, 서울특별시 광진구의회 광진구청 신청사 건립을 위한 특별위원회 구성 결의안 등 4건과 광진구청장이 제출한 2016년도 기금운용계획 변경안과 서울특별시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정 조례안, 유니세프한국위원회 아동 친화도시 추진 지방정부협의회 규약 동의안 등 총 7건의 안건이 접수되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

지금 이 자리에는 기금운용계획 변경안이 올라와 있는데요. 청장님이 말씀하고 가셨는데, 안 하겠다고. 그러셨잖아요? 그런데 분리돼서 올라온 것도 아니고 똑같이 또 통으로 올라왔어요. 이거에 대한 설명할 수 있는 국장님이라도 누구 나오셔서 설명을 하셔야 되는 거 아니에요? 저는 그래서 오늘 운영위원회 이게 의미가 없다고 생각합니다. 다른 조례안은 다 해주시고 이거에 대한 거는 운영위원회를 다시 열든지 충분한 설명이 필요하다고 저는 생각합니다. 이게 똑같이 통으로 올라오면 그때도 예결위에서도 좀 논란이 됐었고 본회의장에서도 논란이 됐었고 이거 똑같은 서막을 예고하는 것밖에 안 되는데 왜 이렇게 아무 사전 설명도 없이 의원들한테 설득을 하려고 하는 직원들도 없이 지금까지 진행사항을 정확하게 전달하는 직원도 없이 이게 다시 또 이렇게 통으로 올라왔는지 저는 이해가 안 갑니다. 이거는 사무국장이 설명하실 게 아니고 집행부에 관련된 국장님들 다 오셔서 설명하시라고 그러세요. 이것 때문에 저 개인으로, 본 의원, 욕도 많이 먹었고 들리는 소리도 정말 많았습니다. 그것도 그렇고 누누이 설명드린 대로 다른 증거의 확보도 정말 많아요. 정말 본 의원은 고민, 정말 고민에 휩싸여 있다고, 고민을. 어떻게 해야 될까, 어떻게 풀어야 원만한 걸까? 제 뜻은 충분히 전해서 전달 됐으리라고, 저는 집행부에 전달됐으리라고 생각합니다. 그것도 안 됐다면 다시 논의를 해야 되죠. 논의 과정을 거쳐야 됨에도 불구하고 이 자리에 아무도 설명하러 나오지 아니한 것은 이거는 광진구의회 열네 명 의원들한테 전부다 다, 이건 뭐하자는 겁니까, 집행부가 지금. 집행부의 뜻이라도 와서 정확하게 어떤 팩트인지 설명을, 아니 이렇게 다시 통으로 올라올 것이면 뭐라고 얘기를 해줘야 되는 거 아니에요? 더군다나 제가 적극 반대하는 의원인데 저한테라도 사전에 심의에 앞서서 이렇게 과정을 설명해주든가, 지금 11시가 넘었잖아요? 어저께는 저희가 단합대회 가서 그렇다고 치고 오늘, 아니면 어저께 오후에 늦게 왔잖아요. 왔다는 거 보고 받았을 텐데 그 시간이든 오늘 오전 시간이든 아침 일찍 시간이든 적어도 다른 사람은 몰라도 의장단이라도, 의장단한테라도 보고가 있어야 되는 거 아닙니까? 협의점을 찾아서 대안을 제시해줘야지요. 무조건 밀어붙이기 한다고 해서 이게 되는 겁니까? 저는 위원장님, 저는 다른 안건은 다 위원님들 가결해주시면 좋겠고 이거에 대한 것은 설명을 듣고 차후에 이거는 운영위원회에서 통과가 돼서는 안 된다고 생각합니다.

다시 한 번 말씀 좀 드리고 싶습니다. 물론 지금 운영위원장님 말씀도 맞다고 생각해요. 하지만 운영위원회에서 일정을 잡는다고 그래서 여기서부터 이렇게 쉽게 통과되는 그런 모습이 저는 바람직하지 않다고 생각해요. 사전에 조율을 했어야죠. 그러고 나서 결과에 대해서는 왜 의원들 원망합니까? 바른 소리 한 의원은 의원 하지 말아야 됩니까? 전 직원이라고 하면 좀 모순이 있는데 왜 직원들한테 의원이 질타 받아야 됩니까? 저는 이거는 아니라고 정말 생각합니다. 올라온 안건 운영위원회에서부터 다 잡아야 된다고 생각합니다, 저는.

그러면 정회를 하시고 집행부에서 와서 누구 설명을 하라고 그래요.

우선 하반기 운영위원회를 계속 해왔는데 지금까지도 한 번도 참석하지 않은 지경원 위원님, 김기란 위원님에 대해서 본 개인 사견으로 상당히 유감으로 생각합니다. 그다음에 두 번째로 이번에 광진구 공용 및 청사 건립하고 옥외광고정비기금 운용 이거 조금 전에 김영옥 위원님 말씀대로 통으로 올라오는 겁니까? 아니면 분리돼서 올라옵니까?

이번에도 역시 통으로 같이 올라온 것으로 알고 있습니다.

통으로 올라오고요? 그다음에 이 자리에서 이런 말씀 드리는 게 적절할지는 모르겠는데 사실은 여기 안 계시는 위원님한테 이런 말씀하면 조금 죄송스러운데 사실은 이 기금 운용 이 부분은 이번에 통, 분리 이 부분은 저 개인적으로 굳이 올라온다면 분리돼서 올라와야 될 사안이고요. 그리고 또 한 가지 제가 말씀드릴 수 있는 부분은 사실은 예산결산특별위원회를 제가 위원장 맡으면서 정말로 2일간 진통을 겪으면서 통과된 사항이에요, 이 부분이. 통과된 사항인데 이 부분이 또 올라와서 제가 할 이야기가 많지만 더 이상 이야기는 안 하겠는데 이 부분은 집행부에서도 일단은 1차적으로 큰 문제점이 많고요. 그다음에 두 번째로는 우리 위원님도 좀 문제있는 부분이라고 저는 생각합니다, 이 부분은. 굳이 집행부의 시작, 스타트가 90% 이상 실수였다면 나머지 10%는 우리 의원님들도 이 부분에 찬반, 본회의장에서 있었던 부분도 저는 반성해야 된다라고 저는 개인적으로 생각합니다. 이상입니다.