박인동 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제233회 인천광역시 남동구의회 임시회 제3차 총무위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 자치행정국의 문화체육과, 민원봉사과, 청소과 소관 2017년도 주요업무계획 보고를 받도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 2017년도 주요업무계획 보고의 건을 상정합니다. 먼저 문화체육과 소관 사항에 대한 보고를 받도록 하겠습니다. 문화체육과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 문화체육과장 최재효입니다. 남동구정 발전과 구민의 행복 추구를 위하여 불철주야 애쓰시는 임춘원 총무위원장님과 총무위원님 여러분께 감사드립니다. 업무보고에 앞서 문화체육과 팀장들을 소개해 올리겠습니다. 먼저 허수정 문화예술팀장입니다. 박성우 관광진흥팀장입니다. 유환수 체육팀장입니다. 문화체육과 주요업무 보고는 일반현황, 2016년 주요업무 추진실적, 2017년 주요업무 계획, 특수시책 및 현안사항 순으로 보고드리겠습니다. 업무보고의 신속성과 효율성을 위하여 215쪽부터 217쪽 일반현황과 219쪽부터 233쪽 금년도 주요업무 추진실적은 자료로 갈음하겠습니다. 위원님들의 깊은 이해있으시길 바라겠습니다. 그럼 237쪽 2017년 주요업무 보고입니다. 지역문화예술 활성화 및 문화유산 보존관리입니다. 먼저 문화예술활동 지원 및 문화향유 확대 부분입니다. 10월중 제5회 남동문화예술제를 개최하고 12월중 남동문예지를 발간하겠습니다. 4월에 문화예술회, 미술, 서예 정기전과 9월에 전통무용 공연을 지원하고 예술작품 구입과 정비에 힘쓰겠습니다. 2월에 문화예술진흥기금 대상자를 공모할 예정입니다. 남동 구립 예술단 여성합창단과 풍물단을 2월부터는 저소득층에 통합문화이용권을 지원할 예정이며, 장수동 외 3개소의 당제를 지원하겠습니다. 238쪽 문화재 보호 및 전통문화유산 보존관리 분야입니다. 먼저 문화재 보호를 위하여 점검 및 주변 정화활동을 실시하겠습니다. 장도포대지 보호를 위하여 관리용역을 시행하고 장수동 은행나무 보호관리, 장수동 은행나무를 비롯한 8개소의 문화재 구역을 수시로 정비하겠습니다. 다음은 239쪽 관광개발을 통한 관광문화도시 건설입니다. 관광산업과 향토사의 접목으로 관광자원의 가치를 제고하고 지역 상권을 활성화하여 균형있는 관광산업의 육성을 위한 취지로 먼저 제17회 인천소래포구축제입니다. 시기는 금년도와 비슷한 시기에 소래포구 해오름광장에서 향토사와 다양한 문화콘텐츠를 접목한 볼거리를 제공하고 체험행사와 풍성한 먹거리로 축제 참여 구민들에게 만족감을 배가시키겠습니다. 다음은 전통시장과 주요 상업지구, 특화거리 상인단체를 대상으로 방방곡곡 페스티벌을 개최하도록 하겠습니다. 다음은 241쪽입니다. 체육지원 활성화 분야입니다. 내년 4월에 구민의 날 한마음 체육대회를 구민의 건강증진을 위하여 남동구청장 종목별 대회를 지원하고 군구대항 시민생활체육대회를 지원하겠습니다. 또한 종목별 연합회 전국대회 참가에 지원을 아끼지 않도록 하겠습니다. 아울러 생활체육 보급 및 활성화 지원을 위하여 생활체육지도자 배치 사업에도 힘쓰겠습니다. 다음은 242쪽입니다. 일반, 장애인, 노인을 위한 생활체육 무료교실을 운영할 예정이며 저소득층 자녀를 위하여 스포츠강좌 이용권을 지원하겠습니다. 또한 종목별 연합회 동호인을 위하여 학교 운동장 등 사용료를 지원하겠습니다. 다음은 우수체육인 육성 지원 관리 분야입니다. 유소년축구단 관리와 리틀야구단, 직장운동경기부 등을 운영하겠고 243쪽입니다. 장애인 우수선수, 제46회 전국소년체육대회 참가선수단, 전국체육대회 참가선수단 및 우수선수, 전국장애인체육대회 참가선수단을 지원하겠습니다. 245쪽 공공체육시설 확충 분야입니다. 먼저 고잔동 공유수면매립 후 공공체육시설을 조성하겠고 가칭 제2남동국민체육센터를 건립하여 구민 건강증진에 힘쓰겠습니다. 246쪽입니다. 수산동 601번지 럭비경기장 인근에 남동다목적 실내체육관을 건립하고 공공체육시설 설치 및 유지관리를 위하여 소규모 마을단위 체육시설을 조성하고 연중 공공체육시설 정비 및 관리에 철저를 기하겠습니다. 다음은 2017년 특수시책 및 현안사항 말씀드리겠습니다. 특수시책으로 먼저 251쪽 지역문화재단 가칭 남동문화재단 건립 건입니다. 지역 내 문화시설 및 예술인, 동호회 등의 문화자원을 총체적으로 관리, 지역문화 콘텐츠 발굴 및 문화서비스를 제공하는 독립적 문화예술진흥기구 창설이 절실히 필요한 상태입니다. 추진 근거는 지역문화진흥법 19조 및 민법 제32조 등이고 2017년에 본 사업이 순조롭게 진행될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 다음은 252쪽 소서노 스토리텔링 관광 육성 분야입니다. 김부식이 저술한 삼국사기의 백제본기에 의거 소서노 어하라의 미추홀 도래설을 관광스토리텔링기법으로 본격 육성하여 소래지역 관광가치를 높여 새로운 관광수요를 지속적으로 창출함으로써 지역경제 및 지역의 가치창조를 높이고자 하는 사업입니다. 주요 내역으로는 전시, 공모, 인쇄물, 광고, 연극 등이 있습니다. 다음은 현안사업으로 253쪽 실은재체육공원 조성입니다. 남촌동 일반산업단지 조성으로 남촌동 510-8번지 일원의 남촌동 종합체육시설 건립사업 국궁장 조성 사업입니다. 건립 추진이 불가함에 따라 간석동 소재 실은재근린공원으로 체육공원을 변경하여 국궁장을 이전하여 조성하는 사업입니다. 사업 내용은 14,000㎡에 국궁장 및 간이체육시설을 조성할 예정이며 현재 실시설계용역 중이며 2017년도 상반기에 계획을 수립하여 추진할 예정으로 있습니다. 이상으로 문화체육과 소관 주요 업무에 대해서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

문화체육과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 문화체육과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 문화체육과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 박인동 위원님.

네, 이유경 위원입니다. 저도 소래포구축제에 대해서 말씀을 드릴게요. 소래포구축제 하면서 여러 가지 이제 위원님들 불만도 계셨는데 어쨌든 우리 국장님하고 과장님들 직원 분들 너무 고생 많으셨습니다. 저는 이번 소래포구축제가 저번이랑 좀 틀린 게 제가 아이들을 데리고 가보니까 어린이 체험 부스가 굉장히 다양해졌어요, 전보다. 그리고 이제 위치도 한 곳에 모여 있어 가지고 아이들 데리고 온 부모님들은 굉장히 좋았었고요. 한 가지 좀 제가 봤을 때 아쉬운 건 향토음식경연대회를 같이 했잖아요. 근데 그것도 너무 좋았어요. 전에 구청에서만 할 때는 정말 그냥 몇 몇 분만 가서 했는데 이번에는 구민 분들도 정말 넉넉하게 드시고 참 좋았는데 한 가지 조금 말씀드리고 싶은 게 이게 소래포구면 꽃게가 상징적이잖아요. 근데 요 향토음식경연대회에서는 닭이랑 오리가 주더라구요. 내년에 같이 하게 되면 그때는 꽃게나 해산물을 이용해서 할 수 있는 것도 좀 이렇게 메뉴로 선정을 하시면은 꽃게도 상징이 되고 좋을 것 같습니다. 그리고 또 저는 230쪽 보면은 유소년축구단이랑 리틀야구단 있죠?

네.

거기 감독님들 임기가 어떻게 돼요? 한번 이제 선정되시면.

3년으로 알고 있습니다.

3년 하면 몇 번까지 하실 수 있어요?

특별한 사항이 없으면 연임이 가능한 걸로 알고 있습니다.

6년까지?

네.

지금 그러면은 이 유소년축구단하고 리틀야구단 감독님 올해까지죠? 내년이면 다시 공고해서 다시 하셔야 되죠?

네, 그렇게 알고 있습니다.

근데 이게 제가 보면은 이 감독님들이 시간당 받는 그게 좀 높아요. 근데 공고할 때 보면 제가 듣기로는 한 분만 오신다고 들었거든요. 한 분만 오시는 거예요. 근데 제가 봤을 때는 이게 굉장히 다른 데서 받는 거보다 훨씬 많은 시간당 수당을 받는데도 한 분만 오신다는 게 조금 이상해요. 요거 내년에 다시 하실 때는 두 분 세 분 이렇게 오셔가지고 그렇게 인제 공평하게 해야 되는데 한 분만 오셔서 한 분만 채용되는 경우였으니까 그건 잘 살펴봐주시기 바라고요. 전국체전 이번 월요일부터 수요일까지 했죠?

네, 그렇습니다.

그거 어떻게 어떤 팀이 나가서 어떤 결과가 있었나요?

저희 운동경기부 팀이 나가갖고 동메달 3개를 획득하는 그런 소득을 어제 최종 했는데요, 여기는 3관왕이 두 명 2관왕이 세 명인가 그렇게 알고 있습니다. 1등 금메달 은메달은 못 땄지만 어느 정도 실적이 있지 않았는가 생각을 하고 있습니다.

육상부.

네네.

육상부만 나갔죠?

네네.

그러면 이번에는 저희가 회기라서 저희가 참관을 못했어요, 의원들이. 작년에도 회기였나요? 전국체전할 때 저희가.

제가 말씀드릴까요? 제가 알기로 전국체전은 거의 정해져서 하고 있고 저희가 임시회도 10월달에 아마 돼 있어갖고 아마 전국체전은 저희 의원들께서 참석 안한 걸로 알고 있습니다.

제가 의원 된 다음에는 한 번도 전국체전에 의원들이 가는 게 한 번도 없었어요, 그런 얘기를 들은 적도 없고 초청받은 적도 없는데 타구 같은 경우는 의원들이 해당 상임위 위원들이 다 가서 격려도 하고 했다고 하더라구요. 근데 저희가 육상부에 1년에 예산은 4억 넘게 줄 거예요. 그러면 저희 의원들도 가서 좀 격려도 하고 경기가 잘 되나도 보고 하면 좋을 것 같애서요. 내년에는 회기랑 겹치지 않는다면 의원들도 방문해서 격려하고 좀 볼 수 있도록 해주시면 좋겠습니다.

네, 참고하겠습니다.

네, 이상입니다.

네, 이유경 위원님 수고하셨습니다. 한민수 위원님.

한민수 위원입니다. 252페이지 좀 봐주실래요. 남동문화재단 이게 뭡니까?

요거는 아까도 제가 말씀드렸지만 우리 남동구 지역 내에 문화시설이라든가 예술인, 동호회 이런 콘텐츠를 총체적으로 관리할 그런 어떤 기구가 필요할 것 같습니다. 그래서 지금 부평구라든가 지금 인천시는 재단이 있고요, 서구도 아마 그런 시도를 하고 있는 걸로 알고 있습니다, 지금.

이거뿐이 아니고 또 하나 있죠? 재단 만드는 게. 우리 구에서 하는 게? 국장님 또 있죠?

네, 제가 말씀드릴게요. 저희 구에서는 지금 의원님 잘 아시겠지만 가칭 문화재단을 저희가 설립 중에 있고요, 그 다음에 또 복지재단을 함께 추진하고 있습니다.

없던 거를 하는 이유가 아까 과장님 말씀하신대로 퍼져 있는 거를 한 군데로 모으는 거예요?

예를 들어서 우리 소래포구축제 같은 경우는 전에는 집행부에서 하다가 또 문화원에서 하다가 지금 도시관리공단에서 하다가, 그래서 하여튼 주체가 수시로 바뀌다 보니까 또한 축제를 담당하는 공무원이 길어야 1년 또는 1년 5개월만에 또 다른 데로 가다 보니까 축제의 어떤 전문성이 좀 결여가 되고 있습니다. 그래서 이런 어떤,

축제 같은 거는 소래포구축제 같은 거는 우리 논현동에 있는 거 뭐죠, 문화 뭐 하나 있죠? 남동문화원, 이런 데서 하면 되는 걸 갖다 안받고 이렇게 하는 거 아닙니까? 문화재단은 1억2200인데 이렇게 돈을 들여서 할 이유가 뭐가 있는지 모르겠네.

내년에는 용역비로 2200만 본예산에 세우고요 그거 되는 과정을 봐서 기본 재산을 좀 세울 예정으로 있습니다.

좀 더 공부해서 숙지 좀 해봐야 되겠고, 그 다음에 소서노 이건 뭡니까?

소서노는 잘 알다시피 위원님들께서, 졸본부의 공주로 태어나셔서 나중에 주몽과 결혼하면서 결혼할 당시는 이미 소서노에게는 비류와 온조라는 두 아들이 있었습니다. 나중에 고구려를 세우는데,

아니 그런 거가 중요한 게 아니라 남동구에 없던 거잖아요?

네, 그렇습니다.

이런 걸 지금 당장 급하게 2억씩 투자해서 하겠다는 게 제가 이해를 못하니까.

요거는 소래지명의 어떤 유래설을 관광스토리텔링으로 우리가 육성을 해서 어떤 지역경제 활성화를 하기 위해서 어떤 그런 관광수요를 지속적으로 창출하기 위한 하나의 방법으로 지금 용역을 현재 시행 중에 있습니다. 12월중에 결과에 따라서 내년도에 이런 다양한 어떤 전시회라든가 공모전이라든가 인쇄, 광고, 연극, 이런 걸 시도할 그런 예정으로 있는 것입니다. 아직 결과가 아직 도출이 안됐기 때문에 요거는 나중에 어떤 추경 사업으로 해서 할 예정으로 좀 있습니다.

아니 이런 게 예를 들어서 문화재단이나 소서노나 이런 게 저희 의원들하고 상의 좀 하고 하면 좋은데 저희도 요번에 소래포구축제 때 소서노를 처음 봤어요. 그러면 아무 것도 모르다가 이렇게 하면 예산은 어떻게 하실려고 그래요?

죄송합니다. 그거는 불찰이 있었던 것 같습니다. 다음에는 미리 한 번 찾아뵙고 자세한 설명을 드리도록 하겠습니다.

실은재체육공원은 조성이 어디다 하는 거죠, 부평 쪽이죠?

네, 간석3동입니다.

이게 위치가 부평 쪽에 가깝죠?

네, 좀 그렇습니다.

그러면 이렇게 돈을 41억씩 들여서 우리 남동구 주민들이 많이 갈 수 있는 데다 만들어줘야 되는데 왜 우리 남동구의 끝자락인 부평구 그쪽에다 합니까?

저희들이 일반 산업단지가 되면서 남촌동이,

그건 아직 된 게 아니고 시작할려고 하는 거잖아요. 그러면 남동구 중심에 다른 데 자리를 찾아봤어야 되는데 그쪽에다 해놓으면 부평구 주민들이 많이 가지 남동구 주민들보다, 그렇지 않을까요?

거기는 구월정에 기존에 회원들이 또 계시고 또한 일단 부평 쪽에 치우쳐지긴 했지만,

과장님 그거는 우리 구월정 주민들이 그 사람들이 원한다고 거기다 하는 게 아니라 그거 만들어놓은 거 41억을 들이면 우리 남동구 주민들이 원하는 거예요, 그죠?

그렇죠.

지금 소래아트홀은 우리 남동구에 있지만 여기 남동구 만수동이나 이쪽 사람들 못가요, 멀어서 그죠? 접근성이 굉장히 멀죠. 이것도 마찬가지로 부평쪽에 가깝게 해놓으면 돈을 이렇게 처발라놓으면 누가 옵니까, 안 가는데. 나중에 잘못하면 낭비 아닙니까? 더 잘 갈 수 있는 데를 찾아보고 해야지 거기다만 41억씩 들여서 만들어놓으면 부평구 사람들이 가면 우리 게 아니에요, 부평구 거죠. 그런 생각 안 들어요, 과장님?

하여튼 접근성에 문제가 좀 약간 있,

과장님도 접근성 문제가 있죠?

있지만서도,

문제가 있죠?

제가 좀 말씀드리겠습니다. 먼저도 한민수 위원님께서 어떤 끝자락이 아니냐 이렇게 지적을 해주셨습니다. 저희가 어떤 특히 예산을 많이 투입하고 거기가 어떤 실효성이나 효율성이 없다 그러면 떨어지겠죠. 그런 부분을 저희가 많이 남동구에 많이 이런 그린벨트 내에 체육공원, 체육 어떤 시설을 얹힐 수 있냐 이걸 많이 저희가 그 전부터 현재 제가 와서도 많이 탐문을 했습니다. 해서 그 지역이 지금 바로 몇 개월 목전에 나타난 게 아니고 몇 년 전부터 그 자리에 어떤 적정, 저희가 예산을 투입할 때 적정성하냐 타당하느냐 효율성, 실효성 이런 걸 다 저희가 검토합니다. 해서,

잠깐만요, 국장님. 이게 어차피 우리가 41억 50억을 투입하면 사실 급한 건 아니라고 봐요. 그러면 1년을 찾든 2년을 찾든 이렇게 해서 가야 되는데 너무 급하게 가지 않나 이걸 지적하고 싶은 거예요.

저희가 인제 지금 쓰고 있는 구월정 자리가 사실 저도 그거를 처음 들었는데 거기에 동호인으로 계시는 어르신들이 하는 말이 구월정은 이상하게 열여섯 번을 이렇게 왔다갔대요, 열여섯 번을.

아니 지금 구월정 옆에 남호정이라고 있습니다. 당분간 같이 쓰다가 거기에 만들어지면 가도 되는데 왜 급하게 가는지 이유를 모르겠어요.

저희가 지금,

그리고 남동구 중심에 있으면 좋은데 너무 끝자락 왔다 이걸 지적하고 싶은 거고, 그 다음에 소래아트홀도 물론 있지만 남동구 주민들 만수동이나 간석동 주민들은 절대 못갑니다, 멀어서. 그냥 공짜 표를 줘도 못가요. 이런 실정이 될까봐 지금 지적을 하는 겁니다. 그래서 너무 급하지 않았나 싶어요.

저희가 인제 위원님께서 말씀하신 제1안이 같이 남호정에다가 남호정 옆에 짓는 방안이라든가 같이 사용이 제일 바람직한데 남호정하고 구월정하고 그 어르신들이 너무 이렇게 안 한다, 왜 내 것이 나의 것이 있는데 왜 저 분들하고 같이 하느냐 이런 너무 격해서 저희가 부득이 생각한 것이 부득이 이 자리를 저희가 택했다고 이해해 주시면 고맙겠습니다.

제가 드릴 말씀은 천천히 해서 좋은 자리를 찾아가면 좋은데 그런 게 좀 아쉽고 또 소래아트홀도 저희가 보면 지금 사실 많은 주민들이 이용을 못해요. 그게 만약에 우리 구월동이나 만수동 쪽에 있었으면 아마 남동구 주민들이 굉장히 좋을 거예요. 우리가 못 가는 바람에 지금 인천 문화예술 이용할려고 하잖아요, 그걸 안 빌려주고. 그런 게 있기 때문에 장소를 섭외를 잘해서 했으면 좋은데 좀 아쉬움이 있습니다. 앞으로는 할 때 시간을 두고 이렇게 했으면 좋겠습니다.

잘 알겠습니다.

한민수 위원님 수고하셨습니다. 최재현 위원님.

네, 최재현 위원입니다. 소래포구 기간 동안 우리 과장님 비 오는데 우비 입고 안전을 위해서 수고하신 거는 저희도 다 봐서 알고 그 수고에 대해서는 너무 고생 많이 하셨다고 얘기드리고 싶고요. 지금 소래포구축제가 물론 요번 같이 인제 한 곳으로 몰아서 조금 이렇게 유동인구가 한 곳으로 모이기 때문에 또 이렇게 돌아다닐 수 있는 부분은 분산되지 않고 좋은 부분도 너무 많이 있었어요. 거기에 인제 지적된 부분이 좀 더 있었던 부분을 제가 몇 개 말씀드릴게요. 일단은 소래포구축제에 부스를 설치하실 때 중간중간에 좀 끊어서 돌아다니지 않고 갈 수 있게끔 화장실이고 좀 보충을 더 하셨어야 되는 부분도 있었고요. 그 다음에 지금 각 동 부스를 주셨을 때 아무 것도 하지말아라 그래서 물론 한 두 개동은 체험을 하셨던 동도 있어요. 근데 나머지 동은 아무것도 안하고 그냥 주변에 오신 손님만 접대하는 부분이 있기 때문에 어떻게 봐서는 주민들이 봐서는 이게 술자리판밖에 안된 걸로 비춰진 부분이 많이 있었습니다. 그런 부분에 대해서는 이게 저기 그러니까 거기서부터 동서부터 끝까지 다 먹거리 부스잖아요. 부스고 쉼터 부스 있었고 체험부스 저 끝에 있었던 부분이 있었는데 그렇기 때문에 오히려 소래포구축제가 어떻게 보면은 와서 볼 게 없다, 먹는 거밖에 없다, 이렇게 인제 지금 비춰지게 된 거예요. 그런데다가 지금 소서노를 지금 껴서 넣었잖아요. 이게 소서노 축제인지 소래포구축제인지 그게 또 분간이 안가고 또 요번에 300만 인천시 애인페스티벌 넣는 바람에 소래포구축제 메인 무대 맨 밑에다가 애인페스티벌을 넣으셨어요. 사진을 찍으면은 소래포구에 대한 거는 하나도 안 나오고 애인페스티벌만 나오는 거예요. 이게 무슨 소래포구축제를 맞춰서 한 건지 인천시 축제를 맞춰서 한 건지 이 감이 안 오는 거예요. 인천시에서는 예산 얼마 받으셨어요, 그게 애인페스티벌 같이 하면서?

한 1억 정도 홍보비를 받았습니다.

1억 받으셨죠?

네.

그럼 제가 생각하기에는 그 옆에 메인무대 맨 밑에는 소래포구를 넣으셨어야지 저는 맞다고 봐요. 보고 그 다음에 나머지 옆쪽에 하나 넣으셨잖아요, 애인페스티벌은. 그리고 각 기둥마다 애인페스티벌 같이 넣었어요. 제가 봐선 그걸로 홍보가 충분하다고 봤는데 이런 부분에 대해서는 너무 이게 소래포구축제가 이거는 마냥 소서노하고 애인페스티벌에 묻혀갖고 소래포구가 된 느낌이 없는 거예요. 그리고 아까 이유경 위원님이 얘기했듯이 향토음식이라면은 일단은 소래포구면은 꽃게와 관련된 그런 음식을 저는 해서 주민들한테 알리고 구민들한테 알렸어야 되는데 마치 보면은 이게 무슨 오리 음식으로 해서 오리 음식만 나왔거든요. 그런 거에 대해서는 진짜 이거는 향토음식이라고 볼 수가 없어요. 그리고 축제기간에 맞지가 않아 이거 오리는. 우리 인천에 무슨 오리가 무슨 우리 향토음식입니까? 그거는 아니죠. 아니고 축제기간에 소래포구였으면은 꽃게와 관련된 음식을 하시는 게 저는 맞다고 봤어요. 그런 부분을 좀 참고하셔갖고 하시면 좋겠고 축제는 축제에 맞는 거를 하셔야죠, 소서노가 아직 고증도 안된 상태에서 지금 소서노를 지금 껴넣어갖고 다들 갑자기 웬 소서노, 이렇게 얘기하시는 분이 많아요. 고증된 게 아직 아니잖아요? 말씀해보세요, 이게 고증된 내용인지?

지금 저희가 용역을 7월달에 발주해서 현재 진행 중에 있습니다. 12월달쯤이면 어느 윤곽이 나올 것 같은데요, 이 중에서도 대학교수들한테 저희들이 상당히 의견을 많이 물어봤습니다. 삼국사기에는 미추홀, 미추홀이 나왔는데 미추홀은 연수구가 될 수 있고 우리 남동구가 될 수 있고 지금 중구 정도가 될 수도 있습니다. 그래서 그 당시에 하여튼 뱃길로 이동했다고 하는게 정설로 거의 굳어지고 있는 상태에서 배로 왔다 그러면 거의 한 90%는 우리 소래가 아닐까라고 요번에 소서노 관련돼서 많이 행사를 했지만 저희들이 어떤 사학자들의 비판을 염두에 둬서 소래라는 글자는 안넣고 미추홀로다가 얘기를 했고요,

미추홀 그러면 저희가 인천이잖아요?

네, 그렇죠.

인천이기 때문에 미추홀 그러니까 저희 남동구만의 특색을 찾으셔야 된다고 저는 생각하고 있고 지금 시에서도 문학산성인가 문학산성 있잖아요. 거기다 비류에 관련된 그거를 또 하실려고 하는 사업도 그걸 들었거든요, 제가. 이렇게 되면은 비류는 문학산성 남구 쪽에서 지금 하고 있는데 또 여기서는 또 소서노에 관련된 거를 하고 있고 이렇게 서로 똑같은 관련된 거를 왜 같이 하면서 이렇게 말썽 소지를 먼저 고증을 하신 다음에 정확한 그게 나오면은 내년도에도 할 수 있는 거를 갑자기 의원들한테도 얘기 안하고 그거를 껴서 넣어갖고 아니 지금 그 퍼레이드 할 때도 그래요. 소서노 같은 경우에는 지금 같으면은 두 왕자님이 계시면은 진짜 중년의 아줌마를 세웠어야지 무슨 아가씨 같은 사람 세워놓고 아들들은 나이 늙수그레한 아들들 세워놓고 다들 뒤에서 보면서 웃어요. 왜, 그런 식으로 그거를 급하게 해갖고 그렇게 만들어요. 돈은 그렇게 한 6억씩, 보니까 1억 받았으면 4억8천에다가 그 다음에 수입 들어온 거 그거 다 합할 거고 각 과에 들어간 거 하면 6억이 넘는 행사를 그렇게 뒤에서 웃게끔 만드는 그런 행사를 하시면 안되죠. 확실히 고증된 거를 하시고 또 나중에 이게 고증이 돼서 한 다음에는 아, 이렇게 해서 이렇게 하기로 했습니다라고 미리 얘기를 하지, 저희도 숙지를 해서 주민들한테 설명이라도 하게끔 해주셨어야죠, 설명을 못 했잖아요, 저희도. 왜 이렇게 됐는지 저희도 모르니까. 그런 부분은 과에서 진짜 그거는 잘못하신 거예요.

하여튼 요번에는 저희들이 의원님들께 사전에 설명드리지 못한 점 죄송하고요. 아까 지적했다시피 여러 가지 사항에 대해서는 다시 한 번 재고를 해서 내년도는 좀 원활하게 진행할 수 있도록 신경을 쓰겠습니다.

네, 이상입니다.

최재현 위원님 수고하셨습니다. 문종관 위원님.

네, 문종관 위원입니다. 저도 소서노 스토리텔링에 대해서 말씀드리겠습니다. 저는 사실 요번 저희 소래포구축제는 과거에는 어떻게 보면 먹거리 축제밖에 안됐는데 축제에다가 소서노라는 콘텐츠를 입혀서 어떤 상징성이나 어떤 축제에 오히려 더 알맹이가 있었다고 생각을 하거든요, 그거는 뭐 사람 생각하기 나름이지만 저같은 경우 콘텐츠는 누가 먼저 선점하느냐가 자기가 주인이거든요. 그래서 축제할 때 소서노 행사도 하고 하면서 어떻게 보면 전 오히려 더 좋게 보기도 했습니다. 근데 지금 여기서 스토리텔링 관련해서 한 2억의 예산이 잡혀왔잖아요. 근데 이걸로 해서 과연 소서노 스토리텔링이 제대로 될 수 있을까 의문이 좀 들거든요. 단순히 보면은 초상화 전시회 같은 거 하는 거고 뭐 공모전이나 이렇게 하는데 저희가 얼마전에 시드니로 우리가 시찰을 갔다 왔거든요. 달링하버를 갔는데 달링하버에는 축제를 하는지 깃봉을 쭉 세워갖고 거기 인제 깃발을 막 나부끼는데 그런 모습을 보면서 아, 여기가 관광지구나 여기가 뭘 하는구나 이런 느낌을 받았어요. 그래서 소서노라는 그런 어떤 상징 콘텐츠를 하나 만들어서 아니면 상징성 있는 깃발을 하나 만들어서 그거를 해오름광장 주변에 쫙 걸어놓으면은 아, 여기가 관광지 같은 이미지 월미도도 그런 것 있지 않나요? 그런 식의 그런 것도 2억의 예산을 갖고 차라리 그렇게 해서 좀 아, 여기가 소서노의 뭐 상징성있는 지역이다라는 그런 이미지를 심어주는 것도 괜찮을 것 같거든요.

일단은 금년도 12월에 용역에 최종 어떤 결과물이 나오면 아까 위원님께서,

아니 근데 지금 우리가 소래포구축제 벌써 소서노라는 걸 콘텐츠를 도입을 했는데 여기 와서 또 엎는 것도 이상하잖아요. 어차피 인젠 죽이 되든 밥이 되든 갖고 가야죠, 뭐.

지금 많은 재야 사학자들이 거의 대부분이 그 분들이 주장하는 게 소래로 왔다고 확신을 하고 있고요, 90% 정도가. 저도 많이 그 분들하고 통화를 해보고 접촉을 해보고 했기 때문에 요걸 도입을 했고요. 최종 결과가 나오면 내년에는 아까 말씀하셨다시피 그런 다양한 소재로 해서 어떤 그런 깃발을 만든다든가 예를 들어서 행주치마에다가 소서노 캐릭터를 넣어갖고 이렇게 뭐 보급한다든가 여러 가지 방법으로 해서 우리 소서노 이 어하라를 남동구의 인물로 굳히고 싶은 그런 제 욕심입니다. 그래서 나중에 삼척 같은 데를 보면은 향가에 나오는 수로부인 그 분을 형상화해갖고 수십억의 돈을 들여서 삼척에다 대대적인 어떤 공원을 조성해서 수로부인 동상까지 만드는 거 사례가 있습니다. 그래서 제가 한번 가봤고요, 그런 콘텐츠 때문에. 또 그 옆에는 어떤 그런 해신당 박물관도 만들어서 상당히 많은 전국에서 소문을 듣고 관광객들이 많이 몰려오고 있습니다. 그래서 저희들이 스토리텔링기법으로 해서 소서노를 잘 우리 남동구의 인물로 한다면 하다못해 어떤 기념물을 만들어 온다면 전국에서 이 분을 보기 위해서 오게 되면 그 분들이 와서 음식을 먹을 것이고 또 기념품을 사고 하면 다 우리 남동구민의 지역경제 활성화에 이바지 되는 게 아닌가 이렇게 생각을 하고 있습니다.

네, 알겠습니다. 이상입니다.

문종관 위워님 수고하셨습니다. 서점원 위원님.

저는 간단하게 자료 요청을 할게요. 230페이지 육상선수가 총 7명이에요?

네, 그렇습니다.

7명이 지금 지원금액이 총 얼마에요?

총 한 6억이 좀 약간 넘습니다. 6억7400만원 지원되고 있습니다.

감독의 인건비까지 다에요?

네, 다 포함돼 있습니다.

몇 년 전에 아파트를 구입을 해갖고 거기에 지금 현재 숙소를 하고 있어요?

네네, 그렇습니다.

요기에 대한 인건비가 전체 얼마고 어디에 어떻게 썼는지 하고 선수가 몇 위를, 여기 나와 있기는 한데 요거 좀 자세하게 해서 자료 요청을 좀 해주세요.

네, 정리해서 별도로 보고 올리겠습니다.

작년하고 올해하고 좀 해주세요.

알겠습니다.

이상입니다.

서점원 위원님 수고하셨습니다. 최재현 위원님.

한 가지만 더 질의드리겠는데요 남동문화원 지금 올해 예산은 세워지나요?

내년도요?

네, 내년도 2017년도.

내년도는 지금 인건비하고 사업비 해서 한 3700정도 생각하고 있습니다.

인건비하고 사업비가,

네, 활동사업지원비로 해가지고.

3700만원이요?

네네.

그러면은 인건비는 시에서 지원하는 거 빼고? 인건비가 3700만원밖에 안 나와요?

사업지원비가 한 2천정도 나가고요 인건비 사무장 해서 한 1500정도 지금 돼 있는데요, 일단,

아니 그러니까 구비만, 시비도 포함돼서 나오나요? 시비는 안 나와요?

그게 인제 가내시가 인제 조만간 내려올 것 같은데요 일단은 작년에 준해서 사업지원비하고 요것만 세웠고요, 시에서 가내시가 내려오면 다시 한 번 생각을 해볼 고려를 해볼 예정으로 있습니다.

아니 근데 제가 인제 궁금한 거는 우리 남동구에 남동문화원이 하는 역할이 뭐예요, 도대체가?

그거는 인제,

아니 문화원 지금 제가 듣기로는 소래아트홀에 있는 거기 있는 사무실도 빼라고 그런대는데 왜 그렇게 빼라 그럴 것 같으면 기존에 남동문화원 자리 있었던 자리에서 왜 들어오라고 그래갖고 왜 거기를 떠돌이 생활을 만들게 만드는 거예요.

빼라고 하는 게 아니고요 지금 이제 남동문화원 측에서 원장실을 너무 큰 규모로 쓰고 있기 때문에 그 원장실을 어떤 남동문화원에서 사무공간으로 활용하라 이런 얘기지 빼란 적은 없습니다.

그러면은 그 분들은 어디로 가요? 원장실,

거기 계시면서 원장실이 좀 가보시면 알겠지만 너무 좀 크다고 생각했기 때문에,

처음에 줄 때 원장실을 그렇게 주지말으셨어야지 처음에 줬다가 그거 뺏는 이유는 뭐예요? 아, 그것도 웃기지. 그리고 제가 음성이나 이런 데 축제 다 가보면은요 다 거기는 음성문화원 무슨 다 문화원에서 축제를 하고 있어요. 근데 왜 우리는 왜 그 축제를 도시관리공단, 문화체육 이런 데서 다 해가면서 왜 문화원을 아무것도 안주고 계속 저기 그냥 문화원 자체로만 있게끔 만드는 건데요. 그 이유가 뭔지 저는 궁금해서. 아니, 남동구에 대한 문화면은 풍물단 같은 경우도 예전에 문화원에 다 들어가 있었고 그 저기 실버합창단도 있었고 다 있었는데 사업비를 안 주니까 더 이상 하지도 못하고 하는 부분도 있잖아요. 그러면은 이런 축제 같은 게 대부분 보면 지금 여기에 보면 가칭 남동문화재단 이렇게 설립하신다고 했는데 이런 설립을 하기 전에 남동문화원부터 일단은 문화축제부터 살려주고서 이런 재단을 만드셔야죠. 그거는 다 죽여놓고서 재단만 만들면은 그게 다 합해지고 다 화합이 됩니까? 과장님한테 뭐라고 그러는 건 아닌데요 진짜 이렇게 하시면 안돼요. 아니, 방을 줬으면은 그냥 처음부터 주지말던가 문화원에 예전에 있던 자리에서 그냥 들어오라고 얘기를 하지 말던가, 소래아트홀로 불러들여갖고 그렇게 한 다음에 인제는 저기 방이 크니까 방을 좀 줄여라 그것도 아니고 그냥 원장실을 빼라는 거지 그게 무슨 소리에요, 그게.

원장실만 빼고 그 공간은 그냥 문화원에서 계속 사용하는 거로 저희들이 이렇게 권장을 하고 있습니다.

아, 그러니까 옛날에는 소래포구축제도 다 저기 문화원에서 하고 아니 그러니까 타 도시를 가보면은 모든 축제 행사는 문화원에서 하고 있어요. 제가 안 가본 게 아니고 거기 음성에 가면 고추축제니 무슨 뭐 인삼축제니 다 그거 다 문화원에서 문화원장님이 보면 나와서 다 인사하시고 다 해요. 근데 우리 남동구만 유별나게 지금 이렇게 문화원을 그냥 지금 아무 의미없이 이렇게 만들어버리고 있잖아요, 옛날에 그 잘하던 거를. 이상입니다.

최재현 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 문화체육과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 문화체육과장 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 임하시기 바랍니다. 원만한 회의진행을 위해 10분간 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 민원봉사과장 성길순입니다. 먼저 의정활동과 지역발전을 위해 수고하시는 총무위원회 임춘원 위원장님과 총무위원회 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 2016년 주요업무 실적 및 2017년 주요업무 추진계획에 대하여 보고드리겠습니다. 보고에 앞서 저희 팀장을 소개해드리겠습니다. 한윤정 민원여권팀장입니다. 임인규 가족관계등록팀장입니다. 윤영희 기록물팀장입니다. 일반현황 및 2016년 주요업무 추진실적에 대해서는 자료로 갈음하겠습니다. 다음은 269쪽 2017년 주요업무 계획을 보고드리겠습니다. 첫 번째 구민섬김 민원서비스 실현입니다. 통합민원에서 여권 민원까지 종합민원실을 체계적으로 운영하여 나가도록 하겠습니다. 인터넷 민원 등 온라인 민원창구를 중점 운영하고 특히 6일 이상 유기한 민원에 대해서는 민원처리 기간을 최대한 단축하여 구민의 민원 신속성 향상에 노력하겠습니다. 또한 남동세무서 신규 설치로 무인민원발급기 27대를 운영하고 민원의 원활한 추진을 위해 47종의 민원에 대하여 민원담당 공무원을 지정하여 민원을 안내하는 민원후견인제를 적극 운영해 나가도록 하겠습니다. 구민섬김 실천을 통한 민원서비스를 위하여 매주 목요일 9시까지 연장민원실을 운영하고 장애인, 노약자, 외국인 등 사회배려대상자를 위한 전용창구를 제공하고 여권 우편 배송서비스, 국제운전면허증 접수 및 교부 대행으로 민원인의 편의를 도모토록 하겠습니다. 다음은 271쪽 두 번째 구민행복 친절행정 구현입니다. 고객중심 친절행정 마인드 함양을 위하여 외부 전문강사의 친절 역량강화 교육 연 4회를 실시하고 주3회 친절 아침방송을 통하여 대민행정 친절행정이 실현될 수 있도록 추진하겠습니다. 아울러 친절공무원상을 분기 1회 두 명을 선정 표창토록 하겠습니다. 세 번째 구민이 만족하는 가족관계등록업무 추진입니다. 60여종의 다양한 가족관계등록업무를 3일 이내에 처리될 수 있도록 민원처리기간 단축에 노력하겠으며 혼인신고 시 전입신고 병행처리, 사망신고 시 사망자 재산조회 서비스 접수 및 안내, 가족관계등록부 5종에 대해 외국인 번역서비스 제공 등 다양한 각도에서 구민편의 서비스 추진에 노력해 나가겠습니다. 다음은 274쪽 네 번째 체계적인 기록물관리 및 정보공개 추진입니다. 기록물관리의 체계적 관리를 위하여 기록물의 생산현황 조사와 직원 교육 및 지도점검 실시, 정기적 기록물 이관 및 평가를 통해 기록물 관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 또한 기록물의 표준기록관리시스템의 안전성 확보를 위한 유지보수, 기술 지원으로 시스템 장애시 장애시간 최소화로 기록물의 안전한 보존관리에도 노력하겠으며 정확한 정보공개로 투명한 행정을 위해 정보공개청구, 사전정보공표, 원문정보공개 등 정보공개 제도를 체계적으로 운영해 나가도록 하겠습니다. 다음은 278쪽 특수시책 및 현안사항에 대하여 보고드리겠습니다. 첫 번째 고객만족 종합민원실 환경개선 사항입니다. 종합민원실에는 세무1, 2과를 비롯 4개과가 배치되어 대기자 번호표 발급자료에 의한 하루 1,100여명이 민원실을 방문하고 있습니다. 종합민원실은 2007년도 한차례의 내부 인테리어 공사를 실시하고 최근 10여년 동안 현상태를 유지하고 있음으로 해서 안내판 및 사인물이 노후화 되고 어두워서 민원인의 눈에 잘 띄지 않고 있으며 대기형 의자 역시 가죽이 찢어지고 의자수가 부족한 실정입니다. 이번 환경개선의 주요 내용은 민원창구 상부 안내판 및 안내대 교체 공사와 대기형 의자 구입 및 안내 홍보판 교체 등으로 사업비는 4400만원이 소요되겠습니다. 종합민원실을 밝고 친근감 있는 고객 친화적 공간 개선으로 구민이 행복한 민원행정 서비스를 제공하고자 합니다. 두 번째 중?고등학생 민원 안내 체험 운영입니다. 본 시책사업은 중?고등학생에게 다양한 민원안내 체험을 통해 민원행정의 중요성과 행정기관에 대한 친밀감을 가질 수 있도록 중?고등학생 80명을 대상으로 방학기간 동안 실시하는 사업이 되겠습니다. 참여학생들에게 실질적으로 행정민원 체험이 될 수 있도록 적극 추진토록 하겠습니다. 이상으로 2017년 주요업무 계획에 대하여 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

민원봉사과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 민원봉사과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 민원봉사과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 문종관 위원님.

네, 문종관 위원입니다. 2016년도에 서창2지구에 무인발급기 하나 추가됐죠?

네.

그래서 지금 총 스물여섯 대인가요?

그렇습니다.

2017년도에 또 한 대가 추가돼서 남동세무서에 추가로 한 대 더 요청하는 건가요?

네.

남동세무서 수요량이 어느 정도 예측되세요?

남동세무서요?

네, 만약에 설치를 한다면 수요가 많나요? 이쪽이. 왜냐면은 지금 저희가 보니까 그 전에도 무인발급기가 꽤 많은데 자꾸 추가하는 것보다 기존에 좀 사용빈도가 낮은 걸 좀 이동조치하는 것도 괜찮은 방법 같은데 자꾸 추가 설치하는 것 같아서.

지금 남인천세무서 같은 경우는 올해 2016년 9월 30일부터 국세 관련 민원증명서류를 추가로 13종에 대해서 전국 온라인 서비스를 지원하고 있습니다. 그래서 그런 차원에서 유관기관의 협조 차원에서 지금 설치를 검토한 바입니다.

사용빈도가 낮은 데 세 군데를 말하라면 어디어디가 사용빈도가 낮나요?

남동경찰서 쪽하고 아무래도 신규설치 했으니까,

남동세무서 바로 옆에 있는데 거기 있는 걸 옮기던가 뭐 이렇게 해야지 굳이 그걸 또 옆에 옆에 있는데 거기 가서 떼면 되죠, 뭐.

경찰서 거는 설치한 지가 얼마 안됐기 때문에 추이를 지켜보고 차후에 내년쯤에나 이전을,

아니 왜냐면은 남동경찰서랑 남동세무서랑 거리상으로 바로 옆에 붙어 있잖아요. 가서 떼도 충분히 가능한데 굳이 바로 옆에다가 기관마다 설치를 하는 게,

설치 기간이 아직은 길지 않아서,

그럼 이걸 좀 보류하셨다가 상황 여유를 보고 그때 설치하는 것도 늦지 않을 것 같은데. 또 한 군데 얘기해보세요. 남동경찰서랑 또 어디 있죠?

아무래도 제일 작은 데가 남촌도림동이 조금 규모가,

거기는 거리상으로 문제가 있으니까 설치를 해야 되고요, 또.

구도심에는 아무래도 어르신들이 노령인구가 많은 쪽이 좀 적기 때문에 구월4동도 적게 나오고 있습니다.

구월4동이요? 지금 두 대 있는 데는 어디에요?

논현2동입니다.

논현2동, 논현2동은 꼭 두 대가 필요한가요?

거기가 민원이 많고요, 지금 현재 두 대가 설치돼 있어도 다른 일부 한 대 설치한 데보다 발급량이 많습니다.

아, 그래요? 구월2동은 사용량이 어느정도 돼요? 월로 따질까요, 일로 따질까요.

구월2동 같은 경우 발급량이 현재 2016년도가 14,000건이거든요. 그러니까 월 1,000건이고.

월 1,000건이면 하루에도 한 30건 이상 된다,

30건이 훨씬 넘어요.

그래서 지금 신규 이거 한 대 설치하는데 비용이 얼마나 들죠?

기계값이 2천만원이고 통신비,

또 관리비도 들잖아요? 토탈 그러면 1년 예산이 얼마.

유지관리비가 8% 해가지고 한 160정도 됩니다.

한 번 이거 무작정 설치하는 것보다 한 번 수량을 점검을 하셔서 그때 해도 늦지 않을 것 같은데 한 번 검토 부탁드리겠습니다.

네.

네, 이상입니다.

문종관 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 네, 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 제가 자치행정국장님하고 과장님한테 좀 여기 계시는 과장님, 다른 국장님한테도 마찬가지겠지만 오늘 오전에 서점원 위원님도 자료제출을 요구를 했는데 위원님들이 지금 자료 제출을 요구를 했는데 굉장히 자료제출이 늦거든요. 이 부분에 대해서 통상적으로 한 3일 정도 안에 최소한 자료제출이 될 수 있는 걸로 해야 되는 걸로 알고 있는데 굉장히 자료제출이 늦는 것 같애요. 지금 회기 중에서 위원님들이 여러 가지 궁금한 사항도 많고 그러는데 그 부분에 대해서 즉시즉시 빨리 처리를 해가지고 자료제출을 할 수 있도록 좀 부탁을 드리겠습니다.

네, 그 부분은 저희가 노력을 하겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 민원봉사과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 다음은 청소과 소관 사항에 대한 보고를 받도록 하겠습니다. 청소과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 청소과장 김남섭입니다. 구민의 복리증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 임춘원 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 보고에 앞서 청소과 팀장들을 소개하겠습니다. 강천식 청소행정팀장입니다. 신현천 자원재활용팀장입니다. 박홍순 폐기물관리팀장입니다. 보고순서는 일반현황, 2016년 주요업무 추진실적, 2017년 주요업무계획, 특수시책 및 현안사항이 되겠습니다. 일반현황과 2016년도 주요업무 추진실적은 보고서 유인물로 갈음을 하고 2017년 주요업무 계획 및 특수시책, 현안사항에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 301쪽입니다. 종량제봉투 판매소의 효율적 운영으로 쓰레기 종량제봉투의 제작 및 판매의 효율성 제고를 위하여 일반용봉투 등 5종의 안정적 제작을 위한 조달업체 선정, 지정판매소의 지도점검과 종량제봉투의 불법 유통을 방지하고자 종량제봉투 정품 인증제 등에 대한 홍보 등 생활쓰레기 종량제의 안정적 운영과 깨끗한 거리 환경을 조성토록 하겠습니다. 다음은 303쪽 생활폐기물의 수집 운반처리의 효율적 관리 사업으로 생활폐기물 대행업체의 수거실태, 인력관리 상태와 주민만족도 조사 등 대행업체의 평가 및 관리를 통하여 깨끗하고 쾌적한 도시환경을 조성하겠습니다. 다음 304쪽 쓰레기 적기 수거 및 처리를 통한 클린남동구 조성 사업으로 폐기물 배출방법 홍보활동을 지속 추진하고 무단투기 단속과 소래포구 등 해안 및 하천에서 발생되는 쓰레기의 신속한 수거를 통하여 주민불편사항을 해소하는데 최선을 다하겠습니다. 다음은 306쪽 자원재활용 촉진을 통한 자원순환체계 확립을 위하여 정기 점검 등 유지보수로 재활용선별장의 안정적 운영과 자원순환나눔장터 운영, 307쪽입니다. 관내 초등학생을 대상으로 한 재활용 분리배출 방법 교육 등 자원재활용 교실운영, 가전제품 수거처리 등 대형폐기물의 적정 처리와 폐자원 재활용 사업을 계속 추진하고 정기 점검과 유지보수를 통하여 음식물류 폐기물 공공처리시설의 안정적 운영과 음식물류 감량 및 처리비 절감을 위하여 RFID종량제 사업의 지속 추진 및 감량화 사업 우수아파트에 대한 음식물류 폐기물 전용수거용기 및 세척비 지원 사업과 200㎡ 이상 일반음식점 등 음식물류 폐기물 다량배출사업장에 대한 관리감독을 강화하여 재활용품의 재활용 증가와 일반 음식물류 감량을 추진하고자 합니다. 다음은 311쪽입니다. 사업장폐기물 적정관리를 통한 친환경도시 조성을 위하여 사업장폐기물의 발생량을 줄이고 폐기물의 적정 처리를 위한 폐기물 배출 및 처리업체에 대한 지도점검과 배출자 및 사업자에 대한 교육을 통하여 사업장 폐기물처리의 투명성을 확보하고 환경의식 개선을 통하여 불법행위 예방 및 환경피해를 최소화하겠습니다. 다음은 특수시책 및 현안사항으로 315쪽입니다. 재활용품 거점배출 및 수거체계 전환 사업에 대하여 보고드리겠습니다. 재활용품의 수거전용 그물망을 이용한 배출방법 전환을 통하여 재활용품 분리배출 촉진 및 수집 운반 체계 개선과 수거처리의 효율성을 제고하고자 단독 및 다세대 상가 등 관내 전 지역을 대상으로 재활용품 보관대 4,000개 그물망 128,000여개를 제작 보급하는 사업으로 올 12월말까지 보관대 설치 장소 사전조사 및 확정 후 2017년 1월부터 시행할 계획입니다. 다음은 316쪽입니다. 음식물류 폐기물 RFID종량제 사업에 대하여 보고드리겠습니다. 폐기물의 배출자 부담원칙과 주민의 자발적인 감량화를 유도하여 음식물류 폐기물의 발생량 및 수거에 따른 처리비용을 절감하고자 추진하는 사업으로 2016년 10월 현재 논현동 지역 175대 등 총 305대를 설치 운영 중에 있으며 2017년에는 200세대 이상 남동구 전지역 91개 아파트에 1,224대를 설치할 계획입니다. 이를 위하여 설치대상 아파트 신청서 접수, 운영업체 선정 등 단계적으로 추진, 자율적 감량의지 확산과 처리비용 절감 등에 중점을 두고 추진하고자 합니다. 끝으로 317쪽 음식물류 폐기물 종량제봉투 처리 수수료 인상 계획에 대하여 보고드리겠습니다. 음식물류 폐기물 종량제 취지에 입각하여 주민부담률을 단계적으로 현실화하여 배출자 부담원칙과 자율 감량에 따른 배출량 감소를 위하여 폐기물관리법 환경부의 지침상 부담률 80% 달성과 청소 재정자립도를 높이고자 추진하는 사업으로 2017년에는 ℓ 및 ㎏당 100원으로 동일하게 인상하여 현재 42.7%의 주민부담률을 65%대로 유지하고 2018년에는 ℓ 및 ㎏당 125원으로 인상하여 주민부담률을 80.5%로 하여 가격인상에 따라 음식물류 발생량 감량과 청소 재정자립도 확정에 기여하고자 합니다. 이와는 별도로 주민부담률 및 청소 재정자립도 향상에 따라 인천시에서 매년 교부되는 청소 환경분야 일반조정교부금이 2017년에는 최소 15억원 이상, 2018년에는 25억원 이상과 이후에도 계속 일정 금액을 추가로 교부받는 부수적인 효과를 기대할 수 있습니다. 이상과 같이 2017년도 주요업무 보고를 마치고 우리 구의 청소행정 발전을 위하여 위원님들의 적극적인 협조와 관심을 부탁드립니다. 감사합니다.

청소과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 청소과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 청소과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 한민수 위원님.

한민수 위원입니다. 과장님 몇 가지만 질의할게요. 서울서 부산 가는데 시간이 얼마나 걸리죠?

네?

서울서 부산 가는데. 한 5시간 정도 걸리나요?

네, 그 정도.

보편적으로 그 정도 걸리죠?

네.

그걸 4시간에 가라고 하면 어떻게 될까요? 위법을 많이 해야 되겠죠?

글쎄 그거는 인제 부산가는 방법이,

아니 고속도로에서 빨리 가야 100㎞ 110㎞인데,

위법을 하면 안되죠.

그러니까 위법을 할 수밖에 없는 거잖아요, 구조가, 그죠?

그렇게 된다 그러면 위법이라고 볼 수 있습니다.

그죠? 제가 왜 말씀을 드리냐면 우리 재활용 수거가 주 5회에 지금 5회 하죠?

네.

이거를 주3회 정도로 조정을 해야 될 것 같은데 주민센터 가면 담당자들하고 상의를 해보면 애로사항이 뭐냐면 갈 곳은 많고 주 5회 하기는 벅차다고 해요. 그러면 우리가 일을 시킬 때 할 수 있는 걸 시켜야 되는데 지금 너무 벅차지 않나 싶어서 그 말씀드리는 거예요. 내가 할 수 있는 거를 시켜줘야 되는데 그 사람들이 5회를 돌다보면 진짜 거의 못 돌다시피 하더라구요. 근데 재활용이라는 게 주 3회만 해도 충분하지 않을까요?

지역별로 좀 차이가 있습니다만 위원님께서 말씀하신대로 일부 지역에 사실상 주 5일 하는 게 벅차기도 하고 또 어느 지역은 주 5일이면은 매일 수거를 하면서 해소를 하고 있는데 지난번 회기 때 말씀을 드렸듯이 재활용 수거와 관련된 거는 저희가 종합적으로 검토를 해서 고거는 별도로 보고를 드린다고 말씀했듯이,

아니요 요번에 어떻게 내년에 하겠다고 하는 게 올라왔어야 되는데 이게 안 올라와서 제가 지금 말씀드리는 거예요.

그거는 지금,

그러니까 제가 하는 말씀은 뭐냐면 19개동 중에서 뭐 5개동이라도 시범적으로다가 주 3회 해보고 이런 것도 해야 되는데 지금 계속 그냥 가잖아요, 힘들다고 해도.

그래서 지금 주 5회 수거체계에 대해서는 저희들이 전에 우리 국장님께서도 말씀하셨듯이 지금 주 2회, 3회에서 5회로 인제,

5회 하기 전에는 몇 회했죠?

3회 했었습니다.

3회 할 땐 탈이 안 나왔죠?

그런데 이게 주 5회를 하게 된 거는 위원님도 아시다시피 일단은 주민편의 위주로 배치를 하다 보니까,

아니 주민편의는 맞는데 이게 재활용이라는 게 집에서 썩고 냄새나는 건 아니잖아요?

네, 맞습니다.

그러면 주 3회 해도 되는데 이거 주민편의에 의해서 주 5회 하다 보니까 부작용이 많이 생겼잖아요. 그러면 뭐 19개동에서 몇 개 동이라도 이렇게 시범적으로 5개동이면 5개동만 해서 이렇게 해보면 그게 더 좋으면 가면 되는데 왜 그건 안하고 계속 이렇게 고집을 피우냐 이거죠.

이거는 지금 안하고 고집을 부린다기보다도,

지금 우리가 그쪽에 수거하는 분들 더 투입을 또 했죠? 벅차니까.

수거하는데요?

인원을 더 투입을 했잖아요?

아직,

먼저 번에 사람 뽑았죠.

지금 총무과에서 아마 계획을 하고 있는 것 같은데요.

아니 그거를 주 3회 해보고 그리고 안됐을 때 사람 뽑고 이렇게 해야지 계속 오히려 고집을 하고 가면 지금 동사무소 같은데 가면 아우성이에요, 아우성. 그거 과장님도 아시죠? 힘든 거는.

제가 말씀드리겠습니다.

네, 국장님 말씀하세요.

지난 231회 임시회 때 제가 인제 특히 위원님들이 관심이 많은 재활용 부분에 대해서 종합적으로 진단을 하고 있습니다. 해서 그때 이 자리에서 제가 정례회 전까지 그러니까 11월 20일 전까지 위원님들한테 저희가 재활용 수거에 대한 효율성이라든가 실효성 여러 가지 지금 이제 매일매일 버리는 것을 조정한다든가 그 다음에 지금 가정사업계도 동에서 처리하고 있고 기타 여러 가지 문제점이 도출돼 있고 지금 위원님이 말씀하신 주 매일 버리다 보니까 쉽게 말해서 매일 버리면 매일 가져가는 게 기본 기초입니다. 근데 그렇게 과부하 걸리니깐 어느 동은 간석이라든가 만수4동 일부 동은 그게 카바가 되는데 3분의 한 1이상 동은 거의 일주일에 한 번 돌고 이런 데도 있고 해서 그 부분에 대해서는 저희 로드맵을 정해서 20일까지 별도 보고드리는 걸로 그렇게 좀 이해해 주시면 고맙겠습니다.

네, 국장님 제가 먼저번에 한번 말씀드린 적 있잖아요. 그래서 저는 이번 업무보고 때 이게 올라올 줄 알았어요. 근데 이번에 안 올라왔단 말이에요. 주 5회 계속 하는 걸로.

그 부분은 제가 아마 회의록에도 돼 있는 걸로 알고 있고 제가 임시회 전까지니까 정례회 전까지 그러니까 11월달에 보고드린다고 분명히 돼 있을 겁니다.

네, 11월 저희 정례회 행감 때 그때까지는 좀 방법을 찾아서 해주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

한민수 위원님 수고하셨습니다. 서점원 위원님.

서점원 위원입니다. 먼저 그물망 그게 어디로 어디로 되고 있어요, 지금 현재? 어느 동으로.

지난 번에 인제 추경 때 저희들이 구월동 전 지역을 한다고 예산을 요구를 했다가 반영이 안돼서 그물망만 3천만원을 해주셔가지고 저희들이 그걸 배부를 할려고 동을 뽑다 보니까 당초에는 어느 동을 할려고 했던 게 아니고 구월동 지역을 할려고 했었는데 예산이 인제 3천만원에 한정이 되다 보니까 저희들이 계획을 하기를 한 세대에 그물망 하나를 주고 예비로 예를 들어 1,000세대면은 10% 한 100개 정도 예비로 가지고 있다 이렇게 했었는데 3천만원이다 보니까 한 개당 저희들이 그물망 제작하고 홍보물까지 부착을 하면은 3천원 안팎이 되더라구요. 그래서 1,000개 정도 제작이 할 수밖에 없어가지고 지금 저희들이 구월동 당초 취지한대로 하다 보니까 구월1동하고 2동이 세대수를 합해보니까 지금 1,000세대 우리가 지원할 수 있는 고거에 조금 미달이 돼 가지고 구월1, 2동으로 해서 지금 동선하고 현재 조사를 해서 마무리하는 단계에 있습니다.

그때에 간석3동으로 그거 하기로 약속을 하고 그때 예산이 통과되지 않았나요?

글쎄 그 어느 지역으로 하는 거로 해서 고거까진 제가 잘 모르겠습니다마는 이 예산하고 세대수하고 맞추다 보니까 위원님께서도 아시다시피,

아니요 국장님이 대답해 주세요. 국장님 그때 약속하지 않으셨나요?

그때는 제가 그때는 잘 아시겠지만 여기 최재현 위원님도 계시고 여러분이 계시는데 그때 당초에 2천이냐 3천이냐 그러면 재원만 주시면은 그때 당시에 지정을 해주시면 그 동을 하겠다 그렇게 인제 했습니다. 했는데 저희가 그때 당시에 간석3동을 지정을 하시더라구요. 그래서 그 돈을 액수를 맞추다 보니까 부족했어요. 그래서 저희가 당초 한대로 이렇게 구월동으로 다시 이렇게 재선정됐다는 점을 이해해 주시면 고맙겠습니다.

분명히 그때에 우리 위원들은 간석3동으로 다 예결위 위원들이 그리 가는 걸로 다 해서 예산이 통과가 됐습니다, 그때에. 국장님 거기 우리 방에 들어오셨을 때도 그리 가는 걸로 약속이 되고 그리 한 걸로 알고 있는데 지금에 와서 구월1, 2동으로 가요, 왜?

조금 아까 제가 말씀드렸듯이 지금 세대수 인제 그물망을,

간석3동은 몇 세대에요?

지금 12,200세대 정도가 됩니다.

구월1, 2동은요?

거기는 10,000세대 정도. 그래서 지금 그물망 개당 3000원을 예상을 하면은 3천만원 가지고 간석3동은 일부 지역은 누락되고 그러기 때문에 이왕 추진하는 사업, 위원님들께서 예산을 세워주셨는데 그게 잘 돼야지 한 지역에서 일부는 하고 일부는 또 안 하면은 비효율적이지 않나.

그러면 그게 바뀌어졌으면 우리 의원들한테라도 와서 사전 설명을 해주셔야 되는 거 아니에요?

고걸 못한 사항에 대해선 죄송하게 생각합니다.

지금 과장님은 근데 그 앞전에는 모르고 계셨네.

인제 3천만원은 어차피 위원님들께서도 세워주신 거는 그게 잘 추진하게끔 세워주신 거라고 생각을 하고 그렇기 때문에,

그럼 그게 구월1, 2동으로 가기까지는 과장님은 국장님한테 보고를 하셨을 거 아니에요.

네, 내부적으로 전부다 해서,

그럼 국장님은 그걸 알고 계셨을 거 아닙니까? 그렇죠?

어쨌든 사전에 충분하게 위원님들한테 설명을 못드린 거는,

근데 항상 그래요, 항상. 그리고도 지금 여기 예산을 여기다가 지금 올려놓으셨는데 이게 통과가 될 거라고 생각하십니까?

글쎄요 예산 승인이 되고 안 되고 결정을 하기 전에 저희들이 사업을 이렇게 추진을 하겠다는 계획을 보고드린 거고 위원님들께서 저희들 일을 할려고 하는 사업에 대해서 좀 적극적으로 도움을 주셨으면 좋겠습니다.

이걸 그때에 왜 통과를 안 시킬려고 했던 거는 아실 거 아니에요. 예전에 있던 거랑 다른 거 하나도 없어요. 망 하나만 덜렁 더 있는 거예요. 예산 낭비에요 사실적으로 말해서요 이거요.

그런데 인제 어떻게 보면 생각의 차이일 수도 있지만은 저희들이 저희 청소과에서 판단을 하기는 지금 현재 주민 분들께서 배출하는 게 조금 재활용품만 순수하게 분리배출을 해야 되는데 그렇질 못하기 때문에 여러 가지 방법 중에 예전에는,

아니 과장님. 국장님은 그때 우리 예결위원들 있는 방에 들어오셔서 그러면 일부 이것만 통과를 해주겠다, 그러면 어디 시범으로 해보자라고 했을 때 자신있게 대답하셨어요. 간석3동으로 하는 걸로 해갖고. 이제 와서 지금 장소를 마음대로 변경해놓고 지금 예산을 또 본예산에 지금 이렇게 올린다고 그러면은 의원들 갖고 노는 것 밖에는 안되는 거죠. 잘 생각해보세요.

제가 좀,

이상입니다.

서점원 위원님 수고하셨습니다. 최재현 위원님.

네, 최재현 위원입니다. 지금 서점원 위원님 질의하는데 그때 저희가 예결위를 들어왔었으니까 그때는 인제 제가 봐서는 뭐 국장님이 시범적으로 한번 해보시겠다고 그래서 왜 그러냐 이게 아파트 밀집 지역에서 하면은 이게 당연히 성공할 부분이 좀 많을 부분도 있어요. 근데 저희가 간석3동을 그때 왜 지정했냐면 그 전에 일도 있었지만은 예산을 원래 안 세우다가 세운 거는 간석3동 같은 경우에는 지금 제일 청소가 문제가 되는 지역이잖아요. 그래서 거기서 성공을 하게 되면은 나머지 지역 하는데도 무난하게 할 수 있겠다 싶어서 저희가 거기를 지목을 한 거지 이거를 아파트 지역에 주겠다 그랬으면 뭐 만수4동 줘도 되고 아무 데나 줘도 됐다고 생각했으면 저희가 이렇게 예산을 삭감하고 하는 부분도 없었어요. 근데 이게 일단은 저희가 그 3천만원에 대한 거는 내년도 1월부터 시작하는 지금 이 부분은 어떻게 될지는 모르겠지만 일단은 그거를 성공적으로 해야지 이거를 할 수 있다는 부분으로 해서 일단은 그걸 준 거 아니에요.

네.

아직 그거 어느 지역에 지금 뭐 정한 거는 구월1, 2동을 지금 정했다지만 아직 그거 하고 있지도 않잖아요. 몇 개월을 하시고서 그거를 데이터를 뽑아서 이 사업을 진행을 하실 건데요.

지금 먼저 3천만원 예산 세운 거 아까 서점원 위원님께서 질의하신 거에 답변했듯이 지금 3천만원 가지고 간석3동은 현실적으로 우리가 아파트는 지원을 하는 게 아니고 단독세대하고 상가 위주로 지원을 하기 때문에 간석3동이 저희들이 수치를 헤아려보니까 12,200여 세대가 나갑니다. 그런데 이거 그물망을 10,000개 정도 밖에 제작을 못하기 때문에 일부 지역을 또 간석3동에서 나눠야 되는 그런 면이 있고 저희들이 판단할 때. 구월1, 2동은 지금 세대수를 합해 보면은 일반 단독주택하고 상가지역이 10,000세대 정도 나옵니다. 거기다 여유분까지 하면은 구월1, 2동이 우리가 당초에 구월1, 2, 3, 4동을 추진할려고 했던 거에도 어느 정도 부합이 되고 다른 데 세대수 지금 논현고잔동까지 동별로 이렇게 현황을 다 뽑아봤는데 한 개동 하기는 너무 적고 그렇다 보니까 구월1, 2동을 당초 취지대로 하는 데서 이렇게 선정을 했다는 걸 말씀을 드리고요. 하여튼 지금,

그러면 10,000세대 안으로 들어가는 지역이 지금 19개동 중에서 어느어느 동이 있어요?

지금 여러 군데가 합해야 되는데요 지금 예를 들면 구월동 지역 빼놓고 간석3동이 지금 12,200세대로 제일 많고요, 그 다음에 많은 데가 간석4동이 8,000세대 정도 그리고 간석1동도 8,700여 세대. 하여튼 8,000세대 정도가 되고 또 나머지 4천, 5천 이렇게 동별로 아파트를 제외한 지역이,

그러니까 한 동짜리도 있는데 왜 그거를 지금 구월1동하고 구월2동하고 아파트가 많은 지역을 선택을 했는지 그거에 대해서 궁금해서 그렇죠?

아파트 많은 데를 선정을 한 게 아니고 조금 아까 제가 말씀을 드렸듯이 이 그물망을 보급하는 데는 단독세대하고 상가를 위주로 하기 때문에 아마 구월2동을 혹시 염두에 두고 말씀하시는 건지도 모르겠지만은 구월2동도 무슨 로인가 정각초등학교 앞길 건너편으로 보면은 거기 지금 힐스테이트 3단지인가 거기 빼놓곤 거의 다 해당이 되는 지역이거든요. 그렇기 때문에 구월2동이 선정을 했고 구월1동도 물론 아파트 지역이 많이 있습니다. 있는데 현재 동사무소 주변하고 그리고 지금 여기 구월4동 동사무소 현재 부지 있는 그쪽 지역하고 보면은 빌라하고 상가지역이 상당히 많이 있는 거로 해서 또 수치도 2개 동이 합하면은 10,000세대 정도가 되기 때문에 2개 동으로 선정을 했다는 거를 말씀드리겠습니다.

아니 그러니까 저번에 저희가 동장님과의 대화를 했을 때 구월2동 같은 경우에는 지금 재활용이 잘 정착이 됐다고 얘기를 하셨어요, 거기는. 정착이 된 데 말고 정착이 안된 곳에 일단은 해보셔야지 나중에 이게 성공을 이루어야지만 저희가 이 예산이 16억이라는 예산을 세울 때 참고를 하죠. 정착이 된 데를 지금 주고서 그거를 다시 정착이 되는지 안되는지 그거를 주면은 저희가 그거를 어떻게 그거를 자료를 받아서 이거 다시 이 큰 예산을 세워드리냐 이 말이에요.

하여튼 위원님께서 말씀하신 것도 타당한데요 저희들이 이렇게 선정을 한 거는 물론 인제 구월2동은 위원님들께서 잘 아시다시피 동장님께서 직접 발로 뛰고 하시면서 어느 정도 정착을 했고 물론 다른 동도 구월2동 뿐이 아니고 일부 잘 되는 동이 있습니다. 그런데 이게 그물망 사업을 하다 보면은 잘 된 데 주민들이 배출하는 데는 더 잘 배출을 할테고 물론 구월2동에서 무단투기가 발생이 안되는 건 아니지만은 그런 사업 취지가 현재 시간이 언제 될지 그거 말씀도 하셨는데 지금 9월에 추경에 반영이 돼가지고 우리가 일상 감사하고 해서 시간은 좀 늦어졌습니다.

아니아니 일단 과장님, 그러면 그물망으로 각 집에서 분리배출을 담아서 버릴 거예요, 분명히 버려요. 버리면은 그 분리배출 버리는 거를 부어야 될 거 아니에요. 그냥 바로 차에 붓습니까, 아니면 다른 저기 마대에다 담아서 붓습니까?

지금 방법은 여러 가지 방법이 있을 수 있지만은 지금 현재에는 주민들께서 봉투에 내놨든 어디에 내놨던지간에 차에다 한번에 다 실었는데 지금 이 그물망은 동에서 인제 차에다 직접 쏟을 수도 있고 아니면은 조금 더 저기 하다면 다른 마대나 마대에다 쏟아가지고 다시 부을 수도 있고,

시간상으로 지금 더 걸린다는 거예요. 지금 기존에 재활용을 배출을 해서 집앞에 있을 때는 그 비닐봉지를 보고 재활용이라고 해서 실어서 차곡차곡 쌓으면 되는데 지금 그물망에 담아져 있는 거를 그물망을 가져가면 안되잖아요, 다시 주민들한테 줘야 되니까. 그러면 그거를 열어서 그거를 차에다 붓던가 아니면은 마대에다가 다시 부어서 이거를 이중으로 그거를 해야 된다는데 과연 이게 저기 5일도 하면서 그게 하루에 다 돌 수도 없는 이 시점에서 이거를 과연 이게 성공을 하리라고 보고서 지금 아파트 지역을 주신 거 아니에요, 다른 데도 이거를 늘려가실려고.

저희가 아파트 지역을 준 거 그런 어떤 특정지역을 준 거는 생각이 있어서 준 게 아니고 하여튼 그런 세대였었고, 지금 위원님께서 말씀하신 시간이 좀 지체될 수 있는 거는 저희가 판단해서 생각하기는 그물망에 담은 거 차에다 쏟을 때 그게 조금 시간은 걸릴지 몰라도 지금 현재 재활용선별장에 오면은 아시다시피 재활용선별장이 좀 협소하다 보니까 거기에서 선별하는데도 상당히 오래 걸립니다, 동에서 실어온 거 그 시간 걸리는 걸 얘기를 하는 게 아니고 재활용 선별하는데. 그 하다 보니까 재활용선별장에서 선별하는 시간이 재활용이 워낙 혼합이 많이 됐다 보니까 그런 시간,

아니 지금 그물망에 담아도 그게 다 분리로 된 거 아니고 혼합으로 해서 담을 거예요. 그러면 차에 만약에 붓는다고 얘기를 가정을 했을 때 부으면은 옛날엔 그나마 비닐봉지로 해서 차곡차곡 쌓아서 발로 누르고 뭐 하면 날리지는 않는데 만약에 그거를 그냥 부으면은 차 달리다가 그게 만약 가벼운 비닐 같으면은 뚜껑도 없는데 다 날라가죠.

그거에 대해서 좀 추가로 말씀을 드리면요,

거기 포장 씌워야 되고 그 시간이 얼마나 많이 걸리겠어요?

고거에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 환경부에서 전국에 폐기물처리업 관련돼 가지고 날림쓰레기 예방을 하기 위해서 2톤 이상은 의무적으로 덮개를 내년 1월 1일부터 시행을 하게끔 돼 있고 1톤 이상은 의무사항은 아닙니다만 그물로 싼다든지 아니면 완전 덮개를 하게끔 그거는 돼 있습니다. 그런 날림쓰레기 발생될 거는 걱정을 안하셔도 될 것 같고,

그래서 지금 차량에 덮개 씌운다는 얘기가 지금 또 나왔어요, 그 차량에. 그러면 예산을 또 들여야 된다는 거 아냐, 그 덮개 씌우는 예산을.

그거는 우리 구뿐이 아니고 전국적으로 2톤 이상은 덮개를 씌우게끔 돼 있어가지고 그거는 어차피 예산은 어느 정도 반영이 돼야 될 사항입니다.

아무튼 청소과가 지금 상황으로 저희가 계속 지금 문제가 있어서 과장님한테 얘기를 드리는 건데요, 좀 신중하게 하셨든가 아니면 3천만원이 모자르면 요번에는 그냥 예산을 반납하시고 다시 그 예산을 더 세워서 만약에 시범으로 하시고서 이 예산을 세우셨어야지 된다고 보고 있는데 일단 뭐 구월1, 2동에다 한다 그랬으니까 저희는 일단 지켜볼 거예요.

네, 알겠습니다.

네, 지켜보고 이거에 대해서는 좀 더 심도깊게 생각을 해보겠습니다.

네, 알겠습니다.

네, 이상입니다.

최재현 위원님 수고하셨습니다. 문종관 위원님.

네, 문종관 위원입니다. 저도 특수시책 및 현안사항에 대해서 좀 말씀드려보겠는데요, 의회가 청소과가 하려는 사업을 못하게 하려는 게 아니라요 한 번 더 심사숙고해서 이 정책이 잘 되도록 하는 취지에서 말씀을 드리는 거니까 무조건 저희가 반대한다는 생각은 하지 마시고요. 우리가 보관대 샘플 한 번 봤죠? 여기다 전시하셔서.

네.

그때 우리 위원님들이 지적했던 것들이 높이가 높다, 그 다음에 그물망을 넣었을 때 밖으로 빠져나올 수가 있다, 이런 문제도 있었고요. 그 다음에 냄새가 날 수 있다, 그 다음에 주변들이 민원, 환경미화 측에서 이게 왜냐면은 4,000개를 뿌리면 동마다 19개 동이니까 동마다 210개씩을 설치를 해야 되거든요. 이런 환경미화 측면이나 그 다음에 여러 가지 문제점을 지적했는데 이 부분에서 시정된 게 있나요, 어떤 대비책을 강구하셨나요?

그래서 인제 그때 우리가 샘플로 갖다 놓은 거 보시고서 높이 얘기를 하셨잖아요. 그래서 그 당시에 저희들이 50ℓ 기준해서 5개 정도 쌓아놓을 거를 높이를 했는데 실제로 쌓다 보니까 그 높이까지는 안 올라가더라구요. 높이는 조정을 해야 될 필요성도 저희들은 느꼈고 향후에 제작을 하게 되면은 높이하고 옆으로 튀어 나오는 거는 이게 지금 1m 기준에서 양 하고 가운데 하나를 해놨는데 고게 조금 전번 기준에서 담을 때 하고 눌리면은 좀 튀어나오는 면이 있습니다. 그게 주민들한테 불편 사항이 되면 안되기 때문에 고거는 좀 조정을 할 계획이고 지금 각 지역별로 물론 4,000개라는 수치가 놓아지면은 미관상 저해될 요인도 없잖아 있습니다. 그래서 그거를 어떻게 하면 좀 미관상 저촉이 덜 되고 색상이라든지 크기라든지 그리고 놓는 장소, 장소가 지금 어떻게 보면 제일 중요하다고 생각을 하고 동선 때문에. 수거 동선도 그렇고 주민들이 배출하는 동선도 그래가지고 저희들도 지금 구월1, 2동에 나가서 동선을 한 번 확인도 해보고 현재 배출되는 데 하고 공동관리소가 있는 데 그런 데를 다 다니면서 동선을 지금 우리는 우리대로 동은 동대로 하고 이렇게 조율을 좀 하고 있습니다. 미관, 뭐든지 환경은 깨끗해야 되기 때문에

우리 옷 수거함이라고 동네방네 다 설치해 놨다가 요즘은 환경미화 이런 측면에서 흉물이라고 다 철거하는 거 아시죠?

네, 많이 정리가 됐습니다.

이게 혹시라도 잘못되면은 이게 그럴 수도 있단 얘기에요. 보니까 샘플도 보면 녹색으로 그냥 딱 칠해갖고 너무 투박하게,

그거는 인제 샘플로 했기 때문에 색상은 여직원들이 미적 감각이 좋을테니까 의견을 들어가지고 색상하고 주문은 맞게끔 할려고 하고 다른 구를 보면 크린하우스라 그래가지고 예산을 막대하게 들여가지고 또 그 위에 지붕까지 하는데 지금 현재 예산은 저희는 그렇게 하기까진 좀 그렇고 해서 그 보관을 하는데,

아니 어차피 할 거라면요 한 번 해서 제대로 되는 게 낫지 이것도 해보고 저것도 해보고 이거는 말이 안되는 거거든요.

크린하우스 성격으로 한다면은 그 방향으로 완전히 간다면은,

그런 부분도 다 검토를 해보신 거예요, 지금?

네네, 그래서 지금 몇 개 했는데 거기도 일단은 크린하우스를 하면은 생활폐기물, 재활용 모든 게 다 갖다 놓다 보니까 거기다 또 오히려 감시카메라하고 다 가 있어도 무단투기, 감시카메라라는 게 사실상 단속위주도 되겠지만 홍보 계도용 위주가 될 수도 있거든요. 밤에 버리면은 지금 사실상 화소가 좋다고 해도 우리 감시카메라 설치가 돼 있어도 지금 150만, 200만 화소를 설치를 해도 밤에는 등지고 버리고 그러다 보면은 사실상 잡기가 힘듭니다. 그거는 위원님들께서 예전부터 얘기를 많이 하셨고 무단투기 감시카메라를 우리가 지금 설치를 해서 운영을 하고 있는데 거기에 따른 단속실적은 현재 올해는 없습니다. 없는 이유 중의 하나가 확인을 못하는 이유도 있고 실질적으로 가서 우리가 어디서 사는 주민인지 모르니까 통장님이나 반장님한테 여쭤보면은 안 알려줘요 그거를. 그리고 또 개인정보 차원도 있고. 그거는 감시카메라나 크린하우스에도 그런 예산을 들여서 해도 좀 효율성이 떨어진다고 판단을 했기 때문에 재활용만 분리배출을 하면은 최소한 재활용 선별해서 싣는 거는 지금 현재 잔재쓰레기도 줄어들테고 그렇기 때문에 그물망 물론 그물망이 아닌 봉투로 해도 또 좋은 사업이 될 수도 있겠습니다.

네, 그러면 그물망 수거방식에 대해서 한 번 여쭤볼게요. 우리가 지금 그물망을 보관함에 넣죠?

네.

그러면은 청소하시는 분들이 그걸 끄집어내서 쏟아붓고 그물망을 거기다 걸어두신다고 했어요. 이 부분도 인제 그물망이 없어질 우려도 있고요, 두 번째는 그물망이 인제 솔직히 번호표가 있는 것도 아니고 서로 누가 가져갔는지도 모르고 거기서 만약에 분실됐을 때에 발생하는 그 문제에 대해선 어떻게 처리하실 거예요?

고거에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 저희가 세대에다 하나씩 10% 여유분을 한 거는 혹시 분실될 때를 대비해서 10% 여유를 했던 거고 지금 그물망에다가 저희들이 저번에도 한 번 망을 가져와서 보여드렸지만 배출 날짜하고 배출 시간하고 배출, 어떤 거 어떤 거를 버려라, 거기다가,

택을 붙일 거예요?

안내문에다가 최소한 내 거라는 걸 식별을 하기 위해서 예를 들어가지고 구월1동 1통 1반 이라면 그 순서대로 구1-1 이런 식으로 해서 제일 끝 번호만 자기가 기억을 하면은 그건 찾아갈 수 있는 거,

그물망에다가 부착을 한다는 얘기에요?

안내문에다가 써서 같이 할려고 하고 있습니다.

안내문에다가요?

네, 그물망에 보면은 지금 예를 들면 그물망에다가 이만한 예를 드는 겁니다, 크기로 해서 여기다가 재활용품 배출 뭐 해가지고 배출 시간, 배출 품목 뭐 위반 시 과태료 부과사항 요거 해놓고 요쪽에다가 관리번호라든지 자기 걸 좀 식별을, 그냥 놔두면은 저기니까. 그래서 그 동에 몇 통 몇 반에 누구라는 식으로 이렇게 좀 할려고. 하여튼 요런 식으로 요렇게 해서 지금 요게 샘플안인데 해서 표기를 해놓을려고 합니다.

네, 알겠습니다. 그리고 또 추가 질문 좀 할게요. 지금 RFID 사업을 지금 우리가 2017년도에는 남동구에 200세대 이상 아파트에 전범위에 대해서 할려고 하시는데 지금 타 구와 인천시 타 구와 비교해서 타 구도 지금 전범위적으로 하고 있는 데가 있나요?

지금 100%는 사실상 하는 데는 없지만은 서구가 거의 100%에 육박을 하고 있고요. 지금 저희 구 아까,

서구는 지금 평가가 어때요?

거기도 일단은 RFID 설치가 되면은 감량이 안될 수는 없습니다. 감량이 되는데 당초 계획보다 조금 미흡한 거로 하는데 저희 구가 지금 판단을 한 거는 자료를 가지고 설명을 좀 드리도록 하겠습니다. 올해에는 285대를 설치를 하는 데는 지금 개수를 감량하고 측정할 수 있는 거는 빨라야 12월이나 내년 1월인데 지금 기존에 하던 삼환아파트 20대 설치한 거로 절감한 프로테이지를 샘플로 해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 고게 보면은 우리가 2015년 2016년도에 남동구 전체 음식물류 발생량이 한 213만 ㎏정도 된다고 우리가 샘플을 하면은 평균으로. 월 그거를 ㎏당 지금 70원씩 받잖아요. 고거로 해서 하면은 첫 달에는 4400만원 정도가 예산절감 하는 효과가 있습니다, 30% 정도 기준으로 해서. 그러다 보니까 1년 정도 되면은 5억3700만원, 그리고 22개월 정도 되면은 우리가 이게 확대할 때 한 10억 계산을 했는데 22개월째 되면은 9억8400만원 정도가 돼서 2년 정도 되면은 들어간 비용을 다 회수를, 회수는 못해도 인제 손익분기점이 제로가 되고 3년차 들으면은 실질적으로 감량에 따른 수입이 절감이 되는 거로 이렇게 나왔습니다. 지금 현재 한 대당 5만5천원을 하고 있는데 3년 계약입니다. 2년 동안은 세이브가 돼 가면서 3년차 들어가는 시점부터는 손익분기점에서 이익으로 돌아서는 거로 이렇게 지금 저희들이,

이론적으로 그렇지만 실질적으로 그렇게 나왔는지도 한 번 저희가 체크해볼 필요도 있어서 논현동, 구월동이 완전히 다 설치가 된 건 아니죠?

논현동 지역은 다 끝났고요,

구월동은 아직 하고 있고요?

구월동 지역은 지금 행정절차상 하다 보니까 좀 늦어졌고 해서 11월 중에는 아마 운영을 하는 거로.

이 두 개를 한 번 표본적으로 계속 돌려봐서 이게 진짜로 실질적으로 효과가 있다 그랬을 때 2017년도 후반기에 가서라도 확대해야지 지금 2017년도 계획은 어떤 거예요?

2017년도에 완전히 전부다 할라고 그랬는데 그게 추경에 반영되고 안 되고를 떠나서 지금 예산을 예를 들어서 우리가 10억을 요구를 했으면은 그게 한 업체에다 주면은 좀 문제가 없지 않아 AS 문제도 있고 해가지고 단계별로 추진을 할려고 하고 있는 건 사실입니다. 그런데 예산이 다 확보되면 한 번에 동시에 한 업체말고 여러 개 업체가 들어올 수 있게끔 지역별로 자른다든지 해서 하면은 한 번에 시행하는 게 낫지 일부 지역 하고 또 일부 지역 하는 거보다는 한 번에 하는 게 더 효율적이지 않을까. 그리고,

아니 이게 검증이 안된 거잖아요, 확실하게 이게 지금 감량이 됐는지는.

감량된 거는 지금 삼환아파트,

삼환아파트 일개,

조금만 가지고 하는 건데 다른 지역도 사실상 감량은 됐습니다. 그런데 그 비율이,

왜 그러냐면 저희가 간석동에 청소 뭐 저희가 체험하러 나갔는데 다 쓰레기봉투 안에 음식물쓰레기를 다 버리더라구요.

그게 인제 불법투기 성격인데 올해 지금 8월말인가 9월말 현재 무단투기 동에서 모든 직원들이 열심히 해주셔가지고 전례없이 단속과 부과도 많이 했습니다. 한 85% 정도의 징수율도 했는데 누누이 말씀드리지만은 모든 생활쓰레기랑 음식물이든 일반쓰레기든 재활용이든 주민들이 또 관에서 물론 적극적인 홍보가,

네, 알겠습니다. 시간이 없어서 조금만 더 여쭤볼게요. 그리고 이 구월동은 어디 지역에 하는 거예요?

구월동은 지금 힐스테이트 하고요 일반, 서창지역하고 힐스테이트 지금 세대,

힐스테이트 아파트 단지 다 하는 거?

네. 개당 60세대 전후로 하기 때문에 그거는 뭐 아파트 크기에 따라서 수치가 틀리고 내년에 하여튼 300세대 이상인 아파트는 현재 저희들이 추계를 한 거로 하면은 30%를 잡았는데 20%만 한다고 해도 손해라는 표현은 그렇지만 환경오염 예방 측면으로 예산 외적으로 따진다고 하면은 더 이게 효과가 있다고 지금 판단을 하고 있습니다.

그리고 세 번째로 음식물 폐기류 종량제봉투 가격인상 건이 올라왔는데 타 구와 비해서 저희가 지금 어떻죠, 가격대가? 타 구도 지금 300원으로 올린 데가 있나요? 올릴 예정들인가요, 다? 3ℓ짜리를 기준으로 했을 때.

가격대는 지금 현재 ℓ당 60원 하고 70원대로 다 거의 돼 있는데 지금 중구가 올해 7월에 ㎏당 24%를 올렸고,

근데 우린 80%를 증액 예상이잖아요?

ℓ당 84%를 인상을 했습니다. 그래서 지금 다른 구도 표현이 좀 그렇습니다마는 이게 위원님들께서 전에 최재현 위원님도 말씀하셨고 사실상 주민부담율 때문에 다른 구도 이렇게 서로,

서로 눈치볼 수밖에 없죠.

구간 눈치를 보고 있는데 중구가 요번에 ㎏당 24% 7월에, 그리고 ℓ당은 84% 인상을 했습니다. 그래가지고 지금,

중구는 인원이 별로 없죠?

그러니까 인원도 인원이지만은 물론 배출되는 건 처리비용으로 계산을 하기 때문에 인원이 많고 적고 물론 그거에 대해서 비용도 더 들어갈 수 있습니다. 그런데 발생량에 대한 처리비용을 환산을 하기 때문에 요것도 누누이 말씀드리지만은 지금 어차피 환경부에선 2015년도까지 80%를 육박을 하라고 했는데 못했던 것도 사실이고 또 지금 제가 아까 부수적으로 말씀드린 것도 전에 설명을 좀 자세하게 드렸으면 더 좋았을 뻔 했는데 매년 15억 이상이 별도로 저희들이 이 돈이 들어온다고 치면은 어차피 청소 환경분야로 추가적으로 들어오는 돈이기 때문에 또 그마만큼 주민들한테 혜택이 갈 수도 있다고 저는 생각을 하고 있습니다.

그러면은 저는 타 구와 비교해서 가격표 있죠, 그거 작성해서 의회로 제출 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

네, 이상입니다.

문종관 위원님 수고하셨습니다. 최재현 위원님.

하나만 더 물어보겠습니다. 지금 2ℓ 제작을 폐기하기로 하신 거예요? 음식물봉투요.

고거는 지금 현재 음식물류 5종을 하고 있는데 2ℓ하고 3ℓ가 사실상 그 차이는 없는데 판매량도 보면 비슷비슷합니다, 그게 현재까지,

근데 아파트 지역 같은 경우에는 그냥 같이 공동으로 버리는 데가 있으니까 상관이 없는데 이게 빌라나 단독같은 경우에는 여름 같은 때는 2ℓ 채우기가 채우는 것도 이게 힘들어요. 그래서 매일매일 버리지는 못하고 음식물을 다들 인제 통에다 쌓아놨다가 버리는데 냄새가 엄청나요. 이게 만약에 2ℓ짜리를 폐기하고 3ℓ만 하면은 이거 3ℓ 채울라면은 몇 날 며칠을 음식물을 갖고 있어야 돼요. 그렇게 되면은 일반 쓰레기봉투에다 몰래몰래 조금씩 버리게 된다고요. 원래는 작은 거를 만들어줘야지 바로바로 그날그날 조그맣게 담아서라도 배출할 수 있게 만들어야지 3ℓ, 만약에 2ℓ 폐기하고 지금 3ℓ를 만들면은 저기 음식물 냄새나서 여름에는 일반 지역은 사용을 못해요. 이건 되도록이면 폐기 안하시고 만드는 게 좋을 것 같애. 불만사항이 어떤 데는 1ℓ짜리도 만들어달라고 얘기하는 데도 있어요.

그게 물론 1ℓ만큼 배출하는 분들도 있고 2ℓ 3ℓ 있는데 조금 아까 제가 말씀드렸듯이 2ℓ하고 3ℓ가 인제 지금 현재 판매량을 보면은 거의 저긴데,

아니 이게 판매량으로 따지시지 마시고요 구민들을 위해서 이게 3ℓ를 채울려면요 1주일 막 어떤 데는 음식물 많이 안드시는 데는 열흘간이라도 이거를 채워서 버려야 되잖아요. 봉투값이 인제 올라갈수록 더 그럴 거란 말이에요. 그러면 집에 냄새가 겨울에는 좀 덜한데 여름에는 엄청나거든요. 그런 빌라지역이나 진짜 이렇게 단독 세대 사시는 분들은 불만사항이 많아질 수 있으니까 작은 봉투를 없애시는 거는 좀 옳지 않은 것 같으니까 그건 참고를 좀 해주세요. 이상입니다.

네, 최재현 위원님 수고하셨습니다. 서점원 위원님.

네, 저기 음식물 그 아파트에서 음식물 버리는 게 한 달에 1천원인가 나가죠?

지금 비교하면은 1천에서 1100원 한 달에 그 정도 나오고 있더라구요.

그런데 주택가에는 음식물 쓰레기봉투를 꼭 사서 버려야 되거든요.

네, 맞습니다.

근데 지금 주택가 있는 사람들이 보면은 이거 손해가 더 많아요. 왜 그러는 거예요? 주택가에다가 그 방법을 좀 채워줘야 되는 부분 아니에요?

글쎄 그거 지금 주택가에서 ℓ당 지금 현재 기준으로 말씀드리면 60원이니까 2ℓ 하면 120원이지 않습니까? 그러면은 그게 1주일에 한 번 나온다면은 제가 생각하기에,

아니요 과장님 그렇게 생각하시면 안돼. 지금 최재현 위원님이 말씀하셨듯이 여름에는 음식물쓰레기 매일 버려야 돼요. 매일 버려야 되는데 이 아파트에서는 그냥 아무 봉지에나 담아서 음식물쓰레기봉투 쓰지도 않아 거긴 아파트에는. 그냥 아무 봉투에다 해서 통에다 갖다 집어넣으면 돼 아파트.

네, 맞습니다.

그리고 한 달에 1천원이었어, 나 힐스테이트 살 때 1천이야. 근데 지금 주택가에서는 매일 버려야 하는데 그 봉투를 써야 돼. 그러면요 매일 버려야 된다고 치면은 지금 가격이 2ℓ짜리 120원이네. 한 달에 30일치고 이거 굉장히 큰 돈이에요, 단독주택에 사시는 분들은.

위원님께서 말씀하신대로 매일 버린다고 하면은 아파트처럼 그렇게 버려지면은 좋은데 지금 단독주택은 그렇게 버릴 수가 없는 현실이다 보니까 ℓ당,

그리고 그 음식물쓰레기통이요 그게 지금 각 주택가에 제대로 놓여져 있다고 생각하세요?

지금 주택가를 우리가 보급을 하는 거는 주민들이 인제 가지고 가면은 가져가신 분이 이렇게 관리를 하면서 잘 보관했다 해야 되는데,

그래도 그렇게 주민들이 그런 거 할 수 있는 사람들이 전혀 없어요. 이건 청소과에서 다니시면서 솔직히 뭐 이렇게 다니시면서 아, 여기에 옛날에 있던 장소가 없다든지 하면은 주변에 어떻게 해서 놔줄 수 있는 방법을 찾아야지 주민들이 이거 구청에서 이렇게 해주는 거 자체도 모르는 사람이 내가 알기론 한 80%는 돼요, 단독주택에 사시는 분들은. 그러면 그거를 단독주택이나 아파트나 똑같은 세금 다 같이 재산에 대해서 세금 똑같이 내는 건데 그럼 똑같이 이거를 받게끄름 해주셔야지.

네, 알겠습니다. 음식물 주민들이 사용하는 음식물통 처리하는,

그리고 최재현 위원님이 말씀하셨듯이 2ℓ짜리 여기 지금 폐지라고 이렇게 해놓으신 거는 이거는 더 조그만 걸 만들어놔야 돼요. 여름 같은 경우에는 벌러지 생겨서 안돼요.

2ℓ하고 3ℓ 있던 거 아까 말씀드렸듯이,

그리고 부탁드리겠는데요 주택가 사시는 분들한테 아파트에서 한 달에 1천원씩 내듯이 주택가에서도 그 방법을 어떻게 찾아봐주세요, 통에다 갖다가 버릴 수 있는 그런 거를 한 번,

지역별로 한 번 확인을 해서 발생량은 지역별로 확인을 해볼 수가 있으니까 검토하겠습니다.

네, 이상입니다.

서점원 위원님 수고하셨습니다. 이유경 위원님.

우리 전에 재활용 보관대 있었잖아요? 과장님. 그건 한 대 제작비가 얼마였어요?

지금 사이즈와 규격에 따라서 틀리는데 지금 나라장터에 올라온 게 평균 30만원대로 돼 있습니다.

아니 지금 그물망말고요 전에 해놨던 거 그것도 30만원이었어요?

네네.

그때는 이렇게 보관대 밑에다가 플라스틱 놔둬가지고 그렇게 쓰게 했잖아요, 그렇죠? 전에 왜 우리 재활용품 버릴 때 있잖아요, 빌라나 주택에 주는 거, 공동관리소.

아, 공동, 네네.

그건 한 대에 얼마씩 들었었어요?

고거는 지금 설치비용이,

그게 이거 30만원보다 훨씬 비쌌죠. 그때는 좀 예산이 들었을 거예요, 그렇죠?

지금 전체적으로는 우리가 설치하는데 11억 정도가 들어갔습니다.

그쵸? 근데 그거 그러면 전에 우리가 할 때 서점원 위원님도 지적을 하셨어요. 그거는 어떻게 돼 있냐고 했는데 그 이후로 변화된 게 뭐가 있나요?

지금 공동관리소 같은 경우는 우리 구에 지금 1,090여 개가 설치가 돼 있는데 그거를 지금 운영은 잘 되는 데는 잘되는 거니까 더 거론할 필요는 없겠지만은 안 되는 데는 지금 우리가 안 되는 원인을 좀 파악을 해서 하고 있습니다. 그래서 거기에 따라서 좀 안 되는 원인이 주가 밑에다가 분리배출을 하게끔 놓다 보니까 주민들이 집에서 담아와 가지고 사실상 거기에 안돼 가지고 한 번에 놓다 보니까 그 박스 4개 정도 놔진 거는 효율성이 좀 떨어진다고 생각을 해가지고 그거를 현재 거기 운영하는 데는 잘 되는 덴 상관없는데 없는 데는 고거를 좀 유형을 어떤 게 좋은가 좀 검토를 할려고 하고 있습니다.

그러니까 이게 제가 보면 제가 다니다 보면 박스 자체가 없어요. 박스 자체가 없는 곳이 많아요. 근데 이거를 이제 동에다가 알아보던지 그 수요를 알아보셔가지고 전에 훨씬 비싸게 공동관리소로 해놓고 그거는 박스도 없어가지고 버리지도 못하고 그렇게 해놓고 또 이거를 새로운 걸 하신다고 하니까 그러면 전에 그 공동관리소 그거는 없어질 계획으로 이렇게 해가지고 이렇게 하시는 거예요?

아니 그건 아닙니다.

아니죠? 그러면은 지금 이제 과장님이 의지를 갖고 또 이번 예산에 올리셨잖아요. 그러면은 그 본예산이 올라오기 전에 공동관리소를 제가 봤을 때 먼저 해결을 해야 돼요. 공공관리소에 박스를 안갖다 놓을 거면 지금 시범지역 하는 데 그물망을 거기다가 어떻게 갖다 놓던가 이렇게 해서 고거부터 좀 이렇게 정리를 해놓고 그 다음에 이게 예산 들인 걸로 해서 이렇게 저기를 이제 이해를 시켜주셔야지 공동관리소 훨씬 돈 많이 든 거는 지금 실패해서 박스도 없이 그것도 정비가 안되는데 또 돈을 이렇게 올리면은 저희가 받아들이기 힘드니깐요 고거 공동관리소 전에 했잖아요. 전에 할 때 우리가 상임위원회 할 때 서점원 위원님이 분명히 지적하셨는데 지금 과장님도 이거에 대해서 답변을 하기가 어렵잖아요, 그렇죠?

그래서 지금 위원님께서 말씀하신 거 좀 제가 답변을 드리면은 공동관리소 지금 밑에 다 쳐낸 거는 그거를 거기에다가 그물망으로 지금 놓을려고 동이랑 협의를 하고 있는 중이고 그래서 그 제작한 거를 지금 폐기처분할 수도 없는 거고 활용을 해야 되기 때문에 그거를 지금 현재 박스로라도 잘 되는 데는 그냥 일단은 잘 되니까 그냥 놔두고 조금 안 되는 데는 이 그물망으로 거기다 갖다 놓게끔 이렇게 그런 방법도,

그럼 다음에 우리 본예산 하실 때는요 그때 보고가 이거 새로 만드는 그물망하고 보관대 뿐만 아니고,

같이,

공동관리소가 공동관리소랑 같이 적합하게 해서 어떻게 관리를 할 건지 여기까지 해주셔야지 이 재활용 문제에 대해서 논의를 할 수 있을 것 같애요. 그러니까 지금이라도 빨리 신경쓰셔 가지고 공동관리소 한 번 잘 이렇게 전체적으로 잘 살펴봐주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

네, 이상입니다.

이유경 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『네』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 청소과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 자치행정국장, 청소과장 수고하셨습니다. 이상으로 제233회 인천광역시 남동구의회 임시회 제3차 총무위원회를 마치고 제4차 총무위원회는 10월 14일 오전 10시에 개의하여 재정경제국 소관 부서에 대한 2017년도 주요업무계획 보고를 받도록 하겠습니다. 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 산회 12:09 출석위원( 7 명) 위원 문종관 위원 임춘원 위원 서점원 위원 박인동 위원 한민수 위원 이유경 위원 최재현 출석전문위원( 1 명) null 배병준 출석공무원( 4 명) 자치행정국장 장동천 문화체육과장 최재효 민원봉사과장 성길순 청소과장 김남섭 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록