이재준 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제3차 경기도K-컬처밸리특혜의혹행정사무조사특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 위원님 여러분! 안녕하십니까? K-컬처밸리특혜의혹행정사무조사특별위원회 위원장 파주 출신 박용수 위원입니다. 의정활동에 바쁘신 데도 불구하고 참석하여 주신 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 회의는 기이 알려드린 바와 같이 본 특별위원회가 본격적으로 K-컬처밸리 특혜의혹에 대해 진상조사를 하기에 앞서 그동안 K-컬처밸리 사업 추진 현황에 대해 보고를 받고 증인 및 참고인 채택과 서류제출 요구에 대한 안건을 처리하기 위해 회의를 개최하게 되었습니다. 1. K-컬처밸리 특혜의혹 행정사무조사 업무보고의 건

문화체육관광국장 이희준입니다. K-컬처밸리 추진상황에 대한 업무보고를 하겠습니다. K-컬처밸리는 고양시 일산동구 장항동 한류월드 내에 전체 부지면적은 약 30만 2,000㎡에 테마ㆍ상업ㆍ숙박용지를 약 1조 4,000억 원을 들여서 추진하는 사업입니다. 사업기간은 2015년~18년으로 계획되어 있고요. 사업주체는 케이밸리주식회사가 추진하고 경기도에서 토지공급을 하였습니다. 기대효과로는 수도권 서부권역에 대규모 테마파크로 일자리 창출 및 국제적인 관광거점지로 부상을 예상하고 있습니다. 그간의 진행사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 당초 2015년도 1월 초에 CJ에서 도에 사업구상안을 제안하였습니다. 이후 일정 검토를 통해서 2015년 2월 11일에 정부의 문화창조융합벨트 구축계획 발표 시에 그 내용의 일환으로 K-컬처밸리 조성 투자의향서 체결이 있었습니다. 이후 CJ 측에서 LOI 체결에 따른 사업제안서를 8월 11일 날 제출했으나 저희가 LOI 이후 사업검토를 통해서 충분히 이 사업이 우리 한류월드 사업 내에서 한류월드 사업의 효과적 활용을 위해서 필요한 사업으로 판단은 했으나 수의계약으로 사업 추진하는 것은 적정하지 않다고 판단해서 저희가 도시개발법 사업에 따른 조성토지 공급을 위한 복합개발시행자 선정기준을 마련해서 9월 22일 공모ㆍ공고하였습니다. 9월 22일 날 선정 공고ㆍ공모를 통해서 저희가 12월 20일까지 사업계획서를 제출받고 거기에서 CJ E&M 컨소시엄이 단독으로 들어왔습니다. 그래서 저희 공모지침에 따르면 단독으로 들어온 경우에도 일정 기준점수를 넘는 경우에는, 자격을 갖춘 경우에는 협상대상자로 선정하도록 되어 있어서 12월 29일 날 일정한 자격기준을 갖춘 것으로 심사위원의 판단상, 심사위원의 결과가 그렇게 나와서 29일 날 우선협상대상자를 선정하였습니다. 이후 우선협상대상자와의 협의를 통해서 2016년 5월 22일 날 기본협약을 체결했습니다. 기본협약은 표현은 기본협약으로 되어 있지만 공모지침에도 표시되어 있듯이 기본계약 정도로 이해하시면 될 것 같습니다. 계약에 대한 골간을 다루는 기본협약을 체결하였고 그리고 그 기본협약 내용에 따라서 추가 세부적인 매매ㆍ대부계약을 2016년도 6월 30일 날 체결하였습니다. 상업용지 1만 3,000평에 1,320억 원, 숙박용지, 숙박용지는 도시공사 땅이고 도시공사에서 따로 계약을 체결하였습니다. 7,000평에 290억, 테마파크 용지는 7만 2,000평에 대부료 8.3억 원으로 결정되었습니다. 여기 CJ E&M 컨소시엄과 케이밸리라는 용어가 나오는데요. 잠깐 부연설명을 드리면 CJ E&M 컨소시엄은 별도의 법인은 아닙니다. 별도의 법인은 아니고 CJ와 외국기업인 방사완 브라더스(Bang sawan Brothers)와의 연합형태의 컨소시엄 형태로 들어온 것이고요. 저희가 외투기업에 따른 혜택을 주기 위해서는 컨소시엄이 아니라 별도의 그런 외투기업 조건을 갖춘 기업이 있어야 됩니다. 케이밸리는 그러한 두 회사 간에 만든 외투기업이라고 보시면 됩니다. 외투기업입니다. 도시공사에서 계약 체결한 숙박용지 부지에 대해서는 7월 7일 날 계약과 함께 금액의 50%가 들어와서 여기에 대한 착공허가를 도시공사로부터 조건상 받고 현재 8월 12일 날 융ㆍ복합공연장 2,150석과 호텔 310실에 대해서는 착공이 시작되었습니다. 주요 사업내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 말씀드린 대로 크게 테마파크와 융ㆍ복합공연장, 상업시설 3개의 구역으로 이루어지는데요. 테마파크는 중앙광장 개념의 1코어와 6개 한류테마존으로 구성되어 있습니다. 6개 한류테마존은 MYTH, K-Tropolis, Great K, Festival, 20C Retro, History 이러한 6개의 테마로 구성되어 있는데요. MYTH는 한국인이 좋아하는 설화 속 캐릭터를 가지고 구성하게 되고 K-Tropolis는 로봇 조정 등 인류의 미래 체험 같은 콘셉트를 갖고 있습니다. 그리고 Festival은 대형 녹지공간으로 축제나 행사 등이 열릴 공간이고요. Great K는 K-popㆍ한국영화 이런 것들을 콘셉트로 해서 한국인의 라이프스타일을 보여주는 그런 공간으로 구성될 예정입니다. 그리고 20C Retro는 80년대 감성의 어떤 콘텐츠로 의식주 이런 콘셉트를 보여줄 예정이고요. 그다음에 History는 삼국시대에서 조선시대 역사 속 인물과 소재를 바탕으로 한국문화 체험이 이루어질 그런 계획으로 있습니다. 융ㆍ복합공연장은 말씀드린 대로 2,150석과 호텔 310실을 약 7,000평 부지에 계획 중에 있습니다. 상업시설은 전체 4만 1,000㎡의 6개 블록에 판매시설과 업무시설이 들어설 예정입니다. 향후계획을 말씀드리겠습니다. 계획에 따르면 연말에 테마파크 부지와 상업시설에 대한 계약금액의 50%가 들어오게 됩니다. 그러면 착공여부는 저희도 마찬가지로 계약금액 50% 이후 들어온 다음에 저희의 허가를 받아서 하는 것으로 되어 있기 때문에 연말에 50%에 해당되는 금액이 들어오면 내년 1월부터는 착공이 가능할 것으로 보이고요. 그다음에 융ㆍ복합공연장 및 테마파크의 일부 시설은 2017년도 12월에 개장하고 그다음에 나머지 잔여 테마파크 부지와 상업시설, 호텔 등의 준공은 2018년 12월 예정하고 있습니다. 그래서 2019년부터는 K-컬처밸리가 운영될 수 있도록 그렇게 계획 중입니다. 이상으로 업무보고를 말씀드렸습니다. 업무보고서(K-컬처밸리)

이희준 문화체육관광국장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 원활한 회의 진행을 위해서 질의 답변은 일문일답으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 이재준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

남양주 출신 송낙영 위원입니다. 우여곡절도 많이 겪었네, 이 사업 추진배경이요. 2004년 보면 1월에 도시개발 지정 고시가 됐죠? 2004년도에. 그 이후에 기반시설공사를 했는데 기반시설공사를 어디서 하셨는지 그때 당시에 모르시죠, 아직?

정확하게는, 관광공사, 도시공사 이런……. 관광공사 쪽에서 한 걸로 알고 있습니다. 정확하게 모릅니다.

어떻게 보면 2006년 5월에는 1구역인 테마파크구역하고 상업하고 공급계약을 맺은 부분도 있는 거고 2013년도에 고양관광단지 내 K-pop 공연장 유치 확정이 됐죠?

2013년도에 유치를 하고자 했는데 그 부분이 최종적으로는 실행되진 못했습니다.

아, 실행되지 않았어요?

네.

그러면 2013년도 그 이후에 4월에 K-pop 공연장 건립 업무협약은 했죠, 문체부하고 도하고?

네, 그렇습니다.

그런 이후에 6월에 와서 개발계획 및 실시계획 변경 관련 의견조회도 했고, 도에서 문체부로. 사실이죠?

네.

이런 부분은 여러 가지 여건상에 진행했었고 본 위원이 알고 싶은 것은 대부계약 있잖아요. 이자가 외국인에 한해서 몇 %라고 하셨죠?

1%까지 적용해 줄 수 있습니다.

1%까지?

네, 그렇습니다.

공공용지는 거의 다가 그렇습니까? 공공용지까지 그렇습니까?

네, 공공용지를 대상으로 했을 때 그렇습니다.

그러면 도시공사가 한류월드 2, 3구역 있잖아요. 현물출자에 따른 배당금. 어느 정도 돼요, 그거는?

현물출자에 대한 배당금은 금년도에 320억 저희가 받았습니다.

그럼 2, 3구역은요?

2, 3구역에 대해서는 저희가 현물출자한 부분에 대해서요…….

배당금이.

배당금을 금년에 320억 받았습니다, 출자한 부분에 대해서.

1구역은요?

1구역은 출자된 게 아니고 전체적으로 저희가 넘기기 전에 도에서 일부 매각되고 그런 것으로 알고 있습니다.

본 위원이 알기로는 거기도 배당금이 나온 것으로 알고 있는데요?

제가 그건 확인해 보겠습니다. 구역을 따라서 제가 지금 기억하고 있진 않고요. 도시공사에 넘어간 부지에 대해서 전체적으로 저희가 금년도에 배당금으로 320억 받았다는 말씀이고요. 구역별로까지는 제가 좀 확인을 하겠습니다.

320억이요, 470억이 아니고요?

320억 받았습니다.

그러면 여기 한류월드용지 매각 수입금은 어느 정도 돼요?

한류월드용지 매각 수입금은 이번에 저희가 매각한 거 관련해서는 C1에서 C6까지 부지에 대해서 1,320억이 매각금액입니다.

그런데 이게 지금 국회에서도 그렇고 어떻게 보면 뜨거운 감자를 갖고 계신 건 아시죠?

네.

그런데 왜 그렇다고 생각하세요, 이 부분이? 그 부분은 왜 그렇다고 생각하세요? 의혹이 있다고 생각하세요?

저는 뭐…….

주변 1㎞ 거리 내에 미르재단이 있죠. K스포츠 있죠. 아까 이재준 위원님이 말씀하신 차은택 감독 관련 업체가 있죠. 아무리 저기한데도 현물출자에 대한 배당금이라든가 여러 가지 매각 수입이라든지 이 이면에는 차은택. 과거 2015년도에는 밀라노엑스포 한국관 총감독까지 역임했던 건 아세요, 이분이?

신문기사를 통해서 알게 됐습니다.

신문기사로? 그 신문기사 보시고 많은 의구점도 갖고 계시잖아요, 지금. 2014년 10월에, 어떻게 보면 그 이후에 한 몇 달 지나서 2015년 밀라노엑스포 업무계약 산업통상부장관하고 문체부, 이제 바뀐 때죠. 어떻게 보면 이 부분이 아까 저거 했듯이 여러 가지 정황을 많이 가지고 있는 부분도 있지만 아까, 다시 한 번 앞으로 제가 돌아갈게요. 외국인 투자자금 말고 국내 사람이 저거 했을 때는 이자부분이나 그 부분이 상당히 적은 부분이 없지 않아 있어요. 그런데 외국인 투자자 하면 그 부분에 대해선 현물출자라든지 배당금이라든지 많은 문제점을 안고 있는 건 이희준 국장님도 알고 계실 거 아니에요. 그 부분에 대해서 문제점을 안고 있는 건.

평소 이재준 위원님께서 늘 하시는 말씀인데요. 외국인투자법령상에 혜택조항이라고 해야 되나요? 그런 부분에 대해서 문제점을 늘 말씀하셨고 그 부분에 대해서는 저도 법령상에 규정 관련된 부분에 대해서는 위원님과 같이 공감하는 부분도 일부 있습니다.

이 부분에 대해서 그러면 아까 이재준 위원님이 말씀하신 차은택 씨 부분에 대해서는 어떻게 해야 된다고 보시는 거예요? 모든 의구심을 떨치기 위해서는 이 자리에 증인으로 채택해 가지고 의구심을 풀어주는 게 맞지 않아요?

위원님, 그건 죄송한 말씀인데 솔직히 말씀드려야 될 것 같아서요. 저도 신문기사에서 본 내용 말고는 사실 차은택 씨에 대해서 아는 바가 없어서 제가 달리 그 부분에 대해서는 드릴 말씀이 없습니다.

그 부분에 대해서는요?

네.

알겠습니다. 제가 이따 추가질의 다시 한 번 할게요.

송낙영 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이상희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

시흥 출신 이상희 위원입니다. 금방 국장님께서 답변하실 때 K-컬처밸리 부지 매각대금이 얼마라고 하셨죠?

상업부지는 저희가 매각했는데요. 1,320억입니다.

숙박용지는 매각이 안 된 거고요?

그다음에 테마파크 부지는, 크게 2개로 나눠지는데요. 상업용지 C1~C3블록은 매각을 했고요. 그다음에 테마파크 부지 T1, T2는 저희가 대부를 했습니다.

그건 몇 평이에요?

자료 보고 정확히 말씀드리겠습니다. 상업용지 부분은 4만 1,000㎡고요. 그다음에…….

아니, 테마파크 용지…….

테마파크는 23만 7,000㎡입니다.

대부한 평수.

대부한 면적은 23만 7,000, 약 7만 2,000평입니다.

총 면적이 얼마예요?

전체적으로 지금 테마파크랑 융ㆍ복합공연장, 상업시설 모두 포함해서 9만 2,000평입니다.

9만 2,000평이죠?

네, 30만 ㎡ 정도 됩니다.

숙박용지는 290억에 판매가 됐어요?

네, 그건 도시공사 땅이었기 때문에요. 도시공사에서 매각을 했습니다.

매각을 하고 이거 숙박용지는 호텔입니까?

네, 그렇습니다. 그 부지는 공연장이랑 호텔 짓는 부지로 계획되어 있습니다.

그럼 융ㆍ복합공연장하고 호텔 310실이 여기 들어가 있는 거예요?

그렇습니다.

숙박용지에?

네, 그렇습니다.

그러면 지금 약 9만 2,000평이요?

네.

약 9만 2,000평인데 매각된 건 2만 평이고.

다시 말씀드리겠습니다, 위원님. 죄송합니다. 융ㆍ복합공연장은 도시공사 땅이라서 제가 말을 좀 중간에 헷갈렸는데 도시공사 땅도 매각입니다. 도시공사에서 매각한 거고 저희가 매각한 건 상업시설 1만 3,000평.

그러니까 총 9만 2,000평 땅 중에서 매각된 건 2만 평이네요?

맞습니다.

도시공사 땅 7,000평하고 상업용지 땅 1만 3,000평하고. 그런데 테마파크 용지는 원래 한류월드 부지 아니에요? 그래서 계약을 했다가 파기되고 법정 소송까지 가고 이랬던 거 아니에요, 이 땅이?

네, 사연이 많이 있는 땅입니다.

그래서 그동안 매각했다가 안 되고 그러면서 한 10여 년 정도 해서 도시공사에 2011년도에 아마 7,200억 정도 현물출자까지 한 땅일 거예요, 여기 한류월드가. 그렇게 제가 알고 있어요. 그때 당시 안행위 때인데 한류월드 부지 가면서. 그런데 지금 판매된 거 2만 평이고 남은 땅이 7만 2,000평인데 지금 의혹에 대해서 조사하는 것은 이런 7만 2,000평이라는 땅을 약 8억 3,000만 원에 대부를 했다는 데에 대해서 의혹을 제기하고 있는 거죠?

네.

특혜를 줬지 않느냐. CJ E&M에다 특혜를 준 거 아니냐 이거 아니에요, 지금?

네, 그런 시각에서 말씀하시는 견해가 있습니다.

K-컬처밸리조사특위가 만들어진 게 이걸 살펴보려고 지금 만들어진 거 아니에요?

네.

그런데 이것이 CJ E&M에 넘어가기 전에, 대부하기 전에 그전에는 뭐를 했었어요?

이 부지에 대해서는 아까 존경하는 이재준 위원님께서도 말씀하셨지만 저희가 뚜렷하게 완전히 사업계획을 가진 건 아니지만 그 구상으로서 복합영상문화단지라는 것들을 구상했고 그중에서 복합영상문화단지 속에서 저희가 한류마루라는 지원센터죠. 영상단지의 어떤 지원센터 개념의 한류마루 계획을 발표하고 그런 것들이 앞전에 추진되고 있었습니다.

한류마루는 CJ E&M에서 짓는 거예요?

아닙니다. 그건 CJ가 제안을 하기 전에 이전에 저희 도에서 검토 중이던 그런 사안입니다.

그러면 CJ E&M에서 그 원래 안을 그대로 하는 거예요?

콘셉트가 아무래도 저희가 생각하는 방송영상 이거보다는 지금 테마파크 개념에서 가기 때문에 조금 차이가 있다고 생각됩니다.

그전에 구상하고 했었던 사업들이 진전이 안 된 이유는 뭐예요?

기본적으로 저희가 USKR을 비롯해서 당초 여기가 기본적으로 한류월드 이쪽이 테마파크나 이런 것들을 구성했었는데 2014년 문광위원회에서 용역한 거에서도 보면 저희가 대규모 테마파크사업에 대해서는 기본적으로 굉장히 큰돈이 단기간에 들어가는 데에 비해서 테마파크사업은 수익이 수입료라는, 입장료라는 굉장히 긴 기간으로 들어오다 보니까 아주 큰 기업이 아니면 테마파크사업은 하기가 어렵습니다. 그래서 사업 자체가 이게 아파트 부지였으면 저희가 봤을 때는 5년, 6년, 10년 내에 진즉에 아마 땅이 처리가 됐을 텐데 당초 콘셉트를 테마파크 이쪽으로 해서 숙박 잡다 보니까 조금 사업 진전에 어려움이 있었던 걸로 알고 있습니다.

테마파크를 하려고 사업 구상을 하고 있었는데 제대로 안 되니까 CJ E&M에서 제안을 하니까 그냥 던진 거나 마찬가지네요. 아이구 잘됐다. 우리 테마파크사업하려고 하는데 뭐 해도 안 되고 하는데 CJ E&M에서 하겠다고 하니까 알맞은 가격에 그냥 넘겨주면 되겠다 이런 판단이 선 거예요?

그 당시에 구상됐던 사업이 있는데도 불구하고 이렇게 사업계획이 CJ가 제안한 그 사업에 대해서 검토를 해서 LOI가 체결되고 이런 걸로 봐서는 지금 위원님 말씀하신 부분이 그 당시에 그런 판단이 있었을 수 있었다라고 봅니다.

지금 8억 3,000이라는 대부금액이 적정수준이다 이 말씀이시죠? 아까 답변하는데 적정하다고 얘기하시는 거 아니에요?

그건 두 가지로 말씀드리겠습니다. 8억 3,000이 나온 것은 일단 법상 정한 기준에 따라, 개별공시지가 적용하는 부분이 있기 때문에 그 기준에 있어서는 정확하다고 말씀드리고 있고요. 그게 1%가 적용된 금액이 8억 3,000이기 때문에 존경하는 이재준 위원님께서 말씀하신 1%라는 부분이 맞냐. 사실 1%까지 적용할 수 있는 건데 1%를 적용한 거기 때문에 그 부분에 대해서는 위원님이 말씀하시는 특혜가 아니냐 이런 얘기가 있는데 제가 담당국장으로서 말씀드리면 지금 대규모 테마파크사업에 해당되는 것들은 레고랜드가 됐든 일산의 원마운트가 됐든 해 가지고 보면 대부분 그쪽에서도 기본적으로 율은 1%를 적용하고 있습니다. 심지어는 감면까지 하는 규정도 있는데 저희는 1%만 적용했고 감면은 따로 적용하지 않았음을 말씀드립니다.

법상, 조례상 그 정도 받으면 된다는 얘기죠, 대부료는?

네, 법상 저희는 적용…….

원마운트도 마찬가지로 원마운트에 대한 의혹 제기도 대단히 많이 했었어요. 그것도 의혹이 다 풀리지 않은 걸로 알고 있는데 실질적으로 왜 대부할 때마다 이런 대기업들, 큰 업체들한테 대부를 해 주면서 왜 이런 소리를 들어야 되는지 이해를 못 하겠고 이렇게 싼 가격에 땅을 다른 데다 대부하겠다면 다른 부분의 다른 업체, 다른 사업체를 찾아보려고 한 노력이 있었어요?

위원님 말씀드리겠습니다. 사실 이 땅에 대해서 테마파크로 하는 것에 대해서는 저희가 테마파크만 관광, 숙박으로 해서 그 부분은 저희가 오래돼 왔고요. 먼저 앞서 말씀드린 계속 특혜논란 그 부분은 제가 아까도 답변을 드렸지만, 말씀을 드렸지만 이재준 위원님께서 말씀하시는 부분이 외국인투자촉진법에, 그때 저희가 IMF 전후로 해서 이후로 만들어진 건데 거기에 보면 외국인투자기업에 대한 나름대로 페이버들이 있습니다. 그래서 그 부분들이 그 당시에는 굉장히 절체절명의 시기에 그런 법령이 만들어졌는데 일정기간 지나고 보니까 그런 것들이 저희가 법령을 적용할 때마다 논란의 소지가 생기는 것으로 알고 있습니다.

지금 그렇다고 하면 K-컬처밸리조사특위하고는 무관할지 모르겠지만 법령이 그렇다고 하면 조례로 제정을 해서, 개정을 하든지 해서 이런 특혜 의혹이 발생되지 않게끔 대부료를 상향조정할 수 있는 방법은 없어요?

그 부분은 제가 정확하게 진행상황은 모르는데 이재준 위원님께서 워낙 그 부분에 대해서는 고민을 많이 하셔 가지고 그런 조례나 이런 거에 대해서, 외투법은 사실 저희 소관은 아니고 경제실 소관입니다. 그래서 그런 부분을 계속 진행하고 계신 걸로 제가 알고 있습니다.

어쨌든 이 의혹 제기는 그동안 테마파크를 경기도에서 구상하고 사업시행을 하려고 했지만 시간이 흘러도 제대로 되지 않는 그런 부분 때문에 CJ E&M에서 제안한 이런 사업제안이 먹혀들어갔지 않나 이렇게 생각합니다. 조금 더 지켜보면서 조사를 해 봐야 되겠다는 말씀을 드리고 이상 질의 마치겠습니다.

위원님, 하나만 잠깐 말씀드려도 될까요? 저희가 CJ에서 1월 달에 제안받아서 검토하고 또 위원님 말씀하신 그런 취지가 있었을 거라고 봅니다. 그렇지만 당초의 제안은 수의 내지 이런 거였는데 그 부분은 도저히 법령에서 수용되지 않는 범위이기 때문에 다시 저희가 2월 이후 9월까지 충분한 검토를 통해서 도시개발사업 공모절차를 통하는 등 법에 정한 절차를 따라서 일을 추진했음을 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다. 고맙습니다.

이상희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시면, 이재준 위원님 질의하시겠습니다.

국은주입니다. 실은 오늘은 업무보고받는 자리이고 또 증인 채택하고 기본적으로 필요한 것들의 추가 서류제출 요구가 있다라고 하면 그 정도로 오늘 회의가 진행이 되어야 될 것 같습니다. 그래서 오늘 증인 채택과 관련해서 정회를 잠깐 요청합니다.

국은주 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 K-컬처밸리 특혜의혹 행정사무조사 업무보고의 건을 모두 마치겠습니다. 국장님께서는 오늘 업무보고 건에서 논의된 사항을 바탕으로 해서요. 저희가 잠시 정회 후에 증인ㆍ참고인을 채택하고요. 또 필요한 서류를 저희들이 요청을 할 텐데 국장님께서는 위원님들이 필요한 자료 요청이 있을 때 조속히 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 이재준 위원님께서 서류제출 요구하신 요구자료 이것들이 거의 안 들어왔거든요, 아직. 그래서 그것 좀 확인하셔 가지고 빨리 제출될 수 있도록 그렇게 조치해 주시기 부탁드립니다.

네, 그렇게 하겠습니다.

그럼 자리 정돈을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.