우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 천안시의회 발언

유영오 의원 발언

제197회 제1차 총무환경위원회2016-10-25

유영오 의원 프로필 보기 →

치견

인치견위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제197회 임시회 총무환경위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 의석에 배부해드린 의사일정과 같이 천안·아산생활권행정협의회 규약 개정에 따른 동의안 외 4건을 심사하도록 하겠습니다. 1.천안·아산생활권행정협의회 규약 개정에 따른 동의안(시장제출)
의사일정 제1항 천안·아산생활권행정협의회 규약 개정에 따른 동의안을 상정합니다. 본안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 자치협력과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
남동

이남동자치협력과장

자치협력과장입니다. 자치협력과 소관 천안·아산생활권행정협의회 규약 개정에 따른 동의안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 5쪽입니다. 의안번호 2350호 천안·아산생활권행정협의회 규약 개정에 따른 동의안이 되겠습니다. 제안이유는 천안시와 아산시 양 시간 지역주의와 갈등을 극복하고 상생협력과 공동발전을 도모하고자 출범한 천안·아산생활권행정협의회 규약 중 일부 민간 자문을 위한 조문을 신설하고자 하는 내용이 되겠습니다. 이는 대통령 직속 지역발전위원회의 권고에 따라 지난 7월 제4차 천안·아산생활권행정협의회에서 안건으로 상정이 돼서 협의된 사항이 되겠습니다. 이에 따른 규약 일부 개정에 대한 동의안이 되겠습니다. 주요내용을 설명 드리겠습니다. 규약 제14조의 자문위원 조항을 신설해서 협의회의 주요 의안에 관한 자문을 구하기 위해 자문위원회를 구성하는 것으로써, 천안과 아산 양 시에 각 7명씩 총 14명으로 구성하며 세부적으로는 양 시에서 지방의회 의원 각 1명, 지역발전 관계자 각 3명, 시민대표 각 3명씩을 행정협의회의 승인을 얻어서 회장이 위촉하는 내용이 되겠습니다. 위촉은 의회 동의를 거친 후 행정고시를 거쳐 자문위원을 선정하고 제5차 정기회의시 위촉할 예정입니다. 기타 자세한 내용은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 자치협력과 소관 사항에 대해서 설명을 마치겠습니다.
치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영태

김영태전문위원

의안번호 2350 천안·아산생활권행정협의회 규약 개정에 따른 동의안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 본 동의안은 지방자치법 제152조 제2항에서 규정한 규약 제정 시 의회 의결을 거치도록 한 사항을 동법 제158조에서 협의회의 규약 변경 및 폐지 시에도 152조 제2항의 규정을 준용토록 한 지방자치법 규정에 따라 의회 의결을 받기 위해 제출된 사안입니다. 규약의 행정협의회 내에 자문기구를 두기 위해 규약의 조항을 신설하는 것으로, 민간자문기구가 설치되면 협의된 안건의 이행 모니터링을 통해 양 시의 공동 사안 협조체계가 강화될 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ----------------------------- 〔참조〕 ·검토보고서 -----------------------------

부록에 실음

치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님이 계시면 질의해 주시고 자치협력과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님들 계신가요? 사전에 과장님께 설명은 들으셨죠? 가장 큰 주요 내용이 아까 과장님이 설명해주신 민간자문기구 조항을 신설하는 것이고 거기에 따른 위원님들이 시의회 각 한분씩, 다음에 전문인 세분, 민간인 세분씩 해서 14인 이내로 구성하는 걸로 설명해주셨는데, 그럼 이렇게 해서 답변해주신 걸로, 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 의결하겠습니다. 본 안에 대하여는 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2.2017년 한국 지방세 연구원 출연 동의안(시장제출)

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 26분

의사일정 제2항 2017년 한국 지방세 연구원 출연 동의안을 상정합니다. 본 안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 세정과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
성진

윤성진세정과장

세정과장입니다. 의안번호 제2351호 2017년도 한국 지방세 연구원 출연 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 13쪽입니다. 제안이유는 지방세 발전에 필요한 연구, 조사, 교육 및 세제개편 등의 지원을 위해 설립된 한국지방세연구원에 출연하기 위하여 시의회의 사전 동의를 받고자 하는 것으로, 한국지방세연구원에 대한 출연은 지방세 기본법에 따른 법정 출연금입니다. 출연내액은 전전년도 보통세 세입 결산액의 1만분의 1.5인 5,730만 7,000원이며 출연에 대한 기대효과는 지방세 전문 연구기관을 설립하여 세정 발전에 필요한 연구와 세제개편 등을 지원하여 지방세수를 증대하고 지방세 제도 개선과 교육을 통하여 지방세 담당공무원의 전문성을 향상하는 등 재정 자주성 제고에 기여하고자 하는 것입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영태

김영태전문위원

의안번호 2351호 2017년 한국 지방세 연구원 출연 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 동의안은 2017년도 한국지방세 연구원 출연금 예산 편성을 위하여 지방재정법 제18조 제3항에 의하여 의회의 의결을 구하고자 하는 사안입니다. 한국지방세연구원은 전국 244개 지방자치단체와 상호 협력 강화 및 지방세 네트워크 구성으로 각종 자료 및 정보를 제공하여 지방의 자주재원 확충 및 효율적 예산 운용을 연구 보급하는 단체로, 관련법인 지방재정법 및 지방자치단체 출자출연기관의 운용에 관한 법률, 그리고 지방세 기본법 등 상위 법령에 저촉됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ----------------------------- 〔참조〕 ·검토보고서 -----------------------------

부록에 실음

치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시고 세정과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 이종담 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종담

이종담위원

이종담 위원입니다. 과장님, 지방세연구원이 자료에 보면 지방세 세정 발전의 연구 및 조사, 교육, 세제개편 등을 한다고 했잖아요. 실제로 어떤 일을 많이 했나요? 세제개편이나 이런 거 한 결과물을 혹시 가지고 있는 거 있나요? 혹시 알고 계신 거 있으세요?
성진

윤성진세정과장

천안시에서 직접 저기한 거는 없고요, 전체적으로 지방세에 대한 연구를 하고 거기에 대한 자료를 제공해주고 있습니다.
종담

이종담위원

여기 보면 우리가 지방세 기본법 15페이지에 보면 우리가 이사회를 구성하게 돼있는데, 이사회를 구성하는데 광역하고 기초가 협의회에서 들어가 있나요? 누가 들어가 있나요? 단체장님들, 의장들이 들어가 있나요, 아니면 의원님들이 들어가 있나요? 추천 몫으로.
성진

윤성진세정과장

내역을 임원내역을 보니까요, 시장, 군수도 있고 부시장 또는 전문으로 교수, 이렇게 구성이 돼있습니다.
종담

이종담위원

그와 관련해서 16페이지를 보면 저희가 출연금 외에 146조에 보면 지방세 발전기금의 설치·운용이라고 돼있잖아요. 우리 천안시에서도 지방세발전기금이라고 따로 이렇게 기금을 설치하고 운용하고 있나요?
성진

윤성진세정과장

이게 2011년도에 저희도 천안시 지방세 발전기금 설치 및 운용 조례를 만들었습니다. 여기 보면 2011년부터 1만분의 1이었다가 2014년 1월 1일 이후에는 1만분의 1.5가 됐었는데, 거기에 보면 1만분의 0.5 범위에서 해당 지방자치단체의 조례로 정하는 비율, 이렇게 돼있는 부분이 있습니다. 그런데 저희 지방세 발전기금 설치 및 운용 조례에 보면 1만분의 1.5에 대한 거를 계상을 해갖고 기금 용도를 첫 번에 지방세연구원에 대한 출연금, 이렇게 돼있고 1만분의 1.5만 이렇게 해서 계상해서 처리를 하고 있습니다. 별도로 기금은 마련을 안하고 있습니다.
종담

이종담위원

지금 법은 이렇게 돼있지만 실제로 우리가 기금은 운용하지 않는다. 그런 말씀이죠?
성진

윤성진세정과장

예. 출연만 합니다.
종담

이종담위원

그럼 앞으로도 향후에 지방세 발전기금을 우리 자치단체에서 따로 기금을 만들거나 설립할 이유는 없는 거네요?
성진

윤성진세정과장

출연을 해도 되는데요, 거기에 대해서는 꼭 필요하거나 저기한 게 있으면 별도에 의회 승인을 얻으면 되니까 연구해서 검토해보도록 하겠습니다.
종담

이종담위원

아니 꼭 하라는 거는 아닌데 법이 이렇게 돼있는데 굳이 예를 들어서, 제가 왜 이런 말씀을 드렸냐면 지방세 관련해서 연구, 조사, 교육을 우리가 매년 돈을 출연해서 하는데 굳이 기금을 또 출연해서 할 필요가 있나, 거기에 대한 의문점이 있어서 있으면 굳이 할 필요가 있나, 이런 말씀을 드리려고 했는데 안한다고 하니까 향후에도 할 필요가 없지 않느냐, 그런 말씀을 드리는 겁니다. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
치견

인치견위원장

이종담 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님, 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 유영오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영오

유영오위원

과장님, 이번 동의안이 통과가 되면, 승인을 받으시면 지금 말씀하신 대로 우리는 지방세 1만분의 1.5 매년 말이 출연이지 일종의 지원금이나 마찬가지인 거 같아요.
성진

윤성진세정과장

표현을 출연금이라고 합니다.
영오

유영오위원

표현이 그렇지 일종의 지원금이고, 보니까 이종담 위원님 말씀대로 연구원 이사 열두분에 대한 운영비라든지 여러 가지 연구용역비, 이런 쪽으로 지출되는 거 같아요. 결론은 시행령에 보면 해당 연도의 3월 31일까지 지방세연구원에 출연해야 된다는 얘기는 쉽게 얘기해서 매년 우리가 계속 출연을 해야 된다는 얘기죠?
성진

윤성진세정과장

그렇습니다. 전국 지자체가 법에 의해서 똑같이 적용됩니다.
영오

유영오위원

위원님들 말씀하신 대로 어쨌든, 우리가 몇 년도부터 하고 있는 거죠?
성진

윤성진세정과장

2011년도로 기억을 하고 있고요, 그때는 1만분의 1이었었고 그거는 법에 지방세 기본법 시행령 114조 1항에 있습니다. 그렇게 돼있고 2013년도 1월 1일부터는 1만분의 1.5라고 아주 정액으로 돼있습니다. 정률로.
영오

유영오위원

앞으로 지방세가 계속 확충됨에 따라서 출연금도 계속적으로 증가추세에 있는 거는 맞는 거 같고요. 위원님들 말씀하신 대로 어쨌든 우리가 지원해주는 거는 법령에 의해서 지원해주지만 그에 대한 결과물은 반드시 우리가 받아봐야 될 거 같아요. 우리가 결과물 몇 번이나 받아봤어요?
성진

윤성진세정과장

이렇게 결과물을…. 어쨌든 지방세에 대한 우리가 전문인력이 없으니까 지방세연구원에서 세제개편이나 제도개선사항, 또 교육도 하고 포럼도 하고, 이렇게 하고 있는데요. 그 안에 한 거 보면 지방소득세 방식이나 이런 거 연구해서 자료로 주고요, 지방소비세 세율 확대에 대한 연구한 결과도 해주고 담배소비세 세제개편, 건축물 시가표준액 현실화에 대한 현실화 추진시책 등을 연구해서 중앙정부하고 협의도 해주고 중간에 다리 역할도 해주고 각 지자체에 배분도 하고 그렇습니다.
영오

유영오위원

그거를 여쭤보는 거예요. 결과물을 받아봐야 될 거 같고요. 우리가 출연금 매년 출연해주면서 어떤 결과물은 있어야 될 거라는 생각을 하고요. 지금 말씀하신 대로 큰 틀 안에서 중앙정부와 우리 자치단체 간에 세수의 여러 문제점이라든가 확충방안이라든가 개선해야 될 점, 이런 거를 조율해주는 거는 맞아요. 다만 한가지 우리 시에서도 세심하게 볼 게 뭐냐면 맞춤형 우리 각 지자체, 천안시를 예를 들어서 천안시 지자체에 맞는 맞춤형 세수확보방안, 현실화 방안, 이런 것도 연구용역으로 받아보면 우리가 예산을 지원해줌에 대한 보람도 있을 거 같다는 말씀을 드리는 거예요. 단순히 법의 근거에 의해서 출연해주는 거는 좋지만 거기에 대한 우리 천안시에 관련된 플러스 되는 요인은 자료로 받아보고 우리도 그 자료를 바탕으로 해서 정책에 입안도 해야 될 필요성이 있으면 입안을 하는 것도 좋을 거 같다는 차원에서 말씀드리는 거예요.
성진

윤성진세정과장

잘 알겠습니다.
영오

유영오위원

네. 이상입니다.
치견

인치견위원장

유영오 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 더 계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 의결하겠습니다. 본 안에 대하여는 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3.천안시 공유재산 관리계획안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 38분

의사일정 제3항천안시 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 본 안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 회계과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
기봉

김기봉회계과장

회계과장입니다. 19쪽 천안시 공유재산 관리계획, 의안번호 2352호, 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 같은법 시행령 제7조 규정에 의거 천안시 공유재산관리계획 대상 총 6건에 대해 설명드리겠습니다. 22쪽 여성가족과 소관 천안시육아종합지원센터 건립 건입니다. 현재 두정동에 있는 천안시육아종합지원센터는 2009년 개원 시부터 건물을 임차하여 운영하고 있어 리모델링 등에 제한이 있으며 최근 시민들로부터 키즈카페 확충 및 어린이집 교육시설 확충 요구가 많아져 육아종합지원센터 신축에 대한 필요성이 대두됨에 따라 서북구 차암동 제3일반산업단지 증설부지 545번지에 총사업비 19억 3,000만 원의 사업비로 지상3층 연면적 990㎡규모로 2017년 12월까지 신축 이전할 계획입니다. 28쪽 기업지원과 소관 천안기능지구 SB플라자 건립 건입니다. 기초 연구와 비즈니스가 융합될 수 있는 국제과학비즈니스벨트사업이 국가차원에서 추진됨에 따라 과학 및 기술 사업화의 선도 거점 역할 수행을 위해 3개 기능지구로 세종, 천안, 청주가 선정된 바 있습니다. 천안 기능지구를 과학 및 기술 사업화의 선도 거점으로 육성하기 위한 지역 핵심시설로 서북구 직산읍 삼은리 513번지에 국비 264억 원으로 부지면적 9,186㎡에 연면적 9,970㎡, 지하1층, 지상6층의 규모로 2018년까지 SB플라자를 건립할 계획입니다. 33쪽 기업지원과 소관 천안 제3일반산업단지 내 완충저류시설부지 기부채납 건입니다. 종전에는 낙동강 수계에 한하여 완충저류시설을 설치, 운영토록 하였으나 전국 수계의 수질오염사고의 예방 및 확산 방지를 위해 완충저류시설 설치 의무가 전국으로 확대되어 천안 제3일반산업단지가 설치 대상에 포함됨에 따라 천안 제3일반산업단지 인근에 완충저류시설부지를 확보, 향후 산업단지 내 폐수 유출사고시 초기 대응에 만전을 기하고자 하는 사항으로, ㈜케이유피로부터 차암동 387-2번지 외 1필지 토지면적 1,966㎡, 건물면적 300㎡를 기부채납받아 2018년 12월까지 사업을 완료할 계획입니다. 38쪽 도시재생과 소관 청년몰 조성을 위한 공유재산 취득 전세권 설정 건입니다. 천안 원도심 명동패션상점 간에 빈 점포를 활용하여 쇼핑과 지역문화, 젊은 감각 등이 융합된 지역 랜드마크의 청년상인 점포를 입점, 육성하여 원도심 활성화 및 청년 일자리 창출에 기여코자 중소기업청 공모사업으로 선정된 청년몰 조성사업을 위하여 동남구 대흥동 79-4번지 건축연면적 1,602㎡, 지하1층 지상4층 건물을 임차하고 전세보증금 10억 원에 대하여 토지 및 건물의 전세권을 설정하는 사항입니다. 다음은 44쪽 교통과 소관, 천안 청수지구 공영주차장 조성 건입니다. 청수지구의 개발이 활발히 이루어짐에 따라 주차공간이 부족하여 불법 주정차 등 교통 흐름에 심각한 지장을 초래하고 있는 실정으로, 동남구 청당동 478번지 992㎡에 총사업비 18억으로 2017년도 5월까지 공영주차장을 조성, 주차난 해소 및 주민들의 편의 증진에 기여하고자 하는 사업입니다. 마지막 49쪽 동남구 자치행정과 소관 동남구청사 처분 건입니다. 현재 동남구청사 부지 복합개발 추진계획과 관련 동남구청사를 금년 12월까지 이전하고 복합개발 추진 일정에 따라 철거해야 함에 따라 동남구 영성로 98번지 연면적 5,145㎡에 대한 동남구청사를 처분하고자 하는 사항입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영태

김영태전문위원

의안번호 2352호 천안시 공유재산 관리계획안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 계획은 공유재산 및 물품관리법 제10조에 의거 천안시 공유재산관리계획을 수립, 의회 의결을 득하고자 하는 사항으로, 각 건별 지방자치법, 공유재산 및 물품관리법 등 상위법에 저촉됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 각 건별로 일괄 검토보고를 드리겠습니다. 첫째, 천안시 육아종합지원센터 건립입니다. 천안시 육아종합지원센터는 2009년 개원 당시부터 개인 시설을 임차 운영하면서 시설 리모델링 등의 제한으로 불편을 겪어오던 중 제3산업단지 입주업체가 센터 건립기금 6억 원을 지정기탁하였고 단지 내 시유지인 차암동 545번지에 시비 13억 3,000만 원을 포함, 19억 3,000만 원을 들여 천안시 육아종합지원센터 두정점을 신축 이전하려는 사항입니다. 두 번째, 천안 기능지구 SB플라자 건립입니다. 천안지역은 국가차원에서 추진되는 과학 및 기술사업과 선도거점 기능지구 3개 지역으로 선정되어 직산읍 삼은리 지역에 국비 264억을 투자하여 SB플라자를 건립, 천안기능지구 DB구축 및 탐색을 지원하고 창업 및 국가과학기술사업화, 사업화 R&D 지원 등 포괄적인 역할을 수행하여 천안지역에 활발한 창업과 기업 성장에 기여할 것으로 판단됩니다. 세 번째, 천안 제3일반산업단지 내 완충저류시설부지 기부채납입니다. 본 건은 종전 낙동강 수계에 한하여 완충저류시설을 설치 운영하였으나 수질 및 수생태계 보전에 따른 법률 개정으로 4대강 수계 전역으로 확대하여 일정기준을 초과하는 산업단지에 저류시설을 설치 의무화함으로써 우리 지역 공단 중 제3산업단지가 대상이 되어 저류시설을 설치하려는 것으로, ㈜케이유피에서 차암동 387-2번지 외 1필지를 기부채납하려는 사안입니다. 네 번째, 청년몰 조성을 위한 공유재산 취득건입니다. 천안 원도심 명동패션상가지역의 지하1층 지상4층 건물 1,602㎡, 대지 584㎡를 5년간 전세보증금 10억 원, 임대료 3억 1,200만 원을 투자하여 청년들의 거점공간으로 조성, 상점가에 활력을 제공하고 빈 점포를 활용한 청년몰 조성사업으로 청년 일자리 창출 및 원도심 활성화를 제고하기 위한 사항입니다. 다섯째, 천안 청수지구 공영주차장 조성입니다. 본 사업은 청룡동 행정복지센터 및 상가지역의 주차 수요 증가에 따른 주차난을 해소하기 위한 사업으로, 도비 5억 원, 시비 13억 원 등 총 18억 원을 들여 노외주차장 35면을 조성하기 위해 부지 992㎡를 매입코자 하는 사항입니다. 여섯째, 동남구청사 처분입니다. 본 안은 동남구청사 이전 및 복합개발사업으로 인해 2016년 12월 구청사 이전 후 철거코자 하는 사항입니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ----------------------------- 〔참조〕 ·검토보고서 -----------------------------

부록에 실음

치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 우리 위원회 위원님들, 공유재산 관리계획 심의가 매우 중요하다는 거 알고 계시리라 생각합니다. 혹시 현장방문을 통해서라도 여러분들 위원님들께서 그런 부분을 확인하신하면 위원장으로서 받아들이겠다는 말씀을 드리면서 심사하도록 하겠습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 천안시 육아종합지원센터 건립 건에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 회계과장과 여성가족과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 김은나 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
은나

김은나위원

팀장님께서…. 과장님이 계셨던 거 같은데요. 담당부서에다 제가 여쭤보겠습니다.
치견

인치견위원장

잠깐만요. 우리 과장님이 여기에 참석을 못하게 되신 특별한 이유가 있으셨습니까? 위원회에 같이 복합되어서요…. 그럼 위원님들 양해해주시겠습니까? 그럼 그렇게 하실까요? 알겠습니다. 자, 그럼 천안시 육아종합지원센터 건립 건은 다음 후로 미루어드리고요. 자, 다음은 천안기능지구 SB플라자 건립 건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 회계과장님과 기업지원과장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 유영오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「과장님이 복지문화위원회에 같이 있어서 설명을 하셔야 되겠어서요」하는 이 있음

「뒤로 미루어서 하죠」하는 위원 있음

영오

유영오위원

과장님, SB플라자 설계는 다 끝난 거 같아요.
석교

오석교기업지원과장

예. 끝났습니다.
영오

유영오위원

의회 승인을 받아야 착공이 들어갈 거 같은데요. 과장님, 이게 토지가 우리가, 과장님, 심의한 지가 오래 돼서 기억이 안나는데, 토지는 우리가 어떻게 했었던 거죠? 애초에.
석교

오석교기업지원과장

토지는 충남테크노파크 내에 건립이 되기 때문에요, 부지는 테크노파크에서 20년간 무상임대하는 걸로….
영오

유영오위원

그렇죠?
석교

오석교기업지원과장

예. 건축물은 시에서 건축하는 걸로 협의했습니다.
영오

유영오위원

다른 거 여쭤보려고 한 게 아니라요, 뒷장에 보니까 향후 계획 중에서 건축 설계가 완료된 거고요, 소유권이 미래창조과학부에서 천안시로 소유권을 이관시켜주려고 한 거 같아요. 거기에 따른 공유재산 취득 승인을 맡으려고 하는 거죠?
석교

오석교기업지원과장

예. 그 사항은 협의가 다 완료된 사항입니다.
영오

유영오위원

저는 애초에 과장님 오시기 전에 이 문제에 대해서 애초에 그 때도 말씀드렸습니다마는, 20년간 무상 임대에 대해서는 잘 협의하고 잘 진행됐다는 말씀을 드리는데, 이 건물이 완공되고 어쨌든 시 소유가 됐을 경우에 여기에 따른 운영에 관한 운영비 문제, 이런 문제가 대두가 될 거 같아요.
석교

오석교기업지원과장

그렇습니다.
영오

유영오위원

그래서 우리가 여기 건축하는데 시비가 투입되는 경우는 없죠?
석교

오석교기업지원과장

예. 없습니다.
영오

유영오위원

전액 국비로 되는 거 같은데요. 소유가 시 소유라는 부분에 대해서 저는 어떤 예산지원이 계속 있어야 될 것이다. 이렇게 보는데, 대략 이 부분에 대해서 우리 담당과장님께서 검토하거나 염려하시는 부분은 사전에 없었나요?
석교

오석교기업지원과장

그 부분에 대해서는 과학 특구하고, 그동안에도 미래창조과학부하고 특구 재단하고 계속적으로 협의를 해왔는데, 3개 기능지구 공통사항이 되겠는데요. 소유는 천안시 소유로 하되 운영은, 전반적인 운영비는 지자체에서 부담하는 걸로 정리가 됐고요. 다만 그 시설 중에서 저희들이 드린 자료에 보면 비즈커넥트 센터라고 있습니다. 비즈커넥트 센터에는 과학기술사업하고 연계 사업 등을 거기에서 하는데 미래창조과학부에서 비즈커넥트센터는 거기에서 직접 운영하는 것으로 이렇게 추진되고 있습니다. 나머지 시설은 저희 시에서 운영하고 있고요.
영오

유영오위원

결국은 다른 지자체, 전국적으로 기능지구가 3개 지구가 선정이 됐는데, 잘 모르겠어요. 저는 토지 부분에 대해서 각 지자체에서 어떤 지자체는 자체 시비로 구입할 수도 있고 국유지로 활용할 수 있는 방안도 있을 테고 여러 가지 있을 테지만 그것까지는 제가 파악을 못했고요. 저는 그런 거를 염려하는 거죠, 어쨌든 토지 장기 임대, 무상 임대는 잘 이루어졌는데 우리가 공짜로 2백몇십억짜리 건물을 취득하는 부분에 대해서 만족할 수는 없을 거 같아요. 그래서 미래창조과학부에서는 당연히 제가 미래창조과학부 담당자라도 이 건물에 대한 부분은 지자체로 관리감독하고 이관하라고 할 거 같애. 결국은 미래창조과학부에서 예산 지원 운영비에 대한 부분은 없을 거 같고요, 제 느낌상으로는. 그럼 지금 말씀하신 대로 이 건물을 임차하거나 운영에 관한 거는 우리 천안시한테 완전히 결정권이 있는 겁니까?
석교

오석교기업지원과장

예. 그렇습니다.
영오

유영오위원

다만 이 건물 활용방안에 대해서 분명히 미래창조과학부에서 기준은 있을 거 같아요. 아무 업이나 임대해주지는 못할 거 같애.
석교

오석교기업지원과장

예. 그래서 아까도 말씀드렸지만 3개 기능지구의 공통사항이기 때문에 현재까지 기준이 마련되지는 않았고요, 현재 용역 중에 있습니다.
영오

유영오위원

그럼 3개 업체라고 해야 되나, 이 건물 내에 용도를 활용할 수 있는 업체는 기준이 분명히 있을 거 같아요. 그런데 무상임대냐….
석교

오석교기업지원과장

무상임대는 아니고요, 저희들 현재까지 협의된 사항으로는 운영 자체는 시에서 하는데 아까 말씀드렸지만 비즈커넥트 센터만 미래창조과학부에서 직접 운영하고요, 기능적인 면이 있기 때문에, 나머지는 시에서 운영하는데 직영으로 할 거냐, 저희들이, 또 위탁으로 할 거냐는 앞으로 검토사항입니다. 유상, 무상 그 말씀은 일단은 다 유상입니다.
영오

유영오위원

미래창조과학부에서 사용하는 건물….
석교

오석교기업지원과장

그것도 저희들은 유상으로 임대하는 걸로 생각하고 있는데 그거는 협의를 해나가야 합니다.
영오

유영오위원

그거는 우리 생각이고요, 앞으로 이 부분에 대해서 철저히 짚어야 될 거 같아요. 우리 단독적으로 천안시만 해서는 안될 거 같고요, 3개 기능지구와 같이 지자체가 협력해서 공동 대응방안, 공동대응이라고 하면 표현이 좀 과할 수 있습니다만 최소한 건물을 기부채납 받으면서 소유권을 이전받으면서 여기에 대해서 안정적으로 운영할 수 있도록, 우리 자체 예산을 덜 들이면서 운영할 수 있도록 부처하고 협의는 공동으로 해야 될 거 같다는 말씀을 드리겠습니다.
석교

오석교기업지원과장

예. 공동으로 하겠습니다.
영오

유영오위원

미래창조과학부에서 건물만 떠넘기고 운영은 너희들이 알아서 하라, 그리고 임대업체, 임대 부분에 대한 제약을 자꾸 가하게 되면 결국은 지자체에 예산 부담이 있을 수 있으니까요, 그런 부분을 중점적으로 과장님이 챙기셔야 될 걸로 알고 있습니다.
석교

오석교기업지원과장

예. 알겠습니다.
영오

유영오위원

이상입니다.
치견

인치견위원장

유영오 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 정도희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
도희

정도희위원

우리가 SB플라자에 출연 동의를 했었던 거죠?
석교

오석교기업지원과장

예. 그렇습니다.
도희

정도희위원

얼마 출연 동의 하셨죠?
석교

오석교기업지원과장

5년간 10억 했습니다.
도희

정도희위원

5년간 10억요?
석교

오석교기업지원과장

예. 금년부터요.
도희

정도희위원

현재 나간 거는….
석교

오석교기업지원과장

2억씩 해서요….
도희

정도희위원

2억씩 5년간이었나요?
석교

오석교기업지원과장

예.
도희

정도희위원

소유권까지 아주 받으신 거예요? 완전히. 미래창조과학부한테.
석교

오석교기업지원과장

소유권은 방침이 그렇게 돼서 결정이 된….
도희

정도희위원

어떤 방침에 따른 거예요? 근거가 뭐예요?
석교

오석교기업지원과장

그거는 미래창조과학부에서 3개 기능지구 공통사항으로 해서 결정을 그렇게 한 거고요….
도희

정도희위원

법적 조항은 아니고 그냥 지침 내려서 떠안아라, 그거 아니에요?
석교

오석교기업지원과장

예. 그렇습니다.
도희

정도희위원

그 서류 좀 한번 줘보실래요? (서류 전달함) 그러면 이게 애초에 우리가 건물 떠안는 거는 좋은데 이 건물을 우리 주민들이 편하게 사용하는 것도 아니고 미래창조과학부 국가사업인데 결과적으로 우리가 운영비, 관리비만 떠안는 그런 격이 됐거든요, 지금 보면. 과장님 생각에 1년 예산은 얼마나 생각하세요? 관리비로. 그리고 어떻게 충당하실 건지 답변 좀 부탁합니다.
석교

오석교기업지원과장

예산은 구체적으로 저희들이 아직 산정은 못하고 있는데요. 어쨌든 건물에 대한 관리비라든가 운영비, 인건비라든가 이런 거는 상당 부분이 지속적으로 증가될 수밖에 없는 부분입니다.
도희

정도희위원

증가되고 많을 거다, 이렇게 예상하지 마시고 건물 크기에 비하는 거기에 따른 관리비 나올 거 아니에요, 그거 있고 인건비 있고…. 대체적으로 한번 따져보시고….
석교

오석교기업지원과장

그 부분은 저희들이 용역을 별도로 하고 있습니다. 그래서 물론 운영비만 가지고서 하는 거는 아니지만 저희들이 전체적으로 기능지구를 어떻게 활성화시킬 건가, 또 SB플라자는 어떻게 운영할 것인가, 거기에 대해서 용역을 지금 12월 중순까지 추진하고 있는데, 용역에 그런 사항을 잘 계산해서 추진해보겠습니다.
도희

정도희위원

그냥 공문 하나 보내서…. 3개인가요? 전국적으로, SB플라자가.
석교

오석교기업지원과장

예. 그렇습니다.
도희

정도희위원

3개 자치단체가 떠안아라, 지금 미래창조과학부에서 이렇게 했는데 우리는 아무 대안도 없이 위에서 떠안으라니까 그냥 떠안으셨다. 그런 거죠?
석교

오석교기업지원과장

위원님들이 걱정하시는 부분에 대해서 지적하시는 거는 당연히 지당하신 말씀이고, 다만 저희들이 현재로서는 얼마가 들어갈 거다. 하는 거는 건축물 착공이 아직 안된 단계이기 때문에, 지금 준비단계이기 때문에 구체적으로 말씀드리기는 어렵고요, 저희들이 용역을 통해서 앞으로 그런 거는 위원님들이 염려하시는 그런 일이 발생하지 않도록 준비를 잘 하겠습니다.
도희

정도희위원

용역 하신다고 하니까 구체적으로 연간 관리비가 얼마가 들어가고, 이런 거를 정확히 짚으셔가지고 저희 의회한테도 보고를 해주시기 바랍니다.
석교

오석교기업지원과장

예. 알겠습니다.
도희

정도희위원

이상입니다.
치견

인치견위원장

정도희 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 이종담 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종담

이종담위원

이종담 위원입니다. 좀 전에 존경하는 정도희 위원님도 말씀하셨고요, 그 부분은 우리 과장님 앞으로 산출이 되면 의회에도 보고를 해주시고요.
석교

오석교기업지원과장

예. 알겠습니다.
종담

이종담위원

또 한가지는 SB플라자가 세종시하고 청주시하고 우리 천안시 세군데에 생기는데 이게 제대로 정착이 돼서 기초연구 응용이라든지 이런 산업하고 매칭이 돼서 그러한 허브로서의 역할을 할 수 있도록 그 기능을 다 하는 게 우선 중요하다고 저는 생각을 하고요. 그런데 제가 알기에는 지금 SB플라자가 굉장히 늦어지고 있어요. 우리가 국비는, 과장님, 올해 국비가 확보됐던 게 얼마였었죠?
석교

오석교기업지원과장

총 264억 원 중에서요, 현재까지 104억 원이 확보가 됐고요, 자금 배정은 40억 받았습니다.
종담

이종담위원

100억 중에 올해 쓴 거는….
석교

오석교기업지원과장

쓴 거는 9억 7,500만 원 설계용역비만 사용했고요….
종담

이종담위원

그럼 90여억 원은 거의 못쓰겠네요. 그렇죠?
석교

오석교기업지원과장

그거는 다음연도에 건축비로 집행하겠습니다.
종담

이종담위원

왜냐면 건축비로 하는데 제가 이런 말씀을…. 물론 사유야 있겠죠. SB플라자 입지 선정하는 과정에서 의회에서 동의를 못받아서 지금 동남구청사에 입지하려다가 여러군데 찾다가 결국에는 지금 현 위치로 가서 가는데 1년 소요된 것도 있었지만 우리가 국비 확보가 된 돈을 제 때 못써서 이월한다거나 하면 또 내년에 국비 확보하는 데에도 문제가 있지 않겠어요?
석교

오석교기업지원과장

예. 있습니다.
종담

이종담위원

그래서 본위원이 말씀드리는 거는 국비라는 게 따내기도 어려운데 많은 금액을 이월시켜서 국비가 제 때 수급되지 않아서 이런 건축하는 데라든지 이런 부분들이 계속적으로 늦어져서 좀 우리가 세종시하고 청주시에 들어서는 SB플라자에 비해서 역할과 기능이 오히려 축소되지 않을까, 그런 우려를 사실 하게 되거든요. 그래서 향후에 정상적으로 추진될 수 있는, 내년에 어떻게 할 거고, 또 내년에 국비를 얼마를 확보할 건지, 제가 보기에는 이렇게 많이 이월돼갖고 내년에 국비 확보 어려울 수가 있을 거 같은데 거기에 대한 대책은 어떻게 하고 계세요?
석교

오석교기업지원과장

저희가 총 264억 중에서 104억 원을 예산 배정을 받았고요, 금년에 10억 정도 그렇게 집행을 하다 보니까 내년도에는 이월된 금액이 88억 정도 됩니다. 그런데 내년도에 총 소요액에 비해서 한 10억에서 20억 정도가 공사 진척도로 봤을 때 국비가 부족할 걸로 판단이 돼서 저희들이 미래창조과학부하고 특구 재단하고 또 지역 국회의원님들한테 국비가 내년도에 확보가 될 수 있도록 협조 요청하고 있습니다.
종담

이종담위원

아마 이 정도가 이월되면 국회에서 아마 예결 소위나 이런 데에서 아마 10원도 안 태워주려고 할 거예요. 그런 게 사실 걱정이니까, 제가 당부의 말씀을 드리는 거는 올해 혹시라도 몇억이라도 태우게 되면 그 금액은 이월금액하고 해서 전부 소진될 수 있도록 그렇게 해야 일이 진척이 된다. 이런 말씀을 드리고 싶으니까, 하여튼 제가 당부의 말씀을 드리는 거는 다시한번 3개 기능지구가 있기 때문에 역할과 기능이 다소 중복되는 게 굉장히 많아요. 그래서 우리 천안시에 유치하는 SB플라자가 세종시나 청주에 유치하는 SB플라자에 비해서 기능이 축소될까, 그런 우려가 되고요, 또 그러다보면 그 건물만 지어놓고 거기에 들어가는 운영비만 우리가 충당하는 그런 부실한 SB플라자가 될 수 있기 때문에 우리가 내년에는 공기를 앞당기든 어떻게 해서, 지금 현재 세종시하고 청주시에서 설계비라든가 이런 게 반영이 돼서 청주시 같은 경우 내년도 예산에 30억하고 27억씩 또 확보가 됐어요. 우리는 지금 이 상황 때문에 어려울 수가 있으니까 거기에 대한 문제점을 파악하시고 하여튼 정치권하고 협력하든 미래창조과학부를 찾아가시든 해서 우리가 똑같이 동시에 준공이 될 수 있도록 노력해 주시기 바라겠습니다.
석교

오석교기업지원과장

예. 알겠습니다.
종담

이종담위원

이상 마치겠습니다.
치견

인치견위원장

이종담 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 우리 이종담 위원님께서 말씀 주신 것처럼 SB플라자의 기능이 가장 중요하잖아요. 역할. 그렇기 때문에 사업이 원만히 추진될 수 있도록 최선을 다 해주시고 그렇게 한 다음에 운영비라든가 기타 이런 부분이 얼마만큼 되는지 용역에 담을 수 있는 사항이기 때문에요, 용역을 주시면 우리 위원님들께 보고해주실 것을 부탁드리겠습니다.
석교

오석교기업지원과장

예. 기능적인 측면에서 한말씀 올리면 저희들이 그동안에 2012년부터 현재까지 거점지구 연구재단에서 26개 과제 총 285억 원을 집행 중에 있습니다. 그런데 26개 과제 중에서 천안이 16개 과제를 추진했거나 추진 중에 있고요, 세종이 4개 과제, 청주 6개 과제, 이렇게 해서 거의 2/3의 사업이 천안에서 이루어지고 있습니다. 그래서 기능적인 측면에서는 천안이 훨씬 많은 비중을 차지하고 있기 때문에 염려를 안하셔도 되고요, 다만 저희들이 부지 선정 과정에서 지연이 돼서 현재 공정상으로 볼 때는 청주나 세종에 비해서 한 2개월 정도가 늦어지고 있습니다. 그러다 보니까 올 예산이 좀 집행이 부족했던 거고요. 그래서 그거는 내년도하고 후년, 2017, 18년까지 그 계획대로 추진되도록 잘 챙기겠습니다.
치견

인치견위원장

예. 그렇게 해주실 것을 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원님 더 계십니까? 다음은 천안 제3일반산업단지 내 완충저류시설부지 기부채납 건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 회계과장님과 기업지원과장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 이종담 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종담

이종담위원

이종담 위원입니다. 간단하게 말씀드릴게요. 일반3산업단지 완충저류시설 기부채납을 우리가 받는데, 문제는 기부채납을 받으면서 우리가 케이유피로부터 기부채납을 받고 가동 중이던 음식물자원화시설 그거를 이전하면서 그 옆에 있던 식당의 민원 때문에 우리가 케이유피로부터 받아야 될 이익금을 대신 그렇게 케이유피에서 토지를 매입해서 우리한테 기부한다는 거잖아요.
석교

오석교기업지원과장

예. 그렇습니다.
종담

이종담위원

본위원이 걱정되는 게 향후에도 이런 공공시설이 들어갔을 때 냄새라든가 이런 게 난다고 해서 이렇게 매입하는 사례가 생기면 향후에도 그러면 지속적으로 공유재산 또 그 부지까지 사야 될 사례가 될 거 같아서 사실 걱정스러워서 말씀드리는데, 거기에 대한 혹시 대책이나 대안이 있으신지 과장님께서 말씀좀 해주시죠.
석교

오석교기업지원과장

3산업단지 확장사업을 하면서 확장부지 내에 음식물자원화시설 업체가 있었습니다. 그런데 그 업체를 바로 경계지역의 주차장 부지에 이전하기로 당초에 계획했던 거고요. 그런데 동아제약이 거기에 들어서면서 용지를 분양받으면서 동아제약이 아무래도 제약회사다 보니까 기준 거기에서 이격거리 같은 게 있습니다. 그래서 그거를 충족시켜주기 위해서 이렇게 저희 시에서 그쪽으로 옮겨서 자원화시설을 설치하게 됐는데, 문제는 그게 민원인이 운영하는 식당하고 거리가 가까워서 음식물 냄새라든가 파리 등 위생상의 문제가 있어서 영업도 안되고, 그래서 그동안 2012년부터 5년간 지속적으로 천안시에 매입을 요청했던 부지고요. 매입하게 된 거는 저희들이 3산단 같은 경우는 완충저류시설이 필요가 없었는데 수질 및 수생태 보전에 관한 법률이 바뀌면서 3산업단지가 요건에 설치하도록 의무 사업장 시설이 됐습니다. 그래서 3산업단지 내에 설치하는 것이 원칙인데 3산업단지 내에는 현재 그러한 공간이 없습니다. 그래서 천상 인근 부지에 설치를 해야 되는데, 인근 부지도 사실상 시내지역이기 때문에 마땅한 부지가 없었거든요. 그런데 마침 그런 민원도 있고 또 완충저류시설도 꼭 필요하게 확보를 해야 하는 차에 여기에 두가지 측면에서 민원 해소도 하고 완충처리시설 설치하고, 그런 차원에서 그렇게 추진하게 결정이 됐던 겁니다.
종담

이종담위원

문제는 과장님 말씀대로 이해는 되지만 현실적으로 저희가 직접 공유재산을 매입하는 형태는 아니지만 결국에는 그 민원 때문에 토지를 매입해서 우리가 사는 거나 별반 다른 게 없잖아요. 그런 선례가 될까봐 그런 부분이 우려되니까…. 그럼 향후에 예를 들어서 산업단지라든지 공해업소라든지 예를 들어서 냄새 나는 거 했을 때 다 시에서 사달라고 하면 다 어떻게 할 건지, 그럼 대책이 있는지 거기에 대해서 얘기해주십사 하는 얘기예요.
석교

오석교기업지원과장

이번 같은 경우는 좀 특이한 경우이기 때문에요, 앞으로도 그런 사례는 거의 없을 걸로 보고요. 다만 그동안에 저희들이 행정 신뢰가 있는 거고 또 꼭 필요한 시설이기 때문에 예외적으로 산 경우로 보시면 될 거 같습니다.
종담

이종담위원

기부채납 대상지 케이유피에서 물론 구매해서 주지만 이 토지주하고 등본 등 저한테 제출해주세요.
석교

오석교기업지원과장

예. 알겠습니다.
종담

이종담위원

이상 마치겠습니다.
치견

인치견위원장

이종담 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 정도희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
도희

정도희위원

완충저류시설이 수질 사고에 미리 대비하고 유해물질 같은 거 나올 거를 대비해서 일정기간 물을 담아두는 그런 시설인 거 같아요.
석교

오석교기업지원과장

예. 그렇습니다. 저류조입니다.
도희

정도희위원

법적으로 강화되고 있는 거는 같은데, 우리 산업단지가 여러개 있잖아요, 천안시에.
석교

오석교기업지원과장

예. 그렇습니다.
도희

정도희위원

의무적으로 설치되는 산업단지가 어디 어디 있나요?
석교

오석교기업지원과장

지금 설치한 산업단지가 4산단, 5산단, 풍세산업단지요.
도희

정도희위원

세군데에 의무적으로 설치해야 되고….
석교

오석교기업지원과장

설치한 곳입니다.
도희

정도희위원

설치한 거고….
석교

오석교기업지원과장

추가로 이번에 3산단이 포함됐습니다.
도희

정도희위원

3산단은 왜 이렇게 뒤늦게 들어가게 됐나요? 의무적으로. 뭐 달라진 게 있어요?
석교

오석교기업지원과장

법이 바뀌면서 일단 설치 대상 산업단지가 됐고요. 설치 대상은 공업단지나 산업단지로서 면적이 150만㎡ 이상은 의무적으로 설치하는데 지금 3산단은 191만㎡입니다. 또 폐수 배출량도 5,000톤 이상인데, 1일, 5만 2,000톤이고 해서 한 세가지 요건이 다 충족이 되기 때문에 그 중에 하나만 충족 되도 설치해야 합니다.
도희

정도희위원

그러면 지금 4산단, 5산단, 풍세산업단지, 3산단, 여기 말고는 해당 되는 산업단지가 없나요?
석교

오석교기업지원과장

예. 없습니다.
도희

정도희위원

우리가 네군데만 하면 되는데 마지막으로 3산단을 해야 되는데, 중요한 거는 우리 이종담 위원님이 잘 질의해주셨는데, 민원 해결이 주 목적이에요, 아니면 완충시설을 하려고 하는 거예요?
석교

오석교기업지원과장

민원 해결 부분은요, 그거는 산업단지 조성 단계부터 계속적으로 민원 제기를 해왔는데 거기 산단에서도 그렇고 저희 시에서도 긍정적으로 답변을 했었습니다. 그런데 문제는 그게 부지가 산단 내에 있는 게 아니고 산단 밖에 있다 보니까 그 부분 때문에 굉장히 지연이 됐는데요. 그러던 상황에서 이런 법적인 요건이 됐기 때문에 같이 검토하게 됐습니다.
도희

정도희위원

케이유피에서 이 땅을 딱 지정해서 준 거예요, 아니면 저희 시에서 이 땅을 달라고 얘기하신 거예요? 어떻게 된 거예요?
석교

오석교기업지원과장

저희 시에서 케이유피에 요청을 했습니다. 그러니까 원칙적으로는 제3사이언스컴플렉스, 그러니까 SPC법인에서 사서, 그거는 산업단지 확장하면서 관련된 사항이기 때문에 법인에서 사서 저희 시에 기부채납하는 게 맞습니다. 원칙적으로는. 그런데 SPC가 천안시가 20%, 케이유피가 50%, 한미글로벌이 15.6%, 동부증권이 14.9%, 이렇게 출자지분을 가지고 있습니다. 그래서 저희 천안시나 케이유피는 긍정적인데 나머지 2개 출자자들이 거기에 대해서 부담하는 것을 꺼리기 때문에 저희들이 케이유피가 50%인데 케이유피에서 저희들이 채무보증을 해주면서 사회환원금이라고 해서 별도로 총 이익금에서 일정 금액을 저희들한테 환원하도록 그런 협약이 돼있기 때문에 케이유피에서 사서 저희들에게 채납하는 방식을 검토했습니다.
도희

정도희위원

결과적으로 이 땅을 저희한테 기부채납 안하더라도 사회환원금으로 어차피 이 금액만큼은 천안시에 들어올 수 있었다는 거죠?
석교

오석교기업지원과장

예. 그렇습니다.
도희

정도희위원

그래요. 이상입니다.
치견

인치견위원장

정도희 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 유영오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영오

유영오위원

과장님, 3산업단지 언제 정산돼요?
석교

오석교기업지원과장

정산은 2017년에 정산이 되고요, 그래서 최종적인 사업 이익이라든가 이런 거는 정산이 되어야만이 확정이 되겠습니다.
영오

유영오위원

우리가 예전에 무지하게 시끄러웠던 거 아니에요.
석교

오석교기업지원과장

예. 그렇습니다.
영오

유영오위원

채무보증 관련해서 그동안 염려도 많았는데 어차피 정산이 잘 될 거 같아서 다행인데, 우리가 정산되면 천안시로 세외수입인가요, 특별회계인가, 이거 어떻게 되는 건가요?
석교

오석교기업지원과장

특별회계로….
영오

유영오위원

얼마 정도 예상하죠? 들어올 돈을.
석교

오석교기업지원과장

총 이익금은 한 250억 정도, 전체적으로요, 케이유피 전체적으로 한 250억 정도 되는데, 저희들은 출자액이 50억이고요, 20%에 대한 출자액이. 250억에 대해서 저희들이 지분이 20%이기 때문에 출자액이 50억, 그 다음에 케이유피 사회환원 이익금, 보증채무 서면서 시에 납부하기로 한 이익금이 한 50억 정도 되고요. 또 분양관리비가 있습니다. 54억, 자본금이 10억이고 해서 전체적으로는 126억 정도 이익금이 배당될 걸로 예상하고 있습니다.
영오

유영오위원

출자는 우리가 현물출자한 건가요?
석교

오석교기업지원과장

현물출자입니다.
영오

유영오위원

어쨌든 126억으로 특별회계로 세입으로 잡힐 거 같고요. 우리가 얼마 현재까지 납부했죠?
석교

오석교기업지원과장

2015년도에 3억 3,000만 원 저희들이 받았고요, 올해 62억 정도를 예상하고 있는데 연말 기준으로 하기 때문에 아직….
영오

유영오위원

아니 현재까지 얼마 들어온 거냐고요.
석교

오석교기업지원과장

현재까지 출자 배당이익은 33억을 받았습니다.
영오

유영오위원

33억이죠?
석교

오석교기업지원과장

예. 33억 5,000만 원입니다.
영오

유영오위원

부채상환했어요? 특별회계.
석교

오석교기업지원과장

특별회계는 지금 산업단지조성 특별회계가 5산단하고….
영오

유영오위원

아니요. 하셨어요?
석교

오석교기업지원과장

예.
영오

유영오위원

이 면적이면 완충저류시설로서는 법적 기준에는 문제가 없는 건가요? 이 부지면적 정도면.
석교

오석교기업지원과장

예. 그 면적이 추가가 되는 부지입니다. 기준보다는.
영오

유영오위원

별 문제 없다고요?
석교

오석교기업지원과장

예.
영오

유영오위원

예. 이상입니다.
치견

인치견위원장

유영오 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 지금 위원님들께서 염려해주신 것처럼 기업을 유치하시고 산업단지를 관리하시기 힘드시겠지만 5산단 같은 경우도 돈사 수용 때문에 우리 시에서 막대한 예산이 들어갔던 것이 현실이잖아요. 그렇기 때문에 그런 민원 부분 때문에 우리가 그런 수용한다는 개념보다도 당초에 그런 부분을 근본적인 어떤 안을 가지고 준비를 해주셨으면 하는 위원님들의 지적을 잘 수용해주시면 감사하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

석교

오석교기업지원과장

알겠습니다.
치견

인치견위원장

잠시 휴식 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

11시 18분 회의중지

11시 31분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 청년몰 조성을 위한 공유재산 취득 전세권에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해주시고 회계과장님과 도시재생과장님은 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 엄소영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
소영

엄소영위원

도시재생사업을 통해서 원도심 활성화도 되고 청년들의 일자리 창출도 될 수 있어서 참 좋은 제도라고 생각합니다. 공모사업은 이미 다 끝난 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예. 지난 6월달에 발표 확정됐습니다.
소영

엄소영위원

업체를 몇 개 정도 지금 예상합니까?
현신

곽현신도시재생과장

우리가 예상하고 있는 업체가 한 20개에서 25개 정도로 예상하고 있습니다.
소영

엄소영위원

그럼 거기에 들어오는 업종이라고 해야 되나, 다양한가요?
현신

곽현신도시재생과장

일단 지금 공모 중에 있습니다. 공모 중에 있어서 현재 한 10여명 이상이 응모했는데요. 저희들은 한 50명을 대상으로 일단 선정을 해서 거기에서 교육을 시켜서 중도 포기자는 빼고 실질적으로 여기에 관심 있고 한 청년상인들을 모아서 거기 특성에 맞는 그런 거를 입점을 시키려고 합니다.
소영

엄소영위원

그럼 임대를 해서 점포 수를 전체적으로 4층 이렇게 돼있으면 리모델링을 해야 되잖아요. 리모델링을 어떻게, 원하는, 자기가 만약에 커피숍을 한다든가 다른 공모사업에 맞는 사업을 했을 때 리모델링마다 다 틀리잖아요. 그럼 전체적으로 리모델링을 천안시에서 다 해서 주는 건가요? 그쪽한테.
현신

곽현신도시재생과장

저희들이 해당 청년상인한테 리모델링비를 지원해줍니다. 평당 60만 원에서 최고 600만 원까지. 부족한 거는 자부담으로 리모델링을 하고, 말씀하신 바와 같이 커피숍이면 커피숍에 맞게 리모델링을 하도록 돼있습니다.
소영

엄소영위원

그러면 전체적으로 보면 지하1층 지상4층이잖아요. 전체적인 나중에 아무래도 점포 수도 많아지고 이렇게 되면 운영비나 관리비에 대해서는 어떻게 하나 해서요.
현신

곽현신도시재생과장

운영비하고 관리비는 일단 업체에다 전세권은 10억을 전세 등기를 한 다음에 우리가 월 얼마 임대를 줍니다. 그래서 건물 전체에 대한 운영은 건물주가 하도록 협약을 맺을 겁니다. 건물 관리라든가 그런 거.
소영

엄소영위원

아, 관리는 그러면 우리가 전세를 얻는데 관리를….
현신

곽현신도시재생과장

뭐 소방이라든가 엘리베이터, 그거는 건물주가 하고 자체에 있는 상인협의체를 만듭니다. 거기서 자체적으로 관리하도록, 운영하도록 그렇게 체계가 돼있습니다.
소영

엄소영위원

저는 뭐를 여쭙는 거냐면 다양하게 우리 청년들이 입주를 하게 되면 20명 정도 되고 25명 정도 될 수도 있는데 거기에 대한 관리를 어떻게, 특별하게 도시재생사업과에서 그거에 대해서….
현신

곽현신도시재생과장

이거는 중소기업청 위탁자로, 소상공인진흥공단에 위탁자로 돼있습니다. 거기서 사업단을 구성해서 그 사업단을 주축으로 해서 운영, 관리를 하고 있습니다.
소영

엄소영위원

청년들이 이런 사업을 통해서 좋은 일자리가 만들어질 수 있도록 부탁드리겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

알겠습니다.
치견

인치견위원장

엄소영 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 김은나 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
은나

김은나위원

존경하는 엄소영 위원님께서 질의를 해주셨는데요. 저는 한가지 여쭤볼게요. 이게 5년간 임차 비용이 13억 1,200만 원이 임대료까지 포함한 것이잖아요. 그런데 이 건물을 매입하는 것도 한번 검토해보셨나요?
현신

곽현신도시재생과장

매입은 사실상 예산이 한 30억 원 정도 소요되기 때문에 매입까지는 생각을 않고요. 그 취지가 전통시장 내에 빈 점포를 활용하는 거기 때문에 굳이 매입까지 안해도, 매입을 하면 좋은데 예산상 여러 가지 문제가 있기 때문에 매입은 않고 전세권으로 임대해서 하는 사업으로 방식을 정했습니다.
은나

김은나위원

본위원은 어차피 저희가 임차를 5년을 했는데 5년 후에도 건물 상가가 활성화가 돼서 그 주변 상권이 좋아지면 대부분 임대하시는 사람들이 본인들이 건물을 재임대를 주지 않는 경우를 많이 봤어요. 그랬을 때 문제점이 많이 생길텐데 이런 거는 어떻게 하고 있는지 말씀해주세요.
현신

곽현신도시재생과장

지금 말씀하신 바와 같이 용어로 젠트리피케이션이라고 하는데, 그거를 방지하기 위해서 5년 이후에 물론 건물주가 활성화돼서 내몰림, 기존에 활성화시킨 그 지역들에서 내몰림 현상을 방지하기 위해서 우리가 지난 9월달에 전국 37개 지자체가 그런 현상에 공동대응하기 위해서 MOU를 체결했습니다. 천안시를 포함해가지고 그런 것을 포함해서 다각적으로 그런 내몰림이 없도록 하고, 그 다음에 내몰림 처방을 위해서 우리가 빈점포라든가 그런 거를 시에서 매입을 한다든가 아니면 지하상가를 이용한다든가 그런 방안이 있습니다.
은나

김은나위원

청년들의 일자리 창출에는 저도 굉장히 좋은 제안이라고 생각하고요. 도시재생사업으로 그쪽이 많이 낙후되어 있는데 이것뿐만이 아니라 앞으로도 빈 점포를 단층으로 쭉, 큰 건물 하나를 임차해서 하는 것도 좋겠지만 도시재생사업 가보면 단층 건물로 쭉 길게 도로변으로 해서 쭉 하면 그 건물 자체가 일부분만 활성화되는 게 아니라 전체적인 상가도 살 수 있고, 그런 부분도 적극적으로 검토해주시기를 당부 드리겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

그게 지금 원도심에 400여개의, 우리가 DB용역 중에 있는데요, 한 400여개 빈 점포가 있습니다. 그래서 그거 활용방안을 만들고 있습니다.
은나

김은나위원

네. 알겠습니다. 이상입니다.
치견

인치견위원장

김은나 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 유영오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영오

유영오위원

과장님, 공모사업으로 된 거라고 했죠?
현신

곽현신도시재생과장

네.
영오

유영오위원

국비 지원을 얼마나 받는 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

50%인데요, 한 7억 1,000만 원 정도요.
영오

유영오위원

이게 시비가 얼마예요?
현신

곽현신도시재생과장

시비부담금이 5억 6,900입니다.
영오

유영오위원

아, 5억 6,000이에요? 그러고요, 국비가….
현신

곽현신도시재생과장

총 사업비는 실질적 사업비는 14억 2,200만 원인데요.
영오

유영오위원

우리가 전세보증금은 10억….
현신

곽현신도시재생과장

전세보증금 10억을 왜 설정하게 되느냐면요, 우리가 지방비 부담 40%에 대해서 인정을 해줍니다. 전세권. 그래서 우리가 10억 전세권을 설정해놓으면 그거에 대한 60%, 6억을 지방비로 인정을 해줍니다. 그래서 우리가 전세권을 설정해서 하는 거고 나중에 10억은 도로 찾아오게 됩니다.
영오

유영오위원

우리 시 재원이에요? 10억.
현신

곽현신도시재생과장

예. 우리 시 재원입니다.
영오

유영오위원

그리고 사권설정 현황을 보면요, 이 건물에 대한 저당권 설정이 채권최고액 8억 1,000만 원이네요. 그리고 공동담보가 들어가 있는데, 우리가 파악하기로는 실제 그럼 채무는 얼마나 되는 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

그게 이영식 외 2인인데요, 3억 6,0000 해가지고 7억 2,000입니다. 실질적으로.
영오

유영오위원

이 얘기는 뭐냐면,지금 건물에 대한 평가는 해보셨어요?
현신

곽현신도시재생과장

시가표준액으로는 8억 3,000이고요, 우리가 예정가격 정도는 13억 6,000만 원 정도 나오고 토지가 탁상감정한 게 17억 5,000에다 30억 정도 되기 때문에 이게 만약에 건물주가 이자를 못내게 돼서 기업은행에서 경매가 들어간다 하더라도 한 70%인 한 21억 정도가 되기 때문에 나중에 받는 것은 지장이 없습니다.
영오

유영오위원

사실은 그렇게 안돼죠. 토지 소유주나 건물 사용자 입장에서도 그렇게 돼서는 안될 거 같고요. 채권 확보가 가능한가를 여쭤본 거예요, 사실은요. 만약을 대비해서요. 그러면 우리가 설정을 하게 되면 공동 토지도 같이, 건물하고 같이 설정하게 됩니까? 아니면 건물만 설정합니까?
현신

곽현신도시재생과장

아, 같이 됩니다.
영오

유영오위원

같이 하는 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예.
영오

유영오위원

여기 자료 나온 공동담보 대흥동, 이거 같이 되는 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예. 건물하고 토지하고 같이 합니다.
영오

유영오위원

당연히 같이 되겠죠. 나중에 또 여쭤볼게요. 이상입니다.
치견

인치견위원장

유영오 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 정도희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
도희

정도희위원

간단하게만 여쭤볼게요. 김은나 위원님이 전세가 아니라 사는 것이 어떠냐고 여쭤보셨는데, 채권최고액이 8억 1,000이네요.
현신

곽현신도시재생과장

예. 120%이기 때문에요.
도희

정도희위원

120%, 10억 정도 보면 건물가의 30억이라는 게 말이 안되는데요.
현신

곽현신도시재생과장

아, 토지하고….
도희

정도희위원

건물이 10년 된 건데, 10년 넘었는데….
현신

곽현신도시재생과장

건물이 시가표준액이 거기에 8억 3,600이고요, 시가표준액보다 감정가는 훨씬 더 많이 나옵니다. 그래서 한 13억 정도하고 토지 가격 17억하고 하면 30억 정도 가격이 갑니다.
도희

정도희위원

이게 우리 전세금 10억이 문제가 아니라 월 임대료가 또 520만 원씩 나가요.
현신

곽현신도시재생과장

아, 이거는 전세권이 없을 때 520만 원이 나온 거고요, 나머지 10억을 설정하면 10억에 대한 1%를 우리가 이자를 따졌을 때 1%를 감해서….
도희

정도희위원

전체 했을 때가, 전체 보증금이 없을 때가 520억이라는 말씀이셔?
현신

곽현신도시재생과장

그렇죠.
도희

정도희위원

그럼 월 임대료가 어떻게 되는 거예요? 10억이니까.
현신

곽현신도시재생과장

10억이니까 100만 원 정도요. 400인데 건물주는 싸다고 얘기하고 있습니다.
도희

정도희위원

월 임대료를 우리가 시비로 전액 부담해야 될 거 아니에요.
현신

곽현신도시재생과장

예.
도희

정도희위원

월 임대료, 그 다음 거기에 엘리베이터 있나요?
현신

곽현신도시재생과장

월 임대료가, 이게 구조가 어떻게 되느냐면 우리가 건물주한테 임대료를 줍니다. 주면 거기에 각 청년상인들이 들어가게 됩니다. 그런데 청년상인들은 그 임대료를 우리 시한테 주도록 돼있습니다. 천안시의 입장에서는 아무 손해볼 거는 없는 거죠.
도희

정도희위원

관리비도 전부 다 받고, 그분들한테. 엘리베이터나 전기, 소방에 대한 관리비 전액 받아서 그걸로 충당하시면 되고….
현신

곽현신도시재생과장

예.
도희

정도희위원

그러면 10억에 대한 전세금만 설정하면 월 100만 원하고 크게 들어갈 돈은 없겠네요.
현신

곽현신도시재생과장

예. 저희들이 당초 계획은 520만 원을 잡아놓았습니다. 우리가 이거를 감정을 해야 됩니다. 사실 임대료나 월세, 전세 감정을 해야 되는데 감정가액이 한 1,000만 원 이상이 나왔어요. 월 임대료가. 그래서 520만 원을 지금 건물주하고 협의를 해야 될 사항입니다마는 건물주는 너무 싼 게 아니냐, 그런 요구가 자꾸 들어오고 있습니다. 저희들이 천안시도 손해를 안보고 건물주도 너무 손해를 보면 안되기 때문에 적정한 선에서 하겠습니다.
도희

정도희위원

좀전에 과장님이 말씀하셨는데, 리모델링비를 어떻게 충당하신다고 했죠?
현신

곽현신도시재생과장

리모델링비는 우리가 지원해줍니다. 평당 60만 원, 그래서 최고 10평까지, 600만 원은 이 사업비로 지원해주고요, 청년몰 사업비, 다음에 모자라는 거는 어차피 자부담이 있기 때문에 자부담으로 처리를 해줍니다.
도희

정도희위원

평당 60만 원은 이 사업비로 지원해주고 나머지는 자부담으로 해서 들어오고, 그분들이 월 임대료니 뭐니 다 내신다는 말씀이죠?
현신

곽현신도시재생과장

월 임대료는 우리는 건물주한테 주고 그 다음에 청년상인들은 시한테 임대료를…. 저희들은 최소한으로 임대료를 받으려고 합니다.
도희

정도희위원

취지는 좋아요. 청년몰 조성해서 우리 구도심에 폐허가 돼있는 데에 청년들을 위해서 거점공간을 만들어서 놀거리, 먹을거리, 즐길거리, 체험할 거리를 만들겠다는 취지는 좋은데 원래 공동화 현상이 심한 구도심 지역이라 과연 이런 몇 개 점포가 들어와 있다고 해서 청년들이 그쪽에 몰려서 진짜 당초의 취지대로 우리가 청년들한테 그런 공간을 마련할 수 있겠느냐는 의구심은 들어가요.
현신

곽현신도시재생과장

위원님 말씀이 맞습니다. 그런데 작은 것이 모여서 큰 것이 되듯이 여기에는 이 사업뿐만이 아니라 문화산업진흥원에서 하고 있는 문화와 예술, 우리가 10층짜리 매입한 거 하다 보면 여러 가지 사업이 같이 진행되다보면 나중에는 큰 효과가 있을 것으로 기대하고 있습니다.
도희

정도희위원

어쨌든 단독사업도 아니고, 제가 보기에는 도시재생과 관련되어서 하나의 일환으로 맺어지는 사업 같아요. 그렇죠?
현신

곽현신도시재생과장

네.
도희

정도희위원

제가 우려하는 부분에 대해서 운영의 묘를 살리셔서 기왕에 큰 돈 들여서 하는 거 청년들이 잘 활용할 수 있게끔 그런 공간이 됐으면 좋겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

네. 열심히 하겠습니다.
도희

정도희위원

이상입니다.
치견

인치견위원장

정도희 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 실질적으로 도시재생과 업무를 하시면서 물론 복합개발의 가장 큰 핵심이고 나머지 부분도 신경쓰셔야 될 일들이 상당히 크다라고 보는데, 우리 위원님들께서 걱정하시고 염려하시는 부분이 이런 청년몰 20개에서 25개 점포의 활성화도 중요하지만 가장 중요한 거는 근본적인 대책이 필요하다. 지금 과장님께서 파악하신 내용대로 그 주위가 400개 점포라고 말씀하시죠?
현신

곽현신도시재생과장

예.
치견

인치견위원장

실질적으로 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법에 의하면 500에서 700개 점포만 되면 국비를 받을 수 있는 그러한 조건이 되잖아요. 그래서 이것은 꼭 도시재생과의 업무가 아닌 우리 지역경제과의 역할을 하셔서 이게 근본적으로 원도심이 활성화되려면 같이 가야 된다.
현신

곽현신도시재생과장

네. 맞습니다.
치견

인치견위원장

그래서 이런 부분을 국비를 통해서 빈 점포가 한 400개가 넘는데 거기에 채워질 수 있는 역할을 국비를 통해서 해야 되는 거지 400개가 넘는 점포 중에 20개 정도의 점포만 살린다고 해서, 내가 볼 때는 사람이 와야죠. 근본적으로. 이런 부분을 하시고, 아까 김은나 위원님께서 좋은 지적을 하신 것처럼 마찬가지로 건물주는 자기네 20에서 25개 정도의 점포를 채우면 그나마 자기는 손해를 안보죠. 하지만 다른 지역에 있는, 그 주위에 있는 건물주들 같은 경우 실질적으로 빈 점포가 다 있는데 손해보는 거는 당연한 거잖아요. 그럼 어느 정도 되면 사람 욕심이라는 게 더 받고 싶어서 임대료를 올린다든가 아니면 다 채워놓고 나서 건물을 팔려고 한다든가, 이때 법적인 조치가 과연 될 수 있는가, 여러 지자체하고 MOU를 체결해서 뭔가 살린다고 얘기는 하지만 과연 법률적으로 우리가 그분들을 지켜줄 수 있는 사항이 전혀 안된다. 이 부분에 우리 과장님은 어떻게 생각하십니까?
현신

곽현신도시재생과장

그 부분에 대해서 지금 성동구청이 선도적으로 젠트리피케이션 방지를 위해서 나가고 있거든요. 그래서 거기서 우리 37개 지자체가 공동으로 법을 제정할 계획이었습니다. 그래서 그 법에 의해서 저희들도 나름대로 조례를 생각하고 있습니다. 그래서 위원님께서 말씀하신 바와 같이 20개가 아닌 400개 점포를 어떻게 활성화시킬 것인가는 저희들도 상당히 고민하고 있고 용역 중에 있습니다. 그래서 점포가 군데 군데 있는데 여기를 어떤 특성화를 시켜서 어떻게 활성화를 시킬 것인가, 그런 게 지금 진행 중에 있고요, 각 점포에 대한 DB 구축을 해서 나중에 A라는 점포는 누가 거기는 임대료 얼마고 거기는 뭐 했던 가게고 거기는 뭐가 맞는가 나중에 나오면 어느 누가 요구를 할 때 우리가 “아 , 당신이 원하는 그런 거는 여기 어디에 있습니다.” 그런 거까지 나오도록 지금 하고 있습니다. 그래서 도시 재생이라는 것이 1년에 되는 것은 아니고요, 최소한 10년 정도 내다봐야 되는 사업이기 때문에 저희들도 장기간 시간을 두고 하고자 합니다.
치견

인치견위원장

과장님, 청년몰에 들어와 있는 업종 분들하고 정기적으로 대화도 나누시고 그렇게 하셔서 그분들이 과연 실질적으로 운영하면서 어려운 부분이 무엇인지, 향후 그것을 극복하기 위해서 어떻게 노력을 해야 되는지도 한번 함께 노력해 주시고요. 본의원이 지적했던 말씀대로, 부탁드렸던 대로 우리가 도시재생과의 문제만이 아니고 지역경제과하고 같이 협력해서 국비 확보에 새로운 응모를 통해서 만전을 기해줄 것을 부탁드리겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

예. 알겠습니다.
치견

인치견위원장

더 이상 질의하실 위원님들 계십니까? 중식시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 50분 회의중지

14시 02분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 청수지구 공영주차장 조성 건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여주시고 교통과장님을 대신해서 팀장님께서 답변해주시기 바랍니다. 참고적으로 교통과장님께서는 두정역 북부 개찰구 업무협약 관계로 서울에 가계시기 때문에 위원님들의 양해를 구하겠습니다. (손드는 위원 있음) 정도희 위원 질의해주십시오.
도희

정도희위원

여기가 현재는 어떤 상태죠?
규운

정규운교통시설팀장

현재는 아직 분양이 안 된 상태로 있고요, 현재 설계 신청 상태입니다.
도희

정도희위원

그냥 나대지로 되어 있는 거네요. 여기를 주차장으로 쓰시겠다….
규운

정규운교통시설팀장

예, 요즘 그 쪽의 개발이 활발해지면서 주차난이 심각하기 때문에 주민들의 편의를 위해서….
도희

정도희위원

전체 예산이 18억인데 18억 예산에 비해서, 지금 주차면적이 35면이네요. 그렇죠?
규운

정규운교통시설팀장

예.
도희

정도희위원

18억이라는 예산을 들여서 주차장 35면을 확보하겠다 주셨는데 비효율적이지 않을까 생각이 돼요. 몇 제곱미터죠?
규운

정규운교통시설팀장

992㎡입니다.
도희

정도희위원

그러면 300평 되는 거네요. 제 판단은 그러네요. 18억 예산에 비해서 35면은 너무 적다. 35대 주차를 위해서 18억씩 들여야 되나….
규운

정규운교통시설팀장

예, 위원님 맞는 말씀인데요, 일단 도비가 5억 확보가 되어있고요, 내년에 추가로 더 확보될 거 같습니다.
도희

정도희위원

예, 일단 알았습니다. 이상입니다.
치견

인치견위원장

정도희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 유영오 위원님 질의해주시기 바랍니다.
영오

유영오위원

제가 시장님한테 질문할 때 앞으로 정책실명제 해서 정책적으로 잘 이루어낸 것은 칭찬도 해주고 해야 되겠지만 실패한 것은 반드시 책임지는 사람이 있어야 된다고 말씀을 드렸거든요. 지금 팀장님 말씀대로 도비, 시비 해서 주민의 편의를 위해서 하는 사업 아닙니까? 그런데 정도희 위원님 말씀해주셨는데 992㎡에 평수는 300평 정도면 평당 매입비가 567만 원이에요. 맞죠?
규운

정규운교통시설팀장

예.
영오

유영오위원

17억 정도 부지매입비로 들어가는 거거든요. 전체 18억 들어가고요. 그러면 한 면당 얼마 들어가는지 아세요?
규운

정규운교통시설팀장

한 5천 정도….
영오

유영오위원

수치적으로 따지면 그렇다는 말이지요. 모르겠어요, 저는 심도 있게 생각해봐야 되는 게 35면에 18억 정도 들어가고 있어요. 도비가 확보되었다고 말씀하셨는데, 그러네요. 원래 토지가격이 이렇게 비싼가요?
규운

정규운교통시설팀장

참고로 위원님도 잘 아시겠지만 주변에는 1,000만 원이 넘고 있거든요. 그래서 그 금액은 현재 다른 데에 비해서….
영오

유영오위원

팀장님, 노외주차장으로 하다가 다른 형태로 쓸 수도 있어요?
규운

정규운교통시설팀장

그것은 아닙니다.
영오

유영오위원

현재 그 부지는….
규운

정규운교통시설팀장

현재는 LH로 보시면 맞습니다.
영오

유영오위원

거기 사업지구 수익도 많이 나고 그랬다는데 기부채납 안 돼요? LH.
규운

정규운교통시설팀장

예, 현재는 좀 어려울 거 같습니다.
영오

유영오위원

알겠습니다.
치견

인치견위원장

예, 유영오 위원님 수고하셨습니다. 자, 질의하실 위원님 더 계십니까? 예. 자, 다음은 동남구청사 처분 철거 건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여주시고, 회계과장님과 동남구 자치행정과장님께서는 답변해주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 예, 김은나 위원님 질의해주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

은나

김은나위원

예, 김은나 위원입니다. 혹시 철거하는 업체는 선정이 되었나요?
규운

정규운교통시설팀장

아직 안 된 거로 알고 있습니다. 도시재생과에서 업무 주관을….
은나

김은나위원

아, 그거는 그쪽에서 하는 업무인가요?
규운

정규운교통시설팀장

그렇습니다.
은나

김은나위원

예, 보니까 이게 저희가 철거하는 비용이 오히려 돈을 내는 거죠? 철거할 때.
규운

정규운교통시설팀장

그렇습니다.
은나

김은나위원

그 금액이 18억이에요? 제가 잘못 읽은 건가, 숫자를. 대장가격이라는 게 뭔지 설명 좀 해주세요. 제가 이거 이해를 잘 못해서.
규운

정규운교통시설팀장

행정재산 관리대장에 보면요, 제일 처음에 매입한 면적, 금액, 저희가 매년 재물조사를 하거든요. 거기에 이 금액으로 계속 유지 관리하는 거거든요. 천안시 총 재산이 얼마냐 그러면 이 지금 동남구청사 금액은 18억 4,600만….
은나

김은나위원

아, 그게 청사금액인 거예요?
규운

정규운교통시설팀장

그렇습니다. 토지분이요.
은나

김은나위원

혹시 앞으로 철거를 하게 되면 업체선정을 할 텐데요, 이런 부분도 좀 공정성을 두어서 철거하는데 잘해주시기 바랍니다.
규운

정규운교통시설팀장

면적이 크기 때문에요, 건물도 크고, 공개 입찰로 계획하고 있습니다.
은나

김은나위원

알겠습니다. 이상 질문 마치겠습니다.
치견

인치견위원장

자, 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 자, 그러면 끝으로 천안시 육아종합지원센터 건립 건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여주시고, 회계과장님과 여성가족과장께서는 답변해주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 예, 김은나 위원님 질의해주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

은나

김은나위원

예, 김은나 위원입니다. 보니까 기탁금 6억을 지원을 받는데요, 이거는 어디에서 받는 거예요?
순남

김순남여성가족과장

예, 제3일반산업단지 확장사업 그 수행자인 제3사이언스컴플렉스 주식회사에서 지정기탁을 해온 금액입니다.
은나

김은나위원

그러면 이 땅은 시유지인가요?
순남

김순남여성가족과장

땅은 시유지, 예.
은나

김은나위원

보면 천안시 육아종합지원센터가 동남에도 현재 하나 있는 거죠. 동남 쪽에도 하나 운영하고 있는 것이고….
순남

김순남여성가족과장

굳이 말씀드리면 그 육아종합지원센터는 현재 한 군데 있어요. 두정동에 있는데 거기에서 운영하는 데가 청룡동, 청룡에 얘들아 놀자 장난감 도서관, 그거를 육아종합지원센터에서 운영을 하고 있는 겁니다.
은나

김은나위원

그러면 이거는 이제 호서대학교 위탁해서 운영하고 있는 것이고요?
순남

김순남여성가족과장

예, 예.
은나

김은나위원

그런데 이게 지금까지 계속 공모를 했을 텐데 호서대학교 평생교육원에서 한 게 그 전에는 다른 데에서 한 적 있었어요?
순남

김순남여성가족과장

아닙니다. 그것이 2010년부터 운영이 되었는데요, 지난번에 재차 두 번째 공모를 임기가 끝나서 다시 했는데 다른 데는 들어오지 않았어요. 거기 한 군데 들어와서 저희가 다시 재위탁이 되었습니다.
은나

김은나위원

만약에 이게 저희가 보니까 천안시 육아종합지원센터는 이전을 하게 되면 지금 현재 계약기간이 아마 남아있을 텐데 끝난 거예요, 아니면 재계약이 된 거예요?
순남

김순남여성가족과장

재계약 할 겁니다. 했습니다.
은나

김은나위원

아, 한 거죠?
순남

김순남여성가족과장

예.
은나

김은나위원

예, 이상 질문 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)
치견

인치견위원장

예, 김은나 위원님 수고하셨습니다. 정도희 의원님 질의해주시기 바랍니다.
도희

정도희위원

육아종합지원센터가 어디에 임대되어 있죠?
순남

김순남여성가족과장

현재 두정동 거기 서북구, 그러니까 오성로 23번지에 있습니다.
도희

정도희위원

옛날에 장난감 빌려주고 그러던데 거기인가요?
순남

김순남여성가족과장

예, 그렇죠. 그러니까 거기에 두정점에도 장난감 빌려주는 게 있고요, 청룡점에도 있고, 그래서 거기는 거의 분점 식으로 같은 육아종합지원센터에서 운영을 하고 있습니다.
도희

정도희위원

육아종합지원센터를 신축하는 이유를 보니까 임차로 운영을 해서 시유재산이 아니니까 리모델링하는데 제한이 있어서 해야겠다? 이유가 좀 궁색한 거 같아요.
순남

김순남여성가족과장

그것도 물론 이유가 되겠고요, 저희가 이 육아종합지원센터를 그쪽으로 옮기는 거를 건립하게 된 배경을 말씀을 드리면 제3사이언스컴플렉스 거기에서 일반산업단지 확장사업을 하면서 그것이 나름대로 성공리에 잘 끝나기 때문에 그쪽에서 사회공헌 사업의 일환으로 어린이 영유아시설을 이렇게 거기에다 지어준다는 제안이 왔었어요. 그래서 저희가 국공립 같은 경우는 차암 어린이집을 저희가 국도비를 확보한 상태였습니다. 그때 당시 5억 7,000을. 그래서 그러면 그 부지가 지금 2,328㎡거든요. 그래서 저희가는 충분히 이거 시설과 차암 어린이집을 같이 해도 충분한 그러한 면적이 되기 때문에 그러면 저희 육아종합지원센터가 굉장히 저희가 추진을 해도 지금 우리 국도비를 받을 수가 없어요. 그래서 ‘이거를 지원을 해주십시오’ 이렇게 저희가 제안을 했어요.
도희

정도희위원

뭐 사회 환원사업이니까 이게 아니어도 시에서는 어떤 형태로든 받을 수 있는 거고, 지금 여기가 시유지예요?
순남

김순남여성가족과장

예, 예.
도희

정도희위원

그러면 지금 어떤 목적으로 쓰이고 있어요? 이 땅이.
순남

김순남여성가족과장

아니, 그래서….
도희

정도희위원

지금 현재 부지가 뭐냐고요.
순남

김순남여성가족과장

현재 대지로 되어있죠.
도희

정도희위원

그냥 일반 대지로….
순남

김순남여성가족과장

대지인데 지금 일부 그 필지에 차암 어린이집은 저희가 지금 추진 중에 있습니다.
도희

정도희위원

그 어린이집 짓는데 그 옆에….
순남

김순남여성가족과장

예, 같은 그 대지 내에.
도희

정도희위원

우리 육아종합지원센터에 지금 근무하는 인원이 몇 명이나 돼요?
순남

김순남여성가족과장

지금 현재는 7명입니다.
도희

정도희위원

7명이 3층 건물을 독단적인 건물을 지어서 19억이라는 돈을 투자를 하겠다. 이런 생각이시네요.
순남

김순남여성가족과장

그런데 지금 굳이 그렇게 인원을 따지시면, 그런데 이게 육아종합지원센터의 기능이 굉장히 다양해요. 그래서 저희가 현재 우리가 한 700군데 어린이집에 한 2만 5,000여 명 어린이집 관련 종사자와 육아가 있는데 그거에 대한….
도희

정도희위원

그 기능이야 있겠죠. 기능 없이 뭐 위탁운영이 되겠어요.
순남

김순남여성가족과장

예, 모든 컨설팅이라든가 교육, 이런 거를 그 업무를 하기 때문에 굉장히….
도희

정도희위원

7명이 근무하는 센터 내에 19억을 들여서 센터를 하나 짓겠다. 그런 말씀이시잖아요. 세 들어 사는 거 리모델링도 못 하고 그러니까. 그렇죠? 그 부지 선정에 이게 지금 3공단이면 외곽지역으로 되어있어요. 우리 주민들이 진짜 애 키우는 어머니들이 편하게 이용할 수 있는 시내에 있어야지, 지리적으로 너무, 시가지에 있어야지 너무 지금 치우쳐 있고 구석에 있어서 부지 선정에 문제가 있다. 일차적으로.
순남

김순남여성가족과장

그래서 저희는 나름대로 그거를 검토했을 경우에 굳이 저희가 동남이 있고 서북이 있으니까 그런 거를 저희도 안배를 안 한 게 아닙니다. 그런데 바로 지금 동남구청사에 우리 어린이회관이 조금있으면 착공 단계에 들어가기 때문에 거기에 어린이회관 내에 키즈카페라든가 공연장이라든가 이런 게 전부 들어가요. 그래서 그쪽은 동남쪽으로 하고 그러다보니까 현재 있는 청룡점도 굳이 따지면 동남점이 되더라고요. 그래서 이쪽 서북쪽에 그런 거를 안배를 해서 저희가 차암동에 현재 4,500세대 아파트가 들어있고, 이쪽 성성동도 한 8,000여 세대가 들어옵니다. 그래서 그런 거로 볼 때 접근성이나 이런 거는 충분히 감안이 된다고 봅니다.
도희

정도희위원

접근성이 가능하다고 생각하시면 안 되죠. 쌍용동이나 불당, 백석동이 도심, 두정동도 마찬가지고 거기까지 가려면 과장님, 어떻게 이용하겠어요.
순남

김순남여성가족과장

아니 그래서 저희도 불당동 쪽도 한 군데 생각을 하고 있습니다. 그래서 이거 하고 그다음에 불당동 쪽에 하나 하고 이렇게 해서 이쪽 균형을 맞추고 동남도 맞추고….
도희

정도희위원

그러면 동네별로 하나씩 다 짓는 거예요?
순남

김순남여성가족과장

아니 동네별로까지는 할 수는 없지만 그래도 어느 정도 밀집지역에 이렇게 저기를 하고, 그래서 이게 저희도 육아종합지원센터를 공모도 2013년도부터 두 번인가, 세 번 했는데 사실 저희한테 차지가 안 오더라고요. 그리고 또 이거 조건이 시유지가 확보된 상태에서 해야 되기 때문에 그런데 이렇게 할 만한 시유지 2,328㎡ 정도를 이렇게 할 수 있는 데는 여적 없었거든요. 그래서 저희는 굉장히 좋은 조건이고 또 그쪽에서 지정 기탁으로 이렇게 요청이 와서….
도희

정도희위원

아까도 말씀드렸듯이 직원 7명 센터에 근무하는데 19억이라는 예산을 들여서 3층 건물을 지으시겠다는 그 착안하고, 그 현장이 지리적으로 너무 외진 데 있다. 주민들 이용하는데 좀 편리성이 떨어진다는 말씀드리고….
순남

김순남여성가족과장

그거를….
도희

정도희위원

당장 지금 이게 그렇게 급한 거예요?
순남

김순남여성가족과장

이거는 저희가 벌써, 왜냐하면 이게 아까도 말씀을 드렸지만 보통 위탁을 주는 건물은 거의 시유지가, 건물이 전체 시유지로 되어있어야 우리도 부담이 없고 좋은데 이게 솔직히 위탁 업체에서 월 한 260만 원씩 임대료 내고서 한다는 거는 굉장히 어려운 일이거든요. 그래서 저희가 이거를 계속 추진을 하려고 계속 했던 겁니다. 그리고 계속 7명이라고 그러시는데 그거는 지금 우리가 용도별로 1층을 키즈카페로 해놓고 2층에 장난감 대여실하고 사무실 일부 공간이 있습니다. 나머지는 직접 서비스 공간입니다. 그러기 때문에 7명이 이 사무실을 다 쓴다는 그런 개념으로 이해하시면 안 되고요, 그리고 3층….
도희

정도희위원

아니 그 문제가 아니잖아요. 지금. 이 센터에 지금 7명이 상주를 하는데 그 7명이 지금 상주하는 건물을 새로 지어서 3층 건물을 19억씩이나 들여서 짓겠다….
순남

김순남여성가족과장

아니 그러니까 제 말씀은요….
도희

정도희위원

그리고 지으려면 지금 아파트 많은 도심에 지어야지 주민들이 편리하게 이용하지, 그 차암동 구석까지 가서 어떻게 하려고….
순남

김순남여성가족과장

육아종합지원센터는 천안시 전체의 기능이에요.
도희

정도희위원

전체 기능이니까 센터에 있어야죠. 어느 한쪽이 아니라.
기봉

김기봉회계과장

시유지가 확보가 되어있습니다.
도희

정도희위원

그러니까 산업단지에 있는 그분들한테 소수한테 혜택이 갈 거 같아서….
순남

김순남여성가족과장

그런데 그분들이 그 땅을 제공하고 그 시설을 했을 때는 자기네가 그쪽에 3산단 확장사업을 했기 때문에 그 지역에다 이 사회공헌을 하겠다. 이런 거로 해서 지정 기탁으로 그렇게 요청이 들어온 겁니다.
도희

정도희위원

꼭 이거 아니더라도 저희가 그 산업단지 개발하고 난 수익금으로 사회 환원사업을 저희가 약속을 받은 거니까 그 돈은 어디 가는 돈 아니고 우리가 언제든지 받을 수 있는 돈이고…. 어쨌든 의견 이렇게 낼게요. 저는. 예, 이상입니다. (손드는 위원 있음)
치견

인치견위원장

정도희 위원님 수고하셨습니다. 예, 엄소영 위원님 질의해주시기 바랍니다.
소영

엄소영위원

존경하는 정도희 위원님 말씀 잘 들었는데요, 저는 생각이 조금 틀리긴 한데 이제 동남구청이 저희가 들어서면 거기에 어린이회관도 있고 키즈카페도 들어오고 공연장, 북카페, 모든 것이 그쪽 어린이회관이 들어오기 때문에 지금 이쪽 차암동 쪽에 짓는다는 거는 거점형 형태로 거기에 지어서 각 동별로는 아니지만 이렇게 운영을 하시겠다는 그런 말씀이시죠?
순남

김순남여성가족과장

그렇죠. 약간 권역별의 의미가 있는 거죠.
소영

엄소영위원

그러면 지정 기탁을 한다는 거는 3단지 거기 일반산업단지 그쪽에 지금 했기 때문에 그 장소였을 때에만 지정 기탁을 해주시는 거라서 그 장소에다 짓는다고 하시는 거예요?
순남

김순남여성가족과장

예, 그렇죠.
소영

엄소영위원

그리고 아까 말씀하셨는데 7명이라는 직원이 사실은 그 2명은 청룡동 그쪽에 나가계시는 분들이 다 이쪽에 계시다는 거예요? 아니면 앞으로 7명이 되어야 된다는 건가요?
순남

김순남여성가족과장

그거는 자체에서 서로 교환하면서,고정시키는 거는 아니고 필요에 따라서 교환 식으로 이렇게 하는데 총 거기 센터 직원은 7명입니다.
소영

엄소영위원

그러면 그쪽에 센터를 운영하는데 센터장님도 따로 계시고, 상근이에요, 비상근이에요?
순남

김순남여성가족과장

비상근으로….
소영

엄소영위원

비상근으로 한 분 계시고, 아까 과장님이 말씀하셨는데 불당동에도 앞으로 계획이 있으시다고 하고 또 우리 천안시가 지금 어린이회관도 동남구 쪽에 짓는다고 이렇게 생각을 하셨는데 천안시에 지금 현재 전체적으로 어린이회관을 안 짓는 상태라면 접근성이나 이런 부분에 조금 부족하다고 생각을 하지만 차암동에 4,500세대 입주가 지금 현재 거의 되어있고, 성정지구에 또 앞으로 8,200세대 정도가 2020년 정도 입주하는 거로 알고 있어요. 그렇다고 보면 저는 그쪽에 지금 하는 부분에 대해서 크게 저기하지 않다고 생각합니다.
순남

김순남여성가족과장

예, 그거는 저희가 검토는 할 사항입니다.
소영

엄소영위원

예, 이상입니다.
치견

인치견위원장

예, 엄소영 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 예, 유영오 위원님 질의해주시기 바랍니다.
영오

유영오위원

회계과장님한테 먼저 여쭤봐야겠네요. 이게 이제 3산업단지 확장사업에 따른 지정 위탁받은 부지죠?
기봉

김기봉회계과장

예, 그렇습니다.
영오

유영오위원

기존 산업단지 내가 아니라요.
기봉

김기봉회계과장

예, 거기 지금 시유지가 있습니다. 2,328㎡가 있습니다.
영오

유영오위원

예, 이게 큰 평수거든요. 700평이에요. 큰 평수인데요, 제 말씀은 뭐냐면 아직은 3산업단지가 저게 정산이 아직 안 끝난 상태거든요. 아직 안 끝났는데 지정 기탁을 9월달에 받았어요. 이 얘기는 뭐냐면 사전에 물론 그렇겠죠. 지정 기탁 9월달에 받았다는 얘기는 우리가 이 사업을 염두에 두고 미리 진행했다고 봐도 되나요? 과장님, 어때요?
순남

김순남여성가족과장

….
영오

유영오위원

김순남 과장님, 이게 지정 기탁이라는 거는 말 그대로 기탁을 하면서 이 목적으로 써달라고 지정을 하는 거거든요.
순남

김순남여성가족과장

예, 그렇죠.
영오

유영오위원

이게 정산하면서 이렇게 지정 기탁을 하게 되면 우리 시에 들어오는 세외수입 특별회계 수입에 지장은 있지 않은 건가, 어때요?
기봉

김기봉회계과장

위원님, 거기 지정 위탁 비용이 사회 환원금이 아니라 조성비용에 포함이 되어있답니다. 그러기 때문에 정산 내용하고는 상관이 없는 겁니다.
영오

유영오위원

과장님, 우리 과장님 업무가 저희 위원회 소관이 아니라 잘 몰라서 여쭤보는 거거든요. 두정동, 우리가 지금 위탁 준 건가요?
순남

김순남여성가족과장

그렇죠. 위탁, 호서대.
영오

유영오위원

호서대, 아, 이거 대학에 위탁 주는 거 신중히 고려해야 되겠던데, 이거를 얘기하는 게 아니라요, 엉뚱한 짓들을 하더라고요. 하여튼 그렇고요. 임대기간이 언제까지예요? 두정동이. 기존에 있는 데가, 과장님.
순남

김순남여성가족과장

아, 이게 지금 2010년 9월 30일부터 지금 현재 운영하고 있습니다.
영오

유영오위원

아, 운영하고 있는데 계약 기간 없나요?
순남

김순남여성가족과장

12월 말.
영오

유영오위원

아, 이번 12월 말. 2종 주거지역이네요.
순남

김순남여성가족과장

예.
영오

유영오위원

건립금 6억 원을 지정 기탁했다는 얘기는 뭐예요?
순남

김순남여성가족과장

이게 뭐냐면 처음에는 이분들이 우리가 알기로는 건물을 지어서 전체 기부채납을 한다고 얘기를 했었는데요, 그거를 또 중간에 다시 내부 사정 때문에 그런지 건물을 못 지어주겠다. 그냥 돈만 주겠다….
영오

유영오위원

그래서 제가 여쭤본 거예요.
순남

김순남여성가족과장

예, 그렇게 얘기가 되었어요. 그래서 그거를 저희가 받아서 기부심사 의뢰를 해서 통과가 된 거죠.
영오

유영오위원

그래요. 사실은 공유재산 취득에 관련 만약에 그렇게 되었다고 하면 저희 위원회에서 공유재산 취득에 관한 승인만 받으시면 되는데 사실은 애초에 그분들이 약속한 것처럼 땅은 시유지고 건물까지 지어서 기부채납 하겠다고 약속을 지켰으면 좋은데 거기 천안시가 채무보증도 서주고 안전하게 사업을 해서 수익금도 좀 발생한 거로 알고 있는데 왜 안하는지, 이게 꼭 법적으로 안전장치를 해놔야 약속을 지키나요, 이게 처음 얘기할 때하고 끝에는 꼭 이렇게 얘기가 틀려져서…. 더 이상 협의가 안 되는 거예요? 과장님. 우리가 만나 볼까요?
순남

김순남여성가족과장

그것도 저희가 사실은 많이 채근을 했습니다. 이거 6억을 그나마 이거라도 저희는 받으려고 많이 채근을 하고 방법도 이제 우리가 아무튼 기부심사까지 굉장히 채근하고 어렵게 여기까지 왔어요. 이렇게 해서 여기까지 했는데 거기에서는 글쎄 뭐 내가 임의로 얘기할 거는 아니지만 우리가 급하죠. 빨리 조금이라도 받아서 좀 보태려니까.
영오

유영오위원

가만있어봐, 우리 과장님 담당 국장님이 누구시죠?
순남

김순남여성가족과장

복지문화 한동흠 국장님.
영오

유영오위원

예, 알겠습니다.
치견

인치견위원장

유영오 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 더 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 잠시 의견조정 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

14시 29분 회의중지

15시 17분 계속개의

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 의결하겠습니다. 본안에 대해서는 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4.소상공인 특례보증을 위한 출연금 동의안(시장제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

15시 18분

의사일정 제4항 천안시 농작물 병해충 예찰·방제단 운영 조례안을 상정합니다. 본안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 연구보급과장께서는 제안 설명하여주시기 바랍니다.
현억

신현억연구보급과장

의안번호 2354번 65쪽이 되겠습니다. 천안시 농작물 병해충 예찰·방제단 운영 조례안에 대해서 간략히 제안설명을 드리겠습니다. 식물방역법 개정에 따라서 외래·돌발병해충의 선제적 대응으로 농작물 피해 최소화와 원만한 추진 지원 등 농작물 병해충 예찰·방제단 구성, 운영에 필요한 사항을 규정하고자 합니다. 주요내용으로는 안 제3조에 병해충 예찰·방제단의 설치에 관한 사항과 안 제4조에서 6조까지는 병해충 예찰·방제단의 구성, 운영, 임무에 관한 사항, 제8조에는 방제협의회 운영에 관한 사항, 안 제10조, 11조에는 전문인력과 보조인력 및 전문 교육에 관한 사항, 안 제12조에는 예찰·방제단의 지원에 관한 사항이 되겠습니다. 66쪽 참고사항으로는 입법예고를 9월 12일부터 10월 4일까지 입법을 예고한 결과 별다른 의견이 없음을 보고드립니다. 제안설명을 간략하게 마치겠습니다.
치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영태

김영태전문위원

의안번호 2354호 천안시 농작물 병해충 예찰·방제단 운영 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 식물방역법 제31조의2 제1항 및 제31조의4 제2항과 제3항에 따라 농작물 병해충 예찰·방제단 구성 및 운영에 관한 사항을 규정하기 위하여 조례안을 제정하려는 것입니다. 조례안 중 안 제4조 농작물 병해충 예찰·방제단 구성이 충청남도의 다른 자치단체 조례와 비교함은 약간의 차이가 있습니다. 행정부의 의견을 들어볼 필요가 있다고 생각합니다. 그밖에 알기 쉬운 법령정비 기준과 관계 법령에 저촉되는 사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ----------------------------- 〔참조〕 ·검토보고서 -----------------------------

부록에 실음

치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여주시고 연구보급과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 김은나 위원님 질의해주시기 바랍니다.
은나

김은나위원

예, 한 가지만 여쭤볼게요. 제4조 구성에 보면 이게 예찰·방제단에 단장 1명과 반장 3명으로 하고 각 과는 10명 이내로 구성한다고 했어요. 그런데 좀 전에도 검토보고에서 보면 조금 차이가 있다고 하셨는데 충청남도에도 시군구에 보면 전체적으로 거의 비슷하게 이렇게 구성이 된 상태인가요?
현억

신현억연구보급과장

예. 전체적으로 지금 우리가 총괄반하고 예찰·방제반은 우리 센터가 하는데 우리가 현재 각종 대장이나 열람 권한이 없어서 행정지원을 받기 위해서 행정지원반 해서 3개 반 편성을 한 겁니다. 그래서 타 시군도 공히 같은 맥락에서 제정이 된 거로 알고 있습니다.
은나

김은나위원

그럼 인원 이 정도 가지고도 충분하다는 말씀이신 거죠?
현억

신현억연구보급과장

예.
은나

김은나위원

예, 이상 질문 마치겠습니다.
치견

인치견위원장

예, 김은나 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 의결하겠습니다. 본안에 대하여는 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 5.천안시 농작물 병해충 예찰·방제단 운영 조례안(시장제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

15시 23분

의사일정 제5항 소상공인 특례보증을 위한 출연금 동의안을 상정합니다. 본안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 지역경제과장께서는 제안 설명하여주시기 바랍니다.
거태

김거태지역경제과장

지역경제과장입니다. 53쪽 소상공인 특례보증을 위한 출연금 동의안에 대하여 설명드리겠습니다. 제안이유입니다. 관내 소상공인은 전 사업체 4만 1,711업체 중 3만 8,195개 업체로서 91.5%를 차지하고 있으나 자체 자본이 약해 주위 환경 요소 및 경기 변동에 따라 경제적 취약성으로 자생적 극복의 한계성이 있어 지역경제에 많은 영향을 끼치고 있습니다. 이에 경기불황으로 자금난을 겪고 있는 소상공인이 저금리로 대출을 받아 경영안정을 도모하도록 충남신용 보증재단의 출연, 특례보증을 통한 지원으로 지역상공인 진흥 및 지역경제 활성화에 기여하기 위한 동의안이 되겠습니다. 주요내용으로 우리 시에서 충남신용보증재단에 출연을, 충남보증재단에서는 출연금의 12배를 특례 보증하여 담보력 부족으로 금융기관 이용이 어려운 소상공인에게 저금리의 사업자금을 지원, 안정을 도모하기 위하여 경제적 파급효과와 고용창출로 지역경제 활성화에 기여토록 하는데 있습니다. 보증 조건으로는 소상공인 1인당 3,000만 원 이내의 자금을 저금리로 대출을 받을 수 있게 보증해주며 보증기간은 최장 5년이 되겠습니다. 참고로 2016년 5억 원을 출연, 296개 업체에 60억 원의 창업자금을 지원, 생산유발 110억 원, 부가가치 유발 51억 원, 고용유발 200명의 경제적 효과를 창출하였습니다. 2017년도에는 7억 원을 출연, 84억 원의 특례보증으로 400여 개 업체에 지원, 소상공인의 경영안정화 구축에 기여하고자 합니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영태

김영태전문위원

의안번호 2353호 소상공인 특례보증을 위한 출연금 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 동의안은 천안시 관내 소상공인의 자금난 해소로 경영 안정을 도모할 수 있도록 충남신용보증재단이 출연하여 특례보증을 통한 지원으로 지역상공업 진흥 및 지역경제 활성화에 기여코자 지방재정법 제18조에 따라 출연금 지원 내용을 사전에 의회 의결을 얻고자 하는 사항입니다. 특례보증 한도가 출연금의 12배까지 융자가 가능하고 천안 소상공인이 천안시 사업체의 91.5%에 달하는 만큼 지역경제 활성화 차원에서 성과를 분석하여 점진적으로 확대가 필요하다고 판단되며, 출연금 지원근거가 명확하고 법적 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ----------------------------- 〔참조〕 ·검토보고서 -----------------------------

부록에 실음

치견

인치견위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 지역경제과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 예, 김은나 위원님 질의해주시기 바랍니다.
은나

김은나위원

예, 김은나 위원입니다. 사실 소상공인들이 지금 경기도 많이 어려움에 있어서 사실은 이런 작은 금액이라고 저희들이 볼지 몰라도 사실 그들한테는 엄청 큰 자금이거든요. 그런데 이거 지금 이자율이 몇% 정도예요?
거태

김거태지역경제과장

1.5%로 지금 대출이 되고 있습니다.
은나

김은나위원

그러면 이 보증 수수료가 또 있잖아요. 그거는 몇%예요?
거태

김거태지역경제과장

예, 수수료가 1%인데 그게 담보능력이 있을 때는 수수료를 안 내고 1.5%로 보증으로만 해서 대출이 되겠습니다.
은나

김은나위원

그런데 담보 설정에도 예전에 보면 값이 나가는 아파트나 이런 건물로는 되는데 사실 농지나 이런 거는 담보를 잘 안하는 경우도 있었어요. 은행권에서는. 그런데 이것도 저희가 출연금을 주면서 그런 부분까지도 관여를 할 수 가 있나요?
거태

김거태지역경제과장

관여는 안 되는데 그 신용보증재단에서는 되도록 담보 물권에 대해서는 상당히 평가를 하는 것이 일반 은행하고 다릅니다.
은나

김은나위원

그런데 저도 예전에 사업을 할 때 이 비용을 써본 적이 있어요. 그런데 담보에 대한 이런 설명이나 이런 것들이 굉장히 많이 부족했던 거 같아요. 예전에는 안 해주고 지금 바뀌었는지 모르겠는데 이런 부분도 소상공인들이 대출을 할 때 미리 알려줄 수 있는 이런 것도 좀 당부를 해야 될 거 같고요.
거태

김거태지역경제과장

예, 예.
은나

김은나위원

그리고 지금 보면 최장제 5년으로 보증기간을 했어요. 그런데 5년 후에는 이게 일시납으로 갚게 되면 장사가 잘 되거나 이러면 부담없이 한번에 벌어서 갚으면 더할 나위 없이 좋은데 사업을 하다보면 잘 될 수도 있고, 또 여기에 대해서 사실은 안 될 수도 있는 부분이 많이 있단 말이에요. 그랬을 때 5년의 단기로 쓰고 한번에 갚는 거보다는 아니면 매달 얼마씩이라든가 이렇게 해서 좀 분할상환할 수 있는 그런 거를 미리 이렇게 좀 그런 안도 열어놓고 그분들한테 대출할 때 할 수 있는 폭도 좀 저희가 했으면 좋겠습니다.
거태

김거태지역경제과장

그거는 신용재단보증기금하고 한번….
은나

김은나위원

그러니까 협약을 하실 때 그런 부분까지 좀 검토를 해주시고요.
거태

김거태지역경제과장

예.
은나

김은나위원

알겠습니다. 제가 궁금한 거는 여기까지입니다.
거태

김거태지역경제과장

지금 대출을 받아서 296개 업체가 이렇게 했는데 그 사람들 보면 상환하는 그 분석 결과가 일시상환이 거의 80%를 차지하고 있어요. 그 사람들이 일시 상환을 하겠다. 분할 상환이 아니고.
은나

김은나위원

지금까지는 이자가 사실은 지금은 많이 1%대로 내려졌는데 그 수수료가 굉장히 높았어요. 3,000만 원에 대한 거를 쓰면 그 보증 수수료가 거의 50만 원 대 이렇게 냈단 말이에요. 그게 부담스러우니까 내는 거예요. 사실은 너무 비싼 거죠. 그런 어려움이 있었기 때문에 그분들은 다른 데에서 또 이제 은행권이나 이런 데에서 신용을 쌓아서 또 좀 더 싼 이자를 대출을 받아서 갚는 거라고 저는 그렇게 보거든요. 사업이 잘 되어서 3,000만 원을 80% 갚았다고 하는데 그거는 아닐 것이라는 거고요, 그리고 지금 이게 저희가 작년에 5억 출연했다가 7억인데 사실 천안시가 65만의 많은 진짜 인구수가 많은데 사실 7억은 너무 적어요. 좀 더 검토하셔서 이런 부분들은 좀 더 금액을 증액을 해야 되지 않나 본 의원은 이렇게 생각합니다.
거태

김거태지역경제과장

예, 연차적으로 출연을 좀 늘리도록 하겠습니다.
은나

김은나위원

예, 이상 질문 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)
치견

인치견위원장

예, 김은나 위원님 수고하셨습니다. 엄소영 위원님 질의해주시기 바랍니다.
소영

엄소영위원

저는 자격에 대해서 한 가지 여쭤볼게요. 여기에 보면 천안시 관내 주소 및 사업장을 둔 소상공인이라고 되어 있는데 만약에 집이 이쪽이고, 집은 여기인데 여기 집주소로 해서 만약에 아산 쪽에 한다든가 이런 거는 안 된다는 거예요, 아니면 집이 이쪽이든 사업장이 이쪽이든 관계없이 한다는 그 부분에 대해서….
거태

김거태지역경제과장

사업장이죠, 사업장.
소영

엄소영위원

사업장으로? 집은 서울이라도 상관없고 천안에서 사업하면 그냥 대출 그런 거 가능하다는 거예요? 서울사람이 여기 와서 만약에 이 부분에 대해서 대출을 받으려고 집은 서울인데 사업장을 여기에다 차리겠다고 하면 되는 거예요?
거태

김거태지역경제과장

예, 사업장 위주예요.
소영

엄소영위원

바로 이전 안 해도?
거태

김거태지역경제과장

예.
소영

엄소영위원

저는 이런 부분들을 조금 더 챙겨서 기왕이면 우리 천안 주소를 가진 사람들한테….
거태

김거태지역경제과장

왜냐하면 천안시 주소를 가진 사람이 아산 가서 한다면 그거는 좀 그렇잖아요. 사업장 위주입니다. 이게.
소영

엄소영위원

그러니까 저는 그 부분 충분히 이해가 되는데 기왕이면 서울사람이 우리 천안 와서 이런 부분들에 대한 일을 하는 것도 좋지만 주소까지 이전을 해서 한 사람들에 대해서 더 혜택을 주었으면 좋겠다는 말씀을 드리는 거예요.
거태

김거태지역경제과장

예, 알겠습니다.
소영

엄소영위원

우선순위를 두든가 어떤 그런 부분에 차별화를 두면 좋겠다는 이야기예요.
거태

김거태지역경제과장

예, 그것도 신용보증재단에서 자격심사를 하니까 한번 건의를 드리겠습니다.
소영

엄소영위원

알겠습니다.
치견

인치견위원장

예, 엄소영 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 유영오 위원님 질의해주시기 바랍니다.
영오

유영오위원

과장님, 이게 말이 출연금이라는 의미지, 소멸성 출연금 아니에요?
거태

김거태지역경제과장

예.
영오

유영오위원

그리고 이 출연금의 목적이 보면 이자 차액 보전하는 의미도 있고 사실은, 금융사고가 발생했을 경우에는….
거태

김거태지역경제과장

예, 대위변제에 관한….
영오

유영오위원

예, 대위변제에 관한 그런 여러 가지 큰 의미를 부여하고 있는 거 같아요.
거태

김거태지역경제과장

예.
영오

유영오위원

그런데 과장님이 조금 아까 답변해주시기를 일시에 상환하는 프로테이지 수가 80%를 넘는다고 그랬거든요.
거태

김거태지역경제과장

예.
영오

유영오위원

사실은 세금 안 내고 이런 사람들이 전부 가진 게 많은 사람들이 세금 안 내고 뉴스에서 보도가 되는 거를 많이 봤거든요. 그 대위변제율은, 금융사고율은 얼마나 돼요?
거태

김거태지역경제과장

우리가 24% 내지 26%로 잡고 있습니다. 분석결과가.
영오

유영오위원

그러면 어떤 건가, 다른 금융사고보다….
거태

김거태지역경제과장

그래도 좀 나은 거죠. 왜냐하면 최대한 그 액수가 3,000만 원까지 정해져있기 때문에요.
영오

유영오위원

금융사고가 나긴 나는군요.
거태

김거태지역경제과장

예, 있을 수 있죠. 대개 저희들이 보면 음식 숙박 도소매업이 거의 60%가 돼요. 그렇게 하고 지원이 되는 거를 보면 창업하는 1년 이하 미만, 이것이 거의 47%가 됩니다. 그래서 그쪽에 많이 이거를 이용하는 거 같아요.
영오

유영오위원

보통 연장은 얼마나….
거태

김거태지역경제과장

5년까지요.
영오

유영오위원

5년 만기된 분이….
거태

김거태지역경제과장

다시 할 수 있죠.
영오

유영오위원

그럴 율이 얼마나 돼요?
거태

김거태지역경제과장

재 받은 거는 작년부터 우리가 했기 때문에 그거까지는 안 나왔고….
영오

유영오위원

매년 하는 거죠?
거태

김거태지역경제과장

예, 매년 하고 있습니다. 그 대신 올해 받은 사람이 내년 받고 그러는 거는 아니에요.
영오

유영오위원

아니 제 말씀은 뭐냐면 이게 출연금은 여유가 있다고 그러면 본예산에도 세우고 추경에도 세우고 그럴 수 있는 거 아니에요? 사실은.
거태

김거태지역경제과장

예, 그렇죠.
영오

유영오위원

연수 제한 같은 거는 없는 거 아니에요?
거태

김거태지역경제과장

예, 그렇습니다. 그래서 이 순수하게 이 제도가 보면 상당히 전체적인 우리나라나 전 세계가 굉장히 어려운 상태에서 우리가 200명의 고용창출을 했다는 얘기는 뭐냐면 문 닫을 사람들이 이 금액을 빌려서 생계를 유지하고 폐업을 않기 때문에 그런 효과가 상당히 크다고 봅니다. 이게. 그래서 국회에 자료 제출된 거를 보면 소상공인 10명 중 7명이 5년 만에 폐업을 한다. 이런 식으로 통계 자료가 있거든요. 그래서 우리가 시에서 할 일이 그런 일에 가장 중요하다. 이렇게 판단이 됩니다.
영오

유영오위원

예, 알겠습니다.
치견

인치견위원장

예, 유영오 위원님 수고하셨습니다. 자, 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 예, 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 의결하겠습니다. 본안에 대하여는 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 의결된 안건에 대하여는 의장님께 서면으로 보고하고 본회의에서 의결 받도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 위원 여러분, 관계 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

15시 35분 산회

출처 충남 천안시의회 회의록