광주광역시의회 발언
주경님 의원 발언
정심
유정심위원
업무보고 잘 들었습니다. 수고가 많으십니다. 유정심 위원입니다. 저희들에게 주신 행정사무감사 요구자료 22쪽을 보시면, 사무실 임대현황이 나옵니다. 이 내용 중에 지금 옥상에 LG와 SK, 그리고 KT기지국이 들어와 있네요. 이 기지국과 관련해서 주변의 민원 없습니까? “인체에 유해한 전자파가 발생할 것이다.”라는 것에 대한 그런 민원은 없었습니까? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 제가 와서 그런 민원은 아직 들어본 적 없습니다. 혹시 위원님은 들어보신 것 있으십니까? 말씀해 주십시오.
아니요. 경제고용진흥원이 아닌 다른 기지국은 제가 들어봤었거든요. 그래서 이렇게 세 군데에, 한 군데만 들어와도 지금 주민들이 주거하는 주거지역 같은 경우에서는 굉장히 민원이 발생하거든요. 그런데 지금 세 군데가 들어와 있어서 괜찮은 건지, 민원은 없었는지 궁금해서요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 (관계직원 원장에게 설명) 제가 이 부분에 대해서는 정확하게 다 파악을 못해서 그러는데요. 그리고 그동안에 민원이 없었기 때문에 관심이 없었는데 방금 관계자 이야기로는 저희들은 차폐막 공사를 다 했답니다. 그것을 차단하는 차폐막 공사를 해가지고 그래서 더 문제가 없는 것 같고.
주변에 계시는 시민들께서는 차폐막 공사를 아무리 한고 하고, 인체에 무해한다고 해도 마치 사드를 보는 것 같은 그런 시각으로 보기 때문에 굉장히 어렵더라고요, 이런 민원들을 만나게 되면. 없으셨다면 참 다행입니다. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그것이 아마도 저희는 공장지대여서 민가가 별로 없지 않습니까. 그래서 그런 것도 크게 누가 문제제기를 아직까지 안 했던 것 같습니다.
그리고요. 지금 이 LG, KT, SK가 들어와 있는 곳이 옥상인데, 면적이 LG와 KT의 경우를 보니까 14.5로 면적이 같아요. 옥상구조라는 같은 구조에다 면적이 같아요. 그런데 임대료가 다르네요. SK가 100만원 이상을 더 주고 있는 것 같은데요. 왜 그러나요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 (관계직원 원장에게 설명) 수신용량의 차이라는 것 같습니다.
수신용랑이요? 그게 무슨 관계가 있지요. 임대료를 받는데 있어서 평이 몇 평이냐, 층이 몇 층이냐 이런 것에 대한 문제가 임대료를 결정하는 조건이 되어야지, 그렇지 않나요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 위원님, 양해를 해주신다면 담당자 보고 한번……. 우리 담당 말씀드리십시오.
아니, 이것은 그렇게 중요한 문제는 아닌데, 같은 평수에 같은 구조인데 100만원 이상을 더 주고 있는 SK에서 불만 없어요?
승휴
변승휴기획관리부장
(방청석에서) 예. 특별히 불만은 없습니다. 다만 저희들이 옥상에 4개의 코너가 있는데 보통 시중에 있는…….
위원님, 일반 시중에 있는 옥상의 중계기하고는 좀 다른 기종이더라고요, 저희 보니까. 저희는 옥상이 7층인데요. 7층에 안테나가 딱 하나 있습니다. 그래서 시중에 있는 중계기 그런 큰 규모가 아니더라고요. 그래서 이렇게 받고 있습니다.
정심
유정심위원
그것이 임대료를 달리할 수 있는 기준은 못 되는 것 같아요. 민원이 없으면 관계없습니다. 관계없는데, 똑같은 면적에 똑같은 구조에 있는데 100만원 이상의 차이가 나는 것은 민원이 야기될 수도 있지 않겠나 이런 걱정이 제가 들어서 드리는 말씀인데요. 이 부분이 개선이 필요하다면, 개선을 하셔야 되지 않겠나 싶어요. 그렇지 않을까요.
승휴
변승휴기획관리부장
예. 알겠습니다.
정심
유정심위원
지금 말씀하시는 그런 조건들은 임대료를 높고 낮게 책정을 해야 할 그런 조건은 아닌 것 같아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 알겠습니다. 위원님이 지적하신 부분에 대해서 저도 그동안 간과를 했는데, 한 번 더 살펴보고 행여 민원이 없도록 참고하도록 하겠습니다.
다음은 28쪽에 보시면 중소기업구조고도화 자금 지원현황이 나옵니다. 이런 지원현황이 나오는데 중소기업구조고도화 자금 사업내용이 뭡니까? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그것은 쉽게 말해서 시설자금 같은 것을 지원하는 겁니다.
시설자금이요? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 그래서…….
기본적으로 제조업이나 건설업 그리고 지식기반산업이나 영상산업 이렇게 네 구분해서 지금 사업을 하고 계신데, 이것과 관련된 시설비란 말이지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 그래서 이것은 저희들이 제조업, 제조업 관련 서비스업 그리고 지식기반산업, 영상산업 이렇게 지금 업종은 제한이 되어 있습니다.
그렇게 해서 보통 한 1.87%정도의 변동금리를 적용해 가지고 지원하고 계시는 그런 사업이시지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 금리는 그때그때 다릅니다. 방금 말씀하신대로 좀 저금리로…….
이 자료를 보니까, 2014년에는 공고액이 300억원이었어요. 2015년에는 공고액이 350억원이네요. 50억원을 증가한 이유가 있으세요? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 무엇보다도 지금 거기서도 보셔서 알겠습니다만, 수요가 많습니다.
수요가 많아서 50억원을 증가를 시켰다는 것이지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 지금 자금에 대해서는, 중소기업들이 사실 제일 힘들어 하는 것이 우선 자금입니다. 그 다음에 마케팅 쪽인데, 그래서 자금부분에 대해서는 수요가 무척 많습니다. 그래서 할 수만 있으면 저희들이 규모를 늘렸으면 좋겠습니다만, 예산의 한정이 있어 가지고 못하고 있을 따름입니다.
그 50억원이 실효성이 있는 건지 없는 건지 우리가 한 번 봐야 되겠거든요. 2014년 경우에 300억원이었다가 지금 2015년, 2016년에 50억원이 증가해 가지고 350억원으로 증가를 했는데, “요구가 있어서 증가를 한 것이다.”라고 지금 답변하셨잖아요. 2014년의 경우 보겠습니다. 105개 업체에 367억원이 추천이 됐어요, 공고액은 300억원이었고. 그런데 대출금액이 얼마였지요, 298억원입니다. 그러니까 공고액 300억원에 비교해서 대출금액이 298억원이니까 99%의 실행률을 보입니다. 맞지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예.
그런데 2015년 보시게요. 2015년은 350억원 공고액 중에서 399억원을 추천을 했는데 이때 실행률이 250억원이에요.몇 %입니까, 72%입니다. 이렇게 실행률이 전년도에 비해서 대폭 감소했잖아요. 그러면 굳이 50억원을 늘린 것에 대해서 효과가 있었냐 그 말이지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 위원님, 이것은 저희들이 추천한 것이고요. 그때 저희가 자료를 보니까 2014년도 같은 경우에 접수한 것은 자그마치 823억원이었습니다. 요청은. 그런데 그중에 저희들이 367억원만 승인을 한 거였습니다. 요구한 금액을 다 못해 준 거였습니다. 다음에 2015년도도 739억원이 요청이 들어왔습니다. 그중에 399억원을 했는데 말씀하신대로 승인을 해줬다고 해서 다 그것이 대출이 되는 것은 아니거든요. 은행에서 직접 자기들이 대출을 받아야 되는데.
당연히 얼마가 들어오든지 들어올 수는 있지요. 들어올 수는 있는데, 경제고용진흥원에서 기본적으로 심사를 하시잖아요. 그래서 은행에 추천을 하시는 거지요. 그런데 지금 250억원, 350억원 공고액에서 250억원 정도, 실행률이 72%입니다. 2016년에도 공고액이 350억원에다 실행률이 79%에요. 지금 이렇게 실행률이 떨어지고 있다다는 것은 경제고용진흥원의 판단과 실제로 대출을 해주는 은행의 판단이 다르기 때문에 그런 거지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그 점은 제가 다시 설명을 드리겠습니다. 지적하신 대로 2015년도는 대출 실행률이 떨어졌습니다. 떨어지기는. 그런데 2016년도는 지금 79%라는 것이 6월 30일기준입니다. 그래서 지금은…….
그러면 지금 2개월 남았어요. 2개월 남았는데, 실행률을 더 높일 수 있다는 말씀이신가요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 충분히 높아진다고 생각하고 있습니다.
지금 이 자료가 2016년도 6월 30일이잖아요. 6월 30일인데, 자료를 그러면, 지금이 11월이니까 저희들이 한 10월 중순 넘어서 이 자료를 받았을 겁니다. 그러면 9월말까지 자료를 하실 수는 없었는가요. 그러면 그동안 3개월간의 실적이 있기 때문에 실행률이 더 올라갈 수도 있었을 텐데 하는 생각이 들어서요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 저희들이 하반기 것은 7월 8일날 모집을 해 가지고 승인을 했단 말입니다. 승인을 해 주면 그 다음에 업체들이 은행에 가서 대출 실행하고 그러는데 시간이 걸립니다. 그래서 이게 지금 은행에서 데이터가 넘어오는데 시간이 걸립니다. 그래서 3분기 것이 은행에서 아직 안 넘어왔습니다. 2분기까지만 넘어왔기 때문에 저희들이 2분기까지만 데이터를 제출한 겁니다.
그런 이유에서 그러셨으리라고 생각은 하는데, 행정사무감사를 준비하시면서 혹시 이 부분에 대한 지적이 있을 것이라고 미리 판단을 하셨더라면, 6월 30일 이후에 7·8·9 한 3개월 거 자료를 빨리 받아서 조금 더 챙겨 넣었으면 조금이라도 더 프로테이지가 올라갔을 텐데, 제가 생각할 때는 그렇게 프로테이지가 많이 올라갔을 것 같지는 않아요. 왜냐하면 전년도에 실행률 실적이 있기 때문에 유사하지 않겠나, 비슷하지 않겠나 그렇게 보는데. 조금 준비를 철저하게 해주셨으면 어쨌을까 하는 그런 생각이 드네요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 알겠습니다. 추가로 저희들이 빠른 시일 내에 3분기 것 받아서 별도로 한번 보고를 드리겠습니다.
105개 업체에서 실제로 대출받은 업체가 75개에요. 75개. 그렇지요. 저는 받지 못한 이 30개 업체가 얼른 떠오른 거예요. 얼마나 자기 사업에 대해서 창업을 하면서 또는 시설을 보강하면서 나름대로 희망을 가졌을 텐데, 경제고용진흥원에서는 심사통과를 해서 당연히 은행대출이 되리라고 생각을 했는데 받지 못한 30개 업체가 얼마나 상실감이 컸을까 이렇게 생각을 하거든요. 가능하다면 은행의 심사를 통과할 수 있는, 까다로운 심사가 통과할 수 있는 업체를 잘 선정을 하신다면 그 상실감을 느끼는 중소기업의 숫자가 적으면 좋겠지요. 그래서 그런 노력을 해주셨으면 좋겠다는 생각이 들고요. 경제고용진흥원에서 기본적으로 심사에 통과했던 업체가 은행에 가서 대출을 받을 수 없다. 이것은 어찌 보면 경제고용진흥원의 전문성을 좀 의심할 수가 있어요. 저는 그렇게 생각합니다. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 저도 처음에 볼 때는 위원님하고 똑같은 생각을 했었습니다. 그래서 이것을 따져봤더니 우리 경제고용진흥원에서 하는 업무플로어를 보니까 대출자격에 대해서 심사하는 것은 아닙니다. 저희는 승인을 해줄 때 조건이 광주 소재, 그리고 아까 말했던 업종 이게 제한에 걸리지 않고 그 다음에 또 예를 들어서 중복지원을 받는 것이 아니라고 한다면 일단 원칙적으로 승인을 하도록 되어있습니다. 그러니까 대출가능여부에 대해서 저희들이 자료를 심사하는 것이 아니거든요. 왜냐하면 잘못하면 이중심사가 되는 거지요. 우리가 심사하고 또 은행에 가서 고생을 하거든요. 그런데 제가 경제고용진흥원에 와 가지고 몇 개월 동안 사람들을 많이 만났는데, 그분들한테 참 그 이야기를 많이 들었어요. “아니, 경제고용진흥원이 중소기업을 지원하기 위해서 이렇게 많은 사업들을 하고 있고 그러는데 왜 이것 안 하냐”, 그랬더니 내용을 모르는 사람도 많고 그 다음에 알고서도 귀찮아하는 경우도 많아요. 명색이 여기도 공공기관이라고 생각하기 때문에 뭔 서류 많고 귀찮아서 안 하겠다. 차라리 그 시간에 그냥 내가 조금 더 열심히 만들어 가지고 팔겠다, 이런. 가능하면 저희 입장에서는 가장 최소한의 요건을, 저희들이 할 수 있는 한 불필요한 서류를 많이 안 받고, 최소한의 요건만 갖추면 일단 승인해서 최대한 은행에서 받을 수 있도록 해주는 것이 현재로써는…….
그것이 희망을 주는 것인지 아니면 대출까지 받을 수 있도록 그리고 대출을 받을 수 없는 중소기업이나 영세한 사업자들에 대해서는 충분한 가이드 역할을 해 줘야 되고 그러는데, 일단은 충분히 그냥 추천을 하는 것에 그쳐서는 안 될 것 같아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 무슨 말씀이신지 알고 있습니다. 그래서 그런 부분들은…….
그렇지요. 그것이 중요하지 않다면 실행률을 뭐 하러 체크를 하겠습니까. 그렇지 않겠습니까? 가능하면 실행률이 높을 수 있도록 그런 방법으로 심사를 하셔야지, 우리는 은행이 아니어서 대출심사를 굳이 할 필요가 없다. 그리고 중복심사다. 그러면 굳이 거칠 필요가 없잖아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 기본요건을 따지니까 그렇고요. 그런데 저희들 입장에서는 사실 실행을 많이 시켜야 저희들한테 수익이 됩니다. 그렇기 때문에 결코 간과하고 있지는 않습니다. 무슨 이야기냐면, 저희들이 광주시에서 위탁수수료를 받습니다. 0.15%를 받는데 그게 실행된 것에 대해서 받거든요. 그러니까 저희 입장에서는 가능하면 실행이 많이 되도록 그런 관점에서 볼 수밖에는 없습니다, 사실은. 그런데 이게 그렇습니다. 그걸 예를 들어서 저희들이 공모한 금액 이내라고 한다면 모르겠습니다만, 공모보다 금액이 많은데 그걸 예를 들어서 저희가 재단을 하기에는 사실 여러 가지 어려운 점이 있습니다.
어려운 점은 있으실 수 있지요. 그러나 실행률이 제가 보기에 99%에서 72%로 떨어져버렸기 때문에 왜 이렇게 떨어졌나 하고 보니까 증액을 50억원을 하신 거예요. 그런데 실제로 250억원 받았어요. 굳이 증액 50억원을 할 필요가 있었는가 하는 생각도 들고 실행률이 이렇게 대폭 20% 이상, 27% 정도가 떨어졌지요. 30% 가까이 떨어진 것에 대해서 이거를 좀 문제다 하는 시각으로 제가 봤던 것입니다. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 알겠습니다. 아무튼 그 부분들은 저희도 더 실행률이 높아질 수 있도록 보다 철저하게 할 수 있도록 하겠습니다.
예. 그 점 좀 유념해 주시고요. 그 다음 질의하겠습니다. 지금 사무감사 요구자료 47쪽을 보시면 재무상태가 있습니다. 재무상태가 있는데, 제가 이걸 이렇게 여러 가지 측면을 보니까 이해가 안 가는 부분이 있어요. 보통예금이 7억 1,151만 1,064원 단기 것입니다. 그리고 정기는 4억 531만원 정도 되네요. 보통예금이 그러니까 정기에 비해서 단기가 한 3억 가까이 더 지금 증가를 했어요. 그렇지요? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예.
전년도가 4억 5,000만원이었고 단기가 7억 1,000만원이니까 한 3억 정도 증가를 했습니다. 그 다음에 당좌예산을 보니까 단기가 60억 5,200만원이고요. 정기는 58억 9,800만원이거든요. 여기도 한 1억 5,000만원 정도가 증가를 했어요. 당좌도요. 그 다음에 49쪽에 보시면 매출 총이익이 나옵니다. 매출 총이익이 단기가 49억원이고 정기가 42억원이에요. 그러니까 6억 3,000만원 정도가 증가를 했거든요. 그리고 영업 손실에 있어서도 이건 50쪽에 있네요. 50쪽을 보시면 영업 손실, 여기에 4억 2,000만원인데 정기는 4억 7,000만원이어 가지고 영업 손실은 줄었어요. 그러니까 보통예금 증가했지요. 당좌예산 증가했지요. 매출 총이익도 증가를 했고, 영업 손실은 줄었어요. 그런데 전체적으로 손실 발생요인이 될 수가 없는데 순손실액이 전기, 1억 5,000만원에서 3억원으로 늘어버린 거예요. 왜 이렇게 됐을까요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그 부분은 먼저 그렇습니다. 자산 쪽에서 는 것은 알고 계신가 모르겠습니다만, 사회적경제지원센터라고 금년에 개소를 한 곳이 있습니다. 사회적경제지원센터 구축사업을 저희가 위탁을 받아서 했습니다. 저희한테 그 돈이 들어왔던 겁니다. 그래서 저희가 예산을 집행을 했거든요. 사회적경제지원센터 공사일정에 따라서 기성을 지급을 하는데 그 비용이 일부 저희한테 있었던 겁니다. 저희들 수입이었던 것이 아니고, 사회적경제지원센터의 예산이 일시적으로 저희한테 있었던 겁니다. 그것이 잡힌 거죠.
사회적경제요? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 사회적경제지원센터 구축비가 한 7억원 정도 됐거든요. 계속 집행을 하면서 그 중에 남은 금액이, 아직 덜 집행된 금액이 저희 작년 12월말일자의 잔고에 남아있었던 겁니다. 이것은 또 사실 감사에서도 지적 받아 가지고 저희들이 충분히 설명을 했습니다.
감사에서도 지적을 받으셨나요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 감사에서도 처음에 뭐냐고 그랬는데 결국은 그거였다고 해가지고 이해가 됐다는 이야기입니다.
기본적으로 예금도 늘었고, 매출도 늘었고, 당좌 예산도 늘고, 총 이익도 늘었고, 영업 손실은 줄었고 그런데 순손실액이 상당히 많이 늘었더라고요. 그래서 도저히 납득할 수가 없었어요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그 부분 저도 처음에 보고 똑같은 생각을 했었습니다만, 결국 그거더라고요. 감가상각비 때문에 그렇습니다. 저희 건물이 1998년에 지어져 가지고 계속 감가상각이 되고 있습니다. 감가상각비만큼 계속 손실이 나고 있는 겁니다.
그것이 정답인 것 같아요. 방금 말씀하신 부분이 정답인 것 같아요. 감가상각이라고 하는 것은 발생할 수밖에 없는 것 아니겠습니까. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 그렇습니다.
유형자산으로서의 가치가 계속 하락할 수밖에 없기 때문에. 그런데 그 문제를 어떻게 해서 우리가 회복을 해야 될까요. 그 문제는 그냥 대책이 없는 겁니까? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 기업회계로 하니까 손실이 나는데, 국가회계로 한다면 사실은 그게 문제가 안 되거든요. 기업회계로 하니까 손실로 잡히고 있는 겁니다.
지금 감가상각으로 인해서 계속 누계액이 증가할 수밖에 없는 그런 상황인데 그래도 이것을 극복할 수 있는 하나의 방법은 제가 생각할 때는 사업의 효율성에 있다고 보거든요. 그러니까 결정적으로 효율적인 사업을 통해서 이것이 회복될 수 있는 부분이라고 생각하기 때문에 이 부분에 대한 대책을 조금 찾으셔야 되지 않겠나 이렇게 보는 것이고요. 그 다음에 48페이지 보시면요. 당기 순손실액이 1억 5,280만원에서 3억 469만원으로 증가를 하지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예.
1억 5,280만원에서 3억 4,609만원 정도로 증가를 하게 되는데, 몇 % 증가한 것입니까? 이것은 몇 %입니까? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 100%가 추가되었습니다.
그렇지요. 그런데 45페이지 보세요. 지금 100% 증가했지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예.
그런데 45페이지 감사보고서를 보면요. 밑에 개선사항에 보시면, “당기 순손실이 3억 400만원으로 전년 대비 50% 증가하였습니다.” 이렇게 되어 있어요. 방금 말씀하셨다시피 100% 증가했잖아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 맞습니다.
그렇지요. 그런데 “50% 증가했다.”고 이렇게 되어 있어요. 이 감사보고서 잘못된 것이지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 저도 그걸 눈여겨보지 못했습니다.
모르셨지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 몰랐습니다.
잘못된 감사보고서를 확인하지 않고 이사회에 제출하신 것 같아요. 물론 원장님도 감사를 믿으셨을 것이고, 이사회는 감사원장님을 믿고 지금 통과가 된 것 같아요. 이거 잘못된 것 같아요. 그렇지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 그런 것 같습니다.
계산을 거꾸로 해버린 것 같아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그런 것 같습니다.
3억 4,400만원으로 1억 얼마를 나눠버린 것 같아요. 그러니까 기업육성과장님이 감사시구먼요. 그런데 계산을 거꾸로 해 버리신 것 같아요. 그렇지요. 이거 광주광역시의회 행정사무감사이기 때문에 밝혀낸 거지 아마 모르고 다 지나가실 걸요. 원장님도 모르고 이사회에 올리셨잖아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 사실 뭐 제가 있을 때 한 것은 아닙니다만, 아무튼 이거 잘못된 것 같습니다, 얼른 봤을 때.
그렇지요. 47페이지에 보시면 결손금이 23억원에서 26억원으로 증가를 합니다. 결손금이요. 23억원에서 26억원으로 증가하는데, 그 이유가 뭡니까? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 결국은 그게 감가상각, 그것 때문에 그렇습니다.
그렇지요. 그래서 그 감가상각으로 인해서 발생할 수밖에 없는 이러한 결손금액에 대한 대처를 좀 하셔야 되겠다. 다시 한 번 당부 드리고요. 49페이지 보니까 아까 업무보고 하실 때도 말씀을 해 주셨는데, 청년인턴사업 있지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예.
이게 정기에는 2억원이 지원이 됐는데요. 2억 9,000만원으로 증가를 하게 됐고요. 그 다음에 시 보조금도 2억 5,000만원인데 시 보조금이 얼마로 늘었습니까? 11억 1,970만원으로 9억 이상이 증가를 했어요. 그랬지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예.
경제고용진흥원에 우리가 기대하고 있는 단면이, 이런 단면을 광주시가 예산지원이라는 측면으로 지원을 하고 있는 것입니다. 그래서 이런 부분에 있어서 경제고용진흥원에 대해서 제가 좀 관심 있게 봤었고요. 시민과 그리고 제조업이, 그리고 중소기업을 하시는 분들에게 경제고용진흥원이 희망이 되어야 되지 않겠습니까? 그러한 부분에 있어서 제가 처음에 좀 의심했던 전문성, 그리고 효율성 이런 부분을 육성하셨으면 좋겠다. 그런 생각을 합니다. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 알겠습니다.
이상입니다.
민종
김민종위원
원장님, 유정심 위원님 답변하신 내용 중에요. 추가적으로 당기순손실이 이렇게 나는 이유에 대해서 단순하게 우리가 감가상각비를 어떻게 처리할 것인가에 대한 이 문제 때문에 늘어나는 부분이다. 이렇게 하는데 감사보고에서도 지적이 되어 있는 부분인데요. 저희들이 지금 보면 이자수입이 전년대비에서 2014회계연도에 20기 때 2억 8,000만원에서 이게 2015년도에 1억 1,400만원으로 줄어듭니다. 물론 지금 최저금리시대에 우리가 살고 있는 것 아니겠습니까. 그래서 이러한 대책들, 그런다고 그러면 단순히 지금 우리가 계산을 했을 때 매년 늘어나는 결손금에 대한 처분을 어떻게 할 것인가에 대한, 이게 언젠가는 여러분들께서 결손금에 대해서 이사회 승인을 받아서 어떤 형태로든지 털어야 되지 않겠습니까. 그러면 단순히 지금 우리가 감가상각비용 때문에 결손금이 계속해서 늘어나고 있다. 이건 맞지 않는 말이거든요. 여러분들께서 지금 손익계산서 쭉 보시면 매출액 우리 시에서부터 보조로 받는 어떤 사업들, 정부정책에 대한 사업들에 대해서 매출액으로 싹 잡습니다. 그러고 나서 여기에 관련해서 판매비와 관리비라든 이러한 부분들 다 터는 부분이거든요. 이게 일반적인, 지금 우리 국제교류협력센터라든지 이러한 부분들은 결손금이 없습니다. 거기에 어떤 숙소라든가 이러한 임대사업들을 해서요. 이걸 메꿔 나가는 것이지요. 우리도 건물을 가지고 임대를 하고 있는데 이런 임대사업들을 가지고 결손금이나 감가상각 부분에 대해서 우리가 여기에 대한 대책을 세워야지요. 그렇지 않습니까. 저는 여러분들께서 왜 감가상각을 하는데 우리가 결손이다. 우리 경제고용진흥원이 국가위탁사업과 광주광역시 위탁사업들을 진행하는 과정들 속에서 우리의 판매비와 관리비 부분이 플러스가 되어야지요. 위탁사업을 하는데 있어서 그 요율에 우리가 위탁사업을 맡는데, 우리 경제고용원이 일을 진행하는데 있어서 판매비와 관리비가 들어가야 되는데 그 안에 우리가 하는 감가상각이나 이러한 부분들이 재단법인이지만 이런 부분들이 다 포함이 되어야지, 우리가 이익을 계산할 수 없다, 손치지만. 저는 이 구조 자체가 지금 유정심 위원께서 질의하셔서 저도 좀 깊이 쭉 봐 봤었는데 원장님이 답변하신 내용이 전혀 이해가 안 가거든요. 어찌됐든지 간에 경영성과의 지표부분들에 대한 것들 숫자적으로 우리가 1년을 회계하는 데 대해서 이것 기업회계고 우리는 재단법인인데 이게 이러다 보니까 안 맞다. 그러면 맞춰야 된다고 보거든요. 결손이 나지 않게끔 대책을 강구해야 된다고 봅니다. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 알겠습니다.
기금에 대한 이자수입이나 이러한 부분들도 원장님, 사실 저금리시대에, 예전에는 우리가 광주 시금고를 운영하는데 당연히 거기에 우리가 여기에 예금을 예치해야 되는 걸로 이렇게 그냥 당연한 걸로 관례적으로 받아들였었거든요. 그런데 저는 이러한 방법들도 여타의 시중 은행들에 공문을 보내서 우리가 예치할 수 있는 금액이 얼마인데 우리한테 금리를 어느 정도 제시할 것인가 이렇게 해서 담은 1년에 몇천만원이라도 이자수입을 늘리는 방안이 있다고 봅니다. 우리 예치금에 대해서 경쟁을 붙이는 것이지요. 그런 방법들도 좀 강구하셔서 이자수입을 늘리는 방안 강구해 주시고. 그리고 우리 손익계산서나 재무제표를 가지고 감가상각 때문이다. 이 부분은 저는 안 맞다고 봅니다. 그래서 여기에 대한 대책도 강구해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이 부분에 대한 것을 저도 좀 자문을 구해보도록 하겠습니다. 그리고 저희들이 지금 26억원이라는 결손금 부분에 대한 부분들 어떻게 할 것인가에 대한 고민들이거든요. 이러한 부분들도 우리 의회차원에서도, 저는 지금 여타의 산하기관들에 대한 어떤 자료들을 받아 보면서 우리 경제고용진흥원만큼 이렇게 결손금이 쌓인 산하기관은 본 적이 없습니다. 그래서 이 부분에 대한 것도 좀 더 같이 고민을 해봐야 될 것 같아요. 그리고 한 가지 부분은 제안을 좀 드리겠습니다. 지금 저희들이 경제고용진흥원 명칭 그대로 우리가 고용을 유지하는 부서가 아니고 고용을 진흥하는 부서 아니겠습니까. 그런데 특히나 청년 일자리 관련한 부분들에 대해서 여러분들께서 여러 가지 사업들을 진행하시고 계시는데 저는 좀 더 청년 일자리 관련한 부분들에 대해서 수동적인 이런 사업들 말고 좀 더 적극적인, 능동적인 사업들을 펼쳤으면 합니다. 특히나 우리 원장님께서는 공직에 계신 분이 아니고, 정치권에 계시다 오신 분이기 때문에 저는 훨씬 더 창의적으로 청년 일자리 관련한 부분들에 대해서 접근해야 된다고 봅니다. 그럴 능력도 가지고 계신 걸로 알고 있고요. 사실 대학가 앞에 가면 저희들이 가서 놀랄 정도로 음식점, 술집 그리고 커피숍 우리가 이야기하는 글로벌 커피숍들 이런 상가들 일색입니다. 그러니까 과연 우리 학생들이 삼포시대네 어쩌네 이런 이야기들을 다 하는데 왜, 정말 그런 고민들을 하고 사나 이런 걱정들도 하거든요. 정말 자기 앞날에 대해서 걱정하는 이런 학생들도 많겠지만, 그런 친구들도 많겠지요. 그렇지만 지금 지방대학 앞들을 가보면 걱정스러울 정도로 그냥 쉽게 말해서 먹고, 마시고, 노는 그런 문화가 다 형성되어 있는 부분들이거든요. 그런데 저는 이러한 청년들, 이런 학생들 이 부분을 우리가 좀 더 공격적으로 그런, 저희들이 지금 이야기하는, ― 사회적경제지원센터 우리 같이 건물에 입주하게 되지 않습니까, ― 그러면 우리 사회적경제지원센터나 이런 사회적경제 관련한 기업들과 연계해서 저는 대학 앞에 창업카페라든가 우리 학생들이 와서 단순하게 커피 마시고, 뭣하고 놀고 가고 이런 부분이 아니고 저희들이 사회적 기업과 사회적경제지원센터가 들어오면 이런 사회적 기업과 연계해서 저희들이 그곳에 창업카페를 열어서 청년들이 와서 창업 관련한 부분들을 꼭 대학에 어디에 가는 부분들이 아니고 청년들이 있는 그곳으로 우리가 가서 그곳의 문화를 바꾼다는 어떤 이런 취지에서 저는 그러한 청년 창업카페라든가 이러한 부분들을 사회적 기업과 연계해서 한번 추진하시는 것도 좋지 않을까, 이 부분에 대해서 제안을 한번 드려봅니다. 제 이야기는 단순하게 아이디어 차원입니다만 이게 우리나라에서 이런 부분들이 있지만 중국 같은 경우에는 대학 앞에 가면 이런 창업 관련한 카페들이 국가가 운영하는 부분이나 사설적으로 운영을 하도록 청년들이 모인다는 것이지요, 실질적으로. 그렇게 중국한테는 그런 창업카페가 대학 앞에 아주 많이 성업하고 있다는 것입니다. 저희들은 민간 영역에서 하지 않는 부분이지만, 우리가 공적인 영역 부분에서 한번 추진하는 것도 좋지 않을까 하는 생각에서 제안을 드렸습니다. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 우리 김민종 위원님께서 처음에 말씀하셨던 이자수익을 증액할 수 있는 방안을 찾으라는 것에 대해서는 전적으로 동의를 합니다. 저희도 시금고가 어떻게 되든 간에 거기에 연연하지 않고, 어쨌든 저희들한테 최대한 수입이 될 수 있는 방향으로 검토를 하도록 하겠습니다. 그리고 아까 말씀하셨던 지금 감가상각으로 인해서 계속 결손금이 쌓이고 있는데 이 부분을 어떻게 처리할 것인가에 대해서는 저희도 더 연구해 가지고 또 시하고 협의해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 그러면 의회에서도 한번 도와주시면 고맙습니다. 다음은 제안하셨던 창업카페, 그 부분도 참 좋으신 생각이라고 생각합니다. 저도 개인적으로 그 부분에 있어서는 필요하다고 생각을 하고 있습니다. 청년들이 많이 모이고 있는 전대 후문 쪽이나 조대, 또는 경우에 따라서 충장로 이런 정도에서는 한번 시도를 해볼 만한 가치가 있지 않느냐 생각을 해봅니다. 다만, 아시다시피 그런 구성하려고 하면 예산이 좀 많이 듭니다. 그래서 그런 부분들은 저희도 한번 다시 검토를 해 가지고 보고를 드리겠습니다만, 예산문제가 있으면 많이 의회에서 도와주시면 고맙겠습니다.
예. 알겠습니다. 이상입니다.
경님
주경님위원
주경님 위원입니다. 우리 원장님 취임 7개월 차 되셨는데, 처음에 취임하실 때 저희들이 많은 기대를 했습니다. 대한민국 최고의 학부에서 경제학을 전공하셨기 때문에 경제고용진흥원에 대한 기대감이 굉장히 큽니다. 저는 두 가지 정도 여쭤보도록 하겠습니다. 하나는 청년취업과 청년인턴제 관련해서 여쭤보고요. 하나는 우리 경제고용진흥원의 각종 재산 임대현황 관련해서 여쭤보도록 하겠습니다. 제가 오늘 감사를 준비하면서 우리 통계청 자료에 나와 있는 광주광역시 청년인구 취업자 수 증감 관련한 자료를 좀 봤습니다. 16개 광역시·도에서 광주광역시 청년인구 중 취업자 수가 2014년도에 증감률이 8.4%, 2014년도 1분기에 8.4%, 2분기에 7.2% 내려옵니다. 2015년도 1분기에 -2.6%, 2015년도 2분기에 -6.8%, 2016년도 1분기에 -8.4%로 전국 16개 광역시·도에서 광주가 꼴찌입니다. 꼴찌. 저희 집만 하더라도 아들이 두 놈인데요. 두 놈 다 놀고 있습니다. 심각한 사태입니다. -8.4%로 매년 청년인구 취업자 수가 계속 늘어나고 있어요. 이게 보통 일이 아닌 것 같습니다. 경제학을 전공하신 우리 원장님 생각은 어떠십니까? 이 현안에 대해서 어떻게 생각하십니까? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 경제이론과 현실은 너무 차이가 나는 것 같습니다.
괴리가 있습니다. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 지적하신 대로 참 너무 안타깝습니다. 물론 환경이나 또는 전반적인 제도적인 문제도 탓할 수도 있겠습니다만, 아무튼 저희들이 좀 더 노력해야겠다는 생각을 갖습니다.
그냥 추상적인 노력보다는 지금 현실적인 대안이 좀 필요한 것 같아요. 정말. 여러분들께서 주신 자료를 보니까 고용노동부에서도 올해 554억원 지원하셔가지고 270명 정도 청년인턴 고용하고, 우리 시비도 5억원 투자 했더라고요. 지금 예산 투자대비 성과를 크게 내지는 못하는 것 같아요. 이 뿐만 아니라 광주시에서 우리 임 택 산업건설위원장께서 제안하셔 가지고 8년 동안 인상하지 못했던 주민세를 4,400원에서 1만원으로 올해 인상을 하셨습니다. “인상차액분에 대해서 청년인재 육성에, 청년일자리에 청년 관련한 사업에 그 차액분을 집행하라.”는 조건 하에 인상 승인을 우리 행정자치위원회에서 해드렸거든요. 그래서 올해 지금 5억원 광주시비가 투자가 되어 있는데 정말 필요하다면 전국 최하위인 광주 청년 취업자 수를 늘리기 위해서는 이 5억원이 문제가 아닌 것 같습니다. 이런 노력이 더 필요하다고 봅니다. 경제고용진흥원으로부터 받은 자료를 보니까 청년인턴제 이 사업과 관련해서 선정이 됐다가 선발을 취소한 사례들이 좀 몇 건 있더라고요 본인들 의사에 의해서 취소를 한 겁니까? 아니면 선발을 잘못해서 취소를 한 건가요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 중도 탈락한 사람들이 조금씩 나오는데요.
아니, 선발을 했는데 중간에 근무를 하다 본인들이 여건이 맞지 않아서 포기한 사례인가요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그렇습니다. 본인들이 포기할 수도 있고, 다음에 기업에서도 자기들 하고는 안 맞다고 생각해서 3개월 후에 그만…….
그리고 제가 고용원에서 주신 자료를 분석해 봤는데 2016년도 광주시 중소기업 청년인턴제 지원현황을 봤습니다. 인턴생활을 할 때 300만원, 240만원 지원을 받잖아요. 인턴기간 동안에. 그래 가지고 인턴기간을 끝내고 취업을 해서 정규직 전환이 됐을 때 또 300만원 지원을 하지요. 맞습니까? ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 맞습니다.
그런데 이 자료에 의하면 2016년 7월 1일날 청년인턴지원금 240만원을 받았던 분들이 정규직 전환이 됐습니다. 됐는데, 동일한 날 정규직 전환을 받았는데 어떤 분은 정규직전환지원금 300만원을 받았고, 어떤 분은 받지를 않았고, 이거 어떤 경우인가요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 자료가…….
뒤에 담당자 분 원장님께 서브를 해 주십시오. 2016년도 광주시 중소기업 청년인턴제 지원현황에 나와 있는 내용인데요. 정규직 전환 지원금을 300만원씩 받은 분도 있고 받지 않은 분도 있습니다. 정규직 전환이 됐는데도 불구하고, 같은 날짜에. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그것은 그런 것 같습니다. 정규직으로 전환됐다고 해서 저희들이 바로 지급하는 것이 아니고요. 기업에서 신청절차를 밟아줘야 되거든요. 그러면 신청을 제대로 빨리한 쪽은 지급이 되고, 늦어진 쪽은 좀 늦어지고 그러는 것 같습니다.
오늘 주신 이 자료가 기준이 어디, 10월까지인가요? 그런데 지금 2016년 7월 1일날 정규직 전환자가 10명 정도 되는데요. 거의 절반 이상이 아직까지 신청을 안 했다는 말인가요, 기업에서. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 (관계직원 원장에게 설명) 신청을 할 때 일단 정규직 전환되어 가지고 3개월이 지나서, 3개월분을 동시에 신청을 하기 때문에 3개월 지나서 신청을 해서…….
아니에요. 7월 1일날 정규직 전환이 되신 분인데 이 분은 300만원을 받았어요. 그런데 나머지 7월 1일에 정규직 전환 되신 분들은 받은 분은 몇 분 안 되고, 안 받은 분이 더 많아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 7월 1일날 정규직 전환이 됐으면 안 받은 부분들이 대부분일 수밖에 없을 것 같은데…….
아니, 그러니까 왜 어떤 분은 받고, 어떤 분은 안 받고. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 받은 사람이 어떤 분이 받았는지 그건 제가 잘…….
여기 자료, 여러분이 주신 자료입니다. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 아, 그래요?
이따가 이거 확인하시고 답을 좀 추후에 주시기 바랍니다. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예.
제가 이런 부분을 지적을 하는 이유는 우리 광주시가 올해 예산 5억원 가지고 인턴제 지원 하고 정규직 전환자들 지원하고 이렇게 하셨다 하는데 예산대비 효과를 낼 수 있어야 되는데 -8.4%로 전국에서 최하위는 정말 부끄러운 실정입니다. 이 부분에 대한 대책을 경제고용진흥원에서도 대책을 세우셔야 되고, 우리시에 있는 청년인재육성과에서도 이건 상당히 고민을 좀 해야 될 부분이라고 생각해서 서로 협업하셔서 대안을 마련해 주셨으면 좋겠다는 취지에서 말씀을 드립니다. 다음 질의는 감사자료 21쪽, 22쪽 우리 경제고용진흥원의 각종 재산임대현황을 살펴보시겠습니다. 조금 전에 우리 유정심 위원님께서도 임대 관련한, 기지국 관련한 말씀, 임대료 관련한 말씀 주셨는데요. 여기뿐만 아니라 사무실 임대현황을 쭉 살펴보니까, 광주신용보증재단 같은 경우는 보증금을 정상적으로 받았더라고요. 여러분이 주신 ‘사무실 입주 안내’ 해가지고 임대보증금 1층은 ㎡당 27만 6,000원, 2층에서 3층은 26만 4,000원, 4층에서 7층은 임대보증금 24만원, 관리비는 얼마 이렇게 쫙 표준안이 나와 있더라고요. 광주신용보증재단은 정상적으로 임대보증금 산정을 하셨더라고요. 그런데 두 번째 밑에 칸 보니까 광주은행 같은 경우는 보증금 50%하고 월세 50% 했는데 이게 50%가 안 돼요. 월세는 보편적으로 10%를 산정해서 월세를 받거든요. 그런데 이 기준이 전혀 맞지를 않아요. 제가 분석해 놓은 자료를 이따가 자료로 하나 드릴 테니까 이것에 대한 답변을 좀 주셔야 될 것 같아요. 즉, 말해서 임대료, 전세·월세 산정기준이 뭔지, 명확한 기준이 뭔지 이거를 좀 말씀을 해주시고. 맨 밑에 칸에 보면 501호 가원특허법률사무소 같은 경우는 월세를 75% 받았어요. 월세. 임대료 50%, 월세 50%인데 월세를 25% 초과해서 받았어요. 이게 전혀 맞지 않고. 월세를 또 받아야 할 곳은 안 받고. 아까 임 택 위원님께서 말씀하신 기지국 임대는 1,500만원 이상의 임대료를 아예 받지도 않아 버렸어요. 이게 전체금액에 합산이 안 되어 있어요. 임대료 산정기준을 명확하게 좀 만드셔야 될 것 같습니다, 원장님. 필요하시다면 제가 분석해 놓은 자료를 드릴 테니까 참고를 하셔서 임대료 산정을 명확하게 좀 해주셔야 될 것 같아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 예. 알겠습니다. 다시 한 번 지적하신 사항들 검토를 하겠습니다.
기준이 없습니다. 지금. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 기준이 없는 것이 아니라 기준은 있습니다만, 아무튼 저도 한번 다시…….
기준의 형평성이 맞지 않다는 거지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 기준은 저희들이 층별로 보증금이나…….
그러니까 제가 이걸 다 분석을 했어요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 월세도 월세전환금액에 따라서 금액이 2,000만원 미만일 때는 연 12%고…….
월세를 몇 %를 받느냐 이 말이지요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 저희들이 당초에는 전부 보증금으로 했다가 사실은 이자율이 떨어지니까…….
예. 지금 월세로 많이 전환하잖아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그래서 월세로 일부 전환을 시킨 겁니다. 대체적으로…….
그런데 월세비율이 맞지가 않아요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 아무튼 그것은 저도 일일이 한번 따져보겠습니다. 그리고 다시 한 번 개별적으로 보고를 드리겠습니다.
그렇게 해주시고요. 마지막으로 원장님, 투자유치과에서 받으셨을 거예요. 평동비즈니스센터 관련한 내용 들으셨나요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 아, 예. 저도.
곧 개관되는데. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 그건 아직 뭐 저희들도 구체적으로 자세히 이야기는 못 들었습니다. 언론에서 나오고…….
예산심의 때 제가 말씀을 드리려고 했었는데, 평동비즈니스센터를 경제고용진흥원으로 민간위탁을 주겠다고 조례안도 만들고 중간보고를 오셔서 하시는데 거기 보니까 인력도 굉장히 많이 보강을 해야 되고 그러는 데 그거에 대한 혹시 경제고용진흥원에서 기획하고, 생각하고 계시는 내용 있으신가요. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 평동비즈니스센터 부분에 대해서는 아직 심도 있게 제가 검토를 못 해봤습니다. 그래서 그 부분은 저도 한번 검토를 해 보고 따로 보고를 한 번 드리겠습니다. 평동비즈니스센터에 대해서…….
투자유치과에서 저희들에게 지금 중간설명 하러 오셔 가지고 과장님께서 하시는 말씀이 “경제고용진흥원에다 민간위탁 줘야 되지 않겠냐.”고 하시면서, 준 건 좋습니다. 그러나 업무가 중복되지 않도록 하셔야 되고, 인력도 비즈니스센터에 걸맞은 인력채용계획을 수립하셔야 될 것 같습니다. 혹시 위탁받으시면. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 저도 총론으로 해서 일단 저희한테 하는 걸로 결정됐다고 그러니까 본격적으로 검토를 해 볼 생각입니다. 그래서 이왕 하는 거 좀 제대로 운영할 수 있도록 필요하다면 초기에 인력이나 예산문제에 있어서도 정확하게 말씀을 드리고, 처음부터 의회에서도 도와줄 수 있는 요청을 좀 하겠습니다.
마지막으로 경제고용진흥원장님께서 잘 해보시겠다는 의욕이 강하신데, 의회에 혹시 이러이러한 부분은 도와주십시오, 하고 주시고 싶은 말씀 있으시면 편하게 말씀해 주십시오. ○ (재)경제고용진흥원장 신현구 이렇게 기회를 주시니까 고맙습니다. 아까 우리 주 위원님께서 서두에 말씀을 하셨습니다만, 청년고용을 비롯해서 여러 가지로 광주 상황이 어렵습니다. 그래서 이런 때에 저도 이 자리를 맡게 되어 가지고 사실은 어깨가 무겁습니다. 그런데 제가 경제고용진흥원에 와서 봤더니 처음에 저도 와서 깜짝 놀랐습니다. 어떻게 이놈 가지고 그동안 일을 해 왔다냐 하는 생각이 들더라고요. 위원님들께서 보셔서 아시겠습니다만, 정원이 18명입니다. 그중에 9명은 일자리센터로 해서 세 군데 파견 나가 있습니다. 그러면 사실은 9명이 본원에서 일을 합니다. 그 9명에 저도 포함되어 있습니다. 그러면, 예를 들어서 기획관리부 4명 빼고 나면, 4명이 아니지요. 저 포함해서 5명이 되겠지요, 현재 같은 경우는. 그러면 사실은 업무부서에서 4명에서 5명이 일을 하고 있습니다. 그래서 계약직이 한 두 사람 더 있기는 합니다만, 그 인원 가지고 사실은 그동안에 어떻게 보면 중소기업지원사업이 적지 않게 많이 있었습니다. 그것을 다 감당해 온 것만 하더라도 저는 저희 직원들을 공개적으로 칭찬 한 번 해 주고 싶습니다. 그래서 오히려 경영평가에서도 증원을 해야겠다고, 아시다시피 경영평가나 감사에서는 어떻게든지 구조조정을 해서 인원을 줄이려고 하지 않습니까. 그런데 거기서도 인원을 늘려야겠다고 동의를 해주셨습니다. 아무튼 저희들이 부족한 인력 가지고 그동안에 나름대로 최선을 다 했습니다만, 그럼에도 부족하고, 더 고민해서 이제는 더 좋은 일을 할 수 있도록 하겠습니다. 그리고 내년에는 여러 가지 인적자원이나 여러 가지 사업들도 많은 분들이 도와주셔 가지고 저희들한테 주실 것 같은데 그걸 잘 수행해 낼 수 있도록 하겠습니다. 그런데 제가 이걸 하면서 고민하고 있는 것 중에 하나가 어쨌든 중소기업인들이 쉽게 접근할 수 있는 기관을 만들어야겠다는 것이 우선 첫째입니다. 아시다시피 지금 광주시 산하에 중소기업을 지원하는 기관이 크게 테크노파크하고 저희가 하고 있습니다. 테크노파크는 어떻게 보면 선택과 집중을 하고 있는 것이고요. 거기서 제외된 나머지 중소기업들을 저희가 어루만져야 된다고 생각을 하고 있습니다. 시장님도 자주 그런 말씀을 하시더라고요. 명품강소기업이나 테크노파크에서 관리하고 있는 기업들은 그래도 시장님도 자주 가보게 되고 많은 사람들도 가서 애로사항도 청취하고 그러는데 그래서 그 사람들은 애로사항을 이야기할 데가 있다 이거예요. 그런데 아파도 아프다고 말할 데가 없는 그런 사람들, 그런 기업들이 많이 있지 않느냐, 그걸 누군가가 해줘야 되지 않느냐, 그래서 저희가 하겠습니다라고 했습니다. 그래서 그런 역할에 더 충실하려고 합니다. 그런데 아까 우리 주 위원님도 그런 지적을 하셨습니다만, 우리가 청년고용문제라든지 이런 것들을 좀 더 하려고 그러면, 어차피 저희가 현재하고 있는 것은 청년일자리를 창출하는 것보다는 현재까지는 알선위주로 많이 하고 있는 데 창출이 되어야 되거든요. 기업이 활성화 되어야 된다. 그러려고 그러면 그것을 단순히 그냥 예산지원 한다고 해서 되는 것이 아니라 정확하니 진단을 해야 된다. 저는 그런 생각입니다. 그래서 진단을 하는 작업들이 필요한데, 그 동안 그것이 좀 많이 부족했다. 그래서 제 욕심 같아서는 중소기업들의 현실, 실태파악을 정확하게 할 수 있는, 그래서 진단을 제대로 할 수 있는 그런 사업이 필요하지 않느냐. 정확하니 진단을 해야 거기에 대해서 대책을 세우는 건데, 정확하니 진단을 제대로 못하고 그냥 대책만 세운다고 아무리 골머리를 짜매도 그럼에도 쉽지 않다고 보고 있습니다. 그래서 조사연구기능도 저희들이 좀 해야 되지 않느냐 생각을 해봅니다만, 아무튼 새롭게 뭔 사업을 하는 것이 너무 힘들어서 지금은 말도 잘 못 꺼내고 있습니다. 그런 부분들도 저희가 아니어도 좋습니다. 그런데 어쨌든 중소기업에 특히 잘나가는 기업 말고라도 일반기업들, 어차피 우리가 시민의 세금으로 운영되는 것이기 때문에 공공부문에 있어서는 많은 기업들한테 혜택이 갈 수 있도록, 그리고 어루만질 수 있도록, 그리고 그 사람들의 실태를 파악할 수 있도록 그걸 누군가가 좀 할 수 있도록 해야 되지 않느냐 하는 생각을 해봅니다. 그리고 제가 집중을 좀 기울이고 있는 것은 저희 중소기업 지원기관들이 저희 건물에 많이 들어와 있습니다. 저희 말고도 한 11개 기관이 들어와 있는데요. 그 기관들이 같이 협업을 해서 그야말로 명실공히 중소기업원스톱지원센터로서의 역할을 해야 되겠다. 그래서 저희들이 지금 2층에 있는 원스톱지원센터를 1층으로 내려서 중소기업인들을 비롯해서 민원인들이 들어오면 바로 편하게 응대할 수 있는 그런 것부터 만들어야 되겠다. 그래서 내년도 사업에 그걸 추진하고 있는데 그런 부분에 있어서도 시의회에서도 많이 관심 가져주시고, 도와주시면 좋겠다는 말씀드리고요. 또 하나 재창업지원에 대해서 광주시가 적극적으로 나서야 되지 않느냐 하는 것을 강조하고 있습니다. 왜냐 그러면 저희들이 청년들 고용과 관련되어서 취업알선, 일자리 만드는 것도 중요하지만, 또 창업을 지금 적극적으로 많이 권장을 하고 있습니다. 그런데 아시다시피 창업을 해 가지고 3년 이내 생존율이 50%미만이고, 5년 이내 30%미만입니다. 그래서 하고 싶어서 자기가 하겠다고 해서 하는 경우도 그러는데, 우리가 하라고 적극적으로 권장해서 창업을 했을 때 과연 제대로 준비가 안 되어 가지고 막 했을 경우에는 창업해서 실패하는 경우도 많이 나오지 않겠느냐 그러면 그 다음에 어떻게 할 것이냐 이 문제에 대해서 우리가 미리부터 고민을 좀 해야 된다. 거기서 제가 출발을 한 건데요. 그래서 재창업 할 수 있는, 재기할 수 있는 그런 사회적 제도나 풍토를 만들어야 된다. 그런 측면에서 재창업지원시스템에 대해서 적극적으로 계속 이야기를 하고 있습니다. 그런 부분에 대해서도 위원님들께서 적극적으로 관심을 가져 주셨으면 고맙겠습니다.
우리 원장님 각오가 대단하신 것 같습니다. 오늘 경제고용진흥원의 전 직원분이 열 분이 나오셨는데 참 열 분 단출한 가족이신데, 원장님, 이 가족들 이끌고 큰살림 꾸리시느라고 애쓰십니다. 아무튼 의회에서 여러 위원님들 하고 같이 애로사항 더 고민하고 저희들도 도울 일 있으면 돕도록 하겠습니다. 이상입니다.