우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 고창군의회 발언

조규철 의원 발언

제242회 제1차 산업건설위원회2016-11-15

조규철 의원 프로필 보기 →

조민규위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제242회 고창군의회 제2차 정례회 휴회중 제1차 산업건설위원회를 개회합니다. 그럼, 의사일정 제1안 의안심사의 건을 상정합니다. 본 위원회에서 오늘 심사해야할 안건은 고창군 통합방위 협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안 등 총 17건으로 세부내용은 배부해드린 목록을 참고하여 주시기 바랍니다. 그럼, 심사해야할 안건을 실과소 의안별로 상정하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저, 재난안전과 소관 의안번호 제296호 고창군 통합방위 협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안, 의안번호 제304호 고창군 군민안전보험 운영 조례안, 의안번호 제305호 고창군 건축물관리자의 제설 및 책임에 관한 조례 전부개정조례안, 의안번호 제306호 고창군 수방단 운영 조례 폐지조례안 총 4건의 의안을 일괄 상정합니다. 재난안전과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
이종

김이종재난안전과장

재난안전과장 김이종입니다. 지금부터 의안번호 제296호 고창군 통합방위 협의회 구성 및 운영조례 일부개정조례안을 설명을 드리겠습니다. 개정이유입니다. 통합방위법시행령 개정에 따라 해당 조문을 개정하는 사안이 되겠습니다. 주요내용은 안 제2조 제4항인 통합방위협의회 구성 인원 신설 및 변경 건이 되겠습니다. 그래서 상위법에 명시되어있는 위원인 부안해양경비안전서장과 고창군 재향군인회 회장을 당연직 위원으로 신설하고 상위법에 근거가 없는 위원인 한국전력고창지점장과 KT정읍지사장을 당연직에서 위촉직으로 개정하는 사안이 되겠습니다. 또 상위법에 맞게 위원순서와 기관명칭 변경에 따른 위원 명을 개정하였습니다. 따라서 익산보훈지청장을 전북서부보훈지청장으로 하였으며 읍면 방위지원본부 조직 및 운영을 신설하였습니다. 다음은, 의안번호 304호 고창군 군민안전보험 운영조례안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 제정이유입니다. 안전보험을 가입하여 군민들이 일상생활 중 예상치 못한 각종 재난이나 재해로 인한 사망 및 후유장애를 입었을 경우 안정적으로 대체할 수 있는 제도적 장치를 마련하고자 하는 사안이 되겠습니다. 주요내용은 안 제1조에서 제3조까지는 이 목적 및 정의 가입대상을 규정하였고, 안 제4조에서 6조까지는 보상범위와 보상한도에 보험료 납입방법, 보험금액 산정에 관한 사항을 규정하였습니다. 또한, 안 제7조에서 8조까지는 보험금 신청, 보험금 지급에 관한 사항이며 안 제9조는 보험금 지급 제외 대상에 관한 사항을 규정을 하였습니다. 다음은, 의안번호 제305호 고창군 건축물 관리자의 제설 및 책임에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 개정이유는 자연재해대책법이 개정 되어 건축물과 시설물 지붕에 대해서도 제설과 제빙을 하도록 의무화 기준을 두는 사항으로 이 조례를 전부 개정하고자 하는 사안이 되겠습니다. 주요내용은 안 제3조에서 제5조까지는 제설, 제빙 책임순위, 범위, 시기에 대한 사항을 규정하였으며, 안 제6조는 제설, 제빙작업의 안전유의에 관한 사항을 규정하였고, 안 제8조에서 제9조까지는 제설, 제빙방법과 도구 비치에 대한 사항을 규정하였습니다. 다음은, 의안번호 제306호 고창군 수방단 운영 조례 폐지조례안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 폐지이유는 자연재해대책법이 개정되어 수방단 운영의 근거 내용이 삭제되어 고창군 수방단 운영 조례를 폐지하는 사항이 되겠습니다. 주요내용은 이 자연재해대책법 제66조에 지역자율방재단 구성에 수방단 운영사항이 포함되어있기 때문에 이 법을 폐지하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조민규위원장

재난안전과장 수고하셨습니다. 그럼, 안건별 질의시간을 갖겠습니다. 먼저, 의안번호 제296호 고창군 통합방위협의회 구성 및 운영조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 상기안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음은, 의안번호 제304호 고창군 군민안전보험 운영 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조규철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조규철위원

조규철입니다. 과장님 설명 잘 들었고. 전에도 담당 팀장님하고 직원 분한테 설명은 들어서 내용은 충분히 이해가 가요. 또 제도적인 것은 마련을 위한 것도 취지나 목적도 굉장히 긍정적인 생각이 듭니다마는 이해를 하려고 보니까, 지금 이게 인적 피해에 대한 보상이란 말이에요. 일반재난이나 교통사고에서도 보험적용이 된다. 라고 설명을 들었어요. 그런데 예산범위를 보면 2천만 원, 6만 명 대상으로 2천만 원 들었는데 사고당, 사망시 천만 원, 일반적인 고창군의 사고가 보통, 일반적으로, 이것은 추론입니다. 어떤 사고로 인해서 사망하는 사고가 한두 건 이상은 발생하리라고 느껴져요. 그러면 보험회사 측에서는 반드시 손해라는 것이 뻔히 아는 데도 불구하고 이것이 정상적 보험인가? 이해가 안가는 부분이 사실 있어요. 그다음에 고창군민이라고 포괄적 표현은, 고창군민은 주소지를 고창군에 둔자. 라고 한 것 까지는 이해가 가요. 일반적으로 주소지를 1년 이상 둔자. 라는 기준을 갖고 일반적인 해석은 하더라고요. 여기에서 군민이라고 하는 것은 여기에 있는 명시를 어떻게 해석하는 거예요?
이종

김이종재난안전과장

위원님께서 말씀하신대로 고창군에 주소를 둔자로 여기에 거주하든 안하든 우리가 육안으로 판단을 못하기 때문에 주민등록상 주소를 둔자로 한정을 했습니다.

조규철위원

주소를 둔자의 주소가 고창으로 편입된 기간은 안 따지고요?
이종

김이종재난안전과장

네. 기간은 안 따집니다. 이게 사고당시에 고창군에 주소를 두었느냐? 안 두었느냐? 주소를 둔자는 고창군민으로 판단한다. 이 말입니다.

조규철위원

그것은 사고시점이기 때문에 이해가 가고, 그다음에 아까 본 위원이 보험회사가 손해보고 시행하는 보험은 없으리라는 판단 하에 이해를 하라니까 이해가 안 가는 부분이 사실 많아요. 일반 자동차보험이나 이런 것도 중복지원이 가능하다. 라고 설명을 들었단 말이에요. 맞죠?
이종

김이종재난안전과장

네. 그 부분에 대해서 설명을 드리겠습니다. 위원님께서 통상적으로 1년에 보면 우리 지역에 이러한 사망사고라든가, 사고가 많이 발생하는데. 이런 단체 보험으로 보험사가 손해가 뻔한 데도 불구하고 할 수 있겠느냐? 이런 부분인데 이 군민안전보험은 재난재해보험입니다. 그리고 이 교통사고도 일반택시라든가 이런 사항은 해당이 안 되고. 대중교통에 한해서만 해당이 되는 사안이 되겠습니다.

조규철위원

일반교통사고는 제외고, 대중교통을 이용했을 때 사고시의 사망사건에 대해서만?
이종

김이종재난안전과장

네. 버스라든가 이런 사항입니다. 택시를 타고 가다가 사고가 났다거나, 그런 것은 안 되고.

조규철위원

이게요. 담당 군도 이런 제도가 만들어지면 군민한테 홍보를 한단 말이에요. 물어봤었을 때에 의원으로서 명확하게 전달하는 차원에서 사실 물어보는 거예요. 일단 교통사고, 일반적인 것은, 재난으로부터의 사고를 보험회사하고 주목적이고, 교통사고에 한해서는 대중교통 이용했을 때 교통사고에 한해서는 이것이 보상이 된다. 라고 이해를 하면 되겠습니까?
이종

김이종재난안전과장

네. 그렇습니다.

조규철위원

그래요. 이상입니다.

조민규위원장

조규철 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음은, 의안번호 제305호 고창군 건축물관리자의 제설 및 책임에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 의안번호 제306호 고창군 수방단 운영 조례 폐지조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의가 없으므로 재난안전과 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 재난안전과장과 관계공무원께서는 밖으로 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 다음으로, 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
호겸

김호겸산업건설전문위원

산업건설위원회 전문위원 김호겸입니다. 의안번호 제296호로 재난안전과에 제출한 고창군 통합방위협의회 구성 및 운영조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 통합방위법 시행령 제8조 개정으로 지역협의회 구성 등에 관한 조례의 기준이 변경됨에 따라 상위법에 부합되도록 고창군 통합방위 협의회를 구성하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 다음은 의안번호 제304호로 제출한 고창군 군민안전보험 운영 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 일상 생활중 예상치 못한 각종 재난, 재해로 사망 및 휴유 장애를 입었을 경우 안정적으로 대처할 수 있는 제도적 장치를 마련하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 다음은, 의안번호 제305호로 제출한 고창군 건축물관리자의 제설 및 책임에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 자연재해대책법 제27조 개정(15년 12월 31일)로 건축물 관리자의 제설 책임이 이면도로, 보행자전용 도로에서 대통령령이 정하는 시설물의 지붕까지 확대됨에 따라 상위법에 부합되도록 개정하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은, 의안번호 제306호로 제출한 고창군 수방단 운영 조례 폐지조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 자연재해대책법 개정으로 수방단 설치운영 조항이 삭제되고 지역자율 방재단 구성 조항이 신설됨에 따라 고창군 지역자율방제단 운영 등에 관한 조례를 신설하고 수방단 운영 조례를 폐지하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으므로 먼저, 의안번호 제296호 고창군 통합방위협의회 구성 및 운영조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제296호 고창군 통합방위협의회 구성 및 운영조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음은, 의안번호 제304호 고창군 군민안전보험 운영 조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제304호 고창군 군민안전보험 운영조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음은, 의안번호 제305호 고창군 건축물관리자의 제설 및 책임에 관한 조례 전부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제305호 고창군 건축물관계자의 제설 및 책임에 관한 조례 전부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 마지막으로 의안번호 제306호 고창군 수방단 운영 조례 폐지조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제306호 고창군 수방단 운영 조례 폐지조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음으로 산림공원과 소관 의안번호 제309호 고창군 가로수 조성 및 관리에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 산림공원과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
귀기

박귀기산림공원과장

안녕하십니까? 산림공원과장 박귀기입니다. 산림공원과 소관 의안번호 2016-845 고창군 가로수 조성 및 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 개정이유는 가로수의 원인자부 담금에 대한 강제 징수는 법령의 위임 없이 규정한 사항으로 부담금 강제 징수 조항을 삭제하여 군민의 불편을 해소하고자 개정하게 되었고. 주요내용은 제1조와 제5조. 형식에 맞게 조문을 정비하는 사항이고. 제13조 제3항은 법령의 근거 없이 규정한 부담금 강제 징수 조항을 삭제하는 것입니다. 구체적으로 설명을 드리겠습니다. 신구문대조표를 참고하여 주시기 바랍니다. 제1조 산림자원의 조성 및 관리에 관하 법률, (이하 법이라 한다.) 이렇게 되어있는 것을 목적에 대해서는 (이하 법이라 한다.) 이 명칭을 사용할 수 없습니다. 그래서 제5조에 그 사항을 집어넣고 제1조에는 삭제한 내용입니다. 그리고 제13조 3항은 군수는 부담금 또는 가산금을 납부하여야 할 사람이 기한까지 납부하지 아니한 경우에는 지방세 체납 처분의 예에 따라 징수할 수 있다. 이 항을 삭제하는 내용인데요. 강제징수인 체납처분은 각 개별법에서 위임이 있어야 가능하나, 위임된 조항이 없음에도 불구하고 조례에 명기함은 법적 효력이 없어 삭제한 내용입니다. 이상 간략히 설명을 마치겠습니다.

조민규위원장

산림공원과장 수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제309호 고창군 가로수 조성 및 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 본 위원장이 잠깐 궁금해서 질의 한 가지하겠습니다. 이게 삭제를 했을 때, 비단 지금 산림공원과 조례에 문제가 아니라 고창군에 올라온 모든, 다시 개정을 삭제를 다 했더라고요. 그런데 이게 예를 들어서 본 위원이 가로수를 들이 받아가지고 나무가 쓰러졌어요. 그래서 돈을 내라고 했어요. 통보를 받았어요. 제가. 벌금은 아니겠지만 원상복구 하라는 취지에서 100만 원 나왔다. 100만 원이 나왔는데. 여기 말대로라면 가산금을 붙일 자격이 없다. 라고 했잖아요.
귀기

박귀기산림공원과장

가산금까지는 가능한데요. 그 체납 처분을 할 수 없기 때문에 3항을 삭제하는 내용입니다. 가산금까지 부과할 수 있습니다.

조민규위원장

다른 법령에 있다는 이야기인가요?
귀기

박귀기산림공원과장

가산금 자체는 문제가 되지 않고요. 우리가 지방세 기본법을 보면 거기에 체납 처분할 수 있는 사항들이 명기 되어있습니다. 그런데 이제 우리 산림자원법 보면 거기에 우리 조례 보호법에 대해서 규정을 명기를 해야 됨에도 불구하고 하지 않았기 때문에 강제처분을 할 수 없다는 내용입니다. 가산금까지 부과할 수 있습니다.

조민규위원장

그럼, 이 조례를, 이 3항을 삭제를 하면 가산금을 부담을 하라는 근거는 어디 있나요?
귀기

박귀기산림공원과장

조례에 있습니다. 저희 조례 2항에 있습니다.

조민규위원장

여기는 안 나와 있지만, 여기 조례에 나와 있나요? 대조문에?
귀기

박귀기산림공원과장

저희 가로수 조례를 보면 제13조 2항을 보면 가산금 징수할 수 있다. 이렇게 되어 있습니다.

조민규위원장

가산금을 징수할 수 있다.
귀기

박귀기산림공원과장

네. 그런데 단지 체납처분을 할 수는 없다.

조민규위원장

네. 이해는 갔습니다. 그러면, 체납처분은 쉽게 말하면 지방세 체납 처분에 따라서 하는 것은 부당하다. 해서, 그러면 이를 테면 지방세, 예를 들어서 똑같은 예를 들읍시다. 본 위원장이 100만 원의 돈이 나왔는데. 거기서 가산금이 계속 붙었어요. 끝까지 안 냈어요. 가산금을 붙은 것을 안 냈어요.
귀기

박귀기산림공원과장

계속 독촉만 해라. 이렇게 되어 있습니다. 그래서 저희들이 법 자체가 사실은 규제개혁 차원에서 행안부에서 법제처로 용역을 준 내용이거든요. 아마 각 실과 전국 지자체 이런 내용이 있기 때문에 저희들도 지방세 기본법 같은 경우는 체납 처분할 수 있는 조항이 명기가 되어있는데. 각 개별법에서 명기가 되지 않으면 법적 효력이 없다. 해서 저희도 상당히 사실 답답합니다. 각 시, 군에서도 전부 이것 어떤 조례든지 강제징수조항을 넣고 있거든요. 그런데 지적사항으로 나와서 개정하는 내용입니다.

조민규위원장

아니, 그런데,

조규철위원

강제처분의 예의 조례에 이 항을 넣어버리면,
귀기

박귀기산림공원과장

각 개별법에 위임이 없으면 법적 효력이 없습니다.

조규철위원

그러면 지자체나 이것을 강제할 수 있는 것은 없다. 그 말이네.
귀기

박귀기산림공원과장

그렇죠. 각 개별법 조례, 각 개별법에서 그것을 명기하지 않으면 조례에서 규정을 할 수 없다고 법제처에서 각 지자체에 그 결과를 통보한 내용입니다.

조민규위원장

해석하기 나름인데요. 이런 경우에는 물론 100% 맞는다고 할 수는 없지 않습니까? 실질적인 것, 예를 들어서 이야기했지만 본 위원이 산림법 위반을 하고 벌금이 나왔어요. 안 내는 것은 도덕적인 문제지 법률적인 문제가 안 따른다는 이야기에요. 그렇지 않겠습니까? 그러면 이 조례로 인해서 악용을 하자면 산에 있는 좋은 나무 캐가고 벌금 부과하면 벌금 통보해라. 이거에요.
귀기

박귀기산림공원과장

산에 있는 것하고는 다릅니다.

조민규위원장

아니, 그것은 법적으로 다른 적용을 하겠지만, 이 안을 가지고 하는 거예요. 내가 어떤, 문제가 예를 들어 가로수를 받아가지고 한다 치면 안낸다고 해고 아무 강제가 없다는 자체가 이해가 안가는 법이라는 거예요.
귀기

박귀기산림공원과장

그렇죠. 설득과 독촉으로 해결 하라는 취지입니다.

조민규위원장

지방자치공무원들이 정말 훌륭하셔서 말로 설득하셔서 받아낼 정도가 된다면 웬만한 사람 공무원 않고 국회로 가던지 장관이라도 해야지, 이렇게 하겠습니까? 통보를 하고 강제징수를 해도 돈을 안내는 시대에 있는데. 현실적으로 안 맞는다. 라는 판단이 되지만 상위법에 의해서 어쩔 수 없다?
귀기

박귀기산림공원과장

네. 그렇습니다.

조민규위원장

우리 과장님께서는 지금 그렇게 이야기를 하시죠? 한번 연구를 잘 해보십시오.
귀기

박귀기산림공원과장

저희들도 답답한 심정입니다. 강제 징수할 수 있는 방안이 없으니까. 저희가 설득시키고 독촉하는 방법밖에 없습니다.

조민규위원장

이해가 안 가는 것인데.
귀기

박귀기산림공원과장

이런 경우는 대부분이 다 냅니다. 내고 사전에 자기들이 우리 조례에 위배되지 않게끔 저희한테 사전에 신고를 하고 만일에 불가피한 사항이 일어났을 경우에 저희가 이야기를 하면 전부 들어줍니다.

조민규위원장

왜 여기서 질의를 하느냐면, 질의하는 내용이 이 조항이 지금 여러 군데 들어 있어요. 여기만 있는 것이 아니고. 여기 포함 되어 있다 보니까, 이게 일괄적으로 정리를 해야 하는데. 산림과장님께서 역량이 뛰어나시니까 질의를 하는 겁니다. 다른 과장님 같으면 질의 안할 겁니다. 내용을 이해를 했으니까. 이해를 못해서 했고요. 하여간, 참 어려운 거네요. 법으로 만든다는데 어떻게 해보라는 것도 애매하고,
귀기

박귀기산림공원과장

저희가 설득하고 독촉하겠습니다.

조민규위원장

하여간 그런 일이 있으면 잘 받아 내십시오.
귀기

박귀기산림공원과장

네. 알겠습니다.

조민규위원장

더 이상 질의가 없으므로 산림공원과 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 산림공원과장과 관계공무원께서는 밖으로 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음으로, 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토하여 주시기 바랍니다.
호겸

김호겸산업건설전문위원

의안번호 제309호로 산림공원과에서 제출한 고창군 가로수 조성 및 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 규제개혁위원회의 조례심사 결과에 따라 법령에 근거 없이 규정한 부담금 강제 징수 조항을 삭제하고 형식에 맞게 조문을 정비하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제309호 고창군 가로수 조성 및 관리에 관한 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제309호 고창군 가로수 조성 및 관리에 관한 조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음으로, 해양수산과 소관 의안번호 제297호 고창군 어항관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 해양수산과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
수영

김수영해양수산과장

해양수산과장 김수영입니다. 의안번호 제297호 고창군 어항관리 조례 일부개정조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 개정이유입니다. 어촌, 어항법 및 같은 법 시행규칙 등 상위법의 규정에 맞게 조례 일부를 개정하고자 합니다. 주요내용은 안 제29조 어창, 어항법상 미납자에 대한 가산금 징수할 수 있는 근거가 없어 삭제하였으며, 안 제32조 위원장의 역할 및 협의사항을 신설하여 운영에 필요한 사항을 개정하고자 하는 내용입니다. 관계법령은 어촌, 어항법인 어촌, 어항법 시행규칙이며 입법예고 기간 동안 의견이 없었으며, 규제 사항은 해당 없습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 신·구조문대비표는 참고하여 주시기 바랍니다.

조민규위원장

해양수산과장 수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제297호 고창군 어항관리 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 조규철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조규철위원

조례 징수에 관한 것을 삭제하는 부분은 산림공원과에서 들었기 때문에 이해가 가고, 사실 확인만 한 번 해볼게요. 업무보고 때 해야 되는데, 조금 미안한데. 개인적으로 사실 확인만 할게요. 강제징수를 하지 않는다. 가 상위법 위반이기 때문에 삭제를 했단 말이에요. 혹시 지금까지 해양수산과에서 강제로 징수한 내용은 혹시 있어요?
수영

김수영해양수산과장

아직 없습니다.

조규철위원

네. 이상입니다.

조민규위원장

지금 신설된 것 있잖아요. 어항관리협의회라고 하나요? 그 협의회는 지금 3명이 되는 건가요? 저기가.
수영

김수영해양수산과장

위원장을 포함해서 7인 이내로요. 시행규칙에 있어 가지고 지금 신설하는 것입니다.

조민규위원장

규칙에 넣어놨어요?
수영

김수영해양수산과장

규칙에 있는 것을 가져다가 조례에 신설한 것입니다.

조민규위원장

7인 이내라고 안 나와 있는데. 다른 곳에 나와 있나보네요. 본 위원장이 잘 이해를 못해서 그런지 몰라도 신설되어가지고 위원으로 하는데. 1항에 보면 수협상임이사, 관할 어촌계장, 아! 어촌계장은 여러 사람이니까, 관할이면 거기 계장 한 명 아니에요? 관할 어촌 계장이라고 하면.
수영

김수영해양수산과장

그렇죠.

조민규위원장

그렇게 되면 어항위원장 대표하면 3명밖에 안 되잖아요. 잘 이해가 안 가세 그럽니다. 그렇게 하면 3명밖에 안 되는데.

조규철위원

(마이크 미사용으로 녹취 불가)

조민규위원장

질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 해양수산과 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 해양수산과장과 관계 공무원께서는 밖으로 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
호겸

김호겸산업건설전문위원

의안번호 제297호로 해양수산과에서 제출한 고창군 어항관리 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 규제개혁위원회의 조례 심사 결과에 따라 가산금 징수규정을 삭제하고, 상위법인 어촌, 어항법에 규정된 어항관리 협의회 구성 및 운영에 관한 사항을 반영하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제297호 고창군 어한관리 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제297호 고창군 어항관리 조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음으로, 민생경제과 소관 의안번호 제292호 고창군 기업 및 투자유치 촉진 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 민생경제과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
길현

이길현민생경제과장

민생경제과장 이길현입니다. 고창군 기업 및 투자유치 촉진 조례 전부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 의안번호 292호가 되겠습니다. 개정이유입니다. 수도권 규제완화, 경기침체로 인해 기업들의 투자심리가 악화되는 상황에서 고창군에 투자하고자 하는 기업에게 맞춤형 지원책 및 투자인센티브를 제공하여 투자 촉진 및 산업단지 분양활성화를 도모하는 데에 목적이 있습니다. 두 번째 주요내용입니다. 주요내용은 장을 넘겨서 자세하게 설명을 드리겠습니다. 장을 넘기겠습니다. 총칙 제1조 목적이 되겠습니다. 이 조례는 고창군에 투자하려는 국내, 외 기업에 대한 맞춤형 지원을 통하여 우리 지역 내에 투자를 촉진함으로써 지역산업구조의 고도화와 지역경제 활성화 도모를 목적으로 한다. 목적이 되겠습니다. 장을 몇 장 넘기겠습니다. 중요한 부분만 설명을 드리겠습니다. 4장 넘기시면 제4조 투자유치진흥기금이 되겠습니다. 군사는 지방자치법 제142조에 따라 국내, 외 투자기업의 지원을 위한 고창군 투자유치진흥기금을 설치 운용할 수 있다. 2. 기금은 다음 각 호의 재원으로 조성한다. 1. 군의 출연금, 2. 기금운용으로 생기는 수익금, 3. 그 밖의 출연금, 보조금 및 차익금 등. 장을 넘기겠습니다. 제7조입니다. 사무의 민간위탁 등 1. 군수는 관내에 기업 및 투자유치 활성화를 위해 이와 관련된 단체 또는 기관의 장에서 기업 및 투자유치에 관한 사무의 일부를 위탁하여 처리할 수 있으며, 이 경우 예산의 범위에서 사무처리에 필요한 경비를 지원할 수 있다. 그 밑에 부분은 9조를 보겠습니다. 9조. 투자보조금 지원 대상. 군수는 군 관할구역 내에 투자하는 국내기업 중 투자금액이 20억 원 이상인 다음 각 호의 기업에 대하여 예산의 범위에서 보조금을 지원할 수 있다. 1. 상시고용인원이 20명 이상인 본사 또는 공장, 2. 상시고용 연구인원이 5명 이상인 연구소, 3. 상시고용인원이 20명 이상인 생산자 서비스업, 문화산업, 연구개발업 중 규칙으로 정하는 업종의 기업. 또 장을 넘기겠습니다. 제12조입니다. 시설투자보조금 지원. 1. 군수는 제9조 제1호, 제2호에 해당하는 기업에 대하여 투자금액의 20억 원을 초과하는 부분에 대하여 100분의 5의 범위 안에서 50억 원 한도로 시설투자보조금을 지원할 수 있다. 2.는 제9조 제3호에 해당하는 기업에 대하여 투자금액의 20억 원을 초과하는 부분에 대하여 100분의 5 범위 안에서 10억 원 한도로 시설투자보조금을 지원할 수 있다. 3. 군수는 제10조 제1호에 해당하는 기업에 대하여 투자금액의 20억 원을 초과하는 부분에 대하여 100분의 5의 범위 안에서 20억 원 한도로 시설투자보조금을 지원할 수 있다. 4. 군수는 제10조 제2호에 해당하는 기업에 대하여 투자금액의 20억 원을 초과하는 부분에 대하여 100분의 5의 범위 안에서 50억 원 한도로 시설투자보조금을 지원할 수 있다. 또 장을 넘기겠습니다. 제15조입니다. 물류보조금 지원입니다. 군수는 제9조 제1호, 제10조, 제11조에 해당하는 기업이 공장에서 생산된 완제품을 출하하거나 원자재를 운반의 목적으로 군 지역을 벗어나 운송하는 경우 예산의 범위 안에서 규칙이 정하는 바에 따라서 물류비용의 일부를 보조할 수 있다. 제16조 산업단지 분양가 지원. 군수는 고창군 또는 산업단지 개발사업 시행자가 개발한 산업단지를 분양받는 최초 입주기업에게 분양가의 일부를 규칙이 정하는 바에 따라 예산의 범위에서 지원할 수 있다. 제18조가 되겠습니다. 산업단지 근로자 교통편익 제공. 군수는 산업단지 투자유치기업의 기능인력 확보 어려움 해소와 고용증대 활성화를 위해서 규칙이 정하는 바에 따라 산업단지 근로자에게 예산의 범위에서 교통편익을 제공할 수 있다. 몇 장을 넘기겠습니다. 마지막 부분입입니다. 제35조입니다. 지원특례입니다. 관내에 투자하는 기업이 정부가 고시하는 지방자치단체의 지방투자기업 유치에 대한 국가의 재정자금 지원기준에 해당하는 경우 이를 우선적으로 적용한다. 관내에 투자하는 기업이 전라북도 기업 및 투자유치 촉진 조례에 해당하는 경우 이를 우선적으로 지원한다. 조례 제12조, 제13조, 제14조, 제15조, 제16조에 따른 지원에도 불구하고 산업단지 입주 계약 체결 기업이 산업단지 조성 지연 등으로 인하여 산업용지의 적기 공급이 이루어지지 않아 피해가 발생한 경우 투자유치위원회의 심의를 거쳐 제반경기에 대하여 특별지원 할 수 있다. 이상으로 간략하게 설명을 마치겠습니다.

조민규위원장

민생경제과장 수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제292호 고창군 기업 유치 및 투자유치 촉진 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박정숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정숙

박정숙위원

지금 말씀하신 이 모든 조례, 조항이 다 상위법인가요? 상위법에 의해서 이런 모든 것들이 정리가 되신 건가요?
길현

이길현민생경제과장

상위법은 아니고요. 저희 군에 실정에 맞게 조례를 전부 개정을 했습니다.
정숙

박정숙위원

그렇게 했을 때, 지금 현재 하도 많아서 11조 같은 경우는 20억, 어디에 지금 20억을 지원을 할 수 있다고 나와 있죠? 아까 20억이라는 이야기가 많이 나오고 있어요.
길현

이길현민생경제과장

20억은, 우리 군에 20억 이상을 투자하는 기업에 대해서 지원을 해주는 내용이 되겠습니다. 20억 이상 투자하는 기업에 대해서. 20억을 지원해주는 내용이 아니고요.
정숙

박정숙위원

그런데 이런 조항에서 우리가 지원을 해주는 게 100분의 5 범위라고 하면 얼마나 지금? 20억이라면 숫자에 조금,
길현

이길현민생경제과장

20억을 초과하는, 예를 들어서 어떤 건물을 짓는데 50억이 들어갔다. 하면 20억을 초과하는 부분이 30억 아닙니까? 그러면 30억에 대한 5%입니다.
정숙

박정숙위원

많이 이제 연구하시고 이런 안을 만드셨겠지만, 너무나 열악한, 여러 가지 범위 내에서 투자한다는 분들을 보면, 예를 들어서 우리 지역의 어떤 저쪽에 알고 계시겠지만 민자투자가 우선순위가 되어서 얼마를 지금 우리가 예산을 지원을 한다. 예산 지원해주는 국비, 도비 이런 것은 다 받아쓰고 군비 받아쓰고, 민자 투자는 항상 뒷전이더라고요. 그래서 이런 것들을 조금 더 세심하게 챙겨주시기를 부탁합니다.
길현

이길현민생경제과장

네.

조민규위원장

박정숙 위원님 수고하셨습니다. 조규철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조규철위원

아까, 존경하는 박정숙 위원님이 궁금해 한 내용을, 과장님 설명을 듣고 이해가 더 복잡해져서, 20억 초과하는 부분에 대하여 100분의 10. 10%를 최고 100억 이하까지를 시설투자 보조금으로 정할 수 있다. 이거죠? 20억 초과 말이 나왔던 설명을. 아까 과장께서 투자금액이 50억이면 20억 초과하는 30억 대해서, 라는 설명을 했단 말이에요. 이것을 보면 투자금액이 500억 이상이고, 고용인원이 200인 이상인 대규모의 어떤 시설을 투자를 했었을 때에 500억 이상에 대한 20억 이상이 증액했었을 때에 그 차액에 대한 10%를 100억 이내에 지원할 수 있다. 라는 내용 아닙니까?
길현

이길현민생경제과장

아까 박정숙 위원님께서 질문하신 것은 제12조에 대해서 설명을 드렸고요. 지금 위원님께서는 11조를 보시고 말씀을 하신 것 같습니다.

조규철위원

지금 이것이 사실 기업유치를 위해서 최초의 산단을 조성했을 때하고 사회적 여건이나 기반여건이 많이 변해가지고 최대한 유도할 수 있는 것을 만든 것이란 말이에요. 어디 것을 보고 샘플링 한 거예요?
길현

이길현민생경제과장

저희들이 여러 군데 시·군의 것을 참고 했습니다. 그래서 저희들이 한 중간정도 갑니다. 지원하는 내용이.

조규철위원

우리 지역 같은 지리적인 여건, 좀 불리한 부분들에 대해서 여러 가지 조례검토를 해가지고 만들었다고 이해를 할까요? 처음 일이라, 산단을 유치하기 위해서 여러 가지 방면에 쓰는 것은 솔직히 개인적으로 어떤 것이 라도 해봤으면 이라는 생각은 있어요. 그런데 이것이 얼마나 우리 재정적인 부담이 가해질까에 대해서는 너무나 추상적이기 때문에 맞네. 틀리네. 하기가 애매하다. 그래서 타 시, 군의 조례를 어디 것을 참고적으로 봤는가? 했는데. 고창여건과 비슷한, 지역적으로 조례들을 여러 군데 봤다라고 이해를 할까요?
길현

이길현민생경제과장

네. 많이 봤고요. 제일 지원을 많이 해주는 곳이 영광군이 조금 많이 해주는 것 같아요. 그런데 저희들은 중간 정도 지원을 해주고 있습니다.

조규철위원

알았습니다. 이상입니다.

조민규위원장

조규철 위원님 수고하셨습니다. 본 위원장이 한 가지만 질의를 하겠습니다. 아까 존경하는 조규철 위원님께서 말씀하셨듯이 이 문제는 간단치는 않은 것 같아요. 새로 이렇게 하고 지원해주는 것 하고, 고창군의 산림에 비교하다보면 녹록치 않은 재산 속에서 기업유치를 위해서 많이 투자한다는 것도 현실적으로 어려운 문제도 있고 그런데 이게 가장 큰 35조에 지원특례 중에 법률적 해석이겠지만, 현재는 농공단지 해서 산업단지에 계약을 해서 입주를 못하는 기업이 1개 있죠?
길현

이길현민생경제과장

네.

조민규위원장

이것이 시행이 됐을 경우 거기도 해당이 되나요? 중요한 문제입니다.
길현

이길현민생경제과장

네. 적용이 됩니다.

조민규위원장

그러면 소급적용 하는 건가요? 이 문제는 따져볼 문제가 있죠. 지금까지는 근거가 없어서 못 줬는데. 다른 문제일 수 있어요.

조규철위원

소급해서는 안 되는 부분이고요. 업무보고 때나 문제, 두 군데는 조건 없이 빠져 나갔죠?
길현

이길현민생경제과장

4군데가 빠져나갔고요.

조규철위원

안 들어온 곳은 지금 조건 없이 대기하겠다고 보고를 했었어요. 보상이나 피해보상이나 이런 것들에 대해서는 깔끔하게 정리된 상태에서 모든 기업들이 결정이 됐다. 그런데 이 조례를 만들고 이것을 근거로 해준다고 하면,

조민규위원장

그것보다 더 중요한 것이 이것을 아직 조례가 만들어지지 않았는데. 예를 들어서 지금 물어보는 거예요. 확인을 하고 넘어가야 할 부분인 것 같아요. 나중에 굉장히 논란거리가 되는 내용이어서, 과장님께서는 지금 답변을 된다고 표현을 해버렸어요.
길현

이길현민생경제과장

아니, 조례가 이제 공표가 된 다음에 그 이후에 손해가 발생한 부분에 대해서는 조금 생각을 해봐야 합니다.

조민규위원장

아니, 그러니까 이를 테면 지금 현재 어디 기업인지 이름도 헷갈리는데. 오늘까지 한 것은 연말로 해서 공표해서 조례가 시행이 됐어요. 그러면 그 이후에 손해난 그 쪽에 대해서는 해준다? 지금 어려운 이야기 아니에요. 소급도 안 되고. 피해를 본다고 해서 해준다는 것도 문제가 있고.
길현

이길현민생경제과장

그 회사에서는 저희한테 손해배상을 해달라는 이야기는 한 번도 없었는데. 이제 돈을 100억 정도 투자를 해놓고, 여기서 땅값 10억 정도를 납부했습니다. 기계 장비를 한 100억 치를 사다놓고 있어요. 그래서 놓을 때가 없어가지고 고수 농공단지 창고를 빌려서 현재 거기다 쟁여놨어요. 그런데 1, 2년 지나다 보니까 기계도 녹슬어있고, 또 임대료도 만만치 않게 나가고 있어서, 저희들도 미안한 마음을 가지고 있습니다. 그런데 회사에서는 저희한테 돈을 달라. 이런 말을 한 번도 안 했습니다.

조민규위원장

본 위원이 이야기하는 부분은 그쪽에 요구하고 안 하고의 문제가 아닌 이 조례가 통과됨으로 인해서 아까 소급적용을 한다고 표현을, 과장님께서 답변을 하셔서 이런 질의를 하는 거예요.
길현

이길현민생경제과장

소급적용이 아니고 그 회사를 지원해주겠느냐? 물어봐서 해주겠다고 말씀을 드렸습니다.

조민규위원장

그게 소급적용이죠.
길현

이길현민생경제과장

조례가 통과되면 검토를 해봐야죠.

조규철위원

법리적인 해석을 해야 하기 때문에, 예를 들어서 조례개정 이후에서 소급조정이 아니라고 하면 할 수 있는 것이고. 정책적 결정은 앞으로 어떠한 손해를 감수하더라도 임의결정을 미리 해버렸으면 안 해도 되는 것이고. 또 중요한 것은 지금 MOU체결이나 구체적인 협약 관계 속에서 업체들하고 MOU체결을 한단 말이에요. 또 계약금을 줄 때에는 협약 내용이 들어가고 한단 말이에요. 이 속에 이러한 계약위반시의 위약금 내지는 어떤 제도적인 장치가 마련 된 것은 없어요? 거기에서 기업들이 이러한 사항으로 인해서 피해가 됐었을 때에 보장할 수 있는, 반드시 어떤 제도적으로 만들고 갔을 것이라는 생각이, 그런 것이 협약 속에 문서화 한 것은 없느냐? 이거죠.
길현

이길현민생경제과장

기업체에서 MOU를 체결하고 파견할 때 어떤 조항은 없습니다.

조규철위원

계약의 시기가, 계약의 입주 시기를 임의적으로 정했을 것 아니에요. 그것이 고의든 과실이든 어떤 상황이 변해서…… 고창군의 입장 변화로 못했어. 그러면 당연히 손해배상 청구를 할 수 밖에 없단 말이에요. 그러면 이랬을 때에, 나중에 지금은 인정상, 아니면 관계상, 손해배상 청구를 않겠다. 라고 표현을, 법정 싸움에 갔을 때에 어떻겠느냐는 거죠. 그래서 이것 가지고는 다음에 이야기하는 것으로 하고, 과장님께서는 이 조례 개정이 원안대로 되면 적어도 조례개정 이후에 발생하는 손해에 대해서는 개인적으로 해주어야 될 것 같다. 라는 생각을 갖고 있다. 정도만 이해하면 될까요?
길현

이길현민생경제과장

네. 할 수는 있다고 되어 있습니다.

조민규위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 민생경제과 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 민생경제과장과 관계공무원께서는 밖으로 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
호겸

김호겸산업건설전문위원

의안번호 제292호로 민생경제과에서 제출한 고창군 기업 및 투자유치 촉진 조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 신규 우량기업에 대한 투자유치 제한을 완화함은 물론 투자 인센티브를 강화함으로서 투자유치 촉진을 통한 지역경제 활성화를 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 조규철 위원님.

조규철위원

이건 이해하는 차원에서 오해 없이 들어주시고요. 이런 새로운 만들어진 것에 대해서는 의원들이 물론 보고도 하고 설명을 들어요. 또 나름대로 읽어는 봐요. 그래도 이해하고 소화시키는 데에는 한계가 있어요. 예를 들어서 이런 것들이 아까, 그 전에도 물어봤는데. 이러고 만든 기본적인 어디 지자체 것을 보고 참고를 했을 것이라는 생각이 들어요. 그러면 그런 것들의 상대비교에 대해서 설명을 해주시면 좋겠고. 아까 이 부분은 그때 계셨는지 모르겠네요. 지원특례는, 나도 메모를 체크를 내놨었는데. 산단에 희망하는 MOU체결을 해가지고 철수한 곳이 3, 4군데가 된단 말이에요. 모든 기업은 조건 없이 빠진다고 했어요. 그런데 지금에 나간 사람들은 그때 빠져야 정책적으로 자기들이 유리하니까 빠져나갔어요. 그런데 이 기업은 아주 특이한 사안이에요. 여기에 맞게 설비를 제작을 해놔 버렸어요. 다른 데 가지도 못해요. 그러면 아까 말했듯이 법리적인 싸움으로 갔었을 때에는 내가 봐서는 고창군 분명히 져요. 계약 위반을, 우리가 못하게 했으니까. 그런데 거기에서는 지금 제스처를 취하지 않나봐. 그러니까 아까 모든 기업에 대해서는 이의제기나 손해배상을 청구하지 않겠다. 라고 했어요. 그래서 문제가 됐었을 때, 지금 또 없는 말, 이것 없는 말이에요. 이런 것들은 우리 보다 앞으로는 전문위원님이 코치를 해줘야 되요.
호겸

김호겸산업건설전문위원

앞으로 실과에서 전부개정조례안이 올 때에는 제가 가급적 동석하는 방향으로 하겠습니다.

조민규위원장

비교검토도하고, 아까 답변이 너무 황당한 답변을 들어서 그런 거예요. 나머지 20억으로 올리고 이런 것은 다 할 수도 있고 되는데. 왜 그러느냐면, 우리는 현실적으로 일반산업단지가 있단 말이에요. 이것을 가지고, 어떻게 잘못 이해하면 꼼수로 그쪽을 지원해주기 위한 조례가 만들어진, 그렇게 되어버려요. 아주 심각한 거예요. 해주라 마라는 아니지만.
호겸

김호겸산업건설전문위원

제가 판단하는 측면에서는 어차피 지금 손해배상이 발생하는 사안에서는 민법에 의해서 소송으로 갈 수 밖에 없어요. 회사에서 판단을 해서, 자기가 손해가 발생해서 감수를 못하겠다고 하면 민법에 의해서 소송을 할 수 밖에 없는데. 소송절차를 안가고 우리 조례에서 협의회에서 조정이 가능한 그런 것으로 판단이 됩니다.

조규철위원

제가 보기에도 그 사람들이, 어쨌든 간에 협의를 해야 돼. 보장해주는 것이 이것이 있고, …….

조민규위원장

그렇죠. 그런데 어떨지 모르니까. 그러면 이것을 어떻게 할까요?

조규철위원

내 생각은 지금 법적인 분쟁도 안 끝났어요. 그러면 조례는 보류하자는 거죠.

조민규위원장

해주고 말고는 아닌데. 이게 진짜 어려운 문제에요. 그런데 사실 우리가 통과시켜주는 순간, 나중에 우리가 할 수 있는 역할도 없어지고 하기 때문에. 이것은 생각을 해봐야 될 것 같아요. 그럼 보류로. 이것은 심도 있게 검토를 해봐야 겠다. 라는 입장으로 해야 될 것 같아요. 나도 설명은 들었는데. 시기적으로 바쁠 때는 대창 듣고 말기 때문에. 오늘 보니까 지원특례 이런 것은. 그럼, 의안번호 제292호 고창군 기업 및 투자유치 촉진조례 전부개정조례안은 심도 있는 검토를 위해 보류하도록 하겠습니다. 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제292호 고창군 기업 및 투자유치 촉진 조례 전부개정조례안은 보류되었음을 알려드립니다. 장시간 수고하셨습니다. 현재시간 12시 05분으로 중식을 위하여 14시가지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

정회 12:05

속개 14:13

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 정회를 마치고 회의를 속개하겠습니다. 다음으로 농업진흥과 소관 의안번호 제307호 고창군 마을공동체 만들기 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 농업진흥과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
두영

최두영농업진흥과장

농업진흥과장 최두영입니다. 의안번호 제307호 고창군 마을공동체 만들기 지원에 관한 조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 본 조례의 제정이유로는 고창군 마을공동체와 행정사이에 중간조직을 육성하여 마을의 자주적 발전을 견인하며 지속적인 주민 주도의 공동체 만들기를 지원하는데 필요한 사항을 규정하기 위하여 조례를 제정하고자 합니다. 주요내용으로는 안 제1조에서 5조까지는 마을공동체 만들기 사업 총칙, 6조에서부터 13조까지는 마을공동체 만들기 사업의 추진, 제14조부터 제19조까지는 마을공동체 만들기 위원회 구성, 제20조부터 제26조까지 마을공동체 만들기 지원센터 운영에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 관계법령으로는 농업인의 삶의 질 향상 및 농어촌지역 개발촉진에 관한 특별법 제19조의 3에 제1항이 있고, 해당법령에는 농어촌 지역공동체 활성화 사업과 관련하여 재정지원 등에 관한 내용을 담고 있습니다. 본 조례를 제정하는 주요목적은 향후 중앙부처 및 전라북도 마을만들기 사업의 공모를 비롯하여 우리 군 자체마을 만들기 사업을 꾸려가기 위한 법적 근거를 마련하기 위해서이고, 또 예산수반과 관련하여서는 향후에 지원 가능한 국, 도비사업에 대비하여 마을공동체 만들기 사업에 대한 보조금을 지원하기 위한 사안을 포함하고 있습니다. 입법예고와 규제심사와 관련해서는 기타 특별한 사안이 없었습니다. 이상으로 간단하게 설명을 마치겠습니다.

조민규위원장

농업진흥과장 수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제307호 고창군 마을공동체 만들기 지원에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박정숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정숙

박정숙위원

15조의 1항을 보면 8명 이내의 위원으로 구성한다. 이렇게 되어있어요. 그래서 8명 이내면 숫자가 너무 적은 것 같아서 저는 15인 이내로 수정을 했으면 좋겠는데 어떻게 생각하십니까?
두영

최두영농업진흥과장

이 사항은 저희도 전라북도 공동체 마을만들기 지원 조례하고 타 시, 군 사례를 참조를 해서 만들었거든요.
정숙

박정숙위원

15인 이내로 해도,
두영

최두영농업진흥과장

네. 이것은 수에 관계없이 이것은 위원회에서 그렇게 하시면 그렇게 하도록 하겠습니다.

조민규위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 조규철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조규철위원

사업의 성격이나 내용을 보면 이해는 다 가요. 그럼, 마을공동체 위원이라고 하면 현장에서 일어나는 것을 예를 들어볼게요. 예를 들어서 마을에 거주하는 사람은 마을 주체로 본단 말이에요. 그럼에도 불구하고 주소를 놓고 실거주지의 이해관계 속에서 또 논란이 되고요. 예를 들어서 이장님들 선출과정에서도 그렇잖아요. 주소는 마을에다 두어서 모든 것에 대한 행정적인 것은 마을로 배정이 되요. 그럼에도 불구하고 마을 일을 보는 데에는 적합하지 않다고 해서 실거주지를 따진단 말이에요. 이것은 최소한의 기준 그런 것은 어떻게 할 계획이에요? 주소지를 갖고 하는 거예요? 거 소지를 갖고 하는 거예요?
두영

최두영농업진흥과장

제2조에 보면 주민이란 정의가 있습니다. 고창군에 주소를 두거나 군에 소재한 사업장에 근무하거나 학교 등에 재학하는 사람을 말한다고 되어있거든요. 이것으로 이야기하자면 마을에 이것은 이제 크게 군 단위로 했지만 마을에 주소를 둔 사람을 주민으로, 그 마을 주민으로 보는 것이 타당하다고 생각을 합니다.

조규철위원

그러면 이제 예상해서 그런단 말이에요. 이 기능적 역할을, 마을활성화를 사회적 기업이 됐든, 국비 공모사업을 했든 되었다고 봐 봐요. 일이 벌어졌었을 때에 실질적으로 주체 중에 주체, 위원장이 누가 되느냐에 대해서는 또 내부적으로, 현실적으로 그런 이해관계를 따질 수 있단 말이에요. 그래서 이런 것들을 보다 정확하게하기 위해서 이장님들은 주소만 두어도 마을 주체로서의 권리행사는 다 해요. 다만, 이장으로서는 제한을 거소지로 한다고 한단 말이에요. 그래서 이 부분도 위원장이라든지 위원중에서 임원 정도는 그런 것들이 어떤 가이드라인이 있어야 되지 않겠는가? 일반적으로 고창군민으로 한다는, 고창군이 현 시점에 주소가 고창이면 고창군민으로 확대해서 하는 것이 있고. 어떤 것은 고창에 주소지를 두고 1년 이상에 거주를 한 자에 대해서 군민으로, 예를 들어서 지원이나 해주는 것은 명확하게 하는 부분이 있단 말이에요. 어떨 때는 포괄적으로 해석을 해도 큰 문제가 없을 일들이 있고. 어떤 사안에서는 특별하게 제안을 명확하게 할 필요가 있다. 라는 생각이 들어서 하는 것인데, 과장님 생각은 어떤지 물어보는 거예요.
두영

최두영농업진흥과장

위원님 말씀을 듣고 보니까, 그런 것을 명확히 해두어야 할 필요성도 대두 되는 것 같습니다.

조규철위원

여기서 위원장님이나 부위원장에 한해서는 주소지 내지는 거소지가 마을로 되어야 한다고 수정으로 하면 어떨까요?
두영

최두영농업진흥과장

네. 그렇게 해주시면 더 좋겠습니다.

조규철위원

이상입니다.

조민규위원장

과장님. 우리 존경하는 조규철 위원님께서 말씀하신 부분이 마을 위원장 15조를 이야기하는 건가요? 마을 위원장 대표에 대한 부분이요.
두영

최두영농업진흥과장

네. 위원회 위원장은, 위원회는 마을 만들기, 위원회는 부군수님이 위원장이 되시니까. 그것은 크게 문제 될 것은 없고요. 주민총회. 조규철 위원님께서는 주민총회를 지금 말씀하시는 것 같아요.

조규철위원

지금 여기에서 말하는 부위원장은 마을에서 뽑을 것 아니에요?
두영

최두영농업진흥과장

네.

조규철위원

그러니까, 여기에서 마을의 대표성을 가진 자를 부위원장으로 해석을 하면 마을대표 한분이라도 하는 것이 어떻겠느냐. 일단은 과장님 설명 충분히 이해를 했으니까, 우리끼리 수정해도 될 것 같아요.

조민규위원장

본 위원장이 한 가지 질의를 하겠습니다. 이게 지금 약간의 이야기를 하다보니까 혼란이 아니고 헷갈리는 부분이, 이게 마을공동체 만들기 지원 사업이라는, 중간조직이잖아요. 다른 관점에서 보는데. 이것은 메이플스톤이라고 해서 정읍, 고창이라고 해서 박정숙 의원님이 아마 심사위원으로도 가셨을 거예요. 그 평가위원이라고 하나요? 그런데 그런 것들이 지원이 끊기면서 지역에 어떤 활력을 불어넣기 위해서 도시, 농촌 상관없이 지금 진행을 하고 있는 것이거든요. 그래서 이게 자연…… 부분이 나뉘고 전체적으로 어떤 특성들을 모아서 지역 공동체 활성화에 대한 부분이지 않습니까? 그런데 그런 지역공동체 활성화를 지원해주기 위한 중간에 매개체로서의 역할을 하려고 이 조례안을 하는 것 아닙니까?
두영

최두영농업진흥과장

네. 크게 이해하시면 그렇게 됩니다.

조민규위원장

크게 하는 것이 아니고, 현실적으로 조례안이 거기에 대한 조례지, 구체적으로 그 사람들을 어떻게 지원해주겠다는 것은 아니에요. 그것은 정확히 봐야 되요. 그것은 될 수 있으면 자연발생적으로 그런 공동체 형성이 되면 가장 이상적인데. 그게 잘 안되니까 중간조직에서, 행정에서 직접 하기는 조금 힘이 들고 또 자체적으로 직접 하기는 약간 어려움도 있고. 해서 중간에 마을공동체 만들기라는 것을 만들어서 이 사람들이 원활하게 하기 위한 진행을 도와주는 역할이잖아요. 그렇지 않습니까?
두영

최두영농업진흥과장

네.

조민규위원장

그래서 지금 자꾸 논의가 되는 공동 대표나 공동체에 대한 대표 이런 부분은 구체적으로 나갔을 때, 예를 들어서 지역사정을 알고, 이런 사람이 해야 되지 않느냐? 이거잖아요. 여기 조례에 들어가는 것이 아니고. 그래서 과장께서는 막 해야 한다고 되면, 이 취지가 헷갈려버려요. 그래서 본 위원장이 이야기할 때 지금 염려가 되는 것은 다른 시각의 이야기입니다. 이 중간조직이 하나의 권력형성이 될 수도 있어요. 지금 그 점이 염려가 되요. 나름대로 조례를 정해서 하지만, 왜 그러느냐면 일반주민들이 잘 모르다보니 특성상 공동체가 잘 안되니까, 몇몇 아는 사람들, 아니면 귀농귀촌 했던 사람들이라든지 자기가 정보에 대해서 빠른 사람들이 이렇게 저렇게 해서 만들어 가가지고 와버린단 말이에요. 그러면 그 중간조직을 평가도 하고 이렇게, 저렇게 하라고 해야 하는데. 그러기 이전에 이 사람들이 됐느냐? 안 됐느냐? 하면 또 다른 하나의 권력 형성이 되어버린다는 거죠. 이런 부분에 대한 대책도 있어야 되지 않느냐? 이 조례안이 본 위원도 다 외운 것이 아니기 때문에 그런 것들을 잘 막아주는 역할을 해야 되지 않겠나? 싶어요.
두영

최두영농업진흥과장

이렇게 이해하시면 되겠습니다. 중간조직에 마을 만들기 지원센터를 지금 중간지원조직으로 보고, 마을 만들기 위원회가 그 역할을 심사하고 그러거든요. 최종적으로. 그 역할은 마을 만들기에서 우려했던 부분은 다 심사하고 분석하고 거기에서 결정을 해서,

조민규위원장

많이 우려는 되죠. 그러면 이번에 아직은 예산심의는 아니지만, 이번 마을공동체 만들기 17년도 사업비는 올렸나요?
두영

최두영농업진흥과장

기존에 아시다시피 메이플스톤이랄지 여러 가지 식도락 사업단이랄지 저희가 그런 마을 만들기 조직이 있었는데. 지원이 다 끊기다 보니까, 계속 유지를 해야 되겠고. 그래서 2억 정도를 요구를 했는데. 집행부에서 아직 얼마나 계상이 되었는지,

조민규위원장

기존에 있는 메이플스톤에서 했던 부분들도 연결해서 해주겠다?
두영

최두영농업진흥과장

네. 지원센터에서 별도로, 조례가 통과되면 거기에서 이렇게,

조민규위원장

이야기가 길어져서 그러는데요. 길어져도 해야 될 것 같아서, 그럼, 메이플스톤이나 이렇게 하는 것은 사실 마을공동체 만들기라는 게 끊임없이 지원을 해서 되는 것은 아니잖아요. 처음해서 일정정도 자립,
두영

최두영농업진흥과장

네. 단계에 올라서면,

조민규위원장

그럼, 메이플스톤 이런 것은 이미 5년 이상씩 지나지 않았나요?
두영

최두영농업진흥과장

네. 그래서 저희가 또 사후관리를 하려고 보면 거기다 계속해서 지원하는 것이 아니라 지원센터에 지원을 해서 센터에서 관리를 할 수 있도록 하기 위한 것입니다.

조민규위원장

알겠습니다. 나머지는 별도로 하고요. 조례안이니까. 일단 그렇게 이해를 하겠습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 농업진흥과 소관 안건에 대한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 농업진흥과장과 관계공무원께서는 밖으로 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
호겸

김호겸산업건설전문위원

의안번호 제307호로 농업진흥과에서 제출한 고창군 마을공동체 만들기 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 농림부의 일반 농산어촌 개발사업과 전북도의 삼락농정 사람 찾는 농촌 만들기 사업 등의 원활한 추진을 위하여 지방재정법 제17조의 규정에 따른 지원근거를 마련하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 박정숙 위원님 말씀하여 주십시오.
정숙

박정숙위원

박정숙 위원입니다. 본 위원이 조례안을 검토한 결과 조례안 제15조 위원 구성에 있어, 조례안대로 위원회를 8명 이내로 구성할 경우 당연직인 부군수와 의회 추천인사 등을 제외하면 6명 정도에 불과하여 다양한 인원을 선정하기 어려우므로 조례안 제15조 제1항의 “8명 이내의 위원을 구성한다.”를 “15인 이내의 인원으로 구성한다.”로 변경하는 것으로 수정 발의하고자 합니다. 이상입니다.

조민규위원장

박정숙 위원님의 수정 발의안에 동의하십니까? 또 다른 의견 없으십니까? 더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제307호 고창군 마을공동체 만들기 지원에 관한 조례안은 수정 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제307호 고창군 마을공동체 만들기 지원에 관한 조례안은 수정 의결되었음을 선포합니다. 다음으로 상하수도사업소 소관 의안번호 제313호 고창군 하수도사용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 상하수도사업소장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
병섭

이병섭상하수도사업소장

상하수도사업소장 이병섭입니다. 의안번호 제313호인 고창군 하수도사용 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 개정이유입니다. 상위법령에 근거 없이 군민의 의무를 부과하는 사항에 대해서는 삭제하고자 하며, 중앙정부인 행정자치부에서 하수도운영에 대해서 지방 직영기업으로 전환을 요구함에 따라 하수도사용료를 부득이 현실화를 하기 위한 이유가 되겠습니다. 다음은 주요내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 불합리한 의무사항 완화를 위한 개정 내용입니다. 안 제5조에 보면 사용개시 신고의무 규정안을 삭제를 하였습니다. 그리고 안 제8조에는 점용시설 또는 공작물의 준공검사를 의무 하도록 규정이 되어있는데. 점유허가로 완화를 하였습니다. 그리고 안 제27조에 보시면 제5조의 삭제와 관련해서 8조 수정에 따라 조문을 개정하고자하는 안이 되겠습니다. 다음은 별표 1에 의한 하수도요금인상안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저, 하수도요금 산정 업종이 당초에는 가족용과 업무용, 영업용, 대중탕용, 산업용. 이렇게 5개의 업종으로 되어 있었습니다. 그래서 상수업종구분과 일치시키기 위해서 업무용과 영업용을 혼합해서 일반용으로 합해가지고 4개 업종으로 구분하였습니다. 그리고 상수도요금에 있어서는 당초에는 업종별로 기본사용료에 대해서, 기본요금이 있었습니다마는 이번에는 기본 요금제를 폐지를 하고 실제 사용하는 양에 따라서 요금을 부과하고자 하는 내용이 되겠습니다. 그리고 이제 상수도요금인상안에 대해서는 저희들이 2000년도, 하수도 사용료를 부과징수를 하였습니다. 그리고 2008년도에 1회에 한해서 인상을 하였으며 지금까지 하수도 사용료에 대해서는 인상을 하지 않았습니다. 그로 인해서 우리 군이 다른 지자체에 비해 월등이 하수도 사용료가 현재 낮은 실정에 있으며 또한, 연중 하수관련 시설물을 운영하는데 약 53억 원이 소요가 됩니다. 그런데 우리 군에 하수도 1년 사용료는 약 5억 원 정도가 되겠습니다. 그래서 10%도 채 안 되는 현실에 있기 때문에 부득이 하수도사용료를 인상하고자 합니다. 인상내용은 2017년부터 2018년, 2019년. 3개년에 걸쳐서 50%씩 인상하고자 합니다. 인상내용에 대해서는 별표 2를 참조하여 주시기 바랍니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

조민규위원장

상하수도사업소장 수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제313호 고창군 하수도사용 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 본 위원장이 한 가지만 질의하겠습니다. 여기 지금 개정안으로 2017년, 2018년, 2019년. 3개년 동안 각 50%씩 인상하는 안으로 제출을 했는데. 실질적으로 저희 7대 임기가 3년이 채 안 남았거든요. 8대 때는 어떠한 결론이 날지 모르고, 이런 상황인데 3개년을 해버리면 우리가 또 차기에 해야 될 역할들을 ……. 이런 생각도 드는데 어떻습니까? 소장님.
병섭

이병섭상하수도사업소장

현재 저희 집행부 입장에서는 현실을 감안한다면 단계적으로 3년 동안 50%씩 인상해야 되는 것이 현실입니다. 물론 요금을 부과해서 군민들한테 그 의무를 강화시키는 것은 저희들도 같이 고민을 하고 있습니다마는 하수도요금 현실화에 대해서는 부득이하게 저희가 제출한 안대로 의결을 해주시면 고맙겠습니다.

조민규위원장

더 이상 질의가 없으므로 상하수도사업소 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 상하수도사업소장과 관계공무원께서는 밖으로 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
호겸

김호겸산업건설위원장

의안번호 제313호로 상하수도사업소에 제출한 고창군 하수도사용 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 규제개혁위원회의 조례 심사결과에 따른 군민의 불합리한 의무사항을 완화하고 현실화율이 3%에 불과한 하수도 요금을 인상하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 박정숙 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
정숙

박정숙위원

박정숙 위원입니다. 본 조례안을 검토한 결과 부칙 제1조에서 다만 별표 1 공공하수도 사용료 산정기준은 2017년 1월 1일부터 시행한다. 라고 되어있지만 부칙 제2조로 적용할 경우 2일부터 적용하는 것으로 되어있어. 혼란이 야기될 수 있으므로 개정안 부칙 제2조를 삭제하여 일관성을 기하고 또한, 별표 1 공공하수도 사용료 산정기준의 제2호 하수도 사용료 산정기준에서 2017년부터 2019년까지 매년 50%인상하는 사안이나 한번에 3년 치 이상 계획을 이 자리에서 확정하는 것은 타당치 않으므로 2017년 50%인상 부분만 반영하고 2018년, 2019년 인상 부분은 추후 상황을 지켜보고 인상을 추진하는 것이 타당하므로 별표 1 제2호 하수도사용료 산정기준의 2018년, 2019년 부분은 삭제하여 수정발의 하고자 합니다.

조민규위원장

또 다른 의견 없으십니까? 의안번호 제313호 고창군 상하수도사용 조례 일부개정조례안의 수정안이 발의 되었습니다. 이에 동의하십니까? 의안번호 제313호 고창군 하수도사용 조례 일부개정조례안은 박정숙 위원님께서 수정발의하신대로 개정안 부칙 제2조를 삭제하고 별표 1 공공하수도 사용료 산정기준의 제2호 하수도사용료 선정기준 2017년 인상부분만 반영하고 2018년, 2019년 부분은 삭제하여 수정 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제313호 고창군 하수도사용 조례 일부개정조례안은 수정 의결되었음을 선포합니다. 다음은 농업기술센터 소관 의안번호 제301호 고창군 농기계 임대사업 설치 및 운영 조례 일부개정조례안, 의안번호 제290호 (재)베리&;바이오식품연구소 2017년도 운영지원 출연금 심의안 총 2건의 의안을 일괄 상정합니다. 농업기술센터소장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
진의

송진의농업기술센터소장

농업기술센터소장 송진의입니다. 지금부터 의안번호 301호 고창군 농기계 임대사업 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 개정이유는 상위법령에 근거하여 군민의 의무를 부과하는 규정 및 일부용어를 알기 쉽게 정비하고 신청서식 등 서식을 규정하고자 하는 사안으로 주요내용은 농기계임대사업 조례명 개정, 일부 불합리한 용어 정비 및 명확화, 임대사업소 위치 및 임대대상자에 대한 사항 규정 등이 있습니다. 참고사항으로 입법예고결과 의견이 없었습니다. 주요개정내용은 257페이지. 신구문대조표로 주요내용만 설명 드리겠습니다. 257페이지 신구조문 대비표입니다. 먼저 제목으로 고창군 농기계임대사업 설치 및 운영 조례는 고창군 농기계 임대사업 운영 조례로 제2조 정의 2호에 대영농기계는 임대농기계로 제3조 “임대사업장은 고창군 농업기술센터 내에 둔다.”를 제3조 위치 “농기계임대사업소는 고창군 농업기술센터 내에 두며 필요시 분소를 둘 수 있다.”로 개정하였습니다. 이상으로 고창군 농기계 임대사업장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 주요사안을 설명 드렸습니다. 이어서 의안번호 제290호 재단법인 베리&;바이오식품연구소 2017년도 운영지원 출연금 심의안을 설명 드리겠습니다. 제안이유는 2017년도 고창군 일반회계 세출예산에 반영코자 하는 출연금에 대하여 지방재정법 제18조 제3항에 의거 미리 고창군의회의 의결을 얻고자 합니다. 주요내용은 베리&;바이오식품연구소 출연금 15억 9천 8백만 원으로 인건비, 퇴직금 및 4대 보험, 공공운영비, 사무관리비 등으로 예산을 편성하였습니다. 다음 장, 270페이지 출연금 심의요구서가 되겠습니다. 출연금 사업비 항목이 되겠습니다. 출연, 출자예정 금액은 15억 9천 8백 53만 9천 원으로 지난 2016년도 예산액 15억 3천 8백 보다 6천만 원이 증액된 15억 9천 8백만 원을 편성하였습니다. 출자의 필요성은 특화작물 연구개발을 통하여 부가가치 창출에 기여하며 고창 관내, 가공제품의 품질향상 판매량 증가, 지역경제 활성화를 도모하고자 합니다. 저희 지도 감독 부서의 의견은 지자체 연구소 육성사업이 대상지로 선정되어 5년간 구축한 인프라를 활용하여 연구 과제를 수행, 연구소 자체수입과 기술이전에 관한 관련업체의 매출이 증가하는 등 점진적으로 성과가 나타나고 있고. 또 증대되고 있으므로 운영비를 지원하고자 합니다. 다음, 271페이지 관리, 감독부서 검토결과서입니다. 경영평가 및 외부기관 지적사항은 경영평가부분에서는 새로운 중장기 경영전략 수립이 필요하고 재정사업평가 및 감사결과는 수익사업에 의한 자체적 자립기반을 확보하고자 하는 노력이 필요하다고 지적하였습니다. 중단에 운영비성 출연금 검토 내용이 되겠습니다. 2016년도 최종예산액은 15억 3천 8백만 원이고, 기관요구액은 17억 9천 8백만 원이며 저희 담당 실과에서 검토한 결과 15억 9천 8백만 원으로, 감 2억 원을 했습니다. 이 금액은 전년 대비 6천만 원 증가된 금액이 되겠습니다. 다음 장을 넘겨서 설명 드리겠습니다. 출자, 출연기관 현황입니다. 하단에 자본금 113억 2천 5백만 원이며 이중 출연금은 66억 7백만 원이 되겠습니다. 이는 건립기간 2009년도부터 2013년까지 출연한 금액이 되겠습니다. 최근 3년간 예산액은 2013년도에 37억 9천 5백만 원, 2014년도에 21억 1천만 원, 2015년도에 12억 6천 7백만 원이 되겠습니다. 재무현황은 총 부채와 자본을 합하여 120억 1천 8백만 원이 되겠으며 총 2015년도 12월 31일 기준, 총 수익은 28억 4천 4백만 원, 총비용은 32억 4천 2백만 원으로서 단기 순수익은 마이너스 3억 9천 8백만 원이 되겠습니다. 다음 장 273페이지, 베리&;바이오식품연구소 출연 사업계획서가 되겠습니다. 중간에 출자, 출연개요가 되겠습니다. 사업명과 위치는 생략하고 기간은 2017년도 1월부터 2017년도 12월까지 1년간이 되겠습니다. 출연금은 15억 9천 8백만 원으로서 전액 군비가 되겠습니다. 주요내용으로서 연구운영비 및 인건비, 공공운영비 등 세세한 내용은 자료로 대처하겠으며 세부 산출 내역서에서 설명을 드리겠습니다. 주요성과는 특허, 상표, 의장 등록 45건, 특허출원 43건, 학술발표 74건, 논문게재 29편, 기술이전 27건, 제품분석지원 151건, 업무협약 38건 등이 되겠습니다. 또한 연구소 수익금은 2014년도 1억 9천 8백에서 2015년도 2억 7천 5백만 원으로 금년도 2016년은 2억 9천 6백만 원으로 증가가 예상되고 있으며 기술이전 사업화 업체의 매출은 2014년도 3억 4천 5백만 원에서 2015년도 7억 2천 8백만 원, 2016년도 11억 9천 8백만 원으로 예상이 되고 있습니다. 다음 장, 274페이지 산출기초가 되겠습니다. 총출연금에 대한 산출기초는 자료로 대체하겠습니다. 기대효과는 기업지원을 통한 베리류 제품 다양화 및 매출성장에 기여하며 고부가가치 기능성 제품개발을 통한 지역특화자원 산업 시장 확대와 농가소득을 증대하고 공동가곡센터의 관내가공업체 OEM, ODM생산을 통한 생산 원가절감이 기대되고 있습니다. 출자, 출연 미 승인시 예상되는 문제점은 자료로 대체하겠습니다. 다음은 275페이지 출자, 출연사업비 세부 산출내역을 간략하게 설명 드리도록 하겠습니다. 먼저 인건비는 9억 7천 4백 54만 1천 원으로서 지난해 9억 원 보다 9천 7백 45만 4천 원이 증가 되었고, 출연금에서는 2천 3백만 원 정도가 감액이 된 방면에 연구소 자부담이 증가 하였습니다. 4대 보험은 지난해 8천만 원보다 1천 2백 96만 5천 원이 증가 되었으며 초과근무 및 복리후생비는 지난해 2억 1천 8백 28만 7천 원보다 1천 1백 62만 1천 원이 증가된 2억 2천 9백 90만 8천 원이 되겠습니다. 이런 초과근무 수당이 40시간에서 45시간으로 확대 된 내용이 되겠습니다. 특근식비는 840만 원으로 동결하였으며 가족수당은 1천 6백 56만 원으로서 금년도에 처음으로 신설하였습니다. 공공운영비는 8천 5백 65만 9천 원으로서 지난해 보다 220만 원이 감소하였습니다. 다음 장이 되겠습니다. 여비는 2천만 원으로서 동결을 하였으며 사무관리비는 지난해 2천 7백 20만 원보다 280만 원이를 감소된 2천 4백 37만 6천 원을 계상하였습니다. 위탁교육비는 330만 원으로 금년도 신규 사업이 되겠습니다. 연구소장 업무추진비는 1천 2백만 원으로 지난해와 동결하였으며 연구정보수집비도 동결하였고 부서운영업무추진비도 동결하였으며 신제품홍보참가비로 동결하였습니다. 회계감사비는 9백만 원으로 지난해 300만 원보다 600만 원이 증가하였으며, 지자체 협의회비는 1천 6백 10만 원으로 지난해와 동결하였습니다. 성과보고회는 850만 원으로 신규 사업으로 계상하였습니다. 수용비 및 수수료는 3백만 원으로서 지난해 6백만 원에 대비해서 300만 원이 감소하였습니다. 277페이지가 되겠습니다. 운영수당은 700만 원으로서 지난해 400만 원보다 300만 원이 증가하였으며 보상금은 665만 원으로 지난해 550만 원보다 115만 원이 증가하였습니다. 베리&;바이오식품연구과정 신규 사업으로 2천만 원을 계상하였습니다. 지적재산권 및 출원등록비는 2천 4백만 원으로 지난해 500만 원에 비해서 260만 원이 감소하였으며 연구용차량 유지비 838만 원으로서 신규로 편성 되었습니다. 시설유지관리비는 2천 8백 55만 원으로 지난해보다 547만 4천 원이 증가하였습니다. 베리 전시포 유지관리는 2백 3만 5천 원으로서 신규 사업으로 반영을 하였으며 동물실험실 운영비는 500만 원으로서 지난해와 동결하였습니다. 다음은 278페이지가 되겠습니다. 연구 장비 유지관리비는 3천만 원으로서 지난해와 동결하였으며 가공센터비는 1억 1천 8백 46만 8천 원으로서 지난해 1억 2천 원 보다 1백 53만 2천 원이 감소하였습니다. 총 합계로서 총 비용은 17억 9천 8백 42만 5천 원이며 이중 출연금은 15억 9천 8백 53만 9천 원, 그리고 연구소자부담은 1억 9천 9백 88만 6천 원이 되겠습니다. 이상으로 베리&;바이오식품연구소 출연금에 대해서 설명을 마치겠습니다. 이상입니다.

조민규위원장

농업기술센터소장 수고하셨습니다. 그럼, 안건별 질의시간을 갖겠습니다. 먼저 의안번호 제301호 고창군 농기계임대사업 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음은, 의안번호 제290호 베리&;바이오식품연구소 2017년도 운영지원 출연금 심의에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의에 앞서 자료 내오면서 출자, 출연사업비 세부산출 내역서를 했거든요. 그런데 작년도 예산하고 비교를 해가지고 자료를 제출해주셨으면 이것을 심사하는데 원활하게 진행이 될 수 있는데. 전년도 예산은 전혀 없고, 소장님께서 비교설명을 하셨어요. 말로 들어서는 금방 잘 알 수 없어서, 자료는 별도로 제출해 주시기 바랍니다. 전년도, 올해, 비교, 신규. 신규하고 없어진 것 있으면 이렇게. 계상공백이 있지 않습니까? 거기도 전년도 예산하고 같이 해서 자료를 제출해주시 바랍니다.
진의

송진의농업기술센터소장

네. 알겠습니다.

조민규위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 한 가지만 더 물어보고요. 여기에 자료 274쪽에 출자, 출연 미승인시 예상되는 문제점. 이렇게 했는데. 미계상시 문제점. 274쪽에, 그런데 연구소과제 종료연도로부터 매년 성과활용 보고. 이렇게 해놨어요. 산업통상자원부. 물론 중요한 것은 아니지만 성과활용은 못하겠죠? 그리고 또 감사원 실태조사결과 지방자치단체는 출자, 출연기관에 관한 시안법률 시행. 관련사업계 수립 및 예산편성 승인. 이것이 문제점이라는 생각이 별로 안 들어서 질의를 하는 겁니다.
진의

송진의농업기술센터소장

행정계통보고상에, 행정처리상의 문제점으로 생각합니다.

조민규위원장

행정처리상의 문제점이라고요? 아무튼 잘 이해가 안가고. 또 한 가지는, 어차피 짚고 넘어가야 할 문제라 본 위원장이 질의를 하겠습니다. 현장방문을 다니다 보니까 베리&;바이오와 연관이 되어서 하는 겁니다. GMB라고 했죠? 고창, 무주, 부안. 거기서 지금 공사를 하고 있죠?
진의

송진의농업기술센터소장

네. 사업단에서 술, 복분자 주 공장을 운영을 하고자 하는 것으로 알고 있습니다.

조민규위원장

하여튼 간에 베리&;바이오연구소에서도 지원도 적극적으로 하는 것 같더라고요.
진의

송진의농업기술센터소장

아무래도 베리&;바이오연구소에서 술을 만드는 과정, 기술적인 내용을 지원하고 있는 것으로 알고 있습니다.

조민규위원장

그것은 괜찮은데요. 지금 예산문제로 연구소하고 의회하고도 갈등은 아니지만 실적을 어필하는 주문을 의회에서 많이 하고 있지 않습니까? 그런데 장소가 연구소 토지로 되어있단 말입니다.
진의

송진의농업기술센터소장

2013년도에 연구소 출연금 4억 5백만 원하고 GMB 사업단에서 7억 4천 정도의 지원을 받아서 11억 정도 투자를 해서 그 공장과 부지를 매입한 것으로 알고 있습니다.

조민규위원장

어떤 명분으로, 베리&;바이오연구소에서 그것을 매입을 했나요?
진의

송진의농업기술센터소장

베리&;바이오연구소에 매입을 할 때, 3개 군이 연합을 해서 사업을 하고 있는데. 3개 군이 연합해서 사업을 하는 과정에서 주류, 주류는 OEM방식이 안 되기 때문에 사업단에서 직접 생산을 해야 된다. 해서 사업단에서 공장을 매입을 하고 운영권을 특정법인한테 해주기 위해서 매입한 것으로 이렇게 알고 있습니다.

조민규위원장

아니, 그러니까 그러면 베리&;바이오가 어떤 관계로 그 토지를 사줬느냐? 이거죠. 사준 것도 아니고, 지금 소유를 하고 있는데.
진의

송진의농업기술센터소장

그것은 블랙푸드 사업단 진행사업단에서 추진하는 과정에서 한 것으로 알고 있어서 제가 지금 이 자리에서 설명하기는 매우 어려울 것 같습니다.

조민규위원장

설명이 잘 안 되는 것 같고요. 하여 간 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 농업기술센터 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 농업기술센터소장과 관계공무원께서는 밖으로 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
호겸

김호겸산업건설전문위원

의안번호 제301호로 농업기술센터에서 제출한 고창군 농기계임대사업 설치 및 운영조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 규제개혁위원회의 조례 심사결과에 따른 군민의 불합리한 의무사항을 완화함은 물론 일부 용어를 정비하고 해리 임대사업소 신설에 따른 분소 설치 규정을 반영하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은, 의안번호 제290호로 농업기술센터에서 제출한 재단법인 베리&;바이오식품연구소 2017년 운영지원 출연금 심의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 고창군 재단법인 복분자연구소 운영지원 조례 제8조의 규정에 따라 재단법인 베리&;바이오 식품연구소에 운영비를 출연하여 고부가가치 기능성 제품개발을 통한 지역특화자원 산업시장 확대와 농가소득 증대를 위하여 2017년도 예산을 출연하고자 하는 것으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

조규철위원

16년도 출연금 예산지원이 얼마였어요?
호겸

김호겸산업건설전문위원

15억 3천 8백만 원이었습니다.

조규철위원

연차적으로 자립도를 높인다고 했었단 말이에요. 매번 고창군의회에서 주문하는 것도 그것이고. 그런데 적어도 작년대비 운영비 차원에서 들어가는 것이 비슷하게라도, 적던지, 같던지 해야 하는데, 올라가버린 것에 대해서는 어떻게 해석을 해야 되요?
호겸

김호겸산업건설전문위원

지금 베리&;바이오연구소의 제가, 전문위원 입장에서 보면 모든 운영비 자체를 전적으로 군수한테 의지한다는 것이 제일 문제라고 생각을 하거든요. 그런데 보면, 제가 그 전에 자료를 조금 검토해 본 적도 있어요. 그러니까, 지금 일부 자기들 소득을 누락시킨 부분도 있고요. 소득을 누락시켜서 한 것도 그런 것이 있더라고요. 그런 부분이 조금 다시 검토되지 않나? 싶은 생각이 들더라고요.

조규철위원

소득을 누락시켰다면 분식인데,
호겸

김호겸산업건설전문위원

수입에서 기술사용료라든가 그런 것이 있더라고요. 2억 정도. 그래서 예산 산출기초를 보니까 그 부분이 반영이 안 된 부분이 있기는 있습니다.

조규철위원

그러면, 진짜 더 문제인데.

조민규위원장

더 이상 의견이 없습니까? 더 이상 의견이 없으므로 먼저, 의안번호 제301호 고창군 농기계임대사업 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데. 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제301호 고창군 농기계임대사업 설치 및 운영조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음은, 의안번호 제290호 베리&;바이오식품연구소 2017년도 운영지원 출연금 심의안에 대하여서는 위원님들의 심도 있는 심사와 논의가 더 필요하다고 판단되므로 보류처리 하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제290호 재단법인 베리&;바이오식품연구소 2017년 운연지원 출연금 심의안은 보류처리 되었음을 알려드립니다. 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

정회 15:10

속개 15:24

정회를 마치고 회의를 속개하겠습니다. 다음으로 건설도시과 소관 의안번호 제308호 고창군 읍면종합복지회관 운영 관리 조례 일부개정조례안, 의안번호 제317호 고창군 도로무단점유자에 대한 과태료부과 징수 조례 일부개정조례안, 의안번호 제318호 고창군 도로복구원인자 부담금 등 징수 조례 일부개정조례안, 의안번호 제319호 고창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안, 의안번호 제320호 고창군 계획 조례 일부개정조례안, 의안번호 제321호 고창군 농어촌버스 운송사업 재정지원 조례 전부개정조례안. 총 6건의 의안을 일괄 상정합니다. 건설도시과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
병수

손병수건설도시과장

안녕하십니까? 건설도시과장 손병수입니다. 건설도시과 소관 일부개정조례안 5건과 전부개정안 1건 등 6건에 대하여 일괄 설명 드리도록 하겠습니다. 먼저 의안번호 제308호인 고창군 읍면종합복지회관 운영 관리 조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 개정이유는 상위법령에 근거 없이 군민의 의무를 부과하는 규제사항 및 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하여 운영의 내실을 기하고자 하는 내용입니다. 주요내용으로는 안 제1조와 2조에서 군수 또는 읍면장이 설치한 읍면 종합복지회관으로 한다고 신설하였으며 제2조는 1조에 포괄되었기 때문에 2조는 삭제하는 내용이 되겠습니다. 안 제3조 4항은 읍면 종합복지회관운영위원회 당연직 위원 대상 개정사안으로 현재는 지구대장, 우체국장이 위원회에 포함 되어있습니다마는 실질적으로 주민 및 행정에 밀접한 관계가 없는 관계로 지구대장하고 우체국장은 위원에서 제외하였습니다. 세 번째 시설용도 및 일반회계 일부내용 개선 사안 안 제9조 1항과 11조 제2항에서 시설용도는 관련법령 및 규정에 접촉되지 않는 범위 내에서 사용가능하도록 하였으며 11조 2항 회계운영관리를 읍면장이 수입과 지출을 관리하도록 하였으나 예산에 반영하여 세입, 세출로 관리하도록 변경하였습니다. 다음, 제12조 1항에 읍면 복지회관 사용허가 기간 개정은 기존 1년에서 5년으로 조정하였으며 공유재산 및 물품관리법에 따라서 적용토록 하였습니다. 제13조 2항은 법령에 근거 없는 규제를 삭제한 내용이 되겠습니다. 삭제한 내용은 사용허가 시 사용자에게 손해배상을 하도록 규정이 되어있습니다마는 법제처에 건의사항으로 손해배상 내용을 삭제한 내용이 되겠습니다. 상위법령에 맞게 사용료반환 정비 규정 등은 강제 규정으로, “반환할 수 있다.”를 “반환한다.”로 되어 있습니다. 다음에, 제19조는 부담한 보험료에 대한 수탁자에 부과할 수 있는 조항을 신설한 것은 화재 및 안전사고를 고려해서 보험에 가입하는 것을 의무화 하도록 하였습니다. 이상 설명 드렸습니다. 다음, 의안번호 제317호 고창군 도로무단점용자에 대한 과태료부과 및 징수 조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 개정이유는 도로법 개정에 따른 불일치하는 인용조문을 정비하고 도로무단 점용자에 대한 법률의 위임 없이 규정한 과태료 부과 사유를 삭제하여 주민의 혼란 및 불편을 해소하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로는 상위법령과 불일치하는 인용조문을 정비하는 내용이 제2조와 제3조 제3항에 대해서는 지방자치법에, 3조 3항이 지방자치법에 있는데 이것을 삭제하고 질서위반 행위의 규제법으로 개정하는 내용이 되겠습니다. 다음, 제3조는 법령의 위임 없이 규정한 과태료 부과 사유를 삭제하고 법령에 맞게끔 조정하는 내용이 되겠습니다. 도로점용허가 면적을 초과하는 점용자와 도로점용허가를 받지 아니하고 물건 등을 도로에 적치한 자를 상위법과 일치하게 변경한 내용으로 제3호와 4호는 삭제하였습니다. 이상으로 설명 드렸습니다. 의안번호 제318호 고창군 도로복구원인자 부담금 등 징수 조례 일부개정조례안입니다. 개정이유는 도로법 개정에 따른 불일치한 인용 조문을 정비하고 도로복구원인자 부담금 납부기한 현장을 통한 규제완화로 경제활동을 강화하자는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로는 안 제1조 및 제2조 1호에서 상위법령과 불일치하는 인용조문을 정비하였으며 제3조 제2항에는 도로복구 부담금 납부기한 연장을 당초에는 허가시에 선납하도록 되어있는 사항을 공사개시 전까지 납부하는 것으로 변경하는 내용이 되겠습니다. 이상 설명 드렸습니다. 의안번호 제319호 고창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 개정이유는 도로점용료 부과에 관한 사항을 도로법에 맞게 정비하여 효율적으로 도로를 관리하고 부과체계의 공정성과 투명성을 높이고 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로는 점용료 산정기준 및 조정에 관한 규정이 상위법령과 일치하도록 개정하는 내용이 되겠습니다. 안 제3조 및 제4조는 내용이 도로점용을 2개 연도 이상 계속 점용하는 경우에 현재는 …… 10이 증가한 금액 10% 이상은 오르지 않은 상태로 변경된 사안이 되겠습니다. 이상 설명 드렸습니다. 다음, 의안번호 제320호 고창군 계획 조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 개정이유는 국토의 계획 및 이용에 관한 법령의 개정사항 반영과 과도한 규제사항 및 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로는 안 제9조에 경미한 변경으로 행정기관의 장과 협의 도시계획위원회 심의를 거치지 않고 지구단위 계획을 변경할 수 있는 내용으로 즉, 면적을 …… 정정할 때에 해당되는 사안이 되겠습니다. 안 제17조 2호 가목은 개발허가를 받지 않아도 되는 경미한 행위 중 통신용 철탑은 용도지역에 관계없이 이를 포함한다는 내용으로 시행령에서 삭제되어 조례에서도 삭제하고자 하는 내용이 되겠습니다. 안 제20조는 개발행위허가의 기준으로 경사도 및 임상도 산정방법 시 산정관리법 시행규칙에 의한 방법으로 산정할 수 있도록 시행령이 개정 되어 반영하고자 하는 내용이 되겠습니다. 안 제51조는 개발진흥지구에 허용되는 건축물 외에 해당 계획에 맞는 건축물로 활용하도록 신설 되어있는 내용이 되겠습니다. 안 제57조는 자연녹지지역 및 생산관리지역에서 성장관리방안을 수립한 지역에 개선, 건폐율 완화하는 내용과 자연 녹지지역 확대 중 조례에 맞는 건축물일 경우 건폐율을 완화할 수 있는 내용으로 초, 중, 고등학교 부지에 증축한 경우 해당되겠습니다. 성장관리방안이랑 농공단지나 산업단지가 활성화 되어가지고 주거와 상업지역으로 성장한 지역으로 성장관리지역으로 지정하는 곳은 건폐율을 완화될 수 있다는 내용이 되겠습니다. 안 제61조는 산지유통시설에 대한 건폐율 완화로 군에서 생산된 농산물을 이용한 산지유통시설은 건폐율을 20%에서 60%까지 완화할 수 있다는 완화되는 내용이 되겠습니다. 제69조 제9항은 군 계획위원회 심의 횟수를 기존 3회에서 2회로 규제 완화하는 차원에서 개정하는 내용이 되겠습니다. 이 내용은 1건의 군 계획 위원회 심의 시 유보를 2번 할 수 있다는 내용이 되겠습니다. 그런데 지금은 3번까지 하지 말고 2번에 최종 허가나 허가가 아닌 것을 결정하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 주요내용을 설명 드렸습니다. 의안번호 제321호 고창군 농어촌버스 운송사업 재정지원 조례 전부개정조례안이 되겠습니다. 개정이유는 여객자동차 운수사업법 제50조 제2항 및 전라북도 여객자동차운수사업 보조금 지원 조례 제3조에 따라 대중교통의 서비스 제고와 여객자동차 운수 사업의 건전한 육성을 위하여 여객자동차 운수사업에 대한 보조금 지원대상 및 방법 등에 관한 사항을 구체적으로 추가 정비하기 위하여 조례를 전부개정하려고 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로는 조례 명칭을 당초에는 고창군 농어촌버스 운송사업 재정지원 조례입니다만, 변경은 고창군 여객자동차 운수사업 보조금 지원 조례로 변경하고자 하는 내용이 되겠습니다. 그 이유는 여객자동차운수사업은 버스나 택시, 터미널 등이 포함 되는데. 그동안 버스만 지원이 되는, 농어촌버스 운송사업 재정지원조례로 되어 있었습니다. 그래서 택시업계나 터미널도 터미널 보수사업비 등이 실질적으로 지원이 있어서 택시나 버스도 지원할 수 있는 여객자동차운수사업으로 명칭을 변경코자 하는 내용이 되겠습니다. 이상 간단히 설명 드렸습니다.

조민규위원장

건설도시과장 수고하셨습니다. 그럼, 안건별 질의시간을 갖겠습니다. 먼저 의안번호 제308호 고창군 읍면종합복지회관 운영 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음은, 의안번호 제317호 고창군 도로무단점용자에 대한 과태료 부과 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 의안번호 제318호 고창군 도로복구원인자 부담금 등 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음은 의안번호 제319호 고창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음, 의안번호 제320호 고창군 계획 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 과장님. 고창군 계획 조례 일부개정조례안은 소소한 것들에 대한 보상들이죠? 예를 들어 경사도를 한다든지, 차고로 된 것도 못 고치니까. 소소하게 고치자는 내용이죠?
병수

손병수건설도시과장

네.

조민규위원장

더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 마지막으로 의안번호 제321호 고창군 농어촌버스 운송사업 재정지원 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 건설도시과 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 건설도시과장과 관계공무원께서는 밖으로 퇴장하여 주시고 심사 결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음으로, 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
호겸

김호겸산업건설전문위원

의안번호 제308호로 건설시과에서 제출한 고창군 읍면종합복지회관 운영 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 규제개혁위원회의 조례 심사결과에 따라 법령에 근거 없는 군민의 불합리한 규제사항을 삭제하고 상위법령에 맞게 사용료 규정 등을 정비하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 의안번호 제317호로 제출한 고창군 도로무단점용자에 대한 과태료부과징수 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 규제개혁위원회의 조례심사 결과에 따라 도로 무단점용자에 대한 과태료 부과 규정을 단순화 시키고 도로법 개정에 따른 인용조문을 정비하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 사료됩니다. 다음, 의안번호 제318호로 제출한 고창군 도로복구원인자 부담금 등 징수조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 규제개혁위원회의 조례심사 결과에 따라 도로복구 부담금 납부기한을 조정하고, 도로법 개정에 따른 인용조문을 정비하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 의안번호 제319호로 제출한 고창군 도로 점용료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 도로법 개정에 따른 도로점용료 산정기준과 점용료의 조정기준을 변경하기 위한 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 다음, 의안번호 제320호로 제출한 고창군 계획 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 국토계획 및 이용에 관한 법률 개정으로 행위허가 사항 등이 완화됨에 따라 상위법령을 조례에 반영하기 위한 사안입니다. 본 조례안을 검토한 결과 일부 오류사항을 정정, 즉 안 제9조 지구단위계획중 경미한 변경사항, 제25조를 제9조 지구단위계획중 경미한 변경사항 영 제25조로, 안 제20조 제3호 제2호 경사도 산정은 개발행위 허가 대상 토지를 중심으로 하여 지형도상에 계산한다. 단 영 별표 1의 2 제1호 가목(3)(가)의 경우에는 “다음 각 목에 따른 방법으로 계산한다.”를 “제20조 제3호 제2호 경사도 산정은 다음 각 목에 따른 방법으로 계산한다.”로 변경하는 수정심사함이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 의안번호 제321호로 제출한 고창군 농어촌버스 운송사업 재정지원 조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 농어촌버스 운송사업에만 재정 지원 되던 사안을 택시, 터미널까지 추가지원할 수 있는 근거를 마련하기 위하여 개정하는 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으므로 먼저 의안번호 제308호 고창군 읍면종합복지회관 운영 관리 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제308호 고창군 읍면종합복지회관 운영 관리 조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음, 의안번호 제317호 고창군 도로무단점용자에 대한 과태료부과 징수 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제317호 고창군 도로무단점용자에 대한 과태료부과 징수 조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음, 의안번호 제318호 고창군 도로복구원인자 부담금 등 징수 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제318호 고창군 도로복구원인자 부담금 등 징수 조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음은, 의안번호 제319호 고창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제319호 고창군 도로점용료 징수 조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음은, 의안번호 제320호 고창군 계획 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 조규철 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

조규철위원

우리 전문위원님이 검토의견과 같이 일부 표기상에 오류가 있는 부분에 대해서는 정정하여 된다고 생각을 합니다. 내용은 개정안 제9조하고 25조를 영 제25조로 변경하고, 개정안 제9조의 제25조. 제25조 앞에 영 제25조로 변경하고, 또한 개정안 제20조 제3호의 제2호의 경사도 산정은 개발행위허가의 대상 토지를 중심으로 하여 지형도상에 계산한다. “단, 영 별표 제1의 2 제1호 가목(3)(가)의 경우에는 다음 각 목에 따른 방법으로 계산한다.”를 “제2호 경사도 산정은 다음 각 목에 따른 방법으로 계산한다.”로 변경하여 수정발의를 요합니다.

조민규위원장

의안번호 제320호 고창군 계획 조례 일부개정조례안의 수정안이 발의 되었습니다. 이에 동의하십니까? 그럼, 의안번호 제320호 고창군 계획 조례 일부개정조례안은 조규철 위원님께서 수정 발의하신대로 개정안 제9조의 제25조를 영 제25조로 변경하고 개정안 제20조 제3호의 제2호 경사도 산정은 개발행위허가 대상 토지를 중심으로 하여 지형도상에 계상한다. “단, 영 별표 제1의 2 제1호 가목(3)(가)의 경우에는 다음 각 목에 따른 방법으로 계산한다.”를 “제2호 경사도 산정은 다음 각 목에 따른 방법으로 계산한다.”로 변경하여 수정 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제320호 고창군 계획 조례 일부개정조례안은 수정 의결되었음을 선포합니다. 다음은, 의안번호 제321호 고창군 농어촌버스 운송사업 재정지원 조례 전부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제321호 고창군 농어촌버스 운동사업 재정지원 조례 전부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제242회 고창군의회 정례회 휴회중 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

산회 15:48

출처 전북 고창군의회 회의록