우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

김기영 의원 발언

제회 제차 문화복지위원회2016-11-16

김기영 의원 프로필 보기 →

정정희위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조와 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 2016년도 서부장애인복지관 소관에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다. 권광선 관장님을 비롯한 관계자 여러분! 장애인의 재활과 복지를 위하여 노력하고 있는 여러분의 노고에 대해 깊은 감사를 드립니다. 오늘 행정사무감사는 서부장애인복지관의 조직운영 및 업무 추진상황에 대하여 전반적으로 살피고 잘못 집행된 부분은 시정과 처리요구를 통하여 업무가 효율적으로 진행될 수 있도록 실시하는 것으로 위원님들의 지적사항은 업무에 적극 반영하여 주실 것을 당부드리면서 서부장애인복지관 감사를 시작하겠습니다. 먼저 증인으로 출석요구된 관계자의 선서가 있겠습니다. 증인선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정을 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 충청남도의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 거짓 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것으로 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발할 수 있고 선서와 증언, 진술을 거부할 때에는 300만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 권광선 관장은 발언대로 나오시고 그 외의 증인께서는 그 자리에 일어나 선서에 임하여 주시기 바랍니다.

일동기립

앉으십시오. 권광선 관장님 수고하셨습니다. 다음은 서부장애인복지관 업무보고 청취가 되겠습니다만, 원활한 감사 진행을 위하여 추가 자료를 요구한 후 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 추가 자료요구하실 위원님 자료요구하여 주시기 바랍니다. 추가 자료요구하실 위원님? 조길행 위원님 추가 자료요구하여 주시기 바랍니다.

일동착석

조길행위원

관장님, 행정사무감사 준비하시느라 고생 많으셨습니다. 자료가 거의 들어와 있는데 그중에서 복지관 운영에, 여기 근무하시는 직원 있지요?
여기 보니까 거의 인건비 현황, 인원 몇 명인지 이런 건 다 파악할 수 있는데 임용일이 안 돼 있거든요? 임용일 좀 알고 싶어서 그러거든요.
예, 임용일. 그러니까 최근, 그동안 그 전 건 하지 마시고, 직원 현황하고 최근 2015년, ’16년 혹시 임용된 것이 있으면 해주고 그중에서 업무 담당을 명기해 주시기를 부탁드리겠습니다.
예, 그리고 업무보고에 보고가 됐는데 요즘에 복지관 보령시로 이관되는 부분 아시죠? 재가복지센터하고 공동생활가정, 그렇죠? 이런 부분이 보령시로 넘어가는 거로 알고 있는데 혹시 이거보다 상세한, 위원님들이 더 알 수 있게 그런 내용이 있으면, 보충자료가 있으면 제출해 주시기 바랍니다.
이상입니다.

정정희위원장

조길행 위원님 수고하셨습니다. 김연 위원님 자료요구하여 주시기 바랍니다.
김연 위원님 수고하셨습니다. 또 자료요구하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 자료요구하실 위원님이 안 계십니까? 권광선 관장님께서는 신속히 자료를 준비하여 주시기 바랍니다.

「대답없음」

「없습니다」하는 위원 있음

권광선 관장은 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다.
관장님! (보고중단)
그 부분은 그냥 저희가 자료로 참조할게요. 위원님 여러분! 그러셔도 되겠죠? 자료로 참조하겠습니다. 들어가세요.

「예」하는 위원 있음

권광선 관장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 원활한 감사 진행을 위해 질의 답변은 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
관장님, 답변이 곤란하시면 팀장님한테.
소속 대고 답변하세요.
강찬규 운영부장, 소속, 성명 대고 답변하세요.
잠깐만요, 그러면 들어가시고서 답변하시면.
운영부장님, 들어가세요. 운영부장님 들어가시고, 관장님, 거기 앉아서 답변하세요.
김연 위원님 수고하셨습니다. 김원태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김원태위원

자료요청 좀 하나 하려고 해요. 후원금 명단, 후원한 명단, 2014년부터 2016년 9월까지 명단하고 금액 좀 갖다 주세요.

정정희위원장

관장님, 김원태 위원님께서 요구하신 자료도 신속하게 부탁드리겠습니다.
질의하실 위원님? 윤지상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지상

윤지상위원

윤지상 위원입니다. 서부장애인복지관에 대한 이용현황을 살펴보니까요, 2015년 대비 2016년 9월 현재 연간 이용인원이 비슷한 추세를 보이는데요, 장애인 특별운송사업에서는 2015년에 2만 2,031명이 이용했는데 2016년 9월 말 현재 1만 3,416명만 이용한 것으로 집계되어 있거든요? 그래서 연간 이용객 수로 환산해서 작년과 비교하면, 9월 말 현재인데 이거를 연간으로 이용객을 환산해서 보니까 작년하고 비교하면 81% 수준에 그치고 있거든요? 장애인 특별운송사업이 작년에 비해서 줄어든 특별한 사유가 있는지 답변 부탁드리겠습니다.
9월 말까지가 아니고요, 연간으로 환산해서 비교한 거거든요? 보니까 81% 정도니까 작년보다 줄었다는 얘기죠. 작년보다 이용하는 숫자가 좀 줄었는데요, 특별한 이유가 있는 거 아닌가요?
제가 말씀드린 건 9월 말 현재가 아니고 전체 연간으로 계산했을 때 81%라는 거죠, 작년에 비해서.
예.
자차를 이용하시는 분들이 많아졌다는 말씀이시죠?
서부장애인복지관 교통수단이나 편의시설 보유현황이 상대적으로 부족한 것은 아닌가요? 교통수단이 부족한 것은 아닌가요?
예, 신경을 써주시고요. 편의시설 보유현황도 상대적으로 많이 부족한 건 아닌가요? 구체적으로 상세하게 다 보지는 않았는데 제가 여기에 나와 있는 자료만 가지고 비교를 할 수는 없습니다만, 남부장애인복지관에 비해서 편의시설이 조금 부족하다는 생각이 들거든요.
말씀드린 대로 운송수단이나 편의시설 부분은 특별히 더 신경을 써주시기 바라겠고요. 최근 2년간 복지관 종사자별 교육현황을 보니까요, 남부장애인복지관하고 비교할 수밖에 없지 않습니까?
남부장애인복지관하고 비교를 했을 때 교육 횟수에 있어서 약 50% 수준의 교육이 실시된 걸로 집계가 됐거든요. 남부종합복지관에 비해서 종사자 교육이 실시된 걸 보니까 절반 정도 수준이라는 거거든요. 종사자별 교육의 내용에 있어서는 사회복지사 보수교육이나 공공후견인 양성교육이 상대적으로 많은 비중을 차지하고 있는데요, 남부장애인복지관 갔을 때는 오히려 교육 횟수가 너무 많다, 여기는 절반 수준이라서 말씀을 드리는 건데요, 보니까 전체 직원 대상으로 하는 교육에 있어서 장애인 인권이나 직장 내 성희롱 예방교육, 소방교육 등은 매년 필수로 실시될 필요가 있는데 2016년 올해 장애인 인권교육이나 소방교육도 실시되지 않은 걸로 보여지는데 자료를 주신 이후에 실시가 됐는지, 아니면 만약에 실시가 안 됐다면 왜 안 됐는지 그 부분을 설명해 주시기를 바라겠습니다.
말씀하신 대로 교육 때문에 업무에 지장이 된다면 문제가 되겠습니다만, 제가 말씀드린 필수적으로 받아야 되는 교육들, 인권교육이라든가 소방교육 등 이런 부분은 교육이 실시가 돼야 된다고 보거든요.
너무 차이가 나니까요, 그 부분에 있어서.
그러면 지금 한 번도 시행이 안 된 건가요? 교육이 이루어지지 않은 건가요? 장애인 인권교육이라든가 소방교육.
전 직원들에게 공통적으로 꼭 필요한 교육이니까요, 매년 계획을 세워서 실시해 주시기를 부탁드리겠습니다.
알겠습니다. 이상입니다.

정정희위원장

윤지상 위원님 수고하셨습니다. 김기영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기영

김기영위원

김기영 위원입니다. 권광선 서부복지관장님, 행감 준비하시느라 수고 많으시고, 사실 다른 사업장 운영이라든지 사업에 비해서 장애인들을 위한 복지관 운영하는 데 있어서는 상당히 많은 소신과 열정이 필요하다고 봅니다. 관장님을 비롯해서 임직원들 계십니다만, 얼마만큼의 열정을 가지고 장애인들에 대한 프로그램과 예산 집행에 대해서 투명하고 질적으로도 아주 양질의 그런 거를 제공하느냐 이런 부분은, 도의회는 사실 1년에 한 번 행감을 나와서 대개 보지 않습니까?
평소에 늘 운영하는 데 있어서는 여기 계신 분들이 얼마만큼 장애우들을 위해서 해 주느냐에 따라서 많은 편차가 있는 것으로 생각이 되는데 좀 전에 존경하는 김연 위원님께서, 지난해 행감에서 보령시 이관 추진 문제가 지적이 됐었던 거죠?
아직까지 이렇다 하게 이관된 거 같지는 않고 사업계획인지 2017, ’18년도는 나와 있습니다만, 그 부분도 빨리 정립이 돼야 될 것 같고, 지금 서부장애인복지관이 몇 개, 어느 시·군이 포함됩니까? 여기 이용하는데 있어서.
없는 데가 지금 보령하고 공주가?
공주도 아직 이관 제대로 안 됐던데?
홍성하고 어디요?
서천까지?
보니까 ’91년도에 복지관이 개관됐네요?
그러면 17년째 되는 거죠?
참, 20년 넘었네요. 상당히 오래된 복지관인데, 아까 행감 전에 각 시설을 돌아봤지 않습니까?
본 위원은 여기에 처음 와봤는데 물론 다 예산에 관계되는 거지만 각 사업장이나 치료실, 도서관 등등 시설물들이 다양하게는 돼 있는데 여기 지금 1년 연인원, 이용객이 몇 명이죠?
예, 이용 장애우들.
2만 1,000명?
월 2만 1,000명?
그러니까 월은 2만 1,000명이라 했나요, 조금 아까?
아, 실인원.
알겠어요, 실인원 2만 1,000명. 그런데 사업장이나 치료실 등등 모든 실내 크기를 보니까, 물론 작은 데서 1인을 상대해서 하는 거는 작아도 괜찮겠지만 대체적으로 상당히 협소한 생각이 들어요.
협소할 뿐더러 환경이라든지, 장애인들한테는 특히 시설이 잘 돼 있어야 된다고 생각을 하는데 시설도 미비한 거 같고 환경도 좋은 환경이 아닌 거 같아요. 여기 리모델링한 지가 얼마나 됐나요?
20년 넘었으니까, 리모델링 몇 번이나 했어요?
아까 복지관 뒤쪽에 보니까 누가 어떻게 운영하는지 모르지만 특수학교도 있고 한데 이런 복지관을 운영하고 복지관장을 하실 때는 상당한 장애인들에 대한 애착심이랄까 어떤 철학이 그래도 담겨져 있어야 이런 일을 제대로 할 수 있는 거 아닙니까?
그런데 지금 지원금에 거의 다 의존하는지, 혹시 특수학교 같은 경우 여기는 도 복지관이지만 자체적인 자부담이라든가 이런 예산도 투입을 얼마나 하는 건지, 전부 다 전체 보조금에 의존하는 건지?
지금 혹시 여기서 국비 확보라든가 이런 거 위해서 공모사업도 추진하는 게 있나요?
공모사업에 대한 걸 예산과 사업에 대한 자료를 주시기 바랍니다.
그리고 아마 여기는 외부기관이나 단체, 개인들한테도 후원금이 어느 정도 있을 거로 보는데 아까 말씀하셨다시피 외부에서 도비, 국비, 지방비, 보령시에서 주는 거 그 외에 후원기금이나 기부금 같은 것도 연도별로 자료 좀 주시기 바랍니다.
공모사업까지 해서.
그렇게 하고, 좀 전에 말씀드린 대로 물론 그런 모든 예산을 장애인들한테 잘 하시겠지만, 쓰여지겠지만 오늘 본 위원이나 위원님들이 보신 시설이라든지, 좀 전에 윤지상 위원님께서 말씀하셨나요? 우리가 보니까 여가시설이라든가 편의시설들이 좀 많이 부족한 것 같아요. 아까 수영장도 있다고 하는 것 같은데 장애우들한테 실내에서의 치료도 중요하지만 실외에서의 시설물 이용, 장애인들이 필요한 치료 시설물들이 여러 가지 있을 거예요, 밖에서도. 또 쾌적한 환경 이런 것들이 상당히 중요하다고 보는데 이런 쪽에도 같이 신경을 써야 될 것 같아요. 그래서 사업계획을 수립해 가지고 그런 것도 하시고, 오전에 홍성의료원에서도 그런 얘기했었습니다. 김홍열 위원님께서 말씀해 주셨는데 건축물을 건립하고 증축하고 신축할 때 모델, 예쁜 건축물 있지 않습니까? 공공디자인 조례를 제가 몇 년 전에 발의를 해서 매년 우리 충남도에서 공공디자인 행사를 해요, 시·군 돌면서. 그런 거 또 색채라든가 이런 부분도 많이 벤치마킹해서 그런 부분 또 유니폼 문제, 이런 문제도 그렇고요. 그러니까 시설물이라든가 각종 편의시설, 장애인들이 필요한 치료라든가 이런 거를 실내뿐 아니라 외에서도 그런 쪽에 신경을 써야 되겠다. 하여튼 잘 하실 거로 보지만 우리가 행감을 나온 거는 운영을 정말 제대로 하고 있는지, 1년에 한 번 와서 우리가 제대로 알겠습니까? 문제는 관장님을 비롯한 여기 소속된 담당 직원들이 얼마만큼 열정을 가지고 정말 열심히 장애인들에 대해서 잘 해 주느냐 거기에 달린 것 같습니다. 그 점을 강조해서 말씀드리고 좀 전에 존경하는 김연 위원님께서 말씀했습니다만, 보령시와의 관계라든가 보령시장애인복지관, 이번에 처음 와서 들었습니다만, 충남발달장애인센터 이런 문제도 참 쉬운 문제가 아닐 것 같은데 여기 김상기 과장님도 나오셨지만 도와 도의회와 긴밀한 협의 속에서 잘 추진해 주시기 바랍니다.
그리고 CCTV는 지금 얼마나 됐습니까?
CCTV 좀 많이 설치돼야 될 것 같습니다.
이상입니다.

정정희위원장

김기영 위원님 수고하셨습니다. 조길행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조길행위원

공주 출신 조길행 위원입니다. 지난번에 저희가 우리 지역에 있는 남부복지관을 다녀왔습니다, 감사기간 동안. 여러 가지 새로운 걸 알았습니다. 아까 김연 위원님이나 많은 위원님들이 말씀하신 사항 중에 복지관 보령시 이관 문제에 대해서 정립이 안 돼서 관장님께서 상당히 걱정을 하고 있고, 그렇지요?
또 직원들이 과연 여기에 있는 건지, 승계되는 건지, 보령시로 가는 건지 이런 문제가 정립이 안 돼서 어려움이 많을 거로 알고 있습니다. 그런데 갈 때 가더라도, 지금 현재 도립복지관을 위탁받아서 운영하는 거죠?
많은 세월 동안 고생을 많이 하셨고, 아까 제가 들어오면서 여러 가지 7개 기관이 옆에 위치해서 그동안 장애인들 권익 신장을 위해서 많은 노력을 했다 이런 생각, 저는 그 부분에 칭찬을 하고 싶어요.
하여튼 고생이 많으셨다는 말씀드리고 그 부분은 제가 지금 자료를 받은 거에 의하면 올해 2016년도 보령시에 3개 이관하고 사업비도 받지 않았습니까? 2017년도도 예정이 돼 있어요, 지금 보면. 그렇지요?
사업 그런 게 이관될 계획이 돼 있고 2018년도도 돼 있고 그런데, 저희가 문화복지위원회에 온 지가 얼마 안 됐어요. 그래서 이 부분은 행감이나 집행부하고 협의를 할 거예요. 상당히 문제점이 야기되고 있거든요. 그래서 이걸 재정립해야 되니까 그 부분은 너무 염두에 두지 마시고 현재가 중요하니까 관장님은, 직원이 51명 정도 되면 상당히 많은 거거든요. 그런 분들에 대한 생계도 걸렸고 장애인에 대한 자긍심을 갖고 일하시는 분들한테 사기를 저하시켜서는 안 된다 그 소리예요. 그동안 하시는 일을 좀 더 사기앙양을 하는데 해 주시고 그런 문제는 추후에 우리 위원님들도 상당히 관심을 갖고 있으니까 너무 큰 문제를, 외면하지 말고 현존한 일을 해 주셨으면 하는 바람입니다.
좀 전에 김기영 위원님께서 물음하실 때 도비보조금은 45%밖에 안 된다 이렇게 말씀하셨거든요. 살펴보니까 아까 후원금을 받는 거로는 9,300 정도 받더라고요. 요즘에 주위에 저희 같은 사람들은 여력이 없지만 또 마음이 없어서 후원을 못하지만 그래도 많은 분들이 장애인에 대해서 관심을 갖고 후원하는 분이 계세요. 그렇죠?
그런데 아마 여러 가지 역할들이, 지금 삼성이나 LG 이런 쪽에 관장님이라든가 밑의 팀장님들이 역할을 하셔서 사업을 따오는 게 꽤 많지 않습니까? 아시죠?
그런 분야는 저는 굉장히 칭찬을 하고 싶어요. 많은 위원님들이 질타를 했지만 그런 사업을 따오는 데 굉장히 역할을 하셨을 거예요. 제가 어디 가든지 복지관에 가면, 심지어 장애인어린이집까지도 중앙정부나 사회단체에 가면 보조금을 받을 수 있는 게 많아요. 그렇죠?
제가 의심스러운 부분이 지금 45%, 도비보조금은 21억 2,500을 받지만 기타지원금이 한 14억 7,000이 잡혀있거든요. 그 돈은 어디서 주는 거예요?
3억 3,800, 본관.
아니, 이렇게 생각하면 될까요? 중앙정부의 거의 다 공모사업 아닌가요?
그렇게 보면 되겠죠?
그러니까 제가 알기로 10억 9,800 활동지원사업은 장애인활동지원사업 아닙니까?
그러니까 중증장애인 그런 거 아닌가요, 그렇게 보면 되죠?
그럼 이 사업이 제가 알기로 상당히 오래됐는데 2009년, 2007년, 그렇죠?
그때 선정됐나요? 내가 그동안 예산을 안 봤는데 우리 복지관이 언제쯤 선정됐어요?
이런 공모사업은 아무나 하는 게 아니잖아요. 여러 가지 역할을 할 수 있는, 국가에서 인정을 했기 때문에 준 거예요, 비영리단체로서. 그 사업을 하는데 정산하는 과정은 저희가 안 해도 사업을 준 분 또 우리 도에서 감독을 할 거예요. 이런 부분도 관장님이 홍보를 하셨으면 위원님들이 질타를 덜 하신다 그 소리예요. 우리가 지금 모든 복지관들이 다 한 게 아니라 이런 중증에 대한 활동지원사업도 이렇게 노력해서 중앙정부로부터 사업을 받아 좋은 일 합니다, 그런 걸 홍보하셨어야죠. 이런 부분이 어필이 안 됐기 때문에 모든 일을, 컨트롤타워 역할이라든가 이런 걸 시는 시답게, 도는 도답게, 도에서 그렇게 합니다. 그래서 모든 이런 거를 가지고 옛날같이 사업비를 주는 게 아니라 시에서 매칭하는 부분, 도에서 하는 부분, 이렇게 정립이 되다 보니까 약간 복지관 개념도 광역화시켜서 충남도에서 모든 걸 컨트롤타워 역할을 하다 보니까 조금 아까 얘기한 복지관 보령시 이관 문제가 나온 거예요. 제 설명이 맞죠?
그렇다고 보면 이런 부분에 대해서 그동안 역할을 제대로 못하신 거예요. 지금 발등에 떨어졌잖아요. 이런 부분은, 그렇지 않아요? 이렇게 많은 돈을, 도에서 도대체 21억밖에 안 줘놓고 우리가 나머지 55%를 어디서 얻어다 하든 이렇게 사업을 운영했는데 왜 이렇게 우리를 어렵게 하느냐 그런 말씀도 하셨어야죠. 제가 이쪽 편을 들면 잘못된 거예요. 제가 사실 행감을 와서 이런 얘기를 하는 이유는 왜냐하면 제가 아직 서부복지관이나 남부복지관에 전체적인 파악을 못했기 때문에, 행감이라는 게 질타도 중요하지만 제가 파악을 하고 가야, 도 집행부가 나와 계시니까 그런 부분을 파악하려고 하는 사항이에요. 그래서 이런 부분 해 주시고, 지금 많은 위원님들이, 제가 지난 행감 자료에 보니까 여러 가지 하다못해 업무추진비, 사실은 저희가 업무추진비 건드릴 사항이 아니잖아요. 그런데 이런 걸 위원님들이 건드리겠어요? 안 건드립니다. 그런데 어딘가 모르게 관장님을 위원님들이 신뢰를 못한 거예요. 그런 부분은 위원님들을 붙잡고 이런 거 설명을 하셨으면 되는데 설득력이 없으니까 이렇게 된 겁니다. 그래서 그런 지적을 받기 이전에 관장님이, 밑에 직원들이 요즘은 상당히 머리가 좋지 않습니까? 그런 분들을 잘 설득해서 이런 돈은 이렇게 써야 된다 하는 걸 확실하게 해서, 꼭 관장님보다 밑에 팀장님도 계시잖아요. 이런 분들을 확실하게 통솔해서, 그런 리더 역할이 관장님이십니다. 또 오랫동안 이런 역사를 이뤄오셨잖아요. 여기서 모든 생을 다 마감하실 것 아니에요? 나중에도, 결국에 가서. 그렇다고 보면 현존해 있는 기존 시설에 대해서 조금 더 지금보다 배가되도록 해 주시기를 부탁드리고 싶습니다. 제가 상당히 좋은 걸 하나 발견한 것이, 중증장애인이라든가 일반장애인들이 활동하는데 굉장히 어렵습니다. 그렇죠?
아침에 가서 태워오고 또 왔다 가고 14세가 넘으면 학교에 태워줘야 되고 굉장히 어려워요. 부모 마음은 그냥 나이가 안 먹기를 원해요. 오히려 그냥 놔뒀으면, 그냥 장애인어린이집에 놔두고 싶은 심정이거든요. 그런데 여기는 모든 시설이 갖춰져서 제가 보기에는 학교에 갔다가 여기 와서 치료도 하고, 제가 아까 하나 딱 들른 데가 있어요. 다리를 못 쓰는 애기를 주물러 주면서 하시더라고요. 감동적이잖아요. 종사하시는 분들이 마음에서 우러나지 않으면 장애인을 돌보지 않아요. 굉장히 어렵습니다. 하여튼 그런 부분을 위원님들 설득도 하고 도도 설득하고 그렇게 하셔서 이 사업을 내가 왜 이렇게 하는가를 확실하게 심어주시면 이런 일이 없어요. 무슨 업무추진비가 이상하게 되고 사업비가 어디로 흐르고 이상하니까 자꾸 아까, 우리도 오늘 행정감사 나왔는데 또 도에서 감사 나왔다니까 저도 안타깝더라고요. 이렇게 좋은 사업하시는 분들한테 자꾸 와서 그러면 일할 맛 나겠어요? 그렇지 않아요?
이런 부분은 관장님이 스스로 그런 일이 발생되지 않도록 해 주시기를 부탁드리고요. 하여튼 저는 할 말은 많은데 위원님들께서 다 여러 가지 많이 짚으셨고, 제가 사실 이쪽 서부복지관에 대해서는 잘 모릅니다. 앞으로 사업비라든가 모든 부분을 효율적으로 운영하고 더 발전되기를 기원드리겠습니다. 이상입니다.

정정희위원장

조길행 위원님 수고하셨습니다. 그런데 관장님, 지금 존경하는 김원태 위원님께서 요구하신 후원금 명단하고 김연 위원님께서 요구하신 2015년도 예·결산서 아직 도착을 안 했습니다.
우선 되는대로 한 부씩 빨리 갖다 주세요. 복사를 못했어도 우선 요구하신 위원님들께, 그래야 감사가 진행됩니다. 그리고 제가 간략하게 한 가지만 묻겠습니다. 관장님, 직제가 변했습니까, 여기?
그렇게 돼 있었는데.
아, 호봉은 같고 직제만, 제가 ’15년에는 못 왔었고 ’14년에 왔던 거하고 직제가 지금 바뀌어서 그렇습니다. 그러면 사무국장 직제는 어떻게 됐습니까?
아, 그러면 사무국장이 없고 관장님 밑에 부장님으로 돼 있군요?
이해가 됐습니다. 알겠습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 자료 왔나요? 지금 자료 없는 상태에서?

김원태위원

없는 상태에서 잠깐.

정정희위원장

김원태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김원태위원

김원태 위원입니다. 권광선 관장님, 수고가 많으십니다. 존경하는 조길행 위원님께서 참 호의적인, 좋은 말씀을 해주신 것 같습니다.
상당히 관장님이 기분이 업됐을 것 같은데.
수고하셨습니다. 수고하셨고, ’14년, ’15년 본 위원은 2년간 와서 행정감사를 하면서 ’14년도는 더했고 ’15년도는 조금 나았고, 상당히 지금 조길행 위원님께서 하신 말씀처럼 그것이 맞거든요? 그 당시에 보면 너무나도 우리 사회에서 본 시각, 장애인들을 관장하고 이렇게 한다는 것이 정말로 어렵습니다, 이게. 보통 사람은 이걸 못하는 거거든요? 그런데 접근하는 우리 위원님들도 행감을 하면서 참 그런 분들한테 좀 더 다가가서 애정을 갖고 모든 것을 집중적으로 해야 되는데도 불구하고 보면 일개 관장님 위주로 해서 개인적인 걸로 너무나도 많이 치중을 하다 보니까 이런 것들은 복지관에서 해서는 안 된다. 예를 들어서 관장님이 여기다가, 처음에 토지를 아버님께서 하셨다고 그랬죠?
도로 기부를 하셔가지고 어려운데 처음으로 이십 몇 년 전에 만들었다 이겁니다. 그런데 그것이 지나다 보니까 관장님 개인의 소유로 착각을 할 정도로 지금 운영을 해왔다 이겁니다. 그래서 도 복지보건국에서 내려오는 모든 지침에 의해서 하나도 빠지지 않고 월급 책정, 수당 책정하는 것을 전부 취할 수 있는 것은 다 취하고 있었다, 그래서 우리 위원들이 질책도 하고 사모님이 같이 사무국장 하면서 하는 것이 너무하다, 왜냐하면 개인적으로 그 정도 된다고 하면 아버님의 그 뜻을 따라서 내가 희생을 해야 되겠다라고 하는 생각으로 내 것이 뭐가, 관장님 것이 뭐가 있으면 다른 사람도 후원을 해 주는데 사실은 내놓아가면서 하는 그러한, 대기업이 하는 것이 아니더라도 그러한 마음을 가지고 해야 되는데 그런 것이 안 됐기 때문에 우리가 질책을 하는 겁니다. 그리고 지금 보니까 많이 개선이 됐어요, 올해 이걸 보니까. 많이 개선이 돼서, 사무국장님도 6월 달인가 그만두시게 했고 이렇게 해서 변화를 하고 있구나라는 느낌은 들어서 참 기분이 나쁘지는 않았는데 관장님, 지금도 야간수당 타십니까?
안 타죠?
먼젓번까지 타셨잖아?
그러니까 그런 것들이 변해간다, 그런 것들을 보여줘야 위원들이나 도나 행정기관에서도 ‘아, 이런 데는 좀 해야 되겠구나’ 마음을 갖는 것이지, 그런 것까지 시간을 다 챙겨가면서 하는 것은 잘못됐었기 때문에 지금까지 우리가 질책을 했고 이 서부복지관에 대해서 얘기를 한 거라고 하는 것을 이해하십니까?
이해는 하시면 됐고요, 그래서 이것을 보니까 상당히 많이 변화를 했어요. 지금까지 2년간 변화를 많이 하셔서 참 다행이구나 이런 생각을 갖게 되는데, 그래도 여기 보면 숫자가 안 맞아, 숫자가. 이거 별것 아닌데 우리한테 처음에 감사 요구자료 준 것하고 오늘 준 거하고 보고한 거 이거 보면요, 이게 안 맞는데 한 가지만 물어봅시다. 직원이 지금 관장님 얘기할 때 49명이라고 했습니다.
그런데 우리가 제출해 달라고 하는 서류를 보면 여기가 53명으로 되어 있어요. 페이지 2,144페이지인데 행감 자료요구한 것에 보면 53명으로 돼 있어요. 53명 중에서 존경하는 김연 위원께서 해 달라고 한 장애인 인건비 현황을 보면, 이게 인건비 현황입니다. 보면 퇴직한 사람들이 15명이에요, 여기에.
그런데 입사한 사람들은 어떻게 됐는가 알 수가 없고, 이게 임금 현황이거든요? 나머지 이 금액은 38명의 임금이야. 그러면 나머지는 어떻게 됐나요, 49명? 11명이라고 하는 숫자가 없거든요? 임금현황이 없어. 아니, 내가 볼 때 그래. 어떻게 된 거예요?

정정희위원장

운영부장님 나오셔서 소속, 성명 대고 답변하세요.

김원태위원

운영부장님, 그게 아니고 이거 가지고 있습니까? 우리한테 보고한 거? (자료를 보이며) 이거하고 이거하고 대조하니까 다르다니까? 이거는 53명이라니까? 인건비 현황을 뽑아달라고 한 건데 이게 53명으로 되어 있어요. 여기서 퇴직으로 되어 있는 것이 15명이라니까. 그러면 임금도 어디로 갔고 한 계수가 안 맞는다니까? 이거 가져가서 보세요. (감사자료를 보이며) 아니, 안 맞아. 이거하고 이거하고는 맞아요. 보고한 것하고는 맞는데 이것이 안 맞아요. 이것도 그래. 업무보고 한 것도 1,190명인데 이거 보니까 1,405명이고 숫자가 안 맞는데, 내가 볼 때? 우리는 이걸 보고 왔거든요? 이걸 보고 왔는데 이걸 보니까 안 맞는다 이거야, 이것이. 뭘 어떻게 하는지를 모르겠어. 임금 자체가 여기에 지금 얘기한 대로 48명, 49명이 돼야 되잖아요. 그렇죠?
그런데 여기는 안 된다니까?
가져가서 한번 보고 조금 이따 답변을 해 주세요.
그것을 해 주시기를 바랍니다. 위원장님, 우선 이상입니다.

정정희위원장

예, 들어가세요. 김원태 위원님 수고하셨습니다. 김연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상담사례 관리하시는 분.
사업부장님 나오셔서 소속, 성명 대고 답변하세요.
부장님!
잠깐만, 부장님!
질의가 다 끝나면 답변을 하셔야지 그렇게 질의하시는, 위원이 질의하는 중간에 그렇게 막 답변하시는 거 아닙니다.
답변하세요.
예, 말씀하세요.
부장님, 답변을 하실 때는 진지하게 하세요. 웃음을 웃는다든지 하시면, 부장님이 항상 습관이 웃고 친절하신 건데 답변하실 때에는 진중하게 하십시오.
김연 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김홍열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김홍열 위원님 질의하세요.

김홍열위원

청양 출신 김홍열입니다. 복지관장님, 답변하시느라고 수고가 많다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 많은 위원님들께서 걱정을 많이 하셨는데, 저는 청양 출신입니다. 그러다 보니까, 복지관의 분관이 청양에 하나 있지 않습니까?
그러다 보니까 저 역시 업무 이관에 대해서 관심이 있는데 청양 쪽은 어떻게 진행되고 있습니까?
부정에서 긍정으로 전환이 됐다, 진행되는 과정이다, 이런 말씀이시고 청양군에서는 부정에서 긍정으로 진행되는 과정에 있어서 인건비 부분을 상당히 걱정을 많이 하더라고요. 기존에 계신 분들이 호봉수가 높다 보니까 청양 같이 자립도가 떨어지는 지자체에서는 상당히 어렵다, 그 부분이. 50%를 부담한다면 청양군에서 호봉수가 낮은 분들로 운영을 했으면 좋겠다, 이런 안을 저한테 한번 제시를 했었습니다.
그 부분이 가능하겠는가 물어보고 싶어요. 그러니까 예를 들어서 본관이 자원이 풍부하고 그러니까 청양분관에는, 여기 분관장님도 계십니다만, 혹시 오해가 없으시기 바라겠습니다. 청양군의 자립도가 약하다 보니까 호봉수가 적은 사람을 교환해 주면, 아니면 청양군에서 자체적으로 그 인원들을 새로 뽑으면 어떻겠느냐라는 제안을 저한테 한번 한 적 있습니다, 그쪽에서. 혹시 그런 얘기 들어보셨습니까?
관장님, 포인트만 간단간단하게.
관장님, 자꾸 말이 혼선이 오는데 청양군에서 부정에서 긍정으로 진행되는 과정이다. 그렇다면 만약에 긍정으로 50%를 지원한다고 했을 때 청양군에서 바라는 사항은 청양분관에 근무하시는 분들이 호봉수가 높다 보니까 상당히 버겁다. 그러면 청양분관이니까, 본관에 자원이 많으니까 본관에 있는 자원을 호봉수가 낮은 사람으로 바꿔주든가 아니면 청양에서 근무하는 분들을 청양군에서 자체적으로 호봉수가 낮은 사람을 신규로 채용을 하려고 하는데 그것이 가능할 수가 있겠느냐, 저는 그걸 물어보는 겁니다.
물론 서비스의 질은 차이가 있겠죠. 그건 감수하겠다는 얘기예요.
관장님, 그 부분은 저도 무슨 말씀을 하려고 하시는지 알고 있어요. 알고 있는데 간단하게 어렵다, 충분히 가능하다, 이런 식으로 답변하자고요. 왜냐하면 거기에 대한 부작용은 저도 알고 있습니다. 이것은 가능할 수가 있다, 이건 가능하지 않다, 이런 식으로만 답변해 주세요.
무슨 얘기인지 알겠습니다. 일단 그 문제는 제가 그렇게 알고 있고요. 공동생활가정 사업 관련해서 알아보겠습니다. 2016년도에 세출이 총사업비가 1억7,290만 원이었어요. 한번 자료 좀 보시겠습니까?
인건비가 3,893만 원이고 사업비가 1,441만 원이었습니다. 그런데 저는 이 내용을 보면서 가장 궁금했던 게 인건비 등을 제외한 사업비가 1,441만 원이면 비중이 8%밖에 안 되는데 실질적으로 장애인들한테 들어가는 사업비가 너무 적지 않느냐? 이 부분을 제가 관심 있게 봤는데 이 부분을 예산을 늘리고.
공동생활 사업비 전체를 다 늘리라는 것은 아니고, 늘리기가 쉽지 않을 테니까. 전체 사업을 늘리라는 것은 아니고 1억 7,290만 원 중 인건비가 3,800 정도 되고 사업비가 1,441만 원인데 이 1,441만 원 가지고 무엇을 어떻게 하는가, 그럼 너무 적지 않은가. 왜냐하면 장애인들한테 실질적으로 많은 혜택을 줘야 되는데 그 부분이 너무 적게 집행을 하고 있다, 이런 느낌을 받았습니다. 그 부분에 대해서 말씀해 보시지요.
그러니까 그 내용을, 보고 계세요?
관리운영비가 735만 원이잖아요. 시설비가 42만 원, 임차적립금이 1,052만 원, 예비비·기타비가 1,125만 원인데 그 사업비 비율 중에 사업비 자체가, 공동생활가정을 실행하는 사업비가 너무나 적게 들어가 있지 않느냐? 그럼 이 사업이 대체 어떤 사업을 하는 겁니까?
사업비가 적다고 그러면, 와서 무료로 하는 사업이 많다, 실행하는 것이 많다, 그러면 관장님께서 조금 말씀을 잘못하신 거 같고요, 제 생각에는. 장애인 공동생활가정 사업을 한다는 게 정상적인 가정환경 속에서 자립적인 생활을 할 수 있도록 키우는데 더 큰 목적이 있다고 보고 있거든요. 그렇다면 정상적인 가정환경에서 잘 생활할 수 있도록 자립할 수 있는 힘을 길러줘야 되는데, 그렇죠, 목적이?
그런데 거기에 따른 1,140만 원 사업비, 그러면 충분하다는 얘기네요, 관장님께서는?
관장님, 무슨 얘기인지는 알겠고요. 아무튼 그 부분은 장애인들이 자립을 잘 할 수 있도록 신경을 더 각별히 써주시고요. 지금 장애인작업장 말씀을 하셨는데 아까 저희 위원님들하고 같이 장애인작업장을 가봤지 않습니까?
일단 그렇다고 하고요. 그럼 그 공간을 뭐라고 하지요, 명칭을? 그분들이 했던 공간을요.
보호작업장을 아까 제가 가봤는데 관장님께서는 거기를 자주 가시니까 그런 걸 못 느꼈는지 모르겠습니다만, 저는 들어갔다 바로 나왔거든요. 딱 들어가는 순간 본드 냄새 비슷한, 화학약품 냄새 비슷한 그런 냄새가 코를 딱 자극하는데 저는 상당히 거북했습니다. 제 첫 느낌은 ‘이런 환경에서 작업을 하나?’ 그런 느낌이었어요, 처음에 딱. 제가 그래서 주변 분한테 “환경이 너무 열악하지 않아요?” 이렇게 살짝 얘기했는데, 너무 열악한 환경에서 장애인들이 근무를 한다고 해야 되나, 작업을 하고 있다 그런 느낌을 받았습니다. 그런데 그것이 반복되면요, 제가 볼 때는 냄새라고 하면 냄새고 그러한 것이 유해가스기 때문에 상당히 몸에 안 좋다. 그런데 만약에 지금까지 정상인도 아닌 장애인들이 계속 그러한 환경에서 반복적으로 일을 한다면 상당한 후유증이 올 것 같아요.
예.
저는 관장님의 답변내용을 들으면서요, 제가 사실 서부복지관을 오면서 많은 분들하고 얘기를 나눠봤고요, 많은 분들이 저한테 이런저런 말씀을 많이 주셨습니다.
저는 그래서 다른 위원님들이 좋은 지적사항이 있으셨고 많은 의견이 있으셔서 웬만하면 간단한 거만 질의해야 되겠다, 사실 그런 생각을 갖고 왔는데 지금 답변하시는 내용은 전혀 해당이 안 됩니다. 그렇게 환기를 다 시켰다면 더 큰 문제가 되지, 제가 아무려면 돼지볶음 냄새와 화공약품 냄새를 구분 못하겠습니까?
그러면 말씀을 제가 볼 때는 너무 잘못하시는 것 같아요.
그 부분은요, 관장님. 장애인들의 보호작업장이면 비장애인들이 근무하는 여건보다도 더 잘 해줘야 된다. 그런데 아까 들어가 봤을 때 소위 말하는 환기시설 있지 않습니까? 그러한 부분들이 잘 안 돼 있었어요. 밀폐된 공간에서, 물론 창문을 얼마나 열어놓고 얼마나 어떻게 하는지 모르겠습니다만, 관장님께서 그 부분을 생각을 너무 잘못하고 계시다, 이런 생각이 듭니다.
관장님, 저속한 표현으로 얼렁뚱땅 넘기려고 하시면 안 되고, 그러면 이 질의는 제가 사실 안 하려고 했는데 장애인복지관 시설 주변에 어떤 기관들이 있습니까, 복지관 주변 건물에?
아니, 이 바운더리 안에.
예를 들어서 수영장부터 쭉 시작해서 이 바운더리 안에 어떤 기관들이 있습니까?
그러면 관장님, 이 질의는 좀 민감한 사항인데 그러한 시설 안에 관장님의 외가 포함해서 8촌까지, 이 복지관 포함입니다. 8촌까지 외가 포함해서 근무자가 과연 몇 명이나 있습니까? 아무도 없습니까?
8촌인데 기억을 못한다는 건 말이 안 되죠.
8촌 범위 내에.
외가 쪽은요?
제가 왜 이 말씀을 드리느냐면요, 혹시 “도가니”라는 영화를 보셨습니까?
아, 그러면 관장님, “도가니”라는 책은 읽어보셨어요?
관장님께서 여기 오시기 전에 어디에 계셨어요? 죄송한데.
그렇죠?
제가 처음에 여기 와서 아까 말씀하시는 것이 그쪽 계통에서 있다 오신 분인가라는 느낌이 들었어요. 왜냐하면 답변을 하는데 일반적으로 교직에 계셨던 분들이 상당히 장황히, 상당히 깁니다. 딱딱 끊고 맺는 것을 상당히 잘 못해요.
저는 그래서 교직에 계셨던 분인가라는 생각이 들었는데 더더군다나 교직에 계셨다는 분이 또 복지관장으로 계셨다는 분이 2011년도에 대한민국 큰 이슈 중의 하나였던 도가니 책을 안 읽어보고 영화를 안 봤다고 하면 직원들도 영화를 보라고 얘기를 안 했다는 얘기이지 않습니까?
장애인 영화인데 광주 인화학교죠, 청각장애학생 때문에 난리가 났던, 대한민국에 큰 이슈를 제공했던 영화를 한번 보시고 직원들한테도 독려를 해서 워크숍을 갖고 우리는 그러한 일이 절대 있으면 안 된다라는 교육도 시키고 접근하셨어야지 세상에, 대한민국 웬만한 사람이 다 봤어요, 그 영화를. 아니면 책을 읽어봤던가. 그런데 저는 그 부분은 정말 이해를 못하겠네요.
관장님, 일반적인 사람들이 도가니 영화를 보고 도가니 책을 보고 그 당시에 언론에 나왔던, 장애인 계통에서 일하시는 분들은 그렇다 치고 간부 직원들 내지는 운영자, 예를 들어서 부모님한테 계속 물려받았든 아니면 본인이 복지관을 차렸든 이런 분들에 대한 인식이 상당히 안 좋습니다.
그러면 그러한 부분을 불식시키기 위해서라도 자구노력을 하셔야 되는데 알고 계시면서도 그러한 부분에 자구책을 찾지 않았다고 하는 것은 제가 볼 때 관장님으로서 너무 등한시한 결과다, 나쁜 말로 표현하면 직무유기입니다.
그 부분은 제가 충격이네요. 그러면 외국영화 “터치 오브 라이트” 혹시 들어보셨어요?
터치 오브 라이트.
터치 오브 라이트. 천재 피아니스트의 감동적인 장애인의 실화가 있습니다.
그 영화 혹시 보셨냐고요?
도가니는 안 보셨는데, “포레스트 검프”라든가 이런 거 전혀 볼 생각이 없었겠네요, 예를 들어서?
저기요, 관장님. 제가 관장님한테 다른 얘기를 물어본들 제가 볼 때는 큰 의미가 없을 것 같고요, 관장님이 변하셔야 될 것 같습니다.
관장님이 변하셔야 직원들이 변합니다. 관장님의 부모님이 하셨든 누가 했든 처음에는 누구나 다 좋은 취지로 시작을 했습니다. 좋은 취지로 시작을 했는데 예를 들어서 비슷한 예로 사립학교, 할아버지나 선대 아버님께서 대한민국의 교육을 위해서 자기 전 재산을 투자해서 사립학교를 세운 분들이 참 많이 있습니다.
시간이 지나면서 빛이 바래서 그 자손들이 좀 저속한 표현으로 족벌, 가족끼리 운영하는 사학들이 꽤 있습니다.
그런데 거기에서 많은 문제점들이 나와서 그 부분을 시정하려고 교육기관에서 정말 노력을 많이 합니다. 그러던 차에 복지관 이런 계통에도 그런 현상이 많이 대두되기 때문에 정말 많은 분들이 부정적인 시선으로 바라보고 있는데 관장님께서는 그것을 잘 알고 계신다면서 그러한 노력을 전혀 않는다고 하는 것은 저희들이 이 많은 서류를 본들 제가 봤을 때 큰 의미는 없다고 봐요.
그런 때가 있었습니다.
그 당시에는 그렇게 할 수밖에 없었기 때문에 지금까지 저희들이 그분들을 존경하고 그만한 대우를 해 주려고 노력을 하고 있지 않습니까?
그 부분을 저희들이 부정하는 것은 아닙니다. 정말 큰일들을 하고 계시고요, 누가 보더라도 그러한 부분은 존경을 받아야 되는데 지금 관장님이 갖고 계신 생각은 그런 좋은 취지를 가지고 생각했던 선대들한테 누를 끼친다는 생각이 들어요.
아니, 그러니까 관장님께서 젊은 시절에 우리 복지관을 위해서희생과 봉사를 한 것은 제가 인정을 한다니까요. 그리고 수고하셨다는 말씀을 드리는데.
지금은 그만한 대우를 국가에서 해주고 있고요, 나름대로 처우개선을 많이 해주고 있지 않습니까?
그런데 지금에 와서 그러한 처우를 해주고 있는데, 관장님께서 좀 변하셔야 되겠다는 생각이 들고요.
우리 복지관이 더욱더 장애인들한테 많은 혜택을 줄 수 있도록 관장님이 더욱더 노력해 주시기 바라겠습니다.
그리고 직원들 교육을 저는 제대로 시켜야 되겠다라는 생각이 듭니다.
아니, 아니, 저는 그런 차원이 아닙니다. 저는 그런 차원이 아니고, 그 부분도 하나겠지만 장애인들을 헌신적으로 내 피붙이같이, 내 살같이 그런 마음을 가질 수 있도록 직원분들 교육을 잘 시켜주셔야 되고, 특히 관장님이 직원들한테 모든 것을 모범을 보이려면 지금도 물론 잘 하신다고 하지만 더욱더 낮은 자세로 접근을 해야 된다는 말씀을 드리고 싶습니다.
이상입니다.

정정희위원장

김홍열 위원님 수고하셨습니다. 김연 위원님 추가 질의하여 주시기 바랍니다.
어느 분 답변? 그러면 사업부장님 나오셔서 소속, 성명 대고 답변하시기 바랍니다.
사업부장님, 답변하세요.
기영

김기영위원

잠깐 그것과 관련해서.

정정희위원장

잠깐만 사업부장님, 잠깐 계시고.
기영

김기영위원

사업부장님이시죠?

정정희위원장

김기영 위원님 질의하세요.
기영

김기영위원

시간이 많이 갔는데 위원님들께서 전년도 행감을 통해서 이번에 뭔가 좀 새로워지고 기대도 걸고 아까 칭찬의 말씀도 있었고 했는데 답변태도라든가 이런 것이 상당히, 웬만하면 이런 얘기를 안 하려고 그랬는데 관장님이나 사업부장님이나 스타일이 좀 문제가 있어요. 오늘 행감입니다. 그렇잖아요?
그리고 위원님들이 지적을 하면 뭐가 잘못됐는지 그거 못 느껴요? 잘못된 걸 지적을 하면 듣고 거기에 대해서 시정하겠다든지 죄송하다든지 이렇게 얘기하면 되는데 장황하게 말씀들을, 불필요한 얘기를 하니까 이거는 궁색하게 자꾸 변명이라든지 이런 쪽으로 가려고 하니 상당히 위원들이 기분이 찝찝하고, 태도가 문제가 있는 겁니다. 그래서 시간도 많이 걸리고 그러는데, 지금 임순옥 사업부장님은 올해 7월 1일 날 여기를 오셨나요?
현직 임용일이 7월 1일인데.
직급 승진하신 거예요?
그러면 몇 년 여기에 근무하신 거예요?
’97년이면 10년 다 됐네?
아, 19년 됐네요?
상당히 아시는 것도 많고, 물론 본 위원은 평소에 누구나 밝은 성격을 좋아하거든요. 잘 웃으시는데 평소에도 그러시는지는 몰라도 오늘 그런 지적을 받을 때는 웃는 자리가 아닌데 웃으니까 좀 이상하게 생각이 드는 거예요.
노력이라도 하셔야지 태도가 지금, 그리고 감사하는데 복장은 준비를 많이 하신 것 같은데 보니까 슬리퍼를 신고 오셨네요?
그랬어요?
사실 슬리퍼를 신을 정도면 사전에.
말씀이라도 하셔야 됩니다, 그 정도는. 그렇지 않아요?
발에 어디 장애가 있어서 신으셨나?
답변태도라든가 그런 것을 보니까 상당히, 웬만하면 이런 얘기 안 하려고 했는데 그래서, 그러면 아까 양해를 구했어야죠. 감사 자리인데…….
들어가세요.
지금 관장님, 오늘 업무보고에 조직 및 직원 현황표가, 위원장님도 말씀하셨는데 이런 조직기구표가 어디서 나온 겁니까? 나는 여지껏 이런 조직기구표를 보지 못했는데 관장님, 자체적으로 이 조직기구표를 만드셨나요?
예.
이 조직기구표가 내가 볼 때 문제가 있어요. 운영위원회, 인사위원회, 그 안에 청양분관, 직업재활센터, 운영부, 사업부, 공동생활가정, 주간보호시설 이렇게 각 지원팀 위에 있는데 이 조직이나 직원 현황표 함부로 대충대충 하는 게 아니거든요? 이것을 다시 한 번 중앙이라든지 도라든지 자문을 받아서 공식적인 조직기구표를 제대로 하시기 바랍니다.
그리고 아까 보니까 감사를 받던데 도 감사나 감사원 감사가 됐든, 우리 도 감사는 1년에 한 번씩 받나요?
1년에 한 번?
그러면 사전에 저거는 안 받나요? 사전에, 중간에 받고 이런 건 없나요?
여기 조직기구표도 그렇고 위원회가 여러 위원회가 있는데 운영위원, 자문위원, 인사위원, 고충처리위원 이렇게 있는데 감사적 기능이라든지 이런 시스템은 자체적인 건 없나요?
보니까 적은 예산이 아니고 기구도 그렇고, 기관도 1년에 47억 정도면 상당히 큰 여러 가지 사업들을 하는데 자체적인 감사시스템이 부족한 것 같아요. 보완을 해야 될 것 같은데, 이게.
아까 서두에서 말씀드린 대로 우리가 도 감사나, 의회 행정감사라든지 사실 감사가 다는 아니거든요. 평소에 얼마만큼 책임감과 사명감, 희생정신, 봉사정신, 여러 가지가 함께 갖추어질 때 제대로 운영이 되고 하는데 오늘 많은 위원님들께서 지적말씀도 있었고 또 우리가 느낀 사항도 있고 한데 좀 더 분발을 많이 해야 될 것 같습니다. 시설 면도 개선해야 될 필요가 있고요. 이상입니다, 위원장님.

정정희위원장

김기영 위원님 수고하셨습니다. 조길행 위원님 추가 질의하여 주시기 바랍니다.

조길행위원

시간이 없는 게 아니라 많아요. 밤 새워서 해도 되니까 걱정하지 마시고요. 운영부장님이 예산 다루나요? 예산 담당, 잠깐만 나와 보세요.

정정희위원장

운영부장님, 잠깐 나와서 소속, 성명 말씀하시고 답변하세요.

조길행위원

충청남도서부장애인복지관 올 예산 총액이 47억 정도 되죠?
도비 21억 포함해서, 그렇죠?
그런데 10월 현재 공교롭게도 오늘 날짜로 보면 더 많고, 10월 현재 보니까 그냥 쉽게 11억 7,000 잔액이 남아 있어요. 알고 계신가요? 11억 7,000, 제가 잘못 계산했나요? 여기 지금 본 것은 딱 맞는데?
충청남도서부장애인복지관 예산이 47억인데 그중에서 35억을 썼죠, 그렇죠?
맞나요?
잔액은 그런데 11억 7,000이 남아있고, 수치가 1억 1,000이 됐든 11억 7,000이 됐든, 제가 이것을 무엇 때문에 묻냐면 지금 여러 가지 세출 잔액을 보니까 예산 대비 어떤 건 0이고요, 어떤 건 55%, 어떤 건 45%, 어떤 건 19%, 지금이 몇 월이에요? 11월 16일이죠? 혹시 이 예산 대비해서 내년도 예산에 반영해도 큰 무리 없겠죠? 12월 달 한 달 남겨놨으니까, 상관없죠? 확실하게 답변하세요. 이 내용이 허위는 아닐 거 아니에요? 정확한 수치가 나와야 저희가, 집행부 나와 있어요. 내년도 예산 얼마 요구하셨어요? 요구하셨을 거 아니에요, 다만 얼마가 됐든.
올해 수준으로 요구하셨죠?
저는 절대 올해 수준 안 드릴 거예요. 지금 보니까, 혹시 돈 남으면 어떻게 합니까? 반납합니까, 이월합니까? 이월하시죠?
반납해요? 아, 약간 체제가 다르구나. 하여튼 반납을 하든 어쨌든 간에 도민이 낸 세금을 사장시켰거든요, 제가 보기에 상당히? 제가 처음에는 칭찬을 많이 했는데 사업비 예산은 거의 정확한 예산이 되어서 소진시켜야 원칙이에요, 그렇죠?
그런데 아껴 쓰니까 참 다행히 잘 하셨는데 어쨌든 이렇게 많은 돈이 사장됐기 때문에, 집행부가 나와 있기 때문에 사업 요구를 해도 저희들은 2017년 예산을 다룰 때는 이것을 반영하겠다 그 소리예요. 감수하실 수 있죠?
들어가세요. 이상입니다.

정정희위원장

조길행 위원님 수고하셨습니다. 아, 잠깐만.

김원태위원

나오신 김에…….

정정희위원장

나오신 김에, 김원태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김원태위원

아까 대조하라는 거 어떻게? 설명을 하셔야죠.
그럼 계약직 인건비는 여기에 포함이 안 됩니까? 별도로 포함이 돼?
여기에는 계약직 인건비가 포함이 됐네?
그쪽으로 들어간다?
그러면 다음부터는 이 자료도 똑같이 해줘야지.
이거하고 다르니까, 우리는 이거 보고 오는데 와서 느닷없이 이걸 내놓으니까 모르잖아요.
똑같이 해 주시고, 이어가지고 여기 보면, 몰라서 그래. 물리치료 지원 인건비는 있는데 나머지 운영비, 사업비 이런 건 하나도 없거든요.
여기에 그러면 사업비니 시설비 이런 거 하나도 없네?
관리운영, 인건비만 딱 지급하는 거예요?
그래서 없다? 들어가셔도 좋겠습니다. 관장님, 작년에도 행감 때 아마 얘기를 했을 텐데 후원금을 늘리는 방법으로 해라, 큰 기업이라든가 이런 데를 하라고 했는데 거의 같아요. 그렇죠?
’14년도, ’15년도, 올해는 12월 정도에는 조금 더 들어올 걸로 보고, 거의 같거든요. 그러면 노력을 하십니까, 관장님이?
알겠고, 하여튼 어려운 일이죠. 어려운 일인데 어떤 기관들은 주고 싶어도 줄 데가 없어서 찾으러 다니는 데도 있거든요.
그러니까 폭넓게, 꼭 여기 보령시 이분들만 상대하지 말고, 여기 보니까 간부직원들은 전부 했네? 관장님부터 전부 해서 잠깐 보니까 3급 정도까지는 후원금을 강제로 내라고 했습니까, 월급에서 얼마씩 떼서 합니까?
알겠습니다.
존경하는 김기영 위원님도 얘기를 했지만 김홍열 위원님이나, 장황하게 설명 안 해도 된다니까. 무슨 학생들 가르치듯이 계속 토 달지 마시고 답변만 딱딱 하면 빨리빨리 끝날 수 있어요.
그렇잖아. 그러니까 하여튼 이건 직원들한테 강압적으로 한 건 아니고 직원들 스스로가 나도 해야 되겠다 하는 마음에 우러나서 이렇게 후원금을 1년에 50만 원, 60만 원, 몇 십만 원씩 한다는 얘기 아닙니까?
그러니까 참 고마운 일이죠. 다른 사람들도 아닌데 본인이 이렇게 한다는 건, 꼭 그런 사람들만 위주로 해서 하지 말고 예를 들어서 있는 사람들, 그분들은 그분들 나름대로 하고 광범위하게 했으면 좋겠다 하는 생각이 들고 하여튼 직원들한테는 본 위원이 생각할 때 감사하다, 고마운, 눈물 나려고 해. 알았습니다. 이상입니다.

정정희위원장

김원태 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 권광선 관장님, 말씀이 길면 자꾸 변명을 하려는 듯한 뉘앙스를 갖기 때문에 간단명료하게 답변을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

그리고 아까 임순옥 사업부장님, 여기에서는 저희가 웃지 말라고 말씀드렸어도 이제 많이 웃으세요. 아까 들어오면서 사실 밝은 미소로 맞이해 줘서 우리가 칙칙한 분위기를 밝게 느끼고 있었습니다. 앞으로는 또 이 시간 이후에는 많이 웃어주시기 바랍니다. 여성의 이름으로 존경합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없습니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 서부장애인복지관 행정사무감사 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 그리고 권광선 관장님을 비롯한 관계자 여러분! 행정사무감사를 준비하고 수감하시느라 수고 많으셨습니다. 아울러 오늘 위원님들께서 지적하시고 촉구하신 사항들에 대해서는 면밀하게 검토하여 업무에 적극 반영될 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 다음은 서부장애인복지관에 대한 행정사무감사를 마치면서 권광선 관장의 의견을 듣도록 하겠습니다. 권광선 관장님은 발언대로 나오셔서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

권광선 관장님 수고하셨습니다. 이상으로 2016년도 서부장애인복지관 소관에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사종료를 선언합니다.

17시58분 감사종료

출처 충청남도의회 회의록