우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

변식룡 의원 발언

제185회 제2차 교육위원회2016-11-17

변식룡 의원 프로필 보기 →

종래

김종래위원장

지금부터 지방자치법 제41조 및 같은법 시행령 제39조부터 제52조까지 그리고 울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 울산광역시교육청 행정국 소관에 대한 2016년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘은 어제에 이어서 행정국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 계속해서 진행하도록 하겠습니다. 행정국 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 순서에 따라 먼저 이성룡 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.
성룡

이성룡위원

수고 많습니다. 행정국장님, 올해 초에 업무보고 시에 국제중·고등학교 설립을 위해 적극 추진하신다고 하셨는데 현재까지 추진사항에 대해서 간략하게 설명을 해 주십시오.
상천

이상천행정국장

지금 현재 국제중학교학교설립계획서가 제출되지 않았습니다. 그래서 이제 제출되면 적정성 검토하고 승인여부를 결정할 계획이었습니다마는 아직 제출되지 않아서…….
성룡

이성룡위원

그러니까 중학교는 서류가 제출이 안 되어서 어렵고 고등학교는 지역에서 반대해서 어렵다, 그 말이죠?
상천

이상천행정국장

국제고등학교도 학교입지 관계로 좀 이견이 있어서 아마…….
성룡

이성룡위원

그래서 지난 2월에 우리 교육감님께서는 교육특구지정 추진을 밝히셨는데 현재 추진사항에 대해서 간략하게만 설명해 주십시오. 교육특구지정 추진을 하고 있습니까, 안 하고 있습니까? 안 하고 있죠?
상천

이상천행정국장

교육특구는 실제…….
성룡

이성룡위원

신청도 안 했죠? 그죠?
상천

이상천행정국장

예, 교육특구는 지자체하고 교육감하고 같이 공동신청하도록 되어 있습니다.
성룡

이성룡위원

그러니까 지금 교육감님이 이야기하셨는데 신청도 안한 상황 아닙니까, 그죠?
상천

이상천행정국장

예.
성룡

이성룡위원

그러면 지금 현재 볼 때 국제중학교, 고등학교 설립 추진이 현실적으로 어렵다, 맞습니까?
상천

이상천행정국장

예, 지금은 어렵다고 봅니다.
성룡

이성룡위원

어렵다, 그죠?
상천

이상천행정국장

예.
성룡

이성룡위원

그리고 제가 지난 8월에 국제ICT고등학교를 설립하자고 5분 자유발언도 하고 주민들하고 간담회도 추진을 했습니다. 그런데 그때 저한테 이야기하기로 교육특구지정이 안 되었기 때문에 우리 울산은 ICT고등학교, 국제고등학교가 어렵다 저한테 이렇게 이야기하셨습니다. 그죠? 그런데 제가 알아보니까 전국에 178개 지자체가 지자체 교육특구로 되어 있었고 그냥 교육특구는 28개 되어 있죠? 교육특구지정 현황에 대해서 간략하게 설명해 줄 수 있습니까?
상천

이상천행정국장

예, 조금 전에 교육국제화특구는 교육감과 시·도지사가 공동으로 요청해서 교육부장관이 지정하도록 되어 있는데 그것은 5개 지역이 맞습니다. 5개 지역이 있는데…….
성룡

이성룡위원

무슨 5개 지역요?
상천

이상천행정국장

대구, 인천, 제주, 제주 는 특별지역이고 인천에 2곳, 대구에 2곳, 여수 이렇게 5개…….
성룡

이성룡위원

제가 이야기하는 것은 교육 특구지정 현황입니다. 우리나라에 28개, 그러니까 16개 시·도 중에 10개 시·도가 지금 교육특구로 지정되어서 하고 있지 않습니까? 그리고 지자체에서 하고 있는 데는 178개나 있습니다. 그런데 우리 울산은 교육특구지정이 안 되어서 그런 고등학교가 하나도 없죠? 하나도 없는, 신청도 안한 상태 아닙니까?
상천

이상천행정국장

그렇죠. 국제고등학교 지난번에 설립하려고 하다가 울구군 그쪽에 무산이 되고 또 강동지역에 교육부하고 설립 그것은 됐습니다마는 입지가 안 맞아서 아마 아직까지 신청이 안 들어오고 있는 것으로 알고 있습니다.
성룡

이성룡위원

그러니까 지난 2월에 교육감님께서는 이것을 추진하겠다고 그렇게 밝히셨는데 교육청에서는 저보고 불가하다, 그런데 이게 상황이 상충되는데 이것에 대해서 어떻게 생각합니까? 교육특구는 안 된다, 교육감은 교육특구지정을 하겠다, 저보고는 ICT국제고등학교 설립하자 하니까 ‘교육특구가 안 되어서 안 됩니다.’ 제가 왜 이런 말을 하냐면 실질적으로 제가 조사를 해봤습니다. 우리가 외국인 거주현황을 보면 중국, 베트남, 필리핀 이런 단순노무자들은 울산이 급속도로 엄청나게 늘어나고 있습니다. 그런데 미국, 영국, 기타 유럽인들은 ’12년부터 제가 조사를 했는데 엄청나게 인구가 줄어가고 있습니다. 물론 울산이 경기도 어려운 것도 있지만 다른 시각으로 볼 때는 학교가 만만치도 않다, 아이들이 다닐 학교가 없다, 그렇게 되니까 투자도 외국계기업들이 2949개가 있었는데 1200개밖에, 엄청나게 줄었습니다. 이것도 ’14년도부터 지금까지 꾸준히 감소한 추세입니다. 그리고 저희들 혁신도시가 아직까지 정주현황을 보면 이사를 안 옵니다. 걔네들한테 물어보면 교육환경이 안 되어 있는데 어떻게 오냐고 합니다. 제가 또 학교를 저번에도 하면서 조사를 해보니까 울산에 특수목적고가 몇 개 있습니까? 울산에 9개 있죠? 울산여상, 현대공고, 공업고등학교, 울산공고 포함해서 그죠?
상천

이상천행정국장

정확한…….
성룡

이성룡위원

그런데 우리 인근에 부산이나 인천이나, 우리가 교육특구가 안 되다 보니까 이 학교가 엄청납니다. 자동차고등학교 같은 경우에는 당연히 울산에 있어야 되는데 인천에 있습니다. 그리고 얼마 전에 대구 같은 경우에는 디지털고등학교 국비 교육부에서 받아서 지었다고 합니다. 디지털고등학교부터 시작해서 주얼리고등학교, 식품고등학교는 말할 것도 없고, 고등학교 우리 울산은 딸랑 이렇게밖에 없습니다. 이게 저희들 울산교육의 현주소입니다. 그래서 우리 아이들이 울산을 탈피해서 고등학교를 울산에 안 다니고 다른 데로 갑니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각합니까?
상천

이상천행정국장

다양한 우리 지역에 맞은 그런 고등학교를 설립해서 인재유출을 막는 그 점은 충분히 저희도 동의를 하고 좋은 사업이라고 볼 수 있겠습니다. 그런데 지금 우리 울산은 마이스터고가 3개가 있으면서…….
성룡

이성룡위원

마이스터고는 공고에서 좀더 발전한 고등학교 아닙니까? 그래서 본 위원이 생각할 때는 울산에도 21세기에 발맞춰 가려면 이렇게 다양한 다목적 고등학교가 설립돼야 되는 것 아닙니까? 그러려면 우리가 특구지정도 되어야 되고 교육특구든 뭐가 되어야 뭘 해볼 건데 교육 당국에서는 전혀 신청도 안 하고 생각도 안 합니다. 저보고 이것 ICT고등학교 설립해야 안 됩니까? 울산의 미래를 위해서, 우리 아이들의, 이제 내년부터 코딩수업도 실시하고 하는데 그에 맞춰서 ICT국제고등학교는 반드시 설립돼야 된다고 저는 생각하는데 국장님 어떻게 생각합니까?
상천

이상천행정국장

설립되면 좋겠습니다마는 제 사견으로는 당초 수요가 좀 있어야 된다고 보고 그리고 코딩교육이라든지 3D라든지…….
성룡

이성룡위원

제가 이만큼 만드는데 수요부터 시작해서 제가 다 조사를 해봤습니다. 제가 교육청에서 해야 될 일을 수요부터 시작해서 학교를 어떻게 할까, 운영을 어떻게 할까, 학교 선생님들은, 강사진들은 어떻게 할까 제가 조사를 해봤습니다. 충분히 가능한 일들이고, 그런데 교육청에서는 움직이지를 않아요.
상천

이상천행정국장

지금 그런 교육은 우리가 고등학교뿐만 아니라 고등학교는 좀 특성화된 그런 고등학교가 있으면 또 더 심화되는 교육이 될 수 있겠습니다마는…….
성룡

이성룡위원

코딩교육은 대학을 가버리면 늦습니다.
상천

이상천행정국장

그래서 저희들은 초등학교 때부터 가르치도록 이렇게 교육과정에 다 들어가기 때문에 이제 그것은 저희들이…….
성룡

이성룡위원

그러면 거기에서 인재들이 어디로 가요?
상천

이상천행정국장

일단 코딩이라든지 선진기술을 초등학교 때부터 이제 가르쳐서 교육과정에 넣어서…….
성룡

이성룡위원

국장님, 자꾸 말만 반복하지 마시고, 이제 제가 마무리를 하겠습니다. 울산에 국제중·고등학교 설립이 어렵다, 그죠? 어려운 것 아닙니까? 우리가 지금 국제중·고등학교를 설립하고자 이게 귀족학교다 이래서 한달에, 교육청에서 설립하고자 하는 학교가 귀족학교다, 연간 교육비가 800만 원입니다.
상천

이상천행정국장

설립 신청만 들어오면 저희는 검토해서 가능하면…….
성룡

이성룡위원

쓸데없는 것은 하려고 하고 ICT국제고등학교는 왜 설립을 안 하려고 합니까? 국장님께서 교육청에서 노력하면 충분히 될 수 있는 일들을 왜 안 하십니까? 그것도 국비 받아서 해야 될 일을.
상천

이상천행정국장

한번 더 검토를 해보겠습니다.
성룡

이성룡위원

반드시 이런 부분에 대해서는 자꾸 울산을 교육여건 때문에 떠나고 있는 현실이 좀 안타까울 뿐입니다. 이상입니다.
종래

김종래위원장

이성룡 위원님 수고하셨습니다. 다음은 정치락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
치락

정치락위원

수고 많습니다. 행정과장님께 질의드리겠습니다. 지금 가칭 제2호계초등학교가 중앙투자심사에서 네번만에 조건부승인이 났죠?
동철

정동철행정과장

예, 그렇습니다.
치락

정치락위원

당초에는 2018년도에 개교를 할 계획이었었는데 ’16년 8월에 네번째 교육부에서 조건부승인이 나면서 2019년도 개교로 바뀐 거죠?
동철

정동철행정과장

예, 그렇습니다.
치락

정치락위원

그러면 지금 애초에는 840명 정도 예상을 하셨다가 세 번째인가 부터는 960명으로 증가를 예상해서 신청을 하셨는데 지금 시에서는 어떤 지구라고 말씀드리기는 좀 그렇습니다마는 정주여건 개선을 위해서 아파트 분양권까지 줘가면서 유입인구들한테 혜택을 주고 있거든요. 그러면충분히 예상할 수 있었음에도 불구하고 네 번이나 교육부에 가서 투자심사를 받아서 조건부승인을 받았다는 것은 제가 생각할 때는 울산시교육청에서 좀 안일하게 대응해서 이런 게 아니냐는 생각이 들거든요. 과장님 생각은 어떠세요?
동철

정동철행정과장

지금 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 교육부 학교신설정책 자체가 굉장히 까다롭고 그렇습니다. 그러니까 우리 울산만의 사정이 아니고 전국적으로 다 마찬가지입니다.
치락

정치락위원

물론 그 얘기는 저도 여러 차례 들었습니다마는 그러니까 처음에 산술적인 계산을 하실 때 840명 계산을 하셨다가 그다음에 세번째 네번째는 960명으로 증가 예상을 해서 하셨거든요. 그러면 1년이 개교가 늦어진다면 여기, 그러니까 애초에 예상을 했던 840명, 800명 이상의 어린 아이들이 타 지역으로 학교를 다녀야 됩니다. 거기에 대한 어떤 대책은 가지고 계십니까?
동철

정동철행정과장

지금 2017년 7월하고 그다음에 하반기하고 준공검사가 두번 있습니다. 내년도 하반기부터 정상적으로 할건데 잠시 1년 정도는 지금 현재 호계초등학교에 배치할 수밖에 없는 상황입니다.
치락

정치락위원

그러니까 지금 물론 내년에 당장 840명이 될지는 모르겠습니다마는 호계초등학교에 전체 애들이 다 수용이 될 수 있습니까?
동철

정동철행정과장

예, 지장 없을 겁니다.
치락

정치락위원

그러면 지금 있는 교실을 증축을 하든지 아니면 컨테이너박스를 갖다놓든지 어떤 대책을 세워야 되죠?
동철

정동철행정과장

지금 특별교실하고 여유교실이 상당히 호계초등학교에 많이 있습니다.
치락

정치락위원

그러면 지금 과장님 말씀하신 것처럼 여유교실이 있어서 학생수용이 다 된다면 예산낭비가 없겠지만 만약에 교실이 부족해서 다른 어떤 대책을 세워야 된다면 그것도 예산낭비라는 생각이 들고요. 그다음에 초등학생들일 경우에는 지금 건설하고 있는 IS동서에서 에일린의 뜰에서 걸어오려면 아마 애들 걸음 기준으로 봤을 때 2, 3십분 정도 걸어와야 되는데 큰 도로 25m, 20m 도로가 있습니다. 한 두개 정도가 있는데 거기에서 무조건 걸어다니게 하실 겁니까?
동철

정동철행정과장

여러 가지 검토를 해서 통행에 불편이 없도록 저희들 대처 하겠습니다.
치락

정치락위원

그러니까 아까 말씀드린 것처럼 전혀 노력을 안 하신 것은 아니겠지만 어떤 선제적인 대응을 하셔서 애들이 불편함이 없도록 교육청에서도 신경을 쓰셔야 된다는 생각이 들고요. 추후에 또 이런 지역이 울산 북구뿐만 아니고 다른 지역도 충분히 예상할 수 있을 겁니다. 지금 도시개발하고 있는 지역도 있을 것이고 이런 유사한 사태가 발생하지 않도록 교육청에서는 좀 대비를 충분히 해주시기를 당부드리겠습니다.
동철

정동철행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
치락

정치락위원

그다음에 거기에 가칭입니다마는 호계중학교 부분하고 강동지역에도 고등학교 부분도 어떤 정주여건 개선뿐만이 아니고 학생수용 측면에서도 신설계획을 한다든지 통폐합을 한다든지 해야 되거든요. 거기에 대해서는 어떤 계획을 갖고 계십니까?
동철

정동철행정과장

지금 제2호계중하고 강동고는 수시 제2회 중앙투자심사위원회가 12월에 있습니다. 거기에 제출해서 저희들 최대한 승인받을 수 있도록 노력을 하겠습니다.
치락

정치락위원

그러니까 지금 과장님은 최대한 물론 아까 말씀드린 것처럼 현안 일인데 일부러 안 하지는 않겠죠. 그렇지만 좀더 적극적으로 응해서 반드시 수시에서 통과되어서 계획대로 학교 개교가 되어야 됩니다. 그러면 강동도 마찬가지거든요. 농소 같은 경우에는 좀 덜하지만 강동 같은 경우에는 고개를 넘어와야 됩니다. 유치원도 마찬가지거든요. 수 백명의 애들이 되는데 지금 좀 다른 부분이 됐습니다마는 유치원이 지금 강동초등학교에 있는 병설유치원 6학급밖에 없죠?
동철

정동철행정과장

그렇습니다.
치락

정치락위원

거기 지금 민간유치원도 하나도 없습니다. 그 부분은 제가 좀 이따 추가질의 때 하도록 하겠습니다. 그래서 어쨌든 호계중학교 부분, 가칭 제2호계중학교입니다. 제2호계중학교 부분하고 강동고등학교 부분도 아까 말씀드린 것처럼 수시 12월에 반드시 통과될 수 있도록 애써 주시기를 당부드리겠고요. 그다음에 호계중·고등학교가 지금 체육관이라든지 운동장을 같이 쓰고 있잖아요. 거기에 대한 계획도 세워야 될 거거든요. 그것은 어떻게 할 계획입니까?
동철

정동철행정과장

지금 저희들이 중투위에 그 내용까지를 반영해서 이번에 제출됩니다.
치락

정치락위원

그러니까 지금 관련학교가 운영위라고 해야 됩니까? 학교가 있는 학교가 통폐합이 되어서 가칭 제2호계중학교로 가잖아요. 통폐합을 할 계획이잖아요. 강동고등학교 역시 마찬가지고요. 그러면 지금 다니고 있는 학생들도 거기에 대한 기대심리가 굉장히 높을 거거든요. 어쨌든 그런 것을 분명하게 수시에 통과될 수 있도록 노력을 하셔서 정리가 잘 되기를 부탁드리겠습니다.
동철

정동철행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
치락

정치락위원

그다음에 아까 단설유치원 부분에 대해서 계획을 잠깐 설명을 부탁 드리겠습니다.
동철

정동철행정과장

지금 강동유치원은 2017년 교육부 재정교부금으로 예정교부금으로 48억 원을 수령해서 신설하는 안을 예산에 반영해서 예산에 지금 제출되어 있는 상태입니다.
치락

정치락위원

그러니까 그게 구 강동중학교죠?
동철

정동철행정과장

지금 무룡분교하고 강동중학교 리모델링을 통한 방안하고 2개를 동시에 검토 중에 있습니다.
치락

정치락위원

무룡중학교요?
동철

정동철행정과장

무룡분교요.
치락

정치락위원

아, 무룡분교, 거기는 다른 용도로 쓰실 건가요?
동철

정동철행정과장

다른 용도로 지금 북구청에 임대를 하고 있습니다. 하고 있는데 저희들이 유치원 설립부지로 지금 검토하고 있습니다.
치락

정치락위원

아, 무룡분교도 유치원 설립부지로…….
동철

정동철행정과장

무룡분교하고 구 강동중학교 부지를 유치원 부지로 두 군데를 지금 검토 중에 있습니다. 두개 중에서 하나를 선택할 겁니다. 지금 왜 그러냐 하면 무룡분교가 약간 산속에 위치해 있습니다마는 잘 아시는 바와 같이 유치원은 거의 통학버스를 운행하기 때문에 커다란 지장이 없을 것으로 생각이 생각됩니다마는 지금 강동중학교라고 못을 못 박는 게 지금 해양수련원 연구용역을 줘놨는데 그 중에 하나가 구 강동중학교가 지금 들어 있습니다. 그래서 용역결과가 어떻게 나오느냐에 따라서 구 강동중학교 자리에 유치원이 들어갈지 구 무룡분교에 들어갈지 결정이 되겠습니다.
치락

정치락위원

그러면 지금 무룡분교라는 얘기는 제 입장에서는 오늘 처음 들었고요. 그런데 물론 애들이 버스를 타고 통학은 하겠지만 접근성이 좀 많이 떨어진다는 생각은 안 하십니까?
동철

정동철행정과장

물론 아까 그래서 제가 말씀드린 내용이거든요.
치락

정치락위원

그러면 여기 지금 단설유치원이 8학급 규모로 계획되어 있는 겁니까?
동철

정동철행정과장

그렇습니다.
치락

정치락위원

거기에는 지금 현재 기준으로 보면 6학급 이외에는 유치원 다니는 애들이 전부다 고개를 넘어서 다니고 있거든요. 거기에는 민간유치원이 하나도 없습니다.
동철

정동철행정과장

지금 사립유치원 1개교가 2017년 개원 예정으로 4학급, 100명 정도가 지금 설립 받아서 유치원을 짓는 것으로 알고 있습니다. 그다음에 푸르지오 1차, 2차 해서 어린이집, 효성해링턴 민간어린이집이 운영될 계획으로 있고요. 그다음에 지금 현재 사립유치원 여러 가지 설립을 위해서 강북교육청에서 업무를 하고 있습니다마는 여러 가지 문의가 들어오고 있는 상황입니다.
치락

정치락위원

그러니까 제가 묻고 싶은 요지는 8학급 계획도 작다는 거예요. 그러니까 좀 더 학급을 늘릴 계획은 안 가지고 계십니까?
동철

정동철행정과장

지금 일단 8학급을 수용계획에 반영해서 그 8학급도 특수학급 1학급 포함해서 입니다. 8학급으로 하고 기타 여러 가지 수용여건하고 판단해서 증설여부는 추후에 검토하도록 하겠습니다.
치락

정치락위원

그러니까 사설도 있고 민간도 있겠지만 물론 그분들 들으면 뭐라고 할 수도 있겠지만 교육청에서 공교육은 조금 다른 부분이기는 합니다마는 그런 측면에서 검토를 하셔서 학급을 늘릴 수 있으면 조금 더 늘려 줬으면 좋겠다는 취지의 말씀을 드립니다.
동철

정동철행정과장

감사합니다.
치락

정치락위원

이상입니다.
종래

김종래위원장

정치락 위원님 수고하셨습니다. 다음은 변식룡 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
식룡

변식룡위원

어제에 이어 오늘까지 고생이 많습니다. 재정과장님 질의 좀 해볼까요? 우리가 보통 교육감 포괄사업비라는 게 있죠?
중규

이중규재정과장

예, 특별교육재정수요사업비라고 정식명칭은 그렇습니다.
식룡

변식룡위원

그런데 이 포괄사업비를 써야 될 기준이 있지 않습니까?
중규

이중규재정과장

예, 있습니다.
식룡

변식룡위원

그 기준에 대해서 한번 설명할 수 있습니까?
중규

이중규재정과장

교육부에서 내려오는 예산편성 지침에 보면 저희들이 총예산액의 0.1% 이하를 편성할 수 있도록 그렇게 되어 있습니다. 그리고 그 부분은 이름처럼 특별교육재정수요에 사용하도록 그렇게 하고 있습니다.
식룡

변식룡위원

이게 특별교육재정수요에 탄력적으로 운영하기 위해서 이 포괄사업비가 있다 이렇게 우리가 예산기준지침에 있습니다. 그죠?
중규

이중규재정과장

예.
식룡

변식룡위원

그래 있는데 지금 90페이지한번 펴보실래요? 우리 자료내역 90페이지, 폈습니까?
중규

이중규재정과장

예.
식룡

변식룡위원

90페이지 2015년도 내역을 보면 35건에 6억 8380만 원을 집행했습니다. 그죠? 이 자료에 의하면.
중규

이중규재정과장

예.
식룡

변식룡위원

여기에 이 내용들을 보면 전자칠판 교체, 쉼터개선 공사, 전자칠판, 도서관 바닥교체 죽 이렇게 보면 35건 중에 거의 대체적으로 여기 들어가 있는 내용들을 보면 당초예산 내지는 추경예산에 들어가야 될 내용이다 이거죠. 지금 내역을 한번 봐보세요. 그리고 2016년도 보면 지금 현재 우리가 보고된 것은 8건인데 이 8건 다가 거의 대체적으로 방금 우리 특별교육재정수요비, 다시 말하자면 탄력적으로 이것을 대체하라 했지만 특별한 재정수요에 포괄적사업비를 쓰라고 했는데 지금 내역을 보면 실제로 특별한 재정수요가 몇 개 되겠습니까?
중규

이중규재정과장

그런데 위원님 저희들이 예산편성할 때 1년에 보면 내년도 본예산은 지금쯤 편성합니다. 그리고 그다음 내년 6월쯤 가면 추경을 하고 그 다음에 11월 이때쯤 오면 결산추경을 합니다.
식룡

변식룡위원

자, 봐보세요. 지금 추경을 작년에 몇 번 했습니까?
중규

이중규재정과장

올해 누리과정 때문에 한번 했고 작년에는 세번 했습니다.
식룡

변식룡위원

세번 했죠?
중규

이중규재정과장

예.
식룡

변식룡위원

그러면 당초예산이 보통 보면 우리가 8, 9월 이 정도에서 계획을 잡아서 지금 본회의 때, 우리 다음 달부터 당초예산 심의를 안 합니까? 금년도 하반기 여름쯤 될 때는 이미 계획을 잡았단 말입니다. 그러면 이런 중요한 학교공사 같은 것은 당초에 수요를 잡아서 그다음에 학교시설단에서 우선순위를 배정해서 이것을 전부다 계획을 잡아서 해야 된다 이거지. 그 우선순위 배정에서 잡히지 못하고 이렇게 몰려 있다가 교육감이 순시를 한다든지 누가 얘기를 하면 ‘아, 그것 해줄게, 해줄게.’ 결론적으로 보면 이 사업 자체가 전부다 선심성이다 이거죠.
중규

이중규재정과장

그런데 그 부분은 저희들이 그것을 전부다 잡아서 우선순위를 매겨서 하기가 어려운 게 환경개선사업이나 이렇게 돈이 좀 많이 들어가는 것은 저희들이 사전조사를 해서 우선순위를 해서 하고 있는데…….
식룡

변식룡위원

그러면 한번 봅시다. 여기 금년도에도 보면 노후 사무기기, 방송실 카메라 설치, 방송장비, 영상장비 이 컴퓨터나 카메라 이런 것은 전부다 내구연한 끝나면 교체해야 될 사업이 당초에 충분하게 이것은 계획을 잡을 수 있는 사업들입니다. 그렇잖아요?
중규

이중규재정과장

이런 것들은 학교에서 교장선생님들이 학교를 운영하다가 수시로…….
식룡

변식룡위원

요구를 한다 하더라도 교육청에서 예를 들자면, 아까 얘기를 했기 때문에 제가 질의를 하는 건데 이런 장비 같은 것은 우리가 내구연한이 지나면 내구연한 계획대로 따라서 예를 들자면 우리가 몇 년도까지는 언제 교체하겠다 해서 요구를 하고 주고 이런 돈은 충분히 당초예산이나 추경에서 할 수 있는 예산이다, 특히 당초에서 해야 될 사업들이다 이거죠. 이런 사업들은.
중규

이중규재정과장

그런데 사실 그런 것들을 실제 보면 학교운영비가 있기 때문에 일부 학교들은 학교운영비로 하고…….
식룡

변식룡위원

아니요. 운영비를 한다 하더라도…….
중규

이중규재정과장

하다가 모자라면 현안사업으로 요구를 하기 때문에…….
식룡

변식룡위원

운영비를 하더라도 이런 것들을 당초에 전부다 취합할 것 아닙니까? 이 사업비를, 교육청에서 취합해서 학교시설단에서 우선순위를 배정해서 이것을 집행해야 된다, 그리고 이 포괄사업비는 정말 어떤 필요한 곳에 이렇게 하는 게 맞다 이거죠. 아까 예산지침에 재정과장님께 물어본 게 그겁니다.
중규

이중규재정과장

실제로…….
식룡

변식룡위원

맞잖아요.
중규

이중규재정과장

위원님 말씀하시는 대로 저희들이 전체를 다 조사해서 우선순위를 매겨서 이렇게 하면 그게 원칙입니다.
식룡

변식룡위원

왜냐하면 그렇게 해야 일선학교에 불만도 없고, 원칙적으로 하기 때문에 불만도 없고 한데 어떻게 보면 교육감이나 여기에 잘 보이는 학교는 이런 게 쉽게 되고 또 안 되는 데는 안 되고 그렇게 되니까 이 포괄사업비를 이제 좀 체계적으로, 그다음에 원 지침대로 좀 하자 이거죠.
중규

이중규재정과장

그래서 저희들이 학교에 아까 말씀대로 예산에 다 편성해서 우선순위를 매겨서 하면 좋은데 그게 조그마한 것들도 많다보니까 저희들이 전체적으로 하기가 손이 다 가질 못해서 그런데 그런 것들은 또 학교운영하다 보면 수시로 생기는 사항들이 있고 해서 학교에서 현안사업 요구를 하면 그것을 대체해 줄 수 있는 예산이 따로 없습니다. 실제로 우리가 0.1%하면 15억 원 정도 편성할 수 있는데 이게 자꾸 옛날부터 선심성이라 이래서 8억 원만 하고 있거든요.
식룡

변식룡위원

그러면 다시 한 번 물어 보겠습니다. 지금 우리 특별교부세 내려오죠?
중규

이중규재정과장

특별교부금요.
식룡

변식룡위원

특별교부금 내려오는 게 1년에 제가 보니까 4, 5백억 원씩 내려오더라구요.
중규

이중규재정과장

특별교부금은…….
식룡

변식룡위원

작년에도 400 몇 십억 원 내려왔고 그 작년에도 500억 원 가까이 내려오고 금년에 얼마 내려왔습니까?
중규

이중규재정과장

거의 해마다 비슷합니다.
식룡

변식룡위원

비슷하죠? 그러면 얼마 전에, 며칠 안 됐습니다. 며칠 전에 교육청에서 특별교부금 내려왔다고 저한테 사업설명하러 왔더라고요. 저 안 받겠다고 했습니다. 왜 안 받겠다고 했냐면 교부금이 400억 원, 500억 원 내려오면 건건이 보면 엄청난 건수입니다. 그러면 우리 위원들이 여기 교육위원들이 여섯 명 있는데 우리는 문제가 아닙니다. 그러면 교육청에서 와서 그 건수마다 교육위원들한테 찾아와서 설명한다고 하고 그러면 이 사업 1건 가지고 교육공무원들이 일 해야 되는데 위원들한테 보고한다고 여기 여섯 명 이틀, 삼일 해보세요. 보고 다 되는가, 여기 의회에 붙어가지고, 맞습니까, 안 맞습니까? 그래서 저는 보고 안 받겠다고 했어요. 왜냐, 이런 것들을 입법기관이라 하지만 개인적으로 보고를 받으면 어떻게 됩니까? 의회는 예산을 심의하고 의회에서 심의해의결해야 되는데 이런 것을 사전에 보고하고 쓰고 이러면 의회 자체, 우리 의회를 위축시키고 심의하는 이 자체도 의원들의 어떤 권한을 위축시키는 거예요. 그래서 적어도 이런 것들을 특별교부금도 모아서 한꺼번에 위원장한테 협의해서 보고를 하겠다든지, 안 그러면 어디 예산에 반영해서 계속적으로 내려오니까 교육청의 어려움도 있겠지만 이 제도개선을 해줘야 됩니다. 맞잖아요?
중규

이중규재정과장

예, 특별교부금이 많이 내려오고 좀 건수가 많습니다. 그러다보니 까 일일이 그것을 설명드리면 위원님들께서도 좀 그렇겠지만…….
식룡

변식룡위원

한번 생각해 보시라고요. 왜냐하면 교육청에서 이 교부금 내려왔다고 설명하러 와야 되는데 위원들이 설명 받으려고 여기 내 대기하고 있는 사람도 아니고 오면 안 받을 수도 없고 받을 수도 없고, 또 왔는데 나 혼자만 있는 게 아니고 여섯 명 다 해야 되고 어떻게 이렇게 불합리하게 행정을 하고 있느냐 이거죠.
중규

이중규재정과장

이게 저번 의회에서는 좀 그런 것들은, 또 중요한 부분들은 와서 설명을 사전에 해줬으면 좋겠다는 부분도 있어서 저희들이 아마 설명을 드리고 했었는데 그런 부분이…….
식룡

변식룡위원

아니, 위원들에게 알 권리를 해주는 것은 좋지만 이런 의회 전체의, 어떻게 보면 의회를 위축시키는 거예요. 의회가 예산심의할 권한이 있는데 그 권한을 위축시키는 겁니다. 그래서 앞으로는 우리 위원장님하고 그런 것을 포괄적으로 해서 한꺼번에 하든지 안 그러면 어떻게 하든지 무슨 방향을 찾아주시면 고맙겠고.
중규

이중규재정과장

알겠습니다.
식룡

변식룡위원

그다음에 이 포괄사업비도 지금 보면 거의 대체적으로 당초나 추경에 할 수 있는 사업들이 들어와서 1년에 6억 원씩, 7억 원씩 이렇게 한다는 것은 누가 보더라도 선심성 예산으로 볼 수밖에 없거든요. 그래서 이런 오해를 받지 않도록 예산을 좀 편성해 줘야 되겠다 그렇게 생각이 됩니다.
중규

이중규재정과장

알겠습니다. 선심성이 안 되도록 저희들이 집행에 만전을 기하도록 하겠습니다.
식룡

변식룡위원

그렇게 하고 그다음 것은 추가질의 다시 하도록 하겠습니다.
종래

김종래위원장

변식룡 위원님 수고하셨습니다. 다음은 천기옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

천기옥위원

국장님을 비롯해서 직원 여러분 행감 준비에 연일 수고가 많으시다는 말씀을 드리면서 질의에 들어가도록 하겠습니다. 하여튼 올해는 많은 일들이 있었습니다. 그 중에 지진피해로 인해서 학교마다 고초가 많이 있었던 것으로 알고 있습니다. 그래서 BTL학교의 지진피해에 대해서 질의 드리도록 하겠습니다. 학교시설단장님께 질의드리도록 하겠습니다. 이번 지진으로 인해서 BTL학교 피해가 크다고 이야기들을 많이 합니다. 일반학교에서는 보통 건물을 올릴 때 초·중·고등학교를 보면 4층 건물을 많이 올립니다. 그런데 BTL학교에서는 5층까지 건물을 이렇게, 제가 알기로는 한 21개교를 올린 것으로 알고 있습니다. 건물이 높을수록 지진에 취약하다고 생각하는데요. 이번 지진으로 매곡초나 천곡초 BTL학교가 피해를 많이 보았습니다. 그래서 BTL학교가 안전한 지 그렇지 않은 지 다들 많이들 궁금해 하고 있습니다. 그리고 BTL을 우리 교육청에서 임대를 얻어서 학교를 쓰고 있는데요. 여기에 대한 장점이 뭔지도 한번 말씀해 주시고 앞으로 여기에 대한 대책이 있는지도 한번 말씀해 주시기 바라겠습니다.
광수

김광수학교시설단장

BTL학교에 지금 보면 4층, 5층 건물이 많다고 말씀하셨는데 지금 BTL학교라서 5층 건물이 많은 것은 아니고 지금 현재 저희들이 2006년 이후에 학교건물 신축현황을 보면 층수를 봤을 때 4층이 29동 되고 5층이 21동입니다. BTL학교뿐만 아니고 전체 학교를, 그 중에서 BTL학교가 23개 학교를 BTL학교로 지금 운영하고 있는데 그 중에서 12개 학교가 4층이고 11개 학교가 5층입니다. BTL학교가요. BTL학교 4층하고 5층하고 차이점은 좁은 면적에 교실을 좀 효율적으로 배치하기 위해서는 5층을 불가피하게 해야 될 경우가 없지 않아 있습니다. 그 외에 학생수가 자꾸 증가되고 하니까…….

천기옥위원

그러면 지진피해는 아무래도 층수가 올라가다 보면 위험한 사항은 없는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바라겠습니다.
광수

김광수학교시설단장

층수가 높다고 당장 높은 층이 지진피해가 많다는 어떤 그것은, 우리가 염려는 할 수 있는데 실제로 현상으로 일어나는 것을 보면 그렇지는 않다고 볼 수 있는 부분이 우리가 매곡초를 예를 들어서 보면 1층, 2층 부분이 피해가 더 컸고 화장실 부분 보면…….

천기옥위원

그런데 그것은 기초가 제대로 안 되어서 그런 것 아닙니까?
광수

김광수학교시설단장

기초 부분 때문에 그런 것은 아닌 것 같고요.

천기옥위원

제가 말씀드리고자 하는 것은 그 학교 주변에 보면 우리가 아파트라든지, 아파트도 요즘 지어진 것은 내진설계는 잘 되어 있는 것으로 알고는 있습니다마는 상가라든지 주택 같은데 건물들을 보면 4, 5층 이상 되는 곳에 그렇게 학교만큼 지금 이번에 피해가 있었다라고 하는 데가 없습니다. 그 주변에, 그래서 거기에 대해서 이렇게 심하게 유독 학교에 문제가 되었던 부분에 있어서 한번 설명을 해주실 수 있으면 납득이 좀 갈 수 있도록 해주시기 바라겠습니다.
광수

김광수학교시설단장

그것 때문에 지금 현재 특히 매곡초 같은 경우가 피해가 다른 학교에 비해서 좀 심했습니다. 그래서 위원님들도 그때 현장방문을 하셨고요. 그래서 매곡초등학교 부분은 저희들이 11월 24일 정도까지 정밀점검을 지금 하고 있는 그런 사항입니다. 특히 원인이 뭔지 또 보강해야 될 부분이 있는지 이 부분이 또 내진설계가 되어 있는데 제대로 되어 있는지 까지도 아마 지금 체크를 하고 있는 중에 있습니다. 그래서 그게 결과가 나오면 아마 원인이라든가 이런 부분이 어느 정도 밝혀지지 않겠나 보고 있고요. 내진설계가 되었다고 해서 일반 조적벽이라든가 칸막이벽에 문제가 전혀 없는 것은 사실 아닙니다. 물론 일부 안한 것보다는 피해가 적을 수는 없지 않아 있겠지만 그런 부분은 좀 그렇게 봐주시면 좋겠고, 아마 그 부분은 BTL학교, 매곡초등학교 부분은 11월 말 정도 결과가 나오고 난 뒤에 그에 대한 보고를 별도로 한번 드리도록 하겠습니다.

천기옥위원

그러면 지금 앞으로도 BTL학교를 지을 예정인지 그리고 임대료를 쓰는 이유가 뭔지도 한번 말씀을 간략하게 해 시기 바라겠습니다.
광수

김광수학교시설단장

우리 교육청에서는 2010년까지 BTL사업을 했었고 그 이후로는 BTL사업을 지금 하지 않는 것으로 결정이 되어서 지금 안 하고 있습니다.

천기옥위원

앞으로도 안 하실 예정이라는 말씀이시죠?
광수

김광수학교시설단장

예, BTL사업을 앞으로 하지 않을 것 같습니다.

천기옥위원

맞습니다. 우리 학생들이 아무래도 지역에 무슨 문제가 생기면 피난처가 될 수도 있는데 앞으로 신설뿐만 아니라 기존 학교의 내진보강 사업에 대해서도 좀 철저히 공사를 해주시고요. 우리 아이들이나 학부모님들이 불안하지 않게끔 대비에 안전한 학교가 될 수 있도록 좀 조치를 해 주십사 하는 부탁을 드리도록 하겠습니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다.

천기옥위원

그리고 행정국 재정과장님. 별책 303쪽 참고로 좀 봐주시기 바라겠습니다. 교장 관내출장 여비에 관련해서 질의드리도록 하겠습니다. 초·중·고 교장 관내출장 내용자료를 보니까 2015년도 3월부터 2016년도 9월말까지 239개 학교에서 3500여 차례 정도, 학교당 평균 16.9회 출장비를 평균 10만 원 정도로 자료를 보니까 파악이 되더라고요. 그 중에서 같은 목적 그리고 같은 일정, 같은 장소 출장임에도 불구하고 학교마다 지출된 출장여비가 제각각 다르더라고요. 출장비가 두배 정도 차이가 나는데 이렇게 차이가 나는 이유가 뭔지, 규정에 따라서 지급하면 이렇게 차이가 날 이유가 없다라고 생각하는데 두 가지 정도 예를 들어 본다면 학교장리더십역량강화직무연수하고 중등교장 전국연수를 보니까 기간도 1박2일, 1박2일 다 같습니다. 그런데 장소도 경주, 경주, 경주, 호텔이름도 다 똑같습니다. 그런데 지급액이 하나도 없는 곳도 있습니다. 그리고 4만 9000원이 되어 있는 데가 있고 9만 원이 되어 있는 데가 있고 심지어는 16만 8000원이 되어 있는 데가 있고 15만 9000원이 되어 있습니다. 그래서 여비규정을 보니까 일비가 1일에 2만 원, 식비가 1일에 2만 5000원, 숙박비 1일에 10만 원 그리고 교통비 실비로 이렇게 되어 있는데요. 이렇게 학교마다 차이가 나는 이유가 뭔지 어떤 학교가 규정에 맞게 지급을 했는지에 대해서 한번 말씀을 해 주시기 바라겠습니다. 그리고 숙박비 제공을 보니까 교육청 주관 연수일 경우에 다 교육청에서 이렇게 지급을 직무연수 때는 하도록 되어 있습니다. 그래서 숙박비를 교육청에서 제공을 함에도 불구하고 여비가 규정마다 많이 지급된 이유에 대해서도 한번 얘기해 주시고요. 이게 행정에 착오가 분명히 있었던 것으로 알고 있는데요. 감사에도 아마 문제가 되었던 것으로 알고 있습니다. 그래서 여비지급에 대한 혼란이나 업무 효율성을 위해서라도 전액 학교대상일 경우에는 사업부서에서 미리미리 규정에 맞게 여비를 계산해서 안내를 해줘야 되는데 학교마다 제각기 여비를 달리하는 이런 잘못된 부분에 대해서 한번 설명을 해봐 주시기 바라겠습니다.
중규

이중규재정과장

거기 위원님 말씀하신대로 이 부분은 뭔가 잘못이 있는 것 같습니다. 그리고 학교장리더십역량강화직무연수나 한국중등여교장전국연수 같은 부분들은 경주 더케이호텔에서 하면서 연수비 명목 안에 각 우리 교육청 교원인사과에서 연수를 하면서 연수비 속에 숙박비하고 식사비는 같이 포함이 되어 있었습니다. 포함이 되어 있었는데 그 숙박비하고 식사비는 지급을 안 하고 일비나 교통비 정도만 지급을 했어야 맞는 거고요. 그리고 다른 부분들도 아마 이 부분들이 학교에 연수통지 공문이 나갈 때 숙박비와 식사비는 우리 교육청 연수비로 제공을 하니까 출장비에서는 지출을 하지 말라고 명확하게 해서 공문을 내려보냈어야 되는데 그 부분들이…….

천기옥위원

공문을 전혀 안 보냈다는 겁니까?
중규

이중규재정과장

보내기는 보냈는데 안에 연수계획서만 보내다 보니까 담당자들이 그 부분을 명확하게 판단을 못하고 아마 일부 학교에서는 4만 9000원 정도 맞게 지급한 학교가 있고 나머지 부분들은…….

천기옥위원

그러면 하나도 안 되어 있는 곳은 또 왜 그렇습니까?
중규

이중규재정과장

안 되어 있는 데도 사실 지급 안한 것도 잘못이고요. 그다음에 그 부분을 식비나 숙박비를 모르고 지급한부분도 잘못이고 이 부분들은 전체적으로 아마 내용들이 좀 명확한 부분이 없어서 잘못 지급된 것 같습니다. 이 부분들은 저희들이 나중에 환수조치를 하든지 특별조치를 하도록 하겠습니다.

천기옥위원

하여튼 이런 부분에 꼼꼼하게 잘 못 챙긴 부분에 대해서는 잘못됐다고 생각을 합니다. 그래서 관내출장 지급여비를 다시 한번 잘 챙겨서 점검을 해보시고 학생들을 위해서 한푼이라도 좀 더 쓸 수 있는 방안을 한번 생각해 주시고요. 예산이 낭비되는 일이 없도록 관련법령과 규정을 각급 학교에 잘 안내해서 관리를 좀 철저하게 해주십사 하는 부탁을 드리도록 하겠습니다.
중규

이중규재정과장

예, 알겠습니다.
종래

김종래위원장

천기옥 위원님 수고하셨습니다. 다음은 최유경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유경

최유경위원

학교시설단장님께 질의드리겠습니다. 단장님, 지진과 태풍피해 복구가 거의 완료가 되었습니까?
광수

김광수학교시설단장

지진피해 부분은 저희들이 한 137개 학교가 지진피해가 있었습니다. 그 중에서 한 120개 학교는 지금 됐고요.
유경

최유경위원

137개 중에서?
광수

김광수학교시설단장

120개 정도는 지금…….
유경

최유경위원

120개 정도가 완료됐다.
광수

김광수학교시설단장

예, 117개 완료되었고요.
유경

최유경위원

지금 지진피해로 매곡초와 동천초가 정밀안전진단 중에 있습니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
유경

최유경위원

용역기간이 45일인데 매곡초는 10월 10일 시작해서 11월 23일까지고요. 동천초가 11월 1일 시작해서 12월 15일 종료가 되는데 지진발생은 9월 12일입니다. 좀 늑장대처가 아닌가라는 생각이 드는데요. 이 동천초가 지진발생 50여일이 지난 상태에서 정밀안전진단을 하는 이유가 어디에 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

동천초등학교 같은 경우에는 저희들이 당초에 지진점검했을 때 발견을 못한 부분이 엘리베이터 부분에 지진, 육안으로 판단하기 어려운 부분이 있었습니다. 나중에 한참 시간이 지나고 난 뒤에 저희들이 봐서 엘리베이터 레일 자체에 문제가 있어서 이 건물 전체에 조사를 다시 해야 되겠다 싶어서 정밀점검을…….
유경

최유경위원

건물 전체 안전진단을 실시한다는 것이죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 정밀점검을 했습니다.
유경

최유경위원

아, 지금 하고 있는 중입니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

학생 출입통제를 하는 공간은 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

지금 학생들 사용하는 데는 문제가 없고요.
유경

최유경위원

엘리베이터도요?
광수

김광수학교시설단장

아니, 그것은 지금 사용을 못하고 있습니다.
유경

최유경위원

엘리베이터 사용중지이고?
광수

김광수학교시설단장

예.
유경

최유경위원

교직원과 학생들이 좀 불편을 겪고 있는데 여기 몇 층 건물입니까?
광수

김광수학교시설단장

동천초등학교 4층건물인 것으로 알고 있습니다.
유경

최유경위원

4층 건물요?
광수

김광수학교시설단장

예.
유경

최유경위원

장애인이라든가 특수아나 아니면 다친 사람들이 이용할 수 있는 엘리베이터라고 생각을 하는데요. 이 부분이 지금 언제까지 사용중지가 되어 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

정밀점검을 마칠 때까지…….
유경

최유경위원

점검 끝날 때까지?
광수

김광수학교시설단장

예, 끝나야 될 부분이…….
유경

최유경위원

많은 불편을 겪겠네요. 제가 좀 늑장대처라는 생각이 들었는데 중간에 엘리베이터 부분에 그게 육안판단이 어려운 부분이 지금 늦게라도 발견이 됐다라는 게 차라리 다행이라고 생각을 하고요. 정밀안전진단 끝나면 보고를 부탁드리겠습니다. 삼동초는 지금 서편 본래 학교건물이 있었던 곳에 재건축을 하는 것으로 결론은 났습니까?
광수

김광수학교시설단장

결론은 나지 않았고 지금 검토를 해서 교육부에다가 저희들이 예산요구는 옮겨서 하는 것으로 예산요구를 지금 한 상태입니다.
유경

최유경위원

그러면 교육청에서는 옮겨서 짓는 것으로 결정을 내려서 교육부에다가 예산이라든가 지금 협의를 하고 있는 것으로 들리는데 맞습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
유경

최유경위원

그러면 재건축하는 쪽으로 중지가 모아졌다고 생각을 해도 되죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 저희들 시설단에서는 지금 현재 상태에서 보수를 했을 때는 또 침수우려가 있으면 또 다시 재보수가 반복되는 문제이기 때문에 이 부분은 아마 성토를 해서 도로변 쪽으로 건물을 옮겨서 지을 어떤 방향으로 저희들이 검토를 해서 예산요구를 지금 교육부에다 한 상태입니다.
유경

최유경위원

언제부터 공사가 들어갈 것 같습니까?
광수

김광수학교시설단장

오늘 행정과의 수용팀에서 교육부에 예산요구 관계 때문에 협의하러 오늘 출장을 간 것으로 알고 있고요. 갔다오면 그게 확정이 되는 것을 보고…….
유경

최유경위원

이게 지금 아이들이 타 학교에 가서 수업을 하고 있는 게 장기간 길어지면 학생들도 지치고 학부모님들도 지칩니다. 이건 속력을 좀 내셔야 되는 부분이라고 생각이 들어서요. 우리 행정과하고 같이 협의를 좀 잘 하셔서 진행을 해주시기 바라고요. 침수피해 예방을 위해서 터를 돋운다든지 수해예방 대책이 지금 현재 마련되어서 진행을 하시리라고 생각을 합니다. 예산확보는 그러면 교육부에서 전액 예산을 다 신청하시는 건가요?
광수

김광수학교시설단장

예, 재해특교로 지금 신청을 한 상태입니다.
유경

최유경위원

100%?
광수

김광수학교시설단장

예.
유경

최유경위원

지금 한 40억 원이라고 하셨죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 40억 원 정도 됩니다.
유경

최유경위원

40억 원을 특교로 지금 가능성은 다 있다고 생각하십니까? 예측은?
광수

김광수학교시설단장

교육부에서도 지금 현재…….
유경

최유경위원

긍정적인 답변이 있으신가요?
광수

김광수학교시설단장

지금 현재는 긍정적으로 보고 있는데…….
유경

최유경위원

그럼 제가 궁금한게요. 지금 저쪽 서편에 짓고 있는 다목적강당 있지 않습니까? 다목적강당 같은 경우에 수해방지대책은 뭔가, 지금 그 다목적강당 뒤쪽으로 보온천입니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

보온천 상류로부터 쏟아지는 물들이 그쪽으로 내려오고 있거든요. 그럼 이게 과도하게 비가 많이 내릴 때는 보온천이 역류를 하고 또 대암댐에서 물이 역류가 되고 이래서 학교가 계속 침수지역이지 않습니까?
광수

김광수학교시설단장

예.
유경

최유경위원

그렇다면 이 다목적강당은 어떻게 하실 겁니까?
광수

김광수학교시설단장

전체 부지를 저희들이 학교이전을 안 하면 현재 2m50㎝ 정도 높일 계획입니다. 그 자리에 만약에 개축하게 될 것 같으면 전체 부지를 한 2m50㎝ 정도 올리는 것으로 했기 때문에 지금 삼동초등학교 체육관 부분을 기초파일만 한 3000만 원, 4000만 원 들여서 파일만 지금 공사를 한 상태인데 그 전체 배치를 만약에 옮겨서 하게 될 것 같으면 체육관 부분 3000만 원, 4000만 원 설사 들어갔다 하지만 전체 학교 배치 관계상 지금 현재 위치에 체육관을 그대로 두고 교실을 개축한다는 것은 상당히 어려운 문제이고요. 같이 건물을 붙여가지고 아마 체육관을 해야 되기 때문에 그 부분도 같이 검토가 되어야 될 사안입니다.
유경

최유경위원

오히려 3000만 원, 4000만 원 예산의 낭비라는 소리를 듣기는 합니다마는 그래도 앞으로 계속 이 학교에 장기적으로 봤을 때는 상습침수구역이지 않습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
유경

최유경위원

결정을 잘 하신 부분이라고 생각이 드네요. 여기 제가 하나 질의드리고 싶은게요. 삼동초 수해가 지금 댐으로 흘러 들어가지 못한 보온천 물이 역류해서, 범람해서 침수가 발생하는 경우인데요. 결과적으로 대암댐 수위와 밀접한 관계가 있는데 혹시 삼동초에는 대암댐에서 경보장치가 설치되어 있는지요?
광수

김광수학교시설단장

그것은 잘 모르겠습니다.
유경

최유경위원

이게 지금 상당히 문제가 되고 있거든요? 반천현대아파트도 마찬가지이고 대암댐으로 인한 피해를 입은 지역에 대암댐 자체 내에서 어떤 침수의 위험이 처해졌을 때 경보장치를 통해서 아파트 주민이든 학교에든 경보방송을 해줘야 되는 의무가 있습니다. 그런데 지금 이 경보시설이 있는지 확인을 좀 부탁드리고요. 관련법에는 불어난 댐의 물이나 상·하류 지역에 홍수가 발생할 우려가 있는 지역에는 무조건 이 경보시설이 있어서 경보방송을 하게끔 되어 있습니다. 그것 꼭 챙겨봐 주시기 바랍니다.
광수

김광수학교시설단장

알겠습니다.
유경

최유경위원

삼동초 침수피해가 댐의 역류로 인해서 발생을 했다면 이 댐 시설자인 한수원 측에 피해보상 요구가 되어야 된다고 보는데요. 재발방지 대책을 요구해야 되는데 재정과장님, 이 부분 어떻게 생각하십니까?
중규

이중규재정과장

저희들이 그래서 한수원하고 울주군하고 울산시에다가 이번 태풍 차바로 인해서 피해를 좀 많이 입은 침수가 된 학교에 대해서 대책을 세워달라고 일단 저희들이 공문요구는 해놨습니다.
유경

최유경위원

공문요구로 되겠습니까?
중규

이중규재정과장

그래서 특히 삼동초 같은 부분은 대암댐하고 그 부분이 연계가 있는지 어떤지 저희들이 전문성이 없기 때문에 나중에 반천아파트도 있고 여러 가지 다른 농경지 피해도 있고 하기 때문에 그런 부분들하고 연계되어서 우리가 검토를 해봐야 되겠다고 생각하고 있습니다.
유경

최유경위원

관련자료는 저한테도 충분히 있는데 혹시 도움이 된다면 제가 제공해 드릴 수 있습니다. 이게 지금 경보방송도 하지 않았고 한수원 측에서 관리하는 대암댐이 구조상 이런 일들이 벌어질 수밖에 없다면 우리 학교에 이런 피해가 막강하게, 지금 막대한 피해를 입었지 않습니까? 여기에 대해서 공문으로 끝날 게 아니라 만나서 협의도 하고 이 부분에 대해서 손해에 대한 이야기도 하시고 그래서 이 부분 보상을 분명히 요구하셔야 된다고 생각을 합니다.
중규

이중규재정과장

저희들도 한수원 찾아가서 이야기를 한번 해보도록 하겠습니다.
유경

최유경위원

추가질의가 1분 20초, 좋습니다. 단장님, 제가 매년 행감이나 업무보고 때 지적해 온 우리 학교 세면대 온수기 설치에 대해서 내년까지 100% 완료한다고 발표를 해주셨습니다. 이 자리를 빌려서 감사를 드리고요. 양변기 설치도 확대한다고 하셨죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

감사합니다. 온수기는 세면대 수도꼭지마다 설치하는 겁니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

전체 양변기 설치 확대 계획이 전체 변기 중 어제 50%라고 하셨는데요. 여학교의 경우에는 설치 비율이 좀 다를 수 있다고 생각합니다. 이 여학교의 비율은 어떻게 됩니까?
광수

김광수학교시설단장

여학교, 남학교 구분 안 하고.
유경

최유경위원

일괄적으로?
광수

김광수학교시설단장

지금 설치 안된 학교는 50%를 다 하고요. 50% 안된 학교까지는 무조건 다 50% 하겠다는 것입니다.
유경

최유경위원

제가 이게 조금 디테일하게 들어가 보면 우리 여학생들은 화변기보다는 양변기가 위생상 훨씬 필요한 겁니다. 그런 부분을 시설단에는 남자분이 많으시지 않습니까? 그런데 우리 여학생들이 사용하는 여학교에는 화변기보다 양변기를 조금 더 양을 늘려서 시설을 할 필요가 있습니다. 내부적으로 그런 부분도 좀 챙겨봐 주시기 바랍니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다.
유경

최유경위원

그게 여학생들의 특성이 그렇습니다. 화변기보다는 양변기를 선호할 뿐만 아니라 위생상, 건강상 필요한 이유거든요. 그 부분 조금 내부적으로 좀…….
광수

김광수학교시설단장

저희들은 변기를 설치할 때 화장실 변기 결정을 저희 시설단에서 남자가 많다고 해서 결정하는 이런 부분은 아니고요. 저희들이 학교에 설문을 받아서 학교에서 요구하는 어떤 설문에 맞춰서 전체적으로 우리가 봤을 때…….
유경

최유경위원

아, 설문을 통해서 50%를 한다는 말씀이세요?
광수

김광수학교시설단장

예, 맨 처음에 우리가 사업을 추진할 때 그 당시에는 양변기보다도 화변기 사용을 선호를 많이 했었고요. 지금은 아파트 생활을 많이 하다보니까 생활양식이 바뀌니까 지금 양변기를 선호를 많이 하는 것이고요. 학교에는 양변기도 있어야 되고 화변기도 있어야 됩니다. 왜 그러냐 하면…….
유경

최유경위원

예, 무조건 100% 양변기를 하라는 것이 아니라 제가 이 자리에서 디테일한 설명을 안 드려도 충분히 이해를 하실 듯 합니다. 일을 진행하시다 보면 우리가 놓치고 있었던 부분들이 중간 중간에 이렇게 들을 수가 있지 않습니까? 그런 차원에서 제가 드리는 말씀인데요. 여학생들은 화변기도 물론 없애면 안 되겠지만 양변기 설치가 좀 더 늘려져야 된다. 왜? 여학생들의 건강상, 그 부분을 좀 챙겨 봐주십시오.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다.
유경

최유경위원

이따 추가질의 드리겠습니다.
종래

김종래위원장

최유경 위원님 수고하셨습니다. 저도 학교시설단장님께 석면교체하고 LED전등 교체관련해서 좀 질의할까 합니다. 불행스럽게도 최근에 울산은 강진과 태풍으로 인해서 많은 피해 외에도 석면노출에 따른 위험도 많이 커져서 학생들의 안전한 교육환경 제공을 위해서 석면천장 교체가 시급하다고 보여 집니다. 다행스럽게도 2017년도 본예산에 편성된 것을 보니까 82억 5000만 원 정도가 편성되어 있던데 매년 이 정도의 예산을 확보할 수 있을지는 모르겠습니다만 이 정도의 예산을 편성한다고 치면 석면천장 교체 완료까지 얼마나 시간이 걸리는지 그리고 향후 계획은 어떠한 지 말씀해 주시기 바랍니다.
광수

김광수학교시설단장

현재 우리 울산에 2016년도까지 한 것은 73만㎡ 석면이 남아 있습니다. 그리고 내년 본예산에 9만 7000㎡ 정도 하고 나면 저희들이 63만㎡ 정도의 석면이 지금 울산에 남아 있는 현황입니다.
종래

김종래위원장

그럼 퍼센티지로 보면 몇 % 정도…….
광수

김광수학교시설단장

전체 봤을 때보다도 이게 10년 정도, 지금 현재 정도 추세로 가면 그전에 신문에는 3, 4십년 이렇게 했는데 지금 현재 우리가 석면 부분에 예산을 많이 투입하기 때문에 10년 이내에는 아마 이 부분이 해소될 것으로 판단되고요. 교육부에서도 현재 지금 이 석면 부분에 대해서 석면 내진 부분 안전에 대한 부분을 예산을 환경개선사업 할 때 25%에서 30%까지 투자를 하라고 지금 가이드라인을 정해서 내려온 상태입니다. 그렇기 때문에 내년에도 석면 부분이라든가 내진 부분의 예산이 다른 때에 비해서 많이 배정된 것으로 되어 있고요. 그리고 현재 저희들 보면 2011년도부터 2014년까지 한 47억 원을 석면 부분에 했었고 석면 부분 때문에 저희들이 교육감 공약사업으로 1년에 2만㎡ 정도씩 한다고 저희들이 맨 처음에 4년을 한다고 8만㎡ 약속을 했었는데 사회적인 문제가 심각하고 해서 저희들이 석면을 교육부에다가 예산을 적극적으로 교육감회의 때마다 석면부분이라든가 내진 부분을 정책적으로 추진해야 될 사업이지 교육청 자체예산으로는 상당히 어렵다 해서 요구를 계속 했었습니다. 그러다 보니까 교육부에서도 지금 인식을 하고 이 석면 부분에 대해서는 내 진 부분에 대해서는 예산을 적극적으로 투자할 계획으로 있습니다.
종래

김종래위원장

그러니까 앞으로도 지속적으로 석면교체 예산이 많이 투입된다 이렇게 단장님 예상을 하고 계신데 그렇게 된다고 해도 다행스럽게 30년 걸릴 것이 10년 정도, 빠르면 6, 7년 내에 단기간 내에도 완료될 수 있겠네요. 그죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
종래

김종래위원장

그런데 오랜 세월, 본 위원이 생각할 때는 10년도 결코 짧은 세월은 아니라고 생각되어 집니다. 석면천장 교체가 우선순위에 따라서 추진하겠지만 후순위에 처해 있는 학교들, 그 학생들의 안전을 위해서라도 뭔가 후순위에 있는 학교들 대안을 찾아봐야 된다고 생각되어지는데 우리 단장님도 잘 알고 계시겠지만 전에 구 궁근정초등학교하고 강동초등학교에 석면분진발생 차단용 보호코팅 이것 보수를 해서 석면노출을 최소화시켜 보려고 했던 적이 있었죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 있습니다.
종래

김종래위원장

이 시공방법 단장님도 잘 알고 있는 줄로 알고 있습니다. 맞습니까?
광수

김광수학교시설단장

예.
종래

김종래위원장

그것을 해보니까 어떻습니까?
광수

김광수학교시설단장

그런데 우리 학교에 있는 석면은 전체적으로 봤을 때 위험도 등급을 보면 1등급부터 5등급까지 있는데 학교에 있는 것은 5등급으로서 양호한, 관리만 잘하면 크게 문제 없는 것으로 지금 조사가 되어 있습니다. 그렇기 때문에…….
종래

김종래위원장

단장님, 그런데 그런 일이 또 생겨서는 안 되겠지만 지난 지진으로 인해서 얼마나 천장이나 벽에 많은 금이 가면서 그것도 바로 석면노출이 되는 것 아니겠어요. 그죠? 그래서 우선순위에 있는 학교는 신속한 교체를 해야 되겠고 비교적 후순위, 예를 들면 제일 뒤에 밀려 있는 한 10년이나 지나야 공사가 가능한 이런 학교는 간단한 보수를 함께 병행함으로써 하루라도 빨리 수많은 학생들이 위험한 환경에서 벗어날 수 있도록 안전을 좀 제공하고 또한 예산도 그러다보면 효율성을 기할 수 있지 않나 이렇게 생각이 되어지고요. 더불어서 LED조명 교체사업도 보니까 이게 석면교체하고 같이 이루어진다고 되어 있는데 맞죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
종래

김종래위원장

2016년도에 21억 원 정도 LED같은 경우도, 2017년도에 17억 원 정도가 본예산에 들어가 있고 토털 전체 교체비용이 990억 원 정도, 1000억 원 가까이 추정하고 있는 것 같아요.
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
종래

김종래위원장

이런데도 LED공사를 해야 되는데도 불구하고 이 석면천장 교체하고 같이 가야 되기 때문에 예산이 중복적으로 투입이 안 되게 해야 되는 것 그것은 저도 동의합니다만 그런 부분에서도 우선순위로 같이 가면 좋지만 후순위로 밀려 있는 석면천장 교체 이런 데에는 코팅작업과 함께 LED조명작업 이것을 같이 간다면 지금 현재까지 21.65% 정도 밖에 LED등이 교체가 안 되어 있어요.
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
종래

김종래위원장

그러면 이 교체율도 단시간 내에 완료되어 학생들에게 더 좋은 환경을 제공할 수 있지 않을까 이런 생각을 본 위원이 가져봤습니다. 따라서 이 석면천장과 LED조명 교체사업의 취지를 잘 감안해서 이 사업추진에 효율성도 기하고 학생들의 안전한 교육환경 제공에도 최선을 다 해나가는 것이 어떻나 이런 생각을 가져봅니다. LED교체 그런 부분은, 지금 그러니까 석면천장 그게 안 되면 LED는 내년에라도 교체를 해야 되는데도 불구하고 같이 가야 되니까 못하는 것 아닙니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다. LED등은 교체비용이 우리가 봤을 때 석면천장 교체비용의 70%, 80% 정도 차지를 하고 있습니다. 석면천장 교체가 만약에 10억 원 같으면 LED등 교체가 7억 원 정도 됩니다. LED등 교체도 상당히 많은 비용이, 공사비가 예산이 소요되는 이런 사업인데…….
종래

김종래위원장

그러니까 같이 가야 되는 건데.
광수

김광수학교시설단장

사업은 위원장님 말씀처럼 LED 천장틀을 철거할 때 등이 같이 철거가 되기 때문에.
종래

김종래위원장

그래서 본 위원이 한번 건의를 해보는 게 LED천장을 빨리 교체해야 되는 것은 그것을 10년 있다가 석면천장 교체까지 가려면 10년을 기다려야 되는데 그러지 말고 그 교체를 해나가면서 차단용 보호코팅 그것은 큰 예산이 투입되는 게 아니지 않느냐 이 말이죠. 그래서 그것과 같이 병행해서 이렇게 나가면 예산의 효율성 부분에서도 그리고 학생들의 안전한 환경조성에도 이바지할 수 있는 이러한 방향을 한번 단장님께 제시해 보는 겁니다.
광수

김광수학교시설단장

그 부분 한번 저희들 검토를 해보겠습니다.
종래

김종래위원장

차단용 보호코팅이라고 일컬어지는지는 모르겠는데 그것은 큰 예산이 안 들어가는 줄로 알고 있고 또 지난번과 같이 지진이 일어났을 때도 석면이 떨어지지 않고 그냥 지탱을 하고 있는 것으로 알고 있거든요. 그래서 다른 시·도의 교육청에서는 많이 이 제품을 활용해서 하고 있는 것으로 들은 바가 있는데 시설단장님 깊이 한번 고민해 주시기를 바랍니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 검토해 보겠습니다.
종래

김종래위원장

추가질의하실 위원님, 정치락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
치락

정치락위원

행정과장님, 아까 시간 때문에 마무리가 안 지어졌는데 조금 더 추가질의하겠습니다. 지금 무룡분교 위치가 어디에 있죠?
동철

정동철행정과장

강동중학교에서 그 길로 오시다보면 그 안쪽에 있습니다.
치락

정치락위원

거기에 지금 건물은 하나도 없죠?
동철

정동철행정과장

없는 상태이고 간이축구장 형태로 바닥이 되어 있습니다.
치락

정치락위원

그렇죠? 저는 아까 동해분교하고 착각을 했는데 가만히 생각을 하니까 그쪽인데 그러면 48억 원이라는…….
동철

정동철행정과장

43억 원입니다. 정정하겠습니다. 43억 원 정도 재정교부금으로 받아온 상태입니다.
치락

정치락위원

그러니까 이 기준을 어디에다가…….
동철

정동철행정과장

8학급 신설규모입니다. 유치원 신설.
치락

정치락위원

8학급 신설규모인데 이게 강동중학교 같은 경우에는 이만큼 안 들어가잖아요.
동철

정동철행정과장

안 들어갑니다. 나중에 확정이 되면 강동중학교에 신설이 되면 나중에 교육부에서 차감을 합니다. 그리고 지금…….
치락

정치락위원

편성기준만 그렇게 잡아놨고 결정이 되면, 그런데 저번에 보고를 하실 때 강동중학교에다가 한다고 말씀을 하셨거든요. 그러면 그 주민들도 강동중학교로 지금 알고 있어요. 그러니까 아까 제가 착각했던 무룡분교하고는 접근성은 조금 다르기는 해도 큰 차이는 없지만…….
동철

정동철행정과장

제가 말씀 좀 드릴게요. 아까 말씀드렸습니다마는 울산학생해양수련원 설립을 지금 검토 중에 있습니다. 그 대상부지로 한 네 군데가 지금 용역이 되어 있거든요. 수련원, 구 강동중학교, 동해분교, 대송야영장 이 네 군데가 지금 검토대상으로 되어 있습니다. 그래서 지금 강동중학교를 염두에 두고 있습니다마는 혹시 학생해양수련원 부지로 되어 버리면 저쪽 무룡분교로 가야 된다 그 말씀을 드리고 싶습니다.
치락

정치락위원

물론 그 고충은 이해를 하겠습니다마는 그러니까 애초에 그렇게 말씀을 하셔서 주민들은 이해를 하고 있기 때문에 가능하다면 유치원 부지는 강동중학교로 해주시는 게 저는 옳지 않을까 라고 생각을 합니다. 그렇게 조금 검토를 해봐 주시고요. 그다음에 조건부라고 아까 말씀을 하셨는데 통폐합학교 부분 있잖아요. 그것은 지금 혹시 통폐합을 계획하고 있는 학교가 있을 것 아닙니까? 학교 명칭은 안 부르셔도 됩니다. 그런데 그 학교의 졸업생이라든지 재학생들의 반대가 극심하지 않을까요?
동철

정동철행정과장

지금 학교로 정해진 데는 없습니다. 그래서 우리가 적정규모학교 육성추진을 위해서 용역을 10월 25일부터 내년 4월 25일까지 6개월 동안 교원대학교에 용역 추진 중에 있습니다. 그 결과 나오는 대로 여러 가지 통폐합 기준이라든지 재설정이 필요하면 재설정하고 한 후에 그 용역결과를 바탕으로 해서 그 이후에 추진하도록 하겠습니다.
치락

정치락위원

행정을 본래 어떤 기준을 안 가지고 할 수는 없겠지만 학생수가 어떤 도시의 변화에 따라서 줄어드는데 현재 학교 다니는 어떤 학교도 있잖아요. 학교 존속하고 있는데 학생수는 100여명 정도 되는데도 굉장히 반대를 많이 하는데 그것보다 학생수가 적은 학교도 있을 것 아니에요. 그러면 그 학교 다니는 애들이나 지역민들이 반대를 했을 때는 어떤 계획을 가지고 있습니까?
동철

정동철행정과장

지난번 회기 때도 말씀올렸습니다마는 통폐합 기준으로 삼고 있는 학부모 50% 이상 동의는 필수조건으로 하고 그다음에 지역주민, 동창회 의견을 참고해서 모든 것을 결정하도록 하겠습니다.
치락

정치락위원

지금 다른 시·도에 보니까 강원도 같은 경우에는 농촌이 되다 보니까 여기보다는 학생수가 더 적은 데가 많을 것 아닙니까? 제목은 그렇게 붙여놨더라고요. 농어촌 작은 학교를 지켜라 해서 강원교육희망재단을 설립해서 운영하고 있고 서울 같은 경우에도 학교를 통폐합하는 대신에 학교별로 특색 있는 교육과정을 운영해서 작은 학교를 살리겠다는 계획을 가지고 계시더라고요. 울산에는 혹시 그런 방법을 찾아볼 계획은 없습니까?
동철

정동철행정과장

지금 그 제외기준에도 나와 있습니다마는 아무리 적어도 초등교는 1면 1교는 유지하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 아까 말씀드린 대로 삼동 같은 데도 학생수는 얼마 안 되거든요. 그래서 필수적으로 저희들이 지켜야 될 학교들이고 그런 예외규정들을 두고, 아까도 말씀 올렸습니다마는 학부모 50% 동의 안 하면 절대 추진 안 하겠습니다.
치락

정치락위원

알겠습니다. 아무튼 학생수가 줄어서 아이들이 무조건 불이익을 겪는 경우는 없었으면 하는 취지에서 말씀을 드렸습니다. 그다음에 재정과장님, 폐교 운영관련해서 행정사무감사 자료에 보면 울산시 현재 폐교는 21개교로 되어 있고 미호분교와 삼광분교를 제외하고는 다른 용도로 사용 중이거나 사용할 계획으로 되어 있더라고요.
중규

이중규재정과장

예, 그렇습니다.
치락

정치락위원

조금 전에 행정과장님 말씀하신 것처럼 문닫은 학교라든지 폐교가 공립유치원이라든지 복교를 한다면 또 그다음에 주민자치시설로 무상제공하는 학교도 한 군데가 있죠?
중규

이중규재정과장

예.
치락

정치락위원

타 시·도에는 그런 선례가 없었죠?
중규

이중규재정과장

다른 시·도에도 아마 그런 것이 있을 겁니다.
치락

정치락위원

아무튼 굉장히 좋은 시도라는 생각이 들고요. 그다음에 미호분교와 삼광분교는 2014년 이후에는 대부희망자도 없고 매각도 이루어지지 않은 걸로 되어 있는데 거기에 대해서 대책을 어떻게 갖고 계십니까?
중규

이중규재정과장

그래서 저희들이 공유재산심의, 지난 의회 때입니다. 공유재산심의를 받아서 미호분교하고 삼광분교는 매각하는 것으로, 다른 대부자도 없고 저희들 자체 활용계획도 없고 해서 일단 매각하는 것으로 공유재산심의를 의회에서 받았습니다. 그래서 지금 매각을 추진하고 있는데 몇 번 입찰을 했는데 그것을 매입하겠다는 사람이 없어서 지금 계속 입찰은 올리고 있는 그런 상태에 있습니다.
치락

정치락위원

응찰자가 없네요?
중규

이중규재정과장

예, 없네요.
치락

정치락위원

알겠습니다. 구 언양초 매각과 관련해서 간단하게 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
중규

이중규재정과장

구 언양초등학교는 저희들이 언양초등학교를 이설하고, 옛날 언양초등학교가 문화재로 포함이 되는 바람에 저희들이 이설을 했습니다마는 그게 실제 이설하고 나면 문화재청에서 저희들이 보상을 받아야 되는데 지금 보상이 안 이루어지고 있는 그런 상태로 있습니다.
치락

정치락위원

그러면 문화재청에서 하는 대로 그냥 끌려가야 되는 입장이네요?
중규

이중규재정과장

그래서 저희들이 지난번에 울주군에서 언양읍사무소로 임시청사로 쓰겠다고 해서 임대를 해달라는 것을 그러면 임대를 하지 말고 이것을 매입해라 고 요구를 했더니 매입을 하려고 울주군에서 예산을 다 편성해서 군의회에 올렸는데 군의회에서는 이것은 국비를 받아서 매입해야 되는데 울주군 예산으로 하는 것은 안 맞다 이래서 예산이 전액 삭감되었습니다. 그래서 울주군청 문화관련 부서하고 저희들이 일단 문화재청을 방문해서 이것을 문화재청에서 빨리 매입을, 보상을 해달라고 요청을 드리고 그리고 또 울주군 지역의 국회의원님한테도 그 부분에 대해서 문화재청에 빨리 보상이 될 수 있도록 협조를 해달라고 그렇게 해놓고 있는 상태입니다.
치락

정치락위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 지금 보니까 구 언양초등학교에 307억 원이라는 돈이 들어갔더라고요. 그러면 울주군민들만 생각할 것이 아니고 울산시교육청 전체 입장에서 본다면 빠른 시일 내에 해결될 수 있도록 노력을 당부드리겠습니다.
중규

이중규재정과장

저희들도 그 부분을 빨리 보상을 받아야 우리 재정에 도움이 되고 할텐데 문화재청에서는 조금 생각들이 그런 부분들은 전국에도 문화읍성 부분들은 많은 것들이 있기 때문에 보상하는 게 자꾸 늦어지는 것 같습니다. 저희들이 적극적으로 노력하도록 하겠습니다.
치락

정치락위원

그렇게 되도록 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 원활한 감사진행을 위하여 12시에 감사를 계속하도록 하고 감사중지를 선포합니다.

11시55분 감사중지

13시30분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 변식룡 위원님부터 추가질의해 주시기 바랍니다.
식룡

변식룡위원

점심식사 많이 하셨습니까? 학교시설단장님, 질의 좀 하겠습니다. 과거에 학교에서 자체적으로 계약을 하던 것을 우리 법정용역관리 있잖아요?
광수

김광수학교시설단장

예.
식룡

변식룡위원

전기, 소방, 물탱크, 오수, 정화조, 방역, 승강기 이 6개 분야를 2012년부터 본청에서 일괄계약하겠다고 선정하는 방식으로 정했고, 정했다가 다시 2014년도에 지원청으로 또 이관했습니다. 그죠?
광수

김광수학교시설단장

지역청에서 지금 하고 있습니다.
식룡

변식룡위원

왜 이렇게 했죠? 학교에서 하다가 또 본청에서 하다가 다시 지원청으로 내려갔단 말입니다.
광수

김광수학교시설단장

2012년도 하는 것은 2010년도 교육감 공약으로 학교시설단을 설립하겠다고 해서 학교시설단을 설립할 때 기존에 학교에서 하던 업무를 교육청에서 한다고 다 가져온 부분입니다. 그래서 시작했었는데 저희들이 그때는 2012년도에 이후에 지역교육청에 시설과가 없어졌습니다. 본청의 시설단으로 다 통폐합이 되었었는데 그 업무를 2014년도 9월 1일자로 지역교육청에 시설과가 생겼습니다. 생기면서 학교로 그 사업을, 업무를 내려주지 않고 지역교육청 시설과에서 시설단에서 하는 업무를…….
식룡

변식룡위원

지금 그것을 몰라서 그러는게 아니고 간략하게 답변하시면 됩니다.
광수

김광수학교시설단장

업무가 지역청에서 하든 본청에서 하든 학교에서 안 하고 교육청에서 하는 업무로 해서 업무분류상 소규모 업무이기 때문에 지역청으로 내려갔습니다.
식룡

변식룡위원

그래서 지금 대부분 학교에서 행정직들이 그 학교에 발령받아 오면 한 2년이나 3년 있다가 다른 데 가지 않습니까, 그죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
식룡

변식룡위원

행정직들이 가고 이 사람들이 이런 부분에 전문지식이 있는 것도 아니고 내 이런 문제가 생기는 것도 아니고 또 그렇게 되다보니까 학교에 이런 문제가 생기면 이 업체에 의존할 수밖에 없는 거예요. 그죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
식룡

변식룡위원

의존할 수밖에 없고 또 이게 1년 단위로 교육청에서 계약을 했단 말입니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
식룡

변식룡위원

1년 단위로 하다보니까, 이 권역별로 계약을 하고 그러다보니까 급하게 무슨 문제가 생겼을 때는 이게 잘 되고 있지만 신속하게 대응하는 것도 잘 안될 수도 있고 그다음에 교육청에서 업체를 선정하고 일선학교에서 일을 하다보니까 계약기간이 1년밖에 안 되니까 처음에 교육청에서 잘 하려고 하다가 끝날 때쯤 다 되어가면 느슨해지고 이런 문제들이 실제로 일선에서 실무를 하고 있는 분들에 대해서는 어려움이 있다 이거죠. 그죠? 안 그렇습니까?
광수

김광수학교시설단장

예.
식룡

변식룡위원

그래서 지금 학교시설단 통합선정 이것을 그 당시에 보면 일선학교 업무를 대폭 경감하고 유지관련 나타나는 문제점을 사전에 발견하고 여기 좋은 말들이 죽 있습니다. 그래서 2012년도에 사실 교육청에서 하다가 다시 2014년도로 넘어간 것은 2014년 그 당시에 사실 교육청에 여기에서 말하기 곤란하지만 여러 가지 문제로 인해서 사실 강남지원청으로 업무이관 한 것 아닙니까?
광수

김광수학교시설단장

그 문제 때문에 그런 것은 아니고요. 지금 강남교육청하고…….
식룡

변식룡위원

그런 문제 때문에 그런 것은 아닙니까?
광수

김광수학교시설단장

아닙니다. 강남교육청하고 본청하고, 지역교육청하고 본청하고 업무의 분류를 할 때 소규모 사업, 환경개선사업이라든가 이런 소규모 사업은 지역청에서 하고 그다음에 신설학교라든가 증축사업에 대해서는 본청에서 하는 것으로 업무분류를 그때 업무량을 나눌 때…….
식룡

변식룡위원

처음에 그러면 2012년도 할 때 그것을 야심차게 했는데 뭐 하러 나눴습니까?
광수

김광수학교시설단장

지역청에 시설과가 없어져 버렸죠.
식룡

변식룡위원

그래서 지금 다시 지원청으로 내려왔는데 실질적으로 업무는 이관하고 지원청에 사람까지 같이 내려보냈습니까, 어떻게 됩니까?
광수

김광수학교시설단장

지역청에 사람 배정할 때 그 업무를 같이 나눴죠. 그것 감안해서 했지만 물론 지역청에서 업무에 인원이 부족하다는 것은 시설…….
식룡

변식룡위원

기존 업무를 하는데 이게 내려오니까 여기에는 나름대로 부하가 걸릴 것 아닙니까?
광수

김광수학교시설단장

2012년도에서 2014년도에 업무를 나누면서 그때 같이 직원들이 나눠서 갔었죠. 그러니까 지역교육청에 2014년도에 기존 있는 직원들한테 그 업무를 준 게 아니고요. 2014년도에 지역교육청에 시설과가 생기면서 본청에 있는 직원들을 지역청에 과로 나가면서 그때 그 업무를 가지고 나갔죠. 위원님 말씀처럼 지역청에 뿐만 아니고 본청 시설과 직원들이 사실 업무량에 비해서 그전에 학교에서 하던 업무를 가져와 서 하는 부분이 많습니다. 그렇다 보니까 전체 직원들이 조금 부족한 부분이 없잖아 있다는 것을 저희들도 알고 있습니다.
식룡

변식룡위원

그러면 지금 학교에서 자체적으로 다시 계약을 할 수 있도록 만약에 위임을 한다면 이것 교육감 권한입니까 아니면 교육장 권한입니까? 위임업무 사항이.
광수

김광수학교시설단장

그 부분은 교육청 교육감이 결정할 부분입니다.
식룡

변식룡위원

그러면 이것을 지금 일선학교에 다시 내리면 어떻습니까?
광수

김광수학교시설단장

그 부분은 저희들이 내년도 예산에 학교에서 바로 할 수 있도록 업무개선을 하려고 접근을 했었습니다. 검토해 본 결과 사실은 이게 학교에서 업무경감 차원에서 가져온 부분이거든요. 그리고 또 일선학교에서 이 일로 인해서 수의계약이라든가 계속 연속되는 부분이 사실 있기 때문에 요즘 부정청탁방지법도 새로 생겼기 때문에 이 부분에 그런 우려도 없잖아, 240개 정도 학교가 지금 이것을 하고 있는데 그 중에서 한두 학교만 어떤 문제가 생겨도 이 학교에 내려진 부분에 대해서 사실 문제가 있겠다는…….
식룡

변식룡위원

오히려 사실 이것을 통합해서 교육청에서 문제가 더 많이 생겼잖아요. 사실 교육청에서 문제 생겨서 지금…….
광수

김광수학교시설단장

이 부분에 대해서는 크게 문제가 없었습니다.
식룡

변식룡위원

없었다 하더라도 어쨌든 시민들이 대체적으로 다 그렇게 알고 있잖아요.
광수

김광수학교시설단장

그런데 지난번에 사고 난 부분은 시설단을 한 군데 다 모았다고 해서 문제가 생겼다기보다 그전에 시설단이 생기기 전부터 있었던 어떤 부분까지가 더 일이 커졌었습니다.
식룡

변식룡위원

그러면 지금 이 업무를 교육청에서는 학교나 이런 데 자율성 있게 그 기관장들이 할 수 있도록 또 문제가 되면 책임지고 이렇게 할 수 있도록 그런 것은 부분적으로 계획은 잡고 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

저희들이 충분히 내년도 예산배정할 때 우리 교육청 자체 내에서 의논을, 협의를 했습니다. 그리고 정책협의회에서도 이 부분을 정책협의회를 했었고요. 했었는데 지금 현재 체제로 가는 게 맞다고 저희들이 판단하고 내년도 예산에도 학교에 돈을 안 내려주고 지역교육청에서 바로 하는 것으로 지금 결정이 된 사항입니다. 이게 물론 하다보면 장점도 있고 단점이 있습니다. 방금 위원님 말씀처럼 업무의 연속성이라든가 이런 부분이 없기 때문에 업체가 1년마다 계약을 해야 되고 하다 보니까 서비스 측면이라든가 이런 부분에 학교에서 상당히 불편한 점은 없잖아 있습니다. 그 부분도 저희들 충분히 감안해서, 그런데 우리가 전체적으로 법정관리용역을 우리 교육청에서 하는 것하고 학교에서 하는 것하고 만족도조사를 저희들 매번 합니다. 했을 때 보통 이상 수준이 97% 정도의 학교에서 이 부분에 대해서는 만족도를 표시하고 있습니다. 이 부분이 학교에서 불편한 부분보다도 만족하는 부분이 더 많기 때문에 저희들은 이 부분은 아직까지 교육청에서 할 생각입니다.
식룡

변식룡위원

그 정도 나온다면 어쨌든 통합관리를 하되 일선학교에 불편함이 없도록 관리 좀 해주시고, 추가질의 하겠습니다.
종래

김종래위원장

변식룡 위원님 수고하셨습니다. 다음은 천기옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

천기옥위원

행정국 총무과에 묻도록 하겠습니다. 총무과장님, 직장어린이집 운영관련해서 보면 최근 어린이집의 교사가 아동을 폭행했다는 사건을 예전에는 연일 보도를 통해서 자주 접하게 되었습니다. 이런 이유 중에 하나가 법적으로 정해진 보육교사 1인당 아동수 기준을 잘 지키지 않아서 교사들의 업무과중으로 인해서 스트레스가 원인이 된다고들 하고 있습니다. 그래서 교육청에서 운영하고 있는 5개 직장어린이집을 보면 아동보육 정원이 거의 비슷합니다. 그런데 같은 48명의 정원이라도 종사자수가 백합초등학교와 굴화초 11명, 화진초하고 호계초가 10명인데요. 1명이 이렇게 차이가 나는데 영유아보육법상에 보면 시행규칙에 정원에 따른 종사자 배치기준이 정해져 있는데도 기준에 벗어나지는 않는지 여기에 대해서 한번 이유를 말씀해 주시기 바라겠습니다.
영주

김영주총무과장

만3∼5세 누리과정이 실시되면서 누리과정 운영비 지원금이 있습니다. 그게 운영비 지원금으로 보조교사를 채용할 수도 있고 교재·교구 구입을 할 수도 있습니다. 그래서 백합초하고 굴화초는 누리과정 보조교사를 1명 채용한 그런 경우이고 화진초하고 호계초는 교재·교구 구입비로 사용했습니다. 그래서 종사자가 1명 차이가 납니다. 그런데 2016년 11월 현재는 전체 화진초하고 호계초도 누리과정 보조교사 채용해서 현재는 11명으로 동일합니다.

천기옥위원

그러면 지금 전체적으로 보면 여기에는 큰 문제가 없다고 보면 되겠습니까?
영주

김영주총무과장

예, 없습니다.

천기옥위원

어쨌든 언론보도를 보면 어린이집 교사들이 업무가 너무 부담이 오고 그리고 처우도 많이 열악하다는 이야기들을 많이 합니다. 업무가 많이 늘어나고 처우가 열악하면서 불만이나 스트레스 해소를 아이들에게 한다는 이야기들도 학부모님들을 통해서 이야기를 많이 하고 있습니다. 보육의 질이 떨어지지 않도록 불미스러운 일들이 좀 없도록 해주시고요. 교사가 행복해야 아이들이 행복하지 않습니까? 그래서 어린이집에 대한 지도·감독·관리들을 철저히 해주시고요. 울산에서는 아동폭행사건들이 일어나지 않게끔 철저하게 해주십사 하는 부탁을 드리도록 하겠습니다.
영주

김영주총무과장

잘 알겠습니다.

천기옥위원

그다음에 재정과장님, 5페이지 참고로 봐주시면, 학교운영비 관련해서 질의드리도록 하겠습니다. 최근 몇 년간 내국세 감소에 따라서 지방교육재정의 축소, 교육복지사업의 급증으로 인해서 학교교육의 질과 가장 밀접하게 관련되어 있는 학교재정지원이 감소되고 있는 실정인 것으로 알고 있습니다. 그래서 울산교육청의 학교운영비의 지원 현황이 지금 어떻게 되는지 한번 간략하게 말씀해 주시기 바라겠습니다.
중규

이중규재정과장

답변드리겠습니다. 저희들 학교기본운영비는 교당·급당 학생수에 따라서 산출되는 표준교육비라고 있습니다. 거기에다가 저희들이 냉·난방, 전기, 당직용역비, 건물유지비 이런 것들을 추가로 해서 매년 기본 금액을 책정해서 학교에 배부하고 있습니다. 그런데 2015년 같은 경우에는 저희들이 재정이 좀 악화되어서 10% 정도 감액한 사실이 있습니다. 그래서 ’16년도에 저희들이 10% 감액한 부분을 원상회복해 줬고요.

천기옥위원

최근 저출산 고령화사회 등 양극화, 교육시장의 변화 등으로 인해서 급격한 사회변화에 따라서 유치원, 초등·중등교육 부분은 학생의 요구에 부합할 수 있는, 수월성 있는 교육을 제공하고 있는 것으로는 알고 있습니다. 그래서 국제경쟁력을 갖춘 미래인재교육을 위해서 다양한 교육과정에 직면하여 이러한 당면과제 해결을 위해서 지속적으로 학교 교육재정 확보에 좀 힘을 써 주십사 하는 부탁을 드리고요. 학교운영비는 다양한 교육과정을 운영할 수 있도록 학교 교육여건에 맞게끔 적정수준으로 확보되어야 된다고는 생각을 합니다. 그래서 지원에 만전을 기해 주시고 어쨌든 교육의 내실화를 위해서 잘해 주십사 하는 부탁을 드리도록 하겠습니다.
중규

이중규재정과장

참고로 말씀드리면 저희들 2017년도에도 10% 더 인상을 해서 기본운영비를 올려줄 그런 예산편성이 되어 있습니다.

천기옥위원

예산편성을 하실 때 좀 이해가 될 수 있는 부분들을 잘 설명하시기 바라겠습니다.
중규

이중규재정과장

예, 알겠습니다.

천기옥위원

시설단인 것 같은데 우리 학교시설단에 페인트 도색은 어디에서 하고 있습니까, 단장님 맞습니까?
광수

김광수학교시설단장

예.

천기옥위원

지금 각 학교에 도색이 필요한 곳이 현황파악은 되어 있죠? 도색을 해야 될 곳 얼마나 되고 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

도색 부분은 지금 사실 그전에 학교에서 시설장비유지비로 할 때 직접 학교에서 집행할 때는 했었는데 지금은 환경개선사업 품목 자체에는 사실 그 부분은 빠져 있습니다. 그런데 저희들이 조사는 되어 있습니다.

천기옥위원

제가 보고에 보니까 도색관련해서는 안 보이는 것 같아서, 그런데 학교를 죽 제가 둘러보니까 깨끗한 학교도 있지만 정말 도색이 필요한 학교들이 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 도색을 한 후에 보통 경과가 얼마 된 이후에 한 번 더 도색을 할 수 있는 기존 기간이 있을 것 아니겠습니까? 한 얼마 만에 도색을 합니까?
광수

김광수학교시설단장

일반적으로 주택법 규정에 보면 5년 정도로 보고 있습니다.

천기옥위원

일반적으로 주택은 그렇다 치지만 우리 학교는 규모가 원체 크니까.
광수

김광수학교시설단장

학교도 5년으로 보면 되겠습니다.

천기옥위원

그런데 학교마다 비교를 해 보면요. 도색을 한 지가 얼마 되지 않았는데도 불구하고 빨리 색이 많이 바래거나 도색이 떨어지는 경우들을 많이 봅니다. 그래서 기간이 오래된 데는 물론 지저분하면 해야 되겠죠. 그런데 도색이 그렇게 칠한 지가 얼마 되지 않는데도 불구하고 도색이 많이 지저분한 경우들이 있습니다. 그래서이럴 때는 분명히 도색을 할 때 제품의 질이 좀 저품이 아니었겠나라는 생각을 합니다. 그 부분에 대해서 단장님 어떻게 생각하십니까?
광수

김광수학교시설단장

질적인 부분도 물론 있겠지만 원 바탕 모체 자체가 우리가 일반적으로 페인트가 되는 부분은 거의 다 시멘트 몰탈 바탕에 페인트가 다 이루어지는데 시멘트 몰탈된 부분이 오래되어서 시멘트가 풍화되어서 원 바탕이 노후가 되어 있으면 페인트 도색이 아마 손상이 빨리 도래됩니다.

천기옥위원

그럴 수도 있겠죠. 그런데 보면 도색을 제대로 벗겨내지 않은 상태에서 도색을 하다보니까 얼마 되지 않아서 그 도색이 바람에 의해서도 떨어져 나오기도 하고 그리고 아이들도 급식소 주변에 도색이 날려서 바닥에 즐비하게 페인트가 떨어져 있는 경우들을 많이 봅니다. 그래서 이런 부분에 도색제품의 질도 높여야 되겠고 하여튼 학교 환경개선을 위해서 특별히 노력을 해주십사 하는 부탁을 드리고 우선순위를 매기실 때 학교가 좀 노후된, 아까 단장님께서 말씀하셨다시피 칠한 지는 얼마 안 되었지만 그래도 학교에 기본적인 자체를 어떻게 그러면 하시더라도 아이들에게 페인트가루가 날릴 정도는 안 돼야 되지 않나 하는 생각을 합니다.
광수

김광수학교시설단장

도색 부분은 저희들 다음 환경개선사업할 때는 좀 반영을 할 수 있도록 조사를 해서 하도록 하겠습니다.

천기옥위원

그리고 이 도색을 제대로 못하다 보면 방수에도 영향이 있죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.

천기옥위원

그래서 지금 학교도 다녀보면 체육관이나 학교 쪽에 방수가 잘 되지 않는다고들 합니다. 그래서 누수현상이 많이 일어난다고들 하니까 이런 부분에도 좀, 이런 현상이 적어지려면 도색을 할 때 좋은 제품을 할 수 있게끔 노력해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 다음 최유경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유경

최유경위원

시설단장님께 질의드립니다. 올 한해 우리 학교시설물 중에서 가장 문제된 것이 유해성 우레탄 트랙이었습니다. 맞죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
유경

최유경위원

76곳의 우레탄 트랙 중에서 현재 공사완료 된 학교가 몇 곳입니까?
광수

김광수학교시설단장

지금 47개 학교가 완료되었습니다. 철거하고 13개 학교는 마사토 부설까지 완료가 되었습니다.
유경

최유경위원

47개 중에는 철거가 완료되었다는 겁니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

13개는 마사토 운동장이 되었다는 것이고, 그죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

2차 사업으로 10곳 해서 교육청 발주공사가 57곳입니다. 그죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
유경

최유경위원

나머지는 시공업체가 교체해야 될 19곳, 여기에 어떻게 진행되고 있습니까? 시공업체에 대해서는 자료집에 설명이 없습니다.
광수

김광수학교시설단장

시공업체도 저희들 여기에 우레탄 환경기준이 아마 12월말 기준으로, 정도 되면 환경부하고 교육부 협의되어 나오는 것으로 되어 있습니다. 그러면 그 기준이 나오면 업체도 저희들하고 그것을 가지고 협의를 하게 됩니다.
유경

최유경위원

철거작업은 다 되었습니까?
광수

김광수학교시설단장

철거작업도 지금 하자보수 부분은 안 하고 있습니다.
유경

최유경위원

철거도 아직 안 하고 있다는 것은 조금 문제가 있다고 보여지는데요.
광수

김광수학교시설단장

19개 중에서 2개 학교만 지금 했는데, 언양초등학교 화진초등학교 2개만 지금 된 상태고요. 17개 학교는 지금 안 하고 있는 상태입니다.
유경

최유경위원

안 하고 있어요?
광수

김광수학교시설단장

예.
유경

최유경위원

이유는요?
광수

김광수학교시설단장

공사할 때 같이 하겠다는 그런…….
유경

최유경위원

공사를 할 때 철거하고 공사를 같이 하겠다, 지금 이게 철거가 안 되어 있다라는 게 문제잖습니까? 학생들의 건강을 위해서라도 지금 유해물질 때문에 이러는 건데 철거부터 우선적으로 시급하게 해야 된다고 해서 우리 교육청에서는 예비비를 투입해서라도 철거를 해왔는데요. 이 부분은 상당히 역행을 하는 것 같은데 교육청에서 이 부분은 어떻게 그대로 두십니까?
광수

김광수학교시설단장

아닙니다. 시공사한테 그 부분 별도로 철거부터 먼저 할 수 있도록 사실 저희들이 몇 차례에 걸쳐서 협의를 했습니다. 했는데 시공사의 입장은 저희들하고 입장이 좀 다르기 때문에 저희들 말을 지금 안 듣고 있는 그런 상태입니다.
유경

최유경위원

교육청 공사하는 시공업체가 교육청 말도 아예 안 듣고 있다라는 게, 두손 놓고 있다는 게 말이 되는 소리입니까?
광수

김광수학교시설단장

그분들의 입장에서는 자기들은 같이 할 때 또 이 하자 부분이 사실 저희들은 하자라고 인정을 하지만 시공사가 하자가 아니라고 하는 학교도 없잖아 있거든요.
유경

최유경위원

상당히 지금 이게 문제가 뭐냐하면 일단은 공사 자체가 새롭게 기준에 맞춰서 공사를 하라고 했을 때에 공사 부분에 문제가 있다면 그 부분은 어느 정도 우리가 예측도 할 수 있는 부분이고, 그런데 철거 부분은 이게 상당히 유해하다고 판명이 났고 교육청 자체 내에서도 일단 57개를 우선적으로 철거하겠다고 해서 철거를 예비비를 들여서라도 했는데 그러면 시공업체도 지금까지 교육청의 공사를 맡아서 했던 업체일 것 아닙니까? 그렇다면 철거는 학생들의 건강을 위해서라도 협조를 해줘야만 되는 것 아니겠습니까?
광수

김광수학교시설단장

도의상 철거를 해줘야죠.
유경

최유경위원

그러면 이 17개 철거를 하지 않고 있는 학교의 우레탄은 지금 어떻게 그대로 방치가 되어 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

덮여있는 것도 아니고?
광수

김광수학교시설단장

덮여있는 상태로.
유경

최유경위원

덮여있는 상태 그대로 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

다 덮여있기는 덮여 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

확인을 전체 다 해보지 않았는데 처음부터 덮여있는 것으로 저희들이 지시했기 때문에 학교에서도 그렇게 관리를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
유경

최유경위원

이게 시간이 지나면 우리 한국사람들의 근성이라는게요. 저도 한국사람입니다. 꾸준하게 어떤 문제를 해결하는 시점까지는 이게 지켜져야 된다고 보는데 어느 정도 아주 이슈거리가 되고 유해성이 나왔다고 해서 상당히 문제가 되고도 지금은 다른 내용들, 새로운 행감이라든가 예산을 심의한다든가 넘어가다 보면 이게 유야무야 또 괜찮다는 듯이 넘어가는 경우가 상당히 많았잖습니까? 그러면 이 17개 업체에는 단장님 다시 한번 촉구하세요. 일단 걷어내는 게 우선입니다. 우리가 예비비 투입한 이유가 뭡니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다. 독촉을 하도록 하겠습니다.
유경

최유경위원

그리고 지금 2차 사업 10개 학교는 어떻게 진행되고 있습니까? 우레탄 여기는 철거가 되었습니까?
광수

김광수학교시설단장

아닙니다. 그것도 지금 철거를 하려고 하니까 예산이 지난번에 예비비가 56개 하는 것만 예비비를 사용하겠다고 13억 원을 저희들이 예비비를 조달했었는데 10개 부분은 현재는 지정폐기물검사를 하고 있는 중이고요. 지정폐기물검사가 끝나고 나면 바로 철거를 해야 되는데 예산이 지금 현재 다른 예산을 돌려서 할 그런 형편입니다. 지금 예산이 바로 조치가 안된 상태입니다.
유경

최유경위원

예비비로 모자랍니까?
광수

김광수학교시설단장

예비비가 지난번에 쓰고 남은 돈은 있습니다.
유경

최유경위원

그러면 이것은 철거는 해야죠.
광수

김광수학교시설단장

지난번 트랙 철거하는 것만 가지고 이야기가 되었었기 때문에, 지난번에 57개만 가지고 이야기가 되었었기 때문에 이 부분은 다목적구장이라든가 철거하는 부분은 다시 검토를 해봐야 될 사항입니다. 이 돈을 써도…….
유경

최유경위원

지금 이것 2차 사업 10개 학교를 어떻게 진행하고 있을 건지에 대해 그러면 손 놓고 있는 거네요?
광수

김광수학교시설단장

아닙니다. 지금 검사를 하고 있으니까 검사 마치는 대로…….
유경

최유경위원

용출법검사 말입니까?
광수

김광수학교시설단장

아닙니다. 유해성 성분이 있다고 폐기물이 결정이 되었지 않습니까?
유경

최유경위원

예.
광수

김광수학교시설단장

그러면 그 폐기물 처리하는데 있어서 유해성분이 얼마 있는지에 따라서 이것을 지정폐기물로 처리한다든가 이런 조치를 한번 거쳐야 됩니다. 그렇기 때문에 지금 검사를 하고 있는 중이기 때문에…….
유경

최유경위원

그것과 걷어내는 것과 무슨 상관이 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

걷어냈을 때 처리를 해야 되지 않습니까. 폐기물처리를 소각하든지 해야 되는데 지정폐기물 업체에다가 시켜야 될 부분인지를 지금 검사하고 있다는 말입니다.
유경

최유경위원

그래서 걷어내지 못하고 있다?
광수

김광수학교시설단장

지금 현재는 그렇게 하고 있는데 예산 부분은 저희들이 예비비 사용을 지난번에 하고 6억 원 정도 남아있는 부분이 있기 때문에 이 부분을 저희들 협의를 거쳐서 아마 그 검사가 결정이 되고 난 뒤에 바로 이 부분하고 다목적구장에 대한 처리 부분하고 같이 지금 협의를 하고 있는 중입니다.
유경

최유경위원

안 그래도 제가 지금, 좋습니다. 2차 사업의 지정폐기물 대상여부 성분검사 후에 시행한다, 그러면 성분검사 완료가 언제까지 됩니까?
광수

김광수학교시설단장

아마 이번 달 중으로 끝날 것 같습니다.
유경

최유경위원

11월까지?
광수

김광수학교시설단장

예, 끝날 것 같습니다.
유경

최유경위원

지금 10월 말까지도 성분검사가 완료되지 않았고 11월 말까지 기다리면 되겠습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

이렇게 지연되는 이유는요?
광수

김광수학교시설단장

그것은 지정폐기물검사를 앞에 1차 할 때는 지정폐기물검사를 안 했었는데 지난번 국감 때 안민석 의원님이 유해성 성분에 대한 우레탄인데 왜 지정폐기물검사를 안 하느냐, 환경부하고 교육부에다가 질의를 한 이후에 다시 이 부분을 지정폐기물검사를 하고 난 이후부터 이것을 처리하라고 결정이 되어서 교육부에서 뒤에 공문이 10월 중순 정도 되어서 저희들한테 통보가 왔습니다. 국감 마치고 난 뒤에, 그렇기 때문에 지금 유해성 우레탄 철거를 다 하는 부분은 전체다 지정폐기물검사부터 먼저 하고 난 뒤에 하도록 다시 기준이 바뀌었기 때문에 좀 늦어졌습니다.
유경

최유경위원

좋습니다. 그러면 지금 마사토 운동장 설치공사가 14곳인데요. 13개가 완료되었고 1곳이 덜 되었습니까?
광수

김광수학교시설단장

그것은 용출법에 따른 1곳이 지금 안된 상태입니다.
유경

최유경위원

그러면 결과적으로는 62곳이 우레탄 트랙 재설치다, 그죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

14군데를 빼고 나면 62곳이 우레탄 트랙 재설치인데요. 새로운 기준이 12월에 나와야지 이게 가능하고 그러면 결국에는 12월 말은 되어야 될 것 같은데 그렇게 되면 결국엔 교체공사가 내년도까지 이어질 수밖에 없는데, 교체공사도 보니까 이 62곳이 내년 초에 될 수 있는 가능성도 상당히 낮다고 보여져요. 더구나 27곳은 2017년 본예산으로 공사를 하는 것으로 되어 있습니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
유경

최유경위원

19곳 시공업체 보수공사 진행속도도 늦고 새로운 KS기준도 아직 마련되지 않았고 상당히 악재가 많은데요. 지난번 3회 추경에 제가 지적도 했습니다. 교육당국이 교육과정의 운영 차질과 학생들의 건강권 침해 등을 방지하기 위해서 빠르게 교체를 하겠다라고 밝혔지만 사실상 현실적으로는 그게 못 따라가고 있다는 거예요. 이게 지금 우레탄 문제가 해결되는 부분이 빠르게 해결한다 하지만 여러 가지 이유들로 인해서 계속 내년으로 미뤄지고 있고 최근에 제가 친환경운동장 조례를 제정을 했는데요. 친환경 소재를 주재료로 해서 운동장을 조성해야 되는데 이 62곳이 결국에는 우레탄 트랙 재설치이지 않습니까? 그러면 좋다, 이 우레탄 트랙이 친환경소재인가라는 게 상당히 문제가 될 것이라는 거예요. 과연 이 우레탄이라는 게 결국은 화학물질이지 않습니까?
광수

김광수학교시설단장

예.
유경

최유경위원

이 친환경운동장에 화학물질이 친환경 소재이냐 이게 조례 위반 소지가 있지 않느냐 그것도 한번 고민을 해보셔야 될 것입니다. 이 부분은 단장님 이따가 답변 좀 주시고요. 농구장, 족구장, 다목적구장 제가 몇 번이나 이 자리에서 말씀을 드렸어요. 지금 현재 학교현장에는 다목적구장을 덮어놓지도 않았어요. 그대로 노출되어 있는데 유해성분 검사결과 기존 우레탄 트랙보다 훨씬 많은 유해성분이 나왔다 말입니다. 그 학교를 지금도 가보면 그대로 노출이 되어 있어요. 이것은 어떻게 걷어내실 겁니까?
광수

김광수학교시설단장

이 부분도 지금 현재 52개소가 저희들이 다목적구장 우레탄이 설치되어 있습니다.
유경

최유경위원

예, 그 중에 30개가 유해성이고.
광수

김광수학교시설단장

37개가 유해성이 되어서.
유경

최유경위원

37개입니까?
광수

김광수학교시설단장

7개가 하자보수 요청을 지금 한 상태고요. 30개 중에서 3개소는 철거가 지금 완료되었습니다. 어떻게 철거가 되었냐면 우레탄 트랙하고 이웃되어 있다 보니까 우레탄 트랙 철거하는 업체가 작업량의 범위에 벗어나서 기존에 있던 것 3개를 철거를 모르고 추가로 했습니다.
유경

최유경위원

10%가 완료되었네요?
광수

김광수학교시설단장

그래서 지금 현재 27개가 저희 교육청에서 해야 될 부분인데 이 부분도…….
유경

최유경위원

이것은 어떻게 걷어낼 겁니까?
광수

김광수학교시설단장

사실 재설치할 부분은 내년도 예산에 들어와 있습니다.
유경

최유경위원

그런데 걷어내는 예산은 무엇으로 합니까?
광수

김광수학교시설단장

걷어내는 부분은 지금 저희들이 예비비 13억 6900만 원을 지난번에 위원님들한테 우레탄 트랙 철거비용으로 쓰겠다고 승인을 받았었는데 이게 지금 7억 5000만 원 정도 쓰고 6억 원 정도 돈이 남아 있습니다.
유경

최유경위원

예비비 쓰고 남은 돈이 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그래서 위원님들만 허락이 되고 또 교육청…….
유경

최유경위원

어차피 예비비로 앞에 우레탄 트랙을 걷어내는데 썼다면 다목적구장도 걷어내야 되는 부분이니까 예비비로 써야 되는 것은 당연하다고 느낌이 오는데요.
광수

김광수학교시설단장

그런데 저희들이 그 당시에는 트랙만 한다고 보고를 했기 때문에 또 다목적구장을 하는데…….
유경

최유경위원

트랙은 우레탄이고 다목적구장은 우레탄이 아닙니까? 우레탄을 걷어내는 것은 똑같지 않습니까?
광수

김광수학교시설단장

위원님이 그리 말씀하시니까 저희들이 협의를 해서 다목적구장 우레탄 트랙의 철거 부분을 예비비 남은 부분을 가지고 할 수 있는지를 저희들이 검토해서 하겠습니다.
유경

최유경위원

좀 검토를 해주시고요. 예비비로 하면 불용액도 줄어들 것이고요. 어차피 유해성분 때문에 걷어내는 것, 이 기회에 우레탄 트랙만 걷어낼 것이 아니라 당연히 다목적구장 들어내야죠.
광수

김광수학교시설단장

검사결과가 나오면 바로 조치를 하도록 하겠습니다.
유경

최유경위원

알겠습니다. 이따 추가질의 드리겠습니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 변식룡 위원님 추가질의해 주시기 바랍니다.
식룡

변식룡위원

지난번에 여기에 업무보고 할 때 예비비에 대해서 그때 질타를 하고 했는데 왜 자꾸 예비비를 쓰려고 그래요? 이게 지금 국비 매칭사업 아닙니까, 어떻게 됩니까, 자체사업입니까?
중규

이중규재정과장

이것은 50대50으로 해서 우리가 50% 부담하고 특별교부금으로 50억 원 부담하는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
식룡

변식룡위원

그렇죠? 그 돈을 지금 예비비로 쓸 수 있습니까? 우리 동료위원 답변하는데 도저히 이해가 안 되어서 질의를 하는 거예요.
중규

이중규재정과장

그 부분은 특별교부금이 내려오기 전에 저희들이 철거부터 먼저 하자 이래서…….
식룡

변식룡위원

아니, 지금 그 이야기가 아니고 지금 남은 부분을 어떻게 할 거냐, 예비비 남았으니까 불용도 줄이고 쓰겠다고 지금 시설단장님이 이야기를 했거든요. 그런데 그 예비비를 그런 식으로 써도 되느냐 지금 물어보는 거예요.
중규

이중규재정과장

그래서 저희들이 그 부분을…….
식룡

변식룡위원

예비비 그렇게 쓰는 돈이 아닌 것을 자꾸 교육청에서 여기에서 답변을 쓰겠다 이러면 안 맞지.
중규

이중규재정과장

저희들이 그 부분을 고민하고 있는 게 아까도 말씀을 드렸지만 처음에 예비비 쓰려고 저희들이 보고를 드리고 할 때는 운동장 철거비만 하는 것으로 예비비 사용을 하겠다고 했었고, 그래서 그 돈이 하다 보니까 집행잔액이 남아서 이 돈을 그러면 다목적구장의 철거비로 사용하면 안 되겠느냐.
식룡

변식룡위원

그런데 그런 돈을 실질적으로 지금 며칠 안 있으면 우리가 당초예산도 성립하고 그것은 구체적으로 기본적으로 예산을 확립해서 계획을 잡고, 지금 지난번 예비비도 급해서 썼다고 했는데 아직까지 공사완료도 안 되고 지금 우리 동료위원이 질타를 하고 이렇게 있는 판국에 그러면 계획을 잡아서 그 돈을 제대로 투입되게 해야지 예비비를 그리 남겨놓고 얘기한다고 예비비 쓰겠다 이것은 안 맞습니다. 그것은 하면 안 됩니다.
중규

이중규재정과장

그래서 그 부분 저희들 고민이 그겁니다.
식룡

변식룡위원

의회에서 예비비 승인한 것, 의회를 무시하고 말이지 오전에서도 그런 얘기했는데 돈 있다고 이리 쓰고 그런 식으로 행정질서를 잡아주지 않으면 안 되죠.
중규

이중규재정과장

그래서 저희들이 고민하는 게 그 부분을 써도 될 것인지 안될 것인지를 고민하고 있는데 그래서 방금 말씀드린 대로 위원님들께서 써도 좋겠다고 말씀을 해주시면 쓰겠다는 이야기입니다.
식룡

변식룡위원

아니, 의회라는 것은 집행권이 집행권자가 단체장입니다. 그러면 교육감이 집행계획을 잡아서 의회의 승인받는 것이지 의원들이 예비비 쓰라고 한다고 쓰고 그건 말도 안 되는 얘기지.
중규

이중규재정과장

교육감이 결정해서 쓰긴 쓰는데 예비비가 한정된 그 부분에 쓰려고 저희들이 했기 때문에 남는다고 해서 다른 데 쓰는 것은 좀 맞지 않지 않겠느냐 하고 저희들이 고민을 하고 있는 겁니다.
식룡

변식룡위원

하여튼 행정질서를 문란하게 안 하는 게 좋겠습니다. 시설단장님, 질의 좀 하겠습니다.
광수

김광수학교시설단장

예.
식룡

변식룡위원

지난번에 제가 개인적으로 학교 신·이설, 증·개축에 대한 자료를 받았습니다. 그 자료를 보면 2013년 2월 14일부터 2014년 2월 28일까지 제2울산동중학교 신축공사가 89억 6000만 원 정도 한결종합건설에서 이것을 입찰을 받았습니다. 그다음에 2014년 3월 6일부터 2015년 4월 9일까지 태영종합건설에서 제2강동초등학교 교사 신축공사하고 그다음에 2015년 12월 28일에서 2017년 2월 19일까지 중산초등학교 신축공사 이 3건에 대해서 질의 좀 하겠습니다. 지금 이렇게 입찰을 시공업체가 받았는데 현장대리인이 있죠?
광수

김광수학교시설단장

예.
식룡

변식룡위원

현장대리인은 어떤 사람이 서는 겁니까?
광수

김광수학교시설단장

현장대리인 선정을 낙찰된 회사에서 선정을 해 옵니다.
식룡

변식룡위원

그러면 선정하면 현장대리인은 당연히 그 회사 직원이어야 되겠죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 당연하죠.
식룡

변식룡위원

당연하겠죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다.
식룡

변식룡위원

그러면 울산동중학교 신축공사가 2014년 2월 18일 공사가 끝이 났어요. 2월 18일에 끝이 났는데 그 현장대리인이 똑같은 사람이 다시 강동초등학교 신축공사에 2월 18일 끝나자마자 3월 6일에 또 동중학교는 한결종합건설이고 강동초등학교는 태영종합건설입니다. 2월 18일에 끝나자마자 3월 6일에 또 같은 사람이 여기 현장대리인으로 가게 됩니다. 그리고 2015년 4월 9일에 태영종합건설에서 강동초등학교 신축공사가 2015년 4월 9일에 끝이 났는데 다시 2015년 12월 28일에 중산초등학교 신축공사에 태성건설이라는 데가 시공업체가 되었는데 현장대리인이 또 이 사람이 여기로 투입되게 됩니다. 그러면 법적으로는 하자가 없어요. 왜냐, 이 업체 소속으로 들어갔기 때문에, 그런데 우리가 현실적으로 100억 원 가까이 되는 공사를 이 현장대리인이 슈퍼맨도 아니고 현실적으로 바로 이어서 이렇게 이렇게 갈 수 있겠느냐, 이 부분에 대해서 어떻습니까?
광수

김광수학교시설단장

물론 일을 만약에 회사에서 신설학교가 하나 낙찰이 되면 지금 현실적으로 봤을 때 현장소장을 유경험자로 찾습니다. 그러니까 우리가 보면…….
식룡

변식룡위원

지금 죽 있는데, 말씀해 보세요.
광수

김광수학교시설단장

우리가 일반적으로 적격심사를 하더라도 유경험자한테 우리가 가점을 주는 경우가 많습니다. 그것과 마찬가지로 신설학교를 만약에 업체가 낙찰을 받으면 학교에 대한 소장을 해봤던 사람을, 경험자를 많이 찾게 되는 경우가 없잖아 있습니다. 그러니까 이같은 경우도 저희들이 한결종합건설에서 마치고 마침 현장의 일이 다 끝났기 때문에 그 뒤에 강동초 교사 신축공사 낙찰을 받은 회사에서 아마 권귀덕 소장을 고용했지 않나 그렇게 봐집니다.
식룡

변식룡위원

또 그다음에.
광수

김광수학교시설단장

지금 중산초등학교 같은 경우도 이것과 같은 맥락이 되겠죠.
식룡

변식룡위원

그렇죠. 그런데 이게 법적으로는 하자가 없다고 얘기했습니다. 이렇게 되다 보니까 어떤 문제가 생기느냐 하면 밖에서는 뭐라고 하느냐 하면 이것은 아주 편법을 이용한 불법하도급이다, 이런 이야기가 돌고 있거든요. 이것은 우리가 수사당국도 아니고 확인할 수는 없지만 이런 문제들이, 이런 말이 교육청에서 나오지 않도록 적어도 예를 들자면 현장대리인을 그 업체에 6개월 이상 근무한 자라든지 적어도 그 회사에 몸을 담았다는 1년이면 1년, 6개월이면 6개월 이런 기준을 정하면 어떻겠나 싶어요. 왜? 법적으로는 하자가 없지만 안 그래도 우리 교육청에 여러 가지 이런 문제들로부터 휘말리고 시끄럽고 이런 판국에 이런 문제가 근 3년만에 한 대리인이 3개 현장을 이렇게 차고 나가다보니까 능력이 있기 때문에 된다고 우리가 인정을 하고 밖에서는 편법을 이용한 불법하도급이다 이런 말들이 나오니까, 교육청에서 좀더 우리가 이런 오해를 받지 않게 하더라도 입찰을 할 때 조건을 현장대리인을 그 회사에 죽 근무한 이런 사람들이 될 수 있도록 하면 어떻겠나 지금 한번 물어보는 겁니다.
광수

김광수학교시설단장

위원님 말씀을 어느 정도 저희들이 봤을 때도 저도 이 부분 때문에 맨 처음에 이 회사가 달리해서 현장소장을 하는 부분에 대해서 저도 한번 저희 직원들한테 얘기를 한 적이 있습니다. 이 부분을 방금 위원님 같은 생각에서 얘기한 적이 있는데 사실 법적으로는 이게 문제가 없는데…….
식룡

변식룡위원

아니 그래 제가 처음부터 법적으로는 문제가 없다고 했잖아요.
광수

김광수학교시설단장

저도 그 부분 때문에 했는데 이게 만일 일괄하도급인지 권귀덕 소장이, 이 부분 불법하도급 때문에 저희들도 한번…….
식룡

변식룡위원

그런데 여기에서 우리가 추상적인 것을 불법이다, 하도급이다 이런 것은 단정을 지을 수는 없고 얘기들이 그렇게 나오고 또 어떻게 얘기가 나오느냐 하면 그 이전에 지금 입찰이 아직 결정도 안 됐는데 예를 들자면 ‘나 저 학교 도급 받는다.’ 실제로 보니까 또 그렇게 되고 이런 얘기들이지만 특히 우리 울산교육청은 이런 문제에 대해서 청렴해야 된다 이렇게 생각이 됩니다. 나는 개인적으로 이 분에 대해서 일을 잘하고 못하고 이런 것을 논하는 게 아니고 특히 울산교육청이 여러 이런 곳에서 시끄럽게 휘말렸기 때문에 이런 문제들이 오해를 사지 않도록 그 업체 현장대리인을 적어도 6개월이나 1년이나 이런 조건을 붙이면 이런 문제가 없지 않겠느냐 이렇게 생각되는데 시설단장님 이런 부분들은 어떻습니까?
광수

김광수학교시설단장

방금 위원님 말씀하신 부분은 지금 현재 법적으로는 그게 정해진 부분이 없기 때문에 저희들이 그런 부분이 가능한지를 저희들이 검토를 해보겠습니다. 위원님 생각에 저희들도 어느 정도는 맞는 부분이 있거든요.
식룡

변식룡위원

저도 울산에 살면서 특히 교육위원회에 있고 하니까 우리 교육청에서 이런 오해를 받는 게 저도 싫어요. 솔직한 말로, 그래서 지금 이렇게 한번 물어보는 겁니다. 이상입니다.
광수

김광수학교시설단장

저희들이 검토를 해보겠습니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 추가질의하실 위원님 계십니까? 천기옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

천기옥위원

시설단장님, 그냥 간단하게 한 가지만 질의하도록 하겠습니다. 우리 학생들은 게시판 활용을, 교문입구에 들어가면 게시판이 있지 않습니까? 게시판 활용을 좀 많이 하는 편입니까? 보통 들어가면 소식지라든지 학교의 연중계획이나 행사일정을 교문입구에다가 보통 게시판을 설치해 두지 않습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.

천기옥위원

학생들은 그것을 많이 활용을 한다라고 생각하십니까?
광수

김광수학교시설단장

활용을 한다고 봐야 안 되겠습니까?

천기옥위원

학교마다 가면 다 게시판은 있더라고요.
광수

김광수학교시설단장

예, 있습니다.

천기옥위원

요즘은 보니까 급식실 입구나 현관 입구에도 학교의 행사일정을 이렇게 부착해 놓는 경우들도 있습니다. 그런데 게시판을 전혀 활용하지 않는 학교도 있고 그리고 게시판을 설치해야 될 장소가 아닌 곳에, 그러니까 교문입구에다가 해둬야 되는데 운동장 근처에다가 해놓는 학교가 있더라고요. 그러면 아이들이 운동장 활용을 요즘은 하는 아이들은 하지만 대체적으로 체육관에 가서 운동을 하는 경우들도 많고 그쪽으로 등·하교를 하지 않고 바로 이렇게 지름길로 가버리면 학교운동장을 안 가는 경우들이 있습니다. 그래서 게시판을 보면 참 학교에서 깨끗하게 아이들이 잘 보이도록 청소가 잘 되어 있는 학교가 있는가 하면 굉장히 유리창이 얼룩덜룩해서 지저분한 학교들이 있습니다. 그래서 우리가 학교를 들러보면 맨 처음에 이렇게 딱 들어가면 그게 먼저 우선적으로 딱 보이는데 그런 부분들이 보면 좀 청결하지 않다라는 그런 느낌을 제가 받습니다. 그래서 거기에 대해서는 좀 관리가 굉장히 소홀하지 않나 라는 생각이 듭니다. 그래서 단장님은 그 부분에 대해서 생각을 한번 해보신 적이 있으십니까?
광수

김광수학교시설단장

저희들도 지금 학교의 게시판 설치 부분에 대해서 사실 그전에는 학교에 울타리가 없는 경우가 많았습니다. 그래서 진입로가 여기 저기 학교에 보통 두 군데, 세 군데 이상 학생들이 진입을 했기 때문에 특정한 곳에 게시판을 설치하다 보면 그게 이용률이 많은, 애들의 통학로가 많은 곳에 설치하면 다행인데 그 당시 학교에서 배치상 그 곳이 맞다고 설치를 하고 난 뒤에 주변에 환경적인…….

천기옥위원

여건 때문에 후문을 이용하는 경우가 있어서 그런 경우는 또 제가 이해가 가는데 운동장 한쪽 옆에다가 이렇게 설치되어 있다 보니까 전혀 활용도가 없는 곳에다가 게시판이 되어 있더라고요. 그래서 이런 사소한 부분들도 한번 챙겨보는 게 맞지 않겠나라는 생각이 들고요. 어찌 보면 인쇄비를 학교에서 좀 절약하는 입장에서도 이 활용을 적극적으로, 이왕 할 것 게시판 위치가 좀 제대로 설치가 되어 있지 않은데 이 부분을 좀 새로 게시판을 활용할 수 있는 방법도 한번 생각을 해봤으면 좋겠다 싶어서 질의드리는 겁니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다. 기본적으로 청소 같은 경우는 학교에서 물론 관리해야 될 부분이고요. 위치적으로 안 맞는 부분이 있다든가 이런 부분은 저희들이 한번 점검을 해보겠습니다.

천기옥위원

예, 이상입니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 다음 최유경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유경

최유경위원

시설단장님, 아까 예비비에 대해서 다시 한번 질의드리겠습니다. 동료위원님이 예비비를 사용하는 것에 대해서 이야기를 하셨는데요. 사실은 이 시급성을 따진다면 예비비로 쓰든 어떤 예산으로 쓰든 이것은 같이 걷어내야 되는 겁니다. 그런데 지금 다목적구장 철거비용이 얼마 정도 나옵니까?
광수

김광수학교시설단장

4억 원 정도 나옵니다.
유경

최유경위원

4억 원이요?
광수

김광수학교시설단장

예, 4억 5000만 원 정도 더 나올 겁니다.
유경

최유경위원

4억 5000만 원이요?
광수

김광수학교시설단장

예.
유경

최유경위원

이게 최근에 3회 추경을 통해서 우리가 대응으로 13억 원 예비비에서 예상을 했던 금액이 13억 원 정도 들어간다 했다가 7억 원을 썼으면, 아, 6억 원 썼습니까?
광수

김광수학교시설단장

7억 5000만 원 정도 사용했습니다.
유경

최유경위원

그 정도 되어서 우리가 3회 추경에서 국고에서 나온 것 대응으로 받은 돈 있죠?
광수

김광수학교시설단장

국비에서 6억 200만 원 받았고 저희 교육청에서 6억 700만 원 대서 12억 900만 원 정도.
유경

최유경위원

그것 쓰고 남는 돈도 있다면서요?
광수

김광수학교시설단장

그것은 지금 사용을 하나도 안 했습니다.
유경

최유경위원

앞으로 사용을 할 건데…….
광수

김광수학교시설단장

그것은 우레탄 16개 학교 설치비에 들어가는 돈이라서 사용을 지금 안 하고 있습니다.
유경

최유경위원

그 설치비에 이 돈이 쓰이고 나면 다목적구장 걷어내는데 쓸 돈 예산이 좀 나오겠습니까, 재정과장님?
중규

이중규재정과장

그 부분은 입찰을 해 봐야 되는데 저희들도 그것 때문에 고민 하는데 그것을 하든지 아니면 정 안 되면 우리 결산추경에 넣어서 하든지 그렇게 생각하고 있습니다.
유경

최유경위원

저는 그렇습니다. 이게 사실은 우리가 우레탄 트랙 철거가 상당히 시급했기 때문에 예비비를 쓸 때도 우리 의회에서도 당연히 쓸 수 있다라고 이야기를 했고 다목적구장 철거비용도 유해성 우레탄 트랙과의 차이가 없다고 봅니다. 이 부분이 어떤 예산으로 쓰여지든지 간에 과장님, 시급하게 철거될 수 있도록 처리해 주십시오. 내부적으로 시설단장님하고 협의하셔서 이 부분 시급하게 처리되어야 됩니다. 학교현장에 이게 그대로 노출이 되어 있는 상태를 지금 어떤 돈을 예산을 당겨서 쓸 건지에 대해서는 차후 문제입니다. 일단은 철거하겠다는데에 의견을 모은다는 게 1차적인 것이라고 생각을 해요.
광수

김광수학교시설단장

시설단 입장에서는 우레탄 트랙이나 다목적구장이나 우리가 맨 처음에 받을 때 13억 6000만 원 예비비 사용을 받을 때 유해성 우레탄 철거부분을 하는 것으로 받았기 때문에…….
유경

최유경위원

그렇습니다. 그것은 저도 기억하는데요.
광수

김광수학교시설단장

그렇기 때문에 그 사업량이 좀 더 늘고 줄어드는 것 하고는 개념 자체가 유해성 우레탄 철거를 하는 목적으로 받았다고 봤을 때는 저희들이 사용해도 괜찮지 않겠나 싶은데 아까 위원장님 말씀하셨다시피…….
유경

최유경위원

그러면 우리 시설단장님과 재정과장님께서 위원님한테 가셔서 충분한 설명을 드리고 이 부분에 대한 설득도 충분히 하셔야죠. 하셔서 일을 처리해 나가십시오. 그리고 시설단장님, 계속 질의드리겠습니다. 세인고에 대해서 질의드리겠는데요. 건물 안전성이 굉장히 크게 우려되었던 세인고가 D등급을 받았던 4층을 철거하셨죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

이번에 9·12 지진하고 태풍 차바로 추가적인 태풍피해나 지진피해가 없었습니까?
광수

김광수학교시설단장

일부 벽체에 균열이 조금 발생된 부분이 없잖아 있었습니다.
유경

최유경위원

그 외에는 없었습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 다른 부분은 없었습니다.
유경

최유경위원

이게 4층 철거작업 언제 완료하셨습니까?
광수

김광수학교시설단장

금년 초에 완료 했습니다.
유경

최유경위원

2016년 초에 철거를 완료한 이후에 정밀안전진단이 되었나요?
광수

김광수학교시설단장

별도로 정밀안전진단을 할 필요성을 못 느꼈죠.
유경

최유경위원

할 필요성을 못 느낀다.
광수

김광수학교시설단장

왜 그러냐면 그게 별도로 보수를 한다든가 보강을 한다든가 이런 부분은 사실 저희들이 안전진단을 받고 난 뒤에 보수할 부분에 대해 보수가 제대로 되었는지는 정밀안전진단을 하는데 위험요소를 제거했기 때문에.
유경

최유경위원

상당히 견해가 다른데요. 철거작업도 우리가 건물의 안전성을 보강하기 위한 작업이라고 생각을 합니다. 우리가 현장에 갈 때도 지진 이후나 태풍 이후에 갈 때 제가 같이 가겠다고 말씀까지 드렸는데 연락이 저한테 안 와서 못 갔지만 철거를 했을 때는 왜 철거를 합니까? 우리가 보강을 하고 안전에서 벗어나기 위한 작업이라고 생각을 하는데, 좋습니다. 필요성을 못 느낀다, 저는 이것 해야 된다고 생각하는데요?
광수

김광수학교시설단장

아닙니다. 왜 그러냐면 위험요소가 존재해 있으면 우리가 보강을 했다든가 한 부분 같으면 보수·보강이 제대로 되었는지를 다시 진단할 필요가 있지만 이 부분은 위험한 부분을 제거해서 전체 다 들어내버렸기 때문에 그 건물 자체에는 다른 부분은 안전성 문제가 없는 것으로 되어 있었고요.
유경

최유경위원

이게 세인고가 붕괴위험이 있어서 우리가 그때 철거한 것 아닙니까?
광수

김광수학교시설단장

4층 부분에 대한 부분만 그랬었죠.
유경

최유경위원

4층 부분에 붕괴위험이 있기 때문에 우리가 그때 현장에 갔을 때 위험 있는 건물하고도 지반침하도 있었지 않습니까?
광수

김광수학교시설단장

우리가 구조안전진단 난 결과에 보면 4층 부분에 건물 그 부분에 대해서만.
유경

최유경위원

그 부분만 철거했기 때문에 안전진단은 필요 없다?
광수

김광수학교시설단장

D급 건물로 판정을 받았기 때문에 철거를 했었고 그 부분 위험요소를 제거했기 때문에…….
유경

최유경위원

알겠습니다. 그 부분은 제가 차후에 다시 질의드리겠고요. 행정과장님께 질의드리겠습니다. 세인고와 관련해서 질의드리겠는데요. 이사장 직무집행정지가처분 소송 및 법률자문료로 법인운영비 2300만 원 초과 집행해서 초과 집행분만큼 재정결함보조금을 감액해서 교부한다고 공문 시행하셨죠?
동철

정동철행정과장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

이게 재정결함보조금을 감액해서 교부하면 학교운영비 삭감으로 학생들한테 피해가 우선적으로 돌아갈 건데요. 맞죠?
동철

정동철행정과장

예.
유경

최유경위원

이 관련법에 따르면 사학은 수익용 기본재산에서 생긴 총수입에서 제세공과금, 법정부담금 우선적으로 제공하도록 되어 있어요.
동철

정동철행정과장

예.
유경

최유경위원

2015년 세인고 수익용기본재산 수익액이 3284만 5000원, 여기에서 제세공과금, 법정부담금, 전출액 지출하고 법인운영비 집행이 2574만 8000원으로 지출이 되었습니다. 세인고 법정부담기준액이 2억 3000여만 원 정도 되는데 실제 납부액이 지금 현재 750만 원 정도죠?
동철

정동철행정과장

예.
유경

최유경위원

관련지침에 의하면 법인운영비 지출한도액이 225만 원 그러니까 세인고 이사회에서 한도보다 2300만 원이 초과해서 지출했다, 맞습니까?
동철

정동철행정과장

예.
유경

최유경위원

과도한 초과지출도 문제인데소송과정이나 내용에 있어서 첫째 전 이사장이 현 이사장을 상대로 직무집행정지가처분 소송을 냈는데 거기에다가 현 이사장 등 현 이사회에서 가처분 대응으로 법인운영비를 지출했습니다. 이게 문제가 없고 정당한가 그것을 첫째 제가 문제제기를 합니다. 둘째 이사장과 행정실장, 학교장을 전 이사장이 고소하기를 뇌물수수 혐의로 했습니다. 그런데 재판이 현재 진행 중인데 얼마 전에 구형이 떨어졌죠?
동철

정동철행정과장

구형은 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
유경

최유경위원

이 구형이 형량이 조금 무겁게 나왔다고 들었는데 어느 정도 받았습니까?
동철

정동철행정과장

다 각자 다릅니다마는…….
유경

최유경위원

좋습니다. 조금 이따가 확인해서 이야기해 주시고요. 그런데 이 울산학원의 모 이사, 가처분 소송을 수행 중인 법률사무소 사무장이라는 분 맞습니까?
동철

정동철행정과장

그렇습니다.
유경

최유경위원

이 분이 지금 근무하고 있는 법률사무소에서 재판을 진행했죠?
동철

정동철행정과장

거기에서 수임한 것으로 알고 있습니다.
유경

최유경위원

이 해당이사가 그러면 형사사건으로 재판 중이네요? 이 해당이사도.
동철

정동철행정과장

그 이사님은 아무 상관이 없습니다.
유경

최유경위원

다른 사람입니까?
동철

정동철행정과장

거기 사무장일 따름이지 변호사가 아니고요.
유경

최유경위원

아니요. 사무장인 이 이사가 사건의 소송 중인 당사자냐고요?
동철

정동철행정과장

아닙니다.
유경

최유경위원

그건 아닙니까?
동철

정동철행정과장

예.
유경

최유경위원

교육청의 예측으로는 전 이사장이 현 이사장, 학교장, 행정실장, 이사 1명을 뇌물수수 등의 혐의로 고소하고 이사장 직무집행정지가처분 신청을 또 하니 결국에는 두 가지 사건입니다. 그죠?
동철

정동철행정과장

예.
유경

최유경위원

감정적으로 맞대응한 것으로 지금 보고자료에 들어왔는데 교육청이 가처분 소송으로 2300만 원 집행한 것이 대법원 규칙과 비교하면 너무 과도하다, 일반적으로 가처분 소송이 얼마 정도 듭니까?
동철

정동철행정과장

지금 우리 교육청에 고문변호사를 통해서 일반적으로, 물론 소가에 따라서 금액은 다릅니다만 일반적으로 150만 원 정도.
유경

최유경위원

그런데 2300만 원 정도 들어갔단 말씀이시죠?
동철

정동철행정과장

여러 가지 거기에는 가처분도 있고 다른 것도 있고.
유경

최유경위원

이게 법인운영비 요약하면 법인운영비 지출한도액을 10배를 초과해서 전 이사장과의 직무집행정지가처분 소송비로 지출한 것은 관련지침을 위반한 것이고요. 또 이로 인해 학교운영비까지 삭감되어서 학생들에게 피해를 또 주고 있고요. 소송비도 통상적인 액수보다도 10배 정도 과다집행했고.
동철

정동철행정과장

10배라고 말씀드리기는 좀…….
유경

최유경위원

꼭 굳이 10배라고 할 수는 없지만 일반적인 금액에 대비했을 때는 그렇다는 것이고.
동철

정동철행정과장

그것보다 많습니다.
유경

최유경위원

이 정도 비위행위라면 감사관에 통보할 게 아니라 수사기관에 수사를 의뢰해야 되는 것 아닙니까?
동철

정동철행정과장

지금 왜 그러냐면 내부적으로 저희들이 결산을 하면서 발견한 사항이 되어서 일단 사실확인을 확실히 거쳐야 되겠다, 아까 말씀드린 대로 초과집행된 것은 2016년도 재정결함보조금에서 그 정도 감하고 교부를 하겠다 하는 내용하고 그러한 내용을 내년에 세인고가 법인하고 감사대상에 들어 있습니다. 그래서 감사 시에 참고자료로 저희들이 감사관실에 통보해 드렸습니다.
유경

최유경위원

그러니까 제가 하는 말이 이 정도의 내용이라면 감사기관이 우리 교육청 내에 감사를 할 게 아니라 수사기관에 의뢰를 할 정도의 문제다는 인식이 크다라는 느낌이 든다는 거죠.
동철

정동철행정과장

그것까지는 아닌 것 같고 일단 내부적으로 감사를 통해서…….
유경

최유경위원

좋습니다. 가처분 소송비 2300만 원 어떻게 반환받습니까?
동철

정동철행정과장

반환받는 게 아니고요. 법인에서 법인이사장하고…….
유경

최유경위원

그러니까 교육청에서 받는 것이 아니라 법인에서 이 부분을 이만큼 지출해 왔지 않습니까?
동철

정동철행정과장

예.
유경

최유경위원

그러면 잘못됐기 때문에 지금 여러 가지 문제제기를 하는 것 아닙니까?
동철

정동철행정과장

우리가 그러니까 지침으로 기준을 정해서 내려준 금액보다도 그 정도 초과집행한 부분이기 때문에 저희들은 재정결함보조금에서 감하고 지급하겠다 그 말씀이거든요.
유경

최유경위원

교육청 입장에서는 그렇게 감하고 하면 되지만 법인 측에서도 과도한 지출에 대해서 다시 돌려받을 수 있는 그런 것은 없습니까?
동철

정동철행정과장

그게 사실 확인하고 감사관실에서 감사결과에 따라서 감사관실에서 조치할 것으로 알고 있습니다.
유경

최유경위원

좋습니다. 올해 교동건물 세입자와의 명도소송 등으로 변호사비도 추가로 집행됐고요. 이 부분이 파악이 됐다고 했는데 어느 정도 지출했는지 확인은 하셨습니까? 법인재산 운용을 하는 교동건물 세입자와의 명도소송이라든가 이 부분도 관련 자료에 다 들어 왔더라고요. 교육청 보도자료에, 그 부분에 대해서 변호사비가 얼마나 지출됐고 법인운영비를 초과지출했는지 확인이 됐냐고요?
동철

정동철행정과장

교동에 지금 명도소송같은 경우에는 500여만 원 정도.
유경

최유경위원

그것도 법인운영비를 초과지출한 겁니까?
동철

정동철행정과장

법인에서 해서 그러니까 최근에…….
유경

최유경위원

그렇다면 앞에 2300만 원 이외에 추가가 되는 거네요?
동철

정동철행정과장

그것은 작년 것이고요.
유경

최유경위원

이것은 이번 것이고, 법률사무소도 동일합니까?
동철

정동철행정과장

그것은 방금…….
유경

최유경위원

법률사무소 동일합니까?
윤성

조윤성법무사학팀주무관

예, 동일합니다.
유경

최유경위원

그렇다면 지속적으로 이 일이 발생하고 있다는 건데요. 교육청이 너무 안일하게 대응하는 것 아닌가 하는 생각이 들어요. 이 부분 제대로 확실하게 다시 한번 챙겨봐 주십시오.
동철

정동철행정과장

확실하게 관리하고 확실하게 감사관실하고 협의해서 챙기도록 하겠습니다.
유경

최유경위원

다시 추가질의드리겠습니다.
종래

김종래위원장

변식룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
식룡

변식룡위원

재정과장님하고 학교시설단장님 정리를 좀 하겠습니다. 우리가 예비비라는 것은 지방자치단체에서 예측할 수 없고 불가피한 지출에 이 예비비를 쓰도록 되어 있습니다. 전액 국비사업이라 하더라도 100% 국비사업이라 하더라도 우리가 내시나 교부된 다음에 지방재정법상으로 성립전 예산으로 쓸 수는 있습니다. 쓸 수는 있는데 다만 상반기에는 정부방침에 의해서 조기집행을 시비 매칭사업이라도 사전에 시의회에 보고하고 사용하도록 되어 있습니다. 이렇게 되어 있고 후반기에는 성립전 예산에 대해 보완지침도 내려온 것도 없습니다. 없는데 지금 교육청에서는 자꾸 국·시비 매칭사업을, 그리고 우리 의회가 예산을 결정하고 집행할 권한이 없습니다. 권한이 없고 그냥 예산 올라온 것만 삭감하고 승인하는 권한만 있지 증액이나 성립할 수 있는 권한도 없습니다. 그런데 그것을 지금 과거에는 어떻게 했는지 모르겠지만 이런 사업들에 대해서 건전한 재정활동을 위해서 지방재정지침서도 내려오고 하는데 그렇게 위배되지 않도록 해주셔야 되고 그다음에 아까 동료위원이 하는 사업들에 대해서는 적어도 이런 사업들을 당초에 해서 우리가 추경이 있을 때 한다든지 안 그러면 내년도 당초사업을 한다든지 이렇게 해서 사업을, 오전에도 얘기한 포괄적 사업비에 대해서 제가 지적을 했잖습니까? 그래서 이런 것들은 구체적이고 계획적으로 해나가야지 이렇게 한다고 해서 지금 당장 이 돈을 쓰겠다, 저 돈을 쓰겠다 어디 개인 호주머니 아니잖습니까? 그래서 이런 예산을 교육청에서 아무리 시급하다 하더라도 계획을 잡고 그 예산에 대해서는 지방자치단체 예산지침에 따라서 써야지 함부로 여기 쓰고 의회에서 하자고 한다고 이 돈 빼서 쓰고 저 돈 빼서 쓰고 하면 안 됩니다. 안 그렇습니까?
중규

이중규재정과장

예, 알겠습니다.
식룡

변식룡위원

이 시간 모면하려고 어떻게 하겠다 이것은 안 맞습니다. 그래서 어쨌든 간에 법을 어기지 않는 범위 내에서 건전하게 이 사업을 성립하고 진행하고 그렇게 해줘야 된다는 거죠.
중규

이중규재정과장

그래서 저희들이 고민하고 있는 겁니다.
식룡

변식룡위원

고민하시고 이런 부분에 대해서는 정말 앞으로 이유는 모르겠습니다마는 제가 교육위원회에 있는 한은 저는 이런 문제에 대해서는 정부에서 지침하는 예산지침대로 하지 않으면 항상 저는 여기에 대해서는 얘기를 안 할 수 없습니다. 그것 안 하면 우리 의원은 직무유기입니다. 그렇잖습니까, 그죠?
중규

이중규재정과장

예, 알겠습니다.
식룡

변식룡위원

그래서 그런 것을 건전한 재정이 될 수 있도록 하면서 의회에 와서 답변도 해주시고 그렇게 해주면 고맙겠습니다.
중규

이중규재정과장

예, 알겠습니다.
식룡

변식룡위원

이상입니다.
종래

김종래위원장

최유경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
유경

최유경위원

아까 답변하신 내용에 대해서 제가 궁금한 게 있어서요. 행정과장님, 소규모 학교 통폐합 관련해서 아까 답변을 하셨는데요. 통폐합 용역을 10월 25일부터 4월 25일이라고 하셨습니까?
동철

정동철행정과장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

벌써 그러면 용역이 들어갔네요?
동철

정동철행정과장

그렇습니다.
유경

최유경위원

결과가 언제 나온 답니까?
동철

정동철행정과장

4월 25일입니다.
유경

최유경위원

마무리가 6개월이면, 12월에저는 이 결과가 나올 줄 알았어요.
동철

정동철행정과장

종전에 그런 식으로 말씀드린 적이 있습니다. 좀 늦었습니다.
유경

최유경위원

그렇죠. 12월에 용역결과를 내서 한다는 이야기를 하셨더랬습니다. 그런데 지금 내년 4월 25일까지 가네요?
동철

정동철행정과장

예.
유경

최유경위원

좋습니다. 지금 통폐합 대상학교는 아직까지 나온 게 없다고 하셨으니까 더 이상 여러 가지 말씀을, 제가 준비를 많이 했지만 말씀을 드리지 않겠습니다. 아까 행정과장님께서 학부모 50% 찬성 없이는 절대로 하지 않겠다라는 말씀을 공식적인 자리에서 들었기 때문에 그 내용은 나중에 통폐합 이야기가 나와서 추진이 될 때 사전에 보고를 좀 받겠습니다. 그리고 우리 시설단장님께서 급하게 어디 가셔야 된다는 소리를 들었는데요. 하나 만 간단하게 더 묻겠습니다. 어제 우리 동료위원님이 스포츠과학고등학교 하자보수 이야기하실 때 그것을 떠나서 태풍 차바로 지반침하가 지난번에 우리가 보수한 부분이 이번에 또 침하됐다는 이야기를 들었는데요. 그 부분이 과연 보수를 해서 해결이 될 문제일까요?
광수

김광수학교시설단장

그것 때문에 어제도 말씀드렸다시피 근본적인 원인부터 파악을 할 수 있도록 외부전문가 집단하고 감리하고 시공사하고 같이 머리를 맞대서 원인부터 파악한 다음에 할 수 있도록 아마…….
유경

최유경위원

감리회사에서는 뭐라고 합니까?
광수

김광수학교시설단장

감리회사에서도 정확하게 진단을 지금 못 하고 있습니다.
유경

최유경위원

책임져야 할 회사 아닙니까?
광수

김광수학교시설단장

그렇지만 그분들은 직접 현장에 투입됐던 분들이 토지에 대한 기술사라든가 이런 어떤 것을 정비할 실력이 안 되기 때문에…….
유경

최유경위원

그렇게 감리를 대형업체에 맡기고 했다면 이 정도의 토지·토양문제도 생각을 안 하고 그렇게 공사를 했답니까? 거기가 벌흙이라서 매립한 흙도 벌흙이라서 지난번에 우수가 들어가고 생활오수관이 깨져서 벌흙이 전부다 내려 앉아서 지반침하가 왔다고 했잖습니까? 스티로폼이 들어간 새로운 공법 때문에 다 들어내고 했기 때문에 다 들어내고 새로운 흙을 넣었는데도 불구하고 침하가 된다라는 것은 매립한 흙만의 문제가 아닌 것 아닙니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다. 성토에 따른 자연침하의 문제만은 아닌 것 같습니다.
유경

최유경위원

그렇죠?
광수

김광수학교시설단장

예.
유경

최유경위원

그래서 이 부분이 지금 상당히 문제가 클 것 같습니다. 어떻게 해결하실 겁니까?
광수

김광수학교시설단장

지금 건물 뒤편 배면 경사면 부분부터 먼저, 그 부분은 먼저 하고요. 건물 앞쪽에 방금 말씀하신 침하된 부분은 원인을 정확하게 규명해서…….
유경

최유경위원

상당히 큰 공사였습니다. 우리가 현장에 나가서 보기도 했고요.
광수

김광수학교시설단장

맞습니다.
유경

최유경위원

이게 그냥 보수·보강해서 될 문제가 아니라는 생각이 들어서 이 부분에 대해서 따로 나중에 우리 위원님들한테 업무보고를 한번 하셔야 될 것 같습니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다.
유경

최유경위원

재정과장님께 질의드리겠습니다. 언양 읍성 아까 말씀해 주셨는데요. 좋습니다. 다 설명을 아까 하셨기 때문에, 그런데 언양초 건물과 부지를 매각할 경우에 전체적인 보상 추정금액이 120억 원이라고 들었습니다.
중규

이중규재정과장

예, 추정금액이 그렇습니다.
유경

최유경위원

추정금액 120억 원, 이게 울주군이 늦어도 ’17년 본예산에 22억 원을 편성해서 매입하라는 건데 이게 서로 울주군에서 재정낭비다, 결국은 우리 교육청과 기관간의 신뢰가 구축되지 않은 부분에서부터 출발을 한 것 같습니다.
중규

이중규재정과장

아니요. 그게 ’16년도 추경에, 지난 추경에 자기들이 편성을 했었는데 군의회에서 왜 울주군 예산으로 하느냐, 문화재청의 돈으로 해야지 하면서 삭감이 된 겁니다.
유경

최유경위원

그렇죠. 그 이야기가 나왔었죠. 그 이야기는 아까 설명하셨기 때문에, 그러면 언양초가 지금 상당히 오랫동안 갈등이 장기화될 것 같은데 그 부분에 대해서 해결방안은, 문화재청이나 울주군에서 보상문제는 사실 우리가 약정서를 주고받지 않습니까? 여기에 언양초를 이전하고 이설할 때 약정서는 주고받은 것 없습니까?
중규

이중규재정과장

그 부분은 약정서를 받은 것은 없고요.
유경

최유경위원

어떻게 학교를 비워주고 우리가 새로운 데 학교를 지으러 나가는데 거기에 대한 보상 부분의 약정서를 체결 안 합니까?
중규

이중규재정과장

그것은 울주군에서 문화재종합정비계획을 세울 때 읍성을 하는 데 언양초등학교를 포함해서 그렇게 계획을 세웠기 때문에 언젠가는 이게 언양 읍성으로 포함이 되고 언양 읍성으로 포함이 되면 우리가 보상을 받는다는 그런 전제 하에 저희들이…….
유경

최유경위원

그렇죠. 그냥 전제 하에 지금 문화재청이나 울주군과 보상문제에 대해서 약정서를 체결 안한 것이 사실은 좀…….
중규

이중규재정과장

공문으로는 서로 주고받고 했습니다.
유경

최유경위원

공문으로 주고받은 것하고 약정서 체결하는 것은 다른 거잖습니까?
중규

이중규재정과장

언제까지 이전을 해라, 우리는 보상을 해달라.
유경

최유경위원

언양 읍성 복원사업이 장기적으로 가게 될 가능성이 높은데요. 그렇다면 이 학교문제도 상당히 오랫동안 가지 않나 굉장히 우려가 됩니다.
중규

이중규재정과장

그래서 저희들이 학교다 보니까 사실 문화재청이나 이런 데서도 보상을 조금 늦게 해주고 사유재산을 좀 빨리 해주는 그런 게 있더라고요. 그래서 우리가 많은 돈을 들여서 학교를 이전했기 때문에 이 부분은 빨리 보상을 해줘야 된다고 저희들이 문화재청도 찾아가고 심지어 강길부 국회의원님이 교문위 소속이니까 거기에도 좀 요청을 드리고 하고 있습니다.
유경

최유경위원

알겠습니다. 옛날 울산초에 대해서 질의드리겠습니다. 지금 언양초의 문제는 그렇게 이야기를 하셨으니, 현재 구 울산초 지장물 24억 3000만 원 보상은 완료됐지만 토지 180억 원은 지금 보상받지 못하고 또 울산시는 시립미술관이 부지변경으로 되니까 토지보상 불가하다 이렇게 통보 받으셨죠?
중규

이중규재정과장

예.
유경

최유경위원

그렇다면 2014년 2월에 울산초 재산손실보상약정서는 이번에는 울산시와 체결이 되었습니다. 이 약정서에 토지보상도 울산시가 해주겠다고 했던 것 같은데요?
중규

이중규재정과장

예, 해주겠다고 하고 만약에 문화재라든지 다른 요인이 있으면 서로 협의해서 한다 이렇게 되어 있습니다.
유경

최유경위원

그러면 이 약정서 이행을 지금 하지 않는 거잖아요.
중규

이중규재정과장

저희들이 볼 때는 그렇게 주장할 수 있는데 또 울산시에서 볼 때는 그 토지를 사용을 못하기 때문에.
유경

최유경위원

어쨌든 사용을 못하게 된 이유는 약정서를 체결하고 난 이후에 발생한 문제이고 약정서를 체결할 당시에는 이행을 하겠다는 약속을 한 거잖습니까?
중규

이중규재정과장

예, 그런데 그 문구 속에, 약정서 속에 문화재가 있다든지 나중에 문제가 생기면 그것은 별도로 상호 협의해서 한다는 그런 문구가 있습니다.
유경

최유경위원

그러면 교육청에서는 법적 재산상 책임을 못 묻습니까?
중규

이중규재정과장

그게 조금 애매합니다. 그런데 일단 그 부분은 다른 주택재개발사업에 들어가면 보상을 받을 수 있기 때문에.
유경

최유경위원

재개발조합에서 이 부분을 180억 원을 들여서 역사공원화해서 기부채납하겠다고 했다는데 그러면 그 조합 쪽에다 교육청에서 학교를 매각해야 되는 상황이네요?
중규

이중규재정과장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

현실상 이루어질 수 있는 가능성은 어느 정도 됩니까?
중규

이중규재정과장

그 개발조합만 잘 되고 건축이 되면…….
유경

최유경위원

조합이라는 게 그렇게 문제없이 잘 되는 조합을 잘 못 봤습니다.
중규

이중규재정과장

그래서 그게 되기만 되면 저희들이 보상을 받을 수 있는데 그부분도 안 되면 장기화될 부분은 있습니다.
유경

최유경위원

상당히 울산교육청에서는 여기저기에서 맨날 치이고 장기화되고 거기에 대해서 그냥 기다리는 입장이고 그렇게 가실 겁니까?
중규

이중규재정과장

그래서 저희들도 그 부분이 억울한 부분인데 사실 어떻게 강제적으로 할 수도 없고.
유경

최유경위원

조합으로 개발하는 곳에 그게 큰 차질 없이 조합이 만들어진다면, 토지개발사업이 만들어진다면 180억 원 토지보상은 제대로 받을 수 있는 겁니까?
중규

이중규재정과장

예, 그것은 그때 감정해서 받을 거니까요.
유경

최유경위원

그 부분에 대해서는 문제가 없습니까?
중규

이중규재정과장

예, 그것은 가능할 것 같습니다.
유경

최유경위원

만약에 조합이 큰 문제 없이 개발사업이 된다면 이 개발사업은 언제쯤 계획을 잡고 있습니까?
중규

이중규재정과장

그것도 위원님 말씀대로 한다고 했다가 또 다른 사정이 있어서 연기됐다가 지금 좀 그렇습니다.
유경

최유경위원

그렇죠? 지금 울산시 중구 쪽에 개발허가 난 부지하고 여기는 다른 곳이잖습니까? 아파트 허가 난 거기랑 여기는 다른 곳이죠? 그렇다면 이것은 언제 진행될 지도 예측을 못하는 거네요?
중규

이중규재정과장

예, 지금 명확하게 나온 것은 없습니다.
유경

최유경위원

그러면 교육청의 입장을 묻겠습니다. 조합의 개발사업을 할 때까지 기다리시겠다는 입장입니까?
중규

이중규재정과장

지금 현 상태로서는 울산시에서 보상을 해주지 않는 한은 방법이 없습니다.
유경

최유경위원

그래서 울산시에서는 해주지 않겠다는 통보를 받으셨잖습니까?
중규

이중규재정과장

예.
유경

최유경위원

그러면 지금 교육청의 입장은 울산시에서 안해 주겠다고 했으니까 못받을 것이고 개발사업이 될 때까지 기다리겠다 이 뜻으로 받아들여야 됩니까?
중규

이중규재정과장

예, 지금 현재는 그것을 어디 매각할 수도 없는 부분이고.
유경

최유경위원

굉장히 갑갑하네요.
중규

이중규재정과장

예, 저희들도 그렇습니다.
유경

최유경위원

알겠습니다. 이상입니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 위원장도 2분 내로 제가 질의형식으로 가면 시간이 길어져서 건의형식으로 가겠습니다. 본 위원장이 얼마 전에 학교 운동장 주차공간 개방할 계획에 대해서 질의한 적이 있는데 그때 원천적으로 천연잔디는 어렵고 마사토 운동장은 한번 고려해 볼 수는 있다면서 장기주차차량 방치라든지 운동장파손이라든지 학생 안전사고 이런 어려운 점을 밝혀 왔습니다. 그런데 이런 해결방안을 전혀 찾지 않고 어려운 점만을 이야기한다면 앞으로 영영개선될 가능성이 없다, 그래서 그 과정 속에 본 위원이 알게 된 것이 지금 대현중학교 같은 경우 남구청과 협조체계를 이루어 서 계획이 있는 것으로 제가 들었습니다. 혹시 대현중학교 알고 계세요?
중규

이중규재정과장

그 부분은 정확히 모르겠습니다. 운동장을 개방하는 것인지 아니면 기존 학교에 있는 주차장을 개방하는 것인지 그 부분을 좀 명확하게 해야 될 겁니다.
종래

김종래위원장

그래서 먼저 그게 mbc라디오에서 나가다 보니까 리포터가 조사하는 과정 속에 대현중학교 개방계획 그리고 남구청에도 알아보니까 지금 협의 중에 있다는 그런 이야기를 제가 들었는데 주차공간이 절대적으로 부족한 것 우리 시민들, 이 자리에 있는 모든 분들이 다 알고 있어요. 운동장 전체가 아닌 교육활동에 지장이 없는 여유공간 여기에서 좀 주차 가능토록 우리 과장님도 고려를 한번 해볼 수가 있다 또 선별적으로 몇 개 시범적으로라도 한번 해볼 수 있다고 했는데 그러기 위해서는 학교운영위원회라든지 교직원이라든지 또는 지역민들, 학부모들과 협의가 우선 이루어져야 되는 것은 저도 공감합니다. 따라서 이 학교라는 공간, 특수성도 중요하겠지만 공공기관으로서 지역사회의 어려움을 함께 해소해 나가자는 그런 역할도 중요하다고 본 위원은 생각하거든요. 그래서 대현중학교 한번 알아봐 주시고 또 교육청에서도 부정적으로만 전부 생각할 것이 아니라, 어려운 것만 생각할 것이 아니라 긍정적으로 생각하셔서 몇 개라도 시범적으로 해나가면서 어려움을 찾고 일부 구간에 주차가 가능토록, 전체는 어려운 줄로 본 위원도 이해를 합니다. 운동장 전체에 주차를 하게 한다는 것은, 그러나 여유공간에 대해서 주차가능토록 할 수 있는 것은 예산을 먼저 말씀하셨듯이 포장을 일부 한다든지 해서 투입하면 가능하지 않겠나 이런 생각도 가져봐서 제가 질의형식으로 가면 너무 장황하게 시간이 소요될 것 같아서 이렇게 당부의 말씀을 드리겠습니다.
중규

이중규재정과장

예, 알겠습니다.
종래

김종래위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 질의하실 위원이 없으므로 행정국 소관업무에 대한 질의, 답변을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 내일은 10시 30분부터 감사관, 교육국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘의 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시50분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록