우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광명시의회 발언

조화영 의원 발언

제221회 제2차 복지건설위행정사무감사2016-11-23

조화영 의원 프로필 보기 →

김기춘위원장

오늘도 연이어서 회의를 속개하겠습니다. 금번 제221회 정례회에서는 2016년도 행정사무감사와 2017년 새해 예산안을 비롯하여 우리 복지건설위원회에서 처리할 일정이 많이 있습니다. 특히 오늘부터 12월 1일까지 실시하는 행정사무감사는 지방자치단체의 집행기관이 수행하는 행정집행의 잘못된 점을 시정하고 불합리한 제도의 개선과 올바른 정책방향의 제시를 통해 시민의 복리 증진과 시정 발전을 도모하는 데 그 목적이 있다 할 것입니다. 위원님들께서는 평소 수집한 각종 자료와 그동안 의정활동을 통해 얻은 경험과 지식을 바탕으로 금년도 행정사무감사가 그 어느 해보다 생산적이고 내실 있게 진행될 수 있도록 적극 협조해 주실 것을 당부 드립니다. 또한 이번 감사를 통해 행정의 추진상황에 대한 문제점에 대해서는 잘못된 관행을 바로 잡아 개선방향으로 제시하고, 우수 시책에 대해서는 계속해서 발전방안을 모색하고, 예산집행에 있어서는 효율적으로 운영토록 하여 신뢰받는 대의기관으로서의 광명시 의회상을 확립하는 데 앞장서 주셨으면 합니다. 아울러 위원님들께서는 한정된 시간과 일정 그리고 효율적인 감사 진행을 위해 반복 또는 중복 질의를 지양하시길 부탁드리며, 광명시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제22조 규정에 의하여 감사를 통하여 알게 된 비밀을 정당한 사유 없이 누설해서는 안 된다는 사실을 알려드립니다. 행정사무감사는 공개를 원칙으로 하되 여러 위원님들의 비공개 요구가 있을 때는 비공개로 진행하겠습니다. 행정사무감사에 앞서 우리 위원회를 대표하여 여러 가지 바쁜 업무에도 불구하고 감사준비에 수고하신 관계공무원 여러분의 노고에도 심심한 감사를 드리며, 행정사무감사가 소기의 목적을 달성할 수 있도록 관계공무원 여러분께서는 진지하고 성실한 자세로 감사에 임하여 주실 것을 당부 드립니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 동법 시행령 제39조와 광명시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조 규정에 의거 복지건설위원회 소관 2016년 행정사무감사 실시를 선언합니다. 먼저 시민안전국 소관 사무에 대한 2016년 행정사무감사를 실시하겠습니다. 오늘 시민안전국 감사 순서는 직제순에 의거 안전총괄과, 재해방재과, 주택안전과, 정보통신과 순으로 실시하겠으며 감사 진행은 증인 선서, 간부공무원 소개, 업무보고 청취 및 질의 답변 순으로 진행하겠습니다. 감사에 앞서 광명시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조 규정에 의거 본 감사에 출석한 관계공무원의 증인 선서가 있겠습니다. 선서는 관계공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것임을 인식하여 주시기 바라며, 지방자치법에 의하여 허위로 증언을 하면 고발될 수 있으며 정한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 경우에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그럼 시민안전국장께서는 발언대에 나오셔서 오른손을 들고 선서해 주시고 기타 증인은 기립하여 오른손을 들고 선서하시고 선서가 끝나면 서명하여 제출하여 주시기 바랍니다.
선태

김선태시민안전국장

선서! 본인은 광명시의회가 지방자치법 제41조와 동법 시행령 제39조, 광명시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 사무에 대한 2016년 행정사무감사를 실시함에 있어서 동 조례 제11조제3항의 규정에 따라 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 명세하며 이에 선서합니다. 2016년 11월 23일 시민안전국장 김선태 안전총괄과장 이병해 재해방재과장 이명식 주택안전과장 성동준 정보통신과장 이인행

김기춘위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 선서문에 사인했고 이상이 없음을 알려드리고, 오른손을 들어서 선서한 것은 양심과 숨김없이 모든 것을 얘기할 수 있는 법적 권한이 있으므로 주의하시기 바랍니다. 다음은 시민안전국 소관 감사 자료에 대한 보고를 받도록 하겠습니다. 시민안전국장님께서는 간부공무원 소개와 감사 자료를 핵심만 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
선태

김선태시민안전국장

안녕하십니까. 시민안전국장 김선태입니다. 보고에 앞서 평소 시정 발전과 시민의 안전을 위해 애쓰시는 존경하는 복지건설위원회 김기춘 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 보고에 앞서 시민안전국 소속 과장님들을 소개해 올리겠습니다. (간부 소개) 이병해 안전총괄과장입니다. (위원들 향하여 인사) 이명식 재해방재과장입니다. (위원들 향하여 인사) 성동준 주택안전과장입니다. (위원들 향하여 인사) 이인행 정보통신과장입니다. (위원들 향하여 인사) 이어서 2016년 시민안전국 소관 행정사무감사 총괄 사항하여 간략하게 설명 드리겠습니다. 시민안전국은 안전총괄과를 비롯한 총 4개 부서에서 101명의 직원이 근무하고 있습니다. 안전총괄과에서는 각종 재난의 총괄 대비는 물론 재난위험시설물 관리, 재난종합상황실 운영, 민·관이 함께 하는 안전문화 운동, 재난대비 사전훈련을 통한 시민안전 체계구축 등 시민의 안전에 최우선을 두고 업무를 추진하고 있습니다. 그리고 재해방재과는 안양천 및 목감천의 자연친화적인 하천 조성, 여름철 호우대비를 위한 배수펌프장 및 수문 등의 시설물 관리, 또한 하수구 시설 및 분뇨처리 시설을 계획적이고 체계적으로 관리하고 있습니다. 주택안전과는 건축허가 업무처리, 불법건축물 단속, 공동주택 및 개발제한구역 관리는 물론 공동주택 노후급수관 교체사업, 층간소음 갈등해소 등 건축행정의 내실화를 적극 추진하여 왔습니다. 마지막으로 정보통신과는 시민이 안전하고 편리한 행복도시 구축을 위해 방범 CCTV 설치 및 기능개선 사업을 추진하였으며, 통합관제센터 고도화 사업, 홈페이지 전면 개편 사업, 광대역 자가통신망 구축 사업 등을 추진하였습니다. 2016년도 시민안전국 행정사무감사에 제출된 수감 자료는 총 135건으로 안전총괄과 29건, 재해방재과 37건, 주택안전과 33건, 정보통신 36건이 되겠습니다. 상세한 내용은 해당 부서장으로 하여금 보고 드리도록 하겠습니다. 이상으로 시민안전국 2016년도 행정사무감사 총괄 보고를 마치며, 우리 시민안전국 전 직원은 맡은 바 임무에 최선을 다하겠으며, 업무추진에 미흡한 점을 지적하여 주시면 조속한 시일 내에 시정토록 하겠습니다. 감사합니다.

김기춘위원장

국장님 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시고요. 시민안전국장님과 안전총괄과장을 제외한 다른 부서는 나가 주시기 바랍니다. 그럼 안전총괄과 감사 자료에 대하여 보고받도록 하겠습니다. 과장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
병해

이병해안전총괄과장

안전총괄과장 이병해입니다. 먼저 시민의 복지증진과 시민이 행복한 광명건설에 수고하시는 김기춘 복지건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 감사드립니다. 보고에 앞서 안전총괄과 소속 팀장들을 소개해 올리겠습니다. (팀장 소개) 한동석 안전총괄팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김정래 생활안전팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 장병국 재난시설팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 황정환 민방위팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 2016년도 안전총괄과 소관 행정사무감사 자료를 간략하게 보고 드리겠습니다. 29쪽 직원현황은 서면으로 갈음하겠습니다. 다음은 30쪽, 2015년도 예산 중 총액 대비 50% 이상 불용된 예산은 먼저 민간인 국외여비로 경기도에서 자율방재단원 방재관련 선진국 해외연수를 실시할 계획이었으나 메르스로 인해 계획이 취소된 사항이고, 재해 및 복구활동 보상금은 2015년도에 다행히 저희 시에 재난이 발생하지 않아 불용 처리된 사항이며, 국가재난 대응 종합훈련도 메르스로 인해 실제 훈련 대신 도상훈련을 실시하여 최소한의 경비인 현수막 제작비와 급량비를 집행하고 남은 잔액이 되겠습니다. 재난관리기금도 위원님들께서 잘 아시다시피 재난에 대비한 예비비적 예산으로 18억7,800만원의 예산을 편성했는데 이 중 2억600만원만 집행하고 16억7,100만원은 재난 미발생으로 집행을 못했습니다. 다음은 행정사무감사 지적사항에 대한 조치결과입니다. 지난해 행감 때 위원님들께서 총 9건을 지적하셨는데 이 중 8건을 완료했고 1건은 불가사항이 되겠습니다. 먼저 위원님들께서 어린이놀이터 보험가입여부를 안내판에 부착하라는 사항은 금년 8월 말까지 위원님들 책상에 있는 바와 같이 스티커를 319개소 어린이놀이터에 부착하였고, 연락처는 기존에 모두 기재되어 있었습니다. 다음은 지원민방위대를 제대로 운영하라는 지적사항이 있었습니다. 금년 5월 12일 시청 대회의실에서 18개동 51명으로 구성하여 발대식을 가졌고 앞으로도 활성화에 더욱 노력하겠습니다. 다음은 31쪽, 외국인 거주자에게 재난문자 및 DMB 재난방송을 실시하라고 지적하셨는데 현재 재난문자는 한글과 영문만 가능한데 외국인 재난문자 신청자가 중국인 2명과 일본인 2명으로 비영어권이어서 영어로 된 재난문자는 보낸 실적이 없습니다. DMB 재난방송은 한국어 버전으로 영어, 일어, 중국어 등 외국어 버전 프로그램 개발 시 약 6,000만원의 소요예산이 필요하여 향후 외국인의 증가 시 외국어 버전 프로그램 개발을 적극 검토할 계획입니다. 위원님들께서 2013년도 이전에 구입한 방독면에 대하여 내구연한이 경과된 방독면과 불량인 방독면을 폐기 조치하라고 지적하신 사항은 2015년 2월에 988점을 폐기하였고 현재는 상태가 양호한 2012년 이후에 구입한 방독면 5,551점만 보유하고 있으며, 앞으로도 상·하반기에 전수조사를 실시하여 방독면 관리에 철저를 기하겠습니다. 다음은 대형공사장 안전점검 대상지 기준을 명확히 정하라는 지적사항에 대하여는 국민안전처에서 정한 특정관리 시설물 등 지정·관리 지침에 의거 토목공사장 공사비 100억 이상, 건축공사장 공사비 50억 이상 등으로 기준을 마련하여 시행 중에 있습니다. 생활안전 교육과 민방위 교육 시 강사에 대하여는 자격증 소지자를 채용하라고 지적하셨는데 이는 생활안전강사는 당연히 자격증 소지자를 채용하고 있으며, 민방위 강사는 일정 교육기관 교육이수자, 민방위 관련 전문가, 소방 화생방 관련 자격증 보유자를 강사로 채용하여 교육을 운영하고 있습니다. 다음은 안전신문고 홍보 강화로 활성화시키라고 지적하신 사항은 매월 4일 안전점검의 날 행사와 소식지 등 적극적인 홍보 활동으로 9월 말 현재 506건을 적출하여 정부합동평가에서 S등급이라는 우수한 성적을 냈습니다. 지하철 환풍구 위험안내 표지판 설치하라는 지적사항은 위원님들께 드린 바와 같이 관리주체인 도시철도공사에서 지난 6월 10일 설치 완료했다는 공문을 받았습니다. 마지막으로 기존 소하전 보호틀이 없는 곳을 확인하여 추가 설치하라는 지적사항은 우선 시민들의 통행불편 등 시급을 요하는 곳부터 연차적으로 설치할 계획으로 우선 내년도 본예산에 30개소 설치예산을 편성했습니다. 4번 결산검사 지적사항부터 9번 소송 관련까지는 해당사항이 없습니다. 다음은 33쪽, 출연 및 기금 운영실적은 재난관리기금 136억원을 관리하고 있습니다. 업무추진비 집행내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 12번 보상금 지급내역부터 15번 사고이월 사업까지는 해당사항이 없습니다. 하자검사와 안전사고 예방실적도 서면으로 대신하겠습니다. 36쪽, 간담회 및 행사추진 내역도 서면으로 대신하겠습니다. 37쪽, 위원회 및 심의회 운영사항도 서면으로 대신하겠습니다. 21번 주요 시설공사 추진실적은 재난종합상황실 내 영상시스템을 8,750만원을 들여 지난 5월에 영상시설 교체를 완료하여 국민안전처와 경기도에서 주관하는 31개 시군 부단체장 등 영상회의 시 차질이 없도록 조치하겠습니다. 다음은 38쪽입니다. 2016년도 안전관리대책은 큰 틀에서 봤을 때 저희가 연초에 안전관리대책계획을 수립하고 여름철과 폭염자연대책기간을 운영하였고, 재난 예·경보시스템을 구축하고 시민안전반을 적극 활용하여 위험요소를 사전에 적출하고 조치하여 재난을 사전에 선제적으로 대비했다는 말씀을 드립니다. 다음은 39쪽 하단입니다. 재난안전시설물 관리는 재난 예·경보시설과 기상관측장비 유지를 철저히 했으며, 수방장비 관리에도 철저를 기했습니다. 다음 40쪽 하단입니다. 재난 및 안전관리시설물 점검내역에서 특정관리대상 시설물은 695개소, 시특법 관리대상물은 303개소를 관리 운영하고 있고, 급경사지는 33개소를 관리하고 있습니다. 안전점검의 날 행사도 매월 4일 기준으로 해서 매월 실시하고 있고, 자율방재단원은 현재 241명이 활동하고 있는데 금년 여름 폭염 속에 미국선녀벌레 퇴치를 위한 방역, 각동 소방훈련, 안양천 내 오물수거 활동 등 경기도 31개 시군 중 가장 왕성하게 활동하고 있다는 말씀을 드립니다. 다음은 43쪽입니다. 재난관리기금은 앞서 보고 드린 바와 같이 136억원을 관리하고 있습니다. 다음은 46쪽입니다. 민방위대원 관리 및 운영실적입니다. 2015년도에는 현재 민방위대원 2만5,407명 중 2만5,326명을 교육시켜 참석률이 99.7%이나, 2016년도에는 66.3%가 된 이유는 자료를 작성한 시점이 9월 말 기준으로 작성되었기 때문에 금년 4분기에 보충교육을 시키면 2015년 실적과 대등할 것으로 판단됩니다. 민방위 급수시설은 28개소, 대피시설은 103개소, 경보시설은 8개소를 유지·관리하고 있습니다. 화생방 장비보급은 서면으로 대신하되 방독면은 현재 5,551점을 보유하고 있으며, 민방위 교육장 현장과 민방위 날 훈련실적은 서면으로 갈음하겠습니다. 다음은 마지막으로 48페이지입니다. 사회복무요원은 저희가 297명을 관리하고 있는데 이들에 대해서는 사기진작을 위하여 능력개발비 지원, 격월 1회 통합교육 실시, 연1회 신바람콘서트 문화행사를 실시하고 있습니다. 이상으로 안전총괄과 소관 2016년도 행정사무감사 자료 보고를 마치면서 안전총괄과 전 직원은 늘 긴장감을 갖고 광명시민이 365일 안전하고 행복한 삶이 영위될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. (안전총괄과 행정사무감사수감자료)

김기춘위원장

과장님 수고 많으셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이영호 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

이영호위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 먼저 46페이지 봐 주시고요. 민방위 관리 및 운영에 대해서 질의하겠습니다. 지금 민방위 교육대상자가 2015년도는 2만5,407명이 되어 있고, 작년 2015년 행정사무감사 수감 자료 보니까 2015년도에 2만5,626명이 교육대상이라고 했는데 지금 219명이 차이가 납니다. 작년에 올린 수감 자료하고 지금은 2016년,
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

219명의 차이에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
병해

이병해안전총괄과장

이 감사 자료 작성한 시점이 9월 말 기준으로 작성했는데 작년에는 보충교육을 9월 14일부터 18일까지 실시해서 실적이 높아졌고, 올해는 1차 보충교육을 10월 10일부터 14일까지 작성을 해서 한 달 정도 갭이 있다 보니까 9월 말 작성으로 해서 약 23.4%가 차이 나는 사항이 되겠습니다.

이영호위원

아니 %가 아니고 지금 여기 2015년도 수감 자료를 보니까 교육대상자가 2만5,626명이고 지금 올해 것 수감 자료 보니까 작년 거 2015년도 교육대상자 나온 게 2만5,407명이 되어 있습니다.
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

219명이 지금 차이가 발생했어요.
병해

이병해안전총괄과장

네.

이영호위원

여기에 대해서 답변 부탁드립니다.
병해

이병해안전총괄과장

인력관리는 항상 늘었다 줄었다 하기 때문에, 전출입 사항이 발생해서 그렇습니다.

이영호위원

3개월 동안 219명이 타 도시로 전출하다 보니까 차이가 난다고요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

그럼 조금 전에 과장님 말씀하신 대로 작년에는 보면, 작년에도 9월 말까지 이수율을 했더라고요.
병해

이병해안전총괄과장

네.

이영호위원

2015년도도 이수율이 보니까 86.7% 정도 이수를 했는데, 2016년도도 9월까지 참석률을 보니까 63.3% 참석률이 되어 있어요. 상당히 차이가 23% 이상 나는데 왜 이렇게 이수율이 저조하죠?
병해

이병해안전총괄과장

금방 말씀드렸다시피 9월 말로 작성을 했는데 상반기에는 저희들이 주로 기본교육을 시키고 하반기에 주로 보충교육을 시키거든요. 보충교육 시킨 시점이 작년에는 9월 14일부터 18일까지 시켰고, 올해는 10월 10일부터 14일까지 시켜서 그렇습니다.

이영호위원

그럼 작년 대비 올해도 여기 보니까 99.7%인데 거의 다,
병해

이병해안전총괄과장

네, 거의 대등할 것으로 예상하고 있습니다.

이영호위원

비슷하게 이수된 것으로 되어 있는 사항이네요.
병해

이병해안전총괄과장

지금도 2차 보충교육을 실시하고 있거든요. 그래서 12월 말까지 시키면 작년과 같이 거의 대등할 것으로 예상됩니다.

이영호위원

알겠습니다. 작년 대비 올해도 이수율이 거의 비슷하다 이거죠?
병해

이병해안전총괄과장

네.

이영호위원

그럼 바로 밑에 민방위 대피시설 관리현황 보니까 48페이지 작년도 보니까 지금 한 13개가 감소가 되어 있어요. 시설관리 현황에 보니까요.
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

이 감소된 것에 대해서 설명 부탁드립니다.
병해

이병해안전총괄과장

이게 작년 7월에 채널A라는 방송사하고 경기일보에서 뭐라고 방송에 나왔냐면 ‘제 구실 못하는 민방공 대피소’ 그리고 경기일보에서는 ‘경기도 내 상당수 민방위 대피소 관리 엉망’ 이렇게 방송과 언론사에서 나왔었거든요. 그래서 경기도에서 바로 공문이 시달돼서 민방공 대피시설에 대해서 전수조사를 실시해라, 그렇게 내려왔어요. 실시한 내용은 24시간 개방여부, 표지판 설치여부, 대피시설 적정여부, 여기에 대해서 일제 조사를 하라고 해서 저희들이 금년도 8월 1일부터 8월 30일까지 한 달 동안 민방위팀장 등 민방위팀 4명과 동주민센터 사무장하고 민방위 담당자 6명이서 116개소에 대해서 전부 일제 조사를 다 했습니다. 그래서 저희들이 13개소를 해제를 시켰거든요. 해제된 데는 몇 군데만 제가 말씀드리겠습니다. 먼저 광명7동 한성빌딩 지하상가가 있는데 거기는 야간에 개방되지 않으며 여성용 목욕탕으로 주간에도 대피시설로 사용하기 어렵다 그래서 폐쇄를 시켰고요. 광명3동에 개봉중앙교회가 있거든요. 거기도 건물 지하가 있는데 어린이집 보육시설로 사용하고 있어 대피시설 사용이 어려워서 여기도 폐쇄를 시켰습니다. 그리고 하안2동 대한노인회 광명지회 건물 지하에 보면 보일러 기계실로 사용하면서 개방하고 비상 시 대피시설로 사용하기가 비좁아서 폐쇄를 시켰는데, 주로 이런 내용이거든요. 쭉 폐쇄한 데만 말씀드리면 광명5동 대한교회, 광은교회 복지관, 소하2동에 개운아파트, 그리고 하안3동에 주은프라자, 광명6동에 농축산웰빙마트, 하안3동 아파트형공장, 광명5동 동진프라자, 광명5동 주민센터, 광명7동 더그랜드웨딩홀, 광명1동 세라믹하우스 이렇게 13개에 대해서 저희들이 적합하지 않아서 해제 조치한 사항이 되겠습니다.

이영호위원

부적합하다 보니까 13개에 대해서 폐쇄한 사항인데, 앞으로도 긴급사항이면 누군가 시민들 대피할 장소가 지금 103개면 충분하죠?
병해

이병해안전총괄과장

폐쇄시켜서 지금 한 3,073명 수용하는 게 줄어들었는데 정비 이후에도 103개소에 수용인원이 105만6,023명이 되겠습니다.

이영호위원

이 정도면 여유가 있고 충분히 수용할 수 있다는 거네요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다. 우리가 왜 이렇게 여유 있게 잡느냐 하면 예를 들어서 전쟁이 발발했다면 파주시에서 저희들의 피난민들을 수용하게 되어 있습니다. 그래서 파주에 조리읍하고 법원읍 2개 읍과 광탄면, 적성면, 파평면에서 한 7만 명 정도를 저희들이 대피시설로 활용하게 되기 때문에 그것까지 감안해서 현재는 105만6,023명을 수용할 수 있도록 이렇게 조치를 했습니다.

이영호위원

추가로 더 할 사항은 아니고요?
병해

이병해안전총괄과장

저희들이 계속 상·하반기에 일제 조사해서 그렇게 하겠습니다.

이영호위원

조사 중이고요? 하여간 잘 관리해 주시기 바라고요.
병해

이병해안전총괄과장

알겠습니다.

이영호위원

47페이지 봐 주시면 화생방 장비보급 및 관리 현황이 있습니다. 방독면 등 주요 장비 되어 있는데, 지금 일반 방독면 같은 경우에는 내구연한이 10년으로 되어 있는데 맞아요?
병해

이병해안전총괄과장

맞습니다. 2010년 이전에는 5년이었고, 2010년 이후에는 10년으로 바뀌었습니다.

이영호위원

여기에 지금 일반 방독면이 5,551점이 되어 있는데 작년 것을 보니까 4,535점이 되어 있어요. 여기서 차이점이 뭐냐 하면 1,016점이 플러스가 되어 있는데 지금 제가 봤을 때는 원래 여기 아까 보니까 1,100점을 구입했다고 그랬어요.
병해

이병해안전총괄과장

네.

이영호위원

하여간 2015년도에 1,100점을 구입을 아까 한 것으로 되어 있습니다. 이거 숫자가 왜 안 맞는 거죠?
병해

이병해안전총괄과장

올해 2016년도에 구입을 했습니다.

이영호위원

추경에 반영됐어요?
병해

이병해안전총괄과장

9월 달에 920점 정도 샀고요. 그리고 10월 달에 또 국비가 내려와서 그때 100점해서 올해 1,020점을 더 구입했습니다.

이영호위원

1,020점?
병해

이병해안전총괄과장

네, 1,020이요.

이영호위원

그럼 올해까지 구입한 게 5,551점이에요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

5,551이라.
병해

이병해안전총괄과장

행감 31쪽에 보면 1,058점, 1,152점, 1,221점, 1,100점이 있는데 거기다 1,020점을 더하면 5,551점이 됩니다.

이영호위원

1,020점을 더하면요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 1,020을 더하면 5,551점이 됩니다.

이영호위원

올해 1,020점을 더 플러스해서,
병해

이병해안전총괄과장

네. 그래서 올해 것을 왜 안 집어넣었냐 하면 이 감사 자료를 9월 말에 작성을 했는데 10월 달에 살 계획에 있어서 100점을 더 잡아서 안 집어넣었습니다.

이영호위원

그러니까 이게 자료에 없다 보니까 제가 물어본 거고요.
병해

이병해안전총괄과장

죄송합니다.

이영호위원

다음에 여기에 보면 화생방 장비보급 관리현황 보니까 방독면, 보호세트, 탐지기, 오염표지판, 그다음에 휴대용제독기, 제독용액, 화생방 덧신, 화생방 장갑 이렇게 쭉 종류별로 나와 있는데, 혹시 지금까지 사용한 실적이나 사용한 적이 있는 거죠?
병해

이병해안전총괄과장

거의 사용한 적이 없을 것 같은데요. 전시 같은 상황이기 때문에요.

이영호위원

전시 상황만?
병해

이병해안전총괄과장

네.

이영호위원

훈련할 때도 사용을 안 해요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 거의 사용한 적이 없습니다.

이영호위원

그러면 사용을 안 했다면 상·하반기 2회 일제 점검이 되어 있어요.
병해

이병해안전총괄과장

네, 일제 점검하고 있습니다.

이영호위원

한 번씩 그래도 테스트용이나 이상 유무를 정확히 확인하셨는지요? 점검 결과도 있는 거죠?
병해

이병해안전총괄과장

점검 결과를 제가 서면으로 제출해 드리겠습니다.

이영호위원

네, 서면으로 부탁드리고요. 제가 봤을 때는 만약에 일반 방독면이 아까 말씀하신 대로 내구연한이 10년이잖아요.
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

그런데 이게 사용을 10번이고 20번이고 지속적으로 사용을 해도 내구연한이 10년 정도 가는 겁니까?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

지속적으로 사용했을 때요.
병해

이병해안전총괄과장

네.

이영호위원

장갑이나 덧신 같은 거 예를 들어서 이거는 몇 번 쓰면 오래 사용을 못하고 또 바꿔야 될 사항 아니에요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다. 그런데 이것은 뭐 사용한 적이 거의 없습니다.

이영호위원

거의 전시 때만 사용하는 거니까?
병해

이병해안전총괄과장

네.

이영호위원

알겠습니다. 과장님 이 품목에 대해서는 그래도 수시로 점검을 해주시고 체크를 잘해서, 한두 번 사용했을 때 반복적으로 사용하는데 문제가 없는지 확인해 주시기 바랍니다.
병해

이병해안전총괄과장

잘 알겠습니다.

이영호위원

이상입니다. 여기까지 하겠습니다.

김기춘위원장

이영호 부위원장님 수고 많으셨습니다. 고순희위원님 질의하여 주십시오.
순희

고순희위원

고순희위원입니다. 일단 광명시민들의 모든 안전을 총괄하는 과장님 포함해서 직원 여러분들께 감사드리고요. 아까 이영호위원님이 얘기했던 대피시설 관련해서 공공시설물 1개가 축소됐는데 여기는 어딘가요? 공공시설물까지 축소한 이유는 뭔지, 조금 전에 대피시설 얘기했던 거 묻고 있습니다.
병해

이병해안전총괄과장

네.
순희

고순희위원

대피시설 관리현황에서 공공시설물 13개소 중에서 공공시설물 하나가 폐쇄했다면서요. 없습니까?
병해

이병해안전총괄과장

다시 알아보고 말씀드리겠습니다.
순희

고순희위원

네, 알겠습니다. 13개인데,
병해

이병해안전총괄과장

광명5동주민센터 지하요.
순희

고순희위원

현재 5동주민센터 지하요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다. 죄송합니다.
순희

고순희위원

저는 지금 복지건설위원회 3년째인데 대피시설이 세세하게 이렇게 많다는 것을 저는 오늘 다시 한 번 새삼스럽게 알면서 또한 제가 말씀드리고 싶은 것은 실질적으로 대피시설이 이렇게 어디에 있는지를 모르고 있거든요. 표지판이라든가 이런 게 전혀 사실은, 제가 지금 20년 가까이 사는데 이 표지판 같은 게 어디에 있습니까?
병해

이병해안전총괄과장

그게 비상시가 되면 시민들도 그렇고 위원님들도 그게 잘 띌 텐데 비상시가 없다 보니까 위원님들이 관심이 없어서 안 보이는 것 같습니다. 제가 한진아파트나 뭐 여러 군데, 안전총괄과장으로 와서 여러 군데 다녔는데 표지판 다 잘 되어 있습니다.
순희

고순희위원

다 되어 있나요?
병해

이병해안전총괄과장

관심 있게 봐주시면 많이 보이실 겁니다.
순희

고순희위원

그런데 우리가 민방위 날 하나요?
병해

이병해안전총괄과장

예, 민방공,
순희

고순희위원

주기적으로 얼마에 한 번씩 하죠?
병해

이병해안전총괄과장

지금 1년에 두 번씩 합니다. 민방공 대피훈련이요.
순희

고순희위원

그런 부분들을 일반인들에게도 알려줘야 될 필요가 있다고 보거든요. 아시다시피 굉장히 남북관계 그런 부분이라든지 또 최근에 미국 대통령에 트럼프가 당선됨으로 인해서 대한민국 전체 안전에 대해서 다시 한 번 짚고 넘어가야 되지 않나 이런 부분에서 체크해 주시기 바라고요.
병해

이병해안전총괄과장

네, 홍보 잘하겠습니다.
순희

고순희위원

이 앞전에 우리가 행감에서 지적했던 어린이놀이시설 보험가입 스티커 이런 거 참 좋은 것 같습니다. 그리고 지하철 환풍구도 마찬가지고요. 또 이런 부분들 너무 잘하신 것 같아요. 지역주민들이 이런 거 보시면 ‘이 놀이시설은 어린이놀이시설 안전관리법 제21조에 의해 어린이놀이시설 배상책임보험에 가입된 시설입니다.’ 이렇게 해서 정말 우리 시의 공직자들이 애쓰고 있다는 게 육안으로 띄거든요. 버스도 금연구역 10m 이내 그런 부분들이 참 잘 되어 있어서, 어떻게 보면 아무것도 아니지만 걸어가면서 ‘참 세세하게 잘했구나.’ 이런 생각에 이런 부분들은 칭찬해 드리고 싶습니다. 그런데 한 가지, 우리가 올해 미국선녀벌레 병해충 관련해서, 제가 산을 좋아해서 중간 중간에 많이는 못 다녔지만 굉장히 선녀벌레가 많았어요. 그렇죠?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.
순희

고순희위원

산 전 지역에 등산로라든지 이런 데에 되어 있는데, 여기에 기재되어 있는 것들은 도덕산하고 사람들 가장 많이 다니는 곳들만, 우리 광명시에 산들이 몇 개, 어디어디죠?
병해

이병해안전총괄과장

구름산, 도덕산, 서독산, 가학산.
순희

고순희위원

그런데 지금 여기에는 서독산하고 가학산이 없어요. 저 가학산에 갔을 때에도 거기 선녀벌레들이 되게 많았었거든요.
선태

김선태시민안전국장

제가 설명 드릴게요. 미국선녀벌레 퇴치활동은 공원녹지과에서 직접적으로 위탁을 주거나 고용을 해서 하고요. 나머지 우리는 자율방재단에서 인근 주변에 있는 봉사활동 한 것을 여기에 기재한 겁니다.
순희

고순희위원

그렇습니까?
선태

김선태시민안전국장

네.
순희

고순희위원

그런데 지금 시기가 적절하지 않다고 저는 지적을 하고 싶거든요. 원래 5월 달에 하는 게, 5월 중순부터 방재작업을 하는 게 가장 효율적이라고 그러는데 우리는 대부분이 7월, 완전히 부화되어서 아주 성충기 때 하고 있거든요. 그래서 이 선녀벌레는 계속 작년에도 있었고 그 작년에도 있었거든요. 내년에는 이 선녀벌레 퇴치하는 것을 앞당겨서 5, 6월 달에 했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
선태

김선태시민안전국장

공원녹지과에서는 3월부터 준비해서 성충이 되기 전에, 애벌레가 되기 전에 이미 조치를 합니다. 그래서 보시면 알겠지만 참나무시들음병과 동시에 해서 나무를 감아놓은 게 있어요. 공원녹지과에서 이미 미리 퇴치방역활동을 하고 그렇게 해서 성충이 안 되면 다행인데, 성충이 돼서 등산객들이라든가 주변으로 내려오니까 그거에 대해서 우리가 자율방재단에서 봉사활동을 한 것이고요. 나머지는 작년보다는 대충 어림잡아서 절반 정도 줄었다는 것이 대체적인 여론이었고요. 그 부분은 나중에 공원녹지과 감사하실 때 구체적으로 한번 물어보시면 되겠습니다. 이것은 순수하게 자율방재단에서 봉사활동 한 것만 기재한 것이기 때문에 만약에 이때 일찌감치 방역활동을 해서 선녀벌레가 생기지 않았다면 봉사활동도 필요 없을 텐데 미리미리 사전에 조치한 것은 맞는 것 같습니다. 공원녹지과 하실 때 구체적으로 물어보시면 될 것 같습니다.
순희

고순희위원

네, 그건 공원녹지과에서도 할 거고요. 어찌됐든 간에 봉사도 시기가 적절하다면 더 좋겠죠.
병해

이병해안전총괄과장

네, 위원님 말씀대로 내년에는 5월 달에 시작하는 것으로 추진하겠습니다.
순희

고순희위원

그리고 하나 더 지적하고 싶은 것은 아까 얘기했던 지하철 환풍구 관련해서 완료라고 이렇게 되어 있는데, 표지판 같은 경우 완료가 되지 않은 상태였죠? 맞죠?
병해

이병해안전총괄과장

제가 말씀드리겠습니다. 6월 10일 날 저희들이 철도공사로부터 이것을 받았거든요. 받았는데 자료에 드렸다시피 너무 미흡해서, A4에 코팅지를 붙여서 저희들이 ‘이게 뭐냐.’ 잘 좀 하라고 다시 공문을 보냈습니다. 그랬더니 지하철공사에서 뭐라고 답변이 왔냐 하면 지금 17개 환풍구 한 50개소에 대해서 이런 식으로 다시 붙이겠다고 10월 4일 날 계약발주해서 12월 말까지 판넬로 제대로 붙이겠다고 왔습니다. (자료를 들어 보이며) 이거 보이시나요?
순희

고순희위원

우리가 행정사무에서 지적한 것들은 미미하다고 생각할지 모르지만 가장 시민들의 안전과 쉽게 노출되어 있는 부분들이기 때문에 이런 부분들은 시민들의 안전을 위해서 만전을 기해 주시기 바랍니다.
병해

이병해안전총괄과장

알겠습니다.
순희

고순희위원

이상입니다.

김기춘위원장

고순희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 나상성위원님 질의해 주십시오.

나상성위원

과장님 어린이놀이시설 보험가입 표시 스티커 부착 잘하셨습니다. 이게 지금 샘플이죠?
병해

이병해안전총괄과장

다 붙였습니다.

나상성위원

그런데 한 가지 제가 지적하고 싶은 것은 이 놀이기구에 보험을 가입했다는 것을 알리는 것도 중요하지만 아이들이 놀이터에서 놀다가 다쳤을 때에 보험가입 여부나 이걸 어떻게 조치하는가, 문의전화가 없잖아요.
병해

이병해안전총괄과장

그것은 저희들한테 오는 게 아니고 각 담당부서로 가기 때문에,

나상성위원

그래도 이분들이 여기에다가 문의할 수 있는
병해

이병해안전총괄과장

전화번호는 거기 놀이터 안내판에 담당부서가 다 있습니다.

나상성위원

놀이터 안내판에 담당부서가요?
병해

이병해안전총괄과장

그렇습니다. 제가 다 확인했습니다.

나상성위원

저는 이게, 여기에다가 저는 문의전화 해서 이렇게 붙여놓으면 더 좋을 텐데 그게 조금, 가장 중요한 것은 이 놀이기구가 보험에 들어있느냐 안 들어있느냐가 중요한 게 아니고 다쳤을 때 이분들이 어디에 문의를 해야 되고 어디에 알아봐야 되느냐가 중요하다고요. 그리고 특히 토요일, 일요일이 놀이터에서 가장 많이 노는데 그럴 때에는 사실 공무원들이나 이런 분들이 다 쉬는데 그런 경우에는 어디에, 그래서 토요일, 일요일이나 평일 날이 다 될 수 있는, 문의가 다 될 수 있는 전화번호를 재난안전관리에서, 우리가 지금 재난안전관리로 인해서 시스템에서 근무하는 것이 있잖아요.
병해

이병해안전총괄과장

상황실이 있습니다. 24시간 근무합니다.

나상성위원

그 24시간 근무하는 팀에 전화번호를 연결해서 신속히 이런 것들이 조치가 될 수 있도록 하는 것이 저는 매우 좋을 것 같고요.
병해

이병해안전총괄과장

알겠습니다.

나상성위원

아주 잘하셨는데 그런 부분만 해서 붙이면 참 좋을 것 같고요. 그다음에 재해구호물자인데 우리가 이런 재해구호물자 이런 것들을 보관을 하고 또 이런 것들을 1년에 두 번 조사하나요, 한 번 조사하나요?
병해

이병해안전총괄과장

두 번씩 하고 있습니다.

나상성위원

두 번씩 하나요? 보통 이게 장비마다 점검하는 것들이 다 다르나요? 달라요? 아니면 다 똑같나요? 방독면이라든지 화생방이라든지 각종 재해에 관해 쓰는 여러 가지 물건들이 있잖아요.
정환

황정환민방위팀장

다 다릅니다.

나상성위원

그때그때마다 다 달라요? 그러면 최소한 1년에 한 번은,
정환

황정환민방위팀장

저희들이 상·하반기 두 번은 하고 있습니다.

나상성위원

최소한 1년에 한 번씩은 하겠네요. 그럼 2015년에도 했나요?
정환

황정환민방위팀장

지금 그 결과 출력해서 드리겠습니다.

나상성위원

했어요?

김기춘위원장

잠깐만요.

나상성위원

아니, 잠깐만요. 했을 때에 뭐,

김기춘위원장

과장님이 답변하세요.

나상성위원

과장님, 했을 때에 문제점이 있었다거나 그런 건 없었나요?
병해

이병해안전총괄과장

큰 문제점은 없었습니다.

나상성위원

관리가 소홀했다든가,
병해

이병해안전총괄과장

큰 문제점은 없었습니다.

나상성위원

2016년도에는 상반기에 한번 해봤을 것 아닙니까?
병해

이병해안전총괄과장

했습니다.

나상성위원

2015년은 없어요?
병해

이병해안전총괄과장

다 했습니다. 계속 1년에,

나상성위원

그런 게 없어요?
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

그런데 여기 보면 응급구호세트 7개 창고에 방치해서 일부 박스는 훼손되고 습기로 인해 보관상태가 불량하다고,
병해

이병해안전총괄과장

그때 대한노인지회 복도에 있었는데 그거 다 저희들이 갖다가 시청,

나상성위원

그게 언제예요?
병해

이병해안전총괄과장

그게 2015년 같은데요.

나상성위원

그런데 지금 없다고 하니까, 그러면 그 이후로는 지금 이런 것들 전부 다 보완했나요?
병해

이병해안전총괄과장

다 했습니다.

나상성위원

2016년도에는 확인했을 거 아닙니까?
병해

이병해안전총괄과장

다 보완했습니다.

나상성위원

그런데 2016년도에 자료는 그걸 해서 ‘무조건 없다.’ 이렇게 하지 마시고 ‘몇 개가 파손됐는데 교체를 했다.’ 또 ‘몇 개는 이런 습기로 인해서 쓸 수가 없어서 교환을 했다.’ 아니면 일부 이런 거, 예를 들어서 코팅장갑 이런 것도 몇 년 이상 보관을 하게 되면 못 쓴다는 거 다 알잖아요. 그러니까 제가 얘기하는 것은 이런 것을 몇 개 교체, 당연히 재난이 없으면 안 쓰잖아요. ‘안 쓰는 것을 내구연한이나 이런 검수를 통해서 봤더니 문제가 있어서 몇 개를 교체했다.’ 또는 ‘몇 개 부품을 교체해서 썼다.’ 이런 것이 실질적으로 나와야지 무조건 없다, 없다 이렇게 할 일이 아니라고 생각합니다.
병해

이병해안전총괄과장

알겠습니다.

나상성위원

무슨 말인지 아시겠죠?
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

그리고 특히 노인복지관이든 사회복지관이든 동사무소나 각종 이런 곳들도 전수조사를 해서 그런 것들에 만전을 기해야 되지 않을까 생각하는데 자꾸 없다, 없다 하니까요.
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

우리가 민방위 급수시설로 여기서 하나요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

나상성위원

이 민방위 급수시설이나 방독면 관리에 있어서 계획을 수립해야죠. 비상대피, 비상급수계획을 수립하도록 되어 있잖아요.
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

나상성위원

계획을 수립합니까?
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

2015년도에 수립했어요?
병해

이병해안전총괄과장

연초에 다 수립합니다.

나상성위원

수립한 거 계획 있어요?
정환

황정환민방위팀장

민방위 15년도 거는 지금 안 갖고 왔고 2016년도,

나상성위원

네, 2016년도. 그런데 계획을 미수립 했다고 그러는데 2015년, 2016년도, 보통 2016년 계획은 언제 수립합니까? 2016년도에 2016년도 것 계획을 수립합니까, 아니면 2016년도 계획을 2015년도 하반기에 수립합니까?
병해

이병해안전총괄과장

원래 1월 달에, 2016년 것은 2016년 1월 달에 수립하게 되는데요.

나상성위원

2015년, 2016년 계획을 미수립 했다고 나왔는데 여기서는 수립을 했다고 하니까 저도.
병해

이병해안전총괄과장

감사에 지적돼서 좀 늦게 했습니다.

나상성위원

늦게 했습니까?
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

그럼 2015년도는 언제 했어요? 하반기에?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다. 죄송합니다.

나상성위원

아닙니다. 죄송한 게 아니고 저희들이 솔직히 이런 걸 알아야 앞으로 검수를 하니까요. 그러면 이게 직원들에게 모든 방독면이 다 지급이 되죠?
병해

이병해안전총괄과장

그렇습니다.

나상성위원

시청 내 전 직원이 다 됩니까?
병해

이병해안전총괄과장

그렇습니다. 시청, 동사무소, 사업소까지 다 지급됩니다.

나상성위원

그러면 직원들이 인사이동을 하게 되면 방독면을 갖고 갑니까, 놓고 갑니까?
병해

이병해안전총괄과장

가지고 다닙니다. 저도 가지고 왔습니다.

나상성위원

그러면 그 전에는 놓고 다녔습니까?
병해

이병해안전총괄과장

감사 지적사항은 뭐냐 하면 퇴직하시는 분들, 그분들한테 방독면을 회수 안 했다 그래서 지적당한 겁니다.

나상성위원

그러면 퇴직한 분들이 방독면을 집으로 가지고 가요?
병해

이병해안전총괄과장

아니요, 가지고 가지는 않는데 저희들이 회수를 받아야 되는데 받지 못했다는 겁니다.

나상성위원

그럼 회수를 안 하면 그 부서에 있을 거 아니에요.
병해

이병해안전총괄과장

네, 그 부서에는 있죠.

나상성위원

나는 그게 지금 이해가 안 돼서 그래요. 전 직원이 방독면이 있기 때문에, 그러니까 이게 집으로 가져간 거냐, 부서에 있다면 개수는 맞잖아요.
병해

이병해안전총괄과장

그렇죠.

나상성위원

그런데 그게 말이 안 되잖아요.
병해

이병해안전총괄과장

관리대장,

나상성위원

7개가 지적이 됐는데 전 직원에게 방독면이 다 있는데, 예를 들어서 부서에 10개만 있다든지 이러면 놓고 가야 되지만 전 직원이 다 있는데 방독면 7개를 반납하지 않았다는 것은 집으로 가져가지 않았느냐. 그건 아니에요?
병해

이병해안전총괄과장

설마 가지고 가기야 했겠어요?

나상성위원

그런데 그럼 7개가 누락된 원인이 뭐예요? 어디 버려졌다거나 아니면 관리 소홀로 인해서 없어졌다거나 그런 건가요?
병해

이병해안전총괄과장

글쎄, 어디 뭐 캐비닛 안이나 어디 잘 안 보이는 데 있어서 못 찾는 것으로 보입니다.

나상성위원

그렇게 봐야 되겠어요?
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

그다음에 방화관리업무인데, 이게 이 규정에 의해서 연 2회 이상 소방훈련과 그중에 1회 이상은 소방관서와 합동훈련을 하도록 되어 있잖아요.
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

제가 보니까 동에서는 하는 것 같더라고요.
병해

이병해안전총괄과장

동에서 합니다.

나상성위원

그러면 최소한 연 1회 소방관서와 합동훈련을 하고 있나요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 하고 있습니다.

나상성위원

그러면 소방안전관리자 상시 근무인원이 정규직으로, 그런데 이게 보니까 소방안전관리자는 없고 정규직 공무원들만으로 소방교육을 받았다고 지적도 되어 있는데 실제로 소방관이 해요, 안 해요?
병해

이병해안전총괄과장

하죠. 실제로 합니다.

나상성위원

안전관리자가 직접 와서 해요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

나상성위원

그냥 직원들끼리,
아니요, 소방서에서 직접 나와서 하고 있습니다. 얼마 전에도,
제가 보니까 재해방재단인가 이런 사람들은 소방서와 해서 소방훈련이나 이런 것을 하는 것은 제가 봤어요. 동별로 돌아다니면서요.
병해

이병해안전총괄과장

동별로 하고 있습니다.

나상성위원

제가 말하는 것은 직원들이, 특히 동사무소 직원들은 이런 훈련을 받도록 되어 있잖아요. 그런데 여기에 직원들만 훈련을 하느냐. 2회 중 1회는 반드시 소방관리자하고 같이 하도록 되어 있는데, 실제로 소방관리자가 와서 하느냐.
병해

이병해안전총괄과장

실제로 합니다. 얼마 전에 9월 달에도 회계과 직원으로 해서 시청에서 화재훈련을 했습니다.

나상성위원

그리고 우리가 안전관리계획을 세우는데 안전관리위원회를 연 1회 하는 것으로 되어 있더라고요. 그렇죠?
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

그래서 2015년도에도 연 1회 하기로 되어 있고, 그다음에 자문단회의는 2회를 하도록 되어 있더라고요. 그렇죠?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

나상성위원

자문단은 뭐예요?
병해

이병해안전총괄과장

안전관리자문단하고, 자문단은 전문가로 되어 있습니다.

나상성위원

그리고 안전관리위원회는요?
병해

이병해안전총괄과장

안전관리위원회는 기관장하고 사회단체장 위주로 되어 있습니다.

나상성위원

그러면 이게 안전관리계획을 수립하도록 되어 있잖아요. 그러면 안전관리계획은 안전관리위원회에서 심의를 합니까, 안전관리자문단에서 심의를 합니까?
병해

이병해안전총괄과장

안전관리위원회에서 심의를 합니다.

나상성위원

그러면 이런 것은 지금 보통 서면심의를 합니까, 아니면 대면심의를 합니까?
병해

이병해안전총괄과장

안전관리위원회는 금년에 두 번 했는데 두 번 다 서면심의로 했습니다.

나상성위원

서면심의로.
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

그리고 2015년도에는요?
병해

이병해안전총괄과장

2015년도는 아마 유사할 겁니다. 그런데 이게 안전,

나상성위원

우리 지금 이 감사가 2015년 10월 1일부터 2016년 9월 말까지잖아요. 그렇죠?
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

2015년도에는 안전관리계획 수립했어요?
병해

이병해안전총괄과장

매년 이거는 하고 있습니다.

나상성위원

안 한 걸로 알고 있는데 여기 되어 있는데 했다고 하면,
병해

이병해안전총괄과장

아닙니다. 매년 3월에 하고 있습니다. 안전관리위원회는 조례가 2015년 4월에 생겼습니다.

나상성위원

그러니까 이게 지난번에 2016년 4월 달인가 감사 받았잖아요.
병해

이병해안전총괄과장

네.

나상성위원

그 감사 받을 때까지도 안전관리계획이 15년, 16년이 다 안 됐다고 감사 지적도 받았잖아요. 안 받았어요? 감사 지적도 받아서 주의도 한 명이 받았는데 계획을 수립해 버렸다고 하면 그럼 도대체 뭐예요? 도대체 언제 했는지, 우리가 이게 아주 중요한 거잖아요. 지금 안전관리계획이라는 것은 우리가 재난이 발생했을 경우에 어떻게 할 것인가라는 이런 것들이 있어야 되는데, 지금 제가 보면 그냥 예산 쓰고 이런 것이 아니잖아요. 매뉴얼이 연초에 딱 나와 있어야 무슨 사고나 재해가 발생했을 때 그게 매뉴얼대로 움직여야 되는데 그렇지 않고, 또 특히 서면심의를 했다는 것도 최소한 1년에 한 번인데 이런 것들은 대면심의를 해서 각 기관장들이 오잖아요. 소방서, 경찰서, 시장, 의장, 군부대 이런 분들이 와서 각 자기들의 매뉴얼에 맞춰서 수정할 것은 수정하고 이렇게 해서 해야 되지 않겠어요? 과장님, 어떻게 생각하세요?
병해

이병해안전총괄과장

알겠습니다.

나상성위원

내년부터는 안전관리계획을 연초에, 원래 연초에 하도록 돼 있죠?
병해

이병해안전총괄과장

그렇습니다.

나상성위원

연초에 1월 달에 가급적이면 안전관리계획을 세우고 이것은 대면심의를 좀, 왜냐하면 자문단회의는 그건 사실 뭐 전문가들이니까 서면으로 줘도 자기들 의견서가 오는데, 여기는 다 기관장들이 참석을 하는 거기 때문에 각 기관에도 안전관리계획은 있을 거라고요. 그것과 우리가 어떻게 매뉴얼이 맞는가를 대면으로서 좀, 내년부터는 안전관리위원회를 대면심의를 하고 그것을 연초에 꼭 수립을 해서 그런 매뉴얼이 확립이 되고 그리고 우리 시가 무슨 문제가 있을 때에, 재난이나 이런 사고가 있을 때에 그런 매뉴얼에 따라서 각 기관이 움직이고 그리고 우리 시가 재빠르게 움직일 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
병해

이병해안전총괄과장

잘 알겠습니다.

나상성위원

이상입니다.

김기춘위원장

나상성위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이영호 부위원장님 말씀하십시오.

이영호위원

과장님, 안전사고예방 추진실적에서 보면 2016년도 국가안전대진단에서 지적사항 현황에 대해서 질의하겠습니다. 여기 36페이지 보니까 시설물·건축물·공작물 및 운송수단·해빙기시설·사각지대·유해화학·기타 분야, 총 2,062개소로 점검대상이 되어 있습니다. 지적사항이 115건 중에서 조치완료가 72건, 조치 중이 43건으로 나와 있어요. 제가 자료를 잘 받았고요. 자료를 보니까 여기 공원녹지과에서는 구분에 보니까 ‘급경사지에서 아카시아나무로 인하여 풀이 자라지 못하여 벌목을 요함.’ 해서 조치가 완료되어 있어요. 그렇죠?
병해

이병해안전총괄과장

네.

이영호위원

그다음에 안전총괄과 이것도 구분은 같습니다. ‘급경사지에서 아카시아나무 제거해서 사면보호공 설치 등 해서 조치 중으로 되어 있어요. 이게 시간이 많이 걸려서 현재 진행 중이죠?
병해

이병해안전총괄과장

그렇습니다. 시간이 많이 소요됩니다.

이영호위원

공원녹지과는 벌써 조치가 완료가 되어 있는데 차이점이 뭐죠?
병해

이병해안전총괄과장

공원녹지과 같은 경우는 국유지라 바로 조치가 됐고요. 저희 안전총괄과 같은 경우는 개인 사유지이기 때문에, 아주 레미콘 옆 급경사지거든요. 그래서 거기는 개인 사유지라서 저희들이 개인한테 조치토록 시정명령을 내렸는데 아직 조치가 안 된 사항이 되겠습니다.

이영호위원

지금 제가 봤을 때 위험한 상황인데 조치를 만약에 하게 되면 아까처럼 몇 번 절차를 밟아야 가능한가요? 빠른 시일 내에 이거를 조치할 수 있는,
병해

이병해안전총괄과장

저희들은 최대한 빨리 조치하고 하라고 하는데, 일반 개인들은 말을 잘 안 듣습니다.

이영호위원

법적으로 뭐 이렇게 할 수가 없는 사항입니까? 제가 봤을 때는 주민이나 시민이 다녔을 때 위험한 사항인데요. 그것은 신경 써서 과장님, 최대한 빨리 조치해 주시기 바라고요.
병해

이병해안전총괄과장

네, 알겠습니다.

이영호위원

여기 미조치를 보니까 광역도로과가 상당히 많은데 이것은 제가 광역도로과 심의할 때 질의를 하고요.
병해

이병해안전총괄과장

네.

이영호위원

조치도 잘 되어 있지만 미조치도 거의 43건이 되어 있는데 이것도 지금 날이 12월 달 되면 추워지고 있습니다. 되도록 잘해서 미조치 사유가 없게끔 해주시기 바랍니다.
병해

이병해안전총괄과장

알겠습니다. 저희들이 분기에 한 번씩 조치 결과를 계속 받아서 정리하고 있거든요. 저희들이 독촉공문을 다시 한 번 내보내겠습니다.

이영호위원

신경 좀 써 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김기춘위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 오윤배위원 말씀하십시오.
윤배

오윤배위원

과장님 수고 많으십니다. 35쪽 질문 드리겠습니다. 보니까 설 명절을 대비해서 대형 판매시설 8개소를 점검했고 그것 대비해서 점검 결과, 지적사항이 13건이나 이렇게 조치됐네요?
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.
윤배

오윤배위원

이 판매시설 점검 8개소는 어디죠?
병해

이병해안전총괄과장

크로앙스하고 2001아울렛, 세이브존, 뉴코아, 이마트, 이케아, 롯데아울렛, 코스트코 그렇게 8개소를 점검했고요. 13건 지적사항은 주로 경미한 사항인데 몇 가지만 말씀드리면, 배전함 콘센트가 오래됐다고 교체해 달라는 지적사항이 있었고요. 누전차단기가 노후 돼서 그것도 교체해 달라는 사항이 되겠고, 비상발전기가 가동이 잘 안 된다고 그래서 보수하라는 지적사항이 있었고요. 제연커튼이라고 그래서 틈새 부분이 마감 불량하다는 등 경미한 사항 13건이 되겠습니다. 모두 조치 완료했습니다.
윤배

오윤배위원

전부 다 조치가 된 건가요?
병해

이병해안전총괄과장

그렇습니다.
윤배

오윤배위원

하여튼 고생하셨고요. 지금 우리 시에 대형 공사장들이 여러 군데 많이 있어요. 공사하는 현장들이요.
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.
윤배

오윤배위원

그중에 다니다 보니까 상당히 안전조치를 안 하고 공사를 하는 현장들이 많이 있어요. 그런 민원을 받으신 적이 없나요?
병해

이병해안전총괄과장

저희들한테 직접 들어오는 건 별로 없고, 예를 들어서 큰 토목공사장이라고 하면 도로과로 전화가 많이 들어가고, 그리고 아파트라든지 큰 건축공사장 같은 경우 주택과로 민원이 많이 들어가기 때문에 저희들한테 직접 들어오는 것은 별로 없습니다.
윤배

오윤배위원

물론 담당 허가부서나 이쪽 시공부서에서 관리를 하겠지만, 시민안전과에서도 아마 점검 좀 해야 되지 않나 이런 생각을 해보는데요. 다니다보면 상당히 위험한 게 많더라고요. 시민안전과에서도 점검을 하셔서 안전을 위해 주시기를 부탁드립니다.
병해

이병해안전총괄과장

알겠습니다. 상·하반기에 담당부서하고 정기점검은 계속 하고 있습니다. 특별히 더 잘하겠습니다.
윤배

오윤배위원

이상 질의 마치겠습니다.

김기춘위원장

오윤배위원 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 고순희위원 말씀하십시오.
순희

고순희위원

대부분이 다 안전총괄과이기 때문에 안전사고와 관련된 것들인데요. 조치 완료됐다고 그러니까 구체적으로는 묻지 않을 거고요. 41페이지 보면 급경사지라고 해서, 물론 이 부서에서 하는 것 같지는 않고 급경사지니까 도로를 얘기하는 것 같은데 D등급 받은 두 개의 시설물은 뭐죠? 도로인가요?
병해

이병해안전총괄과장

아닙니다. 얼마 전에 철산4동 서울연립 철거했잖아요. 그 앞에 보면 급경사지 암반 있습니다. 그쪽하고 또 하나는 광명6동 옥길동에 있는 아주레미콘 옆 야산 절개지 두 개소가 되겠습니다.
순희

고순희위원

여기에는 안전에 대해서 어떤 대책을 하고 있습니까?
병해

이병해안전총괄과장

대책은 서울연립 암반 같은 경우는 저희들이 철망으로 세우기도 하고, 저쪽 아주레미콘 같은 경우는 전부 암반으로 되어 있어서 특별한 조치는 할 게 없어서, 그리고 아주레미콘 옆에는 개인 사유지거든요. 그래서 저희들이 수시로 나가서 관찰하면서 진행여부를 파악하고 있습니다.
순희

고순희위원

올해는 20년 만에 폭염이 왔잖아요. 복지건설위원회에서 문자전송 여러 차례 지적했고 또 많이 알려서 시민들에게 도움이 될 수 있도록 하라고 해서 그런 부분들은 참 잘 하시는데, 어찌 됐든 올해 폭염이 굉장했기 때문에 겨울에도 한파가 오지 않을까 이런 걱정이 되거든요. 기온의 상승과 최고점을 찍었기 때문에요. 그래서 광명시 전체의 안전을 총괄하기 때문에 각 부서들 있잖아요. 특히 노약자들이라든지, 어려운 층들 관련해서 연계가 많이 안 돼요. 내 부서 일만 하기 때문에 연계가 안 돼서 공사를 두 번 하는 경우도 있고, 또 몰라서 연계가 안 돼서 고생만 하다가 못하는 그런 부분들도 있는데, 각 부서들하고 연계해서 겨울철 재난대비에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
병해

이병해안전총괄과장

알겠습니다. 사회복지과하고 복지정책과하고 늘 협조체제를 구축해서 잘 하겠습니다.
순희

고순희위원

평상시에도 항상 하셔서 문제점이 발생하지 않도록 해주시기 바랍니다.
병해

이병해안전총괄과장

알겠습니다.
순희

고순희위원

이상입니다.

김기춘위원장

고순희위원 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 감사위원장도 한 가지만 질의하겠습니다. 지금 안전총괄과에서 총 하는, 37페이지 위원회가 총 몇 개나 있습니까?
병해

이병해안전총괄과장

현재 7개 위원회가 있습니다.

김기춘위원장

총 몇 명이나 됩니까?
병해

이병해안전총괄과장

총 127명입니다.

김기춘위원장

심의건수가 1년에 몇 개나 됩니까?
병해

이병해안전총괄과장

실제로 회의하면서 하는 심의회가 6개 있고 서면심의가 4개 정도 있습니다.

김기춘위원장

서면회의가 몇 개나 됩니까?
병해

이병해안전총괄과장

4개 있습니다.

김기춘위원장

그러면 대면회의가 몇 개 있습니까?
병해

이병해안전총괄과장

6건입니다.

김기춘위원장

6건, 서면회의가 4건.
병해

이병해안전총괄과장

네, 그렇습니다.

김기춘위원장

서면회의는 예산 절약하기 위해서 서면으로 하는 겁니까? 아니면 시간이 없어서 서면으로 하는 겁니까?
병해

이병해안전총괄과장

예산이 없어서 그런 것은 아니고 특별히 중요치 않다고 생각이 돼서 서면회의를 하고 있습니다.

김기춘위원장

중요치 않은 위원회가 있다는 그 자체만으로도 우리 시민으로 혈세가 낭비되고 있고 또 127명, 그래서 어차피 조례에 있으니까 하겠지만 그렇게 중요하지 않은 서면회의 같은 경우는 지양해야 될 필요가 있지 않느냐. 이것을 가지고 조례를 한번 제가 검토해 보겠습니다. 알겠습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 안전총괄과 소관 2016년 행정사무감사를 모두 마치고자 하는데 위원님들, 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 안전총괄과 소관 2016년 행정감사를 마치면서 안전총괄과는 시민의 생명과 재산을 지키는 중요한 부서로, 재난은 예상 못하는 일들이 언제 일어날지 모르는 상황에서 대처할 부서로 소임과 책임이 중요하다고 볼 수 있습니다. 평소 많은 훈련으로 신속히 대처하고 관계기관과 각 부서와 유기적으로 협조할 수 있도록 하시길 당부 드리면서, 지금도 일본은 지진이 일어나 많은 인명피해가 있다고 합니다. 우리 안전총괄과가 이 부분에서 각별히 신경 써 주시기 바라고, 지금까지 여러 위원님들께서 지적하고 시정을 요구한 사항에 대해서는 심도 있는 검토와 분석을 통하여 행정에 적극 반영될 수 있도록 신속한 조치를 요구합니다. 과장님, 국장님, 수고하셨습니다. 원활한 감사 진행을 위해서 감사를 중지하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

11시11분 감사중지

11시15분 감사속개

의석이 정돈되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 재해방재과 소관 감사 자료에 대해 보고를 받도록 하겠습니다. 과장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
명식

이명식재해방재과장

안녕하십니까. 재해방재과장 이명식입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김기춘 복지건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 재해방재과 2016년도 행정사무감사 자료에 대하여 보고 드리겠습니다. 보고에 앞서 저희 과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개) 엄유익 하수행정팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김학기 하수시설팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 이춘호 하수정비팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 정종백 하천관리팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 임인환 차수시설운영팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 조명동 환경사업팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 먼저 53쪽 직원 및 업무현황에 대하여 보고 드리겠습니다. 저희 과는 무기계약직 12명을 포함하여 총 48명, 6개 팀으로 운영되고 있으며, 하수도 공기업 특별회계와 하수도시설, 지하수, 하천관리 및 배수펌프장과 분뇨처리시설 운영, 정화조 및 개인 하수처리시설 관련 업무를 담당하고 있습니다. 다음은 55쪽, 2015년도 행정사무감사 시정 및 요구사항 10건에 대하여 모두 조치 완료하였습니다. 다음은 57쪽, 진정 및 건의 등 민원접수 및 처리내역은 총 13건이며 처리 완료하였습니다. 다음은 61쪽, 상급부서 감사 지적사항 및 조치내용으로 금년도 4월 25일부터 5월 4일까지 경기도 종합감사 시 총 10건이 지적되어 조치 완료하였으며, 업무연찬 및 업무처리에 철저를 기하여 앞으로 이런 사례가 없도록 노력하겠습니다. 다음은 62쪽, 소송 관련 사항은 총 6건으로서 원고 패소가 2건이며, 4건은 진행 중에 있습니다. 다음은 64쪽, 외부용역 발주 현황은 총 7건이며, 3건은 실시설계 용역으로 공사 집행에, 2건은 소하천 정비계획 수립, 1건은 배수문 유지관리, 1건은 노후하수관로 정밀조사로서 현재 용역이 진행 중에 있습니다. 다음은 65쪽, 2015년도 계속비, 명시이월 및 사고이월 사업현황은 총 6건으로써 계속비 3건은 진행 중에 있으며, 명시이월 3건은 사업이 완료되었습니다. 다음은 66쪽, 하자검사 추진현황은 총 46건으로 하자검사 결과 이상이 없었습니다. 다음은 70쪽, 주요 시설공사 추진사항으로 6건은 실행 중에 있으며, 12건은 완료하였습니다. 73쪽, 계약현황은 11건 모두 경쟁입찰로 실시하였습니다. 74쪽, 공사설계 변경현황은 총 5건으로써 증액 3건, 감액 2건이며, 75쪽의 선급금 및 기성금 지급현황은 선급금 12건, 기성금 9건을 지급하였으며, 또한 77쪽 공사기간 연장사업은 4건으로 관급 자재인 레미콘 수급이 원활하지 못하여 발생하였습니다. 다음은 77쪽, 하천 관련 기본현황부터 92쪽 하수도 특별회계 관리현황은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 96쪽, 하수도 지방공기업 운영은 하수도 사업 특별회계 세입·세출에 대하여 매년 공인회계사에게 의뢰하여 결산검사를 받고 있으며, 또한 행정자치부에서 주관하는 공기업 경영평가를 매년 받고 있으며 평가 결과, 지난해보다 한 단계 상승한 ‘다’등급을 받아 경영목표 달성을 위해 전 직원이 노력하고 있습니다. 다음은 99쪽 지하수 관리와 102쪽 하수도 관리에 대한 사항은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음 104쪽, 하수도 생활민원사업은 총 7건을 시행 완료하였습니다. 105쪽 하수도 준설 및 하천관리부터 108쪽 환경사업소 청사 및 시설물 관리에 관한 사항은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 109쪽, 분뇨처리현황으로 1일 300톤을 처리할 수 있는 시설을 갖추고 있으며, 현재 1일 평균 200톤 정도를 처리하고 있습니다. 다음은 109쪽, 요구자료에 재해방재과에서 추진하고 있는 주요사업은 국민안전처로부터 특별교부세 7억원을 지원 받아 광명1, 2, 3 배수펌프장의 노후전기시설물 및 감시제어설비를 보강하는 사업으로 현재 실시설계 중에 있으며 2017년 4월에 준공 예정으로 추진하고 있습니다. 이상으로 재해방재과 2016년 행정사무감사 자료에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. (재해방재과 행정사무감사수감자료)

김기춘위원장

과장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이영호 부위원장님 말씀하십시오.

이영호위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 이영호입니다. 먼저 105쪽 봐주시면 하수도 준설 및 하천관리 되어 있습니다. 여기에 보면 하수도 준설 장비현황과 추진실적에서 준설 장비현황에 보면 보관 장소는 어디에 있는 거죠?
명식

이명식재해방재과장

철산 배수펌프장에 준설한 사무실하고 같이 쓰고 있습니다. 거기에 보관하고 있습니다.

이영호위원

준설기 위주로 되어 있는데 작년도에 보면 준설 추진실적에서 6.2㎞가 나와 있어요. 2014년 10월 1일부터 2015년 9월 30일까지죠. 그런데 올해 보니까 실적내용이 전혀 없어요.
명식

이명식재해방재과장

그것은 실적이 누락됐는데, 금년도에는 7.4㎞를 했습니다.

이영호위원

7.4㎞요?
명식

이명식재해방재과장

네.

이영호위원

과장님, 주무부처가 바쁜 건 알고 있습니다만, 다음에는 누락 없이 여기에 삽입 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
명식

이명식재해방재과장

죄송합니다.

김기춘위원장

이영호 부위원장님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오윤배위원님 말씀하십시오.
윤배

오윤배위원

과장님 수고하십니다. 56쪽 자동차학원에 대해서 질문을 드리겠습니다. 자동차학원 차량의 연식 및 주행거리 등을 조사한 후 계약 시 반영할 것, 이렇게 요구사항이 있었는데요. 보니까 과태료도 부과하고 이런 실적이 있어요.
명식

이명식재해방재과장

과태료 부과한 것은 없습니다.
윤배

오윤배위원

없습니까?
명식

이명식재해방재과장

네.
윤배

오윤배위원

연수차량 있죠?
명식

이명식재해방재과장

네.
윤배

오윤배위원

연수차량 내구연한은 지금 몇 년으로 되어 있습니까?
명식

이명식재해방재과장

차량에 대해서는 저희가 관리하는 게 아니고 경기지방경찰청에서 하고 있습니다.
윤배

오윤배위원

경찰청에서 관리해요?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇기 때문에 저희하고는 관련된 사항이 아닙니다.
윤배

오윤배위원

그러면 차량은 경찰청에서만 관리를 한다?
명식

이명식재해방재과장

네, 거기에서 자동차학원 등록허가를 내주기 때문에 자동차 관리도 같이 하는데, 자동차는 자동차관리법에 의해서 주기적으로 정기검사를 받기 때문에 검사 받는 것으로 처리가 됩니다.
윤배

오윤배위원

차량 내구연한 관리 같은 거나 이런 것도 경찰서에서 하는 거예요?
명식

이명식재해방재과장

그렇죠. 저희는 유수지만 허가를 해주는 것이지, 학원허가는 경기경찰청에서 하고 있습니다.
윤배

오윤배위원

그렇습니까? 그럼 어린이 물놀이장에 대해서 질문 드릴게요. 여름철에 안전요원 몇 명을 고용하고 있죠?
명식

이명식재해방재과장

안전요원은 지금 12명을 고용했습니다. 주차요원이 10명입니다.
윤배

오윤배위원

주차요원은?
명식

이명식재해방재과장

주차요원은 10명입니다.
윤배

오윤배위원

10명. 안전요원의 연령대는 어떻게 되어 있습니까?
명식

이명식재해방재과장

연령대는 다양한데 주로 대학생들이 많습니다.
윤배

오윤배위원

전문안전요원은 아니네요. 그렇죠? 그냥 아르바이트 수준입니까?
명식

이명식재해방재과장

그렇습니다.
윤배

오윤배위원

먼저 모 지역 신문에도 보도가 됐던 부분들이 있는데, 아마 젊은 학생들을 안전요원으로 해서 필요성도 있지만, 아마 젊은 학생들이 안전에 관심을 안 갖고 핸드폰으로 인터넷만 한다 이런 보도가 된 적도 있어요.
명식

이명식재해방재과장

그것은 휴식시간에 잠시 한 것을 아마 그렇게 된 것 같습니다.
선태

김선태시민안전국장

교대를 하면서 휴식시간에 보는 거죠.
윤배

오윤배위원

그런데 꼭 그렇지만도 않은 것 같아요. 아무래도 근무시간에 근무의 효율이 부족하다 이런 지적도 많이 나오고 하는데, 그런 부분을 철저히 관리해야 될 필요성이 있다 이렇게 생각해 봅니다.
명식

이명식재해방재과장

네, 그것은 교육을 통해서 저희가 관리를 잘하겠습니다.
윤배

오윤배위원

그리고 물놀이장에 천막이라고 그러나요? 휴게시설로 만들어져 있는 천막,
명식

이명식재해방재과장

몽골텐트입니다.
윤배

오윤배위원

몽골텐트, 그 부분이 만들어진 것이 무용지물 같다 이런 지적도 많이 나와요. 보면 그 현장의 동쪽 부분에 설치가 이렇게 쭉 되어 있는데, 물놀이장에. 대부분의 이용자들이 오후대에 많이 이용하는데, 햇볕도 오후 때 직사광선을 많이 접하고 하는데 방향이 잘못됐다 이런 지적을 많이 합니다. 오후가 되면 남서쪽에서 햇볕이 쬐는데, 만들어진 부분이 동쪽을 가리다 보니까 햇볕이 반대편에서 하다 보니까 설치되어 있는 곳은 햇볕가리개 할 수 있는 상황이 아니다 이런 얘기들을 많이 해요. 무슨 말씀인지 아시겠어요?
명식

이명식재해방재과장

네.
윤배

오윤배위원

그래서 그 부분이 위치가 변경이 되든가 아니면 채광 뭐라고 하죠?
명식

이명식재해방재과장

가림막.
윤배

오윤배위원

가림막을 하든가 이럴 필요성이 있다는 지적이 많이 나오는데, 그 점을 철저히 점검해서 실용성 있게 쓰여야 되지 않나 생각을 해보는데, 제 말이 맞는지 점검을 해서 관리할 필요성이 있습니다.
명식

이명식재해방재과장

몽골텐트는 저희가 지금 이 공간에다가 설치를 해놨는데 다른 데로 옮길 장소는 지금 없습니다. 거기가 공간이 다 차지해 있어서요. 그런데 개인텐트를 가지고 와서 치는 사람들도 많고 또 안 갖고 오는 분들을 위해서 몽골텐트를 비치해서 그분들이 거기에서 휴식을 취하고 있는데요. 햇빛 관계는 가리기가 상당히 난해합니다. 동쪽에 있는 것은 물놀이장하고 가깝게 사람들이 왕래하는 곳에다가 가림막을 쳐야 되는데 그렇게 되면 이용하는데 불편이 있고, 하여튼 여러 가지로 한번 검토를 해보겠습니다.
윤배

오윤배위원

그 몽골텐트를 만든 목적이 뭐예요? 미관상 멋으로 해놨습니까?
명식

이명식재해방재과장

오전에는 그늘막도 되고 좋은데 그런데 해가 넘어갈 때,
윤배

오윤배위원

목적이 그늘막을 하는 그런 목적이 많이 담아있는 것 아닌가요?
명식

이명식재해방재과장

그렇죠.
윤배

오윤배위원

그렇다고 보면 그 목적에 맞지 않게 지금 설치가 되어 있는데 설치 위치가 계획상 잘못된 것 같고, 아니면 또 다른 위치로 만들어서 옮겨질 수 있는지, 아니면 보강을 해서 햇볕 가림을 할 수 있는지 그것을 점검해 보세요. 기왕이면 만들어진 것 실용성 있게 쓰여야 되잖아요. 그렇죠?
명식

이명식재해방재과장

네, 알겠습니다.
윤배

오윤배위원

검토 좀 부탁드리겠습니다. 이상 마치겠습니다.

김기춘위원장

오윤배위원 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이영호 부위원장님 말씀하십시오.

이영호위원

지하수 관리에 대해서 질의하겠습니다. 99페이지 봐 주시고요. 지하수요금 부과징수 현황에 보니까 작년도에는 일반용이 감소하였고 그 대신 대중탕용이 작년에는 한 4,673만9,000원인데 올해는 5,795만4,000원이에요. 올해 금액이 왜 이렇게 많이 증가가 됐는지요? 지하수요금 부과징수에 보면, 99쪽입니다.
명식

이명식재해방재과장

그것은 부과액하고 징수액을 나타낸 거고, 연도별로 한 게 아닙니다.

이영호위원

작년도 행감 보니까 4,670만원이고 지금 여기 올해 것 보니까 5,790만원 정도 되는데 약 1,100만원 이상이 더 금액이 증액됐는데, 왜 이렇게 증액이 됐는지 답변 부탁드립니다.
명식

이명식재해방재과장

그것은 위원님들도 아시겠지만 하수도 사용요금을 작년에 인상했습니다. 작년에 5%, 금년도에 10%, 내년도에 10% 이렇게 인상하기 때문에 그 인상에 따른,

이영호위원

인상에 따른 금액이 더 올라간 사항이네요?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

일반용은 작년에 6억760만원 되는데 올해는 한 5억3,500 정도 돼요. 그런데 이건 거의 8,000 정도가 올해는 더 감액이 됐어요. 과장님 말씀대로 작년 대비 올해가 인상됐으면 일반용도 올라가야 되는 거 아닙니까?
명식

이명식재해방재과장

그런데 그것은 사용량에 따라서 물리기 때문에 사용량에 문제가 있을 수도 있습니다.

이영호위원

일반용이 이렇게 많이 차이 납니까?

나상성위원

이게 처리하수 요금부과 징수거든요. 그러니까 인상분이라고 하는데, 인상분이 목욕탕만 있고 왜 일반용, 가정용은 인상분이 없냐 이거죠. 똑같이 적용이 되어야 될 거 아니에요.
명식

이명식재해방재과장

적용은 똑같이 했는데요.

나상성위원

그런데 금액이 그럼 왜 다른 데는 늘어나지 않냐고요. 전년도 행감 자료와 금년도 행감 자료를 비교해 보면, 전년도 행감 자료에 비해서 금년도가 인상분이 있기 때문에 늘어나야 되는데 왜 꼭 대중탕만 늘어나고 일반용, 가정용은 안 늘어났다, 그 얘기죠?

이영호위원

네, 맞습니다. 지금 여기 자료에 보니까 과장님 말씀이 맞습니다. 지하수요금이 인상되다 보니까 당연히 올라가는 것은 맞는데, 가정용은 작년이나 올해나 별 차이가 없고요. 일반용이 작년에 한 6억700만원인데 올해는 부과징수가 5억3,000만원밖에 안 됩니다. 그래서 약 7,000만원 정도 감소가 됐는데 이유가 뭔지 거기에 대해서 제가 질의를 한 사항입니다.
명식

이명식재해방재과장

그것은 저희가 다시 한 번 점검해서 확인을 해보겠습니다.

이영호위원

네, 확인해 주시기 바라고요. 그다음에 여기에 보면 바로 100페이지에 보니까 2016년 지하수 사용료 증감률 해서 쭉 나와 있습니다. 전년 대비해서 달별로 차이는 있지만 여기가 징수 불가라고 되어 있어요. 체납액에 대한 징수, 수도과 요금팀에서 한 겁니까?
명식

이명식재해방재과장

네, 상수도 요금하고 같이 부과가 되기 때문에,

이영호위원

이것도 그러면 주무부처에서 어차피 모든 것을 반영하는데, 수도과와 잘 대응을 해서 되도록 결손처분이 안 될 수 있게끔 신경을 써 주시고요.
명식

이명식재해방재과장

네.

이영호위원

101페이지에 보니까 방치폐공 현황이 있습니다. 10개 업체가 폐공이 된 사항인데, 이게 종료일하고 원상복구 완료 이렇게 일자별로 다 나와 있는데 조치 결과하고 조치내용에 대해서는 없어요. 101페이지입니다. 방치폐공 현황이요.
명식

이명식재해방재과장

이것은 지질검사를 하는 일시적인 사항인데, 지질검사를 하고 폐공을 하는 사항입니다.

이영호위원

지질검사를 하고,
명식

이명식재해방재과장

네, 이건 영원히 지하수를 쓰는 게 아니고 일시적으로,

이영호위원

이것을 수시로 항상 주무부처에서 수질검사를 해요?
명식

이명식재해방재과장

아니 수질검사를 하는 것이 아니고 지질검사입니다.

이영호위원

지질검사.
명식

이명식재해방재과장

건축을 하기 위해서 지질검사를 하잖아요. 그때 지질검사용으로 쓰고 끝나면 바로 폐공하는 사항입니다.

이영호위원

확인 후 바로 폐공한다는 거네요?
명식

이명식재해방재과장

지질공사를 끝내는 즉시 폐공을 합니다.

이영호위원

그러면 지질검사는 왜, 타당성이 있나 없나를 하는 겁니까?
명식

이명식재해방재과장

그렇죠. 건축을 하게 되면 지하를 터파기를 해야 되잖아요. 그 지질이 어떻게 됐나, 그 상황을 파악해서 설계에 반영을 하기 위해서 미리 지질검사를 하는 거죠.

이영호위원

거기에서 이상 유무 확인 없이 검사가 된 후에는 막 바로 원상복구를 한다는 뜻이네요?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

알겠습니다. 잘 관리 좀 해주시기 바랍니다.

나상성위원

과장님, 그러면 이게 지금 지질조사를 목적으로 토지 굴착하는 신고를 여기에서 받습니까?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

나상성위원

그러면 신고건수가 몇 건이나 됩니까? 금년에요. 지금 이게 6월까지 입니까, 아니면 2015년도 10월 1일부터 9월 말까지인가요? 여기 나와 있는 내역이, 폐공 현황이요.
명식

이명식재해방재과장

그렇습니다.

나상성위원

그러면 10월 1일부터 9월 말까지 굴착허가는 몇 건이 나갔는지요? 신고나 허가요.
명식

이명식재해방재과장

이게 총 건수,

나상성위원

그러니까 총 몇 건이 나갔는데 그중에 10건을 폐공처리를 한 건지, 아니면 이게 전체 굴착신고 허가가 된 건데 전체를 다 폐공처리 한 건지요?
명식

이명식재해방재과장

이것은 그때마다 신고를 하는 사항이고요.

나상성위원

그러니까 9월 말까지 어쨌든 굴착신고를 했을 것 아닙니까?
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

그럼 그 건이 몇 건이나 되는지요?
명식

이명식재해방재과장

지질검사 건수는 10건입니다.

나상성위원

그런데 지금 여기 감사에 지적된 것도 뭐인가 하니, 4건이 폐공이 안 돼서 과태료 부과를 미조치 했다는 것 아닙니까?
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

그러면 10건 중에 그 4건이 여기에 포함되어 있습니까?
명식

이명식재해방재과장

신고를 안 했기 때문에 여기에 없습니다. 그래서 과태료를 부과합니다.

나상성위원

신고를 안 했어도 여러분들이 굴착을 하려는 자에게 시장·군수에 신고해야 되잖아요. 그런데 이 4건이 신고를 안 했기 때문에 지금 과태료를 부과해야 되는데 과태료를 부과 안 했다는 거잖아요.
명식

이명식재해방재과장

그렇죠. 그 당시에는,

나상성위원

그래서 지적이 됐다는 거잖아요.
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

그러니까 결국 제가 얘기하는 것은 실질적으로 신고 안 하는 건들이 많이 있다고 볼 수 있다는 거죠. 그렇다면 폐공이 안 되는 것도 많이 있다는 거죠. 그렇다고 생각한다면 결국에 여러분들이 확인 못하는 곳에 현재 지하수 오염이 되고 있는 곳도 있다는 것이죠. 이게 감사에서도 지적된 게 그거 아닙니까. 그러니까 여러분에게 제대로 신고한 곳은 여러분이 제대로 폐공이나 이런 것을 확인해서 하는데, 지금 4건만 같아도 저 사람들이 신고를 안 한 거잖아요.
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

그래서 결국 감사에 지적이 된 거잖아요. 이렇게 신고 안 하는 건들이 실제로 많이 있어요?
명식

이명식재해방재과장

저희 직원 한 사람이 이 지하수를 맡고 있는데 업무가 너무 많아서 그런 것까지 다 밝힐 수 없습니다.

나상성위원

그러면 국장님, 이런 것은 건축허가나 시에 반드시 이것을 굴착하는가 안 하는가 해서 업무협조를 구해서 보는 그런 제도도,
선태

김선태시민안전국장

네, 당연히 건축을 하려면 보링이라고 하죠. 소하동이나 일직동에 새로운 건축물이 생기면서 보링을 하고 되메우기를 해야 되는데 지하수에 영향을 미칠 정도는 정확히 파악이 안 됩니다마는, 보편적으로 심도가 18m, 20m 정도 내려가거든요. 그런데도 사실 지하수까지 영향을 미치려면 한 150m 이상 내려가야 영향을 미치는데, 바로 우리가 건축허가를 할 때는 굴착신고를 하도록 되어 있습니다. 다만 그런 건축물이 아닌 일부 개인용도로 사용하거나 이런 것을 얘기하는 것 같은데요. 건축허가 할 때는 반드시 하도록 조건부로 허가를 내고 있습니다.

나상성위원

그래서 현재 여기 직원 한 명이 전부 공사 현장마다 다니면서 볼 수 있는 것도 아니고, 그래서 이것을 뭔가 제도적으로 허가부서나 신고부서에 사업부서에서 해가지고 업무협조를 구해서 그런 것들 볼 수 있도록 하는 것도 하나의 방법이 아닌가 싶습니다.
선태

김선태시민안전국장

그래서 정식으로 건축허가를 내거나 설계를 할 때는 보링을 하기 때문에 그것은 가능한데, 그렇지 아니한 경우에 해당되지 않을까 싶습니다.

나상성위원

그다음에 90쪽에 보면 하천 및 구거부지 용도폐지 한 것이 있어요. 구거, 하천, 구거해서 세 가지가 있는데, 구거를 폐지해서 공공재산의 기능을 상실했으면 이것을 어디 팔았다는 겁니까?
명식

이명식재해방재과장

이것은 한국자산관리공사로 이관을 했습니다. 그래서 거기에서 관리를 하게 되는 거죠.

나상성위원

그대로 있는데 우리가 용도폐지만 해서 한국자산관리에 넘긴다?
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

왜 그래야 되죠?
명식

이명식재해방재과장

행정재산은 폐지하게 되면 자산관리로,
선태

김선태시민안전국장

국유지이기 때문에 자산관리공사로 넘기고,

나상성위원

이게 시유지가 아니라,
선태

김선태시민안전국장

네, 시유지가 아니라 국유지이기 때문에 거기로 가는 겁니다.

나상성위원

시유지 같으면 우리가 매각을 한다거나 이러는데 시유지가 아니고 국유지이기 때문에 용도폐지해서 자산관리로 넘긴다. 잘 알겠습니다. 그리고 보통 아까 수도 원가, 여기 감사에 지적된 내용에는 원가가 어떻게 나옵니까? 결산처리해서 원가가 나오는 거죠?
명식

이명식재해방재과장

그렇죠.

나상성위원

결산처리를 해서 그 원가가 얼마씩인가. 그러면 그 원가를 공개하도록 되어 있는데 여기에 보면 공개를 안 해서 지적이 된 거잖아요.
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

그러면 지금 여기 자료에 보면 2013년도까지 13년, 14년, 15년까지 원가를 공개를 하지 않았다는 거잖아요, 지적사항이.
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

그런데 이것을 2016년도에 한 번에 원가공개를 다 했다 이래서 지적된 거죠?
명식

이명식재해방재과장

안 했는데 지적된 것을 저희가 금년도에 조치를 했다.

나상성위원

금년도에 조치를 했다. 그러니까 원가는 나왔지만 그것을 공개하지 않았다는 것이 지적된 것이죠?
명식

이명식재해방재과장

그렇죠.

나상성위원

원가를 분석 안 한 것이 아니고 원가는 분석을 했지만 그것을 공개하지 않아서 지적이 돼서 그 공개를 2016년도에 한 번에 다 공개했다 이 얘기죠?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

나상성위원

그러면 이 원가 공개는 2016년 거다 그러면 2017년 6월 달에 공개하도록 되어 있는 겁니까?
명식

이명식재해방재과장

그렇습니다.

나상성위원

금년 것은 내년 6월 달에 원가가 공개된다는 말이죠?
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

네, 알겠습니다. 그다음에 환경오염 배출시설 등에 관한 점검규정에 보면 확인서 발급번호를 부여하고 기관장의 실인날인 후 양식을 사용하여 확인서 발급현황 및 분실 및 파기현황 등을 확인서 관리대장을 만들도록 되어 있는데, 시료 채취나 복수시료 채취를 원칙으로 하고 있는데도 불구하고 특히 개인 하수처리시설 관리의 업무를 소홀히 했다고 그래서 지적이 됐잖아요. 이게 뭐가 지적이 된 겁니까? 채취나 복수시료 이런 원칙을 지키지 않았다는 겁니까, 아니면 발급현황이나 분실 및 파기현황들을 안 했다는 겁니까?
명식

이명식재해방재과장

현장에 가서 채취를 해서 대장을 작성해서 기관장의 실인을 날인해서 수질검사기관에 보내야 되는데 그 절차를 못한 겁니다.

나상성위원

그러면 기관장의 실인날인을 안 받고 그냥 보냈다 이건가요?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

나상성위원

그러면 보통 다 그렇게 합니까? 아니면 이 건만 그렇게 된 겁니까? 아니면 보통 다 그렇게 행해지는 겁니까?
명식

이명식재해방재과장

지금까지는 그렇게 해왔기 때문에요.

나상성위원

기관장의 실인날인 양식이 없이 지금까지는 했었는데 지적이 됐기 때문에 앞으로는 그렇게 할 것이다 그런 얘기죠?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

나상성위원

그다음에 하수도가 합류식 하수도가 있는데 이 합류식 하수도는 우수하수로 함께 나가는 것을 합류식이라 그러나요?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

나상성위원

그럼 이게 원래 원류 수질분석을 하도록 되어 있는 건가요?
명식

이명식재해방재과장

원류수 유량계를 해서 얼마나 물이 방출되는지 그것을 확인하는 건데, 저희가 매월 하긴 했습니다. 그런데 기준상에는 주 1회 이렇게 하도록 되어 있는데, 그것을 저희가 못해서 용역을 주고 있어요.

나상성위원

지금 용역을 주고 있어요?
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

용역은 언제부터 줬어요?
명식

이명식재해방재과장

계속 주고 있습니다. 그래서 내년도부터는 4회까지 하면 금액이 많아서 2회 정도로 해서 관리를,

나상성위원

월 1회?
명식

이명식재해방재과장

월 2회요.

나상성위원

월 2회요.
명식

이명식재해방재과장

관리를 철저히 하려고 합니다.

나상성위원

그러면 그동안에는 월 1회씩 했나요?
명식

이명식재해방재과장

네, 1회 했습니다.

나상성위원

그동안에는 월 1회씩 했는데, 이게 원래 주 1회씩 하라고 해서 4회를 해야 되는데 그렇게 되면 금액이 늘어나니까 월 2회로 해서 할 계획이다?
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

이게 지금 합류식 하수도 원류수에 대한 처리대책이 특히 19개소가 분석 실시를 안 했다고 여기에는 나와 있거든요. 다른 데는 분석을 했는데 19개소에 대해서만 분석을 안 했기 때문에 이게 주간점검 등 미이행이다 그랬는데, 이게 19개소만 누락된 겁니까? 아니면,
명식

이명식재해방재과장

저희가 총 19개소가 있습니다.

나상성위원

하천으로 나오는 합류식이 총 19개다 이거죠?
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

그래서 이 19개에 대해서 하는데, 그동안에는 1회씩 줬는데 앞으로는 월 2회의 용역을 줄 것이다. 그러면 이게 2016년부터 추경예산이나 이런 것 예산 확보해서 했습니까?
명식

이명식재해방재과장

내년 본예산에 세우게,

나상성위원

2016년 4월에 적발이 됐는데 지금까지 이것을 안 했어요? 추경이라도 확보를 해서 조치를 취했어야죠. 우리한테 감사 지적사항을 하지 말든지, 했으면 일단 최소한 추경에라도 예산을 확보해서라도 하반기에라도 월 4회는 불가하고 월 2회라도 했어야죠. 내년도 예산은 반영했습니까?
명식

이명식재해방재과장

네, 했습니다.

나상성위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김기춘위원장

나상성위원 수고 많았습니다. 제가 한 가지만 묻겠습니다. 73페이지입니다. 설계금액 예산은 어떻게 잡습니까?
명식

이명식재해방재과장

이것은 설계를 해서 나온 금액입니다.

김기춘위원장

설계를 해서 설계금액을 잡았다?
명식

이명식재해방재과장

네.

김기춘위원장

그러면 낙찰금액은 수의계약 및 낙찰해서 주는 금액이죠?
명식

이명식재해방재과장

그렇죠.

김기춘위원장

그러면 예산이 대체 왜 이렇게 많이 잡히는 겁니까? 한번 봅시다.
명식

이명식재해방재과장

이것은 설계를 해서 입찰을 보게 되면 낙찰률에 의해서 금액이 줄어들기 때문에,

김기춘위원장

최저 낙찰제예요?
선태

김선태시민안전국장

제한적 최저낙찰이라고 해서 공사금액마다 다르긴 한데, 86.745를 최저로 해서 그 이상 최측근 값으로 하는 것이 낙찰되는 거죠.

김기춘위원장

저도 입찰을 많이 봐서 그 사항은 알고 있는데요. 그러면 안양천 어린이물놀이장 봅시다. 이게 1억2,400에 세웠다가 5,200에 낙찰됐단 말이에요. 그리고 예산이 6,000만원 남았단 말이에요. 50%는 집행이 안 됐는데 왜 이런 현상이 일어납니까?
명식

이명식재해방재과장

이것은 순수한 공사금액이고, 나머지는 관급 자재가 따로 있습니다.

김기춘위원장

관급 자재 포함해서 금액이 적기 때문에 예산을 잡았는데 낙찰은 5,200만원만 됐다.

나상성위원

여기서 순수한 징수는 공사금액만 있고 관급 자재는 빠져 있다는 거죠?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다. 관급 자재는 별도로 저희가 조달청에 요구를 하기 때문에 이 공사금액에는 포함이 안 되고, 별도로 조달청에 의뢰해서 자재를 받아서,

김기춘위원장

공사금액이 아니고 설계금액이란 말이에요. 설계를 하기 위해서 이 예산을 잡았단 말이에요. 그러면 1억2,400을,

나상성위원

위원장님, 그게 아니고 예산액은 공사 플러스 관급 자재, 그러니까 여기서 과급 자재가 얼마 들어갔냐고요.

김기춘위원장

예산액을 잡을 때는 우리 실공사 소요금액, 그다음에 관급 자재 금액해서 돈이 나오는 거 아닙니까?
명식

이명식재해방재과장

네.

김기춘위원장

그래서 설계금액이 나오는 거 아니에요. 그런데 5,200, 돈이 왜 이렇게 많이 남아요?
명식

이명식재해방재과장

그러니까 관급 자재도 6,000만원 정도 들어간 겁니다.

김기춘위원장

그렇다면 이것을 감안해서 예산이 이렇게 많이 남는 것에 대해서 과장님 어떻게 생각하십니까? 어쩔 수 없이 계속 설계금액이 나오니까 그 예산 세워놨다가 낙찰 볼 때 이만큼 드니까 어쩔 수 없이 집행한다, 이겁니까?
명식

이명식재해방재과장

아니 그게 아니고요. 1억2,400만원이라는 것은 순수한 공사금액하고 자재대하고 포함해서 1억2,400이고, 설계금액은 순수한 공사를 하기 위한 설계금액이고, 낙찰금액은 입찰을 봐서 낙찰률에 의해서 나온,

김기춘위원장

그러니까 이렇게 보면 되겠네요. 1억2,400 플러스 관급 자재 금액은 아직 안 나와 있기 때문에 거기에 대해서 집행하다가 이렇게 됐다.
명식

이명식재해방재과장

그렇습니다. 관급 자재가 포함됩니다.

김기춘위원장

네, 알겠습니다. 그다음에 공사 설계변경, 이게 10% 이상 증액되면 감사원 감사 받아야 되죠?
명식

이명식재해방재과장

감사가 아니고 계약심의를 받아야 됩니다.

김기춘위원장

감사실에서 계약심의 하죠?
명식

이명식재해방재과장

네.

김기춘위원장

감사실 갔다 와야 되죠?
명식

이명식재해방재과장

네.

김기춘위원장

그럼 이렇게 많이 설계변경이 됐을 경우에 혹시 설계변경 사유가 공사가 빠져서 설계변경 한 겁니까? 아니면 설계가 잘못돼서 하는 경우가 많습니까?
명식

이명식재해방재과장

공사를 하다 보면 조금 모자라게 되니까 그거마저 하려고 추가로 더 하다 보니까,

김기춘위원장

그러면 귀책사유가 우리한테 있다는 겁니까? 설계를 않고 조금 더 허비한 겁니까, 아니면 공사 설계할 때 설계가 빠진 겁니까?
명식

이명식재해방재과장

설계할 때 빠진 건데 더 하려고,

김기춘위원장

설계할 때 빠졌다. 우리가 설계 의뢰할 때 그걸 주지 않았는데 우리가 일을 더 해야겠다?
명식

이명식재해방재과장

설계할 때는 예산금액에 맞춰서 설계를 했는데 낙찰금액에서 남은 금액을 더 투자해서 조금 더 하려고 하는 그런 경우가 있습니다.

김기춘위원장

뱀세교 보수 보강공사 이건 어떤 얘기죠? 금액 증가한다는데, 혹시 ESC랄지 이런 거 아닙니까?
명식

이명식재해방재과장

이것은 감액이 된 건데요. 뱀세교 보수공사에는 특허공법이 들어가기 때문에 기술사용료를 줘야 되는데, 그 기술을 갖고 있는 업체가 직접 참여해서 사용료를 주지 않는 그런 상황이 된 겁니다.

김기춘위원장

그럼 가학동, 이것은 혹시 물가연동제 적용시킨 것 없습니까? 이게 왜 이렇게 증액됐죠?
명식

이명식재해방재과장

이건 당초에 콘크리트 포장을 655m로 하려고 했는데 주민들이 더 해달라고 요구를 해서 795m로 약 140m를 더 포장하게 되기 때문에 늘어난 겁니다.

김기춘위원장

그러면 설계 당시에는 655m만 하려고 했는데 795m로 더 연장하다 보니까 주민들의 요청에 의해서 더 할 수밖에 없었다?
명식

이명식재해방재과장

그렇습니다.

김기춘위원장

공무원이 미리 예상을 하지 못했다? 그럼 미리 예상을 못했습니까?
명식

이명식재해방재과장

금액에 맞춰서 하다 보니까 655m를 설계했는데 거기에서 낙찰 차액이 나오잖아요. 아까 말씀했듯이 금액이 차이가 나잖아요. 그 남는 금액을 주민들의 요구에 의해서 더 해준 거죠.

김기춘위원장

그러면 이렇게 보면 되겠습니까? 655m를 설계했는데 낙찰한 금액이 남아서 700 더 연장해서 공사했다 이렇게 보면 됩니까?
명식

이명식재해방재과장

네.

김기춘위원장

그러면 목감천은요?
명식

이명식재해방재과장

그것도 마찬가지입니다. 당초에는 667m을 하려고 했었는데 840m로 연장을 해서 약 173m를 더,

김기춘위원장

그럼 원래는 173m를 예상하지 않고 설계했다, 아니면 공사금액에 의해서 173m를 더 해야 되는데 우리가 예산이 없어서 173m 설계 안 했는데 낙찰을 하다 보니 돈이 남아서 했다. 어떤 게 맞습니까?
명식

이명식재해방재과장

네, 그겁니다.

김기춘위원장

우리가 이것까지 다 해야 되는데 예산이 없어서 발주했다가 돈이 남아서 더 했다?
명식

이명식재해방재과장

네.

김기춘위원장

공무원들은 이걸 더 하려고 마음먹었었는데 예산이 없었다?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

김기춘위원장

목감천 주변 구거정비는요?
명식

이명식재해방재과장

그것도 당초에 제방을 한 300m 계획했었는데 523m로 연장을 한 겁니다.

김기춘위원장

이건 감액됐잖아요. 목감천 주변, 75페이지요.
명식

이명식재해방재과장

이건 구거 입구 부분을 콘크리트 옹벽으로 하려고 했었는데 콘크리트 옹벽을 하다 보니까 터파기가 상당히 많이 소요돼서 진입로 안에 공장들이 있는데 진입로를 사용할 수 없는 실정이 됐어요. 그래서 주민들이 물건을 실어 나르고 해야 되는 진입로를 막고 공사를 하면 되느냐, 민원이 상당히 많아서 식생축조블록이라고 해서 친환경 블록으로 변경을 했습니다. 그랬더니 사업비가 좀 적게 들어간 겁니다.

김기춘위원장

그러면 공무원들 잘못도 있네요. 친환경 제품을 미리 써서 했으면 예산도 절약되고 여러 가지 좋을 뻔 했는데 왜 그렇게 식생블록으로 해서 예산을 잡았다가 또 다시 삭감시키는 이유가 뭐죠?
명식

이명식재해방재과장

진입부에는 차량도 많이 다니고 그래서 옹벽공법이 타당하다고 생각을 했었는데 식생블록으로도 충분히 가능한 것으로 나중에 판단이 돼서 변경을 했습니다.

김기춘위원장

만약에 옹벽으로 했으면 과다설계네요. 그렇지 않습니까? 만약에 설계대로 했다면요. 맞습니까? 옹벽으로 했으면 과다설계해서 징계를 먹었겠네요?
명식

이명식재해방재과장

과다설계가 아니죠. 옹벽으로 하면 더 튼튼하고 좋은데 진입로 관계 때문에 공법을 변경한 겁니다.

김기춘위원장

친환경이고 더 좋고 더군다나 예산도 절감되고, 처음부터 이것을 써야 되는 것 아니었습니까? 옹벽을 안 해도 문제가 없다면서요. 옹벽 안 해도 문제없는 것을 왜 옹벽으로 설계했냐고요. 이것도 어떻게 그냥 설계회사에서 설계해 오니까 그대로 승인한 겁니까?
선태

김선태시민안전국장

당초에 설계할 때는 진입로 부분까지 옹벽으로 하도록 했었는데, 민원이 발생돼서 그 부분을 다른 방법으로 제시를 했고 그분들하고 협의를 해서 신생축조블록으로 바꾼 건데요. 사실상 옹벽으로 하는 것이 맞는 거죠. 그런데 민원이 발생됨으로써 진입로 부분을 변경함으로 약간 공법이 변경돼서 감액된 내용인데요. 그러면 현장에서 당초 설계대로 하면 맞는 건데 공사하는 과정에서 지역주민들이 여러 가지 차량 진입 문제를 제기하고 하니까 그런 민원을 해결하는 차원에서 공법을 조정해서 삭감이 되는 것으로 이해해 주시면 고맙겠습니다.

김기춘위원장

네, 공법은 잘 선택해서 했다 믿고, 안양천 찬빛광장 포장공사는요?
명식

이명식재해방재과장

그것은 광장에 탄성포장을 했는데, 다 끝나고 나니까 자전거도로가 뒤편에 있는데 그 폭이 좁아서 자전거도로를 확장해서 추가로 한 겁니다.

김기춘위원장

그러면 전체 추가변경 공사가 물가연동제는 적용되는 것 없습니까?
선태

김선태시민안전국장

에스카레이션(escalation) 정도 해당되는 공사가 아니라서 그건 검토하지 않았고요.

김기춘위원장

그러면 이 공사는 전체가 이렇게 보면 되겠네요. 설계 당시는 우리가 예를 들어서 100m를 하려고 했었는데 예산이 남다 보니 앞으로 할 것을 좀 더 했다, 맞습니까?
선태

김선태시민안전국장

네, 그렇게 이해하시면 되겠고요. 특히 지방비 실비 같은 경우는 남으면 반납도 가능한데, 특별교부세라든가 국비·도비가 내려오면 집행차액이 남기 때문에 차액을 가능하면 우리 시비에 들이지 않고 집행하기 위해서 공사구간을 늘리는 경우가 있는 겁니다.

김기춘위원장

저도 많이 해봐서 잘 알죠. 공사기간 연기 및 중지명령, 이거 한번 짚어봅시다. 관급 자재가 계약 지연된 것이 왜 지연됐습니까?
명식

이명식재해방재과장

레미콘 노조에서 준법투쟁을 했습니다. 근무시간을 준수하자고 해서 1일 8시간만 딱 운행을 하고 그 이외에는 안 하다 보니까 레미콘이 계속 밀려서 수급이 잘 안 된 겁니다.

김기춘위원장

목감천 자전거도로, 그다음에 모든 공사가 다 그렇습니까?
명식

이명식재해방재과장

현재 나와 있는 사항은 레미콘이 수급이 잘 안 돼서 그렇습니다.

김기춘위원장

보행등 설치공사는,
명식

이명식재해방재과장

이건 그 위에 목감천 자전거도로 연결 공사하는데 보행등을 거기에 설치하는데, 이 원 공사가 늦어지니까 보행등 설치공사도 자연히 늦어진 겁니다.

김기춘위원장

공사기간 연기 및 중지명령이 있어서 시공사 귀책사유는 하나도 없었다?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

김기춘위원장

행정조치 할 사항도 없었다. 우리 시 잘못이다. 아니면 관급 자재로 인해서 어쩔 수 없이 연장했다?
명식

이명식재해방재과장

네, 그렇습니다.

김기춘위원장

그럼 공기 연장되면 간접비가 더 들어가기 때문에 돈 더 줘야 되는 거 아닙니까?
명식

이명식재해방재과장

돈은 더 안 들어갑니다. 기간만 연기해 주고 금액은 변동이 없습니다.

김기춘위원장

관급 공사는 어떠한 경우든 시민 불편을 감소해 주시고 설계변경 사유는 정확히 명시해서 설계 시 잘못됐을 경우에는 벌점을 부과해 주시기 바랍니다. 고순희위원 말씀하십시오.
순희

고순희위원

56페이지 보시면 자동차운전학원 작년에 저희 지적했던 자동차 대피 관련이요. 지금 학원 측하고 협의해서 반영할 계획이라고 했어요. 왜 제가 이 말씀을 드리냐면, 그 옆에 마찬가지 ‘물놀이 주차장 장마로 인해서 물이 넘칠 경우에 자갈 유실 우려가 있으니 대안책을 마련해 주시기 바랍니다.’ 이것도 현장에 가보니까 그냥 평지에 자갈이 놓아져 있단 말이에요. 그러면 올해 같은 경우야 비가 오지 않았기 때문에 자갈이 유실이 안 됐다고요. 그렇지만 아시다시피 지금 온난화로 계속 국지성 호우가 오잖아요. 한 곳에 퍼붓는단 말이에요. 그럼 분명히 거의 100% 유실된다고 저는 보는데, 이것을 그냥 관리만 해서 되는 건 아니잖아요. 그러면 유실되지 않도록 뭔가 방어막을 테두리에다가 치든지 방법을 강구해야 될 것 같고요. 아직 그게 안 되어 있죠?
명식

이명식재해방재과장

예, 아직 안 되어 있습니다.
순희

고순희위원

내년에는 봄에 체크하셔서 비가 언제, 기후 때문에 변화가 너무 심하기 때문에 빨리 해서 유실 되지 않도록 하시고, 주차장 관련해서 이거 계약협의를 하셨나요, 아직 안 하셨나요? 자동차 우천 시.
명식

이명식재해방재과장

그거는 계약을 했습니다.
순희

고순희위원

했어요? 어떻게 어디로 하시기로 했어요?
명식

이명식재해방재과장

여기 있는 대로 시민체육관에 하도록 그렇게 조건부,
순희

고순희위원

시민체육관 주차장,
명식

이명식재해방재과장

네.
순희

고순희위원

그러면 그 외에, 됐습니다. 그다음 60페이지 보면 횡단보도하고 목감천 연결시설 설치요청을 지역주민인가 좌우간 민원을 넣었어요. 그런데 어디인지는 제가 잘 모르겠지만,
명식

이명식재해방재과장

제일풍경채 앞입니다.
순희

고순희위원

이런 부분들은 돌아가야 되나요? 많이 도나요? 인접도로로 통행, 바로 연결해 줄 수 있으면 주민이,
명식

이명식재해방재과장

한 150m 정도 돌아가면 되는데 그게 좀 불편하다 그래서 저희가 이것은 내년도 예산에 반영을 해서 계단을 설치해 주려고 합니다.
순희

고순희위원

네, 알겠습니다. 이런 부분들은 조금만 저희가 신경을 쓰면 가능할 것 같아서 질의하는 거고요. 그다음에 공유수면 반려동물 있잖아요. 공원조성 목적 수면의 점용허가 신청, 이것은 우기철 침수피해 수시발생지역으로 유수 소통에 지장이 있어 점용허가 불가 통보인데요. 반려동물이라는 건 우리가 애완견으로 기르는 그런 동물들을 얘기하죠?
명식

이명식재해방재과장

네.
순희

고순희위원

그런데 어디에다가 점용허가신청을 했는데 이게 불가가 됐나요?
명식

이명식재해방재과장

가학동 광산촌 옆에 구거가 있는데 그 구거를 복개해서 거기에다가 반려동물 공원 조성을 해달라는 건데 복개를 하면 안 되거든요. 거기는 비가 많이 오게 되면 복개하면 통수단면이 줄어들기 때문에 넘칠 우려가 있어서 복개를 할 수 없는 상황이기 때문에 반려를 한 겁니다.
순희

고순희위원

개 많이 기르는 그 얘기하는 거 그분들이 요구한 건가요?
명식

이명식재해방재과장

아니겠죠.
순희

고순희위원

그런 건 아니겠죠?
명식

이명식재해방재과장

반려동물을 하는 주민들이,
순희

고순희위원

그런데 얼마나 많다고 수면 점용허가 신청까지 했을까요?
명식

이명식재해방재과장

일반대지나 이런 데에 하기는 그렇고 그러니까 구거를 찾아서 요청을 한 건데, 저희 구거관리 입장에서는 복개를 해서 그 위에 반려동물 공원을 조성하는 것은 합당치 않다 그렇게 판단이 된 겁니다.
순희

고순희위원

그다음에 61페이지 감사조사 지적사항에 대해서 얘기하겠습니다. 저희가 감사지적사항을 보면 지금 한 10건 정도가 있는데 대부분이 관리 소홀, 우리가 예를 들어서 서류 이런 것들 철저하게 하지 못해서 생기는 것들이 대부분이거든요. 특히 소급 적용하는 이런 부분들은 주민들이 굉장히 화나는 일이거든요. 이런 부분들은 그런 일이 없도록 만전을 기해 주셨으면 좋겠어요. 변상금이라든지,
명식

이명식재해방재과장

네, 철저히 하겠습니다.
순희

고순희위원

그런 것은 지역주민들도 굉장히 화가 나거든요. 왜 그때 얘기를 하지 안 해서 지금에 와서 얼마씩 해달라고 하느냐 이런 부분들은 우리 업무 소홀로 인해서 생기는 문제점들이기 때문에 이런 부분들은 철저히 해주시고요. 아까 관급 자재 해서 계약이 지연되거나 수급이 지연되는 이런 사례들이 발생했는데 이런 것들은 정부가 보장하고 하는 것들 아니에요? 그러면 그 문제점들이 안 생겨야 되는데,
명식

이명식재해방재과장

지금도 철도파업이 돼서 시멘트벌이라고 하죠. 그게 수급이 안 되니까 레미콘 회사에서 레미콘 생산이 어려운 거예요. 그런 사회적인 문제 이런 것 때문에 발생되는 거지, 정부에서 꼭 이걸 계약을 했으니까 줘야 된다. 그렇게 해야 맞는 건데 그런 여러 가지 변수가 있기 때문에,
순희

고순희위원

그런 큰 일로 해서 그랬다는 거죠. 그리고 대부분 하자검사는 6월 달에 하게 되어 있나요?
명식

이명식재해방재과장

그렇죠. 한꺼번에 합니다.
선태

김선태시민안전국장

회계과에서 각 부서별로 하기 때문에 일시적으로 같이 합니다.
순희

고순희위원

더 하실 거예요? 더 하실 거면 마무리 하나만 더 할게요.

김기춘위원장

오후에 올 수가 없으니까 우리 점심시간을 늦추더라도 계속 하세요.
순희

고순희위원

그러면 하나만 더 하겠습니다. 이것은 환경수질오염과 관련해서 말씀드리는데, 107페이지이요. 개인 하수처리시설 830, 점검대상이 6건에서 점검시설수가 15개, 그리고 과태료부과 하나를 했는데요. 어떤 거죠?
명식

이명식재해방재과장

개인 하수처리시설은 주로 학온동 쪽에, 그러니까 하수처리장으로 가지 않고 하천으로 방류되는 지역에 설치하는 개인 하수처리시설인데요. 매년 경기도청으로부터 샘플링 점검을 실시하라고 지시가 내려옵니다. 그래서 그때마다 몇 개소를 해라 이렇게 지정을 해서 내려오기 때문에 저희가 금년도에는 15개소에 대해서 점검을 한 겁니다.
순희

고순희위원

내부 청소하는 하수도법에 보면 39조3항 동법 시행규칙에 따라서 연 1회 이상 내부 청소하는 거, 이 부분들은 어떤 걸 얘기하나요?
명식

이명식재해방재과장

정화조 청소입니다.
순희

고순희위원

연 1회 해야 되나요?
명식

이명식재해방재과장

연 1회입니다.
순희

고순희위원

현재 시행하고 있나요?
명식

이명식재해방재과장

네. 그래서 저희가 안 한 분들한테 매달 안내엽서를 보내고 있습니다.
순희

고순희위원

그런 거 한 것에 대한 사후보고나 결과서가 있나요?
명식

이명식재해방재과장

분뇨 수거하시는 분들이 다 기록을 해서 저희한테,
순희

고순희위원

1년에 한 번이요? 그러니까 연 1회 내부 청소를 하게 되어 있잖아요.
명식

이명식재해방재과장

예.
순희

고순희위원

1년에 한 번씩 정화조를 푸게 됩니까?
명식

이명식재해방재과장

그렇죠.
순희

고순희위원

저희 같은 경우는 몇 년에 한 번씩 푸는 것 같던데요.
명식

이명식재해방재과장

그런 말씀은 여기서 하시면 좀 곤란합니다.
순희

고순희위원

아니요, 그러니까 이 부분들은 한 번 더 짚고 넘어가야 될 것 같아요. 저는 그렇게 알고 있는데요.
명식

이명식재해방재과장

그래서 저희가 계속 안내엽서를 보내거든요.
순희

고순희위원

그러니까 안내엽서를 보내도 거의 그게 어렵다고 보거든요. 저희뿐만 아니라 광명시 전 지역이 해당된다고 저는 보는데, 이 부분에 대해서 다른 타 시군도,

나상성위원

정화시설에 따라서 다르다니까요.
순희

고순희위원

어찌됐든 간에 분뇨라든지 또는 영업장에서 나오는 하수 있잖아요. 아까 조금 전에 한 건을 적발했잖아요. 그래서 과태료 부과했는데, 사실 이게 한 건이 아니고 굉장히 많을 것으로 저는 판단이 됩니다. 그래서 이것을 한 번 전수조사를 실시하시고, 이것은 내 개인적인 것이 아니라 전체적인 환경과 오염과 관련해서 하기 때문에 이 부분은 다시 한 번 체크를 전수조사 실시해서 문제점 파악을 하시고 수질오염이라든지 환경오염이 개선되었으면 좋겠습니다.
명식

이명식재해방재과장

네, 알겠습니다.
순희

고순희위원

이상입니다.

김기춘위원장

질의하실 위원님 계십니까? 행정사무감사는 중단하고 하면 재미가 없으니까, 재미라기보다 본 사안과 떨어지니 끝내고 점심시간을 늘리겠습니다. 나상성위원님 말씀하십시오.

나상성위원

과장님은 업무를 좀, 정화조는 1년에 한 번이 아니고 정화시설에 따라서 다르다니까요. 무슨 말씀인지 아시겠어요? 아파트하고 주택하고 다르고, 주택도 옛날 몇 년 전에 정화조 통으로 묻은 시설하고 그다음에 몇 개 구분해서 물이 넘어가고 넘어가고 하는 이 시설하고 또 달라요. 업무 숙지를 잘하셔서 해야죠. 1년에 한 번씩 푸는 게 아닙니다. 그다음에 109쪽에 보면 분뇨 등 처리가 있습니다. 분뇨처리장의 처리용량이 1일 300톤입니다. 맞죠?
명식

이명식재해방재과장

네.

나상성위원

지금 2015년도에 보면 4만9,600톤을 처리했어요. 1일 300톤을 하면 연간 약 11만 톤입니다. 지금 반도 다 활용을 못하고 있는데, 그래서 옛날에는 구로구와 빅딜해서 분뇨처리장을 했었습니다. 혹시 아세요? 그런데 이거 이대로 방치할 건가요? 1일 300톤을 처리할 수 있는 시설을 가지고 있는데, 지금 1일 150톤도 처리를 못하는데 이걸 이대로 갈 것인지, 아니면 인근 시군구와 빅딜을 해서 쓰레기 소각장처럼 할 것인지.
선태

김선태시민안전국장

이것은 정책적 분야이기 때문에 제가 답변을 드리도록 하겠습니다. 당초 1일 300톤 용량을 기준으로 했을 때는 우리가 2020일 거예요. 2020 인구계획하고 여러 가지 주택호수를 고려해서 계획을 했었는데, 그 이후로 아까 말씀하신 하수하고 우수관거가 분리관거가 되면서 바로 직관을 통해서 서남하수처리장으로 가게 되어 있습니다. 그래서 현재 아까 말씀하신 정화조 부분이 점점 없어지는 추세이기 때문에 갈수록 분뇨처리용량은 줄어들 거라고 생각되고요. 다른 곳에 하는 것보다는 우리가 보금자리주택지구가 해제되면서 산업단지가 62만㎡가 들어오잖아요. 60만평. 그곳에 LH라든가 경기도에 요구해 놓은 것이 하수종말처리장을 1일 7만 톤 정도의 규모로 설치하는 것을 제안했습니다. 물론 그들이 다 쓰는 건 아니지만 일부 우리 시가 쓰는 용량도 있기 때문에 그때가 되면 거기에 분뇨처리시설도 하수종말처리장에서 자체 처리하는 방안으로 추진코자 합니다. 현재로서는 아직은 빅딜 정도의 규모는 아니고요.

나상성위원

지금 우리가 산업단지는 완공되려면 1, 2년에 완공되는 게 아니니까, 제가 봤을 때 최소한 5년 이상이 되어야 완공이 되지 지금 여기에서, 그러니까 최소한 5년이라도 인근 시군이나 구로구나 서울시하고 빅딜, 왜냐하면 2015년도에 4만9,000톤, 2016년도에 3만6,000톤이에요. 지금 2016년도만 해도 6만3,000톤을 처리할 수 있는 용량이 남아돌아간다고요. 그러니까 5년이든 3년이든 이런 것을 정책적으로 해서, 어차피 인건비 이런 등등은 다 똑같을 텐데 굳이 이것을 이렇게 시설을, 그러니까 과거에는 이게 빅딜해서 썼었잖아요. 국장님, 아시잖아요.
선태

김선태시민안전국장

분뇨처리시설은 이번에 우리가 만들면서 저희 시만 사용을 했고요.

나상성위원

분뇨처리시설도 구로구가 했다니까요. 했어요, 하다가 뭐 때문에 중단됐어요.
선태

김선태시민안전국장

저는 그 부분은, 위원님께서 말씀하신 것에 대해서 처음 듣는 얘기 같습니다.

나상성위원

예전에 거기서도 근무했었잖아요. 했다니까요.

김기춘위원장

했었습니다.
선태

김선태시민안전국장

그러면 위생처리장 있을 때 그거 얘기하잖아요. 새로 분뇨처리장, 환경사업소 짓기 전에 얘기하시는 거잖아요?

나상성위원

아니, 그 환경사업소 짓고 나서도 했었는데 음식물쓰레기 문제가 생기면서 그때부터 안 했는데요. 음식물쓰레기 처리를 안 하니까 이것만 가지고도 해서, 이거 낭비잖아요. 정책적으로 저는 국장님이 끌고 가야 된다고 생각합니다.
선태

김선태시민안전국장

장기적인 관점에서는,

나상성위원

향후 5년 정도로 볼 수 있잖아요.
선태

김선태시민안전국장

모르겠습니다. 산업단지 조성이 2018년부터 본격적으로 보상단계에 들어가서 2020년도까지를 목표로 하니까,

나상성위원

어차피 그 분뇨처리시설은 못쓰잖아요. 다른 대안을 만들어야 되니까요.
선태

김선태시민안전국장

하수종말처리장을 저희가 마련하려고 합니다. 그때 그것을 이전할 계획이기 때문에,

나상성위원

그러니까 그 전까지라도 빅딜해서 저는 이걸 써야 된다고 생각합니다.
선태

김선태시민안전국장

사실 저희들이 안전정밀점검도 하고 안전진단 용역도 했는데요. 아직까지는 대법원에서 확정판결이 안 되고 파기환송이 됐기 때문에,

나상성위원

음식물 처리시설이니까요.
선태

김선태시민안전국장

같이 혼용방식이기 때문에 그것을 어쨌든 정리가 돼야 우리 분뇨처리시설도 보수를 하든 보강을 하든 해야 될 문제인데요. 어쨌든 정책적으로 그 기간까지 갈 것인지, 아닌지를 판단해서 적정하게 처리하도록 하겠습니다.

나상성위원

국가적으로 낭비잖아요.
선태

김선태시민안전국장

네, 한번 보겠습니다.

나상성위원

이상입니다.

김기춘위원장

아까 말씀드렸듯이 우리가 설계금액만 보고는 알 수 없어요. 그러니까 앞으로는 꼭 관급 자재 금액도 파일을 만들어서 제출해 주시기를 부탁드리고요.
선태

김선태시민안전국장

전문위원님, 서식은 나중에 정리할 게 많습니다. 아까 폐공 부분도 방치폐공이라고 했는데 사실 방치폐공이 아니에요. 그러니까 그건 전문위원들이 정리해 주셔야 됩니다.

김기춘위원장

그건 나중에 정리하시고, 관급 자재비도 있어야 된다고 보고 또 한 가지는 심의기구 위원회가 있습니까?
명식

이명식재해방재과장

저희는 없습니다.

김기춘위원장

알겠습니다. 그리고 아까 나상성위원님께서 얘기하신 제가 현장방문해서 분뇨처리시설을 가봤어요. 가봤더니 상당히 직원들이 고생을 많이 하더라고요. 냄새도 상당히 독하고 또한 시기에 대한 사용연한을 규정했으면 좋겠는데 그 규정하는 법이 없다고 하더라고요. 그래서 5년마다 안전진단만 받는다고 하더라고요. 이것이 아까 국장님 말씀하신 대로 하수종말처리장이 설치되면 그쪽으로 옮긴다고 하는데 이것도 지금 소송이 끝난 것 아닙니까?
선태

김선태시민안전국장

대법원까지 가서 파기환송 됐습니다.

김기춘위원장

끝내야만이 그것을 손댈 수 있는 거 아니에요? 그렇게 알고 있는데요.
선태

김선태시민안전국장

네, 그렇죠.

김기춘위원장

부서 자체가 상당히 어려운 부서이면서도 음식물쓰레기와 분뇨처리시설이 같이 되어 있어서 지금까지도 시설을 사용 못하고 있는 음식물쓰레기 처리장과 분뇨처리장을 봤더니, 어느 부분은 같이 쓰게 되어 있는데 지금 사용 못하고 있고 이런 부분들이 많이 있어서 시에서 강력한 대응을 해야겠더라고요. 그 점은 국장님이 적극 지원해 주시고요. 조화영위원님 말씀하십시오.
화영

조화영위원

저는 행정절차에 대해서 확인할 게 있어서 질의를 드리겠습니다. 간단하게요, 혹시 이 부서에서도 행정대집행을 하는 경우가 있나요?
명식

이명식재해방재과장

네, 있습니다.
화영

조화영위원

어떠한 경우에 행정대집행이 이루어지죠?
명식

이명식재해방재과장

하천부지나 구거부지에 불법,
화영

조화영위원

적치물이나 설치물이나, 그럴 경우에 어떤 식으로 절차를 진행하십니까?
명식

이명식재해방재과장

행정절차법에 의해서 하는 거죠. 미리 계고를 하고,
화영

조화영위원

소유자나 적치를 한 당사자한테 계고를 합니까?
명식

이명식재해방재과장

그렇죠.
화영

조화영위원

그걸 누가 적치를 해놨는지 이런 것들을 알 수가 있습니까?
명식

이명식재해방재과장

그것은 현장에 가서 저희가 다 조사해서 하는 거니까요.
화영

조화영위원

그러면 혹시 선집행이라는 것을 해보신 적도 있습니까?
명식

이명식재해방재과장

선집행은 안 했습니다.
화영

조화영위원

한 번도 없습니까?
명식

이명식재해방재과장

네.
화영

조화영위원

선집행을 하지 않으신 사유가 있어요? 예를 들어서 하천이라든지 이런 데에 적치를 해놨다거나 그럴 경우에 이게 굉장히 비가 왔을 때 물의 흐름에 방해가 돼서 문제가 될 수 있잖아요.

나상성위원

행정절차는 개인적으로 물어봐도 돼요.

김기춘위원장

절차는 개인적으로 물어보시죠.
화영

조화영위원

잠깐만요. 제가 하고 있으니까 위원님 좀,

김기춘위원장

행정절차 같은 경우는,
화영

조화영위원

어쨌든 선집행을 해보신 적은 없다는 거죠?
명식

이명식재해방재과장

네.
화영

조화영위원

알겠습니다. 마치겠습니다.

김기춘위원장

행정절차 같은 것은 개인적으로 물어보시죠.
화영

조화영위원

행정사무감사 아닙니까. 제가 이 부서에서 행정절차에 대해서 제대로 이행을 하고 있는지 그 부분을 묻기 위해서 제가 지금 질의를 드리는 건데, 그 부분에 대해서 위원님들이 이렇게 하시는 것은 굉장히 회의를 어지럽힌다고 저는 생각하고 있습니다.

김기춘위원장

판단은 위원장이 할 테니까요.
화영

조화영위원

개인적으로 물어볼 문제가 아니기 때문에 제가 여기서 질의를 드리는 겁니다.

김기춘위원장

그만해요! 행정절차 같은 문제는 개인적으로 물어서,
화영

조화영위원

아니, 행정사무감사에서 행정절차에 대해서 묻지 않으면 도대체 어떤 걸 묻습니까?

나상성위원

절차를 미이행 했다든지 이런 것에 대해서,
화영

조화영위원

그러니까 그것을 확인하기 위해서 묻는 겁니다.

김기춘위원장

조화영위원, 묻지 말라는 게 아니고 묻는 것을 보니 그렇게 이 부서가 큰 문제가 없기 때문에,
화영

조화영위원

관련이 있기 때문에 묻는 겁니다. 관련이 없으면 묻겠습니까?

김기춘위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 재해방재과 소관 2016년 행정사무감사를 모두 마치고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 재해방재과 소관 2016년 행정사무감사를 마치겠습니다. 지금까지 여러 위원님들께서 지적하고 시정을 요구한 사안들에 대해서는 심도 있는 검토와 분석을 통하여 행정에 적극 반영될 수 있도록 조치를 요구합니다. 원활한 감사 진행을 위해서 오후 2시 반까지 감사중지를 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

12시29분 감사중지

14시31분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 주택안전과 소관 감사자료에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 과장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
동준

성동준주택안전과장

주택안전과장 성동준입니다. 사람중심 행복도시 광명을 위하여 항상 애쓰시는 김기춘 복지건설위원장님을 비롯한 복지건설위원회 위원님들의 노고에 감사드리며 보고에 앞서 배석한 팀장들을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개) 김수정 건축행정팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 강성안 주택안전팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김영진 공동주택관리팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 강형원 공동주택지원팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 권성한 개발제한구역관리팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 전동진 시설사업팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 113쪽 2016년도 주택안전과 행정사무감사 자료에 대하여 보고 드리겠습니다. 주택안전과는 총 27명이 6개 팀으로 구성되어 근무하고 있습니다. 분장사무는 113쪽부터 114쪽까지로 각 주무관별 담당업무는 자료를 참조해 주시기 바랍니다. 115쪽입니다. 2015년도 예산 중 단위사업별 총 예산 대비 50% 이상 불용처리 된 예산은 없습니다. 2015년 행정사무감사 시정 및 조치요구사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 총 6건으로 건축사 특별검사 제도와 관련한 철저한 지도감독을 바란다는 내용 등 총 6건에 대하여 조치하였습니다. 116쪽입니다. 진정 건의 및 접수 처리내역은 2015년도가 34건, 2016년도가 83건을 접수하여 처리 완료하였으며, 건별 자세한 처리내용은 116쪽부터 130쪽까지의 자료를 참조해 주시기 바랍니다. 130쪽입니다. 민원서류 처리 및 접수현황은 건축허가와 임대사업자 등록 등이 되겠고 총 처리건수가 2,002건입니다. 업무 유형별로는 허가 330건, 등록 411건, 신고 1,000건, 기타 261건을 처리하였습니다. 반려 및 불가민원 내용은 총 3건으로 2015년 9월 17일자에 착공 신고한 1건과 2016년 2월 17일자 표시대장 변경 신청한 1건에 대하여 법적 불가로 불허가 처리하였고, 2016년 8월 1일에 죽목벌재에 대하여는 허가 목적 등에 보완 불이행에 따라서 반려 처리하였습니다. 상급부서 및 지자체 감사 조사 지적사항에 대하여는 해당이 없습니다. 131쪽입니다. 소송관련 추진사항은 과태료 부과처분청구 취소 등 총 6건으로 3건은 종결 되었으며, 2건은 현재 소송 진행 중에 있습니다. 자세한 내용은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 출연기금 등 운영실적은 해당 없습니다. 132쪽입니다. 업무추진비 집행내역은 시책업무추진비와 부서운영 업무 추진비로 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 보상금 및 지급내역은 해당 없습니다. 민간이전 및 민간자본이전 보조금 지급 내용입니다. 2015년도에는 공동주택지원사업 5억원을 편성하여 총 16개 단지를 지원하였고, 노후급수관교체 지원 사업은 7개 단지를 지원 완료 하였습니다. 그다음에 영구임대아파트 공동전기료 지원도 완료하였습니다. 133쪽 2016년도입니다. 같은 공동주택지원사업 노후급수관교체 지원 사업 영구임대 공동전기료 지원으로 공동주택지원사업은 총 15개 단지를 선정하여 현재 지원을 진행 중에 있고, 노후급수관교체 지원 사업은 6개 단지를 선정해서 현재 사업 진행 중에 있습니다. 영구임대아파트는 9,600을 편성해서 지원 중에 있습니다. 134쪽입니다. 용역발주현황은 2015년도에는 하안노인종합복지관 실시설계용역을 진행하여 현재 실시설계도서 작성 진행 중입니다. 2016년도에는 서울연립 철거와 관련된 2건으로 철거공사와 관련한 설계용역, 철거공사에 따른 감리용역을 진행하였습니다. 계속비 명시이월 사업현황은 없습니다. 하자검사 추진관리도 해당사항 없습니다. 135쪽입니다. 안전사고예방 추진실적은 총 4건으로 2015년도 하반기 특정관리대상 안전점검 등 총 네 번 점검을 실시해서 시정명령, 현장조치, 행정지도 등을 실시하였습니다. 간담회 및 행사추진내용은 건축사 간담회를 두 차례 실시하였습니다. 136쪽입니다. 위원회 및 심의회 운영현황입니다. 건축위원회는 총 9회를 개최하였으며 건축경관공동위원회는 12회를 개최하였습니다. 분양가심사위원회는 2회, 공동주택지원심의위원회 2회, 기술자문위원회 2회, 품질검사단 운영실적은 3회를 개최하였습니다. 자세한 내용은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 138쪽입니다. 주요공사 추진 현황 및 실적은 시설사업은 총 4건을 추진하고 있습니다. 소하도서관 건립공사와 육아종합지원센터, 기형도문학관, 광명전통시장 주차장 건립 4건을 추진하였고, 현재 소하도서관과 육아종합지원센터는 공사 완료하였으며, 기형도문학관과 광명전통시장 주차장은 공사 진행 중에 있습니다. 139쪽 계약실태입니다. 계약실태는 위에서 설명 드린 4개 사업에 대해서 건축, 전기, 통신, 소방 등 각 분야별로 계약을 실시한 사항으로 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 140쪽 공사설계변경 내역입니다. 소하도서관과 육아종합지원센터 2건에 대하여 설계 변경한 사항으로 변경내용은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 142쪽 공사선급금 및 기성부분 지급현황입니다. 이것도 위에서 말씀드린 4개 사업에 대한 지급사항으로 내용은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 시설공사 중단 및 부진사업은 해당이 없습니다. 공사기간 연기 및 중지명령 사업은 2건으로 소하도서관 건립은 한내근린공원 조성계획 변경에 따라서 추가공사가 발생하여 일정 부분 연장을 해서 현재는 준공이 되었습니다. 육아종합지원센터도 인테리어 공사 등 추가공사가 발생해서 공사기간을 연장하여 공사 완료 처리하였습니다. 144쪽 특수시책 및 수범사례입니다. 저희 시에 재난위험시설물 E등급에 대한 행정대집행 실시사항입니다. 철산4동 서울연립이 작년 5월 달에 E등급으로 상향 고시가 되어서 주민이주를 완료하였고 특히 다동에 대해서는 급경사지 상부에 위치하고 있어 하부에 주택밀집지역의 재난사고 위험을 예방하기 위하여 우리 시에서 직접 행정대집행을 실시한 사항으로 자세한 내용은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 145쪽입니다. 주택보급률은 11만8,507가구이고 주택 수는 10만8,611 주택수입니다. 이에 대한 주택보급률 산정결과 91.65%입니다. 행정구역별 주택현황은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 146쪽 건축인허가 및 사용승인 현황은 2015년도에는 53건, 2016년도에는 153건을 처리하였습니다. 불법건축물 단속 및 조치사항으로 2015년도에 66건, 2016년도에 180건을 적발하여 조치하였습니다. 불법건축물에 대한 이행강제금 부과는 2015년도에 25건, 2016년도에 127건을 부과하였습니다. 147쪽 건축물 부설주차장 관리 및 단속현황입니다. 2015년도에 26개소, 2016년도에 109개소를 대상으로 관리 및 지도단속을 실시하였습니다. 건축행정 내실화 추진 관련입니다. 저희 시에는 건축사사무소가 총 11개로 업무처리는 201건을 처리하였습니다. 148쪽 공동주택사업승인 현황 2건입니다. 광명역세권에 주상3블록과 복합단지로 2015년도에 주상3블록 올 3월에 복합단지를 사업승인 처리하였습니다. 주택법에 의한 사용승인 공동주택은 우리 시 총 84개 단지로 내용은 150쪽까지의 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 151쪽 공동주택 불법구조변경은 1건을 적발하여 조치하였습니다. 공동주택 하자 등 사후관리는 사용검사 신청시 하자보수보증서를 제출하도록 돼 있고 사업주체가 하자발생에 대해서 이행하지 않을 경우에는 예치된 하자보증금을 찾아서 보수할 수 있도록 돼 있습니다. 이에 따라서 반환된 총 건수는 32건입니다. 공동주택관리비 지원현황입니다. 지원대상은 사용승인 후 13년이 경과된 공동주택으로 우리 시에 총 52개 단지가 있습니다. 지원내용은 단지 내에 도로, 가로등 등 공용부분에 대한 개보수 비용을 지원하게 돼 있습니다. 152쪽입니다. 2015년도 추진사항으로 16개 공동주택단지를 지원 완료하였고, 2016년도에는 15개 단지를 선정해서 현재 지원이 진행 중에 있습니다. 개발제한구역관리입니다. 우리 시 개발제한구역은 총 14.561㎢로 총 면적의 37.8%를 차지하고 있습니다. 153쪽입니다. 관리운영 실태로는 청원경찰 3명이 동별로 담당구역을 지정 순찰 및 점검을 실시하고 있습니다. 154쪽입니다. 이행강제금 부과는 2015년도에 21건, 2016년도에 32건을 부과하였고 GB내 음식점 및 주유소는 2015년도에 8건, 2016년도에 15건을 적발하였습니다. 그다음에 개발제한구역 축사현황은 총 18건으로 이중에 8건은 공가로 적법하게 사용 중이고 10건이 창고 및 작업장 등으로 용도변경이 돼 있어서 이에 대하여는 지속적으로 관리하고 있습니다. 155쪽입니다. 이행강제금 부과는 해당 관련법이 2014년 12월 3일 개정돼서 2017년 말까지 일정기간 유예를 하고 있습니다. 축사에 대한 사항입니다. 개발제한구역 내 주민지원사업입니다. 2015년도에는 광명누리길 조성사업을 지원하여 사업을 완료하였습니다. 개발제한구역 내 건축인허가 현황입니다. 2015년도에 5건, 2016년도에 7건을 처리하였습니다. 156쪽입니다. 각종 주요사업 추진현황입니다. 총 5개 사업으로 소하도서관과 육아종합지원센터 2건은 공사를 완료하였고, 하안동 노인종합복지관은 설계용역을 현재 진행 중에 있으며 마무리 단계입니다. 그다음에 기형도문학관과 광명전통시장 주차장 건설공사 2건은 현재 공사 진행 중에 있습니다. 자세한 사항은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상 주택안전과 보고를 마치겠습니다. (주택안전과 행정사무감사수감자료)

김기춘위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이영호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이영호위원

이영호위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 130쪽 보시면 민원처리내역에서 민원서류 접수 및 처리현황에 대해서 질의하겠습니다. 2015년도 단위 사업명에 보면 건축허가 등이 있고 또 행위허가 등이 있습니다. 그런데 2016년도는 행위허가 등이 삭제된 사항인데 특별한 사유가 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

행위허가가 삭제됐다는 내용이 어디 있습니까?

이영호위원

2015년도 행감자료를 보면 136페이지에 보니까 단위 사업명에서 건축허가 등이 있고 행위허가 등이 있는데 2016년에는 행위허가 등 기록이 안 돼 있습니다.
동준

성동준주택안전과장

답변 드리겠습니다. 주택안전과에서 민원처리는 여러 가지 종류가 있습니다. 건축허가뿐만 아니라 작년에 표현했다는 행위허가 그다음에 올해는 표기가 안 됐지만 임대사업자 등록 이런 여러 가지가 있습니다. 그런데 행위허가는 개발제한구역 특별법에 의해서 개발제한구역 내 건축허가는 일명 행위허가라고도 합니다. 행위허가가 GB내 건축허가도 포함된다고 보면 됩니다. 개발제한구역 모든 건축행위는 행위허가라고 하기 때문에 행위허가가 빠졌다고 해도 특별한 의미는 없다고 봅니다.

이영호위원

작년에는 행위허가를 여기에 삽입해놓고 올해는 삽입이 안 됐는데 건축허가에 포함된 사항이라는 거지요?
동준

성동준주택안전과장

네, 그렇습니다. 다만, 그린벨트를 행위허가라고 합니다.

이영호위원

작년하고 올해 보니까 허가행위 민원사례가 허가는 442건인데 올해는 330건 그다음에 등록이 작년에 1건도 없었습니다. 올해는 411건이 등록돼 있고 신고는 작년에 행위허가 포함해서 147건인데 올해는 1,000건 기타는 261건이 돼 있습니다. 작년에 비해서 올해가 상당히 민원이 많이 접수됐는데 이게 왜 이렇게 갑자기 늘었습니까?
동준

성동준주택안전과장

1,000건에는 임대사업자 변경신고 이런 게 굉장히 많습니다. 그것이 간단한 것이지만 민원처리 건수에는 들어가 있습니다. 그것 때문에 많아진 것 같습니다.

이영호위원

기타는 뭡니까? 기타가 작년에 1건도 없는데 261건이 있습니다.
동준

성동준주택안전과장

기타 261건은 제가 자료를 추가로 확인해야 될 사항으로 별도로 위원님께 드리겠습니다.

이영호위원

알겠습니다. 등록도 작년에는 1건도 없는데 올해는 411건이 돼 있습니다.
동준

성동준주택안전과장

그것도 확인해서 별도로 자료를 드리겠습니다.
순희

고순희위원

불법건축물 전수조사 실시하라고 해서...

이영호위원

알겠습니다. 이것 자료 별도로 부탁드리겠습니다. 바로 밑에 나번에 보니까 반려 및 불가민원 유형별 내역이 있는데 그 내역에 보면 건축물대장 표시변경 불허가 및 행위허가 반려내용이라고 돼 있는데 두 번째 여기에 대해서 자세히 설명 부탁드리겠습니다.
동준

성동준주택안전과장

두 번째는 성채로 00번길 최00인데 일명 성채마을에 있는 단독주택으로 허가 받은 주차면수가 현재 위반이 돼서 그것에 대해서 저희가 시정명령을 하니까 이분이 주차구획 위치변경 그런 건축물대장 표시변경을 신청 했습니다. 그런데 주차장법 구획 규정에 일부 안 맞는 사항이 있어서 저희가 보완요구를 두 번 했는데도 불구하고 보완이 이루어지지 않아서 반려 처리한 사항입니다.

이영호위원

알겠습니다. 과장님 업무량도 상당히 많고 사소한 것도 다 민원처리를 해야 돼서 고생하시는 것은 알고 있습니다. 민원처리 내역에서 보다시피 작년 대비 올해도 상당히 많은 민원접수가 됐는데 앞으로도 이상 없게 잘해주시기 바랍니다.
동준

성동준주택안전과장

네, 알겠습니다.

이영호위원

이상입니다.

김기춘위원장

이영호위원님 수고하셨습니다. 나상성위원님 질의해 주시기 바랍니다.

나상성위원

보충질의 하겠습니다. 과장님, 성채로 건축물대장 표시변경 불허를 했는데 그러면 지금 그대로 불법으로 사용하고 있습니까? 아니면 시정이 됐습니까?
동준

성동준주택안전과장

얘기가 길어지는데요.

나상성위원

이게 소송까지 들어온 데 거기 아닙니까?
동준

성동준주택안전과장

도 행정심판까지 갔던 사항입니다. 행정심판에 져서 이행강제금은 돌려줬는데 행정심판 판결내용을 보면 주차장법에 의한 주차구획에 일부 기준에 좀 미달된다고 하더라도 기능이 완전히 상실됐다고 볼 수 없다는 취지입니다. 쉽게 말하면 억지로 꾸겨서 넣고 나서 사진 찍어서 제출하니까 인용을 해준 것 같습니다. 현재도 주차장법에 저촉이 돼서 최근에 성채마을 일제점검 때 거기가 적발돼서 다시 시정명령이 나갈 계획에 있습니다.

나상성위원

무슨 말인지 잘 알겠습니다. 그리고 밑에 행위허가 반려 죽목벌채인데 이 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
동준

성동준주택안전과장

여기는 개발제한구역으로 하안5단지 바로 앞에 산입니다. 우리한테 죽목벌채 신청이 들어왔는데 허가목적이 불분명해서 저희가 허가목적이나 이런 사항을 보완 요구했습니다. 보완 요구를 두 번째에 걸쳐서 했는데도 보완 서류를 제출하지 않아서 반려 처리했던 사항입니다.

나상성위원

32쪽에 부서운영 업무추진비를 보면 잔액이 2015년도에는 14만원이 남았는데 2016년도에는 아직 시기가 미도래 돼서 그렇습니까? 230만원 정도 남았습니다.
동준

성동준주택안전과장

이게 9월말 기준으로 230이 있지만...

나상성위원

시기가 미도래 해서 그런 거지요?
동준

성동준주택안전과장

네.

나상성위원

이 정도 적정선에서 거의 다 쓰는 거지요?
동준

성동준주택안전과장

네, 연말까지 계획이 있습니다.

나상성위원

알겠습니다. 이상입니다.

김기춘위원장

수고하셨습니다. 고순희위원님 질의해 주시기 바랍니다.
순희

고순희위원

과장님, 수고 많으십니다. 광명시에서 서울연립 관련해서 특수시책 수범사례 해서 최우수를 받았더라고요. 맞지요?
동준

성동준주택안전과장

네, 그렇습니다.
순희

고순희위원

서울연립 빼고 나니까 주택안전과 할 게 없어진 것 같습니다. 축하드립니다. 개발제한구역 관련해서 2015년도 것 2016년도 것 행위허가 인허가 관련해서 보니까 집계가 많이 다릅니다. 집계가 다르게 나와 있습니다. 155페이지 개발제한구역 내 건축인허가 현황을 보면 2015년도, 16년도 주요업무추진계획 추진상황보고의 책자와 이것은 인허가를 해준 사항이기 때문에 신축, 증축, 형질변경, 용도변경 이런 것들이 다릅니다.
동준

성동준주택안전과장

여기에는 건축물에 대한 것만 나와 있습니다. 다른 형질변경이나...
순희

고순희위원

개발제한구역에 신축이나 증축은 대부분 건축물 아닙니까?
동준

성동준주택안전과장

네, 개발제한구역은 건수가 많지 않습니다. 건축 신축이나 이런 것은 많지 않습니다.
순희

고순희위원

다시 한 번 담당팀장님은 확인해주시기 바랍니다.
동준

성동준주택안전과장

팀장과 확인하겠습니다.
순희

고순희위원

하나 더 여쭤보면 작년에 모 호텔을 지으면서 제가 여러 차례 말씀을 드린 것 같은데 장비임대료 값을 지불하지 않아서 계속 항의 왔던 것 과장님, 기억나십니까?
동준

성동준주택안전과장

작년 것은 잘 기억이 나지 않습니다.
순희

고순희위원

과장님이 언제 오셨지요?
동준

성동준주택안전과장

올 1월 1일자로 왔습니다.
순희

고순희위원

팀장님도 바뀌셨지요?
동준

성동준주택안전과장

네, 팀장은 7월 달에 왔습니다.
순희

고순희위원

직원들이 바뀌면 연계가 안 되다보니까 끝내는 그것을 처리 못하고 준공사용허가를 내준 것 같고 그분은 장비임대료를 못 받고 끝나버린 상황입니다. 항상 아쉬운 게 그런 겁니다. 인사이동에 따른 승계가 너무 안 돼 있습니다. 그러다보니까 2년마다 돌아서 오는 경우에는 잘 모르지만 계속 복지건설에만 있다 보면 이것을 알게 됩니다. 이런 부분들이 인수인계를 부서에서 해줘야 된다고 말씀드리고 싶은데 행정사무감사에 기해서 여기 계시는 주택안전과는 다른 것보다도 이것은 개발이라든가 고정자산이고 변하지 않는 것이기 때문에 인수인계를 철저히 해주셨으면 좋겠습니다. 하나 더 하겠습니다. 저는 과장님이 이것을 알고 있는 줄 알고 했는데 이 전 과장님하고 얘기기 때문에 조금 이따 다시 하겠습니다.

김기춘위원장

고순희위원님 수고하셨습니다. 제가 한 가지 질의 하겠습니다. 134쪽을 봐주시기 바랍니다. 서울연립 예산이 과다책정된 겁니까? 어떻게 된 겁니까? 많이 남았는데요. 서울연립 다동 철거공사 설계용역 5천만원인데 계약금이 1,800만원인데 왜 이렇게 많이 남았습니다.
동준

성동준주택안전과장

5천만원은 시설물 안전관리와 관련된 것으로 포괄적으로 5천만원으로 책정되었던 것 중에서 1,870을 서울연립 설계용역으로 사용한 것입니다.

김기춘위원장

5천만원이 어떻게 나온 금액입니까? 5천만원 산출내역이 있을 것 아닙니까? 품셈에 의한 것입니까?
동준

성동준주택안전과장

그것은 품셈을 해서 5천을 세운 게 아니고 서울연립 철거를 위해서 세운 것은 아니고 그 이전에 안전관리 비목으로 세웠던 것을 설계비로 쓴 사항입니다.

김기춘위원장

예산 전용입니까?
동준

성동준주택안전과장

전용은 아닙니다.

김기춘위원장

5천만원에서 1,870만원을 집행하고 너무 많이 예산을 세운 것 아닙니까?
동준

성동준주택안전과장

2016년도 본예산에 보면 시설비에 노후위험시설물 안전조치로 5천만원이 있던 사항입니다. 안전조치 비목으로 있던 사항이기 때문에 그 예산으로 철거를 위한 설계용역비로 썼던 사항입니다. 5천만원 중에서 1,800을 쓴 겁니다.

김기춘위원장

예산을 너무 많이 책정한 것 아닌가 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
동준

성동준주택안전과장

안전조치로 나머지 사항도 쓸 수 있습니다.

김기춘위원장

쓸 수 있지만 안전조치를 위해서 서울연립을 철거하기 위해서 세운 예산인데요.
동준

성동준주택안전과장

서울연립을 위한 특정 예산이 아니고 노후시설물 안전조치 비목으로 포괄적으로 세웠던 겁니다.

김기춘위원장

135쪽 남양주 지하철 공사장 관련 재난취약시설 긴급안전점검을 갔다 왔는데 거기에서 교육 받은 게 뭡니까? 안전점검 내용이 뭐였습니까? 교육내용이나 안전점검 내용이나 거기서 봤던 것을 우리 시에 접목시킬 사항이 뭐가 있었습니까?
동준

성동준주택안전과장

남양주 지하철 공사장 사고가 난 이후에 도에서 이와 관련해서 대형 공사장에 대한 긴급안전점검을 하도록 지시가 돼서 저희도 건축공사장하고 이런 것에 대해서 안전관리실태 그다음에 위험요인을 예방하기 위한 점검을 하였습니다.

김기춘위원장

거기에서 배웠던 것 중에 우리 시에 접목시킬 사항이 있었습니까?
선태

김선태시민안전국장

우리가 남양주 지하철 공사장 현장을 가본 게 아니고 남양주 지하철 공사장에 그런 사고가 나서 전반적으로 경기도 31개 시군에서 자기 지역에도 이런 위험한 요소가 있는지 자체점검을 하라고 해서 우리 지역 내 공사장 17개 군데 하고 노후건축물 1개소를 자체 점검한 겁니다. 저희가 간 게 아니고요.

김기춘위원장

그러면 공사장 현장 안전관리 미흡이 있는지 없는지 다시 한 번 경각심을...
선태

김선태시민안전국장

네, 거기를 간 게 아닙니다.

김기춘위원장

136쪽에서 137쪽에 주택안전과 위원회가 몇 개 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

건축과 관련된 것은 건축위원회와 기술자문위원회

김기춘위원장

몇 개요?
동준

성동준주택안전과장

5개 있습니다.

김기춘위원장

주택안전과 위원회가 총 5개 위원회가 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

네.

김기춘위원장

위원이 총 몇 명입니까?
동준

성동준주택안전과장

건축위원회는 24명이고 각 위원이 다릅니다.

김기춘위원장

총 몇 명입니까?
동준

성동준주택안전과장

위원회별로 다 달라서...

김기춘위원장

서류로 제출해주세요.
동준

성동준주택안전과장

네, 알겠습니다.

김기춘위원장

주택안전과의 위원회의 총 숫자와 위원의 총 명수 그다음에 작년에 심의했던 건수, 대면회의 했던 것 서면회의 했던 것 전부 다 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
동준

성동준주택안전과장

네, 알겠습니다.

김기춘위원장

저는 여기까지 하고 다음에 또 하겠습니다. 고순희위원님 질의해 주시기 바랍니다.
순희

고순희위원

건축심의위원회 운영현황과 관련해서 감사 수감 자료에는 아까 과장님이 얘기하셨던 것 7개가 있습니다. 건축위원회, 건축경관공동위원회 6개, 품질검사단도 건축 들어가지요?
동준

성동준주택안전과장

네.
순희

고순희위원

그런데 저는 6년 동안 의정활동을 하는데 이 건축과 관련해서 한 번도 들어온 적이 없습니다. 어떤 위원님들이 계십니까?
동준

성동준주택안전과장

현재 건축위원회를 보면 시의회에 한분을 추천받도록 하는데 다만, 복지건설위원회 위원은 제외하고 다른 위원이 하도록 돼 있습니다.
순희

고순희위원

현재 위원님은 자치행정위원회 위원이 계시겠네요.
동준

성동준주택안전과장

그게 아니고 현재는 오윤배위원 한분입니다. 저희가 요청을 하면 의회에서 추천해주면 그 의원님으로 위촉을 합니다.
순희

고순희위원

그러면 건축경관공동위원회는 어떤 분이 계십니까?
동준

성동준주택안전과장

도시정책과에서 경관위원회가 따로 있고 공동위원회는 그 둘을 합쳐서 1건 할 때 각각 개최하면 불편을 초래하니까 한 번에 개최하기 때문에 공동위원회라고 표현을 합니다.
순희

고순희위원

그러면 위원회의 위원은 보통 몇 년 주기로 합니까?
동준

성동준주택안전과장

2년 임기입니다.
순희

고순희위원

이전 의원은 누구인지 아십니까?
동준

성동준주택안전과장

별도로 자료를 드리겠습니다.
순희

고순희위원

한분만 한다는 거지요? 현재 주택안전과에서는 위원회에 의원이 1명 들어가 있는 거지요?
동준

성동준주택안전과장

건축위원회는 총 24명 중에서 시의회에 한분 위원님으로 돼 있습니다.
순희

고순희위원

거기 이어서 계속하겠습니다. 건축경관공동위원회 보면 재검토하라는 게 많습니다. 136페이지 보면 광명역세권 복합시설, 광명동 몇 번지 복합시설, 광명동 원룸형 주택 그 밑에도 역세권 지원업무시설 이런 것들 재검토가 많이 들어와 있는데 조건부는 그렇다고 해도 재검토는 승인이 안 난 거잖아요. 왜 이렇게 많습니까? 어떤 문제점에서 발생된 겁니까?
동준

성동준주택안전과장

단순히 작은 건물이 아니라 복합건물이나 아니면 사업승인 같이 큰 건물이 많이 있고 위원 분들이 여러 가지 부분에 대하여 의견을 제시하다 보니까 한 번에 통과되는 경우는 큰 건물에서 좀 드뭅니다. 그래서 부결은 아니고 어떤 조건을 준 것에 대해서 조건부 의결하기에 약간 벅찬 것들을 재검토 의결로 표시를 합니다. 두 번 정도 해서 의결되는 게 대부분입니다.
순희

고순희위원

대부분 보면 역세권 내에 복합시설이 거의 다 재검토 의결입니다. 물론 경관이라든지 이런 것들도 문제가 될 수 있지만 거기가 앞으로 도로나 이런 부분이 상당히 많이 포화 상태가 되는 것으로 많은 언론에 비춰지고 있습니다. 당초의 계획보다 훨씬 많은 주택이 지어지고 있고 그로 인해서 도로교통이라든지 더구나 복합시설이나 주상복합, 오피스텔 이런 부분으로 인해서 문제점이 많이 발생하고 있지 않나 심의위원으로부터 지적받고 있지 않나 라는 생각을 하는데 위원장님이 아까 말씀하셨던 위원회에서 논의됐던 안들 자료를 저도 요구하는 바입니다.
동준

성동준주택안전과장

같이 드리겠습니다.
순희

고순희위원

이상입니다.

김기춘위원장

제가 왜 이것을 말씀드리느냐면 우리 시가 위원회 천국 같습니다. 안전총괄과가 7개고 아마 위원 숫자만 해도 거의 1만 명 정도 될 것 같아서 제가 파악해보려고 합니다. 물론 조례에 의한 것이지만 조례를 고치든지 해야지 과장님이나 계장님들이 위원회에 참석하다 보니 일을 못하겠습니다. 알겠습니다. 이영호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이영호위원

132쪽 봐주시기 바랍니다. 민간이전 및 민간자본이전 보조금 지급내역에 대해서 질의하겠습니다. 2015년도에 보면 공동주택지원사업에서 사업비가 5억 정도 잡혀 있는데 2016년도에는 예산도 5억에서 집행이 3억 정도 썼습니다. 잔액이 1억9,700남았는데 여기는 정산서를 제출하고 정산검사일은 현재 진행 중이라고 돼 있습니다. 사업이 다 종료된 겁니까?
동준

성동준주택안전과장

2016년도에는 저희가 자료를 9월 30일 기준으로 작성했기 때문에 미집행잔액이 1억9,700만원으로 좀 과다한 것은 9월 30일 기준이고, 현재 기준으로 보면 1개 단지만 미집행 했고 나머지는 다 집행을 지원 완료 했습니다. 1개 단지도 올해 안에 지원을 완료할 것이고 그렇게 되면 잔액이 거의 없을 것으로 봅니다.

이영호위원

5억 잡힌 예산 중에서 거의 다 소진 된다는 거지요?
동준

성동준주택안전과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

1개 단지만 정산이 안 된 거네요.
동준

성동준주택안전과장

네, 총 15개 단지 선정해서 현재 14개는 지원을 완료했습니다.

이영호위원

예산이 5억 정도 필요해서 잡았기 때문에 필요한 대로 사용해주시기 바랍니다. 공동주택지원사업에는 예를 들어서 놀이터나 공공시설이 다 포함된 거지요?
동준

성동준주택안전과장

네, 포함됐습니다.

이영호위원

잘해주시기 바랍니다. 공동주택노후급수관교체 지원 사업을 보니까 작년에는 21억4천만원 잡혔는데 올해는 100만원 부족한 20억 정도 잡혀 있습니다. 지금 이것은 전혀 집행이 안 돼 있습니다. 여기에 보면 보조금 신청 업체인데 하안3단지 중앙하이츠 성원아파트 3개에서 보조금 신청이 돼 있는데 아직 착공도 안 들어간 상태입니까?
동준

성동준주택안전과장

자료상에는 하안3, 중앙, 성원아파트 3개만 돼 있는데 이것은 1차로 선정했던 것이고 저희가 4회 추경에 반영했습니다. 도비 8억5천이 늦게 내려와서 4회 추경에 반영해서 추가로 2개 단지를 더 선정해서 1차 예비 포함해서 총 6개 단지가 확정돼 있는 상태입니다. 먼저 1차로 선정된 3개 단지는 설계도서 승인 및 착수계를 제출했고 나머지 2개 단지는 현재 신청 준비 중에 있습니다. 설계도서나 이런 것을 작성해야 됩니다.

이영호위원

현재 3개 단지 포함해서 6개 단지를 8억5천 하면...
동준

성동준주택안전과장

다 합쳐서 19억9,900입니다.

이영호위원

6개 단지가 다 해당된다는 얘기네요.
동준

성동준주택안전과장

네, 그렇습니다.

이영호위원

이게 본예산에 잡힌 것 아닙니까?
동준

성동준주택안전과장

본예산도 11억 정도 있고 나머지 8억5천 해서 19억9천이 됩니다.

이영호위원

본예산 11억 정도 잡혔는데 집행이 하나도 안 됐습니까?
동준

성동준주택안전과장

아까 말씀 드린 하안3, 중앙하이츠, 성원아파트는 신청은 벌써 됐고 설계도서 승인까지 됐고, 착수계까지 된 게 하안3단지 성원아파트는 다 됐고 거기까지 진도가 많이 나간 것이고 나머지 8억5천에 대한 2개 단지는 아직 설계도서를 작성하고 있습니다.

이영호위원

여기 예산이 잡힌 게 올해 집행이 하나도 안 되는 거네요.
동준

성동준주택안전과장

4회 추경된 것은 내년으로 이월이 될 것입니다.

이영호위원

명시이월로 가야 됩니까? 사고이월로 가야 됩니까? 착공이 안 돼서 명시이월로 가야 되는 겁니까?
동준

성동준주택안전과장

네.

이영호위원

본예산에도 11억5천만원이 잡혔다고 했는데 예산이 잡혔으면 올 초라도 착공했으면 진행이 되는데 사업 진행 중이라고 해놓고 서류상 보면 전혀 진행이 안 된 상황입니다. 이것에 대해서는 앞으로도 착오 없이 해주시기 바랍니다.
동준

성동준주택안전과장

네, 알겠습니다.

이영호위원

이상입니다.

김기춘위원장

이영호위원님 수고하셨습니다. 제가 하나 더 질의하겠습니다. 140페이지 광명전통시장 주차장 이게 예산이 44억입니다. 설계금액이 28억인데 예산을 어떻게 잡아서 44억인데 설계를 해보면 28억밖에 안 나오는데 44억을 잡았습니까? 관급공사가 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

관급도 있고 여러 가지 많이 있습니다. 이것은 건축 부분만 24억입니다.

김기춘위원장

건축이 24억, 전기가 2억4천, 소방이 1억9,700 이렇게 돼 있는데 설계금액은 28억입니다.
동준

성동준주택안전과장

관급 빼고 순수한 계약낙찰입니다.

김기춘위원장

예산액은 44억인데 설계금은 28억이고 낙찰률은 86.746에서 24억이라는 것 아닙니까? 예산은 44억, 설계는 28억, 낙찰금액은 24억 이렇게 되는 것 아닙니까? 그런데 왜 44억으로 잡았습니까? 다른 품목이 있습니까? 여기에 관급자재가 포함 안 된 겁니까?
동준

성동준주택안전과장

관급이 포함 안 됐습니다.

김기춘위원장

이렇게 되면 우리가 왜 예산을 많이 책정했느냐고 다시 물어볼 수가 있습니다. 이것도 관급자재를 표시해주세요. 그래야만 우리 위원들이 예산액이 44억인데 설계금은 28억이고 낙찰은 24억인데 왜 이렇게 예산을 많이 잡았느냐고 할 수 있으니까 관급자재 포함을 아예 예산에서 관급자를 빼든지 그래야 서류를 볼 수 있는 것 아닙니까? 이것 내역서 좀 주세요.
동준

성동준주택안전과장

네, 잘 알겠습니다.

김기춘위원장

내역서 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 조화영위원님 질의해 주시기 바랍니다.
화영

조화영위원

제가 자료요청 했던 것 중에 질의를 드리겠습니다. 자료 갖고 계시지요? 제가 개발제한구역 내 이행강제금 부과징수대장 요청을 했는데 보고 계십니까? 저한테 자료 주신 것 이것 보셔야 제가 질의 답변이 가능합니다. 제가 연번으로 불러드릴 테니까 보시고 대답해주시면 될 것 같습니다. 제가 자료를 몇 개 더 요청했는데 지금까지 받지 못하고 있어서 그 부분은 유감스럽게 생각합니다. 위반사항이 발생했을 때 청경 분들이 현장조사를 나가잖아요. 그때 출장보고서를 작성하게 돼 있는데 제가 그것을 요청했습니다. 그것 안 주시는 사유가 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

출장보고서 보다도 저희가 이행강제금 부과 총괄 2013년 이후에...
화영

조화영위원

아니요, 그것은 별개고요. 제가 자료에 대해서 질의 드리는 건데 그 자료가 지금까지 안 왔는데 혹시 안 주신 사유가 있느냐고요.
동준

성동준주택안전과장

출장보고서는 요청받은 게 없습니다.
화영

조화영위원

출장보고서 요청 드렸습니다.
동준

성동준주택안전과장

별도로 확인해서 답변 드리겠습니다.
화영

조화영위원

부탁드리고 넘어 가겠습니다. 제가 이 자료를 요청한 사유는 다른 게 아니라 다른 지자체에 보니까 이행강제금을 산출하는 산출식이 잘못돼서 과다하게 이행강제금이 부과된 경우가 있었습니다. 그래서 그런 부분이 우리 시에는 없는지 해서 자료를 요청 드렸던 것입니다. 사실은 그것 외에 사유는 없습니다. 그런데 오해가 있는 것 같아서 제가 말씀드리고 자료 주신 것을 살펴보니까 연번에 보시면 42번 보고 계십니까? 하안동 쪽인데 지금 이행강제금 부과금액이 구조지수라든지 용도지수, 위치지수, 경과연수별잔가율, 면적 그다음에 최종적으로 가감산 특례적용을 해서 시가표준액이 나오면 그것 가지고 저희가 이행강제금을 산출하는데 이 자료하고 맞지 않는 게 가감산 특례 부분입니다. 지방세법에 보면 100분의 50 범위에서 이행강제금을 곱해서 산출하게 돼 있습니다. 그 내용은 아시지요?
동준

성동준주택안전과장

네, 말씀하십시오.
화영

조화영위원

개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법에 보면 제30조2 이행강제금 2014년도 12월 31일 날 개정된 사항입니다. 여기에 보면 허가 또는 신고의무 위반행위가 건축물의 건축 또는 용도변경인 경우에 해당 건축물에 적용되는 지방세법에 따른 건축물 시가표준액에 100분의 50 범위에서 대통령령으로 정하는 금액에 위반행위에 이용된 건축물의 연면적을 곱한 금액으로 이행강제금을 산출하게 돼 있습니다. 맞습니까?
동준

성동준주택안전과장

저희는 위원님께서 말씀하신 국세청 고시자료 건축물 시가표준액 산출체계에 근거해서 하지 저희가 임의로 그것을 바꾸거나 임의로 적용할 수 없는 사항입니다.
화영

조화영위원

그래서 연번 42번에 보면 제가 담당자와 질의·답변을 통해서 보통 저희 시에서는 증축 부분은 건축으로 봐서 100분의 50을 적용하고 있고 형질변경 같은 경우에는 100분의 30을 적용하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 연번 42번에 보면 제가 자료를 잘못 받은 것인지 아니면 잘못 가감산 특례가 적용된 것인지 그 부분을 명확히 하고 싶습니다. 거기가 27㎡ 부과금액이 2014년도 8월 20일 날 143만1천원으로 돼 있잖아요. 그 부분에 가감산 특례 적용이 몇 분의 몇으로 돼 있는지 확인해 주시겠습니까?
동준

성동준주택안전과장

그것은 별도로 자료를 봐야 됩니다.
화영

조화영위원

지금 확인이 되어야 됩니다.
동준

성동준주택안전과장

지금은 확인이 불가합니다.
화영

조화영위원

왜 불가합니까? 제가 자료까지 요청했는데 안 가지고 계신가요?
동준

성동준주택안전과장

위원님 드린 자료에 보면 42번에 하안동 몇 번지하고 평, 누구누구 증축 주방 27㎡, 143만원 이렇게 해서 드렸는데 143만원이 어떻게 산출이 되었는지 근거는 저희가 내부적으로 해놓은 게 있습니다. 그 자료를 봐야 정확히 답변드릴 수 있습니다.
화영

조화영위원

그러면 이것 같은 경우에는 가감산 특례에 의해서 몇 분의 몇이 적용된다고 판단하십니까?
동준

성동준주택안전과장

일반적으로 증축이나 신축은 50%입니다.
화영

조화영위원

그렇지요. 제가 어제 부서에서 열람을 했습니다. 자료를 안 주셔서 제가 직접 가서 다 수기로 적어왔는데 제가 말씀드린 42번을 보시면 제가 적어온 겁니다. 부서 가서 다 열람해 온 건데 어제 보셨지요?
동준

성동준주택안전과장

네.
화영

조화영위원

보면 여기가 25% 그러니까 100분의 25를 적용받아서 사실상 계산을 해보면 이분한테 이행강제금이 과도하게 더 부과된 형태가 되었습니다. 원래는 100분의 50이 적용되어야 되는 거잖아요. 이 자료대로 하면요.
동준

성동준주택안전과장

그 사항은 별도로 확인해 보겠습니다.
화영

조화영위원

확인해서 만약에 그런 상황이라면 그것은 시정조치를 해주시기 부탁드리겠습니다.
동준

성동준주택안전과장

오류가 있다면 당연히 시정조치 할 수 있는 사항입니다.
화영

조화영위원

이게 1건이 아니고 또 있습니다. 연번에 보시면 45번 있지요? 이 경우도 증축입니다. 이것도 가감산 특례를 100분의 25를 적용했습니다. 만약에 이 자료대로 라면 100분의 50을 적용해서 덜 부과가 되어야 되는 겁니다. 그리고 또 있는데 연번 64번입니다. 이 부분에 보시면 증축과 용도변경 부분에서 최대 금액인 5천만원이 강제이행금으로 부과됐는데 어쨌든 과도하게 많이 해서 최고금액인 5천만원을 받았는데 이것을 산출하실 때도 보니까 100분의 30을 적용하셨습니다. 이게 제30조2항에 따르면 2014년 12월 31일 날 개정이 된 건데 이것에 따르면 이행강제금 산정기준과 별개로 100분의 50을 무조건 적용해야 되는 게 아닌가, 제 판단에는 그런 생각이 듭니다. 그것도 확인해 주시기 바랍니다. 그다음에 또 있는데 122번과 123번이 있습니다. 여기도 122번이 용도변경이고 123번이 증축입니다. 그런데 122번과 123번 모두 100분의 30을 적용하셨습니다. 이게 100분의 50이 적용되는 것이 맞다면 과도하게 이행강제금이 부과된 것입니다. 지금 과장님이 정확한 자료를 안 가지고 계셔서 답변이 안 되는 것 같은데 만약에 이게 과도하게 집행된 것이라면 시정을 해주시기 요구 드립니다. 만약에 제가 잘못 알고 있는 것이라면 그 부분에 대해서 정확하게 설명을 부탁드리겠습니다.
동준

성동준주택안전과장

아까 말씀하신 증축은 50% 100분의 50, 용도변경은 100분의 30 이렇게 하는 게 일반적이고 저도 그렇게 알고 있었는데 이행강제금 산정기준에 보면 일반적으로 50%가 맞는데 신고사항이 있습니다. 허가가 아닌 신고사항은 100분의 25로 돼 있습니다. 그래서 아까 위원님이 말씀하신 25%는 신고사항일 겁니다. 확인해서 별도로 보고 드리겠습니다.
화영

조화영위원

지금 신고사항 위반에 해당하는 것은 그것도 의문이 드는데 담당자한테 질의를 했습니다. 아마 위원님들도 의아하실 것 같은데 허가사항 위반이 있고 신고사항 위반이 있는데 허가사항 위반과 신고사항 위반은 어떻게 판단하느냐, 이 기준이 뭐냐고 담당자한테 질의를 드렸습니다. 그랬더니 우리 광명시에서는 허가사항 위반으로 거의 대부분 판단을 한다. 이렇게 답변을 주셨습니다. 과장님, 허가사항 위반과 신고사항 위반의 차이가 뭡니까?
동준

성동준주택안전과장

말 그대로 허가는 허가를 하는 것이고 신고는 일정 규모 이하라든가 어떤 신고사항 약한 것들 그것을 규정했습니다. 그것에 맞으면 신고이고 저도 대부분 50으로 알고 있는데 여기에 신고는 25로 돼 있습니다. 50% 감면을 해주는 겁니다.
화영

조화영위원

그러면 산출내역서에 신고사항 위반인지 허가사항 위반인지 이것도 기재가 다 돼 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

그것은 저희가 이행강제금 부과할 때 담당주무관들이 그런 것을 허가인지 신고인지 확인한 다음에 산정을 합니다.
화영

조화영위원

제가 산출내역서를 보려고 했던 것은 바로 이것 때문에 그렇습니다. 아까도 말씀드렸듯이 다른 지자체에 이런 사례가 빈번하게 발생하고 있어서 과도하게 이행강제금이 부과돼서 억울하게 물질적 손해를 보시는 분들이 발생하잖아요. 그래서 이런 분들이 광명에는 발생되지 않기를 바라는 마음에서 좀 더 철저하게, 지금 민원인들은 강제이행금을 내야 된다고 고지가 올 때 그 강제이행금이 어떻게 산출되는지 그 근거를 모릅니다. 구조지수가 얼마여서 이렇게 나왔고 위치지수가 얼마여서 이렇게 나왔고 이런 것을 전혀 모릅니다. 그냥 시에서 이 정도 내야 된다니까 내는 겁니다. 그러니까 그런 부분에서 정보가 적기 때문에 저희가 더 정확하게 불이익이 되지 않도록 계산해서 고지서를 내보낸다든가 이렇게 해달라는 차원에서 제가 질의를 드린 것이니까 만약에 이 부분에서 잘못된 부분이 있다면 빨리 시정조치를 해주시고 앞으로는 그런 사례가 발생하지 않도록 주의해 주시기 부탁드리겠습니다.
동준

성동준주택안전과장

네, 잘 알겠습니다.
화영

조화영위원

이상 마치겠습니다.

김기춘위원장

과장님, 한 가지 묻겠습니다. 우리 의회 자료를 봤더니 일직동 산 11-4, 소하동 371-34번지 일대에 행정점검 및 결과 위법 등 건축물과 토지 또는 건축물이 있었습니까? 위법사항이 있었습니까? 일직동 산 11-4, 소하동 371-34 토지 또는 건축물이 위법사항이 있었습니까?
동준

성동준주택안전과장

지금 저 자료를 보고 있습니다. 100건이 넘기 때문에 바로 확인이 될 겁니다.

김기춘위원장

빨리 확인하시고요. 만약 있다면 행정처분을 한 사항이 뭔가를 저한테 얘기해 주실래요?

나상성위원

보고 얘기해 주신대요. 지금 찾고 얘기해 준다는 거잖아요.
동준

성동준주택안전과장

네, 찾고 확인하겠습니다.
순희

고순희위원

찾고 있는 동안 과장님, 그러면 아까 이행강제금이라든지 우리 잘못했을 때 우리 시에서 내보내는 부과료 같은 거 있잖아요. 그런데 저도 공감이 가는 그런 부분들이 있거든요. 그러니까 이행강제금이라든지 이런 것을 부과했을 때 우리 시에서 무엇인가 잘못된 조치상황에 대해서 불법이라든지 이행강제금을 했을 때 신고냐, 허가냐 이런 것들을 기재하거나 또는 뒤에 이면이나 공란에다가 예를 들어서 신고했을 때는 몇%다 이런 것들을 기재해 주는 거 어때요? 그런 거 어렵나요?
동준

성동준주택안전과장

이행강제금을요?
순희

고순희위원

네. 그러니까 만약에 신고허가사항으로써 예를 들어서 얼마를 부과했다, 이것은 이행강제금이 면적이 얼마 그렇게 기재를 해주면 받는 시민들은 정확하게 내가 무엇으로 했다는 것을 알고 있을 수 있잖아요.
동준

성동준주택안전과장

저희가 위반을 적발하면 계고 보내고 계고 보낼 때 적발내용을 쭉 보내고 최종적으로 이행강제금 부과 예고를 합니다. 예고할 때는 예를 들어서 이행강제금을 얼마, 그 금액도 있지만 뒤에 왜 얼마인지에 대한 자세한 아까 조화영위원님께서 말씀하신 용도라든가 구조지수, 위치지수 여러 가지를 자세하게 풀어가지고 예를 들어 가감산특례라든가 풀어가지고 본인한테는 이해를 돕기 위해서 별도로 산출기초를 줍니다. 우리가 총 금액만 주는 게 아닙니다. 그래서 그런 사항은 예고할 때 자세하게 드립니다.
순희

고순희위원

그러니까 이 상하수도 같은 경우는 조목조목 쓰여 있거든요. 그래서 ‘아, 내가 키로가 얼마정도 썼으니까 여기에 적용 되구나.’ 이렇게 일반인들도 알 수 있는데 저는 이행강제금으로 이런 것들 한 번도 받아보지 않았기 때문에 보지는 않았지만 이런 부분들 뭐 100분의 50인지 100분의 25인지 이런 사항들은 일반적인 시민들은 거기까지는 관심을 두지는 않거든요. 그런데 그 부분도 한번 체크하시고 우리 위원장님께 답변해 주시기 바랍니다.
동준

성동준주택안전과장

네, 잘 알겠습니다.

김기춘위원장

있습니까?
동준

성동준주택안전과장

위원장님 말씀하신 것 찾았는데요. 먼저 일직동 산 11-4, 여기는 이행강제금이 쭉 부과가 되고 있습니다.

김기춘위원장

얼마 부과 됐습니까?
동준

성동준주택안전과장

올해는 870만원을 부과했습니다.

김기춘위원장

소하동 371-34에 행정절차 진행해 봤습니까? 371-34 일대.

나상성위원

위원장님, 제가 좀 물어보겠습니다.

김기춘위원장

잠깐이면 됩니다. 끝나고 하세요.
동준

성동준주택안전과장

370번 대는

김기춘위원장

371-34

나상성위원

그것은 소하동이죠.

김기춘위원장

소하동
동준

성동준주택안전과장

거기는 올해 위법사항이 적발이 돼서 현재 시정명령 진행 중에 있습니다.

김기춘위원장

네, 잘 알겠습니다. 지방자치법 제70조 지방의회의 의장이나 의원은 본인·배우자·직계존비속 또는 형제자매와 직접 이해관계가 있는 안건에 관해서는 그 의사에 참여할 수 없다. 지방자치법 시행령 제46조 지방의회 의원은 직접 이해관계가 있거나, 공정을 피할 수 있는 현저한 사유가 있는 경우 그 사안에 대한 감사 또는 조사에 참여할 수 없다. 과장님, 묻겠습니다. 위 법례에 따라 이해관계에 있는 지적사항이므로 확인해야 하오니 혹시 이 회의장 안에 이 토지의 건축물과 관계된 소유자가 위원 본인이나, 위원의 배우자 또는 직계존비속 형제자매가 있습니까?

나상성위원

과장님이 그것을 어떻게 아냐고요.
순희

고순희위원

과장님 오신지 얼마 안됐어요.

김기춘위원장

있습니까? 이것은요, 과장님 중요한 사항이에요. 이게 얼마나 중요한 사항이냐면 이것은 김영란법도 저촉도 되고, 지금 과장님 억압하는 거예요.

나상성위원

아니, 그것은 알았고요.

김기춘위원장

이런 행정감사가 세상에 어디 있습니까.

나상성위원

그것은 나중에 하고요. 지금 감사는 해야 되잖아요.
순희

고순희위원

아니, 그것은 과장님이 모르시죠.

김기춘위원장

좌우지간 이것은 법절차에 따라서 정리하겠습니다.

나상성위원

위원장님, 질문 있습니다.

김기춘위원장

네, 나상성위원님

나상성위원

어쨌든 동료 위원이 그거에 대해서 말했는데 저도 마찬가지입니다. 지금 일직동 105-4번지, 5번지, 산 11-14번지가 2016년 8월 이행강제금 800만원을 부과를 했습니다. 그리고 일직동 산 11-3번지하고 104-1번지도 2016년 6월 강제이행금을 1,400만원 부과를 했습니다. 그렇죠? 그러면 여기에 불법이 증축이냐, 이게 100분의 50을 했느냐, 100분의 30을 했는지 지금 확인 가능한가요?
동준

성동준주택안전과장

그 둘은 다 100분의 50 사항입니다.

나상성위원

아, 이 둘은 다 100분의 50 사항입니까?
동준

성동준주택안전과장

네.

나상성위원

증축으로 100분의 50사항입니까?
동준

성동준주택안전과장

네.

나상성위원

그런데 지금 다른 데는 증축인데도 불구하고 100분의 30을 했다는 것을 동료위원이 문제제기를 하는 거잖아요.
동준

성동준주택안전과장

일부 25가 있다고 그래서 제가 아까 답변 드린 대로

나상성위원

증축인데도 불구하고 100분의 30이 있다.
동준

성동준주택안전과장

증축도 허가가 있고 신고가 있습니다. 그래서 증축허가는 100분의 50이고요.

나상성위원

그러니까 이 부분에 대해서는 명확하게 해줘야 됩니다. 저분도 다 이게 자기 부모님하고 관계 되어 있는 거잖아요. 그런데 왜 자기 부모님은 특별하게 100분의 50을 적용을 하고 다른 사람은 100분의 30이나 25를 적용했느냐 이렇게 생각을 할 수 있는데 지금 위원장님이 쫓아내버려서 제가 묻지를 못하고 있는데

김기춘위원장

이것은 김영란법 위반이에요.

나상성위원

아니, 그러니까 위원장님! 지금 제가 봤을 때는 그거인 것 같아요. 핵심은 왜 내 부모 것은 100분의 50을 적용하고 아까 평 누구 이런 사람들 것은 증축인데도 불구하고 왜 100분의 25나 100분의 30을 적용했느냐.
동준

성동준주택안전과장

그런데 저희 공무원이 그거 하면서 어떤 개인을 위해서 이것을 다르게 적용할 수 없습니다. 규정에 있는 대로 적용하지 저희가 임의로

나상성위원

과장님, 이 관계를 어차피 나온 이야기니까 한번 전체적으로 봐야 될 사안이니까 나중에 사무실에 가셔서 산출근거를 어떻게 잡았는지 명확하게 논리를 세워야 될 것 같습니다.
동준

성동준주택안전과장

네. 다만 위원님이 문제점을 제기한 번지에 대해서는 충분히 확인을 했으니까 그거에 대해서 자료 확인이나 충분히 그 근거를 제시해서 그런 것이 없다는 것을 드리겠습니다.

나상성위원

일직동 105-4번지, 5번지, 일직동 산 11-14번지 강제이행금 부과가 15년도에 있었습니까? 없었죠? 제가 본 자료로는
동준

성동준주택안전과장

몇 번지죠?

나상성위원

일직동 105-4번지, 5번지, 일직동 산 11-14번지 2015년 없었죠?
동준

성동준주택안전과장

거기가 2014년, 2015년, 올해 16년까지 매년 부과하고 있습니다.

나상성위원

아니, 그런데 강제이행금을 부과를 했는데 강제이행금 부과를 지금 2016년도에 처음 부과하는 것으로 알고 있는데요.
동준

성동준주택안전과장

아닙니다.

나상성위원

그러면 소급해서 했습니까?
동준

성동준주택안전과장

아닙니다.

나상성위원

그러면요?
동준

성동준주택안전과장

말씀하신 105-4번지, 5번지하고 거기는 다 매년 하고 있습니다.

나상성위원

연도별로요? 그러면 산 11-14번지는요? 그런데 제가 자료를 본 것으로는 부과내역이 없는데 부과내역이 있어요?
동준

성동준주택안전과장

산 11-14도 같은 그 건물의 마당입니다.
성한

권성한개발제한구역관리팀장

위원님, 제가 개발제한구역관리팀장 권성한입니다.

나상성위원

잠깐만요. 위원장님, 허락해 주시겠습니까?

김기춘위원장

네, 하세요.
성한

권성한개발제한구역관리팀장

답변 드리겠습니다. 그것은 16년도 것만 우선 적어드렸고요. 해당 지번에 대해서는 매년 부과를 계속 해오고 있습니다.

나상성위원

부과를 매년 했습니까?
성한

권성한개발제한구역관리팀장

네.

나상성위원

4번지, 5번지, 그리고 산 11-14번지도 했습니까?
성한

권성한개발제한구역관리팀장

네.

나상성위원

그러면 일직동 산 11-3번지와 104-1번지는요.
성한

권성한개발제한구역관리팀장

같이 매년 부과하고 있습니다.

나상성위원

같이 매년 했습니까?
성한

권성한개발제한구역관리팀장

네.

나상성위원

네, 알겠습니다. 그리고 과장님, 소하동 371-34번지, 37번지 두 군데가 있는데 현재 시정조치를 11월 말까지 해야 되잖아요, 두 번인가 계고를 해야 되니까. (자료를 가리키며) 지금 여기인데 이게 식당이고 이게 주차장입니다. 그런데 혹시 여기 강제이행금 15년, 14년, 13년 부과한 적 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

거기는 없고요. 저희가 자료 옛날 것 찾아보니까 2013년도에 행정대집행으로 해서 다 철거가 되었던 사항이었는데 상호가 바뀌면서 올해 다시 적발이 된 겁니다.

나상성위원

이것이 지금 그린벨트이고 이게 산이잖아요.
동준

성동준주택안전과장

네, 다 개발제한구역입니다.

나상성위원

개발제한구역이면서 이게 산이면서 원래 형태도 변경해서도 안 되고, 위성사진도 다 있을 텐데 매년마다 이것 해서 이런 것을 하는데 이것도 공교롭게 또 공직자하고 연관이 되어 있는 것이라서 이런 것들이 매우 예민하기 때문에 여러분들이 조금만 이런 것들이 잘못 집행이 된다거나 행정처분을 하게 된다면 앞으로 문제의 소지가 상당히 크기 때문에 이런 것을 좀 집중적으로 관리를 하시고, 그 다음 아까 저런 것처럼 형평성에 어긋나지 않게 산출근거나 이런 것들이 시민 어느 누구나 공평하게 좀 적용이 될 수 있도록 그렇게 해주시기를 바라겠습니다.

김기춘위원장

제가 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 과장님이 억압을 받으실 수 있을 것이고 또한 여러 공무원들이 위축될 수 있는 사항이었습니다. 그러나 이것은 모르겠습니다. 제가 판단할 경우에는 직계가족이 그런 불법건축물을 갖고 있음에도 불구하고 부과가 되니까 이것에 대해서 집중적으로 물었던 것으로 판단되고 있고요. 또한 앞으로는 그런 문제가 있으면 과장님께서는, 김영란법이란 것이 무엇입니까. 결국은 특혜를 줬다는 것이 김영란법 아닙니까. 그것을 좀 정확히 명쾌하게 정리를 해주실 필요가 있고, 또한 시민들이 정말로 억울하지 않도록 공평, 형평성에 맞게 부과를 해주셔야 됩니다. 앞으로는 지켜보겠습니다. 어떠한 경우도 조금이나마 시민이 불이익을 당한다거나 형평에 안 맞게 처리를 한다면 그것은 제가 위원장 시절에 한번 보겠습니다.

나상성위원

위원장님, 마지막 발언해주시고 저 빨리 질문 몇 개만 하고 마치겠습니다.

김기춘위원장

네.

나상성위원

주택안전과에 지방보조금 심의대상 사업이 2016년도 본예산 심의대상 사업이 5개입니다. 영구임대 보안등 전기요금지원에 관한 사업, 공동주택 관리비지원, 안전아파트 우수관리 선정단지 지원, 경기도 공동주택 모범관리 선정단지 지원, 공동주택 노후급수관 교체 공사비지원 등 5개 사업이 있습니다. 그런데 2017년 주택안전과 심의대상이 민간경상사업, 민간경상사업이 무엇인가 하니 영구임대아파트, 그다음 민간자본은 공동주택 관리비지원, 그다음에 민간자본은 안전아파트 우수관리 선정 세 개밖에 없어요. 그러면 2017년도에 공동주택 노후급수관 교체 공사비는 이제 없어지는 것인가요?
동준

성동준주택안전과장

있습니다.

나상성위원

그런데 왜 이것은 심의를 안 해요.
동준

성동준주택안전과장

보조금으로 하기 때문에 도비가 오면 별도로 본예산에

나상성위원

그러니까 아직 도비가 오고 안 오고에 따라서 하느냐, 안하느냐가 달려있기 때문에 아직 심의를 넣지 않았다 이것이죠?
동준

성동준주택안전과장

네. 거기에만 없고 내년도 예산에는

나상성위원

그러면 예산편성을 안했겠네요. 아니요, 과장님한테 이야기해줘요. 그러니까 2017년
형원

강형원공동주택지원팀장

17년 본예산에 지금 들어가 있습니다.

나상성위원

그런데 들어가 있는데 있으면 지방보조금 심의위원회 심의를

김기춘위원장

뒤에 계장님께서는 허가를 득하고 답변을 하세요.

나상성위원

과장님이 한 번 물어보세요. 우리 룰이 이제는 팀장님한테 안 묻는답니다.
동준

성동준주택안전과장

네, 알겠습니다.

나상성위원

뭐가 뭔지 정확히 지금 물어봐요.

김기춘위원장

시간 줄 테니까 정확히 물어보고 하세요. 상관없어요.
선태

김선태시민안전국장

지방보조금 심의위원회 안건 상정을 내년도 사업에 누락시켰다는 말씀이시죠? 매칭사업이기 때문에 확정되지 않은 사업이고 우리 시비만 일단 계상을 했습니다. 그리고 도비가 오게 되면 추경을 편성해서 보조금 심의위원회에 산정하도록 하겠습니다.

나상성위원

내일모레 본예산이에요. 그러면 본예산에 그것 감액해도 되겠네. 말이 안 되는 것이죠. 아니, 매칭사업이라는 것은
선태

김선태시민안전국장

아직 매칭이 안 되어가지고 그런 게 지방보조금 심의위원회에

나상성위원

그러면 저기도 마찬가지네요. 안전한 아파트 이것도 마찬가지네요. 그러면 모범관리 선정단지 이것도 마찬가지예요?
형원

강형원공동주택지원팀장

아닙니다.

나상성위원

그러면 이제 모범관리아파트 그것은 없어지나요?
동준

성동준주택안전과장

아닙니다.

나상성위원

공동주택 모범관리 선정 그 아파트 없어지는 거예요?
동준

성동준주택안전과장

내년도 계속 합니다.

나상성위원

그러면 이것도 경기도하고 매칭사업으로 하시려고 그러는 거예요?
동준

성동준주택안전과장

그것은 본예산에 8천만원이 올라가 있는 것으로 알고 있습니다.

나상성위원

그러니까 그게 바로 보조금이잖아요. 공동주택에 지원해주는 보조금
동준

성동준주택안전과장

그것은 보조금 했고요. 방금 위원님 말씀하신 노후급수관 국도비사업은 지방보조금 심의 대상이 매칭이기 때문에 아니라고 합니다.

나상성위원

그것은 이제 알겠어요. 그것은 매칭이니까 안 들어왔으니까 다음에 만약에 매칭이 안 들어오면 심의를 받아서 하겠다는 것이니까 제가 그것은 이해를 했습니다. 그러면 이제 공동주택 모범관리 선정단지 지원은요?
형원

강형원공동주택지원팀장

그것은 선정될지 안 될지 모르기 때문에

나상성위원

지금 예산은 편성됐을 거 아니에요. 과장님, 그 대신 예산은 편성됐을 거 아닙니까.
동준

성동준주택안전과장

네. 방금 말씀하신 것은 보조금 사업으로 저번에 심의 거쳤던 사항입니다.

나상성위원

그러니까 우수관리 선정단지는 보조금으로 심의를 거쳤고 경기도 공동주택 모범관리 선정단지 두 가지가 있잖아요.
선태

김선태시민안전국장

경기도에서 선정이 되면 그때 보조금이 내려오게 되어 있어요. 그러면 그때 가서

나상성위원

2016년도에도 똑같은 사안이에요. 그런데 이게 매칭사업이면 보조금이 아닐 수가 있어요. 그런데 이것은 우리가 순수하게 아파트단지에게 주는 사업이기 때문에 공동주택에 지원해 주는 지원비란 말이에요. 보조금이란 말이에요. 그런데 이게 지금 왜 누락을 했는지 저도 그것은 모르겠어요. 과장님, 검토해 보시기 바랍니다.
동준

성동준주택안전과장

다시 말씀드리면 아까 노후급수관만 매칭사업이기 때문에 누락이 됐고

나상성위원

경기도 모범관리
선태

김선태시민안전국장

경기도에서 모범단지로 선정이 돼서 그때 우리한테 통보가 오면 그때 도비로 편성이 되는 거예요.

나상성위원

아니요, 도비 아닙니다. 그래서 옛날에도 우리가 2천만원을 깎았는데 그 2천만원을 깎은 이유가 무엇인가 하니 왜 도에서 선정했는데 우리가 돈을 주느냐. 도에서는 선정만 해주고 돈은 안줘서 도에서는 모범아파트를 선정만 해주고 우리 시비로 2천만원씩 줬잖아요, 금년 2016년도에도. 그런데 지금 여러분들이 그것이 잘 이해가 안가나 본데 작년 심의위원회를 받아보면 그것을 확실히 알 수가 있고요. 그것은 제가 깊이 논하지 않겠습니다. 어차피 예산심의 할 때 또 해야 되니까 그것은 논하지 않고요. 그다음에 공동주택 관리비 지원이 있어요. 이게 5억이거든요. 이게 원래는 13개 단지에다가 준 것인데 이게 2017년도부터는 14개 단지에다가 준다고 그러더라고요. 계속 이것을 했는데 이게 보통 지원해 주는 것들이 주민공동시설 개·보수 이런 비용으로 주는 거거든요. 그러면 이게 신청한 아파트만 주는 겁니까? 아니면 딱 14개가 지정이 되어 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

딱 지정된 것은 아니고요. 신청한 아파트 중에서 공동주택 지원사업 심의위원회를 열어서 우선순위를 정해서 예산범위 내에서 정해줍니다. 신청한 아파트 다 못줍니다.

나상성위원

사업내용이 단지 내 경로당, 어린이놀이터, 주민공동시설 개·보수비용 지원인데 이게 그러면 2015년도 지원해준 아파트와 2016년도 지원해준 아파트가 다 다릅니까?
동준

성동준주택안전과장

네, 다 다릅니다.

나상성위원

다 달라요?
동준

성동준주택안전과장

네, 다릅니다.

나상성위원

제가 왜 여기서 이것을 보려고 하느냐면 이게 심의위원회에서 2016년도 사업에 대해서 평가를 했어요. 심의를 했는데 사업관리 부분에서 예산집행을 기타집행실적 등을 감안했을 때 사업이 계획대로 집행되었는가라는 점수에서 여기가 조금 미비가 되어 있어요. 15점 만점에 13점이에요. 어떤 점이 미비가 됐는지 혹시 과장님 알고 계시나요? 그 부분 잘 몰라요? 네, 알겠습니다. 그다음에 예산절감 또는 집행의 효율성을 제고한 실적이 있는가라는 이거 아주 중요한 거거든요. 그런데 이게 5점 만점에 0점이에요. 그렇다면 예산절감이나 집행의 효율성에 제고한 실적이 없다고 봐야 되는데 이게 여러분들이 지방보조금심의위원회에서 심의한 거예요. 2016년도 예산을 준 것을 가지고 심의를 한 거라고요. 물론 예산집행률, 기타 집행실적 감안해서 계획대로 집행 되었는가 이것은 15점 배점에 13점은 그렇다 치지만 예산절감 또는 집행의 효율성을 제고한 실적이 있는가에 대해서 5점 배점에 0점이라는 것은 우리 부서에서 앞으로 깊게 좀 고려를 해봐야 될 것 같습니다. 저도 이 서류는 안 받아봤지만 그런 예산을 절감하고 그리고 자기들이 당초 계획대로 효율성 있게 개·보수를 해서 실적을 올렸는지 안 올렸는지, 그냥 돈만 주고 뚝딱 끝난 것인지 이런 것들은 앞으로 이 부서에서 심도 있게 봐야 되지 않을까 보여지고 있습니다. 과장님, 무슨 말인지 이해가시죠?
동준

성동준주택안전과장

네, 이해갑니다.

나상성위원

그다음에 우리 시에 가설건축물들이 많이 있어요? 현재 많아요? 가설건축물은 컨테이너박스라든지 임시적으로 가설하는 건축물을 말하는 거잖아요. 이런 게 많이 있습니까? 보통 이런 것들은 기간 언제부터 언제까지 이렇게 하겠다고 해서 정해서 하는 거잖아요. 그런 것들이 많아요?
동준

성동준주택안전과장

상당수 있습니다.

나상성위원

공사들이 많으니까 이런 게 많이 있겠죠, 도로공사라든지 여러 가지가. 그런데 이게 기간이 지나면 어떻게 조치를 해요?
동준

성동준주택안전과장

저희가 기간을 정해서 주고 데이터로 그것을 관리를 합니다. 그래서 기간만료 되기 한 달 전에는 다 모아서 가설건축물 신청인들한테 다 안내를 합니다. 기간연장을 하든지 아니면 존치기간 끝나면 그것을 철회하든지, 원상복구하든 이렇게 안내를 해서 연장할 것은 연장해주고 이렇게 처리를 하고 있습니다.

나상성위원

그런데 지난 4월 달 감사에서 존치기간이 만료된 것을 17건이나 시정조치를 하지 않아서 지적된 내용이 있던데요. 2016년 4월 감사에서요.
동준

성동준주택안전과장

경기도감사 말씀하시는 것 같은데요. 저희가 행정처리 하다가 완벽히 처리 못한 그 부분을 지적당한 겁니다. 기간 지났으면 찾아서 확인까지 해서 저희가 관리를 해야 되는데

나상성위원

지금은 하고 있다?
동준

성동준주택안전과장

네. 그래서 그것을 저희가 데이터 관리를 하고 있는데도 불구하고 일부 지적을 당했습니다.

나상성위원

그다음에 우리 시에 건축허가를 받고도 1년 이내에 공사를 착공하지 않은 그래서 건축허가가 취소되는 사례가 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

네, 그것도 가끔 있습니다.

나상성위원

2016년도에는 몇 건이나 됩니까?
동준

성동준주택안전과장

손에 꼽습니다.

나상성위원

몇 건 안 되겠죠.
동준

성동준주택안전과장

한두 건.

나상성위원

그렇죠. 그러니까 한두 건인데 이것도 금년 4월 감사에서 3건이나 미사용 승인 건축물에 대해서 건축허가 취소 등 행정조치를 안했더라고요. 이것도 받았거든요. 그러니까 몇 건도 안 되는데 그 중에 3건이 이랬다면 이것은 사실은 서류상 확인만 해도 착공을 했는지 안했는지를 알 수가 있는 거거든요. 그런데 제가 봤을 때 이것은 정말로 우리 각 부서의 담당자들이 서류만 잘 확인을 해도 충분히 이런 것들은 조치하고 갈 수 있는데도 불구하고 그렇지 못했다는 것은 업무 소홀이 아닌가 이렇게 보는데 아무튼 차후에 이런 일이 없도록 각별히 신경써주십시오.
동준

성동준주택안전과장

네, 좀 더 많이 챙기겠습니다.

나상성위원

이상입니다.

김기춘위원장

네, 더 질의할 위원님 계십니까? 네, 고순희위원!
순희

고순희위원

과장님, 대부분 민원 들어오는 것 보면 건축인·허가를 받고 나서 준공시기를 앞두고 있는 상태에서 민원들이 많이 발생하잖아요. 이런 방법을 어떻게 해결해야 될까요? 어떻게 하면 해결할 수 있나요? 이런 게 진짜 많거든요. 실질적으로 거의 접수민원들이 그런 것들이에요. 건축허가를 받고 나서 건축완공 단계에서 주민들의 민원이 들어가는 거잖아요. 어떻게 하면 이 문제점들을 해결할 수 있을까요?
동준

성동준주택안전과장

위원님 말씀하신 그런 건축 중 발생하는 민원처리가 저희가 가장 힘듭니다. 건축법대로 허가 및 준공해주면 그만인데 법을 다 준수한다 하더라도 소음이나 진동, 아니면 사생활침해라든가 이런 민원은 상존하고 있습니다. 건물 하나 지으면 그 주변에 여러 민원이 항상 없을 수가 없어요. 그래서 저희가 그런 현장도 나가고 또 어떻게 보면 법을 위반하지 않았지만 민사적인 민원해결도 해야 되고 이런 면에서 저희가 법 이외의 노하우도 많이 있어야 되는데 해결방법은 특별한 것은 없고요. 제가 보기에는 주민의식수준도 올라가야 되고 또한 건축 하시는 당사자들도 법만 꼭 지킨 다기보다도 건물 주위 분들의 민원 방지를 위해서 더 노력을 해야 되는 자세가 같이 필요하다고 봅니다.
순희

고순희위원

그런데 대부분 보면 건축주들이 문제가 사실은 많거든요. 기존에 있는 건물들은 건축을 하고 있는데 아, 이 정도면 그냥 그렇게 괜찮겠다 하는데 허가를 받고 나서 건축물을 불법으로 증축을 하잖아요, 이제 건물 지어버렸으니까. 그러고 나서 실질적으로 우리가 해줄 수 있는 것은 시정명령, 이행강제금, 아파트 주민하고 합의해라 이런 것밖에 없잖아요. 그래서 그 중간에 저는 이런 위반 건축물에 있어서 대부분 민원이 그런 거예요. 거의 건축 관련해가지고는 이런 부분인데 준공하기 전에 어떤 단계를 하나 더 두든지 해가지고 준공확정하기 전에 마무리를 한 번 더 나가서 준공허가 주기 전에 그게 한 번 더 있어야 되지 않을까 싶어요. 제가 현장에 가면 건축허가 받아서 건축을 다 짓고 나서 추가로 불법으로 생기는 문제들이 더 많아요. 그리고 건물과 건물 사이에 최대한 바늘구멍 가듯이 끝까지 건물을 지어서 그것으로 인해서 사생활침해라든지 또는 일조권을 방해받는 경우들도 많거든요. 그래서 이 건축 준공허가를 내주기 전에 그 가운데 뭔가 하나가 더 생겨서 준공하기 전에 한 번 더 감사나 또는 조사를 나가서 행정을 하면 여기에 오는 이런 민원들 많이 없을 것이라고 보거든요. 그 부분은 행정적인 것이기 때문에
동준

성동준주택안전과장

말씀하신 뜻은 충분히 이해를 합니다. 그런데 그런 단계를 규정해서 민원해소를 덜어보겠다는 그런 취지이신 것 같은데 현재 그런 것은 법 개정이 필요합니다. 어떻게 보면 건축주 입장에서는 하나의 규제가 될 수도 있습니다. 그래서 제도적으로는 보완이 필요할 것으로 봅니다. 이 뜻은 이해합니다.
순희

고순희위원

그러면 상위법이 없다고 하면 지자체 조례로 만들어서 그 가운데에 준공허가를 내주기 전에 할 수 있는 그런 조례개정 같은 것은 안 될까요?
동준

성동준주택안전과장

조례도 어떠한 상위법에 근거해서 조례를 만들어야 됩니다. 임의로 법적 근거 없는 조례는 사실 만들 수는 없습니다.
순희

고순희위원

그런데 제가 알고 있는 조례는 지방자치마다 특색이 있어서 거기에 따라서 어느 정도 융통성이 있다고 그렇게 저는 알고 있거든요.
동준

성동준주택안전과장

방금 말씀하신 건축허가와 준공단계는
순희

고순희위원

건축까지는 아니겠지만 그렇다면 거기까지 안 된다면 준공허가 하기 전에 다시 재조사를 한 번 꼭 해줘야 된다고 저는 그렇게 생각해요, 만약에 법으로 안 된다면. 어렵겠지만 그 부분은 해주셨으면 좋겠어요.
동준

성동준주택안전과장

그래서 그런 분쟁과 관련해서는 혹시 기술적인 자문이나 이런 경우를 대비해서 저희가 전문기술자문위원회 위원들, 품질검수단이라든가 이런 위원들을 필요하면 현장에 직접 모시고 나가서 어떤 해소방안이라든가 이런 것은 하고 있습니다.
순희

고순희위원

그래서 마지막 단계에 우리 위원들이 있으니까 위원들하고 준공 내주기 전에 한번 그 건축을 하고 있는 부분에 문제점이 있는지 없는지 마무리를 한 다음에 준공허가를 해서, 준공이 떨어지고 나면 방법이 없잖아요.
동준

성동준주택안전과장

네. 큰 분쟁이 있는 데는 저희가 필요에 따라서 그렇게 조치를 하겠습니다.
순희

고순희위원

그런데 건물이 완공되는 기간 안에 분쟁으로 인해서 고통 받는 사람들이 많잖아요. 이상입니다.
동준

성동준주택안전과장

네, 알겠습니다.

김기춘위원장

제가 몇 가지만 더 질문 드리겠습니다. 141쪽 육아종합지원센터 건립공사 설계변경 4억2천 정도 되는데요, 이 내용이 뭡니까?
동준

성동준주택안전과장

소하동 군부대 앞에 있는 육아종합지원센터입니다. 작년 말에 완공이 됐습니다. 자료에 기재한 바와 같이 인테리어공사 이런 것을 추가했습니다. 당초 설계에는 기본적인 마감 재료만 있는데 그쪽 사용자 측과 준공 전에 저희가 협의를 합니다. 그래서 그쪽에서 필요한 인테리어라든가 일반 어린이집도 같이 들어가 있기 때문에 그 시설에 맞는 그런 사항을 추가로 했던 사항입니다.

김기춘위원장

원 공사 금액과 공사내역을 한번 주십시오. 왜냐하면 4억3천이면 공사를 하나 딴 거예요. 자료로 받겠습니다. 그다음에 143쪽 바번. 소하도서관 건립공사(건축) 한내근린공원 조성계획 변경에 따른 추가공사 발생 이게 뭡니까?
동준

성동준주택안전과장

말씀드리겠습니다. 저희가 소하도서관 지으면서 그 옆에 청소년수련관이 같이 있습니다. 그런데 그 사이하고 그 앞에 거기가 한내근린공원입니다. 그래서 당초에 계획했던 것보다 도서관하고 청소년수련관 사이에 큰 광장을 조성해서 좀 효율적으로 이용할 수 있도록 이용자 측면에서 보완을

김기춘위원장

그게 원래 길로 되어 있었죠?
동준

성동준주택안전과장

네, 당초 길인데 지금 가면 길을 한쪽으로 뽑고 가운데를 크게 중앙광장으로 변경을 했던 사항입니다.

김기춘위원장

공무원들이 조금만 신경 썼으면 그 건물 두 개 합쳐질 수 있던 것이니까 설계할 때 조금만 신경 썼으면 될 일을 길을 내놓고 또다시 없앴다는 것은 행정낭비가 아니냐고 생각하고 있습니다. 147페이지 가겠습니다. 건축물 부설주차장 관리 및 단속현황. 이게 2015년보다 2016년이 월등히 증가된 이유가 뭡니까?
동준

성동준주택안전과장

저희가 자료 뽑을 때는 2015년 10월 1일 이후부터 올해 9월 30일 기준으로 하다보니까

김기춘위원장

숫자는 비슷해질 것이다?
동준

성동준주택안전과장

네.

김기춘위원장

단속현황이 갑자기 늘어난 게 아니고
동준

성동준주택안전과장

네, 그렇습니다. 기간입니다.

김기춘위원장

이번에 9월 말까지 했기 때문에 시간을 보면 비슷하게 갈 것이다.
동준

성동준주택안전과장

네.

김기춘위원장

157페이지 가겠습니다. 하안동 노인종합복지관 건립공사, 이 공사추진 중에 문제점이 뭐가 있습니까?
동준

성동준주택안전과장

현재는 공사추진 안하고요. 설계용역 마무리 단계입니다.

김기춘위원장

이게 어린이집 때문에 데모가 있어서 어제도 우리 시청 앞에서 하던데 그 분들 얘기는 사업설명을 정확히 해서 대책을 강구해 주십사 이런 것이었고, 또 어린이집이 없어짐으로써 자기들이 2년 후에 들어올 수 있는지 없는지도 모르겠다, 또 그 어린이집 앞에 공사를 하면 너무 시끄럽다 이런 것들이 자기들은 행정편의가 아니냐, 이런 논리를 가지고 데모를 하던데 거기에 관련해서는 어떻게 생각하십니까?
선태

김선태시민안전국장

거기 시립 하안어린이집이 있고 그 옆에도 시립 푸른어린이집이 있습니다. 일단 하안노인종합복지관을 짓게 되면 노인지회사무실하고 하안어린이집이 다른 데로 일단 이전을 해야 됩니다. 그런데 거기 아이들 0세반부터 3세반, 또 위에 누리반 과정을 보면 시공이 완료되는 데까지 푸른어린이집으로 일시적으로 이원을 하면 충분히 수요를 충당하고 그것이 완성될 때쯤이면 새로 어린이집이 1층에 개원을 하게 됩니다. 그래서 그런 부분은 어린이집에 보내는 학부모들에게 우리가 이해를 구하고 또 홍보를 했어야 했는데 그런 부분들이 부족하다는 것은 우리가 반성을 하고요. 그래서 보육지원과에서 나름대로 그분들에 대해서 원아들에 대해서 다들 안내를 했습니다. 그래서 충분히 수요를 반영해서 그렇게 공사를 시행할까 합니다. 현재 공사는 아직 진행이 안 되고요. 현재 실시설계용역 중이고 올해 안으로 실시설계용역이 끝나면 내년도 본예산에 편성을 해서 2018년도까지 노인복지관 개관을 목표로 추진하고 있습니다.

김기춘위원장

그분들 만나봤더니 그분들도 반대하는 것은 아닌데 행정절차에 의해서 같이 논의하고 했으면 좋았을 뻔했다 이런 얘기를 자꾸 하니까, 목요일 날 또 온다는데요, 거기에 복지관 하나 만드는데 시민들 설득을 못시킨다면 문제 있는 거 아닙니까? 하여튼 행정 편의주의 아닌 정말 적극적인 현장중심의 일을 처리 부탁드리겠습니다. 이 정도 했으면 마무리하겠습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? (“네”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 주택안전과 소관 2016년도 행정사무감사를 모두 마치고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 주택안전과 소관 2016년도 행정사무감사를 마치면서 자료요청 한 것은 꼭 제출해 주시기 바라며, 지금까지 여러 위원님들께서 지적하고 시정을 요구한 사안들에 대해서도 심도 있는 검토와 분석을 통하여 행정에 적극 반영될 수 있도록 신속한 조치를 요구합니다. 과장님, 국장님 수고하셨습니다. 원활한 감사를 위하여 잠시 감사중지를 선포합니다.

16시10분 감사중지

16시28분 감사속개

이영호부위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 정보통신과 소관 감사자료에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 과장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
인행

이인행정보통신과장

정보통신과 과장 이인행입니다. 먼저 시정발전을 위한 의정활동에 여념이 없으신 김기춘 복지건설위원장님을 비롯한 위원님 여러분의 노고에 감사드립니다. 행정사무감사 제안설명에 앞서 이 자리에 배석한 정보통신과 팀장을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개) 윤영덕 정보기획팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 이성현 행정정보팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김명옥 공간정보팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김웅일 정보통신팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 유연홍 U-CITY팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 이상으로 팀장소개를 마치고 행정사무감사 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 161쪽입니다. 직원현황으로 20명이 근무하고 있으며, 업무분장 내용은 자료로 갈음하겠습니다. 다음은 162쪽 2015년도 예산 중 단위사업별 총액예산대비 50% 이상 불용 처리된 예산은 없습니다. 다음은 164쪽입니다. 결산검사 지적사항 조치 현황은 해당 없습니다. 시정질문 조치사항 역시 해당 없습니다. 다음은 6번 진정·건의 등 민원접수 및 처리내역은 2건으로 1건은 진행 중이며, 1건은 불가처리 하였습니다. 다음은 7번 민원처리 내역으로 민원서류 접수 및 처리현황은 2015년은 37건, 2016년은 101건을 처리하였습니다. 다음은 165쪽 8번 상급부서 및 시 자체 감사·조사 지적사항, 9번 소송관련 추진상황, 10번 출연·기금 등 운영실적은 해당사항이 없습니다. 11번 업무추진비 집행내역은 자료로 갈음하겠습니다. 12번 보상금 지급내역, 13번 민간이전 및 민간자본이전 보조금 지급내역은 해당 없습니다. 다음은 166쪽에 14번 용역 발주현황으로 2015년은 7건을 추진하였고 2016년은 5건을 추진하였습니다. 다음은 167쪽입니다. 15번 2015년도 계속비, 명시이월 및 사고이월 사업현황으로 사고이월은 2건으로 문제점은 없습니다. 다음은 168쪽 명시이월은 3건으로 문제점은 없습니다. 다음은 하자검사 추진 관리로 2015년도는 8건을 추진하였으며 문제점은 없습니다. 다음은 169쪽 2016년도는 3건을 하자검사를 하였고 문제점은 없습니다. 17번 안전사고예방 추진실적은 해당 없습니다. 다음은 170쪽 18번 간담회 및 행사 추진내역으로 경찰서 및 모니터요원과의 간담회를 6회 실시하였으며, 19번 위원회 및 심의회 운영현황으로 정보화위원회를 1회 개최하였습니다. 다음은 171쪽입니다. 20번 민간위탁관리 사업 및 시설 현황은 해당 없습니다. 21번 주요 시설공사 추진현황 및 실적으로 광명시 방범용CCTV 설치 및 기능개선 사업은 10개소 신규설치 및 23개소 기능개선 사업을 실시하였습니다. 다음은 172쪽 22번 타 자치단체와 협의해야 할 사업과 23번 특수시책 및 수범사례는 해당 없으며, 24번 전산장비 운영현황은 자료로 갈음하겠습니다. 다음 173쪽부터 175쪽까지 통신장비 현황은 자료로 갈음하겠습니다. 다음은 176쪽 공무원 정보화교육 추진실적입니다. 공무원 정보화 추진실적은 2015년도 14개 과목, 2016년도 14개 과목을 추진하였습니다. 다음은 177쪽 27번 건축물의 정보통신 사용 전 검사 실시내역으로 2015년 37건, 2016년 101건을 실시하였습니다. 28번 정보통신 보안업무 추진내역은 자료로 갈음하겠습니다. 다음 178쪽 29번 홈페이지 운영사항입니다. 추진실적으로 2016년 6월 7일 시 홈페이지 전면개편사업을 완료하였고, 2016년 7월 1일 내부검수 및 외부서비스를 오픈하였으며, 7월 1일부터 7월 15일까지는 오픈 이벤트를 실시하였습니다. 의견접수 98건을 접수를 하였고 의견제안자 70명에게 이모티콘 선물을 증정하였습니다. 2016년 8월 19일 웹 접근성 인증마크를 획득하였습니다. 다음은 30번 광대역 자가통신망 및 근거리통신망 구축·운영관리 사항으로 광대역 자가통신망은 719개소 구축·운영하고 있습니다. 다음은 179쪽 근거리통신망 구축·운영 사항으로 서버팜 백본스 위치와 행정정보통신망 L4 구매 및 설치 운영하고 있습니다. 다음 31번에 통합관제센터 운영관리 사항은 현황표로 갈음하겠습니다. 다음은 180쪽 CCTV 활용 현황, 32번 CCTV 설치 및 운영 현황은 자료로 갈음하겠습니다. 다음은 181쪽 33번 무인민원발급기 현황으로 현재 35대를 설치하여 79종의 민원을 취급하고 있습니다. 다음은 182쪽 있는 사항으로 34번 공간정보 시스템 구축은 2015년 1월부터 2016년 3월까지 사업기간동안 구축을 완료하였습니다. 다음은 183쪽 35번 수치지형도 제작 및 관리현황으로 수치지형도 신규제작은 없으며 수치지형도 관리현황으로 수치지형도 판매내역으로 수치지형도 제공건수는 97도엽에 판매금액은 568,000원이 되겠습니다. 2017년도에 수치지형도 수정 제작 수요조사서를 제출하였고 2017년도 수치지형도 신규 수정 작업을 2017년도 예산에 반영하였습니다. 이상으로 행정사무감사 제안 설명을 마치겠습니다. (정보통신과 행정사무감사수감자료)

이영호부위원장

네, 과장님 설명 잘 들었고요. 다음은 질의·답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

나상성위원

부위원장님 먼저 물어보시죠.

이영호부위원장

아, 제가 먼저 해도 되겠습니까?

나상성위원

네.

이영호부위원장

과장님, 먼저 167쪽 한번 봐주시고요. 먼저 166쪽에 보니까 용역 발주현황에 대해서 질의하겠습니다. 여기에 보면 초등학교 CCTV 모니터링 용역에서 지금 되어 있는데 용역 결과에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.
인행

이인행정보통신과장

2015년도 4월 1일부터 연말까지 실시한 내용입니다. 그래서 이것은 도교육청으로부터 보조사업으로 실시가 된 내용이 되겠습니다. 이 예산 사항은 초등학교 모니터링 요원에 대한 인건비 부분이 되겠습니다.

이영호부위원장

그러면 모니터링하면서요, 개선할 사항은 없고요? 서로 의견을 주고받으면서요.
인행

이인행정보통신과장

저희가 학교 CCTV와 연계해서 모니터링을 하고 있는데 문제점이 발견된 것은 최근에 없습니다.

이영호부위원장

별도로 없고요.
인행

이인행정보통신과장

네.

이영호부위원장

그러면 통합관제센터 CCTV 모니터링 용역이 되어 있는데요. 2015년도는 한 7억4,660만원 정도 계약체결해서 용역업체가 (주)에이엠영보에서 용역을 했고요. 2016년도는 통합관제센터 CCTV 모니터링 용역에서 한 10억5,390만원 정도가 일단 집행이 됐습니다. 이것은 용역업체가 (주)포스원퍼펙트로 되어 있습니다. 그런데 한 3억 정도가 용역금액이 증가한 사항인데 왜 갑자기 3억 정도가 증가가 됐는지요?
인행

이인행정보통신과장

이 부분은 2015년도에는 2월 1일부터 12월 31일까지이고 2016년도는 1월 1월부터 12월 31일까지입니다. 그리고 추가적으로 매니저가 1명이 증원이 된 사항이 되겠습니다. 그리고 기본인건비 상승분하고 한 달 동안 27명분에 대한 기간인상분, 그리고 1명 매니저가 추가됐고 인건비가 일정부분 인상된 부분이 되겠습니다.

이영호부위원장

올해는 1월 1일부터 했고 작년에는 2월 1일부터 했잖아요. 한 달 기간이라는 게 거기서 금액 차이가 발생이 된 사항이고, 그다음에 직원들의 급여 인상분에 대해서 지금 말씀하셨는데 그렇다고 이렇게 3억 이상 정도로 많이 증액이 되나요?
인행

이인행정보통신과장

이 부분이 1개월분에 해당되는 것도 있고 지금 최저임금분에서 시중노임단가로 바뀌었습니다. 그래서 그 증액부분이 폭이 좀 크고 1명이 증원됐습니다.

이영호부위원장

1명이 증원
인행

이인행정보통신과장

네. 증원 됐고 28명분 1개월을 더 근무한 부분이 되고 임금부분에서 최저임금이 시중노임단가로 바뀌면서 임금 상승폭이 되겠습니다.

이영호부위원장

용역업체는 왜 바뀐 거예요?
공개입찰이요?
매년마다 이게 바뀌는 사항이고요. 그러면 지금 3억에 대해서 일단 자료에 보면 한 달 정도 더 지급을 했다고 하고요. 그리고 3억이라는 게 더 증액이 됐잖아요. 이 금액에 대해서 나중에 자료 한번 주시기 바랍니다.
인행

이인행정보통신과장

네, 자료 제출하겠습니다.

이영호부위원장

네, 해주시고요.

나상성위원

아니, 잠깐만 부위원장님.

이영호부위원장

네.

나상성위원

과장님, 그게 아닌 것 같은데요. 원래 7억4,600이잖아요. 거기에 2015년도에 학교 CCTV 모니터링 용역이 오면서 2,900만원이 오고, 그리고 팀장급이 한 명 생기고
인행

이인행정보통신과장

매니저입니다.

나상성위원

그러니까 원래 통합관제센터 CCTV 모니터링 용역이 7억4,600이고 2016년도가 10억인데 이게 인건비 상승분이다.
인행

이인행정보통신과장

네. 28명분에 대한 것이기 때문에 최저임금에서

나상성위원

모니터링 요원이 몇 명이에요?
인행

이인행정보통신과장

현재 28명입니다.

나상성위원

28명이에요?
인행

이인행정보통신과장

네. 2015년에는 27명이 있었고요.

나상성위원

그러면 여기 초등학교 모니터링 용역은 몇 명이에요?
인행

이인행정보통신과장

그 부분은 저희가 자체적으로 교육청에서 인건비 부분이 2명분에 대한 초등학교 CCTV 모니터링 요원 주간만 하는 사람이고 저희는 24시간 근무를 하고 있어요. 그런데 주간에 하는 두 사람에 대한 지원금이

나상성위원

교육청에서 두 명분 인건비를 준다 이거죠?
인행

이인행정보통신과장

두 명을 줬었는데 지원을 안 해주기 때문에 저희 자체 인원으로 주간에만 그 두 명을 모니터링하고 있었습니다.

나상성위원

교육청이 인건비를 지원해 준다는 거예요?
인행

이인행정보통신과장

교육청에서 지원해 줬었는데 중단했어요.

나상성위원

중단했다고요?
인행

이인행정보통신과장

네, 작년에.

나상성위원

그래서 이제 주간만 우리 요원으로 하고 있다?
인행

이인행정보통신과장

네.

나상성위원

28명이잖아요.
인행

이인행정보통신과장

그렇죠. 교대로 하는 거죠.

나상성위원

지금 우리 시에 CCTV가 2,627대, 맞습니까?
인행

이인행정보통신과장

네.

나상성위원

2,627대 나누기 28, 그러면 한 사람이 94대를 봐야 돼요. 볼 수 있어요? 한 사람이 94대를 봐야 돼요. 이거 볼 수 있어요? 실제로 94대 볼 수 있어요? 이게 가능해요?
인행

이인행정보통신과장

주·야간 3교대로 보는데

나상성위원

아니, 그러니까 한 사람이 주·야를 보든 그렇다면 28명이 지금 교대입니까?
인행

이인행정보통신과장

교대로 하는 것이죠.

나상성위원

몇 교대입니까?
인행

이인행정보통신과장

3조 2교대.

나상성위원

3조 2교대?
인행

이인행정보통신과장

네.

나상성위원

그러면 14명이 본다는 거네요. 14명이 2,627대를 봐야 된다? 1명이 188대를 봐야 되네. 모니터를 일단 봐야 되잖아요.
인행

이인행정보통신과장

네. 그런데 모니터를 취약지구를 돌려가면서 보는 것이기 때문에

나상성위원

취약지구만 돌려가면서 본다?
인행

이인행정보통신과장

네, 취약지구를 위주로

나상성위원

그러면 취약지구가 아닌 데는?
인행

이인행정보통신과장

그것도 보는데 빈도수가 있겠죠. 취약지구를 우선적으로 보는 것이고요.

나상성위원

아니, 그런데 한번 생각을 해보세요. 아무리 취약지구가 아니라 할지라도 14명이 2,627대를 보는데 평균 한 사람이 188대를 봐야 돼요. 이게 가능하냐는 것이죠. 실질적으로 가능하냐 이거죠. 그 활용현황을 보면 2015년, 16년만 봐도 범인검거 63, 55. 이것은 CCTV를 봐서 범인을 검거하는 게 아니고 사고가 발생한 이후 보는 것이고 이게 광역 경계망에 있는 도로에 무적차량이라든지 범죄에 신고가 된 차량이 관내로 들어온다거나 그러면 자동으로 감지시스템이 울려서 받는 그런 거라든지
인행

이인행정보통신과장

자동알람시스템은 별개입니다. 자동알람시스템으로 취급되는 것은

나상성위원

예를 들어서 도둑이 들었다. 그러면 여기서 CCTV로 “어? 저기 이상한 놈 담 넘어가네.” 신고해서 잡는 것도 여기에 포함되나요? 그런 경우도 있나요?
인행

이인행정보통신과장

현재 카메라로 취급되는 것은 다 포함이 된 겁니다.

나상성위원

아니, 그러니까 제가 지금 모니터요원인데 이렇게 봤는데 “어? 저기 어떤 놈이 담 넘어가네?” 그래서 경찰에 신고해서 검거하는 그런 사례도 있냐고요.
인행

이인행정보통신과장

여러 건 있습니다.

나상성위원

이게 그러면 관제센터를 통해서 잡은 것이라고요? 63명이 범인검거라는 것은 어떤 것을 말하는 것이죠?
인행

이인행정보통신과장

범인이 담을 넘는다든지 내지는 취객

나상성위원

소매치기를 한다든지
인행

이인행정보통신과장

소매치기를 한다든지 술 취해서 누워있는 사람들 지갑을 터는 그런 것을 많이 발견하고 있습니다.

나상성위원

많이 발견하고 있고 있다. 그러면 수배차량은 그렇게 하고 있다고 하고요. 자, 자료제공인데 3천 건인데 2015년도에 자료제공이라는 것은 어떤 자료를 제공해 주는 것인가요?
인행

이인행정보통신과장

각종 사건사고에 대해서 경찰에 제공하는 내용이 되겠습니다.

나상성위원

자료제공?
인행

이인행정보통신과장

네.

나상성위원

이 자료를 제공을 해서 범인검거는 몇 건이나 있나요? 3천 건 중에 그런 것도 있겠지만 일단 범인검거를 위해서 자료제공을 하고 나서 범인검거 한 것은 몇 건이나 되는지 혹시 모르세요? 그게 63건에 포함됩니까?
선태

김선태시민안전국장

그것보다는 이게 사실은 제일 많이 자료제공 하는 것이 교통사고 났을 때 잘잘못을 따지잖아요. 그럴 때 많이 사용이 되는 것이고요. 실제 수배차량이라든가 범인검거는 모니터링요원이 보면서 바로 경찰관이 같이 근무하니까 바로 출동을 해서 잡는 경우가 있는 것으로 보시면 돼요. 그렇지 않으면 다른 데서 범죄를 저지르고 이쪽으로 도주를 했다든가 하는 게 있으면 그런 자료제공이라든가 그렇게 제공이 되는 것이 많죠. 그래서 여기서 잡은 것은 아니더라도 이쪽을 거쳐 가는 경우에 CCTV 상에 범인이 거쳐 갔으면 그런 것을 제공해 달라고 요청을 해서 제공하는 겁니다.

나상성위원

네, 알겠습니다. 국장님, 제가 드리고 싶은 말씀은 우리 관제센터가 참 잘되어 있는 거예요. 그런데 현재 28명이라는 모니터링요원으로 2,627대를 과연 이게 가능한가. 앞으로 CCTV가 늘어나면 늘어났지 줄어들지는 않을 거 아니에요.
선태

김선태시민안전국장

아까 말씀하신 것 중에서 우리 과장님이 답변을 잘못했는데요. 전체 636개소예요. 대수는 2,627개지만 개소 당 여러 개가 설치되어 있다는 얘기고 그 중에는 불법주정차시스템, 교통정보시스템, 재난대책, 정수과 시설물관리 이런 것을 다 제어하고 실제 방범용 CCTV는 296개다. 26개소이기 때문에 충분히 28명이 3조 2교대라고 하더라도 볼 수 있다 이렇게 판단이 됩니다.

나상성위원

제일 많이 보는 게 불법주차단속 아니겠어요?
선태

김선태시민안전국장

불법주차단속은 그게 바로

나상성위원

제가 봤을 때는 방범용은 그렇게 크게 보지 않을 것 같은데
선태

김선태시민안전국장

불법주차단속을 해서 적발하는 것은 자동시스템이 됐기 때문에 5분 내에 안 나가면 안내방송을 하고 카메라로 찍어서 지도민원과로 넘어가기 때문에

나상성위원

그러니까요. 그게 지금 2015년도에 5만5천 건이라고요.
선태

김선태시민안전국장

저희 모니터링요원이 주정차단속까지는 하지 않습니다.

나상성위원

모니터링요원들이 주정차단속은 안 본다고요?
선태

김선태시민안전국장

네. 주정차단속 카메라가 있는 경우에는 카메라가 인식을 해서 5분 이내에 이동토록 지도민원과에 통지를 하고 그다음에 지도민원과에서 개인적으로 문서로 보냅니다.

나상성위원

아니라니까요.
선태

김선태시민안전국장

모니터요원이 주정차 지도단속까지 하지 않는다고 아시면 되겠습니다.

나상성위원

아니라니까요. 국장님은 대충 얘기를 하시네요. 여기는 감사장이라니까요. 다 하고 있습니다. 제가 알기로 오히려 방범용 CCTV 같은 경우가 덜 봅니다. 공원, 방범용, 시설관리, 전통시장 이런 것은 덜 보고 오히려 불법주차장, 어린이보호구역 이런 것을 많이 봅니다. 그러면 과장님은 현재 2,627대를 관제센터에서 모니터 요원 28명이 보는 것은 지극히 괜찮다고 생각하시는 겁니까? 제가 묻고자 하는 것은 개선할 점이 없습니까? 지극히 정상입니까? 워낙 눈이 좋아서 그 정도는 보고도 남는다고 봐야 되는 겁니까?
인행

이인행정보통신과장

모니터요원 인원을 시군별로 하면 저희가 모니터요원이 많은 편에 속합니다. 많으면 많을수록 좋겠지만 제한된 예산 그리고 모든 것을 완벽하게 본다고 볼 수는 없기 때문에요.

나상성위원

모니터 개수가 몇 개입니까? 관제센터에 모니터가 있을 것 아닙니까? 모니터가 몇 개입니까? ○U-CITY팀장 유연홍 일인당 2대씩 봅니다.
그러니까 일인당 몇 개입니까? 모니터가 있을 것 아닙니까? 한 군데서 계속 돌려보겠지요. 31개요? 그러면 한 사람이 2개의 모니터를 조작해서 평균적으로 보겠네요. 예를 들어서 공원용 CCTV이면 한 모니터에서 공원용 CCTV를 다 볼 수 있을 것 아닙니까? ○U-CITY팀장 유연홍 화면이 분할돼 있습니다.
인행

이인행정보통신과장

일단 지역별로 나눠서 한 모니터에서 시스템이 다 있으니까요.

나상성위원

저도 가봤는데 그것 쳐다보려고 해도 정신없던데요. 제가 볼 때 첫째 현재 CCTV 267대에 쪼개져 있는 모니터가 큰 화면이 나오는 것도 있고 작은 화면이 나오는 것도 있는데 그게 몇 개인지는 모르겠지만 개인 모니터 보는 것 있지 이런 것들이 현재 모니터요원이 한번 근무할 때 14명 근무한다는 거지요? 더 근무합니까? 모니터요원만 14명... ○U-CITY팀장 유연홍 9명씩 근무를 합니다.
3조로 9명씩 돌아가면서 근무한다는 거지요? 그러면 9명, 거기에 경찰관계자 1명 또 소방관계자도 있습니까?
인행

이인행정보통신과장

없습니다.

나상성위원

그리고 시 팀장님이나 관리자가 있을 것이고 그다음에 또 다른 분 있습니까?
인행

이인행정보통신과장

그 외에 없습니다.

나상성위원

그러면 11명 정도가 상주하면서 보는 거네요.
인행

이인행정보통신과장

네, 그렇습니다. ○U-CITY팀장 유연홍 직원은 주간만 근무하고 있습니다.

나상성위원

그러면 주간에는 11명 야간에는 9명에서 해서 10명 정도 있습니까?
인행

이인행정보통신과장

경찰관까지 하면 10명은 항상 있는 겁니다.

나상성위원

저는 가능하지 않는 것으로 보고 있는데요. 제가 야간에 가보면 놀이터에 CCTV가 있습니다. 놀이터 CCTV 앞에서 담배를 피워도 경찰은커녕 동네 아저씨도 안 옵니다. 놀이터에 담배 피웁니까? 못 피웁니까? 법으로 못 피우게 돼 있습니다. 푯말도 있습니다. 제가 담배를 못 피는데 카메라 바로 앞에서 한번 피워봤습니다.
인행

이인행정보통신과장

그런 경미한 사항까지를...

나상성위원

담뱃불도 못 보는데 만약에 다른 행위를 하고 있는 것을 보면 어떻게 하겠느냐는 겁니다. 그래서 제가 드리는 말씀입니다. 이게 놀이터에 설치돼 있는 공원에 81개 모니터를 어떻게 한 사람이 81개를 다 보고 있습니까? 그런다고 해서 싸우는 게 감지가 되면 딱 켜지는 것도 아니잖아요. 칼을 들고 내가 어린이를 위협했을 때만 모니터 화면에 있는 게 아니고 한 사람이나 누군가가 계속 81대를 봐야 될 것 아닙니까? 그래서 이상한 행위가 있을 때 그것을 감지해서 신고를 해야 되는데 다음에 제가 어린이 목을 한번 잡아 보겠습니다. 놀이터 앞에 가서 목을 확 잡고 가짜 칼로 위협을 해볼게요. 경찰이 오나 안 오나. 여러분들이 자꾸 이것을 은폐하려고 하는데 다른 데는 놔두고라도 놀이터에만 있는 방범CCTV가 81대입니다. 그것을 9명이 실시간으로 어떻게 봅니까? 그러면 3시간에 한 번씩 봅니까?
인행

이인행정보통신과장

9명이 지역별로 나눠서 계속 돌기 때문에요.

나상성위원

제가 말하는 것은 예를 들어서 공원에 있는 CCTV만 갖고도 81대입니다. 방범용 CCTV는 296대고 이게 전부 다 합쳐서 2,627대인데 2,627대를 1초에 한대씩만 본다고 해도 시간이 얼마나 걸립니까? 이게 실질적으로 여러분이 가능 하느냐, 예산 이런 게 문제가 아니고 정말로 2,672대의 모니터요원이 그것을 모니터링을 하는데 얼마나 많은 효과가 있고 어떻게 가능 하느냐 이것을 여쭤보는 겁니다. 그렇지 않다고 생각한다면 개선을 해야 됩니다. CCTV는 자꾸 늘어나고 단순히 범죄 하는 사람들이 여기는 CCTV가 있으니까 안 와야지, 이런 의도로 우리가 모니터요원을 활용하는 게 아니잖아요. 그게 과장님이나 팀장님이 생각할 때 우리 시는 충분하다, 2,627대를 보는데 충분하고 허점이 없다, 제가 이것을 여쭤보는 겁니다. 만약에 있다면 어떤 형태로든지 개선을 해야지요. 지금 돈이 문제가 아니잖아요. 안전이 문제지요. 그런 것들이 문제지요. 제가 다음에 경찰서에서 범죄현황을 뽑으려고 합니다. 범죄사건 발생장소가 CCTV 앞이거나 주변에 가로등이 있는 곳이면 몇 건인지 제가 한번 보려고 합니다. 그냥 형식적으로 책상 위에 앉아있는 것인지 아니면 “그것을 보는데 못 봅니다. 와서 한번 보세요.” 이러는 것인지 이것을 실질적으로 보자는 겁니다. 과장님, 무슨 말씀인지 아시겠습니까?
인행

이인행정보통신과장

네, 알겠습니다.

나상성위원

저는 못 볼 것 같습니다. 2,627대를 9명이 어떻게 봅니까?
인행

이인행정보통신과장

카메라가 1개소당 폴대 하나에 4대 내지 6대가 달려 있습니다. 그렇게 되면 1개소를 개소수로 나누면 9명이 나눠지기 때문에 그렇게 현재 상황에서 효율적인 면에서 보면 증원을 더 한다는 것은 많을수록 좋겠지만요.

나상성위원

방범용 CCTV는 사거리 같은데 설치돼 있는 카메라는 하나지만 네 방향으로 카메라가 달려 있잖아요. 한 사람이 이쪽 방향도 봐야 되고, 이쪽 방향도 봐야 되고, 이쪽 방향도 봐야 되고 사방을 봐야 되잖아요. 거점은 하나 있어도 모니터링 하는 사람은 네 방향을 다 봐야 되잖아요. 그게 전부 2,627대라는 겁니다.
인행

이인행정보통신과장

검토해서 개선할 사항이 있으면 검토하겠습니다.

나상성위원

검토 안 될 것 같습니다. 전혀 인식을 못하는데 검토가 되겠습니까?
순희

고순희위원

거기 관련해서 제가 하겠습니다. 조금 전에 나상성위원님께서 지적하셨던 부분이 맞습니다. 경기도 통합관제센터에 조사를 했더니 경기도가 최하위입니다. 아시지요? 전국에서 경기도가 최하위입니다. 통합관제센터를 관리하는 인력이 너무 모자라서 기준치에 행자부 기준에 1인당 5배 초과를 했다는 겁니다. 보통 우리가 50개 정도를 볼 수 있다고 보는데 5배 초과를 했으니까 통계결과로 보면 1인 1명이 273대를 본다는 겁니다. 그래서 경기도가 최하위를 받았습니다. 그런데 실질적으로 나상성위원님께서 지적한 것처럼 추가 인력이 필요하다고 봅니다. 지난해 제가 복지건설위원장을 하면서 통합관제센터 직원들하고 간담회를 했는데 정말 자기들은 최선을 다해서 열심히 한다고 합니다. 그리고 아시다시피 최하위 30%인가 떨어뜨리지요? 지금도 그것 시행하고 있지요? 그런 부분은 저도 세비로 그분들을 고용하고 세금 혈세를 조금이라도 꼼꼼하게 챙기기 위해서 그 부분은 제가 들어드릴 수 없지만 나머지 환경조성이나 여건은 해드리겠다고 했습니다. 그런 관련된 것을 그때도 얘기를 했지만 과다 업무가 통합관제센터에 근무하시는 분들한테는 통계학적으로 보더라도 지금 지적했던 것을 봤을 때 충분히 인원을 충족해야 된다고 추가 인원이 필요하다고 보고 있습니다. 다시 한 번 전체적으로 검토해서 이 부분은 감사에서 지적된 것이고 통감하고 있기 때문에 이 부분은 개선됐으면 좋겠습니다. 그리고 CCTV가 화질 관련해서 담배를 피워도 전혀 감지를 못한다든지 화소가 너무 약해서 얼굴을 식별할 수 없다든지 이런 부분에 있어서 최근에 제가 모시고 있는 백재현의원님께서 9억의 예산을 가지고 왔는데 교부세 받아온 것 아시지요? 계획을 갖고 있습니까? 어떻게 하고 있습니까?
선태

김선태시민안전국장

특교세로 나오면 반영해서 하겠습니다.
순희

고순희위원

내년 예산에 반영이 아직 안 됐지요?
선태

김선태시민안전국장

내시가 되면 반영하겠습니다.
순희

고순희위원

저번에 몇 군데 추가 설치하는 민원이 들어와서 민원 넣었던 사항도 있는데 추가 설치할 때 그 부분도 담당팀장님께서는 참고해서 추가설치 44대도 특별교부세에 목록을 해놨습니다. 제가 담당팀장님한테 얘기했을 때는 본예산에 추가설치 비용이 들어가 있지 않은 것으로 알고 있습니다. 그래서 추가 설치하는데 우선권을 급히 시급을 요하는 데는 해주시고 다시 한 번 얘기하지만 통합관제센터 그 부분은 인력 확충을 해야 되지 않을까 생각합니다. 화소도 당연히 특별교부세 관련되면 하시겠지만요. 하나만 더 하겠습니다. 무인민원발급기를 운영하면서부터 편해졌습니다. 어디를 가서도 등본이나 초본이나 가족관계증명서를 떼는데 편하고 무엇보다 무료라는 것 기본적인 자료를 뺄 수 있다는 것은 너무 좋은데 이게 최초가 2001년인가요? 2010년인가요?
인행

이인행정보통신과장

최초는 2001년도에 광명사거리에 설치한 겁니다.
순희

고순희위원

2001년도입니까? 저는 알기로는 제가 되면서부터 시행했던 것으로 알고 있어서 2010년 표기가 잘못된 게 아닌가 했거든요. 그러면 지금 35대 운영하고 있다는 건데 철산3동 주민센터 민원실 부스 이렇게 있는데 또 추가설치 1대를 하고 있는데요.
인행

이인행정보통신과장

그것은 부스를 추가로 밖으로 내놓는 겁니다. 기존에 있는 것을 밖으로 내는 겁니다.
순희

고순희위원

그러면 이전하는 거네요.
선태

김선태시민안전국장

주민센터가 복잡해서 옮기는 겁니다.
순희

고순희위원

그런데 향후추진계획은 추가설치라고 해서 이전...
인행

이인행정보통신과장

밑에 부스 추가설치라고 돼 있습니다.
순희

고순희위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

이영호부위원장

저도 간단히 질의하겠습니다. 아까 질의 중에 용역업체가 있잖아요. 만약에 용역업체가 바뀌었을 때 모니터 요원도 다 바뀝니까?
선태

김선태시민안전국장

승계입니다.

이영호부위원장

고용승계는 100% 합니까?
인행

이인행정보통신과장

지금까지 다 승계했습니다.

이영호부위원장

100% 승계가 되는 겁니까?
인행

이인행정보통신과장

10%씩만 실적을 감안해서 했습니다.

이영호부위원장

현재 모니터요원이 27명인데 2015년도에 용역업체가 (주)에이엠 영보에서 올해는 (주)포스원퍼펙트로 바뀌었는데 100% 다 승계가 됐습니까?
인행

이인행정보통신과장

승계가 27명 중에 3명만 교체되고 나머지는 승계를 했습니다.

이영호부위원장

그러면 2017년도는 용역업체 공모 중입니까?
인행

이인행정보통신과장

2017년도는 직접 운영할 계획입니다.

이영호부위원장

알겠습니다. 광명시 홈페이지 전면개편사업에 대해서 질의 하겠습니다. 여기가 명시이월로 넘어왔습니다. 예산이 5억 정도 잡혔는데 계약금액은 4억7,300에서 (주)아사달로 넘어왔는데 여기에 보면 2016년 4월 18일까지 모든 것을 끝내는 것으로 돼 있는데 6월 7일 날 완공이 됐습니다. 용역업체는 안 바뀌고 그대로 넘어온 거지요?
인행

이인행정보통신과장

네, 두 달간 기한을 연장한 겁니다.

이영호부위원장

50일 지연이 됐는데요.
인행

이인행정보통신과장

지연보다 기한연장을 했고 추가비용은 없습니다.

이영호부위원장

두 달 정도 연장된 이유가 있습니까?
인행

이인행정보통신과장

그것은 조달청의 문제고 그 이후에 진행하는 것은 저희가 시민의견수렴이나 각 부서에서 추가 의견수렴이 여러 개 들어와서 그것을 완벽하게 하기 위해서 기간연장 2달을 한 겁니다.

이영호부위원장

이월 사유는 개발기간 7개월 소요로 이월 완료됐다고 하는데 말씀하신 대로 모든 것을 종합적으로 보완하다보니까 지연이 된 겁니까?
인행

이인행정보통신과장

네, 그렇습니다.

이영호부위원장

앞으로는 차질 없이 시기를 맞춰주시기 바랍니다. 170페이지 간담회 및 행사추진내역이 있습니다. 추진내역에서 보면 간담회별로 쭉 있는데 후반기는 다 했습니까? 상반기만 간담회를 실시했는데 하반기는 했습니까?
인행

이인행정보통신과장

하반기는 아직 안했습니다.

이영호부위원장

작년도에는 11월 달에 했고 12월 달에 마무리했는데 간담회를 앞으로 세 번 다 하실 예정입니까?
인행

이인행정보통신과장

그 부분에 대해서는 검토 중입니다. 저희가 직영체제로 전환하면서 위원들의 개별면담이나 이런 게 있기 때문에 간담회를 생략하는 것에 대해서 자체 검토를 하고 있습니다.

이영호부위원장

아직 할 사항은 아니고요.
인행

이인행정보통신과장

계획은 돼 있는데 지금 검토 중입니다.

이영호부위원장

그러면 지금까지 작년 하반기에서 올 상반기까지 6회 정도 간담회를 했는데 큰 애로사항이나 건의사항 내용은 없습니까?
인행

이인행정보통신과장

그 부분에 대한 것은 별도로 건의사항 발췌된 자료가 있는데 제가 지금 자료를 갖고 있지 않습니다.

이영호부위원장

그러면 별도로 자료 부탁드리겠습니다. 고생하셨고 저는 질의 마치겠습니다. 고순희위원님 질의해 주시기 바랍니다.
순희

고순희위원

경찰서에서 위치 선정을 해서 광명 CCTV 설치 요청을 하겠다고 돼 있네요. 맞습니까?
인행

이인행정보통신과장

몇 페이지 말씀하시는 겁니까?
순희

고순희위원

163페이지 하단에 보면 제가 팀장님한테 여쭤봤을 때는 CCTV 올해 반영을 안 했거든요.
인행

이인행정보통신과장

신규 설치는 안 했습니다.
순희

고순희위원

신규 설치는 반영을 안 했는데 차후에 시급성에 따라서 경찰서에서 선정해서 뉴타운 해제된 곳들 우범지역에 설치하겠다고 돼 있습니다.
인행

이인행정보통신과장

이 부분은 경기도에서 빅데이터를 기반으로 해놓은 CCTV 사각지대 분석사업이 진행되고 있습니다. 그래서 그런 사항을 참고해서 가급적이면 저희 같은 경우에는 신규는 설치대수가 경기도에 많기 때문에 지양하고 이런 분석 데이터가 나와서 뉴타운 해제된 지역이나 소외된 지역에 대해서는 이런 데이터분석을 통해서 검토를 해보겠습니다.
순희

고순희위원

알겠습니다. 그 위에 보면 “CCTV 영상정보에 차량이 포착되면 자동 인식한 뒤 문제 차량 여부를 확인되는 문제차량 검색시스템 구축하는 것을 검토하기 바람” 작년에 대포차량이나 이런 문제가 있는 차를 인식해서 3월에 체납차량이라든가 문제 있는 위치정보 안내 서비스를 구축해서 차량번호판을 영치하고 있다고 했는데 몇 건이나 됩니까? 현재 9월 30일까지 파악되고 있는 게 몇 건입니까?
인행

이인행정보통신과장

결과는 별도로 말씀드리고 일인당 월 300건을 발췌해서 체납차량 관련 시스템하고 연동해서 위치를 파악하고 있습니다. 그래서 체납차량 번호판 영치 시 세정과 단속반 단말기 웹으로 띄워서 하고 있습니다.
순희

고순희위원

하고 있는데 얼마나...
인행

이인행정보통신과장

단속건수는 저희가 가지고 있는 자료가 없어서 그것을 확인해서 보고 드리겠습니다.
순희

고순희위원

그러면 이것은 별도로 얼마나 영치를 했는지 건수해서 본예산 하기 전에 갖다 주세요. 이상입니다.

이영호부위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 정보통신과 소관 2016년 행정사무감사를 모두 마치고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정보통신과 소관 2016년 행정사무감사를 마치겠습니다. 지금까지 여러 위원님들께서 지적하고 시정을 요구한 사안들에 대해서는 심도 있는 검토와 분석을 통하여 행정에 적극 반영될 수 있도록 신속한 조치를 요구합니다. 과장님 수고하셨습니다. 이상으로 금일 실시한 시민안전국에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 제3차 복지건설위원회는 11월 24일 목요일 오전 10시에 개의하겠습니다. 참고로, 내일은 복지돌봄국 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

17시19분 감사중지

출처 경기 광명시의회 회의록