우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 서구의회 발언

김준범 의원 발언

제192회 제1차 기획행정위원회2016-11-24

김준범 의원 프로필 보기 →

오세광위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제192회 대구광역시 서구의회 제2차 정례회 제1차 기획행정위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원의 보고가 있겠습니다.
재윤

장재윤사무직원

사무직원 장재윤입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 의장으로부터 “대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안” 외 4건의 의안과 “2017년도 세입․세출 예산안 및 기금운용계획안”이 본 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

오세광위원장

사무직원 수고하셨습니다. 1. 대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안(김준범 의원 외 10인 발의)
그럼 의사일정 제1항 “대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안”을 상정합니다. 먼저 이번에 상정된 안건에 대하여 대표발의하신 김준범 의원님의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김준범 의원님 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.

김준범의원

동료의원 여러분 안녕하십니까? 김준범 의원입니다. 금번 제192회 제2차 정례회에서 저를 포함하여 열 한 분의 의원님이 공동으로 발의한, “대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안”에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 본 조례안의 제안이유로는, 현행 대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례를 일부 개정하여 예산편성 과정에 주민의 참여를 보장함으로써 예산의 투명성을 증대하여 지방재정의 건전하고 효율적인 운영을 도모하고, 주민참여예산제도의 운영 활성화에 필요한 사항을 반영하기 위함입니다. 다음은 주요내용에 대하여 말씀드리면, 안 [제2조]에서는 주민참여예산의 정의 명시하였으며, 안 [제10조]에서는 주민참여 예산의 범위를 명시하였고, 안 [제11조] 내지 [제17조]에서는 주민참여예산위원회의 설치, 위원회의 구성, 임기, 회의 운영 등을 구체적으로 정하였으며, 안 [제18조]에서는 주민참여예산제의 안정적 운영과 활성화를 위하여 재정 및 실무지원을 할 수 있도록 하였습니다. 본 조례안을 11월 15일부터 20일까지 6일간 입법예고하여 주민의견을 수렴하였으나, 제출된 의견은 없었습니다. 이상으로 “대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안”에 대한 제안설명을 마치면서 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다. [참조] 조례안 ․대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

오세광위원장

김준범 의원님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
영숙

김영숙전문위원

전문위원 김영숙입니다. “대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안”에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조] 검토보고서 ․대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

오세광위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 김준범 의원님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 “대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김경호위원

설명 잘 들었습니다. 주민참여예산제 최초 제정 발의된 시점이 언제입니까?

김준범의원

유인물 6페이지 보시면 참고사항에서 타 구․군 조례현황에 보시면 서구가 제정을 2008년 5월 9일 하였으나 다른 구에서는 위원회 구성을 했는데 우리는 아직 위원회 구성도 아직 안 된 상태라서 이번에 제가 발의하게 되었습니다.

오세광위원장

본 안건에 대해서 기획예산실장님께서 같이 보조 답변을 해주시면 좋겠습니다.
동중

이동중기획예산실장

기획예산실장 이동중입니다. 위원회 구성되어서 활동하는 기간은 북구가 금액이 3억 원인 것으로 알고 있습니다. 수성구가 하고 있고, 절반 정도는 대구 시내에 하는 것으로 파악을 하고 있습니다. 우리 구청은 아직도 주민참여예산제 위원회는 구성을 안 했습니다.

김경호위원

위원회 구성을 하지 않은 이유가 별도로 있습니까? 아니면 아직 인지를 못하고 있는 부분입니까?
동중

이동중기획예산실장

대구시가 지난해부터 주민참여예산제를 시행하고 있었고요. 우리 구청 같은 경우에는 실제로 경상경비 경직성경비를 편성하고 나면 늘 예산이 부족해서 세입이 부족해서 실제로는 그 정도의 여유가 없기 때문에 위원회를 하더라고 의견수렴을 못해 줄 정도여서 지금까지는 필요성이 적었습니다. 사실은 위원회를 운영하면 금액을 얼마로 정해서 해야 되는데 그것을 반영해줄 만큼의 재정능력이 안돼서 지금까지는 구성을 안 했었습니다.

김경호위원

필요성이 적은 것은 아니고요. 방금 말씀하신 재정적인 부분이 있는 거 같은데 앞으로 조례가 제정되고 난 후에 어떻게 할 것인지 실장님 설명을 부탁드리겠습니다.
동중

이동중기획예산실장

일단은 위원회를 구성하고 주민들이 예산의 요구가 있으면 그것을 반영해야 되는데 어떻게 할 것인가는 결정된 것은 없습니다. 조례가 의결되고 나면 구청장님께 보고를 드려서 총 금액을 얼마로 할 것인가는 정해놓고 시작을 해야 될 거 같습니다. 위원회 구성은 하는 것은 하는데 실제로는 위원회라는 것은 주민참여 예산을 신청하는 것을 어떻게 반영할 것인가 의결해 주는 것이기 때문에 총액을 정하고 난 다음에 해야 될 것으로 생각됩니다.

김경호위원

알겠습니다. 이상입니다.

오세광위원장

김경호 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김진출 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김진출위원

실장님, 추가로 질의를······.

오세광위원장

가능하시면 발의자에게 우선으로 질의를 해주시고요.

김진출위원

언론보도나 자료를 보면 현재 성남시에는 안 했다고 되어 있는데, 성남시는 전번에 사고 나서 그래요? 그래서 주민참여 예산제 조례를 안 만들었다고 보고 있거든요. 없네요?
동중

이동중기획예산실장

그것은 모르겠습니다.

김진출위원

몰라요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김진출위원

참고자료가 올라와 있네요?
동중

이동중기획예산실장

그 자료가 집행기관에는 안 왔습니다.

김진출위원

전국적으로 다 되어 있는데 현재 경기도 성남시만 제외했다고 이렇게 나와 있거든요.

김준범의원

성남시가 나와 있는 것이 아니고, 그나마 성남시가 잘 되어 있다는 것입니다.

김진출위원

잘 되어 있다고 나왔는 겁니까? 현재 경기 성남시를 제외한 모든 지자체가 관련 조례를 제정했다······.

김종록위원

입법예고할 적에 15명 이내로 하는데 15명이 넘었을 경우에 운영에 어려움이 있다고 성남시가 반대의견을 냈던 것으로 알고 있거든요.

김준범의원

최초 구성원이 15명 되어 있는데 15명 그 인원으로는 제대로 주민참여 예산참여제도가 운영이 안 된다고 해서 이것은 불합리하다고 해서 인원을 증감해야 한다는 것이 합리적이라고 해서 이번에 바뀐 것입니다.

김진출위원

알겠습니다.

오세광위원장

김진출 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김종록 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종록위원

조례를 발의하신 김준범 의원님께 한 번 물어보겠습니다. 주민참여예산제를 지금 현재 알게 모르게 하고 있는 것을 알고 계십니까?

김준범의원

예, 지금 대구 시청에서 권영진 시장님께서 2년째 하고 있는데 아직까지 초창기다보니까 그렇게 자리를 자리 잡지 않았다고 봅니다.

김종록위원

유명무실하지요? 북구쪽이 그렇다고 이야기를 했는데 북구에서도 아직까지 큰 그것을 못하는 것으로 얘기를 들었습니다. 북구가 사실 지금 인원이 30명 위촉이 되어 있고 개정일이 2014년도인데 지금까지 큰 그것을 못한 것으로 알고 있습니다. 북구 같은 데는 원래 2011년도에 해서 개정을 한번 한 것이거든요. 지금 현재 우리가 구성인원도 몇 명으로 할 것이냐?······.

김준범의원

구성인원은 30명 정도로 해서 17개 동에 동대표 해서 1명 정도 하고, 그 다음 의원님 몇 분이라든가 그 다음에 대학교수라든가 전문직에 종사하시는 분들을 참여해서 30명 정도 하면 적정 타당하다고 봐서 30명 정도로 했습니다.

김종록위원

기획예산실장님 계십니까?
동중

이동중기획예산실장

예.

김종록위원

기획예산실장님께 한 번 물어보겠습니다. 사실 모든 위원회를 하면서 운영 위원님들을 모시기가 굉장히 어렵지요?
동중

이동중기획예산실장

예.

김종록위원

이번에 서구 발전위원회도 했는데 상당히 어려운 것으로 제가 알고 있는데······.
동중

이동중기획예산실장

전문가를 하기 위해서 조금······.

김종록위원

지금 현재 전문가 수가 30명 정도 구성할 수는 있습니까?
동중

이동중기획예산실장

지금 발의된 조례로 본다면 각 동에 1명이면 17명이고요. 당연직이 부구청장을 포함해서 기획실장까지 5명이면 22명이 그것은 될 거 같고요. 동장 추천을 1명씩 받는다면 30명 이내기 때문에 한 5명 정도는 외부의 전문가를 영입을 해야 될 듯 합니다만······.

김종록위원

주민참여제 외부의 전문가라고 하면 거의 대학교수라고 봅니다.
동중

이동중기획예산실장

재정 파트의 대학교수나 학회 그런 쪽에 주안점을 둬야 될 거 같습니다.

김종록위원

그 분들을 사실 영입할 수는 있습니까?
동중

이동중기획예산실장

그것은 가능할 거 같습니다. 지난번 발전위원회 구성할 때도 그랬고, 분권협의회할 때도 그렇고 학교 대학총장에게 공문을 정식으로 요청해서 그쪽에 추천을 받고 있습니다.

김종록위원

발전위원회 할 때도 계대 교수 3명, 전수현 교수하고 잘 아는 사람인데 그런 이야기도 내가 좀 해줬는데 사실은 그 분들이 안 하려고 합니다. 전번에도 말씀을 드렸지만 이 분들이 그날 하루 실비변상비 나가는 문제라든지 이것이 제일 대두되는 겁니다. 전수현 교수도 관광학과 교수인데 아주 성정이 밝은 사람들인데 그것을 돈으로 생각하지 말고 명예로 생각해서 해야 되지 않겠나 했습니다만 사실 지방분권으로 들어가려고 하면 제가 볼 적에는 대학교수나 지방분권에 대해서 유명한 분들을 지금 현재 모셔야 되는데 그 분들 행사하는데 왔다갔다 하면 2시간이 걸리는데 1시간 실비변상비 받고 안 하려고 합니다. 앉아서 이야기를 해보면 기업체 나가서 30분, 40분 해줘도 30만 원, 40만 원 주는데 이런 이야기를 많이 합니다. 교수들이 이야기해보니까 돈에 대해 굉장히 인색한 사람들이더라고요. 이런 문제를 잘 생각을 하셔야 될 것입니다.
동중

이동중기획예산실장

알겠습니다. 구성할 때 충분히 고려해서 하도록 하겠습니다.

김종록위원

이상입니다.

오세광위원장

김종록 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 위원장인 제가 질의를 하나 드리겠습니다. 3페이지 [제14조제5항]에 보면 “구청장은 추천 또는 선정된 사람이 위원으로 적합하지 않다고 판단되는 경우에는 위촉하지 아니할 수 있다” 이렇게 되는데 구청장이 주민참여예산제 선정위원으로 추천이 되었을 때 적합하지 않다고 판단되는 경우에 위촉하지 않을 수도 있다고 하는 것은 일반적으로 이해는 갑니다만 판단기준에 대해서 모호할 수 있다고 생각이 되는데 판단기준에 대해서 객관적인 근거가 있는 부분이 있겠습니까? 그것을 한 번 생각해 주시고요. [제14조제4항]에 보면 “구청장이 위원을 공개모집하는 경우에는 미리 선정기준, 모집기간 등을 구 홈페이지, 게시판 등에 15일 이상 공개하여야 한다.” 여기도 선정기준이 있습니다. 구청에서 위원들을 선임할 때 기본적인 선정기준이 있는지 여쭤보고 싶습니다. 그리고 제5항에 보면 “구청장이 위촉하지 아니할 수 있다”는 부분에 대해서 주관적인 판단으로 결정할 수도 있지 않겠나 하는 염려가 되는 부분이어서 [제15조제2항]에 보면 “구청장은 위촉직 위원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 있는 때에는 임기 전이라도 해촉할 수 있다”해서 해촉할 수 있는 사유에 해당하는 것이 1번부터 7번 그 다음 페이지에 이어져 나오고 있습니다. 해촉에 대해서는 이런 근거를 가지고 해촉한다고 했을 때 이해되는 부분이 있는데 위촉하는데 있어서도 구청장의 덧붙이자면 주관적인 판단으로 위촉하지 않을 수 있다는 부분에 대해서 부작용은 없겠습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

김준범의원

이 부분에 대해서는 생각하기 나름인 거 같습니다. 굳이 서구발전을 위해서 주민참여예산제도에 참여하시는 분들이 의도에 맞지 않게 행동을 했을 때는 구청장님께서 추천이나 이런 것을 했을 때 위촉하지 아니할 수 있다는 조항을 넣었을 뿐이고 이 부분에 대해서는······.

오세광위원장

제4항에 대해서 공개모집할 경우 미리 선정기준하고 모집기간을 홈페이지에 15일 이상 공개하여야 한다고 되어 있는데요. 선정기준이라는 것이 어느 정도 나와 있나요?

김준범의원

선정기준이라든가 이런 것이 아직까지 나와 있는 상황은 아니고요. 미리 홍보를 해서 주민들한테 참여하고 여러 가지 계획이라든가 이런 부분들에 대해서 투명성을 제고하기 위해서 올려놓은 것입니다.

오세광위원장

그러면 집행부의 이동중 기획예산실장님께서 선정기준에 대해서 방금 제가 질의드린 구청장의 판단에 따라서 위촉하지 않을 수 있다는 부분에 대해서는 다른 이의가 없겠습니까?
동중

이동중기획예산실장

[제14조제3항제2호]에 보시면 “동장이 추천한 사람”, 추천은 동장이 추천한 사람만 추천대상이 되는 것 같습니다. 동장이 추천을 했는데 구청장이 보고 사회적 무리가 있거나 그쪽에 동을 대표하기에 대표성이 좀 약하거나 그런 경우에는 추천을 제외하는 것으로 지금 판단하고 있습니다. 조례가 제정되고 나면 집행기관에 넘어오면 면밀히 검토할 계획입니다.

오세광위원장

1번, 2번 3번 죽 있잖습니까? 동장이 추천한 사람은 어느 정도 객관성을 가진다고 보지만 위원회 참여 희망하는 주민을 공개모집 절차에 따라 선정된 사람이 있거든요. 그런 경우에는······.
동중

이동중기획예산실장

공개모집 절차에 따라서 선정된 사람은 아닌 거 같고요. 공개모집 절차에 따라서 공개모집을 해서 그 사람을 선정해야 될 것입니다. 공개모집 절차에 따라 선정된 사람은 맞는데요. 공개모집 절차에 따라서 대상자가 들어오면 그것을 선정을 해야 될 것입니다. 적정한 사람인가, 풍부한 지식을 갖고 있는가, 그런 것에 대해서 그 다음에 선정기준 모집기간에 대해서는 조례가 의결되고 나면 다시 집행기관에서 별도의 계획을 세워서 해야 될 것입니다. 지금은 정해진 것은 없습니다.

오세광위원장

지금 전문가를 모셔서 어떻게 보면 자치단체에서 주민참여예산제는 정부도 그렇고 시도 그렇고 제일 중요하게 여기는 중점사업이라고 여겨지고 또 우리 자치구에 살고 있는 주민들에게도 주민들이 직접 참여할 수 있는 기회가 열려져 있는 제도이기 때문에 전문성도 요구하는 부분도 있고요. 굳이 전문성이 아니라도 지역에 정말 관심이 많은 분들도 해당이 된다고 보는데 조례안을 참고하셔서 선정기준이나 제가 지적해드린 구청장이 위촉하지 아니할 수 있다는 부분에 대해서도 의혹이 없도록 선정기준을 명확히 해서 진행해 주시면 좋겠습니다.
동중

이동중기획예산실장

알겠습니다. 제정된 개정 조례안에 충실할 수 있도록 잘 해나가도록 하겠습니다.

오세광위원장

이상입니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 “대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안”에 대한 질의를 종결하고 상정된 조례안에 대하여 의결하도록 하겠습니다. 위원님들 바로 의결해도 되겠습니까? 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 “대구광역시 서구 주민참여예산제 운영조례 일부개정조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 김준범 의원님 수고하셨습니다. 2. 대구광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안(서구청장제출) 3. 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(서구청장제출) 4. 2017년도 사단법인 서구교육발전위원회 출연 계획안(서구청장제출)

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 26분

다음은 의사일정 “대구광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안”, 의사일정 제3항 “대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안”, 의사일정 제4항 “ 2017년도 사단법인 서구교육발전위원회 출연 계획안”을 일괄상정하겠습니다. 그럼 상정된 안건에 대하여 기획예산실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
동중

이동중기획예산실장

기획예산실장 이동중입니다. 평소 구정발전과 기획예산실 업무추진에 각별한 관심을 가져주신 오세광 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 이번에 제출한 “대구광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안” 외 2건에 대한 제안설명을 일괄 드리겠습니다. 먼저 “대구광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안”에 대한 제안설명입니다. 개정이유는 현안사업 추진과 효율적인 조직운영을 위한 조직개편 사항을 반영하고 상위법인 지역보건법 개정에 따른 보건소 및 서구 건강생활지원센터 설치 근거조항을 개정하기 위한 것입니다. 주요 조직개편 사항으로는 지난 10월 6일 전체의원간담회에서 설명드린 바와 같이 도시재생사업 활성화와 도심공원 확충을 위해 기존 도시재생과의 사무를 분리하여 도시재생 사무는 도시재생과에서 전담토록 하고 공원녹지사무는 도시공원과를 신설하여 추진토록 하였습니다. 또한 복지사무의 효율적인 처리를 위해 여성, 청소년 사무는 사회복지과에서 복지정책과로, 복지성격의 주거복지사무는 건축주택과에서 생활보장과로 드림스타트사무는 복지정책과에서 사회복지과로 각각 이관하였습니다. 또한 2017월 1월 1일자로 민간위탁되는 노인복지관 사무는 사회복지과의 노인복지 사무에 통합하는 등 복지부서간 유사 사무를 통합‧이관하였습니다. 문화회관의 어린이도서관 사무는 기획예산실로 이관하여 교육 및 도서관 사무를 기획예산실에서 총괄하도록 하였습니다. 이에 따라서 행정기구는 도시공원과 신설로, 1개 과가 증가되고 담당 수는 변동이 없습니다. 안 [제8조]부터는 지역보건법이 2015년 11월 19일자로 전부개정 됨에 따라 해당조례를 정비하는 것으로 보건소 및 서구 건강생활지원센터 설치 근거조항을 상위법령에 맞추어 개정하였습니다. 다음은 “대구광역시 서구 지방공무원 정원조례 일부개정조례안”에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 감염병 전담인력 확충에 따른 정원 증가와 부서 신설에 따른 5급 정원을 조정하기 위한 것입니다. 총 정원 증가 사유로는 2016년 8월 시달된 행정자치부의 지자체 감염병 대응조직 개편방안에 따라 지역단위에서 감염병 조기발견, 초동대처, 후속관리 등이 완료될 수 있도록 감염병 전담인력을 확충하여야 하며, 대구는 서구를 비롯하여 7개 구‧군은 각 1명, 달서구는 2명을 신규 충원하도록 하고 있습니다. 이에 따라 우리구도 보건9급을 1명 증원하여 신종 감염병 발생에 효과적으로 대처하고자 합니다. 도시공원과 신설에 따른 5급 정원은 총 정원 범위 내에서 6급 이하 1명을 감원하여 5급을 1명 증원하고자 합니다. 주요 개정내용으로 앞에서 말씀드린 바와 같이 감염병 전담인력 순증에 따라 [제2조] 정원의 총 수를 708명에서 709명으로, 제1항 집행기관의 정원을 692명에서 693명으로 개정하고 [제4조]의 별표3, 정원관리 기관별‧직급별 정원을 개정안과 같이 조정하고자 합니다. 마지막으로 2017년도 사단법인 서구교육발전위원회 출연 계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유를 말씀드리면 2017년도 대구광역시 서구 일반회계 세출예산에 반영코자 하는 출연금에 대하여 지방재정법 [제18조제3항]에 의거 미리 대구광역시 서구의회의 의결을 얻고자 하는 것입니다. 출연근거로는 “대구광역시 서구 교육발전위원회 설립 및 운영지원에 관한 조례” 제7조 재정출연금에 근거하고 있습니다. 출연계획안의 주요내용은 먼저 서구교육발전위원회 교육지원사업의 출연금액은 2017년 본예산에 1억 원을 편성요구하여 지역교육 불균형 해소 및 여건을 개선하고 지역 인재육성을 위한 교육지원사업으로 지역과 사회에 기여할 수 있는 훌륭한 인재를 발굴, 육성하는데 그 목적이 있습니다. 사업의 필요성으로는 지역 교육 불균형을 해소하고 교육여건 개선을 위한 교육지원사업 기금을 확충하기 위한 것입니다. 출연에 따른 기대효과로는 교육여건 개선으로 국가와 사회에 기여할 수 있는 훌륭한 인재를 발굴·양성함으로써 서구 교육발전에 이바지 하고자 하는 것입니다. 아무쪼록 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 고맙습니다. [참조] 조례안 ․대구광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안 ․대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 ․2017년도 사단법인 서구교육발전위원회 출연 계획안 (끝에 실음)

오세광위원장

이동중 기획예산실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영숙

김영숙전문위원

전문위원 김영숙입니다. 제안설명한 순서대로 검토보고를 드리겠습니다. [참조] 검토보고서 ․대구광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안 ․대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 ․2017년도 사단법인 서구교육발전위원회 출연 계획안 (끝에 실음)

오세광위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 기획예산실장님 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 의사일정 제2항 “대구광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김종록 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종록위원

복지생활국 사무분장 조정계획에 대해 드림스타트, 아동․청소년 담당조정 사무분장을 지금 보면 복지기획, 여성․청소년, 희망복지, 자원봉사 등으로 사무를 관장한다고 했지요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다. 복지정책과는 복지기획, 여성․청소년, 희망복지, 자원봉사를 할 계획으로 있습니다.

김종록위원

똑같은 복지기획에서 하는데 희망복지, 자원봉사에서 여성․청소년, 희망복지, 자원봉사 등으로 관련 사무를 했거든요.
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김종록위원

이렇게 하면 주민들한테 상당히 혼돈이 올 수 있다고 저는 봅니다. 드림스타트가 복지정책과에 있었는데.
동중

이동중기획예산실장

드림스타트는 사회복지과로 갑니다.

김종록위원

그러니까 이 자체가 복지정책과에서 하다가 사회복지과로 넘어갔을 때······.
동중

이동중기획예산실장

사회복지과 쪽에서는 드림스타트가 실제로 아동이 많기 때문에 그쪽에서 관장하는 것이 맞다는 판단에서 보냈습니다.

김종록위원

드림스타트 이 자체로 보면 교육 쪽에서 해야 되는 것이 맞지 않습니까?
동중

이동중기획예산실장

교육은 기획실장이 하고 있습니다만 지금 기획실장의 업무도 너무 포화된 상태라서 지난번에도 교육전담과를 만드는 것을 검토했습니다만 과가 너무 늘어나고 사무실 형편도 여의치 않아서 지금 교육 쪽에서 못하고 있습니다. 아까도 설명드렸습니다만 어린이도서관도 기획예산실 업무로 갖고 오고 있고, 연말에 준공 개관할 내당2․3동에 있는 드림도서관도 있고, 비원도서관도 있고 그렇다면 기획예산실 업무가 너무 포화되어 내년도에는 새로 교육전담부서를 만들어서 그쪽에서 관리하는 것이 좋을 듯한 생각입니다.

김종록위원

제가 말씀드리는 것은 교육정책은 하나로 묶어서 과를 하나 신설하든지, 계를 신설해서 그렇게 해야 되는 것이지, 이리갔다 저리갔다 볼 차기 식으로 주민들이 생각하는데······.
동중

이동중기획예산실장

알겠습니다. 좋은 말씀 귀담아 듣겠습니다. 다음에 할 때 적극 검토토록 하겠습니다.

김종록위원

도시안전국에서 도시공원과로 새로 신설하게 되잖습니까?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김종록위원

여기 지금 정원은 몇 명입니까?
동중

이동중기획예산실장

도시공원과는 19명을 계획하고 있습니다. 도시재생과는 16명이고.

김종록위원

도시공원과는 몇 개계를 해서······.
동중

이동중기획예산실장

3개 계입니다.

김종록위원

그런 것이 충분하게 인지가 안 되어 있기 때문에. 앞에 가져다놓은 자료는 눈이 어두워서 보지도 못하겠고, 이렇게 글씨가 작은데다 흑백인 글자를 어떻게 볼 수 있습니까?
동중

이동중기획예산실장

알겠습니다. 다음에는 A3로 크게 해서 가져오겠습니다.

김종록위원

이것을 세 파트로 나누더라도 큼지막하게 해서 갖다놓으면 보기가 좋잖습니까? 보기가 어려워서 상기시키기 위해서 묻는 것입니다.
동중

이동중기획예산실장

알겠습니다.

김종록위원

제가 생각하는 것은 교육정책은 교육계를 하나 신설하시든지 해서 한 군데서 할 수 있도록 해주십사하는 말씀을 드립니다.
동중

이동중기획예산실장

알겠습니다. 갈수록 교육업무가 점차 늘어나고 있고 실제로 교육이 예전에는 평생교육만 담당했습니다만 지금 전국에 지자체들이 제도권 교육까지 일부를 교육 쪽에 지원하고 있는 추세로 있어서 내년에는 적극 검토되어야 될 것으로 생각합니다.

김종록위원

더구나 서구는 주민들이 교육문제라고 하면 굉장히 신경을 많이 씁니다. 서구에 있는 학교를 안 보내고 중학교만 가면 달서구나 수성구로 빠져나가려고 하고 있기 때문에 이런 교육정책을 심도 있게 하셔서 한군데서 정확하게 관리할 수 있도록 해주시기 부탁드립니다.
동중

이동중기획예산실장

알겠습니다.

김종록위원

이상입니다.

오세광위원장

김종록 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김진출 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김진출위원

실장님, 설명은 잘 들었습니다. 작년에 복지생활국에서 과를 하나 더 만들었지요?
동중

이동중기획예산실장

예, 그렇습니다. 생활보장과.

김진출위원

도시안전국에서 과를 하나 더 만들잖아요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김진출위원

이렇게 해마다 하나씩 만들지 말고 동료위원이 지적했듯이 내가 보니까 세무과도 과를 하나 더 만들어주고, 아까 이야기한 교육계도 나눠서 계를 만들든지 과를 하나 더 만들면 국장도 하나 더 생기고, 월급차이는 얼마 안 나지요?
동중

이동중기획예산실장

과장 만든다고 봉급에 큰 차이는 없습니다만 아까 김종록 위원님 질의에 대한 답변을 드릴 때도 그랬습니다만 지금 사무실 확보문제도 일단은 고려대상이 되어야 됩니다. 지금 사무실이 포화상태입니다. 또 검토과정에서 세무과도 분과를 검토했었고 교육 전담부서도 검토를 했습니다만 그것이······.

김진출위원

무엇이 애로점입니까?
동중

이동중기획예산실장

사무실 문제도 있고, 혹여나 외부에서 과장 많이 만든다는 우려도 있을 거 같아서 일단은 이번에는 최소한으로 도시공원 업무량이 너무 많아서 그쪽만 만드는 것으로 했습니다. 내년에는 신중히 검토하도록 하겠습니다.

김진출위원

나중에 총무과에 이야기하겠지만 과를 나누는 과정이지만 현재 평리6동하고 비산6동 사무장이 없지요?
동중

이동중기획예산실장

예. 아마 발령을 안 받았지 싶습니다.

김진출위원

자치행정국장님 와 계시니까 조례하고는 상관없는 내용을 말씀드리는데 보직없는 6급이 40, 50명 되는데 그것을 꼭 맞춰 줄 필요가 있습니까?
동중

이동중기획예산실장

일단 공석은 두 군데 있습니다만······.

김진출위원

보직을 못 받아서, 그 직원들은 보직을 받았으면 하는 여망이 있던데······.
동중

이동중기획예산실장

다음 주 화요일 행정사무감사할 때······.
진욱

최진욱자치행정국장

연말인사 때 검토하고 있는 부분입니다.

김진출위원

국이나 계를 만들면서 보직 없는 6급들 보직을 주고 공무원들 일할 수 있는 여건을 만들어줘야 일을 하지 6급 진급하고 나서 보직이 없다고 일 안하고 이런 것은 없지요?
진욱

최진욱자치행정국장

저도 인사 쪽에 5개월 됐는데 제가 느끼고 있는 것은 조직에서 7급 달고 6급으로 승진하는 것이 시간이 많이 걸리고 힘이 듭니다. 6급 승진하면 마음이 좀 안이해지는 부분이 있습니다. 나도 좀 쉬어야지, 그것은 어디서 답을 찾을 수 있나보면 6급 승진한 무보직이 전부 다 동으로 보내달라고 합니다. 동 업무가 좀 수월하지 않습니까? 그 자체가 뭐냐 하면 6급 승진하면 당분간 좀 쉬고 싶다는 것이 팽배해 있기 때문에 요즘 추세는 밖에 있는 시민들도 기대하는 것이 그런 부분이고 공무원들이 좀 타이트하게 일을 하고 또 그 성과에 따라 승진을 하고 또 거기에 능력이 있는 사람들은 보직을 받아서 나가고 이래야 되는데 인사가 조화롭기가 어렵습니다. 연말에 저희들이 생각하고 있는 부분입니다.

김진출위원

몇 년 전 7급에서 6급으로 승진하기가 어려워서 보직은 상관하지 않을 테니 진급만 시켜 달라 이랬었는데 옛날 어른들 말에 “말 두면 종 두고 싶다”고 6급 받으면 보직 달라고 합니다. 그런 애로점은 압니다. 4년 전에 7급이 너무 많이 증체되어 6급 진급만 시켜달라 이렇게 됐습니다. 6급 진급하니 같은 값이면 보직받으면 얼마나 좋습니까? 내가 하고자 하는 말은 자리가 비어 있는데 구태여 보직 없는 6급을 둘 필요가 있습니까? 보직을 줘서 일할 수 있게 해주면 안좋겠나 해서 물어보는 겁니다. 그리고 아까 실장님한테 지적했지만 과를 해마다 1과씩 만들어 심의를 받기보다 검토해서 기획예산실에도 과를 하나 만들고, 세무과도 과를 하나 만들어주고 과장 한 명 더 있다고 월급이 더 나가는 것도 아니라면서요? 다른 수성구나 달서구는 과가 우리보다 더 많잖아요?
동중

이동중기획예산실장

예, 지금 우리보다 국이 더 많은 곳은 수성구, 북구, 달서구, 달성군은 국이 더 많습니다. 많은데 그것은 국이 한시기구로 되어 있는데 계속 그런 식으로 흘러가고 있는데 안그래도 국도 증국하는 것도 지난번에 검토하다가 재정도 열악한데 공무원들 자리만 늘린다는 외부의 시각이 있을 듯해서 이번에는 최소한만 했습니다.

김진출위원

알겠습니다.

오세광위원장

김진출 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김경호위원

실장님, 설명 잘 들었습니다. 실장님 보시기에도 너무 복잡하지요? 국에서 국으로 이동도 많이 하는데요. 일단은 6쪽 신․구조문대비표에 보면 복지생활국에 기존 있던 [제6조제3항]에 보면 노인복지, 장애인복지, 여성정책, 보육지원이 있었는데 여성정책이 아무리 찾아도 없습니다. 어디로 갔습니까?
동중

이동중기획예산실장

여성정책은 옆에 개정안에 보면 [제6조제2항제1호]에 복지기획, 여성․청소년 그쪽으로 가 있습니다.

김경호위원

그러면 계가 하나 없어진 것이네요? 여성․청소년 별도로 있는데 이렇게 옮긴 것은 옮긴 걸로 보면 되는데 계가 하나 없어졌다는 것은 이것은 별도로 심의에 올라오지 않은 것이라서······.
동중

이동중기획예산실장

계는 아까 제안설명 드릴 때 도시공원과 신설로 1개 과가 증가되고 담당 수는 실제로 변동은 없습니다. 담당 신설이 도시기획하고 공원개발이 있고, 담당 폐지통합이 노인복지관이 폐지되고, 여성정책하고 아동․청소년을 합쳐서 실제로는 그쪽에는 감을 하고 새로 만드는 과에 전과가 되기 때문에 그쪽에 없어진 것은 맞습니다.

김경호위원

계가 하나 없어진 것이 맞지요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김경호위원

계가 하나 없어지면 인원이 변동 조정되는 거 아닙니까?
동중

이동중기획예산실장

인원조정은 하고 있습니다. 지금 복지정책과에는 1명이 늘어나는 것으로 하고, 생활보장과도 3명 늘어나고, 사회복지과는 5명이 줄고 그렇습니다.

김경호위원

이것은 설명이 없어서 한참 찾았습니다. 여성정책이라는 것은 어떻게 보면 요즘은 여성에 대한 정책이 갈수록 더 늘어나는 추세인데 이것이 통합이 된다는 것이 솔직히 저는 이해가 안 되는 부분이 있습니다.
동중

이동중기획예산실장

업무량을 판단을 했습니다. 사실은 여성업무가 많은 거 같은데 남성업무를 보는 데는 없고 여성만 있습니다. 실제로 여성정책이라는 것이 방대한 것은 맞는데 업무량은 그렇게 많지 않아서 업무량을 기준으로 했습니다.

김경호위원

업무량은 생각보다 많이 없다?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다. 여성․청소년을 같이 한다면 담당1명이 하는 양이 될 것으로 판단하여 했습니다.

김경호위원

여성․청소년의 담당은 몇 분 정도 되십니까?
동중

이동중기획예산실장

일단은 정원범위 내에서 과장이 직원을 배치하기 때문에 지금 몇 명이라고 단정하기는 어렵겠습니다.

김경호위원

여기는 아동․청소년으로 나와 있는데, 여성․청소년이 또 있습니까? 여성․청소년과 아동․청소년이 다른 게 있습니까? 아동 및 드림스타트라고 있네요?
동중

이동중기획예산실장

개정안을 보시면 아동 및 드림스타트 업무는 사회복지과로 가고요. 제1호에 보시면 여성․청소년은 복지기획과로 가고 그렇습니다.

김경호위원

아무튼 너무 복잡해서 과 변동, 국 변동, 계 변동 이렇게 하다보니까 혼동이 좀 있는 거 같아서 말씀을 드렸고요.
동중

이동중기획예산실장

국간에 이동하는 것은 도시안전국에 있든 건축주택과에 있든 주거복지는 복지생활국으로 가고, 국간의 변동은 없습니다. 그것은 실제로 복지 쪽에서 보는 것이 맞다고 판단하여 지금 타 구에서도 거의 다 그렇게 갔고 예전에 대구시에서 건축주택 보는 쪽에서 그런 업무를 보다보니까 예전에 그랬었는데요. 지금은 실제로 복지 쪽에 가는 것이 맞다는 판단입니다.

김경호위원

기존에 있던 건축주택과에 보면 원래 평리재정비 T/F팀이 있었는데 없지요?
동중

이동중기획예산실장

아니, 지금 그대로 있습니다.

김경호위원

여기에는 기재가 안 되어 있고······.
동중

이동중기획예산실장

조직도는 안 나옵니다. 원래는 조직이 아니기 때문에.

김경호위원

밑에 있는 하천T/F도 마찬가지겠지요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다. T/F 테스크포스는 원래 정원이라든가 규칙이라든가 그런 것은 없습니다. 과장이 판단하여 하고 있습니다.

김경호위원

이것이 행정기구 설치 조례 일부개정안인데 일부가 아니고 도시안전국과 복지생활국은 많이 조정이 되는 거 같아서 나름대로 공부한다고 했는데 많이 헷갈리는 것은 사실입니다. 물론 도시안전국에서 주거복지만 복지생활국으로 갔다고 하는데 국 안에서 자리이동이 많다보니 헷갈리는데 우리도 헷갈리는데 주민들은 얼마나 더 헷갈리겠습니까? 앞으로는 변동이 많이 없도록 할 때 제대로 했으면 좋겠습니다.
동중

이동중기획예산실장

알겠습니다.

김경호위원

이상입니다.

오세광위원장

김경호 위원님 수고하셨습니다. 실장님, 사회복지과 노인복지관의 업무는 어디로 이동합니까?
동중

이동중기획예산실장

노인복지관은 민간위탁하고, 그런 것에 대해서는 노인복지계에서 담당을 할 계획으로 있습니다.

오세광위원장

관련해서 복지정책과 복지기획계에서 관리를 하는가요?
동중

이동중기획예산실장

사회복지과 노인복지계에서 관리를 합니다.

오세광위원장

민간위탁 되어서 없어지는 거네요?
동중

이동중기획예산실장

민간위탁이 되면서 담당은 없어지는데 민간위탁을 어떻게 할 것인가? 보조금을 어떻게 줄 것인가는 노인복지계에서 담당할 계획으로 있습니다.

오세광위원장

알겠습니다. 그리고 어린이도서관 업무가 문화회관에서 기획예산실로 가는 거지요?
동중

이동중기획예산실장

예, 도서관 업무라서 갖고 왔습니다.

오세광위원장

지금 문화회관 사무분장에 보면 국민체육센터가 들어가 있는데 국민체육센터 관련 업무가 문화홍보과 체육지원계에서 하는 업무로 봐야 되지 않겠습니까?
동중

이동중기획예산실장

그것도 고려는 했습니다만 체육업무는 문화홍보과 체육하는 데서 같이 해주는 것이 안좋겠나 하는 구청장님 생각도 있었고, 지금 현재는 국민체육센터가 문화회관하고 인접해있다는 걸로 그쪽에 가 있는 것이 일부 요인이 된 거 같은데요. 지금 상태로는 문화홍보과의 업무도 좀 많은 거 같고 문화회관장이 그 정도는 관리해도 안될까라는 생각에 그쪽에 일단은 두었습니다.

오세광위원장

관리라는 것은 여러 가지 생각할 수가 있는데 실제로 국민체육센터에서 하는 행사 공감음악회라든지 여러 가지 체육 관련한 생활체육사무실도 거기 있잖습니까? 여러 가지 체육클럽이나 단체들이 많이 이용하고 있는데 실제로 그런 실질적인 면에서의 관리는 문화홍보과의 생활체육계에서 담당하는 것이 맞다고 보거든요.
동중

이동중기획예산실장

위원장님 말씀도 맞습니다만 또 어떤 경우에는 과장이라는 5급 한 사람의 업무범위를 생각해서 그쪽에서 지역적으로 가깝고 해서 문화회관장이 관리를 해주는 것도 괜찮다는 생각에서 그렇게 했습니다. 나중에 충분히 고려하겠습니다.

오세광위원장

실제로 문화회관장이 국민체육센터에 관련된 예산이나 프로그램이나 그런데 관여하는 것은 아니잖습니까?
동중

이동중기획예산실장

문화회관장이 프로그램하고 그런 것은 관리는 하고 있습니다. 단지 생활체육회가 그쪽에 사무실이 있고 그렇지 그쪽에 프로그램을 어떻게 할 것인가, 대관을 어떻게 할 것인가 그것은 문화회관장이 업무를 보고 있습니다.

오세광위원장

그래서 업무 성격상······.
동중

이동중기획예산실장

업무 성격상은 위원장님 말씀이 맞습니다. 지리적이나 문화회관장의 업무로써는 문화회관장이 관리계, 시설계 업무만 한다면 조금은 인력낭비가 아닌가 생각합니다. 나중에 고려토록 하겠습니다.

오세광위원장

그런 부분은 문화홍보과하고 같이 협조를 유기적으로 하셔서 관리가 잘 될 수 있도록 해주시고 생활체육 쪽은 점점 관심을 가져야 할 부분이고 운동장도 있잖습니까? 개발도 들어가는데 그쪽에는 장기적으로 관리할 수 있도록 고려해 주시면 좋겠습니다.
동중

이동중기획예산실장

알겠습니다.

김진출위원

위원장님!

오세광위원장

김진출 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김진출위원

실장님, 하나만 더 질의하겠습니다. 어린이도서관을 기획예산실로 옮기게 되면 아까 업무량이 많다고 했는데 문화회관이 떨어져 있으니까 관리하기가 복잡해서 기획예산실로 옮긴다, 그러면 계가 하나 더 생기는 셈입니까?
동중

이동중기획예산실장

지금도 어린이도서관 담당이 있습니다.

김진출위원

담당계입니까?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다. 담당계입니다.

김진출위원

계만 자동으로 옮기는 셈입니까?
동중

이동중기획예산실장

통째로 옮겨옵니다.

김진출위원

그러면 평생교육하고 어린이도서관하고는 구분되어 있지요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김진출위원

평생교육에 교육발전위원회가 소속되어 있습니까?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김진출위원

동료위원과 제가 아까도 이야기했지만 자료 주신 거 컬러 없습니까? 컬러로 해주면 이전하는 내용을 한 눈에 볼 수 있는데 표기는 이관 명칭변경을 해놨는데 시커멓게 되어 있어서 그것이 그것인데 이 자료보고 어떻게 구분합니까?
동중

이동중기획예산실장

지금 컬러 A3로 출력해 오도록 하겠습니다.

김진출위원

우리가 지적하기 전에 이런 거쯤은...... 국장님도 나와 계시는데 너무 합니다. 이것 찾느라고 힘들어서 어떻게 하겠습니까? 벌써 마쳤을텐데······. 이상입니다.

오세광위원장

김진출 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제2항 “대구광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안”에 대한 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 “대구광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안”을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 위원님들 잠시 휴식을 하고 할까요? 그러면 동료위원 여러분과 관계공무원의 휴식을 위하여 11시 10분까지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 00분 회의중지

11시 12분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 “대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김종록 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종록위원

실장님, 감염병 하면서 1명을 증원하지요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김종록위원

감염병에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다. 어떤 것을 감염병이라 합니까?
동중

이동중기획예산실장

감염병이라 하면 공기에서 전파되는 병도 있고, 직접적으로 접촉해서 감염되는 경우도 있고, 타액으로 감염되는 경우도 있습니다. 법정감염병에 대해서만 감염병으로 하고 있습니다.

김종록위원

1명이 다 관리를 할 수 있습니까?
동중

이동중기획예산실장

지금도 감염병은 담당을 하고 있습니다만 법정 감염병에 대해서는 관리를 더 잘 하라고 정부에서······.

김종록위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 보건소에서 이미 하고 있는 것으로 알고 있는데 그냥 정원 1명하면 되는데 감염병 조치를 하기 위해서 1명을 더 정원 한다는 것이 좀······.
동중

이동중기획예산실장

더 강화하기 위해서라고 보시면 되겠습니다. 지금도 예방의약계에서 감염병은 담당은 하고 있습니다만 조금 더 강화하는 차원에서 그렇게 하고 있습니다.

김종록위원

감염병에 대해서 하고 계신다고 하더라고요. 그런데 굳이 감염병에 대한 조치로 개편방안 이런 식으로 해서 넣을 필요가 있겠느냐. 제가 말씀드리는 것은 ······. 다른 사람이 봤을 때는 여태껏 감염병에 대해서 안 하는 줄로 알고 있는 겁니다. 그런 문제를 앞으로 다른 사람이나 누가 보더라도 납득이 갈 수 있게끔 해주시고 심사숙고해서 해야 된다고 보는데 그런 문제가 주민들이 봤을 때 갑작스럽게 감염병에 대해서 하느냐 이런 식으로 볼 수 있다는 그런 생각에서 말씀을 드렸습니다. 이상입니다.

오세광위원장

김종록 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김경호위원

실장님, 동료위원님 질의에 이어서 지금 감염병 대응조치 개편방안에 의해 직급별 정원을 조정한다고 했는데 오시는 분이 부서 신설이지요? 부서신설에 따른 직급별 정원을 조정한다고 했는데 몇 급으로 옵니까?
동중

이동중기획예산실장

9페이지에 보시면 9급 1호봉, 1명.

김종록위원

신규를 받는 겁니다.
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김경호위원

신규로 9급을 받는 겁니까?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김경호위원

그러면 1쪽에 보면 제가 잘못 알고 있는가요? 5급이 1명 더 늘고.
동중

이동중기획예산실장

5급은 아까 말씀드렸다시피 상계조정하고, 6급 이하에서 1명을 감하고 5급을 1명 정원시키고, 6급 이하가 1명이 감되는 것입니다.

김경호위원

6급 이하는 변동이 없고요?
동중

이동중기획예산실장

6급 이하는 1명이 감원을 했고, 아까 의결하셨던 행정기구 설치 조례하고 연관되는 것입니다만 그때는 전과가 되면서 1명이 늘어나고 6급 이하에서 1명을 감원을 했고, 지금 정원조례 일부개정조례안에 대해서는 보건9급 1명이 신규로 늘어나는 것입니다.

김경호위원

그러면 우리가 정원이 늘 때마다 질의하는 내용인데 이 부분은 정부에서 하라고 해서 늘어나는 거잖아요?
동중

이동중기획예산실장

정부 방침에 따라서 전국적으로 그렇습니다.

김경호위원

그러면 이 분에 대한 월급은요?
동중

이동중기획예산실장

뒤에 추계가 있습니다. 순 구비로 하고 있습니다.

김경호위원

그래서 문제성을 가지고 있고, 정원이 늘어날 때마다 말씀드리는 거지만 정부에서 하라고 해서 따라는 하지만 총액 인건비에 대해서는 상관이 없는 겁니까?
동중

이동중기획예산실장

그 범위 내에서 가능합니다. 김경호 위원님 말씀하신 거처럼 정부의 정책이나 정부 업무를 하면서 정원이 증원되는 것에 대해서는 국가경비로 받는 것이 마땅합니다만 한계점은 있습니다.

김경호위원

알겠습니다.

오세광위원장

김경호 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 그럼 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제3항 “대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안”에 대한 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 “대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안”을 원안과 같이 의결코자 합니다. 위원여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 “2017년도 사단법인 서구교육발전위원회 출연 계획안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김준범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

김준범위원

김준범 의원입니다. 서구교육발전위원회 내년에 쓸 예산 1억 원 편성되어 있는 거지요?
동중

이동중기획예산실장

예산요구는 했습니다.

김준범위원

예산을 편성해서 쓸 수 있는 범위가 어떻게 정해져 있는지 그 부분에 대해 설명을 해주시기 바랍니다.
동중

이동중기획예산실장

교육발전기금 같은 경우에는 다른 일부 기금은 이자발생분만 갖고 사용을 하는데 교육발전기금은 원금도 사용할 수 있도록 되어 있습니다. 금년 2016에는 1억 2,000만 원을 학교에 지원을 했었습니다. 2017년에는 아직 확정은 안 시켰습니다만 계획하는 것은 담당과장으로서는 한 1억 5,000만 원, 3,000만 원 정도 증액해서 지원하는 것이 좋겠다는 생각을 갖고 있습니다.

김준범위원

서구교육발전위원회 남아 있는 잔여 예산은 어느 정도 됩니까?
동중

이동중기획예산실장

지금 현재 잔액은 6억 4,000만 원 정도 됩니다.

김준범위원

학교에 지원을 해주는데 설비부분이나 이런 부분도 지원이 가능합니까?
동중

이동중기획예산실장

시설비는 안 해주고 있습니다. 시설비는 원칙적으로 교육청에서 하도록 되어 있고요. 고등학교 같은 경우는 인재육성지원사업을 하고 있고, 초․중학교는 방과 후 특성화프로그램이라든가 기초학력 향상분야 지원을 하고 있습니다.

김준범위원

그럼 프로그램 사업이라든가 이런 쪽에만 지원되고 시설은 교육청에서 하도록 되어 있습니까?
동중

이동중기획예산실장

예, 시설은 원칙적으로 못하도록 되어 있습니다.

김준범위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

오세광위원장

김준범 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김종록 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종록위원

실장님 한 가지 물어보겠습니다. 2015년도 사업추진 실적에 2개 학교 2개 부분에 9,850만 원이 되어 있습니다. 경덕여고 외 4개 학교가 5,000만 원이고, 그 다음 초등학교 15개 4,850만 원인데 올해는 조금 늘어난 부분은 초등학교가 19개 부분에서 7,000만 원이고, 경덕여고 외 3개 교라고 1개 교가 줄었어요. 줄었는데도 5,000만 원입니다.
동중

이동중기획예산실장

서부공고는 자사고라서 그쪽은 실제로 받는 것도 거부하고, 줄 명분도 약해서 일단은 고등학교는 경덕여고 1,700만 원, 달성고등학교, 서부고등학교, 제일고등학교 1,100만 원씩 해서 5,000만 원이 지원이 됐고요. 초등학교 14개 교에 4,960만 원이고, 중학교는 6개 교에 2,040만원 금년에 지원했습니다.

김종록위원

경덕여고 외 올해는 3개 학교가 5,000만 원인데.
동중

이동중기획예산실장

4개 학교입니다. 경덕여고 1,700만 원, 달성고등학교, 서부고등학교, 제일고등학교가 각기 1,100만 원씩 해서 3,300만 원 지원했습니다.

김종록위원

지역 인재육성지원 사업으로 해서 여기 보면 경덕여고 외 3개 학교니까 4개 학교. 저 위에는 경덕여고 외 4개 학교에서 2015년도에는 5,000만 원이고, 경덕여고 외 4개 학교, 여기는 경덕여고 외 3개 학교니까 결과적으로 4개 학교 5개 학교 했다 이 말입니다.
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다. 서부공고를 지원하지 않았습니다.

김종록위원

서부공고가 자립형공고로 됐습니까?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김종록위원

이것이 초등학교 중학교 교장선생님들하고 며칠 전 잠시 이야기를 할 수 있었는데 이런 부분이 학교마다 똑같이 주는 것이 아니데요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다. 차등을 두고 있습니다.

김종록위원

어떻게 해서 차등을 두느냐고 묻는데 제가 답변을 못했습니다.
동중

이동중기획예산실장

물론 교육발전위원회에서 의결해서 하고 있습니다만 어떤 경우에는 처음 신규로 요구하는 경우에는 금액을 좀 적게 줬었고요. 계속 하는 사업에 대해서는 조금은 증액을 해주고 그렇게 했습니다.

김종록위원

처음 시작하는 데는 기초단계비로 해서 나갈 수 있다는 이야기입니까?
동중

이동중기획예산실장

일단은 그렇습니다. 지금 달성초등학교가 금년에 처음 했는 것으로 알고 있습니다. 방과 후 국악 특성화 프로그램에 200만 원을 주고 있고요. 북비산초등학교 같은 경우에 실제로 장비유지비가 많이 들어서 북비산윈드오케스트라 다음 주 월요일 문화회관에서 발표회를 합니다만 그쪽에 600만 원 최고 많이 주었습니다.

김종록위원

중학교는 지금 몇 개 학교입니까?
동중

이동중기획예산실장

중학교는 6개 학교인데 300만 원에서 400만 원까지 주고 있습니다.

김종록위원

300만 원, 400만 원 받는다고 하더라고요. 어떻게 해서 학생 수도 더 많은데 우리는 300만 원 주고 하는데 하는데······.
동중

이동중기획예산실장

말씀 중에 죄송합니다만 학교로 기준 했는 것은 아니고 학생 수하고······.

김종록위원

며칠 전에 앉아서 이야기를 죽 했는데 그런 부분은 자기네들도 이해가 안 가는 부분이 많다고 합니다. 그 부분에 대해서 질의를 했습니다. 잘 알았습니다.
동중

이동중기획예산실장

예.

오세광위원장

김종록 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김진출 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김진출위원

실장님, 교육발전위원회 올해 기금 출연금 1억 하면 장학회도 나중에 1억을 출연합니까? 어떻게 됩니까? 장학회는 계획이 없지요?

김종록위원

진작에 해야지······.
동중

이동중기획예산실장

말씀 중에 죄송합니다. 김종록 위원님, 진작에 드려야 되는데 늦어서 죄송합니다. 장학회는 제 기억으로는 없는 것 같습니다. 내년 예산에는요.

김진출위원

우리 2016년도는 1억을 기금으로······.
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김진출위원

장학회에 주는 것은 1억을 주게 되면 기금으로 줘도 그것을 원금에서 쓸 수 있어요?
동중

이동중기획예산실장

원금은 못 씁니다.

김진출위원

이자만 사용하는 거지요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김진출위원

그것이 교육발전위원회하고 조금 틀리는 것이거든요. 지역사회 인재육성이라고 하면 이쪽으로 시설금을 일단 못쓰게 되어 있으니까 동료위원이 질의한대로 학교마다 금액이 약간씩 틀리잖아요. 북비산초등학교 오케스트라는 650만 원 주는데 거기는 최고 잘 한다고 많이 주는데 학생 수하고 인원 수에 비례해서 주잖아요?
동중

이동중기획예산실장

학생 수도 그렇고 프로그램의 내용을 보고 재료비가 많이 든다라든가······.

김종록위원

학생 수는 상관없더라고요.
동중

이동중기획예산실장

관련은 있습니다만 실제로 소요되는 재료비라든가 교재 그런 것도 감안하여······.

김진출위원

이사회에 들어가 보면 계획서가 올라옵니다. 학생 수는 잘 모르겠고, 예를 들어 북비산초등학교 같은 경우는 전국대회 나가서 우승도 하고 오케스트라 학생 수가 많습니다. 전체 학생 수를 말하는 것이 아니고 동아리 하는 학생 수가 많고 성적이나 계획서를 잘 짜서 올라왔습니다. 그래서 집행부에서 주지 않았을까 보거든요. 나가보니 초등학교 선생님하고 교장선생님들이 좋아합니다. 전에는 10원도 안 주더니 서구청에서 돈도 다주네 하면서······.
동중

이동중기획예산실장

11월 중에 교육발전위원회 내년 사업에 대해서 총회를 거쳐 의결을 하겠습니다만 김진출 위원님도 그쪽 위원이신데 사업계획서를 받아서 면밀히 검토해서 최대한 지원토록 하겠습니다.

김진출위원

잘 알겠습니다.

오세광위원장

김진출 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.

김진출위원

위원장님, 이것은 기획예산실은 다 끝나지요? 자료보고 한 가지만 질의를 하겠습니다. 지금 도시안전국 하천 T/F 끝나서 담당이 없어졌잖아요?
동중

이동중기획예산실장

예. 그렇습니다.

김진출위원

물론 전체적으로 조정이 되는데 이것은 도시안전국에 물어봐야 되는데 하천T/F는 고향의 강 때문에 한 것이잖아요?
동중

이동중기획예산실장

그렇습니다.

김진출위원

그런데 고향의 강을 우리가 알기로는 5개년 계획으로 했는데 점차 강을 더 늘여서 100억 프로젝트인데 100억을 가져와서 다 한 것입니까?
동중

이동중기획예산실장

제가 알기로는 원래 100억 사업장이었는데 60억에서 마무리한 것으로······.

김진출위원

60억에서 마무리하고 그러면 고향의 강은 완전 끝났네요?
동중

이동중기획예산실장

예. 그렇습니다. 지난번에 준공식을 했잖습니까?

김진출위원

했는데 그 당시 계획안은 금호강 가까이 내려가는 것으로 되어 있었거든요. 처음 안이 100억 프로젝트였습니다. 그날 인사할 때 청장님하고 전 청장님하고 존경받는 말을 했더라고요. 우리도 참석했지만, 나는 계약한 것이 끝났나 해서, T/F가 없어졌으니 자동으로 끝난 것이네요?
동중

이동중기획예산실장

예.

김진출위원

이상입니다.

오세광위원장

김진출 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 “2017년도 사단법인 서구교육발전위원회 출연 계획안”에 대한 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 “2017년도 사단법인 서구교육발전위원회 출연 계획안”을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 기획예산실장님을 비롯한 직원 여러분 수고하셨습니다. 자치행정국장님도 수고하셨습니다. 5. 대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안(서구청장제출)

「예」하는 위원 있음

11시 30분

다음은 의사일정 제5항 “대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안”을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 관계공무원의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 문화회관장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
복구

김복구문화회관장

문화회관장 김복구입니다. 평소 지역 발전과 구민의 복지증진을 위하여 노고가 많으신 오세광 기획행정위원회 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드리며, 문화회관 소관 개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. “대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안”은 현재 비산4동에 소재하고 있는 비산도서관이 올해 6월 29일자로 개관됨에 따라 명칭과 위치를 명시하는 사항을 조례에 반영하고자 합니다. 주요 개정내용을 말씀드리면, 조례 [제3조] 서구어린이도서관 명칭과 위치만 있었으나 [제3조제1호] 서구 어린이도서관의 명칭과 위치하고, 같은 조 제2호 새로이개관된 비산도서관의 명칭과 위치 사항을 신설하였습니다. 이상과 같이 상정된 “대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안”을 원안대로 심의․의결해 주시기를 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조] 조례안 ․대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

오세광위원장

문화회관장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
영숙

김영숙전문위원

전문위원 김영숙입니다. “대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안”에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조] 검토보고서 ․대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

오세광위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 문화회관장님 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다. 의사일정 제5항 “대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안”에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김경호위원

문화회관장님, 설명 잘 들었습니다. 문화회관에서 도서관을 관리하는 것은 이번 조례만 개정되면 기획예산실로 가잖아요?
복구

김복구문화회관장

예.

김경호위원

그동안 수고 많이 하셨습니다. 제일 마지막 4쪽에 보면 도서관법 [제27조] 설치 등에 관련해서 공립도서관을 운영하여야한다 했는데, 서구에는 전체 공공도서관이 몇 개 있습니까?
복구

김복구문화회관장

현재 우리 어린이도서관하고, 비산도서관하고, 큰 도서관이 2개 있고 작은도서관이 4개 있습니다. 서구청 4층 도서관하고, 내당4동 어린이도서관, 비산7동 작은도서관 또 새마을금고 서구지부에 작은도서관 4개 있습니다.

김경호위원

우리 구청에서 별도로 관리를 하고 있습니까?
복구

김복구문화회관장

현재 구청에서 관리하고 있는 것은 비산도서관하고 어린이도서관하고 두군데 관리하고 있고, 나머지 작은도서관은 그쪽 새마을문고에서 관리하고, 비산7동은 비산7동에서 하고, 내당4동은 내당4동 쪽에서 하고, 서구 여기는 평생학습계에서 관리하고 있습니다.

김경호위원

그럼 각 동에 해당되는 작은도서관은 각 동 주민센터에서 관리를 하는 것입니까?
복구

김복구문화회관장

예. 그쪽에서 합니다.

김경호위원

지원체계는 어떻습니까?

김종록위원

각 동에 있는 것은 도서관이 아니고 문고입니다.
진욱

최진욱자치행정국장

제가 말씀드리겠습니다. 우리가 구에서 작은도서관하는 것은 기획예산실 평생교육계에서 예산을 조금 지원하는 수준이고, 여기 도서관법에서 말하는 공공도서관하는 것은 비산동하고 평현파출소 옆에 있는 거 하고 구청 뒤에 있는 이런 도서관을 이야기하는 것입니다. 작은도서관은 도서관 범주에 안 들어갑니다.

김경호위원

물론 행정사무감사 때 말씀드릴 부분이지만 사실은 작은도서관도 공립도서관이라고 되어 있거든요. 사립도서관도 있고 도서관이 별도로 있습니다. 제가 말씀드리는 것은 기획예산실에서 별도로 공립을 하고 그리고 또 문화회관에서 공립을 따로 했는지, 국장님 설명은 그것은 하고 있지만 공립으로 큰 규모가 아니다보니까 각자 알아서 한다는 것입니까?
진욱

최진욱자치행정국장

알아서 하는 것이 아니고, 평생교육계에서 작은도서관을 1년에 제가 알기로 예산이 500만 원 되지 싶은데 그것가지고 작은도서관 도서구입하는 것을 지원하는 것으로 알고 있습니다.

김경호위원

그것도 명칭은 정상적인 것은 공립입니다. 공립이 4개인 것으로 알고 있습니다. 공립으로 명칭이 되어 있습니다.
진욱

최진욱자치행정국장

물론 햇빛따라도서관은 사립이지만 아마 있을 겁니다. 제가 있는 것으로 알고 있고, 거기도 예산 500만 원 가지고 도서구입하는 수준인 것으로 알고 있는데 더 이상 지원되는지는 기획예산실 업무라서 제가 파악을 못했는데······.

김경호위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

오세광위원장

김경호 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 “대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안”에 대한 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 위원님들 의결해도 되겠습니까? 의사일정 제5항 “대구광역시 서구 구립 도서관 운영 조례 일부개정조례안”을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 문화회관장님을 비롯한 직원분들 수고하셨습니다. 자치행정국장님 수고하셨습니다. 이상으로 제192회 대구광역시 서구의회 제2차 정례회 제1차 기획행정위원회를 마치겠습니다. 다음 본 위원회는 11월 28일 월요일 10시에 개의하여 2016년도 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 오늘 안건심사를 위해 수고해 주신 동료위원 여러분과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 오늘은 이만 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 40분 산회

출처 대구 서구의회 회의록