이경일 의원 발언

솔직히 신 과장님은 진짜 울고 싶은 심정이라 생각을 합니다. 잠시 몇 년 근무하셔서. 참 마음이 아픕니다. 근데 제가 한 두어 가지만 묻겠습니다. 아까도 제가 정희창 위원님 말씀 중에 부동산 두 군데를 좀 부르자라는 표현을 법적으로 안 된다니까. 근데 우리가 뭘 구입을 하고 그러는데 이 공무원들이 정보를 흘리고 그러면 안 되지요, 흘러가서도 안 되고. 근데 이게 부동산 두 군데서 복비라고 그러나, 수수료를 나눠먹으려고 했다라는 지레짐작 이런 식으로 지금 말들이 자꾸 많아지는데요, 제가 지금 듣기에는 성민, 대림이라는 데, 성민이라는 데가 윤석철 국장이라는 양반이 사장이라며요? 정동일 청장 때 있었분 분이라고. 제가 얼굴은 잘 모르겠지만. 일단 그런 관계되는 그런 분들이 그런 일을 하시니까 그렇게 돼서 어떤 직원들이 얘기를 했는진 모르겠지만 그렇게 돼서 또 연관이 되지 않았나 그런 추론도 해 봅니다. 비밀유지가 참 어렵네요. 공무원들이. 김대권 씨인가요? 백영규 팀장에 신동문, 이우룡 국장님은 얼마 전에 말씀하셨고 황치영 부구청장, 최창식 구청장 결재가 이렇게 나있어요, 서류가. 그리고서 이날 결재가 난 날 가계약서가 된 거예요. 그럼 누가 책임을 져야 됩니까? 청장이 책임을 져야지요. 네? 신동문 과장님이 책임질 게 아니고 백영규 팀장이 책임질 게 아니고 김대권 주무관이 책임질 게 아니지요. 최창식 청장이 책임을 져야 되고 황치영 부구청장이 책임을 져야지요. 안 그렇습니까? 아까도 그런 말씀하셨잖아. 끝까지 가신다고, 과장님도. 책임을 논한다면 최고 결정권자가 책임을 져야 되는 겁니다. 안 그렇습니까? 이렇게 큰 57억이라는 계약서를 쓰면서 구청장이 몰랐다고 사후 보고 받았다? 저희한텐 그랬어요. 그래서 몰랐어요, 저. 사후 보고 받아서 이런 일 터졌다고 그랬어요, 저희한테는. 그 문책을 당하고 불이익을 받을려면 구청장이 책임을 져야지요. 부구청장이 책임을 져야 되고 국장이 책임을 져야 되는 거 아닙니까? 그게 정확한 거 아닙니까? 아, 과장님이 무슨 힘이 있어서 57억 계약하는데 도장 갖다가 도장을 찍어요. 백 팀장이 무슨 힘이 있어서 도장을 찍냐구요. 이 부분은 나중에 또 구정질문을 통해서도 어떻게든 다시 한 번 짚어보도록 하겠습니다. 그리고 부동산 부분, 대림이나 성민이나 거기는 우리가 불러서 뭐 할 수 없다니까, 전문위원님 말씀이, 그 부분을 제가 좀 진작 알았다면 미리 한 3일 전에 미리 불러놓을 걸 그랬나 싶기도 하네요. 이 부분은 제가 이렇게 자꾸 거론이 될 줄 저도 몰랐습니다. 끝으로 더 하실 말씀 있으시면 말씀하십시오.