우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 금정구의회 발언

정종민 의원 발언

제247회 제3차 기획총무위원회2016-11-29

정종민 의원 프로필 보기 →

종민

정종민위원장

제247회 부산광역시 금정구의회 제2차 정례회 기획총무위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 1. 부산광역시 금정구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(구청장제출) 2. 중기기본인력운용계획 보고의 건(구청장제출)

10시00분

의사일정 제1항 부산광역시 금정구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 의사일정 제2항 중기기본인력운용계획 보고의 건을 일괄 상정합니다. 기획감사실장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.
정상

이정상기획감사실장

예, 반갑습니다. 기획감사실장 이정상입니다. 항상 구민 복리증진을 위해 애쓰시는 우리 기획총무위원회 정종민위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 올립니다. 지금부터 부산광역시 금정구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

제안설명 부록에 실음

종민

정종민위원장

예, 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 자체검토 시 있었으므로 생략하고 의사일정 제1항 부산광역시 금정구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의해 주십시오. 예, 김성수 위원님 질의해 주십시오.
성수

김성수위원

예, 실장님. 우리 구 기준인건비 총액이 얼마입니까. 지금? 21페이지에 나와 있는 이겁니까? 2016년도에.
정상

이정상기획감사실장

지금 우리가 569억으로...
성수

김성수위원

21페이지에 인건비 현황이 나와 있는데 2016년도에 594억 이 금액입니까?
정상

이정상기획감사실장

예, 그렇습니다.
성수

김성수위원

그렇습니까? 그러면 이것이 우리가 기준인건비 편성액입니까?
정상

이정상기획감사실장

기준인건비 편성액은 아닙니다. 지금 현재 이것은 행자부에서 한도액이 내려온 겁니다.
성수

김성수위원

한도액이 내려오고... 그럼 우리 기준인건비 산정액은 얼마입니까? 이것은 한도액이고.
정상

이정상기획감사실장

2015년도 것은 지금 현재 편성액이고요... 아 여기 자료는 편성액입니다.
성수

김성수위원

이것 편성액입니까?
정상

이정상기획감사실장

예.
성수

김성수위원

2015년도?
정상

이정상기획감사실장

예.
성수

김성수위원

그러면 편성액이고 실제 우리 인건비는 얼마입니까?
정상

이정상기획감사실장

우리가 인건비가 지금 현재 보면 596억이던가... 정도가 됩니다.
성수

김성수위원

그러면 엄청 높게 산정이 되어 있다. 그렇죠? 실제 인건비 소요액이. 그렇죠?
정상

이정상기획감사실장

예, 그렇습니다.
성수

김성수위원

그러면 이렇게 인건비가 총액인건비에서 상회하게 산정이 되어 있을 때는 어떤 페널티가 없습니까?
정상

이정상기획감사실장

페널티가 있습니다. 그래서 지금 현재 저희들이 여러 가지 예산을 편성함에 있어서 기준인건비에 해당되는 항목이 많습니다. 그 부분을 저희들이 고려해서 가급적이면 이 기준인건비를 넘지 않도록 저희들이 운용을 하고 있고. 현재 올해 지금 내년도 예산안을 보면 의회에 제출된 것을 보면 전체 한 29억 정도는 아직 좀 여유가 있는 편입니다.
성수

김성수위원

29억 여유가 있습니까?
정상

이정상기획감사실장

예. 그런데 이 29억의 여유가 있는 부분은 내년 6월 되면 호봉승급 되는 부분을 또 감안하게 되면 크게 여유가 있는 편은 아니라고 봅니다.
성수

김성수위원

여유가... 그러면 예년에 봤을 때 그렇죠? 예년에 그러면 우리가 본예산을 편성을 할 때 인건비 편성액하고 그다음에 결산 시에 인건비 집행액하고 비교하면 어떻습니까?
정상

이정상기획감사실장

인건비가 거기에서 결원이 있다든지 휴직자의 복직, 여러 가지 직원들의 제반 신분 변동 이동이 있습니다. 그렇게 되다 보니까 결산을 하게 되면 잔액이 남는 편입니다.
성수

김성수위원

남습니까?
정상

이정상기획감사실장

예.
성수

김성수위원

그러면 우리가 인건비가 과다... 편성 말고 집행된 그것은 항상 남는다. 그렇죠?
정상

이정상기획감사실장

예, 항상 저희들이 한 15억 내외 20억까지는 다는 못 미치는 것 같고.
성수

김성수위원

그렇습니까? 그래서 나는 우리가 지금 인건비가 편성기준보다도 과다 지출되는 것 아니냐, 집행되는 것 아니냐 싶어서 제가 여쭤봤는데 19억 정도 남으면 제가 볼 때는 충분한 여유가 있겠습니다.
정상

이정상기획감사실장

기준인건비는 넘기면 안 되기 때문에. 페널티를, 아까 위원님 말씀대로 페널티가 상당히 좀 문제가 되기 때문에 그것은 넘지 않으려고 편성에 신경을 쓰고 있고 또 각별히 그 부분을 지금 유념하고 있는 사항입니다.
성수

김성수위원

그러면 앞에 우리가 2015년도에는 결과가 어떻습니까?
정상

이정상기획감사실장

예, 마찬가지 인건비가 넘은 적은 없습니다.
성수

김성수위원

없습니까?
정상

이정상기획감사실장

예.
성수

김성수위원

지금까지도 우리 구에서는 그런 경우가 없었다. 그렇죠?
정상

이정상기획감사실장

예, 그렇습니다. 없습니다.
성수

김성수위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
종민

정종민위원장

예, 더 질의하실 위원? 실장님, 간단하게 하나만 여쭤보면 현재 우리가 6급의 전체 비중이 24% 정도 수준입니까? 현실적으로 운영되는 수준이 24% 정도 수준인가요?
정상

이정상기획감사실장

지금 6급 정원 비율이 현재 24%입니다. 24%인데 위원님, 타 구에 비하면 타 구가 지금 한 8개 구가 현재 거의 대부분 구가 25%로 다 올라섰습니다.
종민

정종민위원장

이것이 저는 아마 6급의 인원의 증대에는 우리 노조 등에서도 요구사항으로 알고 있는데, 인력운용을 담당하시는 실장님 그리고 국장님 입장에서 대단히 좀 과제 중의 하나가 6급에 해당하시는 분들의 업무성과를 어떻게 높일 것이냐. 이것이 아마 구청에서도 여러 번 일하는 6급 활성화와 관련된 여러 시책들을 시행하는데 그것이 당초에 의도나 목표하신 바의 성과가 그렇게 나지 않는 겁니까? 어떻습니까? 이것이 저는 좀 딜레마가 있는 부분인 것이라고 생각이 들거든요. 그래서 계장님이라는 호칭도 팀장으로 변경하고 여러 시도를 한다는 것 자체가 사실 그곳에 제대로 운영이 되고 있지 않다는 반증이기도 하다고 생각 드는데. 어떻습니까? 향후에 계속 이것이 퍼센트가 계속 늘어나는 그런 문제는 같이 늘어날 수 있는 요인이라고 보입니다. 그에 대해서 간략하게 의견을 좀 주십시오.
정상

이정상기획감사실장

예, 그래서 지금 위원님 말씀대로 먼저 우리 구가 승진, 7급에서 6급의 승진연도를 보면 타 구보다 한 1년 늦습니다. 1년이 늦은 추세고 또 6급, 따라서 그래서 6급으로 조금 정원을 올려줄 필요가 있는 것은 대두가 되고. 또 6급으로 승진하게 되면 좋은 일이 위원장님 말씀대로 조금 업무의 감도가 조금 끈을 놓지 않느냐 이런 우려가 또 제기되는 바는 있습니다마는 우리 직원들이 그만큼 정원 비율로써 승진의 사유를 높인 만큼 구민을 위한 어떤 신발끈을 하던 대로 다잡을 것으로 보고 있고 우리 직원들의 그 승진의 기대만큼 양식도 따라가리라고 믿고 있습니다.
종민

정종민위원장

알겠습니다. 조례 관련해서 더 질의하실 위원 계십니까? 이 조례는 지난달에 이미 한번 의회에 충분한 내부 의견이 있었기 때문에 특별하게 질의 내용이 없는 것 같습니다. 더 질의하실 위원 안 계시므로 질의 종결토록 하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 토론하실 위원 없으므로 토론 종결하고 의사일정 제1항 부산광역시 금정구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 원안 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 대로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 중기기본인력운용계획 보고안에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주십시오. 그럼 제가 간단한 것 하나만 여쭤보면 중기기본인력운용계획안 중기재정계획하고 연동해서 이렇게 변동이 되지 않습니까? 그런데 17페이지에 있는 정원관리 기관별 현황을 보면 연도별로 정원이 계속 증원이 되는 걸로 되어 있습니다. 이것은 기준인건비 편성액 추계치와 연동해서 산정하신 건가요?
정상

이정상기획감사실장

위원님, 우리 직원들의 업무를 분석해보면 행정수요가 다변화되는 데 따라서 필요로 하는 정원의 수요가 많이 늘어나고 있는 추세입니다. 그리고 지금 행정자치부에서는 정원 책정기준이라든지 기준인건비의 산정기준을 인구수와 그다음에 행정수요 등을 예측하여 기준인건비를 잡고 있는데 지금 보면 상당히 각 부서에 직무분석을 하고 보면 여러 가지 형태의 어떤 구민의 욕구에 부응하기 위한 수요가 나타나고 있습니다. 그래서 이러한 부분들을 저희들이 인력운용계획을 수립하면서 필요로 하다. 행정서비스에 다가가기 위해서는 필요하다는 것을 계획상에 잡았고요. 이렇게 해서 저희들이 의회에 보고하고 시를 거쳐서 행자부에 보고하게 되는데 물론 행자부에서는 우리 계획을 기준인건비를 가지고 거의 반영을 많이 안 하는 편입니다. 안 하지만 우리는 어디까지나 계획을 잡을 때 행정수요가 필요하다는 중기계획의 모체로서의 그것은 잡아야 되겠다. 이렇게 해서 행자부에 행정수요를 제시하는 것이고요. 행정자치부에서는 또 여러 가지 기준인건비를 산정함에 있어서 저희들의 요구를 다 받아주지 않는 그런 점이 있습니다.
종민

정종민위원장

아니, 그러니까 제가 여쭤보는 것은 내년도 우리 계획에 따르면 21명을 증원하는 것으로 되어 있거든요. 그런데 이것이 단도직입적으로 여쭤보는 게 이것이 현실성이 있는 계획인지를 여쭤보는 겁니다. 21명 내년에 우리 증원할 수 있는 역량이 되는지?
정상

이정상기획감사실장

지금 현재 사실은 이 부분은 이러한 업무에서 증원이 필요하다는 것을 저희들이 적시를 했고, 또 행자부에서는 여기에서도 이러한 부분이 전국 지자체 공통으로 나타나는 현상도 있을 것이고 또는 우리 구만의 나타나는 수요가 있을 것이고 등을 감안하여 아마 기준인건비 산정할 때 반영 또는 미반영 등의 형태로 나타날 것으로 봅니다.
종민

정종민위원장

그러면 우리가 제출한 이 계획에 따라서 우리 금정구에 대한 기준인건비 산정이 되는 것인가요? 아니면 우리 총 예산 규모에 따른 기준인건비를 산정하게 됩니까?
정상

이정상기획감사실장

기준인건비 산정할 때는 우리가 지금 제시하는 행정수요가 필요하다는 이것하고 그다음에 또 인구수가 늘어나고 줄어드는 것, 그다음에 타 구 지자체의 직제가 어떻게 움직이는가의 균형 등을 종합적으로 감안해서.
종민

정종민위원장

그렇게 말씀하시면 이 중기인력운용계획은 어쨌든 기준인건비 확대를 위해서 좀 크게 잡는 경향이 있을 수 있겠네요?
정상

이정상기획감사실장

어디까지나 중심이 되는 부분은 행정수요가 이만큼 필요하다는 이것이 우선 기준이 되어야 되고요. 또 그 부분의 반영 여부는 행자부하고 지속적인 협의가 필요한 부분입니다.
종민

정종민위원장

그래서 여쭤보는 것은 우리 중기재정계획 등에 보면 투자사업 같은 경우 의회에서 늘 얘기하는 것이 우선순위와 관련된 문제를 많이 얘기를 합니다. 그것은 결국은 우리가 예산의 규모나 예산의 확보의 정도가 증대될수록 어디에 투자를 할 것이냐에 대한 우선순위를 가질 때 예측 가능한 부분도 있고 그에 따르는 여러 가지 업무의 복잡성이 줄어들게 되는데 제가 볼 때 인력운용계획에서도 그러한 우선순위가 좀 있었으면 좋겠다고 생각이 들거든요. 내부적으로 그런 우선순위를 가지고 운영을 하시는지? 아니면 그 상황에 따라서 맞추어서 증원을 하거나 직제를 개편하거나 그렇게 하시는지 말씀을 해 주십시오.
정상

이정상기획감사실장

예, 위원장님 말씀대로 지금 우리가 여기에 필요로 하는 수요를 예측해놓은 부분은 어디까지나 목표로 하는 바는 구민들의 욕구에 신속적이고 탄력적으로 즉시적으로 대응할 수 있는 조직으로 맞춰져야 한다는 기본적인 부분은 변함이 없고요. 그것은 기본으로 깔고 있으면서 현재 저희들이 각 부서에서 제시된 수요의 필요성은 현재 행정 추세에 부응하는 어떤 그렇게 맞춰지고...
종민

정종민위원장

그러니까 제 말씀은 결론적으로 말하면 우리 공직에 계신 공직자분들도 그것에 대해서 예측은 하셔야 되는 거잖아요. 다음에 인력이 증원되면 어느 부서에 어떤 업무를 담당하는 부분이 증원이 될 것이다. 조직이 개편이 될 것이다. 정도는 예측이 돼야 될 것으로 보이고. 왜 제가 그 말씀을 드리느냐면 우리 인력증원 산출내역 등에 보면 있습니다. 부산형 기초보장제도 시행을 위해서 2018년도에 2명이 정원이 필요하다. 이런 말씀을 하셨습니다. 이것이 아마 우리 구만의 사정이 아닐 것인데 그런데 사실상 부산형 기초보장제도 시행해본 결과 그렇게 수요가 많지 않다. 이런 것들이 최근에 지적된 사항들이라는 거죠. 이것이 제대로 사업이 시행되는지 여부를 면밀하게 검토한 이후에 증원을 하거나 이런 것이 돼야 되는데 이 사업이 올 하반기에 시작됐는데 바로 이렇게 우리 중기인력운용계획에 포함되고 이런 것들이 이 계획이 가지고 있는 의미, 이런 것들이 제가 생각했던 것보다 그리 높지 않다고 판단한 것 같다. 라는 의미에서 지적을 드리는 것이고요. 끝으로 한 가지만 더 여쭤보면 우리 세무과 분과에 대해서는 한 3년째 제가 이 기본인력운용계획을 보니까 늘 언급이 되어 있는 사항인데 2018년도쯤에 분과를 할 계획으로 되어 있는 겁니까? 아니면 이것은 예산이 허용한다면 하겠다. 이런 건가요? 간략하게 말씀해 주십시오.
정상

이정상기획감사실장

지금 세무과 분과 부분은 현재 참 목전에 많이 대두되고 있는 사항입니다. 그런데 단지 분과 이 하나만 놓고 그냥 분과, 분과할 것이라기보다는 어떤 여러 가지 분과를 했을 때 업무의 상호, 세무과는 어디까지나 상호 한 덩어리로서 업무가 유기적으로 돌아가야 되거든요. 그런 측면에서 보면 그것이 어떤 효율성이라든지 여러 부분을, 제 요소를 좀 감안해서 현재 저희들이 한 3년 후 정도, 3년도 하나의 꼭 그것은 아니지만 한 3년 정도 내에서는 어떤 대두된 부분에 대해서 면밀한 검토가 이루어져야 한다는 생각은 하고 있습니다.
종민

정종민위원장

왜 여쭤보냐면 2014년도에 11월 달에 만들어진 중기인력운용계획 2016년부터 2020년도에 보면 이 계획에 따르면 정원산출내역에 보면 2017년도, 내년도에 분과를 하겠다고 4명의 인력수요가 필요하다고 언급을 하셨고 우리 이번에 제출하신 내역에 봐도 분과를 전제로 두고 2018년 5급 이상 공직자분의 증원을 하겠다고 되어 있어서 이제 이런 부분에 있어서는 충분히 검토를 하셨고 예산의 한계 때문에 그런지 아니면 이것은 말씀하신 것처럼 희망사항인지 그에 대해서 여쭤보는 것입니다.
정상

이정상기획감사실장

현재로서는 그렇게 구상을 한 부분이 있습니다마는 또 2018년의 시점으로 가서 또 여러 가지를 검토해봐야 될 사항이 있습니다.
종민

정종민위원장

예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원 안 계시므로 질의 종결토록 하겠습니다. 오늘 보고한 중기기본인력운용계획은 중장기적 관점에서 기능과 인력을 조정하여 인건비 예산 범위 내에서 탄력적으로 인력을 운용하고자 하는 사항으로 행정수요의 변화를 예측하여 보다 효율적으로 업무를 추진하여 주시기를 당부 드립니다. 3. 부곡1구역 주거환경관리사업 정비구역 지정 및 정비 계획 수립을 위한 의견청취안(구청장제출)

10시25분

의사일정 제3항 부곡1구역 주거환경관리사업 정비구역 지정 및 정비 계획 수립을 위한 의견청취의 건을 상정합니다. 도시재생추진단장께서는 제안설명 해주시기 바랍니다.
종훈

이종훈도시재생추진단장

반갑습니다. 도시재생추진단장 이종훈입니다. 먼저 바쁘신 의정활동 중에도 저희 도시재생추진단 업무에 많은 애정과 관심을 가져주시는 정종민 기획총무위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 지금부터 의안번호 제1511호 부곡1구역 주거환경관리사업 정비구역 지정 및 정비계획 수립을 위한 의견청취안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 부곡1 주거환경관리사업은 지난 2015년 3월 재정비촉진계획 변경으로 인하여 재정비촉진지구 내 존치관리구역으로 전환된 부곡동 737-144번지, 서동 302-1921번지 일원에 대하여 기존의 전면 철거형 주거지 정비방식이 아닌 주거환경의 보전, 정비, 개량을 통한 주거환경개선을 시행하고자 하는 사업으로 저층 주거지의 특성을 살리고 이웃관계 공동체를 형성하면서 주거와 삶의 질을 점진적으로 개선하여 사람 중심, 장소 중심의 지속 가능한 주거환경을 조성할 계획입니다. 오늘 안건은 도시 및 주거환경정비법 제4조 규정에 의거 우리 구에서 부곡1 주거환경관리사업 정비구역 지정 및 정비계획을 수립하여 관련 규정에 따라 구의회의 의견을 청취하고자 하는 사항입니다. 부서장인 제가 구역지정안에 대하여 설명을 드려야 하는 것이 마땅하나 위원님들께서 양해를 해주신다면 금번 안건의 정확한 내용 전달을 위하여 용역사에서 설명을 드리고자 합니다.
종민

정종민위원장

예, 그렇게 해 주십시오.
종훈

이종훈도시재생추진단장

예, 그럼 그 용역사인 ㈜선일CNC 강경래 이사께서 PPT 자료로 설명 드리도록 하겠습니다. ○㈜선일CNC 강경래 의안번호 1511호. 부곡1구역 주거환경관리사업 정비구역 지정 및 정비계획 결정 의견청취권에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 보고 순서는 개요에서부터 다섯 번째 주민설명회 및 관련 부서 협의 결과 순으로 설명을 드리겠습니다.

제안설명 부록에 실음

종민

정종민위원장

예, 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 자체검토 시 있었으므로 생략하고 의사일정 제3항 부곡1구역 주거환경관리사업 정비구역 지정 및 정비계획 수립을 위한 의견청취안에 대하여 질의하실 위원 질의해 주십시오. 예, 김성수위원님.
성수

김성수위원

예, 마을순환로 P형 회차로에 대해서 질의하겠습니다. 누구한테 해야 됩니까? 6개 동... 6개 건물을 매입 후 철거한다 하셨는데 지금 6개 동이라는 것은 가각 부분을 매입을 하신다는 말씀입니까? ○㈜선일CNC 강경래 지금 4m 여기 현황 도로가 이렇게 있습니다. 4m 도로가 있는데 왼쪽 편에 이것이 6개 이쪽을 한쪽을 매입을 한다는 것입니다.
그쯤 매입하면 나머지 부분은 몇 m입니까? ○㈜선일CNC 강경래 6m 도로를 저희가 개설하고 6m 이 공간이 남습니다. 지금 기존에 4m고요. 건물을 한 채를 매입하면 전체가 폭이 12m가 됩니다. 그래서 저희가 6m 도로는 이렇게 개설을 하고 남는 6m는 쌈지공원처럼 이렇게 공공공지를 조성한다는 그런 내용이 되겠습니다.
아니, 지금 골목이. ○㈜선일CNC 강경래 기존에 4m였습니다. 골목이.
4m지요? 4m고 그럼 나머지 가로형하고 세로 저것은 몇 m입니까? 전부. ○㈜선일CNC 강경래 이 폭이 6m입니다.
6m입니까? ○㈜선일CNC 강경래 도로가 6m고.
그럼 그 6채만 사면 회차로가 되네요? ○㈜선일CNC 강경래 예.
그 부분이 아마 주민들이 제일 필요로 한... 회차로가 없기 때문에 한번 들어가 버리면 저 2동까지 들어가서 나와야 되는 이런 실정이고. 중간에 도로 개설을 하고 있는데 그것도 빨리 안 되어가지고 도로 개설 아마 건설과에서 하고 있는 것으로 아는데 그것하고 되면 그쪽 지역의 교통난 해소는 많이 도움이 될 것 같고. 그랬을 때 우리 교통과에서는 불법주차나 그런, 불법적치물 같은 그런 것이 없어야 될 거에요. 저것도 설치하면 좋지만 그 주변에 아마 보면 정비를 하더라도 하는 그 순간 말고 지나고 나면 언제 그랬냐는 듯이 다 내놓고 또 이렇게 돼 버립니다. 그렇죠? 그런 실정 아닙니까? 공간이 없다 보니까 조금이라도 활용하려고 그러는데. 그 나머지 부분은 우리 구청에서 해야 될 부분이고 회차로 부분은 좋은 것 같습니다. 이상입니다.
종민

정종민위원장

예, 김호숙위원님 질의해 주십시오.
호숙

김호숙위원

가로환경개선 부분에 있어서 제가 볼 때는 주민들의 협조를 많이 받아야 할 부분도 있을 것 같은데. 여기 보면 2m 도로 폭에 보면 주택에 도시가스관하고 관이 많이 노출되어 있거든요. 저런 부분도 다 정비가 됩니까? ○㈜선일CNC 강경래 도시가스관 노출되어 있는 부분들은 벽면은 정비가 지금 다 된 부분이고 바닥면을 이번에 정비를 하는 겁니다.
그래요? 사실은 지금 보면 벽면에 도시가스관하고 이것이 굉장히 정비를 한다 해도 크게... 또 한 가지는 지금 저기 보면 앞에 계단 같은 것 임의로 만든 것 있지요. 저런 부분도 또 사람들 떼쓰는 사람이 있거든요. 저런 것도 또 협조 받아야 될 건데... ○㈜선일CNC 강경래 공사할 때 저희가 의견을 받아서 필요하시다면 다시 설치를 하고 해야 될 것 같습니다.
종훈

이종훈도시재생추진단장

위원님, 제가 부연설명 올려도 되겠습니까?
호숙

김호숙위원

예.
광복

최광복도시안전과장

저희들 내년에 이 사업을 시행하는데 저희들이 주민협의체를 구성을 합니다. 그래서 일단 그 주민들을 설득하는 작업이 좀 힘들 것이라 생각은 하지만 저희들이 최대한 주민들의 삶을 윤택하게 하기 위해서 하는 사업이니만큼 최대한 그분들 잘 설득을 해서 사업을 잘 하도록 그렇게 하겠습니다.
호숙

김호숙위원

저기 있는 건물 자체가 가스관 같은 것이 어디 노출 안 되도록 하는 게 어려운가 보죠?
종훈

이종훈도시재생추진단장

예, 지금 한정된 사업비로 저희들이 계획을 잡다 보니까...
호숙

김호숙위원

아니, 제가 하는 얘기는 우리 구에서 한다기보다 도시가스에서나 저것이 제가 볼 때는 15평짜리 건물들이 붙어있어도 옆으로 공간이 있을 텐데 왜 저렇게 전부 밖으로 뺐는지 모르겠네요.
종훈

이종훈도시재생추진단장

그런데 실제 거기 옆쪽으로는 공간이 없는 것이 건물이 거의 다닥다닥 붙어있고 가스검침이라든지 저런 가스배관이 지금 다 드러나 있습니다. 건물 쪽으로.
호숙

김호숙위원

저것이 이제 좀... 알겠습니다. 잘 정비해 주시기 바랍니다.
종민

정종민위원장

예, 더 질의하실? 예, 최봉환위원님 질의해 주십시오.
봉환

최봉환위원

총 사업비가 30억원?
종훈

이종훈도시재생추진단장

예.
봉환

최봉환위원

30억하고 집 매입비까지 포함이지요?
종훈

이종훈도시재생추진단장

예, 본래 총 32억원 사업비 중에 용역 우리 하는 데 2억원 소요되고 30억 가지고 이 사업을...
봉환

최봉환위원

지금 매입을 하는 것은 순조롭게 되겠습니까? 어떻습니까?
종훈

이종훈도시재생추진단장

지금 도시계획시설이 결정이 12월 달에 되고 나면 매입지에 대해서는 저희들 보상 협의를 해서 매입을 하도록 하겠습니다. 일단 이 장소들을 선정할 때 주민들하고도 주민들이 현장을 다 돌면서 적지에 그렇게 저희들이 선택했다고 생각하기 때문에 매입하는데 크게 어려움은 없을 것으로 현재는 생각합니다.
봉환

최봉환위원

건물들이 하도 오래된 건물이라서 자체적으로 리모델링이라든지 이런 것이 많이 발생하지 않겠습니까?
종훈

이종훈도시재생추진단장

예, 일단 이런 사업을 또 하게 되면 길 옆쪽이라든지 저희들이 확장하는 부분 그런 데서 옆에서 주민들이 또 자발적으로 리모델링할 수는 있는 그런 실정입니다.
봉환

최봉환위원

이것이 지금 제가 보니까 해가지고 얼마나 효과를 낼지... 워낙 보도도 협소하고 통신선 전기선 이런 것도 기본적으로 좀 많이 깨끗하게 하려면 그것도 많은 정비를 해야만이 시각적으로 보기에도 좋고 전부 다닥다닥 붙은 골목하고... 골목 한번 들어가면 찾기도 사실 힘든 지역이거든요.
종훈

이종훈도시재생추진단장

예, 그렇습니다.
봉환

최봉환위원

좋은 생각입니다만 얼마나 효과를 낼지 저는 그런 문제점이 좀 있는 것 같습니다. 그러니까 30억 갖고 과연 건물 매입을 하고 의도되는 만큼 사업진행이 제대로 될는지 잘 검토하셔 가지고...
종훈

이종훈도시재생추진단장

예, 잘 알겠습니다.
종민

정종민위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 질의 종결하고 토론 하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 토론하실 위원 없으므로 토론 종결하고, 의사일정 제3항 부곡1구역 주거환경관리사업 정비구역 지정 및 정비계획 수립을 위한 의견청취안을 금정구청장이 제출한 원안 대로 채택하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 대로 채택되었음을 선포합니다. 4. 2017년도 공유재산 관리계획안(구청장제출)

10시50분

다음 의사일정 제4항 2017년도 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 재무과장께서는 제안설명 해주십시오.
형부

전형부재무과장

반갑습니다. 재무과장 전형부입니다. 평소 구정 발전과 구민 복리증진을 위해 현장 중심 의정활동에 열정을 다해 주시는 기획총무위원회 정종민 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 2017년도 공유재산 관리계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

제안설명 부록에 실음

종민

정종민위원장

전문위원 검토보고는 자체검토 시 있었으므로 생략하고 의사일정 제4항 2017년도 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원 질의해 주십시오. 예, 최봉환 위원님 질의하십시오.
봉환

최봉환위원

매년 매입을 하는데 매입할 때마다 그때마다 공시지가의 변동에 따라 합니까? 어떤 방법으로 매입 하고 있습니까?
기룡

문기룡문화공보과장

예, 매입할 때마다 당해 연도 공시지가를 기준으로 해서 두 군데 감정평가를 거쳐서 매입하고 있습니다.
봉환

최봉환위원

매년 할 때마도 조금씩 상승...
기룡

문기룡문화공보과장

예, 매입할 때 저희들 당해 연도에 두 개 이상의 감정평가액을 산출해서 그 금액을 기준으로 해서 매입하고 있습니다.
봉환

최봉환위원

해마다 조금씩...
기룡

문기룡문화공보과장

예, 좀 차이가 있습니다.
봉환

최봉환위원

변동이 있고 그렇겠죠?
기룡

문기룡문화공보과장

예, 그렇습니다.
봉환

최봉환위원

변동이 있는데 이것이 한 번에 못사는 것은 예산 때문에 그렇습니까?
기룡

문기룡문화공보과장

한목에 전체 다 매입하면 좋지만 사실상 시비 보조금을 다 받는 것이 어렵고 하기 때문에 매년 한 1500 정도 협의해서 시비 보조받아서 그렇게 매입하고 있습니다.
경석

옥경석총무국장

총무국장 제가 보충답변 드리겠습니다. 왜냐하면 제가 2009년도부터 2011년까지 문화공보과장 했기 때문에 아는데 이분 땅 소유자가 캐나다 국적을 갖고 있는 김정인씨라고 그분이 왜냐하면 3억 이상을, 매년 3억 이상을 받는 것을 꺼립니다. 세금 관계에 있어서. 그래서 지금 저희들이 2009년도, 2010년도 할 때 한 5억 정도를 반영해서 빨리 끝내려고 했습니다마는 그것이 안 되고 그래서 지금 매년 3억씩 하고 그 다음에 저희들이 감정을 하다 보면 첫해에 감정하실 때는 하고 두 번째는 2년마다 한 번씩 감정을 합니다. 지금 저희들이 2020년도 되면 끝나지 않겠나. 그렇게 생각을 합니다.
봉환

최봉환위원

전체적인 소유주가 캐나다에 있는...
경석

옥경석총무국장

예, 그 한 사람입니다. 김정인 씨라고 캐나다 국적....
봉환

최봉환위원

한 명인데 자기는 사실은 우리 구에 판매하지 않으면 타용도로 사용할 수 없는...
경석

옥경석총무국장

예, 그렇습니다.
봉환

최봉환위원

자기들이 세금 관계... 세금이 회피성입니다.
경석

옥경석총무국장

그런 부분도 있을 수 있습니다마는 우리 시 예산도 그렇게 넉넉하지는 않습니다. 우리가 이것을 구입하면 시비가 85%, 우리 구비가 15%, 85대15로 해서 그 땅의 소유는 우리 금정구가 갖도록 그렇게 되어 있습니다.
봉환

최봉환위원

땅의 소유는 우리 금정구가 갖고...
경석

옥경석총무국장

예, 그렇습니다.
봉환

최봉환위원

2020년이면 앞으로 4년 동안 있어야 완전 매입할 수 있네요.
경석

옥경석총무국장

예, 그렇습니다. 지금 이 매입과 관련해서 60% 지나서 전반적인 사항을 저희들이 검토를 하고 있고 그 계획을 수립하고 있습니다. 어떻게 활용할 것인가 하는 부분을 저희들이 2017년도에 어느 정도 계획이 나올 것으로 하고 있습니다.
봉환

최봉환위원

매입을 하고 활용방안도 같이 검토해가지고...
경석

옥경석총무국장

예, 그렇습니다. 지금 전체 땅이 한 7070평 정도 됩니다. 저희들이 매입률이 60% 넘었기 때문에 어떻게 활용할 것이냐, 박물관을 할 것이냐 하는 이런 부분도 종합적인 계획을 지금 검토 중에 있습니다.
봉환

최봉환위원

예, 잘 알겠습니다.
종민

정종민위원장

예, 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원 안 계시므로 질의 종결토록 하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 예, 토론하실 위원 없으므로 토론 종결하고 의사일정 제4항 2017년도 공유재산 관리계획안을 금정구청장이 제출한 원안 대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 대로 가결 되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 오늘 의결 된 조례안에 대하여 일부 문구 등 경미한 사항의 경우 수정할 권한을 본 위원장에게 위임하여 주시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 경미한 사항 등을 수정하여 본회의 에 부의토록 하겠습니다. 이상으로 제247회 부산광역시 금정구의회 제2차 정례회 기획총무위원회 제3차 회의를 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 산회를 선포합니다.

제안설명 부록에 실음

10시 57분 산회

출처 부산 금정구의회 회의록