우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 고양시의회 발언

김효금 의원 발언

제회 제차 문화복지위원회행정사무감사2016-11-30

김효금 의원 프로필 보기 →

이규열위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 존경하는 동료 위원님 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 문화복지위원회 위원장 이규열입니다. 오늘이 어느덧 2016년도 행정사무감사 마지막 일정이 되겠습니다. 바쁘신 의정활동과 감사일정으로 혹여 건강에 이상은 없으신지 염려가 됩니다. 그동안 감사자료 수집 등 성심을 다하여 감사를 준비해 주신 동료 위원님들과 어려운 여건 속에서 구민의 복지 향상을 위해 노력하시는 박찬옥 일산서구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분의 노고에도 깊은 감사를 드립니다. 오늘은 감사일정에 있는 바와 같이 일산서구청 시민복지과와 가정복지과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 「지방자치법」 제41조 및 같은 법 시행령 제39조의 규정과 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의하여 일산서구청 시민복지과와 가정복지과에 대한 2016년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사 진행순서를 말씀드리면 먼저 증인선서를 하고 업무보고를 한 후 소관 업무에 대한 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 그러면 증인선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 고양시의회가 2016년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 따라서 증인이 허위증언을 할 때에는 「지방자치법」 제41조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 정당한 이유 없이 증언 또는 진술을 거부한 때에는 동법 동조 및 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제21조제1항 규정에 의하여 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 미리 알려드립니다. 선서 방법은 구청장님께서 증인을 대표하여 발언대로 나와 선서문을 낭독하시고, 다른 증인께서는 자리에서 일어서서 선서자를 따라 오른손을 들어 선서해 주시면 됩니다. 선서가 끝난 다음에는 구청장께서 각각 서명한 선서서를 모아 본 위원장에게 제출해 주시면 되겠습니다. 그러면 박찬옥 일산서구청장님께서는 나오셔서 선서를 해 주시기 바랍니다.
찬옥

박찬옥일산서구청장

“선서, 본인은 「지방자치법」 제41조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제12조에 따라 2016년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다.” 2016년 11월 30일 일산서구청장 박찬옥 일산서구시민복지과장 이순철 일산서구가정복지과장 김미정

이규열위원장

다음은 업무보고를 받도록 하겠습니다. 박찬옥 일산서구청장님께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
찬옥

박찬옥일산서구청장

일산서구청장 박찬옥입니다. 평소 희망을 주는 행복한 복지도시 건설을 위해 헌신·봉사하고 계시는 존경하는 이규열 문화복지위원장님을 비롯한 문화복지위원회 위원님 한 분 한 분께 깊은 감사를 드립니다. 바쁘신 의정활동에도 불구하고 귀중한 시간을 내어주시어 2016년도 행정사무감사를 위해 저희 일산서구청을 방문해 주신데 대해서 다시 한번 진심으로 감사드립니다. 올 한 해 일산서구 전 직원은 103만 시민의 눈높이에서 소통하는 행복한 일산서구 건설을 위해서 섬김과 나눔의 촘촘한 복지네트워크 확충을 통해 복지도시 건설에 힘써왔습니다. 그러나 아직까지 시민들의 기대에 미치지 못하는 부분이 적지 않을 것으로 생각됩니다. 민생 현장에서 보고 느끼신 좋은 의견과 위원님들의 구정에 대한 지적과 고견을 말씀해 주시면 적극 구정에 반영하도록 하겠습니다. 2016년도 업무실적보고에 앞서 먼저 문화복지위원회 소관 간부공무원을 소개하도록 하겠습니다. 이순철 시민복지과장입니다. 김미정 가정복지과장입니다. (직원 인사) 이상 간부공무원 소개를 마치고 2016년도 주요업무추진실적을 보고드리겠습니다. (보고내용은 2016년도 업무추진실적으로 갈음함)

이규열위원장

구청장님 수고하셨습니다. 그러면 감사 질의·답변 시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 고부미 위원님 질의해 주십시오.

고부미위원

고부미 위원입니다. 공직자 여러분 2016년도 행정사무감사 준비하시느라고 고생 많이 하셨습니다. 다른 업무도 바쁘신데 행정사무감사는 더욱 힘들고 대면으로 해야 하니까 마음에 부담까지 가지시지요? 편안하게 하시면 됩니다. 고생 많이 하셨습니다. 2016년 경로당 보수공사와 환경개선사업을 하셨는데 나열하지 않고 등으로 11개를 표시하셨어요. 어디어디 하셨어요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

가정복지과장 김미정 답변드리겠습니다. 2016년도 경로당 환경개선사업 대상은……. 위원님, 해당 동 경로당을 얘기하시는 것이지요?

고부미위원

덕양이나 동구에서는 어디어디 했다고 나열하여 주셔서 보기가 일목요연했는데 여기는 ‘등 11개소’로 하셔서 어디에 하셨는지 묻고 싶습니다.
미정

김미정일산서구가정복지과장

경로당 이름을 쭉 말씀드리면 상탄약수, 일산본동, 상탄, 백일송, 장성, 장촌, 새말, 대화2통, 장월, 가좌2, 가와지, 구봉, 이렇게 총 11개소에 시설개보수공사를 했습니다.

고부미위원

환경개선사업 5개는 어디 하셨어요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

지금 말씀드린 것이 환경개선사업을 한 대상입니다.

고부미위원

2차 사업 11개 밑에 다섯 개인데 지금 11개만 말씀해 주셨으니까, 5개는 어디 하셨나요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

상탄약수하고 상탄하고 장성, 가와지, 가좌10 경로당이 되겠습니다.

고부미위원

외곽이나 자연부락에 있는 경로당에 더 많이 환경개선을 하셨어요, 아니면 도심 쪽으로 많이 하셨어요? 지금 듣기로는 도심 쪽이 많을 것 같은데?
미정

김미정일산서구가정복지과장

아니요, 저희 환경개선사업 대상이 경로당 전체 중에 도심에 있는 공동주택에 있는 경로당은 아니고 주로 외곽에 있는 단독경로당을 대상으로 해서 유지보수사업을 했습니다.

고부미위원

저는 자연부락에 살기 때문에 자연부락에 조금 더 따뜻한 눈길을 바라기 위해서 여쭤봤습니다. 고생하셨습니다. 오늘 행정사무감사가 마지막이라 더 이상 발언이 없을 것 같아서 외람된 발언을 하나 하겠습니다. 2016년 행정사무감사 실시 중에 고양시 보건소 조현병 환자에 대한 과한 발언에 대해서 미안함을 표하면서 행정사무감사의 발언을 마치겠습니다. 이상입니다.

이규열위원장

고부미 위원님 수고하셨습니다. 또 질의해 주실 분 질의해 주시지요. 원용희 위원님 질의해 주십시오.

원용희위원

원용희 위원입니다. 공통자료 102쪽에 보시면 물품구매 계약 내역에, 아마 경로당에 지원하는 쌀인 것 같아요. 고양시 쌀 연구회는 뭐하는 데인가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

죄송한데, 제가 쌀 연구회가 뭐하는 것까지는 파악을 못 했습니다.

원용희위원

왜 그러냐 하면 어제 자료를 보니까 동구청도 여기에서 받아 가셨더라고요. 덕양구청까지는 확인을 못 했는데 동구청에서도 이렇게 똑같이 쌀 입찰인데, 동구청·서구청이 공히 이 단체에서 가져갔어요. 입찰을 우리가 조달에다 맡기셨나요? 1천만 원짜리 가지고 조달 넘기시지는 않을 것 같고, 직접 입찰하신 것이지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 입찰한 것이지요.

원용희위원

뒤에 팀장님들, 어느 단체인지 설명하실 분이 안 계신가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

(직원에게 들은 후) 답변드리겠습니다. 명칭이 연구회라는 단어가 들어가서 그런데 실제 명칭으로 법인명이 들어가 있는 것이고 이곳에 송포지역 쌀이 다 모이고 그쪽에서 판매가 이루어지는 법인인 걸로 알고 있습니다.

원용희위원

송포지역 영농조합법인이다? 그리고 영농조합법인 이름이 고양시 쌀 연구회이고?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

원용희위원

지금 몇 kg짜리가 들어온 것이지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

20kg짜리요.

원용희위원

이거는 가격이 입찰 중에서 최고가입찰제인가요, 아니면 최저가입찰제인가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

최저가입찰입니다.

원용희위원

알겠습니다. 그다음에 92쪽에 보시면 2014년도 자료와 2016년도 자료 똑같이 입양 가정위탁아동 지원 관련해서 지적이 나와요. 그런데 달라진 게 뭐가 있나요? 2014년에는 특별히 일회성 교육 이외에 할 게 없다는 답변을 내셨고 2015년도 감사지적사항에서도 별다른 게 없어요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

입양 가정위탁 말씀하시는 것이지요?

원용희위원

다른 것 때문이 아니고 최근에 뉴스에서도 입양 가정아동들에 대한 문제도 많이 터지고 관리의 눈길이 잘 가지 않는 곳에서 나타나는 문제들이 많은데 이것에 대해서 우리는 어떻게 관리하고 있는지, 2014년에 이어서 2015년에 지적이 또 나왔고 그것에 대해서 지금 어떻게 관리가 되고 있는지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

입양가정이나 위탁가정에 대해서 실제 입양 같은 경우는 전문기관에서 입양절차를 밟은 기관에서 관리하는 부분 외에 저희 쪽에서는 실제적으로 많이 관리를 할 수 있는 부분은 없습니다. 그리고 특히나 올해 지침이 개정이 되면서 입양가정 같은 경우에 방문하는 것을 제한하고 있습니다. 가서 하는 것이 아이들한테 더 문제를 줄 수 있기 때문에 제한을 하고 있어서 실제 가보는 것도 꺼려지고 실제 필요하면 공문상의 어느 범위까지 우리가 조사를 하겠다는 것까지 보내고 가야 되는 상황입니다. 그래서 관리는 솔직히, 실제 가서 보거나 이런 것은 어렵고 입양가정 중에 장애아 같은 경우에는 저희한테 병원비라든가 이런 요청이 들어오니까 그런 것을 통해서 ‘이 아이가 계속 어디 병원을 다니는 구나’ 정도로 파악하지 저희가 관리를 하기에는 어려움이 있습니다.

원용희위원

실제로 어려움이 있으시겠네요. 또 아이에게 상처가 될 수도 있고요. 그럼에도 불구하고 최근에도 사고가 터졌잖아요. 아이들 입양시켜 놓고 굶겨 죽이고, 이런 일들이 벌어지고 있기 때문에 이것에 대한 방안을, 예를 들어서 관련기관, 입양기관하고 사회복지담당하고 사회복지법인들, 위탁받은 운영복지관하고 협조시스템을 적극적으로 만들어야 되지 않을까요? 구청에서 직접적으로 나가서 일일이 관찰하기 힘들다면 최소한 복지관이든 어디서 개입할 수 있는 여지에 대해서 삼자나 사자가 서로 협력을 해서 아이디어를 내면 좋은데 부모든 아이든 복지관에 나오는 것은 크게 문제가 없으시잖아요. 그런 쪽에서 관리가 들어간다든지 구체적인 방안이 있었으면 좋겠어요. 그러니까 구청 혼자서 단독으로 관리한다는 것들은 제가 보기에도 어려움이 있을 것 같아요. 그것에 대해서 이쪽 지역에 있는 복지관들과 입양기관하고 협의체를 만드셔서 방법을 찾아봤으면 좋겠어요. 구청을 질타하는 것이 중요한 것이 아니고 그 아이들이 보호받는 것이 더 중요하잖아요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

위원님 말씀대로 그런 협의체를 하면 좋기는 할 텐데 우려되는 것이 아무래도 입양한 가정에서 부모님들도 외부에 알려지는 것을 꺼리기 때문에 그런 어려움이 있습니다.

원용희위원

그건 넘어야 할 산인 것이지요. 제가 말씀드리는 건 부모가 반대하고 그런 상처가 있을 것이라고 예상되는데 그걸 자꾸 우격다짐으로 하시라는 말씀을 드리는 것이 아니고 그래서 더 협의체 형태를 만들어서 현장에서 좀 더 슬기로운 방법을 찾아보자는 것이지요. 집행부 공무원들은 접해본 경험이 별로 없으시기 때문에 접근방법 자체에 대해서 방법적으로 부족할 거라고 보여요. 그러면 예를 들어서 복지관에 있는 복지사들 같은 경우에 그 분야의 전공을 했고 사례관리라든지 여러 가지 틀이 있다는 것이지요. 그런데 복지관에서도 어쩌면 사각지대일지도 몰라요. 그래서 입양기관하고 복지관하고 구청하고 직접적 개입을 먼저 하라는 것이 아니고 방법을 찾아 보시자는 것이지요. 부드럽게 개입해서 관리를 제대로 할 수 있는 방법이 없는지, 부탁드릴게요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

원용희위원

그래서 미팅자리를 좀 만드시든 그렇게 해 주셨으면 좋겠고, 지금 말씀드리는 것은 3개 구청 모두 부탁드리는 말씀입니다. 이것 관련 계획서를, 미팅자리 만드는 정도지 답을 구하는 것은 아닙니다. 미팅자리만이라도 정례화시킬 수 있는 계획서를 12월 말까지 제출 부탁드릴게요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

준비하겠습니다.

원용희위원

감사자료 350쪽에 보시면 공공형어린이집 관련해서 시간외 근무수당 및 휴일근무 수, 지급내역을 표시하라고 했는데 내용이 하나도 없어요. 설명 좀 부탁드릴게요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

어린이집을 통해서 수당 같은 것은 자료를 받은 건데 수당 같은 경우 저희가 직접 예산상에 시간외 수당, 이렇게 되어 있는 것은 없고 원 자체에서 시간외나 휴일근무수당을 운영하는 것이기 때문에 저희가 일단은 없는 걸로 자료를 받았습니다.

원용희위원

제가 궁금했던 것이 보통 자료 받아서 내용이 없으면 ‘해당 없음’이라고 표시하던데 이게 공란이 된 게 일종의 오타인지, 아니면 실제로 공공형어린이집의 근무수당이라고 하면 일단 구청에서 관여를 안 하신다는 것인가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

‘해당 없음’으로 했었어야 하는데,

원용희위원

이것 관련 예산은 우리가 나가지 않는다는 것이지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

직접적으로 시간외 수당, 이런 명칭으로 저희가 갖고 있거나 하지는 않습니다.

원용희위원

구청에서 나갈 때는 시간외라든지 휴일근무라든지 항목으로 쓰라는 것은 아니라는 것이지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

원용희위원

그러면 공공형어린이집은 어떤 식으로 되는 거예요? 미리 얼마를 정해서 턴키로 주는 거예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

아니지요, 항목들이 있습니다. 인건비 따로 나가고, 항목이 굉장히 많거든요.

원용희위원

그런데 인건비가 나가는데 어떻게 시간외 근무수당에 대한 것을, 그건 중요한 인건비잖아요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

지금 이것은 공공형이고 공공형은 다 민간이고 국공립 같은 경우에도 저희가 국공립 인건비 100%를 주는 것은 아니거든요. 인건비 7·80% 정도 나가기 때문에 원에서 저희가 주는 것들을 다 모아서 선생님 월급이나 이렇게 나가게 되는 것이고 항목 항목이 100% 딱딱 맞게 나가지는 않습니다.

원용희위원

알겠습니다. 369쪽에 보면 장애아동 관련 현황이 나와요. 2015년에는 보니까 경증장애아들이 훨씬 많고 중증장애아들이 있는데 교사 1명이에요. 1번 어린이집 한번 볼게요. 경증장애아 포함해서 9명에 특수교사 1명인데 괜찮은 건가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

인원 기준이 장애아동인 경우에는 9명이면 특수교사 1명은 있어야 된다고 되어 있습니다.

원용희위원

정확한 것이지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

원용희위원

그 밑에 보시면 3번 어린이집 같은 경우 3명인데 교사는 없어요. 그럼 9명이 생길 때까지는 특수교사가 하나도 없어도 된다는 것이지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

기준상으로는 그렇습니다.

원용희위원

장애통합을 하면서 특수교사를 안 쓸 수도 있겠네요, 기준에 상관이 없으니까?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

원용희위원

그러면 이렇게 장애아동이 있음에도 불구하고 특수교사가 없다면 이 아이들은 어떻게 관리가 되고 있나요? 더더군다나 중증이 2명이나 있어요. 현장에 나가보셨나요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예. 현장에 한번 나가는 봤고요, 일단 특수교사가 없는 경우에는 선생님들이 교육 중에 장애아 관련된 교육을 따로 받으시더라고요. 그런 것으로 보충을 하고 있는 상황입니다.

원용희위원

그러면 무늬만이라는 얘기네요, 거의? 장애의 특수성을 특수교사 4년제 대학을 다니면서까지 배우는 분들인데 비장애아를 위한 보육교사로서 해왔던 분들이 장애아까지 맡으시려면 굉장히 힘드시겠네요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예. 어려워하시더라고요.

원용희위원

이것에 대해서 과장님은 어떻게 생각하세요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

보육이라는 게 국가에서 영아들을 어떻게 키워 나갈 것이냐의 문제이기 때문에,

원용희위원

아니, 장애아동이요. 장애아동 관련해서 과장님은 어떻게 생각하세요? 관리가 안 되고 있다는 얘기밖에 안 되거든요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

관리가 안 되고 있다는 것까지는 아니고,

원용희위원

반 편성은 어떻게 되어 있나요? 중증장애아들 비장애아하고 통합해서 같이 반 편성을 해서 움직이고 있나요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

중증 같은 경우에는 별도로 반을 구성하고 경증 같은 경우에는,

원용희위원

두 명밖에 안 되는데 어떻게, 따로 하실 수 있나요? 두 명밖에 안 되는데 반을 따로 구분해서 하고 있던가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

중증 같은 경우에는 일반아동하고 섞어서 같이 교육하기는 어렵다고 얘기하시더라고요.

원용희위원

그러면 특수교사도 없고, 어린이집에서 일반적으로 비장애아들 교육에 투입된 교사들을 별도로 빼서 전담하시는 것은 아닐 것 아니에요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

전담을 하고 있지요.

원용희위원

전담을 하고 있어요? 확실해요, 과장님?
미정

김미정일산서구가정복지과장

일반교사들이,

원용희위원

경증아이 2명이나 3명에 대해서 전담으로 따로 반 편성을 해서 하시고 계시는 거예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

여기는 전담으로 한 반으로 하는지, 정확하게 거기까지는 모르겠습니다.

원용희위원

이것을 제가 자꾸 여쭤보는 이유도 다른 것은 아니고 우리 시의 장애아동에 대한 보육정책이 주먹구구식으로 가고 있기 때문에 실태를 여쭤보는 거예요. 그래야 뭔가 정책방향을 어디로 어떻게 끌고 가야 될지에 대해서 대안도 제시할 수 있고 방안도 제시할 수 있기 때문에 현장에 있는 구청 일선에서 과장님 이하 팀원들이 보는 상황이 어떤지 듣고 싶은 거예요. 굉장히 왜곡된 목소리들만 일부 한두 명에 의해서 올라오더라는 것이 본 위원의 그동안 조사과정에서 나타난 것이었고 이것에 대한 조사를 좀 해보고 싶은 것이에요. 현장에서 과장님이 보시기에 과연 전담선생님을 따로 두느냐는 것이지요. 따로 둘 거면 차라리 특수교사를 뽑는 것이 낫지, 그렇지 않나요? 전담시킬 것이면 특수교사를 따로 뽑는 것이 맞는 것 아닌가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

특수교사를 뽑는 것이 가장 바람직하기는 할 텐데 지난번에 위원님하고 해담은 어린이집에 같이 갔을 때도 들었지만 일반어린이집에 특수교사들이 잘 안 오시잖아요. 선생님 구하시는 것도 사실 어렵고요.

원용희위원

그것도 조사해 보셨어요? 안 오신다는 말씀에 대해 실제로 구인구직사이트라든지 특수교사, 경력이 단절된 특수교사들의 모임도 있고, 이런 분들에 대해 자료를 한번 뒤져보셨어요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

제가 직접 보지는 못했고 담당하시는 선생님을 통해서,

원용희위원

그러니까 지금 문제가 뭐냐 하면 국공립원장들이 자꾸 통합만 얘기를 해요. 그런데 실태를 보면 전담도 아니고 통합으로 얹어만 놓는 이런 현실이 벌어지고 있는 거예요. 그럼 제가 봤을 때 이 2명의 중증아이는 분명히 보육이 아니고 그냥 수용되어 있는 거예요. 안 봐도 뻔한 것 아닙니까? 여기에 대해서 전담교사가 있다고 한다면 당연히 특수교사가 해야 되는 게 전담인데 전담교사도 없고 특수교사도 없으면서 전담교사가 있다고 말씀하시는 것은 문제가 있는 얘기 아닌가요? 그럼 장애아들에게 해 줄 수 있는 것을 아는 분도 없어요. 또 한 가지는 적어도 지금 그 밑에 5번은 아마 해담은 어린이집 같은데 여기 치료사가 왜 없어요, 전담어린이집에?
미정

김미정일산서구가정복지과장

죄송합니다. 거기 실제 치료사가 2명이 있는데 저희 작성 과정에서 누락됐습니다.

원용희위원

뒷장에 2016년도에도 없다고 되고 있는데요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

마찬가지로,

원용희위원

그러면 이건 자료에 대한 신뢰의 문제잖아요. 자료에 대한 신뢰가 문제가 된다고요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

죄송합니다.

원용희위원

나머지 자료에는 누락이나 잘못된 표기가 없는 건가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예. 저희가 이것은,

원용희위원

지적하는 것마다 일일이 다 여쭤봐야 되는 건 아니지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

누락된 것은 저희도 알고,

원용희위원

언제 치료사를 채용했나요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

채용일까지는,

원용희위원

이게 왜 그러냐 하면 그런 제보가 있었어요. 전임원장이 있을 때는 물리치료사를 써서 계속해서 학부모들의 호응이 좋았다가 신임원장이 오면서 그런 치료프로그램들을 다 없앴다고 하더라고요. 그러면서 학부모들하고 마찰을 일으켰고 결국 거기서 마찰을 일으킨 학부모들이 할 수 없이 그쪽에서 다 빠져나오는 바람에 정원이 많이 비어서 다급하게 파주까지 받아들여야 하는 상황이었고 거기에 대해서 본 위원이 시정질문을 통해서 질문했던 것들은 원장님은 결코 그것에 상관이 없잖아요. 그래도 월급 나오시고, 맞지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

원용희위원

그런데 그 치료사가 이 데이터에는 없는데 갑자기 두 분이 고용이 돼 있다고 하고 언제 고용하셨는지도 모르고 계시고,
미정

김미정일산서구가정복지과장

그건 아니고 자료는,

원용희위원

그럼 언제쯤이고 어떤 프로그램을 하고 있는지에 대한 것들은 뒤에서 팀장님들이라도 말씀해 주세요. 치료사 두 분을 동원해서 언제부터 어떤 프로그램을 운영하고 있는지, 설명 듣고서라도 답변 부탁드릴게요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

위원님 말씀하신 언제 채용되고, 이 정도까지는 제가 따로 자료를 드려야 될 것 같고 일단 아까 말씀하신 것처럼 여기 없다가 어제 채용하는 그런 문제는 아닙니다. 여기는 저희가 자료를 잘못해서 누락을 한 것이기 때문에 그렇게 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.

원용희위원

지금 설명하실 분이 뒤에 실무자들 중에서도 하나도 안 계세요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

실제적으로 이분들을 언제 채용하고 그런 것까지 구체적으로는,

원용희위원

예를 들어서 현장에 지도감독을 나가셨을 때는 보였다, 치료사 둘이 있다, 없다가 있으실 것 아니에요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

나갔을 때는 있었던 것으로,

원용희위원

언제쯤이요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

지난번 현장점검 때도 저기서 치료사분들이 한다라고 원장선생님 안내만 받았는데 이 사람이 치료사다, 아니다까지는 저희가 구체적으로 확인을 한 것은 아니라서,

원용희위원

그럼 지금 치료사가 있는지 없는지도 모르고 계시는 거네요? 프로그램을 한다는 말만 들었지 정확하게 치료사가 있다, 없다고 들은 것이 아니잖아요. 두 명 치료사가 있다는 말씀을 서슴없이 하시고 내용을 알지도 못하고,
미정

김미정일산서구가정복지과장

일단은 제가 서류상으로만 확인을 해서,

원용희위원

일부러 위원들이 현장확인을 요청해서 갔던 데인데 그것에 대한 실태를 여태 과장님이 파악을 못 하시고 있다면 말이 되는 겁니까? 더더군다나 현장확인까지 나갔어요. 그런데 당당하게 치료사 두 명 있다, 누락된 자료라고 확실히 해놓고 그 내용에 대해서 답변을 못 하시고 계세요. 그러면 자료가 잘못된 건지, 실제로 그런 건지, 과장님이 잘못된 답변을 하고 계신지 가릴 방법이 없잖아요.
찬옥

박찬옥일산서구청장

일산서구청장 박찬옥 답변드리겠습니다. 현장확인까지 했는데 저희가 제대로 내용을 파악을 못 하고 있는 부분에 대해서는 저희 불찰인 것 같고 잘못된 것 같습니다. 그런데 가정복지과장이 여기로 발령받은 지가 2달 정도밖에 안 됐습니다. 그래서 아직 직무대리 상태고 교육을 갔다 와서 과장을 달아야 하는데, 그래서 업무파악이 미숙한 것 같습니다. 이런 부분에 대해서 사과를 드리고 미흡한 부분은 저희가 더 철저히 잘 할 수 있도록 하겠습니다. 죄송합니다.

원용희위원

과장님은 보직 발령받으신 지 얼마 안 되셨다니까 제가 그 부분은 충분히 이해하겠습니다. 그런데 뒤에 앉아 계신 팀장님이나 팀원들 중에서도 이 상황을 파악하고 계시는 분이 아무도 안 계신 거잖아요.

이규열위원장

원용희 위원님, 한 10분간 시간을 드려서 청장님, 과장님, 팀장님들이 다시,

원용희위원

다 됐습니다. 끝나갑니다. 본 위원이 자꾸 이런 말씀드리는 것은 제가 찍고 있는 것을 보시면 아실 거예요, 소수자들이에요. 위탁가정아동들, 장애아동들, 사각지대에 방치되어 있고 거기다 또 공무원들이 신경도 안 쓰시는 아이들이에요, 제가 지금 문제제기하고 있는 것들은. 그런데 그 시기에 아픔을 당하면 아이들이 인생 전체에서 굉장히 힘들어지기 때문에 그래요. 굉장히 중요한 시점이라고 생각하고 그 아이들 한 사람, 한 사람이 중요하기 때문에 여러분들이 신경 써달라는 말씀을 더 깊이 있게 하려는 것입니다. 앞으로 장애통합으로 가야 할지, 이런 자료로 봐서는 장애통합에 대해서 신뢰할 수 없을 정도라는 느낌이 들고 있거든요. 어제 동구청에서도 똑같은 요청을 드렸었는데 장애인복지과 자료를 보면 취학 전 아동 7세까지 봤을 때 장애아들이 500명 가까이 돼요. 그런데 아청과에서 가져온 자료를 보면 아이들이 가는 유치원까지 다 합쳐서 145명 정도밖에 안 됩니다. 나머지 아이들이 어디에 가있느냐는 것이지요. 이것에 대해서 3개 구청 같이 추적조사를 부탁드립니다. 몇 백 명 안 되기 때문에 3개 구가 나누면 잘해야 100명 정도 될 거예요. 이것을 정확하게 장애인복지과로부터 자료 제공을 받을 수 있도록, 협조 받을 수 있도록 제가 얘기를 해놓겠습니다. 3개 구청 공히 자기 관할지역에 장애아동들에 대해서 명확히 지금 어디에서 케어를 받고 있는지, 유치원에서 받고 있는지, 경진학교에서 받고 있는지, 아니면 통합어린이집에서 받고 있는지, 장애전담에서 받고 있는지 추적조사를 3개 구청이 협의해서 해 주시기 바랍니다.
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 알겠습니다.

원용희위원

어제 동구청에서 똑같이 말씀드렸던 것 중에 하나가 있어요. 부정수급 관련해서 그것도 좀 부탁을 드리는 게 실제로 직원들의 업무가 격무인 걸로 알고 있어요. 이건 3개 구청 같이 해 주셨으면 좋겠는데 업무를 발견해내는데 시스템 통합이 안 되어 있어서 일일이 직원들이 통보가 올 때까지 기다려야 하는지, 어떤지에 대한, 부정수급을 받으시는 분들은 자진해서 신고잘 안 하신다는 것이지요. 그러면 여기서 빨리 캐치해서 자격을 전환시켜줘야 하는데 그걸 빨리 못 하다 보니까 자꾸 부정수급에 대한 환급까지 해야 된다는 것이거든요. 지금 답을 원하는 것은 아니고 업무상 문제, 예를 들어 시스템 프로그램상의 문제가 있다든지 어떤 것이 있는지 실무자들이 아실 거예요. 답답한 문제, 법 제도상의 문제, 일을 처리해가면서 이런 것이 막힌다, 저런 것이 막힌다에 대한 문제들만 쭉 나열을 하셔서 그 문제를 가지고 중장기적으로 어떻게 고쳐나갈지 협의를 시작해야 하니까 그 자료를 주시기 바랍니다. 어렵게 생각하지 마시라는 거예요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

원용희위원

이상 질의 마치겠습니다.

이규열위원장

원용희 위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사진행을 위해서 약 10분간 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

10시51분 감사중지

11시09분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김효금 위원님 질의해 주십시오.
효금

김효금위원

김효금 위원입니다. 자료를 보다 보니까 그래도 2015년보다는 2016년에 10월 말까지 정리를 하셨다고 해도 지적사항이 많이 줄었어요. 애를 많이 쓰셨습니다. 그런데 회계처리 미숙이나 증빙서류 미흡한 부분은 지도를 통해서 충분히 개선이 가능한데, 보니까 국공립어린이집에서도 유통기한 관련 한 건이 있어요. 일반 어린이집도 아닌데 내용을 보니까 집에서도 충분히 먹을 수 있는 것이지만 대상자가 아이다 보니까 그런 문제가, 그런 사소한 것 하나를 놓치게 되면 안 되는 상황이라고 생각이 됩니다. 지금 서구청 같은 경우는 한 번 민원으로 인해서 국공립어린이집 원장이 바뀌는 사례도 있었잖아요. 물론 원장들이 경각심을 갖고 잘 임할 것이라고 생각했는데도 그런 문제가 있다는 것은 조금 더 지도감독에, 다른 것도 중요하지만 유통기한이라든지 이런 부분에 대해서는 세심한 관심과 지속적인 관리가 필요하다고 생각됩니다.
미정

김미정일산서구가정복지과장

예. 더 철저하게 지도점검하도록 하겠습니다.
효금

김효금위원

그리고 제가 보니까 2015년, 2016년도에 비상구 적치물 적재가 여러 건 있어요. 이런 부분이 아무런 사고가 안 나면 괜찮지만 어린이집 여건상 공간이 그렇게 넓지 않은 관계로 그런 데다 장난감이라든지 교재, 교구를 쌓아놓은 경우가 있는데 이런 부분은 굉장히 위험합니다. 그 부분도 아울러 더 정확하게 해 주셔야 될 것 같아요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

안전 쪽에 특히 더 신경 쓰도록 하겠습니다.
효금

김효금위원

그리고 507페이지를 보니까 어린이집원장 변경이 2015년도에 45명이고 2016년도에 55명인데 민간어린이집 매매로 해서 넘어간 건가요, 이 사유가 뭔가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

가정어린이집 같은 경우에는 아예 매매를 하는 경우들이 대부분이지요.
효금

김효금위원

그러니까 오히려 2015년은 45개인데 2016년은 55개 어린이집이거든요. 10개나 늘었습니다. 요즘 어린이집이 많이 폐원하는데 이것은 폐원이 아니라 원장님만 바뀌어서 운영이 되고 있는 거라서 특이한 케이스가 있어서, 이렇게 넘길 때는 운영의 문제는 없으시니까 넘기고 매매가 되지 않았겠어요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 그렇게 생각합니다.
효금

김효금위원

그런데 서구가 유난히 많은 변경이 있어서, 특별한 이유가 있나 여쭤봤습니다. 어찌됐든 오늘 서구청 행정사무감사가 저희 문화복지위원회의 마무리인데 자료 준비하시느라고 수고하셨고 어차피 올해 안에 뵐 수가 없을 것 같아서 한 해 마무리 잘 하시고 늘 좋은 일만 있으시길 기원하겠습니다. 이상입니다.

이규열위원장

김효금 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 박시동 위원님 질의해 주십시오.

박시동위원

박시동 위원입니다. 어린이집 점검을 올해 다녀오셨는데 다른 구청에서 제일 많이 지적된 점검사항이 뭔지 아세요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

다른 구청의 자료는 못 봤습니다.

박시동위원

CCTV 관련해서예요. 올해 본격적으로 시행됐는데 관련한 서류, 장비 엉망이더라고요. 당연히 첫 해니까 그럴 수 있어요. 그런데 점검을 통해서 그걸 빨리빨리 시정해줘야 제도가 안착되잖아요. 그런데 감사자료 336쪽 이하 올해 점검결과를 보세요, CCTV관련한 사항이 있나. 하나도 없어요. 점검 제대로 하신 거예요? 이 결과를 어떻게 보세요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

저희 쪽에 CCTV 지적이 없는 것이 일단은 저희가 점검표상에 체크를 해가면서 그쪽 점검표상의 유형별로 나누다 보니까 점검표상에는 아직 CCTV 점검항목이 들어가지 않았었어요. 그래서 그 부분이 표기가 안 된 것,

박시동위원

그러니까 다른 구청에서 제일 많이 점검했던 사항이 CCTV 관련해서 지적사항이 많이 나오는데 우리는 점검표에도 안 들어가 있었다는 그 얘기예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

기본점검표 서식에 안 들어가 있는 것이고 저희가 나가서 보기는 했는데 뭐 몇 건, 뭐 몇 건 하는 것에는 빠졌습니다. 그리고 저희가 CCTV 관련해서는 시정명령 두 건이 있습니다.

박시동위원

달랑 두 개에요? 겨우 두 개밖에 없느냐고요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

시정명령은 두 건입니다.

박시동위원

다른 것은요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

다른 건들은 현장에서 바로 바로 지도하는 현장지도로 끝난 것이고요.

박시동위원

현장에서 뭘 볼지에 대해서 먼저 정하고 가는 거잖아요, 체크리스트라든가 점검표라든가. 그래서 이대로 안 되어 있으면 현장지도를 하든 심각한 것은 시정명령을 내든 더 심각한 것은 더 과한 조치를 할 것 아니에요. 지금 일단 문제가 뭐냐 하면 서구청은 현장에 나갈 때 점검표에 CCTV 관련한 내용이 아예 없었다는 거예요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

기본점검표에만 없는 것이지 저희가 안 본 것은 아니고요.

박시동위원

그럼 보러 갈 때 기준이 있었을 것 아니에요. 무슨 기준으로 보고 왔어요? 뭐를 봤느냐는 거예요. “그냥 저희가 알아서 봤어요.” 이렇게 할 수는 없잖아요? CCTV 관련해서 뭐를 체크했어요? 체크리스트라도 있어야 될 것 아니에요. 그게 뭐냐고요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

기준에 있는 관리계획이 작성되어 있는지,

박시동위원

말로 하지 마시고 점검표나 리스트가 있었냐고요? 늘 하던 점검표 외에는 없었다는 얘기잖아요. 현장에서 보기는 봤다고 할 때 뭘 놓고 봤냐고요? “이거저거 봤어요.” 이런 것은 말이 안 되는 것 아닙니까, 시스템이 아니니까? CCTV 관련해서 체크리스트나 점검표는 따로 있었거나 준비해서 갔어요, 아니면 그냥 갔어요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

그냥 갔습니다.

박시동위원

그 얘기 하는 거예요. 200몇 개 어린이집 가면서 어떤 데는 생각나면, 그날 내가 생각하는 게 CCTV 관련해서 규정이 한 5개 정도 되지, 그러면 5개 점검한 것이고 그날 바빴으면 하나도 안 하고, 그런 것 아니에요? 제 얘기가 그랬을 수 있다는 거예요. 틀렸어요? 맞지요? 틀렸으면 틀렸다고 하세요. 지금 행정사무감사를 왜 받습니까? 1년간 행정을 한 것 중에서 회계나 이런 것은 시청 감사실에서 하는 것이고 정책이 잘못됐거나 방향이 잘못됐거나 행정적으로 시스템에 관한 문제가 있을 때 주민의 대표인 의원들한테 지적을 받으면서 문제를 드러내는 게 감사의 의의예요. 변명할 것이 있으면 정확하게 해야지 문제가 없는 것이고, 문제가 있는 것은 문제가 있다고 인정을 해야 그걸 드러내고 대책을 세울 것 아니에요. 제 얘기가 일산서구청은 어린이집 관련해서 올해 CCTV점검을 제대로 안 했다, 이렇게 보는 거예요. 그래서 결과적으로 지적사항이 하나도 없잖아요. 다른 구청 한번 보세요. 모든 어린이집에 최다 적발 건수가 CCTV에 관한 적발 건수예요. 양 구청 다 마찬가지에요. 동구청이 조금 적기는 한데 우리는 하나도 없어요. CCTV를 놓고 철학적으로 논란이 있었지요. 교사가 감독을 받아야 되고 감시받아야 될 사람이냐, 현장에서 그런 불만도 있는 것 알아요. 아는데 어쨌거나 정부가 전국적으로 시행하기로 한 거잖아요. 그러면 시행 첫 해에 잘됐나 안됐나, 그런 반발의 목소리가 있기 때문에 오히려 더 규정대로 정확하게 하고 있는지 체크를 해야 될 것 아니에요. 제대로 된 건 올해 하나도 안 했다고 봐야 할 것 같아요. 제대로 됐다는 것은 모든 어린이집에 CCTV 관련해서 체크해야 될 법규, 규정, 이런 것을 다 검사해서 예를 들어 한 20개 나온다면 관리계획이 있는지 시정표가 있는지 담당자가 매겨졌는지 영상저장장치 60일 이상 열어봤을 때 있는지 체크할 것이 많잖아요. 어느 어린이집은 그걸 다 했고, 어느 어린이집은 바빠서 못 했고, 다른 점검을 하다 보니까 넘어갔고, 그랬을 가능성이 있다는 것은 결국 다 안 했다는 것과 마찬가지예요. 그런 것 아니에요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

일단 올해 저희가 CCTV 관련해서 철저하게 조사하지 못한 것은 죄송하게 생각하고요,

박시동위원

이걸 어떻게 했으면 좋겠어요? 어린이집에 일제히 점검을 나가잖아요. 우리가 나가야 될 개수가 총 몇 개에요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

259개소입니다.

박시동위원

259개를 1년에 다 어떻게 나가요? 달로 끊어서 계속 나가요, 어떻게 나가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

그냥 상·하반기로 개소를 나눠서 한 번씩 나가고 있습니다.

박시동위원

259개를 1년에 한 번 나가는 거네요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

박시동위원

그럼 2016년은 사실상 끝났네요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

아니요, 올해 많이 못 해서,

박시동위원

몇 개 남았어요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

올해 52개소가 아직 남았거든요. 그래서 올해 남은 것 하고 내년에 다시 또 점검이 시작되니까,

박시동위원

알겠어요. 긴급하게 할 상황인가 봤는데 그럴 상황은 아닌 것 같아요. 한 달 동안 50개를 해야 되는데 이걸 언제 하겠어요, 리스트도 없는데. 이걸 어떻게 했으면 좋겠어요? 무슨 일이 생기느냐 하면, 그런 일이 생기지 말란 법이 없잖아요. 서구 어느 어린이집에서 사고가 났어요. 학부모가 CCTV를 보자고 했어요. 시건장치가 안 되어 있네, 저장이 마침 그 날짜에 안 되어 있네, 또는 그날 기기가 꺼져있네, 관리계획이 없네, 담당자는 누구인가 봤더니 임명도 안 되어 있네, 이럴 수 있잖아요. 공교로운 일이라는 것은 항상 그렇게 생기잖아요. 당장 다음 주나 오늘 이런 일이 일어날 수 있잖아요. 그럼 우리 구청에 학부모가 찾아와서 구청 공무원들 하는 일이 뭐냐, 어린이집이 이렇게 돌아가고 있는데 점검 똑바로 했냐고 그러면 “미안해요. 안 했어요.” 그러면 그만이에요? 그러니까 이 상황에서 대처를 어떻게 했으면 좋겠어요? “서구청은 2016년에는 그냥 넘어갈게요.” 그러면 되는 거 아니잖아요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

저희가 시간이 좀 빠듯하기는 하지만 기본적으로 해야 될 것은 작성하고 철저하게 나가서 조사를 하도록 하겠습니다.

박시동위원

전수조사를 나가서 현장을 다 볼 수는 없지만 사실상 서구소속 어린이집이 1년간 무방비상태에 있었다는 말이에요. 덕양구가 잘 했다는 건 아니고 거기도 잘 못했는데 그렇게 했는데 불구하고 CCTV 조치사항이 엄청 나온 거예요. 계획이 안 된 곳도 많고 담당자가 임명 안 된 곳도 많고 시건장치 할 것도 없이 문제가 많아요. 오늘 감사 끝나고 다음 주까지는 너무 늦고 최대한 빠른 시일 내에 구청장님과 상의하셔서 2016년도 올해 안에, 우리가 현장에 나간다는 것은 지도점검하고 적발하러 나가는 기능이 큰데 적발기능에 1년간 누수, 공백이 발생했어요. 그건 문제로 지적할 수밖에 없는 게 그 문제 자체가 없다고 우리가 눈감을 수는 없잖아요. 어느 어린이집은 지금 저장 안 하고 있을 수도 있어요. 덕양구에 물어보니까 기계를 켜고 끄고를 못 하는 어린이집도 있다는 거예요. 그런 단순하고 원시적인 문제가 있는 어린이집도 있다는 거예요. 지금 기계만 있고 안 돌아가는 어린이집이 있을 수도 있어요. 그러니까 중요한 것은 지금 일이 제대로 되는 건데 우리는 우리 일을 못 했어요. 그런데 또 어린이집이 어립이집 일을 못 하면 안 되잖아요. 이 정도인 줄은 몰랐는데 예를 들어서 규정이 이렇다, 당신들이 완비해야 될 사항은 이렇고 임명해야 될 것은 이렇고 시건장치는 이런 상황이다, 그것을 2주 내에 완비해라, 공문을 다 보낸다든지 원장 다 불러서 긴급교육을 하고 샘플로 동네별로 해서 몇 군데 가볼 때 그때 걸리면 너희는 큰일 난다, 긴급교육 및 공지안내라도 빨리 날려야 될 것 아니에요. 최소한 우리 일은 못 했어도 어린이집이 어린이집 일은 2016년도에 마무리할 수 있도록 해줘야 될 것 아니에요. 그 대책을 2~3일 내에 빨리 세우고 이번 주 내에 계획을 상임위에 보고해서 다음 주부터 시행하세요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

박시동위원

어떻게 하겠다고 보고를 해 주시라고요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 알겠습니다.

박시동위원

경로당 관련해서 여러 위원님들이 질의를 많이 주셨는데 우리는 올해 경로당 개보수비용이 얼마로 잡혀 있었어요? 5천이에요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

6천만 원입니다.

박시동위원

지금 얼마 남은 거예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

현재 500만 원 남았습니다.

박시동위원

우리 사업대상이 몇 개소예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

29개 단독경로당입니다.

박시동위원

지금 한 군데에 하나씩은 혜택이 돌아갔나요? 보니까 28개소 5천만 원 정도가 현재 계약금액이니까 이 자료 만든 이후에 500만 원을 더 썼다고 보고, 세어보면 28개인데 한 군데 더 했다고 하면 29개 했다는 거네요. 대상이 29개인데 몇 개소를 하셨어요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

올해는 29개 중에 실제 경로당 개수는 21개고요, 한 경로당에 중복이 돼서 28건입니다.

박시동위원

21개소를 해서 5,500만 원을 썼네요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

박시동위원

혹시 덕양구, 동구는 몇 군데에 예산이 얼마인지 아세요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

저희보다 좀 많은 걸로 알고 있습니다.

박시동위원

동구가 40몇 개소에 대충 8천만 원인가 7천만 원이에요. 우리보다 개수가 2배인데 예산이 우리보다 1,500만 원밖에 안 많네요. 청장님이 대답하셔도 되고 과장님이 대답하셔도 되는데 특정한 사업을 할 때 예산이 더 필요해서 많을 수도 있고 다소 조정이 있을 수는 있는데 대상 대비 서구청 예산이 다른 구청보다 많아요. 편성을 잘 하신 거예요? 돌아가는 혜택을 보면 덕양은 부족한 게 한도 끝도 없고 서구는 절반에도 못 미치는 정도가 일단 하나 이상 혜택을 봤어요. 여기는 21개지만 중복 포함이니까 사실상은 개수로 쳐서 사업량으로 보면 100% 다 돌아가는 사업량이에요. 비율로 봤을 때 다른 구청으로 치면 절반이어야 한다는 거예요. 다른 구청은 대상 대비 혜택 받은 곳으로만 보면 현재 예산을 다 쓰고 있다는 말이에요. 개수로 보면 이 예산의 반이어야 해요, 비율을 맞추자면요. 여기가 더 잘하는 것일 수도 있고 다른 데가 모자란 것일 수도 있지만 그렇다는 거예요. 경로당 개보수에 대한 예산에서 다른 구청보다 여기가 혜택을 더 많이 주고 있다는 거예요. 여기 특별한 철학이나 의지가 담긴 거예요, 아니면 어떻게 하다 보니까 관행적으로 항상 이렇게 한 거예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

솔직히 말씀드리면 관행적인 부분이 크지요.

박시동위원

하나만 더 여쭤볼게요. 특별하게 비율이라든지 혜택 수, 대상, 이런 것을 분석하고 세운 것은 아니고 늘 이 정도 세워왔기 때문에 관행적으로 세웠다는 얘기네요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 그렇습니다.

박시동위원

여기가 못했으면 여기가 예산을 낭비하고 있는 것이고 여기가 잘하고 다른 데가 못했으면서 다른 데가 관행적으로 예산을 안 늘리고 하고 있는 거네요. 그런 것 아니에요, 그렇지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

전년도 대비하다 보니까 이렇게 세우게 되었습니다.

박시동위원

구청은 우리가 볼 때는 그런 게 중요해요. 똑같은 고양시민인데 구청을 잘못 만나서 어디는 예산이 많고 어디는 예산이 적으면 안 되잖아요. 어디는 서비스가 좋고, 안 좋고, 그러면 안 되잖아요. 우리는 그런 것을 보는 것이지요. 여기가 예산비율이 다른 데보다 2배 높다는 거예요. 다른 데를 높여주든지 여기를 깎든지 해야 비슷할 거 아니에요, 어디로 가야 될지는 모르겠지만. “저희는 특별히 어려워서 특히 신경을 많이 썼습니다.” 이러면 철학이 들어가 있는 특이성이 있는 것인데 지금 그런 것이 아니라는 거잖아요. 그래서 이 6천만 원을 어떻게 집행해요? 실제 업무하는 방식을 알려주세요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

집행은 주로 해빙기 때 한번,

박시동위원

시간이 없으니까 빨리 말씀드릴게요. 대상을 어떻게 선정해요? 29개 중에서 21개가 받았잖아요. 어디는 가스, 배관, 어디는 방수가 있을 거 아니에요. 여기를 해줘야 되겠다라는 대상을 어떻게 선정하고 우선순위를 어떻게 선정해요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

일단 대상은 저희가 전수조사를 29개 다 다니고요,

박시동위원

언제요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

해가 바뀌고 해빙기 2~3월쯤에 다 다녀서,

박시동위원

여기는 개소가 얼마 안 되니까 다 다닐 수가 있을 것 같아요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

작년도에도 조사를 했지만 올해 다시 한번 필수적인 것을 뽑아내고 특히 물이 샌다거나 급하고, 물이 전기를 탄다거나 위험성이 있는 것을 우선순위로 두고 그렇게 해서 한번 하게 되고 여름 지나고 나서 방수 같은 것들이 들어가고,

박시동위원

알겠습니다. 우선순위를 정했어요. 전수조사를 2~3월에 했는데 한 것을 놓고 과장님이 팀원들하고 협의해서 1위부터 꼴등까지 정한다는 거 아니에요. 여기 급하니까 제일 먼저 하자, 여기는 두 번째로 하자, 세 번째로 하자, 이렇게 할 것 아니에요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 그렇게 하지요.

박시동위원

예를 들어서 송포경로당이 비가 새요. 전기누수, 감전 위험이 있어서 해줘야겠다고 결심을 했어요. 단가산정 및 집행은 어디에다 의뢰해서 해요? 그 공사가 1천만 원짜리가 될 수도 있고 800이 될 수도 있고 1,500이 될 수도 있잖아요. 그걸 물어보는 거예요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

저희가 설계까지는 못 했고 금액이 적다 보니까 1인 수의견적으로 했습니다.

박시동위원

수의견적은 누가 해요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

업체에 견적 받아서,

박시동위원

업체를 누가 물어 와요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

기존에 했던 업체들 위주로 받지요.

박시동위원

그게 무슨 말이지요? 기존에 했던 업체들이라니요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

기존에 공사했던 업체들한테 견적을 받아 보고 처리하고 있습니다.

박시동위원

예를 들어서 방수공사를 했던 업체가 한 10개 있을 거 아니에요. 하나예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

더 많기는 하겠지만 기존에 했던 업체에 아무래도 신뢰가 가니까 했던 업체를 또 부르는 경향이 있습니다.

박시동위원

그래서 그 사람이 부르는 게 값이에요? 1천만 원에 해 준다고 하면 1천만 원이고 1,500에 하겠다면 하면 1,500이에요? 예산의 효율적 집행을 물어보는 거예요. 다른 구청에도 물어봤지만 과장님이 복지전문가지 시설전문가가 아니잖아요. 저도 마찬가지에요. 보일러가 터졌다고 하는데 이게 500만 원짜리 공사인지 1천만 원짜리 공사인지 나는 몰라요. 500만 원짜리 공사를 1천만 원에 주면 다른 데 줄 예산이 하나 날아가는 거잖아요. 그 적정선을 과장님이 어떻게 심사하고 있는지 물어보는데 정리하면 “하는 업체에서 달라는 대로 줬어요.” 이거네요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

금액이 적정한지를 세밀하게 검토는 못 했습니다.

박시동위원

딱 보니까 못 하는 건데, 기존에 했던 업체가 두세 군데 있을 거 아니에요. 예를 들어서 지붕이 새서 물이 샐 때 방수를 잘하는 지붕 공사하는 업체를 과장님이 선택해요? 예전에 했던 업체 쭉 가져와보라고 해서 A공사, B공사가 있어요. A를 과장님이 그냥 택하는 거예요? 그래서 그 업체한테 견적 내라고 그냥 주는 거예요? 어떻게 했냐고 물어보는 거예요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

저보다는 담당자가 업체들을 아니까 담당자가 선택을 하게 되지요.

박시동위원

담당자가 누구예요? 팀장이에요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예. 저희는 팀장님이,

박시동위원

자체 내에서 업체선정하고 견적확정까지 다 하는 거예요? 우리 부서 내에서 복지전문가들이 시설담당도 아니면서?
미정

김미정일산서구가정복지과장

계약부서가 경리팀이다 보니까 경리팀에다가 업체를 어디로 했으면 좋겠는지 의뢰는 하지요.

박시동위원

그게 아니고 실제로 어떻게 하느냐고요? 만약에 지금 일이 벌어졌어요. 송포경로당 지붕 누수, 그래서 방수 및 보완공사를 해야 된다고 우리가 결정을 냈단 말이에요. 해 주자, 큰일 났다, 비 새는데 어떻게 하나, 그다음에 어떻게 하냐고요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

경리팀에다 의뢰는 하는데,

박시동위원

뭘 어떻게 의뢰해요? 공문으로 업무협조?
미정

김미정일산서구가정복지과장

공문으로 의뢰하지요.

박시동위원

뭐라고요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

견적 받은 것을 가지고 의뢰를 하면,

박시동위원

견적을 누가 받냐니까요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

공문 상에 금액이 들어가야 하니까 견적은 저희가 받아서 공문 상에 무슨 업체라고 지정은 하지 않고 금액을 기재해서 넘기면 경리 쪽에서 어느 업체이면 좋겠는지, 경리팀에서 아무래도 많이 아니까 그쪽에 의뢰도 하고 그러면 그쪽에서도 저희한테 기존에 했던 데가 어디 있는지 물어보기도 해서 업체를 선정합니다.

박시동위원

선정계약은 경리팀에서 하는 거예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 그렇지요.

박시동위원

경리팀에서 계약을 하는데 계약금액 및 단가가 대충 이런 업체가 좋겠다는 것은 우리가 정하는 거네요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

그렇지요.

박시동위원

우리가 정할 때 전문지식이 없잖아요. 우리가 단가에 대한 시가가 정확한지, 업체이윤이 적합한지, 이 업체가 날림으로 하는지, 성실하게 하는지에 대한 전문성이 미비한 상황에서 관행적으로 결정해서 툭툭 주고 마는 거네요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

그런 부분은 저희가,

박시동위원

그런 거잖아요. 지금 제가 시스템을 자꾸 얘기하는 거예요. 이런 것만 타이트하게 해도 몇 군데 더 들어 갈 것 또는 예산 절감할 수 있는 부분의 여지가 있지 않나 물어보고 싶은 거예요. 과장님이나 저나 공사단가 아냐고요? 나도 그런 것 모르는데, 상수도가 터졌는데 얼마짜리 공사인지 어떻게 알아요? 모르잖아요. 모르는데 그냥 한 업체에 줘왔다는 거 아니에요. 그렇지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 그렇습니다.

박시동위원

그다음에 중복이 포함 안 되는 사업 건수로 하면 28개인데 중복지원을 받는 데를 감안하니까 21개 경로당에 지원이 돼 있잖아요. 7개 경로당은 공사를 두 개 다 해 준 것 아니에요. 시청노인과에서 냉장고라든지 기계는 그쪽에서 해 주잖아요. 그거를 우리가 같이 체크는 안 하잖아요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

물품은 저희가 하지 않습니다.

박시동위원

어떤 경로당은 도배, 장판, 배관 다 해 주고 노래방에 김치냉장고까지 싹 바꿔주는 데가 있을 수 있겠고 우리도 안 하고 시청도 안 해서 둘 다 엉망이 되고 있는 경로당도 있을 수 있는 거네요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

크로스 체크는 못 해봤습니다.

박시동위원

한 경로당을 놓고 시설 지원하는 데하고 물품 지원하는 데가 다르니까 어디는 아예 새 경로당이 되고 어디는 다 안 되는 경로당이 있을 수 있지 않나, 그 시스템이 이상하지 않나, 그걸 제가 물어보는 거예요. 결국 계시는 어르신들이 똑같은데 부서가 다르다는 이유만으로 말이에요. 체크 안 하고 있지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

크로스 체크는 못 했습니다.

박시동위원

알겠습니다. 국공립어린이집은 왜 작년하고 올해 다 반밖에 안 가는 거예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

점검대상 중에 몇 개 제외시키는 것이 있는데 신규로 하거나 평가인증점수가 95점 이상이거나 재인증을 받았을 경우에는 점검대상에서 제외하고,

박시동위원

제외된 것이 9개 중에 작년에 4개고 올해는 5개에요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

올해는 세 군데를 더 해야 합니다.

박시동위원

아직 덜 한 거예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 덜 했습니다.

박시동위원

여기 간 것까지는 좋은데 9개 중에 총 7개가 대상이네요, 지금 여기 4개 했다고 쓰여 있으니까?
미정

김미정일산서구가정복지과장

올해는 두 군데가 제외대상이고,

박시동위원

그러니까 7개를 가야 되잖아요. 지금 4개를 갔으니까 3개를 더 가야 되잖아요. 그렇다고 치면 다른 구청은 국공립도 지적사항이 많아요. 그래서 많이 혼났어요. 어떻게 국공립에 지적사항이 있을 수가 있느냐, 국공립은 우리 거잖아요. 우리 것을 관리하는 사람들이 얼마나 느슨하게 했으면 지적사항이 나오겠느냐 했는데 여기는 지적사항이 하나도 없어요. 그렇게 완벽하게 한 거예요, 우리가 검사를 느슨하게 한 거예요? 서구청은 철저하게 했는데 진짜 잘하고 있다면 다른 구청에 가서 서구청에 있는 국공립어린이집 본받으라고 가서 얘기해야 하고 우리가 검사를 느슨하게 했으면 “제발 다른 공무원들이 어떻게 하고 있는지 보고 와라” 이렇게 얘기해야 되는 것 아니에요. 여기만 지적사항이 하나도 없어요. 서구청에 있는 국공립 원장들이 그렇게 잘해요? 자신 있으면 “저희는 철저하게 하는 겁니다. 잘합니다.”라고 얘기해보세요. 여기만 지적사항이 하나도 없으니까 특이해서 물어보는 거예요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

앞으로 좀 더 철저하게 지도점검 시 세부적으로 하도록,

박시동위원

어쨌거나 우리가 철저하게 점검을 했는지는 제가 캐물으니까 자신이 없어요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

솔직히 말씀드리면 자신은 없습니다. 앞으로 철저하게 점검을 하도록 하겠습니다.

박시동위원

국공립에 대한 신뢰가 무너지면 어떻게 하자는 거예요? 이렇게 얘기하면 민간사립에 계신 분들에게는 자존심 상하는 얘기지만 그게 옳다, 그르다가 아니라 주민들은 그래도 국공립은 더 잘하겠지, 국공립은 더 안전하겠지, 이런 신뢰의식이 있는데 오히려 검사를 느슨하게 하고 있다는 거예요. 정말 잘한다는 자신이 없으면 우리가 검사를 대충 했으니까 지적사항이 안 나오는 것 아닙니까?
미정

김미정일산서구가정복지과장

저희는 저희 나름대로 점검을 한다고 했지만,

박시동위원

그럼 자신 있게 얘기를 하세요, 저희는 정말 잘한다고 얘기를 하든지 검사에 자신이 있었다고 하든지. 그러니까 어떻게 하시는 거예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

100% 자신 있게 말씀드리지는 못 하겠습니다.

박시동위원

그 답을 하시니까 제가 하는 얘기예요. “저희는 철저하게 했습니다.” 그러면 다른 국공립어린이집 원장들 다 불러서 서구청 가서 배우시라고 거기를 혼낼 것이고 과장님이 “저희가 철저하게 잘 못 했습니다.” 그러면 과장님이 혼나야 되는 것이고요. 어떻게 검사를 설렁설렁 했기에 여기만 완벽하다고 관행적으로 도장이 다 나오냐, 그 얘기를 하는 거잖아요. 그럼 내년부터 어떻게 철저하게 하실 건데요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

…….

박시동위원

알겠습니다. 시간이 없으니까 지도점검한 국공립, 민간 사례 합쳐서 본인들이 생각할 때 이런 부분이 미진했고 내년도 또는 당장 12월부터 나가야 될 점검항목은 이러이러한 부분을 수정해서 더 완벽하게 하겠다는 보고서도 아까 그 보고서 낼 때 같이 주세요. 그다음에 노인정 중에서 정부양곡을 미신청한 곳은 왜 그러는 거예요? 특이하네, 그분들은 왜 안내신 것이에요? 뭘 몰라서 안 내신 거예요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

아니요, 경로당에 내부적으로 문제들이 좀 있더라고요. 그래서 내부적으로 문제가 발생한 데는 신청을 안 한 데가 몇 군데 있습니다.

박시동위원

공짜로 주는 쌀을 왜 안 받아요? 싸우는 것은 싸우는 것이고 쌀은 있어야 그분들이 밥을 먹을 것 아니에요. 특이해서 물어보는 거예요. 그럼 가서 “회장님 왜 쌀을 신청 안 하셨어요? 신청하시지요.” 이렇게 얘기를 할 수도 있는 것이고……, 이상하네요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

정부양곡 나가는 것 외에 저희가 다달이 하나씩 나가는 것이 있고 해서 식사를 많이 안 하시는 곳은 쌀이 남기도 합니다. 그래서 그런 데는 아마 남기도 하고 내부적인 문제도,

박시동위원

특이한 사항은 없다? 자발적으로 자기들이 알아서 한 것이다?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

박시동위원

신청 절차를 몰랐다든지,
미정

김미정일산서구가정복지과장

그런 것은 아닙니다.

박시동위원

몰랐을 리가 없지요, 매번 하는 거니까? 그때 잠깐 누락된 걸 우리가 추가접수를 안 받았다든지 그런 것은 아니잖아요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

아닙니다. 저희가 안 하는 데는 오히려 전화해서 물어보지요.

박시동위원

알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

이규열위원장

박시동 위원님 수고하셨습니다. 고은정 위원님 질의하십시오.

고은정위원

고은정 위원입니다. 올해도 성실하게 운영위원회 자료를 준비해 주셔서 가정복지과 과장님을 비롯해서 직원분들에게 감사드립니다. 어린이집 운영위원회 관련해서 자료를 받아보니까 14개소에 운영위원회가 설치가 안 되어 있어요. 그런데 그게 보통 어린이집 원장이나 대표가 변경된 경우인데 정원이 안 돼서 못한 2개소는 빼놓고 나머지 대표자 변경된 곳들은 운영위원회 관련 회계교육에 대한 부분들, 분기별이든 상·하반기든 나눠서 새로 변경되는 부분들이 인지될 수 있도록 교육을 해 주시기 바랍니다.
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 알겠습니다.

고은정위원

동구청, 덕양구청 다 육아종합지원센터를 통해서 운영위원회 대상자들만 교육을 했다고 했는데 서구청도 같이 참여하신 것이지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 저희도 같이 참여했습니다.

고은정위원

그리고 아까 서구청 같은 경우는 시립이 9군데에요. 그런데 물론 신규나 평가 재인증할 경우에 한번 안 하는 건 알고 있는데 시립 같은 경우에 이게 의무사항인가요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

그러니까 재인증하는 부분이요?

고은정위원

재인증하고 평가인증을 했을 경우에는 다음 지도감독 부분에 한번 안 할 수 있다는 것은 알고 있는데 꼭 그렇게 해줘야 하는 의무사항이냐고요? 권고사항인 것 같으면 더군다나 서구청 같은 경우는 9군데니까 매해 시립은 평가인증이나 재인증에 상관없이 엄격하게 잣대를 들이대야 하고 지도감독도 더 철저해야 하고 운영위원회 이하 「영유아보육법」과 시행규칙에서 제재하고 있는 것들을 철저하게 지켜야 된다고 보거든요.
미정

김미정일산서구가정복지과장

위원님 말씀대로 앞으로는 제외 대상이더라도 국공립에 대해서는 빠짐없이 지도점검을 해마다 하는 것으로 철저하게 지도점검을 하도록 하겠습니다.

고은정위원

또 한 가지는 답변을 들으면서 들었던 생각이 뭐냐 하면 3개 구청 가정복지과 같은 경우는 보육시설 지도점검에 아마 지침에 대한 양식은 있을 거예요. 그런데 혹시 점검 전이나 다른 보육정책 관련해서 3개 구청에 따로 실무자들이나 과장님들 모여서 현안관련 정책회의를 한다든가 그런 것이 있으세요? 제가 보기에는 없으신 것 같은데요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

올해 그렇게 협의를 한 적은 없습니다.

고은정위원

그 전에는 있으셨나요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

(직원에게 들은 후) 올해 상반기에 한번 모였습니다.

고은정위원

모이시면 주로 어떤 것들에 대해서 논의하세요? 과장님 오시기 전에 한 것이지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예. 올해 상반기에 모여서 주로 얘기했던 부분은 시정명령이나 처분대상을 어느 정도 선까지 할 것인가 이런 위주로 회의를 한번 했습니다.

고은정위원

잘하셨는데요, 방금 박시동 위원님께서도 말씀하셨지만 덕양구청은 CCTV가 왜 이렇게 많냐고 그랬더니 특별점검을 했다고 하더라고요. 그 사안들에 대해서 기존 지도감독 틀은 똑같지 않습니까? 시정명령이나 이것에 대해서 어느 선까지 할 것이냐 했던 것처럼. 올해는 기본 지도점검 외에, 예를 들면 작년에 CCTV를 연말까지 다 설치하라고 보건복지부에서 하지 않습니까? 그러면 올해는 그 부분에 대해서 중점적으로 안을 가지고 중점체크사항에 대해서 서로 다르게, 왜냐하면 저도 자료를 봤는데 기준이 달라요. 기본적인 것 나온 것 보고, 어느 해는 허위 아동이 많고, 이번 같은 경우 2개 구청은 CCTV 관련이었는데 사실 저도 자료 보면서 ‘왜 서구청은 이렇게 CCTV에 대한 부분이 없지?’라는 생각을 했거든요. 그래서 어차피 지도점검이 두 번 아닙니까? 그런데 사실 상반기에 하고 하반기에 「영유아보육법 시행규칙」도 그렇지만 자꾸 지침이 바뀌잖아요, 1년에도 몇 번씩. 그런 기준에 대해서 적어도 상하반기에 한 번은 지도감독 시점에 3개 구청 가정복지과 과장님과 실무자들이 협업을 하셔서 기준안을 마련하는 것이 맞다고 보거든요. 그래서 내년에는 그런 안을 가지고 적어도 상임위에서 볼 때 3개 구청에 서로 다른 기준을 가지고 기본양식 이외에 중점적으로 되는 부분이 다르지 않도록, 그러면서도 그 안에서 차별적인 부분들, 지역의 특수성을 고려하셔서 가져가야 될 부분은 가져가시지만 중점적으로 그때그때 상황에 대해서 대안을 마련할 수 있도록 준비를 해 주셨으면 좋겠습니다.
미정

김미정일산서구가정복지과장

예, 알겠습니다.

고은정위원

그 부분은 시청 아동청소년과와 더불어 제안을 드리겠습니다. 그리고 공통자료 96쪽에 보면 서구청에서 문제가 돼서 올해 어린이집 폐원을 했지요? 저도 몇 번 대책회의에 참석을 했었는데 어린이집 전체적으로 「영유아보육법 시행규칙」 제36조에 있는 보육대상 아이들의 전원조치나 이런 부분들이 다 완료가 되어야 폐원이 이루어지는데 철저하게 확인하신 것이지요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

예.

고은정위원

그럼 거기가 폐원을 하고 유치원을 하겠다고 했었는데 그 상황은 어떻게 됐습니까? 제가 정리된 것만 알고 그 이후의 상황은 잘 모르는데, 교육청에서 유치원으로 허가가 나갔나요?
미정

김미정일산서구가정복지과장

건물이 새로 올라간 것까지만 저희는 알고 있고 인가가 났는지는 아직 확인을 못 했습니다.

고은정위원

건물이 새로 올라간 거면 교육청에서 인가가 난 것이네요? 여러 가지 문제점들을 제시했는데 어린이집 같은 경우는 그런 사건·사고가 안 터지면 시설을 운영하면서 그 안에서 대표가 또 다른 원장한테 일종의 재위탁을 한 사례를 발견하기가 굉장히 어려워요. 그것은 구청의 잘못은 아니지만 워낙 편법을 하는 사례들이 있다 보니 그런 사례도 있구나라는 것을 알게 됐는데 「영유아보육법 시행규칙」도 그렇고 항목들이 굉장히 많아서 지도감독을 다 할 수는 없을 것 같아요. 그래서 중점적으로 얘기해야 될 부분들은 각 구청이 매해 교육을 통해서 하니까 그런 부분을 좀 더 주지시킬 수 있도록 해 주세요. 그리고 운영위원회 같은 경우는 많이 좋아졌어요. 제가 4년 동안 자료를 요구했었는데 작년보다 올해가 나아지기는 했지만 여전히 분기별 부분은 부족하거든요. 분기별로도 잘 해 주실 수 있도록 해 주시고 지도점검 항목에도 있는 걸로 알고 있는데 내용적인 부분도 담아갈 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 그리고 적치물, 유통기한처럼 계속 반복되는 이런 부분들은 운영위원분들이 회의 때 한번 엄마들이 직접 보시면 원에서 더 신경 쓸 수 있지 않을까 싶은 생각이 들어요. 건강하고 투명하게, 안정적으로 운영하기 위해서 운영위원회가 법적으로 마련되어 있는 것이니까 그 부분을 부서에서도 적극적으로 활용을 하시면 더 안전하고 건강하게 아이들을 키울 수 있는 교육환경을 만들 수 있지 않을까 싶습니다. 어쨌든 올 한 해 수고하셨고 내년에는 조금 더 나아질 수 있도록 같이 힘써 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

이규열위원장

고은정 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 일산서구청 시민복지과와 가정복지과에 대한 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 진지하고 열성적으로 감사에 임해 주신 동료위원님들과 질의에 성의를 다해 답변해 주신 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 집행부 관계공무원 여러분께서는 오늘 감사 시 여러 위원님들께서 지적하신 사항을 겸허하게 받아들여 시정업무에 적극 반영할 수 있도록 노력하여 주시고 위원님들께서 서면 답변을 요구하신 사항은 답변서 11부를 작성하여 제출하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 그러면 이것으로 일산서구청 시민복지과와 가정복지과에 대한 2016년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 위원님들께 당부의 말씀을 드리겠습니다. 위원님들께서는 감사를 실시하면서 시정 및 건의를 요하는 사항에 대하여는 기 배부하여 드린 서식에 의거 감사지적사항을 작성하시어 당일 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다. 오늘로써 우리 위원회 소관에 관한 행정사무감사를 모두 마치게 되었습니다. 행정사무감사 자료 조사와 감사기간 중 대안 마련에 같이 고민하시며 열띤 질의에 많은 시간과 정열을 쏟아 주신 위원님들과 자료준비와 제출 그리고 성심껏 답변해 주신 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 그리고 항상 문화복지위원회의 원활한 회의진행을 위해 성심껏 준비해 주시는 전문위원님, 주무관님들께도 깊이 감사드립니다. 이상으로 문화복지위원회 소관 2016년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사종료를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시53분 감사종료

출처 경기 고양시의회 회의록