우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

장재철 의원 발언

제240회 제4차 도시환경위원회2016-11-30

장재철 의원 프로필 보기 →

찬심

김찬심위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제240회 시흥시의회(제2차 정례회) 제4차 도시환경위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 2017년도 일반 및 특별회계 세입·세출 사업예산안(시장 제출)(계속) 맨위로

10시 02분

의사일정 제1항 「2017년도 일반 및 특별회계 세입·세출 사업예산안」을 상정합니다. 먼저 공원관리과 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 공원관리과장 나오셔서 담당 팀장을 소개해 주시고 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
무섭

이무섭공원관리과장

안녕하십니까? 공원관리과장 이무섭입니다. 먼저 공원관리과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 김선욱 도시조경팀장입니다. 김학현 산림보호팀장입니다. 권순권 공원조성팀장입니다. 유창선 공원관리팀장입니다. 시민 삶의 질 향상과 여가휴식공간 확충에 관심을 갖고 협조해주신 위원님들께 감사드리면서 공원관리과 소관 2017년도 예산안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 2017년 예산 규모는 2016년 당초예산 118억 4,700만원보다 32억 9,800만원이 감액된 85억 4,900만원을 편성하였습니다. 먼저 쾌적한 도시환경 조성과 체계적이고 효율적인 관리를 통하여 품격 있는 녹색도시로써의 시 이미지를 제고하고자 가로녹화 및 녹지유지관리 사업 등에 21억 8,000만원을 편성하였으며, 사람과 자연이 함께 어우러진 생태적인 공간 확보와 환경친화적 공원을 조성하여 생태적으로 안정된 도시공간을 시민들에게 제공하기 위하여 갯골생태공원 이용 활성화와 제2갯골생태공원 시설결정 등에 11억 500만원을 편성하였습니다. 또한 새로운 공원녹지 확충과 더불어 기존에 공원녹지 공간에도 사회적 약자를 비롯한 각계각층의 시민들이 다양한 테마공원과 체험프로그램을 안전하게 즐길 수 있도록 시설물의 효율적인 유지관리 등에 21억 600만원을 편성하였습니다. 마지막으로 날로 산림휴양 인구가 늘어나는 만큼 이에 부응하기 위하여 산림치유 휴양공간, 유아숲 조성 등 산림자원을 효과적으로 조성·운영하기 위하여 25억 5,100만원을 편성하는 등 총 85억 4,900만원 예산을 편성하였습니다. 아무쪼록 시민들이 보다 더 친환경적인 공간에서 삶을 향유할 수 있도록 위원님들의 관심과 격려를 부탁드리면서 공원관리과 소관 2017년 예산안에 대해서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
찬심

김찬심위원장

공원관리과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 공원관리과 소관 예산안 전 부분에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
태경

김태경위원

- 발언신청) 김태경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김태경 위원입니다. 내년도 2017년도 공원관리과 사업도 신규사업이 꽤 있나봐요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 사업은 지금 월곶해안로 데크(deck) 사업이라든가 가로정비 사업이라든가, 또 도로정비 사업이 같이 병행되어 갖고 하고 있습니다.
태경

김태경위원

지금 말씀해주신 월곶해안로 데크(deck) 사업 이것이 뭡니까? 어떤 일이에요?
무섭

이무섭공원관리과장

저희들이 2008년도에 해안로 보면 데크(deck)를 설치했습니다, 해안 따라 이렇게 한 100미터(m) 정도.
태경

김태경위원

월곶?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 월곶. 그런데 그것이 오래 되다 보니까 부식됐어요. 그래서 그것을 철거하고 새로운 곳에 거기 쭉 가면 삼거리가 나옵니다. 거기다가 주민들이 해안로에 데크(deck)를 좀 만들어달라는 부분이에요.
태경

김태경위원

그 데크(deck) 설치한 지가 몇 년 됐죠?
무섭

이무섭공원관리과장

그것이 2008년도에 제가 했으니까 지금 8년 정도 됐습니다.
태경

김태경위원

그러면 그것을 전체 또 다 걷어내고?
무섭

이무섭공원관리과장

장소는 달리하려고요. 그것이 해안 바다 쪽으로 밑에 있다 보니까 물에 의해서 부식이 되더라고요. 그래서 그 위쪽에 전망을 할 수 있는 데크(deck)를 만들려고 합니다. 그런데 이 사업은 월곶동에서 주민참여예산으로 건의된 사항이고 전문적인 기술이 필요하다고 해서 저희 과에 편성을 했습니다.
태경

김태경위원

상황적으로 좀 답답하긴 한데 그런 것이 예산을 좀 잘못 쓰고 있는 것 아닌가 하는 우려도 깊이 생각을 해주셔야 되고, 또 한 가지는 여기 예산서 361페이지에 보면 제2갯골생태공원 타당성 조사 및 도시계획시설 결정에 예산이 꽤 많이 들어가는데 이것이 어떤 사업이죠?
무섭

이무섭공원관리과장

설명을 드리겠습니다. 위원님들께서 아시겠지만 저희들이 갯골생태공원을 처음에 결정해서 조성한 것이 2003년도 옛날에 정종흔 시장님 계실 때 결정을 한 사항입니다. 그래서 그때 갯골생태공원을 만들게 된 것은 휴식공간 확충도 중요하지만 갯골을 보호하는 목적이 더 우선적이었습니다. 그런데 지금 저희들이 2008년부터 갯골을 조성해서 2014년도에 개방을 했는데 실질적으로 지금 시민들이 이용하고 있는 부분은 중심시설지구 지금 한 7만평 정도 거기에 있습니다. 나머지는 갯골은 공유수면이 전체를 차지하고 있거든요. 그래서 지금 그 부분이 좀 좁고, 두 번째는 지금 갯골에 폐염전 쪽이 각종 개발로 인해서 도시개발을 위해서 약간 생태적 가치가 위협 당할 우려가 있어서, 또 확장해서 저희들이 시행하려고 그러는데 위치는 포동 스포츠파크를 연동해서 지금 갯골생태공원하고 이렇게 연결해서 한 25만 회배(㎡) 정도 저희들이 지정해서 추진하려고 합니다.
태경

김태경위원

지금 갯골생태공원과 포동 스포츠파크 일대에 연계되는 것이 시가 갖고 있는 시유지가 있어요?
무섭

이무섭공원관리과장

시유지는 없습니다. 다 사유지입니다.
태경

김태경위원

그러니깐. 그러면 이 타당성 조사하고 이러는 부분이 시유지는 하나도 없는데 남의 땅 가지고 우리가 또 뭐 조사를 해서 되면 나중에 그것을 매입해서 그런 것을 만들어내겠다 이것이에요, 갯골생태공원 같은 경우를?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 지금 갯골생태공원도 사실 사유지를 다 매입해서 저희들이 조성한 사례입니다.
태경

김태경위원

아니, 그렇기는 한데 이것 순서가 맞지 않지 않느냐는 얘기지. 쉽게 말하면 땅이 이미 기 확보된 상태에서 이런 용역도 하고 이것을 만들어내는 것에 대해서 고민도 하고 이래야지, 땅도 확보되어 있지 않은 데에서 벌써 용역비가 먼저 나온다는 것 이것이 가능한가요? (
영달

곽영달환경국장

좌석에서 - 위원장님, 제가 좀 답변을 드리면 안 되겠습니까?)
찬심

김찬심위원장

네, 그러면 국장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
영달

곽영달환경국장

이 부분은 다른 김태경 위원님을 비롯해서 다른 위원님들도 많은 궁금사항이 있으실 것 같아서 제가 답변을 먼저 올리겠습니다. 지금 김태경 위원님께서 먼저 땅을 확보한 다음에 어떤 도시계획 절차라든가 이런 것을 말씀하셨는데 오히려 도시계획 절차가 먼저 선행이 되어야 되고요. 이것을 계획하게 된 동기는 지금 남아 있는 폐염전이 사실상 시흥에서는 시민들한테 쓰여져야 될 유익한 공간이고 미래세대의 땅이라고 봅니다. 그런데 최근에 계속해서 뉴스테이(New Stay)다 이런 것 해가지고 개발 압력이 계속적으로 들어오고 있고요. 또 폐염전의 소유주는 계속해서 거기에 어떤 도시개발시설을 넣으려고 많은 노력을 지금 하고 있습니다. 그래서 그 땅에 우선 도시계획시설 절차라도 밟아놓고 또 그런 다음에 순차적으로 토지를 매입해서 지금 현재 있는 갯골생태공원과 맞은편에 스포츠파크와 연계되는 이러한 시민공간을 좀 만들어낼 필요성이 지금이 아니면 어렵다라고 판단을 해서 계획하게 됐다는 것을 이해를 해주시고요. 지금 저희가 계획 중인 부분은 전부 폐염전 부분으로 보시면 되겠고, 지금 앞서서 김태경 위원님께서 "시유지 없느냐?"라고 말씀하셨는데 그 맞은편에 갯골 부분을 포함·연계해서 확보를 하는 것으로 이렇게 도시계획시설 결정까지 계획을 하고 예산을 올렸다는 말씀을 좀 드리겠습니다.
태경

김태경위원

자, 기본적으로 제가 오늘 질의하는 의도는 지금 국장님 답변에 전적으로 동의하는 거예요. 가장 근본적인 문제가 사실은 그 지역의 지역구 의원으로서의 문제이기도 하지만 더 큰 문제는 우리 시의 미래를 보고 이것을 시민들한테 어떻게 좋은, 쾌적한 장소로 돌려줄 것이냐? 개발논리에 의해서 그저 어떤 수익창출 누구한테 수익이 되는 이런 개념이 아니고 진정하게 시민들한테 돌려줄 수 있는 아주 좋은 자리를 만들기 위해서 100퍼센트(%) 동의하는 얘기인데 어느 것이 먼저 우선이냐라는 문제에 대해서 제가 지적을 한 것이고, 만약에 그렇다면 도시계획을 잡는 데 대해서도 이 부분이 먼저 필요하다는 것에 대해서 정확한 시정부의 대안을 갖고 계셔야 되는 것 아니냐 이것이지. 간단하게 생각해서 자, 토지 소유주가 어떤 경우라도 죽어도 안 팔겠다라면 결국은 법적으로 도시계획시설을 바꿔서라도 가겠다는 얘기 아니에요?
영달

곽영달환경국장

그래서 토지주가 응하지 않더라도 도시계획시설 절차를 통해서 나중에는 수용까지도 가능한 이런 제도적 장치를 마련하는 것입니다.
태경

김태경위원

그러니까 그런 문제에 대해서 저도 나름 양쪽을 다 고민을 했던 것이고, 그 부분이 어쨌든 우리 시가 지금 추진하려고 하는 부분이 결과적으로 잘 됐으면 좋겠다라는 것입니다. 또 한 가지는 이 용역비가 한 4억원 정도가 있어야 돼요? 이렇게 용역비가 많이 들어가요, 도시계획시설을 검토하는 것인데?
무섭

이무섭공원관리과장

그 도시계획 결정하고 공원계획 수립까지 해서 같이 들어가기 때문에…….
태경

김태경위원

네, 알겠습니다. 또 하나 예산서 362페이지에 보면 물놀이 시설 유지관리라는 것이 있어요. 이것이 한 2억원 정도 예산이 금년도에 내년도 예산으로 새로 섰는데 이것이 어디 물놀이 시설, 각 공원마다 물놀이 시설 만들어놓은 것인가? 그 얘기예요, 유지관리 한다는 것이?
무섭

이무섭공원관리과장

지금 물놀이 시설은 총 일곱 군데가 있습니다.
태경

김태경위원

네? 몇 군데요?
무섭

이무섭공원관리과장

일곱 군데, 옥구공원처럼 이런 데가 일곱 군데가 있어요. 지금 솔숲공원이라든가 옥구공원, 또 군자동에 보면 산들공원이나 이런 데 해서 총 일곱 군데가 했는데 거기의 유지관리를 말하는 것입니다.
태경

김태경위원

기존의 물놀이 시설?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
태경

김태경위원

여기에는 그러면 갯골생태공원 안에 있는 해수풀장도…….
무섭

이무섭공원관리과장

그것은 별도로 운영하고 있습니다.
태경

김태경위원

별도로?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
태경

김태경위원

그런데 해수풀장이 만들어지고 나서 지금 몇 년 됐죠, 개장한 지가?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 지금 한 4년 정도 됐습니다.
태경

김태경위원

그런데 저만 그런 얘기를 듣는 것인지 담당부서에서도 그런 시민의 소리를 듣는 것인지 모르겠는데 그 해수풀장에 관련되어서 시민들한테 어떤 민원사항이나 이런 것을 좀 들은 것 없어요?
무섭

이무섭공원관리과장

일단 이용할 때 그늘이 좀 부족하다는 이야기는 들었고요.
태경

김태경위원

또?
무섭

이무섭공원관리과장

그리고 또 한시적으로 운영되는 부분이 있더라고요. 저희들이 보통 한 40일 여름방학 때만 운영하고 있거든요. 그래서 나머지 부분을 좀 이렇게 운영의 묘를 살렸으면 좋겠다는 부분도 듣고 있습니다.
태경

김태경위원

처음에 풀장이 완공됐을 때도 본 위원이 시정질문에서도 한 번 한 기억이 나는데 지금도 민원이 야기되는 것 중에 저한테도 그늘이 없다는 얘기는 많이 들어옵니다. 그러나 그늘은 원래 여름의 특징을 좀 더 생각을 해야 되고 그늘막을 또 별도로 설치한다는 것도 시민들이야 와서, 그 부모들은 아이들 때문에 기다려야 되고 하는 부분에 대해서 이해는 하지만 그것이 더 중요하다라고 생각하는 것은 아니에요. 그런데 문제는 지금 풀장의 깊이가 너무 낮으니까 아주 어린아이들 외에는 별로 쓸모가 없는 거라. 또 한 가지는 시설 자체가 단순한 그냥 물만 가둬놓은 이런 것이라 요즘 무슨 워터파크라고 그럽니까? 이렇게 큰 돈 들여서 그렇게까지 할 수는 없겠지만 그런 어떤 물놀이 시설의 유형을 조금 보강하면 되지 않겠느냐라는 것인데 담당부서에서는 그런 것에 대한 어떤 검토를 하고 계신가요?
무섭

이무섭공원관리과장

거기에 물놀이장이 2개 계층이 있습니다. 한쪽은 낮고 한쪽은 높고. 그런데 그것이 다양하지 못 하다 보니까 그런데 유아용이 있고, 약간 큰 아이들이 놀 수 있는 2가지 종류로 되어 있고요. 저희들이 전에도 축제 때 보면 에어바운스를 설치했지 않습니까? 그래서 내년도부터는 거기다가 에어바운스나 기구를 설치해서 체험을 같이 겸할 수 있도록 해볼 계획에 있습니다.
태경

김태경위원

내가 그 현장에 가서 풀장의 깊이를 재니까 얕은 데는 깊이가 한 60센티미터(cm) 정도? 그렇죠?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 한 50센티미터(cm) 정도.
태경

김태경위원

네, 50센티미터(cm) 정도. 그것보다 조금 깊다고 하는 데가 70센티미터(cm)인가 80센티미터(cm)더라고.
무섭

이무섭공원관리과장

네, 80센티미터(cm).
태경

김태경위원

보기에는 다르다라고 하는데 정작 아이들이 놀기에는, 우리가 그냥 한번 객관적으로 생각을 해보자고요. 아주 유아는 불과 한 서너 살 정도의 아이들, 그런데 그것보다 사실은 여름에 거기를 더 많이 이용하는 아이들이 주로 유치원생 아니면 초등학교 아이들이란 말이죠. 그런데 그 아이들이 놀기에는 사실은 굉장히 낮은 거라. 뭐 위험의 요소 여러 가지 얘기도 있고 하지만 결론적으로 시민들의 얘기는 그것이에요. "기왕에 만들어 줄 것이면 좀 재미있게 놀 수 있게 해주지, 이것이 그냥 와서 물만 좀 담그는 정도로 거기서 막 수영을 하고 풀장 같이 놀 수 있는 이런 개념이 아니다." 그런 얘기를 나는 많이 들었는데 과장님은 안 들으셨어요?
무섭

이무섭공원관리과장

저도 이야기는 들었죠. 많이 듣지는 않았지만 현장에 나가보고 이러면 약간 다양성을 갖췄으면 좋겠다고 그러는데, 깊이 문제는 그렇게 이야기는 안 하고요. 아이들이, 유아들이 많이 오더라고요, 거기 보면. 그래서 유아들은 어른들하고 동행을 같이 하게 되어 있습니다, 왜냐하면 안전사고 문제 때문에. 그래서 "약간 차별을 좀 뒀으면 좋겠다, 더 다양하게." 그런 이야기는 들었습니다만 더 깊게 한다는 것은 또 안전사고 문제도 있고 해서 그런 것은 저희들이 한번 현장에 나가서 다시 보고 검토를 하도록 하겠습니다.
태경

김태경위원

어쨌든 기존에 만들어놓은 것을 또 다시 무슨 새로운 공사를 해야 된다라는 개념에서 아마 담당부서에서 굉장히 부담감을 느낄 수도 있습니다. 그런데 시민의 입장에서 좀 보면 뭔가 다양성과 또 재미를 추구하는 입장에서는 그런 부분을 시민의 눈에서 한번 더 검토를 해서 단기계획이라도 한번 잡아보시는 것이 좋겠다라는 말씀을 드리고, 또 한 가지는 내년도 신규사업 중에 이 "갯골캠핑장에서 친구와 1박 2일" 예산이 세워져 있는데 이것이 어떤 친구들을 얘기하는 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

이것은 장곡동 주민참여예산으로 신청이 된 사업이고요. 장곡동 주민자치위원회에서 아마 캠핑학교 저것을 운영할 때는 거기서 아마 수료를 한 분들이 같이 신청을 한 사항입니다. 이것은 관내 중학교 한 22개소 중학생들 대상으로 1박 2일 체험으로 그렇게 운영을…….
태경

김태경위원

주로 장곡동의 주민참여예산으로 온 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 장곡동 주민들이 신청을 한 사업입니다.
태경

김태경위원

이 얘기의 결론은 그것입니다. 갯골캠핑장이 나름 조성해서 캠핑장의 역할을 하겠다라고 하는데 실질적으로 거기 캠핑은 결국 여름에 하잖아요? 주로 여름 좀 따뜻할 때, 한 겨울에는 캠핑하기가 좀 힘드니까.
무섭

이무섭공원관리과장

네, 12월부터 2월까지는 쉬고 있고 나머지는 하고 있습니다.
태경

김태경위원

여름에 거기서 캠핑을 하면 사실은 그 주변이 모기, 해충 이것으로 굉장한 곤혹을 치르고 있어요. 물론 특히 올 여름은 무지하게 덥기도 했지만 그래서 그런 민원이 하도 많아서 저녁에 거기를 가서 확인을 해보니까 보통 심각한 것이 아니에요. 그리고 어떤 종류의 모기인지는 내가 모르겠는데 굉장히 강하고 물리면 뭐라 그러죠? 굉장히 가렵고 쉽게 부풀어오르고, 이런 데다 캠핑장 만들어놓고 시민들 보고 "이용해라." 이러니까 많은 불만들도 나오고, 당연히 인근이 전부 풀숲과 하천 막 이런 것으로 있다 보니까 그 주위가 그렇기는 한데 캠핑장을 운영하려면 담당부서하고도 협의를 해서 이런 문제에 대해서 적극적으로 대처를 해주셔야 될 것 같아요.
무섭

이무섭공원관리과장

일단 갯골생태공원 쪽에는 저희들이 미꾸라지나 이런 것을 방사해서 개체수를 줄이고는 있습니다만 캠핑장에 대해서는 저희들이 보건소와 연계해서 방역사업으로 추진해서 시민들이 편안하게 이용할 수 있도록 하겠습니다.
태경

김태경위원

캠핑장 하나만 보실 것이 아니고 주변의 환경여건까지도 담당부서에서는 같이 검토해 주시기 바랍니다.
무섭

이무섭공원관리과장

네, 알겠습니다.
태경

김태경위원

이상입니다. (
원상

홍원상위원

- 발언신청)
찬심

김찬심위원장

김태경 위원님 수고하셨습니다. 홍원상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
원상

홍원상위원

홍원상 위원입니다. 지금 우리 김태경 위원님께서 얘기를 하셨는데요. 갯골캠핑장은 지금 시설관리공단에서 관리를 하고 있잖아요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

그렇죠? 일반 주민들한테 계획을 수립해서 신청을 받아가지고 캠핑장을 관리하고 또 운영하고 그러고 있어요. 지금 여기에서 자유학기제를 통해서 1박 2일 캠프를 갖다가 22회를 한다라고 지금 나와 있어요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

그러면 예를 들어서 시설관리공단에서는 일반시민들에게 개방을 못 하고 여기 것만 수용을 하고 나면 끝나는 거예요, 결과적으로. 지금은 뭐 겨울에도 캠핑을 합니다만 주로 일반시민들이 이용하는 시기는 아이들의 여름방학 여름에 주로 집중이 되어 있죠? 그렇다라고 하면 여기에서 1박 2일로다가 22회를 한다라고 하면 44일이에요. 그러면 일반시민들은 갯골생태공원을 여름성수기에는 이용을 못 한다라고 볼 수도 있어요. 그런데 지금 25데크(deck)예요. 그러니까 텐트를 25개 정도를 치겠다는라는 얘기입니다. 거기에 지금 텐트를 몇 개 수용할 수가 있어요?
무섭

이무섭공원관리과장

지금 전체가 45개 면으로 되어 있고요.
원상

홍원상위원

45개?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 그리고 올해 하반기에 운영을 해보니까 주중에는 많지 않습니다. 보통 한 10개 내외 정도고요, 주말에는 다 차고 있습니다, 금·토요일은. 그런데 이것 이용하는 것은 주중에 이용을 하는 것으로 지금 계획을 잡고 있습니다. 일반 시민들이 많이 이용 안 하는 기간 주중에…….
원상

홍원상위원

주중에 이용을 하겠다?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 주중에 학교하고 연계해서…….
원상

홍원상위원

주중이라 하더라도 대개 보면 여름성수기 때 겹친다거나 이렇게 된다라고 하면 시설관리공단에다가 갯골생태공원의 캠핑장을 위탁 줄 필요성이 없는 거예요. 공원관리과에서 이것은 그냥 가야죠.
무섭

이무섭공원관리과장

시설관리공단에는 시설 운영도 필요하고 관리도 필요하고 해서 주중에도 상시적으로 하고 주말 이용객에 중점을 두고 있습니다. 그리고 우리 캠핑 1박 2일은 주중에 위탁업체에서 운영하는 것으로 그렇게 계획을 잡고 있습니다.
원상

홍원상위원

위탁업체면 어디를 말씀하시는 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

공모를 해서 그 적격자를 저희들이 심사해서 선정을 할 계획에 있습니다.
원상

홍원상위원

공모를 통해서요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 공모를 통해서요.
원상

홍원상위원

이것이 주민참여예산제죠?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

주민참여예산이죠?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

저는 굉장히 어려움이 있다라고 보고요, 문제점이 발생될 수 있다라고 봅니다. 지금 공원관리과의 신규사업이 15건 정도가 되고 있고요. 그다음에 주민참여예산으로다 들어온 것이 몇 건이에요, 지금 공원관리과에?
무섭

이무섭공원관리과장

지금 8건 정도가 들어와 있습니다.
원상

홍원상위원

8건 정도가 공원관리과에 주민참여예산으로 들어와 있어요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

주민참여예산제가 공원관리과로다가 이관이 됐는데 과장님 생각은 어떠세요? 그것이 타당한 사업들이라고 생각을 하십니까?
무섭

이무섭공원관리과장

일부 지역의 주민들이 직접 참여해서 만들어갈 수 있는 것은 자체적으로 예산을 동에서 세웠고요. 또 산림욕장이라든가 아까처럼 데크(deck) 이런 부분 전문성을 띠는 것은 저희 과에다 의뢰를 해서 저희들이 편성하는 사업입니다.
원상

홍원상위원

그런데 과장님이 그렇게 판단했을 때 이 주민참여예산의 사업들이 정말 주민들에게 꼭 필요한 사업이고 사업을 해야 될 사업들이라고 이렇게 판단을 하시느냐 이것이에요.
무섭

이무섭공원관리과장

저희들이 지금 예산에 반영된 것은 꼭 필요한 사업으로 판단하고 있고요. 또 일부는 금년도에 저희들이 시행을 해보니까 동에서 자체적으로 하다 보니까 저희하고 연동되지 않는 부분이 없지 않아 있더라고요. 그런 부분은 앞으로 향후에 주민들하고 같의 협의해서 진행하도록 하겠습니다.
원상

홍원상위원

지금 주민참여예산 사업으로 해서 공원관리과와 협의해서 한 사업들이 사실상 방치되는 사업들이 있습니다. 어디 어디 동의 주민참여예산 위원으로서 고생들을 했기 때문에 동은 내가 얘기를 안 하겠습니다만 지금 주민참여예산으로다 해서 사후관리가 안 되어 갖고 흉물로다 변해가는 이러한 사업들이 상당히 많이 있습니다. 그 원인이 뭐라고 생각을 하세요? 아마 과장님은 알고 계실 거예요.
무섭

이무섭공원관리과장

금방 위원님께서도 말씀하셨지만 사실 주민참여예산으로 한 사업들이 소규모 사업이고, 그리고 또 사실 지역의 어떤 현안사업을 이렇게 하다 보니까 시에서는 관리를 못 하고 있습니다. 예를 든다면 군자동 같은 데에도 외곽에 이렇게 하다 보니까……. 그런데 그것이 저도 동에서 봤지만 당시에 현 주민들이 만들어놓은 것은 자기들이 운영을 하던데 그것이 또 이렇게 사람들이 바뀌다 보니까 연속성이 없는 부분이 없지 않아 있어요. 그러다 보니까 아까처럼 유지관리에 약간 허점이 없지 않아 있습니다.
원상

홍원상위원

바로 그러한 것입니다. 주민참여예산 위원들이 예산을 확보해서 사업을 해놓고 주민참여예산 위원들이 바뀌게 되면 무관심이고, 또 금년도에 사업비를 받아서 사업을 해놓고 본인들이 그 관리를 할 수 없으니까 그냥 무너져가고 있고, 공원관리과에서는 공원관리과에서 하는 사업이 아니니까 또 무관심으로 관리를 안 해주고, 즉 주민참여예산 사업들이 총체적인 난국이다, 이것은. "이것은 가서는 안 될 부분들이 주민참여예산 사업으로다가 발생들이 되고 있고 있다." 이렇게 저는 평가를 하는데, 과장님은 지금 "굉장히 좋은 사업들이다. 꼭 필요한 사업들이다." 이렇게 지금 판단하시는 것이잖아요?
무섭

이무섭공원관리과장

저희 과에 지금 예산이 편성된 부분은 꼭 필요한 사업이라고 해서 저희들도 자체적으로 검토해서 저희 과에 편성된 부분이고요. 일부 동에서 하는 조그마한 소규모 사업 같은 것은 그런 염려가 있는데 그것도 앞으로는 동하고 연계해서 차질없이 추진하도록 하겠습니다.
원상

홍원상위원

하여간 우리 위원님들이 다 판단하시겠지만 그러한 부분들이 좀 있습니다. 제가 많이 다니잖아요? 주민참여예산으로다가 사업을 해놓고 방치되어 있는 사업들이 한두 건이 아니라니까요. 상당합니다. 예산 낭비의 근본원인이에요. 공원관리과에서도 분명히 그러한 사업들이 있습니다. 그 부분에 대해서 관리를 소홀히 하고 있었던 부분들이 있다라고 하면 동에 주민참여예산 위원들과 다시 한 번 협의해서 관리에 만전을 기해 주시기를 부탁드리고요.
무섭

이무섭공원관리과장

네, 알겠습니다.
원상

홍원상위원

그다음에 아까 우리 김태경 위원님께서 말씀을 했는데 월곶에 데크(deck)를 지금 설치한다라고 했어요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
이것도 주민참여예산입니까?
네, 월곶동 주민참여예산이 포함되어 있습니다, 일부.
원상

홍원상위원

이것도 주민참여예산이에요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

어제 우리 홍지영 의원 시정질문 끝나고 어제 월곶에 가면서 월곶역 앞에 무대 만들어놓은 것 보고 저희들도 전부 다 너무 기가 막히더라고요, 그러한 광경을 봤어요. 그런데 이것도 사업비가 적은 사업비가 아니에요. 월곶에는 2억원을 갖다가 여기다 다 박아버렸어. 그렇죠? 이것은 어느 한 명의 주관이 아니었나 이런 생각도 들어요. 월곶에 한 사업들이 작은 사업들이 상당히 많아요. 그런데 이것 2억원을 갖다가 데크(deck) 만들고 조명을 설치하고, 이 조명 설치 같은 것이 주민참여예산으로 올라와야 될 사업이에요?
무섭

이무섭공원관리과장

일단 지역의 위원들이 모여서 주민들의 의견을 수렴해서 선정된 부분이고요. 그러니까 자기들이 직접 하려니까 이것은 전문성을 좀 띤다고 해서 저희 과에다 부탁하고, 위치 대상지는 저희들이 현장에 같이 가봤습니다. 그런데 자기들이 처음에 이야기 한 데는 사실 안전성이라든가 조명 관계 때문에 불가한 사항이고요. 그래서 우리가 아까 병원 앞에 삼거리 쪽에 데크(deck)를 전망대 겸해서 휴식공간을 만들려고 그렇게 안을 잡고 있습니다.
원상

홍원상위원

아니, 월곶에 주민참여예산으로 해야 될 사업들이 작은 사업들이 굉장히 많아요. 그런데 지금 각 동마다 주민참여예산을 2억원씩 배정했어요. 2억원씩 배정한 것을 갖다가 데크(deck)와 조명 설치에다 2억원을 다 박아버렸어. 이런 주민참여예산이 어디 있어요? 거기에 마린월드 있던 부지에 유채화도 심어야 되고 이러한 것들이 다 주민참여예산이잖아요?
무섭

이무섭공원관리과장

여기 2억원 전체가 주민참여예산은 아닌 것으로 알고 있고요.
원상

홍원상위원

그러면요?
무섭

이무섭공원관리과장

일부 한 1억 5,000만원 정도 들어가 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 나머지 5,000만원 정도는 지역의 위원님들께서 자기들이 이렇게 보태서 해줬으면 좋겠다고 해서 편성이 된 사항입니다.
원상

홍원상위원

이해가 안 되네. 그러면 그것은요, 분리를 했어야죠? 주민참여예산 1억 5,000만원이고, 그다음에 그 예산은 별도로 분리를 해놨어야지, 여기 갖다 다 붙여서 이렇게 해 놓으면 어떻게 해요?
무섭

이무섭공원관리과장

보면 전체적으로 2개소로 했기 때문에 저희들이 설치하는 것으로 그렇게 안을 잡았거든요.
원상

홍원상위원

일단 알겠고요. 이것이 이렇게 가면 안 됩니다. 주민참여예산은 지역주민들의 의견을 모아서 또 주민들과 소통을 해서 지역의 자투리 땅에 꽃을 심고 가꾸고 그다음에 주민들 간에 서로 작은 공간 속에서 만들어가는 것이 주민참여예산이에요. 이 사업예산이 주민참여예산으로다 가면 안 되는 것이라고, 원래. 작년에도 제가 누누이 얘기를 했고 그런데도 올해 전부 다 사업예산이에요. 이렇게 가면 안 되고요.
무섭

이무섭공원관리과장

그런 부분은 없지 않아 있는데 월곶을 저희들이 주민들하고 같이 한 번 나가 보니까 월곶에 경관은 낙조가 가장 이쁘다고 자기들이 이야기 하더라고요. 그래서 낙조를 볼 수 있는 전망 데크(deck)가 있었으면 하는 게 지역주민들의 의견이었다고 합니다. 그래서 그것을 전체적으로, 공통적으로 자기들이 의견을 받아서 선정한 사업으로…….
원상

홍원상위원

이것을 어디다가 설치하려고 그러는 거예요? 정확하게 위치가 어디에요, 나가서 보니까?
영달

곽영달환경국장

그 월곶의 무슨 수산이죠, 그 앞쪽에?
무섭

이무섭공원관리과장

화신수산.
영달

곽영달환경국장

화신수산 앞쪽인데요. 제가 현장을 갔습니다. 주민들이 요구하는 것은 바닷가 쪽으로 돌출해서 해달라는 것인데 제가 판단하기에는 그것은 맞지 않습니다. 왜냐하면 그 물 들어오면, 뱃길이 바로 거기 붙어있습니다. 그래서 어민들하고 충돌할 위험이 있기 때문에 돌출해서 하는 것은 맞지 않다. 주민들은 돌출시켜서 거기에 낙조대를 만들어달라는 것인데 굳이 거기에 낙조가 잘 보이는 것도 아니고 그래서 돌출하는 것은 맞지 않아서 이 사업 시행과정에서 그런 부분은 조정이 필요한 것 같다는 생각을 했습니다.
원상

홍원상위원

조정을 어느 쪽으로다 하려고 그러는 거예요?
명달

곽명달환경국장

안쪽으로 해야죠. 기존에 데크(deck) 있는 쪽에 해야지 그것을 돌출해서 바다 쪽으로 하기는 상당히 어렵고, 또 하나는 아까 말씀드린 대로 어민들과 충돌 위험성이 있다는 것이죠.
원상

홍원상위원

알겠습니다. 하여간 예산이라는 것이 세워주면 세워주는 대로 다 사용을 하는 것이죠? 그렇지만 그 예산을 정말 1억원 예산을 가지고 10억원의 효과를 낼 수 있는 이러한 예산이 되어야 합니다. 지금 뭐 드릴 말씀은 굉장히 많아요. 유아숲 체험원서부터 해가지고 굉장히 많습니다만 다른 위원들도 계시고 또 예산결산특별위원회에서 또 한 번 다뤄져야 되는 것이기 때문에 마치도록 하겠습니다만 좀 더 예산의 효율성이 이루어져야 될 것 같고요. 2016년도 금년도 예산 대비 지금 한 28퍼센트(%) 정도 예산이 삭감이 됐는데 추경에 전부 올라오는 것입니까, 그러면 나머지 부분에 대해서는?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 나머지는 추경에, 하반기에 시행해도 될 사업들은 추경에 반영하는 것으로 그렇게 지금 했습니다.
원상

홍원상위원

추경에 어느 정도 지금 예상을 하고 있는 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

지금 저희들이 판단했는데 한 38억원 정도가 추경에…….
원상

홍원상위원

38억원이요?
무섭

이무섭공원관리과장

네. 그러면 금년도 2016년도 예산하고 비슷하게 조정이 될 것 같습니다.
원상

홍원상위원

그러면 우리가 관리하고 있는 공원 내 어린이놀이시설 예산이 지금 금년 대비 엄청 감소가 됐어요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

그러면 어린이놀이시설의 안전관리에 대해서 소홀해질 수밖에 없는데 추경에 또 올라오는 것입니까? 어떻게 되는 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

1회 추경에 저희들이 반영하기로 했습니다.
원상

홍원상위원

1회 추경에 반영하기로 했어요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

일단 알겠습니다. 마치도록 하겠습니다. (
재철

장재철위원

- 발언신청)
찬심

김찬심위원장

홍원상 위원님 수고하셨습니다. 장재철 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.
재철

장재철위원

장재철 위원입니다. 주민참여예산 사업으로 올라와 있네요, 그 정왕신길로 가로환경 개선사업? 이런 사업들이 지금 주민참여예산으로 되어지기보다는 누차 말씀드리지만 지금 우리 가로수나 이런 것을 보면 나무가 너무 웃자라서 전선을 치고 올라가는 이런 것들을 많이 보이고 있지 않나요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 알고 있습니다.
재철

장재철위원

그래서 식재도 중요하지만 가로정비도 중요하다. 그래서 이런 부분을 꾸준히 제가 주문하고 있는데 지금 어떤 계획을 가지고 계신 것인지?
무섭

이무섭공원관리과장

지금 가로수 같은 경우에는 간판이라든가 위에 또 우리 안내판을 가리고 있는 부분은 저희들이 전지를 우선적으로 하고 있고요. 또 수목의 유지, 보유 수종의 어떤 형태를 유지하기 위해서 또 속까지도 전정하고 그런 것을 같이 병행하고 있습니다.
재철

장재철위원

그러니까 제가 아까도 과장님한테 외국에 다녀와서 찍은 것 가서 보여드렸는데, 조그마한 소도시의 공원도 관리가 정말 잘 되어 있다. 이것이 참 부러운 그런 장면이어서 제가 사진을 찍어서 과장님이나 관련부서에 사진을 보내드리고 하는데, 저희는 그런 것이 전혀 안 되고 있다고 생각되는데 공감하시나요, 지금 과장님 입장에서?
무섭

이무섭공원관리과장

그것이 수종에 따라 좀 다를 수가 있습니다. 외국 같은 데는 침엽수나 이런 게 잘 자라서 이렇게 프랑스나 이런 데는 모형을 잘 잡고 있는데 저희들 같은 경우에는 사실 여기 중부지방에 그런 수종이 적응하기가 쉽지는 않더라고요. 한다면 항나무라든가 특별한 그 수종 외에는 여기에 적응하기가 쉽지 않아요. 그래서 그렇게 모형을 만들기는 쉽지 않다고 봅니다.
재철

장재철위원

저도 배드민턴장에 가는데 그 배드민턴장이 체육공원이기도 하고 식재를, 한국수자원공사에서 그것을 다 받은 것이죠, 저희가?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
재철

장재철위원

그러니까 이 나무들은 세월이 20년 흐르다 보니까 서로 빽빽하게 이렇게 엉켜 있는 거야, 나무들이. 그래서 보다 못한 한 시민이 그것을 하고 계시잖아요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 지금 관리를 자율적으로 하고 있습니다.
재철

장재철위원

그분이 자기는 그쪽의 전문가는 아닌데 군대에서 그것을 좀 했었나봐요. 그러다 보니까 자기가 보다 못해 그것을 손수 막 쳐내고……. 나무가 서로 엉켜가지고 서로 죽게 생겼으니까 그렇게 자발적으로 해 주고 계신데, 그런 것을 좀 이렇게 우리가 제도적으로, 정책적으로 가져가야 되는 것 아니냐? 이렇게 주민참여예산으로 올라올 것이 아니고 시가 정책적으로 이제는 시에 심어진 나무들을 잘 관리해줘야 그 나무가 제대로 자라지, 서로 막 이렇게 방치하다시피 이런 식으로 해가지고는 안 되겠다는 생각이 드는데, 가로수도 마찬가지죠. 은행나무 같은 것 웃자라가지고 막 이렇게 전선 치고 올라가고 이런 것이 향후 계속 발생될 일이거든요. 이것이. 이것에 대한 그럼 뭐 대책을 가지고 계신 것인지?
무섭

이무섭공원관리과장

하여튼 위원님께서 지적하신 사항을 저희들도 충분히 공감하고 있고요. 여태까지 저희들은 심고 조성하는데 주력을 한 부분이 없지 않아 있었습니다. 그런데 앞으로는 그런 부분을 또 저희들이 감안해서 유지관리에도 최선을 다하도록 하겠습니다.
재철

장재철위원

네, 알겠습니다. 하여튼 제가 누차에 걸쳐서 말씀드리고 있는데 잘 안 지켜지고 있고 먼젓번에 이석현 과장님 계실 때인가요? 그때도 이 부분을 계속 지적했어요. "하다 못해 안 되면 기간제 근로자 고용이나 이런 것들이 어려우면 우리 인근에 대학들 한국산업기술대학교나 경기과학기술대학교 쪽에 좀 얘기를 해서 학과라도 신설해라, 가능하면. 그래서 거기 조경학과가 신설된다고 그러면 그분들의 실습장으로 해주면 우리 비용이 덜 들어갈 것 아니냐?" 이런 제안도 제가 말씀드렸었는데 그 당시에는 "학과 신설이 어렵습니다." 그런 얘기를 하시더라고. 그래서 제가 대학하고는 얘기 안 해봤지만 그것이 그렇게 어려운 것인지, 야간 학과 같은 경우는 정원 외에 인원을 잡고 있고 그러거든요. 그래서 이런 부분들을 충분히 좀 검토하셔가지고 향후 발생, 얼마 안 있으면 발생될 거예요. 장비 같은 것도 구입하셔서 "우리가 고가사다리가 없다. 그래서 할 수가 없다." 이런 식으로 답변을 주시지 마시고, 그런 장비를 갖고 있는 데가 민간이 많지가 않잖아요? 민간이 많으면 민간에 뭐 이렇게 위탁사업을 해도 되겠지만 많지 않다고 하시니까 그러면 우리 관이 구입해서라도 일반 민간인의 민원까지도 해결해줄 수 있는 그런 자세여야 되지 않나 생각을 하는데 어떻게 생각하세요?
무섭

이무섭공원관리과장

일단은 저희들이 민간이 갖고 있는 나무에 대해서도 저희들이 할 수 있는 부분은 하고는 있습니다. 그런데 그것을 제거하다 보면 전깃줄이라든가 다른 것들 피해요인이 되는 부분은 직접적으로 저희들이 권장을 하고 있고요. 또 우리가 소방서하고 한국전력공사하고 같이 연동해서 같이 제거하고 있는데 위원님께서 말씀하신 일부 부분은 저희도 못 하고 있는 부분도 없지 않아 있습니다.
재철

장재철위원

그러니까 장비 같은 것들, 가로수 같은 것은 너무 좀 크죠? 그래서 일단 사다리 가지고는 힘들 것 같다는 그런 생각도 들고 또 그런 답변을 주시더라고. 그렇다라면 관이 좀 그런 장비를 구입하실 생각을 하셔야죠, 없다고 안 하시는 것이 아니라.
무섭

이무섭공원관리과장

지금 큰 고가사다리는 없고 저희들이 25톤(t) 짜리는 있습니다. 우리 자체 공원녹지 가로수를 관리할 수 있는 고가사다리는 있는데, 지역에 보면 큰 나무 있지 않습니까? 그것을 저희들이 제거하거나 일할 수 있는 고가사다리는 없는 부분입니다.
재철

장재철위원

그러니까 그 안전총괄과에도 그런 게 없나봐요, 그 장비가?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 지금 시에는 없는 것으로 알고 있습니다.
재철

장재철위원

예를 들어 소유주가 불분명한 그런 나무들 그것 때문에 민가에 피해를 입을 것 같기 때문에 민원이 들어오기도 하는데 그것을 처리할 만한 그런 장비가 시에 없는 거예요, 지금. 그런 부분에 대해서는……. (
영달

곽영달환경국장

좌석에서 - 그 부분에 제가 답변을 좀 드려도 되겠습니까?)
찬심

김찬심위원장

네, 국장님 답변해 주세요.
영달

곽영달환경국장

지금 장재철 위원님 말씀에 전적으로 동감을 하고요. 저도 이렇게 보면 지금 가로수뿐만 아니라 시에서 관리하고 있는 부분들도 사실 자르려면 개인 장비를 임차하기는 상당히 비쌉니다, 한 번 오는데. 그래서 그런 기본 장비는 구입을 해서 사용을 해야 될 필요성이 있다라고 보고요. 지금 택지개발이나 배곧신도시나 이런 데 신도시는 계속 늘어나고 있고 공원은 계속 늘어나는데 기본 장비가 지금 전혀 갖춰지지 않았습니다. 그래서 이런 부분은 차후에 예산을 반영해서라도 최소한도 가로수 그러니까 어떤 전주나 아니면 시야를 방해하고 건물을 방해하는 이런 가로수나 나무들을 전정할 수 있는 장비를 갖추도록 그렇게 하겠습니다.
재철

장재철위원

국장님 저도 이번에 계속 주문을 했어요, 부서에. 그래서 "장비 구입비를 좀 예산에 반영을 시켜라." 그런 주문을 좀 드렸었는데 올해도 당연히 안 올라오고 이것이 2년째 안 올라오고 있어요?
영달

곽영달환경국장

이것이 저희가 장비 구입하는데 운영 인력이 필요하지 않습니까?
재철

장재철위원

당연히 필요하죠.
영달

곽영달환경국장

전문인력인데 그것이 또 인력 부서하고 협의가 돼야 되는데 그것이 쉽지가 않아서 그랬는데요. 하여튼 위원님 말씀 적극적으로 저희가 검토해서 앞으로 나가도록 그렇게 하겠습니다.
재철

장재철위원

알겠습니다. 하여튼 제가 수차례에 걸쳐서 주문을 드리고 있는데 반영이 안 되고, 과정에 무슨 문제가 있으면 저도 함께 노력할 테니까 답변을 주시고요. 또 하나 말씀드릴 것은 아까 우리 김태경 위원님의 질의에 대한 보충질의인데 갯골생태공원의 물놀이시설 그 수영장 하나 이렇게 있는 것 그것이 시흥의 유일한 야외수영장이죠. 그렇죠? 여름에 우리 주민들이, 시민들이 물놀이 한다고 하는 그 장소가 지금도 뭐 여름에는 거의 많이 이용하시잖아요?
영달

곽영달환경국장

네.
재철

장재철위원

답답한 것은 그것이에요. 김태경 위원하고 동일한 의견인데 우리 시민들이 여름만 되면 해외 외부로 많이 나가셔. 왜냐하면 시에 시설이 없기 때문에. 그나마도 1층 이렇게 얕게 아이들 놀이시설로 만들어놓은 데 거기도 사람이 많으니까 그것도 감지하고 시민들이 거기서 이용을 하시는데 거기가 가족단위로 놀 수 있는 그런 규모였으면 좋겠다. 아까 과장님 답변에도 "보완하겠다." 말씀을 주셨는데, 그 깊이나 뭐 이런 것들 높이 이런 것 다 보완하셔가지고 시설도 미끄럼틀 같은 것도 있으면 좋겠고, 좀 가족이 같이 엄마도 같이 앉아서 물속에 참여할 수 있는 그런 정도의 깊이, 지금은 너무 아이들 위주로 하니까 어른들은 그냥 뙤약볕에 앉아가지고 노는 것 쳐다보고 있어야 돼요. 그 한여름에 앉아가지고 그것도 곤욕이야 부모들도.
영달

곽영달환경국장

규모가 우선 너무 적고요. 또 계속 깊이도 말씀하셨는데 위원님 말씀대로 어린이 위주, 유아 위주다 보니까 어른들은 이용을 못 하고 있는 부분도 있습니다. 그런데 저희가 월곶에코피아에 워터파크 조성계획이 있지 않습니까?
재철

장재철위원

그것도 소규모여서 뭐 다이빙장(diving場)을 만들려고 한다는데…….
영달

곽영달환경국장

그런 보완재도 저희가 잘 하고요. 지금 현재적으로 볼 때는 갯골생태공원의 물놀이장을 확충할 수 있는 공간적인 것은 안 나오거든요?
재철

장재철위원

아니, 법적으로 시설이 어려운 거예요? 아니면 그 옆에 공간 있잖아요, 그 옆에 그 돌밭 같은 것 자갈밭?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
재철

장재철위원

그 공간은 법적인 문제예요? 우리 시설을 못 하는 그런 이유가 있는 것인가요?
무섭

이무섭공원관리과장

그런 것은 아니고 이 갯골생태공원은 가급적이면 갯골생태공원 상태를 그대로 유지했으면 좋겠다는 판단이고요. 두 번째는 거기를 또 아이들하고 같이 오면 그 부모들 가족들이 쉬는 공간이 없더라고요.
재철

장재철위원

쉬는데 뙤약볕에서 쉬잖아요, 지금 우리 부모들이?
무섭

이무섭공원관리과장

그때 할 때는 그늘막을 설치합니다.
재철

장재철위원

그러니까 그것 가지고……. 지금 어른들도 물에 들어갔으면 하는……. 아니, 어른들은 안 들어가고 싶겠어요, 애들만 집어넣고?
무섭

이무섭공원관리과장

그렇게까지 수용을 하려면 사실 갯골 해수풀장을 늘려야 되는 부분인데…….
재철

장재철위원

그러니까 갯골의 기존 생태의 유지 이런 차원은 그 뒤쪽에 가면 수로 그쪽에 다 되어 있고, 염전도 다 원형을 유지하다시피 갯골 체험을 할 수 있게 다 되어 있잖아요? 그런데 그 부분은 과장님 답변이 자꾸 갯골 생태에 대한 원형 유지를 얘기하시는데 그 부분은 어차피 수영장은 훼손된 부분이고, 그 자갈밭 마저 해도 그렇게 뭐 갯골의 원 취지에 훼손되는 부분은 아니라고 저는 생각을 하거든요.
무섭

이무섭공원관리과장

그 부분은 아까도 잠깐 말씀을 드렸는데 새롭게 만드는 것보다는 저희들이 에어바운스(air bounce)를 설치해서라도 유아용 이렇게 따로 구분해서 할 계획이고 물놀이시설이나 이런 것도 에어바운스(air bounce)를 활용해서 하도록 그렇게 검토를 하겠습니다.
재철

장재철위원

에어바운스(air bounce) 이번 여름에 각 동에 많이 보급하셨죠?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 보급했죠. 유아용으로는 그것이 적합하다고 판단이 됩니다.
재철

장재철위원

그렇죠? 아주 동마다 인기가 좋았는데 어른들이…….
무섭

이무섭공원관리과장

그리고 물놀이시설이라는 것 자체가 상시적으로 운영되면 좀 넓히고 할 수도 있는데 사실 한 40일 정도 운영하다 보니까 나머지 기간은 휑하거든요. 그래서 고정적으로 확충을 하는 것은 약간 검토가 필요할 사항이라고 봅니다.
재철

장재철위원

그렇더라도 우리처럼 사계절이 뚜렷한 나라에서 1년 내내 쓸 수 있겠어요? 어차피 그 수영장도 마찬가지잖아요? 그렇게 생각한다라면 유아용 수영장도 어차피 40일밖에 못 쓰는 것 아니에요? "40일 쓰되 가족이 함께 놀 수 있는 그런 공간을 만들어달라." 그런 주문인 거예요. 에어바운스(air bounce) 해 봐야 또 유아용이에요. 그렇죠? 거기 어른들이 올라갈 수 있어요? 거기 청소년도 못 올라가요.
무섭

이무섭공원관리과장

맞습니다.
재철

장재철위원

군자동 할 때 가서 유심히 봤는데 키 큰 아이들은 빼더라고요. 그래서 어린이들만 하지 초등학교 아이들도 키 큰 아이들은 못 올라가. 그럼 걔들은 어디에서 놀아요? 이 청소년들 어디 가서 노느냐고요? 애기들만 놀고 청소년들은 갈 데가 없고 그러면 안 되죠. 그러니까 옆에 자갈밭이나 이런 쪽으로 확충을 해서 생각을 넓게 하시고 가족이, 청소년도 같이 물놀이할 수 있는 그런 공간을 만들어달라고 주문드리는 거예요, 지금. 어차피 한 것이니까. 없다면 내가 말씀을 안 드리겠는데 어차피 유아용으로 수영장을 만들어놨으니 유아용만 쓰지 말고 청소년, 적어도 엄마는 물속에 들어가서 아이들 이렇게 끌고다닐 수는 있게끔 해 줘라. 미끄럼틀 타고 내려오면 밑에서 엄마가 받아줄 정도 그 정도 높이는 되어야 될 것이잖아, 수영하라는 것이 아니라?
무섭

이무섭공원관리과장

하여튼 위원님들의 의견을 저희들이 참고해서 현지에 나가 갖고 또 시민들 의견도 한번 들어보고 그래서 그 확충 방안에 대해서는 별도로 저희들이 검토해서 추진하도록 하겠습니다.
재철

장재철위원

시민의 의견이야 당연히 찬성이죠. 무슨 시민의 의견을 들어? 맨날 뭐 시민의 의견 듣고…….
무섭

이무섭공원관리과장

왜냐하면 지금 그 공간에도 여름방학 기간에는 하루에 한 2,500명 정도가 오거든요?
재철

장재철위원

아니, 그러니까 오는데 좀 편히 쉬게, 가족이 같이 놀 수 있게끔 해달라는 얘기예요. 오는 것은 저도 알아요. 갈 데가 없으니까 오지. 시흥에 갈 데 있어요, 어디?
무섭

이무섭공원관리과장

하여튼 해수풀장 확충에 대해서는 별도로 저희들이 검토를 한번 해보겠습니다.
재철

장재철위원

그 얘기 지금 몇 번째 듣는지 몰라요. 확실한 소신을 가지고 답변을 줬으면 좋겠고요. 그래서 되도록이면 검토하셔서 우리 가족이 시흥시 시민의 한 가족이 같이 가서 놀 수 있는 그런 공간들을 좀 만들어주자. 그분들이 가족단위로 시에 없으니 외부로 다 나가시잖아? 우리는 그런 공간이 하나도 없으니까 외부에 안산이나 저쪽으로 나가고 그렇게 해요. 안산의 호수공원인가? 그쪽으로도 많이들 가셔, 가족끼리 놀 수 있는 공간이 거기밖에 없으니까.
무섭

이무섭공원관리과장

여기 갯골생태공원은 다른 수영장하고 달라서 해수를 갖고 이용하니까 사람들의 호응이 좋더라고요. 그래서 아까 위원님께서 말씀하신 거기 자갈 마당에 대한 부분은 저희들이 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.
재철

장재철위원

해수가 뭐 사람 몸에 좋다고 많이 하시는데 그러니까 아이들만 하지 말고 어른들도 좀 하게 해달라고 그런 주문을 꾸준히 드리고 있는 것이니까, 제가 꽤 오랫동안 과장님에게 말씀드렸고 이렇게 했는데 이행이 안 돼서 다시 한 번 주문을 드리는 거예요. 좀 깊게 생각을 해주시고 해서 좀…….
무섭

이무섭공원관리과장

네, 알겠습니다
재철

장재철위원

그리고 전에 그 갯골생태공원에 커피숍 같은 것 추진하지 않으셨나요, 예전에?
무섭

이무섭공원관리과장

네?
재철

장재철위원

커피숍 이런 영업행위 같은…….
무섭

이무섭공원관리과장

아, 그때 카페를 하려고 했는데 카페 부분은 저희들이 한번 물어봤어요. 그러니까 실제로 이용하는 사람들이 많냐고 물어보니까 그 사람들은 물하고 간단한 음료 정도만 있으면 된다라고 하더라고요. 거기 갯골에 오는 분들은 거의 다가 뭘 싸오더라고요, 가족들이 와서. 그래서 저희들이 온수기 2개를 설치했어요. 그리고 또 사람들이 많이 찾을 때는 저쪽 수영장 옆에도 설치해서 음료라든가 커피 정도는 마실 수 있도록 저희들이 배려를 하고 있습니다.
재철

장재철위원

그러니까 이 부분이 뭐냐 하면 옥구공원에 매점이 만들어진 것처럼 수익을 좀 내야 되겠다. 그러니까 뭐 크나큰 수익이 아니라 시민의 불편함을 덜어주면서도 수익을 낼 수 있는 그런 구조, 공원이라고 무조건 무료개방 할 수는 없잖아요? 지금 무료개방 하고 있지만 그래도 그 주민들이, 시민들이 와서 그래도 음료수 하나 뭐 사 먹고 싶어도 사 먹을 데가 없어. 이것은 안 되는 것이잖아? 시민이 돈을 내고 사 먹을 수 있는 공간은 마련해줘야죠. 안 사 먹으면 상관이 없겠지만 사 먹는다면 해줘야 되는데 우리 공원에 그런 것들이 없다는 말이에요, 지금.
무섭

이무섭공원관리과장

저희도 옥구공원에 1차적으로 운영을 하고 있는데 운영하다 보니까 옥구공원은 또 그러더라고요. 처음에는 상당히 호응이 좋을 줄 알고 설치를 했는데 사실 그 사람들이 손해를 봐서 포기를 하고 다시 재입찰 해서 지금도 하고 있는데, 여기도 좀 더 광고를 해서 깔끔하게 카페테리아(cafeteria)나 이런 것은 저희도 설치할 수 있도록 하겠습니다.
재철

장재철위원

옥구공원은 그 양반이 그때 너무 높게 쓰지 않으셨어요?
무섭

이무섭공원관리과장

처음에는 높게 쓴 부분이고요, 지금은 2,800만원 정도 했는데도 겨울에는 사람이 안 온답니다. 11월부터 한 3~4월까지는 안 오다 보니까 그 한시적 구간에 상당히 손해를 많이 입고 있다고 하더라고요.
재철

장재철위원

어쨌든 수익창출을 위해서도 노력을 해줘야 되겠다는 그런 생각이 있어요. 그래서 그런 부분은 갑자기 계획이 되다가 안 보이는 것 같아 가지고.
무섭

이무섭공원관리과장

장소 문제 때문에 사실 계획하다가 "장소를 별도로 마련해야 되지 않느냐? 지금 인포센터(information center)도 좁아서 거기에 카페테리아(cafeteria)를 넣으면 나중에 이용하는데 불편하다." 그래서 장소 때문에 검토하고 있는데 그것은 저희들이 검토해서 추진하도록 하겠습니다.
재철

장재철위원

그러니까 이것이 공짜 문화를 없애보자는 예전 최계동 부시장님 시절에 그런 것들이 진행이 되다가 부시장님이 또 바뀌시니까 흐지부지 되지 않나 그런 우려 때문에 제가 말씀드리는 거예요. 좀 추진해 주시고요. 그래서 어쨌든 시에 수익은 창출이 되잖아요, 입찰을 해서 입찰 수익이 있으니까? 그래서 그런 것 수익도 창출 좀 해줘라. 시민의 세금을 갖다가 무조건 공원 조성하는데 쓰여지는 것도 좋겠지만 거기에 대한 수익 중 일부분이 우리 수익으로 잡힌다 그러면 그 돈을 우리 시가 쓰는 것이 아니잖아요? 그것이 다 또 시민에 돌아가는 것이니까.
무섭

이무섭공원관리과장

네, 알겠습니다.
재철

장재철위원

그래서 그렇게 좀 주문을 드리겠습니다. 이상입니다. (

윤태학위원

- 발언신청)
찬심

김찬심위원장

윤태학 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤태학위원

윤태학 위원입니다. 아까 우리 김태경 위원께서 질의를 하셨는데 저도 그 보충질의를 드리겠습니다. 지금 제2갯골생태공원 계획이 언제부터 하고 있었던 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

검토는 저희들이 10월 달부터 검토를 해서 지금 추진하고 있습니다. 왜냐하면 이번에 갯골 축제를 하다 보니까 시민들이나 그런 분들이 이 좋은 장소가 좀 넓었으면 좋겠다는 부분이 있었고, 두 번째는 아까 국장님께서 말씀드렸다시피 "각종 개발에 대한 어떤 보완책이 필요하다." 라고 해서 저희들이 검토하고 추진한 사항입니다.

윤태학위원

규모도 지금 현재 갯골생태공원이 적다?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 지금 추가로 확보할 계획은 안별로 다른데 그것은 타당성 조사해서 얼마큼 필요하느냐에 따라서 결정될 사항이고요. 지금 계획하고 있는 것은 한 25만 회배(㎡)정도 저희들이 검토를 하고 있습니다.

윤태학위원

그래서 모르겠어요. 본 위원의 생각은 지금 갯골생태공원 규모가 작아서 더 확대해야 되겠다라는 이유라면 모르겠지만 토지주의 새로운 개발을 막기 위해서 시에서 공원으로 도시계획시설을 한다는 것은 이것 무슨 점령군도 아니고……. 아니, 우리 지방자치단체에서 못 하면 개인이 또 할 수 있는 것 아니에요, 개발은?
영달

곽영달환경국장

그 부분에 있어서 토지주의 개발은 수익의 극대화를 위한 개발이고요. 그리고 특히 거기에는 최근에 뉴스테이(New Stay)를 계속 강력하게 토지주는 요구를 하고 있는 것입니다. 그러면 결국은 그것이 아파트 들어오는 것이거든요. 그런데 폐염전 마지막 남은 그 공간 거기다가 아파트나 짓고 해가지고 되겠습니까? 안 되는 것으로 보고요. 또 기존에 갯골생태공원도 사실 좁고요. 최소한도 인천대공원만은 못 하더라도 어느 정도의 규모가 되어야만 중심지역의 공원으로서 역할을 할 수 있고 시민들의 여가활동을 할 수 있다라고 저희는 보고 있거든요. 그리고 어차피 반대편 스포츠타운에 운동장이라든가 이런 부분이 갖춰질 것 아니겠습니까? 그러면 그것과 연동돼서 최소한도 그 정도 규모 어느 정도 규모는 가지고 시민 휴식공간을 만들어야 된다는 당위성이고요. 지금 하지 않으면 땅 값은 계속 오르고 도시계획시설 결정을 해놓지 않으면 앞으로는 점차 더 어렵다는 판단을 하게 된 것입니다.

윤태학위원

글쎄, 좋은 생각이신데 지금 우리 갯골생태공원이 몇 평이죠?
무섭

이무섭공원관리과장

전체 공유수면 포함해서 45만평입니다.

윤태학위원

지금 우리가 공원을 (주)성담으로부터…….
무섭

이무섭공원관리과장

중심시설지구는 지금 7만평 정도 됩니다.

윤태학위원

7만평이오?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 우리가 무대 사용하고 거기 아까 해수풀장 그 중심지역은…….

윤태학위원

거기는 4만평 정도밖에, 더 되는 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

그것이 7만평입니다.

윤태학위원

전체가 15만평으로 난 알고 있는데?
무섭

이무섭공원관리과장

전체는 45만평입니다, 저 끝까지 해서.
영달

곽영달환경국장

45만평이 지금 사람이 들어갈 수 없는 갯골 양쪽에 그것을 포함해서 말씀드리는 것입니다.

윤태학위원

그러니까 우리가 (주)성담 측으로부터 매입을 한 평수가 얼마냐고요?
무섭

이무섭공원관리과장

27만 6,000회배(㎡)정도 저희들이 매입을 했습니다.

윤태학위원

그래서 다 우리가 지불해 준 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 다 지불했죠.

윤태학위원

전체 다 지불했다고요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 다 매입했습니다. 330억원 정도 해서 매입을 했습니다.

윤태학위원

확실해요? 지금 현재 우리 갯골생태공원 다 지불한 것입니까?
무섭

이무섭공원관리과장

그러니까 이 면적은 지급을 했고요. 나머지 부분 있지 않습니까? 갯골 따라서 쭉 있는 것은 지불 안 했습니다.

윤태학위원

아니, 그러니까 지금 현재 시설 들어온 데 그 정도만 지금 저것을 한 것 아니에요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 매입했습니다, 이것만.

윤태학위원

앞으로 더 보상을 해줘야 될 부분이…….
무섭

이무섭공원관리과장

지금도 있습니다. 한 38만 회배(㎡) 정도 남아 있습니다.

윤태학위원

그리고 앞으로 또 연꽃테마파크도 확장을 해야죠, 우리 연꽃단지?
무섭

이무섭공원관리과장

네.

윤태학위원

그리고 스포츠파크도 또 매입해야 되죠?
무섭

이무섭공원관리과장

네.

윤태학위원

그냥 도시계획 지정만 해놓으면 되는 거예요, 이것 보상은 안 주고?
무섭

이무섭공원관리과장

재정집행계획도 같이 병행해서 할 계획에 있습니다, 지금. 그래서 아마 이번에 공원 결정하면 그다음 순위는 저희들이 매입하는 것으로 추진하고 있습니다.

윤태학위원

아니, 기존 계획되어 있는 것도 안 하면서 무슨 계속 뭐……. 아니, 기존 계획된 것 차근차근 하고 나서 다시 또 2공원이 됐든 3공원이 됐든 해야 되는 것 아니에요?
영달

곽영달환경국장

그런데 그렇게 되면 사실상 시에서 매입하기가 어렵거든요. 예를 들어보면 전에도 한 45만평을 그때 당시에 한 5만원씩 사겠다고 그러는 것을 결국 의회에서 반대를 하셔서 못 샀던 것인데, 이번에 갯골생태공원 하면서 상당한 금액이 올라서 산 것 아니겠습니까? 그런 측면에서 본다라면 이것은 시급한 것이라고 보고요. 시의 미래를 위해서 시급한 것이라고 보고요. 용역에서 재원을 어떻게 조달하고 어떻게 할 것인가를 제시해야 이 부분도 도시계획 결정까지 끝나는 것이지, 우리가 하고 싶다고 그래서 되는 것은 아니거든요. 그래서 그런 대안까지 저희가 마련을 해서 하여튼 금년 내에는 도시계획시설 결정까지는 하겠다는 그런 생각을 가지고 예산을 올린 것입니다.

윤태학위원

계속 도시계획만 해놓고 이것 뭐 보상도 안 주고 그러면 이것이 우리 행정의 신뢰만 떨어지는 것 아니에요?
영달

곽영달환경국장

그렇지는 않고요, 여러 가지 방법이 있습니다. 분할납부 하는 방법도 있겠고, 협상을 하다 보면 여러 가지의 방법이 나올 것이라고 저희는 생각을 합니다.

윤태학위원

그냥 뭐 한 사람 것이니까 그냥 관계없다는 그런 뜻으로밖에 안 들리는데, 하여튼 본 위원 생각으로는 지금 현재 계획되어 있는 그 공원부터 하고 나서 2공원이 됐든, 3공원이 됐든 이렇게 추진했으면 하는 바람입니다, 그 부분은. 그리고 지금 현재 공원 유지관리는 누가 하는 것인가요?
무섭

이무섭공원관리과장

지금 여기 경기시흥작은자리지역자활센터하고 시흥일꾼지역자활센터하고 위탁해서 지금 하고 있습니다.

윤태학위원

아니, 거기서는 이런 화장실 위생 이런 것이나 관리하는 것 아니에요?
무섭

이무섭공원관리과장

일반 청소도 가능합니다.

윤태학위원

청소까지?
무섭

이무섭공원관리과장

네.

윤태학위원

수목에 관계되는 것은…….
무섭

이무섭공원관리과장

별도로 저희들이 공원 유지관리비로 해서 시설 공사를 발주하고 있습니다, 수목에 대해서는요.

윤태학위원

지금은 분류해서 분명히 나가는 것이죠?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 그것은.

윤태학위원

아니, 그전에는 이것 보니까 같이 수목전지 작업서부터 나무 식재까지 다 지역자활센터 거기로다가 그전에 발주를 했었는데?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 지금은 그렇게 안 하고 있습니다.

윤태학위원

네, 꼭 좀 지켜주시기 바라고요.
무섭

이무섭공원관리과장

네, 알겠습니다.

윤태학위원

주민참여예산은 아까 여러 분들이 말씀하셨고, 병충해가 금년도 미국 선녀나방 때문에 굉장히 고생들 많이 하셨는데 이것 뭐 내년도에 또 이런 일이 없어야 되겠지만 대비는 지금 하고 계신 것인가요?
무섭

이무섭공원관리과장

이 선녀나방이 보통 부화되는 것이 한 5월 달부터 부화가 됩니다. 지금은 어차피 나무 안에 있기 때문에 지금 안 되고, 그것을 병충해 전문기관에다 물어보니까 5월 달부터 부화되어서 날아다닐 때가 사람들한테 피해를 주기 때문에 부화될 때 그때만 집중 방제하자고 그래서……. 금년도에는 헬기 방제가 안 됐습니다, 사실. 그런데 산림청에서 워낙 이것이 많이 발생하고 있다 보니까 저희들이 산불진화헬기를 지금 임차하고 있거든요. 그 기간 내에 소래산이라든가 군자봉 같은 데는 집중적으로 방제하고요. 나머지 사람들이 있는 인근 지역에는 저희들이 인력 방제를 해서 사전에 조치를 하도록 하겠습니다.

윤태학위원

일반병충해방제 이 예산으로 가능한 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 그것으로 하고 있습니다.

윤태학위원

또 참나무시들음병 이것도 굉장히 심각한 것 같던데요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.

윤태학위원

지금 이 예산이, 이것 그러면 어떻게 방제하는 것인가요?
무섭

이무섭공원관리과장

이것은 벌레가 지금 들어가고 있습니다. 보통 벌레가 4월 정도에 나오게 됩니다. 그래 가지고 그 벌레가 못 들어가게 랩(cling film)을 싸고 있어요.

윤태학위원

끈끈이 롤?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 끈끈이 롤. 그 안에 훈증처리된 끈끈이 롤 해서 외부에서 침투가 안 되게끔 저희들이 하고 있습니다.

윤태학위원

끈끈이 롤트랩이 그것이 참나무시들음병?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 그것이 참나무시들음병.

윤태학위원

하여튼 이것이 방제해 가지고 될 일은 아니겠지만, 이것이 보니까 기후관계가 굉장히 중요한 것 같더라고요. 올 같은 경우 너무 비가 안 와서 가물었고 태풍도 없었고 그래 가지고 사실 내년도 굉장히 우려가 많이 되거든요. 하여튼 사전에 미리 대비를 해주셨으면 하는 바람입니다.
무섭

이무섭공원관리과장

알겠습니다.

윤태학위원

이상입니다.
찬심

김찬심위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (
원상

홍원상위원

- 발언신청) 홍원상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
한 가지만 좀……. 지금 타당성 용역에 대해서 위원님들도 여러 가지 말씀하셨고, 국장님도 말씀을 하는데 요. 거기에 도시계획 결정을 2008년도에 결정했잖아요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

2008년도에 도시계획시설 결정을 해놓고 지금까지 결정된 부분에 대해서 진행을 안 했던 주된 이유가 뭐예요? 어떤 이유에서 결정을 해놓고선…….
무섭

이무섭공원관리과장

도시계획 결정을 공원으로 2008년도에 했고요, 그다음에 공원계획 수립을 하면……. 보통 도시계획 결정만 하면 10년 내에 자연 무효가 됩니다. 그런데 공원계획 수립이 되면 10년이 연장되어서 20년 동안 저희들이 그것을 추진하게 되는데…….
원상

홍원상위원

아니, 그러니까 2008년도에 도시계획 결정을 할 때는 뭔가 계획이 있었으니까 용역비를 주어서 도시계획 결정을 했을 것 아니에요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

그러면 그 뒤로다가 지금 8년이 됐는데 그동안 진행을 전혀 하지를 않았잖아요? 그때 당시에 도시계획 결정한 것이 몇 평이에요?
무섭

이무섭공원관리과장

45만평을 했습니다.
원상

홍원상위원

얼마요?
무섭

이무섭공원관리과장

45만평이오. 공유수면을 포함해서 45만평을 저희들이 도시계획 결정을 했습니다.
원상

홍원상위원

그때 당시에 도시계획 결정할 때 11만 7,000평 정도를 결정했던 것 아니에요?
무섭

이무섭공원관리과장

그러니까 지금 중심시설지구는 저희들이 토지 매입해서 다 한 것이고요. 나머지 갯골 뚝방을 따라서 있는 부분은…….
원상

홍원상위원

그러면 현재 미보상 되어 있는 것이 몇 평이에요, 미보상 평수가? 그때 당시에 도시계획 결정을 하면서 보상을 해줘야 될 부분에 대해서 보상을 안 해주고 있는 것이 몇 평이나 돼요?
무섭

이무섭공원관리과장

지금 개인 토지도 있고 (주)성담 토지도 있는데 전체가 한 40만 회배(㎡) 정도가 됩니다.
원상

홍원상위원

그러면 한 11만 7,000평 정도?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

그러면 12만평 정도를 현재 보상도 안 해주고 있는 상태에서 또 다시 용역을 해서 도시계획 결정을 한다라고 하면 그 부지는 다른 부지를 도시계획 결정하려고 하는 것 아니에요?
영달

곽영달환경국장

네, 그렇고요. 기존에 2008년도에 했다고 하는 것은 지금 실제 시설 하는 것은 없고요. 손댈 수 없는 공유수면을 제하고 나머지 토지보상을 안 해준 뚝방길 정도 외에는 전부 사업이 끝났다고 보셔야 되고요, 1단계는.
원상

홍원상위원

그러면 지금 보상을 안 해준 것이 뚝방길이 한 12만평 되는 거예요?
영달

곽영달환경국장

주로 뚝방길 쪽인 것이죠.
원상

홍원상위원

그것이 12만평 되는 거예요, 그 뚝방길이?
무섭

이무섭공원관리과장

그 뚝방길이 뚝방에서 50미터(m) 폭을 저희들이 완충 지역을 준 것입니다. 그 전체가 12만평 정도 됩니다.
원상

홍원상위원

그러면 지금 도시계획 결정을 해놓고 12만평이나 되는 것을 보상도 안 해주고 사유지를 지금 갖다가 공원화로 만들어놓은 것 아니에요?
영달

곽영달환경국장

그 부분은 기존에도 뚝방으로 쓰고 이용해 왔기 때문에 토지주 자체도 그 부분에 있어서는 저희한테 강력하게 지금 당장 "돈 내놔라." 할 정도는 아니었거든요.
원상

홍원상위원

국장님, 제 얘기는 뭐냐 하면 12만평 정도 되는 뚝방길이 됐든 뭐가 됐든지 간에 우리가 보상을 해줘야지만 행위를 할 수 있는 부지를 뚝방길에 50미터(m) 정도를 갖다가 우리가 더 확보를 하면서 보상도 안 해주고 거기에다 우리가 행위를 했다는 말이에요. 그렇죠? 그것이 12만평이야. 그러면 그때 당시에 우리가 대출을 받든 하여간 어떻게든지 해서 이것을 전부 다 보상을 끝냈으면 지금에 와 갖고 보상비 없이 현격하게 예산 절감을 할 수 있는 것 아니냐 이것이죠. 그때 당시에 예를 들어서 2008년도에 도시계획 결정을 할 때 5,000원이었다라고 하면 지금은 몇 배가 올랐겠느냐 이것이야?
영달

곽영달환경국장

그것은 맞습니다, 위원님 말씀하시는 것이.
원상

홍원상위원

그런데 이것을 갖다가 왜 지금까지 보상을 안 해주고 거기에다가 그 막대한 예산을 들여서, 지금 예를 들어 갖고 그 주인이 도시계획 결정은 되어 있지만 지금 와서 토지주가 "여기에 행위한 것 전부 다 원상회복 시켜주십시오." 하고선 나온다라면 어떻게 할 것이냐 이거야?
무섭

이무섭공원관리과장

거기 미보상 토지에 대해서는 저희들이 행위를 한 적이 없습니다. 의자 하나라도 설치 안 하고 있습니다.
영달

곽영달환경국장

그 뚝방길에는 우리가 시설 행위를 한 것이 없기 때문에 기존에도 뚝방길로 사용되고 있었고 지금도 그렇다 보니까 그런 것인데…….
원상

홍원상위원

아니, 거기에다가 우리가 조경 식재도 했을 것이고…….
영달

곽영달환경국장

안 했습니다.
무섭

이무섭공원관리과장

그것 지금 안 했습니다.
원상

홍원상위원

조경 식재 같은 것 하나도 안 했어요?
영달

곽영달환경국장

네, 그대로.
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

그냥 그대로 보존하고 있는 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
영달

곽영달환경국장

네, 그대로 있는 것입니다.
원상

홍원상위원

그대로?
영달

곽영달환경국장

네.
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

그러면 뚝방길 50미터(m) 정도까지 이렇게 우리가 사용하고 있으면서 거기에다 행위한 것이 하나도 없다?
무섭

이무섭공원관리과장

사용 안 하고 있죠. 거기는 그대로 그냥 이렇게 보존되고 있는 것이죠. 그것이 공원으로 결정만 되어 있지 거기다가 저희들 어떤 시설 행위는 안 했습니다.
원상

홍원상위원

행위 같은 것 한 것은 한 번도 없다?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 없습니다.
원상

홍원상위원

그러면 제가 드리는 말씀은 약 한 12만평 되는 토지에 대해서 도시계획 결정을 해서 결정이 됐다라고 하면 매년 예산을 세워서 이것에 대한 보상은 완결을 지었어야 된다. 그리고선 우리가 더 공원을 조성하기 위해서 도시계획 결정을 한다라고 하면 도시계획이 결정됨과 동시에 5년이면 5년 계획을 수립해 갖고 연차적인 보상을 해준다라고 하면 아무 문제가 없이 진행될 것 아니냐 이거야? 지금 뭐냐 하면 이 12만평 되는 토지주가 개인도 있지만 (주)성담 땅도 있죠?
무섭

이무섭공원관리과장

네.
원상

홍원상위원

그 (주)성담 토지주가 시흥에 그런 것으로 해서 도시계획 결정된 그 부지를 "우리가 사용하겠소." 하면 어떻게 할 것이냐 이거야?
무섭

이무섭공원관리과장

일단은 그 공원으로 결정된 시설에 대해서는 개인적으로는 사용하지 못하고 있는 부분이고요. 저희들도 중심시설지구를 매입해서 진행하다 보니까 그 부분까지 저희들이 토지를 보상하지 못한 부분인데 앞으로는 그것하고 연동해서 집행계획도 같이 수립해서 전체적으로…….
원상

홍원상위원

지금 여기 보상금액이, 지금 공시지가가 어느 정도예요, 평당? 과장님, 이렇게 질의할게요. 2008년도에 도시계획 결정할 때 그때의 공시지가가 얼마였어요?
무섭

이무섭공원관리과장

그것은 별도로 저희들이 보고를 드리도록 하겠습니다. 지금 그것이 상세하지 않아서요.
원상

홍원상위원

왜 이런 말씀을 드리느냐면 땅은 사실상 사야 돼요. 시에서 확보를 해야 됩니다. 3대 의회 때 염전 땅을 그때 당시에 몇 평입니까?
영달

곽영달환경국장

45만평.
원상

홍원상위원

네, 45만평을 사려고 했는데 사실상 그때 3대 의회에서 예산 책정을 안 해주고 부결을 시켰어요. 그래 가지고 45만평을 못 샀습니다. 그때 당시에 땅 값이…….
영달

곽영달환경국장

5만원, 3만원에서 5만원.
원상

홍원상위원

3만원 정도였어요, 3만원. 3만원 정도였으면 그때 45만평을 샀습니다. 그러면 우리가 거기에 모든 행위를 할 수가 있었어요. 지금 현재 공시지가가 얼마냐고? 이것 매년 공시지가는 올라가게 되어 있는 것인데 그때 당시에 샀다라고 하면 우리 시흥시 폐염전에다가 모든 행위를 지금 할 수 있는 그러한 상황이에요. 벌써 끝났을 거예요. 뭐 공설운동장을 하든 체육관을 하든 문화원을 짓든 문화회관을 짓든 다 끝났을 거야. 그런데 지금 미보상 12만평에 대해서도 아직 보상을 못 하고 있는 상황에서 다시 도시계획 결정을 해서 공원을 조성하겠다라고, 지금에 있는 부지도 아니고 다른 부지를 또 도시계획 결정을 하겠다라고 하는 것은 이 토지주들의 반발도 심할 것이라고 저는 봐요.
영달

곽영달환경국장

토지주의 반발은 상당히 심할 것으로 예상이 되고요.
원상

홍원상위원

상당히 심할 것이라고, 이것.
영달

곽영달환경국장

이것이 아마 오늘 처음 공개가 되는 것이기 때문에 상당히 심할 것이라고 예상이 되고요. 그렇지만 위원님도 말씀하셨고 제가 모두에도 말씀드렸지만 그 부분에 있어서는 정말 난개발을 막고 시민들의 공간으로, 미래세대의 공간으로 써야 될 필요성이 절실하기 때문에 지금이라도 그런 절차를 밟아서 같이 나가지 않으면 그 공간은 점점 확보하기가 어려워진다는 그런…….
원상

홍원상위원

지금 도시계획 결정하려고 하는 것이 총 몇 평 정도 되는 거예요?
영달

곽영달환경국장

그 부분이 정확한 평수는 나오지 않았는데…….
원상

홍원상위원

지금 대략적으로 그래도 담당부서에서는 몇 평 정도를 어떻게 하겠다라는 것이 대략적으로 있을 것이잖아요?
영달

곽영달환경국장

그 1안은 한 25만 평방미터(㎡)고요, 2안은 한 40만 평방미터(㎡) 정도 계획을 하고 있습니다. 그런데 이것은 용역을 해봐야 얼마를 더 늘릴 것인지 줄일 것인지 판단을 하려고 지금 하고 있습니다. 40만 평방미터(㎡)면 12만평 정도가 되는 것이고요.
원상

홍원상위원

자, 그렇습니다. 하여간 지금 시 곳곳에 전부 개발지이고 시흥시는 계속해서 개발이 이루어지고 있는 그러한 상황 속에서 사유지를 갖다가 10여 년이 되어 갑니다만 아직까지 미보상 상태에서 공원으로 사용하고 있다라는 부분 이것은 기관에서 해야 될 도리는 아니라고 봅니다. 어떻게든지 예산을 성립해서 미보상에 대해서는 보상을 해주고 그리고 도시계획 결정 검토를 하시기를 주문하겠습니다.
무섭

이무섭공원관리과장

네, 알겠습니다.
원상

홍원상위원

이상입니다. (
재철

장재철위원

- 발언신청)
찬심

김찬심위원장

장재철 부위원장 질의하여 주시기 바랍니다.
재철

장재철위원

장재철 위원입니다. 갯골 지금 질의에 보충질의를 좀 드려야 될 것 같은데요. 일단 포동스포츠파크하고 갯골생태공원을 연결시키는 이런 계획은 제대로 적절한 시기에 이루어지는 것 같은 생각이 들어요. 포동스포츠파크도 지금 토지보상 하고 있죠?
무섭

이무섭공원관리과장

그것은 다른 데서…….
재철

장재철위원

그렇죠? 보상이 이루어지고 있어요. 보상이 좀 어렵긴 한데 그것도 보상이 이루어지고 있고, 이쪽에 연결축이 된다 그러면 그쪽에 같이 연계해서 이용할 수 있는 그런 시설이라고 생각되어지고요. 그리고 아까 국장님 1안, 2안 얘기하셨는데 아까 우리 홍원상 위원님 말씀하신 것처럼 예전에 2대인가 3대에 의해서 의회에서 그런 좀 잘못된 부분이 있었던 것 같은데 이번에도 그렇다라면 2안으로 하시는 것이 어떨까, 어차피 시에 빚도 없다고 그러는데?
영달

곽영달환경국장

최대한 많이 확보할 수 있도록 지금 말씀하신 대로 포동스포츠파크하고 연계해서 그 공간을 최대한 확보할 수 있도록 계획을 하려고 합니다.
재철

장재철위원

어차피 향후계획이 그쪽을 미래에 우리 자녀들에게 휴식공간으로 만들어주신다고 그러면 지금 시유지로 갖고 가시는 것이 나아요, (주)성담에서 계속 개발계획을 시에 요구하고 있기 때문에.
영달

곽영달환경국장

뉴스테이(New Stay)를 지금 요구하고 있습니다.
재철

장재철위원

그렇죠? 그래서 시에서 매입을 할 때 넓게 매입을 하셔서 충분히 할 수 있는 게 낫다는 생각이 들어서, 시장님 맨날 빚 없다고 얘기하시니까 2안으로 가시는 것으로 계획해서 잡아주시기 바라고요. 계속 미보상 부분을 얘기하시는데 거기 지금 도시계획시설 잡을 때 잡았어야 되나요? 왜 그러죠? 공유수면만 갖고 가도 될 텐데 50미터(m) 폭을 왜 잡아준 거예요?
무섭

이무섭공원관리과장

그때 처음에 경기도에서 용역을 한 사항인데 처음에는 갯골을 보호하려면 그 뚝방길에서 100미터(m)를 잡아야 된다고 그때 서울대에서 그 정도 잡아야 갯골이 영구히 보존된다라고 했는데 어떤 사유재산 침해라든가 이런 부분이 있어서 저희들이 반으로 줄여서 지정을 한 것입니다.
재철

장재철위원

10년 지나면 그것 도시계획시설이 무효가 된다고 그랬나요, 아까? 해제가 된다고…….
무섭

이무섭공원관리과장

예를 들어서 이런 것이죠. 지금도 만약에 그것이 지정이 안 되어 있으면 골프장이 뚝방까지 왔을 거예요. 그렇지만 지금 그것이 공원으로 지정되어 있기 때문에 50미터(m)……. 앞으로 다른 시설이 그렇게 들어온다면 갯골에 어떤 막대한 침해가 있는 것이죠. 그것을 예방하기 위해서 한 것입니다.
재철

장재철위원

그랬으면 빨리 매입을, 보상을 끝내셨어야 될 일이고…….
무섭

이무섭공원관리과장

그때 아마 재정상황도 그렇고 우리가 중심시설지구로 우선 매입해서 공원을 만들다 보니까 아마 거기까지 못 한 부분인데 그 부분에 대해서는 이번에 이것하고 연동해서 집행계획을 수립해서 연차적으로 매입하도록 하겠습니다.
재철

장재철위원

아까 과장님 답변에 의하면 토지주 입장에서도 그 땅 거기다 뭐를 할 수 있는 그런 공간이 아니라고 말씀주셨기 때문에 제가 말씀드리는 것인데 만약에 10년 후에 도시계획시설이 무효화 된다고 그러면, 해제가 된다고 그러면 구지비 또 연장할 필요가 뭐가 있겠느냐 저는 그런 생각인 것이지. 보상을 하라는 것이 아니라 그냥 내버려두라고. 그러면 거기도 못 건드릴 것 아니야? 뭐 어떤 시설할 그런 공간이 안 된다면서요? 뚝방에 뭘 하겠어, 걔네가? 그냥 그럼 풀어버리면 되지, 뭘 그것을 다시 10년 더 연장시키려고 그래?
영달

곽영달환경국장

시설을 할 수는 없는데요. 그렇게 되면 토지주 입장에서는 지속적으로 보상요구를 할 것이고요.
재철

장재철위원

아니, 도시계획시설이 해제가 되면 보상요구 안 할 것 아니에요?
영달

곽영달환경국장

도시계획시설 해제를 하면 안 되는 것이죠, 이미 공원계획 결정까지 되어 있는데.
재철

장재철위원

아니, 지금 거기 그쪽에서도 시설할 그럴 공간이나 뭐 이렇게 그런 시설이 들어설 자리가 아니라면서요? 어쨌든 뚝방이고.
영달

곽영달환경국장

아니죠. 공원 지정이 해제가 되면 시설이 들어올 수가 있는 것이죠.
재철

장재철위원

아니, 갯골이 다 공유수면이잖아?
영달

곽영달환경국장

아니, 갯골 공유수면에는 들어올 수 없는데…….
재철

장재철위원

갯골 어디까지예요, 어디까지? 그 50미터(m) 그러니까 우리 국유지가?
무섭

이무섭공원관리과장

뚝방에서……. 국유지가요?
재철

장재철위원

네. 공유수면…….
무섭

이무섭공원관리과장

뚝방 안은 다 국유지입니다.
재철

장재철위원

네?
무섭

이무섭공원관리과장

뚝방 안은.
재철

장재철위원

그러면 그 뒤에 시설 뭐…….
영달

곽영달환경국장

개인 땅은 가운데가 아니고 지금 뚝방에서 골프장 쪽으로 지금 설명을 드리면 그쪽으로 보시면 됩니다.
재철

장재철위원

그렇죠? 그것은 충분히 이해해요. 이해 하는데 아까 과장님 답변이 거기다 그쪽에서도 시설을 할 그런 공간이 안 된다는 그런 답변을 주시니까 제가 말씀드리는 것인데 그럼 뭐 도시계획시설 해제되어도 내버려두면 걔네 거기다 할 게 없잖아? 그러면 되지 뭘…….
영달

곽영달환경국장

아니죠. 도시계획이나 공원계획이 해제가 되면 거기도 다른 시설을 얼마든지 할 수 있는 것이죠, 사유지이기 때문에.
재철

장재철위원

그러면 빨리 보상을 해서 우리 것으로 만들던가. 무슨 돈이 없다고 자꾸 예산이 없다고 얘기하세요? 그것은 예전에 중심시설지구 살 때도 그때도 충분히, 예산이 없고 이런 것은 아니잖아?
영달

곽영달환경국장

그 부분 위원님들 말씀하시는 것이 맞습니다. 일단 도시계획시설 결정을 했으면 땅 값을 지불하고 우리 땅으로 빨리 만드는 것이 맞는…….
재철

장재철위원

그래서 공시지가는 계속 올라가고 있는데 언제 주려고 자꾸 그러고 있어. 그러면 돈이 없다? 뭔 돈이 없어? 지금 시장님 빚 없다고 얘기하고 급하면 상수도회전기금 갖다 쓰고 공영개발기금 갖다 쓰고 하는데 뭘 돈이 없다고 그래? 괜히 가격만 올리고 계속 그런 일이 벌어지고 있잖아요?
무섭

이무섭공원관리과장

좀 늦은 부분이지만 지금부터라도 집행계획을 수립해서 점차적으로 매입하도록 하겠습니다.
재철

장재철위원

그러니까 기존에 보상하는 부분도 자꾸 지가가 상승되니까 빨리 정리하시고 지금 계획하시는 것도 또 이것 해놓고 질질 끌지 마시고, 땅 값 올라가기 기다리는 것처럼 그렇게 보여지게 하지 마시고 계획이 섰으면 빨리빨리, 어차피 하실 것이니까 그렇게 해서 속도감을 내셔서 우리 39번 우회도로 할 때처럼 10년 질질 끌다가 돈만 잔뜩 쳐들이고 그렇게 하지 말고요. 지금 신천근린공원 아시죠, 어떻게 된 것인지? 그것 45억원에 끝날 것 200억원 들어서 못 하고 있어, 지금. 그런 누를 범하지 마시라고.
무섭

이무섭공원관리과장

네, 알겠습니다. 토지 매입 부분도 저희들이 신경 써서 추진하도록 하겠습니다.
재철

장재철위원

2008년도에 시설 결정 그때 해놓으시고 지금 뭐 우리 부서 얘기 들어 보니까 꼭 필요한 것이네. 그러면 보상을 하셨어야지. 자꾸 질질 끌어? 이상입니다. (

윤태학위원

- 발언신청)
찬심

김찬심위원장

윤태학 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤태학위원

한 말씀만 더……. 방금 우리 장재철 위원님께서도 말씀하셨듯이 우리가 시설을 하기 위해서 토지 매입하는 것에 대해서 반대하는 것이 아니에요. 벌써 지금 도시계획 공원으로 결정해놓은 것들이 연꽃테마파크도 있고, 포동스포츠파크도 있고, 소전미술관도 지금 도시계획 결정이 되어 있잖아요?
무섭

이무섭공원관리과장

네, 지금 재정비계획이 수립되어 갖고 진행되고 있습니다.

윤태학위원

그럼 이것 언제 다 할 거예요, 이것을?
무섭

이무섭공원관리과장

물론 다 포함하고 상당한 금액이 됩니다. 그렇지만 하나 하나 각 부서마다 재정집행계획이 수립되어야 도시계획 결정이 되는 사항입니다. 그래서 그 재정집행계획도 반영해서 저희들이 추진하도록 하겠습니다.

윤태학위원

지금 제2생태공원도 1안이 보니까 1,300억원 정도 들어가고, 2안으로 했을 때는 2,000억원이 더 들어가는데 이것이 뭐 적은 금액이 아니잖아요?
무섭

이무섭공원관리과장

네.

윤태학위원

계속 누구 말마따나 개똥참외처럼 잔뜩 맡아만 놓으면 되는 것은 아니잖아요?
무섭

이무섭공원관리과장

하여튼 그 토지 매입 부분에 대해서는 저희들이 진행하도록 하겠습니다.

윤태학위원

하여튼 신속하게 진행토록 해주시기 바랍니다.
무섭

이무섭공원관리과장

네, 알겠습니다.
찬심

김찬심위원장

더 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 공원관리과 소관 예산에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 공원관리과장 수고하셨습니다. 다음은 하수관리과 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 하수관리과장 나오셔서 담당 팀장을 소개해 주시고 예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기재

이기재하수관리과장

안녕하십니까? 하수관리과장 이기재입니다. 먼저 하수관리과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 안병빈 하수행정팀장입니다. 장상희 하수관리팀장입니다. 한상희 책임관입니다. 이영철 하천팀장입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김찬심 도시환경위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 하수관리과 소관 하수도사업특별회계 및 일반회계 2017년도 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 하수도사업특별회계입니다. 하수도사업특별회계 총 예산 규모는 898억 2,400만원이며, 2016년 당초예산 783억 4,300만원보다 114억 8,000만원이 증액되었습니다. 주요 증액사유는 하수도 사용료와 순세계잉여금의 증가입니다. 세입예산 주요 내역은 하수도 사용료를 포함한 영업수익이 250억 7,000만원, 이자수익 등 영업외수익이 20억 2,000만원, 국도비 보조금 및 원인자부담금 수입이 111억 3,800만원, 순세계잉여금이 515억 9,000만원입니다. 세출예산 주요 내역은 월곶에코피아 건설사업 326억 3,200만원, 공공하수도시설 복합관리대행비 60억 1,800만원, 신천~보통천 차집관거 개량사업비 28억 1,900만원, 스마트허브 소하천 차집관로 신설사업비 33억 5,100만원, 하수관거 유지관리비 28억 4,300만원, 예비비 246억 4,200만원 등 총 803억 1,200만원입니다. 다음은 일반회계입니다. 일반회계 총 예산 규모는 15억 700만원이며, 2016년 당초예산 29억 9,100만원보다 14억 8,400만원이 감액되었습니다. 주요 세출예산으로는 장곡천 하천정비사업 3억 6,000만원, 재해방지사업 2억 5,000만원, 스마트허브 소하천 관리운영비 1억 5,000만원, 하천유지관리사업비 1억 3,000만원입니다. 이상으로 2017년도 하수관리과 소관 하수도사업특별회계 및 일반회계 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
찬심

김찬심위원장

하수관리과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 별책 하수도사업특별회계를 포함한 하수관리과 소관 예산안 전 부분에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
원상

홍원상위원

- 발언신청) 홍원상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
홍원상 위원입니다. 저는 두 가지만 질의 좀 하겠습니다. 지금 뷰티플하천추진단의 사업내용을 보니까 지금 10월 31일 현재 4,700만원의 예산 전액을 집행한 것으로 되어 있어요. 그렇죠?
기재

이기재하수관리과장

네, 자료에는 그렇게 되어 있습니다.
원상

홍원상위원

지금 자료에 보면 4,700만원을 10월 31일 현재 전액 지출한 것으로다 해서 자료가 올라와 있는데, 제가 어제 상수도과 것을 하수관리과 것으로 착각을 해서 거기에 우리 주무관하고 서기한테 자료 요청을 했더니 오늘 아침에 자료가 왔습니다. 그래서 그 자료를 보니까 4,100만원을 지출한 것으로 되어 있어요?
기재

이기재하수관리과장

네, 그렇습니다. 실제적으로 저희가 확인해 보니까 4,100만원 현재까지 지출한 것으로 되어 있습니다.
원상

홍원상위원

그러면 어느 자료가 맞는 거예요?
기재

이기재하수관리과장

현재 4,100만원 지출한 게 맞습니다.
원상

홍원상위원

그럼 이 자료는 뭐예요? 10월 31일 현재 4,700만원 전액을 집행한 것으로 해서 되어 있는데 이것은 어떤 근거예요?
기재

이기재하수관리과장

저희는 추정치로 했었는데 실제적으로 확인해 보니까 4,100만원이 집행된 것으로 확인됐습니다.
원상

홍원상위원

4,100만원이 맞는 거예요?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

그럼 이 자료는 허위자료예요? 이 자료는 누가 제출해준 거예요?
기재

이기재하수관리과장

저희가 추정을 해서 만든 자료가 되겠습니다.
원상

홍원상위원

이거 뷰티플하천추진단에서 넘어온 자료 아니에요?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

그러면 뷰티플하천추진단에서 이 자료 낼 때는 4,700만원 전액을 사용한 것으로 자료를 제출하고, 본 위원이 자료를 요구하니까 거기에는 4,100만원 지출한 것으로 되어 있고.
기재

이기재하수관리과장

최근에 저희가 직접 그 추진단에 확인해 보니까 4,100만원이 지출된 것으로 되어 있어서 이 자료가 맞습니다.
원상

홍원상위원

4,100만원이 맞는 거예요?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

그렇습니다. 뷰티플하천추진단 오늘 자료를 보면서 깜짝 놀랐습니다. 그래서 팀장님한테 추가 상세자료를 요청을 했습니다만 이렇게 가서는 안 됩니다. 시민의 혈세입니다. 그래서 이 부분에 대해서는 하여간 문제점이 있다고 본 위원은 판단을 했습니다. 그 부분에 대해서 과장님과 팀장님 관련부서에서는 하여간 정확하게 확인을 좀 해주시기를 바라고요. 그다음에 우리가 하수관거 우수관거에 CCTV 같은 것을 찍죠?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

지금 관로 상태들이 좀 어떻습니까, 정왕동 쪽? 올해 정왕동 쪽 촬영을 모두 마쳤나요?
기재

이기재하수관리과장

네, 다 했고요. 그 사업비까지 대충 나왔는데 한 1,200억원 정도 소요될 정도로 지금 하수관거 상태가 아주 불량한 상태입니다.
원상

홍원상위원

지금 아주 엄청 불량하죠?
기재

이기재하수관리과장

네. 그래서 그 자료를 가지고 내년부터 환경부하고 재원협의를 해서 어떤 실시설계 등 절차를 밟을 예정에 있습니다.
원상

홍원상위원

절차를 밟을 예정이에요?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

제가 그 CCTV 찍는 것을 모니터를 한번……. 로봇(robot)을 넣은 것 같더라고요?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

넣어서 촬영하는 것 모니터를 제가 봤어요. 봤더니 CCTV가 들어가다가 관이 다 침화가 되어가지고 CCTV가 못 들어가는 그러한 부분도 나타나더라고요?
기재

이기재하수관리과장

네, 그렇습니다.
원상

홍원상위원

굉장히 심각한 것입니다, 지금.
기재

이기재하수관리과장

그래서 그런 부분을 급하다고 판단했을 경우에 우리가 부분 보수를 진행하고 있거든요.
원상

홍원상위원

글쎄요, 그러니까 제가 말씀드리려고 하는 것이 그것이에요. CCTV를 찍어서 하수관거가 완전히 꺼진 부분들이 있거나 불량인 정도가 심하다는 그러한 데는 부분 보수라도 해서 우기에 대처를 해야 되겠다라는 이러한 생각을 했습니다. 그래서 만전을 좀 기해 주시기 바라고요.
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

지금 우리 CCTV라든가 준설하는 업체가 우리 시흥시에 몇 개나 되죠?
기재

이기재하수관리과장

지금 준설업체로 등록되어 있는 게 8개 업체로 알고 있습니다.
원상

홍원상위원

8개요?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

CCTV는요?
기재

이기재하수관리과장

같이 해요, 대부분.
원상

홍원상위원

CCTV하고 준설하고는 8개 업체네요?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

그 8개 업체들의 장비 현황이나 이러한 부분들을 전부 다 파악하고 계시나요?
기재

이기재하수관리과장

네, 파악하고 있습니다.
원상

홍원상위원

파악을 하고 계세요?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

그런데 제가 한번 자치행정위원회 쪽에서 있을 때도 그런 얘기를 간담회 때인가 얘기를 한 적이 있는데 준설차량으로 운행이 되지 않는 차량을 어느 으슥한 곳에 하나 갖다 세워놓고 자기네 준설차량으로다 그것을, 완전히 폐차시켜야 될 차량을 자기네들의 소유차량으로 해서 장비 현황을 제출하는 이러한 상황들이 있는 것 같아요?
기재

이기재하수관리과장

작년에도 위원님이 말씀하셔 가지고 저희가 그 뒤로 확인절차를 밟고 하거든요. 어떤 견해의 차이는 있을 수도 있겠지만 저희가 하고 있습니다, 위원님 작년에 당부말씀하셔가지고. 더 확실히 해보겠습니다.
원상

홍원상위원

그래서 그러한 부분들이 장비 소유를 해야지만 된다라고 저는 생각을 해요. 그래서 자기네들의 장비를 가지고 자기네들이 직접 그러한 것들을 준설하고 CCTV를 찍고 해야 되는데 사업 면허만 가지고 영업을 해서 또 외주에다 주는 이러한 사태들이 발생해서는 안 되지 않겠느냐?
기재

이기재하수관리과장

저희도 관리상 문제가 있기 때문에 그런 부분들은 더 철저히 확인해 가지고 그렇게 진행하겠습니다.
원상

홍원상위원

이러한 부분을 철저하게 기해 주시고 관내에 8개 업체가 있다라고 하면 관내업체들이 우리 시의 일들을 하면서 수익이 창출이 돼서 좋은 장비를 구입해서 운영할 수 있는 이러한 것들을 해주는 것도 우리 시의 역할이라고 저는 생각을 해요.
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

그러한 식으로다가 관리들을 해주시기 바라고요. 지금 하수관리과에 주민참여예산은 몇 건이 반영되어 있죠?
기재

이기재하수관리과장

1건, 6,000만원 되어 있습니다.
원상

홍원상위원

1건이 되어 있죠?
기재

이기재하수관리과장

네.
원상

홍원상위원

지금 시흥시 물길 바라지 하천네트워크 구축사업은 단체가 어디에요?
기재

이기재하수관리과장

단체가 아니고 안만홍 씨가 제안을 했어요. 주민참여예산 제안을 했는데 주민자치과에서 주민참여예산으로 선정돼서 저희한테 넘어온 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 그 사업내용은 지금 정왕동에서 하고 있는 뷰티플하천추진단의 연장선상에서 지금 뷰티플하천추진단은 정왕동 위주로 꾸며 있는데 예를 들어서 목감천, 보통천, 은행천 이런 쪽으로 그외 지역을 하겠다는 그런 취지예요. 내용은 흡사합니다. 흡사한데 다만 지역적으로 이렇게 구분해 가지고 하겠다고 그렇게 제안이 들어온 내용이 되겠습니다.
원상

홍원상위원

이 부분은 더 이상 얘기 안 하고요, 위원님들이 판단할 수 있게끔 이렇게 하겠습니다. 마치도록 하겠습니다. (
태경

김태경위원

- 발언신청)
찬심

김찬심위원장

김태경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태경

김태경위원

이 하수관리과 일반회계 예산이 작년 대비해서 거의 50퍼센트(%) 가까이 삭감이 됐는데 이것 왜 그런 거예요?
기재

이기재하수관리과장

우리 주요 큰 사업이 은행천, 보통천 정비사업입니다. 그런데 올해는 그 예산이 반영됐는데 작년에는 반영이 안 됐어요. 국·도비 사업이거든요, 시비는 하나도 없어요. 그런데 이것 그 국·도비 사업이 아직 확정이 안 되어 가지고 안 넘어왔습니다. 넘어와야 예산을 반영하기 때문에 그 예산을 반영하게 되면 금년 사업보다 더 늘어날 것입니다.
태경

김태경위원

추경에 다시 세울 수 있겠네요?
기재

이기재하수관리과장

네.
태경

김태경위원

예산서를 전부 보면 시설비, 재난예방, 재난관리 막 이런 데서 전부 삭감이 되어 있어서 왜 예산 편성을 이렇게 했나 물어본 거예요. 하천 유지관리 시설…….
기재

이기재하수관리과장

그 부분도 삭감된 부분이 있는데 예산부서하고 협의해 가지고 재정 조기집행 건도 연관되어 있어서 일단 상반기에 할 것만 본예산에 세우는 그런 내용입니다.
태경

김태경위원

알겠습니다. 이상입니다. (

윤태학위원

- 발언신청)
찬심

김찬심위원장

윤태학 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤태학위원

윤태학 입니다. 예산관계는 아니고요. 지금 은행천 공정이 몇 퍼센트(%)나 진행된 거예요?
기재

이기재하수관리과장

지금 한 30퍼센트(%) 내외.

윤태학위원

30퍼센트(%)요?
기재

이기재하수관리과장

네.

윤태학위원

농번기 전에 속도를 내야 되는데 그 39호선 우회도로로 항상 다니면서 봐도 영 진척이 안 되어 가지고, 뭐 문제 있어요?
기재

이기재하수관리과장

그것이 3년 예정 공사로 되어 있거든요. 문제는 그 지역이 연약지반 구간이어서 재하성토 해가지고 높이 쌓고 있는 지금 연약지반 처리 기간이에요. 그래서 그 안정화 기간이 꽤 필요합니다. 그래서 지금 쌓아놓고 있는 부분이고, 그외에 구조물 거기다 다리 교량 같은 경우는 지금 들어갔거든요. 그래서 내년 농번기 전에 교량공사 구조물 정도는 완료하는 것으로 그렇게 계획하고 있습니다.

윤태학위원

농번기 전에 교량은 다 되어야 되겠죠?
기재

이기재하수관리과장

네. 그래서 연약지반 처리 제한이 있어서 보기에는 진척도가 없습니다.

윤태학위원

네, 그랬어요? 그리고 지금 신천·대야 민간투자사업 있죠, 차집관거?
기재

이기재하수관리과장

비티엘(BTL:Build transfer lease) 사업.

윤태학위원

비티엘(BTL:Build transfer lease) 사업 이것은 지금 어떻게 진행이 되고 있어요?
기재

이기재하수관리과장

실시협약 체결했고요, 고려개발컨소시엄하고.

윤태학위원

아, 고려개발컨소시엄에서?
기재

이기재하수관리과장

네, 고려개발컨소시엄하고 실시협약 체결했고 지금 실시설계 중입니다. 그래서 내년 4월까지 설계를 완료하고 행정적인 절차를 거쳐서 5월이나 6월에 착공할…….

윤태학위원

업체부터 먼저 선정해놓고 설계를 해야 돼요?
기재

이기재하수관리과장

민자사업이다 보니까 그렇습니다.

윤태학위원

하여튼 차질없이 진행될 수 있도록 힘써 주시기 바랍니다. 이상입니다. (
원상

홍원상위원

- 발언신청)
찬심

김찬심위원장

홍원상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
원상

홍원상위원

간단하게 말씀드리겠습니다. 정왕동 하천팀장님! 정왕동 하천팀장님 발언대에 나와주세요. 팀장님 오신 지 얼마 되셨죠?
영철

이영철하천팀장

3개월 됐습니다.
원상

홍원상위원

3개월 됐으면 전혀 모르시고 계실 것 같은데? 지금 옥구천, 군자천, 정왕천 전체적으로 하천에 지금 계단을 만들어놓고 자전거가 올라가는 레일(rail)을 만들어놨죠?
기재

이기재하수관리과장

경사도요?
원상

홍원상위원

네, 경사도.
기재

이기재하수관리과장

진입로 경사도 있습니다.
원상

홍원상위원

팀장님 들어가세요. 3개월 되셔서 전혀 모르시겠어요. 지금 그 부분을 제가 자전거를 타고 아침, 저녁 수도 없이 다닙니다만 그 레일(rail)을 쓰는 사람이 한 명도 없어요. 그냥 도로로다 진입을 해서 도로로 나가고, 중간에 또 올라가는 데가 있으니까 타고 올라가고 내려가고 그래요. 그 계단으로 자전거 끌고 올라가고 하는 사람이 하나도 없어. 그것을 도대체 왜 설치를 한 거예요? 이해를 못 하겠어.
기재

이기재하수관리과장

그것이 자전거 이용객의 편의를 도모하기 위한 것이고 그 하천 자전거도로 이용 편리를 위해서 한 것인데…….
원상

홍원상위원

아니, 중간 중간에 진입이 다 되게끔 되어 있잖아요? 경사로가 다 되어 있잖아? 그 계단은 사람들이 올라다니는 계단이고 바로 하천으로다 내려오기 좋게끔 계단을 사람이 이용하는 것이지, 거기를 갖다가 자전거 레일(rail)을 전부 다 그렇게 해놓으면 되겠어요, 그것? 지금 또 경사로 전부 다 있어 가지고 진입을 다 할 수 있잖아요?
기재

이기재하수관리과장

경사로 말씀하신 게 아니고 계단 말씀하신 것…….
원상

홍원상위원

계단에 자전거 끌고 올라가게끔 저것을 만들어놨잖아요? 자전거 레일(rail) 바퀴 올리고 잡고서 올라갈 수 있게끔 다 만들어놨는데, 제가 주문하고자 하는 것은 만들어놓은 것을 어떻게 해요? 부술 수도 없는 것이고. 정왕동의 4개 하천에 대해서 예산 들어가는 부분에 대해서는 사전에 좀 협의를 해주세요, 지역구 의원들하고.
기재

이기재하수관리과장

네, 잘 알겠습니다.
원상

홍원상위원

거기에 지금 건영아파트 2단지 있는 데 옆에도 어느 날 보니까 공사를 시작했어요. 전혀 모르고 있었어. 그런데 그것을 왜 했는지 모르겠어, 도대체. 그 공사를 왜 했는지 모르겠어. 이해가 안 돼요, 아무리 봐도. 그러니까 예산이 있으니까 예산 쓰기 위한 공사야. 그래서 정왕동의 하천에 관련해서 시설물이라든가 어떤 공사를 하기 전에는 공사계획이 수립되면 본 위원에게 계획안을 먼저 보여주고 협의 후에 그쪽은 공사를 하시길 바라겠습니다.
기재

이기재하수관리과장

네, 그렇게 하겠습니다.
원상

홍원상위원

그렇지 않고 그냥 공사를 하게 되면 정말 인정 안 하겠습니다, 그것에 대해서는.
기재

이기재하수관리과장

네, 위원님들과 사전에 협의하겠습니다.
원상

홍원상위원

제가 도와드릴수 있는 부분은 얼마든지 해 주겠어요. 왜? 해야 될 일들이기 때문에. 그렇지만 낭비성 예산이 너무 많이 들어간다는 얘기예요. 거기에 벤치(bench)를 설치하고 운동기구 설치해놓고 했는데요. 여름에 장마가 져가지고 물이 넘치고 나니까 그 청소 누가 해요? 청소 하나도 안 해놓고 그냥 있어요. 하천에다 뭐하는 것이냐고? 하천 위에다가 올렸으면 이해를 하겠어요. 하천 바닥에다가 해서 비 조금만 오면 자전거도로로 넘치는 것이거든요, 거기에는.
기재

이기재하수관리과장

네, 그렇죠.
원상

홍원상위원

그런데 거기에다 대고서 그냥 막대한 예산을 들여서 시설들을 해놓고 사용은 전혀 안 하고 있고, 하다 못해 벤치에 앉아 있는 사람 한 번 구경을 못 했어요. 그러니까 하천에 대해서 예산 들어가는 부분에 대해서는 꼭 본 위원에게, 제가 있는 동안은 하여간 본 위원에게 꼭 보고해 주시고 계획 수립해서 예산 지출해 주시길 바라겠습니다.
기재

이기재하수관리과장

네, 잘 알겠습니다.
원상

홍원상위원

이상입니다.
찬심

김찬심위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 하수관리과 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 하수관리과장 수고하셨습니다. 다음은 맑은물관리센터 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 맑은물관리센터소장 나오셔서 담당 팀장을 소개해 주시고 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
영승

고영승맑은물관리센터소장

연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김찬심 도시환경위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사를 드리며 맑은물관리센터 팀장님을 소개하도록 하겠습니다. 김영규 시설팀장님이십니다. 김홍 시설관리팀장님입니다. 이남균 배수관리팀장은 소방안전교육 관계로 불참하였습니다. 죄송합니다. 오창열 오수관리팀장입니다. 제안설명 전에 2017년도 맑은물관리센터 하수도사업특별회계 세입·세출 예산안은 복합관리대행 계획과 관련하여 수질TMS 정도 검사 등 일부 일회성 예산 사업 외에 6개월 분에 대한 예산 편성임을 먼저 말씀드리겠습니다. 지금부터 2017년도 맑은물관리센터 소관 하수도사업특별회계 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 총 세입예산안은 5억 3,300만원으로 2016년도 5억 6,300만원 대비 3,000만원 감액된 규모로 감액된 부분은 하반기 6개월분에 대한 분뇨처리 수입입니다. 주요 세입내역은 건조시설 슬러지 처리비용 일반회계 보전금 5억원, 상반기 분뇨처리 수입 3,000만원이 되겠습니다. 다음으로 2017년도 맑은물관리센터 하수도사업특별회계 총 세출예산안은 95억 1,100만원으로 2016년 예산 167억 3,400만원보다 72억 2,300만원이 감액된 규모입니다. 주요 세출내역은 오수중계펌프장 15개소의 시설보수 및 운영비로 5억 2,500만원, 맑은물 관리센터, 능곡수질복원센터, 위생처리장의 시설보수비 5억 7,000만원, 수처리 및 탈취약품비 3억 6,200만원, 하수슬러지 건조시설 슬러지처리비 14억 5,300만원, 건조시설 대수선비 3억원으로 수처리시설의 효율적 운영을 위한 예산을 편성하여 악취저감 및 법적 방류수질 기준 준수에 만전을 기하고자 합니다. 이상으로 위원님들께서 본예산을 원안대로 심의의결 해주실 것을 부탁드리며 2017년도 하수도사업특별회계 맑은물관리센터 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
찬심

김찬심위원장

맑은물관리센터소장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 별책 하수도사업특별회계 예산 중 맑은물관리센터 소관 예산안 전 부분에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

윤태학위원

- 발언신청) 윤태학 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
한 가지만 질의드리겠습니다. 온실가스 배출권 매입비용 이렇게 되어 있는데 2억 4,800만원…….
영승

고영승맑은물관리센터소장

네.

윤태학위원

이것이 뭐 배출권 거래를 위한 예산반영 그랬는데 이것이 그냥 청소행정과에 부과되는 공과금을 이렇게 표기한 것인가요?
영승

고영승맑은물관리센터소장

온실가스 배출이라고 그래 가지고 그것이 우리 시에 총량이 정해져 있습니다. 그래서 에너지를 사용하는 각 기관에 전부 물량이 배정되어 있습니다. 그래서 그 기준보다 초과되는 부분에 대해서는 배출량만큼을 또 사야 합니다, 그 초과되는 분량만큼은. 그래서 저희한테 작년도 2015년도에 배정된 것이 3만 758톤(t)이고요. 그런데 저희가 배출한 것이 3만 6,661톤(t) 해가지고 5,903톤(t)이 초과가 되어 있고요. 그다음에 2016년도 올해 말 예정된 배출량이 2만 9,796톤(t), 그다음에 올해 배출 예상되는 것이 3만 6,296톤(t) 되어 가지고 초과분량이 한 6,500톤(t) 정도 됩니다. 그것을 2만원씩 계산해서 초과분량에 대해서는 부담을 하게끔 되어 있죠.

윤태학위원

이 부과는 어디다가 하는 거예요?
영승

고영승맑은물관리센터소장

저희는 청소행정과에다 일단 부과를 하면, 내면 청소행정과에서 에너지관리공단 그쪽으로 내게 되는 것이죠.

윤태학위원

아, 청소관리과에서 에너지관리공단으로 다시…….
영승

고영승맑은물관리센터소장

네, 관리는 청소행정과에서 하게 되어 있습니다.

윤태학위원

네, 잘 알았습니다. 예산에 대해서는 묻지 않겠습니다. (
원상

홍원상위원

- 발언신청)
찬심

김찬심위원장

홍원상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
원상

홍원상위원

지금 맑은물관리센터가 위탁으로 넘어가죠?
영승

고영승맑은물관리센터소장

네.
원상

홍원상위원

하여간 맑은물관리센터에서 우리 직원들이 많이 고생들을 하셨는데 그 열악한 환경, 그다음에 노후된 시설, 고생들 많이 하셨는데 빨리 그것이 결정이 돼서 민간위탁으로다가 운영이 될 수 있기를 고대합니다. 맑은물관리센터가 지금 공고가 나갔죠, 국장님?
영달

곽영달환경국장

네.
원상

홍원상위원

공고 나갔죠? 지금 맑은물관리센터에 하수슬러지가 발생이 되잖아요? 지금 배곧 것도 맑은물관리센터로 들어가죠?
영승

고영승맑은물관리센터소장

네, 그렇습니다.
원상

홍원상위원

배곧의 주민들이 입주를 하고 나서, 시범단지가 입주를 하고 나서 슬러지가 좀 더 늘었나요?
영승

고영승맑은물관리센터소장

네, 늘었죠.
원상

홍원상위원

많이 늘었어요?
영승

고영승맑은물관리센터소장

네.
원상

홍원상위원

지금 새로 짓는 아파트들이 음식물을 그전에는 집단화 해서 수거를 해갔는데 지금은 기계에서 완전히 믹스(mix)를 시켜가지고 오수관을 통해서 맑은물관리센터로다 그것 유입이 되는 것으로 이렇게 알고 있어요.
영승

고영승맑은물관리센터소장

네.
원상

홍원상위원

그 유입되는 부분이 슬러지로다 많이 발생되죠? 그런 것은 이렇게 확인되거나 이런 것은 없나요?
영승

고영승맑은물관리센터소장

일단은 위생처리장으로 들어오게 되잖아요? 그럼 일단 탈수를 한 번 해가지고요. 그 탈수된 찌꺼기는 일단 음식물 퇴비화 하는 사업 쪽으로 들어가고요. 탈수해서 떨어진 그 물은 맑은물관리센터로 들어와서 하수처리가 되는 것이죠. 정화가 되는 것이죠.
원상

홍원상위원

아, 그러면 그것을 탈수하는 거예요?
영승

고영승맑은물관리센터소장

네, 일단 탈수를 한 번 합니다.
원상

홍원상위원

아, 일단 탈수를?
영승

고영승맑은물관리센터소장

네.
원상

홍원상위원

앞으로 그러한 것들이 더 발생될 것이라고 보는데 지금 기계들이 좋아지면서 싱크대에다 가 믹서기를 설치하더라고요? 그 믹서기를 설치해서 싱크대에서 믹서기로 들어가면 믹서기에서 완전히 음식물을 다 갈아서 그래 가지고 하수종말처리장으로 반입이 되잖아요? 그러한 양들이 계속 앞으로 늘어날 것이라고 보는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요? 그것이 맞는 것인지, 음식물로다 버리는 것이 맞는 것인지?
영달

곽영달환경국장

그것은 제가 답변을 드려야 될 것 같은데요. 그 부분은 일단 탈수를 해서 음식물 퇴비화 시설로 가는 것이거든요. 그래서 현재 지금 음식물 퇴비화 시설이 한 100톤(t) 조금 안 되는데요. 지금 그것 시설이 상당히 낡아 있고, 지난번에 현대에서 민간투자사업으로 하려다가 아직 결정이 안 된 상태거든요. 그래서 그런 것을 감안했을 때 지금 음식물 처리시설도 신설을 하든 증설을 하든지 해야 될 필요성이 대두되고 있는 것입니다. 그런 부분 때문에.
원상

홍원상위원

그래요? 자, 하여간 인간이 먹고 싸고 이것은 뭐 생리현상이니까 인구가 늘면 늘수록 그러한 부분들은 더 늘어나는 수밖에 없는 것이잖아요? 그렇다라고 하면 지금 배곧에 2018년도면 5만 6,000명 한 6만명의 인구가 더 늘어나는데 그 부분에 대해서 맑은물관리센터에서는 뭐 대안을 다 갖고 계시겠지만 철저한 대비를 하셔야 되지 않겠나 이렇게 보고요. 하여간 언제 결정이 돼서 직원들이 다른 데로다 이렇게 전부 전출을 갈는지 모르겠습니만 그때까지 안전에 대비를 해주시고 안전사고가 발생되지 않도록 만반의 준비들을 해주시기를 부탁드리겠습니다.
영승

고영승맑은물관리센터소장

알겠습니다. 감사합니다.
원상

홍원상위원

하여간 열악한 환경에서 고생하시는 직원 여러분들의 노고에 치하를 드리겠습니다. 이상입니다.
찬심

김찬심위원장

더 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 맑은물관리센터 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 환경국장, 맑은물관리센터소장 수고셨습니다. 다음은 환경국 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 계수조정을 위해 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

11시 56분 회의중지

12시 13분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 한경국 소관 2017년도 일반 및 특별회계 세입·세출 사업예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사결과를 말씀드리겠습니다. 환경국 소관 2017년도 일반 및 특별회계 세입·세출 사업예산안 및 기금운용계획안은 심사결과 환경정책과 소관 바라지 보통천 생태환경 조사 사업 7,000만원 중 7,000만원 삭감, 하수관리과 소관 시흥시 하천살리기 사업 지원 공모 6,000만원 중 6,000만원 삭감, 하수관리과 소관 시흥시 물길 바라지 하천네트워크 구축 사업 6,000만원 중 6,000만원 삭감, 공원관리과 소관 월곶 해안로 경관데크 조성 2억원 중 2억원 삭감, 공원관리과 소관 제2갯골생태공원 타당성 조사 및 도시계획시설 결정 4억원 중 2억원을 삭감하였으며, 기타 부분은 원안대로 심사하였습니다. 오늘 예산안 심사를 위하여 수고해주신 동료 위원님들과 관계 공무원들께 감사드립니다. 이상으로 오늘 일정을 모두 마치고 제5차 도시환경위원회는 12월 1일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시 14분 산회

출처 경기 시흥시의회 회의록