우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

이한구 의원 발언

제237회 제4차 학교신설및폐지ㆍ통합관련조사특별위원회2016-12-01

이한구 의원 프로필 보기 →

한구

이한구위원장

자리에 앉으시죠. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 학교신설및폐지ㆍ통합관련 제4차 조사특별위원회 회의를 개최합니다. 바쁘신 일정에도 오늘 회의에 참석해 주신 동료 위원님들께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지난 5개월 동안 학교신설및폐지ㆍ통합조사특별위원회가 신설 필요지역 또 폐지ㆍ통합 대상이 돼서 끊임없이 민원이 됐던 지역주민들을 만나고 또 학부모님들을 만나시고 이 문제의 근본적 해결책인 교육부가 학교신설과 폐지ㆍ통합 적정규모 학교 육성정책을 연계시키지 않도록 공론화하기 위한 이런 노력들을 많이 해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 지난주에는 여러 위원님들의 노력 끝에 국회의 교육문화체육관광위원회 신동근 국회의원님 주관으로 국회에서 전국적인 이 사안에 관련한 전문가라든가 학교 관계자, 교육부 관계자들과 함께 토론회를 개최한 바가 있습니다. 앞으로 여러 위원님들의 활동이 우리 인천지역에서 필요로 하는 그런 긍정적 결과로 나타나기를 기대하면서 다시 한번 지난 5개월 동안 활동해 주신 위원님들께 감사드린다는 말씀을 전해 드리겠습니다. 1. 학교 설립 정책 개선 촉구 건의안(이한구 의원 발의)
그러면 의사일정 제1항 학교 설립 정책 개선 촉구 건의안을 상정합니다. 김종인 위원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

김종인위원

김종인 위원입니다. 학교 설립 정책 개선 촉구 건의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 건의안은 교육부가 중앙투자심의회 요건을 강화하는 방향으로 지침을 개정하여 중ㆍ장기 학생수 변동추이를 반영한 학생 배치계획과 연계함으로써 학교 설립을 억제하고 있습니다. 이에 교육부의 학교 설립 정책 개선을 건의하고자 하는 것으로 학교 설립에 대한 교육부 투자 심사 시 지역별특성 반영 등 네 가지 요구사항입니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 학교 설립 정책 개선 촉구 건의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
한구

이한구위원장

김종인 위원님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 말씀하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음 안건이긴 한데 보고서 채택이 있는데 그 보고서 채택의 결과를 이 건의안에 반영할 예정입니다. 그래서 보고서 내용 중에 조사결과 부분에 수정이 필요하다고 하시는 위원님들은 그 내용을 지금 말씀해 주시면 되겠습니다. 김정헌 위원님 말씀해 주십시오.
정헌

김정헌위원

개선 촉구 건의안까지도 의견을 지금 개진할 수 있는 거예요?
한구

이한구위원장

네, 지금 그 건의안하는 겁니다. 지금 건의안하는 건데 안건이 방금 전 말씀드린 대로 우리가 조사결과 보고서를 채택할 텐데 그 결과보고서에 지금 배부해 드린 내용을 근거로 건의안이 돼 있기 때문에 조사결과 이 부분을 보완하실 그런 의견이 으시면 지금 말씀해 주시면 같이 이 건의안에 반영되겠습니다. 김정헌 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
정헌

김정헌위원

자세한 사항보다는 결의 안 내용에 우리 인천시민들이 생각하는 불안감이나 분노에 대해서 좀 더 담을 필요가 있다고 생각하고요, 강력하게. 그 다음에 둘째 항에 영종도는 분산 배치 가능한 인근학교가 없습니다 이 내용을 인구유입이 가장 많은 지역이지만 분산 배치 가능한 인근학교 없다는 부분을 강조할 수 있는 문구를 일부 좀 고쳤으면 하는 의견입니다.
한구

이한구위원장

김정헌 위원님 수고하셨습니다. 또 의견 있으신 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 김종인 위원님 말씀하여 주십시오.

김종인위원

지금 상당히 대두되고 있던 내용 중의 하나가 신도시와 원도심의 학교를, 원도심의 학교는 존치를 하고 신도시에 있는 학교는 신설이 꼭 필요한 부분인데 지금 여타지역 우리 인천광역시 말고도 다른 지역에는 아파트가 입주할 시에 학교가 설립이 돼서 입주를 하면 바로 학교가 개교할 수 있는 부분이 있는데 이 부분을 좀 삽입을 해서 적시를 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다. 지금 보면 우리는 분양계획을 해서 입주를 한 다음에 학교설립을 하기 위해서 2, 3년이 늦어진다는 말이죠. 그런데 그 부분을 학교예정지에 분양 예정할 때 학교가 동시에 설립이 돼서 진행하게 되면 입주와 학교 개교가 동시에 매치되지 않느냐 이런 부분을 삽입을 했으면 좋겠습니다.
한구

이한구위원장

김종인 위원님 수고하셨습니다. 또 의견 있으신 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 없으시면 저도 이것 관련해서 말씀을 드리겠습니다. 이것은 교육부 관련 건의사항이기 때문에요. 교육부가 지금 학교 신설기준을 34명 한 학급 기준으로 해서 24학급을 기준으로 학교 신설 기준을 정하고 있는데 한 학급에 34명을 기준으로 사실은 신설기준을 정한다는 것은 너무 교육환경이 열악하다는 거죠, 점점. 교사 대비 학생수를 감소해야 창의적인 그런 인재교육이나 이런 부분으로 가는 건데 이것을 전혀 개선하고 있지 않아요. 그래서 학급당 학생수를 감소하는 기준으로 좀 변경해 달라는 거고 또 하나는 학교는 초등학생도 있지만 유치원이 교육부 관할 업무 소관입니다. 그래서 초등학교에는 병설유치원이 대부분같이 설치가 되는데 문제는 학교신설할 때 병설유치원 수요에 대한 것을 학급수에 넣고 있지 않다는 거죠. 이러다 보니까 학교 신설하는 데 있어서 상당히 제대로 수요들을 좇아가고 있지 못한 현실이기 때문에 이런 기준들을 좀 개선할 필요가 있다고 생각합니다. 더 의견있으신 분 계십니까? 의견이 더 없으시면 본 안건에 대해서는 김정헌 위원님, 김종인 위원님 그리고 제가 말씀드린 건의사항을 좀 더 우리 인천시의 절박한 그런 내용을 반영해서 강력하게 의 지를 좀 표현할 필요가 있다라는 거고. 영종지역에 관한 그런 문구들을 좀 더 구체적으로 수정할 필요가 있다는 거고 또 신도시 개발 시 학교 설립이 입주 이후에 학교 설립이 되는 것이 아니라 개발과 동시에 기반시설 개념으로 학교도 미리 설립돼서 신도시들 개발 이후 과밀에 대한 몸살을 앓지 않도록 하라는 내용 그 다음에 학교 설립기준에 현재 34명, 한 학급 기준 34명을 OECD 기준이나 좀 더 완화시켜야 된다라는 것하고 교육부 정책인 유치원 부분도 학급수에 포함될 수 있도록 그렇게 기준을 좀 변경해 달라는 내용을 포함해서 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 김정헌 위원님이 수정ㆍ제안한 대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 학교 설립 정책 개선 촉구 건의안은 가결되었음을 선포합니다. ㆍ학교 설립 정책 개선 촉구 건의안 2. 활동결과보고서 채택의 건(위원회안)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

09시 25분

다음은 의사일정 제2항 학교신설및폐지ㆍ통합관련 조사특별위원회 활동결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 그러면 김경선 위원님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경선

김경선위원

김경선 위원입니다. 학교신설및폐지ㆍ통합관련 조사특별위원회 활동결과보고서 안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 특별위원회는 2010년 7월 4일부터 2016년 12월 3일까지 5개월 간의 활동기간을 설정하여 학교신설 및 통ㆍ폐합 관련실태, 사업추진상황 등을 조사한 후 문제점을 파악하여 합리적인 개선방안을 제시하고자 노력하였습니다. 그동안 행정사무조사, 현장방문 및 토론회 개최 등 특위 운영목적을 실현하기 위해 활발한 활동을 전개해 왔습니다. 주요 조사결과는 학교설립 계획 수립 시 도시개발과 관련 시와 교육청 간 협의체제 미흡, 학교 신설 제한에 따른 열악한 교육환경개선 대책 부재 등의 문제점을 개선하도록 하였으며 또한 획일적인 교육부의 정책으로 학교 신설이 어려운 실정으로 지역여건에 부합하는 학교 설립 정책 개선을 요구하는 내용입니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 활동결과보고사항을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
한구

이한구위원장

김경선 위원님 수고하셨습니다. 본 안건에 대해 말씀하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 본 안건에 대해서 앞서 처리한 안건 건의 안 중에 의견을 제시한 내용은 이 조사결과에 반영토록 하겠습니다. 그 내용 외에 또 추가로 이 조사결과에 반영할 내용이 있으시면 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 그러면 제가 아까 사전에 좀 보완이 필요하다고 말씀드린 것까지 말씀을 드리겠습니다. 사전에 우리 위원님들하고 상의드린 내용이요. 1항에 적정규모 학교 육성 추진절차 미이행에 따른 이 부분의 내용을 일부 수정하는 걸로 하고요. 여기에 설문조사는 해당지역 학교들과 합의를 해서 설문조사를 실제 시행을 했죠. 봉화초하고 용정초등학교는 설문조사 문항을 학교랑 같이 협의해서 했죠, 학부모들하고. 그러니까 이것은 삭제하고 이 부분은요.
정빈

임정빈위원

제가 지금 정확하게 이해가 안 돼서…….
한구

이한구위원장

결과 1항에 두 번째 보시면 봉화초, 용정초 관련 학교 이전재배치와 신설 및 증축에 대해 교육청에서 설문조사를 실시하였으나 설문문항의 객관성 결여로 정확한 학부모 의견 수렴이 되지 않았으며 이런 얘기가 있는데……. (이한구 위원장, 수석전문위원과 검토 중) 네, 알겠습니다. 그러면 특별하게 자세한 내용은 아까 사전에 회의한 내용하고 건의한 내용을 반영토록하고요. 2항에 학교 설립 계획수립 시 도시개발과 관련하여 인천시 및 교육청 간 협의체계 미흡에 그 세부내용에 우리 인천의 특성인 단독주택이나 도심지 공장 이전들이 개발되는 이런 수요를 반영하지 않은 부분하고 우리 인천도시철도라든가 수인선 등 새로운 대중교통체계의 이러한 변화에 따른 주거의 변화ㆍ확충 이런 게 좀 반영 안 된 부분들이 있습니다. 이런 것을 추가하도록 하고요. 학교 신설 요건 미충족으로 불가피할 경우 학교 내에서 시설이 학교 설립 기준을 다 충당하지 못한다면 인근에 그런 대체시설을 검토한다든가 또 학교 내에 불가피하게 건축 시에는 그 건축물의 안전, 수직ㆍ수평 건축시 또 하나는 건축과정에 학생들의 안전 이런 데 만전을 기할 필요가 있다라는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 용마루지역의 학교부지 폐지하는 문제가, 폐지를 재검토하라는 의견이 있는데 용마루부지만이 아니라 동양지구 당초 있던 학교부지를 폐지함으로써 지금 이런 문제가 생겼기 때문에 앞으로는 이런 잘못된 수요 예측으로 인해서 학교부지 당초 있던 부분을 폐지하는 일이 재발되지 않도록 그런 정책을 좀 추진할 필요가 있다는 말씀을 드리겠습니다. 나머지는 아까 위원님들이 건의사항에서 말씀하셨기 때문에 그런 내용까지 포함해서 보완하도록 하겠습니다.
정헌

김정헌위원

위원장님, 기타 의견을 하나 말씀드려도 될까요?
한구

이한구위원장

네, 말씀하십시오.
정헌

김정헌위원

김정헌 위원입니다. 지금 그러니까 지역에 초등학교가 운서초등학교라고 1층 규모로 돼 있어서 준공이 났는데 거기에는 학교의 증축에 대한 좀 수요가 있습니다. 그러나 문제는 현행법에는 일정기간 동안 경과되지 않으면 거기에 증축이나 신축이나 이런 것을 할 수 없는 어떤 법적 제한이 있거든요. 그런데 이미 구조상으로도 안전하게 2, 3층을 올릴 수 있고 다만 어떤 법률 규제로 인해서 필요로 하는 교사동이나 이런 것을 짓지 못하는 문제점이 있다고 생각합니다. 그러한 부분의 개선방안도 우리 교육청이나 우리 시 건축허가랑과 관계된 부분이기 때문에 한번 살펴보실 필요가 있다고 생각합니다.
한구

이한구위원장

지난 임시회의 때 일부지역의 자연녹지를 주거로 변경해서 학교 내 건폐율과 용적률을 높여준 사례가 있거든요. 우리 김정헌 위원님 의견에 따라서 기존 학교 내에 증축 시 안전한 증축을 위해서 용적률이나 건폐율 이런 부분의 조정이 필요하다라고 하면 이런 부분도 적극 검토하라는 의견이시죠. 박승희 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
승희

박승희위원

박승희 위원입니다. 학교총량제라는 그러한 교육부의 잘못된 정책으로 인해서 사실 우리 인구가 광역시 중에서 가장 가파르게 상승하고 있는 인천에 이런 불똥이 튄 것 아닙니까, 국장님?
경식

인경식행정국장

행정국장입니다. 그렇습니다.
승희

박승희위원

그래서 지난번 국회에서도 우리 이한구 위원장님을 비롯한 우리 위원님들이 토론에 참석해서 많은 의견을 개진했는데 문제는 중앙투자심의 있지 않습니까. 이게 그래서 거기에서 문제만 잘 풀어내주면 우리 인천에 바로 며칠 전에 교육위에서 용정초랑 봉화초 학부모들이 99%가 반대했던 폐교 조치가 다시 존치하는 것으로 교육위에서 결정을 내려주지 않았습니까?
경식

인경식행정국장

네.
승희

박승희위원

그래서 이제 공은 다시 교육청으로 넘어갔다는 말이죠, 안 그렇습니까?
경식

인경식행정국장

네, 그렇습니다.
승희

박승희위원

그래서 물론 중앙 정치권에 대한 인천 지역출신의 국회의원들이 역량을 좀 모아 가지고 중앙투자심의회에서 이것이 수정ㆍ통과되도록 그렇게 해야 한다고 본 위원은 생각하고 있거든요, 안 그렇습니까?
경식

인경식행정국장

당연히 절차상 그렇게 진행할 수밖에 없습니다.
승희

박승희위원

그렇죠. 왜냐하면 서울시 같은 경우에는 북한산초등학교라든가 8개 학교가 200명 미만인데도 불구하고 서울시교육청은 작은 학교 살리기 특화된 그러한 학교의 장점을 살려서 그렇게 진행하고 있거든요, 서울시는. 알고 계신가요?
경식

인경식행정국장

네, 알고 있습니다.
승희

박승희위원

그래서 우리 인천시 교육청에서도 작은 학교를 서울시, 우리가 잘 되는 것은 벤치마킹할 수 있다고 저는 생각하는데 우리 국장님도 여기에 동의 하시는지 요?
경식

인경식행정국장

당연히 동의하고요. 저희도 작은 학교 살리기 정책을 시행하고 있습니다.
승희

박승희위원

주로 대표적인 게 어떤 거죠?
경식

인경식행정국장

지금 현재 제가 기억나는 것은 강화에 양사초등학교 그리고 중학교인데 제가 갑자기 기억이 안 나는데 저희도 모범사례로 교육부에서 주관하는 행복박람회에, 석남중학교 몇 개 학교가 있습니다. 그래서 우수사례로 지금 행복박람회의 전시회도 나갔고 저희도 지금 상당수가 많이 있습니다.
승희

박승희위원

그래서 작은 것이 아름답다, 또 작지만 경쟁력 있다, 또 작은 학교지만 그래도 으뜸이다 하는 이러한 교육 모토가 우리 교육청에서 좀 자리를 많이 잡았지 않습니까. 석남중학교라든가 아까 방금 말씀드린 강화 같은 학교들 말이죠. 그래서 이번에 우리 교육청에서도 함께 더 고민하고 더 노력할 부분이 있다고 본 위원은 생각하고 있습니다. 왜냐하면 가좌동에 가령 가림초등학교라고 있어요, 가림초등학교. 거기도 작은 학교거든요. 그래도 학부모들이 그 학교를 선호하는 이유는 그 학교에서 나름대로 여러 가지 교장선생님이나 전 교사라든가 또 교육청에서 많은 예산을 지원해 줘 가지고 특화된 프로그램을 많이 진행하고 있거든요. 가령 스포츠, 축구만 하더라도 인천의 최강이에요, 거기가. 전국체전에서 종합우숭도 하고 각종 대회에서 입상도 거두고 또 영어센터를 만들어서 구청과 같이 협의해서 그러한 특화된 프로그램으로 지역민의 사랑을 받는 학교로써 거듭 태어나고 있거든요. 그래서 이번에 학교 재배치 관련해서 우리교육청에서도 이러한 학교신설및폐지ㆍ통합 관련 조사특별위원회를 활동결과를 통해서 본 위원은 우리 인천이 교육부의 일방적인 정책에 의해서 거기에 따라가는 또 교육부의 일방적인 그런 것보다도 교육부를 설득하고 또 인천이 인천만이 갖고 있는 지역적 특성을 감안하고 또한 방금 존경하는 이한구 위원장께서 얘기했듯이 수인선이라든가 지하철2호선 개통으로 인해서 인천의 새로운 생활 패러다임이 변화되고 있거든요. 대중교통의 총알이 지하철 아닙니까? 그러다 보니까 인천의 2030 도시기본계획에도 주변에 당초에 공업지역이 준주거지역으로 변경이 되고 또 준주거지역이 상업지역으로 확대되고 말이죠. 우리 시청에도 나오셨죠?
근천

이근천도시계획국지방시설주사

네.
승희

박승희위원

답변 좀, 발언대로 나와보시오.
근천

이근천도시계획국지방시설주사

도시계획과 담당직원입니다. 이근천입니다.
승희

박승희위원

2030 인천시 도시기본계획에 의하면 우리 인천의 변화된 본 위원이 말씀드린 대로, 얘기했던 대로 공업지역이 준공업지역으로 준공업지역이 주거지역으로 주거지역이 또 상향돼서 상업지역으로 반영이 되지 않았습니까?
근천

이근천도시계획국지방시설주사

네, 맞습니다.
승희

박승희위원

특히 봉화초 주변이 그렇게 반영이 됐지 않습니까?
근천

이근천도시계획국지방시설주사

네, 맞습니다.
승희

박승희위원

그러면 과거 우리 교육청에서 하는 논리는 거기에 각종 목재단지라든가 또 이런 것으로 인해서 교육환경이 열악했었다 하는 게 교육청의 입장이었고 앞으로는 그 지역이 대규모, 도시지역의 도시계획으로 인해서 상당히 변화가 예상되는데 우리 인천시 도시계획국에서도 이것할 때도 교육부와 충분히 같이 협의하고 있습니까?
근천

이근천도시계획국지방시설주사

네, 그렇습니다.
승희

박승희위원

그리고 경인고속도로가 일반화가 되고 또 봉화초 주변 개발에 동력을 얻는 이러한 기반시설들이 앞으로 전개될 것 아니겠습니까?
근천

이근천도시계획국지방시설주사

맞습니다.
승희

박승희위원

맞죠?
근천

이근천도시계획국지방시설주사

네.
승희

박승희위원

그래서 항상 우리 교육부와 또 교육청과의 아니, 인천시 도시계획국과 항상 의견 소통이 함께 잘 이루어져야 된다 본 위원은 생각하고 있습니다. 국장님, 동감하시죠?
경식

인경식행정국장

공감하고 지금도 그렇게 하고 있습니다.
승희

박승희위원

앞으로도 계속 그렇게 진행해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 자리해 주시기 바랍니다.
한구

이한구위원장

박승희 위원님 수고하셨습니다. 또 의견 있으신 위원님 말씀해 주십시오.
창일

정창일위원

기타의견을, 정창일 위원입니다. 위원장님, 우리 인구가 300만 시대에 인구가 집중적으로 타시ㆍ도보다 많이 늘어나고 있잖아요. 그것으로 인해서 학교에 이전 및 신ㆍ증설이 꼭 필요한데 학교총량제로 인해서 중앙투융자심사가 번번이 인천에 불리하게 돌아가는데 이번 특위를 구성한 것은 이것이 이제 교육부나 국회에 어느 정도 의사가 전달이 돼서 인천 현안사항을 알려야 되는 그런 책무도 우리가 느껴야 된다 이 말이죠.
한구

이한구위원장

네, 이번에 국회의 토론회에서 우리 위원님들 의회일정 겹치셔서 못 오셨지만 교육부 투융자심사위원이 발제를 했는데 신설과 이전재배치, 폐지 이것과 연계 시에는 반드시 폐지나 이전재배치 학교, 학부모들의 의견을 묻게 돼 있다는 거예요. 그래서 그 자리에서도 상당히 논란이 됐죠. 그러니까 현실적으로 교육부가 정한 지침과 실제 이렇게 적용하는 것과 다르게 적용되고 있어서 지금…….
창일

정창일위원

학교총량제라는 그 잣대를 전국으로 다 같이 대지만 다른 데는 인구가 줄고 우리 인천시는 늘어나는 입장이니까 우리는 별도의 잣대를 대서…….
한구

이한구위원장

이번에 건의안이나 이런 내용이 다 그런 내용들이 들어가 있습니다.
창일

정창일위원

아, 그렇게 돼 있습니까. 그것을 꼭 좀 그렇게 관철시켜 주시기 바라고요.
한구

이한구위원장

네.
창일

정창일위원

또 기타사항이니까 교육부에다 여쭤봐야 되겠습니다. 우리 송도의 예송유치원이라고 있습니다. 이번에 새로 준공을 했는데 교실이 7개인데2개의 교실만 지금 운영을 하고 있는 이유가 뭔지 그것 좀 궁금한데요. 혹시 알고 계세요?
경식

인경식행정국장

행정국장 인경식입니다. 지난 9월에 개교를 했고요. 그러면 상세한 것은 우리 담당과장이 답변하도록 양해를 해 주신다면…….
창일

정창일위원

그러세요.
양호

이양호행정국학교설립기획과장

지금 위원님께서 질의하신 내용이 어떤 내용인지 정확하지가 않습니다. 교실이…….
창일

정창일위원

예송유치원에…….
양호

이양호행정국학교설립기획과장

두 개만 운영되고 있다는 얘기가 두 학급을 얘기…….
창일

정창일위원

두 학급이 운영이 되고 이번에 아마 유치원 신입생을…….
양호

이양호행정국학교설립기획과장

그것은 조금 위원님께서 정확하게 알아보셔야 될 것 같은데요. 저희가 9월 1일 개교를 했는데 당초에는 거기가 일반학급 12학급하고 특수학급 3학급, 15학급 규모의 단설유치원입니다. 그런데 9월 1일 개교는 3월 개교가 아니다 보니까 유치원교사 정원이 부족해서 특수학급은 못 열었고요. 그 다음에 일반학급도 9학급 중에서 6학급만 개원을 했습니다, 우선. 그래서 내년 3월에는 ’17년 3월에는 특수학급 포함해서 전체 완성학급이 되겠습니다.
창일

정창일위원

이것 이번에 모집하는 학생이 있는 것 같은데 며칠 전에 발표했다고 그러던데.
양호

이양호행정국학교설립기획과장

그것 내년 것.
창일

정창일위원

내년 것?
양호

이양호행정국학교설립기획과장

네, 내년 것을 공개 추첨해서 학생수를 모집합니다.
창일

정창일위원

그분의 불평불만은 100대1이었대요, 100대1.
양호

이양호행정국학교설립기획과장

그러니까 워낙 수요는 많고 단설유치원으로써 규모는 한정되어 있고 하다 보니까 아주 경쟁률이 굉장히 높은 것으로 저희도 파악되고 있습니다.
창일

정창일위원

그러니까 유치원 교실이 비어있다는 얘기는 무슨 얘기예요?
양호

이양호행정국학교설립기획과장

그러니까 지금 아까 말씀드린 것처럼 내년 3월에는 다 차는데 우선 9월에 개교하다 보니까 학년도 중에 개교하다 보니까 유치원교사수도 교육부로부터 내려온 게 적고 그래서 교실이 3개 플러스 특수학급 3개, 6개는 비어 있었습니다.
창일

정창일위원

그러면 교사가 부족해서 못 하는 거예요, 지금?
양호

이양호행정국학교설립기획과장

그리고 학기 중간에 9월 1일 개교하다 보니까 교원수급이 제일 먼저 중요했습니다, 교원수급 정원이 내려온 게 없어 가지고.
창일

정창일위원

그러니까 주민분들은 교실도 지어놓고 학생도 많고 그러면 계획에 의해서 해야 되는데 왜 교사가 모자라냐.
양호

이양호행정국학교설립기획과장

그 부분은 교육부에서 승인해 주는 문제이기 때문에 교육부에서 학년도 초에 미리 정원이 내려와 있습니다, 9월 것 포함해서.
창일

정창일위원

하여간 문제가 되니까 주민들이 민원을 또 넣겠다 그래 가지고 그래서 여쭤보는 거예요.
양호

이양호행정국학교설립기획과장

내년 3월에는 완성학급 15학급 다 채워서 정원까지 다 배정이 돼서 정상적으로 완성학급이 이루어져서 유치원이 운영되겠습니다.
창일

정창일위원

이 문제는 좀 끝나시고 별도로 저한테 자료를 좀 해 주세요.
양호

이양호행정국학교설립기획과장

네, 그러도록 하겠습니다.
창일

정창일위원

이상 질의 마치겠습니다.
한구

이한구위원장

정창일 위원님 수고하셨습니다. 위원님들 양해를 좀 드리겠는데요. 오늘은 건의안 채택하고 조사결과보고서 채택의 안건이기 때문에 일반 정책 관련 궁금하신 사항은 별도로 질의를 해 주시면 감사하겠습니다. 10시부터 또 상임위별로 중요한 내년도 예산 심사들이 있기 때문에요. 지금 조사결과보고서에 없는 내용만 간단하게 언급이라도 하셔야지 저희가 이걸 보완해서 최종 12월 16일 본회의에 채택하기 때문에 이 절차를 밟는 거니까 그렇게 양해해 주시기 바랍니다. 임정빈 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
정빈

임정빈위원

임정빈입니다. 조금 늦게 와서 참 죄송합니다. 깜빡했어요, 제가. 우선 먼저 다른 위원님들께서 건의가 됐을 걸로 아는데 지역구 의원이기 때문에 한 말씀 안 드리고 갈 수 없어서 간단하게 한 말씀드리겠습니다. 우선 용정초등학교 이전재배치 문제 부결된 부분에 대해서는 정말 다행이라 생각을 하고 교육위원회 위원님들께 고맙다는 말씀을 우선 드리겠습니다. 그리고 용마루 건인데요. 지금 교육청에서 측정한 561명 측정치에 대해서 너무나 저는 좀 황당하다는 생각을 하고 공식이 있어서 그렇게 나왔겠지만 지금 누차, 늘 이렇게 말씀드린 건데 도시형 생활주택이 주변에 몇 천 세대가 건립이 돼 있어요, 주변에. 그러면 용마루지역의 측정치인 561명이라고 치더라도 주변 학교로 이렇게 배당을 했을 때 그 학교가 또 과밀 된다는 얘기죠, 그렇죠? 그 학교가 과밀 돼서 또 다른 문제가 발생한다 그 얘기입니다. 또 다른 문제가 발생해서 어디든 신설을 또 해야 되는 부분이 발생하기 때문에 아예 이런 때 처음부터 용마루지역에 학교신설하는 것이 맞다 그 얘기예요. 그래서 지금 제가 드리고 싶은 얘기는 만에 하나 정말 최악의 경우 이번에 신설이 안 된다고 하더라도 학교부지 용도 변경을 해서는 안 된다 그 얘기입니다. 학교부지만큼은 그대로 두었다가 필요한 때 다시 학교를 지을 수 있는 그런 방법을 선택하는 것이 좋겠다 그 얘기입니다. 국장님, 무슨 얘기인지 아셨죠?
경식

인경식행정국장

행정국장 인경식입니다. 무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.
정빈

임정빈위원

어떻게 하실 거예요?
경식

인경식행정국장

지금 지난 특위 활동하면서 위원님께서 지적해 주시고 해 주신 말씀이 학교용지를 일단은 존치해 주는 것으로 하고 존치가 된다라면 추후에 지금 위원님께서 말씀하신 대로 인근에 생활주택 그리고 다른 주택 개발로 인해서 저희들이 당초에 산정한 학생수보다 인원이 더 되어 교육부에서 제시한 기준에 충족할 경우에는 학교가 설립될 수 있도록 하라는 아마 그런 취지였습니다.
정빈

임정빈위원

네, 그런 취지예요.
경식

인경식행정국장

그래서 학교용지 부분에 대해서는 아직까지 그대로 존치돼 있는 것으로 알고 그때 제가 기억이 정확한지 모르겠습니다만 시 도시계획국장님이 참여해서 그 부분에 대해서 다른 용도로 변경해 주지 않는 것으로 제가 기억이 납니다. 그런데 정확히 맞는지는 지금 제가…….
정빈

임정빈위원

그런데 LH에 가서 물어봤더니 용도 변경을 빨리 하려고 지금 계획을 세우고 있어요.
경식

인경식행정국장

그러게요. 그때 그런 상황에 말씀을 드렸고 도시계획국이 참여해서 그 의견을 지역주민들의 의견을 충분히 반영을 해서 LH에서 변경 요청이 온다 하더라도 학교용지의 필요성이 타당하다고 한다라면 승인을 안 해 주겠다 지금 저는 그렇게 기억을 하고 있습니다. 그래서 그것만 존치가 된다라면 지금 말씀하신 대로 현재 561명 산정 기준에 대해서는 일단 차후 차치하고 지금 위원님께서 지적해 주신 대로 인근에 주택 개발로 인해서 이 학생수 기준이 더 학생수가 소요가 더 오버가 돼서 교육부에서 이야기하는 신설학교 기준이 된다라면 저희는 당연히 추진할 수 있도록 그렇게 진행하겠습니다.
정빈

임정빈위원

알겠습니다.
한구

이한구위원장

임정빈 위원님 수고하셨습니다. 앞서서 건의안 때도 말씀하시고 사전 저희 간담회 회의에서도 의견이 나왔기 때문에 나온 의견 몇 가지만 보충하고 마무리하도록 하겠습니다. 학교신설 필요성이 도시개발에 의해서 인구유입에 따른 것이기 때문에 불가피하게 수요 예측이 잘못돼서 증축이 필요할 시에는 우선적으로 인근 대체시설을 통한 학생 교육 각 시설별 기준을 최대한 충족하도록 해야 하는 거고 이럴 경우에 인근 대체시설에 대해서는 개발사업의 주체인 시나 구가 같이 책임을 져야 한다라는 그런 내용하고요. 또 하나는 지금 학교신설이 시급한데 사실은 또 우리 원도심과 균형발전을 위해서 폐지ㆍ통합 이전재배치가 교육위에서 어렵게 부결로 결정이 났는데 이로 인해서 신설이 근본적으로 계획보다 지연되면 안 된다. 그러기 위해서는 학교신설 추진 시 학교 설계 기간을 단축하는 등 행정 추진절차를 최대한 단축하도록 해야 한다라는 내용이고 끝으로 교육부의 정책에 의해서 그런 거지만 우리 시교육청이 이번에 원도심학교 폐지 이전재배치 관련 교육위에서 부결됐기 때문에 신설지역만 단독으로 신설승인 신청하신다고 하셨는데 교육부가 또 기존 내부지침 연기하는 잣대를 들이댔을 경우 어려움이 또 예상될 수도 있는 거예요. 그로 인해서 신설이 지연되면 안 되는 거죠, 근본적으로. 이럴 경우에 대비해서 우리 시에는 신도시지역 이런 신설 시급한 부분을 해결하기 위해서 우리 특별교육 예산편성 송도나 이런 땅 팔아서 우리 지방채 조기상환하고 이럴 것이 아니라 바로 그 지역 주민들, 학생들 지금 시급한 학교 설립하는데 그런 특별교육 예산편성을 좀 검토를 해 달라는 우리 건의사항 이런 내용을 추가하도록 하겠습니다. 더 의견 있으십니까? 더 이상…….

「없습니다」하는 위원 있음

승희

박승희위원

아니, 위원장님.
한구

이한구위원장

아, 네.
승희

박승희위원

잣대는 중앙투자심의 거기서 해결이 돼야 되거든요. 그 문구를 강력하게 좀 넣어주십시오.
한구

이한구위원장

그것은 아까 건의안 때 그렇게 들어가 있습니다.
승희

박승희위원

그래서 시에서 우리가 계획했던 부채 상환을 목표했던 부채 상환 비율이 있는데 우리가 그래서 그것을 학교 쪽으로 예산을 돌리라는 것도 물론 하지만 더 중요한 것은 중앙심의위원회에서 우리가 학교는 당연히 국비로써 지원을 받아야 할 부분이거든요, 학교 신설은. 안 그렇습니까?
한구

이한구위원장

당연히 받는데 저희가 이걸…….
승희

박승희위원

그것을 강하게 거기다 좀 그렇게 해서 해 주시기 바랍니다.
한구

이한구위원장

네, 건의안에 그것은 아까 김정헌 위원님이 강력하게 하기로 해서 그렇게 넣었고요. 알겠습니다. 본 안건에 대해서는 김정헌 위원님, 박승희 위원님, 정창일 위원님, 임정빈 위원님 그리고 제가 사전에 우리 회의 때 협의해서 논의했던 내용들을 포함한 내용까지 반영해서 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 아울러 위원님들께서 활동결과보고서의 내용 중에서 명확한 사실관계 확인에 따른 수정의 필요성이 있거나 일부 자구 및 보완이 필요한 부분을 위원장에게 위임하여 주시면 부위원장님들과 협의하여 반영하도록 하겠습니다. 이상으로 금일 상정된 안건심사를 모두 마쳤습니다. 끝으로 앞서 위원님들이 말씀하셨지만 교육위원회에서 원도심의 균형발전이라든가 또 원도심학교의 지속적 존치 필요성에 의해서 우리 신설과 연계된 폐지, 이전재배치를 부결시킨 바가 있습니다. 이것은 저희 학교신설및폐지ㆍ통합관련조사특별위원회 활동 목적이 끝난 것이 아니라 학교 신설이 시급히 필요한 송도라든가 청라, 영종 그리고 서창, 동양 이 지역의 학교 신설을 위해서 우리 조사특위 위원님들과 우리 위원님들 국회 그 다음에 교육청, 시 관계자들 모두가 앞으로 더 협력을 해야 될 상황입니다. 다들 다녀보셨지만 36학급 기준에 50학급, 60학급 이렇게까지 과밀화된 상황에서 우리 아이들이 교육받는다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 아무튼 앞으로 조사특위 활동이 끝나지만 이 부분을 해결하기 위해서 다 같이 더 노력을 해 주시기를 기대하겠습니다. 그동안 바쁘신 의정활동 중에도 많은 시간을 할애하여 특별위원회 활동에 남다른 열의를 보여주신 임정빈 제1부위원장님, 김종인 제2부위원장님, 김경선 위원님, 김정헌 위원님, 김진규 위원님, 박승희 위원님, 박영애 위원님, 오흥철 위원님, 정창일 위원님, 최만용 위원님께 위원장으로서 진심으로 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한 최선을 다해 특별위원회 활동을 뒷받침해 주신 수석전문위원님 이하 직원 여러분께도 깊은 감사의 씀을 드리고 조사특별위원회에 성실하게 응해 주시고 함께 대안을 마련해서 노력해 주신 시와 교육청 관계자 여러분도 감사드립니다. 끝으로 조사특별위원회 활동은 금일로써 종료되지만 본 조사특별위원회 활동을 통해 제기된 문제점들이 시급히 해결될 수 있도록 지속적인 관심과 협조를 당부드리겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

09시 55분 산회

출처 인천광역시의회 회의록