우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 도봉구의회 발언

이성희 의원 발언

제261회 제6차 행정기획위원회2016-12-01

이성희 의원 프로필 보기 →

미자

김미자위원장

위원 여러분 안녕하십니까? 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조 같은 법 시행령 제39조 및 서울특별시 도봉구 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 행정기획위원회 소관 2016년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. (의사봉 3타) 오늘은 지속가능발전추진단에 대한 감사를 실시한 후 12월 2일 오전 10시에 이번 감사에 대한 종합적인 강평을 하고 2016년도 행정사무감사 행정기획위원회 소관 감사를 모두 종결하고자 합니다. 먼저 지속가능발전추진단의 지속가능발전과, 신경제사업과에 대한 감사를 실시하겠습니다. 그러면 감사를 실시하기 전에 증인선서 취지 및 증언에 대하여 말씀 드리겠습니다. 선서의 취지는 행정사무감사를 성실히 받을 것과 거짓 없는 답변을 할 것을 맹세하는 것이며 허위증언을 할 경우 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 따라 고발될 수 있음을 알려드립니다. 관계 공무원은 정확하고 성실한 증언을 하여 주시기를 바랍니다. 김호규 지속가능발전추진단 단장께서는 발언대로 나오셔서 선서하여 주시기 바라며 각 과장께서는 그 자리에서 일어나 선서자세를 취하여 주시기 바랍니다. 그리고 선서가 끝나면 선서문에 서명하여 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 지속가능발전추진단 관계 공무원은 증인선서 하여 주시기 바랍니다.
호규

김호규지속가능발전추진단장

선서! 본인은 서울특별시 도봉구의회가 지방자치법 제41조에 따라 소관 업무에 대한 2016년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2016년 12월 1일 지속가능발전추진단장 김호규
미자

김미자위원장

지속가능발전추진단장님 수고하셨습니다. 다음은 지속가능발전추진단장님으로부터 인사와 아울러 간부소개를 받은 후 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 업무보고는 2016년 10월 31일 기준으로 작성되어 2017년도 사업예산안과 상이한 부분이 있을 수 있습니다. 위원 여러분들께서는 참고하여 주시기 바랍니다. 김호규 지속가능발전추진단장님 나오셔서 인사와 아울러 간부소개 및 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
호규

김호규지속가능발전추진단장

안녕하십니까? 지속가능발전추진단장 김호규입니다. 항상 구민의 복리향상과 행복증진을 위해 노고를 아끼지 않으시는 행정기획위원회 김미자 위원장님을 비롯한 위원님 한분 한분께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 2017년도 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. 보고에 앞서 지속가능발전추진단 과장들을 소개해 올리겠습니다. (지속가능발전추진단 과장 인사, 소개) 이상으로 지속가능발전추진단 간부 소개를 마치고 배부해 드린 2017년도 주요업무계획에 대해 보고드리겠습니다. (주요업무보고)
미자

김미자위원장

지속가능발전추진단장님 수고 많이 하셨습니다. 지속가능발전추진단에 대한 감사는 지속가능발전과, 신경제사업과에 대해서 일괄 감사를 실시하도록 하겠습니다. 위원 여러분들께서는 이점 양해하여 주시기 바랍니다. 그러면 감사실시에 앞서 지속가능발전추진단 각 과장님은 부서별로 팀장님을 소개하고 보충답변을 할 수 있도록 하여 주시기 바랍니다.
승현

문승현지속가능발전과장

지속가능발전과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. (지속가능발전과 팀장 인사, 소개)
경섭

황경섭신경제사업과장

신경제사업과장 황경섭입니다. 신경제사업과 팀장님들을 소개해 드리겠습니다. (신경제사업과 팀장 인사, 소개)
미자

김미자위원장

각 과장님들 수고하셨습니다. 그리고 관계공무원 여러분들께서는 원활한 속기를 위해 발언 전에 반드시 직성명을 밝혀주실 것을 당부드립니다. 그러면 바로 감사를 실시하도록 하겠습니다. 지속가능발전과 및 신경제사업과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님? 강철웅 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
철웅

강철웅강철웅위원

위원입니다. 추진단은 국이 조성된 지가 얼마 안 됐기 때문에 실질적으로 진행된 내용을 가지고 이야기하기보다는 사실은 진행될 내용을 가지고 얘기할 수밖에 없는 상황입니다. 그것은 충분히 이해하시리라 생각 들고요. 향후 어떻게 진행됐으면 좋겠는지에 대한 의견들을 나누는 시간으로 이번 행감 시간을 가졌으면 좋겠습니다. 먼저 우리 자료는 업무계획자료 방금 말씀하신 것 중에 하나 보면, 108쪽에 창동 신경제중심지권역 거리가게 개선 지원사업을 내년에 계획하고 계신다는 내용이 있습니다. 그것 좀 얘기 할게요. 결국 신경제중심지권역에 거리가게 개선이라는 노점을 어떻게 할 것이냐가 핵심이죠? 주 부서는 가로관리과인데 이 과에서는 어떻게 준비하고 있는지 간략하게 얘기 좀 해주시겠어요?
경섭

황경섭신경제사업과장

신경제사업과장 황경섭입니다. 강철웅 위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 거리가게 개선 업무는 가로관리과에서 주도적으로 실시하고 있고 주민설문이 완료된 상태입니다. 그리고 관련규정을 만들기 위해서 표준안을 중심으로 해서 가로관리과 주도로 해서 노점협의체하고 규정안에 대한 논의가 진행 중에 있습니다. 그리고 창동 서측지역을 어떤 식으로 개선할지에 대한 안을 저희가 별도로 마련해서 그 안을 중심으로 해서 또 착착 준비가 진행되고 있는 상황입니다. 신경제사업과에서 거리가게 개선을 위해서 추진단에 들어가게 된 사연은 잘 아시겠지만 그 사업지역 내에 주차장이랄지 그런 지역 유휴면적, 유휴지역이 거의 다 서울시 소유의 부지가 되겠습니다. 그러다 보니까 만약 거리가게를 개선하기 위해서 노점들이 이전을 할 때 시유지 부분이 확보돼야 한다면 거기에서의 중간자 역할로서 저희 신경제사업과가 일정 역할을 하기로 되어있습니다. 그런데 지금 현재에는 확정이 안 돼 있는 상태입니다. 쉽게 말해서 거리가게를 어떤 식으로 개선하고 어느 위치에 확정해서 할 것인지에 대한 기본적인 안이 서 있지 않기 때문에 일단은 저희가 가로관리과와 관련 규정을 같이 검토하면서 노점하고의 협의사항들을 조율해가고 있는 상황입니다. 지금 현재로써는 저희 과가 뚜렷한 내용을 가지고 접근을 못 하는 게, 확정이 지금 안 되어 있는 상태기 때문에 시 입장도 조율을 해야 되는 그런 상황이기 때문에, 지금 시하고 같이 정보만 공유하고 있는 사항이라고 이렇게 요약해서 말씀드리겠습니다.
니까

그러니까강철웅위원

결론적으로는 노점에 대한 문제의 핵심은 가로관리과에서 핵심의 문제를 해결하고자 하는데 그 가운데에 장소라든지 위치라든지 조정 이런 것을 서울시와 역할을 하겠다, 이 말씀인 것이잖아요. 여기 추진계획에 보시면 푸드트럭 지원방안을 강구하겠다. 푸드트럭이라는 지금 형태의, 어떤 포장마차 형태의 노점을 푸드트럭 형태로 변경하겠다. 계획을 그렇게 잡으신 것이잖아요, 그러면 푸드트럭이 있어야 될 공간들은 현재 위치에 위치할 수는 없을 것 같은데 그런 것에 대한 것을 어느 정도까지 이야기가 되고 있습니까?
경섭

황경섭신경제사업과장

그 부분에 대해서는 노점 측의 입장도 일단 정리가 돼야 합니다. 왜냐하면 푸드트럭이 들어온다고 했을 때 푸드트럭은 저희가 마련해 줄 수 없습니다. 노점에서 자체적으로 마련해야 될 부분이에요. 그래서 거기에 소요되는 그런 금액도 있기 때문에 노조 측의 입장도 들어봐야 될 상황이고 저희가 푸드트럭을 얘기했던 것은 하나의 안으로서 내놓은 것이지, 그것을 꼭 그렇게 하겠다는 입장은 못 됩니다.
니까

그러니까강철웅위원

만약에 그런 것을 한다, 그러면 요즘 디자인마차로 개선을 한다든지 어떤 만들어가는 과정 속에 있는데, 그러면 그것을 놓을 공간들에 대한 것은 아까 말씀하신 대로 서울시하고 푸드트럭이 들어갈 공간들, 이런 디자인마차가 들어갈 공간들에 대한 논의는 어느 정도라도, 구두상으로라도 한 게 있습니까?
경섭

황경섭신경제사업과장

푸드트럭에 대한 하나의 안을 제시한 것이지, 어떤 식으로 하겠다는 명확한 노점 측의 입장이 아직 안 나와 있기 때문에 노점 측의 입장이요,
철웅

강철웅위원

그러니까요, 푸드트럭이나 디자인마차나 이런 것을 우리가 권유해서 이런 방향으로 유도를 하려고 계획하시는 것이잖아요.
경섭

황경섭신경제사업과장

네.
렇게

그렇게강철웅위원

계획을 할 때는 푸드트럭으로 하라고 하고 끝나는 게 아니라 푸드트럭을 하면 어느 장소에 어느 공간들을 시하고 어떻게 협조를 해서 유도를 할 계획인지, 이런 것들은 구체적으로 세세하게 서 있지 않더라도 시하고 예를 들면 주차장이, 공영주차장의 어느 부분이 시하고 얘기할 수 있는 어떤 여지가 있다든지 내지는 지금 문화거리 이쪽에 어느 공간 얘기할 여지가 있다든지 이런 게 있어야지 그들한테도 무엇인가 제시를 하고 그러지 않겠습니까?
경섭

황경섭신경제사업과장

그 부분에 대해선 좀 민감한 사항이라 이 자리에서 말씀드리긴 좀 힘듭니다만 주차장부지도 있고, 지금 부지는 있습니다. 그런데 활용률도 지금 현재 굉장히 높은 상태고, 쉽게 말해서 노점이 이전을 하더라도 자기네들이 영업을 영위할 수 있는, 쉽게 말해서 주민들이 활용할 수 있는 공간인가에 대한 그런 여부도 그쪽에서 고민을 많이 할 것이고, 저희가 제시한다고 해서 지금 되는 상황은 아니고,
제가

제가강철웅위원

말씀을 중간에 끊어서 그러는데, 플랫폼 61이 들어오면서 기존에 있는 포장마차 일부를 반대편으로 조정을 했단 말이죠. 그러면서 그 문화의 거리 쪽에 있는 주민들의 공간, 공원으로 조성돼 있는 공간이 사라져 버렸습니다, 결론적으로. 처음 시작부터 지금 대처를, 가로관리과도 마찬가지이지만 신경제과에서도 대처를 제가 봤을 땐 어긋나게 하고 있다는 생각이 들어요. 만약에 이런 계획이나 이런 내용들을 가졌으면 그렇게 옮기는 게 아니라 다른 방안을 제시한다든지 그것을 유도한다든지 이렇게 했어야 되는데 일단 플랫폼 61을 오픈하겠다는 생각으로 이렇게 양쪽이 해버리니까 결국에 노점 입장에서는 손해 볼 게 없지만 주민입장에서는 자기네들의 어떤 문화의 공간 이게 사라져 버린 거예요, 결론적으로.
경섭

황경섭신경제사업과장

제가 말씀드리겠습니다. 우리 과에서는 노점문제를 거시적으로 보고 있습니다. 쉽게 말해서 창동지역이 1조6,000억 가량이 됩니다. 민자하고 서울시 재정투입 여러 가지 요소들이 감안이 되면 한 1조 6,000억원 가량 투입되는데 이게 사상 초유의, 우리 도봉구 개청 이래에 이런 대역사가 진행된 상황이 이번이 처음입니다. 그러기 때문에 노점문제 같은 것도 상황이 전개가 되면서 자연스럽게 크게 부딪히지 않으면서 지금도 저희가 서측을 그런 식으로 하기 위해서 특별위원회 구에서 위원님들께서도 구성을 하셨지만 무리 없이 지역주민의 뜻과 노점 측 그리고 저희 행정관서, 그런 여러 가지 입장들이 서로 조율되면서 서로 상생하는 쪽으로 가자는 취지를 진행하고 있는 것이지,
철웅

강철웅위원

그 취지는 공감을 하는데, 저희가 생각하는 게 과장님하고 다른 게 무엇이냐면 이런 큰 거리의 프로젝트가 진행되면 자연스럽게 노점이 이동할 수밖에 없고 사라질 수밖에 없다는 생각을 하시는 것 같은데 저희는 반대로 이런 거대프로젝트를 하는데 노점이 거기에서 알박기를 하는 형태가 되기 때문에 이런 거대사업이 진행이 안 될 것 같다는 우려가 된다는 것이죠. 그리고 그들이 그런 곳들을 통해서 자기들의 기득권만을 주장하는 형태가 되지 않을까, 그래서 거리가게 개선지원사업에서 무엇인가 지원도 하고 유도도 하는데 나름대로 그들을 유인해낼 수 있는 유인책들이 있어야 되는데, 제가 궁금했던 것들은 지도, 단속 내지는 그들의 어떤 내용을 파악하고 이런 것들은 가로관리과에서 하겠지만 우리 신경제과에서는 유도해내는 어떤 지원책이랄까, 그들이 유인될 수 있는 이런 것들을 가지고 계시냐, 이런 것들이 어떤 것들이 있을까 하는 것을 여쭤보는 거예요.
호규

김호규지속가능발전추진단장

잠깐만 추진단장이 답변드리겠습니다. 강철웅 위원님 질의 사항은 즉시적인 사항은 될 수가 없습니다. 즉시적인 사항은 될 수가 없고 장기적으로 내다보면서 예를 들어 아레나가 건립이 되지 않습니까, 건립이 확정되면 부지라든지 건립하고 남은 나머지 그 공간이 많이 나옵니다. 그런 공간에 저희들 계획은 어떤 디자인된 박스나, 노점을 할 수 있는 이런 것을 만들어놓고, 그리고 난 다음에 그쪽으로 지금 현재 창동역에 밀집돼 있는 이런 노점들을 갖다가 거기로 이전한다든지 아니면 푸드트럭 같은 장소를 만들어놓고 할 수 있는 공간을 미리 서울시하고 동북사업단하고 협의를 해서 그것을 만들어놓고 유도를 해서 그쪽을 좀 없애려고 하는 그런 계획으로 이해해주시면 되겠습니다.
니까

그러니까강철웅위원

그런 여지가 있는 공간이나 이런 것들은 지금 있다고 보시는 것입니까?
호규

김호규지속가능발전추진단장

네, 있습니다.
그런

그런강철웅위원

여지가 있다?
호규

김호규지속가능발전추진단장

네.
단은

일단은강철웅위원

진행돼야 될 내용이니까요, 저희가,
경섭

황경섭신경제사업과장

제가 보충적으로 답변을 드리면요. 거리가게 되신 분들하고 협상 중이기 때문에 이런 내용들을 너무 확정해서, 사실 우리가 확정할 수도 없는 입장이지만 확정적으로 얘기를 하게 되면 저희가 협상력도 떨어지고 서로 상생할 수 있는 여지가 축소됩니다. 그러니까 이런 부분은,
그런

그런강철웅위원

부분 충분히 감안하는데 저희가 우려를 했던 것은 뭐냐면, 서울시 땅이기 때문에 그 주변이 전부 다 서울시 땅이기 때문에 우리가 무엇인가 계획을 하더라도 서울시하고 협조 될 여지가 없으면 우리만 계획하면 끝이잖아요. 서울시가 반대해버리면 끝이기 때문에, 그럴 여지들이 있고, 그렇게 우리가 확보할 수 있는 공간들이 있어서 우리가 대안을 제시할 수 있는 공간들이 어느 정도 구두상으로라도 서울시하고 이야기되는 것들이 있어야 된다고 저는 봐요. 우리가 푸드트럭을 하겠다, 디자인마차를 하겠다고 했는데 서울시에서 공간 못 준다 하면 끝이지 않습니까, 우리는 할 수가 없잖아요.
경섭

황경섭신경제사업과장

말씀드리지만 지금 구두상으로는 그쪽하고 얘기는 하고 있습니다.
그런

그런강철웅위원

여지가 있다고 말씀을 하시는 것이잖아요. 향후에 계속 논의하면서 지켜보도록 하겠습니다. 지금 창동 문화마당의 복합시설개발이 진행 중이긴 하죠?
경섭

황경섭신경제사업과장

네.
에도

거기에도강철웅위원

노점하고 연계가 돼 있기도 하고, 그 중간에 활용계획이 있는 것 알고 계시죠?
경섭

황경섭신경제사업과장

네, 알고 있습니다.
철웅

강철웅위원

그것하고는 어떻게 여기 복합시설 개발하고는 잘 어울릴 수 있을까요? 기간이나 내지는 그런 것들이.
경섭

황경섭신경제사업과장

지금 당장은 크게 문제 될 것은 없을 것 같습니다. 내년 6월에 일단 들어오는 것으로 알고 있습니다만 해당 지역이, 저희가 만약 민간위탁 개발방식으로 하게 되면 위탁하게 됩니다. 그러면 들어오는 데가 주로 캠코나 SH, LH 같은 공공기관 성격의 민간사업자들이 들어오게 됩니다. 개발하게 되는데, 그러기 위해서 법률적으로 일단 저희가 타당성 검토를 하게 돼 있습니다.
렇게

그렇게강철웅위원

되면 시간적으로 얼마나 소요되나요?
경섭

황경섭신경제사업과장

올해 예산이 책정돼 있고, 조금 있으면 공고가 나갑니다. 계약이 들어가면 한 8개월 정도 소요가 되기 때문에 내년 말까지 검토용역이 끝나고 거기에 따라서 구의회 의견도 물어야 되고, 여러 가지 행정절차가 있기 때문에 내년까지 운영하는데 별 문제가 없을 수 것 같고, 그것이 연차적으로 진행이 되면 그때에 따라서 후속조치가 계속 이어질 것으로 보입니다.
제가

제가강철웅위원

우려하는 게 뭐냐하면, 계획에서도 보면 2018년부터는 본격적으로 개발 작업이 착수가 되지 않습니까? 그런데 서울시에 있는 무중력지대가 이전을 해오면 6월 중간 정도쯤에 이사를 오게 되는데, 그러면 1년 남짓만 운영하다 그것도 또 이전을 하든, 폐쇄를 하든 이런 상황이 벌어지는 건지, 아니면 그것하고 어울릴 수 있는 또 다른 조치들이 있는지 이것 궁금하거든요.
경섭

황경섭신경제사업과장

변수가 있습니다만 무중력지대 같은 경우는 그 역할이나 성격 같은 것을 위원님께서 잘 아시겠지만 창동지역의 활성화를 위해서 큰 역할을 할 수 있는 그러한 시설이기도 합니다. 구태여 저희가 그 기회를 놓칠 이유가 없고 그것을 통해서 지역사회 청년네트웍이 확장되면서 창동의 이미지가 더욱 고양될 수 있는 그러한 절호의 기회를 저희가 놓칠 이유는 없다고 보여집니다.
니까

그러니까강철웅위원

임시로 한 1년 정도만 있다가 또 다른 곳으로 옮겨야 되거나 이런 상황이 아니라 이런 곳들하고 융합되어 가지고 우리가 그것을 자연스럽게 흡수하면서 우리 지역 안에 그런 게 아예 상존하는 형태로 가는 게 좋지 않겠나 이런 생각이 들어서 제가 질의를 드리는 겁니다.
경섭

황경섭신경제사업과장

네, 저도 그게 좋은 방향으로 생각하고요, 굳이 그 지역에서 창동 문화마당 개발계획이 확정되고 사업이 본격적으로 들어가게 되면 가급적이면 도봉구 내 부지로 이전을 해서, 그 시설 자체가 그런 식으로 운영되고 있지 않습니까? 저희 도봉구에서 적정부지를 마련해서, 거기로 또 이전해서 그 사업이 계속적으로 이어질 수 있도록 그렇게 도모하는 것이 맞다고 생각합니다.
일단

일단강철웅위원

우리구가 계속 그런 사업을 추진하는데 같이 공감한다고 생각이 들고요, 같이 노력을 해 주셨으면 하는 생각이 듭니다.
호규

김호규지속가능발전추진단장

강철웅 위원님 질의에 정확하게, 저희가 용역 발주할 때 그 내용이, 용역발주하는 내용이 캠코라는 한국자산관리공사에서 저희들이 받아보았어요. 그리고 SH공사에서도 받아봤고, 그래서 민간의, 캠코 같은 데는 민간이라고 보시면 되고, 한국자산관리공사이지만, 그쪽에서 개발하는 형식, 그리고 SH에서 개발하는 방식, 그리고 세 번째는 예를 들어 KT, LG 같은 데서 조건부 매각 하는 방식, 이런 세 가지를 갖다가 저희들이 용역으로 이번에 발주를 했기 때문에, 그 세 가지 안에서 가장 어떤 게 적합할 것이냐가 나올 것 아닙니까? 무중력지대도, 물론 무중력지대가 컨테이너박스 이런 것으로 되어 있기 때문에 장기적이지 않습니다. 그것을 하더라도 무중력지대를 그 안에 흡수하는, 최소한 1개 층이라든지 이런 것으로 갈 것이니까 크게 염려 안 하셔도 될 것 같은데,
니까

그러니까강철웅위원

제가 얘기 드렸던 게 그런 부분들을, 계획을 같이 했으면 좋겠다 말씀을 드린 것이고요. 그런 계획을 보완하고 있다고 하니까 충분히 공감이 됩니다. 지속가능발전 9페이지에 보면요, 지속가능발전 향후 계획을 세워서 기본계획을 수립할 계획이잖아요, 내년도까지 해서. 그런데 지속가능발전 현황을 확인할 수 있는 지표개발을 하시는데 지표가 굉장히 중요하다고 생각이 듭니다. 이것은 어떤 방식으로 어떻게 개발을 하고 계시나요?
승현

문승현지속가능발전과장

강철웅 위원님 질의에 지속가능발전과장 답변드리겠습니다. 지속가능발전 이행계획에 대해서는 2015년도에 기본계획하고 이행계획을 수립했습니다. 수립했는데 그때 당시 수립했을 때는 관 주도로 계획수립을 했기 때문에 지속가능발전위원회가 2016년도에 발족을 하면서 2015년도에 기본계획하고 이행계획이 수립된 것은 사실상 관 주도로 하고 민관의 의견이 전혀 반영이 안 됐기 때문에 그것은 현재로서 사실상 기본적인 계획과 이행계획이라고 볼 수 없기 때문에 사실상 2016년 4월달에 지속가능발전위원회가 발족되면서 이것에 대해서 다시 세워야 된다, 민의 의견이 반영이 된 지속가능발전 계획을 세워야 된다는 의견이 있어서 그것에 대해서 다시 세우기로 하고, 그래서 그것에 대해서 계속 작성 중에 있습니다. 그래서 내년도 초에 지속가능발전계획과 함께 이행계획이 수립되면서 지표까지 다 갈 예정입니다.
어떤

어떤강철웅위원

방식으로 지금 설립을, 용역입니까? 아니면 자체적으로 계속 하고 계시는 겁니까?
승현

문승현지속가능발전과장

그것을 저희가 하기 위해서 얼마 전 용역을 주어서 용역 발표를 받고, 지속가능발전위원회에서 어떻게 하면 지속가능발전 식으로 나갈 수 있는가에 대한 기초적인 매뉴얼 용역을 우리가 얼마 전에 받았고요. 그리고 11월달에 교육을 받았습니다만 지속가능발전교육에 대해서도 계속 지속적으로 받으면서 이것에 대해서 우리가 어떻게 하면 지속가능적으로 나갈 수 있는가에 대해서 지금 많은 얘기를 하고 지금 협의 중에 있습니다.
철웅

강철웅위원

이 지표에 대한 어떤 내용이나 이런 것들은 나왔습니까? 어떤 방향이라든지, 어떤 내용이 들어가야 된다든지,
승현

문승현지속가능발전과장

그것은 위원회별로 분류가 되어 있습니다. 지금 지속가능발전위원회가 5개 분류로 위원회가 되어 있거든요. 그럼 위원회에서 각자의 특성에 맞게 지표를 개발해 낼 것입니다.
니까

그러니까강철웅위원

위원회 중심으로 가겠다 그 말씀인 것이지요?
승현

문승현지속가능발전과장

그렇지요.
역은

용역은강철웅위원

위원회에 정리된 내용을 가지고 구체화 시킨 작업을 하겠다 그렇게 받아들이면 되는 건가요?
승현

문승현지속가능발전과장

네, 그렇습니다.
철웅

강철웅위원

네, 알겠습니다. 지속가능발전위원회 제가 알기로도 각 분야의 전문가들이 많이 포진되어 있는 것으로 알고 있는데요, 이런 것을 개발하는 게 사실 굉장히 중요하고, 아까 말씀하신 대로 제가 관주도가 아닌 민간의 그런 내용들이 충분히 들어가야 된다는 생각 때문에 말씀을 드렸는데 그렇게 하시겠다고 하니까 지켜보도록 하겠습니다.
승현

문승현지속가능발전과장

네, 알겠습니다.
리고

그리고강철웅위원

18페이지에 보면 창동 신경제중심지 조성사업 주민협력방안 연구용역계획도 하시고 향후 계획들도 있습니다. 그런데 사업계획에도 보면 나와 있는 내용 중의 하나가 젠트리피케이션 예방사업 추진을 하지 않습니까? 이게 주민협력방안하고도 밀접한 관계가 있는 것이지요?
승현

문승현지속가능발전과장

네, 그렇습니다.
런데

그런데강철웅위원

젠트리피케이션 조례가 얼마전에 제정이 됐습니다. 알고 계시지요?
승현

문승현지속가능발전과장

네.
서가

부서가강철웅위원

지속가능발전과가 참여하도록 되어 있습니다.
승현

문승현지속가능발전과장

네.
제가

제가강철웅위원

봤을 때는 젠트리피케이션 조례나 이런 내용들이 주 운영부서가 우리 과가 되어야 된다라고 봐요. 일자리경제과에서 해야 될 사업이 한계다, 협력부서가 되고. 왜그러냐 하면 젠트리피케이션의 주 핵심은 창동역 주변이거든요. 거기가 대규모, 아까 말씀하신 것처럼 우리 개청이래 그렇게 들어간 돈이 없는 개발을 하면서 발생할 수 있는 경제효과, 파급효과, 그것을 건물주들만의 잔치로 끝나게끔 하면 안 되기 때문에 제가 말씀을 드리는 것이거든요. 어떻게 생각하십니까?
승현

문승현지속가능발전과장

강철웅 위원님 질의에 대해서 지속가능발전과장 답변드리겠습니다. 지금 위원님이 말씀하신 대로 젠트리피케이션에 대해서는 일자리경제과하고 저희과하고 같이 중복이나, 진행되는 것이나 마찬가지인데요. 사실상은 일자리경제과에서 연초나 작년부터 계속 진행해 오던 사항입니다. 그 사항에 대해서 지속가능발전과에서는 단지 그것에 대해서 협력적인 사업을 해 주는 사항인데 그것에 대해서 창동지역에 대해서만 좀 더 저희가 젠트리피케이션에 대해서 좀더 우리가 열정을 갖고 그것에 대해서 참고적으로 같이 일하는 사항입니다. 그래서 일반적으로 일자리경제과에서는 전 우리 구에 걸쳐서 관련된 사항을 한 것이고, 지속가능발전과에서는 창동신경제부분에 관련해서 주민협력방안으로 하면서 거기에 젠트리피케이션이 같이 포함이 되어서 같이 하는 사항입니다. 지금 위원님이 말씀하신대로 우리 지속가능발전과에서 주가 되어서 이렇게 하는 게 어떻겠느냐 하는 말씀도 있었지만, 그것도 좋겠지만 사실상은 젠트리피케이션 외에도 여러 가지 방안을 하기 때문에 이것 외에도 다른 부서에 대해서 계속적으로 제안을 하고,
철웅

강철웅위원

지속가능발전을 창동만을 한 개로 두는 것 아니고, 지금 우리가 눈에 보이는 가시적인 것들이 창동에서 이루어지니까 창동을 중심으로 두고 있지만 지속가능발전이라는 건 도봉구 전체를 놓고 얘기하는 것이지 않습니까?
승현

문승현지속가능발전과장

네, 그렇습니다.
철웅

강철웅위원

일자리경제과에서는 한계가 보이는 게 뭐냐 하면 이전에 이 부서가 없었기 때문에 추진을 했고요, 제가 구정질문에서도 그런 문제제기도 했었고 그러면서 추진하는 게, 경제 분야 관계되는 것이라서 일자리경제과에서 추진했었던 것이긴 한데 거기는 전통시장이라는 한계를 못 벗어나고 있다는 것이지요, 상가연합회. 그러면 그것만으로 끝내버리면 안 된다는 것이에요. 그래서 지속가능발전과에서 해야 될 이유가 젠트리피케이션에서 사실이 창동을 중심으로 있고, 나중에 가면 대부분이 역주변입니다. 대부분 보면 발전할 가능성이 남아있는 곳들, 그런 곳들을 우리가 개발하거나 어떤 활성화를 시키다보면 지속가능발전과에서 이 내용을 가지고 도봉구 전체를 봐야 되지 않나 이런 생각이 듭니다.
승현

문승현지속가능발전과장

맞는 말씀이시고요, 그것에 대해서 일단은 일자리경제과에서 주관을 하고, 우리 지속가능발전과에서, 그쪽에 대해서 완전히 컨설팅이라든가 전력을 기울여서 도와준 것이고요. 그리고 다른 과 해당하는 사항에도 다 똑 같습니다. 그렇게 되면 다른 부서에 있는 모든 사업을 지속가능발전과에서 다 갖게 되는 사항이 되거든요.
아니

아니강철웅위원

, 그것을 얘기드린 것은 아니고, 이것에 대한 중요성들에 대한 내용들은 사실 제가 봤을 때는 다른 과보다 지속가능발전과가 맞다 보는 것이지요. 그래서 다른 과들은 협조를 하고, 필요한 부분들은 역할을 하고, 주도적인 역할은 지속가능발전과에서 하는 게 맞다, 그래야지 지속가능발전 한 분야의 지역 내 경제안정화까지도 같이 가져가는 것이기 때문에 그렇게 생각이 들고요. 이것은 당장 과장님 혼자 결정할 문제는 아니라고 봐요. 국장님도 그렇고, 국장회의든, 청장님이든 같이 논의를 하셔야 될 문제인데, 그런 문제에 대한 부분을 염두에 두고 같이 하셨으면 좋겠다 이런 말씀을 드리겠습니다.
승현

문승현지속가능발전과장

네, 알겠습니다.
철웅

강철웅위원

마지막으로 한 가지만 간략하게 질의할게요. 바로 다음에 있는 동북4구 대학 협력 프로그램 운영 추진 계획 중에 청년창업체험교육 이런 계획을 세우고 계시는데, 그렇지요? 21페이지.
승현

문승현지속가능발전과장

네.
제가

제가강철웅위원

우려되어서 그런 겁니다. 우리 관내에 있는 대학은 덕성여대 하나 있고요, 성북 쪽에 대학들이 많이 포진되어 있고 그렇지요? 우리 관내만 따지자면 덕성여대 하나 하고 얘기하는데, 덕성여대 안에 창업보육센터가 있습니다. 알고 계시지요? 그런데 그 곳을 우리 구에서도, 전부터 있었던 곳인데도 협조가 잘 안 되더라고요. 그렇게 대학협력 프로그램을 운영하는 창업체험교육 계획을 세우고 수립하는데 그런 것을 어떻게 활용할 수 있는 방안, 얘기를 하고 있거나 구체화 되어 있는 게 있습니까?
승현

문승현지속가능발전과장

지금 현재로서는 구체적으로 진행된 것은 없고요. 아까 말씀하신 대로 청년창업체험교육에 대해서 동북4구에 14개 대학이 있습니다. 그중에서 우리 구는 1개 대학밖에 없습니다만, 올해도 저희가 덕성여대 가서 창업교육을 하려고 산업센터와 같이 얘기를 하다보니까 올해는 이미 계획이 잡혀있어서, 지속가능발전과가 8월달에 창설이 되다보니까 이미 덕성여대에서는 창업교육이 먼저 잡혀있다. 그래서 덕성여대를 제외하고 저희가 특성화고인 세그루패션고하고 문화고등학교에 대해서만 이번에 교육을 했습니다. 그래서 덕성여대에 가서 얘기하기를 그러면 내년부터는 저희하고 같이 창업교육에 대해서 같이 논의를 하자라고 얘기를 했습니다.
철웅

강철웅위원

교육뿐만 아니라 그다음에 창업을 유도해야 되지 않습니까?
승현

문승현지속가능발전과장

그렇지요.
회적

사회적강철웅위원

경제분야에서도 창업보육센터가 있어서 그 공간들이, 비어있는 공간들을 활용해서 유도하자 하는데 굉장히 비협조적이었어요. 제가 봤을 때는 그런 빈공간이 있음에도 불구하고 이렇게 창업을 유도하거나 구에서 하는 것에 대해서 이렇게 공간을 내주거나 이렇지 않다는 것이지요. 경험상 보니까, 그렇게 했었거든요. 지금도 창업교육으로만 협력해 가지고 얼마정도 비용 받고, 자기네 교육해 주고, 그렇게 하고 끝나버리는 형태로 협력할 것이면 협력의 의미가 없다고 보거든요. 그런 공간들을 자기네들이 일부 내놓으면서 창업을 하는데 도움을 주고, 자기네들이 적극적으로 활동을 하겠다 이런 것들에 대한 구체적인 내용들이 이루어져야 되지 않나 그 생각이 듭니다.
승현

문승현지속가능발전과장

네, 알겠습니다. 그렇게 해서 각 대학하고도 그런 방안에 대해서도 긴밀하게 협력을 해서 추진토록 하겠습니다.
철웅

강철웅위원

구체적으로 그렇게 계획을 하시기 바랍니다. 이상입니다.
미자

김미자위원장

강철웅 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 이영숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이영숙이영숙위원

입니다. 어쨌든 올 8월에 처음 만들어진 우리 지속가능발전추진단 같은 경우는, 특히 그중에서 지속가능발전과는 기존에 없던 새로운 길을 만들어내는 과라고 생각이 듭니다. 그래서 여기 일하시는 우리 공무원들도 그동안 굉장히 힘들고 또 뭘 어떻게 해야 될지 굉장히 막연하고, 많이 혼돈스럽고 이런 과정을 거쳤으리라고 보고요. 그 와중에도 굉장히 열심히 임해 주셔서 감사를 드립니다. 저도 일단 지속가능발전위원회 위원으로 같이 참여를 해서 바쁜 와중에도 저희 계속 참여를 했습니다. 분과위원회에서부터 운영위원회 또 본회의에 함께 쭉 참여를 해봤는데, 사실 지속가능발전이라고 하는 분야가 지속가능발전과에서만 하는게 아니라 우리 전체 행정의 모든 과에서 이게 다 영역이 해당되는 건데, 이걸 총괄적으로 계획을 수립하고 그렇게 해나가는 것을 지속가능발전과에서 하는 것이고, 그렇다고 해서 다른 공무원들이 그냥 해당 과에서 하는 거야 이렇게 인식이 되면 저는 이건 성공할 수 없다고 봅니다. 전체적으로 모든 과에 다 가야만 민관의 협치나 이런 부분까지도 제대로 갈 수 있다고 보는데 그러기 위해서는 기본적으로 지속가능발전위원회에 참여하시는 우리 위원님들이 여기 보면 지금 54명인가로 참여가 돼 있나요?
승현

문승현지속가능발전과장

네, 그렇습니다.
중에

그중에이영숙위원

우리 공무원분들이 당연직으로 몇 분 참여하고 계시죠?
승현

문승현지속가능발전과장

이영숙 위원님 질의에 지속가능발전과장 답변드리겠습니다. 지속가능발전위원회는 54명으로 구성이 돼 있고요. 당연직이 7명인데 그중에 구청장님이 1명이고 국장이 6명으로 돼 있습니다.
런데

그런데이영숙위원

국장님들 워낙 바쁘고 하시는 건 아는데 적어도 기본 회의에는 반드시 참석하실 수 있도록 이것은 반드시 해야 된다라고 보고, 분과위원회가 사실 중요하잖아요. 매월 열리고 세부적인 논의들을 하는데 거기 시간 내서 오시는 민간위원님들 같은 경우도 정말 어떤 다른 보수가 있는 것도 아니고 열정을 가지고 참여를 하셔서 적극적으로 의견도 개진하시고 하는데, 여기에 행정하고 같이 접목을 해서 논의를 해야 되잖아요. 지속가능이 우리 행정하고 현실하고 또 우리 추구하는 거하고 잘 맞춰나가야지 되는데 그러려면 행정에서도 같이 참여를 해 주셔야 되거든요. 그런데 그 분과마다 담당공무원이 없는 경우가 너무 많아요. 그러다보니까 교육 분과도 그렇고 다른 보건복지 분과도 그렇고 전혀 행정하고의 연계 없이 별도의 얘기들을 막 하시다 보면 이게 혼란스럽고 이게 맞는 건지 아닌 건지 이게 서로 논의하면서 많은 시간이 소모가 되더라고요. 그래서 적어도 본위원회나 또 전체적인 워크숍이나 이런데는 당연히 국장님들은 다 참석하셔야 되는 것이고 분과위원회에도 국장님들이 참석이 어려우시면 담당과장이든 아니면 그 담당팀장이든 정해서 꼭 이렇게 참여할 수 있도록 좀 해 주셨으면 좋겠어요.
승현

문승현지속가능발전과장

지속가능발전과장이 답변드리겠습니다. 저번에 이영숙 위원님이 말씀하신대로 그러한 사항이 위원회에서 많이 대두가 돼서 그래서 각 국장님들에게 그 말씀을 꼭 전했고, 그리고 국장님들이 참석이 어려운 경우에는 주무과장님이 참석을 한다거나 아니면 그날의 논의과정에 대한 해당 과장이나 해당 팀장이 꼭 참석하도록 이렇게 하도록 조치하고 있습니다.

이영숙위원

그 부분은 저희도 각 분과나 지속가능발전위원회에서도 논의들이 됐었고 또 너무 이름만 걸어놓고 참여는 계속 안 하시고 이러면 해촉을 하든지 이렇게 결정을 해야겠다 논의를 했었거든요. 그래서 다시 한 번 행정 쪽에는 분명하게 해 주십사 당부를 드리고요. 13쪽에도 보면 그런 게 나타나는 게 저희가 지속가능발전 인식 설문조사를 했습니다. 그런데 조사대상 291명 중에 응답자수가 105명인데 지속위 민간위원님들은 거의 49명 중에 35명 약 70%가 넘게 응답을 하셨어요. 그런데 공무원은 242명 중에 70명만 응답을 해서 28%밖에 안 돼요. 그만큼 공무원들이 이것에 대해서는 관심도도 떨어지는 것이고 그냥 해당 과에서만 하는 일이다 이렇게 생각하고 있다고밖에 볼 수가 없거든요. 그래서 이런 부분에 대해서는 적극적으로 공무원들이 함께 해나가는 민관협치가 돼야만 되는 부분이니까 다시 한 번 집행부에서 역할을 해 주시기를 당부드리겠습니다.
승현

문승현지속가능발전과장

네, 알겠습니다. 그리고 참고적으로 말씀을 드리자면 저도 8월달에 처음 와서 지속가능발전과장을 맡으면서 사실은 우리 과 직원들도 그렇습니다. 처음에 와서 솔직히 멘붕이 와서 어떻게 해야 될지도 모르겠고, 뭐를 공부해야 될지도 모르겠고, 그래서 벤치마킹을 가려고 그래도 벤치마킹을 갈만한 지자체가 없었습니다. 딱 한군데가 있는 데가 인천시 부평구가 있습니다. 인천시 부평구가 있는데 인천시 부평구 같은 경우는 저희가 벤치마킹을 한번 가봤더니 인천시 부평구 같은 경우에 약 한 2010년도부터 시작을 했더라고요. 지속가능발전을 그때부터 시작을 해서 거기 가서 물어보니까 약 한 5년 정도가 걸리더라고요. 5년 정도가 걸려서 교육하고 이러는데 인식개선이 되는데 5년이 걸리고 5년 뒤에야 그때야 비로소 기본계획이 나오고 지표가 나오고 이행계획이 나오더라고요. 그래서 이것에 대해서 직원들하고 저희가 한두 달 동안 매일 회의했습니다. 사실상 행정이라는 게 결과물을 굉장히 중요시 여기거든요. 그런데 저희가 아무리해도 1년 안에는 결과물이 나올 수가 없습니다. 지금도 한 4개월이 흘렀습니다만 뭘 하고 있는지도 자세히 모를 정도로, 그래서 내년도 업무계획을 우리가 세웠습니다만 솔직히 말씀드려서 업무계획이 제대로 된 것이냐, 이것도 진짜 잘 모를 정도입니다. 그래서 솔직히 말씀드리자면 이런 말씀드리면 창피한 이야기입니다만 내년 1년이 가봐야 솔직히 말씀드려서 지속가능발전이 제대로 가는지 안 가는지 알 수 있을 정도 저는 그렇게 판단을 했습니다. 직원들도 그렇고 그래서 그런 점을 이해 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
저는

저는이영숙위원

충분히 이해가 되고, 그래서 제가 말씀드렸던 게 새로운 길을 내시는 일이라고 말씀을 드렸고요. 그다음에 어떻게 보면 민간에서는 새로운 거나 어려운 일은 아니에요. 공무원조직에서 굉장히 어려운 부분일거예요. 왜냐하면 모든 행위의 주체가 공무원이라고 생각했는데 지금 우리 전체 사회에서도 보면 모든 것의 주인이 지금 국민임을 선언하고 있잖아요. 그리고 행정은 거기에서 뒤에서 보조해 주고 뒷받침해 주는 역할을 하시면 되는 것이기 때문에, 그런데 그 동안 갖고 있던 행정의 시스템이나 공무원조직 안에서의 그걸 바꾸는 게 굉장히 어렵지만 사실 마을만들기도 처음 할 때 되게 그랬었어요. 그런데 2년, 3년차 지나면서 공무원분들도 많이 바뀌시고, 이게 일을 안 한다라는 의미가 아니라 제대로 일을 하는 방향으로 가고 있는 부분이기 때문에 그것은 충분히 저희도 이해할 수 있다라고 보고요. 의회에서도 이걸 단순히 무슨 성과라든가 이런 것을 요구하는 것은 아니라고 봅니다. 오히려 공무원이 너무 주도권을 잡고 뭔가를 기획해가지고 끌고 가시려고 하면 이건 실패하는 것이고, 당연히 주민들하고의 충분한 논의과정 속에서 함께 해나간다라는 인식을 가지시면 될 것 같고요. 그게 저는 그런 노력은 민간보다는 공무원조직이 훨씬 더 많이 하셔야지만 이게 가능할 수 있을 것 같다는 거예요. 그런 부분이 공무원조직 안에서 될 수 있도록 어쨌든 이 과에서는 그 역할을 좀 더 심도 있게 해 주십사하는 당부를 다시 한 번 드립니다.
호규

김호규지속가능발전추진단장

이영숙 위원님 질의에 잠깐 보충설명 드리면 저희들도 그런 걸 충분히 인지하고 있어서 직원교육을 이미 벌써 한번 했고 또 12월달에 한 번 할 겁니다. 강사는 그러니까 민간에서 모셔가지고 그런 교육을 지속적으로 시켜나갈 예정입니다. 이영숙 위원 그리고 그런 교육할 때 그냥 집단으로 모여가지고 일방적으로 이렇게 강의하는 식의 교육은 거의 효과가 없고요. 저희가 민간하고 공무원조직하고 함께 하는 아카데미나 워크숍을 자꾸 주장하는 게 같이 모여서 놀자라는 의미가 아니라 토론하고 새로운 것에 충분히 논의하고 이런 과정을 거쳐야 되거든요. 그런데 보면 교육이라고 하는 것도 집단으로 모여놓고 지속가능발전이란 이런 거다 이런 얘기 아무리 해 봤자 안 돼요. 저는 내년 사업계획안에도 이행계획수립하시고 쭉 할 때 충분히 모여서 아주 오랜 시간 논의하고 토론하는 그런 과정들을 몇 차례 예산을 반영해서라도 좀 잡아주셔서 그렇게 할 수 있도록 하는 게 되게 필요하다 이렇게 봅니다. 그다음에 신경제중심과 관련해서는 어쨌든 신경제사업과는 또 창동주변에 아까 말씀하신 것처럼 정말 새로운 역사가 쓰여지는 거라고 보고요. 그런데 거기가 다 시유지고 또 이 사업계획 자체도 시에서 예산을 가지고 하다보니까 그렇다고 시에만 맡길 수 있는 건 당연히 아니고 우리 구가 의지를 가지고 하나의 과가 돼서 같이 협업, 행정체계에서 행정협력이 굉장히 중요할 것 같은데 시하고 어떻게 행정협력체계를 구축하고 있는지 그것에 대해서 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
경섭

황경섭신경제사업과장

신경제사업과장 이영숙 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 잘 알고 계시겠지만 지금 서울시에는 동북4구를 위해서 별도의 조직이 2015년이죠, 그때 이미 만들어졌고요. 지금 동북4구 뿐만이 아니라 동남권 이렇게 지역별로 또 세분화가 또 됩니다. 그런데 시에서도 자치적 조직이 또 7월 1일자로 확대가 됐습니다. 거기도 기존의 팀이 확대가 돼서 지금 현재 4개팀일 겁니다. 4개팀으로 또 확대가 됐고, 아까도 말씀을 드렸습니다만 사실은 서울시 입장하고 저희 과 추진단입장이 또 다릅니다. 저희는 사활적입니다. 저희는 이런 호기를 절대 놓칠 수가 없습니다. 시에서 계획을 세우고 일방적으로 끌려갈 수 없습니다. 저희들이 안을 갖고 부딪치고 소통하고 협력해서 또, 저희가 소기의 성과를 거두어야만 이 큰 사업이 성공적으로 마무리 될 수 있을 거라고 보여지고, 지금 현재 시에서는 거의 매주 관련용역회의랄지 관계자회의가 열리고 있고 저희도 팀별로 그걸 대응을 하고 있습니다. 아무래도 시조직인만큼 저희가 많은 어려움을 겪고 있는 것도 사실입니다. 어떨 때는 정보자체가 끊기는 그런 사항도 있었습니다. 그걸 극복하기 위해서 지금 팀별로 대응을 하고 있고, 가급적이면 협조하고, 공생하는 관계로 모색하기 위해서 이 자리에서 말씀드리기 힘든 여러 부분들을 저희들이 역할하고 있다고 말씀드리겠습니다. 이걸로 갈음하겠습니다.
장히

굉장히이영숙위원

어려움이 있을 것 같아요. 말씀하신 것처럼 저희는 사활을 걸어야 되는 부분인데 시가 또 얼마만큼, 그래도 적어도 이제 행정협력체계를 자체 내의 회의를 하고 있다면 월 1회든, 주 1회든 우리가 같이 참여해가지고 할 수 있는 이런 체계를 구축해야 될 것 같은데 그것에 지금 진행이 되고 있는 건지,
경섭

황경섭신경제사업과장

시조직하고 저희 자치구 조직이 서로 유기적으로 가기 위해서는 저희가 강제할 수 없는 부분도 많고 또, 시에서 일괄적으로, 일방적으로 시달하는 경우도 없지 않습니다. 시에서도 동북4구 추진단이라고 있지만 또 해당 부서가 있습니다. 해당 부서가 또 관련된 여러 가지 부서들이 있기 때문에 그 부서들하고 저희가 다이렉트로 묶기도 하고 아니면 동북4구추진단을 일원화를 통해서 또 공생관계를, 협조관계를 이루기도 하고 그런 조직적인 측면이나 제가 여기서 말씀드리기 힘든 부분은 많이 있습니다만 현재 유기적으로 잘 협조가 되고 있다고 그렇게 알고 계시면 되겠습니다.
희가

저희가이영숙위원

강제로 그걸 요구하거나 할 수 있는 입장은 아닌 것은 맞는 것 같습니다. 여기 서울시 조직 4개 팀으로도 늘리기도 하고 추진단 별도로 있기도 했지만 거기도 인사가 좀 지나면 바뀌고 이러면서 또, 유기적으로 연계가 막 바뀔 수도 있고 이런 어려움들이 있어서 우리 구 입장에서는 훨씬 어려움이 있으리라 저희도 충분히 생각은 듭니다. 일단 여기는 아쉬운 사람이 우물판다고 우리 구가 적극적으로 해야 되는 부분이니까 국회의원이든, 시의원님이든 이런 네트워크를 적극 소통하셔가지고 그런 부분이 잘 안착되고 행정협력체계를 가질 수 있도록 더 노력하는 수밖에 없겠네요.
호규

김호규지속가능발전추진단장

단장이 말씀드리겠습니다. 추진단이 8월 1일자에 발족이 됐는데 그전에 기획예산과에서 할 때는 직원 한 명정도 이렇게 했는데 저희들이 추진단이 되다보니까 수시로 모니터링을 하고 있습니다. 동북4구하고 회의는 자주 갖고 있고 또 각 과에서 무슨 용역발주를 한다든지 이럴 때 저희 의견을 충분히 거기 가서 개진하고 있고, 그리고 또한 아까 이영숙 위원님 말씀하신 시의원님들이라든지 그런 분들하고 유기적인 협력체계를 저희들이 만들고 있습니다. 지금은 추진단이 생겼기 때문에 그전에는 모르고 넘어가는 일도 있었는데 최근에 신뢰로 로봇박물관 같은 경우도 저희들이 모니터링하는 과정에서 그런 것이 나왔기 때문에 다시 환원시키는 이런 성과라 그러면 성과 이런, 하여간 그런 것 있기 때문에 너무 크게 걱정은 안하셔도 될 것 같습니다.

이영숙위원

네, 다시 한 번 유기적으로 될 수 있도록 시의원님이든 국회위원님이든 사전에 충분히 알려드리고 또 이렇게 소통하면서 할 수 있도록 해 주시고요.
호규

김호규지속가능발전추진단장

아까 과장이 조금 약간 감출라고 그러는 것을 지금 단장이 다 말씀드리고 있습니다.

이영숙위원

네, 알겠습니다. 올해는 양쪽과도 전부 연구용역, 우리가 후반기에 다 용역들이 작업에 들어갈 것 같은데 그 연구용역 결과가 나오거나 하면 우리 의회하고도 반드시 같이 공유할 수 있도록 이것은 챙겨주시기를 바랍니다. 의회하고도 또 소통이 안 되면 일을 해 나가는데 있어서 어려움이 있으니까 그렇게 해 주시기를 부탁드리고요. 하여간 그런 어려움 속에서 업무추진비도 많이 들어가겠어요.
호규

김호규지속가능발전추진단장

많이 들어가는데 깎더라고요. 참고해 주시기 바랍니다.

이영숙위원

알겠습니다. 그래서 다시 한 번 연구용역결과 같은 경우는 의회와 공유를 반드시 꼭 해 주십사하고 당부 말씀드립니다. 이상입니다.
미자

김미자위원장

이영숙 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 이성희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호규

김호규지속가능발전추진단장

그리고 추진단이 생기고 나니까 지금 동북체육공원 그 주변 보행환경개선 같은 부분은 동북사업단일인데 저희한테 5,000만원정도를 재위임해가지고 저희들이 그 용역을 시행하고 있습니다, 지금. 그래서 중간결과가 나왔고, 최종결과만 나오면 되고, 이런 식으로 추진단이 생기고 나니까 저희들한테 이렇게 예산을 줘가지고 재위임해서 저희들이 추진하는 사항 이런 게 앞으로 아마 더 늘어날 수도 있다 이렇게 생각이 됩니다.
성희

이성희위원

알겠습니다. 이성희 위원입니다. 글쎄요, 저는 지속가능발전추진단이 주가 돼야 되는데 현재까지는 주가 되지 않은 것 같아. 그런데 보니까 두 과장님들은 새로 사무관이 되셔서 의욕적으로 하시려고 하는 그런 모습인데 저희가 보는 입장은 그래요. 어떻게 보면 추진단이 생기는 것은 창동 신경제중심지를 만들기 위한 그런 계획에 의해서 저희는 탄생이 됐다고 보거든요. 8월자로 했다지만 할 일이 상당히 많을 것 같은데 아직 표시는 안 나고, 보이지는 않고, 뭔가 잡히지는 않고, 그러면 아레나공연장 착공은 언제 합니까? 계획에 의하면.
경섭

황경섭신경제사업과장

신경제사업과장 황경섭 이성희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 민간 최초 제안자가 제안서를 이미 제출해서 지난 1월 22일날 KDI에 타당성 검토조사를 제출했습니다. 여러 가지 내부적인, 저희 사정은 물론 아닙니다만 기획재정국 내부적인 사정에 의해서 조금 수정이 됐습니다. 인사이동도 있고, 여러 가지 사정이 있었던 모양이더라고요. 그래서 아마 12월 중순까지는 윤곽이 드러날 것 같습니다.
이번

이번이성희위원

12월 중순쯤에 윤곽이 되고, 그러니까 계획에 의하면 거기에 있는 모든 체육시설이 다 창포원 쪽, 도봉동 쪽으로 옮기고 주민들은 내년 11월 중순, 늦어도 내년 12월에는 첫 삽을 뜨겠다는 계획 하에 그렇게 다 알고 계시거든요.
경섭

황경섭신경제사업과장

네, 서울시도 강력한 의지를 가지고 있습니다.
희가

저희가이성희위원

계획에 차질 없이 해서 주는 게 맞는다고 보는데 하다보면 늦춰질 수도 있잖아요. 거기에 부수적으로 따르는 게 뭐냐면 창포원에 체육공원을 계획하고 지금 준비하고 있는데 문제가 뭐냐면 거기 주말농장을 했었잖아요. ‘올해도 그냥 해주지 말이야, 이렇게 아무 것도 안 하면서 1년 놀리는데.’ 그런 볼멘소리. 행정하시는 분이나, 행정을 집행하는 쪽이나, 받아들이는 주민이나, 생각의 차이가 상당히 달라요. 그런 것에 대해서는 우리가 신중하게 많이 배려를 할 필요성이 있다. 그리고 제가 보면 아직까지는 주가 되질 않고, 지속가능발전과는 아직도 기획예산과의 의견을 많이 받아들이는 것 같고, 신경제중심과는 아직도 문화체육과나 아니면 공원녹지과나, 지금 그럴 법적으로 이렇게 제도가 그렇게 될 수밖에 없는 사정이거든요. 내년에는 주가 돼야 한다는 입장입니다. 예를 들어서 체육공원, 도봉동에 창포원으로 가면 모든 권한이 신경제 쪽으로 가야 되는데 지금 현재 주는 누가 하느냐면 공원녹지과가 해요. 왜? 거기는 녹지지역이니까. 땅이 녹지지역이니까 거기가 중심이 돼서 거기에서 움직일 수밖에 없어요. 그러니까 예비작업으로 뭐를 하냐면 물관리과에서, 그걸 무슨 작업이라고 해요? 물이 잘 빠지는 배수시설을 지금 하고 있어요. 주가 될 수 있는 게 그 과에서 해야 되는데, 지금 거기서 눈치만 보고 있는 입장이거든요. 결론은 뭐냐면 여기서 주가 될 수 없는 게 예산이 또 수반이 되니까, 한두 푼도 아니고 수백억원의 예산이 수반되니까, 서울시는 그쪽 부서 그쪽 과가 가서 해줘야 하는 입장이라, 이런 게 상당히 어려움이. 저희도 강력하게 얘긴 하겠지만 구청장 지침을 강력하게 받아서 주가 돼서 그쪽에서 협조해 주는, 지속가능발전추진단이 주가 되고 타 부서는 협조해주는 이런 쪽이 돼야 한다, 이렇게 보거든요. 단장님 답변을 해주세요.
호규

김호규지속가능발전추진단장

네, 제가 답변드리겠습니다. 이성희 위원님 말씀 우려대로 지금 동북체육공원에 대한 TF가 구성이 돼 있습니다. TF팀이 구성이 돼 있는데 여기를 저희들이 운영을 하고 있습니다, 신경제사업과에서. 모든 해당 과, 공원녹지과라든지, 물관리과라든지 거기에 예산이나 이런 사항을 저희가 다 해서 필요한 부분에 대해서 이걸 공론화시켜서 계속 회의를 하고 있습니다, 주는 저희가 하고 있습니다.
제가

제가이성희위원

한 가지 제안을 하면 예를 들어서 어떤 사업을 했을 때 한 100억원 이상 되는 공사가 있잖아요. 이런 것은 지속가능추진단에서 적극 나서 줘야 한다는 거예요. 모든 게 중심이 여기가 돼야 한다는 거예요. 그 부서가 주가 되면, 나중에 이 부서는 자꾸만 거기에 들어가 있지 못해요, 그런 게 좀 안타깝다는 얘기예요.
호규

김호규지속가능발전추진단장

저희가 동북사업단하고 저희들이 계속 협의를 하고 있습니다. 왜냐 하면 아레나를 착공하기 위해서는 동북체육공원이 먼저 선행돼야 하기 때문에 이전을 하는 게 가장 중요합니다. 아레나를 하려면. 그래서 저희들이 주관이 돼서 하고 있습니다. 동북체육공원을.
성희

이성희위원

그러니까요. 동북4구 그쪽하고 이쪽해서 모든 게 움직여주는데 주가 되는 그런 사업을 계속 해줬으면 좋겠다는 의견입니다.
호규

김호규지속가능발전추진단장

네, 그렇게 하겠습니다.
성희

이성희위원

그 다음에 지속가능발전, 저도 위원으로 몇 번 참석을 했는데, 그쪽에 저도 맥락은 아직도 못 찾았어요. 왜냐하면 우리 구가 해야 할 사업, 그 다음에 동북4구, 어떤 것 하면 용역 줘서 결과 나올 때 까지는 기간이 있죠. 상당히 이것도 복잡해요. 거기에 또 협치가 이번에 하겠다고 오고 이러면, 결론은 이쪽에서 뭔가 사업을 한다는데 우리 쪽에서 보는 입장은 맥락이 거기에서 거기 같거든요. 그렇잖아요. 이것을 어떻게 정확히 저는 선을 그어줘야 한다. 그리고 지속가능발전과장님한테 이번에 조례도 올라오잖아요. 그렇죠? 그 조례에 대한 것은 정확히 명분을 안 세워주면 그건 어렵다. 왜? 서로가 생활을 하면서 인지가 안 되거든요. 그게 그것 같은데. 그러면 위원회 하나만 하고 조례 하나만 만들면 되지, 굳이 2개, 3개 준비해서 가려고 하느냐, 그런 개념인데. 지속가능 저도 그래요, 내년에 보니까 선포식도 해야 되고, 여러 가지 많은데, 예산도 상당히 많이 잡혀있더라고. 그러면 다른 위원회, 다른 저기에 비해서 형평성 논리로 봤을 때 지속가능의 예산이 2배 이상 많아요. 이건 예산 때 얘기는 하겠지만. 다른 위원회 보면 예산 이렇게 많지 않습니다, 이런 게. 여기 ‘어떻게 저희가 의욕을 갖고 의지를 갖고 하겠습니다.’하는 걸, 충분히 저희를 설득할 필요성이 있다는 얘기죠. 그게 안 되고 과장님 욕심으로만 한다면, ‘내 생각은 이런데 주변에서 안 도와준다.’ 이렇게 하시면 안 된다는 얘기예요. 지금 현재 지속가능발전 조례를 만들고 이렇게 운영하고 있는 타 시도가 몇 군데나 있습니까?
승현

문승현지속가능발전과장

이성희 위원님 질의에 지속가능발전과장 답변드리겠습니다. 지속가능발전 조례는 전국에 46개 지방자치단체에서 조례를 제정해서 시행을 하고 있습니다. 조례를 제정해서 시행하고 있고요. 그리고 지속가능발전위원회가 타 위원회랑 약간 성격이 다른 게, 저도 여기 와서 깜짝 놀랐습니다. 아까 이영숙 위원님이 질의를 하셨다시피 보통 위원회에서는, 위원회도 다 국장님하고 구의원님들이 다 위원으로 참석하게 돼 있지 않습니까, 그런데 사실상 위원회를 하면 국장님이나 구의원님들은 참석을 거의 다 안 하세요. 다른 부서에서 하는 위원회는. 그런데 이 지속가능발전위원회는 그게 아니더라고요. 해 보니까 지속가능발전위원회에서는 ‘왜 구의원님들이 참석을 안 하느냐, 국장들이 참석을 안 하느냐.’ 이런 것부터 따지기 시작을 해서 ‘왜 행정에서 이걸 뒷받침을 못 해주느냐.’에서부터 해서 굉장히 어렵습니다. 이래서 이것은 솔직히 지속가능발전과 직원들끼리 하는 얘깁니다만 상전이 하나 더 생겼다는 얘기하는 식으로, 예전의 위원회가 아니었어요. 공무원들이 생각하는 위원회가 아니고. 기존의 위원회는 사실상 위원장님이랑 과장이랑 같이 얘기도하고 이러면서 이렇게 얘기 하면 다 됐는데 이 위원회는 이게 아니에요. 위원장님이랑 얘기하려고 해도 ‘무슨 엉뚱한 농담하지 말라.’고, 이런 얘기가 나오고, 진짜로 위원회가 굉장히 어렵습니다. 그리고 제가 처음에 말씀을 드린 게, 와서 위원장님하고 위원님들한테 말씀을 드린 게 위원회 회의가 본위원회가 연 6회가 있고요, 운영위원회가 연 6회, 분과위원회가 연 12회, 그래서 이게 24회예요. 연 24회. 그래서 “아니, 이런 위원회가 어디 있습니까?” 제가 그랬습니다. 솔직히. “이렇게 많이 1년에 24회나 하는 위원회가 어디 있습니까?” 그리고 “위원들이 이렇게 나올 수 있습니까?” 그랬어요, 솔직히. 제가 반문을 했습니다, 오히려. 그랬더니 오히려 저를 이상하게 보시는 거예요. 그러면서 이 위원회는 그렇게 생각을 하지 말라고 그러면서 과장님부터 인식을 바꾸라고 말씀을 하기 시작하더라고요. 그래서 저도 인식을 바꾸는데 조금 걸렸습니다. 위원님들이 나오면서 하시는 말씀이, 아까 이영숙 위원님이 말씀하신 대로, 국장님들, 그리고 구 의원님들 왜 안 나오느냐부터 시작을 하시면서부터 진행되기 시작하더라고요. 그러면서 제가 조금씩 바뀌었습니다, 저도. 그리고 직원들도 바뀌기 시작했고, 그리고 협치에 대해서 같이 얘기가 나왔습니다. 지속가능발전이 협치가 빠지면 안 되더라고요.
것에

그것에이성희위원

대한 것은 거기까지만 하고요. 저희가 보는 시각은 과장님은 열성적으로 하려고 하고, 저도 위원회 소속이에요. 저도 나가려고 최선을 다해요. 그런데 가면 개념이, 우리가 기본적인 건 다 하잖아요. 발의하고 그룹토의하고 결과물 내서 만져주고, 그 다음에 어떤 걸, 아직 그쪽에서 큰 그림은 부서에다가 해서 줘야 하는데 그것까지는 지금 없어요. 그러니까 현재진행형이라고 저희는 봐요. 올해 결과물 없잖아요. 하나도. 결과물이 없는데 어떻게 여기서 저희도 할 수 있는 건 아니고. 이걸 저희도 이해가 안 가면 일반인들한테 이해가 가겠습니까? 그분들이 했다고 하지만 제가 봤을 땐 소수 몇 분 외에는 거의 다수가 거기에 대한 개념을 아직은 모른다고 저는 판단을 스스로 해요. 제 생각일지 모르지만. 그래서 이것에 대한 것을 확실히 해주실 필요성이 있다. 그리고 제가 질의한 것은 아까 인천에 부평하고, 타 구 잘 운영하고 있는 지자체가 예를 들어서 어디 있느냐, 이거죠.
승현

문승현지속가능발전과장

성동 같은 경우도 있고요. 성동 같은 경우는 젠트리피케이션 방지를 위해서 지속가능발전에 대해서 하고 있습니다. 그리고 강동에도 하고 있고요. 그리고 수원시에도 도시계획상임기획단이라고 있습니다. 그리고 충남에서는 지속가능발전담당관이 4개 팀으로 해서 있고요. 이런 식으로 조금씩 있고, 지속가능발전담당관이나 과로는 약 4, 5개 지자체가 시행을 하고 있고, 나머지는 대부분 기획예산과나 이런 데에서 1개 팀으로 운영하고 있습니다.
성희

이성희위원

지속가능발전운영위원회가, 결론은 1년 동안 어떤 결과물이 나와서 차기년도의 사업에 반영이 돼야 하는 게 이 위원회의 역할이거든요. 그렇잖아요.
승현

문승현지속가능발전과장

네, 그렇습니다.
런데

그런데이성희위원

아직까지 그런 게 없어요. 저희도 최대한 해서 지켜는 보겠습니다. 보고 하는데, 우리가 어떤 사업을 할 때 현재는 창동에만 모든 권한이 있어요. 제가 하나 제안을 하자면 젠트리피케이션 우리 저번에 조례 통과 했잖아요. 그러면 새동네 관련해서도 관심을, 도봉산 입구 새동네 상권. 왜냐 하면 거기 아웃도어, 새로 하려고 하는데 예산편성해서 나오는데요. 문제는 거기가 2년 전에 집세가 평균 한 100~200만원하던 게 지금은 400~500만원해요. 갑자기 1,2년 사이에 엄청 뛰었어요. 거기 자영업 식당하시는 분들은 다들 문을 닫습니다. 거기에 외국기업, 외국 아웃도어나 요즘 유명브랜드 아웃도어 이쪽만 상생을 하고 나머지는 다 죽어요. 그러니까 그쪽에서도 젠트리피케이션 조례를 한번 접목시켜 볼 필요성이 있어요. 일자리경제과에서 아웃도어 관련해서 거리를 만들거든요. 예산편성, 서울시 예산, 우리 도봉구 예산 3억 정도를 해서 사업을 하니까 그쪽에도 관심을 가져서 이렇게 가주면 나는 좋겠다. 그래서 토지주, 건물주, 거기에 상생하는, 입점해 있는 세입자들하고 이런 관계도, 나는 그쪽을 한번 시범적으로 해보는 것도 좋겠다는 의견입니다. 한번 관심 가져 보세요.
승현

문승현지속가능발전과장

네, 알겠습니다.
성희

이성희위원

그 다음에 한 가지만 더. 신경제사업과장님 동북권 체육공원 보행 개선 관련 계획을 수립하셨는데 여기는 현재 공원녹지과가 주가 되지요?
경섭

황경섭신경제사업과장

네.
성희

이성희위원

TF팀에 참여하십니까?
경섭

황경섭신경제사업과장

네, 신경제사업과장이 이성희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 동북권 보행환경개선 용역은 원래 사업 자체, 그러니까 보행환경개선 그것만 놓고 보면 서울시 사업인데 저희가 재배정을 받았습니다. 그래서 5,000만원 받아서 아까 단장님께서 말씀하신대로 저희가 직접 용역을 수행했고요.
물이

결과물이이성희위원

그럼 어떻게 나왔어요?
경섭

황경섭신경제사업과장

결과물이 어떤 식으로 거기에, 쉽게 말해서 마을버스 회차나 지하철 이용 편의를 위한 출입구를 만드는 용역이라고 보시면 되는데 그것하고 해서 용역이 끝나가는 상태고요. 김동욱 시의원님하고 예산관계 협조하기 위해서 저희 과에서 직접 제가 관련팀장하고 같이 가서 설명도 드렸습니다. 그래서 내년에 예산이 편성될 수 있도록 사업설명을 충분히 해 드렸고요.
번에

저번에이성희위원

시의원하고도 대화를 했는데 체육공원 쪽으로 7호선 출입구가 나는 걸로 되어 있고, 그 뒤에 방호시설인가요? 방호시설,
경섭

황경섭신경제사업과장

하부에 토끼굴이 좀 있지요.
성희

이성희위원

토끼굴하고 그 다음에 방호시설 리모델링을 하잖아요?
경섭

황경섭신경제사업과장

네.
에도

거기에도이성희위원

나는 적극, 이쪽이 나서 줄 필요성이 있다는 얘기죠. 거기도 보면 결론은, 거기도 공원녹지과가 주가 되는 거죠? 지금 서울시가 하지만.
경섭

황경섭신경제사업과장

보행환경 개선사업은 동북4구에서 주도적으로 하고 있습니다. 공사를 실제로 들어 갈 때 다시 재배정을 해서 공원녹지과로 사업비가 재배정이 될지, 아니면 도시철도공사에서 그 사업비를 받아서, 만약에 예산이 편성이 되면 거기서 하게 될지 그 사업주체는 아직 확정이 안 돼 있습니다. 그러니까 일단 시에서 동북4구에서, 이번에 저희가 시의원님한테 요청을 드려서 예산이 편성될 수 있도록 협조를 구해놓은 상태거든요. 편성되면 그때 가서 사업주체가 최종적으로 결정이 될 것 같습니다. 그런데 예산 자체는 동북4구에 편성하는 걸로 그렇게 지금 되어 있습니다.
지금

지금이성희위원

감사가 아니면 대전차방호시설 오늘 선포식, 협약식이죠? 협약식을 오늘 하는 것 아시잖아요.
경섭

황경섭신경제사업과장

네.
희는

저희는이성희위원

그런 상황이에요, 그쪽에서 그림을 그리면 대전차방호시설을 주민들한테, 그게 다 서울시 시유지이다 보니까 시에서 모든 권한을 갖고 움직이는데 결론은, 사용은 누가 하느냐. 대다수 우리 구민이 한다. 그러니까 여기서 적극 나서줄 필요성이 있겠다, 이런 부탁을,
경섭

황경섭신경제사업과장

네, 적극적으로 임하고 있습니다.
적극

적극이성희위원

나서 주시기를 부탁드립니다. 그 다음에 창동61에 관련된 것은 지속가능발전, 지금 창동61 그것을 서울시가 관리합니까? 우리가 구가 하는 겁니까? 협조.
경섭

황경섭신경제사업과장

신경경제사업과장이 말씀드리겠습니다. 이성희 위원님 질의예요. 시설자체는 시에서 민간에 위탁해서 운영하고 있습니다. 작년 4월 29일, 아니 올해 4월 29일에 개관했죠. 운영상의 문제점이 노출이 됐지요.
아니

아니이성희위원

, 많이 있죠.
경섭

황경섭신경제사업과장

많이 문제가 노출이 됐고, 그래서 위탁자를 재선정하는 걸로 해서 나가고 있고, 저희가 자체적으로 우리 구에 있는 시설인 만큼 우리도 같이 관리감독 할 수 있도록 해달라고 서울시에 건의를 하려고 합니다.
주로

주로이성희위원

문제점이 뭔 것 같아요, 예를 한 가지만 들어 보면.
경섭

황경섭신경제사업과장

여기서 보면 공연위주로 편향되어 있다는 문제점 하나 하고요. 그리고 도시재생사업이, 2014년 도시재생특별법이 제정된 이후에 이런 경제 기반형 도시재생 사업이 처음이다 보니까 그런 사업이 같이 유기적으로 엮여져야 하는데 그런 것들에 대한 경험이 전무한 상태입니다. 지금 부산에서 최초로 하고 있다고 하는데 거기도 실패한 사례가 많고요. 그래서 저희들도 그런 것들을 참고해서 지역자체를 활성화하고 네트워킹을 강화하는 쪽으로 내년에는 가야 되지 않을까, 이런 생각을 하고 있습니다. 그래서 여러 가지 계획을 세우고 있고요, 지속가능발전과에서 거버넌스 관련해서 용역 계약을 한 상태입니다. 그래서 지속가능발전과하고 저희 신경제사업과가 유기적으로 창동61이 보다 더 활성화 될 수 있도록 노력을 기울일 예정입니다.
창동

창동이성희위원

61 개관, 개관이라고 그러죠? 개관하기 전에 올 연초에 도봉구청장께서 창동61은 아레나공연장을 세우기 위한 마중물 차원에서 했다고 분명히 구정연설에서도 했고, 우리도 거기에 대해서, 그래서 당연히 우리 입장에선 물론 시에서 적극 모든 권한을 갖고 움직이지만, 우리구의 관할 부서가 거기에 관계를 하고 있는 거라고 저는 생각을 했는데, 저도 그쪽에 관심이 있으면 많이 가겠죠. 그런데 그렇게 많이 가보진 못해요. 그런데 제일 문제는 공연이나 이런 건 계획에 의해서 서울시가 하니 우리가 어떻게 할 수 없다지만, 거기 상권이 주변 아웃도어인가요? 매장하고 음식점 입점한 분들은 완전히 볼멘소리하시더라고요. 그래서 이것 참 문제가, 왜냐면 인구는 많이 유입을 하고 있고 움직인다고 그러는데 전혀 그분들 어떻게 할 것이냐고, 그런데 그것을 나 몰라라 하면 아레나공연장 우리가 계획하고 뭐 하는 것도 결론은 인식이 나는 안 좋아진다. 그러니까 이것을 무엇인가 활성화시킬 수 있도록 나는 움직여주는 게 제일, 예를 들어서 도봉산은요, 가만히 놔둬도 사람들이 1년에 한 1,000만명 오니까 알아서 잘해요. 그런데 여기는 어떤 방법으로 인구들이 올 수 있는 방법이 전혀, 그 순간순간 전철을 이용하거나 지역 그런 저기 이외에는 특별히 그게 없거든요. 그런 것의 장래적인 큰 그림을, 준비를 나는 해야 된다고 보거든요.
경섭

황경섭신경제사업과장

신경제사업과장이 말씀드리겠습니다. 그 부분에 대해서는 저희가 관련 용역을 이미 계약을 했고요. 거기에 대한 활성화 방안 음악도시로서 활성화 방안,
성희

이성희위원

과장님 그러니까 뭐든지 시작에서 안 되면 뭐하면 용역하고 있습니다, 이렇게,
경섭

황경섭신경제사업과장

용역뿐만이 아니고요, 제가 말씀을 드리는데 물론 드러난 부분이 있고 드러나지 않은 부분이 있습니다. 저희들도 그 현장에 가서 상인들한테 이야기를 듣습니다.
에요

작년에요이성희위원

, 기획예산과하고 그 문제는 용역, 용역비 때문에 계속 저희가 마찰이 있었어요. 결과물이 물론 10가지면 그중에 5가지는 좋지만 5가지는 안 될 수 있어요. 그렇지만 해야 돼요, 하는 건 저는 해야 된다고 봐요. 그것을 충분히 저희하고 공감대를 형성할 수 있도록 나는 해줬으면 좋겠다 이렇게 드리겠습니다. 이상입니다.
호규

김호규지속가능발전추진단장

잠깐 보충답변 드리면 저희들이 플랫폼61 지금 아무것도 안하고 있는 것은 아니고요. 현재 8월 1일자 추진단이 생긴 이후에 플랫폼61을 지역청소년음악동아리 연습공간으로 제공했습니다. 5개 팀 28명에 대해서 매주 월요일 각 2시간씩 이렇게 제공하고 있고요. 또 플랫폼61과 함께 하는 청소년문화예술직업체험을 한 3회 실시했습니다. 그래서 우리 관내 중학교 4개교에서 127명 정도가 이것을 이용하고 있고요. 그다음에 플랫폼61과 함께 하는 청소년대중음악광장 운영을 해서 4주차 과정을 운영했습니다. 여기에서 보컬, 싱어송라이터 등 관심 있는 중고청소년을 한 15명 정도로 해서 플랫폼61에 있는 녹음장비라든지 음향엔지니어를 활용해서, 강사도 거기에 있는 강사를 활용해서 관심 있는 학생들이 녹음까지 해서 자기의 노래를 강의를 받고, 녹음까지 해서 그렇게 가져갈 수 있는 이런 프로그램도 했고요. 앞으로도 계속 이런 프로그램을 지속적으로 하다 보면 지역청소년들도 자주 왕래 할 수 있게 되고 또 더군다나 50+캠퍼스하고 연계해서 꼭 지역 청소년뿐만이 아니라 장년층, 중장년층을 대상으로 해서라도 내년도에는 플랫폼61을 이용할 수 있도록, 왜냐면 중장년층들도 지금 색소폰이라든지 악기를 배우고 싶은 사람들이 꽤 있단 말입니다. 저도 마찬가지이지만, 그래서 왜 꼭 청소년만 이용을 해야 되느냐, 그것은 아니고 이것을 내년도에는 좀 더 확대해서 모든 계층이 이용할 수 있는 그런 프로그램을 저희들이 개발하려고 계획을 하고 있습니다.
니까

그러니까이성희위원

국장님, 거기에 좋은 시설을 만들어놓고 지역의 주민 남녀노소 누구나 참여를 해야 홍보가 되는데 시설만 잘해놓으면 뭐합니까? 로봇박물관 뭐하고, 계속 앞으로 세우겠다고 해놓고 사업은 해놓고 지역주민은 안 오면 안 된다는 얘기죠. 지역주민이 주가 되고, 그다음에 끌어들이는 게 나는 우선이다. 그런 것을 우리가 서로 공감대를 형성해서 노력을 해야 된다, 저는 그렇게 봅니다. 네, 수고하셨습니다.
미자

김미자위원장

이성희 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 지속가능발전추진단에 대한 감사를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 위원 여러분! 이것으로써 행정기획위원회 소관 업무에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 행정사무감사 기간 동안 수고 많이 하셨습니다. 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리며 아울러 관계 공무원 여러분께도 행정사무감사에 성실히 임해주신데 대하여 감사를 드립니다. 이번 감사에서 지적된 사항들에 대하여 집행부에서는 조속히 시정하여 구민의 일상생활에 불편함이 없도록 구정업무 수행에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 그러면 12월 2일 오전 10시에 행정사무감사 종합 강평을 실시하겠습니다. 이상으로 오늘의 행정기획위원회 행정사무감사 중지를 선언합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시40분 감사중지

출처 서울 도봉구의회 회의록