전남 여수시의회 발언
김순빈 의원 발언
창곤
전창곤위원장
위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제173회 정례회 회기중 경제건설위원회 제9차 회의 개의를 선포합니다. 1. 여수시 도시재생전략 계획(안) 의견 제시의 건
의사일정 제1항 여수시 도시재생전략 계획(안) 의견 제시의 건을 상정합니다. 김학섭 도시재생과장님께서는 발언대로 나오셔서 의견 제시의 건에 대해 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
학섭
김학섭도시재생과장
도시재생과장 김학섭입니다. 【제 안 설 명】
창곤
전창곤위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉으십시오. 그러면 뭐 용역사가 설명을 해 주실 겁니까?
예.
어디시라고요?
자리에 앉으셔가지고 과장님과 같이 답변에 도움 좀 주시기 바랍니다. 위원님들 과장님이나 용역사 대표께 궁금한 점 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 서완석위원님 질의하여 주십시오.
완석
서완석위원
과장님 도시재생위원회 이사들 누구 누구인가 이야기해 줄 수 있어요?
학섭
김학섭도시재생과장
광주까지 저희들이 범위를 넓혀 가지고 김항집교수라든지 총 20분으로 구성이 되어 있습니다. 그리고 구체적인 인사를 말씀드리면 광주대학교교수 김항집교수님 그리고 세종시에서 온 관계 전문가 김동호 씨 그 다음에 컨설턴트로 오민근 박사 그 다음에 우리 지역으로 말하면 전남대학교 정금호교수님, 이동희교수님 그리고 나주에서 온 나주대학교 교수 조진상교수님 그 다음에 김대현교수님 우리 관계 우리 주민 전문가로서 서천석위원님, 문서현위원님 그리고 관광 두레 PD이신 정태균 PD님 그리고 문화예술협회 회장이신 박정명위원님 그리고 시민사회대표로 박은경위원님 그 다음에 의회 의원님으로 해서 김성식위원님, 송하진위원님 그렇습니다.
완석
서완석위원
지금 용역 관련해서 회의를 해서 의견을 몇 번이나 들었나요? 재생위원회
학섭
김학섭도시재생과장
우리 여수시 도시재생위원회는 사전 전문가 의견 청취해서 한 번 들었습니다. 그래서 의회 의견을 청취한 이후에 본 자문을 다시 받을 겁니다.
완석
서완석위원
그러면 지금까지 한 번도 회의를 개최한 적이 없나요?
학섭
김학섭도시재생과장
우리 여수시 도시재생위원회는 한 번 거쳤고요. 중앙 도시재생위원회
완석
서완석위원
아니 여수도시재생위원회하고는 몇 번이나 논의를 하고
학섭
김학섭도시재생과장
한 번 거쳤습니다. 지역에서는 한 번 거치고요. 주민공청회는 두 번 거치고
완석
서완석위원
한 번
학섭
김학섭도시재생과장
예.
완석
서완석위원
거기에서 의견 나온 것이 뭐예요? 용역에 대해서
자, 도시재생위원회 사전 자문 및 주민공청회 의견사항 이것은 주민 공청회 의견사항이고 도시재생위원회에서 의견들은 무엇이 나왔냐고 교수들이랑 여럿이 모여 가지고 회의를 열었다면서요?
도시재생위원회 회의를 열었을 때 몇 명이나 참석을 했나요? 위원들이
학섭
김학섭도시재생과장
총 20분 중에서 16분 참석하셨습니다.
완석
서완석위원
그 분들에게 참석 회의수당 다 줬고
학섭
김학섭도시재생과장
공무원들을 제외한 분은 다 드렸습니다.
완석
서완석위원
교수들이랑 16명이 모여서 수당 받고 했는데 의견이 그 정도 의견이 나왔다
그 정도 의견은 공청회에서 나올 수 있는 의견들이구만 그 다음에 그러면 아까 재생위원들 명단을 불러줬는데 여수의 역사문화, 문화와 역사 역사에 관련해서 가장 조예가 깊은 사람이 누구라고 보요? 지금 현재 활동을 하고 있는 사람 김병호입니다. 김병호 지역사회연구소 이사장이라 다 알잖아요. 지역사회연구소를 통해서 많은 연구도 했지만 그분이 역사에 대해서는 지금 살아있는 사람 중에서는 과거의 김계유 씨 이런 분들이 다 돌아가셨기 때문 이중구 씨는 나이가 너무 많고 지금 활동하고 있는 사람 중에서는 김병호이사장이 가장 역사에 조예가 깊은데 원도심 역사 문화의 관련 재생사업을 전략을 세우고 활성화를 한다면서 그런 분은 재생위원에서 빼버리고 무슨 서천석 씨 같은 분은 넣어놓고 또 박정명 예총지부장은 서예가고 역사에 대해서는 그렇게 깊은 것이 없고 우리 지역의 전문가들을 의견을 내서 원도심 쪽에가 역사 문화 쪽으로 가는 도시재생과 전략이 가기 때문에 전부 원도심에가 역사적인 어떤 자료들이 많잖아요. 그런 사람들로 해서 집어넣지 왜 빼버리고 많은 전문적인 의견을 받아서 할 수 있도록 하지 그리고 지금 이게 몇 쪽으로 봐야 되지 16쪽 이 전략계획안 언제 만들었어요? 우리 용역사 인쇄를 언제 했습니까? 인쇄를 언제 했어요?
16쪽 보세요. 국동, 신월동 쪽에 창조산업 플랫폼 구축에 어항단지 그 밑에 빈공장 창고 등 유휴공간 활용 프로그램하고 그 밑에 조선소가 하나 되어 있어요. 조선소 철거해 버렸어요. 없어요. 조선소 이거 진즉 철거했어요. 이게 그런데 이걸 이렇게 해놓고 있냐고 뭐여? 다른 위원님들 우선에 질문 받으십시오.
창곤
전창곤위원장
다른 위원 질의하실 위원 원용규위원님 질의하십시오.
용규
원용규위원
이 자료 만드시느라 고생을 하셨습니다만 이 지금 전략 계획을 보면 전부 이론이에요. 그중에서 대표적인 이론을 글자 써놓 것을 보니까 마지막에 기초자료 조사 분석 나와 있고 그 앞에 보면 무엇을 하겠다는 상세한 내용은 없이 이러한 전략으로 도시 활성화 요인, 이유 이것만 회의하고 추진하면서 자료를 뽑은 것 중에서 아주 그럴사하게 뽑은 것 같은데 글자를 놓고 읽어보면 똑같은 말이 똑같이 끝에서 처음부터 끝까지예요. 도대체 이 기본구상을 만든 이유가 뭔지를 이 자료를 가지고는 전혀 알 수가 없어요. 한 가지만 제가 예를 들어서 이야기하겠습니다. 지금 상위계획 및 관련사업 추진현황 이렇게 해 가지고 3페이지에 걸쳐서 내놨어요. 46페이지 같은 데 보면 각 부서에서 주요 추진사업을 하고 있다 하고 대표적인 것을 이렇게 나열을 해놨습니다. 그 다음에 이 두 번째로 가서는 실태조사 분석만 나와 있어요. 그렇다면 이 계획 구성에 이 자료에 사업추진방향은 어떤 방향이 있냐 이거죠? 앞으로 어떻게 이런 조사를 해보니까 이론상으로 이러이러한 문제가 나오니까 앞으로 이렇게 추진해서 이런 사업을 집중으로 어떻게 해보겠다하면서 그 세부적인 사항은 추후에 다시 논의를 해서 추후사항으로 하겠습니다하는 무슨 안이 나와 있어야 될 건데 여기는 1번 2번 3번해 가지고 사업추진방향까지 잘 나와 있어요. 누구나 들여다보면 사업추진방향이 어떠한 방향이 있겠다고 들여다보니까 전혀 없어요. 이게 왜 그런지를 모르겠습니다. 왜 이렇게 이런 것을 이론으로 이렇게 나열해놨는지 알 수가 없습니다.
지금 말씀은 그렇게 하시는데 저희가 하고 싶은 이야기는 이 콘텐츠라고 앞에서 나왔잖아요. 우리한테 자료를 준 것 1번 개요 도시재생 전략, 기본구상, 도시재생활성화 지역, 사업추진방향 이렇게 네 가지로 해서 딱 제목을 달아서 이렇게 이렇게 하겠다라는 뜻이 나왔지 않습니까? 그런데 이 내용을 보면 전부 원인만 나와 있는 거예요. 처음부터 봅시다. 배경 목적 이것은 맞아요. 범위까지 그러나 목표설정을 이렇게 하겠다고 나왔단 말입니다. 그다음 페이지 7페이지에 목표설정을 했으면 목표설정에 따른 기본계획이 도시재생활성화 지역이 아니라 활성화방안이 나와줘야죠. 앞으로 어떻게 이 목표에 의해서 어떠한 사항을 해야 되는 것이 맞다 이렇게 나와 주셔야 되는데 그다음 때 가서는 도시재생추진방향이라고 나왔지만 이 앞에 나온 이야기하고 똑같고 그 다음에 공간구성 이런 것도 앞에 나온 이야기하고 똑같고 전혀 달라진 것이 없어요. 이 내용이 단지 위치와 글자만 바뀌었는지 그 내용 글자를 들여다보면 딱 세 가지 핵심으로 나와 있는 거예요. 이 내용이 그것이 제가 볼 때는 자 뭐가 다르냐 이거죠. 이 네 개의 콘텐츠를 만들어놓은 내용하고 여기에 들어 있는 저희들한테 제출해 준 이 자료의 내용이 앞과 뒤가 뭐가 다르냐는 이거죠. 전부 문제점만 저희들도 알아요. 도시계획의 그러나 문제점이 있다는 것도 알고 어떠한 방향으로 가는 것이 정답이겠다는 것도 대강은 다 알아요. 그런데 이 비싼 돈을 들여서 위원회도 회의를 소집하고 했었으면 어느 정도 아우트라인은 나와줘야죠. 마지막에 가서는 쇠퇴진단만 나오고 그 다음에 네 번째 콘텐츠에 들어 있는 내용은 전혀 빠져버리고 없는 상태다 이 말씀이죠. 이것이 과연 옳은 저희들한테 보고서를 제출하고 의견을 수립하고자 하는 취지가 뭐냐 이거죠. 저희들한테 의회 와서 의견을 듣고자 하는 이유자체가 뭐냐 이거죠. 이 계획안으로 봤을 때는 전혀 계획이 없고 논리와 이론으로 가지고 도시쇠퇴진단까지 냈다 그 말입니다. 우리 도시에 대해서 그러면 그다음 단계가 뭔 이야기를 저희들한테 듣고 싶어서 했는지 이것을 저희들이 모르겠다 이겁니다. 그래서 계획을 세우시고 세부적인 계획을 세우라는 것이 아니잖아요. 세부적인 계획은 다음에 하신다 그랬잖아요.
다음에 하니까 아우트라인이라도 아까 말씀했지만 역사도시를 하겠다 뭘 하겠다 하면 거기에 대한 아우트라인이 다른 도시는 이런 방향으로 가고 있으니까 우리 도시의 현재 진단을 해본 결과 우리 도시는 이런 방향으로 갔으면 좋겠습니다 하는 아우트라인이 나와 주면서 거기에 따른 세부사항은 다음에 전략을 수립하겠습니다 이래줘야 이게 정답이지 않냐 이거죠. 그런데 이 자료 가지고는 전혀 우리가 우리한테 의견을 듣고자 하는 내용을 저희가 알 수가 없다 이겁니다. 앞으로 자료를 만드실 때 좀 더 세심하게 하지 단순하게 조사 분석하고 내용 이것은 분명히 이것은 필요합니다. 조사가 되어야 분석이 되고 그래야 결과가 나오니까 그 단계를 정확하게 밟아주셨으면 하는 뜻에서 말씀을 드린 겁니다.
그것은 저희들도 이해를 합니다. 지금 현재 여기에 세부적인 사항을 오늘 발표한 것이 아니다는 것은 계획안이기 때문에 아는데 저가 드리고 싶은 이야기는 앞에 콘텐츠에 이렇게 네 가지 방향을 정했으면 이 방향에 맞는 이야기를 여기다가 수록을 해 주라 그 말이죠. 중요한 것은 그겁니다. 이상입니다.
창곤
전창곤위원장
또 질의하실 위원님 김행기위원님 질의하십시오.
행기
김행기위원
권역별로 해서 1단계 2단계로 이렇게 되어 있는데요. 여서·문수지구가 2단계로 잡혀있어 가지고 2025년 이후에 하는 것으로 이렇게 되어 있죠? 맞죠?
2단계가 언제부터 언제까지입니까?
직접 표를 보시면 그 말이 없잖아요. 2022년까지 핵심 거점지역 광림, 충무지구 우선 추진하고 그 바로 밑에 핵심거점지역 국동, 남산동 지구사업 추진 이게 2024년까지로 되어 있잖아요. 표시가, 그리고 그 아래 2단계 지역은 2025년으로 표기를 했지 않습니까?
틀렸어요?
그 말이 어디가 있습니까?
창곤
전창곤위원장
시점이
행기
김행기위원
2020년부터 시작요?
그렇다면 2020년부터 2단계사업을 병행해서
그렇게 해 주시기 바랍니다.
창곤
전창곤위원장
또 질의하실 위원님 서완석위원님
완석
서완석위원
지금 활성화지역 지정에 35쪽 한번 봐보십시오. 남산지구 문화마을 도시재생 활성화지역 이렇게 되어 있단 말이에요. 2순위라
그런데 구 도심권에서 지금 가장 낙후된 지역이 남산동지역일 거예요. 광무동 이쪽하고 그리고 시내 원도심이라 이게. 시내 원도심 그런데 왜 뒤로 미루어놓고 여기를 어떻게 할 것이냐하는 부분에 대해서 문화마을 만든다고요? 거기가 김기수 태어났다 손상기 태어났다 그래 가지고 어떻게 문화마을이고 어떻게 도시재생을 할 것인가 봐야 될 거요. 남산동이 어떻게 생겼어요? 원도심 쪽에서 바라보면 남산공원 비탈면에 있는 낡은 집들 그 다음에 연등천변에 있는 노인들만 사는 골목길 주거지 거기가 남산동의 낙후된 데입니다. 그렇잖아요? 남산동 낙후된 데가 시내 중심지역에서 연등천 주변의 단독주택들 노인들만 사는 데 두 번째 돌산대교 쪽에서 바라보는 남산공원 언덕바지에 있는 그 낡은 집들 그걸 어떻게 재생을 시킬 것이냐 시내 중심지역인데 이것을 구체적으로 빨리 해야 될 것 같다는 생각이 듭니다. 그리고 아까 김기수와 손상기 태어났다 그래 가지고 거기가 문화마을이냐 이런 얘기죠. 그것은 생가가 있으면 복원해 줄 용도고 더 크게 봐야지 거기서 또 태어나고 초등학교 다니고 한 미술가 집안이 누구인지 아세요? 강종열과 강종래 화백이 남산동 출신이라. 상고 옆에 조그마한 구멍가게에서 태어난 사람인데 다 철거되어 버렸지만 원래 거기 사는 사람들입니다. 대한민국의 유명한 사람들입니다. 그런 사람들도 문화마을과 역사 뭔가를 해서 어떻게 할 것인가를 검토를 해야 될 것인데 그런 것이 다 빠졌다고요? 자료가 그렇잖아요? 지금 고소동이나 종화동 쪽은 뭔가 조금씩 변화가 오고 있어요. 충무동과 광무동도 새뜰사업을 하고 있고 그리고 원도심에서 가장 관광객들이 바라볼 수 있는 데가 아까 남산동 비탈면하고 교동시장 건너편 천변의 단독주택 노인네들만 사는 데 여기가 손상기가 살던 집 생가가 있다는 곳입니다. 여기를 어떻게 재생할 것이냐 이게 좀 더 구체적으로 전략을 세워야 될 것 같다 빨리 세워서 어떤 중앙정부의 공모사업 같은 데도 참여를 할 수 있는 그런 방안을 찾아서 지원도 받아서 뭔가 해야 될 것 같다 그런 생각이 드는데 그런 부분이 좀 부족하다라는 말씀을 드리고 그 다음에 37쪽에 추진 주체 운영 및 구성방안에 여기도 자료를 보면 지원센터의 운영인력 위촉해놓고 2015년 중 공개모집 예정 센터장 1명, 사무국장 1명, 팀장 이것이 왜 지금 보고해? 2015년 것을 인제 보고를 하냐고? 지금 상태에서 보고를 해야지
이런 것도 다시 꼼꼼하게 챙겨서 보고시점에서 하고
나는 금방 여기서 봐도 몇 개 보이네 그 다음에 국동에가 국동지구가 봉산동하고 국동어항단지 주변지역 해 가지고 봉산동하고 국동 일대를 다 그려놨는데 봉산동은 완전 상업지역이고 국동지역은 준공업지역이 나대지가 많고 활성화 안 된 데가 많고 봉산동지역 큰 도로변 밑에 침수지역에 옛날 집들이 있어요. 이런 부분들 그리고 워터프런트 관계는 지금 국동항에는 남산동 끄터리에서부터 저 신월동 끄터리까지 국동다기능항 부지 조성을 해서 해수부 소유다 이래 가지고 국동다기능항 물양장으로 되어 있다고요. 거기는 나라 땅이라. 용도가 다 정해져 있고 거기에 경관 계획에 보면 색채나 주차장에 잔디나 나무나 이런 것을 심었으면 좋겠다 이런 의견들이 나와요. 그런데 워터프런트 해 가지고 더 이상 뭘 할 거요. 이게 이미 공간이 넓은 데는 100m 이상 공간이 다 확보되어 있고 여러 가지 되어 있는데 워터프런트 거기가 지금 상태에서 나무 심고 뭐하고 그 정도만 하면 돼요. 다 용도가 정해져있고 그 수변에서 한 100m 내에는 그런데 여기에서 뭘 할 것이냐 워터프런트를 어떻게 할 것이냐 이상입니다.
창곤
전창곤위원장
또 질의하실 위원님 제가 몇 말씀 드릴게요. 여론 수렴을 이렇게 각계 의견 수렴을 도시재생위원회 그 다음에 주민공청회 4회 정도 이렇게 하셨죠?
주민들의 의견을 수렴하신 것은 뭐 당연한 절차인 것 같고 그런데 그 주민 중의 대다수는 아무래도 50대 이상 적어도 그러한 주민들이 대부분이었을 거라고 봐요. 원도심에 살고 계시는 분들의 대부분의 연령대가 6, 70대 이렇게 구성되어 있기 때문에 아무래도 그분들 연세가 좀 드신 분들의 의견들을 대부분 들을 수밖에 없었고 거기에 비해서 상대적으로 청년세대들 20대 30대 어떠한 요구사항, 바람 이런 것들은 아마 많이 못 들으셨을 것이다 그런 생각이 드는데 어떻습니까?
그분들의 젊은 세대들이 요구하는 것들이 있었을 건데요 한두 가지만 예를 들어보십시오.
기존에 살고 계신 분들의 의견도 중요하겠지만 미래 도시가 어떤 형태로 어떤 모양으로 갔을 때 발전가능성이 있다 미래가 있다 희망이 있다 이런 것들이 좀 있을 텐데 그런 얘기를 갖다 여러 세대별로 다양한 의견을 수렴을 해야 된다. 어느 한쪽에만 치우쳐서 이야기를 들었을 때는 기형적인 구조가 될 수밖에 없다 이런 말씀을 드리고 싶어요. 그래서 지금 마무리된 것은 아니잖아요. 이게 결론이 난 것은 아니죠?
그래서 제가 제안을 드리면 원도심은 학교들이 많이 있어요. 그 학교들 초등학교들 예를 들면 종고초등학교, 동초등학교, 중앙초등학교, 남초등학교 여러 학교들이 많이 있었는데 옛날에는 적어도 25백 명 이상 학교당 3천 명 넘는 학교들도 많이 있었고 그런 학교들이 지금은 불과 200명도 채 안 되지만 그런 수준의 상태에 머물러있습니다. 그래서 제가 이 계획서를 보니까 교육이라는 단어가 한마디도 제가 못 본 것 같아요. 잠깐 둘러보니까 청년이라는 단어는 한 번 나온 것 같고 이 부분을 너무 간과하고 있지 않는가 그 도시가 살기 위해서는 젊은 세대 어린학생들이 많이 거주함으로 인해서 자동적으로 발전하고 활기차질 수가 있는 겁니다. 그런데 거기에 대한 고민이 거의 없습니다. 여기는 그래서 단지 주민들하고 그 다음에 일부의 전문가들 의견만 수렴할 것이 아니라 각 직능단체들도 많이 있습니다. 여수교육지원청 이야기 한 번이라도 들어보셨어요? 그런 데도 이야기를 들어보시고 지역에 있는 산재해 있는 학교들을 어떻게 하면 활성화시킬 것인가에 대한 어떤 구체적인 고민들 앞으로 이런 방향으로 갔으면 좋겠다 구체적인 내용이야 교육지원청에서 담당할 문제지만 거기에 있는 상당수의 학교들을 어떻게 하면 침체에서 벗어나서 앞으로 가능성 있는 쪽으로 발전시킬 것인가에 대한 고민 그런 것들이 전혀 보이지 않거든요. 그래서 교육지원청뿐만이 아니고 여타 비슷한 그런 단체들도 많이 있을 거예요. 기관단체들이 많이 있을 텐데 그런 곳들과도 한번 자리를 몇 차례 자리를 마련하셔서 그분들의 무엇을 고민하고 있는 것인지 그분들이 생각하고 있는 도시재생은 어떤 방향인지 그런 이야기도 좀 들어보시란 말이죠. 학교의 교장선생님도 만나보시고 왜 이렇게 학교가 쇠퇴할 수밖에 없는지 그런 이야기 들어보시고 여수시에는 최근에 조례가 하나 통과가 됐습니다. 여수청년발전 기본조례가 통과가 되었고 거기에 따라서 위원회가 구성이 되어 있습니다. 청년발전위원회인가 아마 명칭은 자세히 모르겠지만 위원회가 구성된 지 불과 2, 3개월 정도 밖에 안 됐는데 그 위원회도 한번 제안을 해서 우리가 도시재생에 대해서 이렇게 연구를 하고 있는데 앞으로 청년들을 위해서 청년들은 이 공간에서 어떻게 역할을 할 것인가 어떻게 청년들의 역할은 무엇이 될 것인가 청년들이 바라는 도시재생의 바람직한 방향은 어떤 것인가에 대한 이야기들을 가감 없이 진솔한 이야기를 들어볼 수 있는 그런 시간들을 가져줬으면 좋겠습니다.
참고하시는 게 아니고요. 적극적으로 그것을 받아들여 주시기를 바래요. 그런 시간을 좀 가져서 청년과 교육 또 각 기관단체 직능단체들에 대해서 더 좀 이야기를 들어보시고 진짜 제대로 된 어떤 도시재생 전략을 짜주시기 바라고 그 다음에 도시재생 관련해 가지고 섬이 빠져 있어요. 섬 지금 아까 도시재생위원회에서 그렇게 권고 제안을 했다고 하는데 시범적으로라도 거문도가 됐든지 금오도가 됐든지 아니면 낭도가 됐든지 지금은 관광분야에 있어 가지고는 고민이 있으면서 조금씩 이렇게 나아지는 모습을 보이고는 있습니다만 옛날에 비하면 턱도 없이 부족한 상태입니다. 인구 빠진 것으로 보거나 경제가 이렇게 쇠퇴된 것으로 보면 원도심에 못지 않게 낙후되어 있는 게 사실이거든요. 그런 것들을 다하지는 못하더라도 적어도 시범지역으로 한 군데 정도는 선정해서 20에서 25년까지 시범지역으로 거문도가 됐든지 금오도가 됐든지 한 군데를 선정하셔서 뭔가 거기에 대한 도서지역에 대한 고민도 같이 할 수 있도록 연구과제에 포함시켜 주시기를 바라겠습니다. 어떻습니까? 팀장님 하실 말씀 있으세요?
대근
윤대근도시정비팀장
안녕하십니까? 도시정비팀장입니다. 이 계획은 다른 지역이 아니고요. 도시가 쇠퇴되어 가서 거기에 대한 활성화를 시킬 수 있는 방안이기 때문에 우리시가 위원장님 말씀하신 그 지역들은 도서지역으로서 행자부에서 별도의 사업들을 추진하고 있습니다. 이 사업이 맞는 계획이 아니고 이 도시를 활성화시킬 수 있는 이 계획이기 때문에 그런 것들은 다른 계획에다가 한번 담아낼 수 있도록 다른 과나 이렇게 협의를 좀 하도록 하겠습니다.
창곤
전창곤위원장
아니 이 계획 범위가 여수시 전체예요.
대근
윤대근도심정비팀장
아니 그 활성화 지역에
창곤
전창곤위원장
여수시 전체고 근데 인제 여타지역은 거기에 포함이 돼 있잖아요? 몇 군데 정도 이렇게 단기 과제로 할 것 또 중장기 과제로 할 것 이런 것들이 있기 때문에 굳이 따지다보면 인제 제가 살고 있는 미평지역도 포함이 됐으면 하는 그런 바람이야 왜 없겠어요? 근데 큰 틀에서 중장기적으로 봤을 때는 도시뿐만이 아니고 도서도 좀 포함이 됐으면 좋겠다는 그런 부분에서 말씀드리니까
대근
윤대근도심정비팀장
예. 알겠습니다.
창곤
전창곤위원장
가능하다면 그렇게 갔으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
옥심
박옥심위원
제가 한 마디만 드리겠습니다.
창곤
전창곤위원장
예. 박옥심위원님 말씀하십시오.
옥심
박옥심위원
실지로 우리 광림동에 지금 새뜰마을로 아직 시작은 안 했습니다마는 어찌됐든 간에 탄생을 했습니다. 원도심 정말로 발전의 기회가 있다고 제가 많이 느꼈지만 이걸 지켜볼 때 실지로 우리 청년들 일자리 창출이나 그런 핵심은 보이지를 사실은 않았습니다. 그러나 서민들이 산 곳 말 그대로 새뜰마을로 좁은 길 넓히고 조금 숨 쉬고 살 수 있는 그런 문밖에 열어지지를 않아요. 제가 볼 때는 그렇게 느꼈습니다. 그리고 또 더더구나 예산은 벌쭉하니 세워놓고 감해 버리니까 그 희망을 잃은 거죠. 우리가 생각했던 그런 부분을, 그래서 원도심에 이렇게 활성화를 할라면 여러 곳에 하지 마시고 좀 그림을 크게 만들어서 정말 이곳은 한 번이라도 아까 우리 위원장 말씀하듯이 한번 이렇게 시범을 보여보고 시작해도 안 늦을 텐데 이렇게 여러 군데 점을 찍어놓고 이야기를, 핵심을 이야기를 하니까 인제 물론 이것은 우리가 전략이라 할지라도 우리가 들어본 입장에서는 참 막연한 대답이거든요. 제가 보는 눈은 그렇게 봤습니다. 그래서 제가 만약에 부탁이 있다면 이속에 우리가 지금 이속에 아무리 원도심을 살린다 해도 청년들의 일자리를 만들기가 아주 힘들다고 저는 느꼈었거든요. 우리 광림동을 보고 느꼈습니다. 그래서 이렇게 여러 가지 우리 원도심을 위해서 전략을 만들고 도시재생 이름이 좋지 않아요? 그러나 이것을 표면적으로 이렇게 너무 그림을 크게 여러 곳을 만들지 말고 지금 광림동 한다 그러면 광림동 하고 연등동 하고 또 차후에 할 수 있는 것을 한두 개나 이렇게 정해서 우리가 이해가 가도록 이렇게 설명을 하셔야지 그러잖아요? 아직까지 우리가 눈으로 보지는 않았습니다. 내가 아쉬움이 있다면 그래요. 우리가 생각은 다 여기 위원님들 생각은 다르지 않습니까? 우리가 이왕이면 이렇게 원도심이 살아 숨 쉬게 만든다면 첫째는 항상 우리 청년들 일자리가 머리에 다 남아있을 겁니다. 이런 모습이 보이지를 않아요. 우리가 원도심 활성화라 해서 이번에 교육도 대학 만들어서 많이 했잖아요? 그분들이 교육만 많이 받았지 아무런 써먹을 데가 없습니다. 그러잖아요? 이런 문제점이 정말로 많이 남아있다는 것을 아시고 좀 더 세심하게 생각해서 정말로 교육 쪽에 계신 분들이 뭔가 좀 만들어 내고 보람 느낄 수 있도록 그런 핵심이 전혀 없기 때문에 내가 이런 말을 드립니다. 한번 참고하시고 실행하도록 부탁드리고 싶어요. 이상입니다.
학섭
김학섭도시재생과장
위원장님, 제가 마지막 한 말씀 드려도 되겠습니까?
창곤
전창곤위원장
예. 마지막 말씀은 나중에 기회를 드릴 테니까 하시고 우리 원용규위원님 말씀하십시오.
용규
원용규위원
이거 안을 가지고 이야기를 안 드릴라 했었습니다마는 지금 사실은 교육에 우리 위원장님 지적을 했으니까 내가 보충으로 또 말씀드릴랍니다. 우리 위원장님은 비어있는 초등학교의 공간을 어떻게 할 거냐 이렇게 생각하셨는데 여수에 모든 중·고등학교 특히 고등학교는 원도심에 속해 있어요. 이 원도심에 속해 있는 그 중요한 자원을 활용할 수 있는 이 방법이 지금 하나가 없어요. 지금 뭔 이야기냐 하면 여기 보면 역사, 문화 그 다음에 관광 이쪽으로 해서 핵심을 잡으셨어요. 근데 어떻게 구분은 이렇게 잘하셨는데 6개 단위로 지금 34페이지를 보면 6개 지구로 이렇게 구분을 하셨어요. 근데 문제는 엑스포지구를 들여다보면 박람회장 사후활용 연계 도시재생 그 다음에 핵융합 그거하고 산업거점육성 이렇게만 돼 있어요. 중요한 건 거기에 엑스포 지구 단지에 있는 그 일대가 여수시 고등학교는 전부 들어 있습니다. 지금 교육의 도시로 만든다면 이건 활성화될 수 있는 최초의 지름길이 됩니다. 근데 이것이 빠졌어요. 이 안에가, 아까부터 제가 참 드리고는 싶었는데 이 안 자체가 내가 마음에 안 들어서 일체 말을 안 드릴라 했습니다마는 우리 지금 위원장님이 먼저 말씀을 하시니까 이 안을 보충을 하신다면 그게 들어가 주셔야 돼요.
엑스포지구에 6개 지구로 이렇게 쪼갰으면 교육을 어떻게, 기존에 있는 교육을 어떻게 활용해서 이걸 활성화시키면 학원가가 몰려들고 그렇게 되면 가장 빠르게 도시는 변화가 올 수가 있습니다. 그래서 그것을 좀 감안을 하셔 가지고 미, 사, 여, 수 이렇게 4가지로 참 말은 잘 구분해 놨습니다. 이걸 좀 더 교자가 하나 더 들어가면 5가지로 해서 충분히 활성화 지구가 될 것 같습니다.
그래서 제가 대신 이거 하나 지적하고 말씀드립니다. 이상입니다.
창곤
전창곤위원장
그리고 그럼 엑스포 권역에 엑스포시설 사후 활용과 연계한 해양융복합산업 기반구축 이거는 이제 엑스포 사후활용은 엑스포재단이 주도적으로 지금 하고 있고 우리 여수시가 그 안에 대해서 이렇게 할 수 있는 게 거의 없다고 생각이 됩니다. 엑스포지구를 제외한 그 여타 지역에다가 우리가 해양융복합산업 기반을 구축할 수 있는 부지가 어디 있어요? 이제 더 이상 사후활용 관련해 가지고 엔간히 좀 되지도 않을 것 가지고 써먹지 말았으면 좋겠어요. 엑스포 사후활용 지금 수년간 이거 가지고 해 갖고 얼마나 우려먹었는지 모르겠는데 뭐가 하나라도 진척된 것이 있나요? 엑스포단지 외에 있어 가지고 그게 약방의 감초처럼 등장하고 만병통치약인 것처럼 이렇게 하는데 그거는 이제 그만 그쪽에 좀 놔두고 국회의원들이나 우리시에서 크게 직접적으로 접근할 문제고 나머지 부분에 있어 가지고는 우리가 할 수 있는 가능한 것만 우리가 좀 하나라도 실천할 수 있는 걸로 뭐가 좀 제시가 돼야지 사후활용, 사후활용 해 가지고 지금껏 제대로 된 게 뭐 있습니까? 그 지역을 제외한 것에 대한 구체적인 고민을 좀 해 보자고요. 또 더, 예. 서완석위원님
완석
서완석위원
16쪽에 보면 원도심 핵심권역별 재생전략에 국동권이 있는데 지금 한화공장 주변 국공유지에 해양레저관광 특화단지 조성 이렇게 해 놨어요. 그래 놓고 웅천마리나와 연계한 리조트 스포츠 지원시설 도입 이렇게 지금 전략을 봤는데 이것뿐이 없나요? 이 생각뿐이 못 했습니까?
자, 지금 웅천마리나 항만에 지원시설이 뭐 있겠어요? 요트 조선이나 수리 그 외에 지원시설이 또 뭐 있을까? 지금 한화공장 주변 국공유지가 굉장히 넓어요. 굉장히 넓습니다. 거기다 리조트 만들어요? 지금 리조트나 펜션이나 호텔이나 이런 부분들이 여수가 지금 도시규모에 비해서 거의 다 찼는데 또 여기다 이런 좋은 땅에다가 뭐 생산성 있는 걸 좀 해 봐야 될 것 아니에요? 이게 아까 얘기한 융복합 무슨 뭐 얘기도 잘 쓰더만. 도시 중심지에 있는 국공유지 많은 유휴 부지를 도시재생을 위해서 어떻게 활용할 것인가라는 전략을 깊이 좀 고민을 해야 된다. 무조건 해양레포츠, 리조트 이런 걸로만 돼서는 안 된다. 그거 할 데가 많잖아요? 그런 거는 지금 아까 낚시? 국동에 낚시 터미널 있는데 그거 거의 이용도 않고 있어요. 이거 다시 한 번 어떻게 전략을 세웠으면 좋겠는가 유휴 부지를, 한번 고민을 해 주시고 찾아보세요. 다른 뭐이 좋겠는가, 그 다음에 원도심에 학교가 이리 비고 원도심에 인구가 없는 것은 뭐겠습니까? 정주인구가 적다는 것 아니에요? 정주인구가 적다는 거예요. 그럼 신도시로 다 갔다는 거거든요. 그래서 나이든 사람들이 많이 살고 젊은 사람들이 거주를 하지 않는다. 그리고 나머지는 유동인구 관광객들만 많이 오는 것 아니에요. 그러면 아까 좋은 자원들 학교나 무슨 좋은 시설이나 이게 경제나 어느 정도 정주인구가 따라줘야 도심이 살 것 아니에요? 그래서 원도심에 도시 활성화 전략을 세우는 건데 정주에 관한 것도 나와야 된다. 어떻게 하면 도시의 원도심에 사는 사람들이 떠나지 않고 유지를 할 것이며 또 아니면 더 들어올 것인가? 정주인구가 없으면 도시 안 됩니다. 유동인구만 가지고는 안 되거든요. 그렇다면 그런 것을 좀 전략적으로 세워야 될 것 같고 지금 우리시가 원도심 활성화정책 이런 의미로 지금 동시장도 주상복합 행복주택 또 서교동 공영주차장도 그리 할라고 하고 있잖아요? 그거 다 원도심 활성화 이거 재생할라고 하는 차원이라. 그러면 아까 인제 정주인구를 늘리고 상가도 활성화시키는데 이 용역에서 그런 것이 나와야 된다고요. 용역에서 그런 거 없이도 지금 하고 있는데 그게 도시재생에서 해 놓은 것 아니잖아요? 지원은 거기서 하지만 그러니까 이런 전략들이 또 이 용역에서 나와야 되고 지금 그런 자리가 또 하나 있어요. 국동권역에, 봉산시장 있잖아요? 봉산시장, 봉산시장도 시유지인데 그 시유지 옆에 또 나대지 또 마늘시장이 있고 근데 개인 땅이고, 저것을 언제까지 저런 식으로 놔둘 것이냐? 뭔가 도시의 정주인구도 늘리고 상가활성화를 위한 전략들이 나와야 된다. 그런 것이 해결이 돼야 아까 동정시장이나 서교동, 공영주차장에나 이런 데 인구도 들어오고 뭔가 새로 이리 돼야 도시가 활성화되는 것인데 그 부분도 국동 지역 국동, 봉산지역 활성화 계획에 현재 낙후돼 있는 학교뿐 아니라 전남대학교 이것만 거론할 게 아니라 봉산시장 활성화하는 어떤 전략도 나와야 된다. 이런 것도 제시가 돼야 될 것 아니냐 이런 얘기죠. 그런 것도 다시 검토를 해서 전략 활성화 계획에 제시를 해 주면 좋겠다 그런 말씀을 드립니다. 이상입니다.
창곤
전창곤위원장
용역사가 어디에 주소를 두고 있죠?
용역사가 어디에 주소를 두고 있어요?
광주세요?
그러면 지금 설명하신 분께서는
아 그러면 사시기도 서울에 사시겠네요?
여수에 대해서 얼마나 알고 계신가요?
그러니까 뼈에 이렇게 여수가 들어있는 건 아니시죠?
그래도 그 한계는 분명히 있을 거예요. 그런 점에서 좀 약간 2% 정도 부족한 면들이 좀 보이는 것 같애요. 최근에 우리 여수시가 여러 가지 정책 또 사업들이 새롭게 이렇게 입안이 되거나 또 세워지는 것들이 분명히 있어요. 인제 조금 전에 우리 서완석위원님께서 말씀하신 행복주택, 행복주택이 지금 다수 유치가 돼 가지고 수정동, 관문동 아까 충무동 말씀하셨고 그런 세대들이 들어옴으로 인해 가지고 또 구 KBS 건물 거기에도 또 아파트가 신축할 예정이 돼 있고 그러니까 원도심이 지금 소형평수의 아파트들이 다수 이렇게 유치하게 됨으로써 아마 젊은 층들의 유입이 좀 상당수 있을 걸로 생각이 됩니다. 인제 그분들의 어떤 그런 정주여건 개선을 위해서 여러 가지 교육이라든지 문화라든지 여러 가지 SOC시설이라든지 이런 것들이 있을 건데 그런 것들에 대한 고민들을 좀 해 주셔야 될 것 같애요.
그러니까 그게 인제 젊은 층의 핵심인데 애기들 교육을 어떻게 시킬 것인가가 가장 중요한 것이거든요. 그래서 그 부분에 더 좀 많은 관심과 노력을 기울여주시기 바랍니다.
더 질의하실 위원님 예. 김행기위원님
행기
김행기위원
아까 여서, 문수지구를 이야기드렸는데 기왕에 2025년까지 10년 단위 계획이기 때문에 제가 그 부분을 다시 한 번 말씀을 올리겠습니다. 여서, 문수지역은 지금 주택단지는 문수2지구 지구단위계획이 수립이 되어서 거기를 재개발하도록 돼 있습니다. 현재, 그게 2014년 5월 8일자로 고시가 돼 있어요. 결정고시가 돼 있는데 지금 시에서 이걸 아직 추진을 않고 있습니다. 그런 마당에 이게 2단계로 빠져 있어서 시기가 좀 너무 늦다. 인제 아까 그런 것을 제가 지적한 사안이고요 두 번째는 인구가 여서, 문수인구가 1년에 천 명씩 빠져나가요. 왜냐하면 여서, 문수에 부영 임대아파트가 많이 있는데 그게 20년 이상 노후돼 있습니다. 그래서 내부가 아주 환경이 엉망이에요. 그런데다가 매년 5%씩 임대료와 임대보증금을 인상하고 있기 때문에 인근 지역에 아파트 새로 짓고 분양하게 되면 거의 빠져나갑니다. 부영9차 같은 데는 지금 현재 400세대가 공가로 있습니다. 부영6차 160세대, 7차 한 90여 세대, 5차 80여 세대 이런 식으로 해서 완전히 여기가 지금 공동화 현상이 일어나고 있고 인구유출이 아주 심해요. 이런 지역을 2단계 지역으로 해서 이렇게 미뤄 놓는다면 앞으로 한 5년 후면 엄청 빠져나갑니다. 그래서 이 도시재생 전략에 여서, 문수지역에 주거환경 아파트 여서 주공 같은 데는 재건축해야 됩니다. 그런 데는, 오래 됐어요. 옥상이 엄청나게 비가 오면 옥상이 새서 살 수 없을 정도로 아주 열악해요. 부영 임대아파트도 마찬가지고 문수주택단지도 재개발계획이 수립돼 있는데 시에서 지금 손을 놓고 있어요. 이런 데를 전략계획에 넣어서 시급하게 개선하는 방향으로 이렇게 해야 되는데 이게 2단계 넣어가지고 언제 할지도 모르고 이게 지금 이 계획이 특별법에 의해서 이렇게 한다고 하는데 실효성 없는 장기적으로 이렇게 미뤄놓으면 그런 데는 어떻게 할 것인지 이게 현실하고 좀 맞지를 않는 부분이 있기 때문에 그런 부분을 좀 재검토하셔서 더 앞당겨서 추진이 될 수 있도록 시기도 좀 조정해 주시고 그런 부분들을 개선하지 않으면 여서, 문수가 인구 1위에서 지금 계속 추락하고 있어요. 지금 5위, 6위 이렇게 계속 매년 추락하고 있습니다. 이런 부분을 개선하지 않고는 도시 재생 헛구호에 불과한 것이고 도시균형이 깨집니다. 도시재생 이 계획이 잘돼야, 인구유출을 막아야 돼요. 지금 우리 여수시가 외지에서 인구유입이 안 됩니다. 빠져나가고 있어요. 이 유출을 어떻게 해서 막을 것인가? 이게 굉장히 핵심적으로 중요한 부분이에요. 열악한 환경에 있는 주거환경 이거 정주여건 개선하지 않으면 전부 빠져나갑니다. 순천으로 많이 빠져나갔어요. 외지에서 인구 유입한다고 주민등록 주소 옮겨라? 이건 금방 왔다 금방 가버려요. 이거 아무 실효성 없는 겁니다. 외지로 못 빠져나가게 유출을 방지하는 그런 정책을 쓰지 않는 한 여수 인구 지속적으로 감소할 거고 여수 머지않아서 순천에 인구 1위 내주고 계속 밀려나갈 겁니다. 도시재생전략 인제 그런 점에서 한번 재검토하셔서 다른 지역도 마찬가지입니다. 인구유출을 어떻게 방지해 나갈 건가? 도시재생에서 살려야만 빠져나가지 않을 거다 그런 말씀을 드립니다. 이상입니다.
창곤
전창곤위원장
예. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 예. 서완석위원님 말씀하십시오.
완석
서완석위원
자, 전략계획인데 우리 시 도시계획과보다도 지금 도시재생과에서 추진하고 있는 전략계획을 잘 짜야 될 것 아니에요?
전략계획을 잘 짜야 됩니다. 그러면 원도심 쪽에 도시재생 차원의 원도심 쪽에 무엇이 문제인가 나오잖아요? 이유가 정주여건이 안 좋다, 인구가 빠져 나간다, 젊은 사람이 다 나간다 또 주거환경이 안 좋다 그 다음에 또 일자리가 없다 이런 것 아니겠어요?
그럼 원도심에 일자리를 어떻게 늘려놓을 것인가? 그게 전략적으로 나와야 될 것이고 무슨 어떤 사람을 끌어들일 것인가? 크게는 두 번째 인구를 어떻게 정주인구를 늘릴 것인가? 그럼 주거환경 개선을 어떻게 할 것인가? 꼭 있는 것만 있는 상태만 낡은 것만 고쳐서 재생하자 이것만 가지고 안 된다는 거죠. 이것을 하되 있는 것을 보존하고 그것을 역사성 있는 것을 보존하고 역사성을 살려서 하되 그걸 당연히 하되 그렇지 않은 것은 사람이 살 수 있도록 아예 재개발할 필요가 있는 것은 해 줘야 된다. 이런 전략들이 나와야 된단 말입니다. 전략을 딱 제시를 해 놔야 나중에 도시계획으로 지구단위를 만들든지 재개발을 하든지 할 것 아니에요. 그런 것까지 포함돼야 되겠다 이런 얘기죠. 정주인구 확대방안, 주거환경 개선방안, 재개발할 수 있는 지역 또 유휴지에 어떤 산업을 유치해서 일자리를 늘릴 것인가? 원도심에 있는 자원을 봐서 이것을 검토해 주고 방향을 제시해 줘야 전략이 나와야 이것이 살지 그렇지 않으면 조그마한 것 고쳐가지고 골목길 고치고 집 좀 고치고 색칠 좀 하고 무슨 역사 있다 그래서 관광객 가서 구경하고 이것 가지고는 한계를 뛰어 넘지 못한다. 정비할 것은 정비해야 된다는 얘기죠. 한 예로 이런 일이 있습니다. 아까 잠깐 얘기하는데 봉산동지역에 도로보다 지대가 낮은 침수지역이 있어요. 침수지역이, 그런데 이번에 도시계획에서 도로를 만드는데 그 침수지역 때문에 지하에 2m의 큰 하수관을 묻어서 물을 받아가지고 펌핑을 한다는데 도로가 기존보다도 5m가 높아. 그럼 기존 나머지 있는 집들은 어쩌냐 이런 얘기지. 한 예로, 그것은 임시방편적인 대안이지 그 지역은 언젠가는 싹 재개발해서 돋아 가지고 좋은 아파트들 지어서 사람들이 많이 살게 해 주는 것이 근본적인 문제다 그 말이에요. 저거 해 가지고 도저히 안 돼. 다 뜯어낼라 그러고 있고 집들이, 그러니까 이런 식의 부분들은 전략적으로 이것은 재개발 아까 잠깐 나왔던 주상복합지역 재개발지역 이런 방향도 제시해 줘야 이게 나와야 인제 도시계획과에서 검토를 하고 투자유치도 할 것이고 뭔가 또 꼭 재생사업이 국가에서 지원받는 것도 그것만 가질 게 아니라 우리 자체적으로도 할 수 있는 것이 있잖아요? 안 있겠어요? 이런 방향도 전략적인 것은 좀 제시를 해 주면 좋겠다. 봐서 그런 의견을 드립니다. 그래 보세요. 정주인구 늘리는 부분, 일자리를 어떤 일자리를 늘리기 위해서 어떤 걸 유치하는 부분 또 도저히 이것은 손봐서 안 될 지역들은 어떻게 해야 될 것인가를 이런 부분들을 좀 해 줬으면 좋겠다.
아니 그러면 아까 처음에 이야기했던 신월동지역 한화 주변에 국공유지 해양레저관광 특화단지 조성 이런 계획은 왜 전략적으로 내놔요?
그런 우리시에 기본계획 없어요. 이게 그래서
그래서 지금 이 부분의 전문가들한테 이 낙후된 데를 어떻게 재생시킬 것이냐라는 용역을 준 것 아니오? 전략을 내놔라고, 그럼 싹 제시를 해야지. 그래 놓고 가야 될 것 아니에요? 그럼 거기서 전략에 의해서 시가 아까 그런 기본계획을 바꾼다든지 뭘 하든지 할 수 있을 건데 그 그림이 나와야 된다. 전략계획에서, 그래서 돈 주고 하라는 것 아니에요? 이번에, 이상입니다.
창곤
전창곤위원장
예. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 예. 그럼 자리로 앉으십시오. 전남대 국동캠퍼스 저 부분은 수정하실 거죠? 재활병원이 유치됐으니까 그런 부분들이 좀 몇 가지 보이는 것 같애요. 그런 건 좀 수정하실 거고 용역사에서 오신 분 하실 말씀 있으면 해 보십시오. 생각되시는 만큼 여수에 대한 여러 가지 느낌이나 또 다른 데서 이야기 못 했던 부분이라도 솔직하게 앞으로 좀 어떻게 갔으면 좋겠다 여러 가지 생각들 정리해서 간단하게 좀 말씀해 주세요.
예. 수고 많이 하셨고요, 다음은 인제 마지막으로 우리 과장님 말씀하세요.
학섭
김학섭도시재생과장
하여튼 감사합니다. 저희 집행부에서 놓치기 쉬웠던 부분들을 지적을 해 주셨습니다. 특히, 교육이라는 부분에 대해서 도시재생의 키워드가 들어가야 된다라는 부분에 상당 부분 공감을 하고 그 부분은 반드시 보완이 돼야 한다고 생각합니다. 그래서 저희들 오늘 위원님들이 이야기하셨던 부분을 전부 녹음을 지금 하고 기록이 되고 있습니다. 그래서 이 부분은 다시 한 번 챙겨서 반드시 반영되도록 하겠습니다. 어차피 우리 도시재생이란 것이 예로부터 많이 이렇게 이야기가 됐었는데 특히, 현 정부 들어 가지고 도시재생특별지원법이 생기면서 정말 이렇게 다시 한 번 주목을 받고 인제 출발을 합니다. 어쨌든 간에 이 도시재생 전략계획도 국비를 지원하는 어떤 꼭 수단이라고 보기는 힘들지만 그런 측면에서 출발한 것도 사실이고요 그렇지만 어차피 저희들이 도시재생 전략이라는 계획을 수립하는 이 단계에서 이 전략계획이 여수시의 아주 도시재생에 대한 기본서가 될 수 있도록 그 마음으로 다시 한 번 정비토록 하겠습니다. 감사합니다.
창곤
전창곤위원장
인제 제 사견입니다마는 어쨌든 우리 과장님이나 우리 팀장님들 우리 직원들 이렇게 일하시는 것 보면 많이 신뢰가 가고 열심히 하시고 계시구나 하는 느낌을 많이 받습니다. 그래서 고맙기도 하고요 어쨌든 구슬이 서 말이라도 꿰어야 보배지 아닙니까? 아무리 좋은 계획이라도 처박아놓으면 무용지물이 될 수밖에 없고 좋은 계획을 제대로 잘 만들어서 실천하는 것 무엇보다도 실천이 중요하다고 생각을 합니다. 어쨌든 이런 좋은 계획들이 뭔가 빛을 볼 수 있도록 사업부서들이 제대로 이걸 이해를 하고 실천될 수 있도록 신경 쓰는 것이 무엇보다도 중요하겠다 그렇게 생각하고요 다들 고생하셨습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 업무에 복귀하시기 바랍니다.
학섭
김학섭도시재생과장
감사합니다.
창곤
전창곤위원장
그럼 안건에 대한 위원회 의견을 채택하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 의사일정 제1항 여수시 도시재생 전략계획안 의견 제시의 건은 지금까지 위원회에서 논의된 내용을 추가하는 의견으로 채택하여 본회의에 부의코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 여수시 도시재생 전략계획 의견 제시의 건은 위원회 추가의견으로 본회의에 부의키로 가결되었음을 선포합니다. 위원님들, 수고하셨습니다. 휴식을 위해서 20분간 정회하도록 하겠습니다.
15시38분 회의중지
16시 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의 속개를 선포합니다. 2. 2017년도 세입·세출 예산안
다음은 의사일정 제2항 2017년도 세입·세출 예산안을 상정합니다. 위원 여러분, 지난 화요일부터 시작해서 2017년도 세입·세출 예산안에 대해 심도 있게 심사하고 충분한 논의를 거쳤으므로 바로 계수조정을 하도록 하겠습니다. 계수조정은 세입예산안, 세출예산안, 특별회계, 기금 순으로 진행하도록 하겠습니다. 계수조정은 속기를 생략하겠습니다. 그럼 지금부터 계수조정을 하도록 하겠습니다. 【계 수 조 정】
위원 여러분! 이상으로 계수조정을 모두 마치겠습니다. 의사일정 제1항 2017년도 세입·세출 예산안을 위원회 수정안으로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2017년도 세입·세출 예산안은 위원회수정안으로 예산결산특별위원회에 부의키로 가결되었음을 선포합니다. 장시간 예산안 심사에 고생하신 위원님 한 분 한 분께 고맙다는 말씀을 드립니다. 아울러 내일 화요일부터 예산결산특별위원회 2017년도 예산안 심사가 12월 20일까지 실시되고 12월 21일에는 2017년도 예산안 및 각종 안건처리를 위한 제4차 본회의가 개회될 예정임을 알려 드리면서 참고하여 주시기 바랍니다. 2017년 정유년 새해에도 항상 발전된 모습과 항상 위원님들의 건강과 행복을 기원 드리면서 이상으로 제173회 정례회 회기중 경제건설위원회 제9차 회의 산회를 선포합니다.
16시45분 산회