서울 중구의회 발언

이경일 의원 발언

제234회 제3차 예산결산특별위원회2016-12-09

회의 전체 보기 1023턴

희창

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제234회 서울특별시 중구의회 정례회 제3차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 먼저 안건 상정 전에요, 제가 좀 위원장으로 당부말씀을 좀 드리겠습니다. 우리 동료 위원께서 질의 중에 가끔, 다른 위원님들께서 궁금한 사항이 있어서 가끔 끼어드는 경향이 있는데 그럴 때는 운영의 묘를 살려서 질의위원님에게 양해를 구하고 간단한 것은 우리가 이렇게 중간에 끼어서 물어볼 수는 있습니다마는 질의가 좀 길어지고 이렇게 할 때는 별도 발언권을 받아서 질의를 좀 해 주시기를 바랍니다. 안 그러니까 자꾸 질의하시는 위원님이 맥이 끊어지는 거 같아요. 중간에 끼어드실 때는 추임새식으로 간단하게 할 것만 해서 좀 운영을 좀 그렇게 했으면 합니다. 그리고 오늘 어제 하고 또 오늘 하고 추가질의, 추가 우리가 사업예산안에 대한 추가 설명요청을 어제 현황을 받았습니다. 그래서 그 세 분이 신청을 하셨는데 그 후로 나중에 순서에 따라서 진행을 하고요, 이 관계는 나중에 제가 진행을 하면서 또 운영의 묘를 살려서 진행하도록 하구요, 그리고 질의들 열심히들 하고 계시는데 어떻든 효율적이고 질문은 예산과 관련해서 간단명료하게 좀 해주시기를 부탁을 드리구요, 좀 우리 그래도 2년하고 하반기 정례회를 하고 있는데 우리 중구의회 위원님들이 회의 운영을 좀 품위있고 좀 수준 높게 진행하는 모습을 그렇게 보여주셨으면 하는 바람입니다. 또 하나는 지금 하실 말씀들이 많이 계실 거예요. 그렇더라도 예산과 관련되지 않는 이런 궁금한 질의사항이 있으시면 그건 따로, 다른 기회 에 따로 설명을 듣든지 그렇게 하고 오늘 예산결산특별위원회기 때문에 예산과 관련된 질의만 이렇게 좀 중심으로 해서 해주시면 좋겠습니다. 1. 2017년도 기금운용 계획안(중구청장 제출) 2. 2017년도 일반회계 및 특별회계 사업예산안(중구청장 제출)

10시15분

의사일정 제1항 2017년도 기금운용 계획안과 의사일정 제2항 2017년도 일반회계 및 특별회계 사업예산안을 일괄 상정합니다. 오늘의 의사일정에 의거, 상임위 계수조정과 관련된 부서에 대해 각 국별로 심사하도록 하여 도시관리국, 안전건설국에 대한 예산안 심사가 먼저 있겠습니다. 국별 심사는 해당과장이 상임위 계수조정 부분만 보고한 후, 질문 및 답변을 받도록 하겠습니다. 상임위 계수조정이 있는 부서의 예산안 심사가 끝나면 어제 위원님들의 추가 설명을 요청하신 해당부서의 예산안 심사가 있겠습니다. 아울러 어제 회의 시에도 안내해 드렸지마는 상임위에서 심사한 조정안 이외에도 부득이하게 추가 설명이 필요한 위원님께서는 자리에 배부해 드린 추가 설명요청서를 작성하여 오전중으로 위원장에게 제출해 주시면 해당부서에 대한 추가 설명을 준비하도록 하여 답변을 듣도록 그렇게 하겠습니다. 오전중에 제출이 없으면 추가 설명요청이 없는 것으로 그렇게 간주하겠습니다. 그러면 먼저 도심재생과에 대한 예산안 심사가 있겠습니다. 최영수 도심재생과장님 나오셔서 도심재생과 2017년도 사업예산안 상임위 조정분에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

영수

최영수도심재생과장

안녕하십니까? 도심재생과장 최영수입니다. 설명에 앞서 본인, 제가 무지해서 위원님 여러분들께 많은 심려를 끼쳐드린 부분에 대해서 먼저 진심으로 사과의 말씀을 드리도록 하겠습니다. 연일 계속되는 의정활동으로 바쁘신 가운데에도 지역사회 발전과 지역복지를 위해서 애쓰시는 정희창 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 2016년도 세출예산이 상임위에서 다섯 번의 예산 삭감이 있었는데요, 주교지구단위에 대한 부분은 법령개정으로 적정한 삭감이었기 때문에 주교지구단위계획에 대한 설명은 생략하고 나머지 네 건에 대해서만 설명을 드리도록 하겠습니다. 그럼 먼저 약수지구단위재정비 용역 추진에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 예산서 책자 517페이지와 사업예산 설명서를 토대로 설명드리도록 하겠습니다. 이 사업은 관계법령에 의해서 용역을 추진하는 법적 용역대상입니다. 2016년 9월 22일 서울시 지구단위계획 재정비 사전 타당성 심의에서 원안 가결이 돼서 서울시 상임위원회 결과에 용역비 50% 2억 5500만 원 보조금이 확정, 확보된 시비 보조사업입니다. 재정비가 필요한 사항에 대해서 말씀을 드리게 되면, 약수지역은 2014년 9월 약수고가철거로 인해 동호로변의 경관 변화에 걸맞는 공간 계획이 필요한 실정입니다. 또한 지역주민 다수인 638명의 요구사항이 있었습니다. 약수시장 주변에 다산로8일 도로폭원 8M 확장요청이 있었고요, 남산주변 최고고도지구 내 높이 규제에 대응할 수 있는 실질적인 인센티브 항목 및 적용기준을 마련해 달라고 하는 요구가 있었구요, 공공공지로 결정돼 있어서 건축행위를 할 수 없는 불편한 사항이 있다고 이를 재정비해 달라고 하는 요구사항이 있었습니다. 이러한 주변 여건과 주민 요구변화에 따라서 실효성 있는 약수지구단위계획으로 재정비를 추진하고자 예산을 올린 것으로서 약수지역의 어떤 정체성과 개발 잠재력을 향상시키고자 합니다. 다음은 명동지역 도시경관 가이드라인 수립 용역사업에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 이 사업은 국내 관광명소인 명동관광특구 지구단위계획 구역에 대하여 도시경관 가이드라인을 수립하여 합리적이고 객관적인 기준을 제시하고자 하는 사업입니다. 명동은 서울시내 유일한 중심 상업지역으로서 관광특구와 금융특구로 지정되어 있습니다. 현재 해외 관광객들의 주요 방문지이며 은행연합회, 외환은행 본점 등 각종 금융 기관이 위치하고 있습니다. 또한 구역 내에는 국가 지정문화재인 명동대성당이 위치하고 있어 역사적, 종교적 어떤 거점인 지역입니다. 따라서 도시경관 관리를 체계적으로 수립해야 하는 매우 중요한 지역이라고 생각합니다. 하지만 현재 건축대수선 그리고 용도 변경 등이 빈번하게 이루어지고 있지만 건축주나 사업주의 경제적인 목적만으로 외관이 조성되고 있어 지구단위계획이나 경관 지침에 따른 가이드라인은 별도로 있기는 있으나 권장 수준에 그치고 있기 때문에 강제성이 부족한 실정입니다. 따라서 명동의 도시경관 가이드라인을 수립하여 지역특성을 부각시키고 도시의 활성화를 기여할 수 있는 경관 가이드라인을 마련하고자 하는 것입니다. 향후 명동지구단위계획과 연계해서 건축물 높이까지 완화를 하는 인센티브를 줘서 유도할 예정입니다. 다음은 도시계획 연혁지 발간 사업에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 이 사업은 서울 도심에 위치하여 도시적으로 중요한 위치에 있는 우리 구의 도시계획이 일제강점기부터 시행되어 왔음에도 체계적인 정리가 되지 않아 주민이나 사업시행자가 도시계획 내용을 파악하기가 매우 어려워 민원이 많이 발생되고 있습니다. 이를 개선하고 아울러 중구 도시의 변천을 스토리를 엮어 주민의 애향심을 고취할 수 있는 연혁지를 만들고자 하는 것입니다. 본 사업은 도시계획 3개 팀의 전문 인력을 활용하여 자체적으로 자료수집과 저술사업을 진행하고 연혁지 500부를 발간해서 인쇄비 3000만 원과 업무추진비 100만 원으로 총 3100만 원을 요청한 사항이었습니다. 복지건설위원회에서 계수조정에서 사업예산을 전액 삭감하시어 발간 부수를 조정하는 것으로 최소한의 예산을 다시 신청을 하는 바입니다. 당초 185개 기관에 500부의 연혁지를 배포할 예정이었으나 이를 160개의 기관에 300부를 배포하는 것으로 조정을 하였고 보다 면밀한 내용 검수를 위해서 전문가 감수비용 200만 원을 보충하여 당초 예산보다 1000만 원이 삭감된 2100만 원으로 예산을 확보해 주시길 부탁드리겠습니다. 연혁지는 다양한 도시계획 정보와 도시역사의 내용을 반영하기 위해 부득불 칼라인쇄를 사용하여 인쇄 단가가 높게 책정되어 있습니다. 우리 구를 소개하고 역사를 담는 책자는 우리 구 위상을 높이는 것으로 높은 품질이 요구될 것이라고 생각이 됩니다. 본 연혁지가 발간되면 그동안 혼란스러웠던 도시계획 정보가 명확해지고 주민의 알 권리 충족에 도움이 될 것이며, 위원님들 의정활동에도 큰 도움이 될 것이라고 생각이 됩니다. 다음은 서소문밖역사유적지 관광자원화 사업에 대해서 간략히 말씀드리도록 하겠습니다. 본 사업에 대한 구체적인 위원님 모든 분들이 잘 아시고 계시니까 간략히 말씀드리도록 하겠습니다. 서소문밖역사유적지 관광자원화 사업은 13년 12월 국회의원 44명, 12, 14년 2월 서울시의원 60명이 조속한 사업추진을 위해 중구청에 탄원서를 제출한 바 있습니다. 또한 14년 8월에 교황이 한국에 방문하여서 서소문 공원에 참배하였으며 15년 9월 국회의원 60명이 국비 보조금 배정 촉구 탄원서를 기획재정부에 제출하는 등 사회적 관심도가 상당히 높은 사업입니다. 해당사업은 국비 시비 구비 5 대 3대 2의 비율로 예산이 마련되는 것으로 매칭비율에 따라서 보조금을 지급을 하고 있기 때문에 구비를 그 비율에 따라서 확보하지 못할 경우에는 그에 상응하는 비율만큼 확정된 보조금 전액은 삭감되어야 하는 실정입니다. 2017년 구비 삭감으로 매칭비율을 위반하여 2018년 국비 시비 보조금 배정이 불투명해질 것으로 판단이 됩니다. 사업비 삭감으로 공사가 중단이 된다면 중림동 주민 등 500만의 천주교 신자들의 심각한 민원이 발생될 것으로 생각이 됩니다. 그러니 본 해당사업이 지속적으로 추진될 수 있도록 예산을 배정하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

희창

정희창위원장

최영수 도심재생과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아주세요. 그러면 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이화묵위원

이화묵 위원입니다. 이게 지금 약수지구단위계획 이게 지금 진행이 되고 있지 않았나요? 약수지구단위계획 재정비용역.

영수

최영수도심재생과장

아니요. 진행이라고 하는 거는 저희가 예산을 잡기 위해서 변창윤 위원님이 제정하신 그 조례에 의해서 용역을 하는 것이 타당하냐고 해서 얼마 전에 그 심의를 거쳐서 확정이 됐었습니다.

이화묵위원

아, 약수역 있는 데?

영수

최영수도심재생과장

약수지역 전체 일대.

이화묵위원

전체에 대한 거.

영수

최영수도심재생과장

네.

찬현

양찬현위원

(청취불능)

이화묵위원

네?

찬현

양찬현위원

용역이라는 게 그렇잖아요. 결과물을 그 내놓아라 그러면 간단한 예로 얼마 전에 뭔 용역이 있었어요? 용역이 있어서 그 용역결과를 내라니까 1월달에 나온대요. 아까도 내가 청장님하고 그런 소리를 했지만 뭐 예산심의를 하고 이럴 때는 결과물이 안 나오는 거야. 그러면 내년 1월달에 나오면 예산이 다 편성이 돼갖고 사업을 진행을 하고 나서 그 후에 우리가 뭐 그 결과 보자고 그러면 뭐 우물우물 넘어가는 거같더라구. 다른 사업, 꼭 여기 도심재생과를 얘기하는 게 아니라. 이 용역이라는 거는 흔한 말로 먼저 보는 놈이 임자라고 말이야 그런 말까지 돌잖아요. 그래서 이 부분이 막연하고 간단한 예로 제가 이거를 삭감한 부분은 다산동 같은 데도 다산동 같으면 벌써 30년 가까이 거기에 고도제한이라든지 뭐 국회의원 뿐만 아니라 시의원 뭐 그런 사람들도 많이 완화문제로 이런 용역이 나는 추진된 걸로 알고 있습니다. 그런데 지금 전혀 결과물이 없어요. 근데 지금 이 얘기를 한다면 최 과장은 이런 소리를 하겠지요. 그런 그쪽 부위가 아니고 뭐 약수동 뭐 전기, 그림을 본다면 약수동, 다산동 같이 그려져 있어요, 청구동까지도. 그려져있는데 이 용역은 제가 이거 전액 삭감한 부분은 조금 위원님들이 판단을 잘 하셔야 될 거 같구요, 그러한 일도 있었다는 얘기를 제가 전하고 싶어서 이런 말씀을 드립니다. 그런 내용입니다, 저는.

이화묵위원

지금 약수고가가 철거되고 나서 제 생각에는 그 쪽이 조금 역세권이 좀 만들어져야 됨에도 불구하고 나는 제 지역구이기도 하지만 필요하다는 생각이 어차피 뭐를 할려면 또 거기에 대한, 알아가야 되고 그거의 전체적인 용역이 필요하다고 생각해서 거기가 지금 발전이 돼야 함에도 불구하고 굉장히 발전이 안 되고 있고, 약수시장같은 경우에도 조금 더 활력을 찾고 해야 되는데도 그게 안 돼서 제 생각에는 이게 굉장히 필요하다고 저는 생각을 하는데,

찬현

양찬현위원

역세권 부분은 용역을 하고 있잖아요, 더블역세권. 한 건만 가지고 얘기하면 안 되지.

이화묵위원

어쨌든 이 약수동이나 이 주변을 가지고 조금 더 해보는 거는 저는 어쨌든 제 생각에는 이게 필요하다고 생각을 합니다. 거기가 이제 많이 그래도 옛날보다 많이 사람들이 모이고 이러는데 비해서 낙후된 부분도 너무 많고 재정비해야 될 부분들도 너무 많기 때문에 저는 어쨌든 저는 이게 필요하다는 욕심이 생깁니다.

영수

최영수도심재생과장

예. 양찬현 위원님께서 말씀하신 결과보고가 없다는 말씀에 대해서 잠깐 보충설명을 드리겠습니다. 이거는 법정계획이기 때문에 모든 도시계획 결정 절차를 이행한 다음에 결정조서가 만들어집니다. 그게 최종 아웃풋이 되는 결과물이 나오기 때문에요, 저희가 일반적으로 재정비를 하는 안을 만드는데 한 7, 8개월이 기본적으로 걸리구요, 절차를 밟는 과정 속에서 암만 짧아도 6개월 이상은 소요가 됩니다. 그니깐 용역이 발주가 되고 나서 대부분 그 결과물이 최종적인 결과물이 나오는 거는, 한 2년 정도가 사실상 소요되고 있습니다. 그래서 어떤 아웃풋을 최종 결과물을 갖다가 지금 용역을 한 거 내놓아라라고 했을 때 제가 드릴 수가 없는 것이 이게 최종적으로 결정이 되지 않았기 때문에 못 드리는 거지, 중간중간에 만들어지는 페이퍼나 보고서나 이런 것들은 상당히 어마어마한 양의 보고서가 만들어지는 과정을 거치면서 하고 있습니다.

찬현

양찬현위원

지금 제가 질의해도 돼요?

이화묵위원

네. 하세요.

찬현

양찬현위원

이 부분에 대해서 답변을 하셨으니까 또 제가 질의하겠습니다. 지금 아까 설명 중에 여러 약수동 주민들이 그런 의견도 반영을 했다라고 얘기를 하는데 어떤 사람들이 얘기를 했는진 모르겠지만 극히 일부, 건물을 갖고 있는 사람들이 아마 그런 의견을 냈을 거예요. 약수발전위원회라고 반도병원의 원장, 그 양반이 회장으로 있는 그런 사람들이 아마 의견을 냈을 거라고 저는 보고요, 발전은 해야지요. 계획을 잡아서 해야 되는 건 마땅합니다. 그런데 이게 지금 4억 5600이에요. 이게 작은 돈이 아니에요. 어마어마한 돈이라고 저는 생각을 해요. 네? 근데 이 용역비를 우리 의원들이, 지금 설명을 듣는다면 이거만 하면 약수동 발전 되지요. 어떻게 믿습니까? 우리가 지금 의정생활을 3년차 하지만 솔직히 우리 속은 기분이에요, 이 용역에 대한 거는. 다른 의원님들은 어떤지 모르겠지만 제 마음은 용역을 여태까지 우리가 의결을 해서 준 돈들은 다 속은 기분이란 말이에요. 지금 말씀은 그래요. 어디든지 다 말은 번드르르하게 해요. 하는데 결과물이 없다는 거야. 발전도 안 되더라는 거지. 그 얘기예요. 그런 계획을 크게 잡아서 하는 거. 맞아요. 그건 맞는데 너무 용역비 자체도 저는 과한 거 같구요, 뭐 그런 부분 여러 부분 때문에 믿음이 안 가고 또. 그런 부분 때문에 제가 삭감한 부분도 있습니다. 예. 저는 좀 설득을 더 설득을 하셔야 될 거 같구요

이화묵위원

좀더 금액이 조정되더라도 저는 이 지역이 다른 지역에 비해서 지금 그런 부분들이 많이 설득력을 얻고 그런 부분이 약수시장도 그렇고, 이쪽 뒤쪽도 그렇고 여러 가지로 아직 거기가 조금 더 발전을 해야 된다고 보고, 아까 말씀하셨지만 결국은 돈 가진 사람들이 또 이렇게 해서 같이 투자를 해줘야만이 저는 발전을 한다고 보거든요. 그래서 조금 우리 이게 금액이 너무 과하다면 조금 더 조정을 해서라도 잘 했으면 좋겠습니다.

영수

최영수도심재생과장

금액은 절대 과다하질 않습니다. 국토계획 및 이용에 관한 법률에 보게 되면 이 도시계획 용역을 할 때 표준품셈이 있어요. 정식으로 표준품셈을 적용하게끔 되면 굉장히 많은 돈이 나옵니다. 근데 구 예산을 감안해서 저희가 그 표준품셈에서 어떠한 품은 저희가 직접 한다든가 우리가 자료를 제공한다든가 이런 식으로 싹 줄여가지고 잡은 예산이기 때문에 예산은 절대 많은 예산이 아닙니다.

찬현

양찬현위원

그럼 못하는 거지 뭐.

희창

정희창위원장

과장님, 약수지구단위계획하고 더블역세권 지금 하는 거하고 그건 어떻게 차이가 납니까?

영수

최영수도심재생과장

그거는 전혀 별개의 건인데요,

희창

정희창위원장

간단하게 말씀을 해 주세요.

영수

최영수도심재생과장

네. 간단하게 말씀을 드리면 약수지구단위계획은 법정으로 계획을 수립을 해야 되는 용역인 거구요, 더블역세권은 정책적인 판단을 하기 위해서 전문가들한테 어떤 의견을 받고자 하는 걸로 용역을 하는 겁니다. 그니까 그건 학술용의의 개념이 됩니다.

변창윤위원

제가.

희창

정희창위원장

발언 하세요.

변창윤위원

변창윤 위원입니다. 그렇지 않아도 지금 위원장님이 여쭤볼려고 하는 거 문의했던 걸 내가 물어볼려고 그러거든요. 지금 하여튼 용역, 필요합니다. 필요할 때는 필요한 부분으로 분명히 해야 되지만 용역이 과다하고 또 중복되는 과정은 피해야 되겠지요. 그게 곧 예산이 수반되는 거 아닙니다.

영수

최영수도심재생과장

네, 맞습니다.

변창윤위원

지금 더블역세권이 지금 들어가있는 상황이고 황학동 기반시설 정비 용역해서 처음에 집행부에 4억이 올라왔는데 2억을 우리가 통과를 시켜주니까 그거 가지고는 도저히 업자 선정이 안 된다고라고 해가지고 다시 추가로 해서 더블역세권 묶어서 그러면, 황학동하고 묶어서 사업을 진행하면 업자가 달려들 수 있다 해가지고 아마 업자가 선정이 되고 저번에 설명회도 한번 가졌습니다. 근데 분명히 신당역, 청구역, 약수역 해가지고 더블역세권이라면, 물론 이제 정책적인 사안이라고 더블역세권 하고 여기 약수지구단위는 지구지정을 위한 계획이라고, 물론 이제 어떤 도시 건축법에는 여러 가지 중복되는 사항이 많이 있는 걸로 알고 있습니다. 그렇다라면 굳이 여기도 어떤 더블역세권의, 그러면 더블역세권을 이거 줄 필요가 없다는 거지요. 지금 이미 시작이 되고 있으니까, 거기서 일단 이 부분은 어느 일정 부분이 용도지구가 됐든지 지구단위계획이 됐든지 어떤 저기가 나온 다음에 이게 해도 나는 되지 않을까 싶어. 물론 또 기간이 필요하다라고 해서 시비도 받아오고 그런 경향이 있는데 시비나 구비나 다 구민의 혈세 아닙니까? 그니까 최소한 아껴가지고 해야 되는 부분이고 그래서 이 부분은 좀 시간을 두든지 아니면 과도한 용역비가 잡혀있다, 여기 그러면 더블역세권에 대한 중복되는 부분이 있으니까 그거는 제외하고 용역을 주는 게 마땅하다고 보고요, 하나 더 덧붙여서 얘기하고 싶은 거는 지금 신당동 사거리 공영주차장을 매각하겠다고 집행부에서 올려왔어요. 그래서 내가 하는 얘기는 더블역세권 용역사업이 들어가 있으니까 그거는 우리가 종상향을 해보고 정책적으로 하고 있는 거니까 그걸 나온 후에 매각을 해도 늦지 않을 거다라고 했더니 거기 담당자하는 얘기가 뭐라고 하느냐 하면, 별 효과가 없을 거고 올라봤자, 종상향을 시켜봤자 한 1층 정도 더 올라가기 때문에 큰 가격이 변화가 없을 거다라고 해요. 그러면 집행부도 불신하는 거 아닙니까? 어떤 용역에 대해서 집행부에서도 이렇게 도심재생과가 됐든지 주차관리과가 됐든지 같은 집행부 안에서 어떤 정책회의를 할 텐데 그것마저도 우리 의원들한테 설명할 때는 어떤 불신하는 걸로 설명을 한단 말이에요. 그래서 이런 용역이 정말 진실성이 있고 필요한 부분에 용역이 주어져야지 뭐 도심재생과 업무상 용역이 많을 수밖에 없는 그런 걸 충분히 이해를 합니다. 그렇지마는 어떤 중복예산이 낭비되는 거는 좀 방지를 해야 된다라고 하는 걸로 내 발언을 마치고 과장님 좀.

영수

최영수도심재생과장

네, 답변드리도록 하겠습니다.

희창

정희창위원장

답변, 간단간단하게 하세요.

영수

최영수도심재생과장

중복이 된다는 말씀을 하셨는데 전혀 중복이 되지 않는 내용이라는 걸 잠깐 설명을 드릴게요. 좀 도면이 작어서 뭐한다데요, 약수지구단위계획은 이 바운다리 표시돼있는 이 지역에 대한 지구단위지역을 재정비한다는 얘기거든요. 그래서 법적으로 결정돼있는 건폐율, 용적률, 용도 뭐 높이 이러한 부분들을 결정하는 게 이 지금 약수지구단위계획 재정비라는 거구요, 더블역세권이라고 하는 거는 주차과에서 말한 거대로 쉽지 않은 일인 건 틀림없습니다. 왜냐 하면 우리 구의 가용면적의 50%가 상업지역이에요. 전체 자치구를 통틀어서 이런 구가 없거든요. 근데,