경기 안산시의회 발언

송바우나 의원 발언

제235회 제7차 예산결산특별위원회2016-12-16

회의 전체 보기 1584턴

성원이 되었으므로 제235회 안산시의회 제2차 정례회 제7차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 1. 2016년도 제3회 추가경정 예산안 가. 미래전략관, 공보관, 감사관, 안전행정국, 의회사무국 소관 2. 2017년도 예산안 가. 미래전략관, 공보관, 감사관, 안전행정국, 의회사무국 소관 3. 2017년도 기금운용 계획안 가. 안전행정국 소관

의사일정 제1항 2016년도 제3회 추가경정 예산안, 의사일정 제2항 2017년도 예산안, 의사일정 제3항 2017년도 기금운용 계획안 미래전략관, 공보관, 감사관, 안전행정국, 의회사무국 소관을 함께 상정합니다. 오늘 회의진행 순서는 먼저 미래전략관, 공보관, 감사관 소관 심사를 한 후에 안전행정국 심사를 하고, 마지막으로 의회사무국 소관을 심사하겠습니다. 그러면 미래전략관, 공보관, 감사관 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 나정숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

나정숙위원

나정숙입니다. 상임위 삭감액 중에 공보관에 시 이미지 기획홍보가 5천만원이 삭감됐어요.

상래

정상래공보관

예, 그렇습니다.

나정숙위원

5천만원 삭감해서 사업 할 수 있나요?

상래

정상래공보관

금년에도 똑같이 올렸던 예산인데요. 사실 이 예산은 시설물을 위한 홍보예산이거든요. 일반적으로 신문이라든가 이런 부분은 대체적으로 언론사의 요구에 의한 홍보가 일회성으로 많이 보도되고 그러는데, 이 시설물 부분은 장기 홍보가 가능하고, 또 우리시에 대부분 우리가 필요에 의해서 하는 홍보거든요. 그래서 삭감된 것이 아쉽게 생각합니다. 감안해주시면 고맙겠습니다.

나정숙위원

설명을 충분히 못하신 거예요, 안 하신 거예요?

상래

정상래공보관

글쎄, 상임위 때 충분히 설명을 한다고 했는데 위원님들께 서로 인식이 잘 안 됐던 것 같습니다. 특히, 대부도 관광본부는 본부가 신설되면서 관광 홍보예산을 독자적으로 하고 있는데, 금년의 경우에는 조금 협치가 잘 이루어지지 않는 바람에 홍보 자체는 중복성은 없었지만 같은 시설물에 홍보되는 그런 걸 아마 감안하셔서 지적하셨던 것 같습니다.

나정숙위원

공보관하고 관광과하고 시 이미지 기획홍보 동영상이죠?

상래

정상래공보관

동영상도 있고요, 스크린도어도 있고 여러 가지입니다.

나정숙위원

그러면 동영상이나 스크린이나 이런 게 예산 액수가 다 달라요?

상래

정상래공보관

위치에 따라 다르고요, 시설물에 따라서도 다르고요.

나정숙위원

동영상은 얼마예요?

상래

정상래공보관

동영상이 LED 전광판인데요. 충무로역 같은 경우에는 4개월 하는데 250만원이었고요. 홍대입구 같은 경우에는 2개월인데 월 880만원 이렇게 되고 그렇습니다. 위치에 따라 조금 차이는 있습니다.

나정숙위원

제가 공보관하고 관광과의 시 이미지 홍보에 대해서 한 번 봤어요. 그런데 일단 내용은 다른데 기본적으로 좀 짧고, 그 다음에 공보관에서 하신 내용은 주로 우리 안산시 이미지에 대한 내용이죠?

상래

정상래공보관

그렇습니다.

나정숙위원

그런데 그게 임팩트가 있나요?

상래

정상래공보관

아무래도 우리 시를 많이 알고 있다고 하지만 우리 시 외의 지역 주민들은 안산시를 아직도 제대로 알지 못하는 경우도 많기 때문에 이런 것을 통해서 그 사람들한테 이미지도,

나정숙위원

공보관 동영상은 애니메이션 식으로 되어 있죠?

상래

정상래공보관

애니메이션으로 내보낼 수도 있고요, 일반 동영상으로도 내보내고 그렇습니다.

나정숙위원

그러면 그건 정해져 있지 않다고요?

상래

정상래공보관

그렇습니다. 우리가 요구하기 나름입니다.

나정숙위원

위치는 다 강남 쪽으로 관광과나 공보관 같이 위치가 비슷하게 강남이고, 수원역도 있죠?

상래

정상래공보관

그렇습니다.

나정숙위원

겹치는 위치에 대해서는 아까 말씀하신 대로 너무나 그게 논의가 안 돼 있는 것 같고요. 아무리 거기에 많은 사람들이 왕래한다고 해도, 그러면 관광과하고 공보관하고 이후에 서로 협의하실 계획은 있으세요?

상래

정상래공보관

그렇습니다. 금년의 경우에는 거의 상반기에 집행이 됐기 때문에 협의할 그런 기회가 별로 없었는데 내년부터는 적극적으로 홍보해서 중복되지 않게,

나정숙위원

공보관은 3억이고, 관광과는 얼마인지 아세요?

상래

정상래공보관

1억으로 알고 있습니다.

나정숙위원

2개 다 합치면 4억인데, 그렇죠?

상래

정상래공보관

네.

나정숙위원

이런 부분이 서로 부서 간에 논의가 안 됐고, 내용도 그렇고, 내용도 강한 부분보다는, 관광과 같은 경우에는 공보관이나 거기서 받은 내용이라고 하던데 맞아요?

상래

정상래공보관

영상이나 이런 부분은 저희가 지원해줬습니다.

나정숙위원

지원해줬죠?

상래

정상래공보관

예.

나정숙위원

그러면 그런 내용은 지원하시면서 왜 위치라든가, 효과라든가 이런 건 같이 협치를 안 하시죠?

상래

정상래공보관

대부도가 처음 생기다 보니까, 거기서 나름대로 열심히 하다 보니까 저희하고 협의가 안 된 상태에서 나가다 보니까 위치가 중복된 경우도 있었는데요. 내년부터는 이런 부분을 충분히 감안해서 다양한 곳에 하도록 하겠습니다.

나정숙위원

공보관님 그리고 어제 환경에너지교통국을 저희가 예산 심의했는데 환경정책과에서 홍보물 제작도 있었어요. 이런 사항도 서로 협의가 안 돼 있나 보죠?

상래

정상래공보관

과별 홍보물은 과별 실정에 맞게 과별로 서 있는 예산이 많습니다. 그런데 시 전체를 이미지 홍보하는 것은 저희가 관장을 하고, 과별 업무의 특성에 맞게 하는 홍보 예산은 전체 과에 다 조금씩 서 있습니다.

나정숙위원

이게 KBS 코리안지오그래픽 갯벌과 관련한 프로그램 제작인데요. 이런 것도 사실은 상임위에서 전액 다 삭감됐어요. 왜 이거를 환경정책과에서 홍보 영상을 하냐, 공보관에서 하면 그것이 같이 함께 여러 이미지 홍보와 관련해서 계획되어질 수 있는데, 일관성도 없고 부서별로 따로 따로 노는 사항이라 위원들 안에서 문제제기가 된 것 같은데, 공보관에서는 이런 것들을 왜 총괄해서 진행하지 않으세요?

상래

정상래공보관

저희가 예산 처음에 편성할 때 저희하고 협의를 했었습니다. 당초에 저희 쪽으로 판단을 했었는데 KBS측이나 대화를 할 때 그게 촬영기간이 1년입니다. 내년도 KBS가 UHD로 1월 1일부터 바뀌거든요, 고화질로. 첫 번째 방송으로 아마 시화호 변화 부분을 내보낸다고 합니다. 그런데 지금 촬영을 하고 있는 모양인데, 다른 부분이요. 거기에 따른 지원할 부분이 많습니다. 그런데 저희가 환경에 대한 전문지식도 없고 그렇기 때문에 시화호를 관리하고 있는 담당부서가 편성해서 지원하는 게 맞다. 다만, 홍보나 이런 것은 우리가 방송국 측하고 협의될 것은 저희가 지원하겠다 이래가지고 환경정책과에 세운 거거든요.

나정숙위원

그러면 공보관님 저희 예결위 의결하기 전에 관광과, 그 다음에 환경정책과는 아까 말한 그런 프로그램 제작과 관련해서, 내년 예산과 관련해서 서로 협치해서 저희 의회에 제출하실 수 있으세요?

상래

정상래공보관

예, 알겠습니다.

나정숙위원

이 사업은 같이 연동된 사업인 것 같고요. 또 하나 말씀드리면 저희 안산시가 굉장히 범죄가 많은 도시로 이미지화 됐잖아요. 그런 부분에 더 많은 노력이 있으셔야 돼요.

상래

정상래공보관

내년에는 그렇지 않아도 저희 홍보비가 조금 증액된 부분이 있는데요. 그 부분에 경찰서에서 하반기에 자체적으로 평가를 한 부분인 것 같은데, 안전에 대한 평가가 아직도 저평가되고 있다고 그래서 내년도에는 그 부분에 우리시에 대한 부정적인 이미지, 안전이라든가 이런 부분에 집중적으로 홍보할 계획입니다.

나정숙위원

그리고 저는 하나 제안을 드리면, 이런 이미지 홍보 저희 전철이 4호선이잖아요?

상래

정상래공보관

네.

나정숙위원

4호선에서 주로 환승하거나 이렇게 할 때가 많은데, 실제로 거기에 우리 안산시 이미지 홍보는 전혀 없어요. 강남역, 홍대역 젊은 분들이 많이 있는 곳도 중요하지만, 저희 시민들도 많이 가고 또 안산시 관광에 많이 가려면 4호선이나 이런 것들을 이용하면 좋잖아요?

상래

정상래공보관

네.

나정숙위원

그런 부분을 제안을 드리고 싶습니다.

상래

정상래공보관

내년에 그런 부분을 적극 감안하겠습니다.

나정숙위원

여기 보면 충무로역도 있긴 있는데요, 우리 시민들이 서울 갈 때 오가는 서울역이라든가 금정역이라든가 사람들이 많이 다니는 곳에서도 홍보 효과가 많을 것 같거든요. 그리고 또 하나 말씀드리면, 이런 홍보가 정해져 있는 것 같아요. 예를 들면 신문사나 이런 데요. 그런 것을 공개입찰하거나 투명하게 했으면 좋겠다는 시민들의 민원도 있어요. 그런 부분에 신경을 쓰셔서 했으면 좋겠습니다.

상래

정상래공보관

예, 잘 알겠습니다.

나정숙위원

그리고 그 내용은 저희한테 제출해 주시기 바랍니다.

상래

정상래공보관

예, 알겠습니다.

나정숙위원

미래전략관에서는 내년에 주 사업이 뭐예요?

기용

이기용미래전략관

저희 미래전략관실 같은 경우는 저희가 시정 주요시책이나 이런 것에 대한 연구가 중점을 이루거든요. 그래서 개별적으로 연구 사업을 중점적으로 하고요. 그 다음에 시민과의 소통 관계가 있는데 시민 소통을 위한 이야기마당이라든가 그런 것을 추진할 예정이고요. 또 저희 매니페스토, 소통정책자문위원회에서 매니페스토를 운영해서 공약을 평가하는, 그러니까 공약이 어느 정도 실행이 되고 있는지 평가하는 그런 사업들을 주로 하고 있습니다.

나정숙위원

미래전략관에 대한 기대와 관심이 많죠? 저희 민선6기에 들어서서 만든 기구죠?

기용

이기용미래전략관

그렇습니다.

나정숙위원

제가 2017년 예산을 보면, 예산을 보면 내년 사업에 대한 것들이 보여지잖아요? 그런데 실지로 시민소통위원회 예산 중심으로 되어 있고요. 아까 말씀하시는 연구 개발에 관련해서는 제가 기획법무과에 물어보니까 미래전략관에서 주로 하신다, 사업이. 그런데 연구개발비가 중점적으로 한 내용이 어떤 거예요? 예산 자료를 봐서는 잘 모르겠는데요.

기용

이기용미래전략관

개인들이 어떤 현안 과제라든가 주요 연구 과제를 정해서 그걸 연구를 해가지고,

나정숙위원

내년에 그럼 현안 과제 중에 가장 핵심이 어떤 거예요?

기용

이기용미래전략관

현안 과제 같은 경우는 그때그때 발생되는 그런 것들을 연구 과제로 삼고요, 그 다음에 저희가,

나정숙위원

내년 예산을 편성하려면 지금 내년에 뭐 뭐를 중심으로 하겠다는 게 나와 있을 거 아니에요.

기용

이기용미래전략관

저희가 내년도에 연구하려고 하는 것은 우리 시 단기 또는 미래 인구 추계라든가 아니면 해외전문가와 함께 하는 안산시 도시재생연구라든가 이런 여러 가지의 장기 미집행 도시공원의 현황과 앞으로의 과제를 어떻게 할 것인지, 또 2017년 정부 환경 분야 핵심 정책을 분석을 해본다든지 이런 것들을 저희가 인력을 투입해서 저희 직원들이 그런 연구 과제를 수행하고요. 그 수행한 과제들이 예산으로 나타나는 것은 결국 정책연구 운영성과 책자 발간이라든가 이런 걸로 성과가 나타나는 거죠.

나정숙위원

굉장히 아쉬운데요, 설명하시기는 게. 별로 충분하지 않습니다. 정책 개발을 위해서 벤치마킹 가시는 건 어디로 가시는 거죠?

기용

이기용미래전략관

그것도 내년도에 정해야 될 거고요. 올해 같은 경우는 저희가 목포시 플라즈마 가스화 발전소 이런 데를 다녀왔습니다.

나정숙위원

내년에 그러면 어디 갈 것인지에 대한 정확한 것도 없이 예산편성을 하세요? 삭감해도 별 특별한 문제가 안 되겠네요, 전략관님? 올해 갔기 때문에 내년에도 그냥 편성하신 거예요?

기용

이기용미래전략관

벤치마킹 같은 경우는 저희가 연구나 이런 것을 수행하다 보면서,

나정숙위원

미래전략관님 제가 왜 질문을 하냐면, 참 답답한데요. 내년 사업과 관련한 것들에 대해서 그것과 연관해서 벤치마킹하고 그래야 되는 거 아닙니까.

기용

이기용미래전략관

그렇죠, 그거는.

나정숙위원

그런데 거기에 대한 내용이 없잖아요?

기용

이기용미래전략관

어떤 걸 원하시는 거죠? 제가 좀 전에 말씀드렸듯이 저희가 연구 과제는,

나정숙위원

정확하게 어디를 가시려고 하냐고요. 뭘 하러 가는지에 대한 거를 설명해보세요.

기용

이기용미래전략관

그러니까 그거는 지금 구체적으로는 저희가 계획을 안 했고요. 좀 전에 말씀드렸다시피 이런 장기미집행 도시공원의 현안과 과제 이런 걸 연구를 하게 되면 이런 게 잘 돼 있는 도시라든가 이런 데를 벤치마킹하죠.

나정숙위원

장기미집행에 대한 현안사항이 어떤 건지가 나와야 벤치마킹도 하고 연구도 하는 거 아닙니까. 그런 걸 가지고 저희한테 설명을 해야 이 예산이 필요하다고 판단할 수 있는 거죠.

기용

이기용미래전략관

그런 것에 대해서 저희가 연구를 하고, 연구를 하면서 다른 잘 된 데가 있으면 그런 데를 벤치마킹하고 이렇게 되는 거죠, 사업 내용이.

나정숙위원

정책연구 책자 발간하시잖아요?

기용

이기용미래전략관

예.

나정숙위원

어떤 책자를 발간하시려고 그러세요?

기용

이기용미래전략관

저희가 연구를 한 결과 결과물이 나올 거 아닙니까, 논문식으로.

나정숙위원

그러니까 그 결과의 내용이 어떤 거냐고요. 내용이 없어요?

기용

이기용미래전략관

좀 전에 말씀드렸다시피,

나정숙위원

2016년에 관련한 여러 가지의 운영 성과가 있을 것 아닙니까?

기용

이기용미래전략관

그렇죠.

나정숙위원

그게 어떤 거냐고요. 2016년 12월이 다 가고 있는데.

기용

이기용미래전략관

2016년에 연구한 건 같은 경우는 저희가 우리 산업구조 변화와 대응방안 연구라든가 청년일자리 현황 분석이라든가 이런 여러 가지.

나정숙위원

시간이 다 돼서 정리하는데, 저는 내년 예산을 쭉 보면서 저희 여러 부서가 있어요. 그런데 정책연구개발 장기비전을 세우는 미래전략관의 예산이 내년 예산과 관련해서 아쉬운 점이 되게 많습니다. 일단 이 예산액도 왜 이렇게 책정됐는지도 잘 이해가 안 돼요. 연구개발 하신다고 하는데 적정한 예산인지, 제가 판단할 건 아니지만 특별하게 어떤 비전을 만들고 연구에 대한 중요성을 만든다면 이 정도 수준 갖고는 안 될 것 같은데.

기용

이기용미래전략관

어떤 부분이 이해가 안 가신다는 부분이신 거죠?

나정숙위원

미래전략관에서 맨 처음에 만들려고 했을 때 왜 우리 시에서 미래전략관을 만들었습니까?

기용

이기용미래전략관

저희 부서가 안산의 현안이라든가 문제점이라든가 앞으로 우리가 추구해야 될 방향, 이런 것들에 대해서 연구하고 그런 것들을 추구해 나가기 위해서,

나정숙위원

사실 기획 관련한 것도 다 미래전략관에서 맡아서 담당하시는 거 아니에요? 우리 안산시의 전체적인 정책이나 이런 것을?

기용

이기용미래전략관

업무분장에 관해서는 저희가,

나정숙위원

그러면 정책이 우리 안산시에 여러 가지 정책이 있지 않습니까. 시장님이 구현하시는 녹색도시, 숲의 도시 그리고 안전도시, 사람 중심의 도시, 이런 것들에 대한 연구에 대한 게 2016년 다르고, 2017년 다른데 그런 내용에 대한 설명을 하고, 그런 내용을 예산에 편성하셨다고 설명이 충분하지 않잖아요.

기용

이기용미래전략관

지금 저희가 2016년도,

나정숙위원

자료를 요청할게요. 정책연구 책자 발간에 대한 자세한 내용의 자료를 주시고요. 그 다음에 정책개발을 위한 벤치마킹 계획에 대한 내용, 그리고 올해 갔다 오신 게 어떠한 내용으로 갔다 오셨고, 거기에 대한 결과물 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 다시 하겠습니다.

주미희위원장

나정숙 위원님 수고하셨습니다. 성준모 위원님.

성준모위원

성준모입니다. 미래전략관 과장님.

기용

이기용미래전략관

미래전략관입니다.

성준모위원

저도 나정숙 위원님이 지적했듯이 지금 미래전략관이 조직개편해서 한 지 몇 년 됐죠?

기용

이기용미래전략관

우리부서가 2015년 1월 1일자로 생겼습니다.

성준모위원

의회에 있으면서 미래전략관에서 우리 시 중장기 정책 개발했던 정책이 어떤 게 있어요? 대표적인 정책.

기용

이기용미래전략관

저희가 금년도에 한 것은 ASV 중심 안산시 신규 산업직접지 조성 방안이라든가 아니면 지금 연구 중인 미래도시 안산의 발전전략과 우선과제라든가 이런 것에 대한 연구가 진행이 되고 있고요.

성준모위원

연구가 진행 중에 있다고요? 여기서 나온 정책이 지금 시책으로 추진되는 게 있어요?

기용

이기용미래전략관

쓰레기매립장이 경기도 토지이지 않습니까? 그거 같은 경우도 저희가 매립장의 활용방안에 대한 그런 연구 또는 건의 이런 것을 통해서 지금 그게 경기도 정원으로 조성되는 것으로, 그런 것 같은 경우에 현안과제로 저희가 보고를 드렸고요.

성준모위원

보고가 아니라 정책이 지금 현재 추진되고 있는 게 있냐고요.

기용

이기용미래전략관

그러니까 그거 같은 경우가,

성준모위원

미래전략관에서 연구해서 보고만 됐어요, 아니면 시책이 지금 예산이 투입돼서 진행 중에 있어요?

기용

이기용미래전략관

그게 시화매립장 같은 경우가 그래서 저희가 보고를 드렸고, 그게 그래서 경기도에 건의가 됐고, 경기도에서 안산시에서 요청하는 대로,

성준모위원

과장님 그 매립장 부분은 우리 시에서 십 수 년 돼서 많은 얘기가 되고, 수도 없이 의회에서도 지적하고 지역 정치인들하고 고민하고 있는 건데, 특별한 미래전략관의 정책이라고 생각지는 않고요. 그거 가지고는 설명이 안 되는데요. 제가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면, 결국 미래전략관이 한 일은 소통 차원에서 각종 단체하고 간담회를 통해서 나온 민원성을 정리하는 부서밖에 안 되는 것 같아요. 그렇지 않습니까? 신문에 나는 것은 무슨 단체와 간담회 했다는 것밖에는 없어요, 미래전략관에서. 지금까지 간담회 몇 차례 했어요?

기용

이기용미래전략관

간담회는 저희가 28번 했고요. 저희가 숲의 도시 경제적 가치 분석이라든가, 도시재생 전략과 방안 연구, 또는 지속가능발전 이행 기본계획 및 가능성 보고서 작성이라든가 이런 것을 저희가 하고 있고요.

성준모위원

의회랑 공유를 했어요?

기용

이기용미래전략관

예?

성준모위원

의회하고 다 공유가 됐어요?

기용

이기용미래전략관

이것은 이 예산도 있지만, 책자 발간을 통해서 책자로 발간 해가지고 저희가 의원님들한테도 드리고 각 부서에도 배포를 할 그런 계획에 있습니다.

성준모위원

제가 자료를 시민소통정책자문위원회 자문실적 자료를 봤더니 반영, 미반영인데 대다수가 반영이 됐어요. 예를 들어 미래전략관 소관인데 안산시티투어 활성화방안 연구과제 해서 안산시 관광자원 시티투어 이용현황 및 소요예산 분석 필요, 이게 반영. 관광분야 전문가 대학 등 협업시스템 구축, 반영. 이 시스템은 어떤 게 구축이 됐어요? 관광분야 전문가와 협업시스템 구축. 이게 반영이 됐다고 하는데 시스템이 어떤 시스템이에요?

기용

이기용미래전략관

위원님 여기에 건의사항이나 이런 사항들이 엄청 많은데요. 제가 건건이 그 내용이 어떤 건인지 구체적으로 지금,

성준모위원

자료를 요구하겠습니다. 지금 저한테 준 시민소통정책자문위원회 자문실적의 반영 사례를 다 가져오세요. 지금 반영이 49건이고, 검토가 7건, 미반영이 6건이에요. 각 과별로 반영이 됐다고 하는데, 제가 이걸 아무리 읽어봐도 이렇게 반영시킨다는 건 불가능한데 반영이라고 돼 있네요. 과장님도 이 자료 저한테 주셨으니까 담당자에게서 반영 사례를 가져오세요. 그냥 여기에 반영, 검토, 미반영으로 쓰지 마시고 어떻게 반영했는지를 가져오셔야 돼요, 자료를.

기용

이기용미래전략관

그건 자료를 작성해서,

성준모위원

각 과별로 다, 부서별로.

기용

이기용미래전략관

각 부서별로 자료 요청을 해서 그걸 취합을 해가지고 드려야 될 것 같습니다. 그래서 이것은 시간이 좀 걸릴 것 같습니다.

성준모위원

예를 들어 다문화자녀에 대한 실질적 교육정책 제안 필요, 이게 반영이라고 하면 그걸 어떻게 해석을 해야 돼요? 외국인 소상공인 현황 파악 및 지원계획 수립 필요, 반영. 이거는 별로 신빙성이 없어 보입니다, 이런 자료는. 그리고 벌써 민선6기가 3년차에 접어들고 이제 후반기가 되는데 지금 미래전략관에서 여러 가지 연구를 한다고 하지만 의회에서 보기에는 거의 지역주민들 민원 수준을 반영하나, 안 하나 그거 각 부서별로 나눠주는 정도의 역할을 하는 미래전략관은 별 효용성이 없다고 봅니다. 책자나 만들고 별 내용이, 간담회, 소통위원회 하고 이런 두어 가지밖에 하는 일이 없네요? 여기 계가 몇 개계가 있습니까? 지금 미래전략관 계.

기용

이기용미래전략관

위원님 제가 좀 전에도 말씀드렸지만 사실은 쓰레기매립장 같은 경우도 그동안 많은 논란과 그런 게 있었지만 사실은 그런 부분에 대한 것을 저희가 경기도에 건의를 해서, 그러면 지금 체육시설이 일부 있고 그걸 앞으로 경기도의 공원화 이런 것을 하는 걸로 이렇게 건의를 해서,

성준모위원

그것은 기존에 시의원, 도의원들이 쭉 하던 일이에요. 저희들도 하던 일이고, 지역 정치인들이 그 부분은 관심 가져서 쭉 하던 일을 굳이 미래전략관이 분석해서 한 것은 굳이, 필요도 있다고 하지만 기존에 지역 정치인들이 시의원, 도의원, 국회의원들이 다 하던 일이었어요.

기용

이기용미래전략관

물론 의원님들도 많이 하고 그러셨는데, 경기도에서 그걸 금년도에 공원화하는 걸로, 그러니까 체육시설하고 공원화하는 걸로 이렇게 결정이 됐거든요. 그런데 그게 저희가 건의를 하고, 공원과랑 같이 건의를 하고, 저희가 또 부시장님하고 경기도 부지사님한테 가서 설명도 드리고, 이런 걸 통해서 그게 정책으로 반영이 된 거죠. 물론 시의원님들이나 국회의원님들 모든 분들이 그런 방향으로 건의를 하고 그랬지만 그런 것들이 그렇게 기폭제가 돼서 그렇게 됐다는 말씀을 드리고요.

성준모위원

그건 과장님이 봤을 때 그런 거고, 저희가 봐서는 다 지역 정치인들이 열심히 정리하고 했던 사례도 많이 있어요, 그 부분은.

기용

이기용미래전략관

위원님 물론 그렇지만 이게 최근에, 금년에 그게 사실은 정원화 되는 걸로 이렇게 결정이 된 게 그게 20년간 안정화 기간이 지나면서 그 토지를 어떻게 할 것인가에 대한 것이 되다가 그래서 저희가 그런 건의도 됐고 했다는 말씀을 드리는 거고요.

성준모위원

알겠습니다.

기용

이기용미래전략관

저희 안산시가 올해 30주년이 되는데요.

성준모위원

과장님 물어본 것만 대답해 주세요.

기용

이기용미래전략관

위원님이 지금 저희가 한 게 없다, 이렇게 말씀하시니까 저희가 이런 것을 했다라는 말씀을 드리는 거죠.

성준모위원

정책연구 성과 책자 발간도 무슨 4회씩이나 해요? 분기별로 하시는 거예요?

기용

이기용미래전략관

분기별로 하는 게 아니라 도시계획 이야기 같은 경우가 저희 안산에 옛날 30년 전부터 지금까지 행정구역이라든가 도시계획이 이렇게 바뀌어온 것을 했는데, 그런 것을 쭉 옛날 자료들을 찾아가지고 그걸 정리를 해놓은 거거든요. 그런 게 한 150페이지나 200페이지 이렇게 되면 그런 것들은 별도 책자로 발간을 해서 책자로 발간을 해놓으면 그게 앞으로 우리 도시계획이나 이런 것을 보는 사람들한테 유용하게 쓸 수 있고 그러거든요. 그러니까 이것은 사실은 분기별로 한 번이다 그렇게 말할 수는 없고 그때그때 수시 연구보고서가 나오면 그걸 책자로 발간해서 누구든지 이용할 수 있고 유용하게 쓸 수 있도록 그렇게 하자는 그런 내용입니다.

성준모위원

이 연구는 누가 합니까?

기용

이기용미래전략관

저희 직원들이 하죠.

성준모위원

직원들이 해요? 지금까지 책자가 몇 개나 나왔어요?

기용

이기용미래전략관

2015년도 상반기, 하반기 것이 있고요, 그 다음에 인구 감소,

성준모위원

지금까지 나온 책자를 갖다 주세요.

기용

이기용미래전략관

예?

성준모위원

나온 책자를 좀 갖다 주시라고요.

기용

이기용미래전략관

예, 알겠습니다.

성준모위원

다음 공보관님.

상래

정상래공보관

네, 공보관입니다.

성준모위원

방송매체 홍보비가 도시브랜드 강화 방송홍보, 이것은 어디를, 방송은 공중파를 얘기해요?

상래

정상래공보관

그렇습니다, 공중파.

성준모위원

감사관님.

경열

박경열감사관

예, 감사관입니다.

성준모위원

안산시 청렴도가 어떻게 되고 있어요? 우리 시 청렴도.

경열

박경열감사관

지난 12월 7일자 권익위원회에서 발표가 났습니다. 전국 75개 시에서는 10위이고, 경기도 내에서 5위로, 작년 12위에서 금년도 5위로 상승이 됐습니다. 그래서 다른 데보다는 우수한 것으로 평가가 됐습니다.

성준모위원

비약적인 발전이시네.

경열

박경열감사관

그렇습니다.

성준모위원

지금 우리시는 김영란법과 관련되어 민원이나 기타 적발사례가 있나요?

경열

박경열감사관

아직은 없습니다.

성준모위원

그것에 대해서는 충분히 교육은 다 하셨어요, 우리 전직원을 대상으로?

경열

박경열감사관

약 5회에 걸쳐서 교육은 했습니다. 직원들도 그렇고 간부도 그렇고 전체 다 했는데요. 권익위원회 쪽에서도 사실은 어떤 사안에 대해서 지금 기준을 달리한다든지 그런 부분도 앞으로도 발생할 것 같고, 지금도 그런 부분이 있었기 때문에 내년에도 지속적인 교육이 필요하다고 판단됩니다.

성준모위원

어쨌든 감사관실에서 그것을 김영란법에 대해서 교육을 잘 해 주셔야 되지 않나 하는 생각이 들고요. 수고 하셨습니다. 이상입니다.

주미희위원장

성준모 위원님 수고 하셨습니다. 손관승 위원님 질의하시겠습니까? 손관승 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.