전남 곡성군의회 5분자유발언
이재호 의원 5분자유발언
만수
이만수의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제221회 곡성군의회 제2차 정례회 제10차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사일정에 대한 의회사무과장 보고가 있겠습니다. ○
병선
김병선의회사무과장
의회사무과장 김병선입니다. 어제에 이어 오늘도 군정에 대한 질문과 집행부 답변을 듣고 의장님의 폐회사를 끝으로 정례회 회기를 모두 마치도록 하겠습니다. 1. 군정질문
10시03분
만수
이만수의장
의사일정 제1항 군정질문을 상정합니다. 먼저 주성재 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

주성재의원
존경하는 군민 여러분! 안녕하십니까? 곡성군의회 주성재 의원입니다. 군민 여러분의 소중한 목소리 한 가지, 한 가지를 잘 경청하고 대변하겠다며 제7대 군의원이 된 지가 엊그제 같은데 벌써 2년 반이라는 세월이 흘렀습니다. 그동안 군민 여러분께서 성원해 주시고 격려해 주신 덕분에 의정활동에 충실히 임할 수 있었던 점 이 자리를 비롯해서 진심으로 감사의 말씀드립니다. 유난히도 다사다난했던 병신년 한 해도 이제 며칠 남지 않았습니다. 올해는 경제적 상황이 더욱 어려웠습니다. 쌀값도 폭락하고 잦은 비로 농산물 가격도 제대로 보상받지 못 했습니다. 거기에다 국정까지 혼란에 빠졌으니 얼마나 허탈하고 상실감이 크셨습니까? 그러나 군민 여러분! 언제나 그랬듯이 희망과 용기를 잃지 말아주시길 당부 드립니다. 어려운 일이 생기면 반드시 기쁜 일이 생기는 것이 삶의 이치이듯 군민 여러분께서도 편안하고 행복한 날이 반드시 올 것이라고 생각합니다. 우리 곡성군의회는 군민 여러분의 행복하고 건강한 삶을 위해 집행부와 함께 배가의 노력을 경주하는 2017년도를 계획하고 열심히 뛰겠다는 각오의 말씀을 드리겠습니다. 아무쪼록 2016년도 잘 마무리하시고, 대망의 정유년 신년을 맞이하는 연말연시가 되시기를 기원하겠습니다. 존경하는 이만수 의장님! 그리고 선배ㆍ동료 의원님! 유근기 군수님을 비롯한 600여 공직자 여러분! 안녕하십니까? 먼저, 한 해를 마무리하는 시점에서 올 한해 공직자 여러분들의 노고에 깊은 격려와 감사의 말씀드립니다. 곡성군의 발전과 우리 군민을 위한 헌신과 봉사행정을 몸소 실천하느라 정말 수고 많이 하셨습니다. 올 한해 우리 군은 어려운 여건에서도 공직자 여러분들의 강한 의지와 뜨거운 열정으로 많은 부분에서 성과를 낸 한 해였다고 생각합니다. 군의원이 집행부의 잘한 점을 너무 칭찬해도 과유불급이 아니겠습니까? 그러나 굳이 가장 잘 된 부분 한 가지만을 선정하라고 하면 저는 개인적으로 섬진강 침실 습지가 국가지정 습지로 선정된 일이라고 생각합니다. 섬진강 침실습지의 국가지정 습지 선정은 우리 군의 큰 업적이자 후손들에게 길이 물려줄 천혜의 생태환경자원을 가진 것입니다. 담당 공무원들의 열정과 땀과 노력으로 일구어낸 영광스러운 축복이라고 생각합니다. 참으로 큰일을 해낸 것입니다. 머지않은 미래에 침실 습지가 대한민국의 생태관광지로 거듭날 것을 생각하면 지금 이 순간에도 가슴이 벅차고 감격스럽습니다. 다시 한 번 담당 공직자 여러분과 관계자 분의 노고에 감사드리며 축하의 말씀을 드립니다. 아울러서 100년 앞을 내다볼 수 있는 큰 혜안을 가지고 명실상부한 큰 그림을 그려주실 것을 당부 말씀드립니다. 대전 서북방 25km 지점에 계룡산 근처에 건설된 육해공군 삼군 통합기지인 계룡대가 있습니다. 총 900만 평, 곡성군 1004장미원이 1만 2,000평이니까 거의 800배 규모의 삼군본부가 들어선 이 기지가 미국 국방부와 같은 모습의 지하 3층, 지상 5층에 오각 건물을 비롯하여 군인 가족들을 위한 학교, 병원, 백화점, 할인점, 골프장, 각종 복지 편의시설을 갖추어 거대한 군사도시를 이루고 있습니다. 1983년에 공사가 시작되어 1993년에 해군본부가 마지막으로 입주를 끝내면서 탄생된 기지입니다. 건물 설계 시 주차장을 터무니없이 광범위하게 조성한 담당자가 문책성 인사를 당했다는 이야기를 계룡대 견학 당시에 안내 장교로부터 들은 바가 있습니다. 그러나 23년이 지난 지금은 초기에 터무니없이 넓다고 생각했던 주차장이 지금은 주차난 때문에 차량통제를 철저히 하고 있다는 말을 듣고 공무원 한 사람이 하나의 사안을 길고 넓게 볼 수 있는 안목을 갖는다는 것이 대단히 중요한 발전요인이라고 생각합니다. 우리 군은 바로, 긴 안목과 소신 있는 공무원을 간절히 원하고 있습니다. 우리 군의 역사는 바로 공직자 한 사람이 쓴다고 해도 과언이 아닌 것입니다. 2년 반 동안 결코 짧지 않은 시간에 의정활동에서 느꼈던 사항은 공무원분들이 사소한 부분을 간과하면 문제가 발생한다는 것입니다. 지금 일부 군민들께서는 유 군수가 너무 사람이 좋으니까 공무원들이 너무 느슨해졌다는 이야기를 하고 있습니다. 그 말씀 들은 적 있죠? 유근기 군수께서 강조한 약팽소선의 진정한 의미는 공무원들이 스스로 일할 수 있도록 굳이 지적하기보다는 칭찬과 격려로 창의력을 키울 수 있는 분위기를 조성해 주겠다는 믿음에서 출발했다고 생각됩니다. 경쟁사회에서는 마냥 잘하고 있다, 그러면서 결코 자만해서도 안 되고 현실에 만족하고만 있을 수 없습니다. 우리 군이 부족한 부분이 무엇이고, 잘못하고 있는 부분이 무엇인지 냉철하게 지적도 받고, 겸손한 마음으로 수용하고, 개선하기 위한 노력이 필요하다고 생각합니다. 오늘 군정질문은 그러한 맥락에서 출발한 것입니다. 열심히 최선을 다 했고, 잘하고 있다고 하지만 한편으로는 부족하고, 소홀히 하고, 미진한 부분도 많다는 것을 오늘 이 자리를 통해 의회와 집행부가 서로 인지하고 공유하자는 취지입니다. 이번 관광문화과 군정질문은 잘못하고 있는 부분을 지적해서 질책하는 자리가 아닙니다. 서로 긍정적이고 적극적인 사고로 작은 것부터 챙겨서 머리를 맞대고 생각해 보자는 것입니다. 사소한 부분부터 우리가 챙겨서 원칙을 정립하자는 의미입니다. 질문드리겠습니다. 곡성군 홈페이지에서 문화관광을 클릭해서 바로 들어가면 메인화면에 테마여행, 관광명소, 축제행사, 문화유산, 곡성심청, 여행도우미, 커뮤니티 각 분야별 창이 있습니다. 우리 곡성이 예로부터 충효의 고장이라고 하는데 충효에 관한 내용은 없습니다. 그래서 그런 부분에 대한 답변을 관광문화과장님께서 해 주시기 바랍니다. 그리고 우리 곡성에 보물이 있습니다. 정확한 보물명을 홍보하고, 용어사용이 중요할 것 같습니다. 예를 들어서 곡성군 보물 1,341호 도림사 괘불탱이 있습니다. 문화재청 홈페이지에는 도림사 괘불탱이라고 나와 있고, 우리 곡성군 홈페이지는 도림사 괘불이라고 나와 있습니다. 물론, 단어 한 가지가 빠져있지만 이 부분은 대단히 중요한 부분이라고 생각합니다. 담당 주무관께서 열심히 하고 계시지만 이런 사소한 부분까지 잘 챙겨야 될 필요가 있어서 제가 이 자리를 통해 질문을 드린 것입니다. 그리고 태안사에 가보면 가장 명당이라고 하는 곳에 혜철스님의 사리가 봉안돼 있는 적인선사탑이 있습니다. 문화재청 홈페이지에는 곡성 태안사 적인선사탑이라고 나와 있습니다. 그리고 태안사 경내에는 적인선사탑, 설명표지판에는 적인선사 조륜청정탑이라고 나와 있습니다. 또 한 가지 문화재청 홈페이지에선 곡성 태안사 청동 대바라, 곡성군은 태안사 바라, 또 곡성 태안사 동종, 이러한 부분들이 사소하게 보일 진 모르겠습니다만 문화재를 공부하는 사람들 입장에서는 대단히 중요한 부분이라고 생각합니다. 마지막 질문드리겠습니다. 입면 약천이 태생인 소송 정재건 선생님이 계십니다. 잘 아시는 바와 같이 소송 정재건 선생님은 1910년 주권을 빼앗긴 나라의 운명을 통탄하며 분을 못 이기고 스스로 자결하신 분입니다. 소송 정재건 선생님은 송강 정철의 8대손으로서 1843년 전남 곡성군 옥과면 약천리에서 태어나 1888년 정시에서 장원급제하여 사관헌 정원, 사헌부 지평이라는 요직에 발탁됐고, 갑신정변 후, 기울어진 국운을 바로 세우기 위해 국정 쇄신을 위한 상소문을 올리기도 했습니다. 상소문이 받아들여지지 않자 관직에서 물러나 귀향을 한 그는 나라 잃은 슬픔을 참지 못해 1910년 9월 4일 순국하기로 결심하고 유서를 남긴 채 스스로 목숨을 끊었습니다. 80년이 지난 1991년도에는 정부는 정재건 선생의 유지를 높여 건국훈장 애국장을 추서했습니다. 1975년 3월 1일 동아일보 신문 보도를 이 자리에서 한번 같이 보도록 하겠습니다. (화면을 가리키며)화면을 봐 주십시오. 저 화면에 나와 있는 1975년 3월 1일 동아일보 신문에 보도된 내용에 의하면 조선 말 한일합방 후, 자분 자결하신, 스스로 분을 참지 못하고 스스로 목숨을 끊은 충신은 민영환 민충정공과 소송 정재건 선생님 두 분이라고 했습니다. 그런데 두 분 중에 한 분인 민충정공은 1957년도에 국가현충시설로 동상까지 세웠습니다. 다음 화면 봐 주십시오. 이게 바로 1957년도에 국가현충시설로 동상을 세운 것입니다. 국가현충시설은 복지실에서 담당을 하고 있습니다. 그래서 본 의원이 생각한 바로는 복지실에서 생각하는 정재건 선생님의 국가현충시설과 관광문화과에서 생각하는 「충」의 대표적인 정재건 선생과의 사이에서 우리 곡성군은 그동안 아무 일도 하지 않은 것 같습니다. 소송 정재건 선생님에 대해 우리 군은 지금까지 어떻게 관리를 했고, 무엇을 했는지 복지실 소속이지만 관광문화과장님께서 대신 답변을 부탁드리겠습니다. 이상 질문 마치도록 하겠습니다.
만수
이만수의장
관광문화과장 나오셔서 「충?효」의 고장인 곡성군의 현황과 문제점에 대해 답변해 주시기 바랍니다. ○
형규
서형규관광문화과장
관광문화과장 서형규입니다. 주성재 의원님께서 질문하신 「충?효」의 고장인 곡성군의 현황과 문제점에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저, 우리 군 문화관광 홈페이지에 대해서 여러 가지 용어 정비 등이나 문화재청과 다른 사항들은 죄송스럽게 생각을 합니다. 마땅히 군의 입장에서가 아니라 문화재를 관리하는 문화재청의 입장에서 다시 전체적으로 군 홈페이지는 정비를 해 나가도록 하겠습니다. 우리 군 충신들은 고려시대에 태조 왕건을 구하고 대구 공산전투에서 전사한 충신 장절공 신숭겸 장군님과 조선시대 초 1차, 2차 왕자의 난을 평정하고 정안공는 정안공이 태종에 즉위할 수 있도록 공을 세운 충정공 마천목 장군이 있습니다. 1592년 임진왜란 최초 의병장으로 6,000 호남 의병을 결성해 고경명 장군을 주장으로 모시고 근왕상병 하던 도중 금산전투에서 전사한 좌부장 월파 유팽로 장군과 우부장 청계 양대박 장군도 곡성에서 활동했던 충신들이며, 이 밖에도 정운창, 허섬, 심민겸, 박언배, 심민각 등의 조선시대 충신들이 있습니다. 일제침략기로 들어오면 1910년 을사조약으로 한일합방이 되자 울분을 참지 못하고 자결한 소송 정재건 선생님과 의병활동으로 순절한 김윤필, 김윤재, 진건수의 둔산 삼의사, 남강 신정백 선생님, 금천 노임수 선생님, 심양 양원모 선생님, 그리고 설초 김용명 선생님, 아울러 곡성 3.1운동을 주도했던 백당 신태윤 선생님도 빼놓을 수는 없습니다. 현대사에 있어 한국전쟁 시 나라를 위해 목숨을 바쳤던 1,306분의 위패가 충의탑에 모셔져 있고, 태안사에는 곡성 경찰서 48분의 위패가 모셔져 영혼을 기리는 충혼탑이 있습니다. 이 밖에도 많은 분들이 계셨으리라 생각됩니다. 곡성군에서는 현재 곡성군사를 편찬 중에 있습니다. 지금까지는 곡성과 관련된 각종 충신들이나 효와 관련 인물들이 체계적으로 정리되어 있지 않습니다. 그래서 이번에 저희가 곡성군사를 편찬하면서 제4권에 곡성의 인물을 재발굴 정리할 계획에 있으며, 인물 관련 유적지 등은 역사적 가치 평가 등을 거쳐 문화재 지정을 추진하고, 인물 관련 유적지는 문화관광 자원으로 활용될 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 우선, 고려 개국공신 장절공 신숭겸 장군은 2015년에 곡성문화센터에서 재조명 학술대회를 거쳤고, 금년 12월부터 내년 6월까지 국가지정문화재 사적신청을 위한 용역을 추진하고 있습니다. 아울러 2억 6,000만 원을 투입하여 신숭겸 장군의 유적인 용산재와 덕양서원을 유지, 관리하고 있으며 매년 90만 원의 향사비도 지원하고 있습니다. 충정공 마천목 장군은 보물 제1469호로 지정된 마천목좌명공신녹권을 국보로 신청하여 2차 심의가 완료된 상황이며, 금년 9월 중에는 좌명공신 장흥부원군 충정공 마천목 장군의 재조명을 위한 세미나를 개최한 바 있습니다. 월파 유팽로 의병장님은 2012년 6월 ‘호남을 지켜 조선을 구하라 임진왜란 최초 의병장 유팽로’라는 제목으로 역사스페셜을 제작ㆍ방영하였으며, 합강 내 24억 원을 투입하여 임진왜란 최초 의병장 유팽로 역사촌 조성 사업을 추진 중에 있습니다. 청계 양대박 장군은 20억 원을 투입하여 임란의병 체험훈련장 조성사업을 금년에 완료하고 내년에 운영해 나갈 계획에 있습니다. 우리 군이 충ㆍ효의 고장에 걸맞도록 위상이 제고될 수 있는 사업들을 발굴하여 추진하고, 문화관광사업과 연계해 나가도록 노력을 하겠습니다. 주성재 의원님께서 지적하신 소송 정재건 선생님과 관련된 사항들은 현재 보훈처 순천보훈지청에서 관리를 하고 있습니다. 그리고 금년도에 1,840만 원을 들여서 지붕과 벽면 등을 보수를 하였고, 3,000만 원 이상 사업은 내년에 심의를 해서 지원을 한다고 합니다. 그래서 내년 사업도 순천보훈지청에 신청을 한 것으로 알고 있습니다. 아울러서 소송 정재건 선생님은 2009년 6월 17일 유품과 자료 22건 239점을 독립기념관에 기증을 하였으며, 현재는 독립기념관에서 독립운동열사로 지정이 되어서 관리하고 계시며, 보훈지청에서 관리하고 있는 인물들은 주로 한일합방 이후에 현재 국가가 탄생하기까지 공헌을 세우신 일제침략기와 근현대사의 인물들을 독립유공자로 지정을 하고, 보훈청에서 별도로 예우를 다 해 모시고 있는 상황입니다. 주성재 의원님께서도 지적하셨듯이 사실은 저희 군의 경우에는 향토문화사적을 지정을 해서 관리해 오거나 국가나 도 지정문화재를 제외하고 기타 특별한 어떤 지원책들은 현재까지는 없었습니다. 다행히도 이번 회기에 관련 조례를 의회에서 대표발의 하셔서 향후에는 이러한 사항들이 좀 더 활발하게 진행이 되고, 우리 문화유산들에 대한 관리를 더 확실히 잘해 나갈 수 있는 계기를 마련했다고 판단을 합니다. 이런 점에서 금번 회기에 의장님을 비롯한 의원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 지적사항에서와 같이 우리 향토문화자원들은 한번 없어지면 다시 복원을 하거나 재건하기가 어렵습니다. 그래서 지역의 문화자산들은 가깝게는 문중에서 관리를 하고, 관리를 해 오고 있습니다마는 먼 미래를 본다면 우리 지역의 향토문화자산이 될 수 있기 때문에 반드시 국가가 관리를 하든, 도가 관리를 하든, 또 국가와 도의 힘이 못 미치면 군에서 일정 부분들은 그 사료적 가치들을 선별하는 안목을 키우면서 그런 자료들을 관리해 나감으로써 우리의 문화유산들을 후대에 길이 물려주는 계기가 될 것이라고 생각을 합니다. 이상으로 주성재 의원님 질문에 답변을 마치겠습니다.
만수
이만수의장
주성재 의원님 보충 질문하시겠습니까?

주성재의원
예.
만수
이만수의장
보충 질문해 주시기 바랍니다.

주성재의원
예, 우리 서형규 과장님 답변 잘 들었습니다. 답변이 아주 명쾌하고, 아주 핵심적인 내용이 담겨 있어서 매우 뿌듯합니다. 그리고 역시 서형규 과장님이 어떤 생각이나 안목이……, 그리고 또 문화재를 보는 시각이 대단하고, 정말 올바르고 여러 가지 면에서 참 앞으로 기대가 됩니다. 그러면 제가 어제 현장에 가서 찍은 사진 한번만 보시죠. 복지실 소관 현충시설입니다만 과장님께서 대표로 나오셨기 때문에요. (화면을 가리키며)저기가 소송 정재건 선생님의 묘가 있는 입구입니다, 입구. 관리가 전혀 안 돼 있죠? 다음 사진 한 번 보시죠. 이곳은 바로 묘 앞에 있는 비석이고요. 그리고 바로 묘 앞면에 앞마당에 있는, 대개 지반이 조금 가세가 있거나 경제적으로 부유층은 저런 부분들을 석축으로 쌓는데 소송 정재건 선생님의 묘는 비교적 훌륭하게 좋은 곳에 안장이 돼 있는데 그 주변은 저렇게 무너져 내리고 있습니다. 저런 부분들은 보훈청을 통해서 국비를 받아서 우리 군이 다시 재정비를 해야 되지 않을까 생각이 됩니다. 그리고 다음 사진 보시죠. 방금 우리 과장님께서 말씀하셨던 현충시설 생가 1,800여만 원의 국비와 자부담을 30% 해 가지고 2,200만 원 정도의 사업을 했는데, 그 다음 사진 보시죠. 지금 마당에는, 저기 마당입니다. 지금 마당에는 저렇게 전혀 관리가 안 돼 있고, 벽돌 그리고 작은 연못도 있었는데 전혀 관리가 안 되는 것 같습니다. 사진 됐습니다. 사진 꺼주십시오. 그런데 올해 2,200여만 원의 사업을 했는데 생가를 보수를 하는 것은 좋은데 사업비가 적다 보니까 생가에 어울리지 않는 물 받침대랄지 이런 부분들이 조금 아쉬움이 있었어요. 그래서 그런 부분도 한번 기회가 되면 충신에 관한 일이기 때문에 충분히 관광문화과장님께서 관심을 가지고 살펴보시길 바랍니다. ○
형규
서형규관광문화과장
예, 알겠습니다.

주성재의원
여러 가지로 할 말은 많습니다만 구체적으로 홈페이지에 있는 내용들이 우리 관광문화과 소관의 것만 아니더라도 예를 들어서 홈페이지를 보니까 역대 군수에 관한 내용은 전혀 없어요. 그것은 관광문화과 소관 아니죠? 기획실 소관인가요? ○
형규
서형규관광문화과장
예, 그것도 챙겨보도록 하겠습니다. 저희 군사편찬을 하게 된 부분은 포함이 되어 있습니다.

주성재의원
그런 부분도 없고, 그리고 문화관광 홈페이지에 충에 관한 내용이 없고, 우리 곡성의 인물란에 별도로 돼 있기 때문에 그런 부분도 한번 챙겨주시고, 그리고 방금 과장님께서 말씀하셨다시피 전반적으로 정확히 용어 하나하나를 다시 재정립해 나가야 되지 않겠느냐 그런 생각이 듭니다. ○
형규
서형규관광문화과장
예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

주성재의원
저는 이상 질문 마치겠습니다. 답변을 너무 훌륭하게 잘해 주셨어요.
만수
이만수의장
더 질문하실 의원님 계십니까? 수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 다음은 이재호 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
재호
이재호의원
존경하는 군민 여러분! 그리고 이만수 의장님과 동료 의원 여러분! 유근기 군수님과 공직자 여러분! 이재호 의원입니다. 어제 부군수에게 부서 간 적극적인 협의와 소통을 통하여 군정의 생산성을 제고하는 방안과 관광문화과장에게 기차마을 관광객을 시내로 유입시켜 지역경제의 활력을 모색하는 방안들에 대한 군정질문에 이어 오늘 농업기술센터 소장님께 질문드리겠습니다. 잘 아시는 바와 같이 쌀값 폭락과 AI 확산 등으로 우리 농림축산업인의 걱정이 그 어느 때보다 큽니다. 소장님께서는 이 점 유념하시고 질문사항에 대하여 심사숙고히 답변해 주시기 바랍니다. 또한, 본 의원이 지적한 것은 농림 보조사업을 집행하는 농업기술센터뿐만 아니라 농정과, 산림과도 관련되는 사안이니 함께 고민해 주시기 바라며, 다만 부서별로 군정질문을 하는 것은 시간이 많이 소요되고 절차상 복잡하다고 판단하여 소장님을 대표로 농림 보조사업에 대하여 질문을 드리는 점 양지해 주시기 바랍니다. 매년 반복되는 농림 보조사업에 대해서 잘 아시겠지만 최근 농림 보조사업의 정책방향은 매년 사업 성과를 분석해 효율성과 투명성이 낮은 것으로 평가되거나 개별농가에 지원돼 수혜범위가 좁은 사업의 경우 지원을 중단 또는 융자사업으로 전환하는 것으로 알고 있습니다. 본 의원이 지난해부터 군정 질의ㆍ질문 및 예산 심의 시 특정 농가 또는 특정 법인에 지속적이고 반복적으로 지원해 온 보조사업은 중지 또는 제한을 해서라도 다수 농업인과 관련된 보조사업 쪽으로 예산배분을 해야 한다고 지적한 바 있습니다. 또한, 이미 충분한 자산이 형성된 농가 또는 법인은 자산 실태조사를 실시해서라도 보조사업을 제한할 필요가 있다고 주장하였습니다. 그럼에도 불구하고 지속적으로 보조사업을 받는 농가 또는 법인이 있다고 사료됩니다. 다시 한 번 강조하여 질문드립니다. 특정 농가 또는 특정 법인에 대한 지속적인 농림 보조사업을 제한하는 장치를 마련해야 합니다. 이에 대한 답변 주시기 바랍니다. 이상으로 질문 마치겠습니다. 감사합니다.
만수
이만수의장
수고하셨습니다. 농업기술센터 소장님 나오셔서 특정 농가에 대한 지속적인 보조사업 제한장치 마련에 대해 답변해 주시기 바랍니다. ○
인수
김인수농업기술센터소장
농업기술센터 소장 김인수입니다. 이재호 의원님께서 질문하신 특정농가에 대한 지속적인 보조사업 제한 장치 마련에 대해서 답변드리겠습니다. 농림업 분야의 보조사업 대상자 선정과 또 공정한 사업 추진을 위해 정부에서는 농림축산식품 분야 재정사업 관리 기본규정에 의거, 2014년 1월 이후 지원된 자금부터 사업신청자의 최근 5년간 지원받은 정책자금 내역을 확인하여 유사자금의 편중 중복지원을 방지하고 있으며, 또한 우리 군에서는 곡성군 농업보조금 지원 및 운영조례를 시행하여 특정 농가나 법인에 편성되지 않도록 보조금 총액제를 도입, 2016년 1월 1일 이후부터 5년간 지원된 금액을 합산하여 개인은 1억 원, 농업법인은 5억 원, 생산자단체는 10억 원 이내로 제한하고 있습니다. 그러나 일부 농가나 법인의 편중 사례가 있는 경우에는 우리 군의 농업 여건상 단일 작목 전업농가는 극히 일부이고, 축산이나 시설원예ㆍ과수 등을 복합영농하는 농가가 대부분을 차지하고 있어서 여러 개별 보조사업이 일부 농가에 편중되는 한계가 있기도 합니다. 또한, 국도비 정책사업 중에 FTA 대응과 농업경쟁력 향상을 목적으로 규모화된 농업경영체 육성을 추진하고 있어서 정부 사업지침에 따라 보조사업 대상자를 선정하다보면 일부 법인이나 농가에 편중 지원되는 경우도 있었습니다. 앞으로 농림사업의 관련 법률과 군 조례, 농사업 시행지침 등을 최대한 활용하여 사업 대상자 선정 시 사업성 검토와 자격요건을 강화하고, 심의의 과정에서 후순위 검토나 자체사업 지원제한 등 중복 편중 지원을 억제하고, 보조금 집행관리와 사후관리를 철저히 시행하도록 하겠습니다. 이상으로 답변드렸습니다.
만수
이만수의장
이재호 의원님 보충 질문하시겠습니까?
재호
이재호의원
예.
만수
이만수의장
보충질문하시기 바랍니다.
재호
이재호의원
소장님, 아까 말씀 중에 이게 아마 우리 센터 소관뿐만 아니고 본청에 있는 농정과, 그 다음에 산림과도 관련된 부분이고, 다시 한 번 말씀을 드리는데 센터 소장님께 대표로 질문을 드린 점을 양해해 주시기 바랍니다. 특정 농가 또는 특정 법인에 지속적인 보조사업 제한장치를 아마 작년 말 보조금 지원 운영 조례에서 약간 언급을 했던 걸로 돼 있어요. 방금 답변 중에 개인농가는 1억 원, 그 다음에 법인은 5억 원, 그 다음에 생산자단체는 10억 원, 국가 농림 주요 정책을 시행할 수 있는, 어떻게 보면 그 대상들이 한정이 돼 있다고 보는 거고요. 그 부분은 제가 어느 정도 인정하는데 현재 개정된 조례로서 제가 말씀드린 그 부분이 커버될 수가 있겠냐? 제가 봤을 때는 좀 미흡하다 그 얘기를 한단 말입니다. 왜 그러냐면 2016년 조례가 제정이 돼 가지고 2017년부터 그 효력이 발생이 되는데 기존의 보조금을 누차 반복적으로 받아왔던 사람들은 이제 시작을 하는 겁니다. 그렇죠? 맞죠? ○
인수
김인수농업기술센터소장
예. 그러면 2017년부터 향후 1억 원 또는 5억 원, 또 10억 원이 제한이 되는 것이죠? 그러면 지금까지 수년간 보조금을 계속 받았던 사람들을 제한할 수 있는 조례로서는 한계가 있다,
재호
이재호의원
(화면을 가리키며)자료 한번 띄워보십시오. 개인 정보와 관련해서 제가 총괄적인 것만 말씀을 드리는데, 자, 지금 그 사례를 예시를 해 놨습니다. 법인 2개, 그다음에 개인 1농가, 이렇게 돼 있는데 2012년부터 2016년까지 제일 상단에 13건입니다. 총 사업비 20억 원이에요. 그리고 이 중에서 국도비ㆍ군비 보조금이 12억 원이란 말이죠. 두 번째는 2006년부터 2016년까지 12건이고, 총 사업비 10억 원. 그리고 보조사업만 7억 4,600만 원. 세 번째 한 개인입니다. 2009년부터 2016년까지 13건입니다. 총 사업비 17억 원, 보조사업비만 12억 원이고요. 이분들이 공통적으로 매년 반복적으로 시행되고 있는 농림 보조사업 그 채널을 이용해서 보조사업을 신청을 합니다. 해서 아까 우리 소장님께서 말씀하신 것처럼 국가 농림정책에 의해서 이분들이 지정이 되는 거예요. 우리는 효율적으로 군비를 마지못해 부담해 줄 수 있는, 부담할 수밖에 없는 것이 지난 2006년부터 계속 반복이 돼 왔던 것이죠. 한 해에 보통 이분들이 2개, 3개씩 보조사업을 받습니다. 반대로 우리가 농가들하고 얘기를 하다 보면 어떤 얘기가 나오냐면 한 농가는 10년 동안에, 이분은 비닐하우스 2동을 가지고 생계를 유지하는 사람인데요. 이번에 경작면적이라든가 규모가 작다 보니까 10년 동안에 단 한 번도 보조사업을 받지 못한 사람도 있어요. 그렇죠? 그리고 제가 작년부터 계속 말씀드린 것처럼 특정농가한테 우리가 제한을 해서라도 그 예산을 다수 농업인들이 이용하는 보조사업 쪽으로 예산을 돌려주는 게 맞다. 그게 예산분배상, 정의상 맞다, 그렇게 얘기를 했단 말입니다. 우리가 매년 다수 농업인들과 관련된 농림보조사업을 주로 예시를 하다 보면 소규모 농기계 지원 사업, 그 다음에 비닐하우스 사업 있단 말이죠? 그런데 우리가 농림사업을 신청을 받다보면 아마 제가 봤을 때 30%를 충족을 못해요. 문제는 예산이란 말이죠, 예산. 한 농가, 특정 법인한테는 이렇게 수많은 예산을 지원을 했음에도 불구하고 우리는 농림사업의 예산의 한계 때문에 다수 농업인, 그리고 다수인과 관련된 이 농업 파트의 보조금을 세울 수 없는 한계가 과거부터 계속 있어왔다. 그래서 일부에서는 보조사업 받는 사람들만 계속 받는다 이 얘기란 말이죠. 그런데 우리는 이것을 개선하기 위해서 우리 군에서도 지적을 했었고, 그 다음에 조례까지 만들었단 말입니다. 만들었는데, 그럼에도 불구하고 이분들을 제한할 수 있는 그 어떠한 제한장치가 없다. 그래서 감히 저는 이 농림 보조사업 관련 조례를 개정을 해서라도 적어도 이분들은 중단을 하자. 저는 그 얘기입니다. 가능합니까? ○
인수
김인수농업기술센터소장
예. 큰 틀에서 말씀을 드리면 방금 이재호 의원님께서 말씀하신 것처럼 농업 쪽에 각종 사업들이 진행되다 보면 여건을 갖춘 농가는 한계가 있어서 대부분 그런 분들한테 보조금이 편중된 경향이 있었습니다. 이러한 내용들이 사회적으로도 그동안 여러 가지 비판도 있었고, 그래서 정부에서는 2014년도에 보조금 관리지침을 마련해서 방금 설명드린 것처럼 중앙에서 관리가 이루어지고 있고, 우리 군에서는 여기에 더욱더 강화하기 위해서 총액제를 도입해서 운영을 하고 있습니다. 또한, 그동안 지원의 목적이 농업 농촌 및 식품산업 기본법에 의해서 농업 부분에 모든 사업들이 진행되고 있는데요. 여기에서 국가와 지방자치단체는 농업과 농촌의 지속가능한 발전과 공익적 기능을 증진하고, 안전한 농산물과 품질 좋은 식품을 안정적으로 공급하며, 농업인과 농촌 주민의 소득안정, 삶의 질 향상을 위하여 종합적인 정책을 세우고 시행하여야 한다고 기본법령에 있습니다. 그래서 이런 관계로 분야별로 농업경쟁력 강화, 또한 안전한 농식품 생산, 또는 농가 소득증대, 삶의 질 향상 등 여러 정책들을 시행하는 관계로 이러한 사업들을 시행하려고 보면 어느 정도 영농 규모가 형성되는 분들이 사업이 진행될 수밖에 없는 한계점이 있었습니다. 이러한 부분을 우리 군에서는 민선 6기 군수님 공약사항에 따라서 중소농 경영규모가 작은 농가에도 지원할 수 있는 시책을 준비를 해서 소형농기계 지원 사업이라든지 또는 소형 하우스 지원 사업 등을 현재 시행하고 있고, 특정 농가의 일정 자본이 형성된 부분을 제한한다는 것은 사실상 어려움이, 한계가 있습니다.
재호
이재호의원
핵심은 보조사업 대상을 바꾸란 얘기에요, 대상을. 신규 대상자를 발굴해서 그 사람들 쪽으로 농림 보조사업을 시행을 한다면 좀 더 광범위하게 보조사업의 정책 효과가 나타날 것이다. 그럼에도 불구하고 절차상의, 지침상의 한계를 가지고 제한을 못한다면 앞으로 계속 지원을 해야 한다는 얘기인데……. 아까 제 질문의 요지에 이 말이 있습니다. 개별농가의 지원될 수의 범위가 좁은 사업의 경우 지원을 중단해야 한다. 이게 말입니다. 도의 농림 보조사업 방침이에요, 도의. 자, 그러면 이분들이 해 왔던 농림사업이 광범위했습니까? 수혜범위가 다양했냐는 얘기죠? 그 사람한테 돼 있어요. 여기서 법인은 어떻게 구성이 돼 있는지 아십니까? 본인, 배우자. 반드시 들어가 있어요. 그렇다면 이 수혜범위가 결코 광범위하지 않다. 다수 농업인과 관련된 사안이 아니다. 특정인, 특정 법인에 제한된 지극히 우리가 지원을 중단해야 할 명분이 있다. 저는 이렇게 말을 하는 겁니다. 소장님, 그럼에도 불구하고 어쩔 수 없다고 말씀을 하시겠습니까? ○
인수
김인수농업기술센터소장
잘 아시는 것처럼 각종 업무를 추진하는데 있어서는 법령이나 지침에 의해서 업무를 보게 되고, 또 농업분야의 각종 사업들이 시행되는 과정에 있어서 관련된 개별 사업지침을 따르다 보면 거기에 사업 대상자로 해서 부적격자는 당연히 제외를 시켜야 되겠지요? 그렇지 않을 경우를 임의로 제한하는 한계가 있다는 말씀을 드리고, 그래서 그러한 부분을 앞으로는 사업자 선정 전에 심의의 과정에서 후순위를 검토하거나, 또한 5년 동안 보조금을 관리했던 사항을 제한하는 쪽으로 추진하겠다는 말씀을 드리는 겁니다.
재호
이재호의원
어떻게 보면 지난 2006년부터 지금까지 농정파트, 농림파트에서 이렇게 소극적으로 대응하다 보니까 소위 말해 이 사람들이 양산이 되는 거예요. 양산이 되는 건데, 아까 제가 분명히 말했죠? 개별농가에 지원될 수혜 범위가 좁은 사업의 경우는 지원을 중단을 해야 한다고 2011년도 농림예산 보조사업 축소하고 융자 확대한다는 도 농업정책과의 공문이 있어요. 공문이 있고, 그게 언론에 표출이 됐었고, 제가 그걸 인용한 것인데……. 그럼에도 불구하고 이분들 계속 보조사업 앞으로 향후 5년간 1억 원또는 5억 원이 될 때까지, 또 10억 원이 될 때까지 보조사업을 계속 진행을 해야 한다고 해야 합니까? ○
인수
김인수농업기술센터소장
현재 저희가 마련된 부분 외에도 방금 의원님께서 질문하신 내용을 할 수 있는 장치가 있겠는지 더욱더 검토해 보도록 하겠습니다.
재호
이재호의원
보조사업이 뭡니까? 농림 보조사업이? 자산 형성에 어떻게 보면 일조하는 겁니다. 영세한 농가, 또는 어떻게 보면 경쟁력이 있는 농가, 법인에 우리가 보조사업을, 민간보조사업을 통해서 보조사업의 효과를 극대화하는 것이 농림보조사업인 것이에요. 이분들은 이미 자산이 형성이 된 사람이에요. 제가 여기에서 자산총액을 어림잡아 얘기하면 누군지 나올 거예요. 그렇기 때문에 제가 그 얘긴 안 하는데 이미 자산이 형성돼 있다니까요. 보조사업의 목적을 이분들은 이미 달성을 했어요. 달성을 했기 때문에 그 예산을 다수 농업인 쪽으로, 신규 농업인 쪽으로 전환을 해야 한다, 그렇기 때문에 이분들은 더 이상 보조사업을 줘서는 안 된다. 그 얘기에요. 그게 가능하다니까요. 왜요? 우리 곡성군 예산에 한계가 있다고 얘기하면 되는 겁니다. 그리고 저분들이 이의를 제기하면 여기 전체 리스트가 있어요, 리스트. 도나 중앙부처에 가서 얘기를 하십시오. ‘이분들은 수많은 예산을, 지금까지 보조사업을 받아왔습니다. 더 이상 우리 군으로서는 이분들에 대한 보조사업을 집행을 못하겠습니다.’ 얘기 한번 해 보십시오. 여기 20억 원 중에 도비 보조사업 딱 2,000만 원 반영된 게 있어요. 제가 도의 담당자에게 확인은 안 해 봤지만 적어도 그 사람은 이 농가에 대한 실상을 알고 있었던 것 같아요. 그렇기 때문에 도비 보조사업 배정 못하는 겁니다, 안 하는 겁니다. 이처럼 우리 군도 이분들의 실상을 안다면 제가 봤을 때 보조사업을 중단해야 한다, 12억 원, 7억 원, 12억 원, 이 예산이 그동안 수년간 다수 농업인 쪽으로, 그리고 신규 소득작목하는 작목반으로 예산이 배정을 했더라면 제가 봤을 때 보조사업의 공평성 문제는 해소되어 왔다. 그럼에도 불구하고 앞으로 계속 지원하겠다는, 지원할 수밖에 없다는 행정절차상의 한계만 가지고 얘기를 하니까 답답할 노릇입니다. 자, 소장님! 이 건, 2017년부터 막으십시오. 만약에 아니라면 제가 나서서라도 언론에 유출을 해 가지고 도덕적인 해이, 이 부분을 제가 맡겠습니다. 그 예산을 다수 농업인 쪽으로, 그 예산을 우리 곡성군이 정말 필요한 쪽으로, 농림 쪽으로, 다양한 신규 작목개발 쪽으로 예산을 전환시켜 주십시오. 이분들한테 소장님이 책임지고 얘기를 하십시오. 곡성군의회에서 지적을 받았습니다. 그리고 도의 농림정책 방향이 중단할 수 있도록 권고를 하고 있습니다. 더 이상 보조사업 신청하지 마십시오. 왜냐? 이미 이분들은 기본자산이 12억 원, 아니, 20억 원, 10억 원, 17억 원 이 자산이 형성이 된 농가라니까요? 그렇기 때문에 우리가 보조사업을 투입할 필요가 없는 대상들이에요. 그렇게 명심하시고 사업 추진하시기 바랍니다. 제가 이 자리에서 답변 안 듣고 향후 이 부분에 대한 지휘 감독 내지는 분명히 아까 말씀드린 것처럼 하겠다는 것을 약속드리면서 이상 질문을 마치겠습니다. 수고하셨습니다.
만수
이만수의장
농업기술센터 소장 답변에 대해서 더 보충질의하실 의원님 계십니까? 주성재 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

주성재의원
소장님, 안녕하십니까? 주성재 의원입니다. 2017년도 농업기술센터의 목표가 무엇인가요? 2017년도 목표? ○
인수
김인수농업기술센터소장
2017년도의 업무 목표 말씀하십니까?

주성재의원
예, 2017년도 목표. ○
인수
김인수농업기술센터소장
먼저 최근 기후 변화된 사항에 따라서 여러 가지 사항이 많이 발생되죠? 그래서 이에 따른 우리 지역의 새소득작목을 개발, 도입하는 쪽의 방향을 설정을 하고요. 두 번째로는 요즘 쌀값 하락이나 또는 과수 등의 가격 하락 때문에 여러 가지 문제점이 많습니다. 그래서 이와 관련해서 생산비를 절감하는 방안과 품질 향상을 시켜서 경쟁력을 갖출 수 있는 우리 지역의 농특산 작목을 육성하는 데에 목적을 두도록 하겠습니다.

주성재의원
예. 아무튼 갑자기 목표에 대해서 여쭤본 이유가 있습니다. ○
인수
김인수농업기술센터소장
예.

주성재의원
어느 날 제가 갑자기 생각을 해 보니까 우리 농정분야, 전체 농업 분야에 우리 곡성군의 목표가 조금 불확실하고, 어떻게 보면 정해놓은, 딱 우리 눈에 보이는, 그리고 실현 가능한 충분히 납득할만한 목표, 이런 부분이 설정이 돼야 하는데 항상 어떻게 보면 좀 두루뭉술한, 누가 들어도 참 좋은 이야기들 이런 부분만 있기 때문에 피부에 와 닿지 않는 면이 있어요. 그래서 제가 오늘 목표에 대해서 한번 여쭤본 것입니다. 그런데 그 목표라는 것이 특히 우리 곡성군처럼 열악한 환경에서 실현 가능한 목표를 설정하는 것은 대단히 중요한 일 아니겠습니까? ○
인수
김인수농업기술센터소장
예.

주성재의원
그래서 우리 모두가 다 공감하고, 군민들도, 그리고 농림업, 축산업을 하시는 분들도 영세농이라 하더라도 모두가 함께 그 목표를 향해서 뛸 수 있는 실현 가능한, 직접 몸으로 다가오는, 다가올 수 있는 목표설정이 중요할 것 같습니다. 제가 봤을 때는. 그래서 센터 소장님께서 목표를 한번 정하셔서 정진하시면 좋을 것 같아서 제가 보충 질문드린 것입니다. ○
인수
김인수농업기술센터소장
예.

주성재의원
어떻게 생각하십니까? ○
인수
김인수농업기술센터소장
물론 우리 군의 센터를 말씀을 하셔서 답변드렸던 내용이고요. 우리 군 농정의 전체적인 방향은 지속가능한 농업 육성에 목표를 두고 여러 가지 단위사업들을 시책하고 있습니다. 그 중에 핵심적으로 두는 것은 제일 먼저 친환경농업 육성에 역점 추진을 해서 전라남도에서 상위권의 친환경농업을 육성하고 있고, 두 번째로,

주성재의원
소장님, 저는요. 그래서 그 목표라는 것이 두루뭉술한 목표가 아니라 친환경농업의 상위권, 그러면 몇 등이냐 이거예요, 몇 등? 정확한 목표설정, 저는 그것을 원하는 겁니다. 실현 가능한 목표설정. ○
인수
김인수농업기술센터소장
지난해 같은 경우는 전남에서 최우수상을 받은 성과를 거뒀습니다.

주성재의원
그러니까 어떤 분야에서요? ○
인수
김인수농업기술센터소장
친환경농업 육성 분야에서요.

주성재의원
육성 분야에서요? 그러니까요. 올해도, 그럼 내년에도 그렇게 목표 지속하겠다 그런 정확한 목표를 원하는 것이고요. 제가 이재호 의원님 질문에 보충 질의를 한다면 소장님 답변을 듣고 이재호 의원께서 질문하신 내용에 대해 충분한 답변을 하셨다고 저는 못 느꼈습니다. 연말에 오늘 정례회가 끝나는 이 석상에서 소장님 답변이 적극 검토를 하겠다. 군민들이 우려하고, 의회에서 지적한 보조금 사업의 불투명성, 그리고 특정인에 대한 보조금의 집중, 이런 부분을 명쾌하게 한번 풀어보겠습니다 하는 의지가 있는 답변을 원했는데 특정사업을 추진할 수 있는 규모나 여건의 농가에게 줄 수 있는 사업이라면 어쩔 수 없이 다음에도 해야 한다는 말씀을 하셨는데 그것은 역으로 생각하면요. 우리 공직자분들이 일을 안 하겠다는 것입니다. 그런 말씀은요. 왜 그러냐면 지금까지 집중적으로 보조금이 갔던 농가만, 상위 10위권에 있는 농가들만 대상으로 해서 보조사업이 앞으로도 계속돼야 한다는, 그렇게밖에 안 들립니다. 그렇다면 이제까지는 1위부터 10위까지 10년 동안 보조금이 집중적으로 갔으니까 11위부터 20위까지의 농가가 앞으로 보조금을 받을 수 있게끔 역량강화를 하겠다, 그러면 되는 것 아니겠습니까? 보조금 선정될 수 있도록 역량강화를 해 나가면 되는 것 아니겠어요? ○
인수
김인수농업기술센터소장
제가 아까 말씀드린 내용은 방금 의원님들께서 지적하신 것처럼 여러 가지 농업에 대한 보조사업의 문제점이 대두가 됐었고, 여기에 대해서 중앙정부에서도 방침을 세운 것이 재정사업 관리 기본규정에 있던 내용에 의해서 중복이나 편중사업을 관리하고 있다는 거죠. 그래서 중앙지침에 따라서 그 제도를 이용을 하고, 또 우리 군에서는 우리 군 보조사업 관리조례를 두어서 그 조례에 따라서 관리를 하고 있기 때문에 편중 지원을 근본적으로 억제하기에는 한계가 있다는 말씀을 드렸던 겁니다.

주성재의원
그러니까 그 말씀이 그 말씀이죠. 그러니까 의회에서 개인적으로 주성재 의원 입장에서는 그 답변이 이해가 안 간다 그 말씀이에요. 그러니까요. 우리 의장님께서 일어나셨는데……,
만수
이만수의장
잠깐요. 소장님, 잠깐 들어가세요. 잠깐 들어가시고, 정책적인 부분이니까 부군수님 나오셔서 한번 답변해 주세요. 잠깐 들어가세요. 정책적인 부분이니까요. 지금 두 분 의원님이 정책적인 분야에 대해서 자꾸 얘기를 하시는데 법상 안 되는 게 있지만 그래도 명확하게 할 수 있는 부분은 여기서,

주성재의원
그러면 제가 다시 한 번 부군수님께 말씀드리겠습니다. 정부에서 시행하는 농림업ㆍ축산업의 보조사업의 경우에 지침이 있을 거란 말입니다. 물론 그 지침에 해당되는 농가가 있습니다. 그 농가만 해당되는 지침에 의한, 법령에 의한, 지침에 의한 해당되는 농가만 보조사업을 할 수가 있어요. 그러다 보니까 집중 편중됐다, 보조금이. 이런 부분을 이재호 의원님께서 지적을 했는데 그분들께서 이제는 자산형성도 되고, 오해가 있으니까, 집중, 보조금 과다, 편중 이런 오해가 있으니까 그런 부분에 대해서 개선을 해 달라는 말씀이거든요. 그러면 그런 농가들을 해당되는 농가가 될 수 있도록 역량 강화를 시키면 되지 않겠습니까? 제가 간단하게 생각해서, 물론 어려운 이야기입니다만 한번 답변해 주십시오. ○
저는 마치겠습니다.
만수
이만수의장
부군수님 나오셨는데 더 질문하실 의원님 계십니까? 이재호 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
재호
이재호의원
황 주무관, 아까 자료 있죠? 제일 상단에 있는 게 총 사업비 20억 원. 그리고 13건, 2012년부터 현재까지 보조사업이 12억 원이 집행이 됐는데요. 도비 한번 보시죠. 200만 원 들어와 있습니다. 도비 200만 원. 아까 제가 말씀드린 것처럼 만약에 이 사업이 정말 보조사업, 농림 보조사업에 맞고, 그 다음에 민간의 자본형성에 도움을 주는 그럼으로써 보조사업의 목적이 충분히 달성될 수 있는 사업이라면 전남도에서 달랑 200만 원 예산 배정했겠습니까? 근거가 있어요. 도의 지침 근거가 있단 말입니다. 법과 지침이. 중앙부처의 공통 법은 제외하더라도 여기서 말한 아까 부군수님께서 말씀하신 지침은 어떤 지침을 말합니까? 중앙부처의 지침을 말합니까? ○
우리 군에서 판단해서 지침을 만들 수가 있는 거예요. 안 그런가요? ○
저기 200만 원을 제외한 도비가 반영되지 않는 그 사업에 대해서 우리 군에서 지침을 만들 수가 있는 것 아닙니까? 만들어서 편중 지원을 제한할 수가 있다, 충분히 된다. 지침에 대해서 이렇게 강조를 하시는데 우리 군에서 군수 명의로 지침 만들면 그게 지침인 겁니다. 지금 여기서 핵심은 뭐냐면 국가농림사업 보조지침에 따라서 계속 해마다 반복적으로 그 채널을 통해서 보조사업을 확보하는 특정 농가, 특정 법인에 대해서 지적을 하고 있지 않습니까? 그걸 제한하기 위한 장치가 우리가 조례를 만드는 것이고요. 그런데 2015년 12월에 만들어진 조례를 보니까 여기서 또 빠지는 거예요. 왜냐하면 공포일 이후에 1억 원, 5억 원을 제한을 하고 있더란 얘기죠. 그럼 이 사람들은 지금까지 12억 원, 7억 원, 12억 원의 보조사업을 계속 받아왔는데 향후 5억 원까지 계속 보조사업을 받을 수밖에 없다, 지금 그 얘기란 말입니다. 그래서 조례를 개정하자, 조례를 개정하고, 그것도 아니라면 이분들한테 더 이상의 보조사업은 우리 곡성군으로서는 집행할 수 없다, 이 얘기를 해도 된다는 얘기죠. 그럼으로써 제안을 하자는 얘기죠. 이 사업들을 아까 주성재 의원께서 말씀하신 후순위에 있는 사람들, 또는 나름대로 경쟁력이 있는 농가, 그리고 다양한 방향성을 제시할 수 있는 사업 쪽으로 예산을 분배하는 게, 배분해 주는 게 맞다, 그게 정의로운 예산 배분이다, 그리고 그것이 정의로운 광범위한 농정의 정의를 실현하는 것이다. 저는 그 말을 하고 있단 말입니다. 그럼에도 불구하고 중앙부처 지침이 그렇다 해서 우리가 손 놓고 있으면 안 되겠다. 우리 스스로 방향성을 설정하자 그것이 곧 곡성군의 농림보조사업 지침이 되는 것입니다. 그 지침이 상위법령에 위배되지 않고, 법령에 위배되지 않으면 효력이 발생이 되는 거예요. 그리고 제가 오죽했으면 그 말까지 했겠습니까? 오픈해 버리자, 이것. 이 자료. 도나 중앙부처에 관련 부서에 오픈해서 우리 곡성군으로서는 더 이상 이분들에 대한 예산편성을 할 수가 없다고 얘기하면 여기서 끝나는 겁니다. 이분들이 앞으로 5억 원 정도 보조사업을 계속 받을 수가 있다니까요? 지금 현재라면? 이걸 막자는 얘깁니다. 그 예산을 다른 쪽으로 돌려주자 그 얘기입니다. ○
명분이 있지 않습니까? 명분, 명분. 명분이 있다니까요? 충분히 명분이 있어요. ○
한 농가 제한함으로써 수십, 수백 명의 다수 농가한테 예산을 분배해줄 수 있는 것이고, 우리 군비 예산, 국비 예산이 반영이 됐다 하더라도 군비 예산 안 세우면 되는 거예요. 안 그런가요? 그게 법에 저촉이 되나요? ○
그때 이 자료 제시하자는 얘기예요. 그때 이 자료를. ○
이 리스트를 제시를 하면 중앙부처 어떤 공무원이 그걸 잘못됐다고 얘기하겠습니까? ○
적극적인 예산 제한 장치를 하자, 우리 군에서. 그 얘기하면서 마치겠습니다.
만수
이만수의장
부군수님 나오셨는데 더 질의하실 의원님 계십니까? 부군수님, 방금 의원님들이 말씀했던 그 제안에 대해서 보조금 지침법에 어긋나지 않는 한 다시 한 번 검토해서 우리 의회와 또 우리 군민들이 공유할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. ○
수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 센터 소장님 다시 나오세요. 센터 소장님한테 더 질의하실 의원님 계십니까? 수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 존경하는 3만여 군민 여러분! 그리고 동료 의원 여러분과 집행부 공직자 여러분! 오늘로서 제221회 곡성군의회 제2차 정례회를 비롯한 100일간의 2016년도 회기를 모두 마쳤습니다. 한 해 동안 군 의회에 관심과 성원을 보내 주신 군민 여러분과 열정을 다하여 의정활동을 해 주신 동료 의원 한 분, 한 분께 진심으로 감사드립니다. 또한, 유근기 군수님을 비롯한 집행부 공직자 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 행정사무감사와 예산심사를 통하여 의원님들로부터 강조된 정책 집행과정에서의 공정성과 예산의 효율적 배분에 대하여는 업무추진 과정에서 잘 투영되도록 최선을 다 해주실 것을 당부드립니다. 돌이켜 보면 금년은 그 어느 해보다 어려운 일이 많은 한 해였습니다. 그럼에도 힘과 지혜를 모아 많은 일들을 해냈습니다. 특히, 유근기 군수님의 리더십과 공직자 여러분의 성실성이 다양한 분야에서 대내외적으로 인정받아 우리 군의 지명도와 위상이 한 차원 도약하는 성과가 있었습니다. 내년에도 군민의 삶의 질 향상과 지역발전을 위해 다 함께 노력하여 군민의 마음 깊은 곳에서 우러나오는 성원이 이어져 진정한 의미의 군정 성과가 가시화될 수 있도록 다 함께 노력합시다. 아울러, 대통령 탄핵소추안 국회 의결 이후, 불확실한 국내 정치 일정으로 인하여 군민들께서 일상생활이 흔들리지 않도록 군 의회와 집행부 모두가 본연의 임무에 충실해야 하겠습니다. 특히, 인근 지역에서 의심축이 발생하였고 전국적으로 심각단계의 위기경보가 발령된 AI 차단 대책과 각종 민생현안 꼼꼼히 챙겨 안정적인 군민의 생활이 영위되도록 각별한 관심과 노력이 있어야 하겠습니다. 연말이 되면 으레 한 해를 돌아보게 됩니다. 먼저, 열심히 살아온 스스로에게 위로와 사랑을 보냅시다. 마찬가지로 선ㆍ후배 동료 그리고 이웃에게도 감사해하고 따뜻한 위로의 마음을 전합시다. 존경하는 군민 여러분! 금년 한해 정말 수고 많이 하셨습니다. 며칠 남지 않은 2016년 한 해도 잘 마무리하시고 새해에도 군민 여러분의 가정에 건강과 행복이 항상 가득하시길 바랍니다. 감사합니다. 이상으로 제221회 곡성군의회 제2차 정례회 제10차 본회의 산회를 선포합니다. 모두들 수고하셨습니다.
11시14분 산회