조성오 의원 발언

전문위원 김영숙 안녕하십니까? 기획복지 전문위원 김영숙입니다. 제331회 목포시의회 임시회 소집 및 부의안건에 대하여 보고드리겠습니다. 이번 제331회 목포시의회 임시회는 지방자치법 제45조 제2항 및 제45조 제3항의 규정에 따라 장복성 의원 외 일곱 분 의원이 임시회 소집을 요구하여 2017년 1월 10일 집회공고를 하고 오늘 개회하게 되었습니다. 부의된 안건은 총 여덟 건으로 의원발의 다섯 건, 시장 제출 세 건입니다. 의원발의 안건으로는 문경연 의원 외 다섯 분 의원이 발의한 “목포시 민주화운동 기념에 관한 조례안”, 여인두 의원 외 다섯 분 의원이 발의한 “목포시 실내공기질 관리에 관한 조례안”, 최홍림 의원 외 네 분 의원이 발의한 “목포시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안”, 김휴환 의원 외 네 분 의원이 발의한 “목포시 문화유산 보호 조례 일부개정조례안”, 임태성 의원 외 네 분 의원이 발의한 “목포시 공동주택지원 조례 일부개정조례안” 그리고 목포시장이 제출한 안건인 “목포시 관급공사 임금체불 방지 등에 관한 조례 일부개정조례안” 등 세 건입니다. 이상으로, 보고를 마치겠습니다.

예, 없습니다.

예, 없습니다.

예, 없습니다.

예, 없습니다.

안녕하십니까? 도시건설위원장 조요한입니다. 의정활동에 수고가 많으신 조성오 의장님을 비롯한 선배ㆍ동료의원님들의 건승을 기원합니다. 오늘 제가 5분 발언을 신청한 이유는 목원동 일원에서 시행되고 있는 도시재생사업에 관하여 펼쳐지고 있는 특별위원회 구성과 관련한 논의에 대해 정리가 필요하다고 판단되어서 도시건설위원회 입장을 설명 드리기 위함입니다. 도시재생사업은 국비를 포함하여 총 200억원의 막대한 예산으로 진행되고 있는 사업입니다. 원도심의 심장부인 목원동 일대를 안전하고 정감 있고 또 살기 좋은 동네로 조성하여 그동안 목포시가 역점을 두어왔던 원도심 살리기에 핵심적인 역할을 하도록 만드는 사업입니다. 그런데 지난 3년간 총 200억원의 예산 중 40%에 달하는 80여 억원의 예산을 집행하였고 사실상 3분의 2 이상의 사업이 현재는 결정된 바와 다름없는 상황입니다. 그리고 언론에서도 많이 접하셨을 거예요. 이 사업과 관련해서 남행열차 포차뿐만 아니라 또 여기에 대한 중앙부처의 평가 등급이라든지 여러 가지 논란이 많이 지금 나오고 있는데요. 이 부분에 대해서 일정 부분 사실인 것도 있겠지만 너무 많은 오해들이 포함돼 있는 것 같습니다. 그래서 말씀드립니다. 우리 도시건설위원회에서 점검을 해본 결과로는 사업의 원래 취지에 맞도록 진행되고 있는지 그리고 효율적인 성과를 기대할 수 있는지에 대해서 의문을 가질 수밖에 없었습니다. 뿐만 아니라 수많은 점검과 지적에도 불구하고 담당부서의 답변이나 대처는 그동안 별다른 변화가 없었던 게 사실입니다. 그리고 전향적인 태도의 변화를 바라기 힘들다는 판단을 하게 되었고요. 따라서, 자연스럽게 그 대책으로 특위를 구성해서 도시재생사업을 재점검해야 한다는 요구가 일어나게 되었습니다. 하지만 특위에 대한 얘기가 시작되면서 방금 설명 드렸던 관계되는 이해집단의 상충이 계속 이어졌고요. 급기야 일부에서는 이에 대한 정치적인 색깔을 덧씌우는 웃지 못할 일도 벌어지게 됐습니다. 이런 논란을 그동안 지켜보았던 우리 위원회에서는 간담회를 통해 특위에 앞서 상임위원회에서 다시 한번 이 사업에 대한 면밀한 검토작업이 필요하다는 판단을 내리게 되었습니다. 심도 깊은 논의를 했다는 말씀을 드립니다. 분명히 말씀드립니다. 다시 한번 강조드리는데요. 집행부에서 지금까지의 모습과 변화 없는 태도를 보인다면 특위가 문제가 아니라 의회 차원에서 특단의 대책이 마련되는 것을 막을 수는 없을 것입니다. 목포시 양대 축의 하나인 원도심 활성화에 대한 진심어린 고민을 같이 하고자 한다면 우리 집행부의 적극적인 자세 변화를 이 자리에서 촉구드립니다. 선배ㆍ동료의원 여러분! 우리는 자주 상임위 존중, 상임위 중심의 시의회 기능을 말하곤 합니다. 도시재생사업과 관련하여 지금까지 벌어졌던 여러 논란과 정치적인 오해를 벗어나기 위한 도시건설위원회의 충심어린 결정을 이해해 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.