이창호 의원 발언

어린이·청소년의회 운영하는 것을 지난번에 봤는데요. 이번에는 그런 사정이 있었다고 이야기를 들었습니다마는 어린이·청소년 의회를 통합으로 해서는 안 될 것 같아요. 안건 자체도 그렇고 운영 면에서도 어린이들 속에 중학생이 끼어있으면 그 중학생이 무슨 역할을 할 수가 있겠어요? 이것은 다르게 해야지 모아서 해서는 안 될 것 같다. 플래카드도 어린이의회면 어린이의회, 청소년의회면 청소년의회 이렇게 나눠야지 어린이·청소년 의회로 묶어놔 버리면 아이들의 실질적인 경험보다는 우리 의회에서 뭔가 실적, 대외적으로 의회가 이렇게 활동하고 있다고 하는 보여주기 식으로밖에 보일 수가 없다. 분명히 어린이의회와 청소년의회는 플래카드부터 운영도 독립적으로 해줘야 된다는 것을 강력하게 이야기를 합니다. 이상입니다. ○

우리 운영위원회 사업에 대해서 사무국장을 비롯한 사무국 직원들에게 요구하는 것은 한계가 있는 것이에요. 지금 대두되고 있는 그런 문제들은 우리 위원장님께서 의장님과 상의를 해서 전체의원간담회를 통해서 문제가 되는 부분들은 토론을 할 수 있는 기회를 가져야지 사무국 직원들에게 이렇게 하라, 저렇게 하라 해도 사무국 직원들이 자율적으로 자기들이 판단해서 조정할 상황은 아니잖아요? 그런 기회를 만들어주시는 것이 좋을 것 같아요. 가령 방금 국외연수 이야기가 나왔는데 아무리 사무국 보고 하자고 해도 의원님들이 개인적으로 “난 그렇게 안 하겠다.”고 하면 방법이 없잖아요? 그런 것들은 우리가 내부적으로 정리를 해야 될 부분이 아닌가 생각이 들고요. 한 가지만 더 말씀을 드리면 기념품, 외부에서 손님이 온다든지 아니면 타 지역에 비교견학을 갈 때 쭉 보면 우리 “광주광역시 남구의회” 이름을 넣어서 기념품이나 소품을 준비한 것이 내가 한 번도 본적이 없어요. 우리는 다른 지역을 가면 탁상시계도 받아오고 여러 가지 소소한 기념품들을 받아오잖아요. 그런 것은 그렇게 크게 제재를 받는 것 같지는 않는 것 같아요. 그런 것도 우리가 연구를 해서 미안하지 않게끔 조치를 취해야 될 필요가 있으니까 위원장님께서 챙겨보시기 바랍니다. 이상입니다.

1년간 계획이니까 연초에 의장하고 타협해서 하면 좋겠어요.

의석에서 ― 안 돼.) 누가 민원을 제기했는지 알 수가 없어요. 남구청은 로그인을 할 수 있게 되어 있잖아요? ‘구청장에게 바란다’나 ‘민원광장’에 글 쓰려면 로그인을 해야 되는데 우리는 로그인 자체가 안 되고 무조건 열린 광장에 들어가서 누구나 적게 돼있어요. 이게 취지는 좋을 수가 있어요. 누구나 들어가서 할 수 있다는 것. 그런데 이게 다른 방향에서 생각했을 때 다른 쪽에서 악용을 할 수 있겠다는 생각이 들더라고요. 이왕이면 열린 광장을 만들어놨으니 거기 접속하는 사람의 신분을 알 수 있게요. (

위원장님.

지난 번 감사 때와 예산 심사 때도 내가 이야기를 한 것 같은데 그게 이전에 의정계장님 있을 때에 시연회도 한번 했었잖아요. 그게 어느 정도 완성단계가 되면 의원님들께 공개적으로 알리고 점검을 해서 문제점 있는 것을 보완하는 기회를 갖겠다고 했거든요? 왜 그 약속이 안 지켜집니까? 그게 어려운 문제입니까? ○

그러니까 그게 구체화 되고 완성단계가 되면 의원님들한테 다 통보를 해주시기로 했잖아요? ○

그게 어느 정도 준비가 되면 의원님들에게 문제점이 있는 것을 체크해서 알려주시면, 보완해서 완성되면 회람지를 넣어주세요. 그래야 확인을 해보고 문제점 제기를 하지. ○

그렇게 해주십시오. (예)

질의는 아닙니다만 의견제시해도 되죠?

질의하면 또 저기까지 나가야 되고. 6쪽 제4항을 보면 배지를 분실했든지 어쩌든지 하여튼 그런 사유가 발생해서 재교부를 받을 때에는 배지 비용을 본인이 부담한다고 되어 있어요. 그런데 이게 현실적으로 저는 안 맞는 조항인 것 같아서 삭제를 하면 어떨까 싶습니다. 어떻게 생각하신가요, 제안자?

삭제를 해 버립시다. 우리가 현실적으로 안 맞는 것을 전부 다 뺐는데, 이것도 현실적으로 안 맞는 것인데 이걸…… 특히 여성의원님들 같은 경우에는 잘 잊어버리더구먼.

자꾸 잊어버리니까 잊어버리지 말라고? (

아니, 이것은 우리만 크고 우리만 적으면 안 되니까 규격을 통일하기 위해서 전국의장협의회에서 정한 전국 통일형입니다.

그렇죠, 왜냐하면 전국의장협의회에서 표준안이 내려와요. 그 표준안에 근거한 거죠? ○

그러니까 전국통일을 기하기 위해서 그렇게 됐을 거예요.

강제조항은 없으니까 바로 해줘야지.

여기 써 있구먼. 옥외용은 백색바탕에 은색 글씨, 마크는 금색, 그렇게 돼 있네.

백색 또는 옅은 청색으로 되어 있어.

개정안 쪽수는 모르는데, 뒤에 신·구조문대비표 바로 다음 장에 보면 맨 위에 현행하고 개정안 있잖아요. 그런데 여기는 원형 내 바탕은 백색으로 하든지 옅은 청색으로 하든지 둘 중 하나로 해라, 그 말이야. 여기에 그렇게 나와 있잖아요.

아니, 그러니까 백색 또는 옅은 청색으로 한다고 하는데 전국의장협의회 기준은 둘 중에 하나 선택하면 맞다, 그 말이겠지.

맨 끝장에 의장협의회에서 표준 모형안이 내려 왔구먼.

백색으로, 맨 마지막 장에.