우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

이한구 의원 발언

제239회 제3차 건설교통위원회2017-02-10

이한구 의원 프로필 보기 →

석정

최석정위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제239회 인천광역시의회 임시회 제3차 건설교통위원회를 개의합니다. 존경하는 위원 여러분! 지역구 의정활동으로 바쁘신 와중에도 연일 계속되는 상임위 활동에 이렇게 열의를 가지시고 적극적으로 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 그리고 지난 6일자 조직개편에 따라 교통 분야를 전담하는 기구인 교통국에 새로 부임하신 최강환 교통국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 이렇게 새해에 건강한 모습으로 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 새로이 기구가 개편된 만큼 대중교통을 이용하는 모든 시민들의 이동편의를 위한 노력과 교통약자에 대한 배려 등 사회적 책임에 올 한 해도 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 금일 제3차 건설교통위원회에서는 의사일정 제1항 인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 2017년도 교통국 주요업무보고의 건에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 1. 인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안(시장 제출)
그러면 의사일정 제1항 인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 교통국장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
강환

최강환교통국장

안녕하십니까? 교통국장 최강환입니다. 인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 상위법령인 주차장법 제14조에 따라 환경친화적 자동차에 대한 주차요금 감면사항을 규정하고 월정기주차권 등록차량에 대한 환불규정을 정비하는 등 공영주차장 운영상 나타난 일부 미비점을 개선ㆍ보완하려는 것입니다. 개정안의 주요내용을 말씀드리면 안 제4조의2에서 주차요금의 감면사유에 환경친화적 자동차의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률에 따른 환경친화적 자동차를 추가하고 안 제10조3항은 월정기주차권 등록차량에 대해 주차장 이용자의 불가피한 사유, 장기출장이라든가 입원이라든가 이사 등 이러한 사유가 발생 시에는 주차요금을 환불할 수 있는 규정을 신설하는 것입니다. 그리고 안 별표2에서 시설물 부지 인근에 설치하는 부설주차장의 설치기준 비고3을 삭제하고 월정기주차권 주차요금의 환불 신청서식을 안 별지서식으로 신설하는 내용입니다. 원안대로 의결하여 주실 것을 건의드리며 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
석정

최석정위원장

교통국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 수석전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
헌기

임헌기수석전문위원

수석전문위원 검토의견을 보고드리겠습니다. 인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안의 제안이유 등에 대하여는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정 조례안은 주차장법 개정에 따라 환경친화적 자동차에 대한 주차요금 감면사항을 규정하고 주차요금제 및 월정기주차권 등록차량에 대한 환불규정을 정비하는 등 공영주차장의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선ㆍ보완하며 시설물 인근에 설치하는 부설주차장 설치기준을 삭제하려는 것으로 이견이 없습니다. 다만 입법예고 시 붙임과 같이 시설관리공단에서 환불요건에 있어 선의의 이용희망자가 월정기권을 이용하지 못하게 될 우려가 있으므로 월정기권 개시 7일 이내만 환불하는 기간 설정이 필요하다고 의견을 제시하였는데 미반영한 사유에 대한 간략한 설명이 필요합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안 검토보고서
석정

최석정위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 유일용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

유일용위원

수고하십니다. 아무튼 교통국장으로 오신 것에 대해서 진심으로 축하드리고 시정발전에 교통정책에 최선을 다해 주시기 바랍니다.
강환

최강환교통국장

최선의 노력을 다하겠습니다.

유일용위원

이렇게 주차감면에 따라서 감면받지 않는 또 다른 불형평성 같은 것에 대해서는 다른 반발은 없을까요?
강환

최강환교통국장

원래 주차요금에 대한 것은 이것 말고 기존 조례에 감면조항이 있습니다. 그래서 늘 감면대상 차량에 대해서 감면하는 거니까 그리고 친환경차량에 대해서 추가로 하는 사항이기 때문에 별다른 게 없습니다.

유일용위원

별다른 의견 없어요? 이것 환불신청서 해 가지고 환불하는 경우도 발생하게 되는데 이런 경우는 혼선이 없을까요?
강환

최강환교통국장

월정기주차권을 끊고 장기출장을 간다든가 이사를 간다든가 할 때 실질적으로는 이용하지 않는데 부당한 요금은 시민들에 대한 서비스 측면에서 저희가 환불을 해 드려야 되겠다 그런 취지에서 조례를 개정하는 것입니다.

유일용위원

아무튼 지구온난화 관련해서 친환경자동차가 자꾸 보급해야 되고 이게 전기자동차가 보급이 돼서 많이 선도적 역할을 해야 되는 부분이잖아요?
강환

최강환교통국장

그렇습니다.

유일용위원

그래서 우리가 그동안 내연엔진, 내연엔진이라고 하면 가스류나 특히 디젤 이런 걸로 인해 가지고 매연이 심각한데 세계적인 추세니까 얼마 후면 내연엔진기관 이게 100년의 역사로 온 부분인데 그것이 어떻게 보면 산업변화로 자동차 배터리로 인해 가지고 가게 되는 근본적인 계기가 곧 산업혁명이 될 겁니다. 여기에 해당된 게 벌써 자동차회사들이 전기자동차로 전환하는 데 혈안이 돼 있거든요, 세계적으로 그렇게 변하고 있고. 그 다음에 수소자동차, 전기자동차 그런데 대세는 앞으로 전기자동차로 갈 것 같아요. 그리고 또 특히 자동차 충전하는 과정에 시간이 많이 소요되고 앞으로 짧아지기는 할 건데 이렇게까지 되기는 될 거예요, 배터리 교체하면 자동차가 갈 수 있도록. 왜냐하면 좀 더 대중화되면 충전하는 시간 말고 배터리만 계속 바꾸면 바로 쓱 갈 수도 있는 나중에 발전적으로 될 것으로 보고 있습니다. 여하튼간 그렇지만 현재 상태에서는 충전기간이 장기간 필요하기 때문에 그런 배려가 필요한 걸로 보이는데 좋은 조례라고 생각합니다. 이상입니다.
석정

최석정위원장

유일용 위원님 수고하셨습니다. 국장님, 지금 친환경차량으로 감면을 하는 것은 요금 자체를 감면하는 거죠?
강환

최강환교통국장

주차요금에 대해 50% 정도 감면하는 겁니다.
석정

최석정위원장

그러니까 요금 자체를 감면하는 거잖아요?
강환

최강환교통국장

네, 정해진 요금에 대해서 50% 감면하는 겁니다.
석정

최석정위원장

그런데 주차월정권을 발부 받아서 감면받는 사유가 어떤 경우인가요?
강환

최강환교통국장

주 고객이죠, 그러니까 월정기권이라고 하면 계속적으로다가 인근의 지역주민이라든가.
석정

최석정위원장

아니, 그러니까 월정권을 발부를 받아서 감면받을 수 있는 사유에 해당하는 경우가 이사를 했다든지 아니면 차량을 매각했다든지에 한해서 감면을 받는 건가요?
강환

최강환교통국장

그러니까 실질적으로 차량을 매각을 하지 않았다 하더라도 내가 장기출장을 한다든가라고 할 때에 실질적으로 주차장을 이용하지 않는다라고 하면 사용하지 않는 기간 동안 환불신청을, 월정기권으로다가 먼저 끊지 않습니까, 선불로다가. 그것을 나중에 정산을 해서 환불을 해 주겠다라는 취지입니다.
석정

최석정위원장

그러니까 다시 뒤집어보면 감면사유는 별도로 정해져 있지 않고 월정권을 발부를 받아서 월정권 하면 한 달 30일 하면 여기에 20일을 주차를 하든 아니면 10일을 주차를 하든 단 이틀만 주차를 하든 나머지 부분은 환불신청을 하는 거잖아요?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
석정

최석정위원장

주차 안 한 부분에 있어서.
강환

최강환교통국장

네, 안 한 부분.
석정

최석정위원장

그러면 누구나 월정권을 다 받아서 내가 되는 기간만큼 그 일정만큼만 주차요금을 내면 되는 것인데 그러니까 월정권이라고 하는 것은 뭔가…….
강환

최강환교통국장

할인해 주는 거거든요, 그러니까 정기금액의.
석정

최석정위원장

그러니까 할인을 하든 어떻게 하든 내가 한 달 내내 여기에 댈 수 있는 그런 기회가 많은 사람들이 월정권을 발부받는 거란 말이에요.
강환

최강환교통국장

그렇습니다.
석정

최석정위원장

그런데 한 달 중에 이틀만 대고 28일은 내가 주차를 안 해도 28일에 대한 것을 감면을 받을 수 있다고 그러면 누구나가 다 월정권을 신청할 것 아니냐는 얘기죠.
강환

최강환교통국장

잠깐 그것은 날짜에 대해서 제한이 있는지 제가 확인을 하겠습니다. 그런데 이게 환불해 드리는 비율은 전체 한 80%, 왜냐하면 100% 하는 게 아니라 월정기권 주차요금에 대해서 80%만 환불을 해 주고 이렇게 돼 있습니다.
석정

최석정위원장

그러면…….
강환

최강환교통국장

그리고 월정기권을 시작하기 전에 끊었는데 바로 내가 타 지역으로 이사를 간다라고 할 때는 100% 환불해 줍니다.
석정

최석정위원장

그러니까 그 사유가 이사를 간다든지 또는 장기 차량, 차량을 매각을 한다든지 이랬을 때는 100% 환불을 해 주고 그리고 월정권을 끊어 놓고 실제로 이용을 하지 않았을 때는 80%만 감면을 해 준다고 그러는 거잖아요?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
석정

최석정위원장

그런데 월정권 자체가 감면대상이잖아요.
강환

최강환교통국장

할인된 금액이죠.
석정

최석정위원장

할인된 금액의.
강환

최강환교통국장

네.
석정

최석정위원장

그러면 내가 월정권을 끊어서 한 달에 이틀을 이용하든 일주일을 이용을 하든 이게 저렴하게 계산이 될 것인지 아니면 한 예를 들어서 월정권을 끊어서 내가 이틀을 댔어요. 그러면 어느 게 득이 되나요?
강환

최강환교통국장

그런데 실질적으로 월정기권을 끊고 주차장을 주로 사용하는 이용자께서는 실질적으로다가 이용하는 분들은 하루이틀 이게 이용을 안 한다라고 해서 환불신청한다라는 그러한 것은 없다라고 저희들은 보고 있거든요.
석정

최석정위원장

아니, 그렇게 보고 있는 것이지 여기에 그 내용을 담아놓는 건 아니잖아요, 그런 경우에 어떻게 할 것인지.
강환

최강환교통국장

월정기권을 끊고 하루 내가 쓰지 않았다 또는 이틀 쓰지 않았다라는 점에 대해서는, 좀 더 상세한 것은 해당 과장님께서 양해해 주신다면 정확한 답변을 드리도록 하겠습니다.
석정

최석정위원장

해당 과장님 앞으로 좀.
길주

이길주교통관리과장

교통관리과장 이길주입니다. 월정기권에 대한 감면에 대한 것은 사유가 있어야지 사유가 없었을 때는 한 달 끊어 놓고 열흘을 사용하고 20일 남았더라도 그때는 감면사유가 안 됩니다. 그러니까 사유가 있을 경우에 감면을 해 주는 거지 사유가 없을 때는…….
석정

최석정위원장

감면사유는 어떤 것들이 있나요?
길주

이길주교통관리과장

조금 아까…….
강환

최강환교통국장

감면사유는 장기출장 아니면 입원, 이사 이러한 불가피한 사유가 해당됩니다.
석정

최석정위원장

그러면 그걸 시행규칙에 따로 담아놓은 건가요, 그 내용을?
길주

이길주교통관리과장

그 내용이 개정조례안의 내용 중에 있습니다. 조례 내용 중에 이사라든가 사유가 표시가 돼 있습니다.
석정

최석정위원장

그리고 두 번째, 그러면 신청기간은 사유가 발생한 날로부터 며칠 이내에 신청을 하는 건가요? (교통관리과장, 관계관과 검토 중)
길주

이길주교통관리과장

신청기간에 대한 것은 따로 나와 있는 게 없고요. 신청서류가 따로 있기 때문에 서류만 제출하게 되면 그것에 대해서 저희가 판단해 가지고 처리하게 돼 있습니다.
강환

최강환교통국장

제한을 두지 않고 실질적으로 충분한 환불사유가 된다라고 하면 서비스 측면에서 언제라도 환불해 드리도록 하겠습니다.
석정

최석정위원장

그런 경우는 잘 생기지는 않겠지마는 가령 ’17년도에 발생한 것을 2020년도 가서 신청해도 반환해 주게 되는 거잖아요.
한구

이한구위원

신청은, 신청 다음 날부터잖아요.
석정

최석정위원장

사유가 발생한, 사유 발생이 ’17년도에 생겼는데 감면신청을 그러면 2020년도 가 가지고 신청을 해도 해 줘야 되는 것 아니냐는 얘기죠. (교통관리과장, 관계관과 검토 중)
길주

이길주교통관리과장

그건 사유 발생하기 전에 사전에 신청을 하게 돼 있기 때문에 사유가 내일부터 발생한다 그러면 그 전에 신청하게 되는 거죠.
석정

최석정위원장

아니, 그게 지금…….
한구

이한구위원

과장님, 죄송한데 이게 자꾸, 사유가 전에 발생했어도 오늘 신청하면 신청한 다음 날부터 지급하는 거잖아요, 이 내용이. 정확하게 답변을 해 주셔야지.
강환

최강환교통국장

신청한 다음 날부터 환불을 해 드립니다.
석정

최석정위원장

아니, 그러니까 환불은 신청한 다음 날부터 환불을 해 주는데 사유가 발생하고…….
강환

최강환교통국장

과거에…….
석정

최석정위원장

감면요청을 3년 후에 해도 해 줘야 되는 것 아니냐는 얘기죠. 신청기간이 정해져 있지를 않으면 내가 사고가 났어요. (교통국장, 관계관과 검토 중)
강환

최강환교통국장

그러니까 월정기권에 대해서 그 달이 경과됐다라고 하면 신청의 여지도 없고 이미 시효가 끝난 거죠. 그리고 옛날에 내가 안 했다라는 것은 그것은 있을 수가 없는 거고 왜냐하면 월정기권에 대해서 내가 먼저 달에 아니면…….
석정

최석정위원장

저기 국장님, 그런 내용이 여기 담겨 있나요?
길주

이길주교통관리과장

이 내용이 월정기권에 대한 감면해 주는 그런 내용이다 보니까 지나간 것에 대해서는 지금 명시가 안 돼 있는데요. 하여튼 월정기권에 대한 감면에 대한 내용으로 판단하시면 될 것 같습니다.
석정

최석정위원장

그러니까 이것은 그래서 실제로 신청 들어오는 유형들이 여러 가지 유형으로 들어올 텐데 그런 부분들이 명확히 정리가 돼 있지 않으면 이걸 집행하는 공무원들이 판단의 기준이 없어진다라는 얘기예요.
강환

최강환교통국장

별도 지침이라든가 규칙을 만들어서 실질적으로다가 이게 이용자들한테 불편함이 없도록 세세한 내용을 담아서 시행할 수 있도록 하겠습니다. 조례에는 비록 그 내용이 없다 하더라도 실무적으로다가 지침을 만들도록 하겠습니다.
석정

최석정위원장

오흥철 위원님, 저 끝에 불 들어, 임정빈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정빈

임정빈위원

임정빈입니다. 지금 설명을 하고 계신 걸 봤더니 이사 갔거나 매각을 했거나 이럴 때는 맞아요, 환불 당연히 해 줘야 되는 게 맞습니다. 그런데 입원을 했다, 입원을 장기 몇 달씩 했을 때는 그럴 수도 있어요. 그런데 다만 한 열흘 정도 입원했다 또 출장도 한 열흘 정도 갔다 그럴 때 열흘분을 보상해 줘야 된다 그 얘기죠?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
정빈

임정빈위원

그런데 그러면 이게 한 달씩 끊지는 않죠, 월 주차를?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

주로 기간을 어떻게 끊죠?
강환

최강환교통국장

월정기권이라고 하는 것은 30일 기준으로 봤을 때…….
정빈

임정빈위원

그러니까 월 주차하려고 한 달씩 끊지는 않잖아요. 두 달, 다섯 달을 끊든지 1년으로 끊을 수도 있고.
강환

최강환교통국장

6개월, 1년짜리도 끊을 수 있고, 그렇습니다.
정빈

임정빈위원

그렇게 할 거란 말입니다. 그러면 지금 한 달씩 끊어요?
길주

이길주교통관리과장

네, 말 그대로 한 달…….
강환

최강환교통국장

제가 잘못 알았는데요.
정빈

임정빈위원

그러면 계속 한 달씩 신청을 합니까?
길주

이길주교통관리과장

네, 명칭 자체가 월정기권이기 때문에 한 달씩 끊습니다.
정빈

임정빈위원

그렇지 않은 걸로 알고 있는데. 한 달씩 끊는다고 해도 그러면 열흘을 빠졌어요. 그러면 열흘 있다 나머지, 열흘 댔다가 열흘 빠졌어, 열흘은 남았죠?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

그러면 또 와서 열흘 댈 거라고, 그렇죠?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

그러면 열흘 되는 입원한 기간 그걸 빼주면 그 기간 동안 다른 차를 댈 수가 없어요. 미리 연락이 신청이 안 됐으니까. 그것 어떻게 하실 거예요?
강환

최강환교통국장

그런데…….
정빈

임정빈위원

그런 세부지침이 있어야 됩니다. 그래야 이게 이렇게 순조롭게 넘어가지 만약에 한 달치 끊었으니까 신경 안 쓰면 그냥 한 달 내내, 열흘 동안은 비워두는 거예요, 입원한 기간은 주차장을. 그런 결론이 되는 거예요. 그런 것을 막으려면 세부지침을 만들어 놔야 된다는 얘기예요. 그리고 또 한 가지는 친환경 친화적 차량 우리가 50% 감면해 준다 했죠?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
정빈

임정빈위원

그것 몇 대나 됩니까, 우리 인천에서 혜택받는 차량이 몇 대나 되는지?
강환

최강환교통국장

친환경 차량이 전체의 한 20.57% 정도 됩니다.
정빈

임정빈위원

20.5%?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

그게 전기차예요?
강환

최강환교통국장

전기차도 있고요. 여기 친환경 차량이라는 게 여러 가지가 있는데 저공해 차량이라고 해서 하이브리드라든가 전기라든가 다양하게 있습니다.
정빈

임정빈위원

일단은 알았습니다. 20% 정도는 친환경 차다, 혜택을 20% 정도는 받을 수 있다 그 얘기죠?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
정빈

임정빈위원

그리고 우리 주차장에 충전할 수 있는 그런 시설이 되어 있어요? 여기 보면 충전하는 시간 1시간은 면제한다.
강환

최강환교통국장

네, 1시간 정도는 면제해 주고 있습니다.
정빈

임정빈위원

그런데 충전할 수 있는 그런 시설이 돼 있느냐고, 우리 주차장에?
길주

이길주교통관리과장

제가 말씀드리겠습니다. 지금 에너지과에서 전체적으로 파악해 가지고 충전시설에 대해서 설치 안 된 장소를 파악 중에 있습니다. 아직 저희 공영주차장에는 설치된 데가 없고요. 앞으로는…….
정빈

임정빈위원

그러면 아직은 하나도 없고 앞으로 계획이다 그 말씀이네요?
길주

이길주교통관리과장

네, 앞으로 될 걸 대비해서 그런 사항을 표시한 겁니다.
정빈

임정빈위원

알겠습니다. 이상입니다.
석정

최석정위원장

임정빈 위원님 수고하셨습니다. 제가 지금 현재 10조3항을 보니까 환불하는 경우에 귀책의 사유로 인해서 이사, 이직, 장기출장, 장기입원 또는 자동차 매도, 폐차, 도난 이런 경우에 감면을 해 주는데 이것은 예시를 들어둔 거예요. 그런데 이외에 다른 사유가 있어도 감면을 해 준다라는 얘기거든요.
강환

최강환교통국장

불가피한 사유가 있으면 당연히 해 드려야 됩니다.
석정

최석정위원장

그런데 저는 이 조례안에 또 다른 문제가 생길 수 있는 우려가 지금 현재 인천시내 전체를 보면 주차난이 굉장히 수요하고 공급하고 안 맞는데, 수요는 많은데 공급이 안 따라주는 그런 상황이란 말이에요.
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
석정

최석정위원장

그러면 주차난을 겪고 있는 거예요. 그런데 주차장이 있으면 그 주차장을 이용하는 월정액을 발부를 해 주고 그러면 월정액을 발부받는데 또 감면을 해 주고 이런다고 그러면 지금 현재 감면을 해 주지 않아도 이 주차장을 장기적으로 고정적으로 이용하려고 하는 수요자는 많다라는 얘기입니다. 그런 상황에서 굳이 이렇게 또 감면을 해 줘야 되는지 그 부분에 있어서는 답변을 좀 해 주시고 그리고 감면해 주는 대상에 있어서 사유에 있어서도 이게 딱 정리가 안 돼 있다라는 얘기예요. 지금 현재 말씀하시는 것은 한 예를 들어두는 거죠. 이런 경우에 감면을 해 준다라고 돼 있는 것이지 또 다른 사유가 있다라고 그러면 그런 것들 다 이렇게 감면해 줘야 되는데 그런 규정이 조례를 이렇게 만들면 그게 법이 되는 건데 추상적인 그런 법을 만들어 놓으면 그걸 집행하는 데 있어서 굉장히 어려움이 있을 거라는 생각이 듭니다.
강환

최강환교통국장

지금 위원장님께서 지적하시는 사항에 대해서는 저희들도 충분히 공감을 하고 있고 왜냐하면 저희 인천시내에 주차장이 절대 부족한 실정입니다. 그래서 월정기권을 발행하지 않는다 하더라도 이용수요가 충분하다라고 하는데 감면까지, 월정기권을 발행하면서 할인까지 해 주고 또 특히나 감면을 추가해 준다라는 것에 대해서는 전체적인 측면에서 주차장이 부족한 상황에서 꼭 이렇게 해야 되겠느냐라는 우려의 말씀이신데요. 사실상 그 말씀은 저희들도 공감을 하지만 우선적으로다가 주차장을 인근 지역에 주차장이 있다 하더라도 도로변에 불법주차를 한다든가 골목에 세운다든가 주차요금 때문에 좀 안 들어가는 경우도 있거든요. 그래서 실질적으로다가 인근 지역에 주차장을 이용할 수 있는 전담, 주로 사용하시는 횟수가 빈번하다라는 고객들에게는 좀 더 할인해 줄 필요가 있고 그리고 유인할 필요가 있다 그렇게 말씀을 드리고 싶고요. 그리고 감면대상에 대해서도 현재 10조3항에 여기 이렇게 등 돼 있지만 실질적으로 이사라든가 이직이라든가 장기출장이나 입원이나 이러한 사례를 뒀지만 불가피하게 실질적으로다가 주차장을 월정기권 끊고도 이용을 하지 않았다라고 하면 당연히 이것은 요금을 과다하게 징수한 게 아니냐라는 측면에서, 서비스 측면에서 시민들한테 돌려드리겠다라는 취지입니다.
석정

최석정위원장

국장님 말씀 중에 공감되는 부분도 있고 그렇지 않은 부분도 있는데 제가 그걸 세분화시켜서 이렇게 말씀을 드리면 지금 현재 주차요금 때문에 주차장을 이용하지 않고 불법주차를 하는 그런 사항.
강환

최강환교통국장

그런 사례도 있습니다.
석정

최석정위원장

반대로 얘기를 하면 월정주차장을 발급을 해 놓으면 또 주차는 항시 거기에 고정적으로 주차를 해 놓은 것이 아니고 이 차량은 항시 이동을 하고 출근을 하고 퇴근을 하고 그러는데 가령 출근을 한다고 그러면 낮 시간은 그게 비어 있다라는 얘기예요. 그러면 비어 있는 이 시간에 또 다른 주차공간을 활용해야 될 차량들이 주차할 수 있는 기회를 잃을 수도 있는 그런 우려가 생길 수 있고.
강환

최강환교통국장

위원장님 말씀을 충분히 이해를 합니다. 그러나 낮 시간대에 실질적으로다가 주차되지 않은 그러한 주차 여유공간이 있다라고 하면 당연히 주차장 관리원이 주차 안내를 하고 정기권 이용자가 아니라 하더라도 일반 시민들한테 문을 열어놓고 이용하게 하는 그렇게 하도록 하겠습니다.
석정

최석정위원장

그런데요, 서울 같은 이런 데 가보면 골목이라고 할지라도 또는 주차장에 차 넘버를 다 바닥에 써 놨어요. 그리고 거기는 그 주변 인근 주민들이 고정적으로 이용할 수 있는 월정주차권을 발급하는 거죠. 그런데 일반 차량이 차를 이렇게 대기가 굉장히 불편하다라는 얘기입니다. 그 주차장이 비어 있다고 하더라도 이 차가 언제 들어오면 내가 여기를 비워줘야 되는데 이 주차장에 있어서는, 주차 칸에 있어서는 그 사람이 권리를 가지고 있기 때문에 내가 다른 사람이 차를 주차를 했다고 했을 경우에 월정권을 발부받은 사람이 들어오면 차량을 빼줘야 하는 이런 불편이 생기는데 그런 문제점들 그리고 지금 현재 감면사유에 있어서 다시 이렇게 질의를 드리는 거지마는 감면사유가 발생한 날로부터 언제까지 기간이 정해져 있어야 되는 것 아닌가, 감면사유가 발생하고 환불신청을 하는 기간이 정해져 있지 않다고 그러면 3년 후에 해도 해 줘야 되는 것 아니냐는 얘기죠.
강환

최강환교통국장

그것은 저희들이 위원장님께서 먼저 말씀하신 사항을 타시ㆍ도에 우선적으로 시행하고 있는 거주자우선주차제라고 왜냐면 저희는 공영주차장에 대한 이것은 요금감면이고 실질적으로다가 타시ㆍ도 운영하는 사례 보면 골목 단위로다가 이면에 주차선을 그어 놓고 거주자우선주차제를 시행하고 있습니다. 그런데 그런 경우에도 저녁때는 당연히 거주자한테 우선권이 주어지고 낮 시간에는 누구든지 세울 수 있도록 그렇게 운영을 하는 시ㆍ도도 있습니다. 그런데 실질적으로 저희 인천시는 그 제도를 아직 시행을 안 하고 있습니다. 그리고 또 한 가지 말씀드리는 건 신청기한에 대해서 우려하시는데 그 점에 대해서는 조례에 담겨 있지 않다 하더라도 저희들이 지침을 마련해서 운영하는 데 지장이 없도록 하겠습니다.
석정

최석정위원장

제가 당부드리고 싶은 말씀은 조례를 이렇게 만들어오면 이런 부분들을 충분히 검토를 해서 명확하게 만들어 와야 여기 의회에서 이렇게 논쟁이 일어나지 않는다는 얘기죠.
강환

최강환교통국장

맞습니다.
석정

최석정위원장

그러니까 우리 의회에서 이게 이해가 안 되면 실질적으로 법을 집행을 하고 일반 시민들은 얼마큼 이걸 인지할 수 있겠느냐는 얘기죠. 홍정화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정화

홍정화위원

홍정화 위원입니다. 먼저 환경친화적 자동차에 대한 주차요금 감면에 대해서는 공감을 하는데 월정기주차권 등록차량에 대한 환불규정과 관련해서 이전에는 이전 규정을 보니까 주차권을 발행하면 주차장 이용을 중지 또는 폐지하거나 그밖의 주차장 관리자의 귀책사유로 인하여 주차할 수 없게 된 때에는 환불한다고 되어 있는데 그러면 이전에는 이용자의 귀책사유로 인해서 환불처리를 요구를 할 때에는 어떻게 처리를 하셨었나요?
강환

최강환교통국장

이게 먼저 기존의 현행 조례는 이미 납부한 주차요금은 환불하지 아니한다 이렇게 했어요. 그리고 다만 주차권을 발행한 후 이용을 중지하거나 폐지, 그게 귀책사유가 우리 주차장 관리 측면에서 귀책사유가 있을 때 그것을 환불한다 이러한 저기가 있었는데 이것을 우리 공급자 측면에서 귀책이 아니라 수요자 입장에서의 귀책이라고 하면 그게 귀책이 아니라 불가피한 사유가 있을 때에 환불해 드리겠다라는 규정입니다.
정화

홍정화위원

아니, 그러니까 이전에는 지금은 관리자의 귀책사유랑 이용자의 귀책사유로 나눠서 규정하셨고 현행 조례에 대해서는?
강환

최강환교통국장

없었습니다.
정화

홍정화위원

이용자의 귀책사유로 인했을 때는 전액 환불을 전혀 하지 않으셨나요?
강환

최강환교통국장

안 했습니다.
정화

홍정화위원

그런데 시행상의 어떤 문제가 있었기 때문에 지금 이용자의 귀책사유가 있을 때 이렇게 규정을 다시 하신 것일 것 아니에요, 어떤 문제가 있었나요?
강환

최강환교통국장

다소 사실상 내가 장기입원이라든가 해외출장이라든가 이렇게 다녀왔는데 월정기권을 끊은 분들에 한해서 아니, 주차장을 이용 안 했는데 왜 내가 주차요금을 내야 되지라는 민원이 다수 있었습니다. 그래서 그것을 민원해결 측면에서 이것을 저희들이 진즉에 했어야 되는데, 그런 민원이 발생하기 전에 했어야 되는데 좀 잘못된 점이 있습니다.
정화

홍정화위원

그리고 지금 이용자의 귀책사유로 이사, 쭉쭉쭉 등을 말한다고 되어 있는데 이게 너무 포괄적으로 규정했다고 생각하시지는 않나요? 예를 들어 단순변심이나 이런 것도 충분히 다른 사유로 조작이 가능할 것 같은데 이렇게 예시규정으로 두기보다는 열거규정으로 규율하시는 건 어떻게 생각하시나요?
강환

최강환교통국장

그래서 지금 위원장님께서도 계속 우려하시는 게 그것을 일일이 사정이 있으면 저희들이 안에 대해서 법제심사를 법무담당관실에 받거든요. 이게 조례로서 하자가 있느냐 없느냐를 심사를 받습니다. 그런데 거기서도 이것을 쭉 방학 아니, 해외출장 아니면 이사, 입원 이렇게 해 가지고 이게 딱 명시적으로다가 열거를 해 놓으면 거기에 한해서만 되는 거고 그 이외에 불가피한 사유가 여러 가지 있을 수 있지 않습니까. 그러한 측면에서는 이게 등으로 해서 사정이 충분하다라고 하면 해 드리겠다라는 측면입니다.
정화

홍정화위원

그러니까 사실상 이렇게 규정하는 것은 이용자의 귀책사유가 있을 때에도 전액, 80%에 대해서는 환불이 가능하다고 보이고요. 그리고 월정기간 시작 전에 환불을 신청한 경우에는 전액 환불한다고 하셨는데 이것에 대해서는 개시 며칠 전에 신청한 사람에 대해서만 전액 환불하고 이런 규정에 대해서는 생각을 안 해 보셨나요?
강환

최강환교통국장

그 점에 대해서도 저희가 주차장을 위탁 받아서 수탁 받아서 하는 데가 시설관리공단이거든요. 그런데 시설관리공단에서도 아니, 이것을 무턱대고 그냥 나 환불해 주세요라고 하면 곤란하지 않느냐 그러니까 7일 이내의 제한을 두자 신청기한을 이렇게 하려는데 실질적으로다가 이게 공정거래위원회 주차장관리규정 표준약관에 보면 실질적으로 이용했느냐 안 했느냐가 중요하지 신청기간이 중요하지 않다 그래서 실질적으로다가 주차장을 이용했느냐 안 했느냐 거기에 대해서 환불하겠다 안 하겠다 그거지 며칠 이내에 이것을 둔다는 것은 바람직하지 않다 이렇게 보고 있습니다.
정화

홍정화위원

그 부분에 대해서는 공감을 하는데 지금 이용자의 귀책사유로 열거된 부분에 대해서 너무 포괄적이라고 생각을…….
강환

최강환교통국장

포괄적이지마는 말씀드렸다시피 법제심사의 내용도 있고 해서 이건 오히려 열거적으로다가 정해 놓고 하면 그 이외의 사유도 또 발생할 수 있지 않느냐.
정화

홍정화위원

보통 그렇게 열거규정이 필요한 조항 같은 경우에는 폐차, 도난이나 자연재해, 기타 이에 준하는 사유를 말한다 이런 식으로 규정을 하거든요. 그런데 지금 여기에서는 등을 말한다고 규정하고 있어서.
강환

최강환교통국장

저희들이 별도 시민편익 측면에서, 관 주도가 아니라 시민들 입장에서 충분한 설득력이 있다, 충분한 소명이 된다라고 하면 환불해 드리는 걸로 해서 넓게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
정화

홍정화위원

알겠습니다.
석정

최석정위원장

홍정화 위원님 수고하셨습니다. 이한구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
한구

이한구위원

이한구 위원입니다. 국장님 승진하시고 첫 업무보고인데.
강환

최강환교통국장

부족한 게 많습니다.
한구

이한구위원

단순한 것 같으면서도 약간 복잡한 내용들이 있기는 하네요. 그런데 아까 공정거래위원회 주차장 관리규정 표준약관 이게 아마 우리 시만이 아니라 다른 시ㆍ도나 이런 데서 또 여러 분야에서 이용자 편익 또 이용자의 기본적 권리 이런 것을 보장하는 측면에서 돼 있을 텐데 이런 것을 만들어 놓고 행정기관에 이런 것에 따라서 관련 부분을 좀, 다른 것은 그렇게 하잖아요. 공정거래위원회라든가 기준, 약관, 지침 이런 게 생기면 기업이나 보험사든 어디든 이것에 맞게 소비자 피해를 없애도록 변경하라. 그런데 우리 행정기관에는 이런 부분이 한 번도 없었나요, 공정거래위원회가?
강환

최강환교통국장

저희들이 주차장 관련해서 이걸 짚어본 적은 없고…….
한구

이한구위원

그런 게 없었냐는 거죠. 공정거래위원회나 이런 데서 조례에 이런 부분이 소비자 입장들을 보호하는 게 미비한 이런 부분에 대한 개선 필요성이나 그러니까 이걸 꼭 이 조례를 바꿔라 이렇게는 아니더라도…….
강환

최강환교통국장

그것은 없습니다.
한구

이한구위원

없었나요, 그런 부분이?
강환

최강환교통국장

네, 없었습니다.
한구

이한구위원

지금 쟁점이 그거잖아요. 홍정화 위원님이 지적한 등이라고 하는 대상들에 대한 부합분하고 또 하나는 월정기권을 신청했다가 환불을 좀 해 줄 경우에 환불해 주는 기간만큼 부족한 주차공간인데 그게 사용하지 못하고 공실처럼 비어 있는 거죠. 그런 부분에 대한 비효율성이죠. 이런 두 가지 지적이 핵심이에요, 보니까. 그런데 제가 궁금한 것은 이 조례를 제출할 때 자료를 항상 타시ㆍ도는 어떻게 하는지 그 다음에 대상에 대한 거라든가 또 신청기간이 어떻게 돼요. 월정기권을 신청을 언제 한 번 딱 하고 그 다음에는 추가로 빈 면이나 이런 게 있는데 추가로 그 기간만큼 남는 것을 또 신청을 받는다든가 이런 게 없나요?
강환

최강환교통국장

그것은 정해진, 예를 들어서 주차장 면수 전체가 100면이다라고 하면 월정기권 100면 다 발급을 해 줬다라고 하면 더 이상 발급은 안 되겠죠. 다만 낮에 비어있는 시간만큼은 일반 정기권 이용자가 아닌 이용자분들도 이용하게 할 수 있는 운용의 묘는 있습니다.
한구

이한구위원

그러니까 지금 이게 환불요건이 생기면 그렇게 환불함으로 인해서 그 부분들에 비어있는 공간을 얘기하는 거잖아요. 그런데 이것을 한 번만 받게 되면 지금 그런 문제들이 생기지만 환불해서 일정 정도 한 열흘이 비어있는 공간이 생겼다 이런 경우에 추가로 남은 기간만큼…….
강환

최강환교통국장

추가로다가 발행할 수도 있는 거고…….
한구

이한구위원

그렇게 돼 있냐 운영이 어떻게 되고 있냐 저는 그것을 여쭤보는 거예요. 왜냐하면 이용자 서비스 측면에서, 보호 측면에서 이런 행정행위를 할 때는 아무래도 담당하는 업무는 좀 더 많아지는 거죠.
강환

최강환교통국장

맞습니다.
한구

이한구위원

그런 측면에서 이것을 과거에 안 하던 업무를 추가함으로 인해 생기는 업무가 과중되는 게 생기는 거예요.
강환

최강환교통국장

행정력은 좀 필요합니다.
한구

이한구위원

그러니까요. 그럼에도 불구하고 행정이 시민을 위한 서비스를 하기 위해서 있는 게 우리 공행정인데 이런 것을 딱 어느 규정, 보호하는 이런 부분들이 반영이 안 된 미흡한 이런 것을 계속 그것 때문에 안 할 수는 없잖아요.
강환

최강환교통국장

네.
한구

이한구위원

그러니까 그런 부분으로 해소할 수 있는 건지 그리고 또 하나는 궁금한 게 전체 주차면 중에서 우리가 월정기권을 몇 % 정도 하고 있죠, 월정기권으로 해 주는 전체 주차면 중에?
강환

최강환교통국장

자료를 확인해 보겠습니다.
한구

이한구위원

그런 것도 좀 주시고 그 다음에 또 주차장별 이용률 전체 월정기권을 A주차장은 100대를 할 수 있고 B주차장은 50대를 하고 있는데 실제 지금 이용하고 있는 것은 A주차장은 100대에다가 신청자가 있는데도 면이 부족해서 추가로 못 하고 있다든지 뭔가 이런 정책을 새로 개선하려면 그런 기본적 통계를 가지고…….
강환

최강환교통국장

통계는 있는데 저희가 직영으로 하는, 인천시가 직영으로 하는 경우가 문예회관주차장이…….
한구

이한구위원

국장님, 그게 아니고 자꾸 오래 할 부분은 아니니까 전체 주차면 중에 우리 공영주차장에 몇 %를 월정기권으로 한다 이런 기준이 없냐는 거예요.
강환

최강환교통국장

비율을 선제적으로 정하는 규정은 없느냐 그 말씀이시잖아요. 그것은 없습니다. 없고 다만 100% 주차면에 대한 월정기권이 다 발급이 됐다라고 하면 좋겠죠. 왜냐하면 가동률이 100% 되니까…….
한구

이한구위원

전체 주차장 면수가 100대인데 월정기권을 100대를 할 수도 있는 건가요?
강환

최강환교통국장

네, 지금 문예회관 같은 경우에는 100% 월정기권으로다가 운영하고 있습니다.
한구

이한구위원

아니, 그러면 야간에 이용하는 사람은 어떻게 해요.
강환

최강환교통국장

제가 잘못했는데 한 30% 정도 됩니다.
한구

이한구위원

30%?
강환

최강환교통국장

네, 30%.
한구

이한구위원

국장님, 답변하실 때는 모르시면 과장님한테 여쭤보시든가 그렇게 하세요.
강환

최강환교통국장

죄송합니다.
한구

이한구위원

왜냐하면 정확하게 해야 돼요. 주차장 이용률은 어느 정도예요, 월정기권 이용률.
강환

최강환교통국장

30%.
한구

이한구위원

30%인데 그 30%가 풀로 정기권들이 이용되고 있는지 대체적으로.
강환

최강환교통국장

이것은 자료를 확인한 다음에 위원님께 별도 보고드리도록 하겠습니다.
한구

이한구위원

아니, 그런 게 나오면 지금 이렇게 했을 때 우려되는 부분이 실제로 여유 공간이 좀 더 있기 때문에 그런 부분이 미비하다 이렇게 해서 뭔가 이것을 판단할 수가 있을 텐데 지금…….
강환

최강환교통국장

제가 말씀드리겠습니다. 지금 현재 인천시가 직영으로 운영하는 주차장이 문예회관주차장이 있는데 거기에는 전체 780면 중에 월정기권이 한 30% 차지하고 있고 민간위탁 주차장이 24개 주차장이 있는데 거기는 월정기권 하는 데가 많지는 않고 한 100대에서 80대 정도 예를 들어서 100면 있다고 그러면 70여대 하는 데도 있고 그렇지 못한 경우도 있고 이게 들쑥날쑥하기 때문에 별도로 저희들이 위원님 말씀대로 딱 몇 % 정기권을 이용하고 있고 정기권 끊은 사람들이 얼마 정도 이용하고 있다라는 데이터를 집계 내서 관리…….
한구

이한구위원

이것 감으로 할 건 아니지만 이 조항이 생긴다고 그래서, 이렇게 귀책사유로 인해서 환불해 줄 부분이 월정기권 이용자의 과반수가 넘어 반 이상이 된다든지 저는 그렇지 않다고 봐요, 대략 어쨌든. 그런데 지금 100% 현재 월정기권이 이용된다면 당연히 이렇게 반환에 따른 부작용, 활용에 대한 어떤 문제가, 손실이죠. 이런 게 생기지만 그렇지 않을 경우는 또 그게 우려점일 뿐일 수도 있거든요. 그런데 기본 자료들이 안 돼 있으니까 우리가 그것에 대한 판단을 바로 여기서 하기 힘들다는 거고 마지막으로 말씀드리면 자꾸 이렇게 사유발생이라는 것을 국장님이 정확히 답변하셔야 하는데 사유는 1월 1일에 생겼다고 하더라도 이것을 1월 한 15일에 신청했다 그러면 1월 16일부터 1월 31일까지만 환불해 주는 거잖아요?
강환

최강환교통국장

네, 그중에 80%만 환불해 주겠다는…….
한구

이한구위원

그렇죠? 사유 발생과 무관하게 사유 발생이 유지되고 있는, 이것은 유지되고 있는 거잖아요. 지난 것은 이미, 입원을 1월 1일부터 1월 15일까지 입원했는데 내가 1월 16일날 신청했다 그러면 적용대상이 아니잖아요. 내가 1월 15일날 입원했는데 1월 20날 신청했다 그런데 입원이 1월 말까지다 그러면 1월 21일부터 1월 말까지 80% 환불해 주는 거잖아요?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

그러니까 이것은 사유 중심보다는 사유는 적용이 되냐 안 되냐고 중요한 것은 사유가 적용되는 그 내용에 따른 신청일 다음부터 사유가 적용되는 기간까지 한 달 내 그런 거잖아요.
강환

최강환교통국장

그렇습니다.
한구

이한구위원

그러니까 설명을 좀 정확히, 이상입니다.
석정

최석정위원장

잠시만요, 위원님 시간이 길어지니까 간략하게. 국장님, 정확하게 설명해 주셔야 되는데 지금 현재 사유가 발생해서 1월 1일날 입원을 했어요. 입원을 했는데 신청을 1월 15일날 했어요. 그러면 16일부터 한 달간 적용되는 거죠?
강환

최강환교통국장

네.
석정

최석정위원장

그런데 입원해 있는 사람이 이것 신청 가능한가요? 또 하나 경우의 수로 이런 경우가 발생됐는데 이 경우에 국장님이 어떻게 결정하실 건지 제가 단도직입적으로 한번 물어보겠습니다. 지금 귀책사유라고 해 가지고 입원을 한 경우에 그러면 이 차량의 소유자가 입원을 한 겁니다. 그런데 지금 각 가정에 1가구 1차량 위주가 대부분이잖아요. 그런 경우에 소유자가 남편 앞으로 돼 있다고 하더라도 실제 사용자가 부인이 되기도 하고 아들, 딸이 되기도 하고 가족이 된단 말이에요. 그런데 가족은 또 보험회사에서도 가족보험이라고 해서 가족 중에 누가 사고가 났을 때 가족 전체 보험적용을 해 주는 겁니다. 그런데 소유자는 입원을 했어요. 사용자는 따로 있어. 그러면 이 사용자는 항시 여기에 주차하는 겁니다. 그런데 주차장에서 월정액을 끊어서 이용하는 이 주차장에는, 월정액을 끊은 이 주차장은 여기에 차를 주차하든 안 하든 관리를 안 한단 말이에요. 그렇잖아요. 그러면 이 차량이 주차장에서는 관리 안 되고 있는데 차량 소유자가 입원하고 실제 사용자는 아들이 사용해요. 그러니까…….
강환

최강환교통국장

위원장님, 그 말씀은 사용자와 등록한 사람하고 차이도 있을 수 있고 그리고 입원…….
석정

최석정위원장

그러니까 이 경우에 어떻게 판단하실 거냐는 얘기죠.
강환

최강환교통국장

저희들이 신청서에 명시를 분명히 해 드렸는데 월정기주차권을 등록할 때 등록하신 이용자만 환불신청이 가능하다 이렇게 했고요. 그리고 등록한 이용자가 불가피하게 방문을 하지 못하는 경우 위임받은 식구라든가 이런 대행자가 등록 이용자의 신분증을 지참해서 신청할 수 있도록 그래서 우려하시는 점에 대해서는 그렇게 명시를 해 주고 있습니다.
석정

최석정위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으면 질의종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 07분 회의중지

15시 41분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 유일용 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

유일용위원

유일용 위원입니다. 인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안은 월정기주차권에 대한 환불 사유 등 좀 더 심도 있는 검토가 필요하다는 것을 사유로 보류할 것을 동의합니다.
석정

최석정위원장

유일용 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님 안 계시면 이상으로 토론종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안은 유일용 위원님이 동의하신 바와 같이 월정기주차권에 대한 환불 사유 등 좀 더 심도 있는 검토가 필요하다는 것을 사유로 보류하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안은 보류되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안 2. 인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 교통국장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
강환

최강환교통국장

인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 개정이유는 자동차정비업의 종류에 따라 자격증 소지 정비사의 최소 확보 기준을 달리 정하도록 등록기준을 정비하고 자동차관리법 제20조에서 등록번호판발급대행자의 지정방법 및 대행기간은 해당 지방자치단체의 조례로 정할 수 있도록 규정하고 있어 자동차 등록번호판발급대행자 지정방법 및 대행기간을 정하는 등 일부 미비점을 개선ㆍ보완하려는 것입니다. 개정안의 주요내용을 말씀드리면 안 제4조1항은 자동차정비법의 등록 시 동일하게 적용되던 자격증 소지 정비사의 최소 확보 등록기준 3인 이상을 정비업의 종류에 따라 달리 정하도록 하여 자동차종합정비업은 현행 규정 3인 이상을 유지하고 소형자동차종합정비업과 원동기전문정비업에 대하여는 2인 이상으로 등록기준을 완화하고 안 제4조4항에서 상위법령인 자동차관리법 시행령 개정으로 소형자동차정비업이 소형자동차종합정비업으로 명칭이 변경됨에 따라 용어를 정비하며 안 제6조를 신설하여 현재 지정돼 있는 자동차 등록번호판발급대행자의 대행기간이 정해져 있지 않아 장기간 독점적으로 운영되고 있어 민원발생 및 특혜시비 논란이 있을 수 있고 자동차관리법에서 등록번호판발급대행자의 지정방법 및 대행기간에 관한 사항을 시ㆍ도 조례로 정할 수 있도록 하고 있으므로 지정방법 및 대행기간을 정하므로 행정의 투명성을 제고시키고자 하며 안 별표2에서 자동차전문정비업의 시설면적 기준 70㎡ 이상을 자동차관리법 시행규칙에서 규정하고 있는 50㎡ 이상으로 변경하는 내용입니다. 원안대로 의결하여 주실 것을 건의드리며 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
석정

최석정위원장

교통국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 수석전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
헌기

임헌기수석전문위원

수석전문위원 검토의견을 보고드리겠습니다. 인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례 일부개정조례안의 제안이유 등에 대하여는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 검토의견을 말씀드리겠습니다. 동 조례안 내용 중 자동차관리사업 개정 내용은 자동차정비업의 종류에 따라 자격증 소지 정비사의 최소 확보 기준을 달리 정하도록 등록기준을 완화하는 등 일부 미비점을 개선ㆍ보완하려는 사항으로 이견이 없으나 등록번호판발급대행자 지정방법 등을 조례로 정하고자 현재 인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례의 제명을 개정하여 인천광역시 등록번호판발급대행자 지정 및 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례로 변경하는 사항에 대하여는 자동차 등록번호판발급대행자 지정 관련 조례를 별도로 제정하지 않고 자동차 매매업ㆍ정비업ㆍ해체재활용업 등에 대한 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례에 포함하여 일부 개정하는 사항이 바람직한 방법인지와 등록번호판발급대행자의 지정방법에 있어 광역시급 타시ㆍ도의 경우 자동차 등록번호판발급대행자 지정 심의위원회 심의를 통하여 정하도록 조례로 명문화하고 있는데 그 필요성은 없는지에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서
석정

최석정위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이한구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
한구

이한구위원

이한구 위원입니다. 우리 수석전문위원님 지적하신 내용처럼 이 조례를 여기 기존 조례에다가 통합해서 하는 이유가 뭐죠? 서울시 같은 경우는 별도 조례로 제정돼서 운영하고 있는데요.
강환

최강환교통국장

말씀드리겠습니다. 조례안 입법과정에서 저희들도 각각 하려고 했지만 법무담당관의 법제심사 의견에 따르면 가급적 유사한 성격의 자치법규를 통폐합해서 자치법규의 운영을 효율적으로 하는 게 바람직하다라고 해서 통폐합을 추진하고 있습니다. 그리고 이 조례안에 대해서는 자동차관리법 제20조에서 위임하고 있는 사항을 규정하는 조례로써 상위법령인 위임된 조례인 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례와 통합해서 규정하는 방안이 오히려 낫겠다 해서 시행하는 사항입니다.
한구

이한구위원

그러면 대행자를 지정할 때 세부 평가기준이라든가 또 평가기준에 따른 심사 이런 부분은 어떤 식으로 하실 예정이죠, 투명한 대행기간 지정 이런 것을 위해서?
강환

최강환교통국장

이게 원래 위원회 구성은 타 광역시 같은 경우에는 시에 있습니다. 시에 있는데 저희 같은 경우에는 인천광역시 위임 조례에 의거해서 등록번호판발급대행자 지정 권한이 군수하고 구청장에게 위임되어 있습니다. 그래서 위원회 구성 운영에 대하여는 각 군하고 구 자체 실정에 맞도록 하고 있습니다. 그래서 시 조례에 포함하는 것은 적절하지 않다라고 보고 이렇게 하는 것입니다.
한구

이한구위원

이게 어느 조항에 있죠, 그렇게 구하고 군에 위임한다는 조항이?
강환

최강환교통국장

인천광역시 사무위임 조례에 이미 되어 있거든요. 여기 표기는 안 되어 있습니다만 등록번호판발급대행자 지정 권한은 군수ㆍ구청장으로다가 돼 있습니다, 사무위임 조례에 이게 돼 있습니다.
한구

이한구위원

사무위임 조례에만 넣고 그러면 조례는.
강환

최강환교통국장

거기에는 있는데…….
한구

이한구위원

공고를 그러면 누구 명의로 하나요? 우리 조례에는 시장이 하게 돼 있는데.
강환

최강환교통국장

구청장한테 사무위임 권한 자체를 준 것이기 때문에 군ㆍ구 자체 실정에 맞도록 돼 있습니다. 다른 시 같은 경우에는 시에 있습니다.
한구

이한구위원

그러니까 광역시에 있나요?
강환

최강환교통국장

네.
한구

이한구위원

제가 혹시 이런 유사한 사례가 있는지, 조례에는 시장이 하게 돼 있고 이렇게 제가 이것을 본 적이 없는 것 같아서 그래요, 몇 년 동안. 조례에는 시장이 하게 돼 있는데 사무위임 조례에 군수ㆍ구청장한테 위임됐다고 해서 이렇게 조례를 그대로 시장이 하게 돼 있는 것 이렇게…….
강환

최강환교통국장

시장이 하도록 돼 있는데 사무위임 조례에 이 권한은 군수ㆍ구청장한테 위임한다 이렇게 권한이 위임됐기 때문에 군ㆍ구 실정에 맞도록 해야 된다고 보고 있습니다.
한구

이한구위원

그러니까 그런 사례들이 혹시 또 있나요? 제가 궁금해 가지고 이렇게 조례에 시장이 하게 돼 있는 것을 조례 조문에는 시장이 한다라고 이렇게 명확하게 돼 있는데 이것을 사무위임 조례에 의해서 그것을 그냥 그대로 군수ㆍ구청장이 하는 것을 시장이 하는 걸로 이렇게 보는 경우도 있나요?
강환

최강환교통국장

군수ㆍ구청장이 하는 것을 시장이 하는 게 아니라 시장에게, 자치단체 시ㆍ도지사한테 되어 있지만 그 사무를 자치구로다가 위임을 한다 이렇게 해서 내려보낸 겁니다, 사실상.
한구

이한구위원

알겠습니다. 이것 좀 생각해 보고 다시 질문드리겠습니다.
석정

최석정위원장

이한구 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 이상으로 질의종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례 일부개정조례안은 사전에 충분한 협의와 토론을 거쳤으므로 별도의 토론을 생략하고 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례 일부개정조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 자동차관리사업 등록기준에 관한 조례 일부개정조례안 3. 2017년도 교통국 주요업무보고

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 54분

다음은 의사일정 제3항 2017년도 교통국 주요업무보고의 건을 상정합니다. 교통국장께서는 주요업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
강환

최강환교통국장

안녕하십니까? 2월 6일자로 교통국장으로 발령받은 최강환입니다. 평소 존경하는 최석정 위원장님과 위원님들께 저희 교통국 업무보고를 드리게 되어 매우 기쁘고 영광스럽게 생각합니다. 업무보고를 드리기 전에 먼저 저희 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. 이승학 교통정책과장입니다. 2월 6일자로 발령받아 오셨습니다. 태동환 버스정책과장입니다. 2월 6일자로 발령받아 오셨습니다. 유세종 철도과장입니다. 이학규 택시화물과장입니다. 이길주 교통관리과장입니다. 유시경 교통정보운영과장입니다. (간부 인사) 그러면 배부해 드린 주요업무보고서를 갖고 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 일반현황 그리고 2015, 2016 행정사무감사 지적사항 처리결과, 2017 주요업무 추진계획 순으로 보고드리겠습니다. 먼저 3쪽 기구 및 정ㆍ현원입니다. 기구는 6개 과 19팀으로 종전과 비교해서 건설심사과와 도로과가 도시균형건설국으로 이관되었음을 보고드립니다. 4쪽 예산규모와 5쪽 간부현황 그리고 6쪽 부서별 사무분장은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 9쪽 2015~2016 행정사무감사 지적사항 처리결과입니다. 지적사항은 총 31건으로 처리요구 12건, 건의사항 19건입니다. 이 중 12건은 종결처리되었고 19건은 진행 중에 있습니다. 10쪽 총괄목록입니다. 처리결과는 진행사항 위주로 보고드리겠습니다. 12쪽 내항 석탄부두 이전 및 화물열차 노선 폐지방안 강구입니다. 석탄부두 이전에 대하여는 해양수산부에서 작년 9월 고시된 제3차 항만기본계획에 2020년까지 기능폐쇄 후 군산항 및 동해항으로 이전토록 반영되어 있으며 현재 중구청에서 화물열차 노선을 활용한 트램 도입 타당성 용역을 착수하여 한국철도기술연구원에서 검토 중에 있으므로 용역결과에 따라 화물열차 노선 처리방안을 검토할 계획임을 보고드립니다. 13쪽 택시 자율보상 감차 추진을 위한 실효성 있는 방안 마련입니다. 택시감차 사업을 위해 지속적인 노력을 기울여 왔으나 택시 업계의 출연금 미확보로 사업추진이 지연되고 있는 실정입니다. 지난해 12월 제3차 감차위원회 개최 시에는 출연금 모금방안에 대해 양대 택시조합에서 결정하여 2월 회의에 보고토록 결의한바 금년에는 택시감차 사업이 가시적인 성과가 있도록 적극 노력하겠습니다. 14쪽 버스운송업체의 수입금 관리 등 적정한 정산절차 개선입니다. 현재 수입금공동관리위원회를 통해 수입금 배분 및 정산업무를 수행하고 있습니다만 보조금 사용의 투명성 확보와 적정한 정산절차를 개선하기 위해 10월까지 신 버스운행정보통합시스템을 구축할 수 있도록 적극 추진하겠습니다. 아울러 수입금공동관리위원회에 민간참여를 확대하라는 지적에 대하여는 내년 8월 위원 재위촉 시에 확대할 계획이며 수입금공동관리위원회가 투명하게 운영될 수 있도록 하겠습니다. 15쪽 계양권역 버스공영차고지 시비 확보 및 주민피해 예방입니다. 계양권역 버스공영차고지 추진을 위해 금년 추경예산에 시비 60억원을 확보하여 부지매입 절차를 이행할 계획입니다. 공영차고지 조성으로 지역주민 피해가 가지 않도록 노력하겠습니다. 16쪽 저상버스 리프트 조작방법 교육 및 시설점검 사항입니다. 지난해까지 도입된 저상버스는 총 348대로 도입 목표 대비 37% 수준에 불과한 실정입니다. 교통약자 이동편의 증진을 위해 1월 저상버스 교육 및 시설점검계획을 수립하여 업체에 통보하였으며 정기적으로 운수종사자에 대한 교육과 시설점검을 실시하여 저상버스를 이용하는 장애인이라든가 노약자, 고령자 등 시민들이 불편함이 없도록 만전을 기하겠습니다. 17쪽 기계식주차장 지도ㆍ점검으로 주차난 해소에 만전을 기하라는 지적사항입니다. 기계식주차장은 지난해 9월 기준 4만 1,057면이 있습니다. 지난해 12월에 금년도 기계식주차장 지도 ㆍ점검계획을 수립하였으며 오는 4월과 10월에 기계식주차장 불법 용도변경이라든가 관리인 배치여부 등을 특별점검할 계획이며 기계식주차장 이용을 활성화할 수 있도록 주차난을 해소토록 최선을 다하겠습니다. 18쪽 2호선 고장의 원인과 시공사 책임 규명에 대해 보고드리겠습니다. 2호선 안정화를 위해 지난해 8월부터 현재까지 전문기술자 14명을 상시대기시키고 비상상황실 운영, 외부 철도 분야 전문가 합동점검 등을 실시한 바 있습니다. 아울러 교통공사와 도시철도건설본부가 협조하여 영업손실에 대한 비용 51억원을 도시철도건설본부에서 현대로템컨소시엄에 청구하여 현대로템 측의 의견을 기다리고 있음을 보고드립니다. 향후 2호선 안정화를 위해 인력보강이라든가 재정적 지원에 최선을 다하겠습니다. 20쪽 사납금에 대한 근본적인 개선책 강구입니다. 지난 1월에 택시운송사업조합에 사납금제와 관련한 개선책 강구와 의견 제출을 요청한 상태이며 단기계획은 전액관리제 위반업체에 대한 행정처분과 장기적으로 인천형 택시발전모델 구축 용역을 통해 운수종사자의 근무여건 개선을 위한 근본적 대책을 마련하여 시민의 안전을 확보하고 선진교통환경을 조성할 수 있도록 노력하겠습니다. 21쪽 라이프아파트 인근 석탄부두 이전 민원을 철도망 효율화 방안 연구용역으로 조기 해소하라는 지적입니다. 앞서 보고드린 바와 같이 제3차 항만기본계획에 2020년까지 기능폐쇄 후 군산항 및 동해항으로 이전토록 반영되어 있으므로 차질 없이 이전되도록 추진할 계획이며 시민들의 피해가 없도록 업무 추진에 만전을 기하겠습니다. 22쪽 주택가 화물 및 대형차량을 공원 주변지역 등으로 주차 유도하라는 지적사항의 계획입니다. 도심지역 도로 중 교통흐름에 지장이 없는 편도 4차로 이상의 도로 등에 탄력적인 주ㆍ박차 단속구역으로 운영하여 주택가 화물 및 대형차량을 외곽지역으로 유도하겠으며 2021년까지 화물공영차고지 및 주차장 1,727면을 추가 조성하여 화물자동차 주차공간 확보율 현재 14.1%를 22.5%까지 높이도록 노력하겠습니다. 23쪽 그린파킹사업 활성화 방안 마련입니다. 주차난이 심각한 원도심을 중심으로 담장을 허물고 주차장을 확보하는 그린파킹사업에 대하여 군ㆍ구 홈페이지, 반상회보, 주민자치센터 등을 통해 8월까지 홍보를 집중 실시할 계획이며 그린파킹사업이 활성화될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 24쪽 도시형 생활주택 현황을 감안한 주차장 확보 방안에 대하여 보고드리겠습니다. 부평이나 주안, 구월동 등에 도시형 생활주택 건축허가 건수가 많아 2018년 공영주차장 사업대상지 선정 시 동 사항을 고려하여 선정할 예정입니다. 또한 원도심 주거밀집지역 주차난 해소를 위해서 대시민 주차편의 제공을 위한 공영주차장 건설 5개년 계획을 수립하여 대폭적인 주차공간을 확충할 수 있도록 군ㆍ구와 적극 협의하여 추진하겠습니다. 25쪽 버스정류장과 버스정보안내기 동시 설치 방안 강구입니다. 버스정류장과 버스정보안내기가 동시에 설치되지 않아 시민들께서 많은 불편을 겪고 있습니다. 앞으로는 버스정류장 설치 시 관련 부서 업무협의를 통해 정보안내기가 동시에 설치될 수 있도록 조치하겠습니다. 26쪽 구월아시아드아파트 및 서창2지구 강남행 M버스 신설 및 서창2지구에서 송내역 운행 노선 신설에 대한 검토사항입니다. 현재 구월ㆍ서창지구에서 강남역을 운행하는 광역급행버스 M버스 노선 신설을 위해 국토교통부와 긴밀히 협의하고 있습니다. 올해 상반기 중 국토교통부 노선조정위원회를 통해 해당 노선을 신설토록 추진하겠습니다. 27쪽 또한 송내역 운행 버스노선은 기존 1개 노선에서 지난해 7월 노선개편을 통해 2개 노선으로 증가되었습니다마는 노선 증설을 요청하는 민원이 여전히 많이 있습니다. 다음 달까지 진행하는 시내버스 모니터링 및 안정화 연구용역 검토 결과를 반영하여 상반기 내로 민원을 해결할 수 있는 방안을 강구하도록 하겠습니다. 28쪽 찾아가는 어르신 운전자 교통안전교육 및 훈련실시입니다. 2015년도 교통사고에 의한 사망자 중 고령운전자에 의한 사망자가 10.3%를 차지하는 등 고령운전자의 교통사고가 증가하고 있는 실정입니다. 금년에는 군ㆍ구를 순회하면서 고령운전자에 대한 교통안전교육을 실시할 계획이며 아울러 교통사고 예방을 위한 어르신 교통안전교육에 대하여도 경찰청과 교통안전공단 등 유관기관과 협력하여 교통안전교육을 실시토록 하겠습니다. 29쪽 과태료 고지서 발급 시 가산기간에 따른 가산금 표기입니다. 버스전용차로 통행금지 위반 과태료 고지서 발급 시 가산금을 명확히 표기하여 체납 발생이 최소화될 수 있는 방안을 검토하라는 지적에 대하여 고지서 뒷면에 가산금을 표기하여 금년 1월부터 발송하여 처리 중에 있음을 보고드립니다. 30쪽 계산택지 주차장 민간투자사업 추진 시 기존 상가피해 최소화 방안에 대한 보고입니다. 주차전용건축물 민간투자사업은 재정여건과 지역 주차 문제 해소 등을 고려하여 민자유치를 통한 주차장 건설이 타당하다고 판단되어 기 추진 중인 사업입니다. 향후 사업시행자 지정 및 실시협약 등 단계에서 세부 입점에 대한 업종 결정 시 기존 상권 피해가 최소화될 수 있도록 사업자와 적극 협의토록 하겠습니다. 31쪽 전통시장 주차장 설치사업 시 행정절차 추진 등 개선에 대한 보고입니다. 금년에 전통시장 공영주차장 설치사업은 토지금고시장 등 2개소를 계획하고 있습니다. 경제정책과에서 3월에 중소기업청으로 사업신청한다는 계획을 갖고 있습니다. 사업추진 시 도시계획시설결정을 통해서 사업취소라든가 변경이 최소화되도록 협의하고 요청할 예정입니다. 32쪽 인천국제공항 내 택시승강장 배차 개선입니다. 지난 1월 1일부터 인천국제공항 공동사업구역 내 개선명령을 전격 시행하여 승차 거부 시 행정처분의 근거를 마련하였고 인천국제공항공사에서는 우리 시의 개선명령을 근거로 지난 1월 21일부터 공동사업구역 외 지역에 대해서 인천택시 통합배차제를 시행할 것임을 통보하였습니다. 인천택시 통합배차제 시행으로 인천택시 운전자의 민원해결은 물론 운행증가에 따른 수익증대도 기대할 수 있게 되었다는 말씀을 드립니다. 33쪽 인천시내 운행 경기도 버스 내 광고물 등에 인천소식을 홍보할 수 있는 방안에 대해 보고드리겠습니다. 우리 시 계양구와 서구를 경유하는 경기도 버스노선은 8개 노선 197대로 2월 중에 경기도와 협조하여 해당 버스에 인천소식을 홍보할 수 있도록 하여 경기도 버스 이용객들이 인천소식을 접할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다만 신규노선 협의 시 전제조건으로 인천시 홍보용 광고를 할 수 있도록 협의해 나가겠습니다. 34쪽 지난해 7월 30일 버스노선 조정 이후 전통시장 등 미흡한 노선에 대한 정비 방안입니다. 지난해 7월 시내버스 노선조정 이후에 조정노선 모니터링 및 안정화 연구용역을 실시 중에 있습니다. 부평시장이라든가 용현시장, 동구지역의 현대시장 등 전통시장 경유노선 확충 및 노선 재조정을 통해서 버스 이용시민의 편의를 향상시킬 수 있도록 하겠습니다. 다음은 금년도 주요업무 추진계획을 보고드리겠습니다. 37쪽 금년도 교통국의 비전과 목표는 안전하고 편리한 대중교통서비스 제공으로 시민이 행복한 인천 중심 교통도시를 구현하는 데 최선을 다하겠습니다. 역점 추진과제로는 300만 도시에 걸맞은 교통종합계획 수립, 효율적인 시내버스 준공영제 운영 그리고 인천 중심 KTX, GTX 등 철도망 건설 그리고 택시산업발전 시행계획 추진, 도심 주차난 해결을 위한 주차시설 확충, 버스정보시스템 확충사업을 중점적으로 추진하겠습니다. 교통정책과 소관 업무입니다. 41쪽 300만 도시에 걸맞는 도시교통 종합계획 수립입니다. 교통 부분의 장기 발전방향 제시를 목표로 지속가능한 교통종합계획을 수립하겠습니다. (보고중단)
석정

최석정위원장

국장님, 업무보고는 우리 위원님들이 사전에 충분히 인지를 하고 있기 때문에 유인물로 대체를 하고 바로 질의 답변 들어가기로 하겠습니다.
강환

최강환교통국장

네, 알겠습니다. ㆍ2017년도 교통국 주요업무보고서
석정

최석정위원장

교통국장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 오흥철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
흥철

오흥철위원

장시간 설명 잘 들었습니다. 금년에도 쭉 해 주신 바와 같이 모든 일이 저희 위원회와 협조하에 잘 이루어지기를 바라면서 몇 가지만 여쭙겠습니다. 교통정보운영과에서 버스정보시스템 이것을 하시는데 이게 새로 되는 신도시 또 인천 전역에 관계가 되는 거죠?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
흥철

오흥철위원

부족한 데는 신청을 하면 계속 검토해서 진행을 하실 건가요?
강환

최강환교통국장

네, 지금 현재 계획 잡고 있는 것은 29억 3,000만원 예산으로 현재 신설하는 것은 27대 그리고 교체가 80대 그래서 그것도 있고 그리고 수도권매립지 주변지역자원사업 특별회계에서 10억원을 받았습니다. 거기에는 서구라든가 계양구 그쪽 지역에 78대를 계획하고 있습니다.
흥철

오흥철위원

국장님 알겠습니다. 답변을 가능하면 간단간단하게 해 주시면 고맙겠습니다. 그러니까 새로 만들어지는 이런 신도시는 계속 실사를 하고 해 줄 수는 있다 이 말씀이죠?
강환

최강환교통국장

네, 신도시 개발할 때는 개발사업 시행자한테 일단 서비스할 수 있도록 하고 그리고 거기에서 누락되는 사항에 대해서는 저희 시가 보완해서 설치하는 걸로 하겠습니다.
흥철

오흥철위원

이 부분에 대해서는 교통정보운영과장님 시간 내서 현장을 한번 함께 가보시는 걸로 하시죠. (
시경

유시경교통정보운영과장

좌석에서 - 네, 알겠습니다.) 고맙습니다. 다음 26쪽에 광역버스 건인데 강남 가는 건데 이 부분도 물론 이게 굉장히 필요합니다. 지금 현재 강남 가는 게 부족하기 때문에 노선을 현재 안을 이렇게 내놓으셨는데 이 안도 이것보다는 주민들이 이용할 수 있는 그런 노선을 좀 찾아야 되지 않겠나 이런 생각이 드는데 지금 이것은 터미널에서 구월아시아드로 해서 빠져서 농산물시장 만드는 데서 서창2지구에서 바로 제3경인고속도로를 올라가겠다 이 말씀이거든요. 너무 노선이 단조로워요. 그리고 그게 특정 지역만 이용할 수가 있어요. 그렇기 때문에 노선을 조금 변경할 필요성이 있지 않겠느냐 해서 질의를 드렸는데 이 부분도 과장님하고 한번 현장을 함께 나가보시죠.
강환

최강환교통국장

과장님하고 같이 현장실사하겠습니다.
흥철

오흥철위원

다음에 송내역 가는 버스는 상반기까지 처리를 하시겠다니까 그건 그렇게 되는 것으로 믿고 있고 도시철도2호선이 작년 7월부터 개통이 돼서 하는데 지금 서창2지구 같은 경우는 인구가 금년에도 한 1만여명 정도 입주가 될 예정인데 도시철도역을 이용할 수 있는 버스노선이 없어요. 현재 5번 버스 굉장히 배차시간이 긴데 이 부분에 대해서도 마을버스 연장운행 검토를 꼭 좀, 하고 계시는 걸로 알고 있지마는 될 수 있어야 되겠고 나아가서 남동구청하고 협의를 해서 버스를 회차할 수 있는 구간이 현재 부족하기 때문에 여러 애로사항이 있거든요. 이 부분은 꼭 남동구청하고 협의를 해 가지고 조속한 시일 내에 마무리를 지어주시기 바랍니다.
강환

최강환교통국장

네.
흥철

오흥철위원

국장님 그렇게 하시죠?
강환

최강환교통국장

일단 현장을 확인하고 위원님 말씀대로 한번 최선을 다하겠습니다.
흥철

오흥철위원

그 부분에 대해서는 국장님 함께 나가보시죠.
강환

최강환교통국장

네, 그러겠습니다.
흥철

오흥철위원

알겠습니다. 다음에 전통시장 주차장에 대한 문제입니다. 물론 어디나 주차장 이게 인천광역시가 다 부족한데 전통시장에 주차장을 할 수 있는 부지가 있는데 부지를 보편적으로는 매입을 해야죠? 매입해서 그걸 해 줘야죠?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
흥철

오흥철위원

그런데 이게 시하고 구하고 함께 예산을 투입해서 해야 되는 이런 문제겠죠?
강환

최강환교통국장

전통시장 주변 주차장에 대한 확충은 경제정책과에서 별도 예산이 있습니다. 그것 가지고 하는데 부지 매입하는 과정에 토지주가 반대하고 그런 사례가 한 번 있었습니다. 그래서 그런 사례가 있는데 그러한 계획이 취소되거나 그렇지 않도록 사전에 준비를 철저히 하겠습니다.
흥철

오흥철위원

이게 절차를 사전행정절차를 심사하신다 그랬는데 이것은 언제쯤 심사를 하십니까?
강환

최강환교통국장

지금 보고드렸습니다마는 부평시장이라든가 용현시장, 동구 현대시장 이런 데 전통시장에는 저희들이 우리 시내버스노선을 조정할 수 있는 저기는 하고 주차장에 대해서도 이게 토지금고시장 등 2개소를 계획하고 있습니다. 금년에 계획하고 있는데 경제정책과에서 3월달에 중소기업청으로다가 사업을 신청한다 이러한 계획을 통보받았습니다.
흥철

오흥철위원

3월달에, 알겠습니다. 그러면 국장님, 운연역을 나갈 때 여기도 가는 동선이니까 함께 거쳐서 나가시는 걸로 하죠.
강환

최강환교통국장

네, 알겠습니다.
흥철

오흥철위원

날짜는 추후에 조정을 해서 현장을 한번 나가보고 또 경제정책과의 부서도 함께 이동을 한번 하시죠.
강환

최강환교통국장

네, 요청을 하겠습니다.
흥철

오흥철위원

알겠습니다. 하여튼 수고하셨습니다. 이상입니다.
석정

최석정위원장

오흥철 위원님 수고하셨습니다. 임정빈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정빈

임정빈위원

임정빈입니다. 13쪽에 보면 택시 자율보상 감차 추진 문제가 해마다 계획만 서고 예산만 서고 하지 단 한 번도 실시된 것이 없는 것 같아요, 그렇죠?
강환

최강환교통국장

그래서 아까 보고를 드렸습니다마는 3차 감차위원회 때 출연금 모금 방안에 대해서 어떻게 하면 양대 택시조합하고 해서 결정을 하겠다 그래 가지고 4차 위원회를 이번 달 내에 2월 중에 저희가 계획하고 있습니다. 그래서 감차 규모라든가 보상금 수준 등 오는 4차 감차위원회 때 다뤄 가지고 가급적 법인이라든가 개인 대당 얼마씩 모금을 해야 되는지 그런 걸 조합하고 같이 협의해서 적극적으로 시행이 될 수 있도록 조치하겠습니다.
정빈

임정빈위원

그게 조합에서 하는 그런 법인택시 같은 것은 조합에서 이렇게 할 수 있죠?
강환

최강환교통국장

법인은 가능합니다.
정빈

임정빈위원

그렇게 가능하죠?
강환

최강환교통국장

법인은 가능합니다.
정빈

임정빈위원

그런데 개인은 안 되지 않습니까?
강환

최강환교통국장

그렇죠, 사업자가 개인에…….
정빈

임정빈위원

개인이 이게 전혀 지금 안 되고 있어서 특별한 무슨 대처가 없는 한 이 사업이 성과를 보기가 좀 어려울 것 같다 그런 생각이 올해 금년도에 다시 한번 해 보신다니까 금년도 지켜보겠습니다.
강환

최강환교통국장

원래는 사실상 제가 한 금년도에 개인택시 같은 경우에 매매되는 거래가격이 어느 정도냐 한번 확인해 보니까 한 8,000에서 9,000만원 정도 그렇게 된다라는 말씀이 있는데 실질적으로다가 거래된 것은 확인을 안 했습니다마는 저희가 보상수준을 개인택시 같은 경우에는 거의 한 90% 정도 이렇게 해 드려야 되지 않을까 계획은 가지고 있습니다.
정빈

임정빈위원

90%를 준다고 하더라도 한참 몸싸움을 해야 될 거예요.
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
정빈

임정빈위원

어쨌든 한번 실행을 해 보시라는 말씀드리고 그 다음에 22쪽에 보면 화물자동차 때문에 민원이 상당히 많이 들어오지 않습니까. 지난번에도 화물자동차 때문에 제가 말씀을 드렸어요. 지금 보니까 5t 이상 화물차가 2만 815대고 주차면수는 2,948대뿐이 안 돼요. 이게 얼마만큼 부족하다라는 것은 지금 알고 있잖아요.
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
정빈

임정빈위원

그 외 차가 전체적으로 골목길, 도시 한쪽 일부에 주ㆍ정차가 돼 있거든요. 그래서 위험하다는 얘기를 자꾸 하고 한적한 곳으로 유도를 해 달라고까지 제가 말씀을 드렸는데 그 성과가 혹시 얼마나 있는지 알고 계세요?
강환

최강환교통국장

지금은 아직 이것을 시행을 안 했습니다. 안 했는데 원칙적인 것은 도로교통법에 따르면 불법주차가 될 수가 있겠죠. 그러나 광로 4차로 이상인 경우에는 경찰청하고 협의를 해서 일정 시간 제한된 시간 동안 이게 주ㆍ박차를 할 수 있는 허용 구간을 좀 정해서 적극적으로다가 해 보겠다라는 다짐을 해 봅니다.
정빈

임정빈위원

불법은 마찬가지 불법 맞습니다. 그런데 도시 한복판에서 불법하는 것보다는 그래도 낫지 않느냐 그런 생각을 해 본 거예요.
강환

최강환교통국장

네, 맞습니다.
정빈

임정빈위원

그리고 도로도 폐도로 같은 데 있지 않습니까. 그런 도로를 좀 찾아 가지고 될 수 있으면 빨리 그쪽으로 유도를 해 주시는 것이 좋을 것 같아요.
강환

최강환교통국장

일단 화물주차장 확보를 위해서 저희들이 노력을 하고 있고 화물주차장은 당연히 지어야 되는 사항이고 그렇지 않고 현재 주차장 확보율이 너무나 저조하다 보니 광로를 중심으로 한번 탄력적으로다가 경찰청하고 협의를 해서 적극 추진을 하겠다라는 뜻입니다.
정빈

임정빈위원

알겠고요. 그 옆에 보면 그린파킹사업이 이 사업도 한참을 잘 진행되다가 요즘에 와서 좀 주춤하는 그런 추세가 있어요. 작년에 많이 못 했죠?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

얼마나 했어요, 작년에? (교통국장, 관계관과 검토 중)
강환

최강환교통국장

작년까지 2,018면 정도.
정빈

임정빈위원

그동안 전체?
강환

최강환교통국장

네, 전체.
정빈

임정빈위원

작년까지 2,018면?
강환

최강환교통국장

누계가 2,018면.
정빈

임정빈위원

’16년 말까지?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

금년 계획은 얼마나 되죠?
강환

최강환교통국장

저희들이 지금 현재 예산은 5억 1,300만원을 시비가 2억 5,600만원, 구비가 2억 5,600 해서 5억 1,300만원 예산은 있습니다. 있는데 이게 사실상 각 구청에서 홍보를 최대한 해서 진짜 필요로 하는 분들이 이렇게 할 수 있도록 홍보에 만전을 기하도록 하겠습니다.
정빈

임정빈위원

그런데 신청받은 대수는 혹시 있어요?
강환

최강환교통국장

지금 현재는 교부신청을 받고 있거든요, 현재.
정빈

임정빈위원

아직 들어온 건 파악이 안 됐고?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

알겠습니다. 그건 다음에 내가 다시 또 말씀드릴게요. 그리고 28쪽에 보면 고령자운전에 대해서 택시를 타보면 아주 연세가 많은 분들이 운전을 하는 그런 예를 좀 많이 봤어요. 자꾸 연세 드신 분들이 택시운전 쪽으로 가시더라고. 그런데 택시회사에서는 나이 제한은 없는지요?
강환

최강환교통국장

나이 제한은 사실상 없습니다. 없는데 지금 위원님 지적하신 대로 사실상 연로하신 어르신들께서 택시운전하신다는 게 승객들도 불안하고 그리고 교통사고율도 또 빈번하고 그래서 저희 국토교통부에서는 내년 상반기부터 여객자동차법 시행규칙 개정안을 만들었습니다. 만들었는데 65세부터 69세까지는 3년마다 한 번씩 그리고 70세 이상은 매년 해서 운전자격유지검사라는 게 있어요. 그래서 운전자격유지검사를 받도록 규정을 개정했다는 말씀을 드립니다.
정빈

임정빈위원

그런데 70세 이상이라면 80세도 괜찮다는 얘기가 되는 건데.
강환

최강환교통국장

그렇죠, 그런데 매년 운전할 수 있는 자격이 됩니다.
정빈

임정빈위원

어느 정도 선에서 나이 제한도 있었으면 될 것 같은데요.
강환

최강환교통국장

현행법에는 규정하고 있지 않습니다.
정빈

임정빈위원

법률로다가 일부 위배가 될까요? 물론 어르신들한테는 좀 미안한 얘기지만 탄 손님들이 너무 불안하거든요. 저런 양반 차를 타고 가도 괜찮을까 이런 생각을 안 해 볼 수가 없습니다. 물론 저도 벌써 근 70세 다 됐는데 저도 염려스러워요, 나이 때문에.
강환

최강환교통국장

그래서 운전자격유지검사라는 것을 의무적으로 받도록 하고 있기 때문에 개선되리라고 생각하고 있습니다.
정빈

임정빈위원

그런 점에 염려를 하는 부분이 많으니까 신경을 써주시기 바라고요. 그 다음에 34쪽 버스노선에 대해서는 말씀 안 드려도 잘 아시겠죠?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

노선 때문에 얼마나 민원이 많이 발생하는지 빨리 지금 2월달에 마지막 3차인가요. 3차 조정을 하는 걸로 알고 있는데 또 연기됐다는 얘기가 있어요. 그게 무슨 말씀이에요?
강환

최강환교통국장

저희들이 지난해 7월 30일날 노선개편을 한 이후에 노선개편이 잘못됐다 해서 민원도 많이 빗발치고 그래서 미세 조정이다라고 해서 수차례 했습니다만 지난해 7월 29일부터 금년 돌아오는 2월 23일까지 인천발전연구원을 통해서 모니터링하고 안정화 연구용역을 시켰습니다. 시켰는데 지금 위원님께서 지적하셨듯이 위원님들한테 민원이 집중되고 그래서 그러한 사정을 저희들도 알고 있기 때문에 용역기간을 한 달 정도 늦춰서라도 좀 더 위원님들의 요구사항이 반영될 수 있도록 하겠다라는 차원에서 그것을 반영한 다음에 한 상반기에 조정이 될 수 있도록 하겠습니다.
정빈

임정빈위원

한 달 정도면 다음 달?
강환

최강환교통국장

3월까지는 모니터링 안정화 연구용역을 연장하면서 용역팀하고 저희들이 현장을 다니면서 추가할 사항이라든가 보완할 사항이 있느냐 이런 것을 추가해서 준공처리를 하려고 이렇게 하고 있습니다.
정빈

임정빈위원

그러면 3월 말까지도 노선 정리가 안 된다는 얘기가 되는 거예요? 그러면 몇 달이 지연될지 모르겠다는 얘기인데.
강환

최강환교통국장

한 상반기 내로 조정이…….
정빈

임정빈위원

상반기 내면 6월달까지…….
강환

최강환교통국장

6월달까지는 하겠습니다. 시간을 좀 주시면 왜냐하면…….
정빈

임정빈위원

급하게 일부라도 할 수 없어요?
강환

최강환교통국장

한번 현장조사를 한 이후에 말씀드리겠습니다.
정빈

임정빈위원

이것 6월달까지 가면 민원 더 폭발합니다. 이게 지금 2월달에 한다 해 가지고 잠을 재우고 있는 상황이에요.
강환

최강환교통국장

일단 위원님 말씀하시는 사항에 대해서 충분히 공감하고 있기 때문에 우선순위에 대해서 한번 검토하겠습니다.
정빈

임정빈위원

그러니까 2월달에 하는 걸로, 2차 때부터 2월달에 다시 합니다, 다시 합니다 해 가지고 주민들하고 약속도 한 상황이고 그러기 때문에 2월달에는 어느 방법이든 좀 간단한 것은 먼저 해 줬으면 좋겠다 그 얘기예요.
강환

최강환교통국장

저희들이 노선조정위원회도 열어야 되고 솔직히 말씀드리면…….
정빈

임정빈위원

조정위원회 열기가 그렇게 어려워요?
강환

최강환교통국장

저희들이 직원들도 다 새로 교체되고 그래서 현장을 좀 더 방문하고 위원님 말씀을 우선적으로 듣고 최선을 다하겠습니다.
정빈

임정빈위원

현장에 나가실 때는 될 수 있으면 위원님들하고 같이 시간을 맞춰서 같이 동행하는 것도 괜찮을 겁니다.
강환

최강환교통국장

알겠습니다. (최석정 위원장, 유일용 부위원장과 사회교대)
정빈

임정빈위원

그것 좀 참고로 하시고요. 마지막으로 하나만 더 질문드릴게요. 59쪽인데 이것은 질문이라기보다 KTX 이게 예정대로 진행이 잘 되고 있죠?
강환

최강환교통국장

네, 진행되고 있습니다.
정빈

임정빈위원

준공햇수가 언제로 잡혔어요?
강환

최강환교통국장

2021년 목표로 추진하고 있습니다.
정빈

임정빈위원

’21년이에요?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

이게 사업기간이 ’21년이구나. 이게 애초에는 ’18년으로 내가 알고 있었는데 그게 아니었네요.
강환

최강환교통국장

2021년 하반기로 계획되어 있습니다.
정빈

임정빈위원

그것은 그렇고 이게 사업주체가 우리 인천시에서 하는 건가요?
강환

최강환교통국장

그것은 아니고요. 국토부에서 하는데 실질적인 시공관리라든가 이것은 한국철도시설공단에서 하고 있습니다.
정빈

임정빈위원

거기서 하는 거죠?
강환

최강환교통국장

네.
정빈

임정빈위원

이 회사는 그러면 그 예산 얘기하는 거예요?
강환

최강환교통국장

저희 국고 100%.
정빈

임정빈위원

여기는 국ㆍ시비 표시가 안 돼 있어서 내가 좀 의아한 거예요.
강환

최강환교통국장

저희 시비로다가 투입되는 게 아니라 전액 100%…….
정빈

임정빈위원

그래서 이상하다, 그렇게 알고 있는데 표시가 안 돼 있어서 이게. 알겠습니다. 이상입니다.

유일용위원장대리

임정빈 위원님 수고하셨습니다. 다음 이한구 위원님.
한구

이한구위원

이한구 위원입니다. 행정사무감사 처리현황하고 주요업무에 대해서 간단간단하게 첫 업무보고니까 질문드리도록 하겠습니다. 이것은 행정사무감사 때 지적한 거기도 한데 계산택지주차빌딩 행정사무감사 처리현황 30쪽 그 다음에 올해 주요사업계획 75쪽 보시면 5월 협약하고 8월 착공예정이다 이렇게 하셨어요. 3주차빌딩 그 다음에 4주차빌딩 PIMAC과 검토 중이라고 하셨고요. 그런데 이게 지금 계속 여러 차례 문제제기했는데 최종 우리가 이것을 협약을 해도 구청에서 허가를 내줘야지 이것을 할 수 있는 거죠?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

그러면 구청하고 이런 내용이 합의가 돼야 되겠나요, 안 돼도 그냥 우리 시가…….
강환

최강환교통국장

아니죠, 저희들이 심사할 때 실시협약을 맺어야 되지 않습니까. 사업사 시행자로다가 일단 지정을 해야 되고 그 단계에서 주변 현재 상가유형이 어느 분류의 상가인가라는 업종을 좀 더 실태파악을 하고 기존 상권피해가 없도록, 최소화될 수 있도록 사업자하고 적극적으로 협의해 나가겠다라는 말씀입니다.
한구

이한구위원

제가 행정사무감사 전에도 단체 집단민원을 받은 바가 있고 그 다음에 최종 허가권자인 해당 구청의 의견도 들은 바가 있고 그런데 저희가 정례회 끝나고 또 올해 1월달에 제가 여러 차례 해당 구청에 이것에 대한 입장을 확인했는데 구청장님도 마찬가지고요. 절대 못 해 준다고 그러는데 어떻게 하실 거예요? 허가권을 갖고 있는 계양구에서는 기존 상인들을 우선적으로 보호할 수밖에 없다 그리고 기부채납하기로 한 소극장도 계양구가 요구한 위치가 있는데 지금 그것대로 안 하고 인천시가 임의로 요구한 곳이 아닌 곳에다 하고 있는데 그것을 어떻게 허가해 주냐 지금 그러고 있어요. 제가 이 자리에서 길게 말씀드리지 않고 구하고 협의해서 그 부분에 대해서 따로 한번 보고해 주세요.
강환

최강환교통국장

네, 알겠습니다.
한구

이한구위원

그렇게 해 주시고요. 22쪽 주택가 화물 대형차량 관련해서 이 부분은 임정빈 위원님이 질의하셨는데 이게 화물차나 대형차량이에요.
강환

최강환교통국장

그렇습니다.
한구

이한구위원

지금 그런 조사가 되셨는지 모르겠어요. 계속 여러 차례 문제제기한 게 차고지는 다른 지역에 두고 그 문제잖아요. 차고지는 다른 지역에 두고 실제로는 이걸 차량을 운행하시는, 운전하시는 우리 인천시 관내에 계신 분들이 이것을 가져오시니까 이런 문제가 생기는 거잖아요. 그런데 화물차도 그렇지만 전세버스도 마찬가지예요. 제가 이해가 안 가는 게 국장님 아세요? 전세버스 차고지가 대부분 사업자가 강화로 돼 있는 것?
강환

최강환교통국장

차고지 증명 같은 경우는…….
한구

이한구위원

아니, 사업자 자체가 대부분 강화로 돼 있어요. 아세요?
강환

최강환교통국장

그것은 아직 파악이 안 됐습니다.
한구

이한구위원

파악을 해 보세요. 이것은 우리 주택가에 대형차량 불법주차잖아요. 등록된 곳에 차를 주차하지 않으면 과태료도 적은 과태료가 아니에요. 그래서 실제 이러한 민원들이 있었을 때 여러 차례 조사 시에 상당히 많은 과태료 부과를 하셨잖아요. 그런데 시정이 계속 안 되고 있잖아요. 그러면 근본적 문제를 해결하셔야 되잖아요, 이런 것을. 이게 또 뭐가 문제예요. 전세버스 등록이 강화에 있다는 얘기는 뭐예요? 전세버스 어떻게 운행하게 돼 있어요, 국장님 아세요? 운행기록 이런 것 다 정리하게 돼 있죠. 그러면 태코미터인가요, 자동운행기록장치 이런 것 한 번이라도 점검해 보셨나요? 무슨 말씀이냐 하면 이 불법과 위법, 현실하고 부합되지 않는 법일 수도 있지만 어쨌든 이것을 개선하기 위해서 정부가 끊임없이 그런 지침, 이 편법 이럴 수 있는 여지를 줄이기 위해서 지도감독기관이 시ㆍ도지사나 우리 행정기관에 끊임없이 그러한 위법사항을 바로잡도록 그런 것을 주고 있음에도 불구하고 우리 행정역량이 부족해서 그런지 아니면 이 부분들을 그냥 전세버스사업자를 보호하기 위해서 그러시는지 이런 민원을 내시는 분들은 이것은 사업자들을 보호하기 위해서 이런 식의 이게 오해인지 저는 아직 정확히 확정적으로 제가 계속 파악 중이기 때문에 어떻게 생각하세요, 이런 문제를?
강환

최강환교통국장

위원님 지적하시는 대로 사실상 전세버스가 차고지, 실질적으로 서류상에 등록할 때는 어디 주차장이라고 돼 있는데 실질적으로 거기에 주차시키지 않고 장거리 여행 중이라고 해서 다른 데 이면도로 아니면 주택가 이런 데 불법주차하고 있는 사례가 아주 빈번합니다. 이런 전세버스뿐만 아니라 5t 이상 대형화물에 대한 덤프트럭이라든가 이런 것도 주택가 주변에 불법주차를 하고 있는 게 빈번한데 이것을 화물차량에 대해서는 화물공영차고지를 저희들이 체계적으로 건설하려고 하고 있고 전세버스에 대해서도 마찬가지로 저희가 행정력을 동원해서 한번 조사해서 개선되도록 이렇게 하겠습니다.
한구

이한구위원

전세버스는 근본문제잖아요. 지입을 못 하게 돼 있는데 사실은…….
강환

최강환교통국장

알고 있습니다.
한구

이한구위원

제가 계속 민원과 제보를 받는 것은 100% 지입이다, 인천은. 하지만 우리 제도가 지입차주까지도 처벌하게 돼 있기 때문에 지입차주들이 실질적 지입인 부분을 확인을 안 해 주기 때문에, 하지만 지금 말씀드린 운행기록장치 이런 부분들만 그대로 해서 실제 운행회사에서 의무적으로 작성하게 돼 있는 운행일지 다 돼 있잖아요. 몇 시에 어디에서 출발해서 그 차에는 누가 탔고 그 차에 탄 사람들은 연락처가 누구고 이것 다 기록하게 돼 있어요, 시간대별로. 그것 다 국토부가 지침을 지입차량을 적발하는 방안을 아주 세세하게 그런 것을 벌써 진작에 다 지침들을 주고 있는데 다른 사람들은 그것을 볼 수 없잖아요.
강환

최강환교통국장

지금 위원님께서 지적하시는 사항을 내용을 알고 있습니다. 내용을 알고 있는데…….
한구

이한구위원

문제가 있는데 그것대로 조사하고 확인해야지 지금 문제가 이렇게 복합적으로 나타나잖아요. 도심지에 불법정차ㆍ박차 이런 문제뿐만 아니라 진짜 여러 일들을 하시다가 어쩔 수 없이 돈 몇천만원 또는 차 한 대 이렇게 해서 어떻게든 생계를 유지하기 위해서 하신 분들이 전국에 피해 사례가 늘어나요. 아시잖아요. 얼마 전에 경상도인가 어디에서도 80억인가 사업자가 이런 법의 허점 그래서 지입으로 들어온 차주들의 약점 이런 부분들을 악용해서 그 차를 다 담보로 돈을 뽑아 가지고 도주하고 이런 서민들이 갈 데까지 가서 마지막 생존수단인 이런 것까지 우리 행정이 제대로 지도 감독하지 않음으로 인해서 언제까지 피눈물 나게 하실 거예요.
강환

최강환교통국장

위원님 말씀대로 저희 인천지역의 전세버스는…….
한구

이한구위원

국장님, 아무튼 방법을 찾으세요. 찾아서 이게 사실인지 확인하시란 말이에요. 제가 제보받은 게 100% 지입이다, 인천은. 지금 여기서 답변 결론 내라는 게 아니에요. 우리 행정의 인력도 부족하고 여러 어려움들 제가 이해를 해요. 그럼에도 불구하고 이게 관행처럼 계속 이어왔다고 해서 언제까지 이런 것을 계속 그냥 방조할 거냐는 거예요.
강환

최강환교통국장

좀 더 상세한 실태를 파악해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
한구

이한구위원

아무튼 좀 기대하겠습니다. 제가 하루차 지금 마찬가지예요, 택시도 말씀드렸는데 여기 업무보고에는 없지만 하루차 문제가 단순히 행정사무감사에 사납금 문제 이런 적정성 문제가 아니라고 제가 행정사무감사 때 말씀드렸잖아요. 하루차 역시 여러 어려움에 몰려 있는 이런 분들이 사납금을 더 많이 내면서 하루 24시간 차를 사용할 수 있게 계약을 해서 한 달에 25일, 26일 계약을 하고 있는 부분, 진짜 생계가 절박해서 그렇게라도 몸을 혹사시키면서 그런 운행을 하시는 거지만 이게 시민들의 생명이 걸려있고 안전이 걸려있는 서비스업이잖아요. 그러면 단순히 택시 사납금 전액관리제니 이런 차원의 문제만이 아니라 근로기준법이라든가 노동법이라든가 온갖 그런 우리 유관기관과의 협조를 통해서 개선해야죠.
강환

최강환교통국장

알겠습니다.
한구

이한구위원

그런 부분도 좀 해 주시기 바라고요. 한 가지만 말씀드리고 마무리할 텐데 1호선 계양역에서 검단신도시역 이게 최근 언론에 나왔는데 올해 바로 사업에 착수한다 이렇게 나왔어요. 그런데 여기에는 사업일정이 안 나와 있어서 어떻게 되는 거죠, 이 부분이?
강환

최강환교통국장

도시철도1호선 검단연장 말씀하시는 거죠?
한구

이한구위원

네, 계양역에서부터 검단연장 58쪽입니다.
강환

최강환교통국장

저희들이 2월달에 지난번에 엊그제 광역교통개선대책이 변경돼서 확정이 됐습니다.
한구

이한구위원

2호선 검단연장은 백지화죠, 일단?
강환

최강환교통국장

2호선이요? 1호선 말씀드리는…….
한구

이한구위원

그러니까 인천2호선 검단까지 연장하는 것은 빠진 거고 그리고 1호선…….
강환

최강환교통국장

네, 그것은 안 들어갔습니다. 안 들어갔고 검단연장은 개선대책에 반영이 됐습니다.
한구

이한구위원

그러니까 어떻게 좀…….
강환

최강환교통국장

공청회를 4월달에 계획 갖고 있고요.
한구

이한구위원

사업비 조달을 어떻게 계획하시나요?
강환

최강환교통국장

원래 광역교통개선대책이라 하면 사업시행자가 부담하도록 이렇게 돼 있는데…….
한구

이한구위원

우리 인천시가 650억도 부담하는…….
강환

최강환교통국장

그것은 10% 정도인데 원래 당초에는 50대50 해서 LH에서 50%, 인천도시개발공사에서 50% 이게 당초 계획은 그랬었습니다. 그런데 2지구 거기가 취소되면서 다시 이게 변경되면서 우리 인천시가 10% 그리고 LH하고 도시공사가 90% 이렇게 비율로 사업비 부담을 하도록 돼 있습니다.
한구

이한구위원

어쨌든 우리 인천 10% 650억 예산조달 방법을 어떻게 계획하고 계신지 아직 그게 확정이 안 된 거죠?
강환

최강환교통국장

네, 그것 현재는 확정이 안 됐는데요.
한구

이한구위원

우리 이 부분에 예산을 사용할 수 있는 교통 관련 기금이나 그런 부분이 있나요?
강환

최강환교통국장

저희 원래 광역교통개선대책이라 하면 광역교통시설특별회계가 있습니다. 그 예산을 집행할 수 있습니다.
한구

이한구위원

특별회계가 얼마 정도 있어요?
강환

최강환교통국장

지금 저희가 한 130억 정도 금년도.
한구

이한구위원

130억이면 사업이 진행될 때 일반회계에서 특별회계로…….
강환

최강환교통국장

부족하면 일반회계에서 전입을 받아야 되겠죠.
한구

이한구위원

그렇죠, 필요한 거죠?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

알겠습니다. 자료요청을 드리고 마무리하겠습니다. 63쪽 도시철도망 구축계획 7개 노선 관련해서 검증검토기관이라고 하셨는데 이것은 자료로 제출해 주시고 세부자료를…….
강환

최강환교통국장

제가 도면을 준비했는데 도면을 보여드리면 안 되겠습니까?
한구

이한구위원

자료를 주십시오.
강환

최강환교통국장

알겠습니다.
한구

이한구위원

이상입니다.

유일용위원장대리

수고하셨습니다. 다음은 최석정 위원님.
석정

최석정위원

국장님, 늦게나마 승진 축하드립니다.
강환

최강환교통국장

감사합니다.
석정

최석정위원

환영하고요. 그리고 이번에 실ㆍ과의 과장님들이 대폭 이렇게 새로 부임을 해 오셨는데 어쨌든 인천교통국의 공무는 인천시민의 발 역할만 하는 것뿐만 아니라 인천발전과 인천경제 활성화에도 크게 기여를 하는 매우 중요한 부서라고 생각합니다. 그런 만큼 빠른 시간 안에 업무숙지를 해 주시고 또 만전을 기해 주시기를 당부드리면서 존경하는 이한구 위원님이 조금 전에 질의하신 검단1호선 연장사업과 관련해서 조금 제가 잘못 알고 있는 건지 다시 한번 질의를 드려보겠습니다. 여기 사업비가 6,500억 해서 시행자가 5,850억, 인천시가 650억 부담하는데 여기 특별회계가 되든 일반회계가 되든 인천시가 부담한다라고 말씀하셨는데…….
강환

최강환교통국장

550억 10% 해당됩니다.
석정

최석정위원

10% 550억 인천시가 부담한다라고 하는 이 부분은 방향이 잘못됐다라는 생각이 들거든요. 광역교통개선대책은 사업시행자가 필요에 의해서 계획을 수립했고 그리고 여기 1철도 7개 광역도로가 들어가는데 전체 비용이 1조 한 3,000억 정도 나온다고 하는 거잖아요. 그런데 사업시행자가 필요로 해서 여기에 철도가 들어가는 겁니다. 들어가는 건데 검단신도시사업은 LH하고 도시공사하고 공동사업이고 인천시는 행정적인 지원을 하는 공동사업자예요. 여기에 사업투자를 하고 그리고 사업비가 나오는 것을 인천시가 이렇게 돌려받을 수 있는 그런 거가 아니고 순수하게 LH하고 도시공사에서 필요에 의해서 하는데 인천시가 여기 사업비를 광역교통개선대책에 사업비를 부담한다고 하는 것은 잘못됐다라는 얘기죠. 그래서 이 부분은 교통국에서 할 업무는 아닌 걸로 아는데 국장님 이렇게 알고 계시면 안 된다는 말씀드립니다. 이것은 지금 현재 LH하고 인천시하고 사실 협의를 하고 있는 걸로 알고 있는데 이 협의가 안 되면서 LH는 추가로 발생되는 사업비를 낙찰잉여금으로 충당하라고 하는데 사실 이 낙찰잉여금이 낙찰률이 85%, 87% 이렇게 나온다고 했을 때 그 잉여금이 나오는 것은 맞지만 이것을 인천시가 개입할 문제가 아니라는 얘기죠. 이것은 사업자가 잉여금이 나온다고 하더라도 그 잉여금 가지고 사업비 추가로 발생되는 것은 사업자가 알아서 할 문제고 인천시 특별회계나 일반회계로 접근할 문제는 아니라는 말씀드리면서 그리고 일정을 이렇게 보면 이게 사업기간이 2024년까지 가 있어요.
강환

최강환교통국장

네, 2024년입니다.
석정

최석정위원

그런데 지금 검단새빛도시는 기반공사 준공이 2023년이에요. 그리고 작년에 실시설계 승인이 나고 이게 ’15년도에 났나요? 어쨌든 실시계획 승인이 나고 그리고 기반공사 들어가는데 지금 LH나 도시공사는 기반공사하는 것과 동시에 토지분양을 LH는 일부 했고 그리고 도시공사도 3월달부터 토지분양을 하겠다라고 굉장히 공격적으로 지금 현재 추진하고 있습니다. 그러면 사업준공은 기반공사 준공이 되는 시점에, 사업준공이 되는 시점에 기반공사 준공이 돼야 되는데 이렇게 늘어지게 추진을 해 가지고 나중에 입주 다 하고 기반공사하는 건가요? 이게 기간이 행정적인 절대공기가 필요로 하겠지만 이것을 토지분양과 그리고 기반공사, 준공시점에 맞춰서 이게 개통이 돼 줘야 된다는 얘기예요. 그런데 이렇게 느슨하게 일정을 잡아서 추진을 한다 그러면 일정대로 추진을 해도 일을 하다가 보면 실시계획변경이나 이런 걸로 인해서 늦어지기도 하고 주민 민원에 의해서 늦어지기도 하고 그러는데 이렇게 해서 언제 하겠어요, 이것.
강환

최강환교통국장

위원장님께서 양해를 해 주시면 실무 과장으로부터 좀 더 명확한 답변을 드리도록 하면 어떻겠습니까.
석정

최석정위원

그렇게 설명 좀 해 주십시오.
세종

유세종철도과장

철도과장 유세종입니다. 최석정 위원장님께서 말씀하신 내용에 대해서 간단하게 보충설명을 드리겠습니다. 당초에 검단신도시계획상에 검단신도시 이전에 개발지가 있었습니다. 구획정리사업지구 개발지가 6개가 있었기 때문에 검단신도시 중간에 원당토지구획정리사업지구가 포함이 돼 있어 가지고 당초 사업 시행 시에 18만 3,000 계획인구로 검단신도시가 출발을 할 때 원당토지구획정리사업지구에 2만 9,000이라는 계획인구가 추가로 들어가는 내용이 있기 때문에 교통수요 비율에 의해서 9대10의 분담비율을 갖고 시작하게 된 거라고 일단은 말씀드리고 싶고요. 그래서 5,500억이 당초의 사업비고 550억을 시에서 부담하고 나머지는 사업자가 부담하는 걸로 돼 있고 그 이후에 사업계획이 변경되면서 사업비가 늘어나는 부분에 대해서는 아직 확실하게 명확한 부담비율을 정하지는 않았지만 당초에 9대10의 비율을 유지하는 걸로 계속 협상을 하고 비율을 조정하는 건 아니고 총사업비가 줄어들고 늘어나는 것은 나중에 조정을 하되 낙찰차액도 또한 사업비 줄어든 부분의 비율을 쫓아가는 걸로 이해해 주시면 이 부분은 매듭이 될 것 같습니다. 그리고 사업기간이 2024년이라고 하는 것은 저희만의 계획이 아니고 광역교통개선대책에서도 도로나 이런 다른 부분은 짧은 기간에 사업이 이루어질 수 있지마는 우리 계획은 2018년 상반기에 올해 공청회를 거친다든지 기본계획에 대한 승인이라든지 이런 행정절차를 거쳐서 ’18년 하반기에 실시설계가 완료가 됩니다. 이것은 빨리 줄여서 할 수 있는 기간은 일부 증감은 있을 수 있겠지마는 이런 공통적인 일정계획에 의해서 2024년이고 이것은 또한 사업자도 알고 있는 사항이 되겠습니다.
석정

최석정위원

그러니까 사업자도 알고 있는 사항이라고 하지마는 사업자 입장이라고 하면 LH나 도시공사 입장인데 LH에 대해서 잘 아실 거라고 생각을 합니다. LH는 인천시 공기업이 아니고 국가 공기업이고 그리고 인천시와 들어와서 사업을 할 때는 영리를 목적으로 합니다. 국가 공기업이지마는 인천시 입장을 생각 안 한다는 얘기죠. 그렇기 때문에 수단과 방법을 가리지 않고 이익이 나는 쪽으로 가는 거가 LH고 LH와 사업을 인천시가 많이 해 보지마는 지금은 많이 개선이 됐지마는 광역교통개선대책 사업비를 수립을 해 놓고 사업도 안 하고 먹튀로 도망가는 경우들도 많이 있었잖아요. 과거에는 그런 것들도 많이 있었어요. 지금은 많이 개선이 됐지마는 지금 현재 제3연륙교라든지 가정지구의 공촌사거리라든지 이런 부분들 사업비를 LH가 가지고 있고 이 사업이 행정절차가 따라주지를 못해서 사업추진을 못한다고 그러면 먹튀로 가는 거예요. 그리고 그 지구에 사업준공하고 나면 인천 행정기관에서 쫓아다니면서 빚쟁이가 빚 받는 식으로 쫓아다니는 것 아닙니까. 못 주고 못 받고 유야무야 넘어가는 경우도 있었다라는 얘기예요. 그리고 지금 현재 원당토지구획정리사업은 환지방식으로 한 건데 환지방식으로 할 때 광역교통개선대책에 포함을 시키려고 그러면 인구 2만 이상이라든지 면적 30만평 이상이 됐을 때에 광역교통개선대책을 세우는데 그러면 환지방식으로 할 때 환지방식으로 이 사업은 이미 먼저 일어난 겁니다. 그리고 여기에는 먼저 입주를 한 거죠. 그런 상황에서 여기 철도가 놓이니까 너네들 여기 비용을 부담하라고 하면 이게 협의 과정에서 협의가 그렇게 됐는지는 모르겠으나 이해할 수 없는 부분들이 있다라는 얘기죠. 그리고 사업비 증가 부분은 LH하고 도시공사하고 2개 기관이 공동사업을 하고 있는데 사업비 증가되는 부분을 낙찰잉여금으로 대체를 하라고 이렇게 나오는 거잖아요, LH는. 과거에 한 5, 6년 전에 사업비가 대략 개략적으로 사업비를 추정을 하죠. 이 정도 비용이 들어갈 거다. 들어가는데 LH는 철도 놓는 걸 원하지 않았어요. 철도 놓으면 비용이 많이 들어가니까 여기 BRT가 되든 그런 다른 교통수단을 개선대책으로 세우겠다라고 했고 그리고 인천시가 여기 철도를 놓자고 주장을 한 겁니다. 그러니까 LH 입장에서는 너네들이 필요에 의해서 하는 거니까 추가로 사업비 발생되는 것은 인천시가 부담을 해라 이렇게 나오는 거죠. 그리고 우리는 5,000억 이상 부담할 수 없으니까 5,000억 픽스를 딱 시켜 놓고 우리는 더 이상 못 하겠다 이렇게 나오는 것 아니에요. 그래서 어쨌든 지금 현재 해당 국이 아니니까 깊이 질의는 안 하겠습니다. 안 하고 어쨌든 이 사업이 2024년까지 늘어져 있는 부분에 있어서는 이걸 기반공사 준공이라고 하는 것은 철도, 도로 다 포함이 되는 건데 2023년 안에는 그때 맞춰서 해야 그전에 이미 입주를 하는 사람들이 철도를 이용할 수가 있고 또 이런 철도가 개통이 되면 수요가 또 많이 발생될 수 있고 그런 부분들이 있기 때문에 이걸 당겨서 추진해 달라고 그런 말씀을 드리겠습니다.
강환

최강환교통국장

위원장님 지적하신 대로 기반시설이 준공되고 그 이후에 철도가 들어간다라는 것은 좀 어불성설 같고요. 일단 저희가 그렇게 되지 않도록 하는데 기본적으로 신도시개발계획은 저희 소관은 아닙니다마는 도시균형건설국에서 핸들링을 하고 있습니다. 그래서 근본적인 광역교통개선대책에 대한 지금 확정된 이것을 또 변경을 하기 위해서는 신도시개발계획 수립 주체 부서에서 신청을 해야 되는, 부서 간에 차이가 좀 있습니다. 아무쪼록 저희 철도 측면에서 교통국 입장에서 위원장님 말씀을 최대한 전달해서 반영이 될 수 있도록 노력하겠습니다.
석정

최석정위원

그리고 57페이지 서울7호선 청라국제도시 연장과 관련해서 지금 상당히 현재 KDI에서 B/C값을 내고 있는데 타당성조사를 하고 있는데 계속 늦어지고 있잖아요. 그리고 인천시는 어쨌든 2025년 개통을 목표로 추진을 하고 있는데 지금 현재 이렇게 KDI에서 타당성조사가 늦어지는 사유가 있나요?
강환

최강환교통국장

이것을 공식적으로다가 시민들 앞에 공표를 할 수 없는 그러한 입장도 있습니다. 왜냐하면 타당성조사 기간에 부정적인 인식도 줄 수 있고 따라서 발표를 못 드리는 상황이고 그렇지만 저희 인천시에서는 어떻게 해서든지 7호선 그게 청라국제도시로 연장이 될 수 있도록 수요를 높이는 게 가장 중요해요. 그리고 반면에 사업비를 낮출 수 있는 요인은 없을까라고 해서 최대한 발굴 노력을 하고 있습니다마는 그걸 가지고 좀 더 적극적으로 KDI에 건의를 해서 반영될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
석정

최석정위원

당초 이게 B/C값이 0.56 나왔었는데 인천시가 자체 타당성조사를 했을 때 1을 넘겼잖아요. 1을 넘겼는데 1을 넘기면서 주변에 있는 수요발생 대상을 전부 포함을 시켰죠. 포함을 시키면서 B/C값이 올라갔는데 그런데 지금 KDI에서는 어쨌든 인천시가 담을 수 있는 것 그런 것을 충분히 담아달라고 요청을 하고 제안을 하면 그걸 반영을 하겠다는 의견까지 낸 걸로 제가 알고 있습니다.
강환

최강환교통국장

네.
석정

최석정위원

그러면 이건 제가 궁금해서 여쭤보는데 아직 거기에 들어오지 않은 차병원이라든지 계획은 있었죠. 그리고 농어촌진흥공사 부지도 화훼단지만 들어오는 것이 아니고 화훼단지는 3분의1밖에 안 되고 중심상업지구도 여기에 담는 거잖아요. 이런 부분들이 반영이 됐는지?
강환

최강환교통국장

일단 저희들도 노력을 해서 지금 위원장님 말씀하신 사항은 다 반영이 됐다라는 말씀을 드리고 그 이외에 새로운 수요를 창출할 수 있는 그것을 한번 논의를 찾아보겠습니다.
석정

최석정위원

그래서 제가 당부를 드리고 싶은 말은 지금 LH가 아직도 분양 안 된 부지들이 있습니다. 그런 부지들에, 여기는 경제청이기 때문에 투자유치를 할 수 있는 데인데 투자유치가 될 수 있게끔 지금 현재 자투리땅들이 1만평에서 한 3만평 정도 되는 부지들이 있단 말이에요. 그러면 적극적으로 이런 데가 유치가 된다고 그러면 수요가 늘어날 수 있는 거죠. 그런 부분도 LH하고 협의를 해서 7호선 연장하는 것과 관련해서 여기 B/C값이 상승할 수 있도록 좀 국장님이…….
강환

최강환교통국장

최선의 노력을 다하겠습니다, 저희 입장에서도요.
석정

최석정위원

하나만 마지막으로 더 하겠습니다. 지금 현재 BRT차고지가 46페이지, 당초에 여기 BRT통합차고지에 지금 현재 청라에 BRT차고지가 들어가는 거가 청라국제도시를 만들면서 기본계획안에 들어가 있는 거죠?
강환

최강환교통국장

거기 차고지 계획이 처음에 들어가 있는 계획입니다.
석정

최석정위원

그렇죠. 청라국제도시를 만들면서 여기에 기본계획을 세울 때 여기는 호수공원이 들어오고 여기는 허브단지가 들어오고 여기는 첨단산업단지가 들어오고 그리고 여기는 BRT차고지가 들어오고 통합환승센터도 들어오고 이런 것들이 청라도시를 만들 때 기본계획에 다 들어가 있는 거잖아요?
강환

최강환교통국장

네.
석정

최석정위원

그러면 BRT차고지가 만들어지면 BRT차량이 운행을 해야 되는 거죠?
강환

최강환교통국장

지금 운행하고 있습니다.
석정

최석정위원

아니, 국장님 아직…….
강환

최강환교통국장

아, GRT?
석정

최석정위원

6118이…….
강환

최강환교통국장

그건 BRT.
석정

최석정위원

BRT 운영이 되는 거죠.
강환

최강환교통국장

네.
석정

최석정위원

그런데 당초에 여기에 BRT하고 일반버스하고 GRT도 이 안에 들어가기로 돼 있었던 건가요?
강환

최강환교통국장

네, 그렇습니다. 지금 현재 통합차고지라는 게 BRT 6118번 청라에서 화곡까지 운행하는 BRT버스 이외에 일반 시내버스, 우리 준공영제로 운영하는 일반 시내버스 그리고 청라 지역 내에서 운행하겠다라는 GRT 그것까지 포함돼 있습니다. 세 가지입니다.
석정

최석정위원

제가 이것 몰라서 질의드리는 건데요. 그러면 일반버스는 준공영제로 운영을 하면서 일반버스 사업자가 버스사업을 하기 위해서 차고지 확보는 어떻게 하는 건가요?
강환

최강환교통국장

차고지 확보는 운송사업자의 의무사항입니다. 차고지 확보 의무가 있는데…….
석정

최석정위원

그래서 그러면 여기 일반버스 차고지로 이용을 했을 때 일반버스는 차고지가 의무사항인데 그러면 이 차고지는 일반버스 사업자가 만드는 것이 아니고…….
강환

최강환교통국장

그게 아니고요. 위원장님이 말씀하시는 건 저희들이 의무사항을 왜 우리 시에서 돈을 대서 지어주느냐라는 말씀이신데 그게 아니라 저희들이 위치만 공영차고지라고 우리가 시에서 투입을 하고 그리고 거기에 사용하는 운수업체 버스들은 일정 부분 내야 됩니다.
석정

최석정위원

분담금을 이렇게.
강환

최강환교통국장

사용료를 내야 됩니다.
석정

최석정위원

그리고 지금 현재 청라에 6118 BRT는 청라시민들이 많이 애용을 하고 있는데 많은 사랑도 받고 있는 걸로 알고 있습니다.
강환

최강환교통국장

반응이 좋습니다.
석정

최석정위원

그런데 이번에 청라~강남 간 BRT 운행을 국토부…….
강환

최강환교통국장

M버스 말씀하시는?
석정

최석정위원

M버스. 그러면 M버스도 여기에 들어갈 수 있는 건가요?
강환

최강환교통국장

M버스는 아니고요. 저희 지금 현재 그렇게 차고지가 상당히 규모가 넉넉한 것도 아니고 그래서 131면이거든요. 전체 131면에 불과하기 때문에 M버스가 들어온다라고 하면 여유가 있으면 당연히 사용할 수 있고 그런데 다만 사용료는 반드시 내야 된다는 말씀드립니다.
석정

최석정위원

민간사업자기 때문에 사용료를 내고 들어오는데 그런데 지금 계획이 사업기간이 내년 4월달에…….
강환

최강환교통국장

내년 4월에 지금 현재 설계용역을 3월달에 종합건설본부에서 하고 있고…….
석정

최석정위원

아니, 그러니까 국장님 그런 내용들은 제가 이해를 하니까요. 간단간단하게 답을 해 주시기 바랍니다. 그러면 내년 4월달에 이게 준공이 되면 일반버스 들어오고 그리고 GRT도 ’17년 말에 경제청에서 운영하겠다고 그러고 차량이 들어오는 거잖아요. 들어오고 그리고 지금 현재 BRT 들어오고 그러면 M버스가 들어갈 자리가 있나요? 없어지는 거죠?
강환

최강환교통국장

네, 좀 없을 것 같습니다. 그런데 M버스는 사실상 지금 현재 보유하고 있는 차고지를 활용하면서 만약에, 국토교통부에서 노선 신설 공모할 계획을 갖고 있습니다. 갖고 있는데 거기에 내가 운행하겠다라는 측면이라고 하면 전혀 지장은 없습니다.
석정

최석정위원

그래서 M버스는 어쨌든 사업자 그러니까 국토부에서 공모를 할 때 청라~강남 간 노선을 승인을 해 줬고 그리고 노선에 있어서 지자체가 결정할 수 있는 결정권을 가지고 있는데 청라국제도시의 시민들 간에 의견을 달리하면서, 의견 달리한다고 하는 것은 청라IC로 가는 것은 원안이지마는 민간사업자가 청라IC로 갔을 때 사업성이 없기 때문에 BRT 노선을 타고 작전동 방향으로 갈 수 있게끔 이렇게 했을 때 사업을 하겠다. 그래서 청라IC로 안 된다고 그러면 BRT 노선을 타서 작전동 방향으로 가자고 하는 차선책과 그리고 청라IC로 가야 된다라고 하는 원안을 주장하는 시민들 간에 대립이 생기면서 결국은 그게 무산이 됐습니다. 그러면 나중에 다시 공모 신청을 해야 되는 거잖아요?
강환

최강환교통국장

네.
석정

최석정위원

그러면 인천시가 국토부에 M버스 신청을 하는 거죠?
강환

최강환교통국장

네.
석정

최석정위원

그러면 이게 세 번까지 국토부는 받아주고 그 기회가 세 번이 넘어가면 더 이상, 세 번이 넘어갈 때까지 사업자가 나오지 않으면 이것은 사업성이 없다라고 해서 국토부가 더 이상 공모를 안 받는 걸로 알고 있는데 그러면 인천시의 지금 현재 국장님의 생각은 앞으로 어떤 생각을 가지고 계시는지 한말씀해 주시기 바랍니다.
강환

최강환교통국장

지난번에 청라지역 주민들 간에 청라IC를 타는 게 바람직하다, 아니다 업체 수익보전 안 한다라고 하니 BRT 노선으로 타는 게 바람직하다라고 해서 양분이 돼 가지고 무산이 됐습니다, 사실상. 그런데 일단 우선적으로다가 M버스는 이게 시에서 재정지원을 해 주는 게 아닙니다. 운송사업자 스스로 수익을 창출해서 운행하는 버스입니다. 따라서 시 재정이 투입되지 않는 M버스는 최대한 많이 유치하는 게 인천시는 유리합니다. 따라서 청라지역 주민들의 교통편의를 위해서라도 어떻게 해서든지 청라 M버스는 노선을 신설해야 되겠다라고 해서 지금 저희들이 이면적으로 운송업체 설득을 하고 있는 중이라는 말씀을 드립니다.
석정

최석정위원

이상입니다.

유일용위원장대리

수고하셨습니다. 오늘 국장님은 그동안 수고 많으셨는데 간단간단하게 몇 가지만 하겠습니다. 이한구 위원님 지금 질의하실 사항이 추가로 나왔나요?
한구

이한구위원

아니요, 없습니다.

유일용위원장대리

없는데 그냥 앉아계신 겁니까? 알겠습니다. 나는 또 질의하시는 줄 알고, 가장 간단하게 해서 고맙습니다. 가장 빨리 하겠습니다. 뒤에 계신 분들이 빨리해 달라는 염원이 여기서 계속 필이 꽂혀 가지고 오래 하면 내가 여기서 그냥 무사하지 못할 것 같아. 감차하는데 감차 실적 있었어요? 이게 감차 해당되는 보상금이 낮아 가지고 되겠습니까?

웃음소리

강환

최강환교통국장

지금 현재까지는 실적이 없습니다.

유일용위원장대리

없을 수밖에 없어요. 왜냐하면 프레임이 한 7,000, 8,000 되는데 1,400만원 주고 한다면 되겠습니까, 가격이 안 맞는데 그렇죠?
강환

최강환교통국장

네, 맞습니다.

유일용위원장대리

그 다음에 두 번째, 현실적으로 그건 어려울 사항으로 보여지는데 거기에 대한 대책은 다시 연구하시고 그 다음에 석탄부두 이전한다고 하는데 이전합니까?
강환

최강환교통국장

네, 합니다.

유일용위원장대리

어디로 하죠?
강환

최강환교통국장

3차 항만기본계획에 일단 해양수산부에서 발표를 했습니다.

유일용위원장대리

어디로요?
강환

최강환교통국장

군산항하고 동해.

유일용위원장대리

동해, 그쪽에는 주민들 반발 안 해요? 그쪽은 그쪽 사항이니까 일단 됐어요.
강환

최강환교통국장

저희는…….

유일용위원장대리

그것 가지고 더 끌 것 없고 그쪽으로 간다 이거죠. 알겠습니다. 그리고 버스정류장 이건 또 우리 동구지역인데 동산학교 뒤 정류장이 뒤쪽으로 있는데 그 위에 동산학교 뒤라고 안내표시가 나온 것을 동산휴먼시아아파트 앞이라고 이렇게 변경할 수 있나요?
강환

최강환교통국장

가능합니다.

유일용위원장대리

그것 좀 체크해서 동산고등학교 앞 정류장은 맞는데 뒤에 후문도 없는데 뒤 이래 해 놓으니까 뒤도 워낙 넓은데 특정성에 문제가 있으니까 그렇게…….
강환

최강환교통국장

수정이 되도록 노력해 보겠습니다.

유일용위원장대리

그렇게 한번 검토해 주시죠.
강환

최강환교통국장

네.

유일용위원장대리

그리고 여기 지금 버스노선에 대해서 종전에 여러 위원님들이 현장, 지금 현재 7월 30일 이후에 전부 다 여론수렴을 하고 있잖아요. 그래서 여론수렴할 때 우리 현대시장 아까 먼저 서두에 말씀하셨는데 서두에서 말씀했듯이 현장 좀 방문해서 지역의 민원소리 들으면서 거기에 관계 시의원하고 같이 합석해서 그걸 좀 의견청취하면서 특히 가실 때 자료를 종전에 변경 전, 변경 후 그걸 분명히 명시하고 그 다음에 향후 개선책 어떻게 했는지 사전에 프로그램을 정해 놓고 가야 그게 현장에도 빨리빨리 의견 수렴될 겁니다. 그냥 가면 자료 없이 가다 보면 그냥 의견수렴 듣고 돌아오다 까먹어요. 그리고 광역철도 건설사업 추진에 있어서 송도~어천 그쪽이 지금 연결이 아직 안 됐죠?
강환

최강환교통국장

네, 지금 현재.

유일용위원장대리

그게 언제 2021년까지 되는 겁니까?
강환

최강환교통국장

2021년입니다.

유일용위원장대리

그때까지요?
강환

최강환교통국장

네.

유일용위원장대리

그때까지는 못, 그렇게 되면 지금은 어떻게 이용하나요? 그쪽 KTX 타려면 안 되겠네, 아직까지.
강환

최강환교통국장

광명을 나가야죠, 여기…….

유일용위원장대리

광명 나가야 되네요.
강환

최강환교통국장

그렇죠.

유일용위원장대리

그러면서 왜 인천역하고 연결 안 됩니까? 그게 참 아쉽던데.
강환

최강환교통국장

지금 송도에서 출발하는 걸로 계획돼 있습니다.

유일용위원장대리

그러니까 출발하는 걸로 돼 있는데 참 아쉬운 것이 인천역에서 출발했으면 좋겠는데 인천역 출발하면서 나중에 그게 연결돼야 향후 뭐냐면 인천공항하고 연결되는 것이 더 서울로 돌아가는 것보다 낫거든요. 그걸로 봐서는 인천역 연결 공항공사 연결 향후로 본다면 무수하게 인천역까지 현재 이어져서 송도에서 출발은 말고 인천역에서 출발하는 방안. 그래야 거기서 바로 건너서 인천공항철도 그쪽 가게 되면 인천공항에서 뺑 돌아오는 서울역 옆에 돌아온, 20분 정도 단축된다고 하는데 타당성이 있는 것 같아요. 부산 가더라도 더 나을 수도 있고.
강환

최강환교통국장

일단 장래에, 현재 입장에서는 좀 어려운 점이 있고요

유일용위원장대리

어렵지만 아무튼 기본설계를 자꾸 요청을 해야.
강환

최강환교통국장

건의를 하겠습니다.

유일용위원장대리

알겠습니다. 그리고 GTX 하는데 나는 GTX 노선이 참 마음에 안 들어요. 여기 서울에서 청량리 그 다음에 경기 마석으로 간다 그러는데 이게 사실은 지금 현재 경제의 축은 강남이거든요. 강남을 경유해서 가는 방법 없습니까? 이제 시작인데.
강환

최강환교통국장

지금 부평에서 당아래 쪽으로 가도록 돼 있습니다.

유일용위원장대리

강남의 경제력이 인천으로 바로 와 닿게 하려면 이런 GTX가 강남하고 바로 연결돼야 강남 사람이 인천에 와서 살거든요. 그런데 청량리 사람이 인천에 와서 잘 안 살거든요. 그러니까 강남 사람들이 세 사는 사람들이 이쪽으로 오도록 하려면 강남하고 직접 연결돼서, 경유해서 가는 것이 좋을 성 싶은데 방법 없는가 싶어서.
강환

최강환교통국장

지금 현재 위원님 지적대로 저희 시에서 국토교통부에다 건의를 했는데 그게 B/C값이 좀 떨어진다라는 측면에서 반영이 안 된 것으로 알고 있습니다.

유일용위원장대리

사실은 B/C값이라는 게 있잖아요, 전부 다 추계인데 그것은 계산하기에 달렸어요. 계산을 좀 더 디테일하게 하면 되는데 B/C값 떨어진다는 것은 다 추정이에요. 추정인데 추정은 논리게임이에요. 그것은 더 논리적으로 확보하면 B/C값 나올 겁니다. 이상으로 마치겠습니다. 그동안 수고하셨습니다. 전부 다 끝내달라고 계속 눈이 반짝반짝하게…….
강환

최강환교통국장

앞으로 우리 인천시 교통정책에 사실상 위원장님을 비롯해서 위원님들께 애정 어린 관심과 격려, 지도편달을 해 주시면 고맙겠습니다. 앞으로 인천시 교통발전을 위해서 시민들의 불편이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

유일용위원장대리

고맙습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 존경하는 위원 여러분 그리고 교통국장님을 비롯한 직원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 교통국에서는 금일 안건 심사 시 여러 위원님들께서 말씀하신 사항에 대해서 사업추진 시 적극 반영될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 금일 회의를 모두 마치고 제4차 건설교통위원회는 2017년 2월 13일 오전 10시에 개의하여 도시계획국 소관 안건에 대한 심사가 있음을 알려드립니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시 21분 산회

출처 인천광역시의회 회의록