우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

박래학 의원 발언

제272회 제5차 행정자치위원회2017-02-27

박래학 의원 프로필 보기 →

김창수위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제272회 임시회 제5차 행정자치위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배ㆍ동료위원님 여러분, 지역현안 등 여러 가지 바쁜 일정 속에서도 위원회 활동에 적극 참여해 주시는 데 대해 깊은 감사를 드립니다. 그리고 김인철 행정국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 새해 건강한 모습으로 만나 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 올 한 해도 여러분 모두에게 가정의 평화와 풍요로움이 계속되기를 기원드리며, 서울시민을 위해 더욱 열심히 봉사해 주실 것을 당부드립니다. 특히 2017년 한 해 동안 행정국에서는 효율적인 자치구 예산 총괄 조정업무를 통한 지역 간 격차 해소뿐만 아니라 공무원 역량 강화와 후생복지증진에도 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 오늘은 행정국 소관 조례안 2건을 심사하고 2017년도 행정국, 인재개발원, 비상기획관의 업무계획을 보고받도록 하겠습니다. 위원님들께서는 오늘 보고받으시는 집행부의 2017년도 업무계획이 제대로 수립되었는지 꼼꼼히 챙겨주시기 바라며, 관계공무원들은 성실한 자세로 보고와 답변을 해 주시고, 오늘 보고된 계획대로 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기를 당부드립니다. 그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 1. 서울특별시 열린광장운영시민위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(김정태 의원 대표발의)(김정태ㆍ김기대ㆍ김인제ㆍ남창진ㆍ우미경ㆍ우창윤ㆍ유동균ㆍ유찬종ㆍ이숙자ㆍ이창섭ㆍ전철수 의원 발의)

10시 25분

의사일정 제1항 서울특별시 열린광장운영시민위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 동 안건은 도시계획관리위원회 위원이신 김정태 의원이 발의하신 안건으로 김정태 의원님께서 동 안건에 대한 제안설명을 해 주셔야 하나 부득이하게 유인물로 갈음해 달라는 요청이 있었습니다. 위원님들께서 양해해 주시면 배부해 드린 유인물로 갈음하겠습니다.
다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
태식

한태식수석전문위원

수석전문위원 한태식입니다. 서울특별시 열린광장운영시민위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 3쪽입니다. 본 개정조례안은 열린광장운영시민위원회의 심의사항에 ‘광장 내 동상 및 부속조형물 등의 건립ㆍ이전에 관한 사항’을 신설함으로써 서울시민들이 이용하는 광장의 조형물 등 건립에 공공성 및 공정성을 기하고자 하는 것입니다. 하단입니다. 2017년 현재 광장별 동상 및 부속조형물 현황은 청계광장에 스프링(SPRING), 광화문광장에 이순신장군 동상, 세종대왕 동상 등이 있으며, 건립절차는 아래를 참조해 주시기 바랍니다. 4쪽입니다. 최근 광화문광장에 대형 태극기 게양대 영구 설치 및 박정희 동상 건립 추진 등 논란이 있었는 바, 시민들이 자유롭게 이용하는 광장에 조형물 등의 신규 설치 및 이전 등에 관하여 각계각층의 의견이 반영될 수 있도록 위원회 심의사항에 명시하도록 하는 것으로 일정부분 긍정적인 측면이 있다고 하겠습니다. 5쪽입니다. 다만, 광화문광장, 서울광장 등의 광장 조성 취지가 공원과 달리 시민들이 자유롭게 모이는 의사소통의 공간으로 자리매김할 수 있도록 하기 위함임을 감안하여 불필요한 조형물 조성에 따른 시민들의 자유로운 이용이 제약되지 않도록 조형물 등의 설치에 대한 신중한 접근이 요망된다고 하겠습니다. 또한 개정안의 ‘동상 및 부속조형물 등’은 그 정의와 범위가 모호한 측면이 있으며, 성탄 트리, 홍보 조형물 등 임시 조형물을 포함한 모든 조형물을 포함하는지 여부를 명확히 할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 한편, 임시ㆍ기타 조형물까지 포함할 경우 업무의 효율성이 떨어질 수 있다는 측면과 광장 조성 본래의 취지에 맞게 조형물 건립 등을 엄격하게 할 필요성 측면을 감안하여 조형물의 범위에 대해서는 종합적이고 정책적인 판단이 요망된다고 하겠습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김창수위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 소관부서인 행정국의 의견을 듣겠습니다. 김인철 행정국장 나오셔서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

행정국장 김인철입니다. 존경하는 김창수 위원장님, 그리고 행정자치위원회 위원님 여러분, 김정태 의원님께서 대표발의하신 의안번호 1564호 서울특별시 열린광장운영시민위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정조례안은 서울광장, 청계광장, 광화문광장 내 동상 및 부속조형물 등의 건립ㆍ이전에 관한 사항을 서울특별시 열린광장운영시민위원회에서 심의할 수 있도록 규정한 것으로써 열린광장운영시민위원회는 광장 운영에 필요한 사항을 심의하기 위하여 설치되었으며 광장 운영의 전반적인 기준 결정에 관한 사항을 심의하고 있습니다. 따라서 광장을 장기간 점유하는 동상이나 조형물 건립을 열린광장운영시민위원회의 심의사항으로 명문화하는 것은 적정하다고 판단됩니다. 동의하는 바입니다. 이상으로 검토의견을 말씀드렸습니다.

김창수위원장

행정국장 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 진행토록 하겠습니다. 질의답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 이명희 위원님.

이명희위원

이명희 위원입니다. 이 열린광장운영시민위원회 운영에 관해서 제가 지난번 정례회 때 한번 지적을 한 바 있습니다. 지금 열린광장운영시민위원회가 조례로서 정원이 몇 명입니까?
인철

김인철행정국장

15명 이내로 되어 있습니다, 지금 현원은 아홉 분입니다.

이명희위원

그러게. 그때도 정원이 조례상 15명으로 구성하도록 되어 있는데 현원은 9명이다, 그래서 15명으로 정원을 했을 때는 각계각층의 의견을 좀 더 수렴하도록 15명의 정원을 두었어요. 그런데 거기의 3분의 2에도 미치지 못하는 9명으로 구성을 해서 운영하는 것은 너무나 일방적으로 그냥 편의주의로 나가는 것 아닌가, 좀 더 각계각층의 의견을 수렴하기 위해서는 위원을 좀 보강하는 것이 어떠냐 하는 얘기를 했는데 어떻게, 그동안에 보강이 있었습니까?
인철

김인철행정국장

지금 부위원장님 지적하신 대로 좀 더 활성화하는 차원에서 위원회 운영을 보강하는 것은 저희들도 생각하고 있고 지금 추진 중에 있습니다.

이명희위원

추진 중에 있으면 어디에 얼마큼 보강을 하실 생각이십니까?
인철

김인철행정국장

복안은 있는데 아직 결정된 바 없기 때문에, 말씀드리겠습니다. 광장이 청계광장, 광화문광장, 서울광장을 포괄하고 있어서 다른 위원회, 그러니까 광화문광장을 관할하고 있는 위원회에서도 지금 일부 또 의견을 표한 부분이 있고요. 그리고 광장 이용이 좀 더 복잡화되고 또 여러 가지 판단을 구해야 되는 어떤 측면이 있기 때문에 법조 인력이라든지 그다음에 각종 단체 위원님들을 모시려고 지금 하고 있습니다. 그래서 그런 어떤 대표성을 좀 더 확보하려는 계획을 가지고 있습니다.

이명희위원

위원을 보강하시겠다는 이야기인가요?
인철

김인철행정국장

그러니까 광화문광장과 청계광장의 소관 상임위원회에서도, 서울광장을 운영하고 있는 행정자치위원회뿐만 아니라 여타 위원회에서도 참여하려는 어떤 의사가 있는 것으로 지금 들었습니다. 그래서 그런 것까지 감안하고 포괄해서 저희들이 구성토록 하겠습니다.

이명희위원

관련 상임위에서도 의견을 내겠다고 얘기를 했다면 당연히 관련 상임위의 의견도 들을 필요가 있겠지만 여기 학계 전문가, 시민, 시민단체 이 인원을 좀 늘려야 될 필요성이 저는 있다고 생각을 하는데요. 거기의 인원도 좀 늘려야 되지 않을까요?
인철

김인철행정국장

네, 그렇게 하겠습니다.

이명희위원

지금 15명 중에서 9명은 태부족이거든요. 그래서 15명에서 한두 명 빠질 수는 있겠지만 되도록이면 15명이라고 규정해놓은 취지를 잘 살려서 시민단체라든지 학계 전문가라든지 일반 시민들의 의견이 사전에 반영될 수 있도록 현원을 좀 늘려주시기를 거듭 당부드리고요. 그렇게 해야만 사후에 어떠한 일이나 집회가 있고 난 다음에 발생할 모든 불필요한 잡음을 미리 사전에 해소할 수 있을 것으로 생각됩니다.
인철

김인철행정국장

네, 알겠습니다.

이명희위원

그러면 의회뿐만 아니라 시민단체, 학계 전문가들 늘려주시기를…….
인철

김인철행정국장

네. 알겠습니다.

이명희위원

그렇게 알겠습니다.

김창수위원장

이명희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김용석(도봉) 위원님 질의해 주십시오.

김용석

(도봉) 위원 국장님, 존경하는 이명희 부위원장님께서 여러 차례 이 문제에 대해서 관심을 가지고 얘기하셨는데요. 15인 이내로 되어 있기 때문에 좀 위원 수를 늘리시고, 그다음에 도시계획위원회라든가 환수위 쪽의 요구도 있기 때문에 그러면 조례에 명문화해서 주민을 대표하는 의원님들의 위원 숫자를 좀 수정해서 확대하는 방안으로, 국장님 생각은 어떠세요?
인철

김인철행정국장

통상적으로 의원님들의 숫자는 보통 여타 위원회를 죽 저희들이 한번 보니까 한 10% 정도입니다. 그래서 15인이라 하면 보통 10%면 1.5인인데요, 지금 두 분이 모셔져 있고 해서 저희들 생각에는, 지금 저희 안입니다마는 의원님들의 경우에는 한 분 정도 더 모실 수 있지 않나, 그리고 지금 이명희 부위원장님도 말씀을 하셨습니다마는 시민단체라든지 또 관련 학계 전문가, 법률가를 포함해서 다양화하고 좀 더 활성화하는 측면으로 구성토록 하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 그렇게 하시고요. 대신 도시계획위원회하고 이 시민위원회가 사실은 또 청계광장하고 광화문광장도 포괄하고 있기 때문에 환수위원회까지 해서 한 네 분 정도가 적절할 것 같습니다. 이상입니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실……. 박호근 위원님.

박호근위원

박호근 위원입니다. 우리가 지금 심의하고 있는 조례가 언제 만들어진 거지요?
인철

김인철행정국장

이게 2009년도 7월 30일 만들어졌습니다.

박호근위원

2009년도 7월 30일이요?
인철

김인철행정국장

네. 그리고 위촉까지를 포함한 구성은 2009년 9월 1일입니다.

박호근위원

2009년 9월 1일?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그 당시에도 위원 수가 15명이었나요?
인철

김인철행정국장

그때 15명이었습니다. 학계 전문가 7명, 시민단체의 대표 또는 임원 세 분, 그다음에 시의원 등 포함해서 열다섯 분이었습니다.

박호근위원

그러니까 제정할 그 당시에도 위원회 위원 정수가 15명이었어요?
인철

김인철행정국장

그렇습니다.

박호근위원

그런데 그동안에 죽 15명으로 채웠다가 이렇게 인원수가 줄어든 겁니까, 아니면 원래부터 이렇게 9명 수준…….
인철

김인철행정국장

저희들이 죽 내역을 보니까 2010년도 9월에 광장운영시민위원회였습니다. 그래서 그 명칭이 열린광장운영시민위원회로 되었고요. 그리고 2기 위원님들 위촉이 2012년 3월 29일이었습니다. 거기서 그때 위촉할 때 아홉 분으로 줄었습니다. 그것이 현재까지 이어지고 있는 것입니다.

박호근위원

그러니까 2012년도 3월 29일 이전에는 몇 명이었어요?
인철

김인철행정국장

열다섯 분이었습니다.

박호근위원

열다섯 명이었다가 아홉 명으로 줄게 된 특별한 이유가 있나요?
인철

김인철행정국장

특별한 이유는 저희들은 없었고요, 추천이 적게 들어오고 하다보니까 지금 현재 인원으로 구성되었습니다.

박호근위원

저는 그것이 궁금했어요. 원래 위원회 정수가 15명이든 30명이든 20명이든 정해지면 통상적으로 그 인원수를 채워서 운영하는 게 일반적인 관례잖아요. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그런데 아까 좀 전에 우리 이명희 부위원장님께서도 지적하셨듯이 열다섯 명 중에 현재 아홉 명으로 운영되면 3분의 2도 채 못 채운 수준이잖아요. 그런데 그렇게 된 배경이 특별히 있습니까?
인철

김인철행정국장

지금처럼 광장 운영에 시민들의 관심이 높아지고 사회적으로 어떤 이슈가 된 적은 없었다고 생각을 합니다. 그런데 과거에는 통상적으로 위원회로 계속적으로 운영이 되다보니까 특별하게 위원님들이 여기에 참여하고자 하는 어떤 그런 뜻이 진행하면서 없다고 생각하셔서 그만두신 분들도 계셨고요. 그래서 자연스럽게 위원이 현재 아홉 명으로 운영이 되었다는 말씀을 드립니다.

박호근위원

그러니까 과거에는 사실 청계광장이든 서울광장이든 광화문광장이든 그렇게 많은 활용빈도도 없었고, 또 그렇기 때문에 위원회의 정해진 수가 열다섯 명이냐 그 이하냐 이것이 큰 문제는 안 됐었는데, 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

아시다시피 요즈음에 최근 들어서 우리 서울시민들의 다양한 욕구들이 있습니다. 그래서 서울광장을 비롯해서 광화문광장, 특히 청계광장의 활용빈도수는 제가 생각하건대 그렇게 많진 않은 것으로 보이고 광화문광장이나 서울광장의 활용빈도수가 굉장히 높아지잖아요. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그리고 최근에 탄핵 국면 들어서면서부터는 작년 연말부터 온 국민이 다 아는 바와 같이 엊그제도 한 100만 여 명이 운집했다 그러고, 또 우려스럽게는 우리 서울시민광장에는 일명 태극기부대라고 하는 사람들이 운집해 있고, 다시 말하면 시민들의 광장 사용에 대한 이해와 요구가 그만큼 최근 들어서 굉장히 높아졌다, 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

이런 추세로 봤을 때 우리 정책을 기획하고 집행하는 서울시 행정당국에서는 광장 사용빈도가 많아지면 많아질수록 이런저런 잡음이 많기 마련입니다. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

어떤 경우는 왜 저런 집회를 하게 했느냐, 과거에는 허가제였다가 최근에 또 신고제로 바뀌었다면서요?
인철

김인철행정국장

그렇습니다.

박호근위원

그러다보니까 이런저런 우려 섞인 말들도 많고, 또 다양한 집회가 열리다보니까 종교계에서도 찬성한다 또는 반대한다 이런 의견들이 많습니다. 제가 무슨 맥락에서 이런 말씀을 드리는지 알지요?
인철

김인철행정국장

네, 알고 있습니다.

박호근위원

그래서 제가 다니고 있는 교회에서도 집회를 취소하도록 하는 일명 서명용지가 몇 차례 돌았었어요. 그것은 아마 국장님께서 어떤 맥락에서 이 말씀을 드리는지 충분히 아실 겁니다.
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그래서 저는 시민들의 다양한 이해와 요구를 표출하는 열린 광장으로서의 기능을 하는 건 백번 타당하다, 또 집회ㆍ시위ㆍ결사의 자유는 헌법에 보장된 바이니까. 다만, 이런 집회가 열렸을 때는 또 사회적인 파장도 당연히 고려해야 하는 것이 우리 천만 시민의 안전과 안녕을 책임지는 서울시 집행당국이 해야 할 일이다 이렇게 분명히 봅니다. 그래서 지금 이명희 위원님과 김용석(도봉) 위원님께서 말씀하신 바대로 열다섯 명이 정원으로 돼 있으면 그 인원수에 맞게 위원회 위원을 충원하셔서 한쪽의 이야기뿐만 아니라 또 다른 생각을 가지신 분들의 의견을 충분히 들을 수 있도록 그렇게 운영위원회 위원을 위촉하셔서 제대로 운영을 할 수 있도록 빠른 행정적인 조치를 해 주시길 바랍니다.
인철

김인철행정국장

알겠습니다.

박호근위원

거듭 당부드리는 거예요.
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

이상입니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 회의 전 간담회에서 여러 위원님들과 심도 있게 논의한 바와 같이 의사일정 제1항 서울특별시 열린광장운영시민위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 수정안을 발의하기로 의견을 모았습니다. 그러면 이명희 위원님께서 수정안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

이명희위원

이명희 위원입니다. 의안번호 1564번, 김정태 의원이 발의한 서울특별시 열린광장운영시민위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 수정동의하겠습니다. 개정조례안의 취지를 살리면서 위원회 운영에 다양한 의견을 수렴하도록 하는 등 일부 내용을 보완하기 위하여 배부해 드린 유인물과 같이 수정할 것을 동의합니다. 또한 본 조례안의 내용 중 경미한 자구정리 등에 대하여는 위원장에게 일임하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

김창수위원장

수정안에 재청하는 위원님 계십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 정식의제로 상정합니다. (의사봉 3타) 그러면 동 안건을 이명희 위원님이 제안하신 수정안과 같이 채택하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 서울특별시 열린광장운영시민위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 수정된 부분은 수정안대로, 나머지는 김정태 의원이 발의한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 서울특별시 민주화운동 기념에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 동 안건은 우리 행정자치위원회 위원이신 김용석(도봉) 의원님이 발의하셨습니다. 김용석(도봉) 의원님께서 동 안건에 대하여 제안설명해 주셔야 하나 유인물로 갈음하게 해 달라는 요청이 있었습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 배부해 드린 유인물로 갈음하겠습니다.
다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
태식

한태식수석전문위원

수석전문위원 한태식입니다. 서울특별시 민주화운동 기념에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 3쪽입니다. 개정안은 민주화운동을 기념하고 그 정신을 계승하기 위하여 민주화운동 기념사업을 체계적이고 원활하게 추진할 수 있도록 민주화운동의 기념사업 추진계획 수립, 기념사업 범위 확대 및 서울특별시 민주화운동 기념 및 정신계승 위원회를 구성하고자 하는 것입니다. 안 제2조의2와 안 제2조의3은 시장으로 하여금 민주화운동을 기념하고 그 정신을 계승하기 위해 필요한 시책을 적극 발굴하고 추진하도록 하며 민주화운동 기념사업 등을 위한 기본계획을 수립ㆍ시행하도록 하려는 것입니다. 4쪽입니다. 개정조례안은 민주화운동을 기념하기 위한 사업 추진계획을 수립하도록 함으로써 서울시의 민주화운동 정신계승 및 기념사업 수행을 원활히 하는데 긍정적인 측면이 있을 것으로 사료됩니다. 다만, 기본계획은 민주화운동 기념사업 등을 추진하기 위한 중장기적인 방향을 제시하는 것으로 기본계획 수립주기 등을 명확히 하여 동 사업이 체계적이고 안정적으로 진행될 수 있도록 하는 방안에 대해서도 검토의 여지는 있다고 하겠습니다. 다음 안 제3조는 서울시장이 추진할 수 있는 민주화운동 관련 자료의 보존ㆍ전산화ㆍ관리를 추가하고 민주화운동 기념사업의 범위에 민주화운동 유적의 보존ㆍ관리ㆍ조사ㆍ홍보 및 연구사업, 민주화운동기념관의 건립 및 운영사업, 민주발전을 위한 국제교류협력사업 등을 신설하려는 것입니다. 5쪽입니다. 민주화운동 기념사업은 국가단위에서는 민주화운동기념사업회법에 근거하여 시행 중이며, 동 조례에서는 서울특별시에서 발생한 민주화운동에 대한 사업으로 한정하고 있는 바, 서울시에서 추진하고자 하는 민주화운동 기념사업이 국가 사업과의 중복성 여지는 없는지 살펴볼 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 다음 7쪽입니다. 또한 기념사업 중 민주화운동기념관의 건립ㆍ운영 및 전산화사업 관련비용 추계에 의하면 향후 5년간 소요되는 비용을 241억 원으로 추계하고 있는 바, 서울시에서 민주화운동기념관을 건립ㆍ운영하는 사업이 국가에서 시행 중인 사업 및 타 시ㆍ도와의 중복성 여부, 서울시에서 발생한 민주화운동에 대한 기념관으로서의 타당성 등을 살펴 종합적이고 정책적인 판단이 필요할 것으로 사료됩니다. 안 제5조는 민주화운동 기념 및 정신계승에 관한 사항을 심의ㆍ자문하기 위하여 서울특별시 민주운동 기념 및 정신계승 위원회를 설치하고자 하는 것입니다. 민주화운동 위원회를 두어 민주화운동 관련 다양한 전문가와 시민의 의견을 시정에 반영할 수 있도록 하는 것은 일정부분 긍정적인 측면이 있는 것으로 사료됩니다. 다음 9쪽입니다. 다만, 위원회 등 행정기관 전반에 대한 조직편성권은 지방자치단체장에게 있는 바, 위원회를 신설하는 조례안이 집행부의 조직편성권을 침해하는 것은 아닌지 검토의 여지가 있다고 하겠습니다. 한편 타 위원회의 규정과 같이 특정분야의 의원 편중 방지 및 대표성과 공정성을 도모하기 위하여 서울특별시의회에서 추천하는 의원 수를 명시하는 방안에 대해서도 검토의 여지는 있다고 하겠습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김창수위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 소관 부서인 행정국의 의견을 듣겠습니다. 김인철 행정국장 나오셔서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

행정국장 김인철입니다. 존경하는 김창수 위원장님, 그리고 행정자치위원회 위원님 여러분, 제272회 시의회 임시회를 맞아서 각종 의안심의 등 의정활동 수행에 노고가 많으신 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 김용석(도봉) 의원님께서 대표발의하신 의안번호 제1595호 서울특별시 민주화운동 기념에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정안은 민주화운동의 정신을 기리고 계승하기 위해 민주화운동 기념사업을 활성화하여 민주주의 발전에 기여함을 목적으로 하고 있습니다. 주요내용은 민주화운동을 기념하고 필요한 시책을 적극 발굴 추진하도록 시장의 책무를 규정하고, 민주화운동 기념사업 및 정신계승 추진계획을 수립 시행하며, 민주화운동을 기념하기 위한 유적의 보존, 연구, 기념관 건립 등 운영사업의 범위를 확대하고 있습니다. 또한 사업 기본계획 수립 등 민주화운동 기념 및 정신계승에 관한 사항을 심의ㆍ자문하기 위하여 서울특별시 민주화운동 기념 및 정신계승 위원회를 둔다 등의 내용을 담고 있습니다. 집행부에서도 민주화운동의 숭고한 정신을 계승 발전시켜서 서울시민의 자긍심과 민주의식을 제고할 필요성에 대해서 충분히 공감하고 있습니다. 기존 민주화운동 기념사업을 계승 발전시키고자 시장의 책무를 규정하고, 민주화운동 기념사업 확대 및 민주화운동의 정신계승과 발전을 위해서 심의ㆍ자문기구로 민주화운동 기념 및 정신계승 위원회를 두는 등 개정안에 대해서 동의합니다. 이상으로 검토의견을 말씀드렸습니다.

김창수위원장

행정국장 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 진행토록 하겠습니다. 질의답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 간담회에서 여러 위원님들과 심도 있는 논의를 하였으므로 곧바로 의결하고자 합니다. 그러면 의사일정 제2항 서울특별시 민주화운동 기념에 관한 조례 일부개정조례안을 김용석(도봉) 의원님이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항 2017년도 행정국 업무계획 보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 김인철 행정국장은 나오셔서 행정국 간부소개 후 업무계획을 보고해 주시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

존경하는 김창수 위원장님, 그리고 행정자치위원회 위원님 여러분, 안녕하십니까? 지난 1월 1일자로 행정국장을 맡게 된 김인철입니다. 금년도 행정국 주요업무보고를 통해서 공식적으로 첫 인사를 올리게 되었습니다. 앞으로 행정국 업무를 추진함에 있어서 행정자치위원회 위원님들과 더욱 소통하고 협력하여서 시민이 행복한 서울을 만드는 데 부족함이 없도록 열심히 노력을 하겠습니다. 위원님들의 관심과 아낌없는 지도편달을 부탁드립니다. 금년 한 해 저희 행정국에서는 협치와 소통을 기반으로 한 적극적인 행정지원으로 시정운영이 보다 원활하게 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 우선 오는 7월 찾아가는 동주민센터 3단계사업 시행으로 24개 구 342개 동에서 사업이 추진될 예정으로 있습니다. 양적확대뿐만 아니라 촘촘하고 지속가능한 돌봄체계를 구축하고 주민 스스로 지역 의제를 발굴하고 해결하는 주민자치의 기반이 정착될 수 있도록 내실을 강화하겠습니다. 특히 서울 백년의 역사를 담을 서울기록원 공사가 지난해 4월 착수되어 진행 중에 있습니다. 무엇보다도 안전하고 주민생활에 불편함 없이 공사가 진행될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 자치구와 상생발전을 위해서 더욱 노력하겠습니다. 시와 자치구가 함께 주요현안에 대해 고민하고 해결방안을 모색할 수 있도록 소통을 정례화하는 등 공동협력체계를 강화하겠습니다. 아울러 합리적인 재원조정을 통해 자치구 간 균형발전을 유도하고, 서민경제 활성화와 민생안정사업이 신속히 집행될 수 있도록 조정교부금을 상반기에 우선 교부할 계획입니다. 그리고 무엇보다도 직원이 행복해야 시민이 행복한 정책이 추진될 수 있다고 생각합니다. 직원들이 쾌적한 근무환경 속에서 건강하고 신나게 근무할 수 있도록 후생복지지원을 확대해 나가겠습니다. 특히 지난해 김창수 위원장님을 비롯한 위원님들께서 금년도 예산을 배려해 주신 덕분에 글로벌 체험과 국내배낭연수, 공로연수자 교육 지원, 체육문화행사비 지원 확대로 보다 많은 직원들에게 다양한 혜택이 돌아갈 수 있게 되었습니다. 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 존경하는 김창수 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 금년 한 해 행정국 직원 모두가 맡은 역할을 성실히 수행할 수 있도록 위원님들의 변함없는 관심을 부탁드리면서, 위원님들께서 지적하고 조언해 주시는 사항은 소중한 밑거름으로 생각하고 적극 반영해 나가겠습니다. 그러면 보고에 앞서서 자원봉사센터장과 행정국 간부들을 소개하겠습니다. 안승화 자원봉사센터장입니다. 정상택 총무과장입니다. 강옥현 인사과장입니다. 김희갑 인력개발과장입니다. 지난 1월 1일자로 인력개발과장으로 임명되었습니다. 유보화 자치행정과장입니다. 마찬가지로 1월 1일자로 임명되었습니다. 조영삼 정보공개정책과장입니다. 그러면 이어서 2016년도 행정사무감사 주요요청사항과 2017년도 행정국 주요업무계획을 보고드리겠습니다. 배부해 드린 유인물에 따라서 보고올리겠습니다. 먼저, 2016년도 제271회 정례회 행정사무감사 주요요청사항 추진내용 보고드리겠습니다. 요약해서 1쪽 총무과 소관부터 14쪽 정보공개정책과 소관 사항으로 보고드리겠습니다. 먼저, 청사 안내도우미 직접채용 추진에 관한 사항입니다. 위원장님과 김용석(도봉) 위원님, 문영민 위원님께서 지적하시고 요청해 주셨습니다. 본관 청사도우미 용역업체가 1년 단위로 수시로 변경되는데 근로권 보장과 전문성 향상을 위해서 직접채용 방식을 검토해 달라는 말씀이 계셨습니다. 위원님께서 제안하시고 지적해 주신 내용대로 우선 퇴직공무원 8명을 활용해서 직접 운영하는 방법으로 개선하였습니다. 그래서 연간 6,000만 원의 예산을 절감하는 효과가 있겠습니다. 아울러 1일 4명, 2개조 격일근무 형태이고, 1일 7만 원 실비보상을 합니다. 일비는 6만 원, 교통비ㆍ식비 1만 원 해서 월 70만 원의 지원을 하게 됩니다. 금년은 우선 퇴직공무원을 활용ㆍ운영해 보고, 또 민원만족도 등을 종합적으로 검토한 후에 내년도에는 합리적인 운영방안을 도출하도록 하겠습니다. 2쪽입니다. 전문관 제도 운영을 내실화하라는 지적을 하셨습니다. 위원장님과 조규영 부의장님께서 지적을 해 주셨습니다. 이 부분 또한 박호근 위원님도 전보제한기준 준수와 관련해서 지적하셨습니다. 전문관 제도를 더 정교하게 설계할 것을 요청하시고, 그리고 내실 있는 운영을 해 달라고 요청하셨습니다. 현재 전문직위는 641개, 전문관은 392명을 운영 중에 있습니다. 우선 지적된 사항에 대해서 직원설문 등을 거쳐서 개선대책을 수립하였고, 전 기관에 변경내용을 안내한 바 있습니다. 첫째, 전문직위 지정 심사방식을 개선해서 조직담당관 직무분석절차를 신설하고 심사 시 외부전문가 참여로 공정성을 확보하였고, 아울러 직무성과 정기평가를 연 2회 하는 것을 토대로 성과에 기반한 인사우대를 실시할 계획입니다. 또한 전문직위 보직관리 기준을 마련할 계획입니다. 향후 정기평가와 수시로 직원 의견을 수렴하는 등 추진성과를 분석해서 전문관 제도 운영이 내실화될 수 있도록 지속적인 개선노력을 하겠습니다. 3쪽입니다. 전보제한기간(필수보직기간)을 준수해 달라고 요청하셨습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 박호근 위원님께서 지적해 주셨습니다. 현재 우리 시는 지방공무원임용령상 필수보직기간인 1년 6개월보다 강화된 2년을 전보제한으로 하고 있습니다. 6급 이하 직원의 경우에는 근평, 육아ㆍ질병, 업무적성 등 불가피한 사정이 있으면 고충심사위원회와 인사위원회의 심의를 거쳐서 예외적으로 전보를 허용하고 있는데요. 또한 5급 이상은 직위가 부여되기 때문에 승진ㆍ파견ㆍ공로연수, 또 임시기구 신설 등 결원 발생 시 직위 충원을 위한 연쇄 전보가 불가피한 측면도 있다는 말씀을 드립니다. 지적해 주신 내용 충분히 인식해서 최대한 필수보직기간 2년을 준수토록 하고, 또 장기근무자 인사상 우대를 통해서 전문성을 키우고 장기근무하는 인사원칙이 정착되도록 노력하겠습니다. 4쪽입니다. 위원장님과 김용석(도봉) 위원님이 지적해 주셨습니다. 공무원 채용 거주지 제한을 도입해야 된다는 말씀을 하셨습니다. 김용석(도봉) 위원님께서도 작년 행정사무감사 때 지적하신 바와 같이 작년의 2,166명 중 서울 주소지 채용 합격자는 28.6%입니다. 아시는 바와 같이 우리 시의 경우에는 '99년도부터 거주지 제한을 폐지한 바 있고 또 그렇게 운영을 하고 있습니다. 결론적으로 위원님의 지적과 서울시에 주소를 두고 있는 분들의 차별, 형평에 문제가 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 다만, 서울은 대한민국의 수도로서 또 전국 지자체의 맏형입니다. 또한 글로벌 도시로서의 위상도 높은 만큼 전국단위의 모집을 통해서 우수인재를 유치할 필요성이 큽니다. 또한 이미 18년간 시행된 제도이기 때문에 신뢰하고 시험을 준비한 전국 수험생의 기대와 응시기회 축소로 인한 여러 가지 파급효과 등을 고려해서 신중하게 접근하고자 합니다. 5쪽입니다. 조규영 부의장님께서 지적을 해 주셨는데요, 연수원 평일 활용률을 좀 높일 수 있는 방안이 필요하다는 지적입니다. 현재 속초ㆍ서천ㆍ수안보연수원을 운영 중인데 우선 장기재직 휴가자에게 연수원 이용 시 선택적복지 포인트 차감면제 등 혜택을 부여하겠습니다. 또 위원님께서 지적해 주신 내용대로 비수기 주중에 한해 투자ㆍ출자ㆍ출연기관 등 단체연수 등을 검토할 계획으로 활용률을 높여 나가도록 하겠습니다. 6쪽이 되겠습니다. 미사용 콘도회원권 개선에 관한 사항입니다. 위원장님께서 지적 요청을 하셨습니다. 또 조규영 부의장님께서도 지적 요청하셨습니다. 법인콘도의 경우 이용률이 낮은 곳도 지속적으로 구좌를 유지하고 있는데 빨리 개선하라는 주문을 하셨습니다. 그간 세심하고 꼼꼼하지 못한 점 책임을 많이 느꼈습니다. 그래서 결론적으로 이용률이 저조한 코레스코, '96년도에 구입해서 한 20여 년 경과했는데요 계약해지를 했습니다. 그리고 계약해지와 함께 만약의 경우를 대비해서 부동산 가압류조치를 하였다는 말씀을 드립니다. 앞으로 2017년 금년도에는 기존 콘도 중 이용률 및 직원 선호도가 높은 우수업체 위주로 추가 구매할 예정으로 있습니다. 아울러서 업체의 재정현황과 시설 관리현황을 주기적으로 지속 모니터링해서 직원 이용에 불편함이 없도록 조치하겠습니다. 7쪽입니다. 장기 위촉된 위원회 위원을 정비하라는 요청을 하셨습니다. 김현기 위원님이 지적을 해 주셨습니다. 먼저, 후생복지심의위원회의 위원을 정비하였습니다. 임기만료 위원 중 6년 이상 장기연임 위원은 해촉을 했고요 후생복지분야에 학식과 경험을 갖춘 위원을 1월에 신규로 위촉을 했습니다. 다음으로 지명위원회 위원과 관련해서는 작년도 5월에 재위촉된 위원 5명을, 임기가 2년입니다마는 내년도 5월에 전원 신규 위원으로 위촉할 예정으로 있습니다. 8쪽입니다. 특별교부금 집행잔액 관리 및 사전검토를 강화하라는 말씀이 계셨습니다. 이명희 부위원장님과 서윤기 위원님께서 지적을 작년에 해 주셨습니다. 특별교부금은 보조금과 달리 일단 자치구에 교부하면 자주재원까지는 아니지만 자주재원의 성격이 좀 있습니다. 그래서 예산 일반원칙에 따라서 구청장 권한ㆍ책임하에 집행하고 있습니다. 그래서 집행잔액 반납은 현실적으로 좀 어렵다는 보고를 일단 드리고요. 다만, 앞으로 자치구에서 특별교부금 신청 시 정확한 산출근거에 의해서 신청하도록 사전심사를 더욱 강화하겠습니다. 집행잔액 발생이 최소화되도록 교부 시 심사를 더욱 강화하고, 그렇게 지금 현재 진행 중에 있다는 말씀을 드립니다. 또한 특별교부금 집행잔액 활용계획 승인대상 기준을 현행 1억 원에서 5,000만 원 이상으로 보다 강화를 하겠습니다. 그래서 임의사용을 최소화하도록 하겠습니다. 9쪽입니다. 같은 맥락에서 특별조정교부금 비율 하향조정을 검토해 달라는 김용석(도봉) 위원님 말씀이 계셨습니다. 앞서 말씀드린 대로 특별조정교부금을 5%로 줄이고 또 조정교부금을 95%로 늘리면 자치구가 자율권을 가지고 재정운용을 할 수 있는데 중앙정부에 건의가 필요하다는 말씀이 계셨습니다. 기본적으로 위원님 의견에 동의를 합니다. 다만, 위원님들께서도 아시고 계시는 바와 같이 재정조정운용 제도는 어떻게 가져갈 것인가에 대한 철학에 관한 문제라고 할 수 있겠습니다. 다만, 지금 시행령과 조례에서 10%로 규정한 부분을 개정해야 하는 사항이기 때문에 작년에 위원님께서 지적해 주시고 말씀 주신 대로 시대 상황을 적극 반영해서, 또 이 부분은 타 광역자치단체와 협의 등을 해야 되는 문제가 있습니다. 그래서 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 양립하기 때문에 신중한 접근이 필요한데 우선적으로 위원님들이 말씀 주신 내용대로 저희들이 노력을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 10페이지입니다. 찾아가는 동주민센터 운영과 관련해서 사회복지직 담당업무에 대한 철저한 조사와 함께 조치가 필요하다는 지적을 김현기 위원님께서 해 주셨습니다. 특히 노원구 사례를 인용하시고 지적을 하셨는데요, 모든 동의 행정직 업무에 사회복지직을 배치하고 있다, 이에 대한 전수조사를 실시해서 시정 개선해 달라는 요청을 하셨습니다. 저희들이 전수조사를 했습니다. 그래서 행정팀에 배치된, 표에서 보시는 바와 같이 업무분장 현황을 조사해 봤더니 62명이 지금 근무 중에 있습니다. 그래서 헤아려본 결과 32명은 복지 연관 업무를 수행 중이기 때문에 적정하다, 그 외 30명은 업무 조정 등의 조치가 필요하다는 결론을 얻었습니다. 그래서 이미 행정팀 배치 사회복지직 업무조정 방안을 마련해서 통보했고요 자치구에서도 조치를 완료했다는 말씀을 드립니다. 다만, 미조치 4명은 휴직자 복직과 동시에 업무조정 등의 방법으로 3월까지 조치를 하겠습니다. 11쪽입니다. 서울시민카드 사업의 효과성을 높여달라는 지적을 이명희 부위원장님과 이순자 위원님께서 하셨습니다. 적절하신 지적을 하셨습니다. 당초의 사업 구상과 추진기반에 관해서 일부 혼선이 있었고 또 용역비를 좀 낭비한 측면이 있었습니다, 결과적으로. 금년은 모바일에 기반을 두고 1차원 바코드 방식으로 해서 서울시민카드 시스템을 구축토록 하겠습니다. 또한 사업 효과성 제고를 위해서 민간업체의 자문, 또 시민의견의 수렴, 시설운영부서와의 협의를 추진하고 있고요 이미 시민카드 설계용역을 착수해서 지난주 중간보고를 받은 바 있고 진행 중에 있습니다. 따라서 회원카드 통합, 또 시설별 운영정보, 결제서비스 제공으로 공공시설 이용편의를 높여나가고 활성화하도록 하겠습니다. 12쪽이 되겠습니다. 시ㆍ자치구 공동협력사업 조례를 개정해 달라는 말씀입니다. 명칭은 이미 업무보고상 밝힌 바 있는데 조례가 아직 따라가지 못하고 있다는 지적을 김용석(도봉) 위원님께서 하셨습니다. 지적해 주신 대로 4월에 조례를 개정하겠습니다. 13쪽입니다. 이순자 위원님께서 지적 요청하신 도로명주소 정착을 위한 홍보를 좀 적극적으로 지속적으로 하라는 말씀을 하셨습니다. 지금 도로명주소에 대한 인지도와 활용 경험은 높은 편이지만 만족도는 50.7%로 아직 낮은 상태입니다. 그래서 말씀 주신 대로 홍보를 적극적으로 하겠습니다. 또한 재산세고지서 360만 건에 도로명주소 홍보를 하겠습니다. 7월분입니다. 또 지하철 3개 역사, 34개 출구에 도로명주소 안내도도 설치하고 버스정류장의 노선안내도판에 도로명주소 포스터를 게시하도록 하겠습니다. 금년도에 각종 체험행사와 함께 또 상세주소 신청자 우편함 보급 및 부여를 통해서 이를 널리 확대해 나가도록 하겠습니다. 14쪽입니다. 이순자 위원님께서 서울기록원 공사 관련, 특히 소음 관련 주민불편을 최소화해 달라는 지적을 하셨습니다. 위원님께서도 지난 목요일 현장방문 시 보셨습니다마는 주요 민원 건수는 암반층 공사로 인한 소음ㆍ진동입니다. 그래서 작년 12월부터 소규모 진동제어 발파공법을 전면 중단했습니다. 미진동 굴착공법과 정밀진동 제어발파로 공법을 변경했다는 말씀을 드리고요 발파시간도 오전 9시부터 9시 30분, 오후 3시 30분부터 일몰까지로 제한하고 어쨌든 간에 3월까지 공사가 마무리되도록 최선을 다하겠습니다.
이어서 금년도 주요업무보고 올리겠습니다. 1쪽 일반현황입니다. 행정국은 총무과 등 5개 과, 1사업소, 375명이 현재 근무 중입니다. 자원봉사센터는 지금 1사무국, 3부, 24명이 근무 중입니다. 2쪽 되겠습니다. 세입ㆍ세출 예산현황을 말씀드리면 세입 총괄은 2월 10일 기준으로 해서 예산현액은 74억 9,594만 원입니다. 징수율은 17.6%입니다. 세출은 2조 8,916억 원으로 집행률은 12%를 보이고 있습니다. 자세한 사항은 본 보고서 33쪽부터 40쪽까지 세부 현황을 정리하였습니다. 잠시 후 보고드리겠습니다. 특히 예산현액이라 하면 예산액 플러스 전년도 이월액을 말씀드리는 사항이 되겠습니다. 3쪽입니다. 자치구ㆍ동 행정여건을 말씀드리면 서울 인구는 993만 명입니다. 조직은 25개 자치구 424개 동으로 금년도 예산은 12조 5,192억 원이 되겠습니다. 정원은 3만 2,982명이고, 조정교부금은 2조 6,440억 원입니다. 4쪽이 되겠습니다. 행정국은 금년 한 해 소통과 협치, 행복행정을 토대로 해서 시민 중심의 서울을 구현하고자 합니다. 주요업무계획을 내용별로 보고드리겠습니다. 먼저 6쪽 시민 중심, 앞서가는 행정서비스 제공입니다. 7쪽입니다. 먼저 찾아가는 동주민센터 사업을 성공적으로 정착시키겠습니다. 찾아가는 동주민센터 사업은 2015년 7월 1단계, 작년에 2단계를 진행해서 현재 18개 구 283개 동에서 동 기능을 전환한 바 있습니다. 금년 7월부터 59개 동이 신규 참여하면 전 동의 80%가 시행됩니다. 3단계 사업을 위해서 동 인력을 507명 신규 충원하고, 동주민센터 59개소를 개선토록 하겠습니다. 8쪽입니다. 현장의 실행력 제고를 위해서 동장과 팀장, 복지직 공무원, 방문간호사 등 대상별로 맞춤형 교육을 실시하고자 합니다. 아울러서 전기차를 260대 배치하겠습니다. 현장 참여주체 간의 소통을 강화하기 위해서, 이 부분은 지난 행감 때 조규영 위원님도 지적을 해 주신 내용이 되겠습니다. 추진운영위원회에 부구청장의 참여를 지속적으로 확대하고, 시ㆍ구 공동 모니터링과 금년 상반기에 서울연구원과 함께 성과관리 연구용역을 통해서 추진상황을 점검토록 하겠습니다. 또한 행자부에서 내려온 기 통보된 표준안을 토대로 자치구별 주민자치회 구성ㆍ운영에 관한 조례를 제정토록 하겠습니다. 아울러서 마을자치계획 수립 등 주민자치회도 운영하도록 하겠습니다. 9쪽입니다. 서울기록원 건립사항이 되겠습니다. 말씀드린 대로 현재 터파기 공사 중입니다. 공정률은 21.7%고요. 금년 11월까지 5층 건물의 외벽 골조공사를 완료하고자 합니다. 총 사업비는 498억 원인데 금년분은 155억 원이 되겠습니다. 따라서 금년에는 내년 개관에 대비해서 디지털 기록실 아카이브를 구축하겠습니다. 또한 중요 기록을 수집하고 콘텐츠를 제작해서 개관 전시준비에 만전을 기하도록 하겠습니다. 10쪽 정보소통광장 서비스를 지속적으로 확대해 나가겠습니다. 시민 맞춤형 정보공개서비스를 강화하고, 개인정보 분석 및 진단을 통해서 보안관리체계를 더욱 강화해 나가겠습니다. 특히 시민관심 정보는 알기 쉽게 카드형 뉴스로 제공하고, SNS와 연계해서 홍보토록 하겠습니다. 또한 맞춤형 서비스를 강화하고, 검색품질 개선을 통해서 정보공개의 품질을 높여나가겠습니다. 아울러서 개인정보 노출방지 대책도 마련해서 시행토록 하겠습니다. 11쪽입니다. 서울광장 및 청사 운영입니다. 2004년 5월 개장한 서울광장은 이제 시민 누구나 즐기고 참여하는 열린 공간이 되고 있습니다. 따라서 금년에 다양한 민간 행사를 지원하고, 또 광장에 대한 시민 안전대책도 마련해서 시행하고자 합니다. 행사별 특성에 맞는 안전관리계획서 심사를 강화하고, 한편으로 불법 시위ㆍ집회에 대해서는 예방과 함께 적절한 대응을 하도록 하겠습니다. 12쪽입니다. 시민카드 발급사항이 되겠습니다. 아시는 바와 같이 시민카드는 우선 시ㆍ구립 공공시설 432개소를 대상으로 모바일을 기반으로 해서 구축 중에 있습니다. 그래서 시민카드 하나로 회원으로 인증해서 맞춤형 정보제공과 함께 결제서비스를 제공하게 됩니다. 금년에는 시스템을 구축해서 시립 29개소를 대상으로 카드발급을 하고, 내년도에는 전 시립시설로 확대를 하겠습니다. 지금 명시이월된 8억 9,000만 원을 금년 예산으로 추진하고자 합니다. 13쪽 민주ㆍ시민ㆍ통합을 위한 행정지원입니다. 14쪽입니다. 시민과 함께 하는 6월 민주항쟁 30주년 기념사업을 펼치고자 합니다. 금년에 성공적인 기념사업 개최를 위해서 우선 추진위원회를 구성하고 6월 민주항쟁 30주년 기념문화제를 개최토록 하겠습니다. 또한 박종철, 이한열 민주열사 추모제를 개최하겠습니다. 여기에 적시돼 있지 않습니다만 도봉산 입구에 고 김근태 의원의 기념도서관도 건립토록 하겠습니다. 15쪽입니다. 북한이탈주민에 대해서 안정적인 정착을 지원토록 하겠습니다. 현재 서울시 북한이탈주민 수는 6,914명입니다. 우리 시에서는 신규로 북한이탈주민에 대해서 조기에 정착할 수 있도록 지원하고, 기초생활물품과 의료지원 범위도 확대해 나가겠습니다. 또한 남한가정 체험 하나로 프로그램을 운영하고, 또 서울 지역적응센터 운영지원을 통해서 자립할 수 있는 여건을 지속적으로 마련하겠습니다. 참고로 지난 행정사무감사 때 지적해 주셨던 어린이집 우선입소 및 북한이탈주민 용어개정은 지금 통일부하고 보건복지부에 협의 중이라는 말씀을 드립니다. 16쪽이 되겠습니다. 대학생 인턴 및 아르바이트생 시정참여를 지원하겠습니다. 연 1,100명으로 금년에 참여인원을 확대했습니다. 또 방학기간 중 프로그램에 참여하는 대학생의 소득보장과 또 그들의 아이디어를 발굴해서 시정발전에 지속적으로 활용토록 하겠습니다. 17쪽이 되겠습니다. 명예의 전당, 부제 서울의 얼굴, 헌액대상자 선정 및 설치에 관한 사항입니다. 작년 10월 열 분의 시정발전에 공적이 있으신 분들에 대한 명예의 전당 헌액을 설치한 바 있습니다. 금년에도 현재 58명이 접수돼 있는데 상반기에 공정한 심의를 거쳐서 명예의 전당 헌액을 하도록 하겠습니다. 18쪽 시ㆍ자치구 상생협력 강화입니다. 19쪽입니다. 먼저 조정교부금 운용사항입니다. 자치구 간 재정불균형을 개선하고 지역 간 균형발전을 이루기 위해서 조정교부금을 집행함에 있어서 경기 활성화 및 민생안정 차원에서 상반기 중에 65%를 우선 교부하고자 합니다. 아울러서 앞서 말씀드린 대로 승인대상을 좀 더 강화하겠습니다. 그리고 임의사용 시에는 반환조치를 하도록 하겠습니다. 상반기에 일반교부금 1조 5,470억 원, 특별교부금 1,600억 원을 집행하겠습니다. 20쪽입니다. 현장방문을 통해서 소통을 더욱 강화하겠습니다. 민생현장 방문을 통해서 시민과의 소통을 강화하고, 시ㆍ자치구 주요사업의 성과도 높여나가겠습니다. 민생안전 10대 대책 현장과 복지시설, 전통시장 등과 안전대비 현장, 그리고 지역 숙원사업 현장 등을 집중 관리토록 하겠습니다. 아울러서 자치구하고의 소통도 실질적으로 이루어지도록 하겠습니다. 21쪽입니다. 시ㆍ자치구 공동협력사업입니다. 금년에는 8개 사업 80억 원의 규모로 운영하는데 우선 운영방법을 개선했습니다. 대상사업 수도 8개로 축소했고요. 그리고 자치구 직원 부담 경감을 위해서 수상구 선정 제한을 폐지했습니다. 또한 자치구 직원 격려를 위해서 경상비 사용 자치구에 대해서는 가점을 부여하겠습니다. 이를 위해서 시ㆍ자치구 공동협력사업 심의위원회를 개최한 바 있습니다. 22쪽입니다. 도로명주소가 안정적으로 정착될 수 있도록 추진하고자 합니다. 작년 여론조사 결과를 반영해서 홍보를 지속적으로 추진하겠습니다. 나아가 다가구 등 일반주택의 사각지대에 대해서는 상세주소를 부여하겠습니다. 아울러서 지하철역사 출입구에 도로명주소 안내지도를 설치하고, 또 도로명판 설치 확대 등을 통해서 안내시설을 지속적으로 늘려나가겠습니다. 23쪽 직원 역량강화와 행복한 일터 만들기입니다. 24쪽입니다. 직원이 행복한 일터 조성과 조직문화를 혁신해 나가도록 하겠습니다. 지난해 실태분석과 함께 약 100일 간에 걸쳐서 직원과 노조, 또 집행부와 함께 직원 중심의 행복한 일터 만들기 추진계획을 마련했습니다. 작년 12월에는 조직문화 개선 체감도도 측정한 바 있습니다. 지난해 업무량 감축 등 4개 분야 4대 핵심과제를 지속적으로 추진해 왔습니다. 25쪽 직원 만족도 체감 설문 결과, 작년 12월에 했는데 지속적 개선ㆍ보완이 필요하다고 하는 결론을 얻었습니다. 특히 합리적인 업무배분에서 노력이 요구됩니다. 금년에는 직원 만족도와 체감도를 60% 이상 달성하겠습니다. 그래서 직원 만족도와 체감도가 낮은 분야를 중점과제로 선정해서 집중 개선ㆍ보완하고, 또 지속적으로 직원과 노조의 의견을 수렴해서 신규 실행과제도 발굴해서 추진하겠습니다. 현재 조직문화 혁신 TF를 중심으로 해서 추진상황을 지속적으로 관리하고 있습니다. 26쪽이 되겠습니다. 전문직위 및 전문관 제도 운영을 내실화하겠습니다. 전문직위는 재난안전, 기피업무 등 장기근무가 필요한 직위를 전문직위로 지정해서 운영하고, 전문관 제도는 경력을 갖춘 4급 이하 일반직 또는 민간 경력자를 신규 채용토록 하겠습니다. 현재 전문관 선발은 392명을 운영 중에 있고, 작년 설문 결과 전문직위 인지도와 만족도, 전문성 향상 효과는 긍정적인 답변을 얻었습니다만 전문직위의 심사를 더욱 강화하고 평가제도 등을 요구하고 있습니다. 27쪽이 되겠습니다. 금년에는 전문직위 지정 심사방식을 개선해서 조직담당관의 직무분석 프로세스를 반영하겠습니다. 또한 전문관 선발 및 운영관리를 체계화해서 직무성과 정기평가를 토대로 성과에 기반한 인사우대를 실시하고, 전문직위 부서별 한도 설정을 통해서 선발과 운영관리를 보다 체계화하겠습니다. 아울러서 전문직위 보직관리 기준도 마련하겠습니다. 28쪽이 되겠습니다. 맞춤형 국내외 교육훈련을 실시하겠습니다. 지방공무원교육훈련법에 근거하면 금년에 교육훈련 5개년 기본계획을 수립하도록 돼 있습니다. 그리고 역량진단ㆍ평가시스템을 구축하겠습니다. 아울러서 지방행정연수원, 감사교육원 등 전문가 양성 장ㆍ단기 위탁교육을 실시하고, 또 수요자 맞춤형 직장교육도 지원토록 하겠습니다. 29쪽입니다. 국외훈련에 관한 사항과 관련해서는 국외훈련 미경험자를 우선 선발하고, 또 하위직과 격무업무를 수행하는 직원에 대해서 기회를 좀 높여나가겠습니다. 아울러 훈련국가도 다변화하고, 또 실근무를 통한 국제교류 협력도 강화해 나가겠습니다. 훈련성과는 지속적으로 시정에 활용토록 해서 공개하도록 하겠습니다. 또한 실무직원의 글로벌 정책체험 인원도 확대하고, 또 대도시 행정에 특화된 전문 연수 프로그램 기회도 확대해 나가겠습니다. 30쪽입니다. 후생복지 증진. 이 부분은 김현기 위원님께서 작년 예산심의 때 관심과 지원을 해 주셨습니다. 현재 1,800포인트로 돼 있는 선택적복지 지급을 시간제와 실무수습직 직원에 대해서도 지원토록 하겠습니다. 또 무주택 공무원의 생활안정을 위한 주거복지도 지원해 나가고, 또 직원의 심리적 건강관리를 위해서 신규자와 육아휴직ㆍ장기교육 복귀자 등 조직문화 적응 상담을 지원하고, 금년 6월에는 서울대공원에 복합 힐링공간을 시범설치 운영할 계획에 있습니다. 31쪽입니다. 일과 가정의 양립을 위해서 직원의 휴양시설 이용을 지속적으로 확대해 나가고, 또 연수원 등 주중 이용 활성화 및 이용편의를 개선해 나가겠습니다. 또한 동호회 활동 지원 확대와 함께 가족친화 프로그램 운영을 통해서 일ㆍ가정 양립의 조직문화를 확산시켜 나가겠습니다. 32쪽이 되겠습니다. 편안하고 쾌적한 청사환경을 만들어 나가겠습니다. 직원이 원하는 방향으로 사무공간도 개선하고, 또 청사 내의 환경을 창의적이고 예술적으로 조성하고자 합니다. 아울러서 실시간 관리를 통해서 최적의 근무환경이 유지될 수 있도록 하면서 에너지 절감도 노력하겠습니다. 33쪽 2017년도 세입ㆍ세출예산 세부 현황입니다. 작년 최종예산 대비 금년 예산현액과 증감률이 큰 것을 중심으로 해서 말씀을 드리고자 합니다. 33쪽인데요. 먼저 중간에 기타사용료 부분에 있어서 본청사 직원식당 사용료 수입이 증액 편성된 사유를 말씀드리면 작년도에는 홍보를 지속하고, 또 이용자가 증가함에 따라서 5월말 기준 징수액이 90만 1,000원에 달했습니다. 그런데 금년 세입예산 편성 시에 5월말까지 징수액을 기준으로 하면 한 216만 원 정도 증액할 것으로 해서 편성하였습니다. 그리고 맨 마지막 하단항목에 통합기록관리시스템 운영 자치구 분담금 내역 및 감액 편성한 사유를 말씀드리면 통합기록관리시스템 소프트웨어 및 하드웨어 유지보수, 전자기록물 이관에 소용되는 비용에 따른 자치구 분담금입니다. 그리고 기관별 사업물량에 따라서 분담비율을 책정한 것인데 분담비율은 작년도에 시가 5%, 구가 95%였고 금년도에는 시가 9%, 구가 91%입니다. 그래서 금년도 세입예산 편성에 따른 감액은 자치구 전자기록물 이관 사업물량이 감소한 것에 기인한 것입니다. 유지보수는 3억 2,200만 원에서 3억 2,400만 원으로 다소 증가하였고, 또 이관 용역은 작년도에 11개 자치구 6억 7,600만 원에서 금년도에 2억 2,100만 원으로 감액되었습니다. 34쪽입니다. 기타수입 항목에 공용차량 매각대금 산출내역을 말씀드리면 총 2,175만 원입니다. 승합차 2대, 화물차 2대, 승용차 5대입니다. 그리고 중간부분에 과년도수입 체납분 말씀드리면 서울광장 사용료, 아낀 전기 판매수입, 서울광장 무단사용 변상금, 주택 전세자금 이자수입 등이 되겠고요. 국고보조금 관련해서 일부 사업 미편성 사유는 6.25전쟁 납북진상규명 및 명예회복 지원이 작년도에 사업이 종료되었습니다. 그래서 편성을 하지 않았다는 말씀 드리고요. 도로명주소 관련 2개 사업은 작년도에 국비를 미교부받음에 따라 금년도에 미편성한 것이 되겠습니다. 35쪽입니다. 세출예산은 2조 8,916억 원이고요 주요 증가항목을 말씀드리면 먼저 행정장비구매 내역과 증액편성 사유인데요, 증액이 6억 2,700만 원입니다. 행정장비구매는 사무실 재배치 소요집기 구매, 노후 냉난방기 교체, 통신장비 구매, 또 공용차량 구매 등 자산취득 물품 비용입니다. 그리고 청사 사무환경 개선에 관련한 물품구매비 6억 원을 증액 편성하였습니다. 그리고 하단에 보시면 주요시책사업 추진 사업비 감액편성 사유는 2,300만 원인데요, 2014년 감사원 기관운영 감사 시 5년간 본청 4급 과장 및 5급 팀장 업무추진비 52억 원을 부적정한 것으로 지적을 했고 그 처분결과에 대해서 5년간 분할해서 감액결정을 하였습니다. 그래서 우리 시 전체적으로 시책추진업무비가 감액 편성된 결과입니다. 맨 마지막 항목인데요, 반환금 및 기타 내역은 국고보조금 집행잔액 반환을 위해서 편성한 예산으로 총무과의 경우에는 서소문청사 노후 형광등 LED램프 교체 사업을 산자부로부터 국비 지원을 받아 시행했는데 정산 결과 집행잔액이 발생돼서 반납하고자 편성한 것입니다. 자치행정과의 경우에는 2014년부터 작년까지 교부받은 6.25전쟁 납북진상규명 및 명예회복 지원, 또 생활공감정책 모니터단 운영, 자원봉사센터 민관협력강화 사업에 집행잔액이 발생해서 그것을 위한 예산을 편성했다는 말씀을 드립니다. 38쪽은 주민참여예산을 증액 편성한 내용이 되겠고요. 39쪽입니다. 중간부분에 자원봉사센터 민관협력강화 - 자원봉사 보험 가입서비스 내역입니다. 25개 자치구 등록 자원봉사자들의 봉사활동 중 발생하는 신체ㆍ재물ㆍ손상 보호를 위해서 단체 상해보험 가입비입니다. 이를 통해 자원봉사 활성화에 기여하기 위해서 편성한 것이고요. 40쪽 하단에 수련원 유지 및 관리 사업은 3억 원이 증액되었는데 직영 중인 속초수련원 유지관리 소요예산입니다. 그리고 노후 엘리베이터 교체공사, 냉온수기 및 보일러 교체공사, 관사 창호 교체공사 등 노후화된 시설 공사를 위해서 3억 원 가량 증액 편성하였다는 말씀을 드립니다. 이상으로 행정국 소관 업무계획을 마치겠습니다.
다음으로 위원장님과 위원님들께서 양해해 주시면 자원봉사센터 업무는 안승화 자원봉사센터장이 하도록 하겠습니다.

김창수위원장

자원봉사센터장님 나오셔서 업무보고 해 주십시오. ○(사)서울시자원봉사센터장 안승화 서울시자원봉사센터 안승화 센터장입니다. 서울시민의 민의를 대변하시고 삶의 질 향상을 위해 애쓰시는 김창수 위원장님, 그리고 위원님 여러분의 노고에 감사드립니다. 또한 행정자치위원님의 관심과 지지, 격려에 힘입어 자원봉사센터 운영에 집중할 수 있었으며, 이를 통해 대한민국의 자원봉사를 선도할 수 있었습니다. 이 자리를 빌려 진심으로 감사를 드립니다. 주요업무 추진실적 보고에 앞서 자원봉사센터 간부를 소개해 드리겠습니다. 김의욱 사무국장입니다. 한태석 경영기획부장입니다. 이기백 협력사업부장입니다. 박미혜 조직지원부장입니다. 먼저, 별도로 제출된 유인물에 의거해서 제271회 정례회 상임위원회 요청사항을 보고드리겠습니다. 첫째, 주민 소모임 자원봉사 활성화 부분입니다. 2016년 서울시자원봉사센터는 자치구자원봉사센터 소모임 봉사활동 활성화에 협력과 촉진을 지원하였으며, 21개 자치구 146개 단체 7,700명 정도가 참여하였습니다. 2017년에는 소모임 대상을 확대하고 시 센터 협력방식의 고도화를 통해 주민 소모임이 자원봉사로 연계되어 활성화될 수 있도록 노력하겠습니다. 둘째, 직원 및 자원봉사자 인권교육 확대 부분입니다. 시 센터 전 직원의 인권교육을 상ㆍ하반기 1회씩 필수교육으로 진행할 예정이며, 이를 통해 전 직원의 인권감수성을 함양하게 할 예정입니다. 또한 자원봉사자 인권교육은 교육의 전문성 제고를 위해 한국법조인협회와 MOU를 진행하였으며, 이를 통해 교육강사 구성 및 커리큘럼이 완성되었습니다. 이를 바탕으로 2017년 1분기에 10개 자치구 400명을 대상으로 인권교육이 진행 중에 있습니다. 서울시자원봉사센터는 요청하신 두 가지 부분에 대해 앞으로도 최선을 다할 것을 약속드립니다.
행정국장, 자원봉사센터장 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 진행토록 하겠습니다. 질의답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 부의장님.

조규영위원

먼저 행정국에서 여러 업무들이 있겠지만 주요한 업무 중에 하나가 조직원들의 직무 만족감을 높여주는 것, 그게 굉장히 중요한 업무 중에 하나라는 생각이 드는데요. 제가 이 업무보고서 31쪽을 보니까 가족친화 프로그램 운영으로 일ㆍ가정 양립의 조직문화 확산, 이 두 꼭지를 보면서 이것은 참 기획이 좋다라는 생각이 들면서요, 반면에 우리 서울시 공직자의 수에 비해서 이 대상인원이 굉장히 적다라는 생각이 들었습니다. 그러니까 제가 보기에는 그런 것 같아요. 직무만족감을 높여주기 위해서는 보상을 받는 게 참 중요한 기제 중에 하나인데 제가 보기에는 그 보상이 가족들, 특히 자녀로부터 ‘야, 우리 아빠 내지는 우리 엄마가 정말 최고다, 굉장히 좋은 일을 하시는구나’ 이런 어떤 보상은 제가 보기에는 금전으로 따질 수 없는 굉장히 큰 보상 중에 하나라는 생각이 들거든요. 그러니까 여기에 보면 우리 공직자 가족의 아이들을 방학캠프를 같이 해서 아버지가 하는 일들, 어머니가 하는 일들을 소개해 주고, 또 동시에 자긍심을 높여주고, 또 자기 롤 모델로 삼아주고 이런 프로그램들은 굉장히 좋은 것 같아요. 그런데 이런 것들을 좀 강화해 주면 좋겠다라는 생각이 들어서 말씀을 드립니다.
인철

김인철행정국장

부의장님, 너무 감사드리는 말씀이고요. 지금 일ㆍ가정 양립의 조직문화를 갖춰나가는 것은 비단 이런 후생복지적 프로그램뿐만 아니라 근본적인 개선이 필요하다고 봅니다. 그래서 여성가족정책실과 협의를 하고 있고요. 얼마 전에 보건복지부 공무원이 가슴 아픈 사연으로 안타까운 장면도 있었고요. 그다음에 재작년 12월 말에 우리 시 공무원 두 분께서 또 유명을 달리하신 부분도 있어서 근본적으로 일ㆍ가정 양립은 이런 단순프로그램도 물론 지속적으로 확대해 나가고 좀 더 체감 있게 펼쳐져야 되지만, 특히 유연근무제를 저는 주목하고 있습니다. 그래서 금년에 좀 제대로 하나라도, 시장님께서도 그렇게 주문을 하고 계시고요. 우리가 좀 더 체감할 수 있도록, 그래서 의식하지 않고 탄력적으로 근무를 택할 수 있도록 하면서 가정의 여러 가지 일상의 일을 담보할 수 있도록 그렇게 제대로 해 나갈 생각입니다.

조규영위원

그다음에 그 연장선상에 있기도 한데요. 제가 오늘 신문을 보고 깜짝 놀랐습니다. 우리가 지금 저출산사회다라고 하는데 이제 초저출산사회라는 용어를 쓰더라고요. 우리 대한민국의 작년 합계 출산율이 1.17명, 7년 만에 최저치, 그리고 출산아 수는 역대 최저치를 작년에 달성을 했더군요. 그러면서 그동안에 100조 이상의 예산을 썼는데 그 예산의 효과가 굉장히 정말로 무색하다 이런 기사였습니다. 그런데 제가 이 기사를 보면서 참 정말로 굉장히 답답하고 암담한 생각이 들었는데요. 어쨌든 우리가 암담하고 답답한 상황 속에서만 있을 수는 없는 거고 극복을 해 나가야 되는데 제가 보기에는 우리 행정국에서 이 초저출산에 대한 행정국 차원에서의 대책도 있다라고 보입니다. 아까 말씀하셨던 일ㆍ가정 양립을 가능하게 해 준다면 저출산의 굉장히 중요한 대응 중에 하나일 거라는 생각이 들고요. 그래서 제가 가장 기본적으로는 일단 육아휴직을 우리 서울시 공무원들 중에 사용하는 비율이 어느 정도나 되나?
인철

김인철행정국장

지금 유연근무제 비율은 한 30%까지 늘었는데요, 육아휴직은 지금 한 247명입니다. 247명인데, 그러니까 유연근무제는 아까 탄력시간을 포함해서 하는 말씀이고요. 다만, 육아휴직을 쓰는 비율은 지금 현재 비율을 따지기 어려운, 미미합니다. 지금 247명입니다.

조규영위원

그러니까 제가 보기에는 이 과제 있잖아요, 이 과제. 저는 초저출산을 극복하기 위한 서울시의 총체적 극복에 대한 토의와 대응이 필요한 것 같습니다. 제가 보기에 이것은 단지 여성가족정책실에서만 할 수 있는 사업은 아니고요, 지금 말씀드린 행정국에서도 굉장히 여러 가지의 정책들이 있을 거라는 생각이 들고요. 그러니까 일단 1차적으로는 대시민을 위한 정책들이 있을 겁니다. 이 저출산을 극복하기 위한 대시민 정책들이 있을 거고요. 저는 그 대시민 정책 중 굉장히 중요한 영역 중에 하나가 공직사회의 변화이기도 합니다. 이 공직사회가 그런 사회의 문화와 제도를 선도해 가는 기능도 있지 않겠습니까? 그리고 굉장히 포지션도 많고요. 그래서 서울시에서의 그런 초저출산 사회에 대한 대응이 필요한데 제가 보기에는 행정국에서의 역할이 굉장히 중요하다라는 생각이 듭니다, 인사에 대한 총체적 관리를 하고 계시기 때문에. 사실은 인사관리가 뒷받침되지 않고서는 어렵잖아요?
인철

김인철행정국장

네.

조규영위원

그래서 그것을 전 실ㆍ국 차원에서 같이 의논을 하되 행정국에서도 적극적으로 이 제안과 실행을 함께 해 주시길 당부를 드리겠습니다.
인철

김인철행정국장

네, 그렇게 하겠습니다.

조규영위원

그리고 또 하나는 지금 행정국에서 주민참여예산을 집행하고 계시잖아요?
인철

김인철행정국장

네, 38쪽입니다.

조규영위원

그런데 얼마 전에 우리 의회 차원에서도 이 주민참여예산이 이대로 가는 것이 맞나에 대한 세미나도 한 적이 있습니다. 그런데 저희도 이 주민참여예산, 굉장히 소중하고 굉장히 바람직한 방향이다라고 그 전체적 대의에는 동의를 하는데요. 실제적으로 들어오는 주민참여예산의 구체적 사업들을 보면 이것이 주민들의 참여, 실제적으로 참여에 의한 예산이라기보다는 굉장히 구청 대행 예산 같은 예산들이 참 많습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 제가 보기에 물론 기획부서에서 가이드라인의 설정이 좀 필요하지만 행정국에서도 지금 세출을 담당하고 계시는 거잖아요?
인철

김인철행정국장

네.

조규영위원

그러니까 주민참여예산에 대해서 정말 주민참여예산이 어떻게 가야 되는지, 그리고 어떻게 가는 것이 바람직할뿐만 아니라 맞는 것인지에 대해서 적극적으로 의견을 개진해 주시는 것이 필요하다, 다만 형성된 예산을 그냥 집행하는 수준이 아니고 집행과정에서 나타나는 여러 가지의 문제점 내지는 합의들이 있을 것 아닙니까? 그런 것에 대해서 적극적인 개선방안을 제안해 주시는 것이 필요하다라는 생각이 듭니다.
인철

김인철행정국장

제가 한말씀 드리겠습니다.

조규영위원

네.
인철

김인철행정국장

제가 두 가지 측면에서 말씀을 드리고 싶은데요. 지금 말씀 주신 대로 서윤기 위원님이 사실 주민참여예산을 발의하시고 계속 초창기부터 진행을 해 오셨습니다. 그런데 주민참여예산이 5년 지나다보니까 근본적으로 개편이 필요하다 해서 지금 부의장님께서도 말씀하신 바와 같이 주민참여예산제를 통해서 보다 민관의 거버넌스가 어떻게 하면 의제 설정부터 담을 것인가 지금 개선안이 거의 마련이 됐습니다. 됐고 조만간에 성안이 발표될 예정으로 있는데요, 보도자료는 나왔습니다만. 그래서 현장에서, 지금 행정국 소관의 주민참여예산 사업이 대부분 자치회관 개선이라든지 주민센터 리모델링 이런 시설개선입니다. 그러니까 이것이 과연 주민참여예산의 취지에 맞느냐의 여부는 별론으로 하더라도 현장에 주민자치위원회와 동 주민자치회가 있습니다. 거기서 우리 동네의 주민참여사업이 과연 이런 방법으로 가야 될 것인지에 관해서 집중적인 논의와 현장 토론이 필요하다고 보고요. 그래서 다행히 금년에 3단계 찾동 사업을 추진하면서 단순하게 하드웨어와 소프트웨어를 포함해서 주민자치위원회 운영을 좀 더 획기적으로 개선하고자 지금 노력하고 있습니다. 그래서 그 틀 속에서 이 주민참여사업도 논의되면 보다 실질적으로 담보될 수 있으리라고 생각됩니다.

조규영위원

이제 우리 국장님도 바뀌시고 과장님도 몇 분 바뀌셨는데요, 활발한 행정국의 2017년을 기대합니다.
인철

김인철행정국장

네, 열심히 노력하겠습니다.

조규영위원

이상입니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 서윤기 위원님 질의해 주십시오.

서윤기위원

서윤기 위원입니다. 주민참여예산에 관련해서 몇 가지 의견을 드리겠습니다. 행정국장님께 왜 이 말씀을 드리냐면 주민참여예산제도이기 때문에 예산안을 다룬다고 해서 기조실에서 주도적으로 운영을 하는데 실제로 그 철학과 운영배경에 대해서는 행정국 자치행정과에서 더 많은 관심을 가지고 기조실과 의견을 공유해야 되는 겁니다. 주민참여예산을 지금 5년여 운영하면서 몇 가지 나타나는 부작용들이 있어요. 그런데 본 위원이 보기에는 근본적인 문제는 행정이 이 주민참여예산제도를 옳지 않은 방향으로 끌고가고 있다 이렇게 생각이 되는 거예요, 저는. 이것이 구청의 문제도 있고 시도 그것을 좀 방치하고 있는 게 아닌가. 그런데 이것을 치유하는 방법을 주민참여의 확대가 아니라 주민참여의 제한으로 치유하고자 하는 측면이 있어요. 저는 더 큰 문제를 야기한다고 생각합니다. 지난번 토론회에서 집행부에서 제시한 몇 가지 대안들에 대해서 하나같이 주민참여의 폭을 좁히는 방향으로, 전문성을 높인다는 이유로, 그다음에 행정에서 개입하는 것을 줄인다는 이유로, 그리고 주민참여 대상자들의 역량을 높인다는 이유로 참여할 수 있는 숫자를 줄여요. 저는 이것이 근본적으로 문제가 있다 이런 생각을 합니다. 이것 발표가 되고 시행이 될 때 저는 분명하게 제 목소리를 내려고 생각하고 있어요. 여러분들도 주민참여 기본 조례 한번 자세히 읽어보시고 주민참여예산제 운영 조례를 자세히 읽어보시고 좀 고민을 깊이 해 주시고 섣불리 결정하지 않았으면 좋겠다 이런 의견을 반드시 기조실장이나 시장님께도 전달해 주시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

그렇게 하겠습니다.

서윤기위원

찾아가는 동주민센터 서비스에 관련해서 굉장히 많은 우려들을 해요. 지금 의욕적으로 출발했지만 그 성과가 얼마나 있을지에 대해서 기대 반 우려 반이 있습니다. 그래서 지속적으로 관심의 끊을 놓지 않아야 돼요. 그리고 지속적으로 고민을 해야 됩니다. 고민을 해야지 거기에서 새로운 의제들이 발굴되고, 또 그 활동력을 높일 수가 있습니다. 본 위원이 하나 제안하고 싶은 게 있는데 우리 사회에 이른바 지옥고라고 하는 거주자들이 많이 있잖아요. 지옥고가 뭐냐 하면 지하방, 옥탑방, 고시원. 그런데 얼마 전에 한 언론에서 이 지옥고에서 생활하는 사람들의 생활상을 집중 조명했는데 주로 청년세대만을 대상으로 집중 조명을 했습니다. 사회적으로 1인가구하고도 연결이 돼 있고 청년문제하고도 연결이 돼 있고 주거복지하고도 연결이 돼 있어요. 그런데 청년세대만을 포커싱(focusing)을 했는데 그렇지 않습니다. 중년 1인가구도 많고 중년 지옥고 생활자들이 점점 늘어나고 있어요. 특히 중년 고시원 생활자들은 고독사문제하고도 연결이 돼 있고요, 건강문제하고도 연결이 돼 있어요. 찾아가는 동주민센터 서비스를 하면서 이 실태조사뿐만 아니라 늘 모니터링을 할 수 있는 인력이 저는 생겼다고 봅니다. 거기에서 이 지옥고에서 필요로 하는 복지수요들도 아주 다양ㆍ다종한 복지수요들을 찾아낼 수 있을 거라고 생각이 듭니다. 현장에서 아주 작은 디테일로 찾아낸 것을 엮어내는 작업을 자치구나 서울시 단위에서 해 줘야 됩니다. 그것을 기획을 좀 해 줘야 돼요. 현장에서는 가짓수가 굉장히 많을 거예요. 그런 것들을 엮어낼 수 있는 시간적 여력, 정신적 여력 이런 것도 부족할 겁니다. 그런데 서울시 단위에서 이 지옥고의 복지수요를 찾아가는 동주민센터 서비스와 한번 연계해서 찾아내는 그런 계획을 수립하시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

네.

서윤기위원

이것이 지금 우리 예산서에 예산이 들어 있지 않다 하더라도 비예산 사업으로 지침이나 방침 가지고도 충분히 할 수 있는 사업이라고 보이기 때문에 제가 말씀을 드리는 겁니다, 업무보고 시에. 간단하게 답변 부탁드립니다.
인철

김인철행정국장

비록 비예산이지만 궁극적으로 찾아가는 동주민센터 사업은 위기가정, 복지 사각지대의 발굴입니다. 그래서 지금 말씀하신 대상 포함해서 저희들이 그 추진체계가 구축되어 있습니다. 시 단위로 찾아가는 동주민센터 추진운영위원회, 그다음에 찾아가는 지원단, 그리고 각종 전문가들과 함께 시와 자치구 공히 마찬가지로 협업을 해서 사업 체계를 어떻게 하면 좀 정밀하게 사각지대 없이 가져갈 수 있는가, 또 궁극적으로는 지속가능해야 되거든요. 그런 부분들에 대해서 매월 또 매주 점검을 하고 있다는 말씀을 드리고요. 위원님 지적 유념해서 현장에서 제대로 작동될 수 있도록 하겠습니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 다음은 김현기 위원님 질의해 주십시오.

김현기위원

김현기 위원입니다. 목이 좀 잠겼는데 탁해도 잘 들으시기 바랍니다. 오늘 서울특별시 민주화운동 기념에 관한 조례 일부개정조례안을 김용석(도봉) 위원님이 발의해서 처리했지요, 우리 위원회가?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

그와 관련해서 한 가지 질의드리겠습니다. 제가 작년 김영삼 전 대통령이 서거하셨을 때 본회의장에서 발언을 통해 김영삼 대통령의 기념관 건립을 추진하라고 시장에게 요구한 바가 있어요. 기억 못 하시지요, 국장님? 그때 어디 계셨나요?
인철

김인철행정국장

네. 다시 한 번 살펴보겠습니다.

김현기위원

한번 확인해 보시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

김영삼 대통령이 고인이 되셨지만 그분이 우리나라 민주화에 남긴 족적은 역사적으로 평가받을 것이고요. 특히 이미 지방자치 측면에서 역사적 평가를 받습니다. 이유는 1995년 대통령 재임 시에 지방자치 동시선거를 실현한 분입니다. 그때 요구를 하니까 박원순 시장은 공감을 하면서 김대중 대통령도 함께 하면 어떠냐 그래서 그렇게 하시라 그랬습니다. 이유는 지방자치 완전실시를 위해서 김대중, 그 당시는 대통령이 아니었지만 김대중 총재님이 단식을 했고 또 지방자치 완전실시에 대한 철학이 있는 YS라는 김영삼 대통령이 그것을 서로 받아들여서 1995년도에 지방자치 완전실시를 하게 된 것입니다. 여기서 가장 중요한 것은 여러분이 손 안에 들어온 권력을 놓기는 참 싫습니다. 16개 시ㆍ도지사, 240여 개 시장ㆍ군수ㆍ구청장을 그 당시에는 대통령이 임명을 했어요. 그러한 권한을 내려놓는 겁니다. 따라서 행정국장님, 잘 들으세요. 그래서 그 당시에 서거를 하셨으니까 김영삼 전 대통령, 김대중 전 대통령에 대한 지방자치 기념관을 서울시에 추진하는 게 어떠냐 그랬더니 장기적 과제로 검토한다 그랬습니다. 기다리고 있는 중인데 최근 언론보도를 보면, 그냥 쉽게 말해서 YS라고 그럴게요. 김영삼 전 대통령의 상도동 자택이 빚에 쪼들려서 아들이 매각하기 위해 매물로 내놓았습니다. 이유는 김영삼 전 대통령의 기념관을 건립하다가 돈이 부족해서 지금 압류를 당하게 생겼어요. 그래서 그 자제분의 발언은, 전직 대통령의 저택은 결국 지방문화재 내지 기념관으로 지방자치단체가 매입할 수밖에 없는데 가급적이면 지방자치단체인 서울시와 동작구가 빨리 매입하기를 원한다 이런 보도를 제가 봤습니다. 그 보도를 본 적 있어요?
인철

김인철행정국장

네, 봤습니다.

김현기위원

그리고 어떻게 검토하셨어요?
인철

김인철행정국장

그 보도내용에는, 자제분 김현철 씨 인터뷰를 저도 잘 봤고요. 다만 저희 행정국에서 지금 진행하고 있는 사안은 아니었고, 그 팔로업을 제가 정확하게 하지는 않았습니다. 왜냐하면 그게…….

김현기위원

재산의 취득이니까 행정국 소관이라고 할 수 있지요.
인철

김인철행정국장

제가 다시 한 번 따져보겠습니다. 그런데 거기에는 국비로 진행되는 부분이 있고, 그러니까 김대중 그다음에 YS기념관, 그다음에…….

김현기위원

아니 어쨌든 기념관을 건립하기 위해서 전 재산을 출연했습니다. 그리고 그 부인인 손명순 여사가 현재 그 자택에 거주하고 계시고요. 그래서 이 문제를 우리가 지방자치를 실현하면서, 지방의회에 몸담고 있는 우리가 이것을 외면할 수는 없어요. 이 점에 대해서 깊이 있게 검토를 하시고 또 시장에게도 보고를 하시고 그 결과를 우리 의회에 보고해 주시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

재무국하고 문화본부인 것 같습니다, 제가 깊게는 파악을 못 했습니다마는. 그래서 진행상황을 파악해서 위원님께 보고드리겠습니다.

김현기위원

제가 재무국 소관인지 몰라서 물었겠습니까?
인철

김인철행정국장

물론입니다.

김현기위원

행정국장도 당연히 관심을 가져야 되는 사항이에요.
인철

김인철행정국장

네, 알겠습니다.

김현기위원

왜 자치행정과가 있습니까, 여러분? 그런 업무 하라고 자치행정과가 있는 거예요. 자치행정과장 아시겠어요?
보화

유보화자치행정과장

네.

김현기위원

한번 생각을 해 보신 적 있나요, 이것에 대해서? 잘 생각해 주시기 바랍니다.
보화

유보화자치행정과장

네.

김현기위원

다음, 2월 23일자 언론보도를 보니까 시민청이 노숙자의 어떤, 표현이 좀 이상하지만 노숙자들이 너무 많이 점거를 하고 있어서 제 기능을 못 한다는 언론보도를 봤어요. 물론 시민청 업무 자체는 시민소통기획관실이겠지만 청사를 관리하는 부서는 행정국이지요?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

총무과지요?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

이 기사에 대해서 검토한 게 있습니까?
인철

김인철행정국장

저희 청사를 쾌적하고 더 정돈된 모습으로 하기 위해서 공공안전관도 배치하고 경찰에 협조요청도 구해서 지금은 매주 주말마다, 아니면 일상적으로 그렇게 임하고 있습니다.

김현기위원

임하고 있다고요?
인철

김인철행정국장

그런 여러 가지 어떤…….

김현기위원

총무과장, 발언대로 나와 봐요.
인철

김인철행정국장

저희들이 2명 정도 더 추가로 배치해서…….

김현기위원

총무과장 나오세요.
상택

정상택총무과장

총무과장 정상택입니다.

김현기위원

시민청 업무 자체는 시민소통기획관 소관이지만 청사관리는 총무과장 소관이지요?
상택

정상택총무과장

네, 청사 방호나 안전부분은 저희 총무과에서 총괄하고 있습니다.

김현기위원

따라서 시민청을 노숙자들이 점거하고 있는 데 대해서는 어떻게 생각해요?
상택

정상택총무과장

일단…….

김현기위원

청사 방호ㆍ안전에 위협을 느끼고 있는 것 아니에요?
상택

정상택총무과장

일단 그 부분에서 국장님도 말씀하셨지만 저희가 공공안전관을 추가 배치하고 있고요 시민소통담당관 쪽하고 같이 협업을 해 나가고 있습니다.

김현기위원

아니 오늘 업무보고에 그런 내용이 당연히 들어와야 되는 것 아니에요? 최근에 현안이 된 내용에 대해서는 당연히 의회에 보고를 해야지 의원이 물어야 보고합니까?
상택

정상택총무과장

일단 그 부분은 추가적으로 확인해서 위원님께 별도 보고 드리겠습니다.

김현기위원

그래요, 보고해 주시고요. 들어가십시오. 김영삼 전 대통령의 자택은 소위 과거에 상도동계라고 해서 정치적 본산입니다. 민주화의 상징이고 또 과거 군사독재정권시절에 민주화의 전진기지였어요. 그 유명한 사진이 있습니다. 연금이 돼서 바깥으로 나가지도 못하고 하늘을 쳐다보는 그 사진이 있습니다. 이런 것을 고려해서 행정국장님도 좀 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

네, 알겠습니다.

김현기위원

그리고 마지막으로 행정국장님은 1월 2일자로 오셨지요?
인철

김인철행정국장

1월 1일자입니다.

김현기위원

1월 1일자로 오셨나요?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

작년에 행정자치위원회에서 시장의 특별조정교부금 때문에 굉장히 행정사무감사가 제대로 운영되지 못하는 그런 파행을 겪은 적이 있어요. 알고 계시지요?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

이유가 뭐였습니까?
인철

김인철행정국장

결론은 시의회의 입장과 그다음에……. 특별교부금과 관련해서는 사전에 또 사후에 보고를 통해서 특별교부금이 적정하게 집행될 수 있도록 하라는 말씀이고요. 두 번째는 자료제출이…….

김현기위원

아니 아니, 그거 지금 미리 결론을 내지 마세요.
인철

김인철행정국장

그러니까 자료제출이 늦었다는…….

김현기위원

그렇지요. 자료제출이 늦어져서 행정국의 행정사무감사를 다시 날짜를 정해서 하고…….
인철

김인철행정국장

그렇습니다.

김현기위원

그 결과 산더미 같은 위원장님의 요구자료를 여러분들이 제출한 바가 있어요. 알고 있지요?
인철

김인철행정국장

알고 있습니다.

김현기위원

불행스럽게도 행정국장, 담당과장이 1월 1일자로 전부 교체가 됐습니다. 사태의 본질을 충분히 인식 못 하고 있는 것 같아요. 사태의 본질을 충분히 인식을 했으면 지난 연말에 전격적인 특별교부금을 교부할 리가 없지요. 의회를 무시하고 행정자치위원장을 비롯한 위원들의 행정사무감사 요구를 여러분들은 완전히, 깡그리 무시하는 결과입니다. 당사자들이 없기 때문에 참 질의를 해도 공허하다는 것 알고 있어요. 그래도 몇 가지 확인을 하겠습니다. 특별조정교부금은 우리 자치구의 재원조정에 관한 지원 조례에 근거해서 교부하지요?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

제11조 제1ㆍ2ㆍ3항에 보면, 그 규정을 잘 알고 계시지요?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

그런데 지난 12월 30일 전격적인 교부를 한, 특히 강남구로 교부한 내역에 대해서는 그러한 사유에 전혀 해당이 되지 않아요. 알고 계시지요?
인철

김인철행정국장

알고 있습니다.

김현기위원

잘못됐지요?
인철

김인철행정국장

제가 한말씀 드려도 되겠습니까?

김현기위원

잘못됐나요, 안 됐나요? 답변할 기회를 드릴 테니까 제가 질의하는 데 대해서 답변을 해 주세요.
인철

김인철행정국장

적절치는 않은 것 같습니다.

김현기위원

네?
인철

김인철행정국장

적절치 않은 것 같습니다.

김현기위원

적절치 않다는 것은 잘못됐다는 얘기지요, 그것은 공무원식 답변이고. 이것은 심각하게 지방자치 관련 법규와 관련 조례를 위반한 겁니다. 자, 보세요. 제11조 제1항 제1호에 보면 재해 등으로 인한 사유가 발생할 시 교부하는 겁니다. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

제2호, 자치구의 공공시설 등, 즉 특별 재정수요가 있어 시장이 필요하다고 인정하는 경우 교부를 하는 거고요. 제3호는 그 밖에 특별한 재정수입의 감소가 있거나 특별한 재정수요가 있어 시장이 필요하다고 인정하는 경우에 하게 되어 있습니다. 그리고 이를 교부할 때는 자치구청장의 교부신청이 있는 경우 시장이 이를 심사하여 교부하고, 다만 시장이 필요하다고 인정하는 경우에는 교부신청이 없는 경우에도 교부할 수 있다, 이렇게 되어 있어요. 이 단서조항은 이렇게 해석이 되어야 합니다. 시비와 매칭이 되는 사업이라든지 이런 경우에는 단서에 근거해서 교부할 수 있어요. 그런데 12월 30일 교부한 내역을 보면, 우리 존경하는 박호근 위원님, 문영민 위원님은 교육위원회 활동하시다 오셨는데 학교에서 요구한 적도 없어요. 구청장도 요구한 적 없습니다. 초등학교에 1억씩 5개 학교에 무려 5억을 교부했습니다. 교부해야 할 근거도 없어요. 그런데다가 자치구청장이 신청도 하지 않으니까 서울시에서 담당사무관이 비공식적으로 메일을 통해서 이것을 교부하라고 강남구의 실무자한테 요구를 합니다. 여러분들이 정당한 사유가 있다면 정당하게 교부할 테니까 요청을 하라고 해야지 왜 메일을 통해서, 메일은 공문서 아니지요?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

이렇게 했습니다. 그 서류를 제가 다 갖고 있어요. 이 점에 대해서 어떻게 생각하세요?
인철

김인철행정국장

좀 구체적인 내용을 말씀드리면요…….

김현기위원

구체적인 내용은 내가 다 아니까 설명을 들을 필요가 없지요.
인철

김인철행정국장

단순하게 메일을 통해서 지시한 것은 아니고요 단순 참고자료를 전달했을 뿐입니다. 그러면 왜 임박해서 했느냐는 말씀을 하셨는데 제가 볼 때 적절치는 않은 것 같다는 말씀을 일단 우선 드리고요. 다만, 작년도 정리추경이 있었습니다. 그래서 특별교부금 재원이 290억 원 정도 발생하다보니까 그 마무리 기한에 쫓겼다는 말씀을 드립니다.

김현기위원

김인철 국장님, 그것이 서울시와 자치구 간의 고유사무라 그러면 내가 이해를 해요. 지금 우리 서울시는 서울시교육청과 교육격차 해소와 인재양성에 관한 흔히 교육업무 지원 조례에 근거해서 해마다 작년까지는 400억, 올해는 한 500억 정도를 지원해 주고 있습니다. 알고 계시지요?
인철

김인철행정국장

네.

김현기위원

이것은 반드시 교육청의 교육감하고 협의해서 교부를 합니다. 일선 교육현장의 학교에, 한 학교에 1억 원이라는 것은 엄청난 금액입니다. 그리고 서울시교육청은 창호를 하나 바꾸어도, 화장실 변기를 하나 바꾸어도 서울시내에 있는 초등학교 한 450개에 순서를 매겨놨습니다. 그 순서에 입각해서 예산을 편성해서 지원하고 있습니다. 그런데도 불구하고 이번에 5개 학교에 지원된 1억씩의 약 5억 원의 특별교부금은 그러한 협의를 전혀 거치지 않았어요. 이 점에 대해서 어떻게 생각하세요?
인철

김인철행정국장

제가 구청에 있어보니까요, 위원님.

김현기위원

아니 이 점만 얘기하시라니까요.
인철

김인철행정국장

결론적으로 가능한 일일 수 있습니다.

김현기위원

불가능합니다.
인철

김인철행정국장

저는 가능한 일이라고 생각합니다. 왜 그러냐하면 위원님, 제가 구청에 있어보면 학교에서 지원을 받는 돈의 출처는, 소싱은 세 가지입니다. 그러니까 시에서 직접 받는 부분, 구청을 통해서 받는 부분, 또 구청에서 지원 조례에 의해서 할애되는 부분, 그다음에 시하고 교육청이 협의해 가지고 구청을 통해서, 학교를 통해서 지원되는 부분 이렇게 세 가지 형태로 진행이 되는데요. 다만, 이 경우는 특별교부금 용도로 해서 바로 구청으로 지원이 되고 구청을 통해서 학교로 지원되는 부분이 되겠습니다.

김현기위원

그것을 모르나요? 그것을 모르지 않는데 현재 우리는 교육자치는 별도로 하고 있어요. 가령 기초지방자치단체인 자치구가 서울시내 25개 구청 중에서 교육지원 예산을 편성하는 구청도 참 많아요.
인철

김인철행정국장

그렇습니다.

김현기위원

강남구 같은 경우는 1년에 한때는 200억이 넘었고요, 지금도 한 160억 정도 예산을 편성해서 지원을 합니다. 그런 경우에도 해당 관할 교육청하고 충분히 협의해서 예산이 중복되지 않게 우선순위가 적절하게 이렇게 규모를 정해서 지원을 합니다. 이번의 경우에는 특정학교에 느닷없이 1억씩 5억 원을 내려 보낸 거예요. 그렇게 했을 경우에 문제가 뭐냐 하면 가령 화장실을 개선하는 데 이미 학교별로 우선순위가 다 순서별로 정해져 있습니다. 그런 질서를 파괴하는 겁니다. 두 번째, 인근 학교 간에 위화감을 조성해요. 더 시급한 학교도 있는데 그 특정학교에 지원을 해 주게 되면 그러한 학교 간에 위화감 내지 갈등이 형성이 됩니다. 세 번째, 그 결과 학부모들 간에 심각한 충돌이 일어납니다. 이것이 문제라는 거예요. 이런 행위가 예견되는데도 불구하고 서울시가 특별교부금을 무슨 이유인지 모르지만 느닷없이 연말에 교부를 합니다. 그러면서 해당 자치구는 생각도 안 하고 있는데 친절하게도 서울시의 담당 직원이 자치구의 담당 공무원에게 메일을 보내서 이러이런 것을 신청해 달라고 요구를 합니다. 이것이 무슨 배추장사 행정입니까, 구멍가게 행정이에요? 따라서 이 점에 대해서는 명백히 법규를 위반했고 부당한 행정행위기 때문에 저는 오늘 지적을 하고요. 더 이상 행정국장한테는 질의를 하지 않겠습니다. 따라서 오늘 위원회에서 제가 제안을 하고자 합니다. 이러한 부당하고 위법한 특별교부금에 대해서는 우리 위원회 차원에서 감사위원회에 감사를 요청하자고 제안합니다. 두 번째는 이러한 경우에 특별조정교부금을 교부하는 것이, 즉 교육자치를 침해하는 것이 아닌지에 대해서 분명한 유권해석을 받을 필요가 있다, 법률검토가 필요하다는 거예요. 따라서 오늘 위원장님께 이 두 가지를 제안드리면서 발언을 마치겠습니다. 이상입니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 다음은 김용석(도봉) 위원님.

김용석

(도봉) 위원 (안 한다는 의사표현함)

김창수위원장

안 하실 거예요? 그러면 이명희 위원님.

이명희위원

이명희 위원입니다. 업무보고서 8쪽에 보면 주민자치회 시범사업을 추진하기로 돼 있습니다. 4개 구 20개 동에서 주민자치회를 시범 추진한다고 하는데 이 주민자치회는 행자부 표준조례안에 의해서 설립이 되는 겁니까?
인철

김인철행정국장

일단은 행자부 표준조례안이 내려와서 그것을 토대로 해서 각 자치구에서 실정에 맞게끔 조례안을 제정하고 주민자치회를 구성하게 됩니다.

이명희위원

그러면 기존의 주민자치위원회와는 어떻게 다르게 됩니까?
인철

김인철행정국장

그러니까 기존의 주민자치위원회를 보완하고 확대하는 개념이 되겠습니다, 쉽게 말씀드리면.

이명희위원

그래서 25명을 50명으로 위원을 확대하는 것이 행자부 표준조례안에 있는 겁니까, 아니면 서울시 안입니까?
인철

김인철행정국장

행자부 표준조례안에 그것을 확대하는 내용을 담고 있습니다.

이명희위원

표준조례안에 의해서…….
인철

김인철행정국장

거기는 30명으로 돼 있는데 저희들은 부가해서 현장 시민들의 참여를 좀 더…….

이명희위원

그러니까요. 행자부 안은 30명인데 서울시 안은 50명으로 늘렸다는 건가요?
인철

김인철행정국장

네.

이명희위원

그래서 기존의 주민자치위원들을 대부분 흡수하고 거기다가 새로운 인원을 더 첨가하겠다는 그런 의도인가요?
인철

김인철행정국장

다양한 경험이 있는 주민들을, 또 전문가님들을 모시는 차원이 되겠습니다.

이명희위원

아니 제가 이런 얘기를 드리는 것은 기존에 주민자치위원회가 있는데 또 새로운 주민자치회를 구성하고, 또 지역에 찾동 마을사업팀이 있고 이렇게 3개 단위가 있다고 하면 서로 이해충돌이 오지 않을까 해서요.
인철

김인철행정국장

위원님이 걱정하시는 부분은 있는데요. 그러니까 기존에 있는 주민자치위원회를 보강하는 측면이 되겠고요, 그다음에 거기서 동 주민자치회의 운영을 하게 되는 것입니다.

이명희위원

그러니까 주민자치위원들이 주민자치회로 명칭을 바꿔서 확대되는 것에 대해서는 불만이 없는 거지요?
인철

김인철행정국장

네.

이명희위원

제가 지난번 정례회 때 5분발언을 통해서, 찾동 사업이 두 가지 사업으로 크게 대분이 되지 않습니까. 공간까지 하면 세 가지지요, 복지ㆍ공간ㆍ마을사업 이렇게. 그래서 복지와 공간사업에 대해서는 아무런 이의들이 없는데 주민들이 이 마을사업에 대해서는 좀 이해가 부족하고 모호하다, 더더군다나 마을사업에 대해서는 그 마을사업의 주체가 새로운 신진 마을활동가가 투입이 돼서 기존의 주민자치위원회와의 갈등이 각 동마다 다 야기되고 있다, 그래서 앞으로 새로 시작하는 찾동 3단계 사업에서는 마을사업의 주체를 주민자치위원회로 단일화 해 줬으면 좋겠다 하는 이야기를 했는데 그것에 대해서 어떻게 추진하고 계신가요?
인철

김인철행정국장

부위원장님 말씀대로 그렇게 가는 방향이고요. 그래서 금년도에 표준조례안에 따른 주민자치회 구성은 시범사업, 그러니까 4개 구를 중심으로 한 20개 동에서 집중적으로 이루어지게 됩니다.

이명희위원

그 주민자치회 시범사업은 4개 구 20개 동에서 시범사업을 하는데 금년 7월부터는 찾동의 3단계 사업이 시작이 되지 않습니까?
인철

김인철행정국장

네.

이명희위원

찾동의 3단계 사업은 7개 구 59개 동에서 새로 시작이 됩니다.
인철

김인철행정국장

그렇습니다.

이명희위원

그래서 제가 드리는 말씀은 7개 구 59개 동에서 주민자치 시범사업을…….
인철

김인철행정국장

아닙니다.

이명희위원

했으면 좋겠다 하는 이야기를 드리는 겁니다. 그래서 마을사업의 주체를 찾동 마을계획단, 주민자치회, 주민자치위원회 이렇게 너무나 중복되게 하지 말고, 그 세 분야가 서로 충돌이 되니까. 찾동 3단계 사업 실시하는 과정은 아예 처음부터 마을사업을 주민자치회에서 주관하도록 하면 거기에 마을계획단이 들어가면 되지 않습니까?
인철

김인철행정국장

그러니까 지금 위원님이 걱정하시는 두 가지 측면을 같이 묶어서 말씀하시는데요. 기존의 주민자치위원회에서는 마을계획을 실제로 수립하고 실행하는 그런 일들과 기존의 원래 전통적인 주민자치위원회에서 하고 있던 일들이 같이 새롭게 진화하고 발전하는 과정에서 좀 더 이해관계를 걱정하는 부분도 있긴 합니다만, 그렇기 때문에 단계적으로 이 사업을 하는 게 낫지 지금 시범동에서 추가되는…….

이명희위원

그러니까 단계적으로 할 수 있는 것이 금년 7월에 3단계 찾동 사업을 할 때가 아주 좋은 기회가 된다는 거지요. 그래서 거기에 또 마을사업의 주체를 이렇게 세 가지씩이나 분류해서 만들어 놓지 말고 그것을 기회로 주민자치회를 새로 구성할 때 그 주민자치회 안에 마을계획단이 분과로 들어가서 주도해 나가면 큰 울타리 안에서 서로 좋지 않습니까. 이 마을사업은 우리 마을전문가만이 할 수 있다 이런 생각을 버리셔야지요.
인철

김인철행정국장

알겠습니다. 그래서 3단계 추진하는 구청하고 협의해 가지고 부위원장님 말씀대로 가능한 구청부터 진행하고자 합니다.

이명희위원

그래서 꼭 주민자치회 시범사업을 4개 구 20개 동에서만 할 것이 아니라 7개 구 59개 동에서 3단계 찾동 사업을 할 때 마을사업이 주민자치회 주도로 될 수 있도록, 거기 주민자치회를 25명에서 지금 50명으로 늘리는 상황이에요. 거기에 마을계획단이 들어가면 되지 않습니까?
인철

김인철행정국장

알겠습니다. 검토하겠습니다.

이명희위원

그런 쪽으로 진행해 주실 것을 부탁드립니다. 이상입니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 다음 박호근 위원님.

박호근위원

먼저 하세요.

김창수위원장

먼저 해요? 그러면 이순자 위원님.

이순자위원

이순자 위원입니다. 국장님, 저희가 며칠 전에 현장방문을 했잖아요, 서울기록원.
인철

김인철행정국장

그렇습니다.

이순자위원

그런데 공정이, 지금 몇 개월 더 늦어졌지요?
인철

김인철행정국장

4개월 정도…….

이순자위원

3~4개월 늦어졌지요?
인철

김인철행정국장

네.

이순자위원

제가 그날 가서 보고 느낀 거예요. 공사하는데 굉장히 힘들 거라고 생각을 합니다. 또 공사하시는 분도 힘들지만 거기 사시는 주민들, 특히 어린이집이라든가 아파트는 이것이 암반이 서로 연결이 돼 있기 때문에 아마 조그마한 작은 진동이라도 굉장히 진동을 많이 느낄 거라고 생각을 해요.
인철

김인철행정국장

그렇습니다.

이순자위원

그래서 저는 그것을 보고 느꼈던 게 ‘그분들한테 이렇게 하니까 죄송합니다.’ 하는 것보다는 정말 현수막이라도 걸어서 저희가 빨리 공정을 끝낼 수 있도록 도와달라고 호소를 하는 게 어떻겠나 하는 그런 생각이 들더라고요.
인철

김인철행정국장

그렇게 하겠습니다.

이순자위원

가서 직접적으로 보시면 아마 그런 걸 느낄 수 있을 거라고 생각하는데…….
인철

김인철행정국장

저도 가봤습니다. 가봤는데요, 위원님 말씀대로 그렇게 하겠습니다.

이순자위원

직접적으로 주민들이, 요즈음은 좀 덜 하지만 제가 하루에 보통 서너 통은 전화를 받고 있거든요. 그러니까 그것을 한번만 더 생각해 주셔서 정말 그분들하고 소통하는 그런 공간에서 그런 마음에서 그렇게 해 주셨으면 하는 바람입니다.
인철

김인철행정국장

네, 그렇게 하겠습니다.

이순자위원

그리고 정말 업무보고를 잘 들었는데요. 저는 궁금한 게 참 많아요, 제가. 제가 모바일이나 이런 데 궁금한 게 많은데 서울시민카드 발급을 위해서 다운을 계속 받아보니까 왜 이렇게 다 많아요? 서울시민카드 하면 통합으로 해서 하나가 딱 됐으면 좋겠는데, 이게 다산콜부터 시작해서 하나하나 전부 다 다운를 받아야 되는 그런 상황이네요?
인철

김인철행정국장

그렇습니다. 현재는 그렇게 돼 있습니다.

이순자위원

이것이 좀 불필요하지 않나요?
인철

김인철행정국장

그래서 지금 그러한 부분에 불편함을 느꼈기 때문에 하나의 카드로 다운받아서 거기에서 모든 서비스를 받자는 것입니다. 그러니까 이용편의라든지 결제라든지, 또 프로그램의 어떤 정보라든지.

이순자위원

그래서 서울시민카드를 통합적으로 해 놓으니까 이렇게 치면 내가 궁금한 게 도대체 어떤 것을 다운받아야 될지 모르겠어요. 모바일서울도 있고 스마트 서울맵도 있고, 또 버스 있고 내 손안에 서울, 120번 다산, 따릉이, 도대체 어떤 것을 받아야지 그래도 쉽게 말하면 우리 서울시에서 하는 행정이라든가, 또 공공시설을 이용할 수 있는 걸 어떤 것을 봐야만, 제일 효과적으로 볼 수 있는 게 어떤 겁니까, 정확하게?
인철

김인철행정국장

그것은 지금 현재 서비스가 진행되고 있는 상태에서 말씀하시고 계시는 거고요. 저희들이 구현하고자 하는 것은 시ㆍ구립시설이 있지 않습니까? 청소년수련관, 복지관 이런 부분들…….

이순자위원

공공에서 하는 이용시설 말씀하시는 건가요?
인철

김인철행정국장

네. 그래서 그것을 하나의 카드로 해 놓으면 거기서 서비스를 받을 수 있다는 거지요. 지금 따릉이라든지, 그다음에 버스 도착 알림이라든지 이런 것들은 개별 서비스단위에서 진행되고 있는 앱이거든요.

이순자위원

그래서 저는 이런 생각이 들어요. 제가 서울시민카드 해서 딱 찍어보면 여기서 공공시설 이용 편의증진 해서 볼 수 있는 게 있으면 이것이 아직까지 활성화가 되지 않아서 그런지 어떤 것을 받아서 어떻게 저희가 봐야 될지 도대체 저희 같은 사람들은 잘 모르겠더라고요.
인철

김인철행정국장

지금 현재는 시스템을 구축 중에 있고요, 10월에 그 시스템 구축이 완료됩니다. 그러면 그때…….

이순자위원

10월에 완료가 되는 겁니까?
인철

김인철행정국장

네, 금년 10월에.

이순자위원

말씀은 그렇게 하시는데 항상 좀 늦어지는 부분도 있더라고요. 그러면 그때까지 한번 기다려봐야 되겠네요.
인철

김인철행정국장

네, 공정에 차질이 없도록 하겠습니다.

이순자위원

그래서 어쨌든 서울시민카드가 모바일로 통합이 되면서 모든 시민이 다가서기 쉽고 한 번에 공공시설을 볼 수 있는 그러한 체계로 서울시민카드가 발급이 됐으면 하는 그런 바람입니다.
인철

김인철행정국장

네.

이순자위원

그리고 지금 제가 또 관심 있는 게 항상 탈북자들…….
인철

김인철행정국장

북한이탈주민.

이순자위원

네, 북한이탈주민에 관심이 참 많은데 제가 아마 행감 때도 계속 얘기를 했던 것 같아요. 아까 그래서 국장님이 잠깐 말씀하시는 게, 어린이들이 어린이집을 가고 싶어도 가지 못하는 경우도 굉장히 많잖아요, 대기자가 많기 때문에. 아이들 지금 이용실태는 몇 % 정도 되나요? 100% 다 갈 수 있나요?
인철

김인철행정국장

기초수급자로 되면 물론 5년간 이용이 가능하도록 되어 있습니다. 그러니까 북한이탈주민이 서울에 정착하게 되면, 말하자면 어린이집에 갈 수 있는 나이가 되는 자녀를 가지고 있는 분들은 다 이용이 가능합니다.

이순자위원

이용이 가능하다 그래도 의외로 가지 못하는 부분도 굉장히 많더라고요. 지금은 수급자가 되면, 수급자가 아닌 사람도 있을 것 아니에요. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

이순자위원

수급자가 우선해서 가게 되고, 그러면 수급자가 되어야만 어린이집에 갈 수 있다는 것은 조금 어폐가 있다고 저는 보거든요.
인철

김인철행정국장

북한이탈주민은 일단 5년간은 수급자로 책정되기 때문에, 다만 의료급여에 관해서는 1년만 가능하고요.

이순자위원

그래서 지금 제가 계속 요구했던 게 우선대상에서 어린이집을 갈 수 있도록 해 달라고 요구를 했거든요. 그랬더니 저번에 그때 말씀은 복지부하고 통일부에 뭐 이렇게 건의를 해야 된다고 말씀을 한 것 같은데요. 제가 그렇게 분명히 들었는데?
인철

김인철행정국장

복지부에서, 아까 여기 업무보고에도 나와 있습니다마는 지금 검토 중에 있습니다. 그러니까 어린이집 우선 입소의 대상을 지금 위원님 말씀하신 대로 진행이 된다면…….

이순자위원

아니 검토를 도대체 얼마나 하고 있는 거예요, 지금 복지부에서?
인철

김인철행정국장

행정자치부하고 복지부하고 같이 협의 중에 있는데 아마 좀 시간이 걸리는…….

이순자위원

시간이 좀 많이 걸립니까? 이런 부분은 굉장히 빨리 진행을 해도 저는 뭐 그렇게까지 법적으로 문제가 안 된다고 하면 문제가 없다고 보는데 그렇게 시간이 많이 걸리나요?
인철

김인철행정국장

다시 한 번 저희가 촉구를 하겠습니다.

이순자위원

네, 다시 한 번 건의를 해 주세요.
인철

김인철행정국장

알겠습니다.

이순자위원

그리고 그때도 북한이탈주민이라고 그랬더니 굉장히 어휘가 좀 그렇다고 언어순화의 방법에서 좀 다른 용어가 없나 제가 그런 얘기를 했었는데 혹시 그런 것도 한번 다시 생각을…….
인철

김인철행정국장

통일부에 저희들이 건의를 했는데요, 지금 고민 중에 있는 것 같습니다. 아마 적절한 용어를 찾기가 지금 어려운 것 같은데, 그러니까 공감할 수 있는 용어로 차별적인…….

이순자위원

공모를 한번 해 보시지요.
인철

김인철행정국장

차별적인 언어로 되지 않도록…….

이순자위원

공모하는 방법도 굉장히 좋을 것 같은데?
인철

김인철행정국장

네, 알겠습니다. 저희들이 한번 저희 나름대로 또 공모해서…….

이순자위원

서울시 차원에서 북한이탈주민이라고 하기에는 좀 그렇기 때문에 다문화, 북한이탈주민 이런 부분은 저희 스스로 서울시에서 앞장서서 공모를 통해서 거기에 걸맞은 그러한 이름을 붙여 주는 것이, 언어순화를 통해서 해 주는 것이 좋다고 저는 생각을 하는데요. 국장님은…….
인철

김인철행정국장

그렇습니다. 과거에 새터민이라든지 이런 적절치 않은 용어가 있었는데요 북한이탈주민도 사실 이탈이라는 어떠한, 또 북한이라는 지칭이 주민들한테 굉장히 자괴감을 느끼게 할 수 있는 표현들이라서 하여튼 위원님 말씀대로 그렇게 한번 진행토록 하겠습니다.

이순자위원

북한이탈주민도 마찬가지고 어차피 다문화도 저는 마찬가지라고 봐요.
인철

김인철행정국장

다만 ‘97년 통일부에서 법률에 따라서, 북한이탈주민의 보호 및 정착 지원에 관한 법률이 있어서 그 법 자체도 아마 개정이 되어야 하는 사항일 것 같습니다.

이순자위원

네, 그것은 알고 있는데요, 그랬을 때 저는 선도적으로 서울시가 앞장서서 얼마든지 이런 부분은 통일부에 건의를 해도 된다고 보고요.
인철

김인철행정국장

네, 알겠습니다.

이순자위원

또 서울시가 앞장서서 북한이탈주민이 아니라 굉장히 그분들과 소통되고 가슴에 와 닿는 그러한, 이분들을 표현할 수 있는 어떠한 대상이 있다고 하면 굉장히 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.
인철

김인철행정국장

네, 공감하고 있습니다.

이순자위원

꼭 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 다음 박호근 위원님 질의해 주십시오.

박호근위원

박호근 위원입니다. 행정국장님 아까 주요업무 보고하시는 내용 잘 들었고요 또 이것저것 꼼꼼하게 챙기시느라고 올해 고생이 많으시겠습니다. 대부분 앞에서 선배ㆍ동료위원님들께서 궁금하신 내용을 질의해 주셨고 또 시간도 많이 지났으니까 제가 궁금한 것은 행정국장님 및 관계공무원분들한테 개별적으로 유선상으로 여쭤보도록 하겠습니다. 실은 어제 제가 민원을 하나 받아가지고 이것을 확인차 여쭤보고 싶습니다. 지난 2017년 1월 30일, 이때는 설 연휴기간이었어요. 그런데 서울 서북병원에 있는 여성 청소노동자, 흔히 말하는 공무직에 종사하시는 분인데 이분이 결핵에 감염이 되셔가지고, 청소를 하다보니까 결핵에 감염된 거예요, 결핵환자들 있는 곳에 자주 드나들다보니까. 산재 판정을 받고 치료를 받다가 1월 30일 사망을 하셨네요. 혹시 이 사실은…….
인철

김인철행정국장

알고 있습니다.

박호근위원

알고 계십니까?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

서북병원이 어디 있는 거지요?
인철

김인철행정국장

은평구에 있습니다. 은평구 구산동에 있습니다.

박호근위원

돌아가신 분 존함은 알고 계십니까?
인철

김인철행정국장

문OO입니다.

박호근위원

그렇지요. 그런데 관련해서 몇 가지 여쭤볼게요. 그 경위에 대해서 좀 알고 계시는 부분 있으면 국장님이나 담당과장님이 설명해 주셔도 좋습니다.
인철

김인철행정국장

제가…….

박호근위원

네.
인철

김인철행정국장

일단 보고는 받았습니다. 받았고요, 원인은 패혈성 쇼크, 급성 간부전인데요, 만성 신부전이고요. 결핵 진단은 박호근 위원님 말씀대로 작년 10월 12일 진단을 받고 휴직 중에 사망한 부분이 되겠습니다. 그런데 이분이 청소구역은 같은 동관에 병동을 달리해서 근무를 하고 있었는데 2015년도에는 정기건강검진을 했습니다. 그래서 2/4분기에 수검해서 정상이 나왔고요. 3/4분기에는 수검을 받지 않았습니다. 그리고 2016년도 1/4, 2/4분기에는 미수검이 됐고 3/4분기에는 수검을 다시 받아서 결핵 판정을 아까 말씀드린 대로 받은 사항이 되겠습니다. 결핵과 사망원인 상관관계에 대한 어떤 전문가 소견인데요, 그 의사선생님 말씀으로는 결핵으로 인한 사망으로 단정하기는 곤란하다라는 말씀이 있었다고 합니다, 당초에 판정할 때요. 그리고 또 감염관리실에서는 결핵치료약과 사망원인 등과는 특별한 관계가 없다…….

박호근위원

결핵 판정을 받았는데도요?
인철

김인철행정국장

네. 그래서 그런 어떤 의학적 원인이 이렇게 설명이 되고 있어서 이 부분은 제가 함부로 말씀드릴 수 있는 사안은 아닌 것 같고요. 다만, 유족께서 유족급여라든지 여러 가지 절차를 지금 진행 중에 있기 때문에 그런 과정 속에서 이 부분이 다시 한 번 검토가 되고 따져질 것으로 생각됩니다.

박호근위원

말씀 잘 들었고요. 관련해서 질의드려 볼게요. 지금 돌아가신 문금순 씨가 결핵으로 산재 판정을 받은 거지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

결핵으로 산재 판정을 받은 서울시 공무직 직원이 어쨌든 근무 중에 돌아가셨어요. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

지금 날짜를 보니까 돌아가신 지 대략 한 달 정도 지났네요, 1월 30일 돌아가셨으니까. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

한 달이 지난 시간인데 서울시에서는 이 사건을 노조의 의견에 따르면, 노조의 표현입니다, 은폐하려 한다 이런 생각을 가지고 있어요. 물론 제가 단정적으로 말씀드리지만 노조의 생각이 절대적으로 옳다 이것은 절대 아닙니다. 노조도 생각을 틀리게 할 수도 있고 다르게 할 수도 있다 이런 부분을 분명히 말씀드리면서 노조에서 궁금해 하는 부분을 여쭤보려고 그러는 거예요. 어쨌든 노사화합을 해야 서울시가 잘 운영되는 거니까. 해당 상임위원회에 제대로 보고한 적이 있습니까, 이 사건에 대해서?
인철

김인철행정국장

어떤 상임위원회를 말씀하시는 거예요?

박호근위원

이런 일이 터지면 주로 어느 상임위원회에 보고를 합니까, 이러한 공무직 사망 관련해서?
인철

김인철행정국장

공무직은 저희 행정국입니다.

박호근위원

행정국?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

다른 데 뭐, 보건복지위원회나 아니면 환경수자원위원회…….
인철

김인철행정국장

다만 서북병원에서 일어난 사항이기 때문에 보건복지위원회에서 이 부분이 아마 보고가 됐는지 여부는 제가 한번 확인을 해 보겠습니다.

박호근위원

현재 이 돌아가신 문금순 씨에 대한 보상 문제, 또 향후 사고예방대책 이런 것들을 어떻게 강구하고 계신가요?
인철

김인철행정국장

고인의 유가족분들은 적절한 보상을 지금 요구하고 있고요.

박호근위원

당연히 그러겠지요.
인철

김인철행정국장

그래서 시민건강국장이 서북병원을 방문해서 의견도 수렴하고, 그리고 일부는 서북병원 예산에서 우선조치가 지금 되고 있는 부분도 있는데, 물론 이것은 노동환경개선에 관한 부분입니다. 다만, 지금 말씀한 대로 퇴직금이라든지 산업재해 사망과 관련한 보상금이라든지 이런 부분들은 진행 중인데 지금 서북병원 근무 직원들이 성금을 모아서 몇 푼 되지는 않는 것입니다만…….

박호근위원

성금 모금은 논외로 하는 부분이고요.
인철

김인철행정국장

지금 진행되는 상황입니다.

박호근위원

지금 노동조합 얘기에 따르면 서울시 행정국 인사과하고 시민건강국, 그다음에 정무비서관, 문OO 씨하고 협의를 했네요?
인철

김인철행정국장

네, 1차 논의는…….

박호근위원

했습니까?
인철

김인철행정국장

지금 논의 중에 있습니다.

박호근위원

지금 서울시 사업소 내에 있는 병원 중에서 서북병원은 특수지 갑지 지정병원, 맞습니까?
인철

김인철행정국장

맞습니다.

박호근위원

왜 갑지로 지정받은 거지요?
인철

김인철행정국장

결핵 전문 병원입니다.

박호근위원

네?
인철

김인철행정국장

결핵 전문 병원입니다, 결핵환자들의.

박호근위원

그만큼 근무할 때 주의를 요하는 고위험성 병원이기 때문에 갑지로 지정받은 거지요?
인철

김인철행정국장

네, 그만큼 시설이 열악하고 환경이 열악하다는 말씀입니다.

박호근위원

바꿔 말하면 환경이 열악하다는 것은 그 병원에 근무하는 노동자들 또는 의료직도 마찬가지겠지만 감염 확률이 다른 데보다 높다 이렇게 이해해도 되겠습니까?
인철

김인철행정국장

그것은 제가 의학적으로 딱히 말씀…….

박호근위원

어쨌든 고위험 환경에서 근무하는 것은 맞잖아요?
인철

김인철행정국장

네, 그럴 개연성이 높다고 볼 수 있겠습니다.

박호근위원

그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그러니까 특수지 갑지 이런 분류를 한 거지요. 맞습니까?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

어쨌든 특수지 갑지 지정병원으로서 고위험 환자들, 보니까 노약자나 사회취약계층이라든지 노숙자, 중증환자, 메르스환자, 결핵환자 이런 분들이 입원, 퇴원, 사망 이것을 반복하는 곳인데 현장에서 근무하는 노동자들이 이 고위험 환자들과 자꾸 접촉하는 접점에 있기 때문에 청소를 한다든가 소독, 그다음에 병원현장의 전반적 업무를 하고 있을 때 늘 위험에 노출될 확률은 굉장히 높은 거지요, 상식적으로 봐도. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

서북병원은 특수지 갑지라고 그랬어요. 그런데 하나의 개선을 요하는 부분은 여기에 근무하시는 공무원들만 특수지수당 5만 원, 위험수당 5만 원 이렇게 받고 계시는 것으로 나와 있네요. 개선을 요하는 겁니다.
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그런데 여기 마찬가지로 같은 위험한 환경에 근무하고 계시는 흔히 말하는 공무직, 병원시설 및 업무 공무직, 촉탁직에 대해서는 특수지수당, 위험수당 이런 것들이 지급되지 않고 있네요.
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

왜 같은 환경에서 근무하는데 공무원들만 5만 원, 5만 원, 월 10만 원 지급하고 공무직이나 촉탁직은 제외하는 이유가 뭡니까?
인철

김인철행정국장

그 부분은 결과적으로 빠진 부분인 것 같은데요, 하여튼 개선이 필요하다고 생각을 하고 있습니다.

박호근위원

국장님과 담당과장님이 이런 부분을 올해 해결해 주실 건가요, 그러면?
인철

김인철행정국장

전체적으로 단체협약 할 때 이 부분까지 감안해서 정돈하겠습니다.

박호근위원

인사과에서 주로 이런 걸 담당할 것으로 보이는데, 아마 총무과하고. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

그렇습니다.

박호근위원

제가 말씀드린 바와 같이 고위험환경에서 근무하시는 분들이란 말이에요. 또 아시겠지만 일반 공무원으로서 직무에 종사하시는 분보다 공무직이나 촉탁직에 근무하시는 분들이 보수가 적잖아요. 그렇지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그것이 현실이고, 또 물론 일의 중요도나 곤란도로 따져봤을 때는 제가 판단컨대 일반 공무원들보다 공무직이나 촉탁직에 계신 분들이 더 일이 곤란하거나 전문성을 요하거나 그렇지는 않을 겁니다. 그렇지만 근무하는 환경만큼은 고위험환경에서 근무하는 것은 분명하다, 그것은 공통적으로 적용되는 부분이기 때문에 이런 분들에 대해서 차별을 두지 말고 공평하게 처우를 개선해 달라 이런 부탁의 말씀을 드리는 겁니다.
인철

김인철행정국장

알겠습니다.

박호근위원

조금만 더 부연설명 드리겠습니다. 현재 서북병원에는 결핵보균자가 아홉 명이나 있다 그러네요. 그것은 알고 계십니까?
인철

김인철행정국장

네, 들었습니다.

박호근위원

그래서 향후에는 이 공무직 전환 전 용역회사 시절의 노동자를 포함해서 전체 서북병원 노동자들의 건강상태에 대한 역학조사, 필요하겠지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그리고 서북병원 시설에 대한 점검 이런 것도 필요하겠지요?
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

행정국장님과 담당 과장님, 또 팀장님들, 관계공무원 분들께서는 이런 부분에 대해서 시민건강국과 잘 협의하셔서 대책을 세워 주시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그런데 지금 혹시 대책 세우고 계신 게 있습니까?
인철

김인철행정국장

지금 논의 중에 있습니다. 의견사항을 좀 들어서 알고 있는 부분이기도 하고요. 지금 위원님 말씀을 받아서 더 세심하게 진행토록 하겠습니다.

박호근위원

혹시 지난주 금요일 2월 24일 민주노총 서울일반노동조합 서울시공무직분회하고 서울특별시 간에 서북병원 산재 사망 등 현안문제 해결을 위한 합의서라는 것을 작성한 게 있습니까?
인철

김인철행정국장

아직 전달받지 못했습니다.

박호근위원

그래서 제가 정리하자면 서울시에 있는 서북병원 같은 경우는 여러 가지로 다른 병원에 비해서 더 고위험환경에 처해 있기 때문에 타 기관과의 차별성이 분명히 있어야 된다는 것, 그다음에 아까 국장님께서 말씀하신 대로 결핵 전문치료기관이기 때문에 전염 가능성도 매우 높고, 또 거기에 의거해서 근무하다가 전염이 되고, 또 유명을 달리하신 분에 대한 정확한 상황조사를 해 가지고 억울하게, 또 마지막까지 억울한 마음을 유가족까지 같이 갖는 일이 없기를 간절히 바랍니다.
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

한 가지 더 말씀드리면 서북병원 같은 경우는 서남병원에 비해서, 서남병원은 어디에 있는 겁니까?
인철

김인철행정국장

서남병원은 양천구 신정동에 있습니다, 현재.

박호근위원

신정동에 있습니까?
인철

김인철행정국장

정확한 행정지번은 모르겠습니다.

박호근위원

서남병원은 병상 수로 보면 350개 병상이고 서북병원은 510개 병상이에요. 그리고 관리병동 수도 물론 건물의 크기에 따라 차이가 있다는 건 인정합니다만 서남병원은 7개 병동에 78병실인데 서북병원은 10개 병동에 117개 병실이 있어요. 그런데 시설인력들은 오히려 서남병원이 열네 명, 서북병원이 열 명에 그쳐 있습니다. 일인당 관리면적을 보더라도 서남병원은, 제가 왜 자꾸 서남병원을 예로 드느냐면 그나마 크고 이렇게 돼 있기 때문에 비교하기 위해서 말씀드리는 거예요. 일인당 2,804㎡를 관리함에 비해서 서북병원은 3,015㎡를 일인당 관리하니까 더 적은 인력으로 많은 영역을 관리한다 이런 말씀을 드리려고 하는 겁니다.
인철

김인철행정국장

네.

박호근위원

그래서 서북병원 같은 경우는 특수지 구분으로 보면 갑지로 돼 있기 때문에 근무가점 같은 경우도 다른 병원은 36개월인데 26개월로 줄어 있어요. 그래서 공무원뿐만 아니고 거기에 근무하시는 촉탁직 및 공무직 근로자들한테도 마찬가지로 위험수당 등을 공평하게 지급할 수 있도록 우리 국장님 이하 관계공무원 분들께서 꼼꼼하게 살펴 주시고 그 결과를 저뿐만 아니고 행정자치위원회 위원님들한테 말씀을 해 주시길 바랍니다.
인철

김인철행정국장

알겠습니다. 시민건강국하고 협의해서 이 부분이 원만히 정리될 수 있도록 하겠습니다.

박호근위원

이상입니다. 고맙습니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 없으므로 제가 두 가지만 말씀을 드리겠습니다. 아까 조규영 위원님과 서윤기 위원님이 질의하신 주민참여예산제도에 따른 것은 주민참여예산제 운영 조례 제18조의2에 보면 참여예산 심사기준이 명백하게 있음에도 불구하고 금년에도 기준에 맞지 않는 예산이 들어 있어서 작년도 예산 때 본 위원회에서 전액 삭감을 했던 겁니다. 했는데 내년에는 이것을 시정하겠다 약속이 있어서 다시 살아난 겁니다. 따라서 주민참여예산제도의 개선방안에 대해서는 아까 답변에도 하겠다고 했으니까 그것을 우리 위원회에다 보고해 주시기 바랍니다.
인철

김인철행정국장

네.

김창수위원장

두 번째는 특별교부금에 대한 문제를 김현기 위원님이 지적해 주셨어요. 이 문제에 대해서는 누차 예산을 교부하기 전에 우리 위원회에다 협의과정을 거쳐라 했음에도 불구하고 잘 안 되고 있어요. 좋습니다. 방금 김현기 위원님이 말씀하신 문제점 중에서 첫 번째는 5개 학교가 어디인지, 두 번째는 해당 자치구의 신청도 없는데 준 긴급한 이유가 뭔지를 본 위원장에게 보고를 별도로 해 주시기 바랍니다. 그것이 내용을 봐서 법에 위반됐다든지 합당하지 않다면 감사요청을 하겠습니다. 그것을 유념해 주셔서 잘 정리해 주시길 부탁드립니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 2017년도 행정국 업무계획에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분, 그리고 김인철 행정국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 행정국장과 관계공무원께서는 오늘 여러 위원님께서 지적하시고 제시하신 모든 사항이 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시고, 특히 2017년 업무계획 보고의 내용대로 모든 사업들이 순조롭게 진행될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 그러면 행정국 소관 2017년도 업무계획 보고 등 안건심사를 모두 마치고, 다음 회의준비를 위하여 오후 2시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 44분 회의중지

14시 09분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 2017년도 행정국 업무보고와 조례안 등을 심도 있게 처리하시고 인재개발원의 업무계획 보고를 받기 위해서 계속해서 자리해 주시는 위원님 여러분께 감사를 드립니다. 그리고 이 자리에 참석하신 정연찬 인재개발원장을 비롯한 관계공무원 여러분, 새해 이렇게 건강한 모습으로 다시 만나 뵙게 되어 반갑습니다. 오늘 인재개발원 업무계획 보고가 원만하게 진행될 수 있도록 관계공무원께서는 성실한 자세로 보고와 답변을 해 주시기를 당부드립니다. 그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 4. 2017년도 인재개발원 업무계획 보고

14시 10분

의사일정 제4항 2017년도 인재개발원 업무계획 보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 정연찬 인재개발원장은 나오셔서 간부소개 후 업무보고해 주시기 바랍니다.
연찬

정연찬인재개발원장

안녕하십니까? 인재개발원장 정연찬입니다. 존경하는 행정자치위원회 김창수 위원장님을 비롯하여 문영민 부위원장님, 이명희 부위원장님, 그리고 행정자치위원회 위원님 여러분께 이번 임시회를 통해서 2017년도 인재개발원 주요업무를 보고드리게 된 것에 대해서 매우 뜻깊게 생각합니다. 아울러 평소 활발한 의정활동을 통하여 천만 시민의 행복과 삶의 질 향상을 위해 노고를 아끼지 않으시며 많은 지적과 격려의 말씀을 주시는 위원님들께 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 금년도 우리 인재개발원은 급변하는 국내외 환경변화에 맞춰 시민에게 헌신하고 전문성과 열린 마음을 갖춘 도시창조인 양성을 위하여 최선의 노력을 다하겠습니다. 첫째, 공공성 구현을 위하여 시민 중심의 공직가치관 확립 교육을 강화하도록 하겠습니다. 둘째, 성과창출을 위한 전문역량을 향상시킬 수 있도록 분야별 직무교육을 체계적으로 실시토록 하겠으며, 셋째, 4차 산업혁명시대 등 변화하는 미래 환경에 능동적으로 대응할 수 있도록 미래 대응능력을 함양토록 하고, 넷째, 직원과 시민이 함께 행복한 서울시를 만들기 위해 긍정의 조직문화 확산에 힘쓰도록 하겠습니다. 금일 업무보고에서 위원님들께서 지적해 주시는 사항은 최우선적으로 개선하고 그 결과에 대해서는 신속하게 보고드리도록 하겠습니다. 그러면 금년도 업무보고에 앞서 인재개발원 간부를 소개해 드리겠습니다. 원권식 인재기획과장입니다. 지난 1월 1일자로 대외협력담당관에서 인재개발원으로 발령 온 김수덕 인재양성과장입니다. 다음은 이진 인재채용과장입니다. 이어서 배부해 드린 행정사무감사 주요지적사항 추진현황과 인재개발원 소관 2017년도 주요업무를 보고드리도록 하겠습니다. 먼저, 행정사무감사 주요지적사항 추진현황을 보고드리도록 하겠습니다. 보고순서는 인성검사 내실화를 통한 활용도 제고에서부터 직장어린이집 지역아동 입소 관리 철저 등 12개 사업에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. 먼저, 인성검사 내실화를 통한 활용도 제고와 관련해서 활용도가 낮은 인적성검사를 예산낭비 등 문제가 있으니 개선해 달라는 위원님의 당부말씀이 있었습니다. 현재 인성검사는 시험 직전에 검사업체 선정이 이루어짐으로 인해서 준비기간이 부족하고 인성검사의 결과지에 대해서 면접위원이 잘 활용하지 못하는 그러한 단점이 있었습니다. 그래서 금년도에는 연초에 검사업체를 1개 업체만 선정해서 검사항목, 결과지에 대한 충실도 향상을 위해 충분한 시간을 확보하고 준비토록 하겠습니다. 그리고 검사업체 선정 시 면접시험 활용방안에 대한 것을 우리 원과 협의를 해서 활용방안을 높이도록 하겠습니다. 더 나아가서 인성검사 결과 해석 및 활용방법에 대한 면접위원 사전교육을 의무화하도록 하겠습니다. 다음 2쪽입니다. 7ㆍ9급 신규 공무원 임용시험과 관련해서 시험 응시율ㆍ임용률이 저조하니 응시자의 거주지 제한 관련한 사항들을 개선해 달라는 지적사항이 있었습니다. 이 사항은 응시자의 거주지 제한 또는 쿼터제 등은 행정국과 계속 협의토록 하겠습니다. 취임 초기에 제가 간부 또는 직원들로부터 업무보고를 받았는데 이 사항은 저희 원에서 다시 한 번 행정국과 협의를 해서 검토를 적극적으로 하도록 하겠습니다. 다만, 시험 임용률 및 응시율 제고를 위해서 현재 최종선발예정인원의 150% 범위로 필기합격자를 결정하도록 되어 있는 것을 시ㆍ도 지자체의 여건에 따라 자율적으로 결정할 수 있도록 이미 행자부에 개정 건의를 한 바 있습니다. 또한 '95년도부터 책정된 응시수수료가 너무 낮아 응시율이 떨어지는 그러한 단점도 있는 관계로 이것을 현실화해서 실제 응시의사가 없는 접수자의 저감 효과를 도모토록 하겠습니다. 3쪽입니다. 출제시스템 개선으로 문제 완성도를 제고토록 하겠습니다. 시험문제 출제 오류가 많으니 개선해 달라는 당부말씀에 대해서는 2013년부터 시범공개를 해 오고 현재 공개를 추진하고 있습니다마는 2013년도에 비해 2016년도에는 계속적으로 출제 오류가 줄어드는 현상에 있습니다. 그러나 100% 출제 오류가 없도록 저희들이 금년도에 다시 한 번 철저히 업무에 배가를 하도록 하겠습니다. 그래서 2016년부터는 전과목으로 대면검증을 전면 실시토록 하겠습니다. 출제위원과 검증위원이 2인 1조로 그동안의 서류제출에 대한 검증에서 대면검증을 실시토록 하고, 시험시행 공고 3개월 전부터 출제ㆍ검증시스템을 상시 운영토록 해서 많은 검증기간을 확보하도록 하겠습니다. 또한 공통과목, 신규과목, 이의제기가 많은 과목의 경우에는 6 내지 8배수로 출제문제 풀(POOL)을 확대해서 출제 오류를 개선토록 하겠습니다. 4쪽입니다. 집합교육 수료인원이 연말 집중화되어 있는 사항에 대해서 개선해 달라는 지적사항이 있었습니다. 표에서 보는 것처럼 10월과 11월 집합교육에 보다 많은 교육인원이 집중되어 있는 것으로 되어 있습니다. 그래서 2017년도에는 교육훈련계획 수립 시 전 부서와 개인별 수요조사를 통해서 연말에 집중되지 않도록 교육과정을 연중 고르게 편성하도록 하고 현재 그렇게 진행 중에 있습니다. 또한 다양한 직렬ㆍ직군 공무원들의 참여율을 높이고 교육이 편중되지 않도록 위원님의 지적사항을 충실히 이행토록 하겠습니다. 5쪽입니다. 인권교육 등 교육계획대비 실적이 차이가 난다, 인권교육에 있어서는 실제 실적이 저조하고 민간위탁사업실무라든가 공사관리실무에 있어서는 오히려 계획대비 많은 인원이 응시하는 이런 계획과 실제 운영에 있어서 차이가 나는 점을 개선해 달라는 지적사항입니다. 이런 사항에 대해서 저희 원은 2017년도부터 인권교육은 인권담당관에서 자체교육을 하도록 이렇게 변경ㆍ시행하고, 나머지 민간위탁사업실무라든가 공사관리실무는 수요자가 많은 관계로 교육계획을 좀 확대해서 운영토록 하겠습니다. 6쪽입니다. 3급 이상 공무원 교육의 필요성에 대한 검토사항을 지적해 주셨습니다. 2017년부터 3급 이상 국장급은 3급 승진리더 과정을 신설해서 9월에 하루 인원 한 10명을 대상으로 실시토록 하겠습니다. 이 사항은 행정국에서 그동안 3급 이상 국장급 교육을 실시해 온 바 있습니다마는 더 체계적이고 심도 있는 교육을 위해서 3급 이상 국장급을 우리 원에서 한번 실시토록 하겠습니다. 7페이지입니다. 현장학습 전세버스 임차방법 개선입니다. 현재 작년도 기준으로 보면 버스임차 수의계약 물량이 총 147대입니다. 주로 7ㆍ9급 신임자 과정, 그리고 공로연수 대상자를 대상으로 하는 행복한 미래설계 과정, 그리고 6급 실무전문가 과정에서 이런 버스임차계획이 발생되고 있습니다. 2017년도에는 신임자 과정에 대해서는 공개경쟁 추진으로 연간단가계약을 체결해서 추진토록 하겠습니다. 다만, 행복한 미래설계 과정과 6급 실무전문가 과정은 외부학습일정이라든가 교육인원 확정이 너무 늦게 되는 관계로 공개경쟁 요건이 충족되지 못해서 이것은 수의계약으로 그냥 진행토록 합니다. 다만, 수의계약을 하더라도 연 5회 이상 특정업체와 반복적인 수의계약을 하지 못하도록 금지토록 하겠습니다. 8쪽입니다. u-지식여행 모바일 활용도를 제고해 달라는 지적사항이었습니다. 2012년부터 모바일을 PC와 함께 같이 시행하고 있습니다만 이 표에서 보는 것처럼 2016년도에 11%에 지나지 않고 주로 PC에서 학습이 이루어지는 겁니다. 다만 2014년도, 2015년도에 비해서 점차 증가추세에 있습니다만 위원님 지적대로 아직 저조한 실적입니다. 원인을 확인해 봤더니 다운로드를 받는 데이터 요금에 부담을 느껴서 교육생들의 모바일 활용도가 떨어지는 것으로 돼 있습니다. 그래서 이것을 부담이 되지 않도록 다운로드 기능을 신규로 마련해서 제공토록 하겠습니다. 더 나아가서 개인별 1일 1개 모바일 콘텐츠를 추천해서 제공토록 하겠습니다. 학습자별로 선호하는 그러한 학습분야가 있습니다. 이것을 현재 용역업체인 삼성경제연구소에서 빅데이터 분석을 통해서 개인별 선호하는 영역의 학습이 잘 이루어질 수 있도록 콘텐츠를 제공하고, 또 글로벌 석학이 출연한 그런 강연도 모바일을 통해서 활용할 수 있도록 제공토록 하겠습니다. 9쪽입니다. 국제연수를 통한 시정홍보 등 긍정적인 효과창출 방안을 해 달라는 말씀이 있었습니다. 2016년도에는 국제연수 운영이 13회, 28개 국 74개 도시 201명이 참가했고, 또 작년 말에 정책포럼을 8개 도시를 대상으로 한 바 있습니다. 앞으로도 2017년도에 국제기구 및 시 관련 유관기관과 협력해서 서울시 우수정책의 수출을 지속적으로 지원할 수 있도록 하고 메트로폴리스의 국제연수원 본원으로서의 역할을 강화토록 하겠습니다. 특히 현업 적용도에 대한 연수대상국가들이 현재 귀국한 후에 자국 내에서 우리 서울시의 우수정책이 제대로 잘 작동되는지 여부들을 평가해서 사후관리를 강화하고 이것이 실질적으로 도움이 될 수 있도록 지원토록 하겠습니다. 10페이지입니다. 인재개발원 정현원 불일치 조치사항입니다. 현재 정현원은 정원이 106명인데 17명이 가외로 운영돼서 현원이 123명입니다. 현원이 초과된 이유는 채용업무가 증가됐고 신규자 교육업무가 증가된 관계로 부득이 이렇게 발생했습니다. 그래서 이러한 불일치를 해소하기 위해서 조직담당관과 계속 협의해서 정원을 늘리는 방향으로 추진토록 하겠습니다. 11페이지입니다. 민간위탁기관의 지도ㆍ점검을 강화토록 하겠습니다. 인재개발원 구내식당과 직장어린이집이 점검대상으로 돼 있습니다만 현재 점검주기를 연 1회하고 있습니다. 이것을 분기별로 하고, 또 외부 전문기관의 회계감사를 실시해서 내실 있게 운영될 수 있도록 지도ㆍ점검을 철저히 하도록 하겠습니다. 마지막으로 직장어린이집 지역아동 입소관리를 철저히 해 달라는 지적사항이 있었습니다. 현재 우리 원에 있는 직장어린이집은 한국아동보육복지협회에서 운영 중에 있습니다. 보건복지부 지침에 따라 직장어린이집 결원 시 지역아동에게 입소하는 자격을 부여하고 있습니다. 그래서 관련규정에 의해서 우선순위 아동, 일반아동 순으로 입소기회를 제공하는데 공정하고 절차에 맞게 추진토록 해서 이 문제에 대해서 문제가 발생되지 않도록 철저히 하도록 하겠습니다. 이상으로 2016년도 행정사무감사 주요지적사항 추진현황에 대해서 보고를 마쳤습니다.
이어서 2017년도 주요업무계획을 보고드리도록 하겠습니다. 1쪽입니다. 일반현황은 그동안 여러 번 보고드린 바 있어서 자료로 갈음하도록 하겠습니다. 2쪽입니다. 2017년도 교육 및 채용계획은 교육계획으로서 237개 과정, 398회, 16만 2,000명을 교육을 시키도록 하겠습니다. 이 중에 집합교육이 132개 과정, 1만 9,000여 명이 되겠습니다. 채용계획입니다. 일반공개ㆍ경력경쟁을 3회 2,590여 명을 채용하고, 전문가 채용을 수시로 110여 명을 채용토록 하겠습니다. 3쪽입니다. 2017년도 예산현황입니다. 세출예산은 167억 원으로서 작년대비 7억 6,000만 원이 감소한 수치입니다. 자세한 내용은 표의 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 4쪽입니다. 정책비전 및 추진전략으로 인재개발원의 비전은 시민에게 헌신하고 전문성과 열린 마음을 갖춘 도시창조인을 양성하는 것입니다. 이를 위해서 시민 중심의 공직가치관을 확립하고 전문역량을 향상시키며 미래 환경변화에 대응능력을 함양하고 긍정의 조직문화를 확산시키는 것을 추진전략으로 하고 있습니다. 이를 위해서 직급별 체계적 교육 등 4개 분야에 걸쳐 신규 공무원의 신속한 조직적응 지원 등 16개 과제를 금년도에 추진하도록 하겠습니다. 2017년도 주요업무계획을 순서대로 보고를 드리도록 하겠습니다. 7페이지입니다. 직급별 체계적인 교육으로 필수역량 함양 가운데 신규 공무원의 신속한 조직적응 지원을 하도록 하겠습니다. 작년부터 이어진 신규 공무원의 임용 전 교육을 실시하고 있습니다. 교육기간은 4주에 걸쳐서 연간 8회 실시하고 있으며, 교육인원은 총 2,700여 명이 되겠습니다. 신규 공무원이 새내기인 관계로 시민 중심의 공직마인드 확립을 위한 공직가치 교육을 강화토록 하고, 신속한 업무적응을 위한 직무전문교육을 체계적으로 실시토록 하겠습니다. 그리고 조직 생산성 향상을 위한 협력ㆍ소통교육을 아울러서 병행 실시토록 하겠습니다. 2017년도 개선사항을 말씀드리면 2주에서 4주로 확대하고, 그리고 핵심가치 교육이라든가 현장 참여 토론학습을 강화토록 하겠습니다. 또 자치구 OJT과목이라고 해서 자치구의 시설현황 방문을 통해서 사전에 많은 시정 또는 구정의 경험을 쌓도록 하겠습니다. 8쪽입니다. 분야별 6급 실무전문가 양성입니다. 현재 우리 원에서 6개월 기간을 통해서 장기교육을 하고 있습니다. 상반기ㆍ하반기 2회에 걸쳐서 기별로 80명을 대상으로 6급 실무전문가를 양성하고 있습니다. 이분들은 직무 전문성을 강화하고 공직가치관 교육을 변화된 시대정신에 맞게 교육을 시키고, 또 조직의 핵심리더로서 발돋움할 수 있는 역량교육을 하도록 하겠습니다. 이를 위해서 2017년도에는 현장학습교육을 26시간에서 37시간으로 대폭 강화하고, 능동적인 사고능력을 배양할 수 있도록 하겠습니다. 9페이지입니다. 직위ㆍ직급별 리더십 교육을 강화토록 하겠습니다. 직위별 리더십과 직급별 리더십을 4개 과정, 5개 과정, 총 9개 과정을 개설하고 그에 맞는 리더십 교육을 실시토록 하겠습니다. 관리자, 실무자 직위 유형에 따른 맞춤형 교육, 또 승진에 따른 역할변화 인지 및 직급별 필요역량 강화를 맞춤형으로 하도록 하겠습니다. 인사말씀에서 말씀드렸다시피 3급 고위관리자에 대한 승진리더과정의 교육을 올해 처음으로 실시하고, 4급 승진자에 대해서는 1박2일로 합숙교육을 도입하도록 하겠습니다. 10쪽입니다. 교육수요에 따른 맞춤형 교육으로 교육효과를 제고토록 하는 분야입니다. 핵심가치 공유교육을 지속적으로 실시토록 하겠습니다. 함께서울 공감마당이라는 네이밍을 갖고 실시되고 있는 핵심가치 공유교육은 교육기간이 하루입니다. 운영일수는 매회 100명당 50회로서 총 5000명이 교육을 받게 되겠습니다. 작년하고 다른 것은 그동안에는 협치교육을 개념 인식에서 금년도에는 사례 중심으로의 전환을 통해서 실제 몸으로 체험을 하고 이것이 근무에서, 또 현장에서 작동될 수 있도록 체계화하겠습니다. 아울러 민관협치에 대한 것뿐만 아니라 우리 조직 내 협치도 더욱 강화해서 업무의 효과성을 높이는 데 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다. 12쪽입니다. 시정성과 창출을 위한 직무전문교육을 강화토록 하겠습니다. 현재 공통 직무역량 11개 과정, 전문 직무역량 34개 과정, IT 역량 59개 과정을 대상으로 총 237회 5,600명을 교육할 예정으로 돼 있습니다. 2017년도 개선사항으로서는 혁신을 통한 문제해결역량 향상 교육을 도입하고, 행정ㆍ기술직 교육훈련 로드맵에 기반한 체계적인 직무역량을 강화토록 하겠습니다. 그리고 4차 산업혁명 등 미래 환경변화에 주도적 대응을 위한 교육을 강화토록 하겠습니다. 13쪽입니다. 외국도시 공무원 연수 및 메트로폴리스 국제연수원 운영과 관련해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 서울시정의 공유 확대 및 우수정책 수출을 위한 국제연수 운영을 15회, 208명을 대상으로 하겠습니다. 자체연수 8회, 협력연수 7회, 그리고 메트로폴리스 국제연수원 본원으로서의 역할을 강화토록 하겠습니다. 이미 이집트 카이로 분원의 현지 워크숍을 마친 바 있고, 제12차 메트로폴리스 세계총회에 참석해서 연수 성과 등을 금년 6월에 발표토록 하겠습니다. 그리고 메트로폴리스 국제연수원 중장기 운영계획도 수립해서 메트로폴리스 국제연수원 본원으로서의 역할기능을 강화토록 하겠습니다. 2017년도 개선사항은 해외정책수출부서와 협력을 더 강화해서 연수 프로그램을 편성하고, 특히 그동안은 작년까지만 해도 연수기간 중 해당도시의 정책을 발표하는 데 국한됐습니다만 금년도부터는 해당도시의 정책발표와 우리 서울시의 우수한 정책사례가 해당도시에서 어떻게 작동되는가를 평가하고 이 우수사례를 다음연도에 우리 원에 와서 발표하는 것으로, 이것을 통해서 실행력을 높이도록 하겠습니다. 14페이지입니다. 퇴직 공무원의 제2인생 설계 지원과 관련한 사업입니다. 교육기간은 2주고, 운영횟수는 상반기ㆍ하반기 해서 4회입니다. 한 320명을 대상으로 하도록 하겠습니다. 작년하고 달라진 것은 작년까지만 해도 자치구 공로연수자를 함께 교육을 시켰습니다만 금년도에는 우리 서울시 공로연수자에 한정해서 실시토록 하겠습니다. 수요자 중심의 맞춤형 교육을 하고, 50플러스센터에서 여러 가지 좋은 프로그램을 도입해서 준비에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 학습자 중심의 교육환경 조성으로 교육몰입도 향상분야입니다. 16쪽이 되겠습니다. 현장학습 교육생의 안전을 강화하는 데 힘쓰겠습니다. 현장학습이 금년도에 많이 늘어나는 관계로 9개 과정, 40회, 4,300여 명이 현장학습을 하게 돼 있습니다. 그래서 금년도에는 전세버스 운행에 있어서 안전성을 확보하기 위한 여러 가지 조건을 부여했습니다. 최근 3년 이내 출고차량이라든가 운전경력 10년 이상 무사고 운전자를 배치토록 계약조건에 명시하고, 또 이것을 위반 시에는 페널티를 부여하고, 차량 한 대당 인솔직원 한 명을 우리 원의 직원으로 전담 배치토록 해서 여러 가지 안전과 관련된 사항을 점검토록 하겠습니다. 그리고 현장학습 인솔자 및 교육생 안전교육 강화로 사전교육을 연 2회 실시토록 하겠습니다. 안전에 차질이 없도록 하겠습니다. 17페이지입니다. e-러닝 교육을 통한 상시학습 활성화입니다. e-러닝 교육은 105개 과정 14만 2,000여 명이 학습을 하고 있습니다. 이번에 주로 불필요한 교육과정을 폐지하고 통폐합을 했고 최신 트렌드 과정을 신설했습니다. 폐지ㆍ통합되는 것은 18개 과정이고 신설은 14개 과정이 되겠습니다. 그리고 e-러닝 콘텐츠를 전면 개편했습니다. 2017년도에는 이런 개편된 사항을 토대로 자기주도학습을 활성화하고 교육과정의 효과 분석 및 평가 강화를 통해서 e-러닝 교육이 제대로, 그동안 잘하고 있습니다만 더 잘할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 18페이지 되겠습니다. 교육통합시스템 고도화 2단계 추진입니다. 작년에 교육통합시스템 기반이 마련되었습니다. 인력개발과, 출연기관, 또 저희 인재개발원 이렇게 통합기반이 마련되었는데 금년도에는 PC에서의 운영보다는 플러스해서 모바일에 의한 학습을 강화하기 위해서 모바일 학습을 위한 시스템을 구축하도록 하겠습니다. 이어서 내년도에는 스마트캠퍼스라고 해서 출결사항관리라든가 평가관리 등이 하나의 시스템 안에서 이루어질 수 있도록 이렇게 최선의 노력을 다하겠습니다. 19페이지입니다. 교육생 중심의 시설 개선을 끊임없이 지속 추진토록 하겠습니다. 2017년도의 추진계획은 현재 다솜관에 있는 의무실, 북카페를 교육생이 많이 활용할 수 있는 곳인 배움관으로 옮기도록 하겠습니다. 대신 인재기획과를 배움관의 3층으로 옮겨서 교육생을 위한 편의를 제공토록 하겠습니다. 그리고 옥외 화장실도 신축토록 하겠습니다. 현재 여성화장실이 18칸밖에 없는데 이것을 33칸으로 대폭 늘려서 불편이 없도록 하겠습니다. 그리고 강의실 리모델링도 지속적으로 해 나가도록 하겠습니다. 네 번째 분야인 공정하고 투명한 시험관리로 우수인재를 선발하는 데 만전을 다하도록 하겠습니다. 21쪽입니다. 우수 신규 공무원 선발에 있어서는 채용규모가 2,600여 명 되겠습니다. 주요내용을 살펴보면 제1회 공개/경력경쟁 임용시험이 676명, 제2회 공개경쟁 임용시험이 1,613명, 그리고 제2회 경력경쟁 임용시험이 300여 명 이렇게 3회에 걸쳐서 실시되겠습니다. 2017년도에는 면접위원의 역량 강화를 위한 면접교육의 내실화를 기하도록 하겠습니다. 사전에 면접위원으로 위촉된 자에 대해서는 사전교육을 의무적으로 해서 인적성검사라든가 공직자로서 부적격자를 가려내는 데 최선을 다하도록 하겠습니다. 그리고 이를 위해서 인성검사와 면접시험과의 연계성을 제고토록 하겠습니다. 22쪽입니다. 전문성을 갖춘 경력공무원 선발입니다. 한 110명 정도 수시 일반임기제, 전문경력관, 변호사 등 특정분야 전문가를 채용하는 것입니다. 24회에 걸쳐서 110명을 뽑는 것으로 되어 있습니다. 뽑는 방법은 직무과제 작성, 집단토론, 개별심층면접을 통해서 하도록 되어 있는데 2017년도에는 시험의 공정성을 강화하고 역량기반의 면접을 체계화하는 데 혼신의 노력을 다하도록 하겠습니다. 그리고 사례중심의 면접을 실시토록 해서 실력 있고 제대로 된 전문가들을 채용하도록 이렇게 혼신의 힘을 다하겠습니다. 23쪽입니다. 신뢰받는 5급 승진 역량평가 시행에 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다. 그동안 5급 승진 역량평가 시험에 대한 신뢰도를 보면 과연 그동안 직무를 수행하면서 제대로 된 일 잘하는 많은 친구들이 5급 승진자로서 역량평가 시 발탁이 되었습니다. 그렇지만 여기에 만족하지 않고 더 신뢰도를 높이기 위한 노력을 하도록 하겠습니다. 주요내용을 살펴보면 1차 학습은 e-러닝과 상시학습을 시키고, 2차 학습은 집합교육을 통해서 2일 2회 수강토록 하고, 3차 학습은 최종 승진 역량평가 시행하는 중에서 3일을 학습토록 해서 교육의 효과를 높이도록 이렇게 하겠습니다. 나머지 24쪽, 25쪽은 이미 행정사무감사 주요지적사항에서 말씀을 드려서 자료를 참고해 주시면 감사하겠다는 말씀을 드리면서 이상 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김창수위원장

인재개발원장 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 진행토록 하겠습니다. 질의답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 조규영 부의장님.

조규영위원

올해 인재개발원의 주요한 과정들을 잘 들었는데요, 아주 촘촘하게 잘 짜인 것 같습니다. 올 한 해 아주 열심히 해 주시면 좋은 성과가 날 것으로 기대되어집니다. 그런데 제가 들으면서 한 가지 좀 궁금한 것은요 하여튼 이 모든 교육과정들에 대해서 성과를 어떻게 평가하세요?
연찬

정연찬인재개발원장

성과는 교육생에 대해서는 만족도 평가를 하고요 또 저희들 자체 인재기획과에 평가와 관련된 전문가들이 있습니다. 직원들을 대상으로 주관적인 평가를 해 보고 또 관련해서 전문가들의 의견을 들어서 이렇게 확정을 하고 있습니다.

조규영위원

그러면 세 가지 차원에서 평가가 이루어지나요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

조규영위원

예를 들어 지금 분야별 6급 실무전문가 양성이라고 하면 이 실무전문가 과정의 교육을 들은 사람들이 교육에 대한 자기만족도 평가를 할 거고요.
연찬

정연찬인재개발원장

네.

조규영위원

그다음에 또 한 차원이 어떤 거라고요?
연찬

정연찬인재개발원장

만족도 평가에 주관적인 기술을 하는 란이 있습니다.

조규영위원

주관적 기술?
연찬

정연찬인재개발원장

주관적 의견을…….

조규영위원

교육생들이?
연찬

정연찬인재개발원장

네. 그래서 그것을 토대로 저희들이 판단하고 있습니다. 인재기획과에 교육기획팀이 있거든요. 그리고 그것을 토대로, 왜냐하면 만족도평가의 대부분이 객관식이다 보니까 그 항목에 기재된 내용은 제대로 우리가 평가를 인지할 수 있는데 또 그렇지 않은 상당히 중요한 부분이 있습니다. 그래서 이런 부분들을 저희들이 놓치지 않기 위해서 하고 있습니다.

조규영위원

지금 그것은 제가 보기에는 그 교육생들의 만족수준을 그냥 평가하는 거지 이 교육과정에 대한 성과평가라고 보기는 좀 어려운 것 같은데요.
연찬

정연찬인재개발원장

아주 중요한 지적을 해 주셨습니다. 지금 저희들이 만족도 평가항목을 보니까 교육과정이 과연 교육생 입장에서 좋았느냐 나빴느냐 뭐 이런 것들이 또 상당히 있습니다. 그러나 그 이외에 과연 그 강의를 듣고 직무에 도움이 되었느냐 또 현장에 돌아가서 내가 성과를 내는 데 도움이 될 수 있는 교육을 받았느냐 하는 부분이 평가항목에서 약간 좀 비중이 떨어지는 것 같아서 이번에 그것을 개정하는 작업을 지금 하고 있습니다.

조규영위원

아, 지금 하고 계시다고요?
연찬

정연찬인재개발원장

네. 그래서 다음 4월부터는 좀 더 강의를 들었을 때 졸리지 않고 재미있게 하는 것을 떠나서 과연 교육을 받은 후 돌아가서 직무에서 아웃풋을 내느냐 이런 데에 평가항목을 더 늘리려고 이렇게, 4월부터 적용하겠습니다.

조규영위원

저는 그것 굉장히 당연하다고 생각을 합니다. 우리가 연수를 시키는 가장, 물론 환기시키는, 리프레시 시키는 목적도 있습니다만 더 중요한 것은 이 연수과정을 통해서 직무능력이 향상되고 그것이 성과로 나타나는 것이 최종 골(goal) 아닙니까?
연찬

정연찬인재개발원장

네, 최종 목적입니다.

조규영위원

그러니까 그것에 대한 좀 더 촘촘한 설계가 있어야 될 것 같다는 부탁말씀을 드리고 싶고요. 아울러 저희 행정사무감사 주요지적사항에 개선사안으로 인권교육 등 계획대비 실적이 미미한 것은 개선을 하셨다고 하셨는데 저는 이 개선방안이 맞는 것인지에 대해서 좀 의문이 있어서, 즉 예를 들면 저희가 성…….
연찬

정연찬인재개발원장

성희롱 예방교육.

조규영위원

성희롱 예방교육 뭐 이런 것들도 사실은 대부분의 남성분들이 원하지 않습니다, 그 교육을 받는 것을. 그럼에도 불구하고 우리가 이 교육은 반드시 필요하다고 의무화되었기 때문에 사람들이 그 교육을 받는 거고, 그로 인해서 또 많은 변화들이 이루어지는 거거든요. 저는 수강생들이 많이 없기 때문에 이 인권교육 과정을 아예 여기서 없앤다는 이 처방이 맞는 것인지, 그러니까 우리가 공직에 있는 사람들을 교육하는 데 있어서 반드시 필요한 교육들이 있고 그 필요한 교육의 한 영역 중에 저는 인권에 대한 감수성과 성향을 높여주는 것은 매우 필요한 교육이다, 그러니까 이것은 실적을 갖추기 위한 교육이 아니라 오히려 반드시 의무화되어야 하는 교육 아닌가. 그렇게 해서 실적을 내야지 이게 신청한 사람이 없기 때문에 실적이 없으니 안 한다? 저는 이 해법이 맞는 것인지에 대해서 좀 궁금함이 있고, 아니라는 생각을 갖고 있습니다.
연찬

정연찬인재개발원장

저희들이 안 한다는 것은 아니고 주관부서를 인권담당관으로 옮기는 겁니다. 지금 상황에서 콘텐츠 분야는 현재 이 교육을 받고자 하는 사람들이 적다보니까 이것을 주관부서에서 의무화시키는 것으로 하고, 다만 인재개발원은 그동안 인권담당관실에서 보내주는 교육생을 대상으로 프로그램을 짜서 교육을 했습니다. 그런데 우선 오는 사람이 적다보니까, 그러면 주관부서에서 이것을 의무화해서 좀 더 오도록 하고, 또 초기다 보니까 인권교육과 관련해서 인권담당관실에 여러 강사풀도 있습니다. 이것들을 자기네들이 또 직접 하겠다고 그렇게 협의가 되어서 당분간 인권담당관에서 교육을 시켜주고 우리는 강의실만 빌려주는 것으로 금년도에 좀 변경을 했습니다.

조규영위원

지금 그러면 인권담당관실은 부서가 어디예요? 인재개발원이 아니잖아요?
연찬

정연찬인재개발원장

네, 아닙니다. 그러니까 작년까지만 해도 교육 명령을 낸 것은 인권담당관실에서 했고, 그 사람을 교육시키는 프로그램을 짜고 또 강사들 섭외하는 것은 우리 원에서 했는데 이것을 하다보니까 교육 명령을 내고 이것을 체크하는 것은 인권담당관실에서 하잖아요? 그런데 그게 참여율이 저조해서 차라리 주관부서에서 그것을 통째 하는 것이 낫지 않으냐 하고, 우리는…….

조규영위원

그러면 장소와…….
연찬

정연찬인재개발원장

장소만 제공해 주는 것으로.

조규영위원

장소는 인재개발원에서 제공을 하고, 그 교육 콘텐츠나 관리나 뭐 이런 것들은 다 인재개발원에서 하는 겁니까?
연찬

정연찬인재개발원장

아니 인권담당관실에서.

조규영위원

아, 인권담당관실에서.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 초기에.

조규영위원

이것은 하여튼 제가 좀 지켜보겠습니다. 저는 하여간 우리 서울시 공직에 계시는 분들이 그런 인권에 대해서는 어느 누구보다도 감수성 내지는 지향성 이것이 탁월해야 된다…….
연찬

정연찬인재개발원장

네, 저도 부의장님 말씀과 동일하게 생각하고 있습니다.

조규영위원

알겠습니다. 이것은 향후에 제가 좀 관심을 갖고 보겠습니다.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 알겠습니다.

조규영위원

이상입니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 다음은 김용석(도봉) 위원님 질의해 주세요.

김용석

(도봉) 위원 의장님 먼저 하세요.

김창수위원장

박래학 의장님부터 해 주십시오.

박래학위원

저도 하나 질의하겠습니다. 박래학입니다. 다른 게 아니라 우리 시험응시와 관련해서 보니까 최종합격자 주거지가 서울이 26.8%, 경기도가 43.1%, 그 외 5.1% 이렇게 있는데요, 지금 지방자치시대입니다. 전라도나 경상도나 다 가서 보면, 제가 전국 회장을 하면서 느꼈는데 그 지역에서 그 지역사람을 뽑습니다. 우리는 지금 건설 부분도 전국적으로 다 뽑고 있어요. 그러다보니까 경기도에서 출퇴근하는 버스만 해도 3,000여 대가 된답니다, 출근버스, 기타 노선버스 해 가지고. 세종시에서 공무원들만 왔다 갔다 하는 버스가 80여 대가 넘습니다. 이런 사태가 뭐냐 하면 도로를 다 마비시키는 거고 지방자치의 특색을 흐리게 되는 영향이다 이거지요. 그 부분을 어떻게 생각하세요?
연찬

정연찬인재개발원장

맞다고 생각합니다.

박래학위원

맞다고가 아니라, 이 부분은 지적사항이고 말로만 전달할 게 아니라 과연 우리 서울시 공무원들이 서울시에서 근무를 하게 되면 이 친구들이 자기 골목이 잘못돼 있으면, 자기 동네가 잘못돼 있으면 건의사항도 빨리 갈 거다 이거지요, 현역 공무원이니까. 그렇지요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박래학위원

그런데 타 시ㆍ도에 있으면, 경기도 사람이 서울에 있으면서 뭘 알겠어요. 그러니까 이런 부분들을 지방자치시대의 특색에 맞게끔 하는 게 좋겠다 이런 말씀을 드리고 싶습니다. 조치사항은 지금 어떻게 하고 있다고요?
연찬

정연찬인재개발원장

지금 현재 신규 채용자 채용 시에 주거지 지역제한을 한다든가, 또 지역 쿼터제를 하자는 의견이 있었다는 얘기를 제가 보고를 받았습니다. 지방자치시대의 본류로서 생각한다면 일견 그 말씀도 일리가 있고 장점이 있다라고 생각을 합니다. 그런데 이것이 시행된 지가 벌써 1999년도부터 해서 근 한 20년 이렇게 시행되다 보니까, 또 서울이라는 특수성이 있고, 또 많은 인재를 골고루 채용해서 수도로서의 그러한 통합성ㆍ종합성 이런 것들을 하는 장점도 있거든요. 그래서 이 문제는 사실 인재개발원에서는 이것과 관련해서 행정국에서 계획이 내려오면 이것을 가지고 저희들이 시행하는 그러한 기관이기 때문에 이런 문제에 대한 결정은 각각 장단점이 있습니다, 하여튼. 그래서 이것은 행정국하고 저희가 계속 협의하고 노력해야 될 사항이 아닌가. 지금 제가 개인적인 의견을 말씀드리면 위원회에서 주시는 말씀과 우리 집행부에서 생각하고 있는 것은 서로 너무 팽팽합니다, 지금 보니까. 그래서 고민할 시간을 좀 더 주시면 어떻겠는가 하는 생각이 듭니다.

박래학위원

간단히 말씀드려서 지금은 지방자치시대라는 거예요. 자기 특색에 맞게끔, 지역의 특색에 맞게끔 교육도 하고 인재도 발굴하고 해야 된다, 중요한 건 뭐냐 하면 이런 와중에, 물론 서울시 공무원들이 지금 아주 수재들이 들어오고 있는 건 현실입니다. 그것은 참 중요한 부분인데요. 머리만 좋다고 해서 해결이 다 되는가 이것도 한번 판단할 시점입니다. 무슨 얘기냐면 요즈음에 국정농단으로 해서, 진짜 엘리트교육을 받으신 분들이거든요. 인성교육이 잘못돼 있다, 아무리 공부를 잘하고 아무리 천재면 뭐하겠습니까. 사람 됨됨이 잘못된 부분을 가지고 서울시 업무를 시켜서 되겠느냐 이런 생각을 가져봅니다. 어떻게 생각하시는지?
연찬

정연찬인재개발원장

저희들이 의장님 말씀 백 번 들어도 옳으신 말씀이라고 생각이 들고요. 인성교육이 중요합니다. 특히 공직자로서의 공직가치관을 어떻게 갖고 있느냐에 따라서 한 나라의, 한 도시의 흥망성쇠가 갈린다는 것을 저희가 잘 알고 있습니다. 그래서 이 부분을 저희들이 금년도에도 시민 중심의 공직가치관을 확립하는 데 더 많은 역점을 두고 소홀함이 없도록 하겠습니다.

박래학위원

소홀함이 없는 게 아니라 우리 업무를 보는 것은 반복업무입니다. 공무원이 엄청난 차이가 나는 것은 아니거든요. 물론 창조적인 것은 해야 되겠지요. 그렇다면 이런 인성교육이 잘못되신 분들이 업무를 보게 되면 잘못될 수가 있다는 거지요. 그래서 이런 인성교육에 대해서는 원장으로서 중점적으로 관리하면서 사람을 뽑더라도 인성교육, 아까 자료는 좀 있습니다. 보니까 이것 가지고는 안 되고 제대로 된 인성교육을 시켜서 서울시 공무원으로서 평생 공무원으로서 우리 서울시에 이바지하고 이름 석 자를 남길 수 있는 공무원들이 돼야 된다 이런 마음을 가져봅니다.
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박래학위원

좀 철저히 해서, 제가 두 가지 말씀드렸잖아요. 이런 건의사항……. 지방에 가서 보면 자기 지역 사람만 뽑습니다. 출퇴근하면서 서울 도심이 다 마비됩니다, 출근시간ㆍ퇴근시간을 보면. 이런 이유가 전부 지방화시대가 돼 있는데도 말로만 지방화시대지 서울시 인구가 천만이 좀 안 되는데 실제 근무하는 사람은 이천만이 넘는다는 겁니다. 이 현상을 우리가 찾아내야 됩니다. 그래서 이런 부분을 중점적으로 보시고 과연 타당성이 있으면 과감하게 추진해서 서울시 공무원을 뽑을 때도 이런 인성교육 부분을 참조해 주시기 바랍니다.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 최선을 다하도록 하겠습니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 김용석(도봉) 위원님 질의해 주십시오.

김용석

(도봉) 위원 김용석입니다. 우리 정연찬 원장님은 제가 8대 때 기획경제위원회에서 뵙고 구면입니다. 존경하는 우리 박래학 의장님께서 제가 할 질의를 하셔서, 그래도 제가 보충해서 얘기하겠습니다. 공무원 채용을 하는데 거주제한을 두자라고 제가 계속 제안을 하고 있고, 또 시정질문도 하고 있습니다. 그런데 1999년도 고건 시장님이 실시했을 때, 거주제한을 폐지했을 때하고 지금은 근 20년이 아까 지났다고 했는데 20년이 지났기 때문에 어렵다 그 얘기는 제가 받아들이기 어렵고요. 왜냐하면 20년이 지났기 때문에 강산이 두 번 변했어요. 강산이 두 번 변해 가지고 제가 대학 졸업을 할 때만 해도 솔직히 공부를 안 해도 서울소재 대학교에는 대기업 원서들이 한 10개, 그냥 막 골라서 써서 갔어요. 그런데 지금은 도대체 취업을 할 수가 없어요. 그러니까 미래에 대한 불안 때문에 다 공무원 시험으로 몰리는 거예요. 지금 취업준비생이 한 100만 명 된다고 합니다. 한 50만 명이 그냥, 두 명 중 한 명은 공무원 시험을 들고 파고 있는 거예요. 그런데 17개 광역 시ㆍ도 중에 유일하게 서울만 거주제한을 안 두고 있고 전국에서 아무나 와서 응시를 할 수 있어요. 그런데 예를 들어서 경기도나 부산이나 다 3년 이상 자기 지역에 거주해야 응시자격이 주어집니다. 이것이 너무 불공평하다는 거예요. 그러면 서울시장님이 나서서 17개 광역 시ㆍ도 회의할 때 ‘야, 우리 그냥 우수한 인재를 채용하기 위해서 거주지제한을 전면적으로 다 없애자’ 협약을 맺든지. 16군데는 다 지금 거주지제한을 두고 있는데 서울만 거주지제한을 폐지하니까 서울시민들이, 지금 만약에 제 자식이 공무원 준비한다 그러면 어떻게 할 것 같아요, 주소를 이전시켜서 경기도로 이사 보낼 것 같아요. 그러면 시험을 세 번 봐요. 국가직 한 번 보지요, 경기도 보고 서울 보지요. 그런데 서울에 주소를 두고 있으면 두 번밖에 못 봐요, 국가직하고 서울시. 만약에 본인이 미래에 대한 불안 때문에 공무원이 되고 싶다면 가장 공무원을 많이 뽑는 서울과 경기도에 거주지를 옮겨놓겠지요. 그래서 실제로 서울에서 경기도로 주소를 옮겨놓은 사람이 있어요. 그것이 오래된 일이에요, 오래된 일. 그런데 이것을 공무원들만 몰라, 지금. 우리 시장님이 대선 출마하신다고 여기에 대해서 신중하게 행보를 했을지 모르겠는데 이제 출마 안 하시니까 원장님이 직언을 하셔서, 충언을 하셔서 이 문제는 시대가 변했다, 재고하셔야 된다 얘기를 하시라는 겁니다. 그런데 제가 서울이 그래도 개방적인 개방도시기 때문에, 또 미래 서울의 발전을 위해서 인재 등용을 함에 있어서 서울지역 시민만 뽑자는 것 아닙니다. 그래서 쿼터제를 제가 제안한 거예요. 쿼터제가 뭐예요? 지금 한 28%밖에 안 되는데, 27%밖에 안 되는데 적어도 한 절반 정도는 서울시민을 뽑아줘야지, 지금 70%가 넘게 지방에서 와 가지고, 지방은 또 지방만 뽑잖아요. 너무 억울하잖아요. 이것이 너무 불공평하다 이겁니다. 실제로 공무원 채용되잖아요, 지방에서 서울에 오잖아요, 서울 지리도 몰라요. 동주민센터에 배치되잖아요, 동네 지리도 모른다니까. 그래서 이 사람들이 뭐하는지 알아요? 국가직 시험 준비하거나 7급 시험 준비해요. 그래서 실제로 몇 년 있다 이탈하는 사람이 많아요. 공무원을 그렇게 뽑으니까 이것이 예산낭비지요, 행정낭비지요, 이것이 뭔 짓이에요? 그래서 서울시가 적극적으로 고려해 볼 필요가 있다니까요. 서울시장이 서울시민의 대표인데, 대통령도 아닌데 전국의 청년들을 고민하고 앉아있어요. 서울시 청년들을 고민해야지요. 원장님 생각은 어떠세요?
연찬

정연찬인재개발원장

우리 위원님들이 말씀하시는 내용이나 저희들 집행부의 의견이나 아까도 말씀드렸다시피 팽팽합니다. 그리고 지방자치화시대에 지역의 인재를 등용하는 것은 원론적인 얘기지요. 맞습니다. 그러나 서울의 위상이라든가 이런 것 때문에, 또 많은 중요하고 유능한 인재를 등용하기 위해서 이것을 시행했습니다만 폐단이 서울시 거주자가 점점 줄어드는 것에 대해서 저도 굉장히 동감을 하는 사항입니다. 그러나 이것을 현재 진행되고 있는 거주지 제한을 한다든가, 또 그대로 지금과 같이 제한을 풀고 가는 것을 계속 할 것인가와 관련해서 좀 더 절충적인 안들을 고민을 같이 한번 해 보도록 하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 원장님, 공무원들이 순환보직이다 보니까 전임 안준호 원장이 우리 위원장님한테 뭘 써주고 갔어요.
연찬

정연찬인재개발원장

그랬어요?

김용석

(도봉) 위원 그것 인수인계 받으셨어요?
연찬

정연찬인재개발원장

아니 못 받았습니다. 하여튼…….

김용석

(도봉) 위원 아니 원장님이 아무리 떠들어봤자 1~2년 있다 또 가버리셔, 어디로.
연찬

정연찬인재개발원장

김용석(도봉) 위원님, 제가 충분히 인지하고 있고요, 이 문제는 제가 다시 한 번 검토를 해 보겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 전향적으로 고민하셔야 돼요. 왜냐하면 우리 의장님도 말씀하셨다시피 사실 9급 공무원은 예전에는 고등학교 졸업하면 시험 쳐서 들어왔던 거예요.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 맞습니다.

김용석

(도봉) 위원 지금은 대학원 졸업하고 고시공부 하는 사람이 9급을 봐요. 이것도 문제예요. 그래서 지금 정부 차원이나 사회적으로 뭐가 논의되고 있느냐면 9급 시험을 칠 때 아예 그냥 고등학교 졸업자로 해서 쿼터를 정해서 뽑자 이런 제안도 있어요, 이 병폐가 너무 심하니까. 우수한 인재를 뽑기 위해서 거주지제한을 폐지했잖아요, 1999년도에. 우수한 인재가 넘치고 넘쳐요, 지금은. 사실은 너무 우수해서 문제야. 9급에 들어오시려면 그냥 본인의 업무만 충실히 하면 되는 정도인데 지금은 석박사, 대학원 졸업해 가지고 오기 때문에 너무 우수해서 오히려 문제예요.
연찬

정연찬인재개발원장

익히 잘 알고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 실질적으로 그러니까 1999년도에 주장했던 거주지제한을 폐지한다, 우수한 공무원을 채용하기 위해서 서울시가 선도적으로 거주지제한을 폐지했다, 그 명분은 다 사라졌다는 거예요. 의미가 없는 거예요. 원장님, 그것을 고집해서는 안 된다는 겁니다, 지금 시대가 강산이 두 번이나 바뀌었는데. 전향적으로 시장님한테 건의하시고요, 이 부분은 어떤 식으로든지 시대상황에 맞게끔 변화가 필요합니다, 원장님.
연찬

정연찬인재개발원장

하여튼 잘 알겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 그러시고 개정건의 관련 공문을, 그러면 예를 들어서 최종 선발인원의 150% 범위를 자율로 하도록 개정건의를 하셨다 그랬잖아요, 중앙정부에다가. 그 공문을 우리 위원님들한테 다 주시기 바랍니다.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 그리하도록 하겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 좋습니다. 원장님, 우리가 매년 7급하고 9급 공무원을 뽑습니다. 2017년도에 몇 명 뽑을 예정입니까?
연찬

정연찬인재개발원장

한 2,560명 정도 이렇게…….

김용석

(도봉) 위원 2,500명 정도 뽑습니까?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

김용석

(도봉) 위원 2,500명을 뽑는데 실제로 9급 공무원은 전부 다 자치구에 배치되지요?
연찬

정연찬인재개발원장

그렇습니다. 상당부분이…….

김용석

(도봉) 위원 상당부분, 서울시도 일부 있는데 대부분 한 80~90%가 다 자치구에 배치되지요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

김용석

(도봉) 위원 공무원 채용을 할 때 자치구청장이 원래 뽑아야 됩니다. 그렇지요?
연찬

정연찬인재개발원장

그렇습니다.

김용석

(도봉) 위원 시험문제를 내고 자체적으로 뽑아야 됩니다. 그런데 서울시가 대신 뽑아주고 있지요?
연찬

정연찬인재개발원장

대신 뽑아주지요.

김용석

(도봉) 위원 위탁비용을 내가 받으라 그랬는데 궁리하고 있습니까?
연찬

정연찬인재개발원장

검토하고 있습니다.

김용석

(도봉) 위원 모르고 계신 것 같은데…….
연찬

정연찬인재개발원장

아니, 아니…….

김용석

(도봉) 위원 과장님이 답변서 줬는데 한번 읽어보세요, 뭐라고 돼 있는지. 그래서 제가 실태조사를 했더니 전라북도가 유일하게 받고 있어요. 받아야 됩니다. 왜 받아야 되느냐면 우리 서울시 공무원을 뽑는 게 아니에요. 도봉구청 공무원 30명 뽑아주세요, 은평구 50명 뽑아주세요 서울시에다 위탁을 하는 거예요. 그러면 당연히 우리가 위탁비를 받아야지요. 그런데 이것이 옛날 내무부 시절에, 그냥 지방자치가 실시되기 전에 서울시 임명직 구청장 있을 때 그 시절 생각해서 위탁비용을 안 받고 있는데 이것은 잘못이에요. 받으시라는 겁니다.
연찬

정연찬인재개발원장

알겠습니다.

김용석

(도봉) 위원 받으세요.
연찬

정연찬인재개발원장

네.

김용석

(도봉) 위원 이상입니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 이순자 위원님 질의해 주십시오.

이순자위원

이순자 위원입니다. 제가 자료를 보다보니까 17쪽 e-러닝 교육을 통한 상시학습 활성화, 이게 아마 작년에도 저희 위원들 간에 행정사무감사 때도 그런 얘기가 많이 나왔었는데요, 지금 e-러닝 과정의 분기별 운영계획과 집행계획이 나와 있잖아요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

이순자위원

그런데 이렇게 계획 잡은 것들은 다 가능한 겁니까?
연찬

정연찬인재개발원장

네, 가능합니다.

이순자위원

대답은 지금 하시는 것 같은데…….
연찬

정연찬인재개발원장

아니 가능합니다.

이순자위원

정말 가능해요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

이순자위원

작년에 보니까 이거 교육이 굉장히 많이 떨어졌거든요. 실질적으로 잡아놓은 운영계획과 집행계획은 판이하게 달랐어요. 그래서 작년에도 계속 그런 얘기를 했었는데 올해 이게 정말 가능해요? 제가 알기로는 2014년도에는 9.7%였고요 2015년에도 9.6%, 2016년도에는 10%밖에 이게 집행계획대로 된 게 없었는데요. 10%였는데?
연찬

정연찬인재개발원장

위원님, 죄송합니다만 이 사항은 제가 잘 숙지가 안 돼서 담당과장으로 하여금 답변을 드리면 어떨까요?

이순자위원

네, 과장님.
권식

원권식인재기획과장

인재기획과장입니다. 위원님 지적사항처럼 일부 과정의 경우에는 계획인원과 실제 수료인원에 차이가 있는 과정들이 많이 있었는데요, 대표적인 것이 타 부처에서 저희가 도입한 공동 활용과정이 계획인원에 맞지 못한 그런 사항이 몇 가지 있었습니다. 예컨대…….

이순자위원

몇 가지가 아니었던 것 같은데, 제가 알기로는.
권식

원권식인재기획과장

공동주택 과정이라든지 감리자 과정이라든지 그런 것들이 계획인원만큼 학습인원이 나오지 않았습니다. 그래서 금년에는…….

이순자위원

그래서 저는 지금 이것을 보면서, 운영계획은 굉장히 잘 짜셨어요. 그런데 정말 집행계획처럼 이렇게 잘될까 그런 생각이 좀 들어서…….
권식

원권식인재기획과장

그래서 금년에는 그러한 과정을 저희들이 사전에 홍보도 미리 좀 하고 처음에 과정 도입 초기부터 콘텐츠를 다시 한 번 검수를 해서 수료인원이 많이 나올 수 있도록 노력을 하겠습니다.

이순자위원

작년에 하나의 예를 들자면 u-지식여행 연말 모바일 학습 및 결과보고서 여기에 지금 이렇게 붙어서 나온 게 있는데요. 이것을 2016년 12월 15일부터 20일까지 주말 포함해서 6일 동안 했어요. 이것이 실시결과 참여인원이 454명이에요. 그런데 이게 지금 모바일을 이용한 활성화를 위한 실질적 대안이 될지 저는 굉장히 의문이 생겨서, 그리고 지금 u-지식여행 모바일 이용 활성화를 보면 생각했던 것보다는 너무 저조하다, 그래서 지금 다시 한 번 묻고 싶은데 정말 믿어도 되는 겁니까?
권식

원권식인재기획과장

u-지식여행의 경우에는 모바일 다운로드하는데 직원들의 데이터 비용이 들어갑니다. 그렇기 때문에 이것은 기능개선을 통해서 직원들이 와이파이 있는 구간에서 콘텐츠를 다운로드받아서 그것을 가지고 자기가 편한 시간에 학습할 수 있도록 개선을 금년부터 합니다.

이순자위원

잠깐만요, 와이파이가 있는 데서?
권식

원권식인재기획과장

네, 그렇습니다. 콘텐츠를 다운로드받습니다. 그러면 그것을 스마트폰에 저장을 해서 그것을 가지고 본인이 필요한 시간에 자기가 그것을 재생해서 학습을 할 수가 있습니다.

이순자위원

학습은 지금 다 가능한 겁니까, 여기 나와 있는 105가지 과정이?
권식

원권식인재기획과장

그것은 지금도 PC 버전이 있고요 일부는 모바일로 지원이 안 되는 과정도 상당수 있습니다.

이순자위원

그런데 지금 와이파이 같은 경우에 서울시도 굉장히 잘되어 있다고 하는데 우리도 지금 이 청사 내에서도 어디는 굉장히 잘되고 어디에 가면 안 되고 이러거든요. 그런데 와이파이 켜지는 데 가서 다운로드를 한다, 그것은 좀…….
권식

원권식인재기획과장

그래서 위원님, LMS 2단계 사업으로 금년에 예산이 확보되어 있습니다.

이순자위원

얼마 되어 있나요?
권식

원권식인재기획과장

4억이 지금 편성되어 있습니다.

이순자위원

그것 어디다 다……. 와이파이 그것을 어디다 설치하는 건가요?
권식

원권식인재기획과장

아니 그렇지는 않고요.

이순자위원

그러면요?
권식

원권식인재기획과장

다운로드를 받을 수 있도록 시스템이 개선되는 것입니다.

이순자위원

그거 언제부터예요, 그 사업 시행 시기는?
권식

원권식인재기획과장

사업을 지금 저희가 준비를 하고 있고요 금년 10월까지는 마치도록 하겠습니다.

이순자위원

그러니까 시작하는 시기가 언제지요?
권식

원권식인재기획과장

이 사업을 저희가 진행을 하게 되면…….

이순자위원

아니 예산이 잡혀 있다고 그러니까, 지금 그 사업 실행하는 시기가 있을 것 아니에요. 1월이면 1월, 2월이면 2월, 지금 2월은 다 갔으니까 언제부터 진행을 하느냐고요?
권식

원권식인재기획과장

다음 달부터 착수를 시작해서 금년 10월까지 사업이 끝나도록…….

이순자위원

그러면 그 구체적인 사업계획서를 저희 위원들한테 제출해 주세요.
권식

원권식인재기획과장

네, 그렇게 하겠습니다.

이순자위원

예산이 들어간 만큼 그만한 효과가 없기 때문에 저희들이 계속 지금 지적하는 거거든요. 제가 보니까 2015년도, 2016년도, 지금 2017년 업무보고 받으면서도 궁금하니까 또 물어보는 거잖아요. 그렇지요? 그러니까 그 계획서를 제출해 주시기 바랍니다.
권식

원권식인재기획과장

그렇게 하겠습니다.

이순자위원

이상입니다.

김창수위원장

수고하셨습니다. 박호근 위원님 질의해 주십시오.

박호근위원

감사합니다. 박호근 위원입니다. 아까 인재개발원장님께서 답변하실 때 집행부하고 위원님들 의견이 상반되는 것들이 상당수 있다고 말씀을 주셨어요. 그렇지요?
연찬

정연찬인재개발원장

견해차이지요.

박호근위원

그렇습니다. 의견이나 견해나 같은 말 아닙니까?
연찬

정연찬인재개발원장

네, 맞습니다.

박호근위원

어떤 부분에서 그렇습니까?
연찬

정연찬인재개발원장

우선 개방적으로 거주지 지역제한을 풀어서 우수한 인재를 등용한다는 문제가 있고요. 그다음에 서울의 위상으로서 서울시는 그래도 통합성 이런 것들을 가져야 되지 않겠는가 하는 면이 있고요. 또 세 번째로는 행정의 안정성입니다. 근 20년 가까이 시행된 것이 어느 정도 정착되었다는 점에서 보면 이것을 폐지하고 다른 것으로 대체하기보다는 보완작업을 계속하는 것이 더 낫지 않은가 하는 것이 우리 집행부 측의 의견이고요. 위원님들 의견은 제가 정리해 보면 이런 것 같습니다. 서울시 지역에 거주지를 두고 있는 공무원을 희망하는 사람들 중에 실제 서울시공무원이 되는 퍼센티지가 자꾸 떨어진다, 오히려 경기도가 더 많이 늘어난다, 그것은 지방자치의 본질을 훼손하는 그런 것 아니냐. 그리고 지금 현재 많은 우수한 인재들을 등용하는 것에 있어서 그동안 전국적으로 모집했을 경우에 그것이 맞지만 지금은 시대가 바뀌어서 오히려 지역제한을 통해서 해도 얼마든지 서울에 거주하는 자들이 우수한 사람이기 때문에 그 효과를 달성할 수 있다 하는 것으로 제가 정리를 하고 싶습니다.

박호근위원

사실은 그거지요. 지금 인재개발원장님이 잘 정리하셨는데, 어쨌든 행정의 안정성을 기한다는 측면도 충분히 이해가 됩니다. 또 타 시ㆍ도는 어떨지 모르지만 적어도 서울은 수도 서울이라는 상징적 이미지가 있기 때문에 타 시ㆍ도의 인재를 채용할 수 있는, 인재가 등용될 수 있는 문을 개방함으로써 타 시ㆍ도에 모범을 보여야 된다 이런 말씀인 거지요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

적어도 수도 서울은 달라야 된다 이런 말씀인 거예요.
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

동의합니다. 그런데 어쨌든 세 가지를 관련해서 질의를 드리고 싶은데요. 타 시ㆍ도의 공무원 채용사례는 어떻습니까?
연찬

정연찬인재개발원장

지금 거주지 지역제한을 두고요 그다음에 중앙정부에서 뽑을 때 그 같은 날에 시험을 보는 것으로 알고 있습니다.

박호근위원

그러니까 서울을 제외한 나머지 16개 시ㆍ도는 다…….
연찬

정연찬인재개발원장

네, 거주지 제한과 동일한 날짜로 이렇게 시험을 보는 것으로…….

박호근위원

뭐라고요?
연찬

정연찬인재개발원장

동일한 날짜에, 중앙정부의 공무원 채용일하고 동일하게 하는 것으로 알고 있습니다.

박호근위원

그러니까 여기저기 응시 못 하게 날짜를 하나로 세팅하니까 둘 중에 하나 선택을 해야 되고, 그런 얘기인 거지요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

그다음에 서울을 제외한 나머지 16개 시ㆍ도는 지역제한을 두고 있다?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

그러면 예컨대 경상남도에 태어나지 않은 사람들은 가산점이 없는 겁니까?
연찬

정연찬인재개발원장

응시자격이 박탈되는 겁니다.

박호근위원

자격 자체가 볼 수 없는 겁니까?
연찬

정연찬인재개발원장

네, 응시할 수 없는 것으로…….

박호근위원

저도 처음에는 이것을 별로 그렇게 중요하게 생각을 안 했는데 바로 옆에 계신 김용석(도봉) 위원께서 매번 행정자치위원회 열릴 때마다 계속 이야기를 하니까 이제는 거의 외울 수 있는 수준이에요, 제가. 그래서 여쭤보는 거예요. 아까 대답 중에 집행부가 가지고 있는 생각과 위원들의 생각은 왜 차이가 날까 이게 궁금했고, 생각의 차이는 있을 수 있지요. 그렇지만 어떤 방법이 옳을 것인가 이것을 한번 되물어보고 싶어서 그래요. 두 번째 질의입니다. 어쨌든 그런 이유 때문에 타 시ㆍ도의 경우 타 시ㆍ도 출신자는 공무원 시험에 응시를 할 수 없는 거군요. 그렇지요, 거주지 제한을 하니까?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

그러나 서울은 개방하고 있으니까 서울지역에 거주하면서 공무원 시험을 응시하는 수험생들은 어쨌든 선의의 피해를 보고 있는 거네요, 경쟁률이 높아짐으로써.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 경쟁률이 높아지면…….

박호근위원

자기가 떨어질 확률이 높잖아요, 그만큼.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 그것도 높아집니다.

박호근위원

그렇지요?
연찬

정연찬인재개발원장

그렇습니다.

박호근위원

지방 같은 경우는 서울이나 타 지역 사람들 자격조건이 안 돼서 오지 못하니까 경쟁률이 상대적으로 낮을 것 아니에요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

그리고 경쟁률이 상대적으로 낮기 때문에 합격할 가능성은 그만큼 높아지는 거고?
연찬

정연찬인재개발원장

네, 그렇습니다.

박호근위원

반면에 서울은 개방하기 때문에 그 반대현상이 벌어지는 거고, 어쨌든 그렇지만 그럼에도 불구하고 장점은 있네요. 전국에서 인재들이 몰려들어서 그중에 그래도 가장 우수한 사람을 뽑으니까 우수인재 등용이라는 측면에서는 긍정적인 측면이 여전히 살아있는 거네요. 그렇지요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

세 번째 질의입니다. 이것과 관련된 서울시의 집행부로서 김용석(도봉) 위원이 줄기차게 주장한 것에 대한 보완책은 뭡니까? 아까 보완책이 있다고 그러셨는데.
연찬

정연찬인재개발원장

지금 현재 이 말씀이 나온 것은 제가 아는 것으로는 응시를 하고 결시율이 높다, 또한 시험에 합격한 후 면접을 통한 최종 합격자 중에서 서울시 출신이 점점 줄어들고 오히려 경기도 지역 출신들이 늘어난다, 그러면 서울시에 거주하는 사람으로 지역제한을 두어서 이런 문제를 해결하면 어떠냐 하는 말씀인 것으로 제가 알고 있습니다.

박호근위원

거기까지는 맞다니까요. 어떤 보완책이 있느냐고요?
연찬

정연찬인재개발원장

사실 이 문제는 만약 이게 지역제한을 둘 경우에, 각 시ㆍ도에는 지역에 중요한 학교들이 있습니다. 그 지역을 유지하는, 리딩하는 학교들의 선ㆍ후배들에 의해서 그 시ㆍ도가 장악이 되는 그러한 폐단도 많이 있습니다. 제가 그 당시 ’99년도의 상황은 잘, 정확하게 그때 배경은 잘 모르겠습니다마는 우수인재를 등용하는 것도 있겠지만 지역화되는, 그 지역 출신 학교의 인재들로서 장악이 되는, 그럼으로 인한 부작용도 또 많거든요.

박호근위원

지역을 말씀하시는 건가요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

지방?
연찬

정연찬인재개발원장

네, 지방은.

박호근위원

그것은 알고 있습니다. 특정 대학 출신들이…….
연찬

정연찬인재개발원장

네, 특정 고등학교, 특정 중학교 이렇게 해서 지역이 좌우됩니다. 그래서 그런 문제가 있는데 서울은 그래도 지역별로 인재가 고루고루 등용될 수 있는 이런 것을 하는 것이 좋지 않겠느냐 해서 오늘날까지 유지되는 것인데, 그 정신은 제가 볼 때 계속 이어가는 것도 나쁘지 않겠다는 생각이 듭니다. 다만, 서울지역에 거주지를 둔 응시자들이 점점 줄어들고 합격률이 떨어지는 것에 대해서는 다른 보완책을 한번 강구해 보는 것은 어떤가…….

박호근위원

그러니까 그게 뭐냐고요, 보완책이?
연찬

정연찬인재개발원장

지금 지역제한을 폐지하자는 것은 너무 여러 가지 부작용이 많고 다른 복안들을 강구해 보는 것을 한번 검토해 보겠습니다.

박호근위원

인재개발원장님, 현재 상태로는 보완책이 딱히 없는 거지요? 그렇지요?
연찬

정연찬인재개발원장

이 문제는 인재개발원과 행정국이 같이 얼굴을 맞대고 논의를 할 사항이지 제 개인적인 의견을 내기가 좀 어려운 사항 아닌가. 제 권한 밖의 사항이라, 그래서 말씀을 드립니다.

박호근위원

아직까지는 특별한 보완책이 없는 거지요? 앞으로 연구를 해 봐서 보완책을 마련하겠다 이런 말씀인 거지요?
연찬

정연찬인재개발원장

그렇습니다.

박호근위원

문제점과 또 위원들이 요구하는 지점은 분명히 이해하셨으니까…….
연찬

정연찬인재개발원장

네, 다 이해하고 있습니다.

박호근위원

보완책이 뭐가 있는지 한번 저희들도 고민을 해 볼 테니까 집행부도 고민을 해 보시고요. 관련해서 요구자료 좀 하나 부탁할게요. 지금 이야기를 듣다보니까 이것을 부탁드리고 싶습니다. 최근 3년간 2014ㆍ2015ㆍ2016 서울시 공무원의 직급별, 직급이라 함은 7급ㆍ9급을 이야기하는 겁니다. 직급별 신규 채용인원, 중도이직률, 이직사유, 합격자 중 서울시 거주자 비율, 이것을 다시 한 번 정리하셔서 우리 행정자치위원 분들한테 주시기 바랍니다.
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

나름대로 어떤 개선방안을 마련할 수 있는지. 그리고 한 가지 더 말씀드릴게요. 17개 시ㆍ도의 지방공무원 채용방법, 특히 거주지 제한을 두고 있다는 것에 대해서 표로 구분해서 제출해 주면 한눈에 딱 볼 수 있으니까 서울을 포함한 17개 시ㆍ도의 지방공무원 채용방법을 정리해서 주시기 바랍니다.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 그렇게 하겠습니다.

박호근위원

마지막으로 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 제가 인재개발원의 주요업무계획 보고서를 보면서 참 나름대로 고민을 많이 했다, 이런 긍정적인 생각이 많이 들었어요.
연찬

정연찬인재개발원장

감사합니다.

박호근위원

무엇보다도 다른 부서에서 보지 못했던 부분이 2017년 개선사항이라는 박스가 있더라고요. 이 부분은 나름대로, 제가 그것을 물어보고 싶거든요. 2016년도와 비교했을 때 2017년도에 개선된 사항이 뭡니까? 2016년도 사업의 성과 및 해결해야 할 과제를 바탕으로 뭔가 개선방안이 나온 거잖아요. 그렇지요?
연찬

정연찬인재개발원장

그렇습니다.

박호근위원

그런 것을 매 페이지마다 작성해 주신 것에 대해서 굉장히 높게 평가를 하고요, 감사하게 생각합니다. 제가 몇몇 부서 업무보고할 때 말씀드렸던 내용인데 지금은 2017년도 시작하는 새해 주요업무보고이기 때문에 앞으로 이어지는 4월ㆍ6월 임시회 및 정례회 때 업무보고 자료에서는, 여기에 네모박스가 지금 3개로 나열돼 있잖아요. 그렇지요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

박호근위원

맨 위에 있는 것은 조직의 정책목표로 보입니다, 제가 이해하기에. 큰 박스 말이에요, 큰 글들.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 목적에 해당하는 겁니다.

박호근위원

작은 이 네모들은 지금 세 꼭지인데 다음번에, 제가 부탁드리는 겁니다. 두 꼭지를 더 추가하셔야 되는데 목표대비 추진실적, 추진실적은 퍼센티지로 명시가 돼야 됩니다. 그리고 그 기술내용에는 소요된 경비를 같이 포함해 주시고, 나머지 하나 기술될 네모박스는 향후 추진계획, 이렇게 되면 집행부분들도 되게 편하실 거고 마찬가지로 위원님들도 2017년도 총 계획이 이거였는데 2월ㆍ4월ㆍ6월 가면서 몇 % 진도가 나가는구나, 총 예상했던 비용은 얼마인데 지금 몇 % 진도율에 얼마의 비용이 쓰였구나, 남은 금액이 얼마구나, 그리고 이제까지 해 왔던 일인데 향후 추진과제는 이런 게 있구나 한눈에 볼 수 있어서 드리는 말씀입니다. 그것을 참고하셔서 다음 업무보고 자료에 반영을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
연찬

정연찬인재개발원장

네.

김창수위원장

수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 안 계시지요? 그러면 제가 한 가지 인재개발원장에게 당부드리겠습니다. 다른 것은 다 좋은데요, 중요한 것이 하나가 빠졌어, 행정사무감사 주요지적사항 추진현황에 빠진 것이 뭐냐 하면 아까 김용석(도봉) 위원도 이야기했지만 전임 원장이 저에게 서면으로 제출해 놓은 것이 있어요. 그 보고를 아마 못 받은 모양이네.

「네」하는 위원 있음

연찬

정연찬인재개발원장

아, 검토를 적극적으로 하겠다는 그 말씀이 중간에 나왔는데…….

김창수위원장

7급ㆍ9급 공채시험과 관련해서 지금 말이 많잖아요. 계속 우리가 작년 정례회 행정사무감사때 계속해서 시험제도에 대해서 이야기한 거예요. 그런데 그 이야기할 때 서울시에서 임용률이 저조하다, 그리고 지금 원장님의 말씀이 틀리다고는 않겠지만 지금 우리 서울시가 따로 제한를 안 두고 뽑다보니까 타 지방자치단체에서 불만이 팽배한 거예요. 예를 들어서 경기도 시흥시에 합격한 자가 서울시에도 합격했어요. 그러면 당연히 서울시로 와버려요. 또 서울시에 합격한 사람이 국가직에 합격하면 많이 국가직으로 갑니다. 그래서 연쇄이동이 되는 거예요. 이것을 방지하는 목적도 있는 거예요, 지금. 타 시ㆍ도에 불만이 팽배해 있어요. 그런데 우리 서울시에서는 그것을 간과하고 있는 것 같고, 두 번째는 실질적으로 경기도 합격자가 지금 43%고 서울시가 한 27% 정도 통계상으로 나오는데 많은 숫자가 살기는 여기 살면서 주소만 갖다놨어요, 경기도에다. 뭔 말인지 아세요?
연찬

정연찬인재개발원장

네.

김창수위원장

친척집에다 동거인으로 올려놓고 살기는 여기 있어요. 그러니까 인구 숫자는 여기서는 빠져나가고 살기는 여기 사는 거예요. 그리고 노량진 학원에서 공부하고 있어요. 그 실태가 맞습니다, 제가 말씀드리는 것이. 그런 안 맞는 일이 많아요, 그리고 부작용이 많고 하기 때문에 지금 거주지 제한을 하자라고 하는 것이 줄기차게 나오고 있는데, 지금 원장님이나 행정국장 이야기는 너무 옛날 생각만 가지고 있는 것 같다 이런 생각이 들고요. 그래서 그 당시 제가 대안으로 제시한 것이 ‘좋다, 그 문제는 서울시의 정책적인 결정도 있고 서울시민들의 말도 들어보고 장기적인 과제지만 시험 날짜는 서울시 응시 날짜와 타 시ㆍ도 응시 날짜를 동일하게 하자, 그것만이라도. 그것은 문제가 없다.’ 그러면 응시자가 자기가 선택을 할 것 아닙니까, 동일 날짜니까. 그래서 ‘응시 날짜라도 맞추자.’ 그랬더니 작년에 전임 원장님 이야기는 ‘이미 공고를 했기 때문에 2017년도는 바꿀 수가 없습니다. 그러면 내후년 2018년도는 2017년도에 채용고시할 때 응시 날짜를 동일하게 시행하도록 노력하겠다’라고 약속을 했어요. 그 보고는 없어, 오늘. 원장이 우리 상임위원회에다 약속을 써낸 서류는 보고를 안 하고 뭘 지금 보고하신다는지 모르겠네, 나는. 따라서 두 가지를 제안합니다. 지역제한에 대해서는 우리 위원회에서 하든지, 아니면 집행부에서 하든지 토론회를 한번 같이 해 보겠습니다. 토론회를 같이 해서 그렇게 이상적인 생각인지, 아니면 현실적으로 어떤 문제가 있는지를 시민의 생생한 목소리를 들어서 토론회를 거쳐보는 그러한 것도 한번, 말로만 행정국하고 집행부하고 이야기했더니 이러쿵저러쿵 하지 마시고 본청 본관 8층에 서울시민을 모셔놓고 토론회를 한번 하시든지 그런 방안도 강구해 보시고, 두 번째, 응시 날짜를 동일하게 하는 방안에 대해서는 꼭 이루어질 수 있도록 별도의 계획도 보고해 주시고, 4월 임시회 때는 그 문제를 결정을 지을 수 있도록 해 주세요. 마냥 갈 수는 없지 않습니까? 해서 인재개발원에 특단의 노력을 당부드립니다.
연찬

정연찬인재개발원장

네, 잘 알겠습니다.

김창수위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 2017년도 인재개발원 업무계획 보고에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분, 그리고 정연찬 인재개발원장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 인재개발원장과 관계공무원께서는 오늘 여러 위원님께서 지적하시고 제시하신 모든 사항이 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시고, 특히 2017년 업무계획 보고의 내용대로 모든 사업들이 순조롭게 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 그러면 2017년도 인재개발원 업무계획 보고를 모두 마치고, 다음 회의준비를 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시 31분 회의중지

15시 39분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 2017년도 비상기획관의 업무계획 보고를 받기 위해서 계속해서 자리해 주시는 위원님 여러분께 감사를 드립니다. 김기운 비상기획관을 비롯한 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 금년 한 해도 여러분 모두 건강하시고 뜻하시는 일 모두 이루시는 보람찬 한 해가 되시기를 진심으로 기원드립니다. 그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 5. 2017년도 비상기획관 업무계획 보고

15시 40분

의사일정 제5항 2017년도 비상기획관 업무계획 보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 김기운 비상기획관은 나오셔서 간부소개 후 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
기운

김기운비상기획관

비상기획관 김기운입니다. 먼저, 서울시민의 복리증진을 위하여 활발한 의정활동을 하고 계시는 존경하옵는 김창수 행정자치위원장님과 조규영 부의장님, 이순자 위원님께 감사를 드립니다. 오늘 2017년도 주요업무계획 보고를 통해서 위원님들의 고견을 시정에 반영하게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 위원님들께서 조언해 주시는 사항은 충실히 시정에 반영하여 안전특별시 서울을 구현하기 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 앞으로도 비상기획관 소관 업무를 원활히 수행할 수 있도록 조언 부탁드립니다. 1월 1일자로 부임한 간부를 소개해 드리겠습니다. 김현규 민방위담당관입니다. 업무보고에 앞서 2016년 행정사무감사 시 상임위원회에서 요청하신 사항에 대해서 보고드리겠습니다. 먼저 배부해 드린 자료를 참조해 주시기 바랍니다. 2016년 행정사무감사 조치결과 요약보고 1쪽입니다. 민방위교육 소양강사 출신이 군 출신이 많은데 다양한 분야의 강사 선정 요청과 관련하여 군 출신으로 한정하기보다 현직을 기준으로 강사경력을 고려하여 선정하고 있으며, 민방위 소양교육을 인문학 분야로 확대하여 실시 가능토록 2017년 서울시 민방위 교육지침에 반영하였으며, 향후 인문학 교육을 시행하는 자치구를 대상으로 시행결과를 확인하고 다양한 분야의 강사가 선정될 수 있도록 노력하겠습니다. 2쪽입니다. 민방위교육 시 특정 강사에 편중되지 않는 적정한 강사 지정과 커리큘럼으로 효과적인 교육개선 요청과 관련해서 최종 선발된 강사의 강의시간을 균등하게 편성토록 노력하겠으며, 또한 효과적인 커리큘럼 운영을 위하여 민방위 소양교육에 인문학 분야를 추가하고 생활안전역량 향상을 위한 응급처치 및 지진 과목을 교육하겠습니다. 2017년 2월 민방위강사 및 담당직원 연수 시 관련내용을 강조하였고, 지속적으로 자치구 강사 운영현황을 확인하여 특정 강사가 과다하게 교육을 하는 사례를 방지토록 노력하겠습니다. 3쪽입니다. 각 동의 방위협의회 회원 및 담당이 대피소 및 급수시설의 소재지를 인지할 수 있도록 홍보하는 분야와 관련하여 지난 12월에 자치구 동주민센터 직능단체 회의 시 민방위시설에 대한 안내 및 현장방문을 적극 실시토록 안내공문을 시달하였으며, 대피소 위치 표시를 위해서 붙임에 있는 안내스티커 4,600매를 제작하여 주민센터 관내도에 부착토록 요청하였으며, 금년도 1~2월에 안전디딤돌 앱을 서울시 전광판 등 영상홍보매체를 통해 홍보토록 조치하였으며, 향후에도 지속적으로 자치구의 소식지 및 홈페이지, 서울시의 전광판 등을 활용하여 대시민 홍보를 강화토록 하겠습니다. 6쪽입니다. 현실에 맞게 충무계획을 보완하여 실전과 같은 을지훈련을 해 달라는 요청과 관련해서 수도 서울의 현 여건을 반영한 연습과 행동위주의 전시전환 절차 연습을 강화하고, 향후 유관기관 협조회의 등을 통해서 실전과 같은 을지연습이 되도록 지속적으로 노력하겠습니다. 5번, 민방위시설ㆍ장비를 언제라도 사용 가능하도록 관리에 만전을 기해 달라는 요청과 관련해서는 2016년 상ㆍ하반기 민방위시설ㆍ장비 일제 정기점검을 실시하였고, 2016년 11월 9일부터 11일까지 자체 특별 현장점검을, 올 2월 6일부터 17일까지 국민안전처와 합동으로 특별검열을 실시하는 등 특단의 노력을 하고 있습니다. 2017년에도 상ㆍ하반기 정기검열 및 수시 현장점검을 실시할 예정이며, 이를 통해서 최적의 시설ㆍ장비를 유지하기 위해 노력하겠습니다. 참고로 2016년 행정사무감사 수감결과 처리요구와 관련해서 처리현황은 주요업무계획보고서 붙임 내용과 같이 총 28건 중 14건은 추진 완료하였으며 14건은 추진 중에 있습니다. 현재 추진 중인 사항에 대해서는 조속히 마무리될 수 있도록 노력하겠습니다.
다음으로 비상기획관 2017년 주요업무계획에 대해서 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 일반현황, 정책목표 및 방향, 주요과제 추진계획 순입니다. 다음 장입니다. 보고서 1쪽 일반현황입니다. 조직, 주요기능, 인력은 참고 바랍니다. 다음 쪽입니다. 세출예산은 총 34억 6,472만 9,000원으로 전년대비 2,235만 5,000원이 증액되었습니다. 2,000만 원 이상 증액 및 신설된 사업은 사업예산 여덟 번째 사회복무요원 관리와 열네 번째 민방위교육 실습여건 개선입니다. 2,000만 원 이상 감액된 사업은 예비군의 날 등 안보행사 실시 사업과 민방위장비 보급 및 확충 사업, 지역민방위대 방독면 확충 사업입니다. 세부내용은 세부과제에서 설명드리겠습니다. 오른쪽입니다. 정책목표 및 방향은 생략하겠습니다. 다음 장입니다. 주요과제 추진계획입니다. 다음 장입니다. 1번, 서울형 비상대비태세 완비는 충무시행ㆍ실시계획 수립 등 4개 과제입니다. 다음 쪽입니다. 1-1번 충무시행 및 실시계획 수립과제는 국가비상사태를 대비한 비군사분야 종합계획인 충무계획을 내실 있게 수립하는 내용으로 충무계획의 작성분야는 17개 분야 25권이며, 사업예산은 700만 원입니다. 중점 추진사항으로 충무계획의 실효성을 증진시키기 위해서 수요자 중심의 충무계획 수립을 위한 실무회의를 정례화하고 계획의 연계성 강화를 위해서 작전계획 변경에 따른 충무계획을 보완해 나가고 충무계획심의위원회에서 연계성을 검증하겠습니다. 오른쪽입니다. 1-2번 내실 있는 을지연습 실시과제는 충무계획에 의거 임무수행 절차를 훈련함으로써 분야별 계획의 실효성을 검증하여 다음연도 계획에 반영하고자 하는 내용으로 2017년 을지연습은 8월 16일 국지도발 대응연습과 8월 21일부터 24일까지 전시전환 및 국가총력전 연습을 실시하고, 시ㆍ구 및 산하기관, 유관기관 등 14만여 명이 참여할 예정입니다. 사업예산은 3억 563만 8,000원이며 중점 추진사항으로 전시 임무수행 절차 숙달을 위해서 현안과제 토의 및 실제훈련으로 문제점을 도출하여 개선하고 보완 소요 추적 관리 및 분기별 추진 평가회의를 통해서 2018년 충무계획을 잘 수립하겠습니다. 다음 쪽입니다. 1-3번 동원자원의 효율적 관리과제는 평시 기술인력자원과 동원업체를 효율적으로 관리함으로써 국가 동원체제 유지에 기여하고자 하는 내용으로 인력동원자원은 총 70만여 명이고 사업예산은 3,416만 5,000원입니다. 중점 추진사항으로 군부대와 연계하여 군동원 실제훈련과 중점관리자원 확인의 날 행사를 운영하겠으며, 이를 위한 실무자 교육을 실시하겠습니다. 오른쪽입니다. 1-4번 시청 예비군 및 민방위대 등 자원관리과제는 시청 예비군중대와 민방위대대의 역량 강화 및 대시민 봉사 자세를 함양한 사회복무요원을 육성하고자 하는 내용으로 예비군중대 대원은 136명, 민방위대대 대원은 419명, 사회복무요원은 5개 분야 451명이며, 사업예산은 5억 6,156만 9,000원입니다. 중점 추진사항으로 예비군중대 청사방호훈련은 2회를 실시하고 사회복무요원 육성을 위한 직무교육 및 우수자 포상을 추진하겠습니다. 다음 장입니다. 2번, 민ㆍ관ㆍ군ㆍ경 통합방위태세 강화. 다음 쪽입니다. 2-1번 서울시 안보정책 자문위원회 과제는 미래지향적인 안보정책 제안 및 안보현안 자문 등을 위해 시장 소속으로 자문위원회를 구성 운영하는 내용으로, 위원회는 육ㆍ해ㆍ공군, 해병대 예비역 준장 이상 16명과 비상기획관으로 구성하였으며, 올 2월에 2기를 위촉하였으며, 임기는 2년이고, 사업예산은 6,970만 원입니다. 중점 추진사항으로 자치단체장 중심으로 통합방위태세를 확립하고, 을지연습 기본계획 검토 등 안보관련 현안사항에 대하여 매월 1회 자문위원회를 개최하여 자문내용을 반영토록 하겠습니다. 다음 쪽입니다. 2-2번 민ㆍ관ㆍ군ㆍ경 통합방위 협력체계 강화 과제는 통합방위협의회 운영과 통합방위 지원계획의 수립 및 국가중요시설 관리점검 등을 통해 통합방위 협력체계를 구축하는 내용으로 서울시 통합방위협의회는 연 4회 회의를 개최하고, 국가중요시설 방호 진단은 합동으로 연 1회 실시합니다. 사업예산은 3,003만 원입니다. 중점 추진사항으로 내실 있는 통합방위협의회를 위하여 1개월 전에 실무위원회를 열고 국가중요시설 자체 방호 및 상황조치 능력을 향상시키기 위해서 실 대항군을 운영한 적 침투훈련을 실시할 예정이고, 통합방위 지원계획을 작년에 작성하였는데 자치구까지 연계하여 함으로써 그 실효성을 향상시키고 통합방위 지원본부의 운영능력을 배양해 나가겠습니다. 다음 장입니다. 3번 시민생활 밀착형 민방위태세 구축. 다음 쪽입니다. 3-1번 민방위 시설ㆍ장비 관리 지도ㆍ지원 과제는 민방위 비상대피시설, 비상급수시설 및 민방위장비를 자치구가 내실 있게 관리토록 지도ㆍ지원하는 내용으로 사업예산은 5억 6,683만 7,000원입니다. 중점 추진사항으로 대피시설은 양적 확보에서 질적으로 단계별로 전환해 나가고, 급수시설 확보율을 제고시키겠으며, 민방위장비 보유율을 지속 유지토록 하겠습니다. 다음 쪽입니다. 3-2번 민방위훈련의 실효성 증진 과제는 지역ㆍ직장 특성을 고려한 맞춤형, 체험형, 참여형 훈련을 확대하여 민방위훈련의 효과를 증진시키는 것으로 사업예산은 4,917만 9,000원입니다. 중점 추진사항으로 2017년 훈련횟수는 총 6회로 지역ㆍ직장 특성화 훈련 4회, 재난대비 민방위훈련 1회, 민방공 대피훈련 1회를 계획하고 있습니다. 다음 쪽입니다. 3-3번 민방위대원의 교육의 질 향상 과제는 우리 시 특성에 부합하고 민방위대원의 눈높이를 고려한 맞춤형 훈련으로서 교육의 질 향상을 도모하고자 하는 것으로 민방위대원 교육은 자치구 주관으로 1 내지 4년차 35만 1,000여 명에 대해서 4시간을, 5년차 이상 40여 만 명에 대해서 1시간을 실시합니다. 사업예산은 9억 6,257만 4,000원입니다. 중점 추진사항으로 실생활에 도움이 되기 위한 인문학 교육 및 실습여건 개선으로 서울형 민방위 교육을 추진하겠으며, 민방위 강사의 역량강화를 위해서 평가를 통해서 선발하고 연수를 실시하였으며, 서울시 민방위교육장 운영 활성화 및 교육여건을 지속적으로 개선해 나가겠습니다. 오른쪽입니다. 4번 민ㆍ관ㆍ군 협력체계 정착. 다음 쪽입니다. 4-1번 민ㆍ관ㆍ군 협업 확대 과제는 시민의 재산권 보호 및 안보단체의 공익활동 등에 기여하기 위해서 군 고도제한 행정위탁 체결, 안보관련 민간단체 등을 지원하는 내용으로 시민 재산권 보호 등 시 정책사업 지원은 군 길모서리 진지 현존 30개소 중에서 2017년에 7개소를 폐기할 예정이고, 23개소는 지속적으로 정비를 하겠습니다. 안보단체 공익활동 지원 및 시민 안보의식 함양 후원은 안보행사 시 편향된 정치적 표현을 자제토록 유도하고, 학교와 연계한 안보교육, 참여자 중심의 다양한 안보현장 탐방을 계획하고 있으며, 회계처리의 투명성 제고 등에 중점을 두고 추진하겠습니다. 사업예산은 2억 3,500만 원입니다. 오른쪽입니다. 4-2번 시민과 함께 하는 안보행사 과제로 향토예비군 창설기념행사는 4월 7일, 6.25전쟁 범시민 안보결의대회는 6월 23일, 여성민방위 경진대회는 7월 3일, 서울수복 기념행사는 9월 23일, 민방위대 창설기념행사는 9월 26일에 실시할 예정입니다. 다음 장입니다. 오른쪽 월별 주요일정은 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 비상기획관 2017년 주요업무계획에 대해 보고를 마치겠습니다. 감사드립니다.

김창수위원장

비상기획관 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 진행토록 하겠습니다. 질의답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계시지요? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 2017년도 비상기획관 업무계획 보고에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 마치면서 한 가지만 당부드리겠습니다. 우리나라 남북관계의 어려운 문제가 현재 작금 대두되고 있는 이 시점에서 어느 기관보다도 비상기획관의 업무가 중차대하게 대두되고 있다, 본 위원장은 그렇게 생각하고 있습니다. 우리 비상기획관께서는 이 업무의 중요성을 인지하시고 방금 2017년도 업무보고한 것이 차질 없이 추진되도록 당부드리겠습니다.
기운

김기운비상기획관

네, 꼭 그렇게 하겠습니다.

김창수위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 2017년도 비상기획관 업무계획 보고에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분, 김기운 비상기획관을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 오늘 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 협조해 주신 위원님과 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 비상기획관을 비롯한 관계공무원 여러분께서는 모든 현안업무가 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 다음 회의는 내일 오전 10시부터 평생교육정책관 소관 민간위탁 동의안 두 건, 그리고 평생교육정책관, 민생사법경찰단의 업무계획 보고가 있음을 알려드립니다. 이상으로 제272회 임시회 제5차 행정자치위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시 58분 산회

출처 서울특별시의회 회의록