이희숙 의원 발언

재무과장 최훈식입니다. 의안번호 386호 2017년 청사건립기금 운용계획 1차 변경안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 먼저 기금설치개요입니다. 설치근거로는 장수군 청사건립기금 설치 및 운용에 관한 조례이며, 설치년도는 2007년입니다. 다음은 기금운용계획 변경내용입니다. 기금총액 122억 2,781만 7천원은 총액은 변경이 없고 예치금을 삭감하여 시설비 및 시설부대비에 조정한 후 청사증축을 원활하게 추진하고자 합니다. 이상으로 보고를 마치도록 하겠습니다.

전문위원 김동철입니다. 청사건립기금운용계획 변경안에 대하여 검토사항을 보고드리겠습니다. 먼저 제안사유ㆍ개정이유, 주요내용, 참고사항은 기 설명한 사항으로 생략토록 하겠습니다. 검토의견입니다. 의사일정 제1항 2017년 청사건립기금 운용계획 1차 변경안은 지방자치법 제39조 제1항의 규정에 의거 기금의 설치 운영시 사전에 의회 의견을 받아야하는 사항으로써 장수군 청사건립기금운영계획 변경사항에는 수입은 변동 없고 지출에서 122억 2,700만원 예치금을 비융자성 사업비로 변경하여 청사건립에 따른 시설비 및 시설부대비의 용도로 사용되어 금년도 하반기 중에 청사건립공사가 원활히 준공될 수 있도록 기금운영계획을 변경함이 타당하다고 판단합니다. 이상으로 전문위원의 검토보고를 마치겠습니다.

오재만 위원입니다. 밑에 참고사항에 8월말 준공으로 되어 있어요?

예.

당초는 언제로 돼 있었지요?

저거 신청사는 8월말에 준공 예정이고요.

당초 계획이?

예, 그래서 9월 달에 입주해서 구청사는 이제 저기 기획감사실 있는 그 쪽은 인제 9월에 리모델링해서 12월 안으로 공사완료예정입니다.

이 사업을 추진하기 위해서 하는 거죠? 그러면? 이 사업을 추진하기 위해서 지금 변경하는 것 아닙니까?

예, 그렇습니다.

알겠습니다.

오늘 변경해서 이제 돈 쓰는 게 수기 때문에, 돈 모자란 것 없죠?

예, 없어요.

전체 사업 청사 사업 추진하는데?

예, 그렇습니다.

그럼 준공식은 하나요?

예.

준공식은 하냐고? 준공되고 나서?

준공식은 지금 ‘18년도 2월중.

내년도 2월정도?

예.

예, 마치겠습니다.

입주는 9월에 하는데 준공식은.

입주를 전체를 입주를 못하고요, 지금 기본 증축한데만 하고 앞에 청사하고, 이쪽을 전체를 또 리모델링을 해야 됩니다. 그 시간이 또한 4개월 5개월 걸립니다.

여기 신축청사하고 구청사 리모델링한 후에 동시에.

예, 왜그냐면.

몇 개가 들어갔죠? 구청사에 지금?

지금 구청사, 앞으로요?

지금 현재 몇 개 실·과가 들어가 있어?

지금 주민복지실, 재무과, 기획실, 안전재난과, 산림과 5개 과 들어가 있습니다.

5개 들어갈 데가 이전할 데가 좀 이전 임시사용 할 때만 있으면 금년에 해가지고 다 했으면.

그니까 근데 그게 안 돼가지고.

체육관을 하나 칸막이 하나 해가지고 사용하죠.

그게 좀 어려워서.

그런 것이 직원들한테 훨씬 좋잖아.

저희도 그 방법을 찾아보려고 하는데 이게 이쪽 자리배치가 지금 실질적으로 저희가 증축하는데 안전재난과가 또 들어가야 되는 상황실까지 연결되니까.

아니 그런데 돈이 예산이 부족하다면 모르지만 예산은 충분히 확보가 됐으니까 5개 실·과를, 겨울이 아니니까 겨울이 아니니까 가을이니까 또 가을 때 되면 우리가 한우랑 사과랑 축제가 있는가요? 그러면, 근데 그것을 좀 한쪽칸막이 해가지고 사용한 후에 전체적 들어가면 좋겠는데 하여튼 알겠습니다.

그동안에 이쪽에 5개과는 어디 가서 있죠 그럼?

아니 일단은 임시적으로는 저쪽으로 가고, 저쪽에서 또 농업정책과, 축산과 이런 과들이 와야 되거든요.

아니 그건 막판에 그런 거고, 이쪽에 지금 리모델링.

리모델링 할 때는 그니까.

그 사람들은 어디로 가냐고?

축산과 랑이 안 오니까 임시방편으로 인자 안전재난과 랑 저쪽을 사용합니다.

새로 지은 건물로 갔다가?

예, 갔다가 다시와.

새 건물로 갔다가 다시 온다 그 얘기요?

예.

예, 잘 들었고요. 저번에 현장 실사 분 나갔었죠?

예.

그 뭐야 구청사가 리모델링이 들어가잖아요?

예, 이쪽 것 만요.

그때 얘기했던 부분에 대한 아무런 그 얘기는 없었어요? 동선에서의 이쪽 의회하고의 연결점 같은, 연결선 같은 것은 계획이 없어요?

아니 저희가 그것을 검토를 했었습니다. 해가지고 그 의회에다가 알려드린 걸로 알고 알고 있는데요.

우리가 전혀 전달이 안돼서

통로를 만들려고 하면 층고가 안 맞아서 그 부분을 옥상으로 해야 되냐, 옥상은 또 안전시설 문제가 미관상 문제가 있어가지고 현재적으로 검토하기는 어렵다.

저쪽 신청사하고 구청사는 그렇다 치더라도 신청사하고는 거리로도 많이 떨어지잖아요. 그래가지고 그 부분에 대해서도 좀 이동 선에는 그런 것도 좀 검토를 해주십사했었는데

그러니까 그 층이 맞으면 의회사무.

아니 그러면 1층으로라도 회란같은 거라도 뭐 이렇게 해야 되는 것 아녀.

2청사가 있으니까 통로가 있으니까 이쪽으로 바로 오면 되거든요.

오는데 이참에 이쪽은 공원이 되잖아요.

공원이 있고요, 이쪽은 길이 또 있습니다.

길이 있겠지 물론, 연결하는 길이 있는데 거기에는 회란같은 거라도 설치할 수 있는 부분들이 없나? 이런 조경한 것과 어울리게 서로 왕래하는데 편리하게끔.

그니까 저희도 그 부분을.

여기에 겨울 같은 경우는 공원이 되잖아요, 그죠? 그리고 연결할 수 있는 통로는 있겠지만 기왕 이참에 손을 댈 때 또 이동할 때의 편리성을 한번 연구해 볼 부분이 있잖아요. 원래는 이정도의 건물이 배치된다면 의회하고도 주로 업무 보는 데가 2층이잖아요 신청사에서 그죠? 부서가? 배치가요? 그렇게 설계되어 있잖아요, 저번에 보니까.

예.

그러면은 한 2층 규모에서는 이 통로가 설치되어 줘야 되는 게 맞아요. 여기를 아까 뭐 층과의 관계 뭐 이런 것들 때문에 어렵다고 하는데.

층고가 안 맞습니다.

아니 그니까 그렇다면 지상이라도 뭔가 그런 부분들을 하면은 이동하기도 편하고.

그러면 그 지상1층은 터널식으로 됐든 뭐가 됐든 그런 거라도 검토해서.

왜냐하면 이참에 돈을 댈 때 연구를 해서 더군다나 직원들도 이동하기도 좀 편하고 그런 부분들을 고려를 해주는 게 다시 손을 안대고 이렇게 손을 댈 때에 깔끔하게 그런 부분이 의회하고도 관계가 서로 이동하기가 편리한 것들도 연구할 필요성은 사실은 있어요.

그것은 저희 시공업체하고 감리부서하고 전반적으로.

그럼 직원들도 좀 편하고 또 이동하는 거리를 봐서 여기에서 또 의원들이 의회에서 뭔가 직원들하고 면담하기도 편할 부분들을 충분히 좀, 더 멀어지니까 그런 부분에 대해서는 사실 심리적으로 의원들이 직원 분들하고 면담을 할 때도 이렇게 면담을 신청할 때도 부담이 덜하고 하는 부분들이 있는데.

예, 그 부분은 다시 한 번 검토해보겠습니다.

아니 방법을 한번 모색해 보는 것도 바람직하지 않느냐 저는 그렇게 생각하는데 별로 의지가 없는 것 같애.

아니 그때 해가지고 바로 저희가 현장 그 검토결과를 보내드렸었어요.

접근하려고 하는 의지가 있으면 못할게 뭐가 있습니까, 그런데 지금 의회 같은 경우도 외벽이나 이런 부분들에 대해서 좀 뭔가 좀 시설개선을 하려면 어떤 계획이 있는 것 같은데 그럴 때에 한번 최선을 다해서 연구를 해보세요.

이쪽 그 실과간의 저희가 검토했을 때 의회사무과하고 지금 재무과있는 데하고 통로 말고는 지금 할 데가 없고 안 그러면 옥상이더라고요. 옥상은 오히려 해 놓으면 미관상 보기가 더 싫다고 해서 이건 층고가 안 맞고, 근데 1층이라도 그러면 할 수 있는 방법을.

주차장으로 활용이 안 되니까 눈이 치워지지도 않아요, 공원이 되면 사실, 근데 지금 우리 청사, 의회하고의 행정 집행부 건물하고는 우리 구조에서는 상당히 많이 떨어진 거예요 지금 사실은 건물하나 없어지고 공원이 되면서 뒤로 툭 물러나가니까 실질적으로 굉장히 먼 거리가 돼버려요. 그래서 그런 부분에서 좀 이동하기 편리하게끔 연구를 해주셔요.

예, 알겠습니다.

그래야지 어떻게 설계를 내냐에 따라서는 여러 가지 조형적인 면이 눈에 안 거슬리니까.

예, 알겠습니다.

그런 부분들을 한번 연구해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김종문 위원입니다. 2017년 청사건립기금 운용계획 1차 변경안은 원안 의결할 것을 동의합니다.