우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 해남군의회 발언

이대배 의원 발언

제267회 제1차 총무위원회2017-03-14

이대배 의원 프로필 보기 →

김종숙위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제267회 해남군의회 임시회 총무위원회 제1차 회의 개회를 선포합니다. 먼저 전문위원 개회보고가 있겠습니다. 전영희 전문위원 개회보고 하여 주시기 바랍니다.
영희

전영희전문위원

전문위원 전영희입니다. 제267회 해남군의회 임시회 총무위원회 개회보고를 드리겠습니다. 이번 회의는 의원발의 된 해남군 한국전쟁 전·후 민간인 희생자 위령사업 지원에 관한 조례 일부개정 조례안, 그리고 해남군수로부터 제출된 해남군 출자·출연기관의 운영에 관한 조례안, 해남군 건축 조례 일부개정 조례안, 해남군 공무원 후생복지에 관한 조례안, 2017년도 해남군 청사 신축기금 운용 계획 변경 승인안, 그리고 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안 5건입니다. 공유재산 관리계획안 5건은 해남 공설추모공원 조성사업 구역 외 농로 대체조성 부지매입, 어항주변 국유지 매입, 화원면소재지 종합정비사업 복합문화센터 신축, 황산면 농촌 중심지 활성화사업 주민자치센터 신축, 해남 공영주차장 조성사업 계획의 건입니다. 마지막으로 2017년도 제1회 추가경정 출자·출연 승인안 및 예산안에 대하여 충분한 토론과 협의를 거쳐 심의·의결하도록 하겠습니다. 이상으로 개회보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김종숙위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 오늘의 의사일정은 의안발의 조례안 및 해남군수가 제출한 각종 조례안 등에 대하여 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 1. 해남군 한국전쟁 전·후 민간인 희생자 위령사업 지원에 관한 조례 일부개정 조례안
의사일정 제1항 해남군 한국전쟁 전·후 민간인 희생자 위령사업 지원에 관한 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 본 조례안을 대표발의 하신 정명승 의원님 발언대에 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

정명승의원

정명승 의원입니다. 의안번호 2557호인 해남군 한국전쟁 전·후 민간인 희생자 위령사업 지원에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제안구분은 일부개정입니다. 제안이유는 진실·화해를 위한 국가기관의 진상조사를 통해 확인된 대일항쟁기 강제 동원된 무고한 민간인 희생자를 추모하고 민족의 아픔을 치유하여 인권회복에 기여하고자 합니다. 주요내용으로는 조례 제명은 「해남군 한국전쟁 전·후 및 대일항쟁기 강제동원 민간인 희생자 위령사업 지원에 관한 조례」로 변경하고, 제1조의 목적에 ‘대일항쟁기 강제동원 된’ 내용을 추가하고, 제2조 제2호에 ‘대일항쟁기 민간인 희생자’의 정의를 추가 신설하였습니다. 입법예고는 2017년 3월 6일부터 3월 12일까지 7일간 입법예고하였으며 관련부서인 행정지원과에서 의견이 제출된바 검토보고서의 첨부서류를 참고하여 주시기 바랍니다. 기타세부내용은 배부해드린 자료를 참조하여 주시기 바라며 이상으로 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김종숙위원장

수고하셨습니다. 정명승 의원님은 잠시 발언대에 서 계시고 정명승 의원님의 제안 설명에 대해 질의나 다른 의견 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 2. 해남군 출자·출연기관의 운영에 관한 조례안

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제2항 해남군 출자·출연기관의 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 채성기 기획홍보실장 발언대에 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
성기

채성기기획홍보실장

기획홍보실장 채성기입니다. 해남군 출자·출연기관의 운영에 관한 조례안에 대해서 제안 설명 드리도록 하겠습니다. 의안번호 2560호 제안구분은 제정이 되겠습니다. 제안이유는 「지방자치단체 출자·출연기관의 운영에 관한 법률」에서 위임한 출자·출연의 근거와 방법을 조례로 규정을 해서 출자·출연기관에 경영의 투명성과 재무건전성을 확보하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로써는 출자·출연기관 운영심의위원회 운영과 함께 지도·감독, 경영실적 평가 등이 되겠습니다. 입법예고는 단순한 집행을 위한 경우로써 생략을 했습니다. 다음 장입니다. 2쪽에 해남군 출자·출연기관 운영에 관한 조례안에 대해서 요점들을 간추려서 제안설명 드리도록 하겠습니다. 제1조는 목적이 되겠습니다. 제2조는 출자·출연기관의 정의입니다. ‘출자·출연기관이란 해남군이 출자하거나 출연하여 설립하고 「지방자치단체 출자·출연기관의 운영에 관한 법률」 제5조에 따라 지정·고시된 출자기관 또는 출연기관을 말한다.’ 제3조는 조직·인력 운영이 되겠습니다. 제4조는 출자·출연기관 운영심의위원회의 운영입니다. 해남군수는 지방의회 의원이 해임되거나 해촉된 경우에는 의회에 위원 추천을 요청하여야 한다는 내용이고요. 2항에는 위원회의 간사는 예산업무를 담당하는 팀장이 되도록 되어 있습니다. 제5조는 위원의 해임요구 등입니다. 제6조는 성과계약서의 작성과 평가 등입니다. ‘군수는 출자·출연기관의 장이 신규 임명되는 1개월 내에 성과계약을 체결하여야 한다.’ 2항에는 ‘성과계약서의 성과계약기간은 매년 1월 1일부터 12월 31일까지로 한다.’ 3항에 보면 ‘출자·출연기관의 장은 성과계약 이행실적과 증빙서류를 매년 3월 말까지 군수에게 제출하여야 한다.’ 4항은 ‘군수는 매년 6월 말까지 성과계약서상 계약내용의 달성 정도를 평가하여 해당연도 보수에 반영하여야 한다.’는 내용이 되겠습니다. 다음은 제7조는 대행사업의 비용부담입니다. 1항에는 ‘군수는 출자·출연기관으로 하여금 사업을 대행하게 할 때에는 예산의 범위 내에서 하여야 한다.’ 2항에는 법 제21조 제2항의 단서에 따른 군 사무에 관한 경비의 범위를 말하고 있습니다. 1호로써는 사업계획의 수립, 사전조사와 용역 등에 소요되는 경비, 두 번째는 사업집행에 소요되는 시설비라든가 인건비 및 부대경비, 세 번째는 사업의 종료 후 소요비용에 대해서 명시를 하였습니다. 4호에는 사업의 대행에 따른 대행수수료, 5호에는 그 밖에 사업의 집행을 위하여 필수적으로 소요되는 경비를 명시했습니다. 제8조는 지도·감독입니다. ‘군수는 다음 각 호의 사업에 대하여 지도·감독할 수 있다.’ 1호에는 출자금·출연금 또는 보조금을 지원하는 사업, 2호에는 대행사업, 3호에는 상환을 보증한 사업이 되겠습니다. 다음 장 제9조입니다. 출자·출연기관의 해산사유입니다. 해산사유로써는 첫 번째 설립허가 취소, 또 두 번째 설립목적 달성 불능, 세 번째는 출자기관인 경우 임직원 총수가 1명이 된 때입니다. 제10조 경영실적 평가 등입니다. 1항에는 ‘군수는 출자·출연기관에 대한 경영실적평가 진단의 기본방향, 방법 및 결과활용 등을 포함한 경영실적·진단 평가계획을 수립하여야 한다.’ 2항에는 ‘경영실적 평가계획서는 매년 12월 말까지, 경영진단 계획서는 경영진단 대상기관으로 선정된 후 1개월 이내에 대상기관에 통보하여야 한다.’라고 명시되어 있습니다. 4항에는 ‘군수는 경영실적평가를 위하여 필요한 경우 현지조사를 실시할 수 있다.’ 5항에는 경영실적 평가와 관련하여 조례에서 정하는 사항이란 1호에는 전년도 예산서, 2호에는 전년도 사업운영계획서, 3호에는 회계감사 보고서, 4호에는 재무제표와 그 부속서류를 명시하였습니다. 제11조 경영평가단의 구성·운영입니다. ‘군수는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람으로 경영평가단을 구성·운영할 수 있다.’ 1호에는 출자·출연기관에 관한 업무를 담당하는 공무원, 2호에는 지방공기업·경영평가 관련분야에 전문지식이 있는 대학의 조교수 이상의 직위를 가진 사람, 3호에는 3년 이상 실무경험이 있는 공인회계사라든가 변호사 또는 경영컨설팅 전문가, 4호에는 그 밖에 공공기관 등의 경영평가에 학식과 경험이 풍부한 사람을 명시하였습니다. 다음 장 제2항에는 ‘경영평가단은 성과평가, 경영실적 평가 및 경영진단을 실시하기 위하여 해당 출자·출연기관에 관계서류의 제출을 요구할 수 있다.’ 3항에는 ‘경영평가단은 성과계약 평가, 경영실적 평가, 경영진단을 실시한 때에는 완료된 날로부터 15일 이내에 군수에게 그 결과를 보고하여야 한다.’ 4항에는 ‘경영평가단의 민간위원에게 예산의 범위 내에서 수당, 여비 또는 그 밖에 필요한 경비를 지급할 수 있다.’ 5항에는 ‘경영평가단의 해당 성과평가, 경영실적 평가, 경영진단 등의 업무를 모두 마친 때에는 해산된 것으로 본다.’를 명시하였습니다. 제12조는 경영진단 대상기관의 선정입니다. ‘군수는 매년 9월 말까지 위원회에 경영진단 대상기관 선정을 위한 심의·의결을 요청하여야 한다.’ 제13조 경영실적 평가의 위탁입니다. ‘군수는 경영실적 평가 및 법 제30조에 따른 경영진단에 대하여 전문기관 또는 법인에 위탁할 수 있다.’ 1호 공공기관·단체에 대한 경영평가를 주요사업으로 규정하고 있는 법인으로써 석사학위 이상의 전문인력 5명 이상을 보유한 법인라든가, 2호 최근 3년 이내에 공공기관·단체에 대한 경영평가 실적이 있는 회계법인 등을 말하고 있습니다. 제14조입니다. 관계서류 제출 등의 협조입니다. ‘군수는 출자·출연기관에 경영의 투명성과 재무건전성 확보를 위하여 출자·출연기관의 장에게 필요한 사항을 통보하거나 관계서류를 제출할 수 있다.’ 이렇게 명시하고 있습니다. 제15조는 시행규칙이고요. 이상 제안 설명을 마치도록 하겠습니다.

김종숙위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 채성기 기획홍보실장의 제안 설명에 대해 의문사항이나 다른 의견이 있으신 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 없으십니까? 제가 질문 하나 드리겠습니다. 실장님, 그 5페이지에요.
성기

채성기기획홍보실장

예.

김종숙위원장

5페이지 제일 위에 2항에 ‘특별한 사유가 없으면 요청에 따라야 한다.’ 세 번째 줄에 있죠.
성기

채성기기획홍보실장

예.

김종숙위원장

서류제출을 요청받은 부분에서 그 ‘특별한 사유’라는 거! 거부할 수 있는 사유가 뭐가 있나요?
성기

채성기기획홍보실장

특별한 사유요?

김종숙위원장

예.
성기

채성기기획홍보실장

‘이 경우 서류의 제출을 요청받은 자’는 뭐 ······

김종숙위원장

지금 그 출자·출연기관이 특별한 사유가 있을 때는 경영평가단에 서류를 안줄 수도 있다는 그런 근거자료를 지금 조례에 담은 거잖아요!
성기

채성기기획홍보실장

예.

김종숙위원장

특별한 사유라는 부분은! 이게 규정이 애매하지 않을까요? 그쪽 입장에서! 출연기관 입장에서 ‘이러한 특별한 사유가 있다. 이 부분에서는 자료를 줄 수 없다.’ 이렇게 말할 수도 있는 근거이지 않을까요?
성기

채성기기획홍보실장

예예, 그렇습니다. 지금 경영평가단, 이제 그 출연기관에 관계서류를 요청할 수 있는데 어떤 특별한 사유가 없으면 이제 그 요청에 따라야 되는데, 지금 그걸 말씀하시잖습니까.

김종숙위원장

예.
성기

채성기기획홍보실장

특별한 사유가 어떤 사유인가!

김종숙위원장

그러니까 이제 특별한 사유라는 용어자체가 이 안에 담겨져 있으므로 인해서 평가단에서 자료를 요구했을 때에 거부할 수도 있는 근거가 되지 않나 ······ 어떻습니까?
성기

채성기기획홍보실장

이게 지금 우리가 시행은 해보지 않아서 어떤, 구체적으로 어떠한 사항이 될 지는 좀 여기서 말씀드리기는 좀 그렇습니다마는 일단 이런 사항이, 뭐 요청에 따라서 당연하니 어떻게 보면, 당연하니 이렇게 제출을 해줘야 되지 않겠습니까! 그래야 되는데 지금은 시행을 해보지 않았기 때문에 ······

김종숙위원장

이제 여기에 ‘출연기관에 관계서류의 제출을 요청할 수 있으며 기관은 이에 따라야 된다’ 이렇게 명시가 되면 오히려 어떠한 서류든지 볼 수 있는 근거가 되지 않나 ······
성기

채성기기획홍보실장

지금 어떠한 특별한 예외사항을 두기 위해서 이렇게 해놨었는데요 ······

김종숙위원장

그러니까. 이제 출자·출연기관 입장에서는 특별한 사유라는 부분이, 그 기준이 모호하다는 거죠. 평가단에 입장과 출자·출연기관의 입장에서 볼 때. 그래서 아예 깔끔히 ‘서류제출을 요청할 수 있으며 이에 따라야 된다.’ 뭐 이렇게 ‘요청에 따라야 된다.’ 이렇게 가는 게 맞지 않나 ······
성기

채성기기획홍보실장

이제 당연하니 지금 그 서류를 요청하면 이제 제출을 해야 한다는, 뭐야! 줘야 된다는 그 말씀이시잖습니까!

김종숙위원장

그렇죠. 근데 이제 이 조례에 의하면 제가 만약에 출자·출연기관에 기관장으로서 운영을 한다고 했을 때 어떤 특별한 그 서류 부분에서 주고 싶지 않으면 ‘이러이러한 사유에 의해서 이 자료는 제출이 불가합니다.’라고 할 수 있는 근거가 되지 않나. 이제 그런 일은 많지는 않겠지만 조례에 굳이 이거를 명시를 함으로 인해서 혹시 예상되는 문제가 없는지 그 부분에서 한번 점검이 필요하다 그런 뜻입니다.
성기

채성기기획홍보실장

그런데 여기 내용은 지금 이 경우 서류의 제출을 요청받은 자는 오히려 그 특별한 사유가 없으면 그 서류를 제출해야 된다는 그런 내용이거든요. 여기 이 ······ 지금 위원장 말씀은 혹시 이제 이런 경영평가단에서 출자·출연기관에 서류를 요청했을 때 지금 혹시라도 제출을 안할 수 있는 우려가 있지 않느냐 그 말씀이시잖습니까?

김종숙위원장

네.
성기

채성기기획홍보실장

그런데 오히려 지금 여기 내용은 그것이 아니라 그 반대잖습니까. 지금 경영평가단에서 출자·출연기관에 관계서류를 제출요구 했을 때 요청받은 자는 특별한 사유가 ······ 요청에 따라야 된다! 오히려 지금 그 제출을 해줘야 된다!

김종숙위원장

그러니까! 아예 ‘특별한 사유’ 이거를 빼버리고 ‘관계서류의 제출을 요청할 수 있으며, 기관은 출자·출연기관은 이 요청에 따라야 된다.’.
성기

채성기기획홍보실장

특별한 문제점 없습니다. 위원장님 말씀에 따라 뭘 하셔도 그 문구가 크게 뭐 흔들리거나 문제점은 없을 거라고 판단이 됩니다.

김종숙위원장

일단은 그 부분에서 한번 더 점검을 해주시면 좋겠고요.
성기

채성기기획홍보실장

예.

김종숙위원장

또 하나는 지금 저희가 경영실적 평가 부분에서 평가위원회를 구성할 수도 있고 또 기관이나 법인에 위탁할 수도 있게 명시가 되어 있죠!
성기

채성기기획홍보실장

예.

김종숙위원장

그렇다면 실제로 이 조례의 목적에 부합하는 출자·출연기관에 어떤 운영을 잘할 수 있게끔 하는 목적에 부합하게 하려면 이 경영평가 이 부분이 굉장히, 실적평가 이 부분이 중요한 부분이잖습니까!
성기

채성기기획홍보실장

그렇습니다.

김종숙위원장

그렇다면 이거를 평가하는 평가자에 어떤 책무! 그리고 이런 기관이나 평가기관이나 법인에 대한 책임감이 있어야 된다고 생각이 들거든요.
성기

채성기기획홍보실장

예.

김종숙위원장

그러니까 여기에 뭐 조를 하나 신설을 추가를 해서 이런 책무에 대한 거를 명시를 해야 되지 않을까 ······
성기

채성기기획홍보실장

평가자의 책무! 어떤 성실한 지금 의무를 수행해 달라 그 말씀이시잖습니까?

김종숙위원장

그렇죠.
성기

채성기기획홍보실장

평가자가!

김종숙위원장

그러면 저희가 이거를 경비를 주고 하시겠죠? 지금 ······
성기

채성기기획홍보실장

근데 그런 당연하니, 그 경영평가단한테 위탁해서 할 때는 그런 평가자를 당연하니 선정을 해야 되겠죠. 여기에 우리 조례에다가 그런 내용까지, 문구까지 ······

김종숙위원장

그러니까 그 책무를 이행하지 않았을 때는 이러이러한 부분에서 뭐 하겠다 이런 부분도 들어가야 되겠죠. 책무에 따른 의무사항을 지키지 않았을 때에 단서조항!
성기

채성기기획홍보실장

그것까지 여기다가 명시를 해야 맞을란가 좀 의문스럽거든요. 책 ······ 이 평가자는 당연하니 아까 말씀하신 것같이 좀, 당연하니 성실성! 또 어떤 평가할 수 있는 능력! 전문가! 그런 사람들한테 당연하니 위탁을 해서 우리가 이제 위탁을 해야 되는데 만약에 그 사람들이 이렇게 너무 그런 내용까지 명시를 했을 때 너무 형식상이 되지 않겠냐는 생각은 듭니다마는, 위원장님.

김종숙위원장

근데 실제적으로 이게 검증하기가 경영실적 평가라는 부분이 그 서류상으로 가지고 이렇게 평가를 하는 거지 않습니까! 물론 현장에 현지조사 가능하다고는 되어 있지만. 그렇다고 봤을 때 이 평가자의 그 평가실력에 따라서 평가에 방향이 또는 평가에 점수가 달라질 수 있는 상황도 있을 거라는, 있을 수 있다는 거죠. 그래서 이 기관하고 관계된 평가자! 또 사전에 접촉이 된 평가자! 이런 평가자라면 점수를 더 줄 수도 있는 그런 상황이기 때문에 조금은 이런 평가자가 ······ 조례에 담아서 정말 정당하게 공정하게 평가를 성실히 잘 수행할 수 있게끔 명시를 해놔야 되지 않을까 그런 의견입니다.
성기

채성기기획홍보실장

근데 여기 (13조) 2항에 보면 이제 2개 이상의 기관이 공동으로 이렇게 위탁한다고 하면 2개 이상의 기관이 공동으로 이렇게 업무를 수행할 수 있게끔 되어 있거든요.

김종숙위원장

그러니까 그거는 그런 방법도 있다!였고.
성기

채성기기획홍보실장

예.

김종숙위원장

저희가 평가단을 직접 구성·운영할 수도 있는 거고, 위탁을 할 수도 있는 거고 ······
성기

채성기기획홍보실장

2개 이상 ······

김종숙위원장

그리고 그 위탁도 1개에다도 할 수 있는 거잖아요.
성기

채성기기획홍보실장

예. 1개도 되고, 2개 이상의 공동으로 이렇게 할 수 있는 것이고 그렇게 범위를, 이렇게 명시가 되어 있는데 그 사람들의 과연 책무라든가 성실의 의무까지 여기다가 이렇게 조례에다가 명시를 과연 하는 게 바람직스러운가 그건 좀 생각을 한번 해봐야 되지 않겠습니까?

김종숙위원장

그래요. 그 부분은 조금 더 구체적으로 관련법이 또 혹시 있는지 그런 부분에서 조금 고민을 ······
성기

채성기기획홍보실장

조례에다가 그런 내용까지 명시를 해야 되는가는 한번 더 판단을 해보고 말씀드리도록 하겠습니다.

김종숙위원장

네. 알겠습니다. 저는 이상입니다. 혹시 질의하실 위원님 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 조광영 위원님 질의하시기 바랍니다.

조광영위원

예, 실장님 수고하십니다. 내가 몰라서 물어봅니다. 우리 그 해남이 ······ 지금 이 조례가 제정이죠?
성기

채성기기획홍보실장

예, 제정입니다.

조광영위원

제정인데, 이 조례를 제정하는 이유에 대해서는 조금 너무 어떤 행정적 용어만 써져 있거든요.
성기

채성기기획홍보실장

예.

조광영위원

지금 우리 그 출자·출연기관이 여기에 해당된 그 ······ 뭐라고 합니까? 출자·출연기관이 몇 개나 됩니까?
성기

채성기기획홍보실장

지금 우리 군에는, 지금 현재는 없고요.

조광영위원

없죠!
성기

채성기기획홍보실장

이제 출자·출연기관 운영에 관한 조례를 제정해서 앞으로!

조광영위원

앞으로!
성기

채성기기획홍보실장

앞으로 이 법에, 이 조례에 의해서 시행을 하고자 하는 그런 내용이 되겠습니다.

조광영위원

예, 이상입니다. 예, 알았습니다.

김종숙위원장

조광영 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 이대배 위원님 질의하시기 바랍니다.

이대배위원

예, 실장님 수고 많으십니다. 3조에 보면요 ‘출자·출연기관의 장은 경영합리화를 위해 조직과 인력을 필요한 최소한으로 운영한다.’고 했거든요?
성기

채성기기획홍보실장

예.

이대배위원

그러면 ‘최소한’이라는 것은 1명 이상입니까?
성기

채성기기획홍보실장

그렇습니다. 아까 이야기했듯이 ······

이대배위원

저 뒤쪽에 보면 ······
성기

채성기기획홍보실장

1명이 있을 때는 이제 해산하도록 돼 있잖습니까.

이대배위원

해산! 예. 지금 9조에 보면, 9조에 보면 ‘출자기관의 경우 임직원 총수가 1명이 된 때는 해산을 한다.’고 했거든요.
성기

채성기기획홍보실장

예.

이대배위원

그러면!
성기

채성기기획홍보실장

예를 들어 출자·출연기관이라고 하면, 이제 출자기관이라고 하면 우리가 주식회사 형태를 지금 얘기하는 것이거든요. 우리가 이제 같이! 지방자치단체가 같이 공동으로 출자해서 어떤 법인을 같이 운영하는 것이고, 출연기관이라고 하면 우리가 자금만 이렇게 출연시켜서 재단법인 형태를 만들었을 때 우리가 자금만 그리 지원을 해주고 거기에서 이렇게 운영하는 그런 형태가 되거든요. 그러니까 출자·출연기관이라고 하면 어떻든지 간에 이제 기본적으로 예를 들어 뭐 사장이라든가 또 그 밑에 임직원들, 뭐 중간 간부들, 최하 몇 명 정도는 돼야 되겠죠, 아무튼.

이대배위원

근데 굳이 앞에다가, 앞에다가 ‘최소한으로 한다.’ 이걸 꼭 붙여야 됩니까?
성기

채성기기획홍보실장

이건 너무 ······ 예를 들어 방만하게 운영을 해서 어떤 인력인건비 같은 것이 ······

이대배위원

인건비라든가!
성기

채성기기획홍보실장

너무 과다하게 지출이 될 것을 우려해서 이렇게 명시를 좀 해놨습니다. (「(청취불능)」하는 위원 있음) 나중에 물론 이제 경영평가를 하겠지마는 ······ (「(청취불능)」하는 위원 있음)

이대배위원

아니, 근데 그래도 이렇게 ‘최소한으로 운영한다.’ 이렇게 해놓으면 ‘최소’라는 것은 ······
성기

채성기기획홍보실장

그러니까 이 뜻이 경영합리화를 위한! 경영합리화를 위해서 이 경영에 ······

이대배위원

생각의 관점이 다 틀리잖습니까.
성기

채성기기획홍보실장

예. 최소 필수 ······

이대배위원

‘최소한’이라고 해도 그 사람들 입장에서는 예를 들어서 뭐 10명이 될 수도 있고 그런데 인원을 명시해줘야 되지 않겠는가 하는 뜻에서 그럽니다.
성기

채성기기획홍보실장

그것은 이제 여기서 인원을 명시해준다는 것은 그 출자·출연기관의 규모라든가 성격이라든가 그것이 몇 명이, 얼마나 클지 모르니까. 예를 들어 출자·출연기관이 뭐 출연금이 적은 금액으로 운영이 된다고 하면 당연하니 인원수도 적을 수도 있고, 또 출자금이 많은 금액으로 한다면 더 많을 수도 있고 ······

이대배위원

근데 이제 예를 들어서 출자·출연금이 적은데도 또 그쪽에서 “뭐 우리는 인원이” 우리가 보기에는 인원이 그렇게까지 필요하지 않은데 “필요하다.”고 또 해대면 인건비 같은 것도 많이 나갈 것 아닙니까!
성기

채성기기획홍보실장

그래서 이제 이 경영실적을 평가해야 된다 이 말이죠. 평가해서 그다음 달까지, 익년도 6월까지 제출을 하면 그놈에 의해서 보수도 우리가 산정해야 되고 얼른 말해서 그런 절차를 거치게 되는 거죠.

이대배위원

그리고 13조에 보면요 ‘공공기관·단체에 대한 경영평가를 주요사업으로 규정하고 있는 법인으로서 석사학위 이상, 전문인력 5명’ 있죠?
성기

채성기기획홍보실장

예.

이대배위원

이런 것은 충분히 갖추어집니까?
성기

채성기기획홍보실장

이것은 이제 우리가 그 법인을 선정할 때 그 법인에서 이런 자격을 갖추고 있는! 운영하고 있는 그런 법인을 찾아내라 이 말 아닙니까! 그 정도로 튼튼한 법인들을 찾아서 경영실적을 평가해라 그렇게 생각하시면 되겠습니다.

이대배위원

그러니까 이런 부분이 현실적으로 맞냐 이 소리죠.

「가능한가!」하는 위원 있음

성기

채성기기획홍보실장

그렇습니다. 찾아내야죠.

「그런 회사들이 많죠」하는 위원 있음

이대배위원

그래요. 이상입니다.

김종숙위원장

이대배 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 3. 해남군 건축 조례 일부개정 조례안

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제3항 해남군 건축 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 김정관 종합민원과장 발언대에 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
정관

김정관종합민원과장

종합민원과장 김정관입니다. 의안번호 2561번 해남군 건축 조례 일부개정 조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 제안구분은 일부개정입니다. 제안이유입니다. 「건축법」 및 동법시행령이 일부개정 됨에 따라 법령에서 위임된 사항을 반영하고, 정부의 규제개혁 정책 등에 따라 건축기준을 완화하고 불합리한 제도를 개선하여 군민들에게 편리한 건축행정 서비스를 제공하기 위하여 조례의 일부를 개정코자 합니다. 주요내용입니다. 지방건축위원회 심의대상을 상위법에 맞게 삭제를 하였고, 부유식 건축물의 특례조항을 신설하였고, 공사감리자의 감리비용에 관한 기준조항 신설, 그리고 이행강제금 부과기준을 상위법에 맞게 정비를 하였습니다. 관련근거입니다. 「건축법」 제25조, 「건축법」 제80조, 제80조의 2, 「건축법 시행령」 제5조의 5, 「건축법 시행령」 제6조의 4입니다. 입법예고입니다. 예고기간은 2017년 1월 11일부터 1월 31일까지 21일간 했습니다마는 의견제출사항은 없었습니다. 참고사항으로 성별영향분석평과 결과 해당사항은 없습니다. 다음은 규제사전검토 결과입니다. 2017년 1월 16일 했습니다마는 해당사항 없습니다. 부패영향평가 결과입니다. 우선 개선권고사항을 반영하였습니다. 주요내용은 제3조의 ‘건축위원회 설치 및 구성에서 ’도시계획 및 건축 등에서 풍부한 경험과 식견을 갖춘 사람 등’을 ‘도시계획 및 건축 등에서 학식과 경험이 풍부한 사람’으로 하였습니다. ‘위원으로 임명 또는 위촉된 사람은 청렴서약서를 제출하여야 한다.’를 ‘위원을 임명 또는 위촉하고자 하는 경우 신원조회를 거쳐 청렴서약서를 제출하게 한다.’ ‘신원조회를 거쳐’를 삽입하였습니다. 다음은 신구 개정표를 비교하면서 설명을 드리겠습니다. 6페이지입니다. 신구조문대비표입니다. 제3조 건축위원회 설치 및 구성에서 1항, 2항, 3항은 현행과 같습니다. 4항도 현행과 같습니다. 제1호도 현행과 같고, 제2호에 ‘도시계획 및 건축 등에서 풍부한 경험과 식견을 갖춘 사람 등’을 ‘학식과 경험이 풍부한 사람’으로 하였습니다. 말을 좀 부드럽게 하는 차원에서 그렇게 한 것 같습니다. 5항과 6항은 현행과 같기 때문에 생략을 하겠습니다. 7항 ‘위원으로 임명 또는 위촉된 사람은 청렴서약서를 제출하여야 한다.’를 ‘위원을 임명 또는 위촉하고자 하는 경우 신원조회를 거쳐 청렴서약서를 제출하게 한다.’로 하였습니다. ‘신원조회를 거쳐’를 넣었습니다. 제4조에 기능은 1호, 2호는 현행과 같기 때문에 생략을 하겠습니다. 제3호 ‘미관지구 안에서 3층 이상이거나 1000㎡의 이상 모든 건축물의 건축에 관한 사항’을 삭제를 하였습니다. 완화 차원에서 삭제를 한 것 같습니다. 제4호, 5호는 현황과 같기 때문에 생략을 하겠습니다. 그리고 11조의 2는 새로 신설하였습니다. 부유식 건축물의 특례에 관한 사항입니다. 이는 건축법에 규정됐기 때문에 당연히 조례에 반영을 한 사항입니다. 주요 세부내용은 생략을 하겠습니다. 18조의 3도 신설을 하였습니다. 감리비용에 관한 기준 등입니다. 세부내용은 생략을 하고 1호, 2호, 3호, 4호, 5호, 6호를 새로 신설을 하였습니다. 세부내용은 생략하겠습니다. 8페이지입니다. 28조 이행강제금의 부과입니다. 1항, 2항은 생략하고 제3항 ‘제1항에 따른 이행강제금을 부과할 수 있는 횟수를 총 3회로 한다.’를 삭제를 하였습니다. 그리고 제4항 ‘법 제80조 제5항 법문에서 말하는 조례로 정하는 횟수란 최초의 시정명령이 있었던 날을 기준으로 하여 1년에 1회를 말하며, 같은 조 같은 항 단서에 따라 정하는 이행강제금의 부과 회수는 3회까지 할 수 있다.’를 신설하였습니다. 그리고 28조의 2 이행강제금의 탄력 운영도 역시 신설을 하였습니다. 세부내용은 생략하겠습니다. 그리고 28조의 3 이행강제금 부과에 관한 특례를 신설하였습니다. 세부내용은 생략하겠습니다. 이 내용은 「건축법」이 개정으로 인해서 상위법이기 때문에 제가 생략을 한 것입니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

김종숙위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 김정관 종합민원과장의 제안 설명에 대해 의문사항이나 다른 의견이 있으신 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 박동인 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「제가 한 말씀 드릴게요」하는 위원 있음

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 3조에 건축위원회 설치 및 구성이라고 했는데 ······
정관

김정관종합민원과장

예.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 이게 꼭, 이게 무슨 신원조회를 거쳐서 청렴서약서를 제출하게 된다는데 ······
정관

김정관종합민원과장

그래서 그 사항은 국민권익위원회 훈령에 의해서 전부 권고사항입니다. 이건 그렇게 하도록! 저희뿐만 아니라 모든 부처에 그렇게 권고를 하고 있습니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 네, 잘 알았습니다.

김종숙위원장

박동인 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 정명승 위원님 질의하시기 바랍니다.

정명승위원

과장님, 수고가 많으십니다. 거기 그 주요내용에요 지방건축위원회 심의대상을 상위법에 맞게 삭제를 했다는데 이것이 그 위원회가 뭐 어때서 이것을 삭제를 했는가요?
정관

김정관종합민원과장

4조는 이겁니다. 뒤에 6페이지 보시면 ······

정명승위원

아∼ 4조에 있어요?
정관

김정관종합민원과장

미관지구 안에서 완화를 시킨 겁니다. 미관지구 안에서 3층 이상이거나 1000㎡ 이상 모든 건축물의 건축에 관한 사항은 건축위원회 심의사항이었는데 이것을 이제 앞으로 안한다는 것입니다.

정명승위원

완화돼서 그런 거예요?
정관

김정관종합민원과장

예, 완화시킨 것입니다.

정명승위원

예, 그래서 하게 된 겁니까!
정관

김정관종합민원과장

예.

정명승위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

김종숙위원장

정명승 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 4. 해남군 공무원 후생복지에 관한 조례안

「예」하는 위원 있음

의사일정 제4항 해남군 공무원 후생복지에 관한 조례안을 상정합니다. 김영종 행정지원과장 발언대에 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영종

김영종행정지원과장

행정지원과장 김영종입니다. 해남군 공무원 후생복지에 관한 조례안 제안설명 드리겠습니다. 제안이유입니다. 공무원의 후생복지에 관한 기본사항을 정함으로써 다양한 복지의 수요를 효과적으로 충족시키고 공무원이 건강하고 활기차게 근무할 수 있는 여건을 조성하여 행정서비스의 질과 생산성 증대를 도모하고자 하는 것입니다. 주요내용은 본문 설명을 드리겠습니다. 관련근거는 「지방공무원법」입니다. 입법예고는 규정에 따라 생략을 했고 참고사항은 성별영향분석평가 결과, 규제사전검토 결과는 해당사항이 없습니다. 다음 장입니다. 부패영향평가 결과는 본문 설명 드리겠습니다. 본안 본문을 보면서 간략 간략하니 같이 한번 보는 것으로 설명을 드리겠습니다. 1조 목적입니다. 목적은 방금 말씀을 드렸기 때문에 생략을 하고요. 2조는 소속공무원, 또 후생복지제도, 장애인공무원, 근로지원인, 전문기관 이런 용어의 정의를 기술했습니다. 다음 장 3조 적용범위입니다. 해남군 의원 및 군청에 근무하는 사람으로서 소속공무원이 아닌 다른 사람에게도 후생복지제도를 적용할 수 있도록 했습니다. 우리 공무원뿐만 아니라요. 그래서 그 5호에, 2항 5호, 6호가 부패영향평가 반영내용입니다. 제한할 수 있는 것들이 직위해제, 면직, 해임, 파면 등인 경우, 그리고 부패행위를 해서 징계처분을 받은 경우는 본 적용범위에서 제외되겠습니다. 4조 후생복지제도의 원칙은 군수는 후생복지제도를 수립·운영하도록 하고 복지혜택이 또 공평하게 배분되도록 해라. 또 장애인공무원에 대해서는 필요한 지원을, 별도에 필요한 지원을 받을 수 있도록 규정했습니다. 5조 맞춤형복지제도 운영도 현재 따로 정할 수 있도록 해서 현재 우리 군 공무원후생복지에 관한 규정은 별도로 운영하고 있습니다. 6조 후생복지시설의 운영에 있어서 편의시설로 구내식당, 휴게실, 체력단련실 뭐 이런 경우, 또 소속공무원과 가족들의 휴양을 위한 콘도, 현재 금호, 한화, 대명 이렇게 콘도 운영하고 있습니다. 기타 그 밖에 군수가 후생복지를 위하여 필요하다고 인정하는 시설, 굳이 직원임시숙소가 여기에 해당되겠습니다마는 장래적으로 그와 같은 사례가 있을 것을 대비한 것입니다. 7조 후생복지사업의 종류 시행내용입니다. 맞춤형복지제도의 운영 건강검진지원이고요 또 모범우수공무원 그 가족을 대상으로 하는 국·내외 시찰, 퇴직예정공무원과 가족을 대상으로 한 국·내외 시찰, 또 다섯 번째 있죠. 공무원 동호회 운영, 또 체육행사 등의 지원, 선진지 견학 등 종류와 시행의 내용을 기술했습니다. 제8조입니다. 8조에 장애인공무원에 대한 지원기준과 절차를 정했고요. 9조 전문기관의 지정 및 운영 등의 사항도 4개 항에 걸쳐서 기술했습니다. 그 다음에 11조 후생복지운영협의회도 설치·운영할 수 있도록 했고, 관련해서는 개별협의회를 또 운영할 수 있도록 했습니다. 그 기능은 12조입니다. 후생복지제도 운영 전반이라든지 또 맞춤형복지제도, 후생복지시설 운영관련 사항 등을 협의할 수 있도록 했습니다. 협의회의 구성은 당연직으로는 기획, 감사, 친환경, 행정, 해남읍장 이렇게 있고요, 위촉직 직원으로 해서는 희망직원, 공무원 후생복지분야에 학식과 경험이 풍부한 사람 이렇게 해서 총 10명 이내로 할 수 있도록 규정을 했습니다. 16조 협의회 회의는 정기회는 1회로 하고 필요시 과반수의 요구가 있을 때 개최하는 것으로 했습니다. 다음 장 19조 본 운영의 위탁근거를 마련해서 후생복지제도를 시행함에 있어서 법인 또는 단체·개인에게 위탁할 수 있도록 위탁근거를 마련했습니다. 끝으로 이외에 필요한 사항은 협의회 의결을 거쳐서 위원장이 정하도록 하는 내용입니다. 이상으로 공무원 후생복지에 관한 조례안 제안 설명을 모두 마치겠습니다.

김종숙위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 김영종 행정지원과장의 제안 설명에 대해 의문사항이나 다른 의견이 있으신 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 네, 박동인 위원님 질의하시기 바랍니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 박동인 위원입니다. 수고가 많으셨습니다. 간단히 뒷면에 대해서 묻겠습니다. 3조에 보면 직위해제, 면직, 해임, 파면 등 여기에 해당되면 복지혜택을 못 받습니까?
영종

김영종행정지원과장

예, 그렇습니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 예, 잘 알았습니다.

김종숙위원장

박동인 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 이대배 위원님 질의하시기 바랍니다.

이대배위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 5페이지 7조 7항이요. 과장님!
영종

김영종행정지원과장

7항이요?

이대배위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 예.
영종

김영종행정지원과장

7호!

이대배위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 예, 7호요. ‘소속공무원의 생일, 혼인, 자녀의 입학·졸업 축하선물 등을 제공할 수 있다.’ 했거든요. 근데 이건 너무나 광범위한 것 아닙니까?
영종

김영종행정지원과장

일단 저희들이 종류를 쭉 가능한 내용들을 쭉 정리하면서 과거에 해왔던 것을 저희들이 중심으로 했거든요. 과거에도 생일 때 이렇게 축하엽서 보내고 했던 것들이 있습니다.

이대배위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 그러면 엽서 정도입니까? 아니면 뭐 선물까지 따라가는 겁니까?
영종

김영종행정지원과장

또 학생자녀들 그 뭡니까? 이런 경우까지 있었죠. 수능! 수능 볼 때 엿하고 떡하고 찰떡하고 했던 이런 선물형태 ······

이대배위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 그런 것을 ······
영종

김영종행정지원과장

예, 그런 걸 얘기합니다.

이대배위원

그런 기본적인 것만 한다 이 소리죠?
영종

김영종행정지원과장

그렇습니다. 그런 얘기죠.

이대배위원

예를 들어서 뭐 ······
영종

김영종행정지원과장

케이크 뭐 이런 거, 과 단위로 종전에는 그 월에 해당되는 직원들 생일을 월초 내지는 말에 그 과 단위로 케이크 켜놓고 하는 경우도 있었거든요. 지금은 뭐 없어졌습니다마는.

이대배위원

개별로는 아니지만!
영종

김영종행정지원과장

그랬었습니다. 과거에는 그렇게 운영을 또 했었습니다.

이대배위원

근데 이제 사실은 이런 것을 개인별로 이렇게 또 한다 그랬을 때는 숫자가 많기 때문에 ······
영종

김영종행정지원과장

그렇습니다. 이거 보통 일이 아니죠.

이대배위원

그러니까요.
영종

김영종행정지원과장

대신 아까 그 종류를 나열했기 때문에 또 생일축하, 지금은 또 없어졌어요. 의지별로도 다르더라고요. 지금은, 생일축하 엽서들을 그땐 쭉 보냈잖아요, 우체국하고 협의해서. 그래서 그런 걸 할 수 있는 근거를 마련했다 이렇게 이해하시면 되겠습니다.

이대배위원

근데 이제 우리 과장님이 말씀하시듯이 이제 아주 최소한의 경비로 하는 것은 사기진작이나 이런 부분에서 참 좋거든요. 근데 그 목적하고는 달리 뭐 개별로 해서 이렇게 꽃다발을 보낸다든가 뭐 선물을 이렇게 보낸다든가 했을 때는 이제 좀 문제가 있지 않겠는가 ······
영종

김영종행정지원과장

예, 공감합니다. 지나치면 부족함만 못하죠.

이대배위원

그래서 그것을 말씀드린 겁니다.
영종

김영종행정지원과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이대배위원

예, 이상입니다.

김종숙위원장

예, 이대배 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 5. 2017년도 해남군 청사 신축기금 운용 계획 변경 승인안 6. 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안-해남 공설추모공원조성 구역 외 농로 대체조성 부지매입의 건 7. 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안-화원면소재지 종합정비사업 복합문화센터 신축의 건 8. 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안-황산면 농촌중심지 활성화사업 주민자치센터 신축의 건 9. 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안-해남 공영주차장 조성사업 계획의 건 10. 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안-어항주변 국유지 매입의 건

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제5항 2017년도 해남군 청사 신축기금 운용 계획 변경 승인안, 의사일정 제6항 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안 해남 공설추모공원조성 구역 외 농로 대체조성 부지매입, 의사일정 제7항 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안 화원면소재지 종합정비사업 복합문화센터 신축, 의사일정 제8항 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안 황산면 농촌중심지 활성화사업 주민자치센터 신축, 의사일정 제9항 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안 해남 공영주차장 조성사업 계획, 의사일정 제10항 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안 어항주변 국유지 매입의 건을 일괄 상정합니다. 박남재 세무회계과장 발언대에 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
남재

박남재세무회계과장

안녕하십니까? 세무회계과장 박남재입니다. 2017년도 해남군 청사 신축기금 운용 계획 변경 승인안에 대한 제안 설명을 올리겠습니다. 기금 설치년도는 2005년 1월 1일에 설치를 해서 현재 목표액 400억 원 목표로 2019년까지 추진 중에 있습니다. 금년도 기금 운용 계획 변경안입니다. 현재 먼저 수입계획 중에서 먼저 수입액을 기정에 393억75만7천 원으로 현재 확정되어 있습니다마는 이번에 10억5067만1천 원을 감해서 382억5008만6천 원으로 수입액을 변경을 하고자 합니다. 지출계획은 현재 예치금이 383억75만7천 원입니다마는 70억8512만1천 원을 감을 해서 312억1563만6천 원으로 변경을 하고, 시설비 등 비융자성사업비에 지출하기 위해서 현재 10억으로 계상돼 있습니다만 60억3445만 원을 증을 해서 70억3445만 원으로 총 382억5008만6천 원으로 변경하고자 합니다. 이에 따른 기금 사용계획은 비융자성사업인 청사신축 토지보상 및 공사 등에 70억500만 원과 감정평가수수료 및 등기이전수수료에 2945만 원을 사용할 계획입니다. 다음 장에 수입계획은 전체적으로 방금 설명드린 내용으로 설명을 생략하도록 하겠습니다. 다음 장 지출계획 또한 전체 시설비 청사신축 사업관련 토지 및 보상비 등에 사용을 하고 이에 따른 시설부대비 500만 원을 계상을 해서 사용하고자 합니다. 나머지 잔액에 대해서는 예치금으로 현재 계속 예치 관리하도록 하겠습니다. 이하 자료는 중복된 관계로 생략하도록 하겠습니다. 다음은 2017년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안에 대한 일괄 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 의안번호 2563호인 해남 공설추모공원조성 구역 외 농로 대체조성 부지매입은 주민복지과 소관이 되겠습니다. 공설추모공원조성사업 구역 내에 일부구간을 황산 원호 5-3 전(田) 일원 6.7㏊에 대한 경작지 진·출입 농로를 현재 활용 중에 있습니다. 본 추모공원조성 기반조성사업을 통한 진·출입 농로이용이 불가함에 따라서 경작자가 대체농로 개설을 요구해옴에 따라서 본 대체조성 부지매입을 해서 사업을 진행하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요 취득내용은 황산면 일신리 산 244번지 임야 1필지 8514㎡가 되겠습니다. 폭 3.5m에 길이 300m에 대한 농로를 개설하는데 총 투자사업비는 군비 5100만 원이 되겠습니다. 다음 장 재산취득내용은 생략하겠습니다. 관련근거는 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 시행규칙」 59조에서 규정하고 있는 공익사업시행지구 밖의 대지 등에 대한 보상규정에 근거해서 추진하는 사항이 되겠습니다. 다음 장에 위치도와 현황사진은 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 2564호인 어항주변 국유지 매입 안입니다. 각 어항부지 내에 있는 건축물 등 시설물을 설치할 경우에 국유지로 되어 있는 토지들의 협의가 어려워서 사업추진이 사실상 지연되거나 어려움에 처하고 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해서 관내 어항부지 내에 해수부와 기재부 소관 국유지를 매입해서 군유재산으로 확보한 후 향후 어항 내에 원활한 사업추진에 기여하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요 취득·처분 개요입니다. 먼저 화산 송평 물김위판관리소 신축 부지매입을 위해서 화산면 평호리 395-26 외 2필지 4552㎡에 대한 매입 안이 되겠습니다. 사업비는 전체 1억3700만 원입니다. 다음은 송지 어불도 복지회관 신축 부지매입에 따른 송지면 어란리 1747-10번지 1565㎡에 대한 부지매입이 되겠습니다. 사업비는 4000만 원 되겠습니다. 다음은 황산면 옥선창 일원 국유지 매입의 건입니다. 황산면 옥동리 414-3번지 8131㎡에 대한 국유지를 매입하고자 하는데 이 3필지에 대한 소관은 기획재정부 소유로써 현재 한국자산관리공사에서 관리를 하고 있습니다. 지금까지 추진사항과 재산취득·처분 내용은 참고를 해주시기 바랍니다. 다음 2565호인 화원면소재지 종합정비사업 복합문화센터 신축사업입니다. 면소재지 거점기능 강화와 주민들의 삶의 질 향상을 위해서 추진하고 있는 각 읍·면소재지 종합정비사업 중에 하나인 화원면소재지 종합정비사업입니다. 이 사업은 복합문화센터 건립과 관련된 사업으로써 2017년부터 2018년까지 연면적 1942㎡고, 건축면적 667㎡에 대한 건축사업이 되겠습니다. 전체 총 사업비는 약 26억1200만 원입니다. 현재 기본계획승인을 받아서 토목분야 사업발주 현재 착공 중에 있습니다. 이 부분에 대한, 다음 장 재산취득 내용은 건축물 1942㎡, 지하 1층과 지상 2층 철근콘크리트 구조에 대한 재산취득으로써 예상가액은 26억1251만2천 원으로 계상하고 있습니다. 위치도와 건축 평면도는 참고해 주시기 바랍니다. 다음 2566호인 황산면 농촌중심지 활성화사업 주민자치센터 신축사업입니다. 이 사업의 목적 또한 같음으로 생략하겠습니다. 위치는 황산면 우항리 405-2 외 4필지로써 현재 황산면사무소 신축부지 내가 되겠습니다. 사업기간은 2017년부터 2018년까지 연면적 1377㎡에 건축면적 690㎡가 되겠습니다. 총 사업비는 28억6700만 원입니다. 이 사업도 현재까지 기본계획승인을 받아서 실시설계 용역을 착수해서 진행 중에 있습니다. 다음 재산취득 내용으로써 건축물 1377㎡, 지하 1층에 지상 2층, 철근콘크리트 구조가 되겠습니다. 예상가액은 28억6793만1천 원이 되겠습니다. 위치도와 건축 계획도, 평면도 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 2567호인 군민 생활불편 및 밀착형 생활공감사업으로 해남 공영주차장 조성사업 계획이 되겠습니다. 읍내에 무분별한 불법주차로 인한 여러 가지 교통소통에 지장을 초래함에 따라서 개인소유의 나대지를 임차해서 현대 임대주차장으로 운영하고 있습니다마는 이러한 토지를 매입을 해서 주차장으로 조성하고, 또 이를 통한 교통소통에 원활화와 주차편의성을 제공하고자 하는 사업이 되겠습니다. 먼저 주요내용 취득개요입니다. 사업규모는 3개소로 10필지에 6144㎡, 약 주차가능 대수는 185면이 되겠습니다. 해남읍교회 옆에 2527㎡로 주차대수는 76면 정도 계상을 하고 있고, 축협마트 맞은편에 2961㎡로써 89면, 해남 유신교 옆에 평동리 4번지가 되겠습니다. 656㎡로 약 20면의 주차가능 대수가 되겠습니다. 사업기간은 공유수면 계획수립과 예산을 확보한 후에 2018년 5월까지 주차장을 조성하도록 하겠습니다. 여기에 따른 총 투자사업비는 38억3400만 원이 되겠습니다. 이 중에서 토지매입비는 약 33억 원으로 계상하고 있고 시설비는 5억3400만 원이 되겠습니다. 재산취득 내용과 취득내용의 필지별 현황입니다. 참고해 주시기 바랍니다. 앞으로 향후 계획은 예산확보와 함께 군 관리계획 주차장 결정 변경용역을 거쳐서 실시설계와 함께 사업착공은 내년 1월부터 내년 5월 안에 준공토록, 추진토록 하겠습니다. 위치도와 현황사진은 참고해 주시기 바랍니다. 이에 따른 자세한 사항은 각 소관 실·과장으로 하여금 설명 드리도록 하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

김종숙위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 먼저 의사일정 제5항인 2017년도 해남군 청사 신축기금 운용 계획 변경 승인안에 대해 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 이대배 위원님 질의하시기 바랍니다.

「하실 겁니까?」하며 위원장, 이대배 위원에게 물어봄

「예」하며 이대배 위원 대답함

이대배위원

과장님! 기금의 내용은 아닌 것 같습니다, 제가 질문하고자 하는 것은. 어쩝니까? 지금 우리 진척도가.
남재

박남재세무회계과장

지금 저희들이 전 주에 또 한 필지 지금 매입을 한 3억9000만 원 매입을 했습니다. 그래서 전체적으로 한 64% 정도 달성했고요.

이대배위원

64%요?
남재

박남재세무회계과장

예.

이대배위원

근데 이제 어쩌냐면 건수로 해서 64%인지 아니면 면적으로 해서 ······
남재

박남재세무회계과장

금액! 보상금액으로 전체로 봤을 때요.

이대배위원

보상, 전체 보상금액의 64%요?
남재

박남재세무회계과장

예.

이대배위원

계획, 예상 세워놨던 것에서!
남재

박남재세무회계과장

지금 협의가 한 45건에 지금 62억 정도 협의가 완료됐고요.

이대배위원

45건이요?
남재

박남재세무회계과장

예. 그다음에 42건에 한 54억 정도가 지금 미협의가 되어 있습니다. 그래서 이 54억에 대해서는 지금 오늘 저희들이 재결신청을 했습니다. 그래서 보완이, 이제 일부 보완을 해가지고 도 지방토지수용위원회에 재결신청을 했기 때문에 아마 그 일정에 따라서 수용신청, 재결신청까지 같이 진행 중에 있습니다.

이대배위원

그럼 과장님이 지금 생각하시기에 목표했던 시간 내에 다 될 것 같습니까? 아니면 조금 더 늦어질 것 같습니까?
남재

박남재세무회계과장

아무래도 이게 뭐 전체적으로 저희들이 판단했을 때는 보상협의 관련해서는 여러 가지 어느 정도 일정에 맞춰서 진행되고 있다 하는데 조금 미진한 것은 사실입니다. 이제 마음 같아서는 일시에 다 협의를 해서 진행했으면 좋겠습니다마는 그게 여건상 그렇게 안되기 때문에 아마 수용재결까지 같이 병행해서 계속 해 와서 지금 재결신청을 하게 됐습니다마는, 아마 일부 지금 또 몇 분은 협의에 응하려고 지금 하고 계시거든요. 그래서 전체적으로 한 몇 달, 6개월 정도는 조금 늦어질 수 있다 치더라도 큰, 일정에 큰 무리는 되지 않겠다 하는 생각을 가지고 협의 또 계속해서 진행하도록 하겠습니다.

이대배위원

예, 잘 알았습니다. 이상입니다.

김종숙위원장

이대배 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 박동인 위원님 질의하시기 바랍니다.

「예」하며 손을 드는 위원 있음

박동인위원

수고하셨습니다. 의안번호 2564 이 사업은 ······ (질문 저지하는 위원 있음) 어째? 이거 한 번 물어볼라고. 이거 아녀? 아∼ 이 부서에! 예, 됐습니다.

「아니여, 아니여. 여기만 물어보세요」하며 말하는 위원 있음

「그것은 아니라니까」하며 말하는 위원 있음

「예. 그 부서에서 ······ 」하며 말하는 위원 있음

「예」하며 말하는 위원 있음

김종숙위원장

다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음 의사일정 제6항부터 제10항까지는 세무회계과장으로부터 제안 설명을 들었습니다만 궁금한 사항은 주무과장으로부터 듣도록 하겠습니다. 위원님들 이의 없으십니까? 그럼 박남재 세무회계과장 자리로 돌아가 주시고, 송장근 주민복지과장 나오셔서 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 의사일정 제6항인 해남 공설추모공원조성 구역 외 농로 대체조성 부지매입의 건에 대해 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 예. 정명승 위원님 질의하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「천천히 합시다」하는 위원 있음

「공설추모공원!」하는 위원 있음

「질의하시겠습니까?」하며 위원장, 정명승 위원에게 물어봄

「예」하며 정명승 위원 대답함

정명승위원

과장님, 수고가 많으십니다. 정명승 위원입니다. 지금 그 대체도로 낸 데 있잖습니까? 농로 조성하는 데요.
장근

송장근주민복지과장

예.

정명승위원

거기가 지금 앞으로 주 도로로 사용하실 데 아니에요?
장근

송장근주민복지과장

아닙니다.

정명승위원

그러면 우선 대체도로로 우선 쓰고!
장근

송장근주민복지과장

아닙니다. 그게 아니고요 ······

정명승위원

그러면요.
장근

송장근주민복지과장

지금 그 조성을 하고 있는 뒤쪽 보면 그 윤씨분들 산이 있죠.

정명승위원

예.
장근

송장근주민복지과장

아니, 밭! 밭! 밭이 있는데 그 진입도로를 지금 우리가 공사를 해버리면 그 밭으로 진입할 진입도로가 없습니다.

정명승위원

아∼ 그래서 그 도로를 내주는 겁니까?
장근

송장근주민복지과장

그래서 저희들이 그 진입 대체도로를 내드린 겁니다.

정명승위원

예, 잘 알겠습니다.

김종숙위원장

정명승 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음 민성배 지역개발과장 나오셔서 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 의사일정 제7항인 화원면소재지 종합정비사업 복합문화센터 신축의 건에 대해 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 이대배 위원님 질의하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

이대배위원

과장님, 수고가 많으십니다. 지금 그 문화센터가 기존에 있죠?
성배

민성배지역개발과장

화원면이요?

이대배위원

예.
성배

민성배지역개발과장

문화센터는 아니고요 조금 허름한 면노인회로 사용하는 조그만 복지센터는 있습니다.

이대배위원

그러면 그 개념하고는 지금 하고자 하는 것하고는 ······
성배

민성배지역개발과장

그렇습니다.

이대배위원

전혀 틀립니까?
성배

민성배지역개발과장

예. 여기에는 목욕탕까지도 여기에 다 한꺼번에 같이 넣어가지고 복합문화센터 건립하는 그런 사업입니다.

이대배위원

그러면 주로 어떤 분들이 제일 많이 사용을 할까요?
성배

민성배지역개발과장

이거 사업을 처음부터 말씀드리면 어제 간담회 때도 보고를 드렸습니다마는 이건 일반 농산어촌개발사업 중에 농촌소재지 중심지 개발사업이거든요. 그래서 이 부분은 여러 가지 사업 중에 하나가 복합문화센터 이렇게 건립이 좀 있는데요. 하여튼 화원면 전 주민이 사용하는 걸로 이렇게 되어 있습니다.

이대배위원

근데 이 시설이 좋으면 우리 노인분들도 그리 다 옮겨가지 않겠는가.
성배

민성배지역개발과장

지금 그런 ······ 아무래도 공유재산 관리계획심의회에서도 그런 얘기가 조금 나왔습니다. 왜냐면 별도로 노인 ······ 여기에 다 들어가도 좋습니다. 그런데 저희들은 그걸 원하고 있는데 이게 또 시골에는 추진위원회가 별도로 있고, 또 노인회는 노인회가 별도로 또 있어가지고 그것이 조율이 잘 안되고 있습니다마는 화원면에서 그렇게 현명하게 조율해 주기를 원하고 있습니다, 저희들은.

이대배위원

근데 이제 사실은 어쩌냐면 이 앞전에도 그 노인회관이 지금 허름하거든요.
성배

민성배지역개발과장

예, 그렇습니다.

이대배위원

그래서 그대로 방치를 할 것인가! 아니면 지금 복지문화센터가 생긴다고 하니까 그 리모델링이나 이런 것은 지금 안하고 있잖습니까?
성배

민성배지역개발과장

예.

이대배위원

근데 만약에 그리, 노인회에서도 ‘그리 가지 않는다’고 했을 때는 앞으로 리모델링도 생각을 해봐야 되거든요.
성배

민성배지역개발과장

지금 제가 알기로는 다른 부서 업무입니다마는 거기서도 신축을 요구하는 걸로 ······

이대배위원

아뇨, 아뇨.
성배

민성배지역개발과장

노인회측에서도요.

이대배위원

지금 우리가 거기를 방문, 이 앞전에 전년도에 방문을 했을 때 지금 복합센터가 생기면 그리 갈 것이다 하는 쪽인데 ······
성배

민성배지역개발과장

그렇습니까! 저희도 그걸 원하고 있습니다.

이대배위원

그래요, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

김종숙위원장

이대배 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 박동인 위원님 질의하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

「잠깐, 저도 한번 묻겠습니다」하는 위원 있음

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 면사무소하고 노인회관하고 거리가 300m 안에 있죠, 그것이.
성배

민성배지역개발과장

면사무소는 지금 계획은 없고요, 현재는. 면경로당은 별도로 자기들이 요구를 해가지고 지금 주민복지과에서 추진을 하는 걸로 저는 알고 있습니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 그래서 여기하고 거기하고 이렇게 서로 건물을 지어대면 누가 이거 합리적으로 잘 활용할 수 있겠냐 이거에요.
성배

민성배지역개발과장

제 의견이 바로 그 얘깁니다. 저도 공유재산심의 위원이어가지고 심의회에서도 저도 그 안건을 심의를 했어요. 그래서 “어차피 이게 면 인구가 많이 돼봤자 4000명 조금 더 되는데, 여기 또 조그만 면에가 이거 짓고, 또 노인회 지으면 나는 안 맞다고 생각한다. 같이 합치는 방향으로 해라.” 저는 의견을 그렇게 제시했습니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 그렇게 한번 생각하세요.
성배

민성배지역개발과장

저희들은 언제든지 환영입니다. 그래서 저희들이 목욕탕도 여기다 같이 포함시켰거든요.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 예. 그래서 이중인 것 같아서 ······
성배

민성배지역개발과장

옳으신 말씀입니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 걱정돼서 물어보는 말입니다.
성배

민성배지역개발과장

예.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 예, 이상입니다.

김종숙위원장

박동인 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 저도 추가질문 하나 드리겠습니다. 지금 저희가 작년도에 그 화원면에 게이트볼장 부지매입 건에 대해서도 승인이 됐었거든요.
성배

민성배지역개발과장

예.

김종숙위원장

근데 지금 이 도면 (자료를 들어 보이며) 그 위치도상에 아마 위쪽부분이 게이트볼장이 되지 않을까 싶어요.
성배

민성배지역개발과장

멀지 않습니다.

김종숙위원장

네. 멀지 않는 부분이기는 하지만 도로를 중심으로 해서 그래도 한 2∼300m 떨어져 있죠?
성배

민성배지역개발과장

2∼300m까지는 아니고 한 ······

김종숙위원장

그러니까 좀 (자료를 들어 보이며) 이 위쪽부분에 자리하지 않나요?
성배

민성배지역개발과장

예, 위쪽부분 농협 쪽 그쪽인줄 알고 있습니다, 제가.

김종숙위원장

농협 쪽!
성배

민성배지역개발과장

우리 부지에서.

김종숙위원장

여기 위쪽인 것 같아요, 지금.
성배

민성배지역개발과장

우리 부지하고 농협 중간 그쪽으로 제가 알고 있습니다.

김종숙위원장

아니 ······
성배

민성배지역개발과장

그쪽입니다. 그러면 몇 백미터 아니에요. 가깝습니다. 100m 못될 겁니다.

「예」하는 위원 있음

김종숙위원장

일단 지금 위원님들 의견도 그렇지만 그 복지회관 이 부분이 노후 됐긴 하더라고요.
성배

민성배지역개발과장

그렇습니다.

김종숙위원장

근데 이제 어르신들 입장에서는 본인들만의 공간이 필요하기 때문에 이렇게 복합문화센터는 본인들 공간으로 받아들이지 않으시는 부분이지 않을까 그런 생각은 듭니다. 근데 주 이용대상이 어르신들이 되지 않을까. 거기에, 그곳에 아이들이 간다든지 특별히 젊으신 분들이 또 많이 이용하진 않을 것 같아요. 그래서 이런 부분에서 계획을 세울 때 저희가 이제 승인이 된다고 했을 때 지금 도면이나 조감도 이런 부분이 건립 ······ 다 나왔잖아요!
성배

민성배지역개발과장

예.

김종숙위원장

조금 더 의견수렴을 통해서 어르신들이 이곳을 활용할 수 있는 방안에 대해서 계획을 세우셔야 되지 않을까. 저희가 이제 지금 이게 승인이 된다면 다음번에 그 노인회관 이 부분에서는 쉽게 추진이 안될 수도 있는 방향이잖습니까! 그걸 감안해서 이런 계획을 좀 세웠으면 좋겠다 싶습니다.
성배

민성배지역개발과장

저도 같은 의견입니다, 하여튼.

김종숙위원장

네, 저는 이상입니다. 혹시 다른 질의 하실 위원님 계십니까? 네. 다음 의사일정 제8항인 황산면 농촌중심지 활성화사업 주민자치센터 신축의 건에 대해 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 여기까지 하시게요. 일단 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 그럼 제가 질문 하나 드리겠습니다. 과장님, 저희 지금 주민자치센터, 복합문화센터 신축부분에서 거의 그 시설계획이라든지 이런 부분들이 특별히 많이 다르진 않죠!

「없습니다」하는 위원 있음

「쉬었다 해」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

성배

민성배지역개발과장

그렇습니다.

김종숙위원장

네. 근데 이제 건축면적 부분에서 약간의 차이가 있는데요 얼른 계산해봤을 때 그 제곱미터당 건축비가 거의 한 240만 원 정도 차이가 나더라고요. 이유가 뭔가요?
성배

민성배지역개발과장

위원님, 죄송합니다. 이게 황산 것이 1900이 아니라 ‘9’하고 ‘4’가 좀 바꿔졌습니다. 그래서 ······

김종숙위원장

네?
성배

민성배지역개발과장

건축면적은 거의 비슷합니다.

김종숙위원장

황산 게 어떤 ······ 건축면 ······
성배

민성배지역개발과장

아뇨. 화원 게! 화원 게!

「화원 것하고!」하는 위원 있음

김종숙위원장

화원 게!
성배

민성배지역개발과장

예. 1940이 아니라 1490!

김종숙위원장

1490!
성배

민성배지역개발과장

그런다 하면 별 차이가 없습니다.

김종숙위원장

예, 그러겠네요.
성배

민성배지역개발과장

예, 죄송합니다. 미스프린트였는데 제가 발견을 못했습니다. 예리하십니다, 역시.

김종숙위원장

네, 혹시 더 추가질문 하실 위원님 계십니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠깐 5분간 정회하고자 합니다. 위원님들 이의 있으십니까? 이의 있으십니까! 계속 진행할까요? 네, 그러면 5분간 정회 후 속개키로 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「아뇨. 쉬었다 하자 이 말입니다」하는 위원 있음

15:08 정회

15:15 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 약속된 시간이 되었으므로 속개를 선포합니다. 안준승 환경교통과장 나오셔서 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 의사일정 제9항인 해남 공영주차장 조성사업 계획의 건에 대해 질의하여 주시기 바랍니다. (손을 드는 위원 있음) 이대배 위원님 질의하시기 바랍니다.

이대배위원

과장님, 수고가 많으십니다.
준승

안준승환경교통과장

예.

이대배위원

주차장 건 때문에 본 위원도 공감을 많이 하고 있습니다. 이렇게, 잘하시고는 계시는데 이렇게 큰 것만 살 것이 아니라 과장님, 소규모! 자자란히 3대가 됐든지 5대가 됐든지 댈 수 있는 그런 소규모 주차장을 빨리빨리 확보해야 되지 않겠는가 하는 생각인데 어쩝니까? 우리 과장님은. 그런 부분은 하나도 안 올라온 것 같아요.
준승

안준승환경교통과장

이제 주차장 정도에서 이왕 사면서 일정규모로 해야 또 효율성이 있고 그래서 합니다마는 또 소규모도 필요하다는 그 위치가 된다면, 도로하고 접해 있다면 당연히 하는데도 지장 없을 것 같습니다.

이대배위원

방금 또 우리 위원장님이 말씀하셔서 “한번 돌아보자.” 그랬는데 그 광남빌라 옆에요?
준승

안준승환경교통과장

예.

이대배위원

거기는 주차장 만들어가지고 지금 이 면수가 꽤나 되는데 평일에도 ······ 76면인데, 맞죠?
준승

안준승환경교통과장

예.

이대배위원

76면인데 평일에도 3분의 2 정도는 찰까요?
준승

안준승환경교통과장

저희들이 이제 해남읍에는 전반적으로 그 분포도가 주차장이 넓게 분포되어 있어야 된다고 봅니다. 그런데 어느 지역이나 주차장은 필요합니다. 그래서 이 지역은 해남읍 그 군청 신규청사가 지어지면 또 수요가 더 늘어날 것으로 보고 거기에서 한 2∼300m 소요되고, 무슨 행사가 있든지 간에 그런 큰 주차장 정도 하나 옆에 있으면서 도움을 받아야 되지 않겠는가 하는 생각입니다.

이대배위원

그러니까 그런 행사 때에 ······
준승

안준승환경교통과장

도! 좋고, 일반적인 때도 항상 주차가 가능한, 소통이 원활한 지역이고.

이대배위원

그러니까 행사 때는! 행사 때는 꼭 필요하지만 평상시에는 그 예측을 어느 정도나 하고 계시느냐 이 소리예요.
준승

안준승환경교통과장

항상 주차가 필요한 지역으로 생각합니다. 해남이 ······

이대배위원

예를 들어서 76면인데 평상시 한 20면이나 주차가 되어 있거나 15면 정도밖에 주차가 안되어 있을 때는 우리 군민들한테도 지탄의 대상이 또 되거든요, 만약에 그런다면.
준승

안준승환경교통과장

지금 어디 지역이고, 해남은 실은 좁은 지역입니다.

이대배위원

그런데 실제 ······
준승

안준승환경교통과장

거기서 5분 거리에 ······

이대배위원

실질적으로 지금 ······
준승

안준승환경교통과장

5분 거리에 해남 그 매일시장도 거기다 주차하고 실은 따진다고 보면 할 수도 있는 것이고 ······

이대배위원

아∼ 걸어갈 수도 있을까요!
준승

안준승환경교통과장

군청에 방문하는 때도 거기다 놔두고 군청 방문할 수 있는 것이고 그렇기 때문에 항상 그 지근거리에 있다고 보시면 될 것 같습니다.

이대배위원

근데 우리 과장님 말씀하시듯이 그래도 76면 했는데 그래도 한 40면 이상씩! 40면이면 반절 좀 넘잖습니까! 그 정도씩이라도 주차가 돼야 되는데 ······ 한 20면이나 주차되고 50면 정도가 공간으로 남아버렸을 때는 ······
준승

안준승환경교통과장

지금 차량 증가속도로 보면 주차장은 지금 턱없이 부족합니다. 그래서 해남지역에 빈 공터라든가 주차할 만한 공간이 생기면 저희들은 당연히 주차장을 확보해야 된다고 봅니다. 그래서 여기는 아주 좋은 지역이라고 ······

이대배위원

아니, 본 위원도 그것은 ······
준승

안준승환경교통과장

생각하고!

이대배위원

분명히 공감을 합니다.
준승

안준승환경교통과장

예. 지금 당장 뭐 찰 것이냐 안찰 것이냐는 저도 예측하기는 어렵습니다마는 ······

이대배위원

지금, 지금 축협마트 앞에도요!
준승

안준승환경교통과장

예.

이대배위원

축협마트 앞에도 보면 꽉 차진 않습니다. 지금 거기 우리가 주차장으로 쓰고 있잖습니까!
준승

안준승환경교통과장

예.

이대배위원

근데 거기도 거의 비어 있거든요. 그래서 내가 바라는 것은 이렇게 규모를 큰 걸로 꼭 할 것이 아니라 적은 걸로도 해야 되지 않겠는가.
준승

안준승환경교통과장

예, 그렇습니다.

이대배위원

그걸 말씀드립니다.
준승

안준승환경교통과장

예.

이대배위원

이상입니다.

김종숙위원장

이대배 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 정명승 위원님 질의하시기 바랍니다.

정명승위원

과장님, 고생이 많습니다. 지금 해남읍에 이렇게 우리들이 땅을 주차장을 매입을 하는데 있어서 대형주차장! 소형주차장! 다각적으로 생각은 합니다마는 본 위원이 생각을 할 때는 이것이 행정타운 쪽에서, 아니면 상가근교에서 보편적으로 차량파악을 해가지고 그쪽에 교통량이 얼마만큼 밀집하냐 해가지고 주차장이 얼마정도 필요한가 이런 어떤 계산적인 방법을 좀 파악을 해놨다가 그쪽에 몇 평짜리, 그쪽에 몇 평짜리 이렇게 지으면 방금 이대배 위원님이 질의하셨던 어떤 내용! 상반된 내용, 예를 들어서 “거기에 차가 만차가 되겠습니까?” 이런 것은 좀 덜어지면서도 효율적으로 사용이 되겠다 그런 생각이 드는데요 과장님 어떻게 생각하세요?
준승

안준승환경교통과장

네, 저희들도 앞으로 지금에는 평면주차를 해서 합니다마는 주차타워도 필요한데, 앞으로 가면 필요할 것 같아요. 땅이 정 없으면 이제 올려야 됩니다. 그래서 지금 현재는 땅을 구해놓고 그다음에 시설문제는 또 그 여건을 봐가면서 하는 것이 필요하다해서 우선 땅을 많이 사는 측면으로 가고 있고, 그 분포도는 지역별로 균형 있게 좀 발전가능성 있는 데를 더 우선적으로, 그리고 또 그 지역이 지금 건물이 들어서기 전에, 다른 사람한테 넘어가기 전에 우선 확보해야 된다 그래서 신속하니 나올 때 필요하면 사야 된다 저는 그렇게 하고, 적극 대응하려고 그럽니다.

정명승위원

그러니까 땅을 효율적으로 구입하기 좋은 어떤 기회를 놓치지 말고 하시는 것은 참 그런 계획도 미리미리 하는 거라 좋은 걸로 생각이 드는데, 혹시 거기에 주차장을 해놨다가 거기가 차가 뭐 100대 댈 곳인데 10대나 20대 대가지고 사람들이 보는 시각이 안 좋다든가 그런 것을 좀 감안해서 하시면 좋겠다는 그런 내용으로 이 말씀을 드렸고요.
준승

안준승환경교통과장

예.

정명승위원

또 이제 여기 보면 우리 상가 쪽에 그 차량을 우리가 많이 단속을 하고 있단 말이에요 지금.
준승

안준승환경교통과장

예.

정명승위원

그러면 그전에 우리가 본회의장에서 과장님한테 말씀하신 것이 어떤 내용이 나왔냐면 “차를 세워놓고 상가에 들어갈 때 주·정차 구역이 아니고, 임시정차를 하고 가더라도 깜빡이를 켜놓고 있으면 그 차를 좀 정차하는 걸로 보고 시간을 놔두고 일을 보고 있구나 이렇게 하고 단속을 하지 마라.” 한 경우도 있어요. 상가에서 들어왔다가 할아버지가 와가지고 차 좀 빼라고 하면 끌고 가가지고 안 와버리면 속이 무지하게 상하나 봐요. 그래서 이제 저희들한테 얘기를 많이 하는데 그런 부분을 감안 ······ 그러니까 사람들이 요즘은 운전하는 사람들이 차에서 안 내리고 뭔 일을 볼 수 있을 정도로 많이 그렇게, 차량에 대한 어떤 그런 ······ 뭐라고 하죠? 걸어 다니지 않으려는 생각이 들어버렸단 말이에요. 그러니까 그런 것을 감안하면 상가지역에도 좀 밀접하게 교통 어떤 양을 따져가지고 많이 신경을 써줬으면 좋겠다 그런 생각도 드리고요. 방금 전에 말씀드린 그 부분도 우리 단속요원들한테 조금 말씀을 해주셨으면 좋겠다 그런 생각이 듭니다, 아무튼 간에. 어려운 점이 있겠죠!
준승

안준승환경교통과장

항상 그 주차는 상대가 있기 때문에 거부하는 부분이 항상 있습니다. 그리고 문제는 이제 응해주면 좋은데 이제 본인의 또 욕구도 충족을 하려고 하기 때문에 그런 것이 좀 있습니다마는 그래도 요즘 많이 정착이 좀, 예전같이 않아 좋아진 것 같고, 한 20분 정도는 ······ 그때 시간을 좀 그래서 10분에서 20분으로 늘렸습니다. ‘주·정차를 할 수 있는 시간적인 여유를 더 주자’ 해가지고 상가의 요구하고 의원님들의 또 배려도 이렇게 했으면 쓰겠다는 요구가 있었기 때문에 20분으로 했어요.

정명승위원

20분이면 넉넉한 시간이고만요.
준승

안준승환경교통과장

예. 그래서 어느 정도로 일을 보고, 일단은 그렇게 적극 반영을 했고요. 또 노인분들이 일자리 차원에서 그 단속을, 계도도 그분이 하고 계시는데 그분들이 간혹 보면 이제 같은 일을 반복하면서 대화를 하다 보니까 또 짜증나는 부분이 좀 있었던 것 같아요. 그래서 언사가 좀 안 좋았던 부분도 좀 있을 것이고 그래서 그런 민원이 가끔 몇 번 있었는데 저희들도 그 어르신들한테 그러지 마라고 많이 말씀을 드리고 그러고 있는 실정입니다. 어르신 말씀이 그래요, “해도 해도 너무 한다.” 이런 식이고, 그래서 두 쪽 다 얘기 들어보면 뭐 ······

정명승위원

그렇죠.
준승

안준승환경교통과장

뭔가 있을 것 같아요. 한 쪽만 들어보면 좀 그런 것 같습니다.

정명승위원

아무튼 고생하십니다. 이상입니다.
준승

안준승환경교통과장

예.

김종숙위원장

정명승 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 저도 하나 말씀드리겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

준승

안준승환경교통과장

예.

김종숙위원장

광남 그린빌라 있는 그 주차장이요, 읍교회!
준승

안준승환경교통과장

예.

김종숙위원장

지금 과장님 말씀대로 한다면 굉장히 활용도가 좋을 것 같긴 하지만 대부분의 사람들이 단 몇 발자국도 안 걸어갈려고 이렇게 하는 경향들이 있죠. 그리고 이 현장을 가봐야 알겠지만 이 도면, 이 위성사진으로 봤을 때는 진입로나 이런 부분들이 차가 두 대 이렇게 비켜다니는 이런 진·출입로 부분이 굉장히 협소한 걸로 알고 있습니다. 그렇다면 이런 부분에 대한 계획도 그 땅을 사면서 감안을 해서 그런 부분까지 구입을 해야 되지 않을까 그런 생각이 들고요. 또 하나는 지금 이제 읍교회 주차장이 사실은 저희 군에서 가장 가까운 곳 중에 하나인 주차장인데 어느 시점부터인가 그곳에 일반인들 통행을 제한하는 그런 상황이 됐잖습니까! 그래서 우리 환경교통과에서 조금 더 적극적인 행정으로 이 교회라는 곳은 주일날 또는 수요일, 뭐 새벽! 이런 시간대에 주로 이용하지 나머지는 조금 유도리가 있는 주차공간이지 않습니까! 그래서 아까 주차타워 얘기도 하셨는데 아예 저희가 군에서 주차타워를 저희 군에서 세워서 일정부분 이렇게 저희가 사용할 수 있게끔 검토를 해보시면 좋겠다 그런 생각이 듭니다. 저 같아서도 읍교회 주차장이 되면 여기다 세우지 이쪽으로 가서 세우진 않을 것 같거든요. 그거는 이제 참고하셔가지고 좀 적극적인 방안 마련해주시길 부탁드리겠습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 예, 박동인 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 과장님, 수고가 많으십니다. 그 광남빌라 그린빌라 그 주차장 있죠!
준승

안준승환경교통과장

예.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 그 진입로는, 뭐 집들이 몇 개 있는 것 같은데 어떻게 거기까지 포함됩니까?
준승

안준승환경교통과장

상당히 길게 접해져 있어요.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 예.
준승

안준승환경교통과장

도로변하고!

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 도로변하고.
준승

안준승환경교통과장

예, 진·출입에는 뭐 그곳같이 더 좋은 데가 없습니다.

박동인위원

(청취불능)
준승

안준승환경교통과장

예.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 그리고 지금 우리가 유신교 그 부분도 건물이 없죠?
준승

안준승환경교통과장

예.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 거긴 지금 우리가 주차장으로 쓰고 있잖아요!
준승

안준승환경교통과장

예, 그렇습니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 우리 군에서 지금 이 주차비는 주고 있죠? 지금.
준승

안준승환경교통과장

예.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 유료로 쓰고 있죠?
준승

안준승환경교통과장

예, 빌려 쓰고 있는 곳입니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 예, 이상입니다.

김종숙위원장

박동인 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음 정연호 해양수산과장 나오셔서 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 의사일정 제10항인 어항주변 국유지 매입의 건에 대해 질의하여 주시기 바랍니다. (손을 드는 위원 있음) 박동인 위원님 질의하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

박동인위원

(마이크 켜지 않은 채로 발언함) 과장님, 수고가 많으십니다. 이 사업이 애초에 무슨 사업이에요?
연호

정연호해양수산과장

화산 송평 물김위판관리소 신축 부지매입은 어촌종합개발사업에 일환으로 추진하고 있고요. 송지 어불도 복지회관 신축사업은 도서종합개발사업의 일환으로 지금 추진하고 있습니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 채로 발언함) 이 사업의 기본명칭이 어촌개발지원사업이다 이 말이죠?
연호

정연호해양수산과장

예, 그 사업범위에 들어있어서 추진하고 있는 ······

박동인위원

(마이크 켜지 않은 채로 발언함) 이 한 분야로 뭉쳐있었을 텐데 이렇게 나누어진 이유가 있습니까?
연호

정연호해양수산과장

아니요, 한 분야 아닙니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 채로 발언함) 원래 나누어져 있습니까?
연호

정연호해양수산과장

예. 원래 사업 목이 틀립니다.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 채로 발언함) 목이 틀리다!
연호

정연호해양수산과장

예.

박동인위원

(마이크 켜지 않은 채로 발언함) 이상입니다.

김종숙위원장

박동인 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님! 조광영 위원님 질의하시기 바랍니다.

「제가 한 말씀 드리겠습니다」하며 조광영 위원 마이크 켬

조광영위원

과장님 수고하십니다. 조금 늦은 감이 있죠?
연호

정연호해양수산과장

지금 이게 지금까지는 일반시설물 같은 경우는 우리가 해수부에서, 이 재산관리는 해수청에서 했습니다마는 협의요청으로 해서 일반시설을 했습니다. 그런데 지금 여기에 아시다시피 위판관리소라든가 복지회관 영구건축물을 구축하다 보니까 이건 국유지재산법에서 영구건축물을 못하도록 지금 제한되어 있기 때문에 이게 협의가 안됩니다. 그래서 협의 어떻게든지 저희들은 이 부분을 협의로 해서 좀 추진을 해보려고 했었는데 어렵기 때문에 그쪽 재산관리청에서 “매입을 해서 시설을 해라.” 해서 이걸 다시 추진하게 된 겁니다.

조광영위원

그러니까요. 그 기획재정부 자산관리공사에서 우리가 지금 자꾸 하려고 해도 못했잖아요.
연호

정연호해양수산과장

예.

조광영위원

그랬죠!
연호

정연호해양수산과장

예.

조광영위원

그런데 이번에는 그것이 풀어졌어요? 약속을 받았어요?
연호

정연호해양수산과장

예, 이번에 전부 용도 그 지금 일반재산으로 전환돼서요 지금 자산관리공사로 넘어가서 감정평가까지 지금 위판, 송평하고 어불도는 끝났습니다. 그리고 지금 현재 ······

조광영위원

잠깐만요. 송평하고!
연호

정연호해양수산과장

예, 어불도는 감정평가까지 지금 끝난 상태입니다.

조광영위원

감정평가. 그러면 대장가액하고 보면 예상가액하고 차이는 많이 나는데 지금 현재 예상가액이 지금 현재 그 평가입니까?
연호

정연호해양수산과장

예, 그렇습니다.

조광영위원

이게 몇 배야? 그런다면.
연호

정연호해양수산과장

재산가액은, 대장가액은 지금 공시지가를 면적으로 지금 구해놓은 금액이기 때문에 ······

조광영위원

아니, 우리가 일반 재산을 취득할 때보면 일반인들한테 취득할 때는 늘 공시지가! 공시지가! 공시지가의 단 몇%도 안된다 이렇게 하는데 정부에서 할 때는 이 수십 배를 주고 사냐 이 말이에요.
연호

정연호해양수산과장

우리도 판매할 때도 평가해서 팝니다.

조광영위원

(웃으면서) 참, 답 시원합니다. 어쨌든 특히 송평 물김위판소나 그 어불도 복지회관, 물론 내가 옥선창은 잘 모르겠습니다마는 이런 곳은 아주 민원이 많이 발생했던 곳이고 빨리, 단 하루라도 빨리 해야 될 일들이죠!

장내 웃음

「어디다 팔아요」하며 위원장 웃으며 말함

연호

정연호해양수산과장

예.

조광영위원

예, 우리 과장님 빨리 일을 좀 서두르기 위해서 해주시기 바랍니다.
연호

정연호해양수산과장

알겠습니다.

조광영위원

저는 이상입니다. (손을 드는 위원 있음)

김종숙위원장

조광영 위원님 수고하셨습니다. 정명승 위원님 질의하시기 바랍니다.

정명승위원

과장님, 저기 황산 옥선창이요.
연호

정연호해양수산과장

예.

정명승위원

거기는 지금 사업을 하고 있는 부지로 알고 있는데 우리 군이 거기를 매입하려고 하는 데는 어떤 장소에요?
연호

정연호해양수산과장

지금 옥선창 위치는 사업을 하고 있는 부지는 아니고요. 지금 우리가 매년 명량대첩축제 때 지금 거기서 모든 치장하는 작업을 하는 곳인데 여기는 아주 시급합니다. 지금 일반재산이기 때문에 민간인들이 이걸 임대, 점·사용허가를 받아버린다든가 매입을 해버렸을 때는 아주 우리 앞으로 어항을 이용할 수 없는 굉장히 시급한 ······

정명승위원

그러면 여기 옥선창 앞에 거기 선착창입니까?
연호

정연호해양수산과장

그 옥선창 ······ 그렇죠! 지금 옥매산 허리 둘러서 쭉 들어가면 그 양식어장 나오고 하는 그쪽입니다.

정명승위원

그 공굴집 있는 데 아니에요?
연호

정연호해양수산과장

예?

정명승위원

공굴집 있는 데 아니에요!
연호

정연호해양수산과장

공굴집?

정명승위원

저기 삼호로 안 가고 저쪽 옥매광산 쪽으로 돌아 타고 가면 ······
연호

정연호해양수산과장

그 신흥리에서 들어가죠.

정명승위원

그러니까요.
연호

정연호해양수산과장

예.

정명승위원

거기에가 일제시대 건물 있잖아요.
연호

정연호해양수산과장

예, 있습니다.

정명승위원

그 앞에 선착장을 말하는 거죠?
연호

정연호해양수산과장

예, 거기입니다. 그 앞에 정면.

정명승위원

저희, 내가 생각하기에는 지금 이걸 삼호 거기로 알았거든요.
연호

정연호해양수산과장

예, 거기 아닙니다.

정명승위원

여기는 좀 내가 좀 빨리 매입을 하라고 할 장소였는데 (웃으면서) 여기는.
연호

정연호해양수산과장

예, 여기가 아주 시급한 게 일반재산이기 때문에, 여기 일반인들이 점·사용해버리면 우리가 여기에 앞으로 모든 시설을 사용도 못합니다.

정명승위원

여기 평수가 ······ 8132㎡. 예, 2459평 정도 되고만요.

「2400평」하는 위원 있음

연호

정연호해양수산과장

예.

정명승위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김종숙위원장

정명승 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 이대배 위원님 질의하시기 바랍니다.

이대배위원

(마이크 켜지 않은 상태로 발언함) 전부 다 기재부 땅입니까?
연호

정연호해양수산과장

당초에 송평 물김위판소 자리 그 평호리하고 지금 송지 어란리는 해수부 땅에서 용도폐기 돼서 지금 기재부로, 일반재산화 시켜서 기재부로 넘어왔습니다. 그리고 지금 이 옥선창은 처음부터 지금 일반재산 기재부 땅입니다.

이대배위원

그러면 처음부터 기재부, 옥선창은 기재부 땅이었고 지금 송평하고 어불도하고는!
연호

정연호해양수산과장

해수부였습니다.

이대배위원

해수부였는데!
연호

정연호해양수산과장

기재부로 넘어갔죠.

이대배위원

기재부로. 그러니까 지금 현재는 다 기재부 땅이네요.
연호

정연호해양수산과장

예. 현재는 기재부입니다.

이대배위원

그리고 예를 들어서 해수부 땅이었을 때하고 기재부로 넘어간 것하고는 뭐 우리 군에서 매입할 때 차이가 있습니까?
연호

정연호해양수산과장

있습니다. 보통 이 소관청에서 관리하는 땅은 대부분 행정재산입니다. 근데 이제 이 행정재산을 일반 재산화 시켜서 지금 매각이 가능하거든요.

이대배위원

그러면 이런 부분을 진즉 만약에 했다면 어떻습니까?
연호

정연호해양수산과장

진즉!

이대배위원

예, 더 빨리 해수부로 되어 있을 때 매입을 했다면.
연호

정연호해양수산과장

아니죠. 천상 매입을 국유재산법에 의해서 매입을 하려면 그 행정재산을 기재부로 넘겨서 지금 자산관리공사에서 매입을 합니다.

이대배위원

아∼ 넘어간 다음에 이렇게 해야 된다.
연호

정연호해양수산과장

예.

이대배위원

절차상!
연호

정연호해양수산과장

예.

이대배위원

그래요. 잘 알았습니다.

김종숙위원장

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 없으십니까! 과장님, 저도 마지막으로 질문 하나 드리겠습니다. 동료 위원님께서 말씀하신 사항인데요 대장가액과 예상가액 부분에서 지금 이 대장가액은 누가 정합니까?

「예」하는 위원 있음

연호

정연호해양수산과장

대장가액을 누가 정하는 게 아니고! 여기서 하는 것은 우리 공시지가를!

김종숙위원장

그러니까 공시지가를 ······
연호

정연호해양수산과장

면적으로 구해놓은 금액이 대장가액입니다.

김종숙위원장

예, 공시지가를 우리 행정에서 정하죠?
연호

정연호해양수산과장

네.

김종숙위원장

그러면 실제적으로 민간인들한테 매입을 할 때 이 공시지가의 플러스알파 금액이 상한가가 정해서 저희가 구입을 하죠?
연호

정연호해양수산과장

아닙니다.

김종숙위원장

그럼요?
연호

정연호해양수산과장

감정, 2개 기관에 감정평가를 한 금액으로! 매입을 하고 우리가 매각도 합니다.

김종숙위원장

그러면 지금 이 예상가액이 그러한 절차를 밟아서 책정된 금액입니까?
연호

정연호해양수산과장

그렇습니다.

김종숙위원장

맞아요?
연호

정연호해양수산과장

감정평가금액으로 합니다.

김종숙위원장

감정평가금액 2개 기관에서 선정한 거라고요?
연호

정연호해양수산과장

네. 지금 송평하고 화산 송평항 그 위판관리소하고 어불도 복지회관은 감정평가가 이미 끝났습니다.

김종숙위원장

그럼 이제 본 위원이 봤을 때 조금 차이나면 그래도 이해가 되는데 너무 많은 금액이 차이가 나지 않습니까?
연호

정연호해양수산과장

예, 날 수 밖에 없습니다.

김종숙위원장

그러면 실제적으로 이런 공시지가 산정부분이 근본적으로 잘못됐다는 부분으로 받아들여집니다. 왜? 공시지가에 의해서 세금이 나가잖습니까?
연호

정연호해양수산과장

예.

김종숙위원장

그러면 저희 군세 부분이나 이런 부분에서 저희가 막대한 손해를 보고 있잖습니까? 그러니까 어느 정도에 그 차액이 나면 실거래가나 감정평가 가격이 이렇게 될 수도 있겠다 이해를 하는데 이거는 몇 배잖아요, 지금.
연호

정연호해양수산과장

공시지가를 지금 현실화시켜가고 있는 과정으로 알고 있습니다, 지금. 그런데 우리 위원장님께서 방금 지적하신 부분은 맞습니다. 이게 공시지가가 낮게 책정되어 있는 것은 사실이죠, 지금. 여기뿐만 아니라 전반적으로 그런 곳이 많이 있습니다, 공시지가가. 그래서 이 부분은 점차적으로 현실화시켜가고 있는 과정으로 저는 알고 있습니다.

김종숙위원장

(한숨을 쉬면서) 뭔 말이 좀 안 맞네, 좀. 일단 ······ 네, 이상입니다. 혹시 추가질문 하실 위원님 계십니까? 네, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 위원님 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치고 산회를 선포코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 내일 오전 10시에 제2차 총무위원회 회의를 개회토록 하고 제267회 해남군의회 임시회 총무위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

15:37 산회

출처 전남 해남군의회 회의록