박정희 의원 5분자유발언

 ;의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제25회 청주시의회(임시회) 제2차 본회의 개의를 선포하겠습니다. o 5분자유발언

 ;도시건설위원회 김태수 의원입니다. 존경하는 황영호 의장님과 선배ㆍ동료의원 여러분의 열정적인 의정활동에 감사의 인사를 드립니다. 또한, 이승훈 시장님과 3,500여 공무원들의 위민봉사에도 큰 박수를 보냅니다. 동네 곳곳에서 새벽운동을 하시는 주민들을 보면 봄이 왔음을 확연하게 실감하게 됩니다. 춘래불사춘(春來不似春), 요즘 우리 사회의 분위기가 바로 그렇습니다. 청주시는 수많은 민간보조와 민간위탁이라는 이름으로 시민의 혈세를 지원하고 있습니다. 지원 못지않게 정산절차 또한 매우 중요합니다. 그런데 본 의원은 그 정산절차에 대해 심각한 불신을 갖게 되었습니다. 비록 특정단체의 민간위탁금 정산 사례에 불과하다고 할 수도 있겠으나 이번 사례를 타산지석으로 삼고자 합니다. 이 단체는 위탁지원금 중 70∼80% 이상이 인건비로 구성되어 있어 전체적으로 균형 있는 예산집행인가를 고민하게 됩니다. 집행된 예산을 들여다보면 그 사용에 대한 적절성에 대해 심각한 문제의식을 가질 수밖에 없었다는 말씀을 드립니다. 비전문가가 봐도 의구심을 갖고 부적절하다는 것을 느낄 정도의 방만한 회계처리였습니다. 예산항목과 달리 편의대로 예산을 집행하는 것은 물론 같은 시간, 같은 장소에서 물품을 구입하는데 같은 카드로 세 번에 걸쳐 나누어서 결제를 하는 이유에 대해서는 별도의 해명이 필요해 보입니다. 또한, 일반 시민 입장에서는 상식적으로 이해하기 힘든 예산집행도 있었습니다. 사무관리용 물품 구입으로 떡, 사과, 감귤 등이 자리하고 있으며, 시니어 일자리 창출 사업의 일환으로 지원을 받아 일을 하러 오신 분들에게 제공하는 간식 대부분이 젤리, 캔디 등 사탕이었습니다. 포럼이나 모니터링에 대한 결과물은 없고 비용 지출만 있습니다. 강사비 지급은 기준도 없어 보이고 선지급, 이중지급, 서명 상이 등은 어떻게 해석하고 이해해야 하는지 난감합니다. 사업은 27일인데 확인서는 20일에 작성되어 있기도 하고, 사업을 위한 차량 운행은 23일인데 29일에 간식을 구입하는 황당한 일도 보게 됩니다. 전문가를 초청하여 강좌를 한다면서 송금된 예금주는 밀양송전탑법률지원이랍니다. 실태가 이런데도 불구하고 담당부서의 정산 의견서는 보조금 집행이 대부분 적정하고, 집행 시 사업계획서를 준수하여 집행하였다고 밝히고 있습니다. 형식적이고 의례적이라 할 수밖에 없습니다. 정산 과정에서 부적절한 사항, 부당한 처리, 불법적인 회계처리 등에 대해 전혀 몰랐다면 공무원의 무능과 무지를 말하는 것이며, 알면서도 대충 넘어가고자 했다면 공무원으로서의 사명을 포기하고 복지부동을 몸소 실천한 것이라 할 것입니다. 이런 것을 공모 또는 묵인이라는 극단적 표현을 쓴다면 너무 심한 표현입니까? 해당 사업 전반에 대한 철저한 특별감사를 강력히 촉구합니다. 예산계획의 적법성 및 적절성을 비롯한 집행 과정과 회계처리는 물론, 정산 과정 그리고 후속처리에 대한 적절성에 대해서도 특별감사가 있어야 할 것입니다. 부적절한 회계처리는 바로잡고 부당ㆍ불법한 지출로 확인되는 예산은 환수 조치해야 할 것이며, 부적절하며 관행적인 정산 과정이 만연해 있다면 이에 대한 철저한 감사와 강력한 제재 조치가 뒤따라야 할 것입니다. 법적ㆍ도덕적 책임을 확실하게 물어야 합니다. 특별감사의 결과 또한 청주시민 모두가 반드시 공유하길 바랍니다. 예산의 투명성을 확보함은 청주시정의 신뢰성을 확보하는 길이라 믿고 있습니다. 예산의 효율성을 높이는 일이야말로 시민을 위한 시민행정이라고 확신합니다. 또한, 이번 특별감사를 전환점으로 해서 지속적으로 지원되는 각종 민간보조금과 민간위탁 사업에 대한 정기적 감사계획을 수립해 주시길 촉구합니다. 2년 또는 3년을 주기로 정기적 감사시스템을 가동한다면 시민의 혈세가 낭비되는 것을 최소한으로 막을 수 있을 것입니다. 시민의 혈세는 반드시 사용할 곳에 사용되어야 하고, 투명한 집행 과정과 정산 과정은 지극히 당연한 업무라 할 것입니다. 시민의 혈세는 소중하고 낭비요소는 철저히 경계되어야 한다는 점을 강조하면서 85만 청주시민의 매일매일이 행복으로 가득 넘치시길 소망합니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

 ;김태수 의원님 수고하셨습니다. 다음은 박정희 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

 ;안녕하십니까? 청주시의회 김용규 의원입니다. 존경하는 황영호 의장님 그리고 선배ㆍ동료의원 여러분, 반갑습니다. 오늘 본 의원은 시정과 관련한 몇 가지 주요한 질문을 이승훈 시장께 하고자 합니다. 통합청주시 1기는 그 주어진 시간, 실제적으로 주어진 시간이 많이 남아 있지 않은 것 같습니다. 앞선 경험에 의하면 물리적 시간 외에 정치적 일정 등을 고려할 때 그렇다는 것입니다. 정확히 말하면 많이 잡아도 1년 남짓 남지 않았나 생각하는데 이 자리에 함께하고 있으신 분들 또한 큰 이견이 없으리라 생각합니다. 그만큼 남은 시간은 통합청주시 1기에 중요한 시간이 아닐 수 없을 것입니다. 이승훈 시장께 첫 번째 질문 하겠습니다. 지난해 10월 본 의원은 충북경제자유구역 청주에어로폴리스(aeropolis)지구 항공정비사업(MRO)과 관련하여 아시아나항공의 사업 포기에 따른 후속 대책과 새로운 대안을 모색해야 한다는 취지로 시장께 질문을 드린 바 있습니다. 시장께서는 사업 포기는 시기상조라는 답변을 한 바 있습니다. 이후 상황이 변하여 충청북도와 경제자유구역청이 공식적으로 사업을 포기하였습니다. 그런데도 불구하고 청주시와 청주시장은 의회와 대외적으로 이와 관련한 특별한 입장 표명이 없었기에 이 자리를 빌려 시장의 MRO와 관련한 대책을 듣고자 하니 답변 바랍니다. 두 번째 질문 하겠습니다. 시장께서는 지난 시정연설을 통해 2016년 SK하이닉스 15조 5,000억 원의 투자유치와 함께 총 17조여억 원을 투자유치의 성과로 밝힌 바 있습니다. 또한, 본 의원에게 제출된 자료에 의하면 민선 6기 투자유치 실적은 업체 수 751개, 투자규모 20조 4,846억 원, 예상 고용인원 2만 4,742명이라고 하였습니다. 이와 같은 성과가 현실화된다면 본 의원의 생각에는 정말로 청주시가 ‘일등 경제 으뜸 청주’로 거듭날 수 있다고 생각하고 있습니다. 투자유치 과정의 전부를 꼼꼼히 챙기셨을 우리 시장께 묻겠습니다. 이 모든 것이 실효성을 갖는 투자유치인지 아니면 부풀려진 부분은 없는지, 이후 청주시가 실제적인 성과를 가져오려면 어떤 노력을 경주하여야 하는지 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째 질문입니다. 오창읍 후기리에 조성 예정 중인 제2매립장은 청주시의 정책방향이 변경 가능한 것으로 알려짐에 따라 여러 이해관계가 겹치면서 잘 알고 계시듯이 뜨거운 감자로 부상했습니다. 본 의원 또한 매립장선정위원회에 참여하였고 누구보다도 선정과정에 대하여 잘 알고 있습니다. 그리고 언론사의 토론이나 간부공무원들과의 정책대화를 통해 당초의 계획대로 지붕형 처리시설로 정책의 일관성을 가져야 한다는 점을 강조한 바가 있습니다. 지난번 회기 때 존경하는 신언식 의원님의 시정질문을 통해 시장께서 제2매립장 관련된 문제를 어떻게 인식하고 있는지 예의 주시하며 경청한 바 있습니다. 이후 시장께서는 많이 고민하셨을 것으로 생각되는데 정리된 생각이 있다면 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 시정에 대한 일괄질문을 마치겠습니다. 경청해 주신 동료의원 여러분들께 고맙다는 인사 말씀 드리겠습니다.

 ;김용규 의원님 수고하셨습니다. 이어서 이승훈 시장님 나오셔서 김용규 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.

 ;도시건설위원회 김용규 의원입니다. 시장님께 보충질문 하겠습니다. 우리 시장님하고 이렇게 이 자리에 서 본 것이 4개월여 넘은 것 같습니다. 오늘 본 의원이 두 가지는 가볍게, 한 가지는 좀 심각하게 시장님과 대화를 하고자 합니다. 첫 번째 보충질문 하겠습니다. 본 의원은 이승훈 시장님과 MRO 사업과 관련되어서 오래도록 공개 대화를 한 것을 잘 알고 계실 것입니다. 경제 해결사를 자처하신 우리 시장님께서 청주시 100년 먹을거리라고 하는 핵심적 사업으로 가져온 바 우리 시민과 이 자리에 함께하고 계신 우리 동료의원 여러분들 잘 알고 계실 것입니다. 그러나 MRO 사업이 현재 실패의 결과로 나타난 이 마당에 우리 시장님의 마음도 가히 편치는 않으실 거라 사료됩니다. 주요 시기마다 본 의원은 이 사업과 관련하여 주도면밀히 상황을 살피고 대응할 것을 주문한 바 있습니다. 또한, 사업의 실패가 기정사실화되는 시점에서는 과감한 선택을 주문한 바도 있습니다. 솔직히 이제 시장님이 돌을 던져야 될 시기를 어떻게 보면 상실하지 않았나, 그 시점을 놓치지 않았나 하는 생각을 가지고 있습니다. 본 의원은 이 시점에 충청북도와 경자청의 책임도 크지만, 이승훈 시장의 책임도 작지 않다 생각하는데 우리 시장님의 생각은 어떠신지 답변해 주시기 바랍니다.

 ;의사진행과 관련해서 김용규 의원님께서 추가 보충질문 시간을 요청하셨는데 저희 『청주시의회 회의 규칙』 제38조 또 제76조에 따르면 보충질문 시간은 20분을 초과할 수 없도록 되어 있고 또 제가 시정질문 전에 이 부분에 대해서 공지해 드렸습니다. 김용규 의원님께서는 이 점 감안하시어 주어진 시간 내에 질문을 마치시고 정리해 주시면 감사하겠습니다.

 ;예, 알겠습니다. 황영호 의장님 고맙습니다. 본 의원은 민선 6기에 이 문제가 또 다른 스캔들이 되지 않기를 바랄 뿐입니다. 우리 시장님께서는 민선 5기의 KT&G 스캔들을 잘 기억하시고 반면교사로 삼아 주시기를 당부드리겠습니다. 이상으로 마치겠습니다.

 ;김용규 의원님의 보충질문 추가 요청에 대해서는 회의를 진행하는 의장 입장에서 회의 규칙을 준수할 수밖에 없음을 말씀드렸고, 앞으로도 시정질문과 관련한 보충질문 시간과 관련해서는 저희 『청주시의회 회의 규칙』을 준용토록 할 것임을 다시 한 번 밝혀 두는 바입니다. 김용규 의원님과 이승훈 시장님 수고하셨습니다. 김용규 의원님께서 질문하신 내용에 대하여 신언식 의원님께서 이승훈 시장님을 상대로 보충질문을 신청하셨으므로 보충질문의 기회를 드리도록 하겠습니다. 신언식 의원님과 이승훈 시장님께서는 각각 발언대로 나오셔서 질문과 답변을 진행해 주시기 바랍니다.

 ;도시건설위원회 신언식 의원입니다. 청주시 제2매립장에 대해서 이승훈 시장님께 보충질문을 드리고자 합니다. 김용규 의원님의 보충질문에 대해서 성심성의껏 답변해 주신 이승훈 시장님께 감사드리고, 제가 일문일답식으로 질문을 드리겠습니다. 청주시 제2매립장 공개모집을 할 때 1ㆍ2ㆍ3차에 걸쳐서 공개모집 한 내용과 4차 모집을 할 때 공개모집 한 내용에 대해서 시행령과 법령의 다른 점에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

 ;환경관리본부장 나기수입니다. 예, 맞습니다.

 ;여기에 불연성을 매립하기로 돼 있어요, 가연성만 매립하기로 돼 있어요?

 ;원래 제가 보니까……. 제가 조금 더 말씀드릴게요. 입지, 아까 시장님께서 말씀하신 것에 실무적인 관계 때문에 저기를 못 했는데 사실 저희들이 1차에서 3차까지 공모를 했습니다. 그런데 저기 하고 전부 다 응하지를 않았습니다. 응하지를 않았고, 저희들이 4차에서……. 아까 2㎞ 범위를 말씀하시는데 사실 2㎞라는 건 우선 타당성에 대한 개념이지 이분들이 공모 신청하는 개념은 아닙니다. 그렇게 해 갖고 저희들이 조금 완화를 시키기 위해서 법정리로 한 부분이 있고. 불연성을 염두에 둔 건 사실입니다.

 ;그러면 불연성을 매립하게 지붕형으로 하겠다고 이게 4차 공모에 같이한 거죠?

 ;예, 그렇습니다.

 ;그러면 이렇게 해놓고 이거 왜 바꿨어요? 바꾼 이유가 뭐예요?

 ;그거는 이번에 기본계획 할 때 제시된 안입니다.  ; (전면에 자료를 제시하며)

 ;그러니까 당초 계획은 이거였는데 이걸로 왜 바꿨느냐고!

 ;제가 당초계획 그 관계는 모르고 저번에 기본계획 받을 때 두 번째 안을 제가 봤습니다.

 ;봐요. 이렇게 해놓으니까 주민들이 반대할 걸 알고서 노지로 해달라고 이렇게 한 거 아니에요?

 ;그건 아닙니다, 의원님. 그건 아니고, 당초 제가 본 거는 지금 기본계획 할 때 그 안만 제가 본 사항이 되겠습니다.

 ;이렇게 하는 거 후기리 주민들이 알고 있어요?

 ;제가 그거까지는 모르겠습니다.

 ;설명했어요, 안 했어요?

 ;뭔 설명 말씀이십니까?

 ;이거 이렇게 한다고.

 ;아니, 그거를……. 제가 말씀드릴게요. 기본계획 설명할 때 후기리 주민들도 참석을 했습니다. 그분들이 전부터……. 사실은 이게 4차 입지선정위원회에서부터 노지형에 대한 개념이 나왔었습니다. 나왔었고, 그때 당시에는 우리가 기본계획 수립할 때…….

 ;봐요.

 ;아니, 제가 말씀드릴게요. 기본계획 수립할 때 우리가 여러 가지 부분을 감안하겠다. 그때 당시 노지형은 적시를 안 했지만 지형을 갖다가 감안하겠다는 부분도 회의 때 얘기된 부분이 있습니다. 다만, 제가 첫 번째 안에 대해서는 잘 모르고 두 번째 안에 대해서는 기본계획 할 때, 그게 환경관리공단인가 그쪽에서 했을 때 거기서 제시된 안으로 알고 있습니다.  ; (전면에 자료를 제시하며)

 ;그러니까 제 얘기 좀……. 이 안이 먼저 나오고 이게 나왔으면 주민들이 이렇게 알고 있느냐 이거예요. 그러면 어떤 걸 선택하려고 그러겠어요? 이걸 선택하겠죠, 이걸 선택합니까?

 ;제가 말씀드리겠습니다. 이걸 저희들이 기본적으로 옹벽을 쌓게 됐고 그렇게 하다 보니까 주민들이……. 그때 당시에도 나왔었습니다. 자연환경 부분에 대해서 절개지 부분이 나옵니다. 상부에서는 60m를 절개해야 되고 밑에 44m를 쌓아야 됩니다. 또 하나, 아까 지하부 파는 거에 대해서 말씀하시는데 우리가 윗부분 파고 밑에 옹벽을 낮추게 되면 위에 그만큼 절개지가 더 생깁니다. 밑에 단을 쌓지 않는다면 위에 절개지가 100m 정도 나옵니다. 지붕형으로 하게 되면 환경상 여러 가지 영향/문제가 발생됩니다.

 ;예. 그런데 산 쪽으로 들어가니까 61m를 파고들어 가고―엊그저께 현장 갔다 왔어요―이걸 반대로 놓는다 그러면 산을 안 파도 되죠?

 ;그게 절개를 해야 됩니다. 어차피 기본 저기에 평탄작업을 해야 됩니다. 그리고 보시면 알겠지만 용역에 그 부지에 지붕으로 하게 되면 많은 부분의 부지가 소요됩니다. 그렇기 때문에 그걸 하더라도 어차피 우리가 확보한 면적에 기본적으로 중요한 면적은 다 들어가야 됩니다. 그렇기 때문에 절개를 하지 않을 수가 없습니다.

 ;지붕형으로 할 때는 작은 면적에 많은 양을 매립하고 노지형은 사는 그대로 파서 많은 양을 넣겠다는 계획 아니에요.  ; (전면에 자료를 제시하며) 이게 670억이고 노지형이 350억으로 간다 할 때는 지역주민이 어디를 선택하겠어요? 시설비 10% 주게 되는 이걸로 선택합니다. 그런데 환경관리본부장님!

 ;예.  ; (전면에 자료를 제시하며)

 ;주민들한테 이거 홍보했어요, 이거 홍보했어요?

 ;저희들이 두 번째…….

 ;이거 홍보했죠?

 ;저는 그거만 알고 있었습니다.

 ;이거는 왜 홍보 안 합니까?

 ;저는 그거 몰랐습니다, 그 분야는.

 ;본부장님이 이걸 모르면 어떡합니까?

 ;왜냐하면 기본계획 수립할 때 나온 걸로 저희들이 설명한 겁니다.

 ;이것도 670억, 이것도 670억, 350억! 어떤 걸 선택합니까?

 ;기본적으로 우리가 지붕형으로 하게 되면 평탄작업을 해야 됩니다. 쌓는 게 중요한 게 아니고 기본적으로 평탄작업을 해야 되기 때문에 그 자체가 힘든 겁니다.

 ;힘든데, 이건 지붕형에 25m를 땅속으로 파게끔 돼 있어요. 그죠? 40년간 매립을 하려면 1년 양을 따져서 40년 동안 넣을 수 있는 면적을 파서 땅속에 묻어야 돼요. 그런데 이거는 어떻게 합니까? 아파트 20층 높이를 쌓고서 여기에 매립을 한다고 그러는 거예요. 그리고 26년밖에 매립을 못 한다고! 이게 지역주민들한테 이해가 가는 얘기입니까?

 ;아니, 제가 말씀드릴게요. 지하로 판다고 그랬는데 지하로 파게 되면 어차피 절개지가 더 늘어납니다. 파게 되면 더 깎아 놔야 돼요. 그렇기 때문에 지붕을 쌓게 되면 어차피 거기에 평탄작업을 해야 됩니다.

 ;예?

 ;지붕을 쌓게 되면 평탄작업을 해야 돼요. 평탄작업을 해야 되기 때문에 여건이 그 분야가 들어갈 수밖에 없어요. 우리가 파서…….

 ;아니, 그렇게 계획을 잡았으면 왜 이걸로 인해서 공고를 하고……. 신전동이나 후기리 주민들이 후보지로 신청을 했습니까?

 ;제가 말씀드릴게요.

 ;이거로 하면 신전동이나 후기리 주민들이 과연 입지 신청을 했을까요?

 ;제가 말씀드려도 되죠? 환경관리본부장 나기수입니다. 제가 말씀드리는 것은 물론 시가 잘했다는 얘기는 아닙니다. 당초에 계획된 대로 가면 이런 저기도 아무것도 없습니다. 그냥 가면 되는데 다만, 저희들이 기본계획 할 때 그런 얘기가 나오고 아까 시장님께서도 말씀하셨지만 그런 구조물이 들어서니까 이건 나중에 엄청난 재해도 발생할 수 있고. 가끔 폭설로 다 무너지는 경우도 있고, 여러 재해 발생도 있고 또 무너질 확률도 있고. 나중에 15년∼20년 되면 건물에 노후화도 생기고. 그러니까 그분들도 와서 그럽니다. 지금 문암매립장 얘기도 해요. 어제도 휴암동에 있는 어떤 주민께서 저한테 왔습니다. 다른 민원 때문에 왔어요. 그분 하시는 말씀이 광역매립장 할 때도 자기가 초기에 엄청 반대했답니다. 반대했는데 나중에 보니까 시에서 얘기한 게 맞고. 또 그거 때문에 그거를 공사할 때 시민들이 적극 참여했답니다. 적극 참여해 갖고서 지금 그 시설에 대해서 외부에서 오는 손님들은 자기가 설명한다면서 얘기를 해주고 그랬는데 그런 부분도 있고. 그래서 일차적으로 후기리 주민들이 원하기 때문에 저희들이 검토하게 된 거지 후기리 주민들이 다 싫다 한다면 저희들도 그거 못 합니다. 그래서 ‘그분들이 이러이러한 우려를 걱정했구나.’ 했기 때문에 저희들이 검토하게 된 거고. 다만, 저희들이 원안대로 못 한 것에 대한 행정의 일관성 부분에서는 여태까지 많은 부분에 대해서 말씀드린 걸로 알고 있습니다.

 ;봐요. 후기리 주민들만 사람이고 주변 사람은 사람 아니에요? 왜 후기리 주민들이 원하는 대로만 해야 되는 거고……. 후기리 주민들도 이 안대로 한다고 하면 반대할 리가 없어요. 이게 40년 뒤에 끝나면 이 건물이 그냥 없어지는 게 아니고 체육시설을 하게끔 돼 있어요. 그런데 왜 주민들이 반대할까? 이거 670억이면 말이에요 시설비의 10%를 주게끔 돼 있어요. 돈이 더 많이 가요. 그런데 왜 주민들이 반대했을까? 바로 이겁니다. 44m를 쌓으니까 흉물로 남기 때문에 노지로 해달라는 거예요. 당초 계획대로 한다고 하면 후기리 주민들이 반대하고 지역주민들이 반대를 했겠습니까? 반경 2㎞ 내의 16개 리 부락주민들이 계획대로 한다고 하면 반대하겠습니까? 계획대로 안 하니까 반대를 하는 거고. 14개 리 지역 중 인접 8개 리 지역주민들은 이걸로 하는 걸로 알았기 때문에 아무런 얘기가 없었던 겁니다. 시에서 공고할 때는 달콤하게 얘기하고 모든 것이 끝난다 그래서 바꾸는 그런 시의 행정은 크게 잘못된 게 아닌가 이렇게 생각해요.

 ;시기적으로 차이는 있습니다, 의원님.

 ;환경관리본부장님, 신언식 의원님! 잠시 질문과 답변을 중단해 주시기 바랍니다. 원만한 회의 진행을 위해서 본질문이나 보충질문을 통해서 지속적으로 제시된 내용 등에 대한 중복된 질문과 답변은 자제해 주실 것을 당부드리겠습니다.

 ;예, 알겠습니다.

 ;계속해서 질문해 주시기 바랍니다.

 ;예.

 ;제가 아까 대답하다 만 거 조금 말씀드릴까요?

 ;의장님이 중복된 거에 대해서는 중단하란 얘기 들으셨잖아요. 들어가세요. 시장님께 마지막으로 묻겠습니다. 지역주민의 갈등을 조장하지 말고……. 시설은 청주시에서 하는 겁니다. 시에서 잘못된 부분은 바로 고쳐 주시고 바로 다시 시작한다 그러면 청주시의회에서도 예산 삭감이라는 것이 다시는 없을 겁니다. 이것을 명심해 주시고 이런 잘못된 행정은 바로잡아 줘야 될 시장님이십니다. 시장님께서는 소신껏 말씀해 주시기 바랍니다.

 ;신언식 의원님 수고하셨습니다. 본질문과 관련하여 박상돈 의원님께서 보충질문을 신청하셨으므로 보충질문 기회를 드리도록 하겠습니다. 아울러 질문 과정에서 원활한 회의진행을 위하여 중복된 질문, 질문자와 답변자 상호 간에 불쾌감을 줄 수 있는 질문과 답변, 구체적이지 못한 내용 등 의회의 품격이 손상될 수 있는 질문과 답변 등에 대해서는 질문자, 답변자 모두 자제해 주시기를 당부드립니다. 박상돈 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

 ;시장님, 오랜 시간 답변을 하시느라고 고생 많으십니다. 청주시 제2매립장 조성에 따른 지붕형 설치가 법적인 의무가 있습니까?  ; (답변을 지체하자) 꼭 설치를 해야 된다!

 ;박상돈 의원님 수고하셨습니다. 박정희 의원께서 본질문 내용에 대해서 이승훈 시장을 상대로 보충질문을 신청하셨으므로 질문 기회를 드리도록 하겠습니다. 박정희 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.