우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

장상수 의원 발언

제248회 제1차 경제환경위원회2017-03-20

장상수 의원 프로필 보기 →

오철환위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제248회 임시회 제1차 경제환경위원회를 개의하겠습니다. 1. 대구전통시장진흥재단 지원에 관한 조례안(박일환·오철환·조홍철·장상수·신원섭·최인철·김의식·조재구의원 발의)
의사일정 제1항 대구전통시장진흥재단 지원에 관한 조례안을 상정하겠습니다. 박일환 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

박일환의원

안녕하십니까? 경제환경위원회 박일환입니다. 평소 존경하는 경제환경위원회 오철환 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 대구전통시장진흥재단지원에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 의원이 오철환 위원장님 조홍철 의원님, 장상수 의원님, 신원섭 의원님, 최인철 의원님, 김의식 의원님, 조재구 의원님과 공동으로 발의한 대구전통시장진흥재단 지원에 관한 조례안을 제안하고자 하는 이유와 그 내용에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저, 조례안의 제안이유를 설명드리겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시다시피 서민경제의 뿌리는 소상공인들에게서부터 시작됩니다. 소상공인들은 우리나라 전체 사업체의 88.9%, 종사자수로는 43.5%를 차지합니다. 다시 말해서 소상공인들은 실물경기의 흐름을 가장 실감하는 계층이며 민생경제의 당사자이고 지역경제는 물론 국가경제의 기반입니다. 하지만 소상공인의 40%가 1년 내 폐업하고 69.1%가 5년 내 폐업하는 현실에서 소상공인들의 삶은 갈수록 팍팍해지고 있고 대형마트 SSM의 영업 확장과 전국적인 규모의 프랜차이즈 산업의 시장 선점은 지역 소상공인들을 더욱더 어렵게 하고 있습니다. 따라서 소상공인들의 삶의 터전이 무너지지 않도록 효과적인 지원체계를 구축하도록 할 필요성이 있습니다. 이와 같은 시대적 요구와 사회적 필요성을 감안하여 대구전통시장진흥재단 지원에 관한 조례안을 발의하게 되었습니다. 다음은 제정안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 안 제1조에서는 조례 제정의 목적으로 대표적인 서민 상권인 대구지역 전통시장 및 상점가, 골목상권의 활성화를 위해 설립된 대구전통시장진흥재단의 지원에 관해 필요한 사항을 규정함을 명시하였습니다. 안 제2조에서는 재단에 지원의 대상이 되는 전통시장과 상점가 그리고 골목상권의 범위를 규정했습니다. 안 제3조에서는 시장은 재단의 원활한 사업수행을 위해 필요한 경우 행정지원을 하거나 소속공무원을 파견할 수 있도록 했습니다. 안 제4조에서는 시장은 재단이 전통시장과 상점가 골목상권의 활성화를 위한 사업을 수행할 경우 필요한 비용을 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 했습니다. 안 제5조에서는 시장은 재단의 투명한 운영과 효과적인 예산 활용을 점검하기 위해 조사와 감독을 할 수 있으며 관련 서류를 제출할 수 있도록 했습니다. 기타 자세한 내용은 이미 배부해 드린 유인물을 참고하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 아무쪼록 동료의원 여러분의 협조로 본 조례를 제정하여 위기에 처한 지역 소상공인들을 위한 실질적인 지원체계를 구축하는 계기가 되고 이를 통한 성과가 지역 경기회복의 마중물이 될 수 있기를 기대하면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

오철환위원장

박일환 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김병곤 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
병곤

김병곤전문위원

전문위원 김병곤입니다. 대구전통시장진흥재단 지원에 관한 조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 검토경과, 제안이유, 주요 내용은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 먼저, 제정취지로서 본 조례안은 지역 전통시장 활성화를 위해 민법 제32조에 의거 지난해 6월 설립된 비영리법인인 대구전통시장진흥재단에 대한 지원근거를 마련하려는 것입니다. 적법성 여부와 관련하여 전통시장 및 상점가 등을 체계적으로 육성하기 위해 설립된 재단에 대한 지원 사항을 규정하려는 것으로 법 체계상 다른 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 주요 검토사항입니다. 먼저, 재단의 설립 경과를 보면 2015년 11월, 소상공인시장진흥공단의 전통시장 통합지원체계 구축을 통한 지역 전통시장 활성화 사업인 전통시장진흥센터 시범 지원에 대구시가 선정되어 2016년 1월 경북대학교 산학협력단에 업무를 위탁하여 대구전통시장진흥센터를 개소하였으나 산업주관 기관인 소상공인진흥공단에서 별도의 재단 설립을 요청함에 따라 2016년 6월 설립한 비영리법인입니다. 조례안의 주요 내용을 보면 제1조는 조례 제정의 목적을 규정하고 있으며 제2조는 이 조례에 사용하는 용어를 정의한 것으로 제1호 및 제2호는 법령의 기준을 준용한 것이나 제3호의 ‘골목상권’은 ‘소상공인이 운영하는 상점들이 밀집되어 있는 지역’으로 새로이 정의된 것으로 본 조례안에서는 상권의 규모, 밀집 정도 등에 대한 명확한 기준을 제시하지 않고 있는바, 대구시에서는 현장 여건 등을 감안하여 이에 대한 세부 규정, 규칙 등을 마련하여 운용하여야 할 것입니다. 안 제3조는 재단의 원활한 사업 수행을 위해 행정지원을 하거나 소속 공무원을 파견할 수 있도록 규정한 것이고 안 제4조는 재단을 통해 지원하려는 대상 사업을 규정하고 또 사업 수행에 필요한 비용을 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 지원근거를 마련한 것입니다. 안 제5조는 시비 보조금과 관련된 업무, 회계 등에 대하여 조사와 감독을 할 수 있도록 규정하고 위법 및 부당한 사항이 있는 때에는 시정을 명하거나 필요한 조치를 할 수 있도록 규정하고 있습니다. 본 제정조례안에 대한 검토 결과, 상위법령과 연계성, 조례의 체계, 내용의 적법성 등에 있어 별다른 이견은 없습니다. 본 조례 제정을 통해 전통시장 지원 전담기관으로 설립된 재단에 대한 지원근거는 명확히 함으로써 지금까지 대구시, 구·군, 상인연합회 시장상인회 등으로 산재되어 있던 전통시장 및 상점가 등에 대한 지원을 통합 관리할 수 있는 기반을 마련한 만큼 전문성을 가지고 각 전통시장의 특성에 맞는 실효성 있는 사업 발굴과 체계적인 지원 방안도 함께 마련되어야 할 것입니다. 또한, 재단 운영을 위한 경비를 출자·출연이 아닌 중앙정부 및 시 보조사업을 통해 확보해야 하는 등 재단 운영의 안정성이 다소 부족한 것으로 보이는 만큼, 향후 대구시와 재단에서는 안정적이고 지속가능한 재단 운영방안도 함께 마련할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

오철환위원장

김병곤 전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

신원섭위원

잠깐만요.

오철환위원장

예. 신원섭 위원님 질의해 주십시오.

신원섭위원

예. 신원섭 위원입니다. 국장님께 질문 좀 드리도록 하겠습니다. 아, 본부장님 죄송합니다. 질문을 드리도록 하겠습니다. 본 위원 역시 소상공인들을 위해서 특히 골목상권이나 재래시장인들을 위해서 상당히 고심을 하고 이분들의 생활터전인 재래시장, 골목상권 관계 활성화에 대해서 신경을 많이 쓰는 그런 입장에 놓여 있습니다. 아울러서 말씀드리고 싶은 것은 소상공인진흥 재단과 우리 지금 현재 조례에 대구전통시장진흥재단이 중복되는 여러 가지 그런 게 있을 수도 있다. 그런 측면도 생각을 안 할 수 없는 그런 입장이고, 이게 대구전통시장재단 관계가 전국적으로 이러한 유형이 몇 군데 있습니까? 대구에서 처음입니까? 그 관계를 좀 알고 싶습니다.
삼룡

최삼룡창조경제본부장

예. 답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 소상공인진흥재단은 중기청에서 설립을 해서 각 지방에 대구·경북본부나 이런 본부 형태로 나와 있어서 중앙의 사업들을 집행하는 그런 역할을 하게 되고 저희들은 소상공인진흥재단과 달리 대구전통시장진흥재단은 대구 중기청에 사업비라든지 또 시에 하는 사업을 저희들이 여기에 위탁을 해서 우리 대구시에 특별한 이런 독특한 전통시장 사업을 진행하기 위해서 저희들이 하게 됩니다. 이 예로써는 다른 데도 전통시장활성화재단이라든지 그런 구성을 해서 하는 데가 많습니다. 그래서 현재 그 민간 비영리법인으로 재단을 설립해서 지원하는 데가 한 12개 정도 상권활성화재단이 구성이 되어서 활동을 지금 하고 있고 향후에도 계속 설립을 준비 중인 지역이 많습니다.

신원섭위원

예. 아울러서 저희들이 자체적으로 비영리법인 재단이다 보니까 경비를 출자·출연이 아닌, 중앙정부 지원도 아니고 그런 입장에서 과연 비용관계, 또 이게 원활하게 운용할 수 있는 그러한 측면으로 볼 때는 비용충당 관계가 상당히 고심을 안 할 수 없다는 그런 이야기입니다. 그러면 운영비용은 어떻게 진행을 하면 좋을지 그 관계를 한번 말씀.
삼룡

최삼룡창조경제본부장

일단 위원님이 걱정하시는 바와 같이 현재 단계에서는 저희들 시에서 출연을 하지 않고 있습니다. 그래서 국가사업이나 또 시가 위탁하는 사업비만으로 해서 현재 운영이 되는 걸로 구성되어 있습니다. 그래서 향후 저희들이 발전단계로 봐서 계속해서 진흥재단을 저희들이 활성화 시킬 그게 생기면 한번 그런 것들도 향후에 검토를 좀 해보도록 하겠습니다.

신원섭위원

자체적으로 수입을 창출한다던가 그런 것은 없다. 그죠?
삼룡

최삼룡창조경제본부장

자체적으로 수익을 창출을 하는 게, 이 재단 자체의 사업이 국가의 사업이나 시의 사업을 받아서 하는 거기 때문에 그게 자체사업이라고 볼 수가 있습니다. 그게 자기들이 수익을 창출해서 직원들 보수도 주고 이렇게 하게 됩니다. 그것들이 이제 향후에 사업을 잘해야지 계속적으로 저희들 시 사업이라든지 구청에 또 시장사업을 다 위탁을 받아서 해서 연속적으로 지속이 될 것 같습니다. 계속 한번 활성화시켜 보고 향후에 이런 재정적인 지원은 다시 한 번 검토를 해보도록 하겠습니다.

신원섭위원

예. 이상입니다. 잘 알았습니다.

오철환위원장

예. 신원섭 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 예. 장상수 위원님 질의해 주십시오.

장상수위원

장상수 위원입니다. 사실 우리 소상공인들이 대구시 전체에 통계치를 보면 상당히 골목상권 또 시장상가연합회 이런 데 아쉬운 점이 많아요. 여러 가지 문제점들이나, 전통시장은 출자를 할 수 있는 그런 역할도 되는데 상가번영회라든지 이런 상가들은, 개인 소상공인들은 그런 지원을 상당히 못 받는 미미한 상태입니다. 이런 부분에 대해서는 공감을 하면서도 실제로 전통시장진흥재단의 원목적은 처음에는 전통시장을 주목적으로 했는 부분이 아닙니까? 어떻습니까?
삼룡

최삼룡창조경제본부장

위원님이 말씀하시는 전통시장뿐만 아니고 전통시장에 속하지 않는 골목 상권들도 다 대상사업에 포함되어 있습니다. 그래서 사업범위를 골목시장에 있는 그런 상인들을 위한 지원사업도 발굴해서 계속 하도록 그렇게 해나갈 생각입니다.

장상수위원

실제로 공모사업 때는 우리가 15억원 예산지원을 해서 그나마 운영이 되었지만 앞으로 사실 공무원도 파견하고 또 이런 부분들을 생각하면 순수하게 우리 출연금이나 이런 부분들을 해야 되는데 사실 정부 국비 지원받기는 민간업체가 상당히 받기 어렵다는 이런 생각이 들면서, 사실 우리가 어떤 방법이든지 대구시민들이 소상공인들이 많이 참여하는 입장에서는 지원이 안 되기 때문에 어떤 지원책을 하는 것은 상당히 공감을 하면서도 사실 다 같은 대구시 시민인데 전통시장은 지원해 주고 이런 소상공인들은, 상가는 미미하다는 부분은 공감을 합니다마는 그런 지원책이 과연 얼마나 어떻게 될 것인지, 출연금이 상당히 많아야 이런 지원들이 많이 지원이, 형평성 논란 때문에 시장하고 구분한다면 그 시장 인원 비율 만큼에 일반 개인사업자들도 해줘야 된다는 이런 맹점도 있다. 이래 생각이 되고 그런 점에서는 많은 연구·검토가 필요하다. 이래 생각됩니다.
삼룡

최삼룡창조경제본부장

예. 위원님 지적하신 대로 나머지 지금 한 90%가 시장에 속하지 않은 상점가나 이런 데 속하지 않는 개인 그런 골목상권이기 때문에 저희들 올해 사업비 10억원을 책정을 해서 올해 시행하게 됩니다. 향후에도 소상공인들개인 상권들 지원하는 그런 시책을 계속 확대해 나가도록 하겠습니다.

장상수위원

예. 잘 알았습니다.

오철환위원장

예. 장상수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 저도 발의 의원 중의 한 사람입니다마는 규정상 의문점이 있어서 질의 한 가지를 하겠습니다. 제2조3호에 보면 ‘골목상권이란 전통시장과 상점가를 제외한 특화된 상품, 먹거리 등 소상공인이 운영하는 상점들이 밀집되어 있는 지역을 말한다.’ 이렇게 되어 있거든요. 그런데 이게 단순히 밀집되어 있는 지역으로 표현해가지고 이게 밀집도가 어느 정도 되는지 이게 규정이 안 되어 있기 때문에 실질적으로 집행을 할 때 재량의 여지가 있는 걸로 그렇게 판단이 되거든요. 이 부분에 대해서 어떻게 하실 생각입니까? 예를 들면 제곱킬로미터당 몇 개의 점포가 있다든지 아니면 상점들이 100m에 5개 이상 있는 지역이라든지 이렇게 구체적으로 표현해야지 집행에 재량의 여지가 없을 텐데 그냥 밀집되어 있는 지역으로 해서는 곤란하지 않나 이런 생각이 듭니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

삼룡

최삼룡창조경제본부장

일단 위원장님이 말씀하시는 골목상권의 정의에 대해서는 저희들이 다양한 형태가 있기 때문에 한번 향후에 사업을 집행하면서 정의를 하는 게 좋을지 아니면 그 사업에 따라서 그때그때 정해서 하는 게 좋을지 검토를 해보도록 하겠습니다.

오철환위원장

예. 이 부분은 단순히 많은 상점이 밀집되어 있다는 그런 의미보다는 영세한 상권을 보호한다는 그런 의미기 때문에 엄격하게 해석하지 않고 몇 개의 상점이 뒷골목에 있다 하더라도 지원할 수 있게끔 그렇게 해주시기 바랍니다.
삼룡

최삼룡창조경제본부장

예. 그렇게 하겠습니다.

오철환위원장

더 이상 질의하실 위원이 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하겠습니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하겠습니다. 의사일정 제1항 대구전통시장진흥재단 지원에 관한 조례안에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 대구전통시장진흥재단 지원에 관한 조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시23분 산회

출처 대구광역시의회 회의록