우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 안동시의회 발언

김호석 의원 발언

제187회 제1차 산업건설위원회2017-03-22

김호석 의원 프로필 보기 →

권기탁위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 위원님 여러분 모두 건강한 모습으로 뵙게 되어 반갑습니다. 만물이 약동하는 봄인 만큼 하시는 모든 일 성취되시길 기원 드리며, 각자의 건강에도 유의하시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제187회 안동 시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 의사일정에 관한 보고사항이 있겠습니다. 전문위원, 보고하여 주시기 바랍니다.
성희

오성희전문위원

전문위원 오성희입니다. 제187회 안동 시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 의사일정을 보고 드리겠습니다. 오늘은 안동 시 공간정보에 관한 조례 일부개정조례안, 안동 시옥동지구토지구획정리사업시행조례 폐지조례안, 안동 시 농촌용수구역 관리에 관한 조례 일부개정조례안, 안동 터미널 공영주차장 관리·운영 위탁 동의안, 안동 시 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안, 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안, 2017년 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안 등 총 8건이 상정 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 안동 시 공간정보에 관한 조례 일부개정조례안 2. 안동 시옥동지구토지구획정리사업시행조례 폐지조례안

권기탁위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 안동 시 공간정보에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 안동 시옥동지구토지구획정리사업시행조례 폐지조례안을 일괄 상정합니다. 도시디자인과장님은 발언대로 나오셔서 일괄 제안설명 해 주시기 바랍니다.
동명

김동명도시디자인과장

도시디자인과장 김동명입니다. 안동 시 공간정보에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정사유를 말씀드리면 상위법률 제명 개정에 따라 조례의 법률 제명과 인용조문 변경하고, 법제처 자치법규 자율정비 과제사항을 반영하였으며, 보안관리 사항을 추가하여 조례의 미비점을 개선하고자 본 조례를 개정하게 되었습니다. 조례개정안에 대한 주요 개정내용입니다. 첫째 국가공간정보에 관한 법률이 국가공간정보 기본법으로 2015년 6월 4일 개정․시행되고, 측량․수로조사 및 지적에 관한 법률이 공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률로 2016년 1월 19일 개정․시행됨에 따라 법률 제명에 따른 법률제명 및 인용조문을 상위법에 맞게 안 제1조, 제6조, 제8조, 제12조, 제15조를 개정하였습니다. 둘째, 법제처 자치법규 자율정비 과제를 반영하여 상위법령인 국가공간정보 기본법에서는 정보이용자의 이용 용도를 제한하고 있지 않은 항목을 조례에서 제한하고 있어 제14조 제1항을 삭제하고, 이를 반영한 공간정보 제공 신청서 서식(안 제2호 서식)을 변경하였습니다. 상위법령은 하위법령에 당연히 적용되는데 준용한다고 조례에 되어 있어 제17조의 준용 조항을 삭제하였으며, 불필요한 서식 제3호 서식에서 제5호 서식을 삭제하였습니다. 셋째, 보안관리 대책 마련을 위해 안 제17조에 보안관리 조항을 추가 반영하였습니다. 이상 공간정보에 대한 설명을 간단하게 마치고, 다음은 안동 시옥동지구토지구획정리사업시행조례 폐지조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 안동 시옥동지구토지구획정리사업 시행을 위해 토지구획정리사업법 제32조의 규정에 의거하여 조례가 제정되었으나 2000년 9월에 옥동지구 토지구획정리사업이 준공되고 체비지 매각과 환지청산 등이 완료되어 조례의 존치가 불필요함에 따라 본 조례를 폐지하게 되었습니다. 주요 내용으로는 안동 시옥동지구토지구획정리사업시행조례 폐지입니다. 이상 주요 내용 설명을 간략하게 마치고 제출해 드린 공간정보에 관한 조례안과 옥동지구 토지구획정리사업 시행 조례 폐지안을 원안대로 심의 의결해 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.

권기탁위원장

과장님 수고하셨습니다. 잠시 자리에 앉으시고요. 다음은 전문위원으로부터 일괄 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성희

오성희전문위원

전문위원 오성희입니다. 산업건설위원회에 심사토록 회부된 안동 시 공간정보에 관한 조례 일부개정조례안과 안동 시옥동지구토지구획정리사업시행조례 폐지조례안에 대하여 일괄 검토보고를 드리겠습니다. 개정 및 폐지이유와 주요골자는 도시디자인과장님으로부터 일괄 설명이 있었으므로 생략하고, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 먼저 안동 시 공간정보에 관한 조례 일부개정조례안은 상위법인 국가공간정보 기본법 및 공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률이 개정됨에 따라 법률 제명 및 인용 조문을 일치시키고 법률의 근거 없는 내용을 삭제하고, 보안관리 조문을 신설하는 등 조례의 미비점을 개선하기 위한 것으로서 적정한 조례 개정으로 판단되며, 안동 시옥동지구토지구획정리사업시행조례 폐지조례안은 안동 시 옥동지구 토지구획정리사업 시행을 위하여 토지구획정리 사업법 제32조의 규정에 의거 사업 시행에 필요한 사항을 규정하기 위해 제정되어 2000년 9월에 옥동지구 토지구획정리사업이 완료됨으로서 조례 존치가 불필요함에 따라 조례 폐지가 타당하다고 사료됩니다. 자세한 내용은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.

권기탁위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하도록 하겠습니다. 도시디자인과장님은 발언대로 나오시고, 의사일정 제1항 안동 시 공간정보에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 및 답변의 종결을 선포합니다. 과장님, 수고 하셨습니다. 잠깐 앉으시고요. 그러면 지금부터 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본 안건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 안동 시 공간정보에 관한 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 과장님은 발언대로 나오시고, 의사일정 제2항 안동 시옥동지구토지구획정리사업시행조례 폐지조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 답변의 종결을 선포합니다. 과장님, 수고 하셨습니다. 잠깐 앉으시고요. 그러면 지금부터 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본 안건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 안동 시옥동지구토지구획정리사업시행조례 폐지조례안은 가결되었음을 선포합니다. 3. 안동 시 농촌용수구역 관리에 관한 조례 일부개정조례안
다음은 의사일정 제3항 안동 시 농촌용수구역 관리에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 건설과장님은 발언대로 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
정국

서정국건설과장

건설과장입니다. 존경하는 산업건설위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 건설과 업무의 원활한 추진을 위해 적극 지원해 주시고 성원해 주신 데 대하여 깊이 감사드립니다. 금번에 상정한 안동 시 농촌용수구역 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 조례개정 이유를 말씀드리면, 법제처 자치법규 자율정비 지원에 따른 개선 권고사항으로써 불필요한 단서규정을 삭제하고, 구속력이 없는 위원회 심의사항 준수에 대한 불합리한 규정을 정정하기 위하여 본 조례를 개정하게 되었습니다. 입법예고 기간은 2017년 2월 7일부터 2017년 2월 27일까지 20일간 시행하였으나 제출된 의견은 없었으며, 성별영향분석평가는 관련부서인 여성가족과와 협의를 마쳤습니다. 다음은 주요 개정내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 안 제12조제3항은 위원회 의결에 관한 사항으로 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다는 조항 아래 다만, 가부 동수인 때에는 의장이 결정권을 가진다 라는 불필요한 단서조항이 삽입되어 있어 이를 삭제하였습니다. 둘째, 안 제14조는 심의 조정사항의 준수에 관한 사항으로 구속력이 없는 위원회의 심의 조정 사항 준수를 개정하여 위원회의 심의를 거쳐 시장이 결정한 사항을 준수토록 개정하였습니다. 존경하는 위원장님! 그리고 위원님! 이상에서 말씀드린 안동 시 농촌용수구역 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안취지와 내용을 깊이 이해하시고 원안대로 심의・의결하여 주실 것을 부탁드리며, 제안설명을 마치겠습니다.

권기탁위원장

과장님 수고 하셨습니다. 잠시 자리에 앉으시고요. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성희

오성희전문위원

전문위원 오성희입니다. 산업건설위원회에 심사토록 회부된 안동 시 농촌용수구역 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 개정이유와 주요골자는 건설과장님으로부터 설명이 있었으므로 생략하고, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정조례안은 법제처 자치법규 자율정비 지원에 따른 개선 권고사항으로써 위원회 의결에 관한 불필요한 단서 규정을 삭제하고, 구속력이 없는 위원회의 심의 조정사항 준수에 대한 불합리한 규정을 개정하기 위한 것으로서 적정한 조례 개정으로 사료됩니다. 자세한 내용은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.

권기탁위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 건설과장님은 발언대로 나오시고, 안동 시 농촌용수구역 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면, 질의하여 주시기 바랍니다. ○ (

이재갑위원

의석에서 – 위원장님!) 예, 이재갑 위원님.
단서조항을 삭제한다고 그러는데요. 가부동수면 어떻게 해요?
정국

서정국건설과장

가부동수는 부결해야 됩니다.

이재갑위원

원래 부결이 맞아요. 원래 부결인데, 그러면 가부동수일 때는 부결하겠다. 이 말이죠?
정국

서정국건설과장

위에서 과반수의 찬성으로 의결 한다 되어 있는데, 조건에서 가부동수인 때에는 의장이 결정권을 가진다는 것은 불합리 하다 그런 내용입니다.

이재갑위원

그런 내용이에요? 본 위원은 가부동수라는 개념을 어떻게 해석을 하고 이렇게 다루는지 이 개념이 납득이 안 되어서 물어보는데, 가부동수는 통상적으로는 의안철회 할 때는 원래 부결이에요. 그런데 왜 이런 조항이 들어가 있어요?
정국

서정국건설과장

불합리하기 때문에 이번에 삭제하는 겁니다.

이재갑위원

알겠습니다. 이상입니다.

권기탁위원장

또 질의하실 위원님, 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 답변의 종결을 선포합니다. 과장님, 수고 하셨습니다. 잠깐 앉으시고요. 그러면 지금부터 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론의 종결을 선포합니다. 본 안건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 안동 시 농촌용수구역 관리에 관한 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 4. 안동 터미널 공영주차장 관리·운영 위탁 동의안
다음은 의사일정 제4항 안동 터미널 공영주차장 관리·운영 위탁 동의안을 상정합니다. 교통행정과장님은 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
재술

김재술교통행정과장

교통행정과장 김재술입니다. 존경하는 권기탁 산업건설위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 교통행정과 소관 업무추진에 적극 협조하여 주시고, 지도와 성원을 보내 주신데 대하여 깊이 감사드립니다. 금번 제187회 안동 시의회 임시회에 우리 과 소관 업무로 상정한 안동 터미널 공영주차장 관리․운영 위탁 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀 드리겠습니다. 기존에 사용되던 안동 터미널 제1주차장이 현재 신축중인 안동 역사 부지에 편입됨에 따라 대체시설로 조성되는 안동 터미널 공영 지하 주차장이 오는 2017년 6월 30일 준공 예정이므로 준공과 동시에 시설관리 공단에 관리․운영 위탁하여 효율적인 주차장 관리 및 대중교통을 이용하는 고객들의 편익증진을 도모하고자 합니다. 주요 내용입니다. 금번에 조성되는 공영주차장은 주차면수는 307면으로 지하 208면, 1층 99면이며, 소요인력은 현업직 6명 2인 1조 3교대로 24시간 근무하겠으며, 요금체계는 1급지를 적용하여 금년 7월부터 유료 운영할 계획입니다. 주차요금 수입 예상액은 금년도에는 약 2억 3500만원이고, 안동 역사 이전 시 4억 2800만원의 수입액이 추정됩니다. 금년 7월부터 시설관리공단에 위탁되는 소요 전출금은 인건비, 일반운영비, 자산취득비 등 약 1억 6200만원이 소요됩니다. 현재도 노상․노외, 옥동 공영주차장 등을 시설관리공단에서 관리 운영 위탁하고 있으며, 금번 준공되는 주차장은 터미널 특수여건 등을 고려한 효율적인 시설물 유지관리와 이용객 편익 증진을 위하여 안동 시 시설관리공단에 위탁하고자 합니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 안동 터미널 관리․운영 위탁 동의안을 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 위원장님! 그리고 위원님! 이상에서 설명을 드린 안동 터미널 공영주차장 관리․운영 위탁 동의안의 제안취지와 내용을 깊이 이해하시고 원안대로 심의․의결하여 주실 것을 부탁드리며, 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

권기탁위원장

과장님 수고 하였습니다. 잠시 자리에 앉으시고요. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성희

오성희전문위원

전문위원 오성희입니다. 산업건설위원회에 심사토록 회부된 안동 시 안동 터미널 공영주차장 관리운영 위탁 동의안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 개정이유와 주요골자는 교통행정과장님으로부터 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 동의안은 안동 터미널 제1주차장이 안동 역사에 편입됨에 따라 대체시설로 조성되는 공영 주차장이 2017년 6월 30일 준공예정이며, 준공과 동시에 안동 시시설관리공단에 위탁하기 위한 것으로서 현재 안동 시시설관리공단에서 노상, 옥동 공영주차장 등을 관리 운영하고 있으므로, 터미널 특수여건 등을 고려한 효율적인 시설물 유지관리와 이용객 불편사항 해소 및 서비스 질 향상을 위하여 안동 시시설관리공단에 위탁 운영함이 타당할 것으로 판단됩니다. 자세한 내용은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

권기탁위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 교통행정과장님은 발언대로 나오시고, 안동 터미널 공영주차장 관리·운영 위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이재갑 위원님.

이재갑위원

과장님, 전문위원이 검토의견에서 시설관리공단에 위탁하면 효율적인 시설물 유지관리가 되고 이용객 불편사항을 해소하고 서비스 질이 향상 된다 그랬는데 그렇게 생각해요. 과장님도?
재술

김재술교통행정과장

현재 옥동 공영주차장과 노상 주차장을 시설관리공단에서 기 위탁 운영을 하고 있기 때문에 앞으로 조성되는 것도 일괄적으로 같이 해야 된다고 판단합니다.

이재갑위원

본 위원은 여기에 대해서 조금 다른 견해를 가지고 있어요. 시설관리공단에 위탁하는 것이 타당한가, 서비스를 개선하고 시설물도 효율적으로 관리가 가능한가 이런 점에 대해서. 그런데 시설관리공단의 직원은 사실 시설관리공단에 직재를 비대화 하는데 기여하지 않느냐. 사람숫자가 많아지는 만큼 조직이 커져요. 상위 직급이 늘어나요. 주차장 관리를 시설관리공단이 없을 때는 안동 시내 주차장을 민간위탁 다 했어요. 결국은 이러한 운영에서 시민들의 세금이 더 많이 집행되어지는 그런 것이 없는가, 이런 것을 고민하지 않고 너무 쉽게 시설관리공단에다가 자꾸 위탁하는 쪽으로 가고 있다는 거예요. 민간참여를 더 유도하고 어찌보면 민간인들한테 일자리도 더 늘려줄 수 있는 그런 기회가 될 수도 있어요. 그런데 시설관리공단에서 사람을 채용해서 이렇게 해야 된다는 것이 진짜 이렇게 해야 되는가, 이러한 시설이 꼭 안동 시가 그렇게 해야 될 공익성, 공공성을 그렇게 가지고 있는가, 이 업무 자체가, 진짜 고민해야 돼요. 아무렇지도 않게 그냥 시설관리공단에 위탁하고 이러는데 이렇게 되어지는 것은 결코 바람직하지 않다고 생각해요. 우리 시가 시설관리공단에 위탁주고 있는 전체 주차장에 대한 효율적 관리, 효율적이라고 하는 것은 그야말로 경제논리예요. 그 경제논리를 따져봤을 때 어떤 것이 더 효율적인지, 시설관리공단에 가는 것이 더 효율적인지, 아니면 완전히 민간위탁 하는 것이 더 효율적인지, 우리 시 차원에서 봐야 돼요. 꼭 시가 시설관리공단에 가야 된다는 공공성이나 공익성이 있다면 해야 되지만 이것은 그렇게 공익성이나 공공성을 담보하는 업무는 아니라고 보는 거예요.
재술

김재술교통행정과장

장기적으로 검토해 보겠습니다.

이재갑위원

위원장님, 이상입니다.

권기탁위원장

질의하실 위원님, 김백현 위원님.

김백현위원

과장님, 수고하십니다. 버스터미널 하고, 기차역 하고, 이용객을 위해서 공영주차장을 만들어서 하는데 307면을 시설관리공단에 위탁 한다 그랬죠? 그런데 주차요금수입 산정결과를 보듯이 절대 부족한 면이네요.
재술

김재술교통행정과장

2015년도에 저희들이 조성할 때 전문기관에 용역을 했었습니다. 그때 소요주차면수가 506면으로 판단이 되었습니다. 전문기관 용역결과가, 이번에 조성되는 307면하고 기존 안동 역사를 하게 되면 140면이 나오는 것 하고, 현재 제1주차장도 110면을 운영하고 있는데, 해서 전체 557면이 조성되기 때문에 506면에 전문용역 결과와 어느 정도는 맞아 떨어진다고 저희들은 판단하고 있습니다.

김백현위원

위탁을 하면 557면을 다 줍니까?
재술

김재술교통행정과장

금번에 조성되는 307면에 대해서 하고, 역사에서 나오는 140면은 안동 역에서 운영을 할 것이고요. 나머지 기존에 하고 있는 116면에 대해서는 저희들이 향후에 유료화 할 것인지, 위탁할 것인지 그것은 아직 결정 안 된 상태입니다.

김백현위원

공영주차장 조성할 때 향후 5년 이상을 못 내다보고 용역해 가지고 조성하고 바로 포화상태가 되는 경우가 있는데, 이런 경우는 신중하게 해서 여유 있게 확보하는 것이 맞을 것 같아서요. 일단 557면이면 2020년까지 겨우 110% 정도 되겠다 그죠? 잘 알겠습니다.
재술

김재술교통행정과장

예.

권기탁위원장

김한규 위원님.

김한규위원

과장님, 터미널공용주차장 관리는 일반 시 중심지에 주차장 관리 하고 차별화해야 되지 않나 생각이 드는데요. 왜냐하면 터미널의 주차장은 서울에 가는 시민들이 차를 장기간 대는 사람들이 주로 많죠?
재술

김재술교통행정과장

예, 그렇습니다.

김한규위원

그런데 서울까지 가는 교통비가 1만 5000원이잖아요. 그런데 갖다 오면 1만원이잖아요.
재술

김재술교통행정과장

당초에는 저희들 2급지로 할려고 했었는데, 위원님께서 지적하신 대로 요금이 2급지를 하면 가격이 싸기 때문에 장기 주차할 가능성이 있다 해서 1급지로 승격을 해서 1일 1만원 받는 걸로 그렇게.

김한규위원

굳이 안동 시민들 주머니 그렇게 뽑아내야 되는 것이 아니잖아요?
재술

김재술교통행정과장

그런 것은 아닌데, 만약에 저희들이 1터미널 주차장에 현재 운영하고 있는 주차장에 눈이 왔을 때 쓸어보면 거의 대부분이 장기 주차한 차들입니다. 그런 것들을 방지하기 위해서 1급지로 운영할 계획입니다.

김한규위원

터미널 쪽에 장기 주차는 어차피 서울에 갔다 와야 되니까 장기 주차할 수밖에 없는 거고, 시내 장기주차는 의도적으로.
재술

김재술교통행정과장

터미널도 사실 택시를 타고 온다든가 버스를 타고 갈 때의 비용과 주차요금을 비교했을 때 대중교통도 활력화 시키고,

김한규위원

대중교통이 더 싸죠.
재술

김재술교통행정과장

그렇습니다. 장기주차를 막기 위해서 1급지로 승격해서 할 계획입니다.

김한규위원

승격시켜서 한다.
재술

김재술교통행정과장

예.

김한규위원

제가 봤을 때는 하루 요금이 너무 많다고 생각이 드니까, 하여튼 1급지로 승격시켜서 했다면 방법이, 이상입니다. 위원장님.

권기탁위원장

질의하실 위원님, 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 답변의 종결을 선포합니다. 과장님, 수고 하였습니다. 잠깐 앉으시고요. 그러면 지금부터 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본 안건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제4항 안동 터미널 공영주차장 관리·운영 위탁 동의안은 가결되었음을 선포합니다. 5. 안동 시 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안
다음은 의사일정 제5항 안동 시 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 안전재난과장님은 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
원일

김원일안전재난과장

안전재난과장 김원일입니다. 존경하는 권기탁 산업건설위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 안전재난과 업무에 많은 관심을 가지시고 격려와 지도를 해 주신데 대해 깊이 감사드립니다. 금번 제187회 안동 시의회 임시회에 제출한 안건중 안동 시 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제정이유를 말씀드리면 지진으로 인한 시설물 피해가 발생한 경우에 시설물의 사용가능 여부 및 추가 붕괴에 대한 위험도를 평가하여 2차 피해를 방지하고, 시민의 안전을 확보하기 위하여 지진ㆍ화산재해대책법 제21조에 따른 지진피해 시설물 위험도 평가단의 구성 및 운영에 관한 사항을 정하고자 합니다. 예측불가 한 지진발생으로부터 2차 피해를 방지하고 시민의 안전을 확보하기 위함입니다. 주요 내용으로는 안 제3조의 위험도 평가 대상 시설물의 적용범위는 지진발생으로 피해가 발생한 안동 시 관할 구역 내 모든 시설물로 하고 안 제4조의 위험도 평가 실시 여부 판단을 지진으로 시설물 피해가 발생한 경우와 여진 등 2차 피해 발생이 우려되는 경우, 중앙재난안전대책본부장 또는 경상북도 재난안전대책본부장이 위험도 평가 실시를 요구한 경우로서 하고자 합니다. 안 제5조의 위험도 평가단 구성․운영 및 자격에 대한 사항으로서 건설기술진흥법에 따른 건축, 토목, 안전관리 직무분야 초급기술자 이상, 건축사법에 따른 건축사 및 건축사보, 안동 시 재난안전대책본부장이 자격을 갖춘 것으로 인정하는 사람으로 정하고자 합니다. 존경하는 위원장님! 그리고 위원님! 이상에서 말씀드린 안동 시 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안의 제안 취지와 내용을 깊이 이해하시고 원안대로 심의․의결하여 주실 것을 부탁드리며, 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

권기탁위원장

과장님 수고하셨습니다. 잠시 자리에 앉으시고요. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성희

오성희전문위원

전문위원 오성희입니다. 산업건설위원회에 심사토록 회부된 안동 시 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제정이유와 주요골자는 안전재난과장님으로부터 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 제정조례안은 지진으로 인한 시설물 피해가 발생한 경우 시설물의 사용가능 여부 및 추가 붕괴에 대한 위험도를 평가하여 2차 피해를 방지하고, 시민안전을 확보하기 위하여 지진ㆍ화산재해대책법 제21조에 따른 지진피해 시설물 위험도 평가단의 구성 및 운영에 관한 사항을 정하기 위한 것으로서 조례 제정이 적정한 것으로 판단됩니다. 자세한 내용은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.

권기탁위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 과장님은 발언대로 나오시고, 안동 시 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김한규 위원님.

김한규위원

과장님, 시설물 위험도 평가단은 일단 피해가 발생했을 때 검증하는 거죠?
원일

김원일안전재난과장

예, 그렇습니다.

김한규위원

사전에 건물에 피해가 지진 몇 도 이상 되었을 때 어떤 영향이 있나, 이런 평가안은 없어요?
원일

김원일안전재난과장

그것은 없습니다. 일단 이것은 지진피해가 발생되었을 때 하는 것으로 되어 있습니다.

김한규위원

지진피해가 발생되었을 때만 한다. 이런 조례보다도, 사실 지진피해가 발생되기 전에 건축법상 이런 것들은 지진피해에 준해 가지고.
원일

김원일안전재난과장

예방하기 위해서.

김한규위원

예방하기 위해서 법으로 하는 그 조례는.
원일

김원일안전재난과장

그것은 건축법에 의거해서 하고 있습니다.

김한규위원

건축법에 나와 있어요?
원일

김원일안전재난과장

예.

김한규위원

이것은 지진피해가 발생했을 때만 검증한다. 그럼 전문가만 해야 되겠네 그죠?
원일

김원일안전재난과장

예, 그렇습니다. 평가단 구성에 보면 전문가들로 구성하도록 되어 있습니다.

김한규위원

지진에 관한 전문가만 위원으로 구성한다 그죠?
원일

김원일안전재난과장

예.

김한규위원

이상입니다.

권기탁위원장

김대일 위원님.

김대일위원

제가 못 봐서 그런데, 지진화재 재해대책법 관계 법령 제21조가 어떤 내용이죠?
원일

김원일안전재난과장

거기에 보면 이 조례를 정하도록 규정을 해 놨습니다.

김대일위원

다 정해야 되요? 의무적으로.
원일

김원일안전재난과장

예, 그렇습니다.

김대일위원

방금 말씀대로 우리 지역은 이전까지는 모르겠는데 지진에 대한 우려나 발생 어떤 그런 것도 없는데 예측하는데 유명무실한 조례다 그죠?
원일

김원일안전재난과장

그런데 앞으로 경주지진도 그렇고, 10여 년 전에는 와룡에도 지진이 발생해서.

김대일위원

그러니까 평가단을 구성할 것 아니에요.
원일

김원일안전재난과장

그래 합니다.

김대일위원

아까 말씀대로 지진피해가 발생되었을 경우에 평가단을 한다든지, 회의를 한다든지, 그렇게 할 것 아닙니까?
원일

김원일안전재난과장

그것은 2차 피해를 예방하기 위해서.

김대일위원

그러니까 어쨌든 1차 피해가 발생되었을 경우에 구성을 해서 2차 지진피해가 날 것인가 평가할 것 아니에요?
원일

김원일안전재난과장

먼저 평가단 구성해 놓고 운영을 합니다. 피해가 나면.

김대일위원

그러게, 1차적으로 피해가 발생이 되고 나면 2차 피해가 발생할 건지, 여러 가지 판단을 할 것 아니에요. 그러면 보통 우리 지역 같은 경우는 지진피해가 발생된다면 보통 5도쯤 되면 나는가, 피해강도가?
원일

김원일안전재난과장

전에는 와룡에 3도 정도 났을 때도 약간의 피해는 있었습니다.

김대일위원

약간의 피해는 여기서 평가하는 정도로 2차 피해가 발생될 위험도 평가잖아요.
원일

김원일안전재난과장

그러니까요. 균열이 난다든가 했을 때 그게 앞으로 가만 뒀을 때는 혹시 다른 피해가 발생될 것인가 안 될 것인가를 평가를 해야 되니까, 그러면 사람을 이주를 시킨다든지 이런 조치도 해야 되고.

김대일위원

그러니까 지침이 내려 와서 조례를 하는 것도 중요하지만 아까 말씀대로 사람에 대한 대피 요령이라든지, 지진발생시 행동요령부분, 건축 관련문제는 내진설계를 한다든지 이런 것에 대한 사전 조치에 따른 조례가 필요한 것이지, 1차 피해로 인해 가지고 2차 발생에 대한 평가를 한다는 것은 그렇다만요. 이것을 하기 전에 앞서 1차적인 단계에 미연에 발생되는 방지대책에 대한 부분도 있어야 되지 않나.
원일

김원일안전재난과장

지진이라는 것은 언제 발생할지를 모르니까, 이 부분은.

김대일위원

그러게 언제 발생될지 모르니까, 지진 감지가 우려된다든지 하면 우리도 여기서 기상청에서 그것을 받는다든지 해서 주민들한테 가장 빠른 시간 내에 통보를 하고 지진 대피 요령이라든지, 지진이 발생되었을 때는 대피장소를 정한다든지.
원일

김원일안전재난과장

그것은 평소에 하고 있습니다. 별도로 있습니다.

김대일위원

별도로 다 하고, 단지 여기에 대한 2차 피해가 발생되었을 때 어떤 사항이다. 사전에 매뉴얼이 다 갖춰져 있습니까?
원일

김원일안전재난과장

예, 있습니다.

김대일위원

그렇게 말씀하시면 드릴 말씀이 없네요. 잘 운영을 하고, 사전 교육도 계속 해야죠.
원일

김원일안전재난과장

예, 하고 있습니다. 홍보물도 제작하고, 배부도 하고.

김대일위원

우리한테는 왜 교육을 안 하는데요?
원일

김원일안전재난과장

위원님 다 잘 아시니까요.

김대일위원

그런 교육이 필요할 수도 있죠. 얼마 전에 의원님들이 구급 대처 요령에 대해서 늘 대하고 있지만 실질적으로 응급 처치 활동 같은 것도 못한다고요.
원일

김원일안전재난과장

그래서 우리가 안전교육체험장도 운영하고 있고.

김대일위원

제가 딱 물으면 지진대피요령에 대해서 말할 수 있어요. 과장님?
원일

김원일안전재난과장

대충 말씀드릴까요?

김대일위원

이상입니다.

권기탁위원장

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 답변의 종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 자리에 앉으시고요 그러면 지금부터 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본 안건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제5항 안동 시 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 6. 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안
다음은 의사일정 제6항 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 본 조례안은 김호석 의원님과 정훈선 의원님께서 공동 발의하셨습니다. 대표발의하신 김호석 의원님 발언대로 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

김호석의원

김호석 의원입니다. 존경하는 권기탁 위원장님! 그리고 동료 위원 여러분! 먼저 저에게 조례 제정안 제안 설명의 기회를 주신데 대하여 깊이 감사드리면서, 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안에 대한 제정 이유와 주요골자에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례의 제정이유를 말씀드리면 안동 시 택시운송사업의 건전한 발전과 시민의 교통편의 증진을 위하여 필요한 사항을 규정하고, 택시운송사업의 서비스 향상을 위한 시설‧장비의 확충‧개선‧운영 사업에 대해 지원할 수 있는 제도적 장치를 마련하기 위한 것입니다. 다음으로는 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 조례에서 사용하는 용어와 정의와 적용범위를 안 제2조와 제3조에 규정하였고, 재정지원 대상사업에 관한 사항을 안 제4조에 규정하였으며, 보조금 지원사업의 지원절차 및 정산에 관한 사항을 안 제5조에, 보조금 사업에 관리ㆍ감독에 관한 사항을 안 제6조에 규정하였습니다. 존경하는 권기탁 위원장님! 그리고 동료 위원 여러분! 이상에서 말씀드린 바와 같이 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안의 제정 취지와 내용을 깊이 이해하여 주시고 원안대로 심의·의결하여 주시기를 당부 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

권기탁위원장

김호석 의원님 수고 하였습니다. 잠시 자리에 앉으시고요. 다음은 전문위원으로부터 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성희

오성희전문위원

전문위원 오성희입니다. 산업건설위원회에 심사토록 회부된 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제정이유와 주요골자는 조례안을 공동발의하신 의원님을 대표하여 김호석 의원님의 설명이 있었으므로 생략하고, 검토의견을 말씀 드리겠습니다. 본 제정조례안은 안동 시 택시운송사업의 건전한 발전과 시민의 교통편의 증진을 위하여 필요한 사항을 규정하고, 택시운송사업의 서비스 향상을 위한 시설‧장비의 확충‧개선사업과 운영에 대해 지원할 수 있는 제도적 장치를 마련하기 위한 것으로서 조례 제정이 적정한 것으로 판단됩니다. 자세한 내용은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.

권기탁위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 김호석 의원님은 발언대로 나오시고, 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김대일 위원님.

김대일위원

대중교통지원에 관한 조례가 있죠? 과장님.
재술

김재술교통행정과장

현재 택시에 대한 조례는 없습니다.

김대일위원

택시는 없어도. 대중교통지원에 대한 그런 것은.
재술

김재술교통행정과장

그것은 여객운수, 자동차 운수 사업법에 의해서 법령에 의해서 지원하고 있습니다.

김대일위원

아니 그러니까 포괄적으로 딱히 택시라고 규정을 안 짓더라도 다른 조례에 그거 없이, 우리가 기 사업을 지원하고 있잖아요.
재술

김재술교통행정과장

예, 사업지원 하고 있는데, 우리가 보조금을 지원할 수 있는 법적 근거가 없기 때문에.

김대일위원

발의하신 의원님한테 이야기하기는 뭣합니다마는 사업을 하고 있는 것도 처음 브랜드택시 사업도 그렇고, 카드결제 수수료, 통신비 지원을 3년차인가 지원을 하고 있는데, 이것도 저희들이 애초에는 택시업계가 어렵다 해 가지고 1회성 사업으로 지원을 한다, 이렇게 되었는데, 택시업계에서는 센터운영 한다든지 이런 것으로 인해 가지고 어떻게 보면 본인들 재정으로 해야 되는 부분들을 우리 시에서 해 주니까 그런 것이 많이 덜어지고 자기들한테는 큰 도움이 되니까 그랬는데, 이것을 우리 시가 이렇게 계속 지원을 할 수 있는 건가 묻고 싶습니다.

김호석의원

상황에 따라서 재정이 없으면 안 해도 되는 상황은 맞습니다. 그러나 건전한 교통문화와 시민의 교통편의 증진을 위해서 법령에 근거를 두자는 그런 차원입니다.

김대일위원

말씀은 그런데 왜냐하면 결국은 카드결제 수수료라든지, 통신비 지원사업이 저희들이 보니까 해마다 증액이 되는 추세인 거예요. 그게 어쨌든 콜센터를 운영을 하다 보면 콜 많이 부른다든지, 통신이 많이 들면 그에 맞춰서 본인들한테는 수익이 올라갈 것 아니에요. 수익이 어느 정도 되면 우리 시에 의존하는 게 적어져야 되는데 오른 만큼 계속 지원해 달라는 거잖아요. 통신비 100대 하던 게 1000대 해도 1000대 다 지원해 주고, 수수료도 거의 다 지원을 한다는 거잖아요.
재술

김재술교통행정과장

그것은 여객운수 자동차사업법 자체에서 대중교통이기 때문에 융자라든가 이런 것을 지원하도록 근거가 있습니다.

김대일위원

근거는 있는데, 그 근거에 의해서 할 수도 있고 안 할 수도 있잖아요. 그게 어쨌든, 그러기 때문에, 이게 단발성이 되든지, 매 회계연도에 따라서, 사실 저도 이야기했지만 택시업계에 가서 이야기 하지만 우리 시가 시민들의 세금을 들여서 주는 만큼, 본인들이 우리 시민들에 대한 서비스나 친절도, 복장을 깨끗이 한다든지 그런 것에 대한 계획서를 내라고 했는데, 그런 것도 병행이 되는 게 첫째인거고, 그런 부분도 있어야 되는 건데 그런 것은 전혀 없으면서, 이것을 조례로 해 버리면 거의 당연시 줘야 되는 걸로 못을 박아버리는 거잖아요.
재술

김재술교통행정과장

조례 내용에 보조할 수 있다로.

김대일위원

보조할 수 있다. 아까도 이야기 했지만 이것은 지원의 근거를 마련하기 위해서 이렇게 한다는 거잖아요. 그것 안 해도 주는 건데, 우리가 공적인 의미를 가지고 있는 단체나 시설에 대해서 조례를 한다손치지만, 그렇지 않는 단체도 예산 들어가는 것 하나에서 열까지 다 조례로 만들어 버리면 가능한 거라고 이야기하잖아요. 예산 들어가는 것 하나하나 다 조례로 만들어야죠. 이미 돈을 주고 있는데.
재술

김재술교통행정과장

택시가 대중교통인데도 장사는 안 되고 있고, 옛날에는 공익 광고료를 지원했습니다.

김대일위원

대중교통 그러면 개인사업자가 아닌가?
재술

김재술교통행정과장

택시 광고료를 일정부분 지원해 줬는데 안동 시는 광고료를 지원 안 하고 있습니다. 호출센터 센터운영비만 지원해 주고 있습니다.

김대일위원

우리가 과다하게 광고비를 지원한다고 그랬는 게, 문짝 하나에 다가 한국정신문화의 수도, 안동 에 달면, 서울에 한국정신문회의 수도 안동 이라고 붙이면 몰라도, 안동 택시 한국정신문회의 수도 해가지고 그게 무슨 광고효과가 있으며, 돈 그냥 차라리 주는 게 낫지, 광고비를 삭감하고 대체로 수수료라든지 통신비로 들어간 거예요. 이만큼 지원해 줬던 것 우리 몫으로 다고, 명분이 안 설 것 같으면 이런 명분으로 돈을 주십시오. 이래 가지고 통신료라든지 이런 것으로 바꿔서 사실 준 거예요. 우리 몫 내 놓으라 그래 가지고. 물론 대중교통 하면서 택시업계의 어려운 사정은 압니다마는 조례로 못을 박아 가지고 이렇게 한다는 것은 약간 업계의 이기주의적인 그런 것으로 흐르지 않을까 그런 우려도 사실 있습니다. 늘상 그런 게 주는 만큼 받아야죠. 특히 대중교통일 것 같으면 지역주민들이나 시민들한테 돌아갈 몫을 본인들이 분명히 해야 되는 거예요. 제가 늘상 그러지만 본인들이 계획이 없는데 뭐, 외지에서 들어 왔을 때 가장 첫 번째로 마주치는 게 택시일 수도 있는데, 바가지요금, 언행, 이런 것에 대한 것들을 과에서 해야죠. 받아서 할 수 있도록.
재술

김재술교통행정과장

저희들 그 부분에 대해서 교육시라든가 늘 하고 있습니다. 최대한 운전자교육에 최선을 다하겠습니다.

김대일위원

하여튼 그런 부분에는 분명히 주는 것만 신경 쓰지 말고 주되, 요구할 것은 분명히 요구도 하고, 돈 10원 들어간 것에 대해서 생각을 시킬 수 있도록 하시기 바랍니다. 이상입니다.

김호석의원

위원님께서 염려하신 내용을 잘 알겠습니다마는 현재 다른 도시도 지원하고 있다는 말씀을 드리고, 주는 것만이 능사가 아니고 주는 대가로 고객에 대한 친절도, 복장문제라든지 여러 가지 개선할 수 있도록 그 방법을 강구하도록 하겠습니다.

권기탁위원장

질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 답변의 종결을 선포합니다. 김호석 의원님, 수고하셨습니다. 잠깐 앉으시고요. 그러면 지금부터 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다.

남윤찬위원

수수료, 통신비 지원하면 택시업계에 주는 것 아닙니까? 택시기사한테 주는 것 아니고?
재술

김재술교통행정과장

호출센터에 줍니다.

남윤찬위원

지금 장사 안 된다고 하는 것은 운전하시는 분이 안 되는 거고, 택시업계는 장사가 되잖습니까?
재술

김재술교통행정과장

콜택시를 운영하면 혜택이 콜을 받아서 운영하기 때문에 현재 각 택시업자한테 혜택이 돌아가게 되어 있습니다.

남윤찬위원

회사에서 지원 안 해 주잖습니까?
재술

김재술교통행정과장

안 해주죠. 그렇기 때문에 법인이 행복콜인데, 행복콜 센터 운영비를 지원해 주는 겁니다.

남윤찬위원

카드수수료는 어디에 줍니까?
재술

김재술교통행정과장

카드수수료는 카드회사에 손님이 카드를 긁으면 카드수수료가 발생하는데 그것은 카드회사로 줍니다.

남윤찬위원

어쨌든 수수료 회사에 지급하는 것 아닙니까?
재술

김재술교통행정과장

원래는 끊으면 사업자가 지출해야 되는데 그것을 시가 예산을 지원해준다는 그런 내용입니다.

남윤찬위원

결국은 회사에서 덕을 보는 거네 그죠.
재술

김재술교통행정과장

개인택시 같으면 개인도 회사고.

남윤찬위원

아닙니다. 법인 택시말입니다.
재술

김재술교통행정과장

법인도 회사입니다.

남윤찬위원

결국 회사만 돈 버는 거네요.
재술

김재술교통행정과장

수수료가 있기 때문에 어렵고 장사가 덜 되고 택시업계가 어렵기 때문에 지원하는 겁니다.

남윤찬위원

택시업계가 어려운 것이 아니고 택시기사 분들이 어려운 거죠? 과장님요. 택시업체는 돈 버는 거예요. 택시기사 분이 돈이 안 되는 거죠. 회사에 납입금은 똑 같잖습니까? 돈 되든 안 되든.

권기탁위원장

과장님 발언대로.
재술

김재술교통행정과장

그 대신에 호출을 하면 택시 하시는 분이 조금은 덕이 되기 때문에.

남윤찬위원

호출료는 따로 있지 않습니까?
재술

김재술교통행정과장

금년 1월 1일부터 호출료를 안 받습니다.

남윤찬위원

통신비, 장비 이런 것들은 법인 같으면 법인 업체에서 전부 지원 받는 거죠?
재술

김재술교통행정과장

그렇죠. 부담은 거기서 해야 되는데, 저희들이 그 부분을 지원해 주는 거죠.

남윤찬위원

결국 택시기사가 돈 되는 것이 아니고, 택시업체에서 돈 버는 거죠?
재술

김재술교통행정과장

호출료를 받으면.

남윤찬위원

장사가 안 되는 것은 업체가 안 되는 것이 아니고 택시기사가 안 되는.
재술

김재술교통행정과장

호출을 받으면 그만큼 기름이라든가 이런 면에서.

남윤찬위원

호출비용은 따로 지급하는 게 있고.
재술

김재술교통행정과장

호출비를 별도로 지급하는 것은 없습니다. 없고, 호출센터를 운영하는 지원비를 주는 겁니다.

남윤찬위원

저는 그런 거죠. 우리 시에서 예산을 지원해서 장사 안 된다고 하는데 장사 안 되는 것은 택시기사고, 법인 택시업체의 사장은 돈 된다는 뜻이죠? 장사 되든 안 되든 납입금은 똑같으니까요.
재술

김재술교통행정과장

호출료 하고는 좀 다릅니다.

남윤찬위원

호출만 하는 게 아니잖습니까?
재술

김재술교통행정과장

카드도 마찬가지죠?

남윤찬위원

호출만 하는 게 아니고, 수수료, 장비구축, 서비스 향상을 위한 시설, 시설이라고 하면 업체에서 시설이고 그죠?
재술

김재술교통행정과장

택시 위에 부착하는 그런 시설입니다. 브랜드콜택시 이런.

남윤찬위원

시설은 어쨌든 회사에서 지원할 수 있겠고, 장비확충, 개선운영사업, 전부 회사에 주는 거네요.
재술

김재술교통행정과장

콜센터의 장비고, 개인택시는 안동 콜센터를 별도로 사무실을 운영을 하고, 법인 택시는 행복콜 그래 가지고 7개 회사가 별도의 콜회사를 운영합니다. 거기 두 개의 콜센터에 주는 비용.

남윤찬위원

그러면 4조에 제정지원사업에요. 1번, 2번, 3번 있잖습니까? 이 모든 것들이 콜센터로 다 주는 겁니까?
재술

김재술교통행정과장

예, 브랜드 택시 자체가 콜센터를 운영하는 겁니다.

남윤찬위원

브랜드장비구축은 콜센터에 어떻게 합니까?
재술

김재술교통행정과장

콜센터에 통신장비도 있어야 되고, 그런 것들이 장비입니다.

남윤찬위원

콜센터에서만 모든 것 지원하는 게?
재술

김재술교통행정과장

예, 그렇습니다. 개인한테 차 자체로 나가는 것이 아니고, 브랜드택시 자체가 콜센터를 운영하는 게 전부 브랜드택시입니다.

남윤찬위원

그러면 카드결제 수수료는 누가 받습니까? 누가 지급합니까? 제가 카드를 긁었잖습니까? 수수료는 요금에 포함되는 것 아닙니까? 요금에서 카드회사에 지급하는 것 아닙니까?
재술

김재술교통행정과장

요금에는 카드수수료가 별도로 포함되는 것은 없고, 미터기 요금대로 하고.

남윤찬위원

회사에서 어쨌든 카드회사에 지급하는 게 수수료 아닙니까?
재술

김재술교통행정과장

예, 그렇죠. 그 부분을 우리 시가 지원해 주는 겁니다.

남윤찬위원

콜센터에 지급하는 것 아니잖습니까?
재술

김재술교통행정과장

그것은 콜센터에 지원하는 게 아니고요.

남윤찬위원

카드수수료는 누가 지급합니까?
재술

김재술교통행정과장

원래 사업자가 지급해야죠.

남윤찬위원

사업자가 지급하죠? 콜센터가 하는 게 아니잖습니까? 사업자가 하는 거죠?
재술

김재술교통행정과장

콜센터 지원하는 것은 콜센터 운영비 일부고, 이것은 카드수수료와 이런 것들은 여객운수, 자동차 운수 사업법에 보면.

남윤찬위원

법인에 주는 거죠?
재술

김재술교통행정과장

법인에 주는 것을 저희들이 재정 지원을 해 주는 거죠.

남윤찬위원

그러니까 저는 그런 거죠. 여기서 지원해 주는 내용을 보니까 결국은 택시가 장사가 안 된다는 것은 기사가 안 되는 거지. 법인이 안 되는 것은 아니잖습니까?
재술

김재술교통행정과장

카드수수료 하고 이것은 일부분입니다. 이것은 실지로 저희들이 호출콜센터에.

권기탁위원장

줄여 주십시오.
재술

김재술교통행정과장

콜센터에 1년에 3억 3600만원을 지원하는데 그것을 법적 마련하기 위한 그게 주 목적입니다.

남윤찬위원

아까 부의장님도 말씀하셨는데, 이렇게 제도적으로 해 놓으면 거의 이것 할 수 있다 지만 결국은 매년 하는 거죠? 예산 범위 내에서.
재술

김재술교통행정과장

아까도 김호석 의원님께서도 말씀하셨는데도 할 수 있다로 되어 있는데, 저희들 안동 시만 하는 것이 아니고, 인근 시군이 전체를 다 하기 때문에 타도에는 기존 조례가 다 있습니다. 경상북도에는 안동 시가 이 조례를 처음 만드는 형편인데, 다른 타 시도에는 이미 택시운영에 관한 조례들이 다 마련되어 있는 그런 상태입니다.

남윤찬위원

제 말씀 요지가 뭐냐하면 지원되는 것이 택시기사한테 갈 수 있으면 그것은 맞습니다. 그런데 법인한테 지원되는 부분이 있다면, 법인은 장사가 되든, 안 되든 남윤찬이가 기사면 하루에 얼마씩 납입합니다. 그러면 이것은 법인에 지원해 주는 것이기 때문에, 법인은 돈이 되는데 자꾸 지원해 주는 꼴이 된다는 뜻인데, 제가 이해를 잘 못한 겁니까? 잘 못한 거면 나중에 우리 계장님.
재술

김재술교통행정과장

그것은 뭐 하여튼.

권기탁위원장

과장님, 우리가 지원을 지금까지도 콜센터에 운영비를 주고 있잖아요. 법적 근거마련을 하기 위한 조례잖아요. 설명 그래 해 주시면 될 것을 자꾸 어렵게 하니까 이상한 쪽으로 나가는 거예요. 이해 가시죠?
재술

김재술교통행정과장

예, 알았습니다. 제가 설명을.

권기탁위원장

김한규 위원님.

김한규위원

과장님, 그렇게 할려면 제4조 1항, 2항, 3항이 있잖아요. 3항을 봤을 때는 누가 봐도 콜택시만 지원해 준다는 규정이 없잖아요. 그렇잖아요. 1항은 브랜드택시 장비구축 지원사업이고, 제2항은 택시요금 카드결제 수수료 및 통신비 지원사업이고, 3항은 택시운송사업의 서비스 향상을 위한 시설․장비의 확충․개선․운영사업이잖아요. 그러면 여기 누가 봐도 브랜드택시, 콜센터에만 지원해 준다는 규정이 없잖아요. 맞잖아요. 그렇죠? 그렇게 자꾸 설명하면 안 되지. 결국은 뭐냐하면 동료 위원님이 말씀하신 것은 개인은 개인택시들이야 자기 택시 사 가지고 하는 것, 그렇게 어렵지 않다치고, 법인택시들은 납입금을 넣고 나면 죽을 지경이잖아요. 그렇게 지원해 주기 위해서 아마 조례를 만든 것 같은데, 염려되는 것은 지난번에 안동 택시에도 개인 기사들한테 지원되는 것이 회사로 들어갔다. 여러 가지 법적으로 이렇게 해서 모 택시회사는 감차가 많이 됐잖아요. 다 죽어가다가 겨우 살아났잖아요. 그러니까 지원되는 것을 명확히 해서 지원해 주는 것이 맞다고 생각이 들거든요. 이래 애매모호하면, 이것은 회사에 지원할 수 있어요. 시설도 되고, 장비도 그렇고, 그렇잖아요?
재술

김재술교통행정과장

행복콜이 법인이 운영하는 호출택시거든요.

김한규위원

그러니까 법인으로 하면 법인으로 줄 수 있는 것 아니에요?
재술

김재술교통행정과장

법인회사에 지급하는 것보다도 행복콜이나 안동 콜을 지원하기 위한 법적 근거를 마련하는 데 목적이 있습니다.

김한규위원

1항, 2항, 3항을 봐서는 그게 명확하지 않다는 얘기예요. 누가 봐도 그렇잖아요.
재술

김재술교통행정과장

1항에 브랜드택시.

김한규위원

자, 1항은 브랜트택시 장비 구축 지원사업에 할 수 있고, 2항은 택시요금카드결제 수수료 및 통신비 지원사업 할 수 있고, 3항은 서비스 향상을 위한 시설․장비의 확충․개선이잖아요. 운송사업의 서비스 향상을 위한 시설․장비의 확충․개선․운영사업까지 되잖아요. 누가 봐도 콜에 준다는 보장이 안 되어 있는 것 같은데요.
재술

김재술교통행정과장

안동 에 전체 729대 중에 브랜드택시가 60대밖에 구축이 안 되어 있고, 행복콜이나 안동 콜에 대부분 다 들어가 있습니다. 실질적으로.

김한규위원

중요한 게 뭐냐하면 이것을 콜센터에만 지원할 것이냐, 법인회사, 이 회사에 지원될 수 있다는 거냐, 될 수 없다는 거냐, 이것을 확실하게 명확하게 해 달라는 이런 논리잖아요.
재술

김재술교통행정과장

콜센터에.

김한규위원

콜센터에만 지원한다 그죠?
재술

김재술교통행정과장

예.

김한규위원

알겠습니다. 이상입니다. ○ (김대일 위원 의석에서 – 위원장님.)

권기탁위원장

예, 김대일 위원님.

김대일위원

우리가 택시업계라든지, 기사분들의 어려운 고충은 아는데, 변칙적 지원은 아니더라도 광고비 지원하다가 그게 안 되어 가지고 최고 어려운 게 현장에서 통신료, 수수료 이런 건데, 지금 내용상으로는 4번 같은 것도 조항을 보면 택시운송사업의 활성화 및 택시운수종사자의 복지증진 등을 위해서 시장이 필요하다고 인정하는 사업 같은 경우는 여기는 개별, 복지, 여러 가지 다 들어가 있는 거예요. 하다 못해서 택시운수 종사자를 위해서 족구장을 만들어 달라면 족구장 만들어 줘야 되고, “피복비 주십시오.” 그러면 피복비 줘야 되고, 이것은 너무 포괄적으로 해 놨는 거예요. 아까 말씀대로 근거조항을 어쩔 수 없이 한다고 그러면 통신료, 수수료, 이런 정도는 된다손치더라도 4번항 같은 것은 그런 것 아닌 것 같아요. 그리고 또 한 가지는 예를 들어서, 택시도 택시인데, 대리 운전 같은 경우는.
재술

김재술교통행정과장

거기에 대해서 지원해 주는 것은 아무것도 없습니다.

김대일위원

대리운전 같은 경우도 나중에 요구해서 들어오면, 그것도 공공성을 띄고 있는데.
재술

김재술교통행정과장

이것은 택시에 한해서 저희들이.

김대일위원

개인택시 기사들이 어려워요, 대리기사 운전자들이 어려워요? 대리기사들이 운전하는 것도 일종의 다 콜센터인데.
재술

김재술교통행정과장

그것은 개별로 사무실에서 전화 받고. 이것은 통합해서 콜센터를.

김대일위원

그럴 것 같으면 안동 시 대리운전 기사협회 해서 통합센터를 운영하면 지원을 할 거예요?
재술

김재술교통행정과장

현재는 지원 계획이 없습니다.

김대일위원

그런 것을 형평성을 봐 가지고 해야지. 만약에 이런 형태대로 조례가 제정이 된다고 하면 그런 조건에서 그렇게.
재술

김재술교통행정과장

택시나 버스 이 부분은 여객운수자동차사업법에서 정하고 있고, 대리운전에 대한 것은 적용을 안 받고 있습니다. 그래서 여객운수자동차사업법에 카드수수료라든가 이런 부분을 지원할 수 있는 법적 근거가 마련되어 있기 때문에 저희들이 그 법령에 따라서.

김대일위원

이 조례는 거기에 해당이 되기 때문에 한다고. 그게 아니더라도 우리가 필요에 의해 가지고 우리가 조례를 만들면 되는 거잖아요. 상위법이 아니더라도 조례가 필요하다면 조례로 할 수 있는 건데, 우리가 상식적으로 놓고 봤을 때 아까 그랬잖아요. 대리운전 기사협회 거기가 어려워요, 개인택시 협회가 어려워요? 그러면 법 따지지 말고 정말 지원을 해야 될 부분이 있으면 그런 사람들한테 그렇게 유도를 하고, 안동 시 대리운전기사협회 전부 모여라. 전부 다 해서 그렇게 하면 되는데, 오히려 당신들 이래 최소한의 콜센터 이런 것을 지원할 테니까 안전운전하고, 위험성이 더 되어 있잖아요. 보험가입해라, 그런 식으로 유도를 해 줘야죠. 대중교통을 담당한다고 그러면.
재술

김재술교통행정과장

그것은 장기적으로 생각해 보겠습니다.

김대일위원

하여튼 그런 부분에서 형평성에 대한 고려도 충분히 있어야 된다고 생각을 하고, 알겠습니다.

권기탁위원장

토론하실 위원님, 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이 문제는 조례를 법적 근거를 마련하기 위해서 조례가 제정되더라도 시장이 예산을 요구 했더라도 문제가 있으면 의회에서 적절하게 할 수 있는 방법이 있으니까.
재술

김재술교통행정과장

예.

권기탁위원장

더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론의 종결을 선포합니다. 다음은 지방자치법 제132조의 규정에 따라 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 교통행정과장님 발언대로 나오셔서 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안에 대한 의견을 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다.
재술

김재술교통행정과장

교통행정과장 김재술입니다. 존경하는 권기탁 산업건설위원장님! 그리고 산업건설위원님 여러분! 교통행정과 업무에 많은 관심을 가져 주신데 대하여 고맙다는 말씀을 드립니다. 특히 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안은 시민의 교통편익 증진과 택시운송사업의 서비스 향상을 위하여 택시운송사업자 및 택시운수종사자에게 지원할 수 있는 제도적 근거를 마련하기 위한 것으로 발의해 주신 김호석 의원님과 정훈선 의원님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 의원님께서 발의하신 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안은 택시운송사업의 건전한 발전과 시민의 교통편익증진과 택시운송사업의 서비스의 향상을 위한 시설장비의 지원에 관한 사항으로 판단되므로 본 조례 제정안에 대하여 동의합니다. 이상입니다.

권기탁위원장

과장님, 수고하셨습니다. 그럼 본 안건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 김대일 위원님.

김대일위원

아까 말씀드렸지만 이것은 광범위하게 포괄적으로 하기 때문에 나중에 예산이 올라오면 상당히 힘들어요. 최소한 택시업계 쪽에서도 통신료나 수수료에 대한 부분을 충분히 해 주고 있으니까 4번 항은 삭제를 해서 수정했으면.

권기탁위원장

그러면 자구수정은 토론할 때 자구수정을 해야 되는데, 4번항을 삭제하고 원안가결 하자는 말씀이죠? 4번항 그밖에 택시운송사업의 활성화 및 택시운수종사자의 복지 증진 등을 위하여 시장이 필요하다고 인정하는 사업을 삭제하자. 그 말씀이죠? 다른 의견 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 발의자 두 분.

김호석위원

예를 들어서 지원사업을 하는데 택시운송.

권기탁위원장

이 부분의 것만 이야기하십시오.

김호석위원

운송업자들의 피복문제라든지 이런 것 월동할 때 이 사항이 없으면 못하는 걸로 되죠? 그러니까 못하잖아요.

권기탁위원장

그러니까 제가 의견을 내겠습니다. 교통행정과장님, 4항 삭제하고 원안가결 해도 문제가 없죠?
재술

김재술교통행정과장

예, 문제 없습니다.

권기탁위원장

그럼 4번항 삭제하고 원안가결 하도록 그렇게 진행하겠습니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 안동 시 택시운송사업 지원에 관한 조례안은 제4조 4항을 삭제하고 수정가결 하도록 하겠습니다. 이의 없으시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 방금 말씀드린 대로 수정 가결되었음을 선포합니다. 7. 2017년 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안
다음은 의사일정 제7항 2017년 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안을 상정합니다. 2017년 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대한 제안설명은 본회의에서 기획예산실장으로부터 들었으므로 바로 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
성희

오성희전문위원

전문위원 오성희입니다. 2017년 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 2017년 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입․세출 예산안의 편성내역을 보면, 예산 총규모는 1조 30억원으로 2017년 본예산 대비 1,370억원이 증액되었으며, 일반회계는 1,193억원이 증액된 8,738억원이고, 특별회계는 177억원이 증액된 1,292억원이 편성되었습니다. 산업건설위원회 소관 예산안의 편성 내역을 보면 세출 예산 총규모는 4,711억원으로, 일반회계는 729억원이 증가(26.2%)한 3,511억원이며, 기타특별 회계는 30억원이 증가(12.5%)한 272억원입니다. 상수도공기업특별회계는 11억원이 증가(3.3%)한 324억원이며, 하수도공기업특별회계는 138억원이 증가(29.6%)한 604억원으로 편성되었습니다. 시설관리공단예산은 217억원으로 2017년 본예산 대비 17억원이 증가 되었습니다. 집행부에서 제출된 2017년 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입․세출 예산안에 대하여 검토한 결과, 어려운 재정여건 속에서도 1,370억원의 적지 않은 추경예산을 편성함에 있어 예산편성 기본지침 등을 준수하고 각종 사업시행에 따른 사업비 증가분을 반영하는 등 효율적 예산 편성으로 판단되나, 지역경제 활성화대책을 바라는 시민들의 욕구가 최대한 반영될 수 있도록 불요불급한 분야에 편성된 예산은 없는지 세심한 분석과 심도 있는 검토가 필요할 것으로 사료됩니다.

권기탁위원장

전문위원 수고하셨습니다. 상임위원회의 효율적인 진행을 위하여 오늘은 개별심사를 한 후 질의가 필요한 과소를 선정하여 내일 위원회에서 과소장의 설명을 들은 후 심사하여 계수 조정을 하도록 하겠습니다. 그럼 원활한 회의진행을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

15시03분 회의중지

15시28분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회 중 여러 위원님께서 개별심사 후 개진하신 의견들을 종합한 2017년 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 질의가 필요한 과소는 전통산업과, 일자리경제과, 도시디자인과, 산림녹지과, 안전재난과, 농업기술센터 등으로 선정 통보하며 오늘 회의는 이것으로 마치고, 내일 23일 목요일 오후 2시부터 추경예산안 심사를 계속하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

15시29분 산회

출처 경북 안동시의회 회의록