황순호 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제175회 김포시의회 임시회 제2차 행정복지위원회 개의를 선포합니다. 1. 의사일정결정의건

안녕하십니까? 기획재정국장 이하관입니다. 연일 계속되는 임시회 일정 속에 김포시민의 삶의 질 향상과 시 발전의 밑거름이 되는 2017년 1회 추경예산안 심사 준비에 노고가 많으신 염선 행정복지위원회 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 의안번호 제1989호로 상정된 2017년도 기금운용계획 변경안에 대하여 일괄 제안설명을 드리겠습니다. 책자 8쪽입니다. 현재 김포시는 6개의 기금을 운용 중에 있습니다. 2017년도 말 기금 총 조성액은 124억 414만 1000원이 예상됩니다. 금번 기금운용 변경계획안의 주요내용은 총 3개 기금에 대해서 일반회계에서 10억을 전입 받아 예치금으로 편성하는 사항입니다. 사회복지기금 3억, 노인복지기금 2억, 양성평등기금 5억이 전입금으로 편성되어서 예치금으로 계상되는 사항이 되겠습니다. 기타 자세한 사항은 자료로 참고 드리겠습니다. 이상으로 의안번호 1989호에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이하관 국장님 수고하셨습니다. 그럼 2017년도 기금운용계획안에 대한 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청을 하신 후에 질의해 주시기 바랍니다. 네, 신명순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신명순 위원입니다. 기금운용 계획에 대해서는 거의 본예산에 또 1년의 계획을 세우시고 편성을 하시잖아요. 그런데 지금 사회복지기금, 노인복지기금, 양성평등기금에 대해서는 증액이 됐습니다. 그래서 특별한 사유가 있는지, 그리고 양성평등 같은 경우에는 계속 저희가 적립을 해 가고 있는데 이 5억에 대해서도 적립이신 거죠? 누가.

그러니까 1회 추경에 1억과 그다음에 추경 때 5억 해서 6억이 2017년도에 운용 계획으로다가 수립이 된 사항입니다.

원래 2017년도의 목표는 얼마인가요?

총액을 말씀하시는 거예요?

아니 그러니까 연도별로, 연차별로 추구하는 목표가 있잖아요?

이게 원래는 저희가 그러니까 2013년부터 되어 있지만 이제껏 조성만 하고 사회복지기금에서 여성복지 증진에 관한 기금을 여지껏 이렇게 안배를 해 갖고 사용이 된 사항입니다. 그래서 그것에 대한 거는 복지기금에서 저희가 10억을 목표로 하기 때문에 작년 2016년도 한 7월경에 의결을 했습니다. 사회복지기금에서 어느 정도 금액을 저희 양성평등기금으로다가 이렇게 주시는 걸로 그렇게 했는데 일반회계 간의 그런 전출이 기금하고 되어 있질 않기 때문에 기금과 기금 가지고는 거래를 할 수가 없어서 그냥 일반회계로 이렇게 넘겼다가 다시 저희 양성평등기금으로다가 오는 사항으로 해서 5억을 받게 되는 사항입니다.

그러면 지금 2017년도 말 기준으로 해서는 10억?

네, 그렇습니다. 이자 포함해서.

그러면 목표한 조성 금액은 달성을 하신 건가요?

네. 올해 편성이 되면, 지금 현재 위원님들께서 의결을 해 주시면 목표달성을 해서 내년도부터는 양성평등기금을 사용할 계획입니다.

그럼 기금에 대한 활용이나 이런 것도 좀 계획을 세우셔야 될 것 같네요.

네, 그렇습니다.

알겠습니다. 그리고 사회복지기금과 노인복지기금 더 추가되는 부분에 대해서 좀 설명을 해 주시기 바랍니다.

복지정책과장 신승호입니다. 사회복지기금은 전입금 3억에다가요, 작년도 말에 집행한 잔액이 368만 1000원이 지금 남았습니다. 이월액입니다. 여기 이자수입이 92만 1000원이 좀 증가해서 460만 2000원하고 전입금 3억 이렇게 해서 이번 추경에 들어가는 금액이 되겠습니다.

노인장애인과장 정용정입니다. 노인기금에 대해서 보고드리겠습니다. 저희가 당초에 1차, 2차 조성해 가지고 2010년까지 20억을 조성했고요, 3차 조성이 2016년부터 20년까지 10억을 더 추가를 해서 30억을 조성하는 계획이 되겠습니다. 그래 가지고 이번 추경에 2억을 올려서 지금 전체 금액으로 23억 정도 예치 예정입니다.

지출에 대한 계획은 지금 큰 변동은 없나요? 이 예치금 말고.

복지정책과장 신승호입니다. 올해 저희가 3억 460만 2000원을 1회 추경에 편성하는데요, 지출은 저희가 5484만 원을 예산에 계상했습니다. 작년에 6300만 원을 지출했는데요, 이자수입이 좀 줄다 보니까 작년보다 800만 원 정도가 좀 줄었습니다. 장애인사업과 기초생활보장사업, 보훈단체지원사업, 여성단체지원사업에 5484만 원을 책정한 사항이 되겠습니다. 예치금 빼놓고는 변동사항은 없습니다.

네. 그러니까 지출에 대한 거는 없고, 예치만.

네, 그렇습니다.

추가로 3억이 늘어났다란 말씀이신 거죠?

네. 지금 말씀드린 것은 본예산의 지출 계획이고요, 추경예산은 변동사항은 없습니다.

네. 노인복지기금도 마찬가지신가요? 예치금에 대한 부분인가요?

네. 지출에 대해서는 변동사항이 없습니다.

알겠습니다. 그러니까 총괄적으로 말씀을 드리면 기금 운용에 대한 부분에 대해서 물론 예치금이 조금 부족하다 보니까 추경에도 예산이 이렇게 예치가 되고 하는데요, 가능하면 이 기금에 대한 거는 좀 본예산에 세워서 1년의 운용이나 이런 것들을 기획하고 하실 수 있도록 그렇게 해 달라고 계속 주문이 된 걸로 알고 있는데 또 이런 부분들이 피치 못 할 사정이긴 하겠지만 잘 안 이루어지는 그런 경우도 좀 있어서 가능하시면 기금에 대한 부분은 본예산에서 확보하셔서 예산을 편성할 수 있도록 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다. 국장님, 좀 신경 써 주세요.

기획재정국장입니다. 위원님 말씀대로 기금은 가급적 본예산에 편성하는 게 맞습니다. 그런데 이번 추경에 세우게 된 거는 우선 양성평등기금은 금년도까지 10억이 조성 목표액인데 올해 그 10억 목표액을 조정하는 거고, 하여튼 위원님 말씀대로 본예산에 세우도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

네. 이상입니다.

신명순 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 피광성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

가만있어 봐. 이게 국장님한테 여쭤봐야 될 것 같아요. 지금 예치된 기금이 전체가 다 농협인가요?

네. 금고가 농협으로 돼 있기 때문에요, 전부 농협으로 알고 있습니다.

시 금고 지정이 농협으로 돼 있기 때문에 의무적으로 농협에 해야 되는 건가요?

네, 그렇습니다.

시 금고 지정이 언제 바뀌죠? 또.

금년도 12월 31일까지입니다.

지금 그 자료를 요구할게요, 시 금고. 연도별로 어떻게 돼 가지고 계속 어디가 해 왔고, 언제 바뀐 거고, 기간이 몇 년이죠? 한 번 지정되면.

통상 4년씩.

4년?

네. 지정을 해 놓고 있습니다.

그것 좀 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

그 지정되는 방식, 어떻게 시 금고로 지정되는지.

조례에 있듯이.

그래 갖고 그 룰까지.

네, 알겠습니다.

그다음에 지난번 선정된 거를 평점을 매기나요? 어떻게.

공개모집을 해서 그 공개모집한 금융기관에 대해서 기금운용위원회에서 심사를 해서 결정을 하게 됩니다.

그 선정 방식하고 평점 나온 것까지 자료 제출해 주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

피광성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 아까 신명순 위원님께서 기금이 본예산에 세워져야 된다는 말씀을 하셨고 국장님께서도 공감해 주셨어요. 근데 그런 것이 저희가, 국장님 되신 지 이제 얼마 안 되셨겠지만 상임위에서 매번 주문을 드렸던 부분이에요. 저희가 분명히 연말이면 분석, 평가분석이라고 하나? 그런 것들이 상임위에 올라오고, 연말이면 그런 것들에 대해서 다잡아보고 평가분석을 통해서 잘못된 부분이나 이런 것들이 좀 수정되어야 함을 상임위나 집행부에서 서로 다 공감을 하면서도 달라지질 않아요. 매번 이것에 대해서 본예산에 편성하시는 게 맞지 않겠나 주문을 드리는데 그때마다 “위원님 말씀이 맞습니다. 맞습니다.” 하시면서도 매번 답변은 같은 말씀이셨어요. 그전에 국장님 이전에 우리 담당관님께서도 그렇게 똑같이 말씀해 주셨었고, 이것은 조금 다음연도 어쨌든 정책예산에 반영하셔서 체계적으로 반영돼야 된다라는 주문을 계속 드리는 건데 이것에 대한 좀 아쉬움은 있습니다. 그래서 좀 여유가 있으셔서 이번에 조금 넉넉하게 기금운용을 편성하셨는지 모르겠지만 아무튼 그 부분은 신명순 위원님 말씀에 공감하면서 국장님께 다시 한 번 당부의 말씀을 좀 드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계신 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 2017년도 기금운용계획 변경안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위해 5분간 정회하고자 합니다. 이의 있는 위원이 계십니까? 이의가 없으므로 10시 25분까지 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 공보관 박정우입니다. 평소 공보ㆍ홍보업무에 관심을 가지시고 아낌없는 성원을 해 주시는 염선 행정복지위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 설명에 앞서 공보관실 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김경민 공보팀장입니다. (인 사) 박준 홍보팀장입니다. (인 사) 윤정기 공보부팀장입니다. (인 사) 그러면 지금부터 공보관 소관 2017년도 제1회 추가경정예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안 사업명세서를 보면서 설명 드리겠습니다. 26쪽이 되겠습니다. 저희 공보관은 기정액 대비 4억 4656만 원이 증액된 19억 7231만 1000원으로 편성하였습니다. 먼저 홍보영상물 제작 예산입니다. 시정홍보의 극대화를 위해 지역케이블TV 2개 방송사에 대한 미디어 공익광고비 1800만 원과 지하철 광고비 1000만 원, 라디오 방송에 대한 스폿(spot) 광고 600만 원 등 모두 3400만 원을 계상하였습니다. 다음은 영상장비 유지관리 예산입니다. 우리 시 주요행사 및 시정홍보 촬영용 카메라가 내구연한이 지났기 때문에 교체 구입비로 1000만 원을, 또한 현재 신성장동력사업으로 발전하는 무인항공기 드론을 다양한 시정분야에 시범적으로 활용해 보고자 드론 구입비 5000만 원, 그리고 영상자료실에 보관되어 있는 4,000여 개의 비디오테이프 자료를 신속 정확하게 디지털 파일화하여 체계적 관리를 하고자 영상관리 드라이버 구입비 1000만 원의 자산취득비를 편성하였습니다. 다음은 시정소식지 김포마루 제작 예산입니다. 급속한 지역발전으로 시정 규모가 다양해지고 커짐에 따라 기존 12면 구성인 김포마루 지면을 16면으로 증편하여 시민들께서 시정 및 지역 정보를 충분히 접하실 수 있도록 하기 위해 3166만 원을 추가 편성하였습니다. 다음은 시정홍보 동영상 제작 예산입니다. 우리 시의 행사, 역점시책 등을 효과적으로 시민들에게 홍보하기 위해 버스 부착용 시정스티커 제작에 2700만 원을 편성하였습니다. 다음은 홍보시설물 유지관리입니다. 김포의 역사 및 문화 변화상을 담은 김포기록사진을 전시하여 시의 정체성 확립 및 시민 공감대를 조성하고자 시 역사사진 전시설치비 2000만 원을, 또한 김포시 상징 조형물인 미래를 여는 문이 2010년 설치 이후 그동안 보수ㆍ보강이 이루어지지 않아 시민 안전을 위한 보수가 시급한 실정으로 보수보강사업비 2억 5000만 원을 편성하였습니다. 마지막으로 행정운영경비입니다. 2017년 단체협약에 의한 인상급여 반영분 889만 원과 사무실의 내구연한이 지난 노후 복사기 교체비로 500만 원을 편성하였습니다. 이상으로 공보관 소관 2017년도 제1회 추가경정 세출예산안에 대한 사항별 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

박정우 공보관님 수고하셨습니다. 이어서 공보관실 소관 사항에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청을 해 주시기 바랍니다. 네, 황순호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 그렇습니다.

공보관 박정우입니다. 공보실에 사진촬영기사가 있습니다. 그래서 각종 행사, 또 시정 관련 전반에 대한 기록, 촬영 뭐 이런 걸 담당하는 직원이거든요. 그 직원이 사용하게 되겠습니다.

같은 기종이고, 그거는 8년, 9년 전에 나왔던 기종이고요, 새로운 기종인데 거기에 렌즈가 좀 더 있어야 되고, 또 플래시라든가 배터리, 부속까지 포함해서 약 1000만 원이 되겠습니다.

네, 세트로 해 가지고.

그렇게 구입하는 게 되겠습니다.

네. 그걸 전문적으로 하는 직원입니다.

드론은 이제.

저희가 다양하게 용도를 활용하려고 그러는데 일단은 방제용으로도 사용할 수 있고요, 그다음에 감사ㆍ건축ㆍ도시개발ㆍ산림, 그다음에 가로수 방제, 뭐 때에 따라서는 시민들에게 과수원이나 이런 데 방제할 때 임대해 드릴 수도 있고, 그래서 한 번 활용을 해서 여러 가지 시정에 접목을 해서 활용도가 높으면 좀 추가로 구입해서 활용하고 일단은 시범적으로 한 번 운영을 해 볼까 이렇게 생각을 해 봤습니다.

네, 가능합니다. 촬영도 가능하고, 지금 보시면 농약 통이 밑에 달려 있는데요, 그 농약 통을 떼고 카메라를 장착하고 이렇게 여러 가지 다용도로 쓸 수가 있습니다.

3500만 원이고, 피아식 식별장치라고 그래서 저게 뜨면 드론의 위치를.

레이더에 잡히게 돼 있어요, 저런 거는. 그러면 이게 적의 드론인지 아군의 드론인지, 또 드론의 위치를 국방부나 이런 데서 확인이 되기 때문에 피아식 식별장치를 달게 돼 있습니다. 그래서 개인별 장난감 같은 거는 상관없지만 관공서에 쓰는 거는 저렇게 다는 게 한 1500만 원 됩니다, 저런 GPS. 그래서 합해서 한 5000만 원 정도 되겠습니다.

저건 없었고, 농업기술센터에 무인헬기가 있었어요. 그거가 있었다가 매각을 했죠, 그거는.

문제가 컸고, 저희가 그거에 대해서 사례 조사를 해 봤더니 무인헬기는, 잠깐만요. 일본 제품인데요, 그거는 전량 무기화가 될 수 있는 무인 헬기 제품입니다. 그래서 저희가 수입을 할 때 GPS 잠금장치가 걸려 있어요. 그래서 군사보호시설구역이나 또 여러 가지 보호구역 내에서는 뜨면 자동적으로 꺼지게 돼 있습니다, 그게. 그래서 그걸 띄우다가 또 꺼지고 그러니까 알아보니까 락(lock)이 걸려 있어서 일본 제조사에다가 문의했더니 그 락(lock)을 누가 걸었냐면 미국 국방성에서 걸었어요. 그러니까 상당히 절차도 복잡하고, 그거 띄우기도 상당히 어려운 상황이었고, 뭐 또 그거는 가솔린 혼합유로 운영하는 헬기기 때문에 상당히 위험사고가 있습니다. 사실 실질적으로 지방에서 시범 운행하다가 사고가 발생한 적도 있고 그래서 사실 농업기술센터에서는 필요성이, 그렇다면 필요성이 없다 이렇게 판단을 했고, 이거는 뭐 락(lock)이 걸려 있는 것도 아니고 육군17사단이나 해병2사단에 알아보니까 1주일씩 허가를 내준다고 그러더라고요, 1주일씩. 그래서 띄우는 데는 가능하다 이렇게 판단이 됩니다.

네. 그래서 그 사례를 저희가 확인해 보고 같은 사례면 안 하려고 그랬었는데 그거는 전량 무기 종류로 포함돼서 락(lock)을 걸어 놨기 때문에.

다용도로 하기 때문에, 사실은 뭐 공보실에서 이걸 비치해 놨다가 여러 부서에서 활용하면, 우리 윤정기 부팀장이 자격증이 있으니까 이걸 가지고 나가서 그거를 업무를 해 주고 이런 식으로 운영을 해 볼까 그런 생각입니다.

그거는 윤정기 부팀장이 자세한.

이거는 이제.

이 기체는 10㎏ 단위로 생산된 기체기 때문에 지금 이게 용량, 탑재능력을 키우려면 기체가 커져야 되겠죠.

기체가 커져야 되는데 거기에 대한 아직 안전성 검토가 안 끝나다 보니까 기존 규격이 10㎏ 단위로 지금 국내 생산도 이루어지고 있거든요. 근데 10㎏ 이게 원액살포가 되다 보니까 한 번 비행했을 때 한 4,000평 정도의 면적을 살포를 하는 걸로 지금 나와 있습니다.

그렇죠. 이게 500 대 1, 뭐 600 대 1 이렇게 혼합을 해야 되는데 이건 살포장치가 특수살포장치다 보니까 미세 안개 식으로 분사가 되는 상태에서 다운 러시해서 밑으로 불어내는 상태기 때문에 살포능력이 혼합비율 대비하면 그렇게 안 되겠지만 이 기체 특성상 살포하는 장치가 원액 살포 식으로 하게 돼 있거든요.

동력 에너지원은 배터리입니다.

비행시간은 이 무게에 따라 틀린데.

지금 10㎏를 달고 한 15분.

아니 한 7분 정도 걸립니다.

네. 좌표비행하면 조정관을 놔도 웨 포인트만 찍어 주면 자기가 3m 간격, 7m 간격으로 뿌리다가 약이 떨어지면 원위치로 와서 착륙을 하고, 또 약을.

재충전하는 경우에는.

아, 그러니까 배터리를 한 두세 개, 서너 개를 가지고 나가야 되는데요, 재충전하는 데는 요즘 뭐 3시간, 4시간 정도 걸린다고 그러더라고요.

그렇죠. 현장에서 배터리 충전이 이루어지면서 비행은 비행대로 하고, 이런 상태가 되겠죠. 이게 지금 규격이 10㎏ 단위로, 20㎏짜리가 있긴 있는데 기체가 워낙 크기 때문에 위험성도 있고 일단은 뭐 중량을 많이 달고 비행하면 풍향서부터 풍양까지 또 계산해야 되기 때문에 이 정도면 자격증 없이도 직원분들이 다 만질 수 있는 규격이거든요. 법이 개정되기 전에는 12㎏까지 자격증, 탑재 중량을 제외한 기체 무게 12㎏를 했었는데 지금 25㎏로 올렸기 때문에 직원들 교육을 통해서 다양하게 활용할 수 있는 기체 규격입니다.

이게 추가적으로 가로수 같은 거 살포할 때 기존에는 차량이 한 차선 정도를 그 살포차량이 막고 그러는데 이런 거로 하게 되면 교통 흐름에도 특별한 지장을 주지 않고 할 수 있지 않나, 여러 가지 이점은 있다고 생각이 됩니다.

일단 활용도고요, 지난번에 농업기술센터 헬기 구입하면서 왜 못 띄웠는가, 여러 가지 어떠한 지역적인 제한사항이나 규제는 있지 않았는가 여러 가지 판단을 해 봤고, 또 공보실에서 왜 이걸 하는가 이런 여러 가지 질문사항도 있고 그랬는데요, 저희 윤정기 부팀장이 이거에 대한 교육 이수를 했고, 또 여기에 대한 자격증도 있고 그래서 저희가 관리를 하고 있다가 각 실ㆍ과ㆍ소 필요할 때 사용할 수 있게끔 해 주는 게 좋을 것 같다 이렇게 판단이 됐습니다.

네, 소형 촬영기가 있습니다.

그거는 아주 작은 사이즈거든요. 그래서 그거는 촬영만, 간단한 촬영만 할 수 있는 거고요. 이거는 방제를 할 수 있다든가, 예를 들어서 AI 같은 거 농장하고 그럴 때도 지붕이나 이런 쪽에도 할 수 있고 그래서.

그래서 저희가 농업기술센터나 다른 부서에 사 줄 테니 관리하겠느냐 그랬더니 깜짝 놀라 가지고 다들 헬기에 데고 그래 가지고 그래서 그냥 공보실에서 하는 게 낫겠다 그렇게 또 판단이 됐습니다.

거의 해결되고요, 옛날에는 비디오테이프로 보관이 돼 있기 때문에 옛날 역사의 뭐 예를 들어서 덕포진 개발 자료가 필요하다 그러면 수천 개를 돌려보면서 며칠씩 걸리면서 하는데 이걸 인코딩시켜서 파일화하면 딱 검색만 하면 그 화면이 좀 나올 수 있게 검색이 빨라지고 그러기 때문에 어쨌든 옛날 자료들은 좀 디지털화할 필요가 있다 그래서 그 장비가 좀 필요합니다.

네. 일단 이 장비만 있으면 작업하는 데는 문제가 없을 것 같습니다.

일단은 그 용량을 봤을 때 저희가 그 정도면 기존의 자료는 다 되고, 앞으로 계속적으로 자료가 축적됐을 때 필요하면 드라이버 한두 대는 더 구입할 수 있겠습니다.

네. 그거는 우리 윤정기 부팀장님이 타 시ㆍ군 사례나 기종, 또 유능한 거, 요즘 새로 나온 거 여러 가지 보고 금액을 아마 산출한 걸로 이렇게 했습니다.

네, 알겠습니다.

네. 12면에서 16면으로 늘리다 보니까 그 추가적인 예산이 필요하게 됐습니다.

저희는 시 홈페이지 전반적인 걸 관리를 하고요, 시 홈페이지라든가 각종 사업소, 실ㆍ과ㆍ소는 데이터 업데이트는 각 부서에서 하는데 전체적인 시스템이라든가, 또 체계 이런 거는 저희가 체크를 하고 이렇게 하고 있습니다.

저희가.

공보관실에서 하고 있습니다.

네. 모니터링을 하고, 어떠한 잘못된 저기가 있으면 저희가 또 시정요구를 하고 해서 그렇게 운영을 하고 있습니다.

네. 저희가 관리하고 있고, 매월 하루 점검의 날을 운영하고 있고요. 실ㆍ과ㆍ소 평가 항목에 그게 들어가 있습니다. 그래서 연말에 그 평가를 해 가지고 시상을 주고, 잘못된 부서는 또 거기에 따른 어떠한 책을 마련하고 이렇게 운영을 하고 있습니다.

알겠습니다.

네, 알겠습니다.

일단은 지난번에 위원님도 말씀하셨지만 어떤 시 행정이 다양해지고 복잡해지다 보니까 여러 가지 홍보 전달사항도 많아지고, 또 위원님도 말씀하셨지만 시의회 소식도 좀 부족하다 이렇게 말씀하셔 가지고 그런 측면에도 좀 배정을 해서 운영을 해 볼까 생각 중입니다.

알겠습니다.

지금 한 면은 의회 페이지인데요, 한 반 페이지나 한 페이지 더 증면을 해서 하는데, 일단 자료가 의원님들 활동사항 이런 게 의회사무국 쪽에서 많이 저희한테 자료를 주시면 저희가 그렇게 적극적으로 홍보하도록 하겠습니다.

네, 알겠습니다.

아, 그거는요. 정명(定名) 1260년 예산이 아니고.

예시로 들어 놓은 건데요, 저희가 뭐 평화문화도시라든가 또 어떠한 시의 축제나 이런 게 있을 때 버스 스티커 그 한 면을 할애를 받았습니다. 그래서 버스 한 600대 정도 그 뒷면의 일부 공간을 할애 받아서 거기에 대한 스티커 제작비가 되겠습니다.

저희는 거기에 따른 뭐 홍보는 계속 하고 있습니다마는 특별한 예산이 추가되고 이런 사항은 없습니다.

그렇죠. 홍보분야는 저희가 하고 있습니다. 하고 있고, 뭐 홈페이지라든가 그런 쪽으로도 좀 활용을 하고.

그 말씀도 일리가 있으신 말씀이고요. 그리고 김포라고 정식으로 이름, 그 5000년 김포 역사는 김포 지역의 어떤 탄화미 발견이라든가 김포에 대한 유구한 문화적인 가치 이런 게 발견이 됐고, 또 경덕왕 16년에 김포로 지명이 되면서 1260년이 흘러 왔는데 경기도라든가 전국적으로 봤을 때 이렇게 오랜 기간 동안 이름이 바뀌지 않으면서 유지된 시ㆍ군이 거의 김포가 5위 안에 들고 이렇기 때문에 유서 깊은 고장이라는 그런 어떠한 의미를 부여하지 않았나 그런 생각이 듭니다.

위원님이 아주 중요한 말씀 해 주셨는데요, 근데 5000년 김포 역사는 계속해야 될 사업이고, 또 저희가 역점적으로 해야 되는데 정명(定名) 1260년은 금년 12월이면 끝나는 겁니다. 그러니까 시기성으로 봤을 때 1260년을 그냥 지나갈 거냐, 김포로 이름 불린 거에 대해서. 그거는 시기성 있는 사업이기 때문에 금년 1년 동안은 김포로 이름 불리어진 지는 1260년, 그리고 김포의 5000년 역사는 지속적으로 매년 해야 되고, 그래서 저희 공보관실의 홍보나 이런 게 좀 중요하고, 또 CJ헬로TV나 뭐 이런 시민들이 보는 방송에 그런 거를 저희가 계속 요구를 하고 있습니다, 역사적인 거 또 관광지소. 지금 시민들은 급속하게 전입을 하고 오시는데 김포에 대해서 모르세요. 김포는 좋다 그러는데 뭐가 좋으냐 그러면 대답을 못 하시고 그래서 그런 쪽으로 저희가 방향을 바꿔서 이렇게 홍보 전략도 세워 보려고 그럽니다.

네, 알겠습니다.

황순호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 피광성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

피광성 위원입니다. 황 위원님 질의에서 겹치지 않는 것만 하겠습니다. 지금 이거 설명서요. 26쪽에 보니까 시정홍보물 제작이 사업 목적에는 김포 정명(定名) 1260년 홍보를 통한 김포시 역사 및 시 정체성 확립이라고 해 놨는데 담당관님 말씀하고는 조금 차이가 있네요, 들어 보니까.

공보관 박정우입니다. 설명서에는 그렇게 돼 있습니다마는 버스 스티커 같은 게 한 번 붙이면 3년, 5년씩 가고 그렇기 때문에 하나의 예시로 해서 이렇게 이해를 해 주셨으면 하고요. 그리고.

이게 사업이라는 게 목적이 뚜렷해야 되잖아요. 사업 목적에는 떡하니 이렇게 해 놓고 다른 말씀을 하시면 의회에서는 어떻게 받아들여 줘야 되는지.

그러니까 목적은 김포 홍보를 위한 스티커 제작인데요, 그 내용에 정명(定名) 1260년을 저희가 사업설명서에 집어넣은 거는 그러한 어떤 역점 시책을 홍보하겠다는.

감안해서 정리하겠습니다.

네.

그다음에 이거 14쪽에 보실까요? 홍보시설물 유지보수. 안전점검이 끝났나요? 이거.

네?

안전점검이 끝났습니까?

네. 안전점검은 2회에 걸쳐 끝났습니다.

그래서 결론은 어떻게 난 겁니까?

결론은 구조에는 이상이 없고, 여태까지 보수가 제대로 이루어지지 않고 방치를 많이 했기 때문에 인접 부분이나 용접 부분, 또 여러 가지 물 새는 데 뭐 이렇게 해서 종합적으로 정밀적으로 보수ㆍ보강이 필요하다 그렇게 결론이 났습니다.

보수ㆍ보강을 안 하게 되면 어떻게 되는 겁니까?

안 하게 되면 안전사고 위험이 있습니다. 예를 들어서.

부착물이 떨어지나요?

부착물이 떨어진다든가 그랬을 때 어떤 교통, 시민의 생명과도 또 직결될 수 있는 문제고 그래서.

2억 5000이 들어갑니다.

네.

지난번에도 말씀을 드렸습니다만 공보관님이 보시기엔 이 미래를 여는 문이 김포시 홍보하는 데 크게 역할을 좀 하나요?

그거는 보는 관점에 따라서 여러 가지 해석은 달리 할 수 있는데 어쨌든 제 입장에서는 그 유무를 떠나서 그 구조물에 대한 지금 현재 보수ㆍ보강이 필요하기 때문에 저희 공보실에서는 그거를 일단은 보수를 해 놓고, 안전하게 해 놓고 그 설치 여부라든가 존재 여부는 추후에 좀 검토하는 게 좋지 않겠는가 이렇게 생각이 듭니다.

지난번에 우리가 본예산에 세워 줄 때도 분명히 그런 주문을 했던 거 같은데 이게 계속 여기다가 돈을, 지금 뭐 2억 5000이 적은 돈 아니지 않습니까?

네. 근데 그게 매년 들어가는 건 아니고요.

그러니까 매년은 안 들어가겠지만 추후에, 이게 또 영구적인 건 아니지 않습니까?

뭐 영구적이라고는 할 수 없겠지만.

시간이 지나면 또 보수비가 들어갈 거고.

그렇죠. 네.

그러니까 그거에 대해서 고민들 해 보셨냐고 질의를 드리는 거예요.

위원님 말씀에 충분히 이해는 가고요. 근데 모든 구조물이나 건물들도 유지보수는 계속 들기 때문에 그런 차원으로 좀 검토를 해 주시면 감사하겠습니다.

효과가 있다면 당연히 유지 보수해서 계속 써야 되겠죠.

근데 없애는 것도 생각을 해 봤는데요, 그거는 7년 동안 시민들이 또 계속 봐 왔고, 그리고 또.

고민은 하셨습니까?

네. 허허벌판에 그것마저 홀딱 없어져 버리면 또 허전하고 그래 가지고 좀 여러 가지 시민들의 의견도 들어볼 필요도 있고 한 번 그거는 여러 가지.

고민을 어떻게 하셨나요? 좀 말씀해 보십시오.

여러 의견을 좀 들어 봤죠. 미래를 여는 문이 김포의 이미지에 좀 효과가 있는가 이랬을 때 뭐 좋다는 사람도 있고, 또 어떤 의미인지도 모르겠다는 사람도 있고 의견들은 다양했습니다.

본 위원이 보기에는 별 고민을 안 하신 것 같은 느낌을 받으니 왜 그러죠?

뭐 용역이나 정물적으로 해 본 건 없고요, 그냥 여러 의견을 청취한 정도로 보시면 될 것 같습니다.

담당관님 잘못은 아니라고 봅니다. 담당관님이 설치하신 건 아닌 거고, 어쨌든 그쪽 부서장을 맡아서 고민을 하셨다고 하니까 그 선까지만 믿겠습니다, 그러면.

네, 감사합니다.

의회에서도 고민할게요, 그러면.

네, 알겠습니다.

의회 차원에서.

네.

이상입니다.

피광성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 신명순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신명순 위원입니다. 먼저 카메라 구입 관련해서 질문 드리겠는데요, 1000만 원 올라왔어요.

네, 그렇습니다.

제가 알기론 2015년도에도 카메라를 한 번 교체하신 걸로 알고 있는데.

저희가 카메라가 총 4대가 있습니다. 그리고 카메라를 운영하는 직원이 3명이 있습니다. 박세영하고 김경준이, 최종철 이렇게 역사기록 촬영하는 직원인데 그중의 1대가 내구연한이 지난 겁니다. 그래서.

카메라 촬영하시는 분은 세 분이고, 카메라는 4대고, 그리고 1대를 굳이 교체해야 되는.

1대는 스냅 한 100만 원짜리 카메라인데요, 그거는 실ㆍ과ㆍ소에서 급하게 빌려 간다든가 여러 가지 그렇게 쓸 때 보관했다 하는 거고, 나머지 3대는 그렇게 촬영을 하는 겁니다.

지금 쓰시고 있는 카메라 누가 어떤 카메라를 쓰고 있는지, 그리고 그 카메라 언제 구입하셨는지, 얼마짜리인지, 기종은 뭐 어떻게 되는지 좀 자료로 먼저 제출을 해 주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

그리고 기존에 카메라 사실 때는 그때 예산이 400만 원 정도 올라왔었고요, 거기에서 뭐 본체나 렌즈나 이런 것들 다 구입을 하셨었거든요. 근데 가격에 대한 편차가 사실 많은 것 같아서, 물론 카메라라는 게 기종에 따라서 가격이 차이가 많이 나기는 해요.

네, 그렇습니다. 이건 이왕이면 기록으로 영원히 남을 건데 그래서 위원님도 누차 강조하시던 기록사진이라든가 이런 것도 좀.

담당관님, 저도.

네. 그런 쪽으로 좀 해 볼까 생각해서 좀 좋은 기종으로 이왕이면 해서.

네. 물론 카메라 기종이 좋으면 사진이 잘 나오기는 해요. 그렇지만 사진을 어떻게 뭐 디지털로 보관을 하느냐 아니면 인화해서 보관을 하느냐 이런 것도 차이가 많이 있어요. 인화지를 어떻게 쓰느냐.

네. 근데 요즘 거의 디지털로 이렇게 데이터로 찍히더라고요.

그런 차이도 있거든요. 그래서 어쨌든 한 번 제가 좀 검토를 해 보겠습니다.

네.

그리고 아까 황순호 위원님도 드론에 관련해서 많은 질문을 하셨는데요, 지금 공보실에서 드론을 사시는 주 용도는 뭔가요?

주 용도는 저희가 내부적으로 판단하기에는 어떤 방제용으로 주로 사용하기로 하고, 또 그 외에 아까도 말씀드렸지만.

네. 아까 다 말씀해 주셨고요.

그런 용도로도 좀 활용을 해 볼까 생각합니다.

드론 보면 농약을 이렇게 방제용으로 쓰신다라고 말씀을 하셨으니까, 근데 농약을 줄 때에 드론을 높이 띄울 수 있는 그게 어느 정도까지인지 혹시 알고 계세요?

아, 드론의 높이요?

네. 어느 정도까지 띄워야 제대로 된 방역이 될 수 있다고 생각을 하세요?

아, 그건 윤정기 부팀장님이 좀 답변해도 될까요?

네.

공보관실 부팀장 윤정기입니다. 방제할 때는 3m에서 4m 고공으로 비행을 하거든요. 그리고 저희가 이거 죄송한데 드론을 구입하게 되는 이유는 사실 기존의 역사기록물을 고화질, 기존에 업무용 장비가 많다 보니까 이 드론에 탑재해 가지고 고화질 촬영을 하려고 그러거든요. 기존에 있는 드론은 해상도가 낮기 때문에 풀 샷으로 쭉 멀어지면 입자가, 픽셀이 좀, 화질이 저하되고 그러기 때문에 기존의 장비도 운영해서 1차적으로 역사기록물, 문화재라든지 마을이라든지 신도시개발지역이라든지 이런 걸 먼저 기록을 할 거거든요. 부수적으로 보건방역은 사각지대가 많다 그러더라고요. 그리고 하천 같은 경우에는 넓이가 한 100m 정도 되는 하천이 많은 지역이기 때문에 그런 데서 웨 포인트 방역을 통해서 하려고 그러는 거거든요. 다용도로 쓰려고 그러는 겁니다.

네, 좋습니다. 지금 농약 방제에 대한 그런 부분들을 주 용도로 말씀을 하셨는데 그러니까 방제를 하면서 띄울 수 있는 높이는 3m에서 5m 정도예요. 근데 거기에 피아식별장치를 굳이 장착을 해야 되는 이유에 대해서도.

네. 그거는 뭐 사고 싶지 않아도 조건으로 그걸 사게 돼 있기 때문에, 특히 또 관공서나 이런 데이기 때문에. 왜냐면 오인을 해서 뭐.

그런데요, 그 드론이라는 게 그렇게, 지금 촬영용 드론 쓰고 계시잖아요. 거기에도 피아식별장치 있어요?

그건 없고.

없죠?

네. 뭐 동호회용이라든가 이런 거는 아마 12㎞인가? 15㎞ 이상은 전부 다 다는 걸로 이렇게 알고 있습니다.

그리고 지금 방제용 드론을 이용하는 부분에 대해서는 또 안전성이나 이런 것들 때문에 전문가들도 좀 고려하는 그러한 부분도 있고요. 그리고 거기에 카메라를 바꿔서 장착을 하신다라는 그런 말씀을 하셨는데 저는 뭐 구조는 잘 모르겠습니다만 그 용도에 대한 이런 부분들도 나눠져 있는 걸로 알고 있어요. 그래서 여기에 카메라를 장착을 해서 하는 게 저는 그 부분이 정말 가능한 건지도 조금.

그거는 윤정기 부팀장이 제조회사들 이렇게 확인해 보니까 가능하다 그렇게 답변을 받았고요.

그리고 가격에 대한 그런 부분들도 드론이 지금 뭐 보편화되고 있기도 하고, 또 기술도 많이 좋아지긴 했지만 여기 나와 있는 것처럼 3000만 원대 드론에 대해서는 저는 들어본 적이 없어요.

그건 윤정기 부팀장님이.

네.

지금 여기 앞에 있는 게 DJI 중국제인데요, 이거는 1880만 원이에요, 배터리 2개를 주는 조건으로. 근데 국산이 캐스트정보라든지 여기 일산에도, 이 주변에도 업체들이 많아요. 많은데 그분들의 생산된 국산 장비는 3300에서 3500, 그리고 유지 관리까지 같이 해 주면 7000까지 가기 때문에 최하가 3300에서 3400, 국산화된 장비를 기준으로 한 겁니다.

글쎄 뭐 지금 시중에 보편적으로 얘기되고 있는 드론에 대한 가격과는 좀 편차가 많이 있고요. 그리고 지금 말씀하신 대로 드론의 용도나 이런 것들을 봤을 때 우리가 과연 드론을 김포에서 띄울 수 있는 지역이 어느 정도 되나요? 제가 알기로는 공항 인근은 또 비행기 때문에 띄우지 못하고, 저쪽 민통선지역은 뭐 국방의 문제, 그리고 좌표가 없기 때문에 그쪽에서는 아예 자체를 띄울 수 없고, 신도시 이 주변이나 이렇게 좀 많이 한정되어 있는 걸로 알고 있는데 굳이 이런 상황에서 드론을 또 사야 되는 필요성을 저는 잘 못 느끼겠고요.

그래서 그것 때문에 저희가 육군17사단 뭐 이렇게 협의를 했는데 군사보호시설구역이라도 신고를 하면 신고처리를 해 주겠다 그렇게 답변이 왔고, 또 그거 띄울 때 군부대에서 나오더라고요. 담당자가 나와서 확인을 하고, 뭐 이런 절차를 밟게 되겠습니다.

지금 저희가 예전에 무인헬기를 사서 한 번 실패를 해 봤잖아요. 그래서 지금에서 이 드론을 구입을 해서 운영을 하시는 것보다는 필요에 의하면, 지금은 임대도 되게 많이 해 주는 걸로 알고 있거든요. 그래서 우선은 그렇게 꼭 필요한 그러한 사안이 되면 임대를 해서 쓰시고 이게 정말 임대보다는 내가 가지고, 우리가 가지고 여러 면으로 활용할 그런 게 많다 그러면 그때 사셔도 저는 충분하다라는 생각이 들거든요.

글쎄 뭐 자동차 같은 건 리스 같은 게 있는데 1년이고 2년 사용, 근데 이거는 아직 확인을 못 해 봤습니다.

네. 우선 여기까지 하겠습니다. 드론에 대해서는 위원님들과 충분히 논의를 해 볼게요. 역사사진 설치 및 전시에 관한 예산이 올라왔는데요. 사실 이거 좀 제가 뭐라고 얘기하기가 굉장히 부담스럽습니다. 제가 시 관련된 역사기록물을 계속 찍고 있기 때문에 그런 것들을 한 번쯤 시민들에게 보여 줄 수 있는 그런 계기가 있었으면 좋겠다라고 말씀을 드렸더니 덜컥 2000만 원의 예산을 넣으셨어요.

네. 위원님 지난번에 지적이나 건의사항이 있으셔 가지고 이번에 그 사업을 해 보려고 좀 세웠습니다.

근데 사실 이거 하시기 전에 저랑 상의를 해 주셨으면 좋았을.

근데 지난번에도 5분 발언하실 때 또 공모전 얘기를 하셔 가지고 이걸 목 변경해서 그러면 공모전을 먼저 해야 되는가 이렇게 저희가 또 내부적으로 생각을 하고 있어요. 그래서.

아크릴로 사진을 이렇게 만드는데.

그거는 거리에 뭐 신도시 예를 들어서 수로변 가드레일이나 유서가 깊은 거리에 그 관련 사진들을 아크릴화해서 펜스나 이런 데다 좀 예쁘게 설치를 해서 그런 생각도 있고, 다양하게 검토는 해 보고 있었습니다.

사실 좀 비용에 대한 그런 부분도 제가 생각했던 것보다 많이 책정이 됐고, 그리고 저는 물론 야외도 이렇게 사람들이 많이 왕래하는 그런 데도 좋기는 하지만 우선 시청은 아무 때나 할 수 있잖아요, 전시할 수 있는 그런 것도 되고. 그리고 뭐 아트홀이나 이런 실내 장소에서 우선 좀 해 보고 시작을 했으면 어땠을까라는 생각이 들고요.

그런 거는 뭐 특별한 예산은 많이 안 드는데요.

그러니까 저는.

일단 효과적인 측면을 봤을 때 시민회관에서 몇 명의 시민들이 우정 보러 오는가 그런 여러 가지 효과가 있어요. 차라리 시민들이 많이 다니시는 길에 그런 사진을 좀, 타 시ㆍ군 사례도 그런 게 있더라고요. 그래서 지나다니면서 좀 보시고 김포를 알 수 있는 그런 계기가 되지 않을까 해서 좀 그렇게 세웠습니다.

네. 어쨌든 그 비용에 대한 부분은 조금 저도 부담스러운 게 사실이고요. 알겠습니다. 그리고 영상자료 디지털파일 드라이버 구입에 관련된 거는 저희가 보유하고 있는 영상에 대해서 디지털로 전환하는 그런 작업은 계속 해 오고 계신 거잖아요. 그거랑 또 어떻게 다른 건가요?

요즘은 디지털화를 하지만 옛날의 비디오테이프라든가 이런 거는 테이프 상태로 보관, 한 4,000개 정도 보관이 돼 있기 때문에 이거를 디지털화해서 드라이버에 담아서 체계적으로 관리할 필요가 있습니다. 그래서 이번에 그거를 좀 일제히 정리를 해서 관리 좀 해 보고자 예산을 세웠습니다.

계속 해 오셨던 거 아니에요?

옛날 거는 안 돼 있었죠.

제가 이 예산을 디지털화하는 작업을 한다고 해서 계속 예산이 들어가는 걸로 알고 있는데.

그건 윤정기 부팀장님이 실무팀장님이니까.

네.

기존에 소니 드라이버를 사서 디지털 작업을 지금 계속 하고 있고, 이 특위라든지 본회의 같은 것도 계속 지금 녹화가 돼 가고 있거든요. 근데 이게 1PC에 1개가 부착돼 있다 보니까 이런 생중계라든지 이런 의회 프로그램을 녹화할 때는 검색을 못 하는 상황이 벌어지다 보니까 1PC에 한 장치를, 데크를 하나 더 다는 거죠. 그래서 먼저 옛날에 신명순 위원님께서 예산을 세워 주셔 가지고 지금까지 계속 하고 있고, 테이프 구매도 이제 중단이 된 상태고, 지금 기존에 찍어 가는 건 디지털 파일로 보관 중인데 1대다 보니까 인코딩과 검색하는 데 상당히 이게 어려운 상태가 됐어요. 그래서 PC에다 장치를 하나 더 다는 겁니다, 지금. 그래서 연동 식으로 계속 인코딩과 검색 활용, 활용보다도 인코딩 작업이 의회가 한 80일 열리다 보니까 의회 녹화 뜨고 바로 집어넣거든요. 바로 집어넣다 보니까 카트리지라고 이렇게 디지털 블루레이 12장이 들어가 있어요. 그래서 데크는 무진장 약하게 생겼는데 저렴하다 보니까 저희가 영구 보존이 우선이지 검색이 우선이 아니거든요. 그러니까 영구 보존을 우선으로 하다 보니까 데크를 그게 소니에서 한 3년 전에 나온 건데 그거를 1대를 더 사서 PC에다가 장착을 하나를 더 해서 연동적으로 운영할 수 있게끔, 1대다 보니까 상당히 이게 지금 다른 거를 인코딩을 못 하거든요, 의회 열리고 그럴 때는요. 그래서 1대를 더 구매하는 겁니다, 그게.

그러면 기존에 있었던 것에 대한 디지털화하는 그러한 작업들은 다 하신 건가요?

기존에 작년 구매한 이후서부터는 디지털 파일로 다 돼 있죠. 제가 위원님한테 카트리지를 보여 드릴 겁니다. 이거 끝나고 이런 식으로 디지털 파일로 보관하고 있습니다. 왜냐면 하드로 하다 보면 몇 년, 몇 년 지나면 하드를 교체해야 되는 상황이 벌어지기 때문에 이 카트리지라는 건 블루레이 12장이 묶여져 있기 때문에 한 1.5TB에서 많게는 3TB까지 되거든요. 그렇기 때문에 테이프가 50GB로 따진다면 거의 한 60개 정도가 들어갈 수 있는 이런 카트리지 보관인데 그 카트리지 작업을 하기 위해서는 이 데크가, 검색 인코딩 데크가 나약하게 생겼어요, 조그만데.

알겠습니다.

그게 저렴하다 보니까 이거 1대를 더 장착을 하는 겁니다.

네, 알겠습니다. 여기까지 하겠습니다.

신명순 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 황순호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네. 그런 방식도 있고요, 타 시ㆍ군 가면 아예 가드레일에다 이렇게 사진 그런 걸 박아 가지고, 예를 들어서 의원님이 하성 지역구입니다만 하성 뭐 옛날 시가지 모습이라든가 또 관련된 것도 거리에 맞게 하는 경우도 있고, 또.

네. 교체가 가능한 거죠.

네.

네, 홈페이지에 있습니다.

네.

어플로는, 그 홈페이지 내에 역사기록 클릭을 해서 검색은 할 수 있게 돼 있습니다.

스마트폰으로 직접 역사 기록사진을 검색하는 거는 어렵고요, 그 홈페이지로 들어가서 보셔야 될 것 같습니다.

네.

네. 그것도 뭐 좋은 아이디어시고요. 하여튼 그런 측면에서도 저희가 한 번 검토를 해 보겠습니다.

지금 이 밑에 보면 살포 통이 달려 있는데요, 여기다가 짐볼을 달아서 지금 기존에 가지고 있는 드론은 뭐 300g 정도밖에 탑재를 못 하게 돼 있어요, 일체형으로 나와 있고요. 근데 이건 분리형이다 보니까 여기서 짐볼을 달고 기존에 있는 DSLR 내지는 뭐 업무용 비디오카메라를 달고 비행을 할 수가 있습니다. 그거는.

그렇죠. 송ㆍ수신이 가능해야 되겠죠. 그 장치까지 장착을.

아, 반경은 사실 이게 육안 비행이 원칙이기 때문에요, 200m, 300m 가면 드론이 안 보일 수도 있잖아요. 그러니까 그렇다고 고글을 쓰고 찍어도「전파법」에 또 걸리기 때문에 육안 비행을 원칙으로 하기 때문에 모니터를 보고 촬영을 하게 되죠. 예를 들어서 조정관 모니터는 사실 작아서 사이즈 구분이라든지 구도 자체를 잘 모르거든요. 그러니까 기존의 차에다가 한 40인치라든지 이런 걸 장착을 해서 AC를 뽑아서 모니터를 하면서 비행을 하게 됩니다.

네. 그 송ㆍ수신 상태는 있습니다.

네.

황순호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안 계시죠? 우리 부팀장님 많은 말씀해 주시느라고 수고 많이 하셨습니다. 공보관님보다 말씀 더 많이 해 주신 것 같고요. 사업설명서 이렇게 보내 주실 때 조금 아쉬운 점이 있어서 당부의 말씀만 드릴게요, 예산에 관련돼서는 위원님들 많은 말씀 해 주셨기 때문에. 시정홍보물 제작 같은 경우에도 본 위원장도 그랬습니다. 이게 어떠한 특수한 목적이 있는 사업비로 알고 보았는데 이게 작년 홍보물 제작비에 비해서는 오히려 예산이 줄었어요. 그죠?

네.

그 내에 포함되어 있는 것이고, 사업 목적이나 이런 설명을 하실 때 조금 더 구체화해서 해 주시면 위원님들께서 이해를 좀 더 용이하게 하시지 않을까 생각이 되고요.

네. 하여튼 면밀히 검토해서 그렇게 하겠습니다.

네. 신명순 위원님께서 말씀해 주신 대로 어쨌든 상임위 위원께서 제안을 하셨지만 이것이 실명을 이렇게 거론하면서까지 해 주시는 것은 어떻게 보면 좀 압박으로 보일 수도 있고.

아니 그거는 저희가 내부적으로 또 검토를 해서, 저희들도 필요하기 때문에.

심의하는 위원들한테는 또 부담일 수도 있기 때문에 바람직하지 않다고 보여집니다.

네, 알겠습니다.

이 부분도 좀 유념해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 우리 공보관 예산 질의 답변이 이렇게 열정적으로 뜨거웠던 적이 없었는데 장시간 수고 많이 하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 이상으로 공보관실 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 자리 이동해 주시기 바랍니다. 계속해서 회의를 진행해야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위해 정회하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 네. 이의가 없으므로 11시 25분까지 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 감사관 유재옥입니다. 연일 계속되는 의정활동에도 노고가 많으신 염선 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드리며, 감사관 소관 2017년도 제1회 추가경정예산안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 28쪽이 되겠습니다. 감사관 2017년도 제1회 추가경정예산 요구액은 2270만 원으로 먼저 자체 감사용 노트북 구입비 720만 원을 계상하였습니다. 현재 사용하고 있는 노트북들은 성능이 노후화되어 업무처리에 불편함이 많습니다. 자체감사 및 상급기관 감사 업무에 원활히 수행할 수 있도록 예산에 반영해 주시기 바라겠습니다. 다음은 청렴익명게시판 도입으로 550만 원을 계상하였습니다. 익명성과 보안이 철저히 보장되는 신고 시스템을 도입하여 내부신고 활성화를 유도함은 물론 부패 예방에도 효과가 있을 것으로 기대하고 있습니다. 다음은 간부청렴도 평가시스템 도입 및 간부청렴도 평가 우수 직원 포상으로 550만 원을 계상하였습니다. 간부공무원 평가시스템 도입과 그에 따른 우수 직원을 포상하도록 하여 우리 시 간부공무원의 청렴도를 제고하고 건강한 조직문화를 만들 수 있도록 예산에 반영하였습니다. 마지막으로 2017년청렴콘텐츠사업으로 450만 원을 편성하였습니다. 청렴명상방송 콘텐츠 제작, 청렴거울 설치 등 다양한 청렴 콘텐츠 추진을 통해 우리 시의 청렴도가 향상될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 이상으로 감사관 소관 2017년도 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유재옥 감사관님 수고하셨습니다. 이어서 감사관실 소관 사항에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청을 해 주시기 바랍니다. 위원님들 특별히 질의하실 내용 없으신가요? 네, 황순호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

감사관 유재옥입니다. 저희 조직이나 외부에서도 어떤 부정에 대한 사항들을 신고해야 되는데 실은 다 실명으로 하게끔 돼 있습니다. 근데 이 시스템은 익명으로서 보장이 되기 때문에 그거를 이번에 설치코자 하는 사업이 되겠습니다.

지금 이게 저희가 통과가 되면 대대적으로 홍보를 할 예정입니다.

이 부분이 아마 상당히 클 겁니다. 이 부분이 권익위 성영훈 위원장님께서도 국회에서 이 말씀을 하셨습니다. 이 시스템이 상당히 좋다라고 하셔 가지고 수원시나 이런 데는 작년부터 도입이 돼서 효과를 보고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

열심히 하도록 하겠습니다.

황순호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 감사관실 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 유재옥 감사관님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 당초 의사일정을 일부 변경해서 기획재정국 앞서 김포도시공사의 추경예산을 먼저 다루고자 하는데 이의 있는 위원이 계십니까? 이의가 없으므로 김포도시공사 소관 예산안에 대한 심의를 시작하도록 하겠습니다. 조성범 시설관리본부장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 김포도시공사 시설관리본부장 조성범입니다. 연일 계속되는 의정활동 중에도 저희 도시공사에 깊은 관심과 애정을 가져 주신 행정복지위원회 염선 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 공사 임직원에 대한 소개를 드리겠습니다. 먼저 박상환 도시공사사장님 참석하셨습니다. (인 사) 이한기 기획예산팀장입니다. (인 사) 이공희 체육시설팀장입니다. (인 사) 이해운 주차사업팀장입니다. (인 사) 주진선 공원관리팀장입니다. (인 사) 지금부터 도시공사 시설관리본부 2017년도 제1회 추가경정예산안의 주요사항에 대해서 보고드리겠습니다. 예산서 13페이지의 예산총괄표에 대해서 설명 드리겠습니다. 도시공사는 사업예산 293억 9577만 5000원과 자본예산 4억 4390만 5000원을 포함하여 총 298억 3968만 원으로 편성하였습니다. 예산서 25페이지가 되겠습니다. 자금운영계획에 대해서 설명 드리겠습니다. 2017년도 도시공사 제1회 추가경정예산안은 기정예산 대비 2억 1354만 9000원이 증액된 298억 3968만 원으로 편성하였습니다. 세부내역에 대하여 주요 증액사항을 간략히 보고드리겠습니다. 예산서 41페이지가 되겠습니다. 종합운동장 예산편성 사항으로써 기정예산 대비 189만 9000원이 증액된 4억 455만 7000원으로 편성하였습니다. 종합운동장 내 신용카드 결제시스템 도입으로 대관의 투명성을 확보하고자 하는 사항이 되겠습니다. 예산서 45페이지가 되겠습니다. 통진농어민체육관 운영을 위해 기정예산 대비 5416만 2000원이 증액된 1억 1664만 원으로 편성하였습니다. 통진농어민체육관의 소유권을 LH로 이관하는 시기가 2년 연장됨에 따라 예산 증액편성 후 지역생활체육인들의 불편을 최소화하고자 하는 사항이 되겠습니다. 다음은 55쪽이 되겠습니다. 대명항 주차장 유료화 운영을 위해 기정예산 대비 5598만 4000원이 증액된 1억 2037만 3000원으로 편성하였습니다. 현재 주차장 유료화 공사가 진행 중이며, 소송 후 시범운영 등을 거쳐서 정상적인 유료화는 7월경부터 운영될 예정으로 있습니다. 다음은 59페이지가 되겠습니다. 공영주차장 운영을 위해 기정예산 대비 5150만 2000원이 증액된 15억 9516만 2000원으로 편성하였습니다. 현재 추진 중인 공영주차장 조례 개정에 맞춰 공영주차장 홈페이지를 새롭게 구축 이용자의 편의를 증진코자 하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 김포도시공사 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조성범 본부장님 수고하셨습니다. 협조사항을 말씀드리겠습니다. 본 위원회에서 위원장 또는 위원의 질문 시 반드시 직과 성명을 밝힌 후에 답변해 주시기 바랍니다. 이어서 김포도시공사 소관 사항에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청을 해 주시기 바랍니다. 네, 피광성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

피광성 위원입니다. 예산서 55쪽인가요? 지금 대명항 주차장 유료화 계속 공사를 하고 계시는 건가요, 어떻게 된 건가요?

네, 지금 공사 중에 있고요. 전에 대명항의 주차장이 그냥 무료로 이용하다 보니까 굉장히 질서가 난립되고, 더군다나 장애인 뭐 이런 단체들, 등록되지 않은 단체 등에서 불법으로 거기서 장사함으로써 여러 가지 물의를 일으킨 사례가 많고 시에서도 굉장히 행정력을 낭비했기 때문에 금번에 전면적으로 주차장을 유료화함으로써 시민들한테 편의도 제공하고, 또 그동안에는 어민들이 사실 조금 반대를 했거든요. 그래서 어민들한테는 일정 부분 주차를 할 수 있게 함으로써 동의를 얻었고 해서 앞으로는 그런 불법적인 사례도 제거하고 수익도 올리고 거기 미관이나 환경도 정비할 수 있을 걸로 보고 있습니다.

그쪽에 그러면 지금 뭐 불법 노점상이라고 해야 되나요? 어떻게 같이 정비가 되는 겁니까? 그러면.

네, 다 정비됐습니다.

7월부터 유료화시키겠다는 계획이신 거죠?

공사는 거의 다 끝났는데요, 뭐 한 1개월 정도 시범운영을 한 다음에 지금 계획으로는 7월부터 유료화할 계획으로 있습니다.

매번 행사 때마다, 갈 때마다 조금 보기 안 좋았는데 이번에 잘 정비가 됐으면 하는 바람입니다.

네, 앞으로 운영에 철저를 기하겠습니다.

마무리 잘 해 주시기 바라겠고요. 그다음에 지금 공단 분리 독립되는 건 어떻게 추진 잘 되고 계신 겁니까?

지금 뭐 위원님들께서 조례를 가결시켜 주셔서 추진 중에 있고, 아마 경기도에 그 청산계획을 기획예산과에서 내는 걸로, 그 후에 추진하는 걸로 이렇게 돼 있습니다.

문제점은 혹시 있나요?

지금 뭐 커다란 문제점은 없습니다.

잘 진행된다고 보면 되는 거죠?

네, 그렇습니다.

분리 시점을 어느 정도로 봐야 되나요? 그러면.

사실 뭐 분리에 대한 거는 시에서 직접하고 있고, 저희는 서포트 정도 하는 거기 때문에.

대략.

뭐 빠르면 5월, 늦으면 6월 될 걸로 보고 있습니다.

원 계획은 제가 처음에 듣기론 4월 들었는데 조금 늦어졌네요.

네, 조금 늦어지고 있습니다.

그 부분도 차질 없이 잘 마무리하시기 바랍니다.

네, 잘 알았습니다.

이상입니다.

피광성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 황순호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

저희가 운영하고 있는 공영주차장이 26개가 있고요, 또 민간한테 위탁해서 하는 주차장 3개소가 있습니다. 현재 민간한테 위탁한 3개소는 위ㆍ수탁 협약을 체결해서 운영하고 있고, 다만 공영주차장의 홈페이지를 구축하고자 하는 사항은 지금 뭐 시가지나 이런 시민들이 밀집돼 있는 주차장들은 시민들이 사실 이용하기가 굉장히 어렵습니다. 그래서 홈페이지를 구축해서, 그러니까 본인이 이용하고 싶어도 거기에 다 차서 들어갈 수가 없는 겁니다. 그래서 정기권 추첨이라든지 이런 부분을 투명하게 하고, 또 그런 부분들을 홈페이지를 통해서 홍보 내지는 하고자 하는 사항이 되겠습니다.

네, 그렇습니다.

일정 기간 후에는 그런 식으로 바뀌는 겁니다.

지금 제가 얘기 듣기론 이 전 주에 소래포구가 아마 화재가 난 거로 알고 있고, 그 바람에 대명항으로 굉장히 많이 밀렸다고 그럽니다. 그렇게 돼서 아마 입장료 수입만 뭐 400만 원 이렇게 했다는데 직원들이 밥을 못 먹을 정도로 이렇게 했더랍니다. 위원님 지적하신 대로 사실 주말에만 차량이 굉장히 폭주하는 거거든요. 그러니까 전에는 거기서 장사하시는 분, 뭐 이게 공짜다 보니까 그 주변 상가, 차를 거기다 하루 종일 대놓기 때문에 소통이 안 된 거죠, 주차 소통이. 지금은 주차료를 유료화하면 오히려 돈을 내니까 일정 시간 내에 빨리 빠질 수 있을 거로 보고 그전처럼 뭐 이렇게 도로, 주차할 수 있는 도로 체계를 막는 게 아니라 이건 일방적 통행으로 쭉 빠져나가기 때문에 그전 같은 이런 큰 혼잡은 훨씬 덜 하리라 이렇게 예상하고 있습니다.

공원관리팀장 주진선입니다.

아니 아니야. 지금 203면으로 돼 있습니다.

근본적으로는 뭐 거기가 불가능한 거죠. 그 안의 주차 면적 대수가 그렇고, 물론 오시는 분들이 지금도 그렇습니다만 양쪽 도로에 뭐 이렇게 많을 때는 대고 있습니다마는 그 전 같은 완전히 뭐 이렇게 막혀서 빼도 박도 못 하는 이런 사례는 없을 거로 보고 있습니다.

네. 아니 근데 솔직히 말씀드리면 저희 시설관리공단은 시에서 설치한 시설물을 위탁 운영만 하는 것뿐이지 이거에 대한 주차장 조성이라든지 요금체계라든지 이런 부분도 사실 시에서 정책적으로 결정한 거고, 저희는 그것도 동감하고 있습니다. 그래서 이런 꽃게 철이라든지 무슨 행락철 이럴 때는 사실 뭐 필요한 부분이 있습니다. 그래서 그 인근에, 거기 왜 대명항축제 옛날에 할 때 보면 임시주차장 뭐 이렇게 시유지 해 놨지 않습니까?

그래서 요금은 못 받더라도 일정 부분은 그렇게 유도하는 게 오시는 분들의 편의를 위해서 필요하지 않나 이렇게 보고 있습니다.

네. 전적으로 위원님 그 말씀에 동감하고요, 오는 추이를 계속 체크해 가서 시하고 협의해서 그런 방향으로 추진토록 하겠습니다.

황순호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 신명순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신명순 위원입니다. 저는 36쪽의 자본적수입 관련해서 통진도서관하고 공영주차장특별회계가 수입이 늘었거든요. 이유에 대해서 설명해 주시겠습니까?

위원님, 다시 한 번 36쪽에요.

36쪽의 자본적수입이 증가한 부분에 대해서.

공원관리팀장 주진선입니다.

네.

금액이 50만 2000원이 는 겁니다. 50만 2000원이 늘었는데.

5000만 원이죠.

아니 5000만 원은 도서관 책 구입비로 해 가지고 자본적지출이 늘어난 사항이 되겠습니다.

아, 수입이 아니에요? 아, 수입은 시에서 이제 더 편성을 해 준.

네.

그러니까 그게 도서구입으로 5000만 원이 나가고, 그렇게 봐야 되겠네요. 난 자체로 수입이 늘은 건 줄 알았는데 그건 아니군요.

네.

네, 알겠습니다. 이해했습니다. 이상입니다.

신명순 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시죠? 이상으로 김포도시공사 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 박상환 사장님과 조성범 본부장님 그리고 관계 직원 여러분 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행해야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위해 정회하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

기획재정국장 이하관입니다. 평소 지역사회 발전을 위해 노고가 많으신 행정복지위원회 염선 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 설명에 앞서 기획재정국 과장을 소개해 올리겠습니다. 김병화 기획예산과장입니다. (인 사) 이재국 세정과장입니다. (인 사) 장양현 징수과장입니다. (인 사) 박동익 회계과장입니다. (인 사) 그럼 기획재정국 소관 2017년도 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 먼저 기획예산과 소관 사항에 대한 설명입니다. 사업명세서 31쪽이 되겠습니다. 기획예산과 예산안은 기정예산 289억 4648만 원보다 53억 4081만 4000원이 감액된 236억 566만 6000원이 되겠습니다. 시정발전 역량 강화 일반운영비를 1280만 원 증액한 3971만 원을 편성하였습니다. 세부사항으로는 중ㆍ장기발전계획자문위원회 참석수당을 280만 원 증액을 하였고, 창의 인재육성이 강조되는 시대의 흐름에 맞춰서 8ㆍ9급 하위직급 공직자를 대상으로 실시하는 창의 기획력 향상 워크숍 비용을 1000만 원 편성하였습니다. 다음은 31쪽 중간의 김포시설공단 임원추천위원회 참석수당 196만 원을 편성하였습니다. 「김포시 시설관리공단 설립 및 운영 조례」에 의거해서 4월 중 설립 예정인 김포시 시설관리공단의 자본금 3억 원을 편성하였습니다. 32쪽 중간입니다. 일반예비비는 기정예산 54억 9909만 7000원보다 4억 3928만 9000원이 증액된 59억 3838만 6000원으로 편성하였습니다. 2017년 본예산 편성 시 삭감된 내부유보금 61억 795만 8000원을 전액 감액해서 일반세출 재원으로 사용을 하였습니다. 33쪽입니다. 세정과 소관 사항에 대해서 설명 드리겠습니다. 세정과 예산안은 기정예산 7억 9879만 7000원보다 503만 6000원이 증액된 8억 383만 3000원이 되겠습니다. 세부사항으로는 33쪽의 개별주택가격 조사요원 인건비로써 국비보조금에 대한 시비 부담액을 편성하는 사항이 되겠습니다. 34쪽입니다. 징수과 소관 사항에 대해서 설명 드리겠습니다. 징수과 예산안은 기정예산 4억 5857만 2000원보다 1296만 4000원이 증액된 4억 7153만 6000원이 되겠습니다. 시금고지정심의위원회 개최와 관련해서 금고지정심의위원회 참석수당 42만 원을 편성하였고, 2016년 지방세 범칙사건 조사비용 지원을 위한 도비보조금 반환금 1254만 4000원을 편성하였습니다. 35쪽이 되겠습니다. 회계과 소관은 일반회계 및 공유재산특별회계 추경예산에 대해서 함께 설명을 드리겠습니다. 회계과 일반회계 세출예산은 기정예산 35억 8304만 4000원보다 32억 7601만 원을 증액한 68억 5905만 4000원을 계상하였습니다. 결산검사 업무추진 사무관리비로 2016년 11월 30일「지방회계법령」시행에 따른 결산검사위원 교육을 의무화하는 사항에 대해서 교육비 총 101만 원을 추가 편성하였습니다. 다음은 공용차량 구입 자산취득비로 노후 승합차량 교체 구입비인 15인승 중형승합차 교체 구입비 7500만 원과 30인승 대형승합차 교체 구입비 2억 원 총 2억 7500만 원을 편성하였습니다. 다음은 기타회계 전출금으로 고촌 문화복지센터 건립 사업비 부족분 30억 원을 공유재산관리특별회계 전출금으로 추가 편성하였습니다. 다음은 222쪽이 되겠습니다. 공유재산관리특별회계 세출예산이 되겠습니다. 기정예산 101억 4610만 3000원 대비 41억 9292만 1000원을 증액한 143억 3902만 4000원을 편성하였습니다. 고촌 문화복지센터 건립사업비로 기정예산 93억 4000만 원보다 부족분 30억 원을 증액해서 123억 4000만 원을 편성하였습니다. 예비비로 기정예산 7억 697만 7000원보다 11억 9292만 1000원을 증액하여 18억 9989만 8000원으로 편성하였습니다. 이상 기획재정국 소관 1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이하관 국장님 수고하셨습니다. 그럼 이어서 기획재정국 소관 예산안에 대하여 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청을 하신 후에 해당과를 지명하시고 질의해 주시기 바랍니다. 네, 피광성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

피광성 위원입니다. 약속대로 회계과만 살살 하겠습니다. 고촌 문화복지센터 건립이요.

네, 회계과장입니다.

그러면 1차에 30억 하시고, 2회 추경에 또 35억 이상 하셔야 되는 거네요?

네, 그렇습니다. 30억인데 지금 저희가 1회 추경 전에 특별교부세를 10억을 또 확보를 했습니다. 그래서 국비로다 10억을 또 확보해 놔 가지고 앞으로 25억 정도를 더 하면 되겠습니다.

2회 추경에 그것만 하시면 다 마무리되는 겁니까?

네, 그렇습니다.

18년 1월 24일 준공에는 지장이 없으시는 거죠? 그러면.

1월로다 하는데 조금 먼저 레미콘이라든지 철근 이런 쪽 파동이 좀 있어 가지고 뭐 크게 지연되는 거는 없는 거로다 예상합니다. 그래도 한두 달 정도면, 3월 정도 이렇게 지연이 될 수 있다고도 생각을 하고 있습니다, 공사일정에 따라서. 그래서 계속 동절기에도 하고 있어서 지금 이제 1층 철근공사가 원활하게 진행은 되고 있습니다. 그래서 목표대로다가 추진할 계획으로 있습니다.

현장에는 누가 좀 나가보시나요? 가끔.

네. 제가 어제도 다녀왔습니다. 그래서 큰 무리 없이 일하는 데도 또 안전을 특히 당부하고 왔습니다.

그거는 마무리 잘 지어 주시기를 바라겠고요.

네.

지금 고촌 인구가 몇 명이죠?

제가 대략 2만 한 6000.

3만이 아직 안 되죠?

3만은 아직 안 되는 것 같습니다.

지금 김포1동은 인구가 몇이죠?

김포1동은 제가 대략 54,000, 55,000 정도.

55,000이 넘는 걸로 알고 있는데.

네.

근데 1동사무소 지금 시에서는 혹시 계획 잡고 계신 게 있으신가요? 이전해서 짓는 거.

아직 계획은 없습니다.

그러니까 조금 그렇습니다. 뭐 제 지역구가 1동이라서 그래서가 아니라 형평성 문제도 있고, 그다음에 지금 그쪽에 노후 되고 주차장 문제, 인구 대비해서는 지금 바깥의 외곽으로다가 조금 부지 마련을 하라고 그러는데 시에서는 전혀 관심들이 없으신 거 같아요.

앞으로 검토를 좀 하도록 하겠습니다.

고민을 좀 해 보시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

고민하신 결과를 보고를 좀 해 주시고요.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

피광성 위원님 수고하셨습니다. 네, 황순호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네. 과 지명하시면 돼요.

기획예산과장 김병화입니다. 설명 드리겠습니다. 이번에 저희가 수년간, 첫 번째로 이걸 기획하게 된 게 우리 넥스트경기 창조오디션을 지금 하고 있습니다. 그래서 금년도에 4회 차까지 이렇게 갔는데 저희가 부서별로 어떤 이런, 뭐랄까? 시책을 받아보면 상당히 저희가 그래서 한 번도 입상을 못 했습니다. 사실 뭐 그냥 일반 행정공무원들이 만든 서류 가지고 이렇게 하다 보니까 상당히 그런 부분이 좀 떨어지지 않나 그래서 저희가 그걸 멀리 내다보고 하위직, 실제 실무선 공무원들에 대한 창의력 향상이나 어떤 그런, 뭐라 그럴까? 오디션 서류 만드는 이런 부분을 교육을 좀 미리 해서 각종 공모사업이나 이런 데 응모할 때에 이게 구색을 잘 맞춰서 짜져야 되는데 이것이 그냥 일반 우리 행정서류 짜듯이 하다 보니까 가서 자꾸 예선에서 탈락을 하고 이런 부분이 있습니다. 그래서 그런 부분을 우리 실무 주무관들을 중심으로 이런 교육을 큰돈 안 들이고 이렇게 해서 각종 중앙정부나 경기도나 이런 공모사업에 응모할 때에 좋은 작품을 만들 수 있는 그런 기획력을 향상시키고자 했습니다.

1위가 100억 원입니다.

응모서는 아직 안 내고 지금 준비하고 있습니다. 5월까지 내게 돼 있습니다, 서류를.

네. 이거는 올해 거가 아니고요, 중ㆍ장기적으로 직원들한테 이것 좀 마인드 향상을 시켜서 꼭 창조오디션이 아니더라도 그렇게 좀 준비를 하고 있습니다.

징수과장 장양현입니다. 답변 드리겠습니다. 우선은 금고지정 관련 조례 개정을 먼저 6월까지 끝내고요, 8월에 기본계획을 수립해서 9월에 신청을 받고, 그다음에 10월에 심사를 해서 11월에 계약할 예정입니다.

심의위원회는 관련 조례에 보면요, 심의위원회를 12명 이내로 정하게 돼 있는데 한 여섯 분 정도는 위촉직 위원으로 정하게 돼 있어요. 거기에는 시의원님도 계시고, 그다음에 교수, 변호사, 그다음에 세무회계사, 경기신용보증 김포지점장 이런 식으로 해서 전문가들로 구성되게 돼 있습니다.

그렇죠. 거기서 심사를 하는 거죠.

4년마다 한 번씩.

네.

네.

아, 근데 그거는 위원회 운영에 관한 조례에 보면.

심의수당은 일단 7만 원으로 돼 있기 때문에 더 이상 드릴 수가 없습니다.

회계과장 박동익입니다. 지금 차량 2대가 교체 올라와 있습니다. 그래서 중형승용차하고 대형승용차가 되겠습니다. 그래서 지금 카운티라고 그래 가지고 의회 리무진버스랑 똑같은 종이 하나 있습니다. 근데 그 차량은 13년이 돼 가지고 지금 많이 노후 된 상태에 있습니다. 그래서 저희가 저감장치도 했는데 매연이 또 심하게 나고 엔진이 지금 수리를 또 해야 되는 그런, 교체 시기도 있고 그래 가지고 이참에 회사에서 교체를 해 가지고 안전하게 운행을 하려는 사항이고요. 또 대형승합버스는 30인 버스가 있습니다. 그것도 차량 구입한 지는 11년 됐습니다. 그래서 그게 차량 밑이라든지 외관 좌우해 가지고서 부식이 많이 되고, 또 수리비가 과다 돼 가지고 이 사항은 또 4년 전에, 5년 전인가? 그때도 직원들 해 가지고 갔다가 와 가지고 뭐 엔진이, 우리 쉽게 얘기하면 퍼졌다는 식으로 얘기가, 엔진도 한 번 수리했었는데 또 여러 가지 지금 상태가 안 좋은 상태입니다. 그래 가지고 좀 새로 교체를 해 가지고서 안전한 운행을 좀 하고자 이렇게 교체를 하고자 하는 사항이 되겠습니다.

지금 이 차량들도 다 있고요, 거의 뭐 내구연한이 다 됐다 그래 가지고 이렇게 교체를 하는 건 아니고 거기서 심한 것들 위주로 하고 있습니다. 근데 이거 같은 경우는 10년, 승합 차량 같은 경우는 내구연한이 10년에서 또는 7년 이상 해 가지고 뭐 주행거리가 12만㎞ 이렇게 이상 됐을 때 교체는 가능하게 돼 있습니다. 이건 좀 차량이 노후되고, 또 운행상 위험이 있어 가지고 부득이하게 교체를 해야 될 거 같아 가지고 이번 추경에 일부분 올렸습니다.

수리는 뭐 가끔 가다 하는데요, 이거 같은 경우에는 하도 오래 되다 보니까 교량.

이게 지금 13년 돼 가고, 11년 됐습니다.

11년 된 차량은 지금 66,000 정도 됐고요, 13년 된 거는 14만 정도 됐습니다. 근데 30인승 버스가 먼저 한 번 엔진도 가 가지고 갑자기 서 가지고서 한 번 새로 교체를 했는데도, 그래서 이 차량들은 외부, 대외적으로다가 운행을 자제를 하고 있고요. 관외에만 운행으로 쪽으로다 지금 선회를 하고 있습니다. 저희가 지금 승합차량은 40인승 1대하고, 의회 리무진하고 이거 2대하고 이렇게 4대가 있는 상태입니다. 그래서 운행하는 데도 좀 불편한 점도 있고 그래서 새로운 거로 교체를 해서 외부에 운행할 때 이런 때도 좀 안전하게 운행하고자 이번 추경에 부득이 올리게 됐습니다.

네, 그렇습니다. 다른 거보다도 멀리 또 장거리도 해야 되고 이런 사항이 있기 때문에 안전을 위해서 좀 더 이거 교체를 부득이해야 되겠다는 말씀을 위원님께 부탁드리겠습니다.

그래서 일단 이게 시급한 거기 때문에 이거부터 하고, 점차적으로다가 내구연한이 좀 지나도 일반승용차 같은 경우는 결과적으로 관내에 운행을 많이 하거든요. 이거는 외부를, 관외를 왔다 갔다 해야 되기 때문에 그런 부분이 있어서 이거부터 시급히 추경에 올리게 됐습니다.

황순호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기획재정국 소관 예산안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 이하관 국장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으며, 내일 오전 10시부터는 읍ㆍ면ㆍ동, 행정지원국, 보건소, 평생학습센터 소관 2017년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안 심의를 진행하도록 하겠습니다. 위원 여러분 장시간 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.