김점기 의원 5분자유발언

김점기 의원님, 수고하셨습니다. 이상으로 두 분 의원님의 모두질문을 마쳤습니다. 다음은 구청장님 답변을 들을 순서입니다만, 원활한 회의 진행을 위하여 오후 2시까지 정회하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오후 2시에 본회의를 속개하여 구청장님의 답변을 듣겠습니다. 정회를 선포합니다. - 구정질문에 대한 답변(최영호 남구청장)

존경하는 강원호 의장님 그리고 의원님 여러분! ??사람중심 건강남구??를 비전으로 순항해 온 민선 6기가 어느덧 3년이 되어가고 있습니다. 그동안 우리 구는 불가능을 가능으로 바꾸는 불굴의 집념과 저력을 통해 지역발전은 물론 주민의 삶을 획기적으로 변화시켜 왔습니다. 먼저 그린벨트 44만평을 해제해 대촌 에너지밸리 산업단지를 조성 중에 있으며, 광주ㆍ전남의 상생발전과 남구의 미래 신성장동력 창출을 위해 승촌보 주변 300만평에 4조 5,000억 원 규모의 ‘영산강 에너지 융복합 클러스터 조성사업’을 말 그대로 끈질기게 추진, 마침내 19대 대통령의 광주ㆍ전남 핵심공약으로 국책사업으로 추진할 수 있게 되었습니다. 이 두 사업은 많은 분들이 불가능하다고 말했으나 우리는 결국 해내고야 말았습니다. 또한, 월산동과 주월동, 양림동을 비롯한 다수 구도심의 재생사업을 정부공모를 통한 국비사업으로 추진, 신도심과 구도심간의 생활편차를 해소하고 있습니다. 백운광장 활성화를 위한 구 보훈병원 일원 개발사업 등 지역발전을 위한 다수의 대형프로젝트를 구민의 뜻에 따라 발굴 추진하고 있습니다. 이와 함께 관광도시사업과 관광자원화 사업 추진 등을 통해 양림동이 한국관광 100선에 선정되는 등 광주에서 우리 남구를 외지인들이 가장 많이 방문하는 지역으로 만들어 내기도 했습니다. 취약한 재정여건에도 불구하고 이렇듯 많은 성과를 낼 수 있었던 것은 오로지 22만 구민과 의회, 그리고 집행부가 지혜와 역량을 모아 합심하여 노력한 결과이며, 적극 성원해 주시고 협조해 주신 의원님 여러분께 이 자리를 통해 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 오늘부터 시작되는 구정 질문과 답변은 의회와 집행부가 기탄없이 구정을 논의하고 지역발전을 위해 바람직한 대안을 모색하는 소중한 자리라고 생각하면서 의원님들의 질문에 답변 드리겠습니다. 오늘은 박희율 의원님, 김점기 의원님께서 모두 9건의 질문을 주셨습니다. 박희율 의원님께서는 자치구간 경계조정 관련 질문 등 5건을, 김점기 의원님께서는 재외공관 직무파견 관련 등 4건을 질문하셨습니다. 질문하신 순서에 따라 답변 드리겠습니다. 먼저 박희율 의원님 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 첫 번째, 자치구간 경계조정과 관련하여 지난 선거구 개편을 정치일정에 쫓겨 주민의견수렴 없이 졸속으로 추진, 지형적 역사적으로 전혀 근거가 없는 개편이기 때문에 바로 잡아야 한다며 현재 추진 중인 자치구간 경계조정과 관련하여 어떤 방안을 갖고 있는지 의견을 물으셨습니다. 먼저 자치구간 경계조정은 작년 10월 광주시가 자치구간 경계조정의 필요성을 공론화하면서 본격화되었습니다. 광주시는 자치구간 경계조정추진을 위해 준비계획을 수립하는 한편 용역비 1억 3,800만 원을 2016년 정리추경에 반영하기도 했습니다. 자치구간 경계조정과 관련해서 당초 구성하려 했던 준비기획단 조차도 구성하지 못하고 있으며, 용역발주 또한 미루고 있는 상황입니다. 이런 상황 속에서도 우리 구는 광주시의 경계조정추진에 선제적으로 대응하기 위해 올 2월 남구의회와 지역주민, 전문가 등 9명이 참여하는 광주광역시 자치구간 행정구역 경계조정대비 T/F팀을 신속히 구성하고 제1차 회의 개최를 통해 구간 경계조정에 대한 우리 구의 4대원칙을 제시하였습니다. 경계조정에 대한 우리 구의 4대원칙은 첫째, 분구의 역사성과 전통성, 둘째, 천이나 산을 기준으로 하는 지리적 경계성, 셋째, 자치구간 인구 형평성, 넷째, 주민의 일상생활권의 일치와 편의성 등입니다. 의원님께서 지적하시는 바와 같이 정치적 이해관계나 주민과 무관한 게리맨더링형 경계조정은 광주발전의 걸림돌로 작용할 것이 분명하다고 생각합니다. 우리 구는 물론, 광주시의 장기적 미래발전 방향을 담보할 수 있도록 위 네 가지 원칙에 입각해 향후 광주시의 자치구간 경계조정에 임할 것입니다. 현재는 광주시 자치구간 경계조정 추진이 답보상태에 있으나 우리 구는 시의 자치구간 경계조정에 대해 항상 관심을 갖고 우리 구의 입장이 반영될 수 있도록 만전을 기하겠습니다. 주민의 의견이 최대한 반영이 되는 자치구간 경계조정이 이루어질 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 의원님들께서도 많은 협조 부탁드립니다. 두 번째, 남구문화예술회관 운영과 관련하여 남구문화예술회관이 노후화 되고 사업별 관리부서가 다른데서 운영상의 혼선과 적자 등 비효율성이 심각하다며 해결방안에 대한 의견을 물으셨습니다. 남구문화예술회관은 연면적 10,300여㎡의 지하 3층, 지상 7층, 건물로 지난 2003년 개관, 오늘에 이르고 있습니다. 문화예술회관 내에는 청소년수련관, 남구 문화원, 문화정보도서관, 공연장 등이 운영 중이며 1일 평균 약 1,800명의 주민이 이용하고 있습니다. 의원님 말씀대로 남구문화예술회관은 사업별로 관리부서가 각기 다른데서 오는 운영상의 문제도 있고, 시설노후화와 일부 주민에 대한 이용료 감면 등으로 인해 누적적자가 발생하는 등 비효율성이 심각한 상태입니다. 따라서 남구문화예술회관의 비효율성 문제는 단기적 처방이 아닌 보다 근본적인 대책마련이 요구되고 있습니다. 이에 따라 우리 구는 지난 2월 14일 주민, 위탁기관, 공무원이 참여하는 T/F팀을 구성하고 몇 차례의 회의를 통해 시설물을 통합ㆍ운영하는 방안 등 시설물의 효율적 관리대책을 마련하고 있습니다. 또한 유명무실했던 남구문예회관 운영위원회가 활성화될 수 있도록 관련 조례개정을 추진하는 등 의미 있는 노력을 해 왔습니다. T/F팀의 철저한 원인분석을 통해 보다 근본적인 대책을 수립할 수 있도록 전문가를 참여시켜 T/F팀을 보강하는 한편, 타 자치단체의 선진운영사례 분석과 벤치마킹 등을 통해 최대한 빠른 시일 내에 문화예술회관 운영의 비효율성 문제가 해소될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 다만, 운영적자와 관련해서는 문화예술회관이 문화복지시설이기 때문에 수익만을 우선시할 수 없다는 점을 양해해 주시기 바랍니다. 세 번째, 양림동 사업예산 편중과 관련하여 최근 남구청 문화관광과 예산편성이 양림동 사업예산을 제외하고는 타 사업이 거의 없다고 봐도 무방할 정도로 양림동에 예산이 일방적으로 편중되고 있다며 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 먼저, 최근 5년간 양림동에 투입된 예산은 국비와 시비, 구비, 공모사업비를 모두 합쳐 180억 4,500만 원이었습니다. 이 중 문화관광과에 편성된 양림동 사업예산은 77억 400만 원이고, 도시계획과 사업예산이 97억 1,700만 원, 그리고 나머지는 도시재생담당관실, 교육지원과, 지역경제순환과, 공원녹지과, 보건위생과, 양림동 등 6개 부서에 6억 2,400만 원입니다. 문화관광과의 사업예산이 투입된 현황에 대해 구체적으로 말씀드리면 양림동 역사문화마을 관광자원화사업이 49억 원, 올해의 관광도시사업이 22억 원, 그 외 6억 400만 원으로써 두 개의 사업이 전체예산의 92. 1%를 차지하고 있습니다. 잘 아시다시피 역사문화마을 관광자원화사업은 2009년부터 ′13년까지 4년 동안 광주시에서 직접 추진해오다 2014년부터 우리 구가 추진하고 있는 전액 국ㆍ시비사업입니다. 올해의 관광도시사업의 경우 2015년부터 추진해온 문화체육관광부 공모사업으로서 국ㆍ시비 보조율이 75%인 사업입니다. 또한, 도시계획과에서 양림동에 투입한 예산은 국토부 공모사업인 양림학강 주거환경개선사업비가 87억 2,400만 원이고, 역시 공모사업을 통해 추진한 역사문화거리 간판개선사업 등 9억 9,200만 원이며, 국ㆍ시비 보조율이 75%인 사업입니다. 내용이 아닌 현상적인 관점에서 투입된 예산규모만 놓고 본다면 의원님 말씀대로 사업예산이 양림동에 편중되었다고 볼 수 있겠습니다만, 내용을 들여다보면 사업비 성격이 대부분 정부공모사업이거나 국ㆍ시비 비율이 절대적인 비중을 차지하는 사업들입니다. 잘 아시다시피 우리 구는 재정 여건상 지역발전을 위한 대규모 사업이나 현안사업, 주민숙원사업 등을 자체적으로 추진하는 것이 거의 불가능합니다. 따라서 중앙정부나 시 공모사업, 보조사업에 의존할 수밖에 없고 이런 구조적인 문제로 인해 양림동에 예산이 편중되는 것처럼 보인다는 것을 널리 이해해 주시기 바랍니다. 참고로 최근 남구 구도심의 핵심인 월산동의 경우 생활여건 개선ㆍ정비를 위해 2020년까지 193억 원을 투입할 계획이며, 대촌동의 경우에도 개발을 위해 적게는 4,600억 원에서 많게는 수조 원대에 이르는 사업비가 투입되기 때문에 특정 동에 예산이 편중되었다는 지적에는 동의하기 어렵다는 말씀을 드립니다. 다만, 지역별 특색사업 발굴추진 등 앞으로 보다 세심한 관심과 배려를 통해 어느 한 지역도 소외됨이 없이 함께 발전할 수 있도록 더욱 노력하겠습니다. 네 번째, 방림2동 주민센터 주차장 조성과 관련하여 방림2동 주민센터가 주차장 부족으로 주민들이 많은 불편을 겪고 있다며 주차장 조성방안에 대한 의견을 물으셨습니다. 방림2동 주민센터가 주택밀집지역에 위치해 있고 주차공간이 협소하기 때문에 각종 행사 시 방문객들이 큰 불편을 겪고 있다는 의원님의 말씀에 공감하면서 답변 드리겠습니다. 아시다시피 주차장 확충을 위해서는 후보지에 대한 토지 소유자의 사전 승낙이 절대적으로 필요합니다. 이런 이유 때문에 어떤 지역에서는 사업비를 확보하고도 부지를 매입하지 못해 사업이 장기간 표류하면서 예산을 반납하거나 이월하는 경우까지 생기고 있습니다. 공영주차장 조성사업 추진 시 예산 확보보다 먼저 후보지에 대한 토지 소유자 승낙서를 징구하는 것은 이런 이유 때문입니다. 저와 우리 구에서도 방림2동 주민센터주차장 확충의 시급성을 오래 전부터 인식하고 부지로 인한 사업지연을 방지하기 위해 예산확보에 앞서 선 부지확보를 위해 노력해 왔습니다. 방림2동 주민센터주차장 부지로 가장 적합하다고 판단해 현재 추진 중인 토지의 소유주와의 협의가 원만히 완료되면 특별교부금 또는 자체 사업비를 확보, 빠른 시일 내에 주차장을 확충하여 주민불편이 없도록 최선을 다하겠습니다. 다섯 번째, 조직개편과 관련하여 현재 추진 중인 조직개편이 정밀한 조직진단을 통해 이루어져야하며 불가피한 경우를 제외하고는 공무직 보다 일반직을 충원하고 사회복지직을 적재적소에 배치해야 한다며 그 방안에 대한 의견을 물으셨습니다. 먼저 조직개편과 관련하여 답변 드리겠습니다. 2017년 상반기 조직개편 필요성이 있어 우리 구에서는 행정자치부의 조직관리지침에 제시된 조직 분석, 진단매뉴얼에 따라 업무분석을 통해 유사ㆍ중복 분야를 조정하고 기준인력 범위 내에서 기능과 인력을 재배치한다는 목표로 3월부터 2개월 동안 전 부서를 대상으로 조직진단을 실시하였습니다. 조직진단 실시에 앞서 의원님 말씀대로 전문 연구기관 의뢰여부를 검토했으나 여러 자치단체 사례 분석결과 그 실효성이 크지 않다고 판단, 자체진단을 실시하게 되었습니다. 우선 예비 진단을 통하여 첫째, 조직개편에 대한 부서장들의 문제인식과 의지에 대해 파악했습니다. 둘째, 기구와 인력부문의 운영 효율성에 대한 정량진단을 실시하고, 셋째, 과별 실ㆍ국별 2차례의 자체 조직진단을 통해 부서별 진단결과를 분석하는 정성진단을 실시하는 등 총 3단계 과정을 통해 기능 및 인력의 적정성과 개선점을 세밀히 파악, 이를 토대로 현재 개편안을 마련 중에 있다는 말씀을 드립니다. 공무직 충원 자제와 관련해서는 먼저 지난 몇 년간 우리 구의 공무직 정원이 다소 증가한 가장 큰 원인은 지난 2012년 고용노동부가 추진했던 공공부문 비정규직 고용개선 대책에 따라 상시ㆍ지속업무에 종사하는 기간제 근로자들을 공무직으로 전환하는데 따른 것입니다. 우리 구에서는 지난 ′12년부터 ′16년까지 5년간 총 53명의 기간제 근로자가 공무직으로 전환된 바 있습니다. 우리 구에서는 공무직 정원을 행정자치부의 기준인건비 범위 내에서 조정 운영하고 있으며 무분별한 증원을 최대한 억제하고 있다는 말씀을 드립니다. 앞으로도 불가피한 경우를 제외하고 공무직 충원 자제와 함께 일반직을 늘릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 사회복지직 공무원의 적재적소 배치에 관하여는 의원님의 말씀대로 직원들의 담당업무와 근로 시 애로사항 등을 면밀히 파악하여 적재적소에 배치하도록 하겠습니다. 조직진단 결과를 반영하여 어느 일방의 편중과 치우침 없이 직원의 업무권한과 책임이 적정 배분될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 아울러 올 하반기에 추진되는 9개동 복지허브화 사업을 계기로 우리 구에 가장 적합한 사회복지 전달체계의 간소화 방안을 마련토록 하겠습니다. 현장에서 이루어지는 업무와 인력의 주민센터 이관 여부는 현 시스템을 유지하면서 동 복지허브화 사업을 통해 문제가 해결이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 김점기 의원님의 질문에 답변 드립니다. 첫 번째, 재외공관 직무파견과 관련하여 전국시ㆍ도협의회와 전국시장ㆍ군수ㆍ구청장협의회간 체결한 업무협력 양해각서에 따라 우리 구도 매년 750만 원의 분담금을 내고 있다면서 젊고 유능한 직원을 재외공관에 파견, 국제화에 걸맞는 인재를 양성하고 국제교류 멘토링 사업 등 다양한 지원사업을 추진하자는 제안과 함께 이에 대한 의견을 물으셨습니다. 먼저 의원님의 제안에 따라 그동안 추진된 자치단체 공무원의 재외공관 직무파견 현황을 살펴본 결과 ′16년 6월 현재 일본, 중국, 미국, 호주, 프랑스, 영국 등 6개 나라 해외공관에 11명의 직원이 직무파견 근무를 하고 있었습니다. 그중 평택시를 제외한 10명의 직원이 행정자치구와 광역시·도에 근무했던 직원으로 파악되었습니다. 지금까지는 우리 구가 양기구간 업무협력을 통한 직원 재외공관 직무파견 등에 다소 소극적으로 대처해 왔던 점 송구하게 생각합니다. 양림동 역사문화마을이 올해 한국관광 100선에 선정되면서 국내외 관심이 높아지고 있는 만큼 역사문화마을을 국제사회에 소개하고 그로 인해 글로벌 인재도 양성될 수 있도록 인적자원 검토를 통해 직원의 해외공관 직무파견을 적극 추진토록 하겠습니다. 다음으로 양기구간 협력을 통해 다양한 지원사업을 추진하자는데 대해 답변 드리겠습니다. 현재 우리 구가 추진 중인 국제화 사업으로는 중국관련 사업이 대부분이고, 다른 국가들에 대해서는 재정여건상 도시재생 관련 선진도시 견학이나 직원들의 배낭여행 정도에 그치고 있습니다. 이런 상황 속에서도 그동안 시·도지사협의회의 사업계획을 활용한 다양한 국제화 관련 사업들에 적극적으로 참여하지 못했다는 것은 매우 안타깝게 생각합니다. 앞으로 재정부담은 있지만 시도지사협의회가 운영 중인 국제화 어학능력 향상프로그램을 비롯한 지방공무원 특별정책연수 등에 직원들을 적극 참여시키도록 하겠습니다. 또한 시도지사협의회의 국제화 지원사업 중 우리 구 현실에 가장 적합한 사업을 선정, 적극 추진토록 하겠습니다. 두 번째, 쓰레기 불법투기 감시용 CCTV의 효율적인 운영방안과 관련하여 쓰레기 불법투기를 줄이기 위해서는 과태료 부과보다 계도위주의 단속이 더 큰 효과가 있으므로 쓰레기 불법투기 감시용 CCTV를 판독할 때 투기자를 잘 알고 있는 주민과 통장을 참석시켜 신상을 파악한 후 계도를 통해 재발을 방지하자며 이에 대한 의견을 물으셨습니다. 의원님 말씀과 같이 쓰레기 불법투기 등 주민들로부터 비롯된 환경문제를 근본적으로 해결할 수 있는 방법은 CCTV 등 고가장비를 통한 감시보다 주민과 공무원들의 인식 전환과 노력에 있다고 생각합니다. 물론 현재 운영 중인 CCTV 역시 불법투기 억제를 위해 보다 효율적으로 운영할 필요가 있습니다. 쓰레기 불법투기 CCTV를 판독할 때 해당지역 통장과 주민의 협조를 받아 불법투기자 신상을 파악 후 계도하는 것은 CCTV의 효율적인 운영을 위한 하나의 좋은 방법이라고 생각합니다. 다만, 변호사 법률자문 결과 영상매체를 통해 특정개인을 알아볼 수 있는 화상정보도 개인정보에 해당되기 때문에 CCTV 판독 시 통장이나 주민이 불법투기 한 사람의 주소나 이름 등 개인정보를 공무원에게 제공하는 행위는 개인정보 보호법에 저촉될 수 있다고 합니다만, 관련법령을 보다 면밀히 검토한 후 시행여부를 결정토록 하겠습니다. 동사무소에 설치된 감시용 CCTV 화질개선에 대해서는 우리 구에서는 동 주민센터의 보안과 주차장 등에서의 사고 발생 시 신속한 대응을 위해 보안감시용 CCTV를 동주민센터별로 자체적으로 설치 운영 중에 있습니다. 그런데 각 주민센터에 CCTV를 설치할 당시 예산상의 문제 때문에 고화질의 장비를 구비하지 못한 경우가 많고 설치된 지 오래된 CCTV의 경우에는 노후화로 성능이 떨어지는 경우도 많습니다. 때문에 주민센터 주차장에서 접촉사고라도 발생하면 녹화된 영상만으로는 정황에 대한 식별이 어려워 이로 인한 민원이 종종 발생하고 있는 것으로 알고 있습니다. 우선 16개 동 전체 CCTV에 대한 점검을 조속히 실시해 교체대상 CCTV 현황을 파악한 뒤 예산을 확보, 차량의 번호판이나 사람의 얼굴 등 작은 물체까지도 선명하게 식별할 수 있도록 화질이 불량하거나 가장 오래된 CCTV부터 단계적으로 200만 화소 이상의 고화질장비로 교체하는 방안을 마련하겠습니다. 세 번째, 양림커뮤니티센터의 효율적 관리방안과 관련하여 양림커뮤니티센터의 반영구적 관리와 나무데크로 인한 여름철 누수문제 발생 등을 방지하기 위해 청사 개보수 시 외부바닥과 계단 등을 대리석이나 돌, 타일 등으로 재시공하여 청사유지 관리비용을 절감하는 것이 어떻겠느냐며 의견을 물으셨습니다. 양림동주민커뮤니티센터는 광주시가 지난 2015년에 완공한 신축건물로 2015년도에 우리 구에서 이관 받아 오늘에 이르고 있습니다. 커뮤니티센터의 베란다와 계단의 나무데크는 주변 환경과 조화를 이루는 도심 속 건축물이라는 개념 하에 콘크리트와 석재가 아닌 친환경 소재의 나무를 사용하여 시공하였으며, 2년마다 오일스테인 칠을 하여 유지 관리해야 합니다. 의원님의 말씀대로 여름철 누수 개연성이 있고 청사유지 보수비용 또한 만만치 않음을 감안, 지역주민과 전문가 등의 의견을 수렴한 후 반영구 소재로 재시공할지 여부를 결정토록 하겠습니다. 다음으로 양림커뮤니티센터가 1층은 주차장, 2층은 주민센터로 사용하고 있어 노인분들과 몸이 불편한 주민들의 이용에 어려움이 있다며 주민센터를 1층으로 옮기는 방안에 대해 의견을 물으셨습니다. 먼저, 동 주민센터 시설개선 사업은 예산확보의 한계 때문에 당장 시급하고 노후된 주민센터부터 순차적으로 사업을 추진할 수밖에 없는 상황임을 말씀드립니다. 양림동 주민센터를 1층으로 옮기는 문제에 대한 필요성에 대해서는 적극 공감하지만, 최근 신축된 건물이고 주차장 문제도 함께 해결해야 된다는 점에서 지금 옮기는 것에는 다소 어려움이 따를 것으로 생각합니다. 다만, 주민의견 수렴 후에 가급적 빠른 시일 내에 개선이 이루어질 수 있도록 행정자치의 진행과 예산확보를 위해 적극 노력하겠습니다. 네 번째, 상업지역 확충 노력과 관련하여 우리 구의 상업지역은 0.63%로 동구 3.74%, 서구 4.12%, 북구 2.18%, 광산구 0.96%에 비해 비율이 너무 낮다며 시가 5월 초에 착수한 도시관리계획 재정비 용역에 우리 구 상업지역 비율을 다른 4개구와 형평에 맞게 상향조정 될 수 있도록 적극 노력해 줄 것을 제안하셨습니다. 상업지역 비율을 높여야 한다는 의원님의 제안에 적극 공감하면서 답변 드리겠습니다. 의원님이 지적하신대로 우리 남구의 상업지역은 광주광역시 전체 행정구역 면적대비 0.63%로써 자치구 평균 2.73%에도 훨씬 못 미치는 실정으로 이는 지역간 균형발전을 저해하는 심대한 요인이 되고 있습니다. 이에 따라 우리 구는 광주시에 비율상향을 지속적으로 요구해 왔으며, 그 결과 금번 ??2030 광주 도시기본계획??상 우리 백운광장 일원이 부도심으로 격상되고 효천지역은 지역중심으로 대촌ㆍ송암지역은 특화중심지역으로 각각 선정된 바 있습니다. 그러나 상업지역비율의 상향조정과 관련해서 ??2030 광주 도시기본계획??에 제시된 광주광역시 도시발전 방향을 보면 상업용지의 과잉공급을 억제하고, 입체적 도시재생을 활성화한다는 방향으로 계획되어 있어 광주시 전체 상업지역 비율을 확대한다는 것에는 현실적으로 어려움이 따를 것으로 예상되고 있습니다. 그러나 우리 구가 타구에 비해 상업지역 면적이 턱없이 부족하다는 점, 이런 불균형이 지역간 균형발전을 심각하게 저해하고 있다는 점 등을 적극 피력하여 올해 5월부터 추진 중인 ??2025 광주광역시 도시관리계획 재정비용역??에 백운광장을 비롯한 주요 간선도로변에 상업지역을 확대 지정토록 적극 요구하겠습니다. 이상으로 박희율 의원님, 김점기 의원님 두 분 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 구정발전을 위해 애정 어린 충고와 조언을 아끼지 않으신 의원님들께 다시 한 번 감사드립니다. 지금까지 답변 드린 내용 중 부족한 부분에 대한 보충질문에 대하여는 의원님들께서 양해해 주신다면 소관 국ㆍ소장과 실ㆍ과장이 보다 상세하게 답변 드리도록 하겠습니다. 앞으로도 구정발전을 위해 변함없는 성원과 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

예, 구청장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문 순서입니다만, 보충질문과 답변준비를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 질문하실 의원님께서는 배부해 드린 보충질문서에 질문내용을 작성하여 정회시간에 제출하여 주시기 바랍니다. 보충질문을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 보충질문 및 답변

예, 도시환경국장 정정석입니다.

지금 정확히 파악을 안 했습니다마는 파악되는 대로 저희들이 배정을 할까 하고 있습니다. 확보된 예산은 주민참여예산 포함해서 3억 5,700만 원이 확보되어 있습니다. 대수로 말하면 한 18대 정도 설치할 수 있는 물량입니다.

2011년부터 설치를 했습니다.

예, 14대를 설치했습니다.

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

관리를 맡고 동장님들이 영상물에 대해서 최소한 한 달에 한번 정도는 확인 점검할 수 있도록 그렇게 시스템을 갖추도록 하겠습니다.

김점기 의원님, 정정석 도시환경국장님 수고하셨습니다. 이상으로 박희율 의원님, 김점기 의원님의 보충질문이 모두 끝났습니다. 혹시 더 질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 질문하실 의원님이 안 계시므로 질문 종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 2017년 5월 12일 오전 10시에 개의하여 구정질문 및 답변을 계속 하시겠습니다. 모두 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.