우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

송명애 의원 발언

제216회 제1차 산업경제위원회2017-05-16

송명애 의원 프로필 보기 →

신수인위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제216회 영주시의회 임시회 제1차 산업경제위원회 개의를 선포합니다. 먼저 전문위원으로부터 회부안건 보고가 있겠습니다.
교석

김교석전문위원

전문위원 김교석입니다. 제216회 영주시의회 임시회 중 산업경제위원회에 회부된 안건을 보고 드리겠습니다. 지난 5월 4일 영주시장이 제출한「영주시 도시계획시설 도시관리계획결정(변경)안 의견 청취」와「사과주산지 시장‧군수협의회 규약 동의안」,「고려인삼 시‧군협의회 규약 동의안」등 동의안 2건이 회부되어 있습니다. 이상으로 회부안건 보고를 마치겠습니다.

신수인위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 방금 전문위원이 보고한 바와 같이 이번 임시회에서는「영주시 도시계획시설 도시관리계획결정(변경)안 의견 청취」건과「사과주산지 시장‧군수협의회 규약 동의안」,「고려인삼 시‧군협의회 규약 동의안」등 2건의 동의안을 상정하여 처리토록 하겠습니다. 이번 임시회 기간 중 우리 위원회에 회부된 안건을 배부해 드린 의사일정(안)과 같이 처리하고자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 배부해 드린 의사일정대로 안건을 처리토록 하겠습니다.
의사일정 제1항『영주시 도시계획시설 도시관리계획결정(변경)안 의견 청취』건을 상정합니다. 하천과장님은 발언대로 나오셔서 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영희

이영희하천과장

안녕하십니까? 하천과장 이영희입니다. 평소 존경하는 산업경제위원회 신수인 위원장님과 위원들께서 평소 의정활동에 바쁘신 가운데에서도 저희 하천과 업무가 원활하게 추진될 수 있도록 각별한 관심을 가지시고 성원해 주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리며, 지금부터「영주시 도시계획시설 도시관리계획결정(변경)안」에 대하여 설명 드리겠습니다. (제안 설명)

신수인위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
교석

김교석전문위원

전문위원 김교석입니다. 영주시장이 2017년도 5월 4일 제출한 의안번호 제391호「영주시 도시계획시설 도시관리계획결정(변경)안 의견 청취」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 하천과장으로부터 상세한 설명이 있었으므로 설명을 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 영주댐 주변 문화․관광체험단지 조성과 연계하여 물문화관 주변에 관광객들이 방문할 수 있는 자연공원을 조성, 관광객들에게 편의 제공 및 관광객을 유치할 수 있는 공간을 조성하기 위한 영주시 도시관리계획 결정(변경)안의 공원 신설은 필요하며,「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」등 관련법령에 모순이나 저촉되는 내용이 없는 것으로 검토되었으며, 사업추진에 많은 예산소요가 예상되므로 국․도비 재원 확보 방안을 마련하여 추진하는 것이 타당한 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

신수인위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 하천과장님은 발언대로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 송명애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송명애위원

용혈자연공원 공유재산관리계획 의결 시에 제183회 임시회에서는 보류가 되었고, 제184회 임시회에서는 원안가결이 되었거든요. 그죠?
영희

이영희하천과장

예, 맞습니다.

송명애위원

원안가결이 되었는데 영주시에서 당초 제출된 계획에는 편입부지 매입은 영주시에서 하고, 그죠?
영희

이영희하천과장

예, 맞습니다.

송명애위원

그 다음에 수자원공사에서는 휴게시설이라든가 어린이공원이라든가 각종 대형주차장 조성 등, 이거는 수자원공사에서 하도록 되어 있잖아요? 그죠?
영희

이영희하천과장

예, 일부는 맞습니다.

송명애위원

그런데 금회 의견 청취시에는 왜 우리시에서 사업비를 다 대는 걸로 되어 있어요?
영희

이영희하천과장

위원님이 알다시피 영주댐 효용 증진사업비가 있습니다. 118억원. 그거는 부지매입은 불가능 하거든요. 거기서 용혈자연공원에 시설비 일부를 수자원공사에서 부담을 하려고 했는데 알다시피 평은리교 있잖아요?
평은리교에 50억원을 투자했습니다. 댐 효용 증진사업비로 50억원을 투자해가지고 사업비가 평은리교로 가는 바람에...

송명애위원

당초에 할 때는 수자원공사에서 그런 이야기가 없었잖아요? 평은리교는 별도로 해주기로 했잖아요. 그렇게 된 걸로 알고 있는데...
영희

이영희하천과장

50억원이 실지로 알고 보면 댐 효용 증진사업비에 평은리 다목적광장, 태양광 이런 걸 설치하고 나머지 잔액이 50억원 남았었습니다. 따지면 실지로 자기들 돈이라고 하는데 영주댐에 효용증진 사업비로 할 예산입니다.

송명애위원

아니, 당초에 제가 평은리교 관계 문제 때문에 주민설명회라든가 각종 회의 같은데 참석했을 때는 그런 말이 없었는데 그런 부분이 아니고, 별도로 해주는 걸로 수자원공사에서 이야기를 했었는데...
영희

이영희하천과장

사실 그게 효용 증진사업 118억원, 수자원공사에서는 그렇게 이야기하지요. 댐 효용 증진사업비로 그 50억원이라고는 안하지만, 사실 파고 들어가면 그 돈이 맞을 겁니다. 제가 확실한 거는 모르겠지만...

송명애위원

예를 들면, 추진하다가 안되면 당초 계획하고 이렇게 지금 현재 의견청취 하는 것하고 이렇게 상이할 것 같으면 공유재산관리계획이 별로 그렇게 의미가 있어요? 이런 식으로 나올 것 같으면.
영희

이영희하천과장

위원님 말씀이 2013년도에는 공유재산 심의할 때 맞습니다. 전임자한테 물어 봤지만 전체 기반시설을 하는 게 아니고, 일부에 수자원공사에서 시설을 부담해가지고 공사를 해주게 되어 있었답니다. 100% 다 아니고요.

송명애위원

그럼 지금 현재 일부는 부담을 하나요? 아니잖아요?
영희

이영희하천과장

그게 이제 따지면, 제 의견 100%는 안 맞지만, 댐 효용 증진사업비 50억원 남았습니다. 그걸 제가 어디어디 해달라고 하니까 사실 수자원공사에서 돈이 없다고 하는데...

송명애위원

그럴 것 같으면 평은리교 할 때 굳이 우리가 사정, 사정해가지고 수자원공사에 그렇게 이야기할 필요없고, 당연히 해줘야 되는 거네. 수자원공사에서 평은리교 같은 경우는, 그죠?
영희

이영희하천과장

제 말이 100% 맞는 거는 아니지만, 제 생각하고 전임자들하고 상의 해보니까 그런 의견입니다. 그 대신에 어제도 현장방문 해주셔가지고 설명 들으셨지만 우리가 자체사업으로 댐 주변 정비사업은 470억원이 다 사업이 계획이 되어가지고 올 연말에 마쳐야 되니까 사업을 지특회계로 예산을 확보해가지고 지금 거의 마무리 단계입니다.

송명애위원

하여튼 그 관계 좀 분명하게 해주시고요.
그 다음에 현장 설명 자료의 사업비 계획과 제출한 안건의 사업비가 상이한 거는 왜 그렇죠? 현장 설명때는 80억6,000만원이라고 그러고, 제출된 안건은 51억원으로 되어 있는데, 그거는 왜 그래요?
영희

이영희하천과장

그 계획이 어드벤처 하고 어제 말씀드렸지만 전체하니까 토목공사비, 시설공사비, 조경, 어드벤처가 27억원인데 거기 하고 차이가 난 것은 지특회계 관계하고 우리가 자료낼 때하고 시간 관계상...

송명애위원

기간이 얼마되지도 않는데.
영희

이영희하천과장

국도비가 55%입니다.

송명애위원

아니, 그 기간하고 현장설명하고 자료제출하고 그 시간이 얼마되지도 않는데 이렇게 상이하도록 자료를 내주시면 자료 내주시는 게 무슨 의미가 있나? 이 말이에요. 그죠?
영희

이영희하천과장

죄송합니다. 51억원, 그때는 지특회계가 확정이 안되어가지고 우리가 18억2,000만원에서 15억6,000만원 줄여가지고 용역비하고 보상비 놔두고 그래가지고 51억원을 예상을 했거든요. 그런데 사실 어제 말씀 드렸지만, 사업이 용혈자연공원에 세부사업명이 약간 변경이 됩니다. 따지면 그 과정에서...

송명애위원

하여튼 그 부분은 다음에 또 자료 제출할 때 확실하게 잘 검토를 해가지고 제출해 주시기 바랍니다.
영희

이영희하천과장

예, 잘 알겠습니다.

송명애위원

예, 이상입니다.

신수인위원장

송명애 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이중호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중호위원

예, 과장님, 이중호 위원입니다. 용혈자연공원이 지금 의회에서도 굉장히 많은 이야기가 나오는데 지금 현재에 있는 영주댐에 문화‧휴식공간이라든가 많잖아요? 그죠?
오토캠핑장도 있고, 그 다음에 용혈 비룡폭포도 있고, 그런데 굳이 이 사업을 그것도 전체적인 시비를 부담을 해서 해야 되는지? 꼭 필요합니까? 이게.
영희

이영희하천과장

위원님 말씀 맞습니다. 지금 영주댐 주변지역에 조성되는 관광자원을 보면 영주호에 수변공원과 출렁다리, 비룡폭포, 오토캠핑장, 물문화관 앞으로 대원개발에서 하는 용혈리조트하고 연관되어가지고 볼거리 위주로 저희들이 사업을 해가지고 조성해놨습니다. 앞으로 무섬마을을 찾는 관광객들과 오토캠핑장등을 연계하여 특별한 체험시설 이런 것을 도입해가지고 볼거리와 체험시설 이런 시너지 효과를 앞으로 관광객들이 많이 올 것으로 판단되어서 영주댐 주변 관광자원과 연계해가지고 체험시설 특별한 관광 쪽으로 자원을 개발할... 그래가지고 추진하게 되었습니다. 용혈자연공원은 당초에 자연공원식으로 하려고 하다가 국비나 사업비확보가 굉장히 힘들더라고요. 그래가지고 어제도 말씀드렸지만 용혈자연공원보다는 사업명을 고치든지 해가지고 국도비를 확보해서 사업을 추진할 계획입니다.

이중호위원

그런데 지금 과장님께서 국도비사업비 예상을 한다는데 지금 우리가 국도비를 받을 수 있는 여건이 안 맞잖아요? 어제 현장 설명회 팔십몇억원이라고 했죠?
영희

이영희하천과장

80억6,000만원입니다.

이중호위원

80억6,000만원이면, 조금 전에 과장님 어드벤처사업으로 해서 한 27억원이 더 소요된다?
그러면 당초에 우리가 지금 거기 영주호에 보면 짚라인 시설도 되어 있었고 사업계획에, 그런 게 지금 다 빠졌잖아요?
그런데 지금 새롭게 예산을 세워서 이렇게 한단 말입니까?
영희

이영희하천과장

당초 용혈자연공원에 예산이 조금 전에 송명애 위원님께 말씀드렸지만, 저희들이 토지만 매입하고 수자원공사에서 일부 시설을 부담하기로 했는데 그게 불가해서 사실 땅만 사고, 용역비만 하면 자체사업비가 없습니다. 시설비가 없어요. 그래가지고 저희들이 이 사업을 용혈자연공원하니까 국도비 확보가 안되더라고요. 그래가지고 어드벤처 공간조성, 종합모험체험시설 이런 거를 확보하려니까 가능하더라고요. 국도비를 받을 수 있더라고요. 그래가지고...

이중호위원

그럼 그 범위가 27억원 범위밖에 안되잖아요?
영희

이영희하천과장

총 지특회계로는 65억원을 해가지고 예산확보가 마무리 단계입니다.

이중호위원

지특예산에 65억원정도 확보할 수 있고?
영희

이영희하천과장

도하고 협의해가지고 다 협의가 완료됐습니다.

이중호위원

지특에서 65억원을 확보해서 어드벤처사업 27억원을 투자를 하고 나머지 시설비에다 하고 우리가 지금 할 수 있는 거는 보상비하고...
영희

이영희하천과장

보상비는 자체 댐 주변 정비사업으로 하고 있습니다. 완료됩니다.

이중호위원

지금 우리가 이 사업 자체가 지금 현재의 평은교, 지금 새로 놓는 것 있죠? 평은리교입니까?
영희

이영희하천과장

평은리교입니다.

이중호위원

평은리교.
영희

이영희하천과장

예, 500M.

이중호위원

예, 그 사업비가 80억원이죠?
80억원인데 지금 수자원공사에서 50억원 대고, 우리시에서 30억원 대고.
그런데 지금 이 사업 자체가 처음부터 영주댐 사업 계획이 주민들의 편의사항은 전혀 고려하지 않고, 우선 댐을 막는 게 얼마나 급한지 몰라도 댐 다리 놓는 것 까지 우리시에서 30억원을 대야 돼요. 어차피 주민들의 편의를 위해서 대는 것은 맞겠지만, 이 댐을 함으로 해서 주민들의 불편을 초래하면 수자원공사 사업 계획에 분명히 그 다리 설치가 들어가야 되는데 그게 빠져가지고 늦게 다시 아까 조금 전에 과장님 설명 했듯이 댐 효용 증진사업비 50억원정도 남았는 거를 그거를 지금 수자원공사에서는 영주댐 총 사업비 중에서 50억원밖에 안 남았다. 그러니까 우리는 이것만 주면 끝이다. 너희들이 받으려면 받고, 말라면 마라는 이런 식 아닙니까?
영희

이영희하천과장

예산 확보가 1조 1천억원인데, 번개뜰 추가매입해가지고 한 600억원이 투자됐는데 사실 그때 마무리 단계니까 4대강 사업으로 수자원공사에서 예산 확보가 힘들었을 겁니다. 그래가지고 짐작으로는 효용 증진사업을 돌려가지고 자기들이, 저희들은 알고 있지만 수자원공사에서는 그럴지 싶습니다.

이중호위원

그러니까 이거를 우리시에서도 우선, 주민들 편의를 위한 다리를 놓는 것도, 교량을 설치하는 것도 중요하겠지만 재원을 어떻게 확보를 해서 그쪽에서 사업계획이 처음부터 시행이 잘못됐는, 사업계획이 잘못됐는 부분을 수자원공사에다가 어떻게든 80억원 금액을 다 받아내야 되는데 그걸 못했어요. 우리시 가요. 30억원을 투자를 했는데 지금 다시 용혈자연공원을 조성한다고 51억원을 또 투자를 한다고 하면 조금 전에 과장님 말씀했듯이 65억원 정도를 국도비 지특예산으로 확보할 수 있다. 그런데 이게 가능해요? 이게요.
영희

이영희하천과장

예, 내년에 확보를 해가지고요. 확정은 안됐지만 내년에 국비2억원하고, 도비4,000만원하고 내려옵니다. 내년에 거의 확정됐습니다. 도에 예산실하고 현장에 방문해가지고 예산실하고 협의가 다 돼가지고 우리 기획실하고 협의가 다 됐습니다. 65억원을 어드벤처 공간사업 조성하는데 그래가지고 65억원이 거의 확정됐다고 보시면 됩니다. 전체 사업비가.

이중호위원

그럼 사업연도가 4년차로 계획을 세워서 사업비로 하는데 당해연도 1차연도에 4억원하고 나머지는 우리 시에서 대야 된다는 이야기예요?
영희

이영희하천과장

아닙니다. 65억원중에서 50%가 지특 국비이고요. 5%가 도비입니다. 우리 시비는 45%이니까 한 30억원 되지 싶습니다.

이중호위원

아니, 지금 총 사업비가 80억원이라면서요.
영희

이영희하천과장

80억원에서 15억6,000만원은 댐 주변 정비사업으로 투자를 했고요. 65억원가지고 이제...

이중호위원

지금 65억원 남았는 것을 65억원 중에 지특예산이...
영희

이영희하천과장

65억원이 지특예산입니다.

이중호위원

전체가요?
그럼 이 사업비 65억원을 지특예산으로 계속 받아오겠다는 이 이야기잖아요?
영희

이영희하천과장

예, 확정됐습니다.

이중호위원

확정됐어요?
어떻게 믿어요?
영희

이영희하천과장

참고로 도 관광진흥과에 권철환 팀장이 5번 갔고요. 저도 2번 가서 김진현 관광진흥과장이 영주출신입니다. 위원장님께는 보고 드렸지만 거기서 용혈자연공원은 지특회계 예산을 받을 수 없으니까 이름을 고치자. 그래가지고 65억원이 도에 기획예산실에 확정이 됐습니다. 통보도 왔습니다. 영주시가 확정이 됐다고, 대상자 선정이 됐다고 공문으로도 받았습니다.

이중호위원

김진현씨가 관광과장이잖아요?
영희

이영희하천과장

예, 관광진흥과장입니다.

이중호위원

관광진흥과장인데 그러면 댐 주변 정비사업으로 안하고 일반 사업명 자체를 전부 수정을 해서...
영희

이영희하천과장

사업내용은 일부가 당초사업에서 약간 변경되지요. 사업내용이요.

이중호위원

사업내용이 변경되면 이번에 의견청취건은 다음번에 하면 안돼요?
영희

이영희하천과장

같은 땅에다가 부지 매입은 다했고, 제목만 약간 틀리거든요.

이중호위원

부지 매입이 다 됐다고요?
영희

이영희하천과장

예, 한사람 외에는 다 됐습니다.

이중호위원

내년도에 토지보상비가 8억원이 책정되어 있는데?
영희

이영희하천과장

지금 부지 보상해가지고 거의 완료 단계이고요. 한사람이 2억정도, 4필지 있습니다. 그것만 하면 부지가, 어제 현장 보셨지만 매입이 다 됐습니다. 88%, 전체면적으로 따지면 됐습니다.

이중호위원

당초에 우리가 공유재산관리계획 승인을 할 때 송명애 위원께서 질의를 하셨지만 그거하고 지금 또 바뀌었고, 이거하고 하면 또 바뀌어야 되잖아요?
영희

이영희하천과장

지금은 앞으로 사업하는 게 지특회계 확정되었으니까 바뀔 일은 없지요.

이중호위원

사업내용이.
영희

이영희하천과장

사업내용 일부가 바뀌지 다 바뀌는 건 아닙니다. 거기서 어드벤처, 모험시설이 우리나라 전국 최초로 앞으로 설치하면 종합모험시설인데 그게 한 60평 됩니다. 4층 건물해가지고 여러 가지 쉽게 말하면, 군대 같으면 유격훈련 이런 것 같이 여러 가지 모험하는 그런 체험시설이 전국 최초로 설치하게 됩니다. 그게 독일, 호주 등 세계에서 5개 나라에 설치되어 있습니다.

이중호위원

그걸 우리시에서 한번 하겠다?
도에서 그렇게 도와주신다면 좋은 일이지만 당초에 짚라인 시설을 설치해서 전국에서 가장 으뜸가는 관광지로 발돋움해서 나가려고 했던 계획이 다 돌아 가버리고 없고, 새롭게 어드벤처 사업을 도입을 한다. 이 이야기 아니에요? 그죠?
영희

이영희하천과장

짚라인은 주변 정비사업으로 하지만, 어드벤처는 지특회계로 하는 겁니다. 댐 주변 정비사업하고 별개의 예산을 확보해서 추진하겠다는 이 말씀입니다.

이중호위원

예, 잘 알았습니다. 이상입니다.

신수인위원장

이중호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 안계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의견 제시 순서입니다만, 위원님들의 심도있는 검토와 의견 교환을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

10:34 정회

10:55 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 『영주시 도시계획시설 도시관리계획결정(변경)안 의견청취』건에 대하여 제시할 의견을 의결토록 하겠습니다. 본 안건은 정회하여 협의한 내용대로 의견서를 채택하고자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로『영주시 도시계획시설 도시관리계획결정(변경)안 의견청취』건은 정회하여 합의한 내용대로 의견서가 채택되었음을 선포합니다. 자리 정돈을 위하여 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

10:56 정회

11:02 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 2. 사과주산지 시장‧군수협의회 규약 동의안(시장 제출)
의사일정 제2항『사과주산지 시장‧군수 협의회 규약 동의안』을 상정합니다. 유통지원과장님은 발언대로 나오셔서 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
원순

정원순유통지원과장

유통지원과장 정원순입니다. 항상 우리시 농특산물 유통에 각별한 관심을 가지고 지원하여 주시는 산업경제위원회 신수인 위원장님과 위원님들께 감사드리며「사과주산지 시장‧군수 협의회 규약 동의안」에 대하여 보고 드리겠습니다. (제안 설명)

신수인위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
교석

김교석전문위원

전문위원 김교석입니다. 영주시장이 2017년도 5월 4일 제출한 의안번호 제389호「사과주산지 시장‧군수 협의회 규약 동의안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 유통지원과장으로부터 상세한 설명이 있었으므로 설명을 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 사과주산지 시장‧군수 협의회 규약안을 검토한 바, 본 규약안은 사과생산 주산지 15개 시·군간 교류와 협력을 바탕으로 개방화에 따른 국내 사과 산업을 보호하고 사과산업 발전방안을 공동으로 모색하여, 농가소득 증대 및 경영안정을 도모하기 위하여 사과주산지 시장·군수협의회 구성 및 운영에 관하여 필요한 사항을 정한 규약(안)을 마련하여 지방자치법 제152조제2항에 의거 의회의 의결을 받고자 하는 것으로 지방자치법 관련규정 및 국민권익위원회의「임의협의체 부담금 납부 관행 개선 권고」등에 모순되거나 저촉됨이 없고, 사과생산 주산지 15개 시군이 사과산업 육성을 위한 공동발전 방안에 대한 다양한 시책을 상호지원 및 공유하고자 하는 것으로 본 규약은 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

신수인위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 유통지원과장님은 발언대로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 황윤점 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤점

황윤점위원

예, 과장님 수고 많으십니다. 이게 지금 사과주산지 시장‧군수 협의회 임원이 임기가 1년으로 되어 있지요?
원순

정원순유통지원과장

그렇습니다.
윤점

황윤점위원

그리고 1년에 2번 하고, 또 필요하면 모일 수 있고, 그런데 이게 왜냐하면 지금 여기 과장님은 유통 분야잖아요? 그죠?
그러면 여기서 사과주산지에서 이렇게 협의회를 하면서 이걸 발전시키려고 하는 거잖아요? 다시 말하면, 이게 생산의 발전인지, 아니면 유통의, 그러니까 외국에 과일들이 오니까 이거를 외국에 가져간다든지 아니면 국내의 유통인지 어느쪽이 더 중심적인 게 되는지요?
원순

정원순유통지원과장

사과산업 전반인데, 전에는 사실 보조라든가 농기계 공급하는 이런 문제가 주 안건이 많았던 것 같습니다. 그런데 현재 와서는 주로 유통에 관해서 이야기가 많이 되고 있습니다.
윤점

황윤점위원

아, 그러면 이게 유통을 위한 그런 쪽으로 간다는 거네요. 왜냐하면 이게 너무 광범위해요. 제가 봤을 때.
원순

정원순유통지원과장

전반적으로 되어 있는데 지금은 주로 유통에 관한 이야기가 많고, 특히 홍보라든가 작년에는 저품질 사과 수매라든가 이런 쪽에서 지금 의견들이 많이 나와서 관철을 시켰습니다.
윤점

황윤점위원

예, 근데 저는 뭔 생각이 드는가 하면 임원의 임기가 1년으로 했기 때문에 좀 더 집중적으로 할 수가 없다는 이런 생각이 들고요. 그 다음에 또 거기 임원회에서 간사는 회장이 임명을 하잖아요? 그죠?
임명하는데, 그 간사는 그 지방자치단체 업무담당 과장이란 말이에요.
그럼 다시 말하면 유통과장님이시잖아요? 그죠?
원순

정원순유통지원과장

회장이 됐을 때.
윤점

황윤점위원

됐을 때 말이에요.
원순

정원순유통지원과장

15개 시군이 돌아가면서 회장을 호선, 돌아가면서 하게 되는데 그때 간사가 과장이.
윤점

황윤점위원

그러면 다른 지역도 다 유통과장이 담당입니까?
원순

정원순유통지원과장

담당은 다 다릅니다.
윤점

황윤점위원

다르죠? 그죠?
원순

정원순유통지원과장

우리는 유통과장이고, 다른데는 또 체계가 다릅니다. 한방과수과도 있고, 과수과장도 있고 여러 분야가 있습니다.
윤점

황윤점위원

그러면 여기서 간사는 담당과장이 한다고 했고요.
저는 이걸 보고 무엇을 느꼈나 하면 이게 임원 임기가 1년이고 하기 때문에 심도 깊게 가는 것이 아니고, 그냥 협의하고 형식적인 대로 끝나는 것 아닌가? 이런 생각이 들고, 그 다음에 또 이게 어떤 분야라는 거를 지목이 없기 때문에 이게 굉장히 애매한 협의회가 구성되고, 형식적인 게 되지 않겠나? 이런 염려가 돼요. 이걸 읽어보니까.
과장님은 그렇게 생각안하세요?
원순

정원순유통지원과장

거기 대한 답변을 드리면, 15개 시군이다 보니까 1년씩 해도 1개 시군이 회장을 한번 하는데 15년입니다. 그래서 길게 하지를 못하고 돌아가면서 하는데 그 회장이라는 것이 사실상 회의를 소집하는 그런 기능이고, 기타 실무자 선에서 회의를 하고, 의견을 그전에 내고, 이렇게 해서 최근에는 가장 협의체중에서 활발한 사과가 과잉생산 되고 하다보니까 홍보, 저품질 사과, 수출, 자조금에 대한 건의라든가 이런 게 가장 활발한 협의체로 생각이 됩니다.
윤점

황윤점위원

예, 그래서 한번 물어... 어쩌면 친목하는 그런 협의회가 될 그런 분위기가 좀 있어요. 너무 막연하게 되어 있기 때문에. 예, 이상입니다.

신수인위원장

황윤점 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이중호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중호위원

예, 과장님, 이중호 위원입니다. 지금 현재 사과주산지 시장‧군수 협의회가 되어 있죠?
원순

정원순유통지원과장

예, 지금 되어 있습니다.

이중호위원

단지 우리가 현재 부담하고 있는 회비 500만원.
원순

정원순유통지원과장

500만원이내에서 지금 현재 300만원 부담하고 있습니다.

이중호위원

300만원 내는 거를 법적으로 보완하는 장치이잖아요?
원순

정원순유통지원과장

그렇습니다.

이중호위원

옛날에 시장, 군수 이렇게 또, 중부내륙의정협력회 이렇게 있는 상황이 있었는데 회비내고 시장, 군수들이 해외연수도 갑니다. 이런 상황은 없겠죠?
원순

정원순유통지원과장

협의회에서 결정되는 사항에 대해서 제가 답변하기에 곤란합니다. 거기서 결정하는대로 하니까요.

이중호위원

그러니까 결정을 해도 예를 들어서, 외국에 한번 나가서 사과, 과일시장을 한번 보자는 이런 뜻에서 이렇게 한다는 것은 이치에 맞지 않다. 이런 부분에서는... 여기 사업부분에 보면 사과산업 육성을 위한 공동발전 방안에 관한 사업, 이런데 공동발전 방안에 관한 사업해서 해외에서 사과시장이 중국이 어떻고, 시장, 군수들이 우르르 몰려가가지고 돈 300만원 내놓고, 200만원 자기네들이 써버리고 이래서는 안된다는 이 이야기입니다. 아셨습니까? 이 사업의 전통적인 목적에서 사용할 수 있도록 우리 의회에서도 이렇게 보완을 해줄 수 있도록 할 테니까 시장군수 협의회가 이 규약에 잘 맞도록 운영하는 게 바람직하지 않나? 이런 생각이 듭니다. 예, 이상입니다.

신수인위원장

이중호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 송명애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송명애위원

과장님, 1년에 보통 회의를 몇 번정도 합니까? 통상적으로.
원순

정원순유통지원과장

정기회가 1번이고, 임시회가 1번이니까 통상적으로 2번정도 한다고 보면 되고요. 실무자협의회가 한 2번정도 있고요.

송명애위원

그런데 회비를 300만원에서 500만원으로 굳이 올려야 될... 앞으로 사업을 어떻게 할 것인지 모르겠지만 아까도 이중호 위원님께서 말씀하셨지만 지금 그러면 여태까지 사과주산지 구성이 언제 됐죠? 몇 년도에요?
원순

정원순유통지원과장

2008년도 쯤으로...

송명애위원

2008년도. 그러면 과장님께서 혹시 사과주산지 협의회 성과를 한 가지 꼽는다면 과장님 혹시 어떤 부분을?
원순

정원순유통지원과장

예, 지금 사과 과잉생산되는데 방금 전에 황위원님께 답변 드린 것과 같이 전에는 주로 생산쪽에 관심있고 지원하는 걸로 이야기 되었던 걸로 들었고요. 현재 와서는 과잉생산 되니까 사과처리, 유통부분에 대해서 아주 활발한 논의가 있고, 구체적으로는 저품질 사과를 작년에 영주시에서는 20kg을 17,754상자를 수매를 했습니다. 톤도 355톤입니다. 사실 처리할 수 없는 부분을 거의 농가가 신청하는 거는 다 처리를 했습니다. 엄청난 성과라고 볼 수 있습니다.

송명애위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

신수인위원장

송명애 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 심재연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

심재연위원

동료 위원이 질의 했는데서 보충 질의를 드릴게요. 우리가 지방자치가 관련된 2개 이상의 시군이 협의회를 구성하게 되면 일단 지방자치에서는 지방자치법이라고 하죠?
지방자치법에 보면 도지사에게 보고하게 되어 있잖아요? 그죠? 협의회를 구성하면.
협의회를 구성해서 도지사에게 보고를 하면 도지사에게 앞으로 운영하는데 대해서 제재를 받지 않고, 15개 시군 시장, 군수만 해서 운영을 하고 제재를 받지 않고 할 수 있어요?
원순

정원순유통지원과장

이 협의회를 제재를 받지는 않는 걸로 알고 있습니다.

심재연위원

보고를 하게 되면 거기 대한 운영방안이라든가 그게 왜냐하면 지방자치법에는... 시도는 보고만 하면 끝나는 겁니까?
원순

정원순유통지원과장

보고를 하면 도에서 실제적으로 참관을 계속적으로 하고 의견 개진을 합니다.

심재연위원

그렇죠. 참관하고 의견 개진 하죠. 그러니까 개입이 되는 거죠.
원순

정원순유통지원과장

예, 그 정도로 개입...

심재연위원

예, 이상입니다.

신수인위원장

심재연 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항『사과주산지 시장‧군수 협의회 규약 동의안』은 원안 가결되었음을 선포합니다. 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

11:18 정회

11:26 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 3. 고려인삼 시‧군협의회 규약 동의안(시장 제출)
의사일정 제3항『고려인삼 시‧군협의회 규약 동의안』을 상정합니다. 축산특작과장님은 발언대로 나오셔서 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
팔용

우팔용축산특작과장

안녕하십니까? 축산특작과장 우팔용입니다. 지역 축산산업 발전과 특화작물 육성 발전에 많은 도움을 주고 계시는 신수인 산업경제위원장님과 위원님 여러분들께 감사드리면서,「고려인삼 시‧군협의회 규약 동의안」을 보고 드리겠습니다. (제안 설명)

신수인위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
교석

김교석전문위원

전문위원 김교석입니다. 영주시장이 2017년도 5월 4일 제출한 의안번호 제390호「고려인삼 시‧군협의회 규약 동의안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 축산특작과장으로부터 상세한 설명이 있었으므로 설명을 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 고려인삼 시‧군협의회 규약안을 검토한 바, 본 규약안은 고려인삼 주산지 16개 시·군간 상호교류와 인삼산업의 발전방안을 공동으로 모색하고, 지방정부간 공공정책과 정보를 공유하기 위하여 “고려인삼 시군협의회” 구성 및 운영 등에 필요한 사항을 정한 규약(안)을 마련하여 지방자치법 제152조제2항에 의거 의회의 의결을 받고자 하는 것으로 지방자치법 관련규정 및 국민권익위원회의「임의협의체 부담금 납부 관행 개선 권고」등에 모순되거나 저촉됨이 없고, 고려인삼 주산지 시군이 국내 및 세계인삼시장 변화에 적극적으로 대처하고자 하는 것으로 본 규약안은 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

신수인위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 축산특작과장님은 발언대로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이중호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중호위원

예, 과장님, 이중호 위원입니다. 우선 고려인삼 시‧군협의회 규약을 만드는 이유는 재정부담 때문이죠? 회비?
팔용

우팔용축산특작과장

예, 첫째는 그렇습니다.

이중호위원

주목적이고, 그런데 지금 보면 회원이 정회원, 준회원으로 되어 있어요. 그죠?
그러면 정회원은 지금 각 시군에 고려인삼 협의회 구성되어 있는 16개 시군이 정회원이고, 준회원은 정부기관, 협력대학 및 연구소, 비정부기구, 민간부문이 있는데 지금 현재 준회원이 있습니까?
팔용

우팔용축산특작과장

없는데, 왜 그런가하면 한국인삼협회하고 고려인삼학회, 또 인삼자조금협회 등이 있습니다. 이런 분들하고 국제행사라든지 상호하기 위해서, 준회원으로 모시기 위해서 마련했습니다.

이중호위원

그러면 여기에 가입절차 및 회비에 보면 준회원은 회비가 없고, 그죠?
그리고 여기 보면 준회원의 자격도 없어요. 준회원은 정회원하고 동일하게 한다. 뭐 이런 게 있어야 되는데 준회원을 둔다는 것은 협의회의 회원은 정회원 및 준회원으로서 다음 각 호와 같이 구성한다고 해놓고 그럼 정회원은 예를 들어서, 가입절차와 회비가 뒤따르는데 준회원 제도는 우리가 고려인삼 협의회에서 지정도 하고 할 수 있잖아요? 그죠?
준회원 제도를 이렇게 해놓고, 준회원을 어떻게 가입을 하고 준회원 단체는 어떤 일을 해야 되고, 이런 게 하나도 명시가 안되어 있는건데...
팔용

우팔용축산특작과장

좋으신 지적이고, 보완하도록 하겠습니다.

이중호위원

언제 하는데요?
팔용

우팔용축산특작과장

이거는 동의안만 해주시면, 저희들이 이번 상반기 회의 때 실무검토를 해서 그걸 정비하여 보고를 드리겠습니다.

이중호위원

따로 수정을 하겠다?
팔용

우팔용축산특작과장

예, 그거는 바른 지적이십니다.

이중호위원

규약안을 새로 한다?
팔용

우팔용축산특작과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이중호위원

예, 이상입니다.

신수인위원장

이중호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 안계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항『고려인삼 시‧군 협의회 규약 동의안』은 원안 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 이번 임시회 기간 중 우리 위원회에 회부된 안건은 모두 처리하였습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으시면 산회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 산회를 선포합니다.

11:35 산회

출처 경북 영주시의회 회의록