부산 서구의회 5분자유발언
김영전 의원 5분자유발언
영전
김영전위원장
의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제228회 서구의회 임시회 자치행정위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 동료위원 여러분. 그리고 관계공무원 여러분. 대단히 반갑습니다. 오늘 우리 위원회에서는 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획 동의안과 행정지원국 소속 전 부서에 대한 2017년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 예비심사의 건에 대한 심사를 실시토록 하겠습니다. 회의가 원활하게 진행될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 먼저 의사보고가 있겠습니다. 의사담당직원 의사보고 해주시기 바랍니다.
정은
이정은의사담당직원
의사보고를 드리겠습니다. 서구청장으로부터 지난 5월 2일에 부산광역시 서구 공인 조례 일부개정조례안 등 2건이 5월 4일에 2017년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안이 5월 11일에 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획안이 제출되어 의장으로부터 우리 위원회에서 심사토록 회부되었습니다. 이상 의사보고를 마치겠습니다. 10시 01분 안건 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획 동의안(서구청장 제출)
영전
김영전위원장
의사담당직원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획 동의안을 상정합니다. 박명숙 재무과장님 제안 설명 해주시기 바랍니다.
명숙
박명숙재무과장
반갑습니다. 재무과장 박명숙입니다. 의안번호 제235호 2017년 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. (｢동의안｣은 끝에 실음) 이상으로 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획 동의안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영전
김영전위원장
박명숙 재무과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 행정지원국 소속부서장을 제외한 타 부서장께서는 자체업무에 임하도록 하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 행정지원국 소속 부서장을 제외한 타 부서장께서는 자체업무에 임해주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 유미숙 전문위원님 검토보고 해주시기 바랍니다.
미숙
유미숙전문위원
전문위원 유미숙입니다. 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획안에 대한 검토사항을 보고 드리도록 하겠습니다. (｢검토보고서｣는 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.
영전
김영전위원장
유미숙 전문위원님 수고하셨습니다. 질의·답변을 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 송상조 위원님 질의하십시오.
상조
송상조위원
과장님 구비 확보는 어떻게 하실 겁니까?
명숙
박명숙재무과장
추경에 반영된 걸로 하겠습니다.
상조
송상조위원
해양레포츠타운이요, 기존에 있지 않습니까?
명숙
박명숙재무과장
세부적인 거는 해당부서장이 설명 드리도록 하겠습니다.
우영
곽우영문화관광과장
예, 해양레포츠센터,
상조
송상조위원
예, 기존에 있는데 또 인근에 이렇게 새로 짓습니까?
우영
곽우영문화관광과장
방금 우리 위원님께서 질의하신 내용에 대한 답변은 앞으로 해양레저타운이 조성되면 우리 송도가 앞으로 우리 송도의 청사진을 제가 말씀을 간략하게 드리는 것으로 답변 드리겠습니다. 지금 저희들이 해양레저타운의 주 기능은 스킨스쿠버, 다이빙, 수중다이빙 교육관이 주를 이룰 것 같습니다. 그리고 또 우리 해양레포츠타운이 레포츠센터가 사실 시설이 좀 좁습니다. 그래서 저희들은 스킨스쿠버 지금 현재 동호회는 전국적으로 약 한 50만 명이 되고, 영남권에 이러한 교육을 받을 수 있는 시설이 거의 좀 없습니다. 그래서 저희들이 지금 오션파크 캠핑장과 또 이런 해상케이블카라든지 4계절, 우리 송도를 해양휴양 공간으로 활용하기 위해서 이게 지어지면 정말 수많은 관광객이 우리 송도를 찾을 것으로 예상이 되고, 그리고 저희들 예산은 이번에 국비는 25억 전체를 저희들이 받았고, 국비 4억 특별교부세를 또 저희들이 이번에 받았습니다. 그래서 구비는 6억 5천을 저희들이 이번 추경에 신청을 해 놓은 상태입니다.
상조
송상조위원
현재 해양레포츠센터가 활성화가 되고 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
지금 저희들이 2013년 우리 송도100주년 전국해양스포츠제전을 한 이후부터 저희들이 카약으로 사실은 특화된 종목을 가지고 송도를 홍보를 하고 있습니다. 전국적으로 스포츠대회를 약 4회째 열고 있는데 카약하면 부산 송도해수욕장이다, 하는 명성을 서서히 얻어가고 있습니다. 그리고 물결도 잔잔하고 해양레포츠의 가장 기초가 카약이라는 종목인데 지금 전국적으로 카약은 송도다, 하는 아직까지 그런 정도의 명성은 아니지만 서서히 알려지고 있고 해서 우리 해양레포츠타운까지 조성이 되면 카약과 스킨스쿠버 이 두 종목을 저희들이 특화해서 좀 살려갈 예정입니다. 그리고 한 가지 덧붙이면 스킨스쿠버를 이론과 안에 교육, 그 다음에 현장실습을 할 수 있는 유일한 곳은 우리 송도밖에 없다는 전문가들의 그런 평가가 또 있습니다.
상조
송상조위원
지금 1층하고 2층에 수영장이 들어서거든요, 이거 한 번 설명해보십시오.
우영
곽우영문화관광과장
그 수영장이 다른 일반 수영장이 아니고 수조입니다, 수조. 그러니까 다이빙 풀을 깊이를 5미터로 하고, 스킨스쿠버의 동호인들이 어느 정도 유영을 할 수 있는 공간이 있어야 되기 때문에 이 수영공간을 길이는 약 20미터 정도, 깊이는 일정부분은 5미터, 나머지 부분은 1미터 80정도 이렇게 조성을 하려고 하고 있습니다.
상조
송상조위원
수영장은 스킨스쿠버 강습실이라는 말씀입니까?
우영
곽우영문화관광과장
그렇습니다, 우리 일반 개인들이 수영하고 하는 것은 아니고 또 스킨스쿠버 강습과 함께 저희들이 생존수영, 그러니까 세월호 참사로 인한 학생들 생존수영 교육장으로도 좀 활용하기 위해서 약 20미터 정도 공간이 자리가 필요하지 않나, 이런 생각이 들고 생존수영 교육을 송도스포츠센터 수영장을 임대해서 활용하고 있는 그런 실정입니다. 그래서 이번에 해양레저타운 조성할 때 그러한 시설이 생기면 여러 가지로 활용도가 높지 않겠나, 그런 생각이 듭니다.
상조
송상조위원
일단 알겠습니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 없습니까? 이석희 위원님 질의하십시오.
석희
이석희위원
금방 과장님 말씀에 스킨스쿠버 교육장을 스킨스쿠버 지금 교육하는 곳이 두구동인가, 제가 스킨스쿠버 자격증이 있습니다. 두구동인가 거기 있는데 금방 5미터라고 하셨는데 제가 알기로는 그게 6미터 정도까지 되어야 되는 것으로 저희들이 교육받을 때 그렇게 알고 있는데 이런 면도 좀 자세히 알아가지고 시공할 때 이상이 없도록 제가 알고 있기로는 3, 4미터까지는 펌핑을 안 해도 됩니다. 즉 코로 자기 몸을 수압체킹을 안 해도 됩니다. 안 해도 되는데, 해야 될 곳이 5미터, 6미터, 7미터 계속 내려가면서 1미터 내려갈 때 마다 펌핑을 해야 되는데 그러면 실질적으로 5미터가 된다고 하면 실질적으로 내 몸에 펌핑할 수 있는 공간이 1미터 정도 밖에 안 되거든요. 제가 알고 있기로는 두구동인가 하여튼 제가 너무 오래 되어서 모르겠는데 그게 6미터라고 알고 있거든요. 될 수 있는 대로 더 깊었으면 좋겠지만, 실질적인 교육이 이루어지려면 더 깊었으면 좋겠지만 6미터 이상으로 그것 좀 염두에 두시고, 그리고 아까 생존수영 말씀하셨는데 생존수영 여기서 하면 굉장히 위험합니다. 생존수영장 하는 데를 아예 따로 만들어서 하시지, 5미터, 6미터 굉장히 위험합니다. 사람이 물에는 한 번 빠지면 잡아당기는 힘이 보통 사람의 한 10배 이상이 된답니다. 그때는 6미터, 5미터 과장님 말씀대로 5미터 이상이 되는 데서 사람이 만약에 허우적거렸다, 사람이 아무리 우리가 인명구조원이라 하더라도 상당히 위험합니다. 다시 한 번 고려해 가지고 거기에 지을 수 있다, 이렇게 하면 제가 알기로는 스킨스쿠버 교육장이 20미터까지 안 돼도 되더라고요. 그런데 아예 20미터가 되면 유영하기에는 참 좋기야 하겠지만 생존수영장은 다시 한 번 생각해서 따로 만드는 것이 안 낫겠느냐 그런 생각을 한 번 해봅니다.
우영
곽우영문화관광과장
예, 지금 저희들이 설계용역을 들어갔기 때문에 그런 점도 염두에 두겠습니다. 그리고 좀 전에 5미터, 6미터 이 부분은 얼마 전에 저희들이 전문가와 삼척하고 강릉하고 다녀왔습니다. 그래서 아예 가평인가 거기는 이십 몇 미터까지 이번에 동양 최고의 시설로 지금 개장한다는 말이 있는데 5미터까지는 제가 잘 모르지만 감압하고 안 해도 되는 그런 데고 그 이후로 1미터 내려가면 그러한 위험하기 때문에 그런 감압시설이 있어야 되고 있는 그런 부분이 있는 것 같습니다. 그래서 그런 전문가들이 아예 깊이 하지 않을 것 같으면 5미터가 적당하다, 그리고 좀 전에 우리 이석희 위원님 말씀대로 위험한 부분은 5미터가 내려가는 부분은 일부고, 나머지 이렇게 유영할 수 있는 부분은 한 1미터 80정도나 이렇게 할 그런 예정입니다.
석희
이석희위원
저희들이 실질적인 교육장이 되려면 우리가 금방 저희들은 펌핑이라 하는데, 과장님 말씀은 감압을 할 수 있는 교육이 돼야 되거든요. 만약에 바다에 들어가 가지고 내 몸이 감압을 안 하고 내려갔을 때는 엄청난 자주 이런 일이 발생되는데 내 몸에 엄청난 고압산소치료를 해야 된다든지 그러한 경우가 있거든요. 그러면 5미터 정도 된다하면 실질적인 교육장이 안 되거든요, 제 생각은 그렇습니다. 우리가 보통 투어를 간다든지 바다에 가면 작게 내려가면 18미터에서 많이 내려가면 30미터까지 내려가거든요. 그러면 감압을 안 할 것 같으면 펌핑을 안할 것 같으면, 실질적인 교육이 안 이루어지는 것 같으면 교육장이 될 수가 없죠, 그지요? 교육장이라고 하기에는 좀 그렇죠. 그래서 이런 면도 좀 생각을,
우영
곽우영문화관광과장
예, 그런 부분도 이번에 설계과정에서, 설계과정부터 시작해서 저희들이 전문가를 자문위원으로 초빙을 하려고 합니다. 그때 그런 설계과정부터 시작해서 우리 위원님께 보고도 드리고 해서, 설계과정부터 참여가 될 수 있도록 저희들이 그런 부분을 검토할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
석희
이석희위원
과장님 말씀대로 아마 이런 교육장을 짓는다는 건 제가 알기로는 전국에서 처음이 아닐까 그런 생각을 하거든요, 그렇게 된다면 실질적인 교육이 이루어질 수 있는 그냥 형식적이지 않고 그러한 교육장이 됐으면 하는 그런 마음입니다. 지금 우리가 여기 보면 지상 2층까지 해 놨는데 지상 3층까지 해가지고 하든지 실질적인 교육이 이루어질 수 있는 형식적인 거 말고, 그러면 아마 우리 교육받기가 참 힘들거든요. 그것도 장소도 예약하고 해야 되기 때문에 보통 우리가 교육을 받으러 가더라도 일주일 전에 예약을 하고 이러는데 굉장히 예약이 많이 밀려있습니다.
우영
곽우영문화관광과장
맞습니다.
석희
이석희위원
요즘은 수상스포츠라든지 수상레저를 하는 동호인들이 굉장히 많기 때문에,
우영
곽우영문화관광과장
맞습니다.
석희
이석희위원
예, 그렇게 많기 때문에 수요 인력이 굉장히 많을 걸로 생각합니다. 그렇게 된다 이러면, 우리 송도에 멋진 교육장이 하나 들어선다 하면 대한민국 우리 서구에 이런 시설이 있다, 좀 더 알릴 수 있는 그런 계기가 안 되겠느냐, 동호인들 사이에는, 그렇게 생각을 합니다. 형식적이 아닌 실질적인 교육장이 될 수 있도록 꼭 이거는 한번 만들어봤으면 하는 그런 생각을 저는 동호인으로서 굉장히 그런 바람을 갖고 있습니다. 한번 면밀히 검토해 가지고 실질적으로 감압훈련도 같이 할 수 있는 명실공히 그러한 교육장이 됐으면 하는 그런 바람을 굉장히 가지고 있습니다. 설계할 때 꼭 그런 점을 반영해 가지고 수박 겉핥기식으로 이런 교육장이다, 이런 거 말고 꼭 부탁드리겠습니다.
우영
곽우영문화관광과장
대단히 감사드리고, 이번 설계 과정부터 이석희 위원님께 자문위원을 좀 부탁드려 가지고 처음부터, 설계 과정부터 관여가 될 수 있도록 그렇게 저희들이 내부적으로 검토를 하겠습니다.
석희
이석희위원
고맙습니다.
우영
곽우영문화관광과장
고맙습니다.
석희
이석희위원
예, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 없습니까? 이정향 위원 질의하십시오.
정향
이정향위원
과장님, 반갑습니다. 조성계획에 보면 주차장하고는 하나도 안 나와 있습니다.
우영
곽우영문화관광과장
지금 현재 설계 단계인데, 여기에 해양레포츠센터와 아마 같이 연계되어서 지을 예정입니다. 그리고 주차장은 법정 주차장이 안에 몇 대가 있어야 되는지 그것은 제가 잘 파악을 지금 못했습니다마는 인근 공영주차장이 있기 때문에,
정향
이정향위원
인근 공영주차장 과장님, 검토해 보셨습니까? 공영주차장 지금 케이블카 사업 들어오고 뭐하고 하면, 인근 공영주차장 다 없어지고 나면 뭐로 지금 이거 확보하시려고, 아니, 왜 그러느냐 하면 이 지역이 지금 풍림아이원 입구 들어가기 전에 있는 해양레포츠센터 앞에 있는 화단을 없애고 이거를 하시겠다는 거 아닙니까? 지금 현재 위치로 보면 그렇거든요.
우영
곽우영문화관광과장
그쪽 부분에 어느 정도 아마 잠식이 좀 되어야 안 되겠나, 그런 생각이 듭니다.
정향
이정향위원
예, 안 그래도 없는, 공원 부분이 없는 부분에서 거기다가 또 이렇게 건물을 짓겠다고 하시니까 지역구 의원으로서 좀 참 암담합니다. 현장을 한번 제대로 파악을 하시고 이거 제안을 하셨는지 그것부터 좀 궁금하고요, 그다음에 지금 예상적으로 여기에 오실 분들이 대충 몇 분이나 되실지는 한번 파악해 보셨습니까? 여론 조사해 보셨습니까?
우영
곽우영문화관광과장
그거까지는, 저희들이 그거까지는 아직 구체적으로 용역을 줬다든지 그런 거는 없습니다. 저희 생각에,
정향
이정향위원
그거는 주지 않고, 그런데 여기 보니까 심의위원회를 거치셨네요.
우영
곽우영문화관광과장
예.
정향
이정향위원
심의위원회 거쳐서 지금, 공유재산 심의위원회를 거쳐서 원안의결이 됐다, 라고 나와 있는데 그렇다면 이런 부분까지 파악을 해서 심의위원회에 올려야 되는 게 맞지 않나, 계속해서 지금 송도스포츠센터도 마찬가지 아닙니까, 지금 지어놓고 주민들이 사용하는 중간에 주차장이 없어서 인근의 공영주차장 사용하고 있고, 그 인근 주차장도 없어지는 바람에 또 논단이 있고 지금 계속 이런 문제가 발생하고 있거든요. 우리가 공유재산, 물건을 하나 사서 뭐를 만들더라도 거기에 합당하게 이끌어내 줘야 되는 게 우리 행정기관이 해야 될 일들 아닙니까, 그런데 이게 지금 제대로 안 이루어지니까 계속 저희들이 이의 제기하는 게 이런 부분이지 않습니까? 그리고 수영 교육장을 하신다고 했는데 스킨스쿠버 수영 교육장 또한 마찬가지입니다. 지금 수영장에서 생존학습 하고 있는데 여기는 지금 몇 명이나 하고 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
어디 말씀입니까?
정향
이정향위원
스포츠센터요,
우영
곽우영문화관광과장
송도스포츠센터 거기는 지금 정기적인 교육은 아니고 해양소년단, 해양레포츠센터를 위탁, 운영하고 있는 해양소년단 교육할 때 그때 실내 수영장이 필요한 그 시기에만 임대를 내서 잠깐 빈 시간에 활용을 하고 있습니다.
정향
이정향위원
예, 그럼 1년에 몇 번이나 하죠?
우영
곽우영문화관광과장
1년에, 여름철에 교육을 하기 때문에 그렇게 많지는 않습니다.
정향
이정향위원
그렇죠, 그렇다면 해양레저타운도 마찬가지로 그럴 수밖에 없는 상황이 되지 않겠나 싶은데요. 지금 각 타 시·구에, 타 구에도 보면 스포츠센터에서 이 교육을 계속 하고 있고 그렇다고 보면 우리 구에서 이루어질 수 있는 거는 한계가 있다, 타 구에서 오는 거는 제가 볼 때는 가능성은 없다고 보거든요. 그렇다면 굳이 해양레저타운을 조성하는데, 실질적으로 제가 볼 때는 개인적으로 몇 명이, 스킨스쿠버를 하시는 이런 분들, 다이빙 하시는 분들 몇 분을 위한 공간이 되지 않겠나 라는 그런 좀,
동하
정동하행정지원국장
제가 말씀을 좀 드릴게요. 지금 전국적으로 다이버 이 분야가,
정향
이정향위원
제주에 있죠,
동하
정동하행정지원국장
한 50만 명 이상으로 지금 자꾸 증가 추세에 있습니다. 또 여기 이 분야에 있는 동호인들이 보면 그냥 하는 게 아니고 상당히 고가의 장비를 자기가 마련해 가지고, 그러니까 동호인으로서는 전문 동호인이라고 할 수 있습니다. 그러니까 자꾸 지금 늘어나는 추세입니다. 아까 위원님께서 말씀하신 공영주차장 부분은 인근에 있는 공영주차장을 이용하도록, 교육 공공시설로써 활용되기 때문에 그렇게 한다 치더라도 이 부분에 대해서는 상당히, 아까 이석희 위원님께서도 지적하셨다시피 한 20m 정도 되는 전문 수조를 우리가 한다고 하면 영화촬영도 거기서 활용할 수 있는, 그러니까 수중촬영을 바로 할 수 있는 그런 시설이 될 수도 있습니다. 그래서 저희들이 그렇게 하려면 장비도 하고, 감압장비라든지, 압력을 이기는 그런 내력벽이라든지 이런 거를 하려면 상당히 돈이 또 많이 듭니다. 그래서 저희들 입장에서는, 아까도 문화관광과장님이 생존 수영하고 이런 거는 부산·경남 또는 전국에서 오시는 분들은 할 수 있지마는 이 일원에 있는 사람들은 주로 광안리 쪽으로 많이 가서 하고 있는데 지금은 우리 송도가 사람이 더 많이 오거든요. 모이는 그런 추세이기 때문에 그런 시설을 우리가 보급하고 전문인들을 장려하는 그런 사업이 되겠습니다. 해양레저타운 조성하는 게요,
정향
이정향위원
그러니까 국장님, 제가 말씀드리는 거는 방금 전에 말씀하셨듯이 20m 이상 돼서 영화촬영을 할 정도의 공간이라고 하면 지금 현재 이 면적 갖고 안 됩니다.
동하
정동하행정지원국장
그거는,
정향
이정향위원
지금 현재 연면적이, 지하 3층까지 해 가지고 연면적이 1,144㎡거든요. 그러면 평균적으로 면적이 230이면 346평밖에 안 되거든요.
동하
정동하행정지원국장
맞습니다. 그거는 저희들이 그래 가지고 1차 하고 2차 우리가 현지답사를 다 했습니다. 하고 있는데,
정향
이정향위원
그래서 제 생각에는 아예 영화촬영을 할 정도로 정말로 대형화 돼서 전국에서 다 올 정도다, 제주처럼, 그 정도 된다고 하면 저희들도 당연히 찬성하죠.
동하
정동하행정지원국장
그렇다고 하는 게 아니고,
정향
이정향위원
그런데 앞전에 스포츠센터도 실질적으로 타 구에 비해서 너무 작게 지어져서 실효성을 못 느끼고 있는 게 주민들의 입장이거든요. 그렇다고 보면 이런 것도 작게 몇 개를 만드는 게 중요한 게 아니라 정말로 필요에 의한 공간을 마련하는 게 맞지 않나 라는 말씀을 드리고 싶고요, 이미 예산, 국비도 받아오셨으니 작업은 계속, 사업을 하셔야겠죠. 그렇지만 이런 부분에 대해서도 좀 더 고민을 하시는 게 맞지 않나 라는 겁니다. 이왕하실 거면,
동하
정동하행정지원국장
자문회의를 거치면서, 이번에 하면 전문가들도 참여시키겠지만 학교 교수들, 한국폴리텍 대학이라 그래 가지고 잠수학과를 운영하고 있는 교수님도 만나 뵙고 했습니다. 그런 사람도 처음부터, 설계부터 해 가지고 참여를 시켜가지고 시설 규모에 맞는, 용도를 최대로 극대화할 수 있는 그런 시설이 되도록 그렇게 하겠습니다.
정향
이정향위원
예, 알겠습니다. 그리고 제일 처음부터 말씀드렸던 주변 환경에 관련된 것도 같이 검토를 꼭 좀 해 주시기 바랍니다. 송도해수욕장 지금 현재 주차장 없어서 계속 저 주차장 때문에 주민들하고 논쟁하고 있는 거 알고계시는 것만큼 해양레저타운을 지으실 때도 거기 방문하시는 분들이 다 주차를 할 수 있는 공간을 미리 확보하시는 게 제일 좋을 것 같습니다.
동하
정동하행정지원국장
예, 그 점도 반영해서 검토를 하도록 그렇게 하겠습니다.
정향
이정향위원
예, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 허승만 위원 질의하십시오.
허승만위원
과장님, 수고 많습니다. 이정향 위원님이 한 거에 대해서 제가 다시 설명을 좀 드려야 될 것 같습니다. 지금 현재 사업비가 50억이죠?
우영
곽우영문화관광과장
예.
허승만위원
50억 중 지금 우리 구비가 얼마죠?
우영
곽우영문화관광과장
구비가 이번 추경에 6억 5천을 올렸습니다. 그리고 작년에 2억 해서 8억 5천입니다.
허승만위원
6억 5천, 지금 현재 우리 구비가 12억 5천이네요.
우영
곽우영문화관광과장
12억 5천 중에 4억을 이번에 특별교부세로 저희들이 받아왔습니다. 국비를 받아왔습니다.
허승만위원
받아왔습니까, 그렇다고 보면 이 면적이, 지금 땅 자체의 면적이 454㎡입니다. 그죠? 평수로 따지면 몇 평인가 계산을, 환산을 안 해봤습니다, 그죠? 그렇게 해서는 안 됩니다. 왜 그러느냐 하면 여기에 답변을 할 때는 최소한 어떤 위원이 어떤 이야기로서 이야기를 할 것인가에 대해서도 알아야 되거든요. 그렇다고 보면 면적이 454㎡라 하면 137, 8평이 됩니다. 거기에 지하 1층, 지상 3층의 건물 짓겠다고 했습니다. 맞죠?
우영
곽우영문화관광과장
예.
허승만위원
그렇다고 했을 때 아까 이정향 위원이 이야기를 할 때 주차장에 대한 어떤 문제를 이야기를 하니 지금 현재 주위와 연동해서 하겠다, 라고 했습니다. 그렇다고 보면 지금 송도스포츠센터에 주차장 대수는 몇 대입니까?
우영
곽우영문화관광과장
스포츠센터 말씀입니까?
허승만위원
예.
우영
곽우영문화관광과장
그거는 기계식 주차장 해서 한 20면 정도 되는 걸로 제가 알고 있습니다.
허승만위원
그렇습니까?
우영
곽우영문화관광과장
20몇 면 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
허승만위원
거기에 현재 오는 차량은 몇 대 정도 됩니까?
우영
곽우영문화관광과장
차량은 일정치는 않습니다.
허승만위원
거기에 지금 현재, 일단 송도스포츠센터를 먼저 말씀을 드릴게요. 그렇다고 보면 송도스포츠센터 앞에, 제가 사진을 찍은 것도 여기 많이 있습니다마는 거기에 주차장이라고 할 수 없는 바깥에 노상주차장입니다. 인도에 우리 구가, 행정을 하시는 분들이, 스스로 작업을 해야 되는 문제에 있는 사람들이 도로에, 인도에 전부 다 우리 차들이 서 있습니다. 내 지역은 아닙니다마는 이런 행정을 해서는 안 된다, 이 말이죠. 좋습니다. 그러면 다시 거슬러 올라가서 제가 다시 말씀을 드릴게요. 송도해양레저타운을 우리가 건립을 하려고 할 때 이거 바닷가 근처죠?
우영
곽우영문화관광과장
예.
허승만위원
지금 여기에 되어 있는 거를 보면 바닷가 이쪽 끝부분입니다. 그죠? 그렇다고 보면 이거 태풍이라든가 여러 가지 재해에 대한 어떤 감안을 하고 이렇게 지금 계획을 잡았습니까?
우영
곽우영문화관광과장
그것은 충분히 설계 과정에서,
허승만위원
아니, 충분히 설계 과정 아니고, 제가 이렇게 이야기를 드릴게요. 이까 이정향 위원이, 2017년도 5월에 공유재산 심의위원회가 원안 가결되었습니다. 몇 월 며칠입니까? 5월 며칠입니까? 정확하게 이야기하세요. 지금 며칠이면 며칠, 5월 해 가지고, 얼렁뚱땅 넘기지 말고, 며칠입니까?
우영
곽우영문화관광과장
그게 얼렁뚱땅도 아니고 지난주에 했습니다. 심의위원회,
허승만위원
지난 주에, 그러면 이 날짜가 정확하게 명시가 되어야지요. 5월, 이런 식으로 해서는 안 되죠. 좋습니다. 그러면 심의위원들이 원안가결을 했을 때 이래 이래 하겠다, 지하 1층에서 지상 3층까지 1층은 기계실, 지상은 수영장 이렇게 했을 때 그분들이 원안가결 100% 다 된 겁니까? 원안가결 다 했습니까?
우영
곽우영문화관광과장
예, 100% 전부 다 했습니다.
허승만위원
된 거 안 있습니까, 사인 받은 거 있죠, 그죠? 심의위원들, 그거 저한테 줄 수 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
위원님, 심의위원회 자료 말씀입니까?
허승만위원
예, 명단하고 다 있다 아닙니까,
동하
정동하행정지원국장
명단에 사인 받은 거는 제공해 드리겠습니다.
허승만위원
예, 이름에 중간 중간은 빼도 상관없습니다. 개인정보가 있으니 그거까지는 괜찮고요. 그러면 제가 아까 이야기를 하다가 말았는데 지금 이 건물이 바닷가에 인접에 있을 때 우리가 보통 일반적인 건물을 지을 때 기계실이라든가 이런 어떤 부분들이 보통 바닷가에 호텔이나 다른 등등을 지을 때는 2, 3층이나 4층 이런 식으로 옥상동 이런 데 해 가지고 태풍 피해나 재해를 막기 위해서 하는데 지금 현재 여기는 바로,
동하
정동하행정지원국장
그래서 제가 부연설명을 드리겠습니다. 그래서 수조가 들어가는 부분은 밑에 1층에 안 하고 2, 3층 공간에 수조를 우리가 건립을 하려고 그러고요, 장비동하고 이런 거는 오션파크 옆에 지금 테트라포드 안쪽으로 해 가지고 설치를 할 겁니다. 태풍이나 이런 거에 대비해 가지고 여기에 광풍이 몰아치고 이렇게 할 적에는 이동할 수 있도록 밑에 그런 것도 감안을 해 가지고, 그 안에 있는 장비를 이동시킬 수 있는 그런 것도 감안을 해 가지고 지금 우리가 계획을 준비하고 있다는 그런 말씀을 드리겠습니다.
허승만위원
그러면 우리가요, 지금 현재,
동하
정동하행정지원국장
자연재해가 우리 송도 지역에는 한 번씩 큰 태풍이 오기 때문에 그거를 염두에 안 두고 할 수는 없지요.
허승만위원
그런데 작년만 하더라도 저희들이 태풍 피해로 인해서 피해를 많이 안 입었습니까, 그죠? 그렇다고 보면 설계를 하든 이런 일들도 조금의 그거를 생각을 하고 했으면 좋지 않겠느냐,
동하
정동하행정지원국장
예, 당연히 감안해 가지고 저희들도 과업지시를 하고 이렇게 할 적에도 그거를 의견을 내 가지고 전문가들이 실시설계 할 적에 그거를 반영해 가지고 그렇게 합니다.
허승만위원
실시설계를 할 때, 우리가 용역을 주고 할 때 이런 부분은 제가 볼 때는 바닷가 근처에 있는 이런 일들은 지하에 한다면,
동하
정동하행정지원국장
그러니까 그 시설을 활용하기 위해서 스포츠센터, 해양레저타운에서 이용하는 동호인들의 장비라든지 이런 거 보관하는 동이 있거든요. 그것도 상당한 면적을 차지합니다. 그런 것도 이번에 건립을 할 적에 같이 하는데 그것도 이용하기 수월하게 바닷가에 하고 또 장비동 안에 있는 장비들을 이동할 수 있게끔 우리가 그런 거를 감안해 가지고 오션파크 옆에 데트라포드 안쪽으로 해 가지고 그렇게 감안을 해 가지고 설계를 하고 있다는 그런 말씀을 드릴게요.
허승만위원
그러면 한 층당 지금 현재 몇 평이나 됩니까? 몇 제곱미터나 됩니까? 예를 들어 가지고, 지금 현재 지하 1층에 지상 3층으로 되어 있는데 층수가 각각 틀립니까? 대충 계산하는 것이, 그렇지 않으면 70평이면 70평, 80평이면 80평 그대로 올라가는 겁니까?
우영
곽우영문화관광과장
그거는 설계를,
동하
정동하행정지원국장
그거는 설계를 해 봐야 안 되겠습니까, 설계해 보고 이 면적에 따라서 1, 2, 3층에 건평 그거 하는 거는 디자인에 따라서 또 다르게 나올 수도 있지 않겠나 그래 싶습니다.
허승만위원
그런데 우리가 보통, 그러니까 이게 지금 현재 제가 개인적으로 판단할 때는 첫째 이런 돈을 50억이나 들여서 하려고 할 때는 첫째로 주위에 용역을 먼저 줘서 우리가 하는 거 아닙니까, 그죠? 그런데 용역에 대한 어떤 내용이 하나도 없다,
동하
정동하행정지원국장
이게 지금 승인을 해 주셔야 저희들이,
허승만위원
용역을 할 때 제대로 하라는, 말을 잘못했습니다. 제대로 하라는 말을 하려고 했는데,
동하
정동하행정지원국장
예, 알겠습니다. 오늘 아까도 말씀드렸다시피 위원님들께서 말씀하신 그런 사항을 우리가 할 적에 충분히 검토를 하고 필요하다 그러면 설명을 한번 드리도록 그렇게 하겠습니다.
허승만위원
예, 어쨌든 이 돈을 들여 가지고 할 때, 제가 마지막 발언으로 하면 사실은 전통찻집 나중에 전통찻집이나 송도구름산책로나 다 국·시비를 받아가지고 하는 거는 좋은데요, 이 부분들이 실질적으로 주민에게 다가가고 또 우리 구비로 만들어놓고 그다음에 필요한 부분, 구비나 뭐든 다 주민의 혈세 아닙니까, 그죠? 그런 부분들을 어떻게 할 것이냐, 하는 그런 것까지도 한 번 더 생각을 해 보고 했으면 좋을 것 같아서 말씀을 드립니다.
동하
정동하행정지원국장
예.
허승만위원
이상입니다. 감사합니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 없습니까? 류차열 위원님 질의하십시오.
차열
류차열위원
반갑습니다. 여기에 도면으로 봐서는 친수공간에 들어서죠? 친수공간 아닙니까?
우영
곽우영문화관광과장
예, 그렇습니다.
차열
류차열위원
송도에 지금 친수공간이 충분하다고 봅니까?
우영
곽우영문화관광과장
친수공간에,
차열
류차열위원
친수공간 면적이 충분하다고 생각하십니까?
우영
곽우영문화관광과장
면적 말씀입니까? 저희들이 지금 5,800평 넘는 오션파크도 조성이 됐고,
차열
류차열위원
근래에, 다른 해수욕장 이야기를 해서 미안한데 혹시 해운대 해수욕장 근래에 가봤습니까?
우영
곽우영문화관광과장
한 몇 달 됐습니다.
차열
류차열위원
몇 달 됐습니까, 내가 근래에 낮에도 가보고, 밤에도 오랜만에 가봤습니다. 며칠 전에 밤에 두 바퀴 돌았는데 친수공간 한 개도 손 안 댔어요. 친수공간에, 더 조성시키고 더 확장시키고, 첫째 이거 친수공간에 이런 시설이 들어선다고 하는 거는 좀 의아스럽고, 아까 동료 위원님께서 태풍 이야기도 했지마는 좀 의아스럽습니다. 의아스럽고, 어디까지나 녹지공간은 좀, 안 그래도 송도가 좁다고 그러는데 이런 친수공간까지 침범하면 문제가 있다 싶습니다. 그 다음에 오늘 이것을 통과시켜야 착수한다, 자꾸 이렇게 말씀하시는데 이미 국비가 25억 확보됐다 안 했습니까, 그죠?
우영
곽우영문화관광과장
예, 확보됐습니다.
차열
류차열위원
시비는 얼마입니까?
우영
곽우영문화관광과장
시비는 12억 5천 이번에 올라갔습니다. 추경에,
차열
류차열위원
이게 매칭사업입니까?
우영
곽우영문화관광과장
예, 그렇습니다.
차열
류차열위원
매칭사업입니까?
우영
곽우영문화관광과장
예.
차열
류차열위원
매칭사업 이거 결정할 때 의회하고 상의 했습니까? 이러한 사업을 송도 친수공간에 해양스포츠센터를 건립하고자 하니 매칭사업으로 하겠다, 그러면 구비가 얼마 들어가야 되는데 의회하고 상의해서 한 적이 있습니까? 나는 이거 처음 듣습니다, 없지요? 의회하고 전혀 아무런 상의도 없이 국비 이미 받아놓고, 이걸 결정 해 달라 하면 이것은 좀 안 맞는 것 같아요, 그거 어떻게 생각하십니까? 의회가 어디 무슨 허수아비입니까, 들러리입니까? 그 다음에 지금 지난 행정사무감사 때도 내가 얘기했지만, 3개 동이 중복도로에서 산복도로까지 차도 하나 없어요, 차도, 차 다닐 길이 없어요. 행사한다든지 무슨 행사가 생기면 얼마나 불편하겠습니까, 내가 5년 전부터 거기 3개동을 통과하는 차도가 하나 필요하다, 그렇게 부르짖어도 아직 그대로입니다. 그런데 송도에 전문인 양성시키면 좋아요, 우리 구가 다른 데처럼 재정자립도가 50%, 60% 되고 하면 좋습니다. 그저 12, 3% 재정자립도 가진 이런 열악한 지자체에서 전국 20만 되는 이런 전국 그거를 따져가지고 전문인 양성소를 하겠다, 이거는 좀 의아스럽고요. 두 번째로 지난번에 해양스포츠센터 건립할 때 의회에서 상당한 논란이 있었습니다. 이 이상 더 송도에 이런 시설 안 하겠다, 약속한 것으로 내가 기억하고 있습니다. 이 이상 더 송도구민체육센터도 제대로 운영이 안 되고, 이거하고 나면 더 이상 안 하겠다, 이것도 자리도 잡지도 않았는데 또 다시 이런 시설을 하겠다, 의회하고 아무런 의논도 한 번 안 하고, 그래서 이거 100% 국·시비로 하십시오. 100% 국·시비로, 만약에 한다면 나는 하는 자체가 이게 지금 좀 안 맞다고 생각합니다. 서구에 스킨스쿠버, 우리 이석희 위원님이 자격증 땄는데 몇 명이나 되는지 모르겠어요, 서구에, 지금 1구 쪽에 도로 하나 없어가지고 그렇게 고통을 받는 이런 구에서 그런 것 좀 더 주민을 위해서 없는 서민을 위해 신경을 써야지, 계속 송도 이런 스포츠센터 무슨 센터 이러면 서민들이 어떻게 되겠어요. 3개 동에 거쳐서 차도 하나 없는 이런 구에서, 내가 웬만하면 이런 얘기를 좀 안 하려고 했는데 지금 가만히 보니까 원도심권 서구, 중구, 동구 합할 게 아니고 이렇게 되면 서구에서 분구 합시다. 1구 쪽에 구 하나, 2구 쪽에 구 하나 이렇게 합시다. 계속 2구 쪽에만 계속 갖다 부으면 1구 쪽은 어쩝니까, 도로 하나도 안 내면서 40억들이면 벌써 끝났어요, 40억 들이면, 전혀 이런 거는 눈에 안 들어오고 있고 항상 송도해수욕장만 이렇게 전문스포츠인 서구에 우리 전문 스킨스쿠버 다이빙 하시는 분들 몇 명입니까?
우영
곽우영문화관광과장
정확한 숫자는 몰라도 암남공원에 지금 거기서 활동하시는 분이 한 200명 넘게,
차열
류차열위원
아무튼 간에 제발 좀 다수 우리 서민들을 위해서 이렇게 정책을 펴야지, 호화롭게 솔직히 서민들이 스킨스쿠버 할 수 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
위원님 말씀은 충분히 저희들도 이해가 되지만, 사실 도로 이런 개설 부분은 순수 구비가 들어가야 되는 부분이고, 또 해수욕장도,
차열
류차열위원
아니, 그러면 이런 계획세울 때 친수공간에 이런 시설 넣고 싶다, 이러면 서구하고 우리 의회하고 한 번쯤 의논 하셔야죠.
우영
곽우영문화관광과장
예, 그거는,
차열
류차열위원
우선에 친수공간에 이러한 시설이 들어서는 거 안 맞습니다, 이거.
우영
곽우영문화관광과장
그런데 저희들은 그렇게 생각을 하지 않습니다.
차열
류차열위원
어떻게 생각합니까?
우영
곽우영문화관광과장
해운대 해수욕장과 광안리, 송정 다 이런 특색이 다 있습니다. 우리 송도해수욕장에 자연 그대로 놔뒀다 하면 과연 천 만 가까운 그런 관광객이 오겠습니까?
차열
류차열위원
그렇게 비약하지 말고 해양스포츠센터 이게 지금 성공적으로 운영이 됩니까?
우영
곽우영문화관광과장
지금 성공적으로 운영 안 되고 안 있습니까?
차열
류차열위원
아니, 제대로 지금 우리 구민을 위해서 베푸는 게 없잖아요. 카약 그거는 일부지요.
우영
곽우영문화관광과장
저희들은 그렇게 생각하지 않습니다. 그거는 향후로 미래에 대한 가치를 봐야지,
차열
류차열위원
그 다음에 국민체육센터 저것도 지금 현재 골칫덩어리 되어 있잖아요.
우영
곽우영문화관광과장
지금 서구 땅이 좁습니다.
차열
류차열위원
좁은데서 자꾸 이런 식으로 하려고 그래요?
우영
곽우영문화관광과장
해양스포츠가 앞으로 미래의 저희들은 먹거리라고 생각을 하고 있고,
차열
류차열위원
그래서 내 얘기는 이런 거 하는 거 반대는 아닙니다마는 조건이 안 맞다, 제발 좀 1구, 2구에 고루고루 행정을 좀 펴라, 그런 뜻으로 말씀하는 겁니다. 또 다른,
우영
곽우영문화관광과장
정말 이런 지적은 저희들이 충분히 달게 받지만, 사실 의회와 협의를 만약에 상의가 안 됐다 하는 부분은 정말 잘못 됐습니다. 그 부분에 대해서는 그렇게 위원님 말씀이 맞으시고요. 하지만 저희들 생각에 우리 해양스포츠를 육성해 나가는 것은 정말 우리 부산에 정말 특색 있는 특화된 사업이라고 생각합니다.
차열
류차열위원
알았습니다, 해양스포츠 하는 것만 전체 행정을 펴십시오. 이상 마치겠습니다.
영전
김영전위원장
예, 송상조 위원님 질의하십시오.
상조
송상조위원
과장님 아까 풀장에 깊이가 몇 미터입니까?
우영
곽우영문화관광과장
수조다이빙 교육시설은 약 5미터로 깊이를 하고, 나머지 유영할 수 있는 구간은 1미터 50에서 1미터 80정도로 생각을 하고 있는데, 그 설계과정에서 그 부분은 우리 위원님 말씀대로 친수공간을 너무 이렇게 잡아먹는다 하면 그 부분은 또 줄이는 방안도 저희들이 검토를 하겠습니다.
상조
송상조위원
이것 좀 살펴보니까 거제에 5월 달에 오픈을 하네요. 수심이 26미터예요.
우영
곽우영문화관광과장
경기도 아닙니까?
상조
송상조위원
아니, 거제라고 나와 있습니다.
우영
곽우영문화관광과장
경기도 가평으로,
상조
송상조위원
아까 국장님 말씀하신 게 영화도 촬영할 수 있고 이렇게 말씀하시는데 이 정도는 돼야 영화를 찍든지 하지, 5미터가 연습실도 안 되는 걸 가지고 이게 검토를 해봐야 되는 거 아닙니까?
동하
정동하행정지원국장
5미터가 교육을 할 수 있는 최적화 되어있는 깊이입니다. 보통 10미터 정도까지는 하는데 그것만 해도 감압기가 필요하고 감압시설 그것도 운영하는데 보면 상당한 유지관리비도 많이 들고 그렇습니다. 그래서 우리가 고민 중에 있습니다. 그래서 전문가 의견을 적극적으로 우리가 검토를 해가지고 설계할 때부터 참여시켜서 그런 거를 반영해서 하려고 하고 있습니다.
상조
송상조위원
5미터 해가지고 과연 여기에 실습하러 오겠나, 그런 의문이 들고요.
동하
정동하행정지원국장
오는 사람은 상당히 많이 오죠, 활성화 될 겁니다.
상조
송상조위원
만약에 우리가 지금 지어가지고 그러면 운영은 어떻게 하실 예정입니까?
동하
정동하행정지원국장
운영은 위탁운영 합니다.
우영
곽우영문화관광과장
그리고 좀 전에 말씀하신 것 중에 5미터는 기존 스킨스쿠버 하시는 분들이 와서 교육받는 데는 아닙니다. 이거는 기본 스킨스쿠버 자격증을 따기 위한 교육장이지, 기본적으로 이런 것이 소문이 나면 우리 송도에 스킨스쿠버 할 수 있는 환경이 참 좋습니다. 두도 쪽이나 동섬이나 이런 부분에 스킨스쿠버 할 수 있는 장소도 좋고, 여기 5미터는 기본적인 교육을 받고 바로 슈트를 입고 저희들이 잠재부분이 한 5미터가 됩니다. 현장실습도 겸할 수 있는 전국 유일한 곳이 우리 송도다, 그렇게 생각을 해 주시면 되고 저희들도 예산이라든지 여건만 되면 저희들도 이십 몇 미터 이렇게 파면 좋은데 우리 송도가 그런 여건은 안 되지 싶습니다.
상조
송상조위원
우리 송도 환경이 그렇게 좋으면 수영실습실도 조금 더 갖춰졌으면 좋겠고요. 그리고 우리가 레포츠센터가 지금 썩 활성화 되지 않다고 보고 있거든요. 그런데 이것도 위탁주고 이러면 얼마나 활성화 될는지도 의문입니다. 아까 류차열 위원님 말씀하셨는데 저희들이 가족센터는 다 보고를 받고 다 했었는데 저도 이번에 처음 알았어요. 미리 이런 거는 우리 의회하고 좀 의논을 하셔야 되는 거 아닌가,
우영
곽우영문화관광과장
예, 그 부분에 대해서는 저희들이 정말 잘못됐다 생각이 들고 죄송스럽게 생각을 합니다. 어쨌든 우리 사실 해양스포츠 이런 레포츠센터가 전국적으로 전부 적자입니다, 사실은. 이 부분을 전부 다 보전을 해주고 있습니다. 거의 적자인데, 한국해양레포츠센터는 한국해양소년단 연맹을 위탁을 줘가지고 그쪽에서 국비를 인건비를 자기들이 지불을 하기 때문에 여기는 저희들이 재정에 대한 걱정은 사실 하지는 않습니다. 해양레포츠센터 그래서 이 부분은 저희들이 장래를 향한 우리가 육성해야 되는 종목이라고 좀 이해를 해 주시고 상의를 미리 협의를 못 드린 점에 대해서는 저희들이 죄송스럽게 생각합니다.
상조
송상조위원
장래를 봐서 할 것 같으면 조금 더 신경을 쓰셔가지고 좋은 조건으로 시설을 할 수 있도록,
우영
곽우영문화관광과장
지금부터는 모든 일어나는 발생하는 부분에 대해서 의회와 협의를 하도록 하겠습니다.
상조
송상조위원
예, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원님, 이정향 위원님 질의하십시오.
정향
이정향위원
과장님 여기 방파제를 계류장이나 친수공간 등으로 활용하겠다고 하는데 방파제는 주로 어떤 게 들어갑니까, 방파제 쪽에,
우영
곽우영문화관광과장
방파제, 저희들 해양레포츠센터 우측 편 말씀입니까, 아니면 앞에,
정향
이정향위원
여기 지금 나와 있는데, 이 친수공간을 사용하시겠다는 게 제가 볼 때는 기존에 우리 오토캠핑장 만들어 놓은 앞쪽을 얘기하시는지 아니면 해양레포츠센터 앞을 얘기하시는지,
우영
곽우영문화관광과장
저희들이 사실은 이것도 아직 결정된 부분은 아닙니다. 해양수산청과 저희들이 협의를 해야 되는 부분이지만, 어렵게 오션파크를 조성해 놓은 부분을 방금 친수공간을 가급적이면 시민들한테 돌려줘야 된다 해서 그쪽을 저희들이 활용을 안 하려고 합니다. 그래서 바다 쪽, 해양레포츠센터에서 앞으로 나가면 우측 편에 오션파크와 붙은 부분을 저희들이 좀 활용을 하면 친수공간도 침해를 하지 않고, 바로 또 바다와 바로 인접해 지니까 상당히 안 좋겠나 생각이 들고, 조금 전에 태풍피해, 우리 허승만 위원님이 걱정하시는 부분은 앞부분에 저희들이 앞에 방파제기능도 조금 보강을 하면서 저희 생각은 그렇게 하고 있습니다. 그래서 설계과정에서 그런 부분도 전부 다 검토가 되도록 그렇게 하겠습니다.
정향
이정향위원
그리고 울진이나 동해나 이런 쪽에 보면 보통 해양레저타운을 만약에 스킨스쿠버를 하게 되면 교육장도 물론 있어야 되지만, 숙박시설도 같이 넣고 있고요. 그 다음에 잠수병에 관련돼서 혹시나 교육 중에 발생하는 거에 대비해서 그런 시설까지도 넣고 있는 게 지금 추세거든요.
우영
곽우영문화관광과장
예, 맞습니다.
정향
이정향위원
그래서 그렇게 된다고 하면, 제가 볼 때는 이 시설가지고 많이 부족할 것 같다는 생각이 들고요. 위치적인 면에도 보면 지금 현재 우리가 해수욕장 바로 옆에 해양레포츠센터 바로 옆쪽인데 그 뒤에 또 상가들이 있지 않습니까, 그 상가들한테 또 다 가린다고요. 3층 이상 건물을 짓게 되면, 그리고 지금,
우영
곽우영문화관광과장
그쪽 바로 맞은편은 우리 공영주차장 건물이라서 크게,
정향
이정향위원
공영주차장이고 뒤에 상가가 한두 개 있죠.
우영
곽우영문화관광과장
바로 옆에 커피숍이 있습니다.
정향
이정향위원
탐앤탐스도 있고 그 옆에 상가가 또 한 개있거든요, 그 뒤에 또 옆에 동해횟집도 있고, 그래서 그런 부분들까지도 감안을 해봐야 되지 않나, 꼭 이 부지가 적정한가라는 생각은 좀 듭니다. 그리고 한 가지만 더 말씀드리면, 지금은 거의가 야외에 수조형태를 만들어서 야외에서 직접 바로 바다로 나갈 수 있게끔 하는 형태들을 많이 하고 있거든요. 세계적으로도 그렇게 하고 있고, 그래서 그런 부분들까지도 감안을 해서 해야 되는 게 맞지 않나, 그래서 위치선정이 꼭 여기여야 되나 하는 부분이 좀 저는 의문점이 들고요. 그런 부분에서도 한 번 더 생각을 해봐야 되지 않나, 이미 심의로 의결은 됐지만 이게 좀 더 깊이 있게 생각을 해봤으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
우영
곽우영문화관광과장
잘 알겠습니다.
정향
이정향위원
예, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 이석희 위원님 질의하십시오.
석희
이석희위원
과장님 미운 우리 새끼 봅니까?
우영
곽우영문화관광과장
예.
석희
이석희위원
Tv, 박수홍하고 윤정수가 풀에서 옷 입고 찍은 거 봤지요, 추세거든요. 그런 추세입니다, 지금.
우영
곽우영문화관광과장
그게 5미터입니다.
석희
이석희위원
예, 추세입니다, 그런 추세가 굉장히 많이 하거든요. 저도 엊그제 요트면허를 가지고 있는데 엊그제 갱신를 했습니다. 안 써도 다음에 언젠가는 내가 한 번 사용해야 되겠다, 싶어서 따 놓는 거거든요. 우리 생활체육이라는 게 다 그런 거 아닙니까, 그죠? 그런데 아까 이정향 위원님도 지적하셨고 단지 문제가 주차장이라든지 이런 면에서 우리가 다시 한 번 더 재고를 해야 되는 부분이 맞고, 다시 한 번 우리 물론 지금까지 저희들이 제가 본 경우에는 일반 물로 맹물로 수조 물로 풀을 채운다고요. 그런데 우리 송도해수욕장의 수질이 1급이죠, 1급인 걸로 알고 있는데,
우영
곽우영문화관광과장
수질은 우리 5개 해수욕장 중에 제일 좋은 것으로 알고 있습니다.
석희
이석희위원
예, 제일 좋은 걸로 알죠, 그 물로 바로 바닷물로 바로 하면 실질적인 교육도 되고 장소로 제가 동호인이라서 그런지는 몰라도 굉장히 좋을 것으로 생각하거든요. 그리고 이게 또 수입창출도 굉장히 괜찮습니다. 그리고 보통 우리가 보통 한깡 한다는데 공기통을 한 통 마시는데 바다에 가면 잘 쓰는 사람은 한 25분, 못 쓰는 사람은 한 20분, 굉장히 잘하는 사람은 마스터 정도 자격증이 있는 사람은 한 35분 하는데 굉장히 비쌉니다. 슈트 하고 다 빌려서 하면 한 사람이 한 20분, 30분 교육 받으려면 입장료하고 슈트 하고 다 빌리려고 하면 한 7, 8만 원 넘어갑니다. 우리 서구에서 지금 건물 짓는 것 마다 전부 다 우리가 보조를 해주고 있는데 이건 또 어떤 면에서 수익창출도 굉장히 될 수 있다고 생각 하거든요. 그래서 한 번 만들 때 다시 한 번 말씀드립니다. 한 번 만들 때 5미터가 아니고 진짜입니다, 이거는 제가 해봐서 압니다. 5미터 가지고는 절대 교육장이 될 수 없습니다. 최소한 우리가 생각할 때는 10미터는 돼야 됩니다. 그거 진짜 염두에 둬야 될 것으로 생각합니다. 그리고 다시 한 번 더 위원님들이 이야기하신 주차장 문제라든지 그런 문제는 다시 한 번 더 신경 써 가지고 생각 좀 해주시기 바랍니다.
우영
곽우영문화관광과장
그렇게 하겠습니다, 감사합니다.
석희
이석희위원
예, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 허승만 위원님. 예, 정진영 위원님 질의하십시오.
진영
정진영위원
이거 어느 분이 답변이 더 적절한지 모르겠습니다. 이게 전부 절차를 갖다가 전부 다 무시하고 이행을 안 하고 해왔기 때문에 오늘 이런 논란이 길어지는 것 같습니다. 이거 타당성 조사는 어느 부서에서 하셨습니까? 지금 위원님들께서 공유재산 취득을 할 거냐 말 거냐 여부에 대해서 논의를 하시는데 아예 취득하는 거를 전제로 말씀을 많이 하시는데 절차부터 한 번 따져봅시다. 이거 언제 제출해야 됩니까, 의회에? 국비확보하고 제출하는, 관리 계획을 제출하는 그런 의회가 어디 있습니까, 한두 건입니까? 지금 절차 미이행 하는 게 한두 건입니까? 지방자치법에 명시된 의회의 권한 중에 조례제정권까지도 위협해 가지고 마음대로 실행부터 먼저 옮기고, 의회에 아홉 분 계시는데 각 부서보다 우리는 못한 분들입니까? 이거 언제 제출하게 돼 있습니까, 관리계획. 어떤 경우는 어떤 사업을 보니까 중기지방재정계획에도 반영이 안 된 사업도 있습니다. 의회가 뭐 통법부입니까? 이거 타당성 조사 하셨습니까?
우영
곽우영문화관광과장
예, 작년에 아마 기본계획을 수립을 했습니다.
진영
정진영위원
왜 제출 안 됩니까? 과장님 계속 답변하시려면 질의 들어가겠습니다.
우영
곽우영문화관광과장
이 관리계획서 언제 제출하게 돼 있습니까? 오늘 지금 현재 내고 있는,
진영
정진영위원
이게 적정한 시기입니까, 이게, 예? 의회가 무슨 핫바지입니까? 청장이 지시하면 무조건 의회 무시하고 따르는 게 각 부서실장님들 입니까?
우영
곽우영문화관광과장
의회를 무시하려고 하는,
진영
정진영위원
중기지방재정계획이 언제 수립되었습니까? 정회하시면 안 돼요. 타당성조사 하셨습니까? 답변 한 번 해보세요.
우영
곽우영문화관광과장
작년에 저희들이 기본계획을 수립을 해서 용역을 1차 받았습니다. 아마 제가 말씀을 드리면 우리 정진영 위원님이 말씀하시는 게 사실은 맞습니다. 맞는데,
진영
정진영위원
사실은 맞는 게 아니고 그런 식으로 답변하지 마시고요. 타당성조사 하셨냐고요. 단답으로 답변하세요.
우영
곽우영문화관광과장
타당성조사가 아마 기본계획에 되어있는 걸로 작년에,
진영
정진영위원
되어있는 걸로가 아니고 우리 위원님들 아무도 모르고 계십니다. 그리고 이 건립하고자 하는 부지가 지금 우리 서구청 소유입니까, 서구청 소유죠?
우영
곽우영문화관광과장
예.
진영
정진영위원
토지용도가 어떻게 되어 있습니까, 지역관리구역이 뭐로 되어 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
아마 공원부지,
진영
정진영위원
공원이죠, 공원에 영구축조물 그렇게 할 수 있습니까? 만들 수 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
할 수 있는 면적은, 이것은 못하는 그런 부분은 아닙니다. 공원에서, 이게 국비를 사실은 취득하기 전에,
진영
정진영위원
공원 내에 영구축조물 일정 면적 이하는 할 수 있다, 건설할 수 있다,
우영
곽우영문화관광과장
예, 그렇게 알고 있습니다.
진영
정진영위원
어느 정도입니까? 우리 설계도면 하고 맞아떨어집니까?
우영
곽우영문화관광과장
아마 기본계획 용역결과가, 저희들이 있는데 나중에 드리겠습니다.
진영
정진영위원
그러니까 이게 이 재산을 갖다가 공유재산을 취득을 할 거냐, 말 거냐 의회에 의결을 받는데 타당성 조사를 하셨으면 이래 이래 타당합니다, 하면 이런 말씀이 길게 안 나오죠. 관련 계획도 말입니다, 회계연도 중기지방재정계획에 반영되어 있는 사업들은 회계연도 개시 40일 전까지 제출하게 안 되어 있습니까? 내가 분명히 기억합니다. 재무과장님, 관리처분 계획 없습니까, 하니까 없다, 하셨죠? 수시분밖에 없다, 하셨죠? 중기지방재정계획에 반영된 사업이 하나 있는데 이게 수시분입니까? 조금 전에 다른 위원님께서 말씀하셨지마는 한 지역에, 동은 떠나서요, 그러니까 이 공원지역에 구조물이 너무 많아요, 너무 많아, 장래를 위해서, 도로 건설하는 거 장래를 위해서 하는 거 아닙니까? 그런 식으로 하시면 안 됩니다. 해양스포츠산업 육성하는 거 누가 그거 자체를 반대합니까? 지금 송도 한번 봐보세요. 온통 인공 구조물입니다. 그게 자연 그대로의 상태로 놔둬서 방치해 놓는 것 보다는 개량하는 게 우리 주민복리에 이익이 된다고 해서 일부는 동의를 합니다. 그런데 이제는 끝도 없이 땅만 남으면 건물 짓습니다. 친수공간 확보를 그런 식으로 확보합니까? 저래 가지고 세계적인 명소, 전국적인 명소 만들 수 있겠어요? 절차를 미이행 하는 바람에 지금 국비 확보되어서 어쩔 수 없는 사업이라고 하는데 전액 국비와 시비가 안 올 것 같으면 반납하세요, 그거, 아까 말씀하셨지만 주차장 확보도 지금 안 된 상태인데 자꾸 구조물만 만듭니다. 우리 실패한 사례 있지 않습니까, 스포츠센터, 그거 왜 실패했습니까? 주차장이 없지 않습니까, 주차장이, 성과에 급급하게 연연하지 마시고 장기적인 미래를 좀 보고하십시오. 그 주위에 도로를 갖다가, 신규 도로를 개설할 수 있습니까? 끝내는 우회도로밖에 못 만들어냅니다. 어디로, 해상으로, 그거 우리 힘으로 됩니까? 교량 1조원짜리, 2조원짜리 우리 힘으로 됩니까? 그래서 타당성 조사도 제대로 안 되어 있고 그리고 이 용도가 보면 주 용도가, 건물의 주 용도가 보면 수영장으로 되어 있습니다. 엄밀히 옆에 수영장이 있는데도 불구하고, 교육장이 아니고 수영장으로 되어 있어요. 교육장이나 수영장이나 뭐가 다릅니까? 1층하고, 2층하고 다 수영장이네요. 건물이 주 용도는 수영장입니다. 왜 자꾸 이중으로 돈을 사용하십니까? 산복도로에 도로 하나 내는 게 그렇게 시급한 일 아닙니까? 그래서 저는 공유재산 취득 송도해양레저타운 조성 건은 부결하심이 타당하다고 생각됩니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 11시 05분 정회 11시 16분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 허승만 위원 질의하십시오.
허승만위원
제가 하나 놓친 게 있는 것 같아서 일단 과장님한테 한번 물어보겠습니다. 우리가 본예산 때, 그러니까 지금 과장님이 되시기 전에 앞에 과장님이 누구입니까?
우영
곽우영문화관광과장
박기도 과장님,
허승만위원
박기도 과장이 있을 때 본예산에 이게 들어있었습니까, 안 들어있었습니까? 지금 와 가지고 업무가 자꾸만 바뀌다보니 이런 문제가 자꾸만 발생이 되고 있거든요, 사실은, 과장님들이 여기 있다가 저기로 가고, 저기 있다가 여기로 가다보니 그 내용을 명확히 모를 수도 있어서 제가 한번 물어보는데 박기도 과장이 있을 때 이거 예산이 본예산 때 있었습니까, 없었습니까?
우영
곽우영문화관광과장
이게 용역비를 확보하기 위해서 의회에 보고를 드리고 아마 구비 2억을 확보를 하고, 국비 2억 해서 작년에 4억을 확보해서 기본용역을 완성했습니다. 그래서 이 용역 결과를 가지고 공유재산 관리계획을 조금 늦은 감이 있습니다마는 오늘 아마 의회에 상정을 한 걸로 알고 있습니다.
허승만위원
그러면 아까 전에 분명히 말씀을, 과장님께서는 앞서의 전임자가 이런 이런 일이 있었다, 라고 이야기를 해 주셔야 다른 위원들이 알 거 아니에요.
우영
곽우영문화관광과장
제가 그 부분에 대해서는,
허승만위원
저희들도 놓치는 부분이 있거든요, 사실은, 이야기를 하다보면,
우영
곽우영문화관광과장
죄송합니다. 제가 그 부분은 파악을 좀 못했습니다.
허승만위원
예, 앞으로 업무 인수인계를 분명히 좀 받아서 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
우영
곽우영문화관광과장
예, 알겠습니다.
허승만위원
이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? (｢없습니다｣ 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 질의는 이것으로 마치겠습니다. 박명숙 재무과장님, 곽우영 문화관광과장님 수고하셨습니다. 다음은 찬반토론을 진행토록 하겠습니다. 토론하실 위원 있으시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 정진영 위원 토론하십시오.
진영
정진영위원
다 아시겠지마는 송도의 주차난은 정말 절체절명으로 심각합니다. 이런 주차장 확보에 대해서 전혀 보고서에 반영이 되지 않고 있고 근처에 유사 사업으로 해서 국세를, 우리가 세금을 낭비한 사례가 있습니다. 스포츠센터 가장 큰 맹점은 주차장 확보가 안 되어서 이용객이 불편하기 때문에 타 구로 이용을 많이 하신다는 겁니다. 이 건물의 주 용도를 보면 이 또한 수영장입니다. 아시다시피 지금 현재 교통 소통 때문에 부득이하게 주차장을, 기존의 주차장도 폐쇄하는 입장에 있습니다. 성수기철에 보면 차량이 아예 교행이 불가능할 정도입니다. 한번 빠져나오는데 1시간 정도 걸린 적도 있었습니다. 제 경험입니다. 이런 구체적인, 여러 가지 종합적인 설계가 바탕이 안 되고 이렇게 미흡한 상태로 이렇게 공유재산을 함부로 취득한다는 것은 향후 우리 서구 주민들한테 미치는 피해가 극심할 것으로 생각되므로 저는 공유재산 취득 건은 보류시키는 게 타당하다고 생각합니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 토론하실 위원 없습니까?
동하
정동하행정지원국장
위원장님, 제가 거기에 대해서는 답변을 좀 드리고 넘어가겠습니다. 주차장 확보 문제는 지금 법적, 당연히 건물이 올라가면 법적 주차 면수가 확보되는 것은 당연합니다. 그거 하면 되는 거고, 그리고 이 사람들 동호인들, 이용자들, 교육자들이 오고하는 거는 공영주차장이나 대중교통을 이용하도록 해 가지고 우리가 계획을 잡은 겁니다. 그 점을 좀 감안해 주시고, 또 여기 수영장이라고 그러는데 수영장하고 다릅니다. 지금 송도레포츠센터가 레포츠센터로서도 기능을 지금 반쪽, 한 3분의 1밖에 안 됩니다. 그거를 완성하는, 보완하는 그런 시설이다, 이렇게 이해를 좀 해 주시고 다소 위원님께서 지역 간의 개발에 어떤 불균형의 문제라든지 또 다소 미비한 점이 있는 그런 점은 전체적으로 봐주시면 되겠습니다. 우리 송도가 지금 다양한 콘텐츠를 넣어가지고 상당히 방문객들도 많아지고 관광객도, 지금 송도지역에 특수가 이루어지고 있는 시기입니다. 그래서 말씀드리기가 좀 그거 하지마는 해운대구청에서도 우리 송도해수욕장을 벤치마킹하려고 하는 정도의 이야기가 나올 정도입니다. 그래서 그거는 우리 송도해수욕장이 규모는 작지마는 다양한 콘텐츠를 담고 있다는 그런 거 때문에 송도해수욕장이 지금 우리 지역 상권을 또는 지역개발을 선두해 나가는, 특히 송도해상케이블카가 들어오면 그게 가속화 안 되겠느냐, 하는 게 저희들의 입장입니다. 그래서 그런 점을 좀 염두에 두시고 검토를 해 주시면 감사하겠습니다.
영전
김영전위원장
지금은 토론시간이므로 집행기관에서는 답변을 하지 마시기 바랍니다. 송상조 위원님 토론하십시오.
상조
송상조위원
존경하는 정진영 위원님이 말씀하시는 거 공감은 합니다. 하지만 우리가 국·시비를 확보한 상태에서 이거 반려를 하려니 여기에도 어려움이 있다고 생각합니다. 원안대로 가결하는 걸로 저는 했으면 좋겠습니다.
영전
김영전위원장
더 토론하실 위원 있습니까? 허승만 위원 토론하십시오.
허승만위원
정진영 위원님이 말씀하신 거에 대해서 공감을 합니다. 공감을 하는데, 정진영 위원님이 말씀하시는 거에 대해서는 공감을 합니다마는 일단은 방금 송상조 위원님께서도 이야기하듯이 저는 집행부에다가 제안을 하나 하고자 합니다. 사실은, 왜냐하면 지금 현재 주차장 확보라든가 이런 어떤 문제가 가장 이슈가 떠오르고 있는 걸로 알고 있습니다. 제가 볼 때, 그렇다고 보면 아까 잠깐 이야기하지 못한, 국장님께서 이야기했습니다마는 지금 실질적으로 제가 볼 때는 우리 구가 타당성 조사라든가 여러 가지를 못하다 보니 이런 주차장 문제에 봉착이 되는 것 같습니다. 사실 그 바로 맞은편에 공영주차장이 있습니다. 공영주차장이 있음에도 불구하고 사실은 그 공영주차장을 이용하는 이용객들은 사실 그렇게 많지를 않습니다. 왜 그러느냐 하면 그 주차를 시키기 위해서 불편한 어떤 사항들이 많다 보니, 돌아서 가야되는 어떤 부분도 있고 거기 돌아가 가지고 세워가지고 다시 내려와야 되는 번거러움이나 여러 가지가 있다 보니 지금 제가 판단할 때는 공영주차장을, 앞문을 올라가는 계단 쪽에 보면 그거를 올라가는 타워형식으로 해서 보면 그 주차장 활용을 최대한 할 수 있는 부분은 제가 몇 번 가봤습니다. 사실은, 그런데 사실 그 공영주차장 위에 부분은 많이 대는데 중간 부분은 많이 비어져있습니다. 그거를 우리가 엘리베이터 식으로 해서, 예를 들어서 1층 레저타운이 생긴다 아닙니까, 그죠? 지금 풍림아이원하고 공영주차장하고 사이에 올라가는 계단이 있습니다. 그 계단의 옆 부분이 공영주차장을 올라가는 차가 한 대 정도 진입할 수 있는 공간은, 페이스는 있어요. 그거를 활용을 안 하더라고요. 그러니까 주차장 세우려면 뺑 돌아가지고 세우고 다시 내려와야 되는 번거러움이 있으니까 그 공영주차장을 활용하면 충분하게, 지금 대수도 충분하게 어느 정도가 될란가 몰라도 주차장에 대한 확보는 어느 정도 된다고 저는 생각을 하고 있습니다. 그 부분을 1층에서부터 시작을 해서 올려주면 안 되겠느냐, 이런 생각을 해 봅니다. 어차피 받은 국비를 갖다가 반납하는 거는 우리 전체의 어떤, 물론 다 국민의 혈세죠. 그죠? 혈세지마는 그런 부분은 좀 양해를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 토론하실 위원 없습니까? 이정향 위원님,
정향
이정향위원
위원님들 말씀에 저는 다 동감을 합니다. 그런데 저는 개인적으로 제 지역인 관계로 이 지역에 대해서 너무나도 잘 알고 있고, 현안문제들이 많은 사항이라 위치 부분에 대해서는 행정부에서 고민을 좀 더 해 보셨으면 좋겠다 라는 생각이 듭니다. 목적에 맞게끔 두도나 다른 뒤쪽 방향으로도 충분히 가능할 수 있다 라는 생각이 들고요, 그래서 이런 부분까지 좀 검토가 되는 상황에 해양레저타운이 들어오면 좋지 않겠나, 지금 꼭 주차 문제뿐만 아니라 상인들에 대한 반발까지도 좀 감안을 하시고 그다음에 이 시설에 필요한 처음에 목적에 맞게끔 영화제작을 한다든지 하는 그런 큰 사업까지도 구상을 하고 계신다면 꼭 위치를 이쪽이 아닌 다른 방향으로 좀 검토를 하셔 가지고 해 주셨으면 고맙겠다는 생각이 듭니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 토론하실 위원 있습니까? 류차열 위원님 토론하십시오.
차열
류차열위원
오늘 여러 가지 이야기가 많이 있는데 준비가 좀 많이 미흡했어요. 왜냐하면 여기에 시설물 내용이 있습니다. 회의 서류, 우리 위원들한테 있습니다. 내용대로 하는 것 같으면 지하 1층은 기계실, 창고 지상 1층은 수영장, 화장실, 로비 지상 2층은 수영장, 사무실 3층은 교육장, 회의실 이렇거든요. 오늘도 여기 회의 도중에 무슨 연습실을 한다, 5m다, 이렇게 지금 안을 내놓은 것이지, 여기 회의 서류를 봐서는 아무 것도 없어요. 이렇게 해 가지고, 국비를 해 가지고 의회에 처음 제출하면서 이렇게 불량하게 서류를 내놓고 그대로 원안대로 통과시켜 달라, 이거는 내가 볼 때는 좀 우스운데, 그러니까 이거 국비 신청해 가지고, 국비 신청할 때 의회에 한번이라도, 간담회 자주 한다 아닙니까, 이렇게 할 계획이다, 위원님들이 의견을 모아 달라, 라든지, 구청은 구 발전과 구민을 위해서 있고, 서구의회는 뭐 때문에 있는 겁니까? 서구의회도 구민의 행복지수를 높이고 구 발전을 위해서 있는 단체입니다. 우리도, 지역민을 대신해서 나와 있는 사람들 아닙니까, 당연히 구청이 실수하고 어디 잘못된 일이 있으면 우리가 잡아가지고 제대로 바로 해야 되는 곳이 우리 의회입니다. 뭐든지 구청에서 내놓으면 내놓은 그대로 원안 통과, 원안 통과하면 의회가 필요 없죠. 그렇게 하려면 오늘이라도 사전에 세밀하게 이러 이러할 계획인데 이렇게 이렇게 용도라든지, 시설물 내용이라든지 이렇게 좀 해 줬으면, 미리 사전설명이라도 있었다면 오늘 이렇게 시간을 끌지는 않았을 겁니다. 아마, 의회에는 무조건 서류 제출하면 통과시키니까, 너무나 내가 볼 때는 의회를 가볍게 보는 것이죠. 그래서 아까 내가 이야기를 좀 했는데 의회를 그런 식으로 가볍게 보면 안 됩니다. 우리 위원들이 뭐 때문에 여기 와 있습니까? 존재 가치가, 오늘 내가 볼 때는 좀 자존심 상합니다. 진짜 오늘 내가, 이렇게 의회를 갖다가 약하게 보고, 이렇게밖에 안 했어요. 그래서 이거를 여러 위원님들이 의견도 말씀해 주시고 이렇게 하는데 오늘 이거 꼭 결정이 되어야 작업을 할 수 있는 시급한 겁니까, 안 그러면 오늘 연기해 가지고 조금 더 위원님들의 이야기도 보완하고 내용을 알고 설명하고 이래 가지고 다음 회기 때 해도 되는 겁니까? 그거를 물어보고 싶습니다. 시급한 겁니까? 그러니까 내 의견을, 답변하면 안 된다 하니까 내가 좀 답답합니다. 이런 일을 우리가 간담회석상에서 톡 터놓고 이야기를 했으면 좋았을 텐데 좀 아쉽습니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 토론하실 위원 없습니까? 더 토론하실 위원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획 동의안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 예, 정진영 위원님.
진영
정진영위원
좀 전에 말씀드렸지만 우리 자연경관이라든가 지금 포화상태에 있는 송도해수욕장 인공물뿐만 아니라 여러 가지 주차문제, 그리고 사업에 연속성을 위한 투자가치에 대한 미래비전이 전혀 이게 파악하기가 힘겨운 상태기 때문에 저는 이거 보류를 시키는 것이 타당하다고 본위원이 생각합니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
이의가 있으므로 부산광역시 서구의회 회의규칙 제41조 제1항의 규정에 따라 거수로 표결하고자 하는데 이의 있습니까? (｢없습니다｣ 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 먼저 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획 동의안에 찬성하시는 위원 거수해 주십시오. (｢찬성위원 거수｣) 김영전, 배은주, 송상조, 이석희, 허승만, 이정향 저를 포함하여 6분입니다. 손을 내려주시기 바랍니다. 다음은 반대하시는 위원 거수해 주십시오. (｢반대위원 거수｣) 정진영 예, 한 분입니다. 손을 내려주십시오. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 재적위원 8명 중 재석은 8명이 표결하였으며 찬성6명, 반대1명, 기권1명으로 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획 동의안에 대해 가결되었음을 선포합니다. 11시 32분 안건 2. 2017년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 예비심사의 건(서구청장 제출)
다음은 의사일정 제2항 행정지원국 소관 2017년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 예비심사의 건에 대하여 심사토록 하겠습니다. 동료위원 여러분께서는 안건을 심도 있게 심사해 주시고 해당부서장께서는 소관 사항 설명 시 주요내용만 간결하게 설명 해주시기 바랍니다. 의사일정 제2항 2017년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 예비심사의 건을 상정합니다. 먼저 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 유미숙 전문위원님 나오셔서 보고 해주시기 바랍니다.
미숙
유미숙전문위원
전문위원 유미숙입니다. 행정지원국 동 소관 2017년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 검토사항을 보고 드리도록 하겠습니다. (｢검토보고서｣는 끝에 실음) 이상 보고를 마치도록 하겠습니다.
영전
김영전위원장
유미숙 전문위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 행정지원국장, 총무과장, 문화관광과장 외에는 자체업무에 임하시다가 진행순서에 맞춰 참석토록 하고자 하는데 이의 있습니까? (｢없습니다｣ 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 방금 호명한 부서장을 제외한 타 부서장께서는 자체업무에 임해주시기 바랍니다. 그럼 총무과 예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 이영수 총무과장님 소관 예산안에 대해 설명 해주시기 바랍니다.
영수
이영수총무과장
총무과장 이영수입니다. 평소 총무행정에 각별한 관심을 가져주시는 김영전 위원장님을 비롯한 위원 여러분께 감사드리면서 지금부터 2017년도 우리 총무과 소관의 1차 추경예산에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. (｢2017년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 사업명세서 개요｣는 끝에 실음) 이상 제안설명을 마치겠습니다.
영전
김영전위원장
이영수 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 하겠습니다. 질의하실 위원 발언 신청 해주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 이석희 위원님 질의하십시오.
석희
이석희위원
과장님 224페이지 연구용역비 해가지고 송도해수욕장 이용환경 현황조사 용역 이렇게 해놨는데 이거는 우리가 연 우리 송도해수욕장을 찾는 현황용역입니까, 어떠한 용역입니까?
영수
이영수총무과장
답변 드리겠습니다. 송도해수욕장 이용환경 현황조사 용역은 3년 주기로 하는 의무사항입니다. 해수욕장 이용관리에 관한 법률 제18조에 의해서 하게 되는데 여기서 조사하는 내용들은 기간은 6월부터 9월까지 정도 되고, 해수욕장의 지형, 기상, 해상, 환경조건, 시설에 대한 이용현황, 편의시설에 대한 이용객 조사, 그 다음에 해수면 변동현황, 인접토지 및 건물 이용현황 이런 등에 대한 연구용역을 하는 사항입니다.
석희
이석희위원
우리 문화관광과에서 우리가 항상 보면 송도해수욕장 이용에 대한 현황자료가 없어가지고, 항상 저희들이 업무보고 때나 행정사무감사 때 이번 계기를 통해서 모두 전반적인 걸 다하겠지만 이 부분에 더 좀 신경을 써서 우리 1년에 송도해수욕장에 얼마만큼 인구가 들어와 가지고 얼마만큼 더 이용을 하는지 이런 것도 정확한 데이터가 될 수 있도록 한 번 뽑아봤으면 싶은 그런 생각입니다. 문화관광과에도 이런 자료가 없으니까,
영수
이영수총무과장
예, 이 부분에 대해서는 저희 행정사무감사 때 이정향 위원님께서 저희한테 질문을 많이 하셨던 부분들입니다. 이 부분에 대한 거는 아까 말씀드린 기본조사 외에 그런 부분이 조사가 될 수 있을까에 대한 거를 저희가 일단 용역기관과 검토를 해보는데 현재 조금 정확한 자료를 갖다가 우리가 요구한 만큼은 답을 내기에는 여러 가지 항목을 하다보니까 어려울 것 같은데, 유념은 하고 있습니다. 그 부분에 대해서 제가 생각을 하고 늘 있습니다, 알겠습니다.
석희
이석희위원
예, 그 부분에 대해서 좀 신경 써주셨으면 좋겠고 228페이지 보면 교육기관에 대한 보조 학교 교육환경개선 사업 이렇게 해놨는데 500만 원씩 해가지고 10개교 했는데, 이 학교들은 선정이 된 겁니까?
영수
이영수총무과장
이거에 대해서 설명을 좀 드리겠습니다. 우리 서구에는 25개의 학교가 있습니다. 초등학교 11개부터 고등학교까지 있는데 이 학교에서, 학교에서 요구하는 사항도 있지마는 이 학교를 이용하는 주민들이 요구하는 사항도 상당히 많이 있습니다. 학교 시설 중에서, 작년 행정사무감사 때 허승만 위원께서도 이 부분에 대해서 질의를 하셨고, 저희가 학교에 프로그램 운영보다는 학교를 이용하는데 대한 불편한 사항, 예를 들어 파고라 설치라든지 이런 주민들이 학교에 개방시설에 대한 이용사항에 대한 걸 하기 위해서 편성하였고 아직까지 선정은 전혀 안 됐습니다. 안됐고, 이 부분에 대한 거는 여러 가지 의견을 모아가지고 해 나갈 생각입니다.
석희
이석희위원
그래서 제가 저번에 예전에 총무과장님한테 말씀드렸다시피 지금 우리 서구에 있는 학교들이 좋은 공간들이 많습니다. 공간을 갖다가 같이 공유하지 않는 학교들이 굉장히 많습니다, 대부분입니다. 다른 구하고 다르게 특별히 이렇게 학교 교육기관에 대한 보조 같으면 우선적으로 지역주민에게 운동장이라든지 체육관을 개방할 수 있는 그런 학교를 우선적으로 하시고, 또 그에 대해 이용하는 주민들의 불편사항을 받아들여 가지고 좀 지출해주셨으면 하는 그런 바람을 가지고 있습니다. 그렇게 좀 해주시기 바랍니다.
영수
이영수총무과장
예, 알겠습니다.
석희
이석희위원
그리고 217페이지 보면 신관동 건강계단 설치사업 해가지고 2천만 원 예산이 들어있는데 우리 신관동에 올라가 보니까 한 보 걸으면 어떻고, 이렇게 적어놨더라고요. 이런 거 말고 어떤 식으로 신관동 건강계단 사업을 하시겠다는 건지,
영수
이영수총무과장
올해 건강계단사업은 저희들이 2개소를 생각하고 있습니다. 한 곳은 시비 지원 요청을 해 가지고 시비 지원해 주고 있고, 이게 지금 보건소 사업하고 연계해야 되는데 저희가 일단 장소가 신관동이다 보니까 추진하고 있는데 거기는 에너지 소모량, 계단 오르는데 대한 이야기 그다음에 에너지패널 등 다양한 내용들이 들어갑니다. 저희가 곧 서울 서초 등 전국에 잘되는 곳을 확인해 가지고 계단을 오르면서 보면 이렇게 걸어 올라가야 되겠구나, 운동을 해야 되겠구나, 하는 다양한 시각적인 그림이나 자료를 통해서 표시할 수 있는 그런 거를 강구하기 위해서 지금 지원하고 있습니다.
석희
이석희위원
계단마다 그러면 스티커처럼, 신관동에 해 놨던 것처럼 스티커,
영수
이영수총무과장
다양하게 해 가지고,
석희
이석희위원
만 보 걸으면 15초 더 산다, 이런 식으로 내용을, 그런 사업이다, 말이지요? 나는 엘리베이터를 8시부터 10시까지 안 하고 걸어다니고,
영수
이영수총무과장
그런 거는 아닙니다.
석희
이석희위원
그런 사업은 아니고, 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까?
진영
정진영위원
제가 좀 하겠습니다.
영전
김영전위원장
정진영 위원님 질의하십시오.
진영
정진영위원
예, 정진영 위원입니다. 221페이지에 남항대교 걷기대회 지원사업이 본예산에 편성이 안 됐다가 추경에 편성이 되네요.
영수
이영수총무과장
조금 이게, 제가 설명을 드리겠습니다. 본예산에 편성이 안 된 게 아니고 당초에는 문화관광과에 편성되어 있었습니다. 850만원이, 있었는데 체육계 사업으로, 체육계 보조 사업으로 문화관광과에 편성되어 있었는데 사실 사업은 저희 과에서 합니다. 이번에는 그 내용을 우리 과로 가져오면서 150만원 증액해 가지고 천만원 편성한 겁니다. 없었던 거는 아니고 과를 옮긴 겁니다.
진영
정진영위원
문화관광과 소관에서 이쪽으로 이전해 왔다, 문화관광과에는 다 빠져있겠네요?
영수
이영수총무과장
예, 빠져있습니다.
진영
정진영위원
그리고 2천만원으로 예산이 편성됐던, 224페이지 참고해 주시기 바랍니다. 편성됐던 공연하고 행사보상금은 행사를 취소하는 겁니까? 취소한 사유는 또 뭡니까?
영수
이영수총무과장
그것도 목간 변경입니다. 어디, 지금 몇 페이지,
진영
정진영위원
224페이지 행사실비보상금,
영수
이영수총무과장
이것도 과목 증진되어 가지고 행사실비보상금을 행사운영비로 옮겨놓은 겁니다. 행사실비보상금 09에 있는 내용을 네 칸 위에 보면 행사운영비 쪽으로 옮기면서 제목을 좀 바꾸어 놓은 겁니다.
진영
정진영위원
제목이 바뀌어서 행사운영비로 이렇게 들어간다, 이 말씀입니까? 보상금이 아니고,
영수
이영수총무과장
예.
진영
정진영위원
왜 이렇게 자꾸 변경이 되죠? 하나만 더 여쭈어 보겠습니다. 228페이지에 창의인재 양성사업 조금 전에 다른 위원님께서 지적하셨는데, 학교 교육경비 지원사업이 있습니다. 학교 교육환경 개선사업으로 해 가지고, 물론 아직까지 선정이 안 되었다 하시는데 이게 대통령령에 위배되는 거는 알고 계시죠? 그렇죠? 정확하게 명칭이 지방자치단체의 교육경비 보조에 관한 규정 이거는 대통령령입니다. 제3조에 명시되어 있고, 우리는 못하게 되어 있습니다.
영수
이영수총무과장
예, 조금 설명을 드려도 되겠습니까?
진영
정진영위원
설명 안 하셔도 됩니다.
영수
이영수총무과장
그거는 맞습니다.
진영
정진영위원
사업 내용도 조금 전에 말씀하셨는데, 파고라 설치 이렇게 말씀하셨는데 파고라 설치 주민이 학교 시설을 이용해 가지고 파고라 설치가 당연한 사업으로 될 수도 있습니다. 허나 반드시 전제조건이 있습니다. 지역주민의 교육과 연계해야 됩니다. 사업 내용도 안 맞고, 방금 말씀하시는 거 전체적으로 봐서, 우리 서구의 재정현황을 봐서도 대통령령에 위배되는 사항은 항상 유념하시고 시행하십시오.
영수
이영수총무과장
알고 있습니다. 명심하겠습니다.
진영
정진영위원
물론 경비를 지원하는 우리가 지금 재정상황이 열악하다 보니까 오히려 우리 지역에 있는 학교시설에 대해서, 공공시설에 대해서 지원을, 거꾸로 더 지원이 되어야 됨이 바람직한데도 불구하고 도리어 지원이 더 끊기는 그런 불합리하고 모순점이 있지만 어쩔 수 없이 법령에 나와 있기 때문에 신중을 기해서 하셔야 됩니다. 이거는 제가 참고로 발언드리는 거지마는 알고 편성하셔야 됩니다. 편성하시고 문제생기면 책임지셔야 합니다.
영수
이영수총무과장
제가 아까 말씀드린 대로 법령에 대한 미비점 부분하고 우리 교육이나 그에 대한 투자 부분은 사실상 상충은 되는데 지금 충분히 알고 있습니다. 유념하겠습니다.
진영
정진영위원
주민교육 사업에 활용이 될 수 있도록, 어느 정도 용인이 될 수 있으려면 주민의 교육사업하고 연계가 될 수 있도록 학교에 권고를 좀 해 주십시오.
영수
이영수총무과장
알겠습니다.
진영
정진영위원
예, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 배은주 위원님 질의하십시오.
은주
배은주위원
과장님, 수고하십니다. 216페이지에 직원포상금 중에 직원 화합 으뜸부서 시상이 있는데, 이게 평가기준은 어떻게 되는 겁니까?
영수
이영수총무과장
이거 좀 설명을 드리면 작년 연말 종무식을 부서에서 하던 거를 전체를 통합 종무식을 한번 한 적이 있습니다. 하면서 각 부서별로 1년 동안 있었던 가장 특징적인 사진을 갖다가 한 3컷 정도 모아가지고 동을 빼고 방영을 한 적이 있습니다. 전체 부서별로, 폭발적인 반응이 있었고 그래서 올해는 직원들이 화합하는 부분들을 1년 동안 준비해 가지고 각 과별로 단합하는 모습을 과장 중심으로 어떻게 단합해 가지고 어떻게 한다는지, 업무에 대한 증진한다는지 이런 부분들을 UCC로 해 가지고 한 부서당 5초 내지 7초 정도의 영상을 해 가지고 그중에서 가장 화합이 잘되고 단합되는 부서를 중심으로 시상하기 위해서 올해 처음으로 기획한 안입니다.
은주
배은주위원
그러면 이게 연말에 시상을 하신다는 말씀이십니까?
영수
이영수총무과장
예, 우리가 지금 33개 부서 중에서, 동 포함하면 33개 부서 중에서 11개 정도 시상을 하는데 직원에 대한 연말에 격려도 포함하고 서로가 가능하면 부서장을 중심으로 해서 화합과 단합을 유도하는 측면이 가장 큰 그런 목적의 사업입니다.
은주
배은주위원
UCC 기대되네요. 재밌겠네요. 일단 이런 부분들이 생기면 직원들한테 보이기 위한 게 아니고 정말로 화합이 될 수 있도록 좀 해 주시고, 219페이지에 보면 도시환경정비에서 옹벽 디자인벽화 조성한다고 교부금은 받으셨는데 여기 위치는 어디에 하실, 조성을 하실 계획이십니까?
영수
이영수총무과장
현재 옹벽 디자인벽화 조성을 한다는 거는 사업위치는 아미동 쪽에 선정을 했습니다. 선정했는데, 아미동에 선정한 위치가 조금 그거한 점이 있어 가지고 다시 지금 위치를 찾고 있는 사항이고요, 아직 확정은 안 되었습니다. 일단 이것도 지금 시비 공모사업인데, 사업비를 받아가지고 밑에 5억 하고 같이 받았는데 위치는 아직까지 확정은 안 되었다고 말씀드릴 수 있겠습니다.
은주
배은주위원
그러면 어떻게 할 것인지에 대한 계획도 안 섰습니까? 만약에 조형물을 붙인다, 내지는 지금처럼 칠을 한다, 타일을 붙인다, 이런 식으로 어떤 형태로 할 건지에 대한 계획은 안 섰습니까?
영수
이영수총무과장
칠을 한다는 거는 전혀 아니고요, 타일 형태로 하든, 요새 최근에 유행하는 가장 내구성도 있고 오래 있으면서 형상도 아주 기발하게 표현하는 그런 쪽으로 할 수 있는 방법을 지금 여러 가지를 찾고 있습니다. 나름대로는 준비를 좀 하고 있습니다. 그런데 칠을 하는 방법은 제가 볼 때는 좀 아닌 것 같고요, 한번 하게 되면 오래 갈 수 있는 내구성도 유지하는 그런 방법의 디자인벽화를 하려고 구상 중입니다. 곧 준비를 할 겁니다.
은주
배은주위원
지금은 준비 과정에 계시네요, 그렇지요?
영수
이영수총무과장
예.
은주
배은주위원
이게 정말 필요하다고 할 수도 있고, 아니다 라고 할 수도 있기는 한데 이게 조성을 어떻게 하느냐에 따라서 경관도 굉장히 영향을 많이 미치더라고요. 정말로 특히 아미동을 하시다가 다른 장소를 변경을 하겠다는 배경이 어떻게 되어 있는지 모르겠지만 건물이나 이런 데 낙후된 데 얘만 정말 도드라지는 효과가 나서 오히려 경관을 더 헤치는 경우가 많더라고요. 옹벽 같은 경우에는 정말 교부금을 받고, 안 받고의 문제가 아니고 조성을 할 때 정말로 신중을 좀 기했으면 좋겠고, 어떻게 하실 건지 결정이 되면 알려주셨으면 좋겠습니다.
영수
이영수총무과장
설명을 한번 드리겠습니다. 충분히 제가 공감하고 이해하고 있습니다. 그 부분은, 저부터 그렇게 느끼고 있습니다.
은주
배은주위원
예, 알겠습니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 이정향 위원님 질의하십시오.
정향
이정향위원
과장님, 수고 많으십니다. 과장님, 방금 전에 배은주 위원님이 질의하셨던 도시 옹벽 디자인과 피란수도 흔적길 조성사업에 대해서 추가질의 좀 하겠습니다. 사업구상이 아직 하나도 안 나오셨다는데 그러면 이 사업을 처음에 사업비를 받아오실 때 어떤 명목적으로, 목적을 취득을 해 갖고 받아오셨을 거 아닙니까?
영수
이영수총무과장
그게 디자인벽화 부분에 변경한 데는 그렇다는 이야기고, 피란수도 흔적길 조성에 대한 거는 구상과 안을 지금 시에다가 여러 번 보고가 돼 가지고, 거쳐가지고 시안이 어느 정도는 지금 나와 있습니다. 그러니까 그 앞에 디자인벽화 부분만 제가 답변을 드린 거고, 피란수도 흔적길에 대한 부분은 많은 콘텐츠와 이런 게 저희들이 준비되어 있습니다.
정향
이정향위원
준비되어 있습니까, 그러면 이거는 잠깐 내용을 좀 들을 수 있을까요?
영수
이영수총무과장
구간은 피란수도 흔적길은 비석마을에서 임시수도 기념관 학교까지입니다. 1.8Km 정도 되고 거기는 보도블록 정비라든지 그다음에 가로보안등, 보도 그리고 열주, 요새 아시는지 모르겠는데 열주라고 가로등을 해 가지고 나열해 가지고 표시하는 게 있습니다. 그리고 쿨링포그 라고 해 가지고 전국 대학권에 가면 시원한 물안개가 나오는 그런 형태라든지 여러 가지 사업들을 지금 안을 잡고 있습니다. 구상해 가지고 그것도 아마 용역 들어갈 겁니다.
정향
이정향위원
저는 이 부분이, 지금 왜 여쭈어봤느냐 하면 앞전에도 우리가 작년에도 피란수도 관련해서 축제를 두 번이나 했지 않습니까, 그런데 그 축제로만 끝이 났거든요. 그래서 그렇게 사업비를 쓸 것이 아니라 정말 피란수도, 우리는 임시수도 청사도 있고 하니 그거 관련돼서 관광자원의 형태로 개발해 주시면 안 될까 라는 생각이 되어서,
영수
이영수총무과장
지금 이 사업은 말씀드린 대로 아까 피란수도 흔적길의 하드적인 것보다는 흔적과 근거가 나중에 결과물이 남는 하드적인 시설물이 보존되도록 그렇게 사업을 할 겁니다.
정향
이정향위원
그런데 지금 말씀드린 대로 보면 보도블록도 바꾼 지 얼마 안 됐거든요. 보도블록도 바꾼 지 얼마 안 됐고,
동하
정동하행정지원국장
그거 제가 잠깐만, 이게 시비를, 이게 전액 시비거든요. 시비인데, 이게 도심 보행길 환경개선사업의 일환으로 왔기 때문에 거기 목적에 맞는 사업이 되기 위해서는 우리가 그렇게 계획을 잡아가지고 올렸고, 그게 채택이 되어 가지고 예산이 반영되어 내려온 사항이다, 그렇게 말씀드릴게요.
정향
이정향위원
이거는 그러면 목이 정해져서 그런 형태로 하겠다, 라고 정해져 내려온 사업비다, 이 말씀이시죠?
영수
이영수총무과장
예, 보도블록 부분도 지금 말씀하신 대로 기존에 있는 임시수도 기념거리 보도블록을 하는 게 아니고 거기서부터 아미동과 연결할 구간에 보도블록이 좀 빠져있는 부분이 있습니다. 그 부분에 대한 거를 보완한다는 거지, 기존 잘 되어 있는 보도블록을 손대는 것은 전혀 아닙니다.
정향
이정향위원
예, 알겠습니다. 그러면 이 내용은 나중에 정해지시면 저한테 한 부 부탁드리고요, 그다음에 옹벽 다자인도 마찬가지로 아직 공간이 안 됐다고 하시는데,
영수
이영수총무과장
알겠습니다.
정향
이정향위원
예, 222페이지에 다이빙대 재해복구공사하고 해수욕장 안전시설 망루대 설치 철거하는 게 있는데, 이 사업비는 작년 태풍 차바로 인해서 재해비 나온 거 가지고 공사하시는 겁니까?
영수
이영수총무과장
설명 드리면 다이빙대 재해복구공사는 사실상 작년 태풍 차바 피해복구 조사 시에 이 부분이 좀 빠져있었습니다. 빠져있었는데, 이게 실제로 많이 파손됐던 부분이 밑에 부분이 아니고 위에 부분이 좀 파손이 되어 있었습니다. 크랙이 좀 갔었습니다. 몰랐던 거를 연말에 다시 찾아가지고 우리가 용역을 주고 잡아가지고 보험청구를 한 겁니다. 보험회사에다가,
정향
이정향위원
보험 청구하신 내용이다,
영수
이영수총무과장
예, 보험 청구를 우리가 한 1억 5천 정도 청구했는데 1억 2천 정도 보험이 확정된 거고 그래 가지고 빠져있던 그 사항입니다. 그리고 망루대하고 이 부분은 거의 시비로 성립되어서 시에서 매년 내려오는 시비 보조사업이고, 작년에 차바 피해 복구비로 왔던 사업 중에서 우리 구비를 절감하면서 했던 사업들이 여러 가지가 있습니다. 그렇게 하고 있습니다.
정향
이정향위원
그러면 지금 현재로 균열이 생기는 곳이 수중 밑에 어느 부분입니까?
영수
이영수총무과장
이음새 부분입니다. 지금 사업을 완료 다 했습니다. 보완을,
정향
이정향위원
이거를 성립전 사업비로 다 하셨다는 이 말씀입니까?
영수
이영수총무과장
예.
정향
이정향위원
알겠습니다. 이것도 나중에 세부 내역, 공사 내역 좀 부탁드리고요,
영수
이영수총무과장
알겠습니다.
정향
이정향위원
아까 이석희 위원님이 말씀하셨던 해수욕장 이용 환경 현황조사 용역에 제가 잠깐 놓친 부분이 있는데 교통영향평가도 함께 들어갑니까, 아니면 교통에 관련된 거는 들어가지 않습니까?
영수
이영수총무과장
그 부분에 대해서는 이정향 위원님께서 사실상 교통과가 할 때 계속 저희들에게 했었던 부분인데, 사실상 안타깝게도 그 부분은 좀 어려울 것 같습니다.
정향
이정향위원
이왕 용역하실 때 그런 부분을 좀,
영수
이영수총무과장
그거까지 용역범위가, 그 부분은 아마 교통행정 쪽에서 별도의 용역을 해 줘야 되지 않겠나, 지금 하는 범위에서는 범위가 좀, 그때 말씀하신 거 제가 기억은 하고 생각은 하고 있는데 조금 어려울 것 같습니다.
정향
이정향위원
이 부분은 그러면 교통행정과하고 한 번 더 의논해 보는 게 맞겠네요.
영수
이영수총무과장
예.
정향
이정향위원
그리고 227페이지에 구군 대학간 협력공모 사업으로 해서 지역대학에 2,200만원 공모사업을 추진하시는 걸로 되어 있는데, 이 공모사업은 어떻게 됩니까? 어떤 내용인지 좀 알고 싶습니다.
영수
이영수총무과장
이 사업은 동아대하고 하는 사업인데, 동아대하고 저희하고 작년에는 다르게 했는데 올해는 저희가 사업비를 집행하는 사업으로 목간 조정도 이게 됐습니다. 됐는데, 프로그램 내용이 보면 미술심리상담, 역사체험 마인드, 타로세상 읽기 등 7개 프로그램을 운영하는 사업입니다. 동아대학교에서,
정향
이정향위원
그러면 이거는 동아대학교 석당 안에서 하는 걸로,
영수
이영수총무과장
평생학습관에서, 예,
정향
이정향위원
서구장학회 출연금 1억 3천을 더 올리셨네요.
영수
이영수총무과장
예.
정향
이정향위원
과장님, 이거는 계속 제가 누누이 말씀드리는 부분인데 또 이야기를 해야 됩니까, 그렇죠? 일단 자체적으로 노력을 좀 안 하시는 부분이 너무 많은 것 같아서 항상 아쉽고요, 우리 구에 다른 데 써야 될 돈들이 많이 있지 않습니까, 그래서 이 부분은 과장님이 한번 다시 생각을 해 보시면 좋을 것 같습니다. 나중에 위원님들하고 다시 한 번 논의를 해 보겠습니다. 232페이지에 서구청사 신관동 건립사업 발생이자를 반납한 게 있거든요. 이거는 어떤 내용입니까, 이게 5,700만원이나 되네요.
영수
이영수총무과장
금액으로 보시면 조금 놀랐을 겁니다. 이게, 이 사업은 제가 총무계장 할 때 2011년도부터 추진했던 사업입니다. 그래 가지고 시비를, 전체 사업비가 53억이고, 시비 24억을 지원받은 사업입니다. 받았는데, 이게 3년 동안 사업이 진행되다 보니까 3년 동안은 24억에 대한 이자를 1.36% 예금이자에 대한 게 5,700만원이었는데 옛날에는 발생이자를 저희들이 사용할 수 있었습니다. 지금은 사용지침에 의해서 전액 반납하도록 되어 있도록 안타깝게 다시 반납한 그런 사항입니다.
정향
이정향위원
이게 사업비를 다른 걸로 쓸 수가 없네요. 신관동에 관련된 사업이라 해도,
영수
이영수총무과장
이라 해도 안 됩니다. 쓸 수 있었으면 당연히 제가 그거를 안 썼을 리가 없고 당연히 썼을 건데, 의무적으로 반납하게 되어 있어서 할 수 없이 반납한 사항입니다.
정향
이정향위원
그렇습니까, 저는 5,700만원이나 반납을 하셨고 앞전에 신관동 사업비가 또 추가로 들어가는 부분들이 있는데 왜 이자를 반납하면서 이렇게 하셨나 했는데, 예, 알겠습니다. 제가 마지막으로 한 가지만 더 여쭙겠습니다. 암남동사에 전기요금 구분용 계량기 설치를 하셨어요. 511페이지입니다. 사랑쉼표 이거 르네상스 사업비로 사랑쉼표 건물을 지을 때 계량기가 들어가지 않습니까, 그런데 계량기를 별도로 또 설치를 하셨네요. 사유가 있습니까?
영수
이영수총무과장
제가 볼 때는 사랑쉼표 사업을 하면서, 준공을 하면서 이 부분이 아마, 제가 정확한 사실을 이 부분은 짚어보지 않았습니다. 동에서 했는데 아마 빠졌지 않느냐, 그래서 지금 다시 창조 예산에 얹기 어려운 사항이 있어서 아마 우리 예산으로 잡았지 않나, 그렇게,
정향
이정향위원
아니, 건축물을 지을 때 계량기가 들어가야 되지 않습니까? 계량기가 들어가야 준공공사하고 다 떨어지는데,
영수
이영수총무과장
지금 제가 볼 때는 전체 계량기가 안 됐다는 거는 아닐 거고 그 중에, 사람쉼표의 용도가 많이 바뀌었지 않습니까,
정향
이정향위원
예, 두 가지 용도로 지금 사용하고 있는데,
영수
이영수총무과장
처음에 슈퍼 형태로 가다가 바꾸는 과정에서 어느 한 공간에 아마 계량기가 빠져있지 않나, 그래서 추가로, 그렇게 지금 추정됩니다.
정향
이정향위원
그러면 이 내역을 좀 파악을 해서 보내주시고요,
영수
이영수총무과장
예, 해 가지고 드리겠습니다.
정향
이정향위원
도서관 프로그램 운영비로 150만원이 암남동에 편성이 됐습니다. 그런데 이게 기존에 350만원으로 프로그램 운영비가 들어가 있는데 실질적으로 도서관 프로그램을 어떤 프로그램을 하시는지는 모르겠지만 이게 다른 동에는 없는 예산이 지금 포함이 되어 있거든요.
영수
이영수총무과장
이 부분도 같이 확인해 가지고,
정향
이정향위원
예, 그래서 내용을 같이 좀 보내주시면 고맙겠니다.
영수
이영수총무과장
예, 설명 드리겠습니다.
정향
이정향위원
예, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 허승만 위원 질의하십시오.
허승만위원
하나만 하겠습니다. 216페이지에 보면 청사 운영 및 관리되어 있습니다. 그죠? 216페이지, 총 증감한 게 2억 7천이 증감이 됐고, 구비가 1억 6천 정도 증감됐습니다. 그죠? 어떤 면에서 구비가 1억 6천이 됐는가, 그것 좀 말씀해 주시기 바랍니다. 청사유지비가 관리를 하면서 지금 현재 구비가 1억 6천 정도, 총 2억 7천에서,
영수
이영수총무과장
가장 큰 부분이 서대신 4동사 건립비입니다. 서대신 4동사는 서대신 2구역 재개발조합에서 건립하는 중인데 기부채납 하도록 되어 있었습니다. 원래 2층 규모 돼 있는 거를 저희가 서대신재개발조합하고 지금 시공사인 포스코 하고 3자 협의를 거쳐서 저희가 많은 양보를 받아가지고 2층을 3층 규모로 올렸습니다. 2층을, 2층에 한 150평 되는 거를 209평까지로 올렸습니다. 올려가지고 규모를 한 층을 아예 더 올려가지고 지원받다 보니까, 그 중에서 일부 부분은 저희가 부담하는 걸로 그렇게 지금 해가지고 그 부분이 1억 2,500이 가장 큰 부분으로 들어가 있습니다.
허승만위원
그게 그러면 청사운영에 우리가 서대4에 해당이 되는 금액입니까, 왜 그렇냐면,
영수
이영수총무과장
서대 4동사 말씀드리면 왜 그렇냐면 동사는 구의 행정재산입니다. 저희가 건립할 때까지는 구에서 하고, 그 다음에 사용과 운영에 대한 부분은 동에다 맡기는 그런 사항이기 때문에 이 부분에 대한 사업비를 저희 구에 올려주는 게 맞습니다.
허승만위원
그런데 보통 일반적으로 보면 우리가 충무동이라든가 다른 동을 하게 되면 동에 대한 예산에 대한 부분이 그쪽에서 별도로 나가는 걸로도 되어 있거든요. 그렇다고 보면 지금 서대4동 같은 경우에 이렇게 1억 6,400이 과장님 말씀대로 하는 것 같으면 내용에 대한 어떤 부분이 제가 볼 때는 좀 불충분한 걸로 보는데,
영수
이영수총무과장
조금 설명 드리겠습니다. 설명 드리면 충무동하고 작년에 동대신 3동 같은 경우가 그런 경운데, 그거 하고 다르게 여기는 이 건물은 다 짓지 않은 사항입니다. 그 때는 운영에 대한 사항이고 운영에 대한 증축이고, 동사를 증축하거나 리모델링 하는 사업이었고, 이 사업은 기존 없는 사업을 동사를 하나 만드는 사업입니다. 만드는 사업에서 아까 말한 포스코나 재개발조합과의 협약 하에서 이루는 과정에서 우리가 2층을 3층으로 받다보니까 좀 부족한 부분을 넣는 거기 때문에 저희가 해가지고 다 짓고 나서 서대4동에다가 운영을 넘겨주는 게 맞을 것 같습니다. 그래서 저희 사업비에서 편성했습니다.
허승만위원
그런데 이 부분도 예를 들어서 이런 것 같으면, 우리 의회에 우리 집행부에서 다 알아서 할 일이지만 금액에 대한 어떤 산정이 구비가 이만큼 들어가는데, 어떤 이해를 도와주는 어떤 이런 행위가 없어도 되는 겁니까?
영수
이영수총무과장
그 사항까지는 아닌 것 같습니다.
허승만위원
그 사항은 아닌 것 같다?
영수
이영수총무과장
예.
허승만위원
예, 이 내용 저한테 자료를 좀 주시기 바라고요.
영수
이영수총무과장
알겠습니다.
허승만위원
222페이지에 보면 우리 해수욕장 임시화장실 임대가 되어 있습니다. 화장실 어느 지역입니까, 이게, 지역이?
영수
이영수총무과장
이 임시화장실은 구름산책로 앞쪽에 있는 화장실입니다. 좀 설명을 드리면,
허승만위원
구름 산책로 앞쪽에 있는 거 같으면,
영수
이영수총무과장
지금 하나 설치되어 있습니다.
허승만위원
지금 이전에 있던 거 아닙니까?
영수
이영수총무과장
그게 현재 지금 없어지고 새로 짓고 있습니다. 새로 짓고 있는데, 이게 저희가 구름산책로를 3월부터 토요일 되면 엄청난 인원이 방문하고 있기 때문에 그 수요를 맞추기 위해서 청소행정과에서 짓고 있는 화장실을 짓기 전에 저희가 선도적으로 미리 갖다놓은 겁니다. 그 이용객들을 수용하기 때문에, 아니면 구름산책로 오는 사람들이 업소를 가서 사용하거나 아니면 임해행정봉사실까지 와야 되는 엄청난 불편을 초래하기 때문에 저희가 먼저 갖다놓다 보니까 두 달 정도가 부족해 가지고 예산을 이번에 얹은 겁니다.
허승만위원
그렇다고 보면 우리 청소행정과에서 지금 현재 저희들이 알기로 경관심의위원회를 거쳐서 두 군데를 짓는 걸로 제가 알고 있거든요. 그거를 지금 현재 우리가 여름대비 해수욕장 대비하는 것 같으면, 어차피 공기를 좀 앞으로 좀 당긴다든가 어차피 예산에 대한 어떤 부분은 나와 있는 부분이니, 그런 거를 우리 집행부에서 빨리 하면 이런 어떤 돈들도 그렇게 많이 안 나가지 않습니까?
영수
이영수총무과장
예.
허승만위원
그런데 이렇게 돈이 2,400만 원이나 6개월 해가지고 나가니까, 이런 돈들도 어떻게 보면 좀 형평성에 어떤 문제가 있지 않나,
영수
이영수총무과장
청소과에서 본 화장실을 지으면서 디자인 심의, 그다음에 시의 아마 공원계획에 대한 심의과정에서 심의가 조금 늦어진 것 같습니다.
허승만위원
그런 것 같으면 일반적으로 우리 집행부에서 2,400만 원 하면 큰돈이 아닐지 모르지만, 개인적인 어떤 이웃주민의 혈세거든요, 결국은 누구나 다 냈던 너 나 할 것 없이 다 냈던 돈들의, 사전에 이런 일들이 우리가 여름대비를 한다라고 가정하는 것 같으면 좀 더 빨리 이런 일들을 추진했으면 안 좋겠나,
영수
이영수총무과장
예, 그 부분에 대한 부분은 인정합니다.
허승만위원
여하튼요, 이런 어떤 부분을 그렇고, 우리가 또 밑에 보면 아이사랑존 해수욕장 풀장 되어 있다 아닙니까, 그것도 임대가 되어있거든요, 이 부분은 또 어떻게 되는 겁니까?
영수
이영수총무과장
아이사랑존 같은 경우도,
허승만위원
나는 처음 듣는 생소한 거거든요, 지금.
영수
이영수총무과장
기존 해오던 사업입니다.
허승만위원
해오던 거라 하더라도,
영수
이영수총무과장
유아풀장을 어린이용 풀장을 만들어 가지고, 유치원 이하 아이들의 풀장하고 다이빙대나 안에 자체에 그거를 우리가 임대를 내서 하는 사업입니다. 계속 해왔던 사업입니다.
허승만위원
계속 해 왔다면 예를 들어서 꼭 우리가 임대를 돈을 2천만 원씩이나 들여 가지고 매년 이 임대를 해야 될 어떤 이유는 있습니까? 매년 우리가 계속적으로 이어진다고 하는 것 같으면, 이 부분에 대해서 그것도 10년이면 돈이 2억이고 예를 들어서 그렇다고 보면 우리가 이거를 만드는데 금액이 얼마나 들며, 어떻다는 내용에 어떤 다른 거 실시용역 하듯이 이런 것도 우리가 그 하는 어떤 가격이 대비 얼마라는 이런 내용을 가지고 하는 것 같으면, 우리가 매년 빌려 쓸 필요가 없지 않느냐 이 말을 드리고 싶네요.
영수
이영수총무과장
이 유아풀 같은 경우를 고정설치 한다는 건 좀 어렵습니다.
허승만위원
고정설치 하는 게 아니고 지금 일종의 뭐라 합니까, 고무풍선처럼 해가지고 하는 거거든요. 그렇다고 보면 우리가 송도에 어떤 시설이 많다든가 시설도 있고 하는 것 같으면 그런 거는 얼마든지 보관 장소가 있다고 보거든요.
영수
이영수총무과장
이 유아풀의 에어풀 3개, 페달보트 한 10개 정도가 들어가면서 면적이 상당한 큽니다. 이 시설이 사실상 보관하기도 조금 어려운 점이 있고, 지금 위원님 말씀하신 부분은 충분히 제가 검토를 한 번 해보겠습니다.
허승만위원
일단 검토해서 매년 2천만 원씩 들어가는 어떤 부분, 그것도 일순간에 몇 개월 상간에 들어가는 돈이거든요. 그리고 또 거기에 소요되는 어떤 물이라든지 등등은 우리가 하는 거 아닙니까? 이건 빌리는 어떤 임대료고, 다른 어떤 거도 있으면 그에 대한 소요되는 금액도 많이 있을 거라고요. 그거 검토해서 매년 하는 이런 부분 한 번 적극 검토 좀 해주시기 바랍니다.
영수
이영수총무과장
알겠습니다.
허승만위원
예, 고맙습니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 류차열 위원 질의하십시오.
차열
류차열위원
시간이 많이 됐는데 간단하게 하겠습니다. 아까 이정향 위원님이 나중에 보자 이렇게 말씀하셔가지고, 다시 묻겠는데, 장학금출연금 본예산에서 우리가 삭감했는데 추경에 1억 3,000을 올리게 된 불가피한 상황을 한 번 설명해보십시오.
영수
이영수총무과장
장학회가 구성되면서 우선 장학금기정목표를 5개년으로 잡았습니다.
차열
류차열위원
예, 다 알고 있습니다.
영수
이영수총무과장
지금 30억인데 부산시에 장학회가 10군데 정도 있습니다. 10개 구군 중에서,
차열
류차열위원
길게 하지 말고 다 아는 거니까,
영수
이영수총무과장
지금 올해가 마지막 년도니까 마지막 년도에 사업을 마무리 했으면 하는,
차열
류차열위원
1억 3천이 들어가면 3억 3 천이면 끝난다?
영수
이영수총무과장
예, 여러 가지 본예산에서 심도 있게 심의하고 했던 부분에 대한 거를 추경에 다시 올린 부분에 대해서는 충분히 지금 생각하고 있습니다. 그 부분은 인정하지만, 이번 마지막 년도에 장학회를 구 기금조성을 마무리했으면 하는 그런 뜻에서 올렸습니다. 이해 해주시기 바랍니다.
차열
류차열위원
확실한 얘기를 해줘야 우리 위원들이 판단하니까, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 총무과 소관 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 이영수 총무과장님 수고하셨습니다. 중식을 위해 2시까지 정회를 선포합니다. 12시 20분 정회
14시 00분 속개
의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 이어서 문화관광과 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 곽우영 문화관광과장님 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해주시기 바랍니다.
우영
곽우영문화관광과장
문화관광과장 곽우영입니다. 평소 우리과 업무에 많은 관심과 지원을 아끼지 않으시는 김영전 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2017년 문화관광과 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (｢2017년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 사업명세서 개요｣는 끝에 실음) 이상으로 문화관광과 2017년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 원안대로 심의 의결해 주실 것을 당부 드리겠습니다. 감사합니다.
영전
김영전위원장
곽우영 문화관광과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원 발언신청 해주시기 바랍니다. 허승만 위원 질의하십시오.
허승만위원
과장님 수고하십니다. 저희들 빛 축제 말입니다. 작년에도 동대신동에 했죠, 작년인가 재작년인가,
우영
곽우영문화관광과장
예, 동대먹자골목 삼익아파트,
허승만위원
했죠? 거기 하고 반응은 뜨거웠죠?
우영
곽우영문화관광과장
예.
허승만위원
그 외에 다른 어떤 지역을 또 한 번 생각해 본 적 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
저희들이 이번에 올 초에 전수조사를 공문을 보내서 전 동에, 기존 상권이 조성된 골목길이라든지 시장, 거기서 의사를 전부 다 물어봤습니다. 전수조사를 했고, 또 이것은 사실 무분별하게 무조건 저희들이 설치해주는 것은 수익자부담원칙에 좀 맞지 않다, 해서 기존 원하시는 분은 약 8대 2로 한 20% 정도는 시설비를 좀 같이 부담을 함으로써 주인의식을 갖고 하는 것이 어떻겠느냐 해서, 올 초에 전수조사를 통해서 이번에도 삼익아파트에서는 하겠다, 그다음에 백년송도 골목길도 하겠다 해서 규모는 저희들이 2,000만 원에서 약 1,600만 원을 동대2동 쪽으로 반영을 하고, 백년송도골목길은 거리가 좀 짧고 해서 400만 원, 그래서 원하는 곳이 두 군데 밖에 없었습니다. 그래서 올해는 그렇게 지금 저희들이 집행을 할 예정입니다.
허승만위원
그러면 올해는 전수조사해서 지금 현재 각 동으로 공문을 보냈을 거 아닙니까, 그죠? 보내가지고 올라온 게 지금 현재 송도하고 동대네요, 그렇죠?
우영
곽우영문화관광과장
예, 그렇습니다.
허승만위원
참고로 하겠고요. 그다음에 트리축제 문화축제 있지 않습니까? 그거는 꼭 송도에 한정이 되어서 지금 계속 이루어지고 있습니다, 제가 볼 때. 앞서도 이야기를 드리다시피 위원들 간에 어느 간 곳에 편중이 되지 않도록 해주라고 아까도 그런 문제가 있었습니다. 그렇다고 보면 우리가 지금 송도트리축제를 하는 부분이 과연 송도에만 국한 되어서 해야 할 것인가, 그렇지 않으면 다른 쪽에 어떤 걸 하느냐 이런 부분도 논의된 사항은 있습니까? 해마다 이거는 지금 현재 계속하고 있거든요.
우영
곽우영문화관광과장
그래서 제 생각에도 이제 송도가 아마 올해 정도만 하면 아마 내년부터는 굳이 트리문화축제를 하지 않아도 아마 사계절활성화가 이미 안 되어 있지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다. 실제로 그런 생각이 들고, 이 3천만 원은 저희들은 관광지가 사실 보면 송도 외에는 사실 별로 없습니다, 우리 서구에. 그래서 계속 해왔는데, 당초 이 사업이 시작된 것도 아마 부산항 빛 축제로 영도, 중구, 서구 해서 했는데 그것이 사장되는 것이 좀 그렇다 해서 우리 송도에서 계속 이렇게 해오고 있습니다마는 아마 저희들 생각에는 내년쯤부터는 굳이 송도에 트리를 설치를 하지 않더라도 사계절 관광지로 도약이 되어 있지 않을까 그런 생각이듭니다.
허승만위원
예, 방금 과장님 말씀대로 송도라는 어떤 특정지역은 이미 지금 케이블카로 인한 어떤 여러 가지의 이권을 담고 있기 때문에 그거는 송도라는 어떤 이미지는 그렇게 축제의 어떤 분위기가 트리축제가 아니더라도 더 좋은 어떤 아이템들이 많이 나올 것으로 알고 있고, 그 외에 트리축제를 한다고 보면, 우리가 지금 현재 구름다리 송도구름다리 안 있습니까, 그죠? 그 부분에 축제의 빛이 상대적으로 보면 약합니다, 사실은. 그런 어떤 부분을 차라리 트리축제하고 연계해 가지고 좀 더 같이 할 수 있는 부분이 있었으면 저는 보기가 좋겠고요, 그리고 저는 그렇습니다. 송도를 가기 위해서는 어디를 거쳐야 갑니까, 우리 서구의 어디를 거쳐야만 송도로 갑니까?
우영
곽우영문화관광과장
충무대로를 통해서,
허승만위원
그렇죠, 충무대로를 한 번 생각해 본 적이 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
충무로터리,
허승만위원
충무로터리부터 시작해서 송도까지 가는 도로의 어떤 야경이라든가 여러 가지 한 번 보신 적 있습니까? 암남동장도 하셨다 아닙니까, 그죠?
우영
곽우영문화관광과장
지금 사실은 현재 도로확장 이런 공사가 계속되고 있고, 그래서 아직까지도 현재 관광지로 가는 그런 길에 걸맞지는 않습니다.
허승만위원
제가 어제 아래도 5분 자유발언을 하면서도 그 부분이 들어가 있습니다마는 실은 우리 서구에 관문이 어딘가는 제가 알 수가 없습니다. 동대신동인가 구덕운동장인가 송도인가 알 수가 없어요. 그러나 서구청이 있는 데는 지금 현재 토성동이죠, 충무동이죠, 그죠?
우영
곽우영문화관광과장
예.
허승만위원
충무동 같으면 야간에 관광과장님이니까 야간에 나가서 우리 앞에만 나가더라도 중구와 서구의 갈림길입니다. 그래서 그쪽으로 가면 공영주차장이고 충무동로터리로 들어섭니다. 말이 충무동 로터리지 그게 로터리 입니까, 그게? 이런 돈들을 들여가면서 하는 것 같으면, 제가 판단할 때는 내 지역 네 지역을 떠나서 우리 서구의 어떤 관문은 관문답게 만들어줘야만 일반 관광객들이 오든, 다른 구에서 오든, 전국에서 오든 그런 역할을 해야 될 분담을 해야 될 우리 서구의 충무동이 로터리에 가는 길목에 보면 캄캄합니다. 도둑놈 소굴입니다, 사실은요. 밤에 요즘 같으면 7시 이후 되면 충무동로터리에 뭐 하나 있습니까, 가로등 하나 덩그러니 있습니다, 회전교차로 밖에 없습니다. 아주 옛날 1951년부터 시작하면 충무동로터리는 로터리의 어떤 균형을, 물론 지금은 약간 많이 변했습니다마는 그런 어떤 전성기는 아니더라도 최소한의 공무원 여러분들께서 충무동의 어떤 역할, 분담 그리고 우리 서구의 어떤 관문, 이런 거를 생각하시면 저렇게 놔두면 절대 안 된다고 저는 생각합니다. 그거 한 번 더 유의 깊게 생각해 주시고, 지금 현재 2차 추경이든 이렇게 해가지고 트리축제라는 것은 지금 로터리에서 들어오다 보면 이 트리 송도가면 트리 해 놓은 거밖에 더 있습니까, 그거 끝나고 나면 아무 것도 없잖아요. 뭔가 우리가 상징물이 될 수 있는 우리 서구를 좀 한 번 만들어 주시기 바랍니다.
우영
곽우영문화관광과장
예.
허승만위원
그 부분을 심도 있게 검토 좀 해주시고요.
우영
곽우영문화관광과장
예, 제가 답변을 잠시 드리겠습니다. 지금 송도에 사실은 가보시면 야간에 우리 허승만 위원님 말씀대로 상당히 좀 어둡습니다. 좀 어둡고, 이 부분에 대해서 저희들이 야간경관 조명을 어떻게 조금 밝게 하는 것이 맞느냐, 아니면 너무 밝으면 또 불쾌감을 느낄까 싶어서 저희들이 기본계획을 사실은 그때 수립을 했습니다마는 이번에 트리문화축제는 제가 생각해도 올해 정도를 마지막으로 하고 내년부터는 굳이 트리문화축제를 안 해도 안 괜찮겠나, 하는 생각이 들고 사실 충무로터리는 어느 부서에서 종합적인 계획을 해야 될지 모르겠지만 충무대로 공사가 거의 어느 정도 7, 80%가 완료가 됐는데 충무로터리가 사실 발전이 아직 안 되었습니다. 그게 좀 걸맞지 않다, 지금 송도에 관광 송도가 되면, 이제 케이블카라든지 이런 게 들어서면 엄청난 부분의 교통량이 급증할 것이다, 생각이 듭니다. 그래서 그런 부분을 저희들이, 여기 국장님도 계시지만 집행부서 어느 부서에서 종합적인 연구를 해야 될지 검토를 해서 답변을 드리도록 하겠습니다.
허승만위원
그리고 송도에 3천만원 들 거 조금 줄여서 이번에 못한다 라고 하는 것 같으면 충무로터리에 상징적인 어떤 부분이 되어야 되는데 상징적인 부분이 하나도 없습니다.
우영
곽우영문화관광과장
이 부분은 나중에, 충무 이 부분은 위원님들과 같이 의논을 해서 사업을 추진토록 하겠습니다.
허승만위원
예, 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다. 그리고 246페이지 보면, 하단부에 보면 사무관리비에 서구 관광안내지도가 되어 있죠, 그죠? 우리 구비도 들어가고 매칭사업입니다. 그죠?
우영
곽우영문화관광과장
예.
허승만위원
이거를 몇 부를 하는데 2천만원이 지금 들어있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
저희들이 2만 부 정도 제작할 예정입니다.
허승만위원
2만 부, 그러면 한 부에 얼마죠? 천원꼴 됩니까?
우영
곽우영문화관광과장
2천만원에 2만 부,
허승만위원
계산은 됐고요, 계산은 됐고 그러면 이 부분 관광안내지도는 거기에만 비치합니까, 그렇지 않으면 다른 데도 비치합니까?
우영
곽우영문화관광과장
아닙니다. 우리 서구 관광안내지도입니다. 전반적인, 이제 굳이 케이블카에만 온다고 해서 송도에만 있으라는 법이 없습니다. 그래서 우리 서구 전반적인 관광지를 하는 지도를 만들어서 그쪽에 오시는 분들이 구덕문화공원도 갈 수도 있고 이런 식으로 전반적인, 우리 서구 전반적인 관광지를 다 수록할 그런 예정입니다.
허승만위원
그러니까 그렇게 하기 위해서는 안내소에 비치를, 각 안내소마다 비치를 하겠다,
우영
곽우영문화관광과장
예, 안내소도 비치하고 구덕문화공원이라든지 천마산 쪽은 다 비치를 할 예정입니다.
허승만위원
그렇게 한다면 어디, 어디 라는 거는 대충 내용은 나와 있습니까? 안내소가, 예를 들어 가지고 어느 지역에 어떻게 한다든지,
우영
곽우영문화관광과장
송도 관광은 물론 여름철이 되면,
허승만위원
예, 저쪽에서 합디다.
우영
곽우영문화관광과장
예, 케이블카라든지 그다음에 구덕문화공원, 천마산 조각공원 여러 군데를, 임시수도 기념관이라든지 하여튼 비치할 데는 다 좀 비치를 할 예정입니다.
허승만위원
비치할 장소에 제대로 비치해서 일반인들이나 여러 분들이 볼 수 있도록 그렇게 좀 해 주시기 바라고요,
우영
곽우영문화관광과장
예, 알겠습니다.
허승만위원
247페이지에 보면 송도오션파크, 제일 상단부에 보면 오션파크 말입니다. 보면 지금 송도오션파크 전기요금 지금 현재 몇 개월이 됐는데 880만원이라고 되어 있거든요. 한 달에 110만원씩 해서 880만원 되어 있습니다. 송도오션파크가 언제 우리가 해서, 지금 이게 추정 가격입니까, 그렇지 않으면 영수증 나온 게 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
아닙니다. 아직, 4월 해서 한 달이 아직 안 되었습니다. 개장을 한 지,
허승만위원
그러면 지금 개장은 되지 않았는데 대충의 어떤 그겁니까, 그렇지 아니면 추상적으로 110만원 잡아놓은 겁니까? 영수증이 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
이것은 영수증이 아직 현재, 건설과에서 이때까지는 관리를 해 왔습니다. 개장 전까지는, 저희들이 인계를 받은 것이 4월 말에 받았는데 건설과에서 시범운영을 할 때 이 정도 나올 것이다, 예측이 되어 가지고 저희들이 이렇게 잡아놓은 사항입니다.
허승만위원
건설과에서, 지금 현재 하나도 나오지 않았는데,
우영
곽우영문화관광과장
건설과에서는 한번 납부를 했을 겁니다.
허승만위원
납부 영수증을 가지고 추상적으로 한다는 겁니까?
우영
곽우영문화관광과장
예, 한 달 정도를 가동을 해 본 결과 이 정도는 나올 것이다, 해서 이렇게 잡아놓은 사항입니다.
허승만위원
그런데 이거를 8개월밖에 안 해 놨거든요, 8개월,
우영
곽우영문화관광과장
그러니까 5월부터 12월까지 하면 8개월,
허승만위원
이게 전기요금이라는 것이 1년 365일 안 있습니까, 12달 내내 돌아가는 게 오션파크의 어떤 일들입니다. 그런데 지금 잡아놓기는 8개월 잡아놨다는 말입니다. 4개월의 어떤 분량은 여기서 충분하게 나오는 겁니까?
우영
곽우영문화관광과장
4월까지는 건설과에서 했고 지금 5월부터 저희들이 인계를 받아가지고,
허승만위원
5월부터 시작해서 12월까지 하는 걸로,
우영
곽우영문화관광과장
예, 그렇습니다.
허승만위원
그러면 밑에 보면 수도요금도 역시 똑같거든요.
우영
곽우영문화관광과장
예, 맞습니다.
허승만위원
그러면 이것도 수도요금이나 전기요금이이라든가 이런 부분들이, 지금 오션파크 같은 경우에도 수도요금도 건설과에서 앞에 했던 어떤 내용들 아닙니까, 그 내용을 가지고 하는 겁니까?
우영
곽우영문화관광과장
예, 맞습니다. 수도요금은 주로 아마 화장실이나 청소, 물 그다음에 만약에 녹지대 이런 데 한 번씩 물도 줘야 하기 때문에 물 사용량이 상당히 좀 많을 것으로 생각됩니다.
허승만위원
그래요, 그 밑에도 역시 건설과에서, 송도오션파크 시설물 유지관리 용역도 역시 건설과에서 했던 내용입니까?
우영
곽우영문화관광과장
아닙니다. 용역은 이것은 뭐냐 하면 이게 청소라든지, 화장실이라든지 여기에 전부 다 관리하는 그런 비용입니다.
허승만위원
즉, 말해서 위에 송도오션파크 공중화장실 물품 화장지 등 이래 가지고 여기에도 300만원이 되어 있거든요. 그런 어떤 내용이 총 해 가지고 시설물 관리,
우영
곽우영문화관광과장
이거는 거의 용역회사에 주는 사람 쓰는 인건비라 생각을 해 주시면 되겠습니다.
허승만위원
그러니까,
우영
곽우영문화관광과장
3,847만 2천원은, 그쪽 청소도 좀 해야 되고 화장실은 전담해서 해 주셔야 되는 분이 계시고 이래서 이게 용역비를 주면, 이게 만약에 저희들이 사람을 쓰면 거의 7, 8천만원이 듭니다. 용역을 주면 이 정도 금액이면 안 되겠나 해서,
허승만위원
이 정도 금액이면, 더 들 수도 있고, 안 들 수도 있고, 이 말입니까?
우영
곽우영문화관광과장
예, 대략,
허승만위원
대략이라면 추정치지요. 나중에 하다보면 더 들 수 있으면 돈을 더 우리가,
우영
곽우영문화관광과장
이 예산 안에서 저희들이 계약하는 걸로 할 겁니다.
허승만위원
이 예산 안에서, 그러면 한 가지만 더 물어볼게요. 시설비 말입니다, 송도오션파크 시설물 유지보수가 500만원이 되어 있습니다. 그죠? 시설물 유지보수는 이게 우리가 계속적으로 앞으로 해야 되는 부분이죠?
우영
곽우영문화관광과장
예, 송도오션파크에 특별한 시설보다는 의자가 부서진다든지, 아니면 화장실에 변기가 부서진다든지 하는 그 정도 예산입니다. 그래서 큰 돈은 들지는 않을 것이라 봅니다. 500만원 정도 잡아놨는데 그 외에 다른 부분은 하자보수, 약 2년간은 하자보수로 할 거기 때문에 이거는 거의 소모품 위주로 저희들이 안 필요 하겠나, 그런 생각이 듭니다.
허승만위원
오션파크니까 하나 더 물어볼게요. 오션파크 운영관리비가 추가경정예산 개요에 보면 6,100만원이 잡혀져있습니다. 여기 운영관리에 원래 모든, 아까 제가 이야기한 이런 부분이 다 들어가 있는 거 아닙니까? 금액이, 화장실이라든지 여러 가지, 시설 보수라든지 여러 가지 다 들어가 있는 거 아니에요?
우영
곽우영문화관광과장
맞습니다. 6천만원에 대해서는 6천만원에 사람 쓰는 용역비, 시설유지비 그다음에 공중화장실에 휴지라든지 소모품비 이런 게 다 들어있는 게 6천만원 정도 됩니다.
허승만위원
그러면요, 일단은요, 제가 개인적인 어떤 그거지마는 건설과에서 썼던 영수증 내역하고 수도 내역 안 있습니까, 참고로 저한테 좀 보내주시기 바랍니다.
우영
곽우영문화관광과장
예, 알겠습니다.
허승만위원
이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 없습니까? 정진영 위원님 질의하십시오.
진영
정진영위원
방금 허승만 위원님이 오션파크 문제에 대해서 질문을 드렸었는데, 제가 추가적으로 질문 좀 드리겠습니다. 오션파크 관리비는 6천만원 예산이 잡혀있는데 일반운영비, 민간이전비, 시설비 및 부대비 여기서 직접 건 건이 처리하는 게 일반운영비하고 시설비 및 부대비죠?
우영
곽우영문화관광과장
예, 맞습니다.
진영
정진영위원
발생할 때도 우리가 지출하는 거죠?
우영
곽우영문화관광과장
예, 우리가 해야 됩니다.
진영
정진영위원
민간이전은 위탁계약해서,
우영
곽우영문화관광과장
예, 용역을,
진영
정진영위원
어느 업체입니까? 그게, 용역업체가,
우영
곽우영문화관광과장
용역업체명은 잘 모르겠는데, 지금 현재 용역에서 화장실은 여성 분 한 분과 그다음에 오션파크 전체적으로 청소하시는 분이 남자 한 분 그래서 상시 근무를 하고 있습니다.
진영
정진영위원
위탁계약은 체결하셨죠?
우영
곽우영문화관광과장
베스트 휴먼코리아라는 업체입니다. 베스트 휴먼코리아,
진영
정진영위원
이 업체가 어디 있는 업체입니까?
우영
곽우영문화관광과장
송도에,
진영
정진영위원
송도에 있습니까, 업체가 청소용역 시설유지,
우영
곽우영문화관광과장
청소용역, 경비하는, 경호하는 이런 것도 아마 인력을 하는 그런 회사인 것 같습니다.
진영
정진영위원
계약은, 정식으로 계약 체결하셨죠?
우영
곽우영문화관광과장
예.
진영
정진영위원
그런데 이거 민간위탁 하면 의회 동의 받아야 되는 거 아닙니까?
우영
곽우영문화관광과장
이거는 민간위탁이 아니고 이 부분의 관리에 따른 용역,
진영
정진영위원
민간위탁이라고 되어 있는데, 번호가 05번인데,
우영
곽우영문화관광과장
저희들이 이런 용어는 똑같이 쓰는데, 이것은 저희들이 민간위탁에 대한 거는 조례상 그런 전권을 다 주는 것이 아니고 저희들이 관리는 하지만 거기에 부속된 청소하는, 화장실 청소라든지 이런 부분이기 때문에 그거는,
진영
정진영위원
청소용역은 계약 안 합니까? 총무과가 아니라서 모르십니까? 이거는 민간위탁입니다. 법인단체, 개인 다 민간위탁입니다. 왜 의회에 보고를 안 하시고,
우영
곽우영문화관광과장
일부분만, 전체적인 송도오션파크에 대한 부분을 이 사람들한테 무슨 권한을 준 것이 아니고 화장실 청소 단순인력입니다.
진영
정진영위원
그러니까요, 기간제 인건비로 들어가야죠. 인건비로 들어가야죠, 왜 민간이전으로 해 가지고 뭉뚱그려서 이렇게 계약을 하십니까?
우영
곽우영문화관광과장
저희들이 그거를 비교를 해 봤습니다. 사실은 기간제 근로자를 쓰려고 하면,
진영
정진영위원
아니, 비용이 적게 들고 말고 간에 예산 편성이 지금 민간위탁금으로 되어 있지 않습니까, 05번이 뭡니까? 조례를 위반한 사례가 왜 이리 많습니까, 민간위탁 기본조례 의회에 동의 받게 되어 있죠? 그 절차 또 생략하셨습니다. 이거 지도 감독해 가지고 의회에 보고하기로 되어 있죠? 행정사무감사 때, 본회의 1일차에 김영전 위원장님께서 조례 실행을 너무 안 하신다고 질책을 하셨는데 발언 기억하실 겁니다. 이 법령 다시 검토하십시오.
우영
곽우영문화관광과장
검토하겠습니다. 저희들이 이 부분은 아마 예산 과목 선택을 잘못한 것 같습니다.
진영
정진영위원
그렇게 변명하시면 안 되고요, 그러면 우리가 이거 뭐하러 합니까, 예산서를, 두 번째 질문하겠습니다. 같은 페이지입니다. 체육시설 보수비가 천만원에서 3천만원 증가가 되었습니다. 체육시설 보수 어느 항목에서 이렇게 증가가 많이 되었습니까?
우영
곽우영문화관광과장
체육시설 맨 밑에 부분 말씀이십니까, 이게 원래 천만원에서 3천만원이 된 부분인데 이 부분은 상당히 쓸 데가 너무 많습니다. 이게 민원도 많이 들어오고,
진영
정진영위원
아니, 위치를 말하는 겁니다. 위치, 어느 체육시설입니까?
우영
곽우영문화관광과장
27개소입니다. 27개소인데, 구체적인 것은 제가 지금 파악을 다 못하고 있는데 사실,
진영
정진영위원
천만원에서 3천만원 된 거는 어디 크게 목돈이 들어간다는 이야기 같은데요,
우영
곽우영문화관광과장
2천만원 증감한 거요,
진영
정진영위원
서구에 체육시설 몇 군데 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
27개소로 알고 있습니다.
진영
정진영위원
조례에 명시된 장소는 몇 군데입니까?
우영
곽우영문화관광과장
그 조례는 네 군데밖에 없습니다. 스포츠센터와 해양레포츠센터, 테니스,
진영
정진영위원
왜 이렇게 차이가 납니까? 27곳이라고 했는데 왜 이렇게 차이 납니까?
우영
곽우영문화관광과장
그것은 동네 체육시설로 관리하는 겁니다.
진영
정진영위원
용어를 명확히 해 주셔야죠. 체육시설이라고 하면 우리가 엄연히 조례가 있습니다. 부산광역시 서구 체육시설 관리운영 조례가 있습니다.
우영
곽우영문화관광과장
이거는 동네 체육시설입니다. 그러니까 약 27개소에 달하는 동네 체육시설에, 이거는 수시로 고장이 많이 나고 또 신규로 해 달라는 부분도 많고 사실 이 예산은, 이거는 많으면 많을수록 좋은데,
진영
정진영위원
저희들이 예산을 심사할 때 물론 작성, 편성하시는 분도 마찬가지지만 숫자에 관련되는 거는 전부 다 사업입니다. 사업, 사업은 전부 다 숫자로 표시해야 되는 거 아닙니까? 용어를, 법정용어를 갖다가 쓰셔놓고 다른 이야기, 동네 체육시설 이렇게 말씀하십니까, 제가 안 물어보면 모른다 말입니다. 어느 시설에 들어갔는지를 제가 좀 알고 싶은 게 증액된 게 혹시 암남동 테니스장, 게이트볼장 철거하는 비용이 발생된 거 아닙니까?
우영
곽우영문화관광과장
아닙니다. 그거는,
진영
정진영위원
그거는 무슨 예산으로,
우영
곽우영문화관광과장
철거는 사실은 우리 문화관광과에서 하지 않습니다. 저희들은 체육시설 폐지만 했고, 철거는 건설과에서 지금 하고 있는 사항이고 그래서 그쪽 예산하고는 전혀 관계가 없습니다. 우리 문화관광과 예산하고는, 그래서 아마 건설과에서는 철거라든지 하는 부분에 대해서 케이블카 측하고 아마 협의를 해서 그쪽,
진영
정진영위원
그게 왜 케이블카 민간회사하고 협의를 합니까?
우영
곽우영문화관광과장
아니, 그러니까,
진영
정진영위원
우리가 투자된 게 있습니까, 우리 구에서, 공기업입니까, 투자기업입니까?
우영
곽우영문화관광과장
그런 거는 아닙니다.
진영
정진영위원
그러면 그쪽하고 왜 협의를 합니까?
우영
곽우영문화관광과장
제가 지금 답변을 할 수 있는 사항은 아닌데 체육시설을 저희들이 해지하는, 계약 해지하는 과정에서 같이 의논도 하고,
진영
정진영위원
과정에서 의회하고 의논 안 하시고 민간업체하고 의논하십니까?
우영
곽우영문화관광과장
그런 것은 아닙니다.
진영
정진영위원
말씀을 방금 그렇게 하셨지 않습니까,
우영
곽우영문화관광과장
그런 말씀 아닙니다. 아니고,
진영
정진영위원
여기에서 보면 문화관광과 소관 맞네요. 2015년도 12월 달에 시행된 조례입니다. 조례, 이 조례 체육시설에 엄밀히 명시되어 있지 않습니까, 암남공원 테니스장, 게이트볼장, 스포츠센터, 해양레포츠센터,
우영
곽우영문화관광과장
예, 4군데 있습니다.
진영
정진영위원
이거 관련 법령이 있죠? 법령이 뭡니까, 체육시설의 설치 이용에 관한 법률 아닙니까?
우영
곽우영문화관광과장
맞습니다.
진영
정진영위원
그런데 조례가 있는데, 조례 개정도 안 했는데 마음대로 철거를 시켜요? 송도케이블카하고 의논할 게 아니고 우리 의회하고 의논을 하셔야죠.
우영
곽우영문화관광과장
그 부분을 미리,
진영
정진영위원
보십시오. 당장 한 페이지에서 법률위반이 2건 나왔습니다.
우영
곽우영문화관광과장
그 부분을 의회와 미리 좀 의논이 됐으면,
진영
정진영위원
미리 의논할 게 아니고 개정안이 올라왔어야 됩니다. 이번 회기 때, 왜 그런 절차를 자꾸 무시하십니까?
우영
곽우영문화관광과장
지금 현재 조례개정을 위해서 절차를 이행 중에 있습니다.
진영
정진영위원
철거작업은 안전총괄과에서 했습니까?
우영
곽우영문화관광과장
건설과에서,
진영
정진영위원
건설과에서 했습니까, 집행부 전반이 그렇습니다. 평가 조례라는 게 있죠, 그거 검열하십니까? 정례회 때 그 문제를 꼭 다시 한 번 되짚어볼 겁니다. 왜 조례가 2년이나 지났는데 조례를 열람 안 해 보십니까? 해당 부서에 보니까 조례가 몇 가지 없더구만요, 보니까, 거의 암기하시겠더만, 앞으로 정말 의회의 입법 기능이라든가 이런 권위에 도전하시는 행위가 있으면 정말 그에 대한 의회 차원에서 강직한 제재를 가할 겁니다. 두 개 다 법리 검토하셔 가지고 진행되는 사업에 차질이 발생않도록, 동네민원 발생하지 않도록 꼭 유념하십시오. 우리 서구의 주인은 문화관광과가 아닙니다. 우리 서구 구민입니다.
우영
곽우영문화관광과장
예, 잘 알고 있습니다.
진영
정진영위원
이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 이석희 위원님 질의하십시오.
석희
이석희위원
과장님, 아침에 총무과 할 때 존경하는 류차열 전 의장님께서 예산의 지역적 안배 말씀하셨습니다. 그리고 2구 쪽에 너무나 많은 예산이 투입된다고 하니까 재무과장님이 말씀하시기로는 국·시비 확보할 사업이 2구 쪽에 다 있다고 그랬습니다. 저희들이 오늘 아침에 이야기했던 송도해양레저타운 50억짜리 공사입니다. 충무동에 서구 가족센터가 120억짜리 공사입니다. 전부 2구 쪽에 다 있지요. 애초에 우리 존경하는 류차열 전 의장님이 이야기했던 지역적 안배 말씀을 하셨는데 서구 예산 200억이 2구 쪽에 다 있어요. 그런데 중요한 거는 과장님이 허승만 위원님이 빛 거리 축제에 대한 예산을 물었을 때 2천만 원에서 작년에 2천만 원 동대에 투입된 게 1,600만 원으로 줄어들었습니다. 성과가 좋았다고 했죠, 성과가 좋은 사업에 대해서는 예산을 좀 더 책정하는 게 맞습니까, 안 맞습니까?
우영
곽우영문화관광과장
2천만 원에서 1,600만 원 줄은 것은 또 주민부담,
석희
이석희위원
그러니까 8 대 2로 하여튼 그 돈이 그 돈이다, 하는데 제 생각에는 송도에는 빛 축제가 벌써 3천만 원짜리가 있습니다. 또 송도백년길에 또 400만 원 거기서 20% 주민들이 해가지고 하면 송도 지역에만 2개나 합니다. 1구 쪽에는 전부 다 하나도 없습니다. 실질적으로 금방 제가 이야기했던 해양레저타운 50억짜리, 가족센터 거기도 가족센터 보면 아주 좋은 시설들이 굉장히 많이 어린이들 키즈놀이라든지 카페테리아라든지 아주 좋은 시설이 많이 들어옵니다. 그런데 이런 것까지도 꼭 예산을 분배해 가지고 해야 되냐, 더 책정을 해줘도 시원찮을 마당에 꼭 이렇게 해야 되겠느냐, 그리고 또 송도 쪽에 해수욕장이 있는데 중복투자 아닙니까? 송도백년거리나 송도해수욕장이나 똑같은 곳 아닙니까? 그리고 실질적으로 우리가 구름산책로를 보면 밤낮 없이 사람들이 굉장히 많습니다. 거기 없어도 사람들이 엄청 밀려옵니다. 수도 없이 셀 수 없이 많이 옵니다. 과장님 올해 우리 송도구름다리 인원들 다녀가는 방문객들 체크하는 거 있죠, 그죠?
우영
곽우영문화관광과장
예, 있습니다.
석희
이석희위원
정확한 몇 월 달별 수치는 나와 있겠죠?
우영
곽우영문화관광과장
예.
석희
이석희위원
엄청나게 옵니다. 저희들이 갈 때 마다 엄청나게 옵니다. 진짜 예산에 조그마한 예산이라도 지역적 안배 해줘야 됩니다. 저희들이 지역구에 가면 서구 1구 쪽에 있는 지역구 위원님들은 할 말이 없습니다. 올해 주민들한테 제가 약속을 하나 했습니다. 동대에 빛 거리 축제를 하니까 손님들이 그래도 좀 많더라, 그러면 그 거리를 갖다가 우리 서대골목시장까지 연결을 한 번 해보자, 그런 이야기까지 주민들한테 했습니다. 지역상권 다 죽어 갑니다, 큰 데 다 들어갑니다. 우리 서대신동에 와서 조금이라도 시장을 보겠습니까? 서대시장에 먹거리 있다고 가겠습니까? 송도해수욕장 구름다리 멋지게 해놨는데 거기 가서 회 한 접시 먹는 게 낫지요, 서대시장에서 회 한 접시 먹겠습니까? 그렇게 봤을 때는 좀 더 줘야 됩니다. 진짜 지역적 안배 해줘야 됩니다. 송도 안 그래도 사람들 넘쳐나는데 트리문화축제 할 필요 없습니다. 그렇게 안 해도 사람 넘칩니다, 과장님 말씀대로, 그럴 때는 1구 쪽에 뭔가 하나 지역상권이 살 수 있도록, 안 그래도 거기에 과장님 아시다시피 탑마트가 있어가지고 서대시장 골목시장 장사 안 됩니다. 문 닫은 가게도 많고, 업종 변경하는 가게도 많습니다. 그럴 때는 우리 구가 솔선수범 해가지고 장사할 수 있는 여건 분위기를 조성을 해줘야 됩니다. 연결 해주지는 못할망정 그걸 갖다가 또 예산을 400만 원 받는다는 것은 말이 아니라고 생각합니다. 그렇게 볼 때는 동대신동만 할 게 아니라, 4차선 도로를 건너서 서대시장까지 연결 해가지고 지역 상권 살리자 해가지고 우리 충무동 고등어축제하고 많이 하지 않습니까, 먹거리 하는 축제, 1구 쪽에 뭐 하는 거 있습니까, 하나도 없다 아닙니까, 그러면 그런 것 좀 배려해주셔야 됩니다.
우영
곽우영문화관광과장
이 부분에 대해서 제가 좀 말씀드리면 사실은 작년에 이 예산을 했기 때문에 올해도 편성을 했는데 여기 자세히 보시면 축제라는 말을 뺐습니다. 사실은 축제가 아니고 그런 조명시설을 설치를 해주는 그런 부분인데 우리 위원님 말씀대로 그것은 사실은 전통시장 살리기 차원에서 그런 부분을 국비라든지 이런 거를 좀 반영을 좀 해야 됩니다. 사실은 저희 부서에서 전통시장에 조명을 설치하는 그 업무는 사실은 우리 쪽의 업무는 아닌 것 같은데 어떻게 보면 관광활성화 차원이라 하면 모든 것이 다 되지만, 조금 그런 예산을 좀 얻기 쉽지 않을까, 그쪽에서 만약에 그런 방향으로 예산을 확보하려고 하면 좀 큰 예산을, 그런 생각이 들고 어쨌든 올해 저희들은 만약에 트리문화축제 3천만 원을 반영해 주시면, 이 부분을 의논을 해서 지역 안배가 될 수 있도록 저희들이 같이 위원님들과 의논을 좀 하겠습니다.
석희
이석희위원
예, 꼭 의논해 가지고 어느 한 지역이라도 소외되는 지역이 없이 제가 곽우영 과장님 평상시에도 존경하고 합리적이라고 생각합니다. 저희들 관계가 2, 30년 가까이 되다 보니까 그렇게 생각하는데, 이런 부분은 과장님 계실 때 지역적 안배나 그러한 부분에 대해서 많은 배려가 있어야 되지 않느냐 그렇게 생각합니다. 꼭 우리 지역 위원들하고 축제나 트리문화나 저희들 하고 의논해 가지고 그걸 갖다가 지역적 안배를 해주시기 바랍니다. 꼭 같이 의논해 주실 랍니까?
우영
곽우영문화관광과장
그렇게 하겠습니다. 오늘 국장님도 여기 계시지만 같이 국장님께 의논도 드리고 해서 그 부분은 좀 이번에 반영될 수 있도록 같이 의논을 드리겠습니다.
석희
이석희위원
예, 고맙습니다, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 이정향 위원님 질의하십시오.
정향
이정향위원
과장님 수고 많습니다. 243페이지에 전통문화체험관 운영관리비가 지금 현재 3억 9,600만 원이네요. 인건비 포함해서,
우영
곽우영문화관광과장
예.
정향
이정향위원
여기 체험관 프로그램 운영비 성립전 비용으로 사용하셨는데 프로그램은 주로 어떤 프로그램들이 지금,
우영
곽우영문화관광과장
지금 현재는 아직까지 5월 중에 저희들이 계속해서 좀 받고 있습니다. 수강생을 받고 있고, 지금 그래서 시범적으로 현재 운영하고 있습니다. 다도 프로그램이라든지 저희들이 할 수 있는 것이 다도, 전통문화체험관, 예절교실, 그 다음에 전통음식, 음식 그 외에도 서당체험 이라든지 하는 여러 부분을 저희들이 생각을 하고 있고 현재 수요자를 파악을 하고 있습니다. 학교라든지 파악을 하고 있는데 어느 부분을 선호하고 있는지, 시범적으로 아마 다도프로그램하고 이런 거를 어제 같은 경우는 공모를 해서 공연 프로도 한 번 했습니다, 위에서. 그래서 현재 계속 지금 정식적으로 전 프로그램을 운영한다고 할 수가 없고, 계속해서 수요자 수요파악을 하고 있는 그런 실정에 있습니다.
정향
이정향위원
그러면 이 수요파악은 한 언제쯤 되면 다 끝날 것 같습니까?
우영
곽우영문화관광과장
지금 5월 중에서 6월부터는 본격적으로 운영을 프로그램을 시간대 별로 편성을 해서 할 예정에 있습니다.
정향
이정향위원
그럼 이 프로그램 운영하는 내용을 좀 결정이 되는 대로 파악을 해서 좀 보내주시고요.
우영
곽우영문화관광과장
예. 그렇게 하겠습니다.
정향
이정향위원
그 다음에 공공요금 같은 경우도 보니까 우리가 공공요금도 6,000만 원 편성을 해놓으셨네요.
우영
곽우영문화관광과장
예.
정향
이정향위원
공공요금은 6,000만 원을 편성하신 이유가 있습니까? 지금 과장님 말씀대로 하면 저희들이 5월 달부터 운영이 되는 걸로 보면,
우영
곽우영문화관광과장
공공요금이 상당히 시설이 좀 큽니다. 그 쪽이 상당히 크고, 전기, 수도요금 뿐만 아니라 그쪽에 거기 보면 제일 큰 부분이 아마 경비용역 하는 부분이 좀 크고, 또 그 안에는 시설유지비 이런 게 다 들어있는 그런 사항입니다.
정향
이정향위원
이게 공공요금이라고 하면 그냥 그렇다고 하면 이걸 내용을 좀 세분화해서 경비용역은 인건비나 이런 부분이 기간제 인부임이 따로 나와 있는데요, 6천만 원은?
우영
곽우영문화관광과장
이거는 우리가 세콤 그런 부분, 무인경비시스템 그게 돈이 경비가 좀 예산이 많이 소요가 됩니다.
정향
이정향위원
뒤에 시설물 정비는 또 4,500만 원 별도로 나와 있는데, 뒷 페이지 244페이지에.
우영
곽우영문화관광과장
예, 체험관 시설물 정비 4,500만 원.
정향
이정향위원
예, 이 부분은 부대비나 자산취득비도 별도로 구매가 5,000만 원 되어 있고, 그 다음에 체험관 시설물 정비 등은 또 4,500만 원 잡혀있고, 공공요금만 지금 현재 제가 볼 때는 과장님 6,000만 원인 것 같은데요?
우영
곽우영문화관광과장
시설비가 아직 이제 준공은 했지만 아직 완벽하다 볼 수가 없습니다. 지금 초창기에 조금씩 드러나는 부족한 시설, 난간이라든지 이런 부분이 많기 때문에 자산취득비 5,000만 원은 지금 현재 전시실이 비어 있습니다. 2층에 내려가 보시면 그쪽에 사실 다기라든지 전시 물품이 굉장히 고가입니다. 사실 5,000만 원도 이거 사봐야 전시실 한 켠도 못 채우는 정도밖에는 안 되거든요. 그래서 이 부분은 지속적으로 구입이 돼야 되는 사항입니다. 그래서 5,000만 원 정도 편성을 했고, 시설비 4,500만 원은 뚜렷이 뭘 하겠다는 것 보다는 초창기에 여러 가지,
정향
이정향위원
부족한 부분들 채우시겠다?
우영
곽우영문화관광과장
예, 부족한 부분들을 보강하기 위한 시설비로 알아주셨으면 감사하겠습니다.
정향
이정향위원
예, 알겠습니다. 245페이지에 보면 부산 전 순정효황후 주칠나전가구 보수·보존은 한 1,800만 원 정도 감액을 하셨거든요?
우영
곽우영문화관광과장
예, 이 부분은 국비에서 삭감을 해서,
정향
이정향위원
삭감된 이유는요, 별 그거는 없이?
우영
곽우영문화관광과장
예, 아마 이쪽에 신청을 했는데 전문가가 볼 때 이 정도 예산이면 된다고 해서 아마 이렇게 된 것 같습니다.
정향
이정향위원
예, 알겠습니다. 249페이지에 스포츠강좌이용권 사업지원해서 사회보장적수혜금 해서 여기도 지금 추가로 한 3,900만 원이 더 추가로 증감했네요?
우영
곽우영문화관광과장
예.
정향
이정향위원
기존에 본예산 때 보다 증감한 이유가 있습니까, 4,000만 원 가깝게 되는데,
우영
곽우영문화관광과장
이게 아마 인원을 추가로 요청을 했는데 아마 반영이 된 것 같습니다. 그래서,
정향
이정향위원
인원이 몇 명이나 늘었습니까?
우영
곽우영문화관광과장
이거는 월 평균 이용하는 청소년들이 110명 내지 120명됩니다. 작년보다 1인당 수혜금액이 늘었습니다. 월 7만 원에서 8만 원으로 그래서 이게 월별로 계속 쓰는 학생들이 있고, 안 쓰는 학생이 있지만 평균 한 110명 정도가 쓰고 있습니다. 혜택을 보고 있는 그런 사항입니다.
정향
이정향위원
그런데 만 원이나 인상된 이유가 있습니까?
우영
곽우영문화관광과장
전국적으로 똑같은 사항이라서 이게 제일 아마 스포츠 바우처가 제일 큰 혜택을 주는 제도가 아닐까 그런 생각입니다.
정향
이정향위원
알겠습니다, 이거는 그럼 보건복지부에서 내려오는 겁니까?
우영
곽우영문화관광과장
이거는 문화체육관광부에서,
정향
이정향위원
문화체육관광부에서 인상시킨 내용이네요?
우영
곽우영문화관광과장
예.
정향
이정향위원
알겠습니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 문화관광과 소관 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 곽우영 문화관광과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 14시 55분 정회
15시 07분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 세무과 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 김구곤 세무과장님 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
구곤
김구곤세무과장
세무과장 김구곤입니다. 평소 세정업무에 관심을 가져주시는 김영전 자치행정위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드리면서 세무과 2017년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대해 설명을 드리겠습니다. (｢2017년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 사업명세서 개요｣는 끝에 실음) 이상 설명을 마치겠습니다.
영전
김영전위원장
김구곤 세무과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 허승만 위원 질의하십시오.
허승만위원
과장님, 수고 많습니다. 제가 엊그제도 이야기했습니다마는 전부 다 감액이 되어 가지고 어떻게 운영을 하는가 그것 또한 의문스럽고, 여하튼 제가 보니까 253페이지에 보면 체납징수, 중간쯤입니다. 기동차량 운영비가 감액이 이만큼 됐는데, 이 부분은 어떻게 이만큼 감소가 될 수 있었는지 한번 말씀 좀 해 주시죠.
구곤
김구곤세무과장
경상경비이기 때문에 5% 정도, 34만 3천원 정도 감액한 걸로 되어 있는데 이 정도 하면 평소 차량관리를, 유지를 잘 해 오고 있기 때문에 가능하지 않겠느냐, 그렇게 생각합니다.
허승만위원
보통 체납징수를 하기 위해서는 차량을 운행할 수도 있고 그렇지 않습니까, 그죠?
구곤
김구곤세무과장
예, 그렇습니다.
허승만위원
그런데 이게 돈이 크다면 크고, 다른 부서에 보면 몇 천만원 이러는데 여기에는 보면 여기는 34만원을 감액을 하다 보니 정말 과장님 이하 직원들이 고생을 많이 하는 것 같아서, 일단 체납징수를 하기 위해서도 최대한 아낄 거는 아끼지마는 이런 어떤 부분도 감액을 하지 않고라도 우리 직원들이 충분하게 일을 할 수 있도록 그렇게 제가 부탁을 드리겠습니다.
구곤
김구곤세무과장
예, 평소 차량관리를 철저히 해 가지고 이상이 없도록 그렇게 하겠습니다.
허승만위원
여하튼 직원들하고 과장님 같이 수고 많습니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 없습니까? (｢없습니다｣ 하는 위원 있음) 더 질의하실 없으므로 세무과 소관 예산안에 대한 질의는 모두 마치겠습니다. 김구곤 세무과장님 수고하셨습니다. 다음은 재무과 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 박명숙 재무과장님 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
명숙
박명숙재무과장
재무과장 박명숙입니다. 늘 배려해 주셔서 감사드리면서 재무과 소관 예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. (｢2017년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 사업명세서 개요｣는 끝에 실음) 이상으로 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영전
김영전위원장
박명숙 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 정진영 위원님 질의하십시오.
진영
정진영위원
간단하게 질문 하나 드리겠습니다. 재산 임대수입은 재무과 소관입니까, 부서마다 흩어져 있습니까?
명숙
박명숙재무과장
부서마다 다 있을 겁니다.
진영
정진영위원
흩어져 있습니까, 취합은 재무과에서 하시는 겁니까?
명숙
박명숙재무과장
저희 과는 일반재산,
진영
정진영위원
해당되는지는 모르겠습니다마는 재산 임대수입이 기정액이 3억 3,800인데 1억 5,500이 되어서 한 1억 8,200만원 이렇게 수익이 줄었습니다. 거의 증감율이 54%에 육박하는데 특별한 사유가 있습니까?
명숙
박명숙재무과장
저희 과에 나와 있는 겁니까?
진영
정진영위원
아니, 총괄에 나와 있는데,
명숙
박명숙재무과장
총괄 부분은 잘 모르겠습니다.
진영
정진영위원
재무과에서 취합 안 합니까? 결산도 다 하고 하는데,
명숙
박명숙재무과장
저희들은 일반만 하지, 그거는 저희들이 하는 거는 없습니다. 다 부서별로 있습니다.
진영
정진영위원
다 부서별로 나누어져 있습니까, 파악하기 곤란합니까? 집계는 재무과에서 해 주셔야죠. 어느 부서에서 합니까, 기획감사실에서 합니까?
명숙
박명숙재무과장
그거는 세무과에서 합니다. 수입이니까요,
진영
정진영위원
세무과에서 합니까?
명숙
박명숙재무과장
예.
진영
정진영위원
예, 알겠습니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 없습니까? 허승만 위원님 질의하십시오.
허승만위원
저도 한 가지 물어보겠습니다. 청사관리는 지금 총무과에서 하고 있죠?
명숙
박명숙재무과장
예, 그렇습니다.
허승만위원
주차장은 재무과에서 합니까?
명숙
박명숙재무과장
예, 청사 주차장만 저희들이 합니다.
허승만위원
하죠, 주차장 부족, 여기 국장님도 계십니다마는 매번 제가 몇 번 만나서 말씀을 드렸는데 우리가 면수에 보면 차가 많이 들어오지를 못해 가지고 해서 제가, 국장님도 계십니다마는 그러면 국장님한테 물어보겠습니다. 국장님, 흡연실 말입니다, 흡연실 저거는 총무과에서 하고 있죠, 그죠?
동하
정동하행정지원국장
예, 맞습니다.
허승만위원
그러면 거기에 흡연실 자체에 차를 세우면 재무과 소관이 되겠죠, 그죠? 차를 만약에 그거를 다른 데로 옮기고,
동하
정동하행정지원국장
주차 면을 한다고 하면 주차 면은 재무과에서 관리를 하고,
허승만위원
그런데 재무과장님이 계시고, 국장님이 계시니까 제가 한 말씀 올리는데 지금 현재 민원실에서 나오다 보면, 이거 저번에도 말씀을 한번 드렸습니다마는 민원실에서 나오면 그 안에서 담배를 피우시는 공무원들이 혹시 고위직 공무원이나 보고 이러면 돌아서 안쪽으로 돌아가는 행동을 제가 많이 봐왔습니다. 그 흡연실 자체를 갖다가, 청사에 인도를 보면 인도가 가다가 중간에 끊겼습니다. 끊기는 거는 아시죠?
동하
정동하행정지원국장
예, 맞습니다.
허승만위원
그러면 우리가 얼마나 돈이 드는가는 잘 모르겠습니다마는 우리 청사 내에 지금 한전주차장도 비워주고 자꾸만 주차장은 적어지는데 거기에 흡연실 자리를 그 인도 쪽으로 올리게 되면 2면은 더 늘어날 수가 있습니다. 제가 보니까, 그거 한번 생각해 보셨습니까? 저번에도 한번 말씀드린 적이 있는데,
동하
정동하행정지원국장
저번에 검토를 한다고는 했는데 그 문제에 다시 한 번 더 저희들이 재검토해 보고 건의를 한 번 더 드리고 그렇게 보겠습니다. 저희 자체 내에서 한 번 더 검토를 일단 해 보겠습니다.
허승만위원
국장님이 검토를 좀 해 주시기 바랍니다. 보통 보면 요즘 어떤 때는, 토요일이든 어떤 때 보면 바깥에 차가 만차가 되어 가지고 의원님들 차나 다른 일반인들의 차가 많이 못 들어오는 거를 봤거든요. 2면이면 아마 세수 수입도 괜찮을 것 같아서,
동하
정동하행정지원국장
경차 1대, 일반차 1대 이렇게 할 수는 있을 겁니다.
허승만위원
그렇게 해서 일단 한번 연구 좀 해 주시기 바랍니다. 여기 보면 열심히 살아가지고 감소되는 것도 많은데, 재무과장님도,
동하
정동하행정지원국장
알겠습니다.
허승만위원
일단 그거 검토 좀 해 주시기 바랍니다.
동하
정동하행정지원국장
우리 국 내의 업무니까 검토를 다시 해 보겠습니다.
허승만위원
어쨌든 관장을 하고 계시니까 꼭 좀 검토해 주시기 바랍니다.
동하
정동하행정지원국장
예.
허승만위원
예, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 이정향 위원님 질의하십시오.
정향
이정향위원
과장님, 수고 많으십니다. 과장님, 세입예산 중에 시유재산 매각수입하고 공유재산 변상금 두 가지가 있는데요, 이게 지금 기정액이 3천만원, 6천만원 이렇게 잡으셨다가 전부 다 감소를 시키셨어요. 그런데 처음에는 이거 잡으실 때 이유가 있으셨을 거 아닙니까?
명숙
박명숙재무과장
전에까지는 시유재산을, 일반재산을 저희들이 관리를 했는데 올해부터 이게 자산관리공사로 이관됐습니다.
정향
이정향위원
이관됐고, 그러면 우리가 시유지 전체를 다 넘겨서 이관하는 겁니까? 아니면,
명숙
박명숙재무과장
행정재산을 제외한 일반재산은 다 넘어갔습니다.
정향
이정향위원
일반재산은 전부 다 넘어갔고, 그래서 세입이 감소한 거고 그다음에 공유재산 변상금은 어떻게 되는 겁니까?
명숙
박명숙재무과장
공유재산 변상금도 그 중에 구유재산도 있고, 시유재산도 있는데 그중에서 시유재산분만 전부 감액을 시켰습니다.
정향
이정향위원
전부 감액을 시키셨다, 예, 알겠습니다. 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 없습니까? (｢없습니다｣ 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 재무과 소관 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 박명숙 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 민원봉사과 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 박재춘 민원봉사과장님 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
재춘
박재춘민원봉사과장
민원봉사과장 박재춘입니다. 평소 저희 과에 많은 관심과 격려를 보내주시는 김영전 자치행정위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 민원봉사과 소관 2017년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 제안설명을 드리겠습니다. (｢2017년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 사업명세서 개요｣는 끝에 실음) 이상 제안설명을 마치겠습니다.
영전
김영전위원장
박재춘 민원봉사과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 발언신청 해주시기 바랍니다. 배은주 위원님 질의하십시오.
은주
배은주위원
과장님 수고하십니다. 264페이지에 모유수유실 시설 장비 이거 어떤 사업인지 설명 좀 해주시겠습니까?
재춘
박재춘민원봉사과장
지금 안에 시설 전체가 한 지가 좀 오래돼서 개선하고 바꿔야 될 게 좀 있습니다. 소파가 좀 오래 되었고, 아기기저귀 교환대, 미니협탁, 거울, 시계 이런 종류를 좀 해서 하니까 100만 원정도로,
은주
배은주위원
안에 시설물을 거의 교체를 하시는 부분이네요.
재춘
박재춘민원봉사과장
조금 교체 하려고 합니다.
은주
배은주위원
저희가 애초에 한 번 옛날에도 제가 건의를 드렸었는데, 그 옆에 우리 수유실 그 다음에 현관문 옆에 창고 비슷하게 되어있는 곳, 그죠?
재춘
박재춘민원봉사과장
예, 있습니다.
은주
배은주위원
그 쪽은 사실 조금 수유실이 그만큼 이용도가 좀 낮으니까 그쪽으로 수유실로 좀 이전을 하고, 그 수유실을 좀 더 이렇게 민원실로 좀 더 넓게 쓸 수 있도록 한 번 검토했으면 어떨까, 하고 그 때 한 번 말씀을 드렸을 때 한 번 검토도 해보겠다고 하셨는데, 실제로 보니까 수유실이 크게 많은 분, 물론 한 두 분이라도 쾌적하게 있으면 좋은데 그 옆에 좀 공간도 쓸모가 있는 공간이라서 제가 한 번 열어보고 이렇게 했을 때는 거의 그냥 시설물이 방치된 상태라서, 조금 그런 부분들이 어차피 시설 장비를 바꾸고 이렇게 할 때 아니면 애초에 계획을 세울 때 여기 또 포토존도 설치를 한다고 했는데 또 포토존은 어디다가 설치를 하시는지,
재춘
박재춘민원봉사과장
포토존은 민원실 의자, 우리 어항 있고 그 옆에다가 포토존을 만들어서 호적신고 하는 아이들이나 민원실 처음 방문해서 기념적으로 찍을 수 있도록 간단하게 해서 포토존을 하나 만들려고 생각하고 있습니다.
은주
배은주위원
아이들 오면 호적하고, 그렇다고 한다면 그 공간이 뭔가 좀 아기자기하게 꾸미시고, 또 들어왔을 때 쾌적함을 주려고 하면 이런 게 전체적으로 검토됐으면 좋겠다는 생각은 듭니다. 시설 바꾸시는데 일단 시설이 낡았다고 하시니까 그렇기는 한데 돈은 얼마 안 됩니다. 돈은 얼마 안 되는데, 이게 전체적으로 우리 민원실이 서구청의 입구고 하다보니까 이런 부분도 조금은 검토가 됐으면 좋겠다, 나중에는 이거를 시설구입하고 난 다음에 옮긴다 치더라도 그거는 그대로 시설물을 사용하게 될 테니까 전체적으로 나중에 검토를 한 번 할 때 이것도 잘 기억하셨다가 검토를 한 번 해봐주십시오.
재춘
박재춘민원봉사과장
그 공간은 청사관리 총무과하고 협의를 해서 다시 한 번 의논하도록 하겠습니다.
은주
배은주위원
예, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 류차열 위원님 질의하십시오.
차열
류차열위원
과장님 수고하십니다. 지금 우리 여권발급 현황이 어떻습니까? 좀 줄어든 추세입니까, 늘어난 추세입니까?
재춘
박재춘민원봉사과장
증가하는 추세입니다. 지금 올해가 10년짜리 여권이 거의 만기가 도래돼서 그런 해가 돼가지고 지금 많이 증가하고 있습니다.
차열
류차열위원
지난 해 하고 어떻습니까?
재춘
박재춘민원봉사과장
많이 증가했습니다.
차열
류차열위원
많이 증가했습니까, 다행입니다. 왜냐하면 이게 지금 처음에 여권 받을 때는 황금알 낳는 거위 같이 생각했는데,
재춘
박재춘민원봉사과장
위치가 좋아서 교통이 좋고 해서, 저희 구는 중구, 동구, 영도구 보다 훨씬 많습니다.
차열
류차열위원
많습니까, 우리 여권 발급하면 우리 구에 떨어지는 게 몇 %됩니까?
재춘
박재춘민원봉사과장
예, 있습니다. 그거는 법적으로 올해 예산 아까 7만 2,000원 세입에 좀 줄어들었는데, 그게 지금 저희 구는 중간 정도 되는데 한 5백,
차열
류차열위원
연간,
재춘
박재춘민원봉사과장
예, 다른 해운대나 많이 하는 정도의 절반 정도 수준인데, 그쪽에는 저희들 보다 예산 지원 받는 게 한 2배 정도 더 많이 받습니다.
차열
류차열위원
인구가 거기가 40이고 우리는 11이니까,
재춘
박재춘민원봉사과장
보통 한 해에 한 2,000만 원 정도,
차열
류차열위원
해운대쪽에는?
재춘
박재춘민원봉사과장
아니요, 우리 구는 그렇게 지원을 받습니다.
차열
류차열위원
하여튼 지하철도 역세권이고 하는데 조건 좋으니까 홍보 많이 해가지고 많이 하도록 하세요.
재춘
박재춘민원봉사과장
그렇게 하도록 하겠습니다.
차열
류차열위원
이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 정진영 위원님 질의하십시오.
진영
정진영위원
오늘 유인물을 하나 주셨는데 현재 계약된 내용은 아니죠?
영전
김영전위원장
예, 아닙니다.
진영
정진영위원
수의계약으로 하실 계획입니까?
재춘
박재춘민원봉사과장
예.
진영
정진영위원
굳이 꼭 수의계약으로 해야 됩니까?
재춘
박재춘민원봉사과장
이거는 또 전문적인 그런 업무를 다루는 거라서 일반적으로 서구에는 그런 업체가 거의 없고 중앙에서 아마 같이 사무기관하고 같이 해서 하려고,
진영
정진영위원
안정적이다, 이 말씀이죠?
재춘
박재춘민원봉사과장
예.
진영
정진영위원
예, 알겠습니다, 이상입니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 허승만 위원님.
허승만위원
265 쪽에 맨 위에 상단에 보면 신규도서 구입이 있습니다, 그죠? 증감이 210만 원 됐다, 그죠? 지금 앞에 보니까 14,000원 곱하기 450건으로 되어 있습니다. 그게 예산액에 630만 원이다, 그죠?
재춘
박재춘민원봉사과장
기존 예산하고 포함해서,
허승만위원
그러면 우리가 210만 원이 예산이 증감이 되면, 거기에 대한 어떤 거는 앞에 거하고 같이 연계해서 하는 겁니까, 어떻게 되는 겁니까?
재춘
박재춘민원봉사과장
도서구입비는 기본적으로 본예산에 편성된 부분은 이사분기 상반기 중에 거의 집행이 되는 부분이고, 그 부족분은 추경의 도움을 받아서 도서를 하반기에 구입해서 보급을 하고 그렇게 하고 있습니다.
허승만위원
그러면 우리가 구입하는 도서하고 폐기해야 될 도서도 없지 않아 있잖아요?
재춘
박재춘민원봉사과장
예, 폐기할 도서는 아직까지는 자료관에 공간이 좀 남아있어서 아직까지는 검토하지 않고 있습니다.
허승만위원
검토할 단계는 아니다, 예, 좋은 책 많이 사서 집행부나 위원들이 많이 사서 읽을 수 있도록 해주시기 바랍니다.
영전
김영전위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 민원봉사과 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 정동하 행정지원국장님, 박재춘 민원봉사과장님 수고하셨습니다. 동료위원 여러분. 그리고 관계공무원 여러분. 대단히 수고 많았습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 내일 오전 10시에 자치행정위원회 제2차 회의가 개회되오니 착오 없으시기 바랍니다. 산회를 선포합니다. 15시 33분 산회 ○ (보고사항) ○ 2017년도 부산광역시 서구 제1차 수시분 공유재산 관리계획 동의안(서구청장 제출): 원안 가결 ○ 2017년도 제1회 추가경정 예산안 심사의 건(서구청장 제출) 출석위원( 8 명) 김영전 배은주 류차열 정진영 송상조 이석희 허승만 이정향 출석관계공무원( 5 명) 행정지원국장 정동하 총무과장 이영수 문화관광과장 곽우영 재무과장 박명숙 민원봉사과장 박재춘 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록