우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 고창군의회 발언

박래환 의원 발언

제246회 제1차 자치행정위원회2017-05-19

박래환 의원 프로필 보기 →

기현

김기현위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 고창군의회 제246회 임시회 휴회중 제1차 자치행정위원회를 개회합니다. 그럼, 의사일정 제1항 의안심사의 건을 상정합니다. 본 위원회에서 오늘 심사해야 할 안건은 고창군 공동주택 지원 조례 일부개정조례안 등 총 14건으로 세부내용은 배부해 드린 목록을 참고하여 주시기 바랍니다. 그럼, 심사하여야할 안건을 의안별로 상정하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저, 의안번호 제371호 고창군 공동주택지원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 의안은 조민규 의원 등 3명의 의원이 발의한 안건으로 제안 설명은 생략하고 전문위원으로부터 상정된 안건에 대한 검토보고를 받은 후 질의와 토론을 거쳐 의결토록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토 보고 하여 주시기 바랍니다.
명숙

정명숙전문위원

자치행정전문위원 정명숙입니다. 의안번호 제371호로 조민규 의원님 외 2분의 의원님께서 발의하신 고창군 공동주택 지원 조례 일부개정조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 공동주택 지원 조례 제3조 제2항 중 관리비용의 지원 대상을 사용검사 후 10년이 경과된 단지 대하여서 당초 사업비의 50%이하의 2,000만 원 이내로를 변경, 예산의 범위 안에서 3천만 원 이내로 하고자 하는 안입니다. 참고적으로 우리 고창군은 공동주택이 56단지입니다. 이중에서 사용검사 후 10년이 경과된 공동주택은 30단지입니다. 이에 공동주택 관리 지원 대상 사업비를 현실에 맞게 개정하여 주민의 복지향상을 기하고자 하는 내용으로 개정안대로 심사함이 타당하다고 생각합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해주십시오. 박래환 의원님.

박래환위원

지금 지원조례 10년 이상, 아파트나 공동주택에 대해서 지원하는 지원 조례잖아요. 그러면, 예를 들어서 거기에 한번 지원을 했을 경우, 10년 이상이 되어가지고, 개정하기 전에 2,000만 원이었죠? 지원할 수 있는 액수가.
명숙

정명숙전문위원

예.

박래환위원

그 액수를 이미 지원을 받은 경우에는 다시 그 분들이 받을 수 있는 근거가 있는 거예요? 어떻게 된 거예요? 그 부분은 나와 있나요?
명숙

정명숙전문위원

고창군은 관련 과에 확인을 한 결과 아직까지 예산을 세워서 추진한 적은 없다고 합니다.

박래환위원

그렇다하면 이것이, 그럼 이번에 개정 조항에 혹시 그 문구에 대해서는 없나요? 액수만 지금 2천에서 3천만 원 변경하는 것만 있어요?
명숙

정명숙전문위원

그렇습니다.

박래환위원

그러면 개정 전에 당초에 지금 조례에는 한번 지원 했던 부분이 다시 재연할 수 있는 근거라든가 그런 부분도 혹시 있습니까?
명숙

정명숙전문위원

없습니다.

박래환위원

그렇다면 그런 부분도 조금, 사실은 조례에 명시가 되어야 되지 않는가, 그런 생각을 해봅니다. 왜냐면 여건에 따라서 10년에 해서, 10년 지나서 지원받았다가 다시 어떤 여건이 되어서 다시 받을 수 있는 조항이 과연 10년 또 지나야 되는 것인지 아니면 10년이 지나서 받았기 때문에 또 그것은 유효해서 지나서 다른, 예를 들어서 미관상의 문제로 인해서 외벽을 전부 도색했다. 그런데 나중에 보니까 상하수도 문제가 상당히 있어서 이렇게 했다. 그러면 정말 필요성이 있다면 다시 지원을 해야 되는 것인지, 그런 부분 한번 봐주십시오.
명숙

정명숙전문위원

조례에는 지금 안 되어있지만 위원회를 구성해서 운영하게 되어 있습니다. 그때 위원회에서 위원심의를 할 때 그런 사항을 넣어서 심의하는 것도 괜찮을 것 같습니다.

박래환위원

그렇다면 한번,

이경신위원

박래환 위원님 말씀 중인데, 그럼 규정이 있잖아요. 조례안, 밑에 부칙. 박래환 의원님 좋은 말씀이거든요. 조례하고 밑에 규칙 할 때에 위원회 할 때에 정한다든가 해서 보완 사항으로 하면, 안에다가 세부적인 것까지 조례에다가 하기에는 조금 그렇지 않을까? 생각됩니다.
명숙

정명숙전문위원

지금 시행규칙이 없습니다. 그러면 관련 과에다가 저희가 그거는 의회에서 건의사항으로.

박래환위원

그러면 그것을 실제로 시행규칙이 없으면 의회 의견사항으로라도 넣어주세요. 그래서 그쪽에서 그런 것도 시행 규칙으로 구체적으로 그런 부분이 거론이 될 수 있도록, 그게 안 되면 나중에 또 그것도, 일단 제재방법이 없기 때문에 예산을 중복해서 쓸 수도 있는 가능성도 있는 거거든요.
명숙

정명숙전문위원

잘 알겠습니다.

박래환위원

이상입니다.
기현

김기현위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님?

이봉희위원

규칙을 하나 만들어야겠네.

박래환위원

지금 그런 규칙이 없다보니까 지금 예산의 부분에서도 이게 언젠가 예산을 한번, 전에 한번 예산을 해줬어요. 5,000만 원인가 기억이 안 나지만 해줬는데도 불구하고 사용을 한 번도 안 했고만. 예산이 섰음에도 불구하고 그냥 쓰지 않았던 부분이네요. 그런 규칙에 그런 부분도 명시를 해가지고.
명숙

정명숙전문위원

제가 위원님들 제안사항으로 참고하겠습니다.

박래환위원

그렇게 해서 해주세요. 전문위원님이.
기현

김기현위원장

더 이상 의견이 없으십니까?
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제371호 고창군 공동주택 지원 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제371호 고창군 공동주택 지원 조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음 기획예산실 소관 의안번호 제361호 고창군 상징물 운영관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 기획예산실장께서는 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 설명은 간단하게 해주시기 바랍니다.
이종

김이종기획예산실장

기획예산실장 김이종입니다. 지금부터 의안번호 제361호 고창군 상징물 운영관리 조례 일부개정조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 개정이유는 현행조례에 대하여 관련제도 및 현실에 맞는 문구수정과 고창군 상징물 사용범위 제한 완화를 통한 활용도를 제고하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용은, 안 제1조에는 현실에 맞게 조문을 정비하였고 안 제5조에는 상징물 사용범위 확대 개정하는 내용이 되겠습니다. 34페이지, 신·구조문대비표를 설명 드리겠습니다. 제1조 목적에서는 이 고창군을 가로열고 이하 군이라 한다를 빼고 고창군이라 하였고, 제2조 정의에서는 상징물이라는 다음 군을 그 부분에 고창군 가로열고 이하 군이라 한다. 가로닫고를 삽입을 하였습니다. 제5조에는 5조 제2항에 있어서 사용기간 및 분야를 제한했던 것을 군정전반에 사용할 수 있도록 확대 개정하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

수고하셨습니다. 질의하실 의원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안 계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 기획예산실 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 기획예산실장과 관계공무원께서는 밖으로 나가주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
명숙

정명숙전문위원

의안번호 제361호로 기획예산실에서 제출한 고창군 상징물 운영관리 조례 일부개정조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 조례안은 형식에 맞는 문구수정과 사용범위 확대를 통해 활용도를 높이고자하는 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀하여 주십시오.

박래환위원

전문위원님. 우리 전라북도도 심벌마크가 별도로 있고 브랜드 슬로건이 있습니까?
명숙

정명숙전문위원

브랜드 슬로건은 못 본 것 같습니다.

박래환위원

우리 의미가 심벌마크는 이해가 갈 것 같은데 브랜드 슬로건이라는, 각 시군 지자체에 이런 방법으로 사용을 하고 있는 것인지.
명숙

정명숙전문위원

그거를 한번 비교해보겠습니다. 아직 파악은 못했고요. 그동안 심벌마크만 써오다가 top고창으로 갑자기 변경을 하면서 모든, 고쳤었거든요.

박래환위원

전 군수님 때 지금 심벌마크를 지금 고인돌 마크로 계속 상징적으로 썼었잖아요. 그리고 그 뒤에 이강수 군수 들어 오셔가지고 지금 혼선이 있었어요. 그때에. 이게 고인돌을 없애느냐? 어떻게 막 그래서 배지 같이 달던 것도 안 하게 되고. 그러다가 나중에 브랜드 슬로건이라는 것이 생겼는데 타지자체에서도 이런 따로 어떤 부분을 하고 있는지, 전라북도에서도 그렇게 쓰고 있는지 궁금하더라고요.
명숙

정명숙전문위원

그때 당시에도 말이 있었던 부분이에요. 심벌마크만 쓰다가 갑자기 아까 말씀 하셨듯이 혼선도 있었고. 심벌마크를 주로 많이 쓰고 있습니다. 지금 현재는요.

박래환위원

지금 우리 청, 건물에 있는 것은 심벌마크인가요? 한때 심벌마크를 없애버리고.
명숙

정명숙전문위원

다시 바꿨다가, 다시 바꿨다가.

박래환위원

top고창으로 그때 썼었어요. 그런데 이제는 다시 심벌마크 쓰는 거예요?
명숙

정명숙전문위원

예.

박래환위원

이것이 참 헷갈리더라고요. 솔직히. 그런데 보면 대표적인 청에 마크로는 심벌마크라고 하면 이걸 써야 맞는 것 같아요. 그런데 그때 top고창이라는 부분을 바꿨거든요. 하여튼, 알겠습니다. 나중에 참고로 한번 봐주십시오.
명숙

정명숙전문위원

예.
기현

김기현위원장

다른 의견 있으십니까?
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제361호 고창군 상징물 운영관리 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제361호 고창군 상징물 운영관리 조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음으로 주민복지실 소관 의안번호 제354호 고창군 장애인복지관 민간위탁 동의안을 상정합니다. 주민복지실장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시고요. 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다.
환석

정환석주민복지실장

주민복지실장 정환석입니다. 의안번호 제354호 고창군 장애인복지관 민간위탁 동의안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 고창군 장애인복지관이 지금 5월중에 준공예정으로 있어서 앞으로 장애인의 재활자립과 복지증진을 도모하고 또, 맞춤형 복지서비스 제공을 위해서 전문성이 확보된 사회복지법인이나 장애인복지단체 등 비영리법인에게 위탁을 하고자 합니다. 앞으로 장애인복지관을 위탁 운영함으로써 다양한 맞춤형 서비스를 제공하고 고용의 탄력성을 확보하고 지속적인 프로그램개발 등 복지관을 효율적으로 운영해 나가고자합니다. 고창군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례에 의거해서 고창군 장애인복지관 민간위탁 동의를 구하고자 합니다. 주요내용으로 시설현황은 고창군 장애인복지관은 위치는 고창읍 율계리에 위치해 있으면 규모는 건축연면적이 지상 2층에 1,598m ^{2}이고 부지는 3,428m ^{2}가 되겠습니다. 여기 운영에 소요되는 인력은 20명이며 사업내용은 장애인관련 상담, 사례관리, 의료재활, 직업재활, 문화여가 지원 등이 되겠습니다. 이용대상 인원은 고창군 장애인 5,715명을 대상으로 하겠습니다. 운영방법은 민간위탁에 의해서 운영하겠으며 위탁기관은 계약일로부터 5년간, 그리고 위탁사무는 고창군 장애인복지관 운영 및 시설 관리에 대한 제반사항이 되겠습니다. 위탁에 소요되는 금액은 금년도에는 약 5억 정도가 소요되겠으며, 2018년도에는 연간 8억 7,700만 원 정도가 소요가 되겠습니다. 민간위탁자 모집은 공개경쟁모집 방법으로 모집을 하고자 하며 자격요건은 사회복지법인이나 장애인복지관련 비영리 법인 또는 단체가 되겠습니다. 심사는 서류 및 면접조사 심사를 형태로 심사선정위원회에서, 심의위원회에서 심사결정을 할 계획입니다. 참고사항으로 관련법령과 붙임 고창군 장애인복지관 민간위탁 추진계획에 대해서는 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

주민복지실장 수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제354호 고창군 장애인복지관 민간위탁동의안에 대하여 질의하실 의원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이봉희 의원님.

이봉희위원

이거 과장님 간단하게 위탁금이 지금 7개월 치가 지금 올, 5억?
환석

정환석주민복지실장

예. 금년도 거는, 1년치니까 12개월 분 계산했습니다.

이봉희위원

올해하고 18년도하고 어떤 추정하는 금액이 달라요? 올해하고 개월 수가 다른데.
환석

정환석주민복지실장

네. 개월 수로 계산했는데요.

이봉희위원

7,100만 원 꼴, 7,700만 원 꼴.
환석

정환석주민복지실장

7개월, 약간의 차이가 있더라도. 저희들이 위탁자가 선정이 되고 확정이 되면 계약시에 금액은 확정시킬 계획입니다.

이봉희위원

올해는 7,700만 원 꼴이고. 인건비.
환석

정환석주민복지실장

실제로 계약할 때는 범위 내에서 똑같은 금액으로 연간 운영, 그렇게 합니다.

이봉희위원

알겠습니다. 5월 달에 완공,
환석

정환석주민복지실장

5월 달에 완공이 되면 6월 달에 수탁자를 모집공고해서요. 수탁자가 선정이 되고 나면 저희들 계산으로는 7월 중에 개관을 본격적으로 운영을 해서 개관할 계획입니다.

이봉희위원

알겠습니다.
기현

김기현위원장

다른 위원님? 김영호 위원님.

김영호위원

위탁경영 때 단점이 지금 여기 자료에 나와 있어요. 단점은 이건 뭐 이럴 수밖에 없을 것이다?
환석

정환석주민복지실장

어느 정도 저희들이 기존에 운영하고 있는 곳이나 이런 곳을 전체적으로 검토를 해가지고 이런 장단점은 있을 것이다. 하고 저희들이 자료로 제공을 해드린 겁니다.

김영호위원

알았습니다.
기현

김기현위원장

다른 위원님? 박래환 의원님.

박래환위원

실장님 지금 5월 달에 준공은 되겠어요?
환석

정환석주민복지실장

5월 달에 완벽하게 준공은, 조금 더 시일이 소요 될 것 같습니다. 5월 22일이 준공기한인데 준공계가 접수가 되고 나면 어느 정도 마무리 하는 시점이 14일간의 기간이 있기 때문에 그 안에는 충분히 준공검사 하는 데에는 문제가 없을 것 같습니다.

박래환위원

그러면 건물을 준공한다고 하면 거기에 따르는 부속적인 것은 전부 완벽하게 끝나는 겁니까?
환석

정환석주민복지실장

지금 내부시설이나 이런 것은 거의 완공을 시키고요. 이제 집기라든가 식당운영이라든지 사무실 집기라든지 이런 부분에 대해서는 별도로 지금 저희들이 예산이 확보되어있기 때문에 그 부분은 위탁자가 선정하는 것을 봐서, 선정이 되면 그분들하고 협의해서 같이 이렇게, 예를 들어서 식당에 어떤 구조라든지 이런 부분. 전체적인 골조나 이런 것은 전체 완공이 되죠. 집기나 내부 배치하는,

박래환위원

내부 부분은 수탁자가 선정된 후에 같이 하겠다.
환석

정환석주민복지실장

예. 같이 합의를,

박래환위원

그렇게 이해하면 되겠네요. 그러면 실질적으로 구조물이라든가 이런 나머지 준공에 따른 부분은 추가해서 할 부분은 없습니까?
환석

정환석주민복지실장

네. 현재는 없습니다. 다만 밖에 부분 진입하는 도로. 이 부분이 지금 보건소 쪽에서 진입해서 들어갈 때, 그 부분하고 지금 저쪽에 장애인, 돌아서 가는 부분, 그 부분에 대해서는 저희들이 지금 도로개설사업을 2군데를 지금 120m 정도 되는 두 군데를 합쳐서 그걸 약간 확장을 해가지고 진출입로를 확보하려고 그 사업을 추진하고 있습니다.

박래환위원

기존에 했던 부분에 조금 더 확장해서 들어갑니까?
환석

정환석주민복지실장

예.

박래환위원

알겠습니다. 그리고 이게 지금 요건에서, 자격 요건에서 사회복지법인 또는 장애인복지관련 비영리 법인하고 단체라고 했는데 이 범위는 어떻게 되는 거예요? 전국단위로 지금 이걸 해서 하는 거예요? 어떤?
환석

정환석주민복지실장

아무래도 이제 전라북도 내로.

박래환위원

전라북도 내로?
환석

정환석주민복지실장

그렇게 해야 할 것 같습니다.

박래환위원

혹시 우리 고창군 내에도 이런 자격이 있는 업체들은 있습니까?
환석

정환석주민복지실장

지금 현재 장애인복지시설을 운영하고 있는 곳이 있죠. 단체나 법인이.
기현

김기현위원장

관내 법인은 많이 있죠? 우리 고창군에도 관내에 많이 있습니다.

이경신위원

법적으로 많이 풀어야 되는 거예요? 아니면 어떻게 하는 거예요?
환석

정환석주민복지실장

그거는 저희들이 별도에 어떤, 공고하기 전에 군에서 대책을 세워서 군내로 대상자를 한정을 하든지 이 부분은 검토를 해서 하겠습니다.

박래환위원

이것이 중요한 것이 우리 관내로 하느냐, 도내로 하느냐 나는 이것이 중요한 것이 아니라 이 큰 사업을 그래도 해볼 수 있는 역량 있는 사람이 제대로 해야 한다. 나는 그게 중요하지 이런 것에 있어서 꼭 관내로 한정한다는 그런 뜻은 아니에요. 오히려 경험 있고 제대로 해왔던 부분을 찾고 또 자격요건에서도 간단하게 쓰여 있지만 실질적으로는 그런 정도 역량을 갖고 있는 부분을 우리가 심사를 해야 되잖아요. 자격요건에서 세부요건이 있으리라고 나는 판단을 하거든요. 그런 부분을 조금 더 해서, 본의원 입장에서는 이런 사업을 특히나 장애인 복지는 일반 복지하고 다른 어려움도 많이 있으리라고 봐요. 그러기 때문에 충분히 그런 기능을 해왔거나 할 수 있는 데가 가능하면 해야 되지 않는가. 그런 생각을 해봐요.
환석

정환석주민복지실장

의원님 말씀이 당연한 말씀이고요. 저희들도 장애인복지시설은 특수성이 있기 때문에 운영자 선정과정에서나 이런 부분에 전문가를 심사위원으로 위촉해서 엄격하게 심의를 해서 심사결정 하도록 하겠습니다.

박래환위원

알겠습니다. 이상입니다.
기현

김기현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 이경신 위원님.

이경신위원

과장님 설명 잘 들었는데요. 지금 잠깐 장단점에 대해서 나왔는데 조금 큰 틀에서 설명할 수 있어요?
환석

정환석주민복지실장

큰 틀에서요? 위탁과 직영이요?

이경신위원

네.
환석

정환석주민복지실장

직영은 지금 저희들이, 어차피 위탁운영안이 상정이 되어있기 때문에 위탁위주로서 제가 설명을 드리면 안 되겠습니까?

이경신위원

알아야 위탁을 하지. 이것을 승인을 해줄지 안 해줄지 판단이 서는 것 아닙니까?
환석

정환석주민복지실장

일단은 그러면 직영하고 위탁부분에 대해서 설명을 드리겠습니다.

이경신위원

큰 틀에서만 간단히 해주시기 바랍니다.
환석

정환석주민복지실장

직영을 했을 경우에는 어떻게 보면 현장에서 직접 책임으로 운영을 함으로 인해서 행정의 책임성이나 또는 예산을 집행함에 있어서 투명성이나 이런 부분에서는 유리하겠죠. 다만 단점은 우리 군에는 총액인건비라는 제한이 있잖아요. 그런 부분을 피해갈 수 없다는 얘기이고요.

이경신위원

지금 보니까 다섯 군데가 직영을 하고 있는데요.
환석

정환석주민복지실장

전국적으로 총212개 중에 다섯 군데 있습니다. 2.3%로만 직영운영이고 나머지 98%는 위탁운영중에 있습니다. 사실상 행정기관에서는 여러 가지 부담이 있죠.

이경신위원

알겠습니다. 그러면 위탁기간은 계약일로부터 5년간으로 되어 있는데. 그것에 민간위탁 촉진 관리조례,
환석

정환석주민복지실장

네. 법적으로 5년간.

이경신위원

그러면 5년이 끝나면 다시 재공고를 합니까?
환석

정환석주민복지실장

네. 그렇습니다. 재선정 해야죠.

이경신위원

정확히 보셨어요?
환석

정환석주민복지실장

네. 정확히 봤습니다.

이경신위원

위탁사무가 3년이 있고, 5년이 있고 여러 가지가 있더라고요.
기현

김기현위원장

3년짜리에서 5년으로 바뀌었어요.
환석

정환석주민복지실장

그전에는 보면 5년 이내에서, 제가 알기로는 그렇거든요. 5년 이내에서 위탁운영을 할 수 있다고 하니까 3년, 2년 쪼개서 하면서 3년 하고 나서 2년을 재위탁하는 이런 식으로 했는데 지금은 아마 5년으로 ,법이 5년으로 한다.

이경신위원

예. 이상입니다.
기현

김기현위원장

수고하셨습니다.

박래환위원

하나만 질의하겠습니다. 금방 5년으로 지금 바뀌었잖아요. 그러면 기존에 3년을 하고 재위탁시에는 2년 더 해서 5년 하는 부분이 있었죠?
환석

정환석주민복지실장

예. 그렇습니다.

박래환위원

그런 부분이 있어서 5년을 마친 사람들은 다시 이제 5년으로 위탁기관이 바뀌니까 그 사람이 다시 공모에 참여할 수 있나요?
환석

정환석주민복지실장

그것은 제한이 없는 것으로 알고 있습니다.

박래환위원

내가 어디 다른 과보니까 거기 같은 부분인데 3년을 하고 2년을 재계약을 한데는, 위탁을 한데는 다음에는 할 수 없다고 내가 들은 바가 있어요. 그게 아동계에서 그 얘기를 들었는데. 아동팀장 있죠? 오미숙 팀장한테 어린이시설 관련해서 들은 바가 있어요. 얼마 전에. 그래서 궁금해서 물어보는 거예요.
환석

정환석주민복지실장

그것은 한번 제가 검토를 더 해보겠습니다.
기현

김기현위원장

여기에 보니까 58쪽에, 시행규칙에 나와 있어요. 59쪽 시행규칙.

박래환위원

참고로 한 번,
환석

정환석주민복지실장

알겠습니다. 심도 있게 검토를 해보겠습니다.
기현

김기현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님?
더 이상 질의가 없으므로 주민복지실 소관 안건에 대한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 주민복지실장과 관계공무원께서는 밖으로 나가주시고 심사결과를 별도 공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
명숙

정명숙전문위원

의안번호 제354호로 주민복지실에서 제출한 고창군 장애인복지관 민간위탁 동의안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 고창군 장애인복지시설 설치 및 운영조례 제7조 운영 및 위탁관리와 고창군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례 제4조 민간위탁 사무의 기준 등에 의하여 전문성이 확보된 법인이나 단체에 위탁하여 운영함으로써 장애인복지관에 주요기능인 지역장애인의 재활자립과 복지증진을 도모하고 맞춤형 프로그램을 지속적으로 개발, 보급하는 등 다양한 서비스제공을 위하여 장애인복지관의 운영 및 시설관리를 위탁하고자 하는 사안으로 집행부 제출안대로 심사함이 타당하다고 생각합니다. 이에 이어서 제가 아까 위원님들께서 위탁기간에 대해서 말씀하신 부분에 대해서 검토를 해봤습니다. 위탁기간에 5년으로 되어있는 것은 사회복지사회법 시행규칙 제21조 2항에 되어 있고요. 또 인증하는 경우에는 다른 선정위원회에서 심의를 거쳐서 그 계약 기간을 경신한다고 규칙으로 되어 있습니다. 이 사회복지법은. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해주십시오.

이봉희위원

과장님 금방 말한 것이 60쪽에 있는 것 그 말 아니에요?
명숙

정명숙전문위원

57쪽에 제일 아랫 부분.

이봉희위원

60쪽에 위탁기간은 5년으로 한다. 위탁자가 필요하다고 인정할 때는 그 계약을 갱신할 수 있다. 똑같은 말이죠?
명숙

정명숙전문위원

네. 맞습니다. 사회복지법은 연속성이나 그런 것 때문에. 그렇게 되어 있습니다.
기현

김기현위원장

질문 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다.
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제354호 고창군 장애인복지관 민간위탁 동의안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제354호 고창군 장애인복지관 민간위탁동의안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음으로 문화관광과 소관 의안번호 제355호 한국세계유산도시협의회 규약 동의안, 의안번호 제356호 대한민국의병도시협의회 규약 동의안, 의안번호 제357호 전북서남권관광행정협의회 규약 동의안, 의안번호 제360호 고창군 한옥 및 전통옛거리 체험마을 운영사무 민간위탁 동의안 총 4건의 의안을 일괄 상정합니다. 문화관광과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
용태

김용태문화관광과장

문화관광과장 김용태입니다. 지금부터 의안번호 제355호 한국세계유산도시협의회 규약 동의안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 지방자치법 제152조 제1항 및 제2항에 대해서 행정협의회를 구성하는 내용으로서 세계유산도시 상호간에 우호교류와 세계유산에 관한 사무를 공동으로 처리하기 위함이고 지방자치법 업무지침에 따라서 고시하고자하는 내용입니다. 주요골자는 협의회 명칭이라든가 목적, 조직과 임무, 회의 및 재정 그 밖에 협의회의 구성과 운영에 관한 필요한 사항을 정하는 내용입니다. 이상 보고를 드렸습니다.
기현

김기현위원장

일괄적으로 다 보고 해주시고요. 설명은 시간상 간단하게 설명해주세요.
용태

김용태문화관광과장

다음은 의안번호 제365호 대한민국의병도시협의회 규약 동의안입니다. 앞에 내용과 같은 내용으로서 지방자치법 제152조 제1항, 제2항에 따라서 동의를 구하는 사항으로서 의병도시의 자긍심을 고취하고 지방자치단체 사무교류 협력을 통해서 의병정신을 선양계승하며 의병에 관한 정책사업 및 발굴, 상생발전방향을 도모하기 위함입니다. 명칭은 대한민국의병도시협의회를 정하고 구성은 36개 시군단체가 지금 현재 모이고 있습니다. 주요사업은 지역사회와 국가차원의 의병선양사업 발굴추진 외에 기타 본 협의회의 목적을 달성하기 위한 필요한 사업을 하기 위한 것입니다. 다음은 의안번호 제357호 전북서남권관광행정협의회 규약동의안에 대해서 설명 드리겠습니다. 지방자치법 제152조 제1항 및 제2항에 관한 사항으로서 행정협의회 구성 건입니다. 전북서남권자치단체 즉, 정읍, 고창, 부안 상호간에 우후교류와 관광진흥업무에 관한 사무는 공동처리 하도록 관광관련 정책사업의 발굴로 상생방안을 도모하기 위한 것입니다. 전북서남권관광행정협의회를 구성하고 합의된 규약에 의해서 지방자치법 및 업무지침에 따라서 고시하고자 하는 내응입니다. 주요골자는 명칭이라든가 조직, 그다음에 재정, 그 밖에 협의회 구성 및 운영에 관한 필요한 사항을 정하는 내용입니다. 다음은 의안번호 제360호 고창군 한옥 및 전통옛거리 체험마을 운영 사무의 민간위탁 동의안입니다. 제안이유는 고창군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례에 의하여서 고창군 한옥 및 전통옛거리 체험마을 운영 사무를, 관련시설을 전문성과 경험이 풍부한 법인이라든가 단체 또는 개인에 대해서 민간위탁을 하는 사업으로서 고창군 사무의 민간위탁 촉진법 조례 제4조 3항에 의거해서 고창군 한옥 및 전통옛거리 체험마을의 민간위탁을 동의를 구하고자하는 내용입니다. 주요내용은 저희들이 지금 3년 동안 계약을 했었고. 앞으로 재계약을 2년을 하기 위한 내용입니다. 위탁대상으로서는 재위탁 2개소 사업과 재계약 6개소 사업입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

문화관광과장 수고하셨습니다. 그럼 안건별 질의시간을 갖도록 하겠습니다. 먼저, 의안번호 제355호 한국세계유산도시협의회 규약 동의안에 대하여 질의하실 의원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님 안 계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 다음 의안번호 제356호 대한민국 의병도시 협의회 규약 동의안에 대하여 질의하실 의원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안 계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 집의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음 의안번호 제357호 전북서남관광행정협의회 규약 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이봉희 의원님.

이봉희위원

이것은 전북, 정읍, 고창, 부안 계속 지금 슬로건 투어를 하고 있잖아요. 그런데 아직까지 이런 동의안이 없이, 무슨 말인지 모르겠네요. 그전에는 했는데.
용태

김용태문화관광과장

당초에 계약해가지고 동의안을 했습니다. 그런데 사실 이 동의안이 기간이 좀 없어요. 어떻게 보면 조례 같으면 시효가 발효가 된다든지 해야 하는데 너무나 오래되어서 제가 가서 점검을 해서 이번에 재차 확인 겸해서 3개 시군이 3천만 원 씩 내가지고 시티투어를 하는데 재확인하는 차원에서 동의안을 다시 하는 사항입니다.

이봉희위원

아, 지금까지는 그냥 했다 이 말이에요? 맨 처음에 하고 난 다음에 재동의를?
용태

김용태문화관광과장

예. 한 번 더 점검하는 방법으로. 동의안을 구하는, 지자체 장님께서도 변했고, 그렇기 때문에 한 번 더 한 것입니다.

이봉희위원

그럼, 기한은 정해진 것은 없고만.
용태

김용태문화관광과장

없죠.

이봉희위원

기한까지 정해야겠네. 그래야 예를 들어서 자치단체장이 바뀌면 한 번 하든지 해야지.
용태

김용태문화관광과장

예. 4년으로 한다든지, 5년으로 한다든지 이렇게 해야 되는데.

이봉희위원

생각해봐야 쓰겠네. 알았습니다. 이상입니다.
기현

김기현위원장

이봉희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안 계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 마지막으로 의안번호 제360호 고창군 한옥 및 전통옛거리 체험마을 운영사무의 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이경신 의원님.

이경신위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 계약위탁기간이 있잖아요. 아까 장애인 그쪽은 장애인관련법에 의해서 하신다고 했는데 계약일로부터 3년하고, 재계약 2년 쓰여 있는데. 만약에 5년이 끝나잖아요. 재계약은 기존에 하고 있는 분하고 재계약한다는 말씀이죠?
용태

김용태문화관광과장

예.

이경신위원

운영기간이 끝났을 때 재공모를 합니까?
용태

김용태문화관광과장

네. 방법은 두 가지입니다. 다시 재계약을 들어가는 경우가 있든지, 아니면 우리 고창군의지에 따라서 다시 공고를 해서 나가든지, 그렇게 해서 정하는 방법이 있습니다.

이경신위원

두 가지 방법은 그럼 누가 정하는, 고창군에서 정하는 거예요?
용태

김용태문화관광과장

예. 고창군의 어떠한 의지에 따라서 하는 것입니다.

이경신위원

조금 포괄적으로, 어떤 규정이 있을 것 아니에요.
용태

김용태문화관광과장

예. 있죠.

이경신위원

공개모집으로 한다든가.
용태

김용태문화관광과장

관련조례에 의해서 움직이고요. 다시 설명을 드리면 제일 처음에 3년을 공고를 해서 계약을 해요. 그런데 또 다시 재공고를 안 하고 2년 동안에 재계약 동의를 받아서 재계약을 할 수 있고. 5년이 만료가 되면 이제 두 가지 방법으로 가죠. 다시 재계약으로 해도 되기도 하고 공고를 해서 다시 5년을 묶어서 갈 수도 있고.

이경신위원

위원회가 있죠? 위원회 심의를 거쳐서 하는 거죠?
용태

김용태문화관광과장

네.

이봉희위원

나는 이경신 의원님 말씀을 난 그렇게 안 받아드렸는데? 3년, 2년 해가지고 5년 한 사람이 완료가 됐으면 다시 과장님 말씀은 그 사람하고 다시 재계약할 수 있다고 했잖아요. 그런데 그게 아니고 공고를 해야지. 다른 사람한테, 예를 들어서 나는 5년 했단 말이야. 3년 하고 2년 재계약해서 5년 했어요. 그러면 한옥체험마을에 대한 공고를 다시 해가지고 먼저 했던 사람이 들어올 수도 있고.
용태

김용태문화관광과장

두 가지 방법이 있는 게 5년이 만료가 되면, 이번에 승인을 해주셔가지고 2년 동안 해서 만료가 되어서 한다고 하면 5년이 만료가 됐잖아요. 그러면 다시 공개경쟁입찰을 하는 방법이 하나 있고.

이경신위원

과장님 두 가지가 맞는데, 이 조례가 위탁조례가 조금 전체적으로 보고 있는데, 그러면 조례자체가 필요 없잖아요. 이렇게 해도 되고 저렇게 해도 되는데.
용태

김용태문화관광과장

조례에서 규정 해가지고 다시 저희들이 전통옛거리 관련 규정이 있습니다.

이경신위원

공개경재를 해서 다른 사람도 문을 열어줘야지. 계속 하는 사람만 계속 해주는 단점이 있잖아요. 예를 들어서.

이봉희위원

지금 A라는 사람이 5년 했어. 이제 끝났잖아요. 재공고를 했어, 과장님 말씀은 재공고를 않고 내가 한다고 하면 다시 재계약 할 수 있다고 그렇게 말씀하셨어. 그러면 이경신 위원님 말마따나 공개, 입찰 경쟁이 안 되지.
용태

김용태문화관광과장

저도 그래서 이 방법이에요. 5년이 끝나고 나면 공개경장입찰을 해서 타인한테도 혜택을 줄 수 있는, 그것을 하지 않은 사람한테도 혜택을 줄 수 있는 공개경쟁입찰 할 방법이 하나 있고. 또 이 사항 한 것에 대해서 7년이 되는 거죠. 아니, 8년이 되는 거죠. 단점은 뭐냐면 위원님들께서 우려하신 사항에, 한 사람만 하고 다른 사람은 못하는 그런 문제점은 있을 수 있다. 하지만 단지, 고창군의 어떤 의지라든가 의원님들의 의견에 따라서 저희가 추진을 한다. 그런 뜻입니다.

이봉희위원

공개입찰을 해서 옛날에 했던 사람이 다시 할 수도 있겠지만, 일단 공개입찰을 해야지. 못을 박아야지.
기현

김기현위원장

그러니까, 그 부분은 그때 가서 여기 의원님들의 뜻에 따라서 할 수 있다. 이런 말씀으로 들어도 되겠습니까?
용태

김용태문화관광과장

예.
기현

김기현위원장

알겠습니다. 지금 현재 위원님들의 뜻은 모든 사람에게 문을 개방을 해줘서 모두가 같이 참여할 수 있는 기회를 막지 말아 달라. 이런 뜻인 것 같습니다.
용태

김용태문화관광과장

그렇게 추진하도록 하겠습니다.

이봉희위원

재계약 5년 임기가 되면 전자에 하는 사람은 기득권이 없고. 다시 공개입찰을 하는 거여. 그래가지고 그 사람이 또 될 수도 있고 안 될 수도 있다. 이 말이에요. 지금 이경신 위원님 그 말씀이죠?
용태

김용태문화관광과장

기회를 많은 분들에게 줄 수 있도록 공개경쟁입찰 쪽으로 저희들이 생각을 해서 위원님들 의견을 들어서 그렇게 하도록 하겠습니다.

박래환위원

그것이 헷갈리는 부분이 있고 그러니까 잘 조례를 봐서 판단해서 해요. 아까 얘기는 3년 하고 재계약 2년까지 하면 5년이잖아요. 그런데 공개입찰을 할 수 있다고 했으니까 됐고. 그다음에 또 다시 계약을 그 사람이 또 할 수도 있다고 얘기 했잖아요. 그런데 그걸 8년이라고 한단 말이에요. 그러면 일종의 그것도 재계약이에요. 새로운 계약이 아니고, 그런데 두 번째 계약은, 재계약은 따지고 보면 3년 하는 것으로 이야기가 되는 거야. 토탈 8년이 이야기가 되니까. 그럼 그것이 지금 잘 안 맞아. 잘 한번 봐서.
용태

김용태문화관광과장

예. 저희들이 위원님들 의욕 여쭤서 많은 분들한테 혜택이 돌아갈 수 있도록 공개경쟁입찰을 하도록 하겠습니다.

이경신위원

과장님 이 건 한 건 가지고 말씀드리는 것 아니에요. 전체적인 이야기입니다.
용태

김용태문화관광과장

예. 알겠습니다.
기현

김기현위원

지금 위원님들의 뜻은 아셨죠?
용태

김용태문화관광과장

예.
기현

김기현위원

전체적인 여러 사람에게 문을 열어주는 기회를 주셔야 된다는 얘기입니다. 김영호 위원님.

김영호위원

자료를 보면 사용료가 청산 임대료인가요?
용태

김용태문화관광과장

감정을 해가지고 1년씩 해서 나갑니다.

김영호위원

그러니까, 천상 위탁료? 사용료가. 다른 기존 저기로나 그런 비용이 아니고 위탁료?
용태

김용태문화관광과장

네. 저희들이 돈을 고창군에 받아드리는 위탁료, 수입료입니다.

김영호위원

그러면 5년하고 나서 다시 재조정 안 되나요?
용태

김용태문화관광과장

감정을 합니다.

김영호위원

이 분들이 계속 하겠다고, 아까 수정을 하면 되겠지만, 계속 하겠다고 할 때는 그만한 이유가 있을 것 아니에요. 해볼 만한,
용태

김용태문화관광과장

저희들이 이 뒤에 자료는 아직 안 나왔습니다마는 저희들이 3년 동안 운영한 사항을 데이터를 빼 봐가지고 정산도 받아보고 그러면 나머지 분들은 수익을 괜찮게 내는데 한옥만 1억 5천 정도가 마이너스가 되는 그런 상황입니다. 적자를 내고 있거든요. 그리고 남원이라든가 그 외에 전라북도에 한옥운영상황을 보니까 저희 고창군이 어떻게 보면 1년에 7천만 원 정도 임대료를 받고 있는데 저희가 조금 무리다. 이런 생각을 갖고 있습니다.

김영호위원

알겠습니다.
기현

김기현위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 문화관광과 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 문화관광과장과 관계공무원께서는 밖으로 나가주시고 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
명숙

정명숙전문위원

일괄 검토보고에 앞서서 규약동의안에 대해서는 지방자치법 제152조 2항에 의해서 지방의회 의결을 받는 사항으로서 지금 권익위나 그런 부분에서, 지방자치단체에서 임의적으로 어떤 단체에 가입하는 것이 너무 난립하고 있어서 이것을 제한하기 위해서 일괄적으로 이런 공문에 의해서 시행을 하고 있습니다. 규약 동의안을 받고 있습니다. 그러면 먼저 355호 문화관광과에서 제출한 한국세계유산도시협의회 규약 동의안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 한국세계유산보유도시 상호간에 우호교류와 협력을 통해서 관련된 사무를 공동으로 연구조정하고 상호간 충분한 의견 교환으로 세계유산도시 보유도시 간 행정의 효율적인 추진을 위해서 한국세계유산도시협의회 규약안을 의회의 의결을 받고자하는 사안으로 집행부 안대로 동의함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 356호 대한민국 의병도시협의회 규약 동의안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 의병관련행사를 전국단위규모로 확대하여 의병도시의 자긍심을 고취하고 지방자치단체 간 상호협력을 통해 문화관광도시 발전방안을 위한 대한민국의병도시협의회 규약안을 의회의 의결을 받고자하는 사안으로 집행부 안대로 동의함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 의안번호 제357호 전북서남권관광행정협의회 규약안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 전북서남권 자치단체인 고창군과 정읍시, 부안군 간의 우호교류와 관광진흥에 관한 사항을 공동추진하고 관광관련 정책 발굴 및 추진으로 상생발전을 모색하기 위한 서남권 관광정책 협의 규약안을 의회에 의결을 받고자 하는 사안으로 집행부 안대로 동의함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 의안번호 제360호 고창군 한옥 및 전통옛거리 체험마을 운영사무의 민간위탁 동의안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 고창군 한옥 및 전통옛거리 체험마을에 민간위탁운영기간이 한옥체험시설 등 5동이 2017년 8월에 도예체험관 등 3동이 5월에 만료됨에 따라 전문성과 경험이 풍부한 법인 또는 개인에게 운영 및 시설 관리 위탁을 하기 위한 의회의 동의를 받고자하는 사안으로 집행부 제출안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 아까 한 가지 말씀드리고 싶습니다. 재위탁과 재계약에 대해서 말씀하셨는데요. 재계약이라는 것은 민간위탁 결정된 사무에 대해서 위탁기간이 만료 후 기존에 수탁자를 기간을 연장해서 계약하는 것을 말하고요. 그다음에 재위탁이라는 것은 민간위탁이 결정된 사무에 대해서 그전 수탁자와 계약기간이 만료 후 새로운 수탁자를 선정해 위탁하는 것을 말합니다. 이런 조례를 보면 전통옛거리 체험마을 관리 운영조례에 보면 제4조 3항에 관련위탁기관은 임시계약기간을 1년으로 하고 본 계약으로 2년으로 하며 위탁기간 만료 후 30일전까지 체험마을 사용연장신청서를 제출하고 운영위원회의 심의를 거쳐 재위탁할 수 있다고 되어 있습니다. 그쪽에서 검토를 2년으로 앞으로 할 계획으로 재계약을 하고 그다음은 재위탁으로 들어 가야한다고 저는 판단됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해주십시오.
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제355호 한국세계유산도시 협의회 규약 동의안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 제355호 세계유산도시협의회 규약 동의안은 의결되었음을 선포합니다. 다음 의안번호 제356호 대한민국의병도시협의회 규약 동의안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제356호 대한민국의병도시협의회 규약 동의안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제357호 전북서남권관광행정협의회 규약 동의안을 원안 의결하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제357호 전북서남권관광행정협의회 규약 동의안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 마지막으로 의안번호 제360호 고창군 한옥 및 전통옛거리 체험마을 운영사무의 민간위탁 동의안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제360호 고창군 한옥 및 전통옛거리 체험마을 운영사무 민간위탁 동의안은 원안 의결되었을 선포합니다. 현재시각 12시. 휴식을 위하여 13시까지 60분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

정회 12:00

속개 13:32

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 정회를 마치고 회의를 속개하겠습니다. 다음은 재무과 소관 의안번호 제358호 성내면 농어민 복합문화센터 건립 공유재산 관리계획안, 의안번호 제359호 고창군 어업지도선 대체 건조 공유재산 관리계획안 의안번호 제372호 전지훈련 트레이닝센터 건립 공유재산 관리계획안 총 3건의 의안을 일괄 상정합니다. 재무과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
병도

박병도재무과장

재무과장 박병도입니다. 의안번호 제358호 성내면 농어민 복합문화센터 건립에 대해서 설명을 드리겠습니다. 자세한 설명 내용은 청소년사업소장께서 설명하도록 하겠습니다.
기현

김기현위원장

설명은 간단하게 해주세요.
서진

정서진체육청소년사업소장

예. 알겠습니다. 안녕하십니까? 체육청소년사업소장 정서진입니다. 성내면 농어민 복합문화센터 건립에 대해 간략히 말씀드리겠습니다. 문화체육시설이 열악한 성내면 소재지에 건전한 생활체육 공간 마련과 청소년복합문화시설 확충을 위해 성내면 양계리 464번지 일대에 특교세 5억 원 등 총 30억 원의 사업비를 들여 연면적 1,400m ^{2}의 농어민 복합문화센터를 건립하고자 합니다. 그동안 추진상황 및 추진계획으로는 특별교부세를 2월에 신청하였고 추진위원회를 구성하여 토지 소유자와 면담을 실시하였습니다. 성내면민의 오랜 숙원사업인 복합문화센터를 건립함으로써 문화체육공간 제공과 생활체육활성화에 기여하고 다음세대인 청소년들의 건전한 여가 선영에 많은 기여를 할 것으로 기대됩니다. 이상으로 간략하게 설명을 마치겠습니다. 궁금한 사항은 질문하여 주시기 바랍니다.
병도

박병도재무과장

다음은 의안번호 제359호 고창군 어업지도선 대체 건조에 대해서 설명을 드리겠습니다. 자세한 내용은 해양수산과장님께서 해주시겠습니다.
수영

김수영해양수산과장

해양수산과장 김수영입니다. 지금부터 의안번호 제359호 해양수산과 소관 고창군 어업지도선 대체 건조에 대한 공유재산 관리계획 승인 건에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저 제안사유입니다. 현재 운영중인 어업지도선은 94년도에 건조되어 22년 경과된 노후어선 지도선으로 날로 증가하는 불법어업에 대한 효과적인 대응과 어선의 안전조업지도 및 인명 및 재산 피해를 예방하고 어족 자원의 보존 및 수산업의 경쟁력을 제고함에 있습니다. 주요내용입니다. 사업내용은 어업지도선 15톤 1척으로 주기관은 선외기엔진 350마력, 3대를 장착하고 전장 길이는 15.3m이며 사업비는 설계를 포함하여 12억 원입니다. 사업기간은 2017년 7월부터 2018년까지입니다. 현재 추진상황으로는 금년 2월에 계약하여 실시설계 용역중으로 6월에 설계완료 예정으로 추진하고 있습니다. 이상 보고 드렸습니다.
병도

박병도재무과장

다음은 의안번호 제372호 전지훈련 트레이닝센터 건립에 대해서 설명 드리겠습니다. 자세한 사항은 체육청소년사업소장께서 하시겠습니다.
서진

정서진체육청소년사업소장

전지훈련 트레이닝센터에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 우리 군은 우수한 체육기반 시설 바탕으로 배드민터, 봅슬레이, 유도 및 국가대표팀과 실업 및 대학팀의 전지훈련지로 각광을 받고 있으나, 트레이닝센터가 없어 많은 불편이 초래되고 있습니다. 최근 3년간 축구 등 8종목 37개 팀, 1,700여명이 전지훈련을 실시하여 15억 원 정도 지역경제 파급 효과를 유발하고 있으며 2018년 평창 동계올림픽 금메달 유망주인 봅슬레이 스켈레톤은 10년째 고창을 찾고 있으나 웨이트트레이닝은 전라남도 장성군을 찾고 있는 실정이며 지난 2007년도에 창단한 고창군청 여자 유도부는 타 지역의 체육시설을 이용하는 등 많은 어려움이 있습니다. 또한, 우리 2019년도 96개 전라북도 도민체전 개최지로 고창군이 확정 되어 탁구장 등 시설확충이 시급한 실정입니다. 이에 따라서 고창읍 월암리 316번지 일원에 국비 15억 원과 총사업비 50억 원을 들여 지상 4층에 연면적 1,500m ^{2}트레이닝센터, 군민체력인증센터, 탁구장 등 편의시설을 설치하고자 합니다. 현재까지 추진상황으로는 편입 토지 확보와 지난해 중기지방 재정계획에 반영하였으며 공유재산 관리 등 행정절차가 완료되면 내년도에 공사를 발주 완료할 계획입니다. 본 사업이 완료되면 다양한 종목의 전지훈련 유치가 가능하며, 고창군이 전지훈련 메카로 지역경제 활성화에 이바지하며 군민의 건강한 심신 발달로 삶의 질이 향상될 것으로 기대됩니다. 이상으로 간략히 설명을 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

수고하셨습니다. 그럼 안건별 질의시간을 갖겠습니다. 의안번호 제358호 성내면 농어민 복합문화센터 건립 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안 계십니까? 이봉희 의원님.

이봉희위원

지금 성내 문화센터가 지금 양쪽 창고하고 …… 철거를 하죠? 올해 안에 하는 건가요? 올해 철거가.
서진

정서진체육청소년사업소장

창고는 저희 체육청소년 소관이라, 지금 진행중에 있습니다.

이봉희위원

그리고 여기가, 본 의원은 우리 지역이라 공감대가 서는 이야기인데 미리 말씀을 드리려고 하는 거예요. 성내가 지금 이런 상황이, 복합문화센터의 필요성을 절실하게 느낄 거예요. 소장님께서는. 그러니까 다른 위원님들이 질문하시더라도 필요한 적합성을 이야기해주면 좋겠다. 그런 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 여기가 지금 건물이 45년인가 되었을 거예요. 상당히 오래 되었어요. 이것을 안 할 경우에 보수비가 엄청 들어가요. 그것을 잘 판단해서 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 이상입니다.
기현

김기현위원장

이봉희 의원님 수고하셨습니다. 다른 의원님들? 박래환 의원님.

박래환위원

자체심사 투융자 심사금액이 얼마에요?
서진

정서진체육청소년사업소장

자체 투융자 심사금액은 30억 원입니다.

박래환위원

도 심사는 얼마까지?
서진

정서진체육청소년사업소장

성내 농어민 복합문화센터는 자체심사입니다. 군 자체심사입니다.

박래환위원

그러니까, 도 심사는 한도가 얼마까지예요?
서진

정서진체육청소년사업소장

40억 원 이상부터 도 심사를 하고 있습니다.

박래환위원

군은?
서진

정서진체육청소년사업소장

군은 30억 미만까지는. 군 자체에서 합니다.

박래환위원

나는 20억 인줄 알았네. 지금 투융자 심사를 언제 했어요? 성내 같은 경우는?
서진

정서진체육청소년사업소장

4월 10일 정도에 했습니다. 정확한 날짜는 제가 아직 잘 모르겠습니다마는 그 정도에 한 것으로 알고 있습니다.

박래환위원

이런 중요한 예산을 투입해서 하는 부분은 자체심사를 하더라도 사전에 이것은 의회에 한번 설명회를 해줘야 하거든. 않고 따지고 보면 예산하고 동반해서 와가지고 있는데. 이거 한 장 달랑해서 30억을 해주라. 이게 지금 그런 이야기거든. 결국은 의회에서 심의기관이잖아. 예산을 심의해야 하고 또 의결기관이고. 그러는데 우리가 제대로 속내를 정확히 알 수가 사실 없는 것 아니에요. 지금 간단하게 설명을 하라는 게 간단하게 해서는 사실은 성내면에다가 복합문화센터가, 이거 하나 하겠다. 30억 들어가겠다. 그 내용밖에 큰 틀에서 그것 밖에 모르는 것 아니에요. 이제 예산이 투입되기 위해서는 필요성이라든가 배경이라든가 주민들의 요구사항이라든가 여러 가지가 분명히 다해서 올라왔을 텐데 의회에는 이거 하나만 달랑 해가지고 예산을 주라고 하면 조금 그렇지 않느냐? 그리고 하나가 더 있죠? 트레이닝센터. 같이 견주어서 똑같이 말하는 거예요. 트레이닝센터도 한 50억 들어가죠?
서진

정서진체육청소년사업소장

예.

박래환위원

도 투융자 받았죠? 투융자 언제 받았어요?
서진

정서진체육청소년사업소장

지금 현지실사는 완료 했고요. 바로 조만 간에 심사는 완료될 예정입니다.

박래환위원

투융자 심사가 완료될 예정이라고? 뭐가 완료될 예정이라고요?
서진

정서진체육청소년사업소장

현재 확인심사는 도에서 와서 보고 갔습니다.

박래환위원

아니, 지금 그럼 도 투융자 검사결과도 안 나왔겠네. 결과서 있어요?
서진

정서진체육청소년사업소장

결과서는 다음주 중으로 나올 것으로 예상하고 있습니다.

박래환위원

투융자에, 투융자가 투자를 해서 타당한가를 검사해서 결과를 보내주는 것인데. 아직 그 결과서도 안 왔는데 예산하고 공유재산 관리 승인안을 올린다는 것은 맞지가 않잖아. 절차상으로. 사실 우리가 도라든가 국가라든가 군이라든가 투융자를 했으면 투융자심사 결과서까지도 첨부를 해줘야 되는 거예요. 거기서는 어떤, 어떤 부분으로 투융자가 이렇게 해서 끝났구나. 이것을 알고 나서 우리가 이제, 그러면 거기에 따르는 투자의 타당성 결과가 끝났단 말이야. 그러면 그것을 보고 공유재산 관리계획이 어디 지역에다가 뭘 했으면 좋겠다. 어떻게 했으면 좋겠다. 그것이 나오는 것인데. 지금 도에 대한 투자의 타당성, 그 자체가 아직 결과서가 안 왔는데 이것을 올렸다는 부분은 이것은 사실 절차 미비도 될뿐더러 맞지가 않는 부분이에요. 따지고 보면. 그렇지 않아요? 우리 재무과장님 돈을 전부 갖고 있으니까, 어떻게 생각하세요? 나는 이해가 안 가.
병도

박병도재무과장

의원님 말씀이 맞습니다. 지금 결과를 통보를 받고 해야 하는데 지난주에 현지실사를 하는 과정에서 긍정적으로 이야기를 하고 갔기 때문에,

박래환위원

모든 것이 문서주의잖아요. 앞에서는 립서비스를 해줄 수도 있는 것이고. 좋은 소리를 해주고 갈 수도 있어요. 기분나쁘게 할 일이 없으니까 갈 수도 있어. 모든 것은 문서에 사인이 와가지고 그걸 떨어져야 그때부터 이제 그것이 마감이 되는 것이고 그렇게 되는 것인데. 이것은 정말.
병도

박병도재무과장

그 부분은 충분히 검토를 하겠습니다.

박래환위원

검토가 문제가 아니라, 절차를 대단히 중요시 여겨야 되는 부분이에요. 이게. 나는 이게 지금 한줄 알고 물어보는 차원에서 질의를 하는 것이잖아. 사실은. 앞으로는 모든 실과에 투융자 심사 건이 들어가는 것은 자체심사뿐만 아니라 도 심사, 국가 심사도 전부 투융자에 따르는 결과서를 여기다가 첨부를 해서 참고로. 그것을 첨부서류를 꼭 해주세요. 그렇지 않으면 정말 웃기는 결과가 오는 거야. 우리가 만에 하나 우리도 모르고 이것을 승인을 했다 이 말이야. 그런데 조금 전에 같이 긍정적이고 괜찮겠네. 했던 도 심사나 국가중앙 심사가 부적절함. 이렇게 오면 어떻게 해? 말이 안 되는 거잖아. 그것은 고창군의회도 웃기는 일이 되는 것이고. 참고로 말씀을 드립니다. 이상입니다.
기현

김기현위원장

다음, 이건 아까 말씀하신 것은 다음 건이고, 성내면 문화센터 질의시간이니까 거기에 대해 더 질의하실 의원님. 안 계십니까?
더 질의하실 의원님이 안계시므로 상기안건에 대한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 다음, 의안번호 제350호 고창군 어업지도선 대체건조 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이봉희위원

지금 우리가 현재 있는 어업지도선은 어떤 상태에요?
수영

김수영해양수산과장

지금 한 22년 되어가지고요. 부품이 이탈리아제거든요. 부품도 지금 못구할 형편이 되어가지고.

이봉희위원

운항하나요?
수영

김수영해양수산과장

네. 운항은 하고 있습니다.

이봉희위원

이게 지금 18년, 어쨌든 내년까지는 써야 쓰겠네요. 이것이 만약 통과가 된다고 하면 될 때까지는 써야 쓰겠네요?
수영

김수영해양수산과장

네.

이봉희위원

상당히 열악하고 노후화 되었더만. 이것은 위원님들도 많이 공감대가 설 것 같은데. 그러면 그것은 폐기처분하는 거예요?
수영

김수영해양수산과장

그렇죠.

이봉희위원

어떤,
수영

김수영해양수산과장

이제 매각처리를 해야죠.

이봉희위원

그런 매각처리를 하게 되면 그런 것은 돈은 어디로 들어와요? 군비로?
병도

박병도재무과장

네. 그것은 저희 세외수입으로. 행정재산은 이것뿐만 아니라 일반 관용차량도 마찬가지고요.

이봉희위원

생각보다 많은 돈은 아닌 것 같아요. 12억이면.
수영

김수영해양수산과장

예. 당초에는 15억 세웠다가 설계를 해보니까 한 11억 정도면 충분하다고 해가지고.

이봉희위원

알았습니다.
기현

김기현위원장

이봉희 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님들? 질의하실 위원님?
더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 마지막으로 의안번호 제372호 전지훈련 트레이닝센터 건립 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 소장. 아까 박래환 위원님께서 앞에 질의시간에 이 내용을 질의를 했는데. 이 내용은. 재무과장. 이 앞에 앞에서도 매번 회기 때마다 아까 박래환 위원님께서 말씀하신 내용을 계속 그렇게 하면 안 된다는 얘기를 했어요. 그럼에도 불구하고 계속 이렇게 올라오면 어떡하죠? 우리가 아까 박래환 위원님이 말씀하신 내용을 회기 때마다 했어요. 이렇게 해서는 안 된다. 라고. 그런데 계속 지속적으로 이렇게 해서 올라오면 어떻게 되는 거예요?
병도

박병도재무과장

시정하도록 하겠습니다.
기현

김기현위원장

우리가 여기서 아까 박래환 위원님 질의해서 지적했듯이 지적하고 또 해도 계속 이런 식으로 하게 되면 어떻게 되는 거예요? 그러잖아요.
잘 알겠습니다. 그런 일이 없도록 하겠습니다.

박래환위원

곤란한 부분이 무엇이냐면 도에 투융자 심사 결과서도 도착하지 않았는데 우리가 땅을 알아본다는 부분으로 이걸 한다는 것이 심사타당성이 맞느냐가 와버렸잖아요.
기현

김기현위원장

이런 부분이 앞전에도 나왔고. 계속 우리가 이야기했던 부분인데. 50억이 적은 돈도 아니고. 이런 일이 계속 지속 되어서는 안 된다는 얘기죠. 알겠습니다.
병도

박병도재무과장

저희가 시기적으로,
기현

김기현위원장

예. 질의하실 위원님?

이봉희위원

이게 박래환 위원님이 도 투융자 심의를 아직 결과가 안 나와서, 그동안 3년 동안 전지훈련 유치현황이나 그런 것을 볼 때 상당히 지금 필요하다는 것은 인지를 하는 것 같아요. 이런 분들은 전지훈련 와가지고 선수들이 고창군 관내에 어떤 트레이닝센터가 하나도 없나요?
서진

정서진체육청소년사업소장

일반인들이 할 수 있는 정도로만 있습니다.

이봉희위원

일반인들 그 정도만?
서진

정서진체육청소년사업소장

예. 실내체육관하고 우리 수영장 쪽에 일반인들이 할 수 있는 정도만.
병도

박병도재무과장

국가대표나 이런 선수들은 전문성이 있는 시스템을 갖춰야 합니다.

이봉희위원

필요한 것은, 정확히 필요한 것은 다 인지하고 있고만요.
서진

정서진체육청소년사업소장

저희가 전라북도, 조금 아까 위원님께 말씀을 조금 드리면요. 저희가 편입 토지 확보가 늦게 확보가 되었어요. 그래서 전라북도에 투융자 심사 의뢰를 4월 10일 정도에 했거든요. 그래서 전라북도 투융자심사가 약간 5월 중으로 늦어지면서 현재 현지실사까지는 다녀갔고 다음 주 심사가 완료될 일정에 있거든요. 그래서 지금 이렇게 됐습니다. 전라북도에서 저희가 4월 달에 투융자 심사 의뢰를 했지만 도 일정이 약간 늦어져서 이렇게 됐습니다. 그래서 현지실사 위원장님을 비롯한 다섯 분이 오셔가지고 한 시간 정도 현지답사하고 질의답변을 했는데요. 굉장히 매우 긍정적인 반응을 보이셨습니다. 오신 분들이, 그래서 늦어도 다음 주 중으로는 투자심사 결과가 나올 것으로 저희가 알고 있습니다. 저희가 불가피하게 일정이, 4월 달에 투자심사를 의뢰를 했어도 불가피하게 도일정이 약간 뒤로, 타 시군 자료까지 취합해서 하다보니까 약간 늦어져서 조금 지연된 부분이 있습니다. 그렇지 않았으면 이미 도 심사가 완료된 상태일 겁니다.
기현

김기현위원장

소장님 무슨 말씀인지 알겠는데. 그것은 우리 고창군의 입장에서 봤을 때에는 추측이잖아요. 심사는 안 끝났어요. 그렇죠? 추측을 가지고 얘기 하시는 말씀이기 때문에 지적하는 겁니다. 알겠습니다. 더 질의하실 위원님?
더 이상 질의가 없으므로 재무과 소관 안건에 대한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 재무과장과 관계공무원께서는 밖으로 나가주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

박래환위원

전문위원님. 아까 한 것은 거기에서 말할 것이 못됩니다. 지금 투융자 심사결과서가 안 나왔는데 거기서 해야 되냐? 안 해야 되냐? 결과가 안 나왔는데 우리가 위치를 정하고 무엇을 해준다? 그것은 있을 수가 없죠.
기현

김기현위원장

이제 다른 안건부터하고 마지막이니까. 해주세요.
명숙

정명숙전문위원

네. 전문위원 검토보고 드리겠습니다. 의안번호 제358호 재무과에서 제출한 체육청소년사업소 소관 성내면 농어민 복합문화센터 건립 공유재산 관리계획안에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 이런 절차상에 여러 가지 문제가 있다고 저도 공감을 하면서요. 기대나 목적에 대해서는 제가 한 말씀 올리겠습니다. 문화체육시설 확충으로 청소년 및 군민의 건전한 여가선영을 도모하고자 복합문화센터를 건립하는 사안입니다. 이러한 목적이나 효과성에 대해서는 긍정적으로 검토를 하고요. 그 절차에 대해서는 추후에 위원님들의 의견을 충분히 전달하고 앞으로 그런 일이 발생하지 없도록 저희들도 검토를 하겠습니다. 이상으로 마치겠습니다. 다음은 의안번호 제359호 고창군 어업지도선 대체건조 공유재산 관리계획안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 노후 어업지도선 대체건조를 통해서 안전사고 위험을 줄이고 기동성 확보로 불법어업 단속과 해양사고에 신속히 대응을 위한 사업으로서 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견이 있으시면 말씀해주십시오.
더 이상 의견이 없으므로 먼저 의안번호 제358호 성내면 농업인 복합문화센터 건립 공유재산 관리계획안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제358호 성내면 농업인 복합문화센터 건립 공유재산 관리계획안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제359호 고창군 어업 지도선 대체건조 공유재산 관리계획안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제359호 고창군 어업지도선 대체건조 공유재산관리 계획안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 의안번호 제372호 전지훈련 트레이닝센터 건립 공유재산 관리계획안은 위원님들의 심도 있는 심사와 논의가 필요하다고 판단되므로 보류 처리하고자 하는데 이의 없습니까?

이봉희위원

그러면 다음 회기에 다시, 투융자 심사 결과가 오고나면 그때 다시 심의를 할 수 밖에 없지?
명숙

정명숙전문위원

네. 그렇습니다.
기현

김기현위원장

이의가 없으므로 의안번호 제372호 전지훈련 트레이닝센터 건립 공유재산 관리계획안은 보류처리 되었음을 알려드립니다. 다음 환경위생과 소관 의안번호 제373호 군관리계획 결정에 대한 의견청취의 건을 상정합니다. 환경위생과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
판종

봉판종환경위생과장

환경위생과장 봉판종입니다. 존경하는 김기현 자치행위원회 위원장님과 위원님들을 모시고 고창군 관리계획(군계획시설) 결정(변경)에 대한 군 의회 의견 청취 건에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 본 안건은 2017년 4월 12일 군 의회 의원간담회시 설명을 드린 내용으로 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조 규정에 따라 군 의회 의견을 청취하고자 상정한 안건입니다. 먼저 제안사유입니다. 도시 관리 계획 및 도시 개발 정비 및 보존을 위하여 수립하는 토지이용, 교통, 환경, 안전, 문화 등에 관한 법정 계획으로 덕산제를 포함하여 기 공원으로 결정되고 활용되고 있는 시설과 무분별한 개발을 억제하기 위해 결정고시 된 개발행위, 허가제한 지역을 포함하여 체계적인 계획을 수립하여 여가활동 증진을 위하고 노동저수지와 고창읍성 사이에 무분별하게 조성된 분묘로 인해 훼손되고 방치된 지역을 자연마당 조성사업을 조성하여, 생태적으로 복원하여 도시의 생물 다양성 증진 및 생태적 건전성 향상과 또 도시민의 생태휴식공간을 제공하고자 근린공원으로 결정(변경)하고자 하는 사안입니다. 의견 청취사항은 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 장입니다. 2쪽 계획의 개요입니다. 공원 결정 변경 단지는 고창읍 덕산리 6-1번지 일원이며 기 조성된 근린공원 27,182m ^{2}에 자연마당 조성지에 71,868m ^{2} 개발행위 허가 제한 지역 …… 111,198m ^{2} 추가하여 총 138,380m ^{2}가 되겠습니다. 공원 결정 위치 변경 위치는 그림에 표시된 기 조성된 근린공원과 개발행위 허가 제한지역 자연마당 저수지가 되겠습니다. 다음 장입니다. 3쪽 법적 근거로는 군관리계획 결정은 국토 및 계획 및 이용에 관한 법률 30조이며 공원 조성계획은, 인가 결정은 도시공원 녹지 등에 관한 법률 제16조의 2입니다. 그리고 군관리계획, 군 계획시설 결정(변경)안에 대한 주민의견 청취결과는 의견이 없었습니다. 6번 군관리계획 결정안입니다. 기존 공원인 제19호 모양공원은 전라북도 고시 제2015-40호, 2015년 3월 13일 날 근린공원으로 결정되었으며 기존 근린공원 27,182m ^{2}에 개발행위 허가 제한 지역 39,340m ^{2}와 자연마당 조성사업 부지에 71,858m ^{2}에 111,198m ^{2} 추가하여 총 133,838m ^{2}를 공원으로 결정(변경)하고자 하는 사항입니다. 4쪽입니다. 군관리계획 결정(변경) 기정, 변경 근린공원 기 조성지하고 변경에 대한 개발행위 허가지역하고 자연마당 조성지가 되겠습니다. 5쪽, 시설배치 계획표는 첨부물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이어서 6쪽 추진계획 및 금후계획입니다. 추진경위로는 2015년 9월 용역을 발주하여 전라북도 사전 협의 및 공원 구역 안을 결정하였으며 군민, 주민 청취와 관계기관 협의 등 고창군 관리계획위원회 자문 및 심의를 완료하였습니다. 금후계획으로는 금번 회기에서 군 의회 의견을 청취하고 전라북도 도시계획위원회 심의를 마치면 2017년 7월 군관리계획 결정 및 지형도면 고시 절차와 공원 조성계획 심의 및 결정고시를 하겠습니다. 고창군 군관리계획 계획 시설 결정 변경안은 인위적으로 훼손된 녹지공간을 생태복원을 통하여 도시생태계의 건전성 향상 및 건강한 생태휴식공간을 제공하고자 하는 것이며 고창 군관리계획 결정(변경)안이 원안과 같이 의결될 수 있도록 원원님들께 부탁 말씀드리면서 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
기현

김기현위원장

환경위생과장 수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제378호 군관리계획 결정에 대한 의견청취의 건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이봉희위원

당초보다 얼마나 만들었어요?
판종

봉판종환경위생과장

111,198m ^{2}조성되는 것입니다.

이봉희위원

늘어난 것에 대해서? 공원으로 결정한다고.
판종

봉판종환경위생과장

네.
기현

김기현위원장

여기는 제가 현장답사를 한번 해봤습니다. 박래환 위원님.

박래환위원

그러면 기존에 27,182m ^{2}있잖아요. 그 기정은 어디 어디였어요?
판종

봉판종환경위생과장

현재 방죽 있잖아요. 나무 심어지고, 공원 조성된 그쪽이고요. 지금 현재 개발행위 제안지역은 방죽 위에부터입니다. 하부부터 상부까지 주차장 하는 데까지 포함 되어 있습니다.

박래환위원

거기 덕산제 아래가 그렇게 넓은가? 2만 7천이면 몇 평이여?
판종

봉판종환경위생과장

덕산제까지 포함이 되어가지고요.

박래환위원

덕산제까지 포함해가지고 그거고. 그 덕산제 그 아래는 2천 몇 백 평인가 그럴 거예요. 평수로 따지면. 덕산제 일부 포함해가지고 지금 기정이잖아요. 그 기정에는, 나머지 자연마당이랑 합쳐지는 것이 지금 현재 그 부분이고.
판종

봉판종환경위생과장

네. 변경된 부분입니다.

박래환위원

기정에 덕산제 지금 안에는 이미 시설을 했고. 그 위에 시설에 준비를 하려고 거기도 용역을 전에 했었어요. 용역을 해서 용역책자 있는 것 알아요?
판종

봉판종환경위생과장

예.

박래환위원

그 3,000만 원 들여서 용역도 해가지고, 책자가 있어요. 그것 찾아봐서 있으면 나도 한 번 다시 주세요. 내가 그걸 용역을 해를 해야 된다고 하고. 내가 제안을 해가지고 3,000만 원 예산을 확보해서 용역까지 끝낸 것이 있거든. 그러니까 그 부분을 기초로 해가지고 앞으로 그 근처도 개발이 자연 수변공원의 역할이라든가 그런 부분으로 개발이 되었으면 좋겠다는 것이, 기왕 얘기가 나왔으니까 하는 거예요.
판종

봉판종환경위생과장

알겠습니다.

박래환위원

이상입니다.
기현

김기현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님? 안 계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 환경위생과 소관 안건에 대한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 환경위생과장과 관계공무원께서는 밖으로 나가주시고 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
명숙

정명숙전문위원

의안번호 제373호 환경위생과에서 제출한 군관리계획 결정에 관한 의견청취 건에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 고창군 덕산리 일원 군계획시설 결정은 군민의 생태휴식공간을 제공하기 위해 모양근린공원 면적을 당초 27,182m ^{2}에서 138,380m ^{2}로 71,198m ^{2} 확대시키고자 하는 사안으로 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따라 의회 의견을 청취하고자 하는 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 그리고 아까 말씀하셨던 182페이지를 보면 아래 저수지까지 기존에 들어가 있었습니다. 올라가다보면 강호항공고 옆으로, 지도를 봤을 때 다랑이 논 그쪽부분부터 자연마당까지 포함된 지역입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해주십시오.
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제373호 군관리계획 결정에 대한 의견청취의 건을 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제373호 군관리계획 결정에 대한 의견 청취의 건은 의결되었음을 선포합니다. 다음으로 보건소 소관 의안번호 제362호 고창군 보건소·보건지소 및 보건진료소 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 의안번호 제363호 고창군 지역보건법 위반 과태료 부과-징수 조례 전부개정조례안, 의안번호 제364호 고창군 지역보건의료심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 총 3건의 의안을 일괄 상정합니다. 보건소장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
창환

노창환보건소장

보건소장 노창환입니다. 보건소 소관 심의대상 조례는 총 3건으로 먼저 의안번호 제362호 고창군 보건소·보건지소 및 보건진료소 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 첫 번째 개정이유입니다. 지역보건법 개정에 따라 인용조항을 정비하고 운영상에 나타난 일부 미비점을 개선 보완하여 보건기관 운영의 효율성을 기하고자 조례를 개정하게 되었습니다. 두 번째 주요내용입니다. 안 제1조 상위법령 개정에 따른 조문을 정비하였습니다. 안 제4조 국민건강보험진료수가 기준에 규정되지 않은 항목인 복합레진 치료를 추가하고 치석제거 전문가불소도포 진료비 징수사항을 개정하였습니다. 안 제7조 진료비 및 수수료 감면 대상에 국가유공자 및 유가족, 독립유공자 및 유가족을 신설하고 조문을 세분화하여 호로 구분 개정하였습니다. 안 별표 1. 제증명발급수수료 진찰·검사료를 정비하였습니다. 참고적으로 복합레진이라는 것은 충치 치료 시 치아 수복재료를 말하는 것이며 …… 구강 및 치아는 상악 14개, 하악 14개 총 28개로 구성되어있습니다. 다음은 의안번호 제363호 고창군 지역보건법 위반 과태료 부과-징수 조례 전부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 첫 번째 개정이유입니다. 2016년 고창군 조례 컨설팅 결과 재정비 대상으로 선정된 조례로서 지역보건법 개정에 따라 상위법에 맞게 조례를 정비하고 과태료 부과-징수에 관하여는 질서위반 행위 규제법에 따르도록 되어있어 관련법에 맞게 과태료 부과-징수 관련 조문을 개정하게 되었습니다. 두 번째 주요내용입니다. 안 제2조 지역보건법 제34조 제2항에 따른 과태료 부과-징수권자를 규정하였습니다. 안 제3조 지역보건법 제34조 제1항에 따른 과태료 부과기준을 규정하였습니다. 안 제4조 과태료 부과징수절차를 질서위반 행위규제법 및 지방세외수입금의 징수 등에 관한 법률을 준용하여 규정하였습니다. 다음은 의안번호 제364호 고창군지역보건의료심의위원회 설치 및 운영조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 첫 번째 개정이유입니다. 지역보건법 시행령 개정에 따른 인용조문 정비와 형식에 맞게 조문 등을 정비하고자 조례를 개정하게 되었습니다. 두 번째 주요내용입니다. 상위법령 개정에 따른 인용조문을 정비하고 형식에 맞게 인용조문을 정비하였으며 알기 쉬운 조문을 정비기준에 맞게 조문을 하였습니다. 그간 추진상황입니다. 보건소 조례 개정조례안 총 3건에 대하여 2017년 3월 22일부터 4월 11일까지 20일간 입법예고를 실시한 결과 모두 이의 의견이 없었으며 성별영향분석평가 규제심사 등 제반절차 이행결과 제시된 별도 의견도 없었습니다. 고창군 지역보건법 위반 과태료 부과-징수 조례 전부개정조례안에 대한 부패영향평가결과 과태료 부과시 일반현황에 대한 산정기준 명확화 의견을 반영하였습니다. 또한 3건의 조례안에 대하여 고창군 조례규칙 심의결과 모두 원안 가결되었습니다. 이상으로 보건소 소관 개정조례안 3건에 대한 제안 설명을 마치며 보다 자세한 내용은 조례안을 참고하여 주시고 심의하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
기현

김기현위원장

보건소장 수고하셨습니다. 그럼, 안건별 질의시간을 갖겠습니다. 먼저 의안번호 제362호 고창군 보건소·보건지소 및 보건진료소 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음 의안번호 제363호 고창군 지역보건법위반 과태료 부과-징수 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
더 이상 질의가 없으므로 상기 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음으로 의안번호 제364호 고창군 보건의료심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
더 이상 질의가 없으므로 보건지소 소관 안건에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 보건소장과 관계공무원께서 밖으로 나가주시고 심사결과는 공문으로 통지하겠습니다. 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
명숙

정명숙전문위원

보건소 소관으로 의안번호 제362호 고창군 보건소·보건지소 및 보건진료소 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 상위법 개정에 따라서 인용조항 정비 및 운영상 나타난 미비점을 보완하기 위해서, 보건기관 운영에 효율성을 기하고자 하는 사안으로서 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 의안번호 제363호 고창군 지역보건법 위반 과태료 부과 징수조례 전부개정조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 상위법인 지역보건법이 전부 개정됨에 따라 이에 맞게 조례를 전부 개정하고 조문중 과태료 부과-징수 절차에 질서위반행위규제법 및 세외수입 징수 등에 관한 법률 등을 준용하고자 하는 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 의안번호 제364호 고창군 지역보건의료심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 상위법령 개정으로 이에 맞게 조문을 인용하고 알기 쉬운 법령정비를 이에 맞게 고치기 위해서 조문을 개정하는 사안으로 집행부 안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기현

김기현위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으신 분 말씀해주십시오.
더 이상 의견이 없으므로 먼저 의안번호 제362호 고창군 보건소·보건지소 및 보건진료소 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제362호 고창군 보건소·보건지소 및 보건진료소 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제363호 고창군 지역보건법 위반 과태료 부과-징수 조례 전부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제363호 고창군 지역보건법 위반 과태료 부과-징수 조례 전부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 마지막으로 의안번호 제364호 고창군 지역보건의료심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제364호 고창군 지역보건의료심의위원회 설치 및 운영조례 일부개정조례안은 원안 의결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제246회 고창군의회 임시회 휴회중 제1차 자치행정위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

산회 14:26

출처 전북 고창군의회 회의록