서울 구로구의회 발언
최숙자 의원 발언
숙자
최숙자위원장
성원이 되었으므로 제264회 서울특별시 구로구의회 임시회 폐회중 제1차 운영위원회를 개의하겠습니다. 1. 제265회 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건
의사일정 제1항「제265회 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건」을 상정합니다. 제265회 임시회 의사일정은 의장으로부터 2017년 5월 29일부터 5월 30일까지 이틀간의 일정으로 협의를 요청하여 왔습니다. 위원님들께서는 배부해 드린 의사일정안을 참고하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으십니까? 더 이상 의견이 없으시면 제265회 임시회 회기는 2017년 5월 29일부터 5월 30일까지 2일간으로 하고 의사일정은 배부해 드린 안과 같이 의결하고자 하는데 의원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 구성 결의안
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
16시01분
의사일정 제2항「서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 구성 결의안」을 상정합니다. 본 안건을 대표발의한 본 위원장이 제안설명을 하도록 하겠습니다.
의원
본의원최숙자의원
외 3명의 의원께서 발의한「서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 구성 결의안」은「지방자치법」 제56조 같은법 시행령 제56조 및「서울특별시 구로구의회 위원회 조례」 제10조에 근거하여「2017회계연도 제1회 일반회계 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안」을 효율적으로 심사하기 위하여 구성하는 것으로 위원의 수는 9명으로 하고 활동기간은 2017회계연도 제1회 추가경정예산안의 본회의 의결시까지로 하며 위원 선임방법은 의장이 추천하여 운영위원회 심의를 거쳐 본회의 의결로 선임하게 됩니다. 또한 위원장 1인, 부위원장 1인을 예산결산특별위원회에서 호선하여 본회의에 보고하도록 되어 있습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 안건내용을 참고해 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 위원 여러분께서는 배부해 드린 구성결의안을 참고하여 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 정대근 위원님!
대근
정대근위원
오래간만에 임시회에 추가경정안이 회부됐는데 의원 구성이 의회 내에서는 정당별로 7명 7명, 1명, 1명 이렇게 돼서 총 16명이 구성되어 있어서 통상적으로 정당수에 비례해서 위원을 선임하고 위원회에서 활동하도록 배려하는 것이 가장 기본적인 민주주의 정신을 잘 이행하는 것이라고 보여져서 이번 같은 경우는 상호 정당간의 협의가 사전에 진행이 돼서 협치의 기본적인 틀을 이행한다 해서 굉장히 고무적인 일이다 이렇게 말씀드리겠습니다. 그런데 호선을 해서 이번 같은 경우는「지방자치법」상 "10인 이내로 구성한다. " 이렇게 되어 있고 9인으로 구성했을 때와 또 10인으로 구성했을 때 우리가 10인으로 한 번 구성을 했었는데 혹시 선임하는 과정에 이런 방식을 채택하면 향후 계속 할 수 있는 것인지 아니면 필요에 따라서 이번 기회만 호선의 규칙을 협의한 것인지 위원장께서는 어떻게 진행했는지 진행사항을 설명해 주시면 좋을 듯 합니다.
숙자
최숙자위원장
정대근 위원님 감사합니다. 지금 어떤 합의가 전체적으로 이루어진 것은 아니지만 예산결산특별위원회는 홀수가 필요하다고 저는 생각이 들었고요. 그리고 전반기에 9명에서 8명으로 간 적도 있지만 9명으로 하는 것이 적합다고 다 의견이 된 것 같고요. 별 무리가 없다고 생각합니다. 의원님들 개개인 의견은 듣지는 못 했고요. 의장님 말씀도 듣지는 못했지만 제 의견은 그렇습니다.
가로
추가로정대근위원
이번 같은 경우는 임시회가 회기 일정상 있는 것이 아니고 특례적으로 임시회가 구성되고 하는 부분 때문에 이렇게 되는 것인지, 향후 7월에 또 추경이 예정되어 있고 그리고 연말 정례회도 있어서 이런 부분에 있어서는 어느 정도 양해를 하든지 협의가 진행돼야 이런 문제를 차분히 문제해결을 하는 것으로, 그러니까 선제적으로 그런 내용은 전혀 없이 이번에는 9인으로 구성한다 그렇게 하는 거죠?
숙자
최숙자위원장
아니에요. 제 의견은 그것이 아닙니다. 지난번에 8명에서 9명 가지고 한참 문제가 많았지 않았습니까? 짝수냐 홀수냐 거기에 대해서 문제가 많았는데 홀수가 적당하다고 의견이 많았고 그때는 어째서 10명으로 했다, 굳이 여기서 말할 수는 없지만 일단은 홀수가 적당하다고 생각이 듭니다. 그래서 오늘 추경을 위해서 운영위원회를 함으로써 다음에도 9명의 수가 맞다고 생각이 들거든요. 여기에 대해서 의결할 것은 아니고, 저는 이대로 가야 된다고 생각이 듭니다. 제 개인적인 의견이에요. 그리고 의장님께서 결정한 사항이지만 4명, 4명, 1명 해 가지고 소수정당을 한 번씩 교대로 했으면 어떻겠느냐 이런 생각도 했지만 민주적인 절차에 의해서 소수정당도 같이 함께 하는 것이 합리적이다 이런 입장에서 이런 식으로 한 것이고, 아 위원장이 선정되는 그 당에서 한 명이 적은 3명으로 하는 것으로 그렇게 된 것으로 알고 있습니다. 또 다른 의견 있습니까? 또 더 이상 의견이 없으십니까? 박평길 위원님!
라는
협치라는박평길위원
측면에서 그런 룰이 만들어지는 것은 좋은데, 양해하신 겁니까? 논란거리가 없이?
동웅
박동웅박칠성위원
부의장한테 제안이 들어왔어요. 얼마 남지 않은 것 우리가 서로 협치해 가면서 하자 해서 실질적으로 아까 위원장이 말씀하신 것처럼 위원장이 먼저 나온 쪽에서 3명, 안 나온 쪽에 4명 소수당도 함께 거기에 동의한다.
이제
이제박평길위원
임기 끝날 때까지 그렇게 지키는 거죠.
제는
이제는박칠성위원
마음만 봐도 아니까 더 이상 싸우지 말자는 뜻에서.
박평길위원
어찌됐든간에 이런 사항들은 룰이 만들어지는 것은 좋은데 만들어지면 우리가 명색이 선출직이니까 지켜야 되지 않겠어요. 그런 측면에서 말씀드리는 것이지 이것을 가지고 딴지 걸겠다는 뜻은 아닙니다. 어쨌든 그런 기운들이 잘 살려지기를 바랍니다. 알겠습니다.
박종현박종현위원
위원입니다. 그러면 이번에는 자유한국당이 3명이니까 위원장이 나오시겠네. 맞죠?
숙자
최숙자위원장
네. 맞습니다.
룰이
룰이박종현위원
정해지면 그렇게 하는 것이지. 약속을 지키면 자유한국당에서 어떤 분이 위원장을 할 것인가,
숙자
최숙자위원장
그렇다고 봅니다.
박종현위원
"그렇다고 봅니다."는 그렇게 해야 된다.
숙자
최숙자위원장
그렇게 합니다.
것을
그것을박종현위원
왜 자신 있게 얘기를 못 해요. 그렇게 결론을 짓고 또 다음에는 이렇게 하고 서로 왔다갔다 정확하게 한다 이거죠?
숙자
최숙자위원장
네. 맞습니다.
음에
다음에박종현위원
이의제기 하지 마시고 그렇게 하면 되겠네. 위원장님이 자신 있게 얘기하시니까 룰은 지키는 것이니까.
숙자
최숙자위원장
더 이상 의견이 없으십니까?
발언
발언박종현위원
안 끝났어요. 지키도록 해야 된다 이거예요. 또 누가 중간에 소리 빽 지르면 바뀌지 말고 우리 구로구의회는 소리 빽 지르면 싹 바뀌고 해서 나중에 소리 지르면 바뀔 거냐, 안 바뀌냐 그것을 물어보는 거예요.
숙자
최숙자위원장
위원장 소관에 있다면 절대 안 바뀝니다.
박종현위원
존경하는 우리 최숙자 위원장님이 바뀌지 않도록 그렇게 운영을 해 주세요. 성질 난다고 나가지 마시고. 이상입니다.
숙자
최숙자위원장
수고하셨습니다. 이호대 위원님 말씀해 주세요.
이호대이호대위원
위원입니다. 예결위 구성 등 모든 과정은 의회를 구성하고 있는 모든 정당간에 충분한 협의와 논의를 통해서 서로 풀어가는 것이 필요하다고 생각합니다. 대화와 협의를 통해서 잘 만들어간다면 그것이 주민들의 의사를 충분히 반영하는 것이 아닌가 그래서 참여한 정당들이 협의를 통해가지고 모든 것이 만들어졌으면 좋겠습니다. 이상입니다.
숙자
최숙자위원장
감사합니다. 정대근 위원님 말씀하세요.
대근
정대근위원
말씀하셔서 조금 배려하고 조금씩 이해하고 조정하는 과정이 필요한데 물론 이것은 다수 정당에는 이런 규칙이 통할지 모르지만 예를 들어서 국민의당 의원이나 정의당 의원은 어떻게 보면 역차별 기회 박탈 아닌가요? 이렇게 하면. 그 분들도 기회가 있을텐데 한 분씩 계신데, 한 분이 한다고 그러면 그때 가서도 협치를 할 수 있는지 위원장님께서 고민을 많이 하셔서 그 부분도 같이 선제적으로 해결이 되어야 되지 않냐, 또 그 문제 가지고 위원장 하시고 국민의당이라고 해서 예결위원장 안 하는 것을 예견한다고 생각하시면 기회균등에 안 맞는 것이니까 우리가 좀 더 지혜롭게 이런 문제도 하시면 좋을 듯 합니다. 이상입니다.
대근
정대근박칠성위원
위원님 말씀도 맞고 다 맞습니다. 이호대 위원님 말씀도 굉장히 훌륭한 말씀이고요. 사실 지금 말씀하신 것처럼 여러 가지 변화 속에 우리가 뽑은 의장님이시고 또 예결위 구성은 의장 권한으로 되어 있더라고요. 그간 1년 동안 밀고 당기고 여러 가지 해 봤지만 나름대로 서로 의원님들끼리 존중해야 된다는 생각 끝에 더불어민주당 박동웅 부의장님이 좋은 안을 갖고 와서 당 입장에서 서로 존중하자는 마음으로 배려를 했고 아까 정대표 님 하시는 말씀은 국민의당 윤수찬 대표 또 김희서 정의당 대표, 실질적으로 현행하고 계시고 또 전반기 때 하셨던 분들이라 전화 한 번씩 하면 흔쾌히 동의를 하시는 것 같아서 이렇게 이루어졌다고 봅니다. 이상입니다.
숙자
최숙자위원장
수고하셨습니다. 제가 답변을 안 해도 될 일인데 답변을 한 것 같은데요. 지금 말씀들 다 옳으신 답변이에요. 그리고 소수정당에 대한 위원장이 만약에 하면 빠질 위원장이 없기 때문에 그것도 문제는 되겠지만 이미 지금 말씀하신대로 의장님께서 나름대로 선정을 하셨고 정대근 위원님이 발언한 것은 좀 그런 입장이에요. 왜냐하면 이미 호선으로 다 알고 있는 사항을 마이크 켜고 있는 이야기 한다는 것은 상당히 무리인 것 같은데 이미 끝난 이야기로 하고요. 더 이상 의견이 없으십니까? 더 이상 의견이 없으시면 배부해 드린 안과 같이 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 위원 추천 협의의 건
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
16시15분
의사일정 제3항「서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 위원 추천 협의의 건」을 상정합니다. 「서울특별시 구로구의회 위원회 조례」 제7조 제2항 규정에 의거 의장으로부터 예산결산특별위원회 위원으로 박칠성 의원, 이호대 의원, 정대근 의원, 윤수찬 의원, 박평길 의원, 박동웅 의원, 김희서 의원, 박종여 의원, 정동순 의원 이상 아홉 분의 위원이 추천되었습니다. 위원 여러분께서는 추천된 분들에 대하여 심의하여 주시고 다른 의견이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으십니까? 더 이상 의견이 없으시면 예산결산특별위원히 위원으로 박칠성 의원, 이호대 의원, 정대근 의원, 윤수찬 의원, 박평길 의원, 박동웅 의원, 김희서 의원, 박종여 의원, 정동순 의원 이상 아홉 분을 본회의에서 선임토록 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 가결된 안건은 제265회 임시회 본회의에 상정하도록 하겠습니다. 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제264회 구로구의회 임시회 폐회중 제1차 운영위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
16시17분 산회