우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산 울주군의회 발언

최길영 의원 발언

제170회 제4차 행정경제위원회2017-05-23

최길영 의원 프로필 보기 →

최길영위원장

위원 여러분 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제170회 울주군의회임시회 행정경제위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 배부해 드린 의사일정과 같이 울산광역시 울주군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 등 3건의 조례안과 2017년도 제3차 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 울산광역시 울주군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(의안번호 제300호) 2. 울산광역시 울주군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안(의안번호 제301호)
의사일정 제1항 울산광역시 울주군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 울산광역시 울주군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 본 안건에 대하여 손영순 기획예산실장께서는 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영순

손영순기획예산실장

반갑습니다. 기획예산실장 손영순입니다. 지역발전과 군민의 복리증진을 위해 최선을 다해주시는 최길영 행정경제위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 의안번호 제300호 울산광역시 울주군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안과 의안번호 제301호 울산광역시 울주군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 일괄 제안설명을 드리도록 하겠습니다. (제안설명)

조례안은 부록에 실음

최길영위원장

기획예산실장, 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원께서 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
명기

장명기전문위원

행정경제 전문위원 장명기입니다. 울산광역시 울주군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안과 울산광역시 울주군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 일괄 검토보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

최길영위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 먼저, 의사일정 제1항 울산광역시 울주군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

박동구위원

위원장님.

최길영위원장

박동구 위원님, 질의해주십시오.

박동구위원

실장님, 우리 인력의 수급계획은 중기인력 계획에 의해서 입안하고 수립하는 거 맞죠?
영순

손영순기획예산실장

예.

박동구위원

그런데 지금 2017년도에서 ’21년도까지 중기인력운용계획에 보면 올해가 24명 증원하는 걸로 되어 있거든요. 그런데 여기에 보면 현재 15명 증원하는 걸로 되어 있지 않습니까? 그러면 9명이 중기인력 기본계획과는 다르게 나타나있는데 이거는 어떻게 해서 이렇게 됐습니까?
영순

손영순기획예산실장

중기인력 계획은 당초예산을 마치고 11월경 되면 중기인력계획을 의회에서 심의를 하고 12월이 되면 행자부에 보고를 합니다. 행자부에서 내려오는 기준은 마치고 난 뒤에 몇 명을 증원을 하라고 내려오기 때문에, 작년 같은 때도 보면 12월 말쯤에 내려왔습니다. 여러 가지 면적이라든지 노인인구라든지 장애인 수라든지 10개 이상을 반영해서 기준을 정했는데 저희들은 8명을 증원하라고 내려왔습니다. 그거하고, 총액인건비 범위 안에서 1% 정도를, 직원이 913명에서 1% 같으면 9명정도 됩니다. 그래서 9명해서 15명 정도로 늘린 겁니다. 의회사무과 같은 경우에는 작년에 중기인력계획을 할 때 대통령령이 바뀌어서 될 거라는 것도 예측이 안 됐었고 그런 쪽에서 착오가 있습니다.

박동구위원

물론 사유가 있어서 모든 것이 변동도 하고 그렇게 될 겁니다. 그거야 어쩔 수 없는 상황이라고 보는데, 그렇지만 울주군 지방자치단체의 특성에 맞게끔 업무량이라든지 예산이나 인구라든지 여기에 대비해서는 중기인력계획에 맞게끔 편성해서 하는 것이 맞는데, 지금까지 중기인력계획을 세운 것이 전부 다 허수다 이 소리입니다. 행안부에서 울주군은, 물론 기준을 어디에서 안을 잡았는지 모르겠습니다만 울주군이 전국 82개 군 중에서는 인구가 가장 많고 재정자립도가 가장 높고 세수가 가장 높은 걸로 알고 있는데, 그러면 우리의 지역특성에 맞는 인력이 필요하고 계획도 필요한데, 행안부에서 우리의 내용은 보지도 않고 일방적인 하달방식으로 하는 것은 모양새가 맞지 않다.
영순

손영순기획예산실장

그런 모순은 있기는 있지만 자기들이 기준을 정하는 게 여러 가지가 있습니다. 자동차 수라든지 65세 이상이라든지 인구면적, 사업체 수, 장애인 수 여러 가지 집계에 의해서 최소 인력이 몇 명이라고 해주는데, 국가시책으로 보면 8명만 어디에 사용하라고 정해져서 내려왔습니다. 자기들의 요구 인원을 그 시책에, 만약에 공동체팀을 만들어라 해서 1명의 인력이 내려오는 경우에도 기 지역경제과에 지역공동체 일자리팀이 있습니다. 거기에다가 인원만 1명 증원해주고 그 팀에 합수를 시켜서 이렇게 운영한다든지, 저희들은 효율적으로 정리를 했습니다.

박동구위원

앞에도 말씀드렸다시피 어떤 사안에 대해서는 안 따라갈 수는 없지 않습니까? 예를 들어 우리 중기인력 계획을 세워놨다고 해가지고 우리 방침대로 하면 행안부에서 페널티를 받죠, 그죠?
영순

손영순기획예산실장

예, 교부세를 감하고…….

박동구위원

물론 그런 불합리한 사항도 있습니다만 그래도 지금 보면 울주군의 과중한 현안업무에 비하면 인원이 적지 않습니까?
영순

손영순기획예산실장

예, 그렇습니다.

박동구위원

그래서 격무부서에 보면 항상 밤늦게까지 주말도 없이 나와서 근무를 하는 거 보니까 저희들이 봐도 안타까움이 한두 번이 아니었거든요. 이런 부분은 앞으로 해소가 될 수 있도록 기획실에서 부단한 노력을 해야 될 것으로 생각되어집니다.
영순

손영순기획예산실장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

박동구위원

이상입니다.

최길영위원장

예, 수고하셨습니다. 박기선 위원님.

박기선위원

보충질의 하겠습니다. 동료 위원께서 기본인력계획 수립이 차질이 있다고 말씀드렸는데요, 실장님 말씀대로 그런 부분을 충분히 감안하더라도 정원 기준도 문제지만 직급별 계획도 전혀 맞지 않거든요. 직급별 계획을 보면 대부분 하위 7, 8, 9급에 대해서는 중기인력운용계획에 보면 7급이 10명, 8급이 8명, 9급이 2명을 증원하겠다고 하는데 이번에 개정조례안을 보면 전혀 되어있지 않고 오히려 감소가 되어 있거든요. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
영순

손영순기획예산실장

중기인력계획은 24명으로 되어 있고 이번에는 연말까지 울주군에서 할 수 있는 여유인력은 총 17명입니다. 17명인데, 이번 상반기에 15명을 한 이유는 2명 정도의 여유는 청량면이 읍이 되면 재무계도 신설해야 되고 등등, 읍이 되면 조건이 있습니다. 그래서 여유인력을 2명 정도를 놔둔 거고, 올해에 할 일은 총 17명이지만 국가시책으로 반영하라는 게 여덟 자리가 내려왔는데 거기에 맞추고, 9명을 한 이유는 3개월 동안 초과라든지 토요일·일요일 10시 이후로 전 실·과의 업무량 조사를 해봤습니다. 해서 정말로, 저희들 과에 증원 요구하는 실·과는 상당히 많습니다. 업무량이 많다고 해서 전체는 다 해줄 수 없고 저희들이 기획실에서 조사를 해본 결과 정말 오랫동안 일을 많이 하고 업무량이 너무 많다보니까 직원들의 고충도 있고, 그래서 7급을 하고 몇 급을 하고 정리해놓은 게 해당 실·과에서도 요청을 받았고 우리가 이 업무를 다 하기 위해서는 행정 7급이 필요하다, 8급이 필요하다는 의견을 수렴해서 9명을 증했는데, 그렇게 규정을 했습니다.

박기선위원

실장님, 지금 7급, 8급, 9급 전혀 증원이 안 됐잖아요? 실질적으로 실장님 말씀대로 지난해 실·과별로 해서 업무량이 많다보니까 과별로 증액을 요구하지 않았습니까? 거기에는 하위직 공무원 7, 8, 9급이 일을 많이 하시는데 이 부분에 포커스를 맞춰서 증액시켜줘야 되는데, 이 부분은 증이 안 되어 있고 오히려 6급, 5급, 4급 이쪽에 포커스가 맞춰져 있으니까 이 부분에 대해서 설명을 해달라는 건데…….
영순

손영순기획예산실장

6급은 정부시책으로 복지허브화를 하라고 했기 때문에 3개 읍·면에 6급으로 맞춰준 거고, 총무과 같은 경우에도 행정 7급이 증원이 됐습니다. 기획예산실 같은 경우에도 행정 6급, 행정 8급 1명이 증원이 됐고요, 지역경제과 같은 경우에도 행정 8급이 증원이 됐고, 이런 식으로 증원한 부분이 있습니다.

박기선위원

실장님, 중기인력운용계획에 보면, 다시 한 번 얘기하자면 7급은 10명 증원되기로 되어있는데 6명 증원됐고요, 8급은 8명인데 4명, 9급은 2명 증원인데 9급 자체는 1명도 증원이 안 되어 있습니다. 그죠?
영순

손영순기획예산실장

예, 9급은…

박기선위원

그래서 이런 부분을 지적하는 겁니다. 이 부분이 실질적으로 과에서 필요한 인력이고 제일 업무량이 많다고 판단되어져서 요구를 했는데 반영이 안 되어 있으니 향후 이 부분에 대해서 어떻게 할 것이냐에 대한 설명을 해달라는 건데…
영순

손영순기획예산실장

그 부분은 중기인력에는 24명이고 저희들이 증원한 부분은 15명이 되다보니까 거기에서도 직급별 차이가 나고요. 앞으로 저희들이 연말 되면 정원이 내려올 건데 거기에 더 반영을 해서 모자라는 부분은 보충하도록 하겠습니다.

박기선위원

바로 그겁니다. 향후 인력계획 수급이 있지 않겠습니까? 이때는 7, 8, 9급에 포커스를 맞춰서, 현장에서 힘들게 하고 계시고 인력이 거기에 필요한 부분인데 안 하고 있으니까 하는 얘기 아닙니까?
영순

손영순기획예산실장

예.

박기선위원

본질의하겠습니다. 정부에서 꼭 필요한 국가정책에 따라서 6명, 우리 기준에 지자체 인력에 맞춰서 9명 증원하지 않았습니까? 15명 증원 이후에, 복직하는 분들이 많지 않습니까?
영순

손영순기획예산실장

예, 복직자도 많습니다.

박기선위원

복직자 이분들이 들어오게 되면 인건비 부분들이 많이 발생될 건데 이 부분에 대한 대안은 없습니까?
영순

손영순기획예산실장

복직자들은 인사팀에서 수시로 조사를 합니다. 출산휴가 들어갈 사람이 몇 명이다, 언제쯤 복직할 사람이 몇 명이다, 이런 걸 인사팀에서 항상 조정을 하거든요. 조정을 해서 하기 때문에 부득이하게 ‘나는 10월에 복직을 하려고 했는데 형편상 7월경에 나오겠다.’ 이런 사람들은 그렇게 많지는 않습니다. 그래서 그 규정의 수급에 맞춰서 인사계에서 하기 때문에 거기에 맞춰서 인력조정을 하는 겁니다.

박기선위원

어쨌든 복직하고자 하시는 분들이 대량으로 발생되면 여기에 대한 인건비가 발생될 것이고 인건비는 국가적으로 정책적으로 정해져 있지 않습니까? 이게 초과가 되면 아까 동료위원 말씀대로 교부세라든지 이런 거에 대해서 페널티를 받는 거잖아요. 이 부분이 차질 없도록, 페널티를 안 받도록 잘 하셔야 될 것 같고요. 우리 군에는 복직자가 과별로 몇 명 되는지 그 부분에 대한 자료가 있으면 동료위원들한테 자료 제출해 주시기를 부탁드리겠습니다.
영순

손영순기획예산실장

예, 바로 제출해 드리겠습니다.

박기선위원

복직자들이 향후에 언제 복귀를 하고 그분들이 향후 어떻게 합류하는 거에 대한 부분까지도 세밀하게 해서 자료를 요구합니다. 이상입니다.
영순

손영순기획예산실장

예.

최길영위원장

수고하셨습니다. 정수진 위원, 질의하십시오.
수진

정수진위원

실장님 자료 준비하시느라 수고 많으셨습니다. 방금 추가질의를 드리겠습니다. 휴직자들이 몇 명 정도 됩니까?
영순

손영순기획예산실장

100명 정도 됩니다.
수진

정수진위원

그러면 한 해에 복직하시는 분들은 보통 몇 명 정도 되세요?
영순

손영순기획예산실장

수시로 들어오기는 한데…
수진

정수진위원

평균적으로 봤을 때?
영순

손영순기획예산실장

평균적으로 봤을 때 한 해에 30명 정도 복직하지 싶습니다.
수진

정수진위원

그러면 여유인력이 2명 정도 된다고 말씀하셨습니다. 그러면 30명이 들어왔을 때는 인원이 초과되는 거 아닌가요?
영순

손영순기획예산실장

그 사람들이 들어오면 다른 사람이 육아휴직을 또 들어갑니다. 그렇기 때문에 항상 로테이션이 된다라고 봅니다.
수진

정수진위원

그 부분은 잘 알겠는데, 휴직 들어가는 분들은 평균적으로 얼마 정도 되나요? 30명 정도 된다는 말인가요?
영순

손영순기획예산실장

그렇지요.
수진

정수진위원

본 위원이 생각하기로는 요즘은 출산이 굉장히 줄어들고 있고 젊은 직원들이 많이 오고 위에 직원들은 출산휴가를 다녀왔을 텐데, 당연히 줄어들 거라고 생각되는데 그런 부분은…
영순

손영순기획예산실장

전 보다는 조금 줄어들고요.
수진

정수진위원

인원이 훨씬 늘어나게 되는데요?
영순

손영순기획예산실장

요즘에는 여성만 들어가는 게 아니고 남자직원도 들어가는 사람이 있기 때문에…
수진

정수진위원

어쨌든 남자, 여자 상관없이 한 자녀에 대해서 휴직을 들어가는 거잖아요. 그러면 2명의 여유분을 둬서는 안 되는 것 같은데 그런 거에 대해서는 고민 한번 안 해보셨습니까?
영순

손영순기획예산실장

출산휴가 들어가는 사람은 인사계에서 그만큼 정원외 인력으로 더 뽑습니다. 그러니까 항상 결원이 많이 안 된다고 보는 거죠.
수진

정수진위원

그러면 실장님께서 보실 때는 페널티를 먹거나 이런 일은 없다라고 보여지네요?
영순

손영순기획예산실장

예, 그럴 일은 없지요.
수진

정수진위원

그렇게 해주시면 더 없이 고맙겠지만…
영순

손영순기획예산실장

인사계에서 그렇게 조정하고 있습니다.
수진

정수진위원

그렇다고 복직하고자 하시는 분을 복직 못하게 할 수는 없지 않습니까?
영순

손영순기획예산실장

그렇지는 않습니다. 전에는 그런 계획이 없어가지고 휴직을 들어가면 눈치도 봐야 되고 옆에 사람 그런 것도 있어서 기간제를 많이 썼거든요. 이제는 많이 개선이 되어서 그만한 인력을 더 뽑아요.
수진

정수진위원

그런 부분에 신경을 써주시면 감사하겠고요. 이상입니다.

최길영위원장

더 이상 질의하실 위원이 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 울산광역시 울주군의회 회의규칙 제60조 제1항의 단서에 따라 위원회의 의결로 축조심사를 생략할 수 있으므로 축조 심사를 생략하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 축조심사를 생략하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 울산광역시 울주군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 계속해서 의사일정 제2항 울산광역시 울주군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 정수진 위원님.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

수진

정수진위원

실장님, 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 보면 부서조정이 조금 있습니다. 그렇지요?
영순

손영순기획예산실장

예.
수진

정수진위원

에너지융합산업단을 산업단지추진단으로 변경하셨습니다.
영순

손영순기획예산실장

예.
수진

정수진위원

뭣 때문에 그렇습니까?
영순

손영순기획예산실장

아시다시피 에너지산업단지라고 해놓으니까 생각하는 게 에너지만 들어갈 수 있다는 게 있고 해당 실·과에서 에너지만 안 하고 업종을 더 완화시키기 위해서 산업단지추진단으로 변경해 주면 좋겠다는 의견도 왔고, 그래서 전체적으로 부군수님 이하 국장님들과 협의를 해서 조정을 했습니다.
수진

정수진위원

그러면 저희가 투자선도지구로 받을 때는 에너지 관련, 원전 관련해서 받았습니다. 그렇지요?
영순

손영순기획예산실장

예.
수진

정수진위원

그러면 산업단지추진단으로 한다면 다른 산업단지와 차이점이 없지 않습니까?
영순

손영순기획예산실장

산업단지추진단으로 하면서 저희들이 더 완화하는 것을 업종 추가를 해서 다시 신청을 한답니다.
수진

정수진위원

그러면 지금 에너지산업단에 원전특별지원금이 갔습니다. 그렇죠?
영순

손영순기획예산실장

예.
수진

정수진위원

원전특별지원금은 원전 관련, 방재 관련해서만 쓰도록 되어 있는데, 산업단지추진단으로 하면 그 돈을 쓰면 안 되는 거 아닌가요?
영순

손영순기획예산실장

거기에도 산업단지추진단이라고 해놨지만 에너지도 들어오고 친환경 쪽으로만 들어오기 때문에, 광범위하게 완화시키는 게 아니고 친환경 쪽으로 하기 때문에 그거는 별 문제가 없을 것 같습니다.
수진

정수진위원

그러면 행정이 일관성이 없고 기준이라는 게 없어지는 것 같은데 실장님 생각은 어떠세요?
영순

손영순기획예산실장

처음에는 에너지산업단을 조성하기 위해서 단도 만들었지만 이게 끝나고 나면 에너지 말고 다른 산업단지도 군에서 조성을 할 수도 있으니까 그래서 해당 과에서도 명칭을 바꿔줬으면 좋겠다…
수진

정수진위원

그러면 실장님, 지금 산업단지가 울주군에 11개 있습니다. 그렇죠?
영순

손영순기획예산실장

예.
수진

정수진위원

그 산업단지는 현재 어디서 관리하고 있습니까?
영순

손영순기획예산실장

지역경제과에서 하고 있습니다.
수진

정수진위원

산업단지추진단이 필요 없이 지역과경제과에서 하면 안 됩니까?
영순

손영순기획예산실장

지역경제과에서는 산업단지를 만들어 놓으면, 지금 그렇습니다. 11개 산업단지를 시에서 만들어가지고 군으로 이관합니다. 그러면 관리는 지역경제과에서 하고 추진하는 것만 산업단에서 한다는 말입니다.
수진

정수진위원

그러면 임시적으로만 한다는 말씀이네요?
영순

손영순기획예산실장

그렇죠.
수진

정수진위원

이렇게 명칭 변경도 하고 부서변경을 하는 이유가 에너지산업단지 자체가 분양이 안 되기 때문에 그런 거 아닙니까? 원칙적인 문제는. 그렇죠?
영순

손영순기획예산실장

에너지 쪽만 아니고 다른 업종도 추가하다보니까…
수진

정수진위원

만약에 분양이 잘 됐으면 이런 일은 없었겠죠?
영순

손영순기획예산실장

해당 과에서도 명칭이 너무 길다, 산업단지추진단으로 해도 에너지도 들어갈 수가 있기 때문에, 과에서도 바꿔줬으면 좋겠다는…
수진

정수진위원

그 말씀은 충분히 알겠는데, 그런 것 같으면 처음부터 에너지산업단지라고 안 하는 게 맞지 않나, 행정은 좀 더 심도있게 고민해야 될 필요가 있거든요. 그리고 해양레저팀이 폐지됩니다. 그렇죠?
영순

손영순기획예산실장

예.
수진

정수진위원

왜 폐지됩니까?
영순

손영순기획예산실장

원전팀에서 폐지가 되고요, 업무는 수산팀으로 넘어갔습니다. 레저등록 하는 것 등 전부 다.
수진

정수진위원

축수산팀에서 레저를…….
영순

손영순기획예산실장

수산.
수진

정수진위원

수산이라서 레저를 담당한다는 말인가요?
영순

손영순기획예산실장

예. 그래서 인력이 충원이 되고 거기에서 기존 하고 있는 업무와 같이 연계해서 한다고 업무를 몰아줬습니다.
수진

정수진위원

그러면 축수산과에는 업무여유가 있나요?
영순

손영순기획예산실장

수산팀에 직원을…
수진

정수진위원

팀 자체가 전부 갑니까?
영순

손영순기획예산실장

예?
수진

정수진위원

팀 자체가 한꺼번에 축수산과로 옮겨갑니까?
영순

손영순기획예산실장

다는 아니고요. 거기에 필요한 해양레저만 수산팀으로 가지요.
수진

정수진위원

해양레저팀이 현재 몇 명입니까?
영순

손영순기획예산실장

4명입니다.
수진

정수진위원

그러면 축수산과로 몇 명이 옮겨갑니까?
영순

손영순기획예산실장

1명 갑니다.
수진

정수진위원

이제까지 해양레저담당하시는 분들이 네 분이었는데 축수산과로 한 분이 가면…
영순

손영순기획예산실장

해양레저만 담당한 게 아니고 기구등록하는 것 이런 업무도 있고 그런 걸 같이 했어요. 해양레저팀에서.
수진

정수진위원

기구업무등록이라는 게 잘 이해가 안 돼서…….
영순

손영순기획예산실장

거기에 보시면 보트도 있고 그런 것 등록…….
수진

정수진위원

그럼 그런 거는 어느 팀에서 하게 됩니까?
영순

손영순기획예산실장

수산팀에서.
수진

정수진위원

금방 말씀하신 게 수산팀에 1명이 가서 여러 가지 다 못하신다면서요? 지금 팀이 4명에서 축수산과로 1명만 이관되는 거잖아요?
영순

손영순기획예산실장

그렇죠.
수진

정수진위원

그러면 전체가 가는 게 아니고 일부만 가는 것 같은데?
영순

손영순기획예산실장

주무계에서 업무를 했는데 등록업무는 1명이 했고요, 해양업무하는 것은 교육체육과로…….
수진

정수진위원

그러면 교육체육과로 세 분이 이관되어 갑니까?
영순

손영순기획예산실장

교육체육과에는 1명 갔습니다. 여러 업무가 있기 때문에 이런 수상기구 등록하는 거는 수산팀으로 가고 해양스포츠 이런 거는 교육체육과로 가고…
수진

정수진위원

그러면 해양레포츠센터 같은 경우는 관리를 누가 합니까?
영순

손영순기획예산실장

교육체육과로 갔습니다.
수진

정수진위원

그럼 교육체육과에 다 가야 된다는 말이네요?
영순

손영순기획예산실장

예, 거기로 1명 넘어갔습니다.
수진

정수진위원

저는 이해가 안 되는 게 해양레저팀에 있는 4명의 인원이 축수산과1명, 교육체육과 1명, 나머지 두 분은 어디로 갑니까?
영순

손영순기획예산실장

2명은 감 시켰습니다.
수진

정수진위원

그러면 행정에서는 해양레저가 별로 중요하지 않다고 봤네요?
영순

손영순기획예산실장

중요하지 않다라기 보다는 해양원전과에서 정부시책으로 원전 안전을 주로 하라고 했기 때문에…
수진

정수진위원

실장님, 그거는 저도…
영순

손영순기획예산실장

그 업무가 연관되는 것을 레저등록 같은 것은 수산팀에서 하고 해양레포츠 이런 거는 교육체육과로 보내고, 업무를…
수진

정수진위원

실장님, 그것은 저도 충분히 이해하는데, 팀을 나누다보면 성격에 맞지 않은 팀은 다른 부서로 옮기는 것은 맞다고 생각되어집니다. 그런데 방금 말씀하신 것처럼 해양레저팀에 4명이 있었다면 그 업무 가지고도 충분히 가능했었다라는 이야기거든요. 그리고 지금 공무원들의 업무가 가중되어 있다고 판단되어지는데, 지금 말씀하신 것처럼 수산팀으로 1명 가고 교육체육과로 1명 가면 이제까지 4명의 인원이 필요 없다는 말 아닌가요?
영순

손영순기획예산실장

위원장님, 양해해 주신다면 기획계장님이 그 당시에 담당 계장을 했거든요, 업무를 상세히 들어…….

최길영위원장

계장님, 일어서서 답변해 주시기 바랍니다.
담당

기획담당

박득선 제가 보충설명을 드리겠습니다. 원래 해양원전과 해양레저팀에는 위원님말씀하신 것처럼 총 정원이 4명이 있었습니다. 해양수산직 한 분은 축수산과에 수산팀으로 레저기구 등록하는 업무를 갖고 그쪽으로 이관을 시켰고, 또 한 분은 교육체육과에 각종 국제대회와 해양레포츠센터 업무를 가지고 교육체육과로 1명을 증원시켜줬습니다. 그리고 나머지 2명에 대해서는 감을 시켰는데, 이거는 과장 요원 한 분과, 가까이 보면 예산도 주요업무계획이라든지 서무업무라든지 이런 부분에 인력이 1명 더 필요합니다. 그래서 그 인원 2명을 감시켰고, 그렇게 해서 2명은 타 과로 전출시켰고 2명은 감 시킨 그런 사안입니다.
수진

정수진위원

알겠습니다. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 행정이 보면 해양레포츠센터도 하고 해양레저가 중요하다고 그만큼 말씀하셨어요. 그런데 팀을 폐지하고, 지금 해양레포츠센터 250억 들여서 짓고 있습니다. 내년 8월 되면 완공되죠?
영순

손영순기획예산실장

예, 그렇습니다.
수진

정수진위원

그렇게 하면서 이런 팀을 없앤다는 자체가 모순 아닌가요? 그리고 4명의 인원으로 이제까지 있다가 2명 가지고도 충분하다라는 말씀으로 보여지는데, 그러면 행정이 이제까지의 여유인력들이 필요 없는 인력을 보유하고 있었다라고 판단되어져서 여쭤보는데 이 부분은 우리가 고민해 봐야 될 문제가 아닌가 싶습니다.
영순

손영순기획예산실장

주무계가 되다보니까 4명이 정원이지만 1명은 계장이고 1명은 서무담당하시는 분, 주무계가 없어지다 보니까 서무 보시는 분도 필요가 없고 계장님도 필요 없고 그래서 2명을…
수진

정수진위원

진작에 그랬으면 그 팀을 없애고 다른 부서에 두 분만 해서 충분히 가능했던 건데 이런 여유 인력을 이제까지 놔두고 있었는지, 다른 부서도 상세히 안 보면 그렇다라는 판단밖에 안 되는 것 같아서 질의드렸습니다. 알겠습니다. 이상입니다.

최길영위원장

수고하셨습니다. 예, 박기선 위원님.

박기선위원

박기선 위원입니다. 원전의 중요성 때문에라도 정책적으로 봤을 때 원전정책과로 변경되는 거는 이해가 되는데, 울주에 크게 2개의 관광벨트의 축으로 보면 서부권에는 알프스 복합센터해서 하고 있고 남부권에는 해양입니다. 그래서 간절곶 해양레저 진하, 이렇게 해서 운영을 하고 있는데, 실질적으로 서부권에는 그래도 영남알프스 해가지고 복합센터 내에 추진단도 있고 재단도 설립한다고 해서 인력이 거기에 맞는 팀들이 들어있어요. 남부 쪽에는 이게 흩어지는 형태가 되는데, 이 부분은 다시 한 번 심도있게 검토해봐야 될 것 같아요. 울주의 관광벨트의 양축인 남부권에 해양에 대한 부분들이 묻혀버리면 결국은 과나 팀이 있어야 그 부분에 대해서 정책적이라든지 여러 가지가 나오는 거거든요. 사람이 있어야 뭐가 되는 건데, 축수산과로 함축되면서 이렇게 되는 부분들에 대해서는 고려해봐야 되지 않나 생각이 듭니다. 본질의 하겠습니다. 행정기구를 보면 4국에서 5국으로 개편되는 거죠, 그죠?
영순

손영순기획예산실장

예.

박기선위원

‘20만 이상 인구가 됐을 때에는 5국으로 체제를 개편할 수 있다’에 맞춰서 하는 거 아니겠습니까? 5국으로 하면 국장 한 분이 추가돼야 되고 의회사무과도 의회사무국으로 바뀌지 않습니까? 그러면 국장이 2명이 새롭게 와야 되는 데, 인사에 대한 부분에 대해서는 누가 하고 어떻게 되는 겁니까?
영순

손영순기획예산실장

서기관 인사는 시와 협약이 된 게 자기 군에서 신설되는 국은 자체적으로 한다라고 되어 있는데, 의회사무국 같은 경우는 행정직 서기관이 될 것이고 도시환경국 같은 경우에는 행정과 시설직으로 복수직으로 되어 있습니다. 그렇기 때문에 이거는 시와 협의를 해야 되지 않나 싶습니다.

박기선위원

그러면 도시환경국 같은 경우에는 행정과 기술직이 복수직으로 되어 있기 때문에 우리의 선택에 따라서 달라지는 겁니까? 우리가 행정으로 받아들이면 자체적으로 할 수 있고 기술직으로 받아들이면 복수로 가야 되겠네요, 그죠?
영순

손영순기획예산실장

예, 그렇죠.

박기선위원

그러면 군 입장에서는 어느 게 좋습니까? 자체 발령하고 자체 승진하는 게 낫지 않습니까?
영순

손영순기획예산실장

그런 면은 안있겠습니까.

박기선위원

그런데 행정에 둬버리면 시설 쪽에 계신 분들이 나름대로 소외받는 부분들이 있겠네요?
영순

손영순기획예산실장

시설직들은 어차피 시에서 통합인사를 하고 있는데, 이거는 시하고 협의를 해서 시설직을 해도 우리가 직제를 만들었기 때문에 군에서 할 수 있도록 협의를 잘 해야 되지 않겠나 싶습니다.

박기선위원

인사에 대한 부분들은 이해에서 왈가왈부할 필요는 없지만, 본 위원은 지난해에도 그런 이야기를 했습니다. 울산시에 인사 규정을 보면 각 5개 구·군별로 국장급 이상은 시장의 권한 아닙니까? 맞죠? 16개 시·도에 시장의 권한으로 국장을 승진시키는 경우는 울산시밖에 없는 거 알고계시죠?
영순

손영순기획예산실장

예.

박기선위원

김기현 시장님은 각성해야 됩니다. 다른 지자체는 기초자치단체장에게 권한을 주고 거기에서 하게끔 되어 있는데 무슨 근거로 인사권을 틀어쥐고 그렇게 하고 있다는 겁니다. 이거는 고쳐야 될 거 아닙니까? 제가 실장님한테 말씀드리는 거는 아니지만, 김기현 시장님 이렇게 하면 안 돼요! 다른 시·도도 그렇게 한다면 이해가 되지만 16개 시·도 전부 다 국장급 인사권이 기초단체에 다 가있는데 울산시만 이렇게 하면 문제가 되는 거 아닙니까? 결국은 이번에 자체 2개 국으로 우리 지자체에서도 인사권을 가질 수 있는데도 불구하고 기술직은 시에서 통합관리하기 때문에 결국 이런 부분이 생기는 거 아닙니까? 맞죠?
영순

손영순기획예산실장

예.

박기선위원

우리가 국으로 전환되면서 재정이나 인력부분들의 규모가 그만큼 많이 커졌다고 보는 거 아닙니까? 이런 부분에 행정에서 기초에서 맞는 부분에 적재적소에 인력이 필요한 거고, 시에 의논은 하지만 제가 봤을 때에는 군수님이 직접 임용하는 게 맞다고 판단되어집니다. 참고사항으로 고려해주시기를 부탁드리겠습니다.
영순

손영순기획예산실장

예, 잘 알겠습니다.

박기선위원

이상입니다.

최길영위원장

박동구 위원님, 질의해주십시오.

박동구위원

동료 위원의 질문에 대해서 보충질의드리겠습니다. 솔직히 말씀드리면 지금 시장님이 부임 당시에 앞에 박 시장이 3선 하면서 인사권을 각 구청에 이관하지 않고 자기가 거머쥐고 인사권을 행사했지 않습니까? 그래서 김 시장이 취임하는 그때 인사권을 지방분권에 맞게끔 넘겨주겠다고 약속을 한 부분이 있다고 소문을 들었습니다. 그런데 막상 본인이 취임하고 나서 지금까지도 그걸 개선하지 않고 그대로 구태의연한 답습을 하고 있습니다. 울주군 7급, 8급, 6급 공무원들이 시 인사에 맞춰서 시로 가려고 안달을 하고 있다는 소문도 듣고 있습니다. 그게 왜 그렇겠습니까?
영순

손영순기획예산실장

시로 가면 아무래도 진급이 빠르니까…….

박동구위원

그렇지요. 승진이 빠르다는 소리입니다. 그래서 몇 년 사이에 보면 같은 직급에서 군에 근무하다가 시로 가서 6급 주사를 먼저 달아서 의기양양 거리는 모습도 보이고, 그래서 울주군 공무원들의 사기가 저하되는 모습을 많이 보여주고 있는 실태입니다. 그래서 이런 부분을 김 시장이 이런 식으로 하면 안 됩니다. 다른 지방자치단체에서 하는 모습대로 그렇게 해야 됩니다. 이제는 정권도 바뀌었고 정권이 바뀐 만큼 거기에 따르는 책임과 의무도 달리 해야 된다고 하는데, 물론 질문하는 요지와는 다르겠습니다만 모 비서들은 서기관까지도 모 지방자치단체장을 떠나서 비서가 인사권을 쥐고 전횡을 휘두른다는 아니꼬운 소리도 오늘 아침에 들었어요. 여튼, 잘못된 관행을 바로 잡는 것이 현실이라고 볼 때에는 하나의 적패입니다. 물론, 그거는 한 번 더 건의도 하고 한 번 더 지켜보겠습니다만 하루빨리 개선이 되기를 집행부에서도 노력해주시기 바랍니다.
영순

손영순기획예산실장

잘 알겠습니다.

박동구위원

본질문, 현재 부읍장 부면장이 겸임을 해서 하고 있지요?
영순

손영순기획예산실장

예.

박동구위원

보통 총무계장이 부읍장·부면장을 겸직하고 있지 않습니까? 그런데 여기에 보면 6급 공무원으로 변경을 한다고 했는데 이 내용이 뭡니까?
영순

손영순기획예산실장

지금까지는 생활지원담당이나 총무담당이 부읍장으로 겸임한다 이렇게 되어 있는데, 그게 이번에 바뀌었었습니다. 시행령이 바뀌어서 6급이면 아무나 부읍장·부면장을 겸임할 수 있도록 그렇게 바뀌었습니다.

박동구위원

오늘 조례가 통과돼야 적용하는 거 아닙니까?
영순

손영순기획예산실장

그렇지요.

박동구위원

그러면 각 읍·면에 있는 6급 공무원이면 누구나 부면장·부읍장의 역할을 수행할 수 있다는 취지입니까?
영순

손영순기획예산실장

예.

박동구위원

그러면 부읍장·부면장 직을 할 때는 6급 공무원 중에 승진의 기회를 놓치고 고령자, 퇴임을 얼마 남겨두지 않은 이런 공무원들에게 부읍장·부면장직을 예우차원에서 해줬지 않습니까? 그런데 이걸 한 5, 6년 정도 부읍장 제도를 시행했지 않습니까? 하다보니까 폐단이 부읍장·부면장이 일을 안 한답니다. 그러면 일선의 읍·면장이 가서 가슴을 치고 통탄할 일이 많다고 들었습니다.
영순

손영순기획예산실장

저희들도 많이 듣고 있습니다.

박동구위원

그러면 부읍면·부면장 제도를 폐지시켜야지, 안 맞습니까? 일 잘 하고 명예를 돋워주기 위해서 부읍장·부면장 제도를 부활해서 직급 수당도 5만 원 더 줘서 이렇게 그 직을 영위할 수 있도록 해줬는데, 그 직을 마냥 읍장·면장 위에서 놀려고 하면 일이 되겠습니까! 오늘 이 조례 통과시키면 안 되고 부읍장·부면장 제도를 폐지시켜야 됩니다. 이상입니다.

최길영위원장

수고하셨습니다. 기획실장님, 직제개편을 보니까 동료 위원들도 질의가 있었는데 해양원전과에서 해양부분 담당이 없어지면서 수산계 1명 가고 이렇게 했는데, 그 업무가 수산계가 직제개편할 때도 질의를 상당히 했는데, 바다나 해양의 소중함을 정말 군에서는 모르고 있어요. 바다가 없는 울주군을 생각해보세요. 브랜드 가치가 있겠어요? 그리고 해양레저스포츠센터도 짓고 하는데, 여기에 직원 하나만 수산계에 붙여서 담당하면 이렇게 하면 축수산과에 보면 담당이 5명인데 수산에는 1명이고 축산이 4명입니다. 여기에 가더라도 계라도 만들어줘야지, 사람 1명 보내서 그 많은 업무를 하라는 거는 말이 안 되는 겁니다.
영순

손영순기획예산실장

그 팀에서 수상레저등록만 업무를 하고요.

최길영위원장

그러면 해양레포츠센터는 어디에서 관장할 겁니까?
영순

손영순기획예산실장

그거는 교육체육과에서 해양…

최길영위원장

그러니까 그런 게 안 맞는거지요. 교육을 시킨다는 걸, 그런 식으로 하면 안 맞는 거지요. 궁합이 맞아야 되는 거예요. 음식이나 사람도 궁합이 맞아야 되듯이. 내가 축산과 수산은 불과 물이라고 안 맞다고 했는데도 기어코 따라다니면서 해서……. 앞으로 해양을 제패하는 나라가 세계를 제패한다고 했는데, 바다를 끼고 있는 울주군에서 이런 걸 가지고 그렇게, 사람 1명 저기로 보내고…….
영순

손영순기획예산실장

저희들이 왜 조정을 했느냐 하면 정부시책으로 원전과 안전과 이런 쪽으로만 과에서는 업무를 하고 그래서…

최길영위원장

원전정책과는 해양에서 떨어져 나왔으면 해양 부분을 챙겨야지 해양 부분은 서자 취급되어서 사람 1명 축수산과로 보내고 또 교육체육과로 보내고 그렇게 하면…….
영순

손영순기획예산실장

지금까지 했던 업무를 담당들이 그 업무를 했기 때문에 직원이 해양은 교육체육과로 가서 거기에서 업무를 하고 등록업무는 수산팀에서 하는 걸로 그렇게 했습니다.

최길영위원장

등록업무는, 해양레저 관련해서 기구가, 배가 몇 척 됩니까? 어선 등록하는 사람이 등록하면 되지요. 사람을 증 안 해도 되지요. 비중을 어디에 두느냐에 따라서 다른 거예요. 서생사람들 기장군 가자고 했는데 기장군으로 가버릴까요! 이야기를 여러 번 했는데도 사람 하나 줘서 같이 더부살이 하려고 하는 거는, 1담당만 수산만 하고……. 거기에 축산 예산이나 수산 예산이 비슷한데 왜 그렇게 하느냐고요. 제가 그랬잖아요! 직제개편할 때 해양수산과를 한 개 만들어야 된다고. 그만큼 설명하고, 소가 바닷물에 가면 빠져죽지 사냐고까지 했는데 하나도 참고가 안 되잖아요. 일단은 바다를 중요치 않다고 생각하니까 여기에 대한 대책을 만들겠어요? 이렇게 있어서 될 일도 아니고.

박동구위원

본 위원이 아까 부읍장·부면장에 대해서 질문한 부분에 추가 질문을 더 하겠습니다. 그러면 지금 현재 총무계장이 각 읍·면에 계장 중에서도 연장자이거나 이런 분들을 총무계장을 시켜서 부읍장·부면장을 수행하도록 하고 있지 않습니까?
영순

손영순기획예산실장

예.

박동구위원

그러면 이런 부면장·부읍장들이 제대로 면장의 명령이 전달 안 되고 일을 나태하게 한다고 해서, 그러면 각읍·면에 있는 6급 중에 시간적 여유가 있는 한직에 있는 담당이 부면장·부읍장직 수행을 겸해서 할 수 있다는 뜻 아닙니까, 그죠? 아까도 말씀드렸다시피 부면장·부읍장 제도를 부활해서 운영해 본 결과 이런 폐단이 있어가지고 그렇다고 하면 부면장·부읍장 제도를 폐지하는 게 맞다고 생각하고. 예를 들어 민원 계장을 여자 계장들이 많이 합니다. 여자 계장들이 경륜도 적고 나이도 어리고 총무계장이 퇴임을 몇 년 안 남겨두는데, 민원계장인 최연소자한테 부면장·부읍장직을 줬을 때 령이 서겠습니까? 그 조직 내에.
영순

손영순기획예산실장

그런 문제점도 있습니다.

박동구위원

부면장에게 모임을 주선하라, 진행하라, 일을 추진하라는 식으로 하달했을 때 민원계장이 최연소자인데 직을 부면장·부읍장직을 달고 있다고 해서 고참 계장들에게 령이 하달되겠습니까?
영순

손영순기획예산실장

바뀌면 총무계장이 부읍·면장을 겸임 안 해도 되고요, 부면장이나 부읍장은 민원계장과 겸임해도 되고 총무계장은 단독으로 총무계장 업무만 봐도 되고…….

박동구위원

그러니까 당초에 부면장·부읍장 제도를 시행하는 취지의 목적과 위배된다는 소리입니다.
영순

손영순기획예산실장

맞습니다. 맞아요.

박동구위원

이 부면장·부읍장 제도를 신설할 때는 승진 기회를 놓친 사람, 연장자 이런 사람이 사무관을 포기한 사람에게 예우차원에서 부읍장·부면장 제도를 신설해줬는데, 그러면 이거 의미가 전혀 없지 않습니까? 그런 것 같으면 부읍·면장 제도 폐지시켜야 됩니다. 그렇게 생각 안 합니까?
영순

손영순기획예산실장

그런 문제점도 있기는 있습니다. 2005년도에 시행할 때 그때 생겨가지고 2006년 7월에 총무업무 담당만 한정해놨다가 2006년도에 개정될 때에는 생활지원담당까지 둘 중에 한 사람이 부읍·면장을 겸임할 수 있다라고 이렇게 대통령령이 개정이 됐다가 2017년 1월 1일자로는…

박동구위원

아니요, 그 중간에 바뀌었어요. 2012년인가 2013년 사이에 부면장 제도가 없다가 다시 부활됐다니까요, 왜 중간에 빠졌어요. 2011년인가 2012년에 부활이 됐다니까요.
영순

손영순기획예산실장

제일 처음에는 2005년도에 부읍·면장 제도가 된 게 맞아요.

박동구위원

그렇게 해오다가 이게 효율성이 안 나오고 계속 문제가 되니까 폐지시켰다가 2011년도인가 2012년도에 다시 부활시켰거든요. 그때 부활시킬 때 6급 그분들에게, 승진을 못 하는 사람들에게 예우 차원에서 하자고 직급수당 5만 원 해서 했지 않습니까? 그런데 지금 와서 ‘빛 좋은 개살구’식으로 아무나 부면장·부읍장 하라는 거는 형식에 불과한 거지, 효율이 전혀 안 난다고 봅니다. 안 그렇습니까?
영순

손영순기획예산실장

저희들도 대통령령이 개정되어서 내려오니까…

박동구위원

이게 대통령령에 개정된 내용입니까?
영순

손영순기획예산실장

예. 지방자치단체 행정기구가 내려왔기 때문에 저희들도 안할 수가…

박동구위원

그러면 부면장 제도를 그대로 시행해야 되는 것도 대통령령으로 내려왔습니까?
영순

손영순기획예산실장

예.

박동구위원

부읍장 제도를? 아니지요, 지방자치단체에서 제정한 것 아닙니까? 그거는 아닙니다.

최길영위원장

뒤에 계장님 아시는 대로 답변해보세요.
담당

예산담당

안지연 지금 말씀하신 내용은 큰 틀에서 보면 지방자치단체 행정기구와 정원 규정에 관한 규정 별표 4에 보시면 처음에 규정이 되어 있습니다. 맨 처음에 이 제도를 시행한 거는 그 이전부터 쭉 해오다가 ’98년도에 폐지가 됐습니다. 폐지가 되고 이 시행령이 다시 대통령령 별표 4가 개정되어서 시행한 게 2005년 10월 20일 자로 했습니다. 이렇게 한 주된 사유가 뭐냐면 읍·면이라는 행정기구는 사실은 가장 주민과 밀접한 관계를 맺고 있는 최하부 기관이기도 하고 또 행정체제를 전달하는 데 있어서는 읍·면장이 출장이 잦다보니까 현장 행정에 대응하는 어려움이 있다. 그래서 주민들이나 각 기관단체라든지 누구든지 민원을 처리하기 위해서 읍·면을 방문했을 때 읍·면장을 대신해서 민원도 해결하고 효율적인 업무가 가능하도록 하기 위해서 부읍면장이라는 제도를 하게 됐었고요. 그렇게 하고 난 다음에 2006년 6월에 별표4가 개정이 됐습니다. 그때는 방금 실장님 설명처럼 총무업무담당 6급이라고 했다가 그 뒤에는 총무업무 또는 주민생활지원업무라고 확대했습니다. 이거는 미루어 짐작해 보건대, 운영상의 미비점을 보완하기 위해서 각 읍·면의 특수성이라든지 이런 걸 고려해서 제한을 풀었지 않을까 싶고요. 그다음에 개정된 사항이 결국은 작년 2016년 12월 31일 자로 해서 ‘읍·면장, 부읍·면장은 6급 공무원이 겸한다.’ 라고 개정이 됐습니다. 그리고 저희 군의 울주군 행정기구 설치 조례에 따라서 부읍·면장 제도를 두게 된 거는 2012년 4월 12일 자로 신설이 됐습니다. 처음에 할 때에는 법제약이 어디에 받냐면 총무나 또는 주민생활지원 담당을 할 수 있도록 하는 법 시행 하에서 였는데, 저희 군 같은 경우에는 그때 당시에 ‘총무업무를 담당하는 6급 공무원이 겸한다.’라고 지정을 했었습니다. 그런데 해놓고 보니까 방금 위원님이 설명하신 것처럼 읍·면의 운영에 있어서는 문제점이 드러나고는 있는데, 다만 저희가 협조를 구하는 말씀은 읍·면장, 부읍·면장이라는 거는 아까 말씀하신 것처럼 제도의 취지가 첫 번째는 5급 승진이 어려우신 분들 예우하는 차원도 있었고, 둘째로는 직제가 총무담당이 제1순위가 되다보니까 부읍·면장은 당연히 총무담당이 되는 걸로 됐는데, 그렇게 운영하다보니까 그분들에 대한 예우는 어느 정도 해소가 될 수 있었지만 읍·면의 업무 중에, 어느 게 중요하고 중요하지 않다라고 말씀드릴 수는 없지만 그나마 총무 업무가 업무 비중이 큰 업무가 많습니다. 전체 읍·면을 관리하는 업무부터해서 단체, 자치위원회, 자치센터 프로그램이라든지 여러 가지 업무가 많고, 또 방문 민원, 기관단체들이 오시면 주로 읍·면장이 안 계시면 부읍·면장이 응대를 하고 또 지역현안도 청취하는 시간도 가져야 되는데, 그러다 보니까 총무업무는 나름의 업무량이 많은데 그걸 효율적으로 챙길 수 있으려면 예우도 해드리고 읍·면 업무의 효율성도 기하려고 하면 부읍·면장님 제도는 그대로 유지하면서 실제적인 업무를 조금 더 원활하게 돌아가게 하기 위해서는 자율권을 주는 게 맞지 않나라는 취지에서 이 제도가 바뀌지 않았나 라고 보고요. 그래서 저희도 이번에 개정을 하게 됐는데, 여러 위원님들께서 이 점을 널리 이해해주시면 업무가 읍·면에서 원활하게 돌아갈 수 있도록 관리도 하고 하도록 하겠습니다.

박동구위원

앉으세요. 지금 현재 각 읍·면에 가보면 총무계 차석 7급이 총무계장 역할을 한다고 하거든요. 7급 담당이 거의 총무계장 역할을 하고, 부·읍면을 장은 아예 뒤에서 뒷짐 지고 있다는 이야기가 나오고 있어요. 이런 부분이 폐단이라고 하면, 부읍·면장 제도를 폐지해서 총무계장 자리에 그 사람을 원대복귀시켜서 업무를 볼 수 있게 하는 게 맞고, 아니면 승진 기회의 폭을 넓히려면 총무계장 자리를 만들어야 돼요, 6급 자리를. 그러면 7급 고참들도 승진 못 하고 있는 사람들 승진해서 각 12개 읍·면에 총무계장 자리에 앉고 부읍장·부면장 제도는 그대로 유지하되 그 사람에게 사무관 승진은 못 했지만 예우를 해주는 측면, 그런 식의 방법을 강구하는 것도 좋을 것 같은데, 물론 거기에 대한 예산총액제로 움직이는데 더 많이 늘어나면 거기에 대한 문제도 발생할 겁니다. 그런 것 같으면, 이게 2012년도 4월 12일에 의회에서 부읍장·부면장 제도를 부활할 때 이걸 예우 차원에서 하자고 한 부분을 지금은 업무의 효율성 쪽으로 가닥을 잡고 있지 않습니까? 그 직을 맡겨놓으니까 업무를 안 하고 뒷짐지고 있으니까 제대로 일을 해보자는 측면에서 이런 안을 도출해 낸 것 같은데, 맞지요?
영순

손영순기획예산실장

예.

박동구위원

본 위원의 생각은 아까 말씀하신 대로 일을 맡겨서 제대로 하든지 아니면 이 제도를 폐지를 하든지 양단의 결정을 그렇게 내리는 것이 오히려 효율성이 있다고 보아집니다. 기획실장님, 계장님들은 이 부분에 대해서 많은 고민을 하셨고 수고를 많이 하셨는데 여기서 저의 바람직한 생각을 전달을 했고, 거기에 대해 언짢게 생각할 필요가 전혀 없습니다. 이해하셨습니까?
영순

손영순기획예산실장

예.

박동구위원

이상입니다.

최길영위원장

정수진 위원님.
수진

정수진위원

실장님, 아까 질의 하나를 빠뜨린 게 있어서, 에너지융합산업단이라고 하는데, 지금 국가적으로 보면 원전특별지원금이 못 내려올 가능성이 큽니다. 그렇죠?
영순

손영순기획예산실장

예.
수진

정수진위원

그리고 분양도 안 됐고, 그런데도 추진단이 계속적으로 운영이 돼야 된다라고 생각하는지?
영순

손영순기획예산실장

저희들이 시작을 했고 보상금이라든지 주변기반시설이라든지 이런 걸 하고 있는 시점에서 중단하기는 그렇지 않나 싶고…….
수진

정수진위원

그러면 행정은 예산이 없어도 어떻게든 끌고 나간다는 말이네요?
영순

손영순기획예산실장

빨리 정비작업을 해놓으면 분양이 되지 않을까, 앞으로 경기가 좋아지겠고, 또 좋아져야 되고, 조선업이라든지 조금씩 수주도 있고 하니까, 앞으로는 안 괜찮아질까 싶습니다.
수진

정수진위원

예산 없이도 운영이 가능하냐는…….
영순

손영순기획예산실장

예산이 있어야 가능하지요. 예산이 없으면 어려움이 많지요. 첫째로 보상을 줘야 되기 때문에, 어려움이 있습니다.
수진

정수진위원

이걸 승인해주면 예산은 따라서 줘야 되는 거네요? 예산 안 주면 이걸 할 이유가 없는 거잖아요?
영순

손영순기획예산실장

산업단지추진 전에는 에너지산업단이지만 기 원래 단이 설치되어 있지요.
수진

정수진위원

예산이 없어도 되냐는 겁니다. 제가 여쭤보는 거는.
영순

손영순기획예산실장

아, 예산은 있어야됩니다.
수진

정수진위원

알겠습니다. 이상입니다.

최길영위원장

예, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

11시07분회의중지

11시26분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 울산광역시 울주군의회 회의규칙 제60조 제1항의 단서에 따라 위원회 의결로 축조심사를 생략할 수 있으므로 축조심사를 생략하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 축조심사를 생략하겠습니다. 의사일정 제2항 울산광역시 울주군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (기획예산실장 퇴실 및 민원지적과장 입실) 3. 울산광역시 울주군 경계결정위원회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안(의안번호 제302호)

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

의사일정 제3항 울산광역시 울주군 경계결정위원회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 서상달 민원지적과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상달

서상달민원지적과장

민원지적과장 서상달입니다. 의안번호 제302호 울산광역시 울주군 경계결정위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. (제안설명)

조례안은 부록에 실음

최길영위원장

민원지적과장, 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
명기

장명기전문위원

행정경제 전문위원 장명기입니다. 울산광역시 울주군 경계결정위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

최길영위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

박동구위원

과장님, 경계결정위원회를 구성할 때 토지소유자를 위원으로 반드시 포함해야 된다는 이게 이번 제정의 사유입니까?
상달

서상달민원지적과장

맞습니다. 신설됐습니다.

박동구위원

그러면 지금 현재 경계결정위원회를 운영하는 데에 대해서 지금 간단하게 거기에 대해가지고, 경계결정이 뭔지에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.
상달

서상달민원지적과장

지적재조사 사업지구 내에 토지소유자가 경계결정을 할 때 경계결정 된 사항을 이의신청을 합니다. 이의신청을 할 때 이의신청을 심의해서 결정하는 사항입니다. 그러니까 토지소유자 쌍방의 경계가 서로 다툼이 있거나 그럴 때 이의신청에 대한 사항을 심의, 결정하는 그런 기구입니다.

박동구위원

그럼 예를 들어가지고 지금 현재, 벌써 몇 십 년 전부터 서로 경계측량을 제대로 안 해가지고 남의 땅에 집이 건축이 돼있는 경우도 있을 것이고 그런 거를, 최근에 그 땅주인이 바뀌었다든지 해서 측량을 해보니까 내 땅에 다른 건축물이 아래채로 들어와 있다든지, 이럴 때는 어떻게 합니까?
상달

서상달민원지적과장

경계결정위원회는 지적재조사 사업지구에서만 해당되는 사항입니다. 일반적인 사항은 그건 또 별개로 처리합니다.

박동구위원

그런 거하고는 관계 없네요, 그러면?
상달

서상달민원지적과장

예, 그런 거하고 관계 없습니다.

박동구위원

아, 그래요? 이번에 그러면 신설되는 거는 토지소유자가 위원으로 반드시 포함돼야 된다는, 이런 취지입니다, 그죠?
상달

서상달민원지적과장

예, 그렇습니다.

박동구위원

이상입니다.

최길영위원장

예, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 울산광역시 울주군의회 회의규칙 제60조 제1항의 단서에 따라 위원회 의결로 축조심사를 생략할 수 있으므로 축조심사를 생략하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 축조심사를 생략하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 울산광역시 울주군 경계결정위원회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음 부서의 회의준비를 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시33분회의중지

11시34분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 2017년도 제3차 공유재산 관리계획 변경안(의안번호 제303호)
의사일정 제4항 2017년도 제3차 공유재산 관리계획 변경안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 우하용 회계정보과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
하용

우하용회계정보과장

반갑습니다. 회계정보과장 우하용입니다. 군민의 행복과 열린 의회 구현을 위해 항상 노력하시는 최길영 행정경제위원장을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제303호 2017년도 제3차 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. (제안설명)

변경안은 부록에 실음

최길영위원장

회계정보과장, 수고하셨습니다. 다음 안건에 대하여 전문위원께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
명기

장명기전문위원

행정경제 전문위원 장명기입니다. 2017년도 제3차 공유재산 관리계획 변경안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

최길영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 과장님, 이게 축산차량 거점 소독세척시설 부지매입 관련해서 어제 우리가 현장방문 간 그 부지죠?
성화

박성화축수산과장

예.

최길영위원장

다른 위원님들 질의해주시기 바랍니다.

박동구위원

과장님, 가격이라든지 이런 부분은 사전에 도로공사 측과 협의한 사실이 있습니까?
성화

박성화축수산과장

예, 사전에 우리가 3월부터 현재까지 한국도로공사하고 실제 방문과 서류로써 검토하고 최종확정 서류를 아직 받지는 못 했습니다. 곧 서류는 도로공사로부터…

박동구위원

공문 상으로 서로 주고받은 수발 사항이 있다, 이 소리입니까?
성화

박성화축수산과장

예, 있습니다.

박동구위원

직접 유·무선으로 통화를 한 적은 없고?
성화

박성화축수산과장

통화도 있고요.

박동구위원

통화도 있고요?
성화

박성화축수산과장

예, 최종결정은 곧 공문으로 자기네들이 결정해서 통보한다고 했습니다.

박동구위원

아, 그렇습니까? 실질적으로 보니까 위치적으로 봐도 그 위치가 앞으로 향후 KTX역에서 복합웰컴센터로 가는 고속도로 밑에 박스를 키우지 않습니까?
성화

박성화축수산과장

예.

박동구위원

거기 바로 인근이던데, 앞으로 접근성이 상당히 좋은 곳이라고 보고 또 가격 대비했을 때 이거는 뭐 가격이 아니라고 봅니다. 그쪽 지역에 대다수가 보면 뭐 500∼600만 원 이상 가는 가격으로 보는데, 약 50만 원 미만정도 같으면 이거는 가격이라고 볼 수도 없을뿐더러 여튼, 이번 기회에 확실히 도로공사와 연계를 해서 부지 매입하는 데 차질이 없게 해 주시기를 부탁드리고, 그다음에 묻고 싶은 것은 거점 시설을 이렇게 운영하면서, 예를 들어 AI가 발생했을 때 또 운영을 하는 것입니까, 안 그러면 상시적으로 계속 이렇게 운영을 하는 것입니까?
성화

박성화축수산과장

우리가 매년 10월부터 익년 5월 말까지 상시운영을, 산불보다 오히려 1개월 더 비상근무 하도록 돼있기 때문에 그렇게 운영이 되고 있습니다. 지금 현재 우리 거점초소도 5월 말까지 운영을 하고 있습니다.

박동구위원

그럼 이거는 현년도 10월에서 익년도 5월 말까지로 한다고 그렇게 계획을 세우고 있습니까?
성화

박성화축수산과장

예, 그렇습니다.

박동구위원

하긴 평상시에 한다고 해가지고, 발생도 하지 않고 이게 또 추울 때 이런 AI가 발생하기 때문에 그 이전에 해놔도 효율이 전혀 없다, 이 소리다, 그죠? 예방 효과도 없고?
성화

박성화축수산과장

예, 타 지역에 전염병이 발생했을 경우 우리 군에 전염원이 발생하지 않도록 사전 차단하는 장치입니다.

박동구위원

그렇습니까? 예, 알겠습니다. 이상입니다.

최길영위원장

수고했습니다.

박기선위원

위원장님.

최길영위원장

예.

박기선위원

예, 박기선 위원입니다. 과장님, 어제 현장방문 했는데요. 위치상이나 적정가격 이 부분에 대해서 우리 동료 위원이 지금 얘기를 했고요. 다만, 지금 이게 상시적으로 운영을 한다고 그랬죠, 그죠?
성화

박성화축수산과장

예.

박기선위원

지금 우리가 AI나 가축전염병을 위해서, 발생됐을 때 우리가 한시적으로 운영을 하지 않습니까? 초소를 설치해서 거기에 철거까지 한시적으로 하고 있는데 이때 들어가는 비용이 어제 얘기 들어보니까 한 3,000만 원 정도 이렇게 예상하던데, 맞습니까?
성화

박성화축수산과장

예, 지금 초소 하나 설치비부터, 기계 장비는 제외하고 설치비하고, 만약에 종료됐을 때 우리가 또 폐기시키는데 그 비용만 해도 1개 초소에 돈이 3,000만 원이 소요가 되고 있습니다.

박기선위원

그러면 지금 건물을 지어서 운영을 하게 되면 한시적으로 하는 게 아니고 상시적으로 계속해야 되는 거 아닙니까?
성화

박성화축수산과장

예, 그렇습니다.

박기선위원

이게 국가 정책사업으로 보니까 국비하고 시비하고 5 대 5, 군비하고 이렇게 들어오고 있는데요. 이제 지어지고 나면 관리·운영은 그럼 어떻게 하는 겁니까?
성화

박성화축수산과장

지금 전체 시설물 관리는 우리가 시설물, 국가 물품에 대해서는 10년간 무조건 관리이고, 관리·운영에 대해서는 인력이 고정을 하지 않고 우리 거점초소에 1개 초소에 3명이 종사하는데 그 3명이 근무하도록, 8개월 동안 근무하도록 그렇게 조치할 계획입니다.

박기선위원

아니, 관리동에는 상시적으로 이렇게 인원이 투입돼서 있는 게 아닙니까?
성화

박성화축수산과장

상시인력이 고정배치가 되는 게 아니고요. 우리가 전염병이 발생됐을 때, 지금 현재 농식품부 훈령에 보면 당해년 10월 1일부터 익년 5월 31일까지 비상근무 체제가 훈령으로 돼있기 때문에 초소 현재 근무인력 3명이 거기에 근무하는 걸로 그렇게 대처할 겁니다.

박기선위원

그러면 3명의 인력은 10월부터 5월까지 투입돼서 할 거고 그 이후에는 그 건물에는 인력이 없습니까?
성화

박성화축수산과장

예.

박기선위원

그럼 비워두면 그 건물 노후라든가 관리는 어떻게 합니까?
성화

박성화축수산과장

한 4개월 정도는 저희 부서에서 수시로 정기적으로 관리를 할 계획으로 있습니다.

박기선위원

관리는 그러면 직원이 나가서 있는 것이 아니라 그때그때 필요할 때 가서 청소도 하고 필요한 부분들이 있으면 점검도 하고 이렇게 한다는 얘깁니까?
성화

박성화축수산과장

예, 8개월 동안은 근무원들 3명이 고정 근무를 하고 4개월 동안은 저희 부서에서 직원이 수시로 관리해 나가도록 그렇게 할 계획입니다.

박기선위원

직원이, 왜 그러냐면 이제 어쨌든 건물이 세워지면, 이것이 관리·운영 되면 예산이 들어가지 않습니까? 비용이 들어가고. 그래서 이것이 순수한 우리 군비로 해서 다 해야 되는 것인지, 아니면 이게 국책사업 중에 일환 아닙니까, 그죠? 그래서 국가에서 운영비에 대한 부분들도 보조를 받는 것인지, 이거에 대해서 궁금해서 물어본 건데.
성화

박성화축수산과장

지금 현재 거점초소 근무 3명은 우리가 국비, 시비 지원을 받고 있습니다. 거기에 8개월 동안 근무는 국·시비, 군비를 포함해서 운영비가 포함돼 있습니다.

박기선위원

8개월, 그리고 나머지 4개월은 자체적으로 운영을 해야 되겠네요, 그죠?
성화

박성화축수산과장

예.

박기선위원

어쨌든 8개월 동안은 국·시비가 되기 때문에 별 문제는 없을 것 같습니다, 그죠?
성화

박성화축수산과장

예, 그렇습니다.

박기선위원

그다음에 한 가지 더. 지금 거점초소 이게 울주군은 광범위합니다. 그리고 도로망도 여러 가지로 있는데, 지금 이게 1개 초소만 이렇게 덜렁 건립이 되어져서 우리 울주군 전체 예방 효과가 다 있을 것인지에 대한 의문점이 좀 있거든요. 향후 계획은 있습니까?
성화

박성화축수산과장

예, 향후 연차적으로 우리가 1개 내지 2개씩 5년 내에 한 8개소 정도 설치할 계획입니다.

박기선위원

5년 내에 8개소요?
성화

박성화축수산과장

예, 내년도는 남창 지역에, 그리고 위원장님이 이야기 하신 남창에 과적차량 단속 그 주변에 내년에 설치하기 위하여 국비 신청하도록 하겠습니다.

박기선위원

그래요. 마찬가지로 이 부분은 빈틈없이 항상 이렇게 방어를 해야 될 필요성이 있는데, 거점별로 도로망은 제대로 다 파악, 도로망마다 전부 다 거점초소가 있어서 예방이 필요한 부분이라고 판단되어지는데, 어쨌든 간에 이게 건물이 지어지고 상시적으로 운영되는 부분이다 보니까 1호 안으로써 지금 이 위치에 하는 것이고요. 두 번째, 세 번째 해서 8개 초소까지 계속적으로 늘려가겠다는 것 아닙니까? 그죠? 거기에는 국비를 반드시 수반하고 그죠?
성화

박성화축수산과장

예, 지역에서는 지금 농식품부에서 부지 매입만 가능하면 시설비는 연차적으로 1개소 내지 2개소 정도는 저희들이 예산을 확보할 수 있는 그런 사항에 있습니다. 아무튼 부지 매입이 제일, 지자체의 부지 매입만 가능하면 주는 걸로 그렇게 지침이 돼 있습니다.

박기선위원

부지 매입 얘기를 하셨는데 실질적으로 초소가 건립되기 위한 곳이, 가장 좋은 곳이 도로망이 있는 곳이 아닙니까? 그러다보면 이것도 마찬가지로 국가 소유의 도로공사 땅인데, 맞죠?
성화

박성화축수산과장

예, 그렇습니다.

박기선위원

그래서 그런 부분들에 대해서 찾아보면 반드시 있을 거라고 판단되어지는데. 왜냐하면 자투리땅이나 이렇게 도로 쪽에 보면 충분히 거점별로 국가도로, 국유지가 있을 거라고 판단되어져서 이런 부분도 과에서 어차피 실시할 것 같으면 재조사 좀 해서, 조사를 철두철미하게 해서 이렇게 미리 확보하는 것도 필요한 것 같습니다.
성화

박성화축수산과장

예, 그렇게 하겠습니다. 저희 부서 직원들이 부지 선정에 3개월 걸렸습니다. 여하튼 다른 국도나 지방도 주변에 국·공유재산을 최대한 검토해서 아주 효율적인 부지를 확보하도록 하겠습니다.

박기선위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

최길영위원장

정수진 위원님.
수진

정수진위원

과장님, 축수산 업무에 수고 많으십니다. 아까 1개 거점초소에 설치하고 철거비용이 3,000만 원 정도 든다고 하셨습니다, 그렇죠?
성화

박성화축수산과장

예, 그렇습니다.
수진

정수진위원

거기 안에는 기계 값은 포함이 안 되어 있잖아요?
성화

박성화축수산과장

예, 그 안에 컨테이너하고 기계 장비는 포함이 안 되고 단지 설치비하고 철거비, 그것만 해도…
수진

정수진위원

그것만 3,000만 원이죠?
성화

박성화축수산과장

예, 1개소에 3,000만 원 소요됩니다.
수진

정수진위원

저희가 지금 기계 같은 경우도 일회성으로 사용을 하는 건가요, 아니면 사용하고 보관해놨다가 또 사용합니까?
성화

박성화축수산과장

예, 기계 장비는 우리가 삼동면사무소하고 한 4개 읍·면에 읍·면 창고에, 저희 지금 관련 업무 소관 창고가 없어가지고 읍·면 창고에 기계 장비를 보관하고 있습니다.
수진

정수진위원

보관해놨다가 또 사용하시네요?
성화

박성화축수산과장

예, 그렇습니다. 설치 대행업체가 있어서 대행업체에서 설치하고 폐기시키고…
수진

정수진위원

제가 알기로는 설치했다가 철거하고 하는 데 한 1억 원이 든다고 알고 있었는데, 그게 설치비용 이런 거 빼고 말씀하시는 거네요, 그죠?
성화

박성화축수산과장

예, 그렇습니다.
수진

정수진위원

그래서 이런 거는 굉장히 좋은 거라고 생각하고요. 지금 저희가 국비는 받았습니까?
성화

박성화축수산과장

지금 현재 우리가 3월에 예산 요구해가지고 국비가 울산광역시에 지금 내려와 있습니다.
수진

정수진위원

그 결정이 언제 났습니까?
성화

박성화축수산과장

제가 정식 공문은 서면 상으로 받지는 않았고 구두 상으로 받았고 우리 군에서 부지만 매입하면 국·시비를 바로 교부해준다고 그렇게 돼있습니다.
수진

정수진위원

그럼 울산시에 지금 내려와 있다는 게 무슨 말입니까?
성화

박성화축수산과장

국비가 배정이 돼 있다는 겁니다.
수진

정수진위원

그러니까 그 배정이 언제 확정이 되느냐는 말입니다.
성화

박성화축수산과장

제가 알기로 4월에 이미 배정이 된 걸로 알고 있습니다.
수진

정수진위원

4월에요?
성화

박성화축수산과장

예.
수진

정수진위원

제가 왜 이 말씀을 여쭤보느냐면 저희가 4월에도 임시회가 있었습니다. 그렇죠?
성화

박성화축수산과장

예.
수진

정수진위원

그래서 회계정보과장님, 이런 거는 만약에 국·시비가 확정이 되거나 했으면 지금 추경 때 이렇게 공유재산 심의가 올라오는 것이 아니고 4월 회기 때 공유재산 심의를 받고 추경에 다시 예산을 세워야 되는데, 지금 이런 거 같은 경우는 저희가 충분히 공감을 하는 내용입니다만 공감하지 않는 내용인 것 같은 경우에 이럴 때 추경에서 이 공유재산 심의가 부결이 된다면 그 예산을 다른 데 불요불급한 곳에 못 쓰지 않겠습니까? 그래서 이런 부분을 좀 더 회계정보과에서 공유재산 심의 올리실 때 확정된 부분은 우리 회기 있는 추경이나 당초예산 있을 때 바로 올리는 것이 아니고 좀 미리 확인을 하셔서 그때 올리면 좋지 않을까…….
성화

박성화축수산과장

사실 이 사업은 실제 우리가 내년도 사업으로 예산 요구를 했는데 타 시·도에 1개 포기가 있어가지고 긴급하게 우리가 농식품부하고 시하고 조율을 해가지고 급하게 우리가 포기한 걸 당겨온 바람에 추경에 이렇게 되어졌습니다. 사실은 내년도 ’18년도 사업으로 예산 신청해 놓은 사항입니다.
수진

정수진위원

과장님, 그거는 제가 충분히 공감하는데, 저는 절차상의 문제를 말씀드리는 거라서, 저희가 4월 전에 그런 확정이 되어 있었더라면 4월 임시회 때 공유재산 심의를 할 수 있지 않았나. 회계정보과장님 생각은?
하용

우하용회계정보과장

예, 맞습니다. 공유재산 심의가 예산 확정 전에 설치되는 게 원칙인데, 이번 같은 경우에는 국비 확정이 안 됐기 때문에 부득이하게 추경에 올라왔지만 다음부터는 공유재산이 예산과 수반이 되기 전에 먼저 사전에 심의를 받고 예산을 요구하도록 그렇게 하겠습니다.
수진

정수진위원

제가 이 말씀을 왜 드리냐면 이 건만이 아니고 앞에 전년도에도 그런 예가 있었고요. 그래서 앞으로 이런 거 하실 때는 조금 더 고민하셔서 예산 올리기 전에 좀 해 주셨으면 감사하겠습니다.
하용

우하용회계정보과장

예, 알겠습니다.
수진

정수진위원

이상입니다.

최길영위원장

박동구 위원님.

박동구위원

과장님, 그 거점소독 세척 시설을 하는 데 3,000만 원이 든다고 했습니까? 철거하고 설치하는 데.
성화

박성화축수산과장

예, 철거하고 설치비용만.

박동구위원

설치비용만. 설치 특별히 하는 게 뭐 있습니까?
성화

박성화축수산과장

거기는 자동세척 기계라든지 컨테이너 박스라든지 그다음에 살포기, 살수하는 기계장비 설치하는 거 이게 특수 전문업체가 아니면 상당히 불가능하고 그리고 또 도로 주변에 보면 차량이 많아가지고 속도가 그거 해가지고 바람막이도 설치, 중간에 또 파손되는 경우도 여러 차례 있습니다. 그거 교체하는 작업도 있고…….

박동구위원

여튼, 인플레로 인해가지고 돈의 가치가 아무리 없다고 해도 대기하는 컨테이너 하나 갖다놓고, 컨테이너 그거는 재활용 충분히 됩니다, 그죠? 제가 아까워서 이 얘기를 하는 게 아니고 너무 이게 허황된 부분이 있어서 말씀드립니다. 컨테이너 그거는 가지고 오면 렌탈해서 써도 되고 한 번 사놓으면 재활용이 충분히 되니까, 보통 요즘 보면 렌탈이 됩니다. 그다음에 거기 분사하는 부분 노즐 이런 시스템 하는 거, 직원들 급양비라든지 인건비 포함된 겁니까? 오로지 시설비만 그렇습니까?
성화

박성화축수산과장

예, 급양비 포함되어 졌고 그리고 실제적으로…

박동구위원

아니, 이 3,000만 원에 철거비하고 설치비 3,000만 원에 급양비가 포함되어 있습니까?
성화

박성화축수산과장

그 안에 급양비는 포함이 안 됐습니다. 그리고 위원님, 신규 시설하는 이 사업을 부각시키기 위해서 실제적으로 앞에 설치, 철거비가 정확한 산출이 아닌데 추정으로 했고 이 사업을 부각시키기 위해서 오버가 좀 된 것 같습니다.

박동구위원

그래 인정할 거는 인정하십시오.
성화

박성화축수산과장

예, 맞습니다.

박동구위원

제가 봤을 때는 그거 500만 원이면 설치하고 철거할 때 다 들고 컨테이너 1개 렌탈했다가, 예를 들어 한 달 쓰는 것 같으면 한 달, 너무 허황되게 이렇게 부풀리기 하지 마시라는 소립니다.
성화

박성화축수산과장

예, 그렇게 하겠습니다.

박동구위원

여튼 고생하시는데. 그다음에 이 내용하고는 동 떨어집니다마는 내일 수산종자 방류 전복 행사가 있죠?
성화

박성화축수산과장

예.

박동구위원

그런데 여기 참석인원을 보면 어촌계장하고 어업인 약 50명, 의회는 참석이 어떻게? 이렇게 인원을 딱 정해가지고 가면 그 인원만 가야 됩니까?
성화

박성화축수산과장

아닙니다. 위원님, 저희들도 저희 부서에서는 군수님께서도 전 의원님 다 참석을 하시도록 그렇게 했는데 의회 회기 내에 좀 공식적으로는 불가능하다 해가지고, 의원님들 다 참석하시도록 우리는 해놨습니다. 참석하셔도 됩니다.

박동구위원

아니, 공문에 보면 실명으로 딱 돼 있잖아요.
성화

박성화축수산과장

공식적으로 회기 내에…

박동구위원

그래서 초청 안 하는데 가기도 부적합하고 그러니까 앞으로는 이렇게 명기를 하지 말고 그냥 군 의원 참석이면 참석, 이런 식으로 해야지, 딱 누구라도 명시를 해 놓으면 다른 사람이 초청 안 하는데 거기 가고 싶겠습니까, 맞죠?
성화

박성화축수산과장

예.

박동구위원

그런 부분은 앞으로 좀 탄력적으로 운영을 해주시고, 그다음에 이거하고 관계 없는 내용인데, 우리 회계정보과장님이 계시기 때문에 공유재산 취득에 대해서 한 말씀 드리겠습니다. 21일 자에 어제아래 갔는데, 울산시에서 하는 지방재정계획심의위원회에서 우리 남부청소년수련관 이게 이번에 반려가 돼있는 걸로 보도가 나와 있던데, 거기 내용에 대해서 좀 설명 부탁드립니다.
하용

우하용회계정보과장

공유재산 심의가 아니고 중기지방재정계획을 보고를 했는데 저희 과에서 직접 관리를 하지 않기 때문에 제가 내용은 잘 파악을 못하고 있습니다.

박동구위원

공유재산 심의는 우리가 그렇게 용인을 해드렸지 않습니까, 그죠? 오늘 신문에 보니까 5월 21일에 울산광역시에서 지방재정계획심의위원회를 하면서 남부청소년수련관이 만성적인 적자에 대한 대책이 없다 해가지고 반려를 시켰다하더라고요. 그래서 그 내용을 아시는가 싶어서 여쭈어봤고, 담당이 아니라서 모른다하면 어쩔 수 없습니다. 이상입니다.

최길영위원장

수고하셨습니다. 우리 과장님, 마무리 하는 차원에서 이번에 언양에 거점소독 시설하는 부지도 현지에 가보니까 상당히 부지 가격도 너무 싸서 내가 ‘왜 저렇는가?’ 이랬는데, 혹시 여기 사고 나면 다른 또 잔여 부지가 있습니까? 더 남은 부지가.
성화

박성화축수산과장

어제 현장에 위원님들께서 이야기하셔가지고 바로 인근 부지까지 우리가 가능하면 도로공사하고 협의해서 추가 부지를 더 확보하도록 그렇게 할 계획입니다.

최길영위원장

왜 본 위원이 그렇게 느꼈냐면 부지가 너무 쌉니다. 싸고, 도로공사와는 공시지가로 매입을 주로 기관 대 기관이 할 수 있고, 여기에다가 지금 기계 장비 이런 게 아까 읍·면 창고에 분산해서 보관을 한다는데, 그 부지를 추가로 매입해서 여기에다가 기계 장비를, 보관 창고를 지어서, 그거 관리 잘못하면 안 됩니다. 그것도 이 기회에 한번 구상을 해보시고 그렇게 해서 내년 당초예산에 올리든가 해서 그렇게 하고, 아까 말한 거점이니까, 한 군데인데 남부, 서부로 돌아가면서 아까 5년 안에 8개 정도 거점을 한다는데, 이런 데도 아까 우리 동료 위원이 지적했지만 도로 부지나 또는 국유지, 시유지, 군유지 이런 걸 최대한 활용해서, 이래야 계약이 됩니다. 왜냐하면 민간인 땅은 공시지가로 매입이 어렵기 때문에 우리가 예산을 승인한다 해도 매입 과정에서 그게 잘 성사가 안 되기 때문에 가급적이면 그런 부지를 최대한 활용해서 해주시기를 바라면서 마치도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 없죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 의사일정 제4항 2017년도 제3차 공유재산 관리계획 변경안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 행정경제위원회 제4차 회의는 내일 오전 9시 30분에 개의하여 기획예산실, 읍·면, 행정지원국 소관 제1회 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

12시00분산회

출처 울산 울주군의회 회의록