박삼례 의원 발언

다음에 해요. 급한 거 아니니까 설명해 보세요.

그러면 제가 보니까 일부 개정 조례이기 때문에 그렇게 급한 것은 아닌 것 같으니까 절차 밟아서 다음 회기 때 해도 무방할 것 같네요. 꼭 해야 할 필요가 있어요? 아니잖아요. 이게 그렇게 급한 건 아니죠?

그게 주요내용을 보니까 금방 안 하면 문제되고 그건 아닌 것 같은데요. 그러니까 안 해 주겠다는 게 아니고 동료 위원님이 조금은 불쾌감을 의사표현 했으니 절차 밟아서 다음 회기 때 하세요.

보건소는 나도 들었어요.

아니, 그러니까 그럼에도 불구하고 긴급사항을 요한다면 또 우리가 양보를 하는데 그렇지 않으면.

예산이 서울시 25개구 전체적으로 지원이 안 되기 때문에 조례를 폐지, 일부 삭제한다는 의견은 이해를 하는데요. 지원하지 않는 서울시 배경은 뭐고 그러면 우리구에서는 여기에 대한 어떤 대책은 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

그러면 이 사업을 하면서 수혜자나 우리구청에서 지원하는 데서 업무 효율성을 따질 때나 아니면 1,200원을 받기 위해서 3일 것을 지으러 오는 번거로움 이런 것들을 감안할 때에 폐지하는 게 좋겠다는 그런 것들 때문에 폐지가 된 거예요?

그러면 폐지가 됐으니 이 분들은 앞으로 대책은 뭐가 있나요? 없나요, 아예?

구체적으로 어떤 게 좋은데요?

업무적으로도 좀.

그러면 효율성을 따르지 문제가 있겠네요. 그런데 왜 이런 사업을 누가 추진했어요?

그러니까 이게 이 조항이 폐지되도 다 무방하다, 이 말씀이신가요?

박삼례 위원입니다. 누구보다도 청사가 잘 지어지기를 바라는 마음에서 제가 몇 가지 의견을 내겠습니다. 지금 아까 이게 가설계라고 그랬죠? 그 중에서도 가장 눈에 띄는 것이 입체통로라고 그랬는데, 저는 사실 지상철 지하화는 언젠가는 돼야 된다는 것이 우리 과제거든요. 그런데 그럼에도 불구하고 입체통로를 꼭 만들 필요가 있을까. 그리고 지금 추세가 지상육교를 다 철거하는 추세인데 굳이 그것을 만들어서 지금 예로 볼 때 자양 건대역에 보면 한림건설이죠?

타워하고 입체통로가 연결 되어 있는데, 그게 볼 때 굉장히 시각적으로도 혐오스러워요. 그런데 그런 것들을 깔끔하게 정리하고 이런 추세인데 그것을 만들 필요가 있나, 저는 그게 없었으면 좋겠고요, 언젠가는 지하가 될 것을 생각해서 지하로 모든 것이 연결될 수 있는 설계가 나와야 된다고 생각을 합니다. 그리고 두 번째는 입체 진·출입로 얘기인데요, 진·출입로도 지금 이렇게 옆으로 지상철이 이렇게 있는데 옆으로 건축건물이 앉았잖아요. 그러면 거기가 더 확보가 돼야 되겠고요, 거기를 일방통행을 한다면 저쪽 뚝섬로를 8차선 정도 확보해서 이쪽으로 몰리는 일반 승용차들을 교통을 그쪽으로 많이 빼서 구청 앞이 혼잡하지 않도록 그 계획이 꼭 들어가야 될 것 같습니다. 그리고 세 번째는 지금 청사가 이렇게 입체적으로 지었잖아요. 그런데 지금 우리 구의3동 청사도 그렇고, 아까 동작구인가요? 거기 청사도 보면 겉은 너무 멀쩡한데 실내 내부에 들어가면 실속 없는 건물을 지어요, 겉만 번지르르하고. 그래서 정말 내부설계는 우리 의견을 꼭 들어야 되고, 외부는 공공성을 위해서 어떤 모습으로 건물이 나올지는 전문가들이 낼 일이지만, 내부만은 우리가 정말 꼭 필요한 공간이 확보될 수 있는 건축이 돼야 된다고 생각을 합니다. 공공성을 위해서 너무 실내에도 이렇게 막 공간을 붕 떠가지고 낭비되는 공간이 없도록 건축을 해서 사무실 공간이나 어떤 공간들이 넓게 확보가 돼야 되는 이런 청사가 꼭 들어서야 될 것 같아요. 그것은 필히 참조를 해 주시고요, 제가 미리 다 적어놨는데요, 뚝섬로는 8차선 정도를 도로 확보해 주는 것이 좋을 것 같습니다. 그래야 구의역 앞으로 몰리는 차들을 분산시켜서 길 막히는 것이 좀 소통이 가능할 거고요, 입체 그거는 정말 아닌 것 같습니다. 나중에 언젠가는 저는 꼭 지상철이 지하가 돼야 된다고 생각해요. 왜냐하면 다른 구는 괜찮지만 우리구는 지상철이 도심 한 중앙을 통과해서 지나 갑니다. 그러면 도시의 흉물이에요, 그게. 당산역 같은 데는 지상철이 좋아요. 왜냐하면 전철타신 분들이 이렇게 밖을 볼 수 있어서. 그렇지만 우리구는 지하로 꼭 들어가야 될 필요성이 있다고 생각이 들어서요, 그거는 지하 광장을 만들어서 지하에서 청사도 들어갈 수 있고, 또 업무시설이 연결될 수 있는 그런 건물이 들어서야지, 지상철을 연결해서 이렇게 간다면 지금 이 건물로 봐도 얼마나 흉물스럽겠습니까? 다 철거해야 되는데 이렇게 통로가 날 거 아닙니까? 그거는 정말 아닌 것 같습니다. 누가 그런 아이디어를 냈는지는 모르지만 그것은 잠시 지하철 타는 손님, 주민들이 구청이나 업무빌딩 가기 위한 편리성을 주는지는 모르지만 잠정적으로는 아닌 것 같아요. 그래서 이것은 아닌 것 같고요, 그것은 정말 필요 없는 입체통로 같습니다. 그렇게 하지 않았으면 정말 좋겠고요, 그렇게 하지 말기를 간곡하게 부탁드리겠습니다. 제가 너무 오래하면 다른 위원님들 의견도 있으실 테니까 저는 더 좋은 생각이 있으면 의견서를 내겠습니다. 이상입니다.