김기재 의원 발언

예, 김기재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

저희가 작년, 재작년 계속해서 이 기준인건비를 좀 늘려달라고 행자부에 여러 경로를 통해서 요청을 했는데 행자부의 기준인건비 산정기준이 뭐냐면 일단은 작년도 인건비가 기준이 됩니다. 그래서 작년도보다 내년도에 그러니까 작년도보다 올해 얼마나 행정수요가 더 늘어나느냐 이것만 판단을 합니다. 그렇다보니까 서산이나 공주나 보령이나 통합시군, 거의 시군이 통합될 때 일정부분 공무원 수나 이런 부분에 있어 배려를 그쪽은 받았거든요, 그래서 그쪽은 처음부터 우리보다 공무원 수가 많았습니다. 그래서 거기가 지금까지 공무원 수가 저희보다 많게 유지가 되고 있는데 이 부분에 대해서 기준인건비 자체를 행정자치부에서 통제를 하지 말고 어떤 큰 틀에서의 기준만 주고 재량을 기초자치단체에 줄 수 있도록 어떤 지방분권이나 이런 차원에서 큰 틀에서 건의를 하고 있고요. 저희가 올해 다행히 분위기가 많이 좋아진 것이 문재인 대통령정부가 들어서면서 공직 쪽에 채용을 늘리려고 이렇게 하다보니까 지금 저희한테도 그 수요조사가 계속해서 내려옵니다. 그래서 금년도에 복지직하고, 하반기에 복지직하고 일부 행정직을 추가적으로 더 내려줄 가능성도 있고 내년도 수요조사를 지금 미리미리 하고 있는 것을 보니까 아마 조금 더 융통성 있게 해 주지 않을까 기대하고 있습니다.

예, 김기재 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의 있으신 위원님 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 이해선 자치행정과장님 수고 많으셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 당진시 행정기구와 정원 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 당진시장이 제출한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 2. 당진시 관광진흥 조례 일부개정조례안(시장제출) 3. 당진시 생활문화센터 설치 및 운영 조례안(시장제출) 4. 대한민국 의병도시협의회 구성 등 동의안(시장제출)

문화관광과장 박종희입니다. 당진시 관광진흥 조례 일부개정조례안을 설명 드리겠습니다.

박종희 과장님 수고 하셨습니다. 다음은 정영환 전문위원님으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원 정영환입니다. 당진시장이 제출한 의안번호 제488호 당진시 관광진흥 조례 일부개정조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 개정이유, 주요내용, 참고사항은 유인물로 갈음보고 드리고, 5번 검토의견입니다. 본 조례는 관광진흥법 제48조, 제76조의 근거에 의거 개정하는 사항으로 관광여건 개선 및 관광산업을 육성・지원하기 위한 필요 내용을 확대 개정하는 사항으로 본 조례 개정은 적법한 것으로 판단됩니다. 다음은 당진시장이 제출안 의안번호 제489호 당진시 생활문화센터 설치 및 운영 조례안에 대한 사항을 검토보고 드리겠습니다. 제정이유, 주요내용, 참고사항은 유인물로 갈음보고 드리고, 5번 검토의견입니다. 그동안 문화의집 운영이 시민에게 교육 등을 위한 프로그램 강좌로 운영 했다면 생활문화센터는 강좌가 아닌 문화 예술 동아리들이 센터를 이용하여 공연, 전시, 회 의 등 자발적인 문화 활동에 참여할 수 있는 공간을 마련하는 사항으로 본 조례안은 생활밀착형 생활문화센터를 조성하여 지역문화 예술 단체 및 동아리의 활동을 지원함으로서 문화예술의 활성화를 도모하고자 지역문화진흥법 제8조에 의거 생활문화센터 설치 및 운영에 필요한 사항을 규정하는 조례안의 제정은 적합한 것으로 판단됩니다. 참고로 생활문화센터는 지역문화진흥법 제2조에 따라 주민의 문화 활동을 장려하는 사업으로 2015년 국비공모 사업에 선정되어 2016년에 국비 4억 8,600만 원, 시비 5억 7,000만 원의 예산을 확보하여 추진하는 사업입니다. 다음은 당진시장이 제출안 의안번호 제487호 대한민국 의병도시협의회 구성 등 동의안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 제안이유, 주요내용, 참고사항은 유인물로 갈음보고 드리고, 5번 검토의견입니다. 의병도시협의회 는 임진왜란과 구한말 당시 의병 격전지였거나 의병 선양사업을 하는 지자체들을 중심으로 구성되어, 광복 70주년 을미의병 120주년이던 2015년 9월에 발족하였고, 지난해 제6회 의병의 날 기념행사는 청양에서 개최한 바 있으며, 제7회 의병의 날 기념행사는 지난 6월 1일 우리 시 소난지도 의병항쟁 추모광장에서 열린 바가 있습니다. 현재는 제천시장이 대한민국의병도시협의회 장이며 2017년 대한민국의병도시협의회 는 의병자료집 제작, 의병 학술세미나 개최, 제7회 의병의 날 기념식 참여 등 공동사업을 선정하여 추진하고 있으며, 우리 시가 대한민국의병도시협의회 참여로 의병도시의 자긍심을 고취하고 지방자치단체 간 상호 협력을 통한 문화관광도시 발전을 도모하는 효과가 있을 것으로 판단되며, 본 협의회 의 운영에 필요한 규약안은 지방자치법 제152조에 의거 의회 의 의결을 받고자 하는 사항으로 본 동의안의 의결은 적법한 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

정영환 전문위원님 수고 많으셨습니다. 박종희 문화관광과장님 답변석에 나와 주시기 바랍니다. 방금 박종희 문화관광과장님의 제안 설명과 정영환 전문위원님의 검토보고를 들으셨습니다. 먼저 의사일정 제2항 당진시 관광진흥 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의 없으십니까?

예, 김기재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예.

먼저 김기재 위원님을 비롯한 위원님들께 제가 사전 설명을 전부 드렸어야 됐는데 제가 시간을 좀 놓쳐가지고 몇몇 위원님께만 드리고 못 드린 위원님이 계셔서 정말 죄송하다는 말씀을 먼저 드립니다. 더군다나 이게 제정이기 때문에 조문이 워낙 많고 이래서 사전설명을 드렸어야 이해를 하실 텐데 죄송하다는 말씀을 먼저 드리고요. 첫 번째로 말씀하신 문화원 2, 3층이 이미 활용을 해서 프로그램을 하고 있는데 무슨 리모델링을 해서 전시장 같은 걸 만드느냐? 이런 질문이시죠?

협의, 예, 그래서 그것을 다시 한 번 설명을 드리겠습니다. 원래 문화원이 주된 건물로 쓴 것은 1층만 문화원으로 거의 썼습니다. 그리고 2층, 3층은 문화의 집이라는 프로그램으로 제가 알기로는 94년 이후에 김영삼 정부 때 정책적 프로그램으로 문화의 집이라는 것이 있었습니다. 그래서 문화의 집이 정확하게 생긴 연도까지는 모르겠는데 90년대 후반부터 현재까지 운영을 해서 적어도 계속 문화원이 위탁운영을 하다 같은 동일한 건물 내에 있고 타 시군도 문화의 집이 대부분 문화원과 같이 있습니다. 그러다가 2년인가 3년만 아마 다른 단체에서 한번 맡은 적이 있었습니다. 그러고 나서 계속 문화원에서 운영을 해 왔었는데 주로 거기도 전시도 있고 무슨 악기도 있고 이런데 주로 강의나 교육중심의 문화프로그램이라고 이해하시면 됩니다. 그래서 문화원은 밑에서 주된 공간이고 2, 3층은 문화의 집이지만 실제 필요에 따라서는 같이 공동으로 쓰고 이랬던 사항인데, 이제 더 잘 아시지만 이것을 문화의 집을 왜 안 하고 내내 비슷한 것 같은데 생활문화센터는 뭐냐? 이렇게 이해가 안 되실 것 같아요, 우선 이걸 하게 된 가장 큰 동기는 문화원이 곧 쓰러지게 됐다 진단을 해보니깐 외벽도 새고 너무 내부가 지저분한데 99년도에 해놓고 리모델링 제대로 안 해가지고 뭐 창틀도 새고 이랬거든요, 그래서 매년 행정감사 때도 얘기가 나오고 그래서 저희가 알아보니까 국ㆍ도비를 받을 수 있는 게 없어요. 그래서 공모사업을 이곳저곳 알아보니 생활문화센터라는 게 있는데 기능은 거의 프로그램 이런 룸을 만드는 물리적인 공간은 문화의 집하고 비슷한듯한데 공모사업이 붙어있는 거예요. 그래서 4억 8,600이면 한 45% 정도 국비를 받은 거예요. 10억 중에. 그래서 4억 8,600을 2015년도에 확정을 받았죠, 그래서 우리 시비를 보태가지고 10억을 확정해서 2016년에 예산확정을 했는데 지금 전국에 한 125개 기초자치단체에서 문화의 집은 거의 어떻게 보면 사양프로그램이라고 봐야 되는 거죠, 그것은 주민자치센터에서도 하고 복지관에서도 하고 여성회 관에서도 하고 모든 교육하고 강의는 너무 많으니까 이제는 그런 다양한 동아리나 프로그램을 하는 시민들이 자발적으로 모여서 토론도 하고 전시도 하는 그런 공간이 필요하다는 차원에서 만든 게 생활문화센터인 거예요, 그래서 그 공모사업도 받고, 또 하나 장점은 국비도 받고 또 리모델링도 하고 하는 의미로 받은 거죠. 그런데 외벽이 너무 누수가 많이 되는데 외벽예산이 여기선 주지 않아서 저희가 금년도 예산에 3억을 더 확정해서 예산은 13억으로 하는 것이고요, 아까 말씀하신 그런 내부의 프로그램은 어떤 공간은 비슷할 수 있죠, 다만 주체를 그동안에는 문화의 집이라고 하는 간사 1명이 프로그램을 다 만들어서 교육생을 모집했다고 한다면 지금은 직원이 2명이지만 자발적으로 신청을 받아서 운영하는 그런 마주친 공간이나 전시실이나 이런 동아리중심의 자발적인 프로그램을 운영하도록 공간을 제공하는 그런 것이라고 설명을 드리겠습니다. 두 번째로 위탁에 관련해서 말씀하신 것은 그게 원래 문화원 내에 문화의 집도 있었고 이것도 거의, 거기 지금 문화원 1층에 대공연장이 있잖아요, 그것도 현재도 문화의 집이나 문화원이 같이 쓰고 있잖아요, 그런데 생활문화센터를 해도 1층의 문화원 공간도 같이 쓰고 또 위에 마주친 공간 이런 것도 일정부분 문화원에서 같이 써야 되는 부분이 상당히 많거든요, 그래서 위탁을 주는 게 사실은 이것은 적정하다고 이것 할 때부터 그렇게 준비를 했던 것이고, 그래서 문화의 집도 문화원에서 계속 위탁을 했던 거예요, 그래서 문화의 집 조례는 연말에 폐지를 하고 내년 1월 1일부터는 이 생활문화센터 조례로 운영을 하겠다는 그런 의미가 되겠습니다.

부족하죠.

그럼 김기재 위원님 이렇게 말씀을 드릴까하는데요, 우선 내부 리모델링이 발주는 저희가 했지만 건축과에서 지금 공사를 하고 있어요. 그런데 저희가 사전 설명을 충분히 드렸으면 이해도가 좋으실 텐데 다음 번 출무일 때 그 리모델링 공간이나 이런 것에 대해서 한번 설명을 드리는 것은 어떨까요?

큰 취지로는 다 이해를 하시는 것 같은데 워낙 사전설명이 부족해서 그 부분은 출무일 때 다시 한 번 설명을 드리도록 하겠습니다.

예, 김기재 위원님 수고 하셨습니다. 질의하실 위원님 또 질의해 주시기 바랍니다.

예, 김기재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

보훈의 범위 중에 독립운동부터 시작해서 6.25, 월남 파병 보훈관련 규정이 쭉 있습니다. 보훈이라 함은 어디까지 들어가는가? 거기에 의병이 들어 있습니다. 그래서 제 기억에 한 7~8년 전까지만 해도 소난지도행사하고 대호지4ㆍ4 이것을 문화관광과에서 하다가 보훈관련 그 조례에 보훈의 범위 속에 의병이 전부 포함되어 있어서 사회 복지과로 업무가 넘어갔습니다. 그런데 의병도시협의회 를 지금 구성하는 과정에서 36개 도시를 전부 보니까 3, 4개 빼놓고는 아마 의병업무를 문화관광과에서 보더라고요, 그래서 지금 이 의병도시협의회 구성하는 부분은 저희 과에서 하고 있습니다.

제천시에서 이걸 할 때요, 각 지자체 의병업무가 문화재로 지정된 데도 있고 어디는 보훈시설로 지정되어서 양분되어있었어요. 그래서 제천시에서 일괄적으로 이 의병도시는 학술적인 부분들이나 이런 것들이 많기 때문에 학예사나 이런 쪽이 존재하는 문화재 쪽으로 일괄적으로 다 공문을 보냈습니다. 해서 저희들이 사실 이 부분에 대해서 사회 복지과하고 협의를 했습니다. “이 업무는 어찌 보면 사회 복지과에서 일괄적으로 운영을 하고 우리가 옆에서 서브를 해 주는 게 맞는 것 같다.”라고 얘기를 했는데 이 부분에 대해서 사회 복지과에서는 “상당히 학술적인 부분이나 이런 부분에 전문성이 결여되다보니 협업사업으로 갑시다.” 이렇게 해가지고 저희들이 업무를 맡게 됐고요. 소난지도 의병행사 때도 의병도시회 에서 80여명이 왔는데 그 업무를 협업시스템에 의해서 같이 진행을 했습니다.

이게 역사가 좀 오래 된 것이긴 한데요, 옛날에 예를 들어서 6.25참전 이런 것은 또 민방위부서에서 전부 봤습니다. 그런데 우리 시 입장에서 볼 때 보훈관련법에 명시되어있는 것만큼은 사회 복지과 보훈시설로 지정된 것은 거기에서 보는 게 맞다 해서 그렇게 통합이 됐다고 보시면 되고요, 아까 말씀드린 대로 그게 문화재냐 또 보훈시설이냐에 따라서 시군별로 조금씩 차이가 있는 것 같은데요, 그 부분은 위원님께서 지적하신대로 조금 더 심도 있게 저희가 고민을 해보도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

김기재 위원님 수고 하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 분 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.”하는 위원 있음) 그러면 제가 질의 하겠습니다. 우리가 소난지도행사는 처음부터 업무보고에 들어왔던 행사잖아요, 그러면서 바로 이게 또 동의안하고 이상하게 이게 시기가 맞아떨어진다고요, 그래서 전 소난지도행사에 준해서 이 동의안을 낸 것인지 그것을 알고 싶어요.

동의배경을 말씀하시는 군요.

예.

사실은 이게 규약을 만들지 않고 2015년도에 아마 제천시에서 조금 더 주도적으로 시작을 해서 작년에 36개 의병도시가 전국의병도시 자전거순례를 했어요. 그래서 우리 시에서도 자전거순례단을 10명 미만으로 해서 실제 참여도 했었거든요, 그래서 행사는 작년부터 했는데 이게 실제 하다보니까 협의회 를 구성하려면 지방자치법의 규정도 있고 이게 그냥 모여서 하지 말고 뭔가 규약을 만들어야 된다라고 시군구 모이는 시장, 군수님들이 이야기를 하면서 규약안을 만들어서 36개 시군에 뿌려준 게 금년도에 이게 내려온 겁니다. 저희도 참 이게 뻘쭘한 게 모이자하고 한 것은 2015년부터 해 와서 2016년도에는 공동행사도 사실 했는데 그러면 원칙적으로는 2015년에 규약을 만들어서 그때 동의를 받고 시작을 하는 게 사실은 맞거든요, 그런데 저희들도 주도적으로 제천에서 하다보니까 참여를 하고 규약까지는 생각을 못했다가 지금 36개 시군이 저희하고 똑같이 지금 현재 아마 의회 의 통과를 앞두고 있는 것으로 알고 있습니다.

예, 알았습니다. 괜히 이게 배경에 대해서 까마귀 날자 배 떨어진다는 그런 식이 아닌가 생각을 해 봤습니다. 알았습니다. 더 이상 질의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 박종희 문화관광과장님 수고 많으셨습니다. 의사일정 제4항 대한민국 의병도시협의회 구성 등 동의안에 대하여 당진시장이 제출한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 위원님 여러분 잠시, 제5항 2017년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안 상정에 앞서 의결조율을 위해서 잠시 정회 를 하려고 합니다. (“동의합니다.”하는 위원 있음) 동의하십니까? (“예.”하는 위원 있음) 그러면 회 의는 15시 20분에 속개토록 하겠습니다. 정회 를 선포합니다. 5. 2017년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안(시장제출)

전문위원 정영환입니다. 당진시장이 제출한 의안번호 제486호 2017년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 2번 공유재산 및 물품관리법에 의한 의결대상은 중요재산의 취득 및 처분의 경우 취득은 10억 원 이상 또는 1천 평방 이상, 처분은 10억 원 이상 또는 2천 평방 이상이며, 변경대상은 면적이나 기준가격이 30%를 초과하여 증감된 경우입니다. 오늘 상정된 내용은 당진전통시장 주차환경 개선사업, 정미면 주민다목적회 관 건립 및 대상토지 기부채납, 당진시 가족문화센터 건립, 삼선산 수목원 주차장 및 창고 등 부지매입 등 4건이며, 처분은 당진시 가족문화센터 건립에 따른 기존건물 철거에 대한 부분이 되겠습니다. 2페이지 5번 검토의견입니다. 각 건의 추진배경, 사업개요는 서면으로 갈음하고, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 첫 번째 당진전통시장 주차환경 개선사업입니다. 본 주차환경 개선사업은 어시장 주변에 주차장이 있으나 어시장 재건축 후 노브랜드 마트와 장난감 도서관 및 카페가 입점하면서 소비자 유입이 늘어나고 있는 추세이며 또한 푸드코트가 오픈 되면 주차장 수요가 더욱더 늘어나고 특히 장날에는 주차장이 턱없이 부족한 실정이고, 본 사업은 금년 3월에 중기청 사업공모에 선정되어 추진하는 사업으로 총사업비 15억 원 중 국비 9억 원, 시비 6억 원이 소요되며 본 사업 추진으로 전통시장 주변 주차난 해소로 시장 이용주민의 교통편의가 증대됨이 기대되므로 본 주차환경 개선 사업은 타당한 것으로 판단됩니다. 다만, 주차장 확장사업 후에 주변 불법주정차 위반 차량이 없도록 하여 시장 내 도로통행이 원활히 될 수 있도록 해야 할 것으로 판단이 됩니다. 3페이지입니다. 두 번째 정미면 주민다목적회 관 건립 및 대상토지 기부채납입니다. 본 건은 2015년 제3차 농촌생활환경정비사업 우선 대상지로 선정되어 정미면개발위원회 회 의를 통한 주민다목적회 관 건립사업을 계획함에 따라 단층 200평 건물로 총사업비 19억 700만 원이 소요되는 사업입니다. 또한 토지 2,309㎡를 시에 기부채납 계획으로 건물소유자와 대지소유자가 달라 향후 관리의 문제점을 방지코자하는 사항으로 정미면 주민다수의 공동복지의 혜택을 누릴 수 있도록 추진하는 본 사업은 타당한 것으로 판단이 됩니다. 다만, 향후 다수 주민이 이용하는 시설인 만큼 회 관 내 시설 설계 시 주민의견수렴 등 면밀히 계획하여 장기적으로 사용하는데 문제점이 없도록 추진에 만전을 기해야 할 것으로 판단이 됩니다. 세 번째 당진시 가족문화센터 건립입니다. 5페이지입니다. 본 건은 국토교통부에서 시행한 2017년 도시활력증진지역개발 공모사업에 선정되어 추진하고자 하는 사업으로 가족문화센터 건립을 통해 영ㆍ유아, 유소년, 여성에게 복지, 문화, 건강 등 다양한 프로그램을 체계적으로 제공하여 당진시의 복지행정 서비스 향상을 제고하는 한편, 유동인구 증가 유도로 원도심 활성화를 도모하고자 하는 사업계획은 타당한 것으로 판단이 됩니다. 참고로 본 건은 제2차 수시분 공유재산 관리계획 심의 시 가족문화 센터와 1동 청사 배치계획 검토가 필요하므로 검토 후 심의하는 것으로 부결되었던 사항입니다. 네 번째 삼선산 수목원 주차장 및 창고 등 부지매입입니다. 6페이지입니다. 본 건은 17년 4월에 개장한 삼선산 수목원에 방문객의 주차편의를 도모하고자 주차장 확장 및 자재보관창고와 다목적운동장 신축을 위한 부지를 매입하고자 하는 사항으로 현재 삼선산 수목원 방문객에 대한 주차편의를 위한 주차장, 부대시설인 창고와 다목적 운동장 설치의 필요성과 재정 투입의 타당성 등 종합적으로 고려하여 심도 있는 논의가 필요할 것으로 판단이 됩니다. 이상으로 제3차 수시분 공유재산 관리계획안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

정영환 전문위원님 수고 많으셨습니다. 김영구 회 계과장님 답변석에 나와 주시기 바랍니다. 방금 김영구 회 계과장님의 제안 설명과 정영환 전문위원님의 검토보고를 들으셨습니다만 의사일정 제5항 2017년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안 의안심사는 세부안건별로 심사토록 하겠습니다. 먼저 3-1. 당진전통시장 주차환경 개선사업안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 3-1. 당진전통시장 주차환경 개선사업안은 당진시장이 제출한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 다음은 3-2. 정미면 주민다목적회 관 건립 및 대상토지 기부채납안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 3-2. 정미면 주민다목적회 관 건립 및 대상토지 기부채납안은 당진시장이 제출한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 다음은 3-3. 당진시 가족문화센터 건립안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 김기재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

도시재생과장 이재상입니다. 어제 저희 현장에 나와 주셔서 감사드리고요, 뒤쪽에 주민들이 있는데 일조권을 침해한다는 민원이 있었습니다. 저희가 원래 6층으로 3,200제곱미터 연면적을 1동까지 합쳐서 지으려고 검토를 해봤는데 실제 그 옆에 소공원도 있고 그래서 그런 고층건물을 지으면 어울림 경관 같은데 좀 저해가 되지 않을까 그런 생각도 들고요, 일단 추가 67억 정도 예산이 더 소요됩니다. 그렇다보니까 막대한 예산을 금방 확보하기도 어렵고요, 그리고 읍면동청사 신축 계획인데 당진1동은 6순위입니다. 그런 부분도 안 맞고 또 당진1동하고 가족문화센터 운영부분에서 1층에 노유자 시설하고 1동 청사는 민원실로 써야 되는데 그런 부분이 중복되기 때문에 조금 타당성이 안 맞는다고 생각합니다. 그래서 1동 청사하고는 별도로 시기적으로도 안 맞고 그래서 1동 청사는 나중에 짓고 가족문화센터를 좀 시기적으로 안 맞기 때문에 지금 시행할 수밖에 없다고 생각합니다. 이상 마치겠습니다.

그 부분은 설계를 하면서 원래는 3층 계획인데, 그러니까 계단식으로 짓는다든가 해가지고 그런 부분을 지속적으로 협의를 하겠습니다.

지속적으로 저희가 설계용역을 줘서 그 부분은 지속적으로 그분들하고 만나서 협의를 하도록 하겠습니다.

이 사업을 공모사업으로 따오기가 어려운 데 그런 부분은 실제 배치도라든가 그런 부분을 점검해서 그분들하고 지속적으로 만나서 협의할 수밖에 없는 사항인 것 같습니다.

원래 시 관사 부분에 주차장을 확보하려고 하는 계획을 지역경제과에서 알고 있는데요, 지금 그러니까 민원 제기했던 부분 그 분들 토지도 저희가 매입해서 주차장이 부족하기 때문에 그런 부분을 지역경제과하고 한번 그 부분을 검토를 해보겠습니다.

일단 그분들이 거주하는 주택 있는 쪽은 1층으로 하고 또 지금 그냥 이렇게 완전히 막아버리는 그런 건축이 아니고 투명유리라든가 그런 식으로 디자인을 해서 그분들이 혐오감이 안 들도록 그런 식으로 디자인을 해서 지속적으로 협의를 하겠습니다. 그 부분은 고층으로 않도록, 그 부분은 1층으로 하고 실제 기존 건물이 있는 부분은 2층으로 똑같이 한다든가 그런 부분으로 그렇게 추진하도록 하겠습니다.

일단 지장은 있을 것 같은데요, 재생대학 그걸 운영해가면서 주민자치 재생자치위원회 가 운영된 것으로 알고 있습니다. 그 부분 회 장님하고 그분들을 설득해보겠습니다.

지속적으로 설득할 수밖에 없을 것 같습니다. 그리고 1청사 쪽으로 위치변경을 한다든가 그렇지 않으면 그 부분을 너무 막지 않고, 그러니까 그분들 토지하고 인접되어있는 부분은 뒤쪽으로 주차장으로 하고 건물을 앞으로 당긴다든가 그런 식으로 조절을 하겠습니다.

예, 김기재 위원님 수고 하셨습니다.

예, 알겠습니다.

김기재 위원님 수고 하셨습니다. 더 이상 질의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그럼 3-3. 당진시 가족문화센터 건립안은 당진시장이 제출한 원안대로 의결코자하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으시면 가결된 것을 선포합니다. 다음은 3-4. 삼선산 수목원 주차장 및 창고 등 부지 매입안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.