우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

조영표 의원 발언

제259회 제2차 행정자치위원회2017-06-08

조영표 의원 프로필 보기 →

보현

김보현위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제259회 광주광역시의회(제1차 정례회) 제2차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 소방안전본부, 공무원교육원, 감사위원회, 인권평화협력관실 순으로 회의를 진행하겠습니다. 1. 2016회계연도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건(광주광역시장 제출)(계속) 2. 2016회계연도 광주광역시 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인의 건(광주광역시장 제출)(계속) ㅇ 소방안전본부
그러면 의사일정 제1항 2016회계연도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건, 의사일정 제2항 2016회계연도 광주광역시 예비비 지출 승인의 건을 일괄 상정하겠습니다. 먼저, 소방안전본부 소관에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 마재윤 소방안전본부장, 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

10시 03분

재윤

마재윤소방안전본부장

소방안전본부장 마재윤입니다. 소방안전본부 소관 2016회계연도 세입세출 결산 제안설명에 앞서 지난 6월 1일자로 인사발령 된 간부공무원을 소개 해드리겠습니다. 김남윤 소방행정과장입니다. 이천택 동부소방서장입니다. 존경하는 김보현 행정자치위원장님, 그리고 위원님 여러분! 항상 시민의 안전과 소방 발전에 깊은 관심과 아낌없는 지원을 해 주시는 김보현 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 소방안전본부 소관 2016년도 세입세출 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 일반회계 세출결산 총괄사항을 말씀드리겠습니다. 2016년도 세출예산현액은 1,097억 5,000만원이며 이중 1,082억원을 집행하였고 11억 4,400만원은 다음연도로 이월하여 집행잔액은 4억 400만원입니다. 다음은 소방사업특별회계 세입결산 총괄사항을 말씀드리겠습니다. 2016년도 세입 징수결정액은 세외수입 15억 8,600만원과 소방안전교부세 176억 1,900만원, 보조금 6억 8,200만원, 기타회계 전입금 941억 8,100만원을 포함한 1,140억 7,200만원입니다. 이중 수납액은 1,140억 6,800만원이며 미수납액은 400만원으로 다음연도로 이월하였습니다. 다음은 세출결산 총괄사항입니다. 2016년도 세출예산현액은 1,133억 9,100만원이며 이중 1,078억 6,700만원을 집행하였고 38억 4,400만원은 다음연도로 이월하여 집행잔액은 16억 7,800만원입니다. 다음은 지출액 1,078억 6,700만원의 주요 집행내역을 각 사업별로 설명 드리겠습니다. 먼저, 현장대응능력 확충사업으로 화재예방·진압 및 구조구급활동을 위해 178억 4,500만원, 구조구급장비 및 소방차량 보강 등 소방력 확충을 위해 88억 2,900만원, 의용소방대 및 공익근무요원 운영 등 현장활동 보조인력 운영을 위해 13억 3,200만원, 이어서 기타 운영경비로 인력운영비 737억 4,200만원과 행정사무경비 15억 8,500만원, 소방전문 인력양성을 위해 12억 9,700만원, 소방용수사용료 부담금 3억원을 집행하였습니다. 다음은 집행 잔액에 대해 설명 드리겠습니다. 총 집행잔액은 16억 7,800만원으로 기본급, 각종 수당 등 인건비 12억 6,200만원, 소방장비 보강 등 정책사업예산 집행잔액 2억 1,800만원, 세출예산 절감액 1억 9,800만원입니다. 다음은 이월사업에 대해 설명 드리겠습니다. 소방청사건립 등 사업기간이 장기 소요되는 5개 사업 38억 4,400만원을 2017년으로 이월하여 추진하였습니다. 이상으로 2016회계연도 소방안전본부 소관 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치면서 그동안 시민들의 생명과 재산을 보호하는 소방안전업무에 큰 애정과 성원을 보내주신데 대하여 다시 한 번 감사드립니다. 존경하는 김보현 행정자치위원장님, 그리고 위원님 여러분! 앞으로도 늘 건강하신 가운데 계속해서 보람 있는 의정활동이 되시기를 기원합니다. 감사합니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
용규

박용규전문위원

전문위원 박용규입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이미옥 위원님.
미옥

이미옥위원

이미옥입니다. 오늘 결산하는 자리이기는 한데 지난번 뉴스에서 나온 사건·사고 있었잖아요.
재윤

마재윤소방안전본부장

어떤 내용?
미옥

이미옥위원

엄마가 아이 매달려있는 것.
재윤

마재윤소방안전본부장

사건이 워낙 많아가지고.
미옥

이미옥위원

아, 죄송합니다. 아이가 창틀에 매달려 있어가지고 엄마가 잡고 있고 아빠 휴대폰 연결이 되어가지고 집 비밀번호를 따가지고 들어가고. 그거 사다리차가 있으면 금방 어떻게 할 것 같던데 그것이 안 된 데는 무슨 특별한…….
재윤

마재윤소방안전본부장

그때 당시 상황은 경찰한테 먼저 연락이 왔어요, 저희한테 안 오고. 경찰에서 나중에 저희한테 협조요청이 왔었지요.
미옥

이미옥위원

보통 사다리차 정도면, 그 정도 높이면 이삿짐센터 하듯이 쭉 올라가거나 그렇게, 사다리차가 있으면 금방 해결할 수 있었을 것 같은데 그렇게 긴 시간 동안 있었다고 하는 것이, 저희는 없는가요?
재윤

마재윤소방안전본부장

사다리차 각 서별로 다 있습니다. 다 있는데, 다시 한 번 말씀드리지만, 당시에는 경찰에 먼저 신고가 들어왔어요. 신고가 들어오고 난 상태에서 열쇠를, 키를 하는 것인데, 그게 그 관계에서 조금 잘 안 열린 모양이에요. 그래가지고 나중에 다시 소방서로 연락이 오는 그런 단계였습니다.
미옥

이미옥위원

저는 우리 소방서는 이게 없어서 저랬을까 싶어가지고 너무 안타깝더라고요. 그냥 한방이면 해결할 수 있는 것을 복잡하게 하길래.
재윤

마재윤소방안전본부장

그래서 굳이 책임을 묻는다고 하면 경찰하고 저희하고는 협조관계가 되어 있어가지고 119종합상황실이, 어떤 재난이나 이런 것은 119로 하고 범죄사항은 112로 하고 일반민원은 110으로 해가지고 협조관계를 하도록 되어있는데 경찰이 조금 늦었지요.
미옥

이미옥위원

그것이 있었음에도 불구하고.
재윤

마재윤소방안전본부장

저희는 워낙 그런 사건·사고가 많아가지고.
미옥

이미옥위원

쉽게, 물론 원체 많은 사건·사고가 있으니까 그랬을 수도 있겠다 싶은데, 조금 안타까웠습니다. 그렇게 쉽게 할 수 있었던 것을 애타고 복잡하게 했구나 싶어가지고. 잘 알겠습니다. 소방헬기정비 집행잔액 관련해가지고요. 666쪽입니다. 저희가 자동차만 정비해봤지 헬기정비를 안 해봐서 이 금액이, 666쪽이요. 이게 꽤 많은 금액을 수리, 정비비로 책정했는데 이게 남아있는 집행잔액이 적은 숫자가 아니라는 말입니다. 보통 저희가 정비소에 가면, 자동차를 가지고 가면 견적이라고 하는 것이 나오는데, 자동차는 그러는데, 헬기는 다른 가는 모르겠습니다만, 헬기도 정비에 들어갔을 때는 기본 견적이라는 것이 나왔을 텐데, 3억이라는 큰돈이 마지막 집행잔액으로까지 남는다는 것은 어떤 사연이 있는 것인지?
재윤

마재윤소방안전본부장

헬기는 자동차와 달리 정비를 할 수 있는 데가 한정이 되어있어요. 한정이 되어있는데, 이것 같은 경우에는 2015년 10월달에 사실 계약은 됐었는데, 이게 저희들의 어떤 노력에 의해 가지고 계속 절감을 한 것입니다. 이것은 저희들이 우리 것 가지고 한 것이 아니고 기존에 있는 저희들하고 비슷한 헬기 — 전라북도 헬기가 저희들하고 비슷한데 — 그 헬기의 이런 부품을 갈 때 얼마 정도 된 것인가 그것을 가지고 예정가격을 잡아가지고 저희 예산에, 15년 본예산에 산정이 된 것이지요. 그런데 유찰되고 지속적으로 그쪽 협의하는 과정에 있어가지고 저희들이 예산을 절감하게 되었는데 조달청, 절감액이 2억 9,200만원이고요. 조달청계약 집행과정에서 입찰차액이 1억 800만원.
미옥

이미옥위원

아니, 절감을 하셨다는 것은 감사한 말씀이고요. 그렇게 되면 이게 단순한 사업이 아니라 횟수를 거듭한 사업이라고 방금 말씀하신 것 같으니까. 그러면 이미, 방금 말씀하신 것 자체가 이미 다 견적이 나온 것이잖아요. 그러면 정리추경에 정리할 수도 있었을 것인데 굳이 집행잔액으로, 금액이 큰데 갖고 있구나, 이런 생각이 들어서 드리는 말씀입니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

이게 명시이월해서 사유가 2회추경에, 2015년 10월달에 이게 되었어요. 2015년 10월달에. 그런데 이게 10월달에 되었는데 이것을 가지고 16년도까지, 15년에 해야 하는데 15년에 이것이 안 된 것이지요. 10월달에 하다보니까, 그러니까 이것을 이월시킨 것이지요. 이월시켰는데 여기에 나와 있는 것은 일반회계 사업예산입니다. 15년도에서 이월된 것 중에서 16년도에 명시이월 된 사항을 여기에다가 게재를 한 내용입니다.
미옥

이미옥위원

복잡하게 이야기를 하셔버리니까.
재윤

마재윤소방안전본부장

이게 왜 그러냐면 15년 세출예산, 16년 일반회계 세입, 16년도 일반회계 세출, 16년도 특별회계 세입, 16년도 특별회계 세출까지 다 포함되어있어요, 여기에. 조금 복잡합니다, 이게.
미옥

이미옥위원

복잡함이 있었다 하더라도 결과적으로는 집행잔액이 3억 이상 남았다는 거예요, 작년에.
재윤

마재윤소방안전본부장

3억은 남았는데, 그 3억은 저희들의 지속적인 노력에 의해 가지고 그 업체하고 해서 그것을 절감시킨 것이지요. 끊임없이 저희들이…….
미옥

이미옥위원

아니, 제 이야기를 계속, 노력하셔가지고 예산을 절감하신 것에 대해서는 감사하다는 마음을 전하고요. 그 다음에 여러 단계로 복잡하게 횟수를 거듭해서 진행된 사업이라고 하는 것에 대해서도 잘 알겠고요. 핵심은 집행잔액으로 3억이 남았다고 한다면 자동차하고 달리 헬기정비라고 하는 것은 저희가 모르는 영역이 있겠다 하지만, 어찌되었든지 간에 절감하는 과정 속에서 견적이 이미 나왔을 것인데 이렇게 3억 정도 되는 돈은 빠르게 털고 갔으면 좋았겠다고 하는 이야기를 드리는 것인데 계속 반복해서 그런 이야기를 하셔버리니까, 안 되는 거예요?
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 그렇게 안 되는 것이, 헬기부품은 바로바로 할 수 있는 것이 아니고 때에 따라서 정비업체가 부품이 있으면 바로 되는데 하다가 보면 이게 수입품이라서 늘어지고, 그런다고 해가지고 이것의 계약을 해지할 수는 없고 지체상환금을 물고서 수리하는 그런 과정을 거칩니다. 그것을 좀 이해해주십시오.
미옥

이미옥위원

그것은 이해가 되는 것인데 결국은 작년의 3억이 남는 것이잖아요. 그렇게 사업을 다 하시고도, 제 말은. 그렇게 사업을 하셔가지고 하는데도 작년 11월, 12월까지도 그런 것들이 결정이 안 되어 있었던 것인가요, 그러면. 이렇게 돈이 남을 것이라고 예상이 안 되었던 건가요?
재윤

마재윤소방안전본부장

명시이월 한 것이지요. 돈이 남는 것이 확실하니까 명시이월 한 것이고 불확실하다고 하면 사고이월 하는 것인데. 명시이월 한 거예요, 이게.
미옥

이미옥위원

지금, 저는…….
영표

조영표위원

이미옥 위원님 말씀은 왜 추경에 정리를 안했냐는 이야기지요.
미옥

이미옥위원

집행잔액이 3억이니까. ○ 119특수구조단장 조태길 제가, 119특수구조단장 조태길입니다. 제가 보충적인 설명을 드리겠습니다.
제가 말을 어렵게 하나. ○ 119특수구조단장 조태길 왜 이게 집행률이, 저희들이 약 74%가 됩니다. 그래서 3억 9,500만원 정도가 집행잔액이 남아가지고 질의를 위원님께서 하셨는데, 기계라는 것은, 헬기라는 것은 수리를 들어가면, 예를 들어서 10억이라고 계상했지만 뜯어보면 여러 가지 복잡한 것들이 얽혀있거든요. 그래서 조금, 예상했던 것보다 조금 더 계상되어야지 뜯은 상태에서 다른 결함이 나왔다든지 하면 이게 정비할 수 있는 여건이 어렵지 않겠습니까 약간 그런 것도 있을 수 있고.
영표

조영표위원

이미옥 위원님은 그것을 묻는 것이 아니고. ○ 119특수구조단장 조태길 예. 또 설명을 드리겠습니다.
추경에 정리할 수 있었는데 안했냐는 이야기예요. ○ 119특수구조단장 조태길 저희들이 앞으로는 그런 일이 없도록 바로 추경에 정리하도록 하겠습니다.
답변은 간단하게 하면 되는데…….
미옥

이미옥위원

그러니까 계속 답변을 하시니까 제가 그 답변에 이야기를 하느라고, 저도 짧게 하겠습니다. 848페이지요. 기간제근로자 관련된.
재윤

마재윤소방안전본부장

848페이지요.
미옥

이미옥위원

예. 848이요. 제가 질의를 드렸더니 답변이 오기는 왔었는데, 이게 사회통합추진단에서 임금테이블의 적정성을 맞춰줬다는 이야기는 들었습니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 그렇지요.
미옥

이미옥위원

보니까 최저임금에 준하는 비용인 것 같다고 판단을 하고요. 지금 광주광역시는 실제로 최저임금보다 조금 더 높은 임금을 적용하고 있잖아요. 그런데 혹시 여기가 동·서·남·북·광산구 5개의 기간제니까 지금 나가는 금액으로 본다면 이것은 1월달부터 나가는 것이 아니라 한두 달은 빼고 기간제로 전환되어서 임금이 나간 것 같은데, 혹시 생활임금적용을 실제로 해야 되지 않겠느냐 이렇게 생각이 드는데, 생각이 어쩌시는지요, 지금 여기로 본다면 최저임금기준에 맞춰졌다고 이렇게 보고 있거든요.
재윤

마재윤소방안전본부장

임금에 관한 규정은 사회통합추진단하고 해서 거기에서 키를 잡고, 우리뿐만 아니라 타 시·도까지 다 포함해서 일반 일용직들을 기간제근로자로 옮기면서 전부다 일괄적으로 적용한 것으로 저는 알고 있습니다. 그래서 저희들은 단지 그것에 맞춰가지고, 사회통합추진단에 맞춰가지고 인원들의 예산을 책정해가지고 쓰는 그런 것입니다.
미옥

이미옥위원

그렇게만 답하시면 안 되실 것 같고요. 우리 행자위 검토의견 53쪽에 보면 기준 인건비가 굉장히 많이 남았거든요, 기준 인건비가. 금액들이 5억에서 1억 이렇게 기준인건비가, 동·서·남·북·광산구 전부다 기준인건비가 굉장히 많이 남아있는 상황입니다. 그러기 때문에 소방 전체를 책임지고 계시는 본부장님 입장에서는 기간제근로자, 수가 많이 되지도 않습니다. 기간제근로자가, 최소한 광주광역시가 생활임금을, 지금은 출자출연기관으로까지 확대하는 마당이고요. 이것을 사기업으로까지 좋은 영향을 미치자고 하고 있는 상황인 것인데, 지금 최저임금을 적용하는 것보다 임금을 확대해 보는 것에 대해서 의지를 가지신다면 저는 이게 충분히 가능하지 않겠느냐는 생각이 들거든요.
재윤

마재윤소방안전본부장

일단 생활임금은 적용하고 있고요.
미옥

이미옥위원

지금 적용하고 있다고요?
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 2016년도 1차 추경에 4,600만원 확보를 해가지고 추진하고 있습니다.
미옥

이미옥위원

그러면 이것은 지난해인 것이기 때문에 올해는 생활임금을 적용하고 계시다는 그런 것이지요.
재윤

마재윤소방안전본부장

예.
미옥

이미옥위원

다른 분 먼저 하시고 다음에 제가 하겠습니다. 알겠습니다.
보현

김보현위원장

조영표 위원님.
영표

조영표위원

조영표 위원입니다. 묻는 말씀에 간단하게 답변하시면 됩니다. 조금 전에 우리 이미옥 위원님께서 이야기하셨던 내용들은 여러분들이 충분하게 정리추경에서 정리를 했어야 함에도 불구하고 안 했어요. 그런 부분들은 지적한 사항을 자꾸 다른 내용을 가지고 이야기를 하셔버리면 질의의 답변과 맞지 않아요. 그러니까 제가 묻는 말씀에 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 지금 우리 세입에 보면요. 동부소방서, 서부소방서, 남부소방서, 북부소방서, 광산소방서 그래가지고 미수납액이 약 4,000여만원 됩니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

몇 페이지 말씀하십니까?
영표

조영표위원

131페이지, 132페이지, 133페이지 세입을 이야기하는 것입니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

이 관계를 말씀드리겠습니다.
영표

조영표위원

체납사유하고 왜 수납을 못하고 있는지에 대해서 설명해주시기 바랍니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

이 관계는 설명이 조금 필요합니다. 왜 그러냐면 이것이 2015년도 일반회계 세입결산이거든요, 이 사항은. 그리고 2016년도 세입분야가 있고 2016년도 세입분야 중에서도 일반회계가 있고 소방특별회계가 있는데, 방금 말씀하신 2015년도 일반회계 세입분야에 대해서 질의하셨기 때문에 이 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 이것은 일반회계 세입분야를 특별회계로 2016년도 1월 1일부터.
영표

조영표위원

예. 알고 있습니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

되면서 15년도에 당해연도의 세입분야가 아니고 지금까지 쭉 세정담당관실에서 하고 있었던 그 분야가 10년도 됩니다. 전부 다 포함시켜서 저희들이 하다보니까 이게 미수납액이 이 정도 수준으로 되고 있습니다.
영표

조영표위원

체납이 많이 되고 있는데 징수에 노력해 주시기 바랍니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다. 2016년도는 미수납액이 100여만원에 불과합니다.
영표

조영표위원

우리 전문위원 검토보고서를 받아보셨지요?
재윤

마재윤소방안전본부장

아니요. 그것은 안 받았습니다.
영표

조영표위원

전문위원의 검토보고서에 보면 자세하게 여러분들이 숙지해야 할 내용들이 많이 들어있어요. 그것을 잘 읽어보시고, 거기에 부합해서 간단하게 묻도록 하겠습니다. 831페이지에 보면요.
재윤

마재윤소방안전본부장

831페이지요.
영표

조영표위원

사고이월이라고 해가지고 자산취득비를 이월했거든요.
재윤

마재윤소방안전본부장

831페이지에 자산취득.
영표

조영표위원

자산취득비요.
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 831페이지.
영표

조영표위원

사고이월 했던 것 있잖아요. 지금 소방본부에서, 어떻게 보면 시민의 안전과 생명을 보호해야 할 의무를, 책무를 가지고 계시는데 여기에 현미경 충분하게 이러한 사양들에 의해서 구입을 할 수가 있는 것인데 지금까지도 지체상환금을 물고 있네요.
재윤

마재윤소방안전본부장

이것은 일단 금년 5월달에 납품완료가 되었고요. 이 분야는 영진테크와 16년도 11월 8일에 제한경쟁으로 해서 납품기한이 16년도 12월 8일날로 체결돼야 됐었는데 영진테크에서 재고물량 확보가 — 이것도 수입 물품이거든요. — 일정의 어려움에 따라서 납품이 지연되었습니다.
영표

조영표위원

그러니까 충분하게 예측이 가능한 확실한 사양들을 입찰할 때 했어야 했는데.
재윤

마재윤소방안전본부장

그런 면이 없지 않아 있는데요. 저희들 같은 경우는 그 업체와 이미 계약이 되었기 때문에 믿을 수밖에 없었는데, 그 업체에서 이 제품을 한 달 그러니까 11월 8일날 계약해가지고 12월 8일에 납품완료가 되었어야 하는데 다른 물품을 가져왔더라고요, 이게. 사양서와 안 맞는 다른 물품을 가져왔기 때문에 불가피하게 그것을 반려할 수밖에 없었어요. 지체상환금을 받고. 그런 것을 조금 이해해 주시기 바랍니다.
영표

조영표위원

사전에 입찰공고를 할 때 정확한 사양이나 품목에 대해서 정확성이 필요하다는 이야기예요.
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
영표

조영표위원

앞으로는 그렇게 하시겠지만 업체가 입찰을 해놓고 납품을 못하고 지체상환금을 상당히 물었더라고요.
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 지체상환금이, 우리가 소방안전교부세가 많기 때문에 다른 해보다도 상당히 많습니다. 우리가 2억 6,000만원 정도 지체상환금을 받고 있습니다.
영표

조영표위원

앞으로 이런 일이 발생하지 않도록 노력해주시기 바랍니다. 이상입니다.
보현

김보현위원장

다음 위원님.
정현

이정현위원

이정현 위원입니다. 금방 우리 조영표 위원님께서 말씀하신, 이 대목에서 가장 중요한 해심은 지체상환금을 받냐 안 받냐의 문제가 아니라 정말 우리가 시민들의 안전을 위해서 그 장비가 필요할 때 사용을 못했을 때의 문제가 큰 문제라는 것이지요. 그래서 계약단계에서부터 앞으로는 1차 납품기일에 안되면 계약을 소멸하고 다시 긴급입찰이라도 해서 한다든지 나름대로 특단의 조치를 취해서 각종, 이와 유사한 각종 장비를 입찰할 때는 그런 점에 유념해주시면 감사하겠습니다. 579쪽도 똑같은데 구조장비교체 한번 설명 좀 해주시겠습니까.
재윤

마재윤소방안전본부장

579쪽에 사고이월 11억 4,400만원인데 여기는 사고이월, 불가피하게 사고이월 되었는데 구조장비교체보강 해가지고 구조공작차 등 33종이거든요. 이월사유가 외국에서 제작되어 도입된 특수소방차량, 즉 다목적 제독차입니다. 이게 제작기간이 장기간, 1년 이상 소요가 되다보니까 이것을 사고이월 할 수밖에 없었고요. 이미 2017년도 5월 10일날 납품완료는 되었습니다.
정현

이정현위원

알겠습니다. 금액은 많지 않습니다만, 820쪽을 보게 되시면요. 특정업무경비 지급 부적정에 따른 환수라고 되어있습니다. 사실 이게 금액의 과다를 떠나서 이러한 부분이 소방행정의 신뢰를 떨어뜨린다거나 직원간의 신뢰문제가 되기 때문에 이런 부분들은 사전에, 미연에 방지해야 하는 거라고 생각하는데, 본부장님은 어쩌신가요. 어떤 것 때문에 그런지는 모르지만 이런 일이 일어나서는 안 되는 일이다. 결산서에다가 지급부적정이라고 표기를 해서 하면.
재윤

마재윤소방안전본부장

지금 말씀드리면 이게 종합감사하고 저희들 자체적인 부분감사를 해가지고 하다보니까 출산휴가라든가 병가라든가 이런 사람들의 방호업무활동비라든가 이런 것을 지급 안했어야 하는데 그런 것이 지적되어서 환수조치 한…….
정현

이정현위원

앞으로 그런 부분들, 저희들이 당연히 복리후생이나 이런 부분들은 챙기는 것은 당연하고요. 다만, 이런 부분들이 소방행정의 신뢰를 떨어뜨릴 수 있는, 그러다 보면 그것이 사기저하로 연결되기 때문에 그런 부분은 사전에 세심하게, 각별하게 예산집행을 해 주시기 바라겠습니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

명심하겠습니다.
정현

이정현위원

826쪽에 연금이 5,300만원 정도 잔액이 나와 있는데, 거기 사유를 보게 되면 사망조의금 같은 경우가 발생이 안 되었다라고 하는데, 어떤 내용인가요. 전체 예산대비 해서는 꽤 많은 금액이 남아있는데.
재윤

마재윤소방안전본부장

연금지급금이.
보현

김보현위원장

826쪽 중간 정도에 있는 것.
재윤

마재윤소방안전본부장

5,333만 1,000원이 잔액인데요. 당초 예산결산서, 예산을 수립할 때 규정에 의해 가지고 저희들이 수립을 합니다. 그런데 여기에서 재해부조금이라고 「공무원 연금법」에 의해서 소방공무원들이 재해를 당했을 경우에는 일정 부분을 저희들이 보상을 하도록 되어있고요. 또 소방공무원이, 어떤 직계 해가지고 사망이 있게 되면 거기에 따라서 저희들이 사망조의금을 지급합니다. 그런데 금년 같은 경우에는 재난이 없어가지고 재해부조금이 전혀 지급이 안 되었고.
정현

이정현위원

알겠습니다. 그다음에 전반적으로 저희들이 집행률 잔액불용 내역을 보면 인건비 쪽이 꽤 많이 비중을 차지하고 있습니다. 그런데 특이한 사항을, 제가 해놓고 보면, 동부·서부·남부·북부·광산을 비교해 놓고 보면 제일 적은 곳하고 제일 많은 곳은 무려 8배 정도 차이가 납니다. 제가 특정 소방서 이야기를, 거명을 안 하겠습니다만, 많게는 5억 1,000만원이고, 적게는 6,900만원이 불용잔액이에요. 그런다라고 하면 이것은 대단히 추계가 잘못된 것이 아니냐. 소방서별로 이렇게 차이난다는 것은. 우리가 오차범위 내에서 차이가 날 수는 있겠지요. 그런데 불용액이 차이가 너무 나요. 800% 이상 치아가 난다는 것은 앞으로 저희들이 예산을 세울 때 추계를 어느 정도 정확히 해주셨으면 좋겠다. 소방서별 특별회계 잔액을 제가 말씀드리는 것입니다. 제가 일부러 각 소방서별로는 말씀을 안 드렸어요. 그래서 이런 부분들은 소방안전본부에서 업무 협의를 하는 과정 중에서 조금 더 꼼꼼하게 예산을 추계하고 그렇게 해주십사하는 말씀을 드리겠습니다. 어쩌신가요, 파악하고 계신가요?
재윤

마재윤소방안전본부장

저희들 같은 경우에는 사실 이 내용은 결산 때마다 저희뿐만 아니라 광주시가 이 문제에 대해서 항상 위원님들한테 질책을 받는 그런 내용인데, 작년 같은 경우에도 저희들 임 택 위원님이 그래가지고 질책을 받았어요. 저희 나름대로 노력은 하고 있습니다. 노력을 하고 있는데, 작년에 비해 저희들 예산이 늘어났음에도 불구하고 작년에는 25억 정도 인건비 집행잔액이 남았는데 이번에는 그나마 저희들이 노력해서 12억 정도.
정현

이정현위원

물론 점진적으로 좋아지고 있는 것은 아는데, 소방서별 차이가 엄청나고 있기 때문에 조금 더 정보공유도 하고 서로 협업해서 그런 부분들을 풀어갔으면 좋겠다. 그 말씀을 드리는 거예요.
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 노력하겠습니다.
정현

이정현위원

작년 대비 올해 실적이 안 좋다는 이야기가 아니라 작년 대비 실적은 좋았지만 그런 부분이라는 말씀을 드리고. 마지막으로 하나만, 결산하고는 상관없습니다만, 지금 빛고을시민안전체험실이 어느 정도까지 추진되어있는지 간략하게만 말씀 해 주시겠습니까.
재윤

마재윤소방안전본부장

빛고을시민안전체험관은 지난번 우리…….
정현

이정현위원

숙원사업인데, 광주의.
재윤

마재윤소방안전본부장

행자위에서 도와주셔가지고 저희가 일본에 가가지고 일본의 11개 안전센터·박물관·소방서를 5박 6일 동안해서 보고 왔습니다. 그리고 예산 같은 경우에는 지난번에도 말씀드린 것과 같고요. 그래서 18년도에 설계비가 들어옵니다. 18년도에 설계비가 들어오고, 19년도에 40억, 20년도에 50억해가지고 20년도 말쯤에나 완공이 될 것 같고요. 현재는 저희들이 TF팀을 가동하고 있습니다.
정현

이정현위원

알겠습니다. 그런 부분들은 차질 없이 계획대로 추진되어서, 시민들이 안전체험을 해서 안전에 대비할 수 있게 해주시고. 그냥 이것은 질의는 아니고 부탁 하나 드리면 평동119안전센터의 건립하는 과정들에서 조금 더 신속하게 체계적으로 빨리 추진을 해주십사하는 당부의 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 반재신 위원님.
재신

반재신위원

반재신 위원입니다. 이정현 위원님이 말씀하신 빛고을안전체험관 잘 만들어보자, 국민의 안전을 잘 지키는데 교육용으로 잘 활용하자 이런 차원에서 저희들이 특별하게 선진지 견학 예산을 마련해 드렸어요. 그러면 뭐가 필요하냐면 우리가 일본에 가서, 대만에 가서 11개 정도의 시설을 둘러봤는데 이러이러한 것들이 장점이더라 그런 보고서가 나오면 좋겠어요. 아마 있을 거예요. 있을 것인데, 그런 설명을 주셔야지 저희들이 별도의 예산을 만들어준 의미가 있고 왜 만들어줬는지, 어떻게 했는지 알 것인데 그런 부분은 잘 다녀오셔 놓고 하나만 더 하셨으면 좋을 텐데 그거를 못하신 아쉬운 부분이 조금 있습니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

별도로 보고 드리겠습니다.
재신

반재신위원

별도가 아니라 다 해주셔야 돼요. 저한테만 하실 일이 아니고 다 해주셔야 한다는 생각이 들고요. 두 번째는 이런 것입니다. 예산결산 하면서 큰 흐름을 놓고 대부분 이야기하고, 특히 소방서 같은 경우는 자세한 사항을 안 따지는 경우인데요. 명시이월, 사고이월 사유가 특수 장비라는 것, 이유가 상당히 작용을 합니다. 그래서 금년 내에 사업을 완수 못하고 별 수 없이 내년까지 가야 한다는 이유가 있어요. 특수장비, 특수상황이라는 것을 저희들이 충분히 고려합니다. 그렇다면 여러분들께서는 당초 예산, 사업계획을 세울 때 예산조서에 그것을 명기를 해주셔야 합니다, 앞으로는. 그래서 이 사업은, 이 장비는 국내에서 못하고 외국에서 할 것인데, 제작기간은 어느 정도 걸린다. 그러니 어쩔 수 없이 명시이월에 간다는 것을 사전에 예고를 해주셔야 합니다. 우리가 예산을 성립시킬 때 당연히 금년 내에 예산이 성립되겠지, 완료가 되겠지 할 것 아닙니까. 그런데 소방장비는 그러지 못하는 경우가 허다한 것이에요. 그러면 당초 사업계획조서를 내셨을 때 이 예산은 금년에 성립되지만 언제까지 갈 것이라는 것을 예고해 주시는 것이 옳습니다. 외국에서 부품, 제작하니 어쩔 수 없다. 이렇게 설명할 것이 아니고, 그런 것이 조금 많이 필요해보입니다. 많이 필요해보이고 있고요. 그다음에 여러분들께서 이미옥 위원님의 질의 속에서도 마찬가지입니다만, 작년 15년도 결산감사를 하면서 이런 말씀을 똑같이 하셨어요. 인건비 문제도 마찬가지고요. 불용액 문제, 추경 문제 다 똑같이 포함된 것입니다. 금년에도 43명의 결원, 오차가 있는 것 아닙니까. 그런 과정 속에서 추경정리 하겠다고 작년 결산 때도 똑같이 답변해오셨어요. 17년도 인건비산정 할 때 일정정도 정리하겠다. 그리고 그전의 추경에서 불용이 이렇게 나타나지 않도록 하겠다고 똑같이 답변하신 것입니다. 그리고 소방본부가 결과처리 했다고, 처리결과서까지 냈어요. 매번 똑같이 발생되는 것 아닙니까. 이 답변은 옳지 않아요. 결과처리서에 완료했다고, 하겠다고 해놓고 똑같이 나타난 것입니다, 이것은. 이것은 올바른 답변이 아닙니다. 그렇게 좀 유의하실 필요가 있어요. 여러분이 내신 결과보고서에는 다 했다고 해놓고 자료를 보면 또 안 되는 것 아닙니까. 이런 반복이 안 되었으면 좋겠고요. 한 가지만 더 말씀을 드리면 여러 물품, 내구연한이 지나서 물품을, 차량에 대해서 관리전환 같은 것을 많이 하잖습니까. 꽤 하셨어요. 소방물탱크차량 관리전환하고 화학차, 사다리차, 구급차 했는데, 관리전환이 주로 어떻게 이루어집니까?
재윤

마재윤소방안전본부장

저희 같은 경우 구급차 같은 경우에는 거의 다 폐차를 합니다. 구급차는 폐차를 하고. 다만, 학교 응급구조학과에서 꼭 필요하다고 하게 되면 그때는 검토를 거쳐서 한 적이 있고요. 대부분의 차량 같은 경우에는 온비드를 통해서, 자산관리취득공사, 온비드를 통해서 저희들이 입찰시킵니다. 입찰해가지고 거기에서 최고가로, 그러다보니까 저희들이 불용품이라든지 이런 예산이 상당히 늘어나있는 것이지요.
재신

반재신위원

15년과 16년 대비 차량 수가 꽤 차이가, 한 10대 정도 이상 늘어났어요, 보유대수가. 향후 어느 정도까지 보유계획이 더 발전되어야 합니까?
재윤

마재윤소방안전본부장

차량은 15년도부터 소방안전교부세가 도입되다보니까 금년만 하더라도 거의 200억 정도 되었어요. 차량은, 여기에서 말씀드리지만 충분합니다. 차량은 많고, 거기에 따라서 방금 말씀하신 불용 금액은 계속 늘어날 수 밖에 없는 것이고. 그래서 매년 발생하는 노후차 같은 경우에, 매년 발생하는 것이 5%정도 되거든요. 그것만 교체하게 되면 광주 현 상황에서는 차량이라든가 장비로 인해가지고 어떤 상황에 대처를 못한다. 그런 경우는 아마 없을 것이라고 저는 생각합니다.
재신

반재신위원

현재 보유차량가지고 어느 정도는 충분히 커버가 가능하다. 이렇게 이해하면 됩니까?
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 저희들이 펌프차라든가 이런 주 용도차라고 하는데 그게 160대 정도 되고, 나머지 행정차만 30대 정도 되는데, 160대에서 사다리차라든가 물탱크차, 최근에 한 것 제독차, 분석차, 통제단 버스 그래서 제가 생각하기에는 이 정도면 차량 같은 경우는 다 되지 않겠나. 또 필요하다면 크레인 이런 것도 사실 건물 붕괴되었을 때 필요하기는 하지요. 그런데 그런 장비는 어쩌다 한 번씩 사용하는 것이기 때문에 민간업체에서 협조 받아서 하는 게 낫겠고, 그렇게 생각합니다.
재신

반재신위원

다시 말씀드립니다만, 차량은 본부장님이 어느 정도 잘 커버된다고 하니까 그렇게 하시고요. 매번 결산장에서 반복되는 인건비 관련문제, 추경정리 문제 이런 문제는 다음 해에는 보고되지 않도록 해 주시기 바랍니다.
재윤

마재윤소방안전본부장

저희들이 열심히 노력하겠습니다. 한 가지만 더 말씀드리면, 아까 말씀드렸다시피 작년에 25억원에서 금년에 12억원으로 상당히 노력은 많이 했습니다.
미옥

이미옥위원

한 가지만 더. 고민이 되어가지고, 세입에서 보면 각각 동·서·남·북·광산구 이렇게 해가지고, 이게 제가 봤을 때는 과태료일 것 같은데, 그렇게 이해하는 것이 맞지요.
재윤

마재윤소방안전본부장

몇 페이지를?
미옥

이미옥위원

그렇게 이해하는 것이 맞다고 한다면.
재윤

마재윤소방안전본부장

몇 페이지를 지금 말씀하시는 건가요?
미옥

이미옥위원

131쪽부터 시작해서 132쪽, 북부, 광산구까지 하니까 133쪽인데요. 이게 과태료라고 본다고 하는 것이 맞다면.
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 대부분이 과태료입니다.
미옥

이미옥위원

질의가 아주 곤란하더라고요. 이게 다른 데는 평균이 비슷한데 유독 서구가 높아요. 그래서 징수결정액도 높고 실제로 징수된 금액도 높고 그러거든요. 저는 두 가지 질의인 것이지요. 서구가 이렇게 높은 데에는 일을 잘했다고 칭찬해야 될 일인가, 아니면 다른 데가 그렇게까지 평균적으로. 과태료라고 하는 것은 무엇인가 소방서가 내려가 가지고 무엇이 문제가 있으면 그것을 지적하고 그로 인해서 과태료를 때리는 것이기 때문에 일을 잘한다고 해야 되는 것이냐, 아니면 자꾸 징벌적으로 문제를 지적해서 과태료를 많이 때리는 것이 꼭 좋은 것이냐 이렇게 봤을 때 다른 곳은 거의, 차이는 있지만 평균적으로 비슷하게 가는데 유독 서구가 2~3배를 해요, 지금. 그래서 이게 뭔 차이가 있는지 조금, 너무 과도하게 서구만 심하게 하시는 것이 아닌가 싶어서.
재윤

마재윤소방안전본부장

이게 보통 보게 되면 기관장의 의지에 따라서 엄중하게 할 것인가 약간, ― 사법이 그렇잖습니까. ― 재량을 부여할 것인가 이렇게 하는데, 2015년도 일반회계 세입결산 같은 경우에는 기관장의 의지라고도 말할 수 없는 게 이게 10년 넘게 그동안 쭉 쌓여왔던 것이거든요, 이게. 작년 것만 하는 것이 아니고. 그래서 이것을 어떻게 저도 표현을 해야 할지. 조금 그렇습니다.
보현

김보현위원장

그건 그렇게 이야기하면 안 될 것 같아요. 이 관리대상 업소 수가 다른 구에 비해서 훨씬 많은 것 아닙니까, 서구가.
재윤

마재윤소방안전본부장

북부라든가 광산이 더 많지요.
미옥

이미옥위원

그렇게까지 차이가 나지 않지요.
재윤

마재윤소방안전본부장

대상만 따진다고 그러면.
보현

김보현위원장

광산이 더 많습니까?
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 북부나 광산이 더 많고, 어떻게 보면 서부는 광주에서 중간이지요. 남부, 동부가 조금 적고 북부·광산이 많고 서부는 중간이고.
미옥

이미옥위원

제가 왜 이야기를 드리냐면 행정에서는 또 대답하실 것이 있으실 것이라고 보는데, 어찌되었든지 간에 과태료 받는 사람들은 거기에 살고 있는 업소, 거기 구민들일 것이라고 생각이 드는 것이지요. 반대로 본다면 서구에 사시는 구민들이 훨씬 더 많은 과태료를 내고 있는 것이다라고 하는 걸로 되는 것이라서, 그래서 질의하기가 조금 곤란하다. 일을 잘한 것이라고 이야기해야 되는 것이냐, 아니면 주민들 입장에서 본다면 이것을 어떻게 봐야 되는 것이냐. 왜냐하면 아까도 말씀드렸던 것처럼 이것이 쌓여있는 과태료가 축적되는 것이다라고 말씀하신 것 같은데, 그럼에도 불구하고 다른 데보다 평균적으로 서부가 훨씬 많다고 하는 것은 좀 돌아볼 문제이지 않겠느냐, 이런 생각이 듭니다.
낙동

주낙동서부소방서장

서부소방서장 주낙동입니다. 본부장님이 말씀하신대로 이게 특정하게, 100% 맞는 말은 아닙니다만, 서부가 다중업소가 솔직히 많습니다. 광산하고 북부도 많지만 다중업소가 조금 많고요. 그다음에 신축되는 건물들도 서부가, 건축허가동의도 조금 있는 편이고, 그다음에 100% 지휘관의 의지라고는 말씀드릴 수 없지만 제가 조금은, 양날의 칼입니다. 양날의 칼인데, 엄격하게 적용하지는 않았습니다만, 될 수 있으면 「소방법」 위반사항에 대해서는 크게, 법에 맞도록 적용하려고 하고 있습니다.
미옥

이미옥위원

실제 정말 양날의 칼이네요.
낙동

주낙동서부소방서장

그렇게 이해해주시면 감사하겠습니다.
미옥

이미옥위원

저도 그래서 그게 궁금하긴 했고, 이것이 양날의 칼처럼 이것을 어떻게 보는 것이 맞는 것인지 싶은데, 어찌되었든지 간에 서부가 다른 데에 비해서 3배 이상 많아서. 그렇게 된다면 이것을 집행하는 공무원들도 업무가 가중했을 것이고, 과태료를 물은 서구주민들도 어려움이 있었지 않겠느냐, 다른 구에 비하면. 그런 것에 대해서는 이해가 되었습니다. 이상입니다.
보현

김보현위원장

더 질의하실 위원, 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의종결에 앞서서 가령, 815페이지 아까 반재신 위원님이 지적하셨던 사항인데요. 불용관용차량매각대금 회계, 화재조사차 같은 경우가 273만원이거든요. 이것은 거의 폐차수준입니까? 화재조사차가 273만원에 매각되었다고 그러면 거의 폐차직전의 차량?
재윤

마재윤소방안전본부장

예. 그렇지요. 온비드에 저희들이 하게 되면 일단 그쪽을 항상 주시하고 있는 사람들이 있잖습니까. 입찰에 참여해가지고 최고가로 하게 되니까.
보현

김보현위원장

이것과 관련해서 저희들이 대개 보건환경연구원이라든지, 그러니까 특수장비를 많이 다루는 기관들에 대해서 불용품매각과 관련해서 굉장한 논란이 조금 있었어요. 매각대금자체가 적정햐냐라는 여러 가지 문제제기도 있었고 그런 사안들에 대한 지적이 상당히 많아요. 아마 반재신 위원님이 지적하신 우려도 그런 점에 있어서 한 것이거든요. 그래서 제가 필요한 것은, 최소한 여기에 나와 있는 각 소방서별로 차량과 장비매각에 따른 대장을 제출해주십시오.
재윤

마재윤소방안전본부장

예.
보현

김보현위원장

더 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 질의를 종결하도록 하겠습니다. 그러면 특별히 간담회가 필요하지는 않으시지요? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 바로 의결하도록 하겠습니다. 소방안전본부 소관 2016회계연도 광주광역시 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 소방안전본부 소관 2016회계연도 광주광역시 특별회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 소방안전본부 소관 결산승인의 건 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음 회의 진행을 위해 5분간 정회를 선포합니다.

10시 51분

10시 51분

10시 52분

10시 52분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ㅇ 공무원교육원

10시 59분

계속해서 공무원교육원 결산승인의 건을 심사하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이종환 공무원교육원장, 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
종환

이종환공무원교육원장

공무원교육원장 이종환입니다. 평소 공무원교육원 운영에 깊은 관심과 아낌없는 성원을 보내주신 김보현 행정자치위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 공무원교육원 소관 2016년도 일반회계 세입세출 결산에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 세입결산입니다. 2016년도 징수결정액은 교육위탁부담금, 교육생 급식비 등 11억 4,646만원이며 11억 4,630만원이 수납되었습니다. 다음은 세출결산입니다. 2016년도 세출예산 현액은 총 50억 7,562만원, 집행액은 48억 2,254만원이며 집행잔액은 2억 5,308만원입니다. 집행액 48억 2,254만원을 정책사업별로 말씀드리면 전문행정인 육성 18억 9,557만원으로 강사수당 및 교육교재 제작 등 교육운영을 위한 경상적경비로 10억 2,438만원과 공공요금 및 건물유지비 등 일반운영비, 교육생 급식재료비, 참살이 둘레길 조성 등 시설 관리 사업비로 8억 7,119만원을 집행하였습니다. 행정운영경비는 29억 2,697만원으로 직원인건비 28억 2,828만원과 일반운영비 등 행정사무경비 9,869만원입니다. 다음은 집행잔액 2억 5,308만원에 대한 내역을 말씀드리겠습니다. 전문행정인 육성 1억 352만원은 예산절감액 1,637만원과 교육교재 제작 등 집행잔액 8,715만원이고, 행정운영경비 1억 4,955만원은 예산절감액 80만원, 직원 인건비 등 집행잔액 1억 4,875만원입니다. 이상으로 공무원교육원 소관 2016년도 세입세출결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 앞으로도 교육원 운영에 있어 효율적인 예산집행과 건전한 재정 운용이 되도록 더욱 노력하겠습니다. 감사합니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
용규

박용규전문위원

전문위원 박용규입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 공무원교육원 소관 2016회계연도 광주광역시 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 공무원교육원 소관 결산승인의 건 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음 회의진행을 위해 5분간 정회를 선포합니다.

11시 04분

11시 04분

11시 04분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ㅇ 감사위원회

11시 07분

계속해서 감사위원회 소관 결산승인의 건을 심사하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 성문옥 감사위원장, 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
문옥

성문옥감사위원장

감사위원장 성문옥입니다. 존경하는 김보현 행정자치위원장님, 그리고 위원님 여러분! 그동안 감사위원회 소관 업무에 대하여 많은 관심을 가지고 지원과 성원을 해주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리면서 감사위원회 소관 2016년도 세입세출 결산심사에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 우리 감사위원회 2016년도 세입예산으로 168만원을 징수결정 하였습니다. 2016년도 세출예산 규모는 총 6억 5,397만원으로 이중 5억 9,750만원을 지출하였고 나머지 5,646만원을 불용처리 하였습니다. 불용액은 크게 세출예산절감분이 537만원이고 상임감사위원 인건비 등 집행잔액이 1,717만원이며 부조리신고포상금 집행사유 미발생액이 500만원입니다. 주요 집행잔액을 말씀드리자면 종합감사 사무관리비에서 651만원의 집행잔액이 발생하였고 공공운영비에서 차량의 고장발생으로 인한 수리비 지출이 없어 412만원의 불용액이 발생하였습니다. 또한 감사의 독립성과 투명성 확보를 위해 감사위원회 운영 관련 사무관리비에서 647만원의 잔액이 발생하였습니다. 부조리신고포상금으로 500만원을 편성하였으나 포상대상 신고자가 없어 불용처리 하였습니다. 다음으로 시민감사관 워크숍 행사운영비로 370만원을 계상하였으나 대관료가 저렴한 강진 다산수련원을 이용함에 따라 129만원의 예산을 절감하였습니다. 계약심사 행사운영비에서 원가작성전문화워크숍이 계획 변경 및 취소되어 100만원의 잔액이 발생하였습니다. 마지막으로 기타직 보수 인건비의 경우 상임감사위원 가족수당 및 연가보상비 등 각종 수당 차액으로 1,717만원의 잔액이 발생하였습니다. 이상으로 감사위원회 소관 2016년도 세출 결산에 대한 제안설명을 마치면서, 존경하는 김보현 위원장님을 비롯한 의원님들의 의정활동에 영광과 보람이 늘 함께 하시기를 기원합니다. 감사합니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
용규

박용규전문위원

전문위원 박용규입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
영표

조영표위원

없습니다.
보현

김보현위원장

질의하실 위원, 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 의결하도록 하겠습니다. 감사위원회 소관 2016회계연도 광주광역시 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 감사위원회 소관 결산승인의 건 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음 회의진행을 위해 5분간 정회를 선포합니다.

11시 11분

11시 11분

11시 12분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ㅇ 인권평화협력관실

11시 15분

계속해서 인권평화협력관실 소관 결산승인의 건을 심사하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김수아 인권평화협력관, 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
수아

김수아인권평화협력관

인권평화협력관 김수아입니다. 존경하는 김보현 행정자치위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 활발한 의정활동을 통해서 저희 협력관실 소관 업무에 각별한 애정과 관심을 갖고 지원을 해주신 점에 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 인권평화협력관실 소관 2016년도 일반회계 세입세출결산에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 일반회계 세입결산입니다. 2016년도 세입예산 징수 결정액은 27억 1,400만원이며 수납액은 26억 900만원입니다. 인권평화협력관실 미수납액은 5·18민주화운동보상금 지급 결정취소 처분에 따른 환수액 7,800만원이며 전액 다음연도로 이월하였습니다. 5·18기념문화센터 미수납액은 재산임대료 2,700만원이며 이중 2,100만원은 다음연도로 이월하였고 600만원은 결손처분 하였습니다. 다음 일반회계 세출결산입니다. 2016년도 세출예산현액은 153억 5,700만원입니다. 이중 138억 4,200만원을 집행하였고 4억 6,900만원은 다음연도로 이월하였으며 집행잔액은 10억 4,600만원입니다. 세출예산 집행내역을 말씀드리면 인권평화협력관실 운영 93억 700만원, 5·18민주화운동기록관 운영 20억 1,200만원, 5·18기념문화센터 운영으로 25억 2,300만원을 각각 집행하였습니다. 다음은 집행잔액 10억 4,600만원의 주요내용을 말씀드리면 오월길 조성사업 집행잔액 5억 3,200만원, 예산절감 및 인건비 등 집행잔액 1억 3,700만원, 5·18기록관 인건비 등 집행잔액 2억 5,700만원, 5·18기념문화센터 운영 집행잔액 1억 2,000만원입니다. 이어서 예비비 지출승인에 대한 제안설명입니다. 제36주년 민주화운동기념식에 5·18당시를 생생하게 취재했던, 푸른 눈의 목격자로 잘 알려진 고) 위르겐 힌츠펜터 기자 추모관련해서 외신기자, 국내기자 10여명 초청 등 소요경비 2,100만원을 예비비에서 집행하였습니다. 다음은 이월사업 내역을 말씀드리면 명시이월사업은 총 4건, 2억 7,100만원으로 국군광주병원 옛터정비 1억 9,500만원, 5·18기록물 스토리 구성, 번역 및 사진촬영 3,000만원, 5·18민주화운동기록유산 연구용역비 2,100만원, 5·18민주화운동기록유산 채록사업 2,500만원입니다. 사고이월사업은 총 3건, 1억 9,800만원으로 인권 증진 및 인권도시 기본계획수립 연구용역비 5,700만원, 5·18민주화운동기록관 운영 전산개발비 5,400만원, 5·18민주화운동기록관 기록물 수집 및 관리 8,700만원입니다. 이상으로 인권평화협력관실 소관 2016회계연도 세입세출 결산승인의 건에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 위원장님과 위원님 여러분! 2016년도 회계결산은 위원님들께서 심도 있게 의결해주신 예산에 대하여 차질 없이 집행하려고 노력을 하였습니다만, 일부 미흡한 부분도 있습니다. 오늘 심사과정에서 제시해 주신 대안과 지적사항에 대해서는 앞으로 예산편성 단계에서부터 면밀히 검토하여 효율적인 예산집행이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
용규

박용규전문위원

전문위원 박용규입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
미옥

이미옥위원

간단하게 질의하고 가겠습니다. 46쪽에 5·18보상 중복수령 대목이 나오던데, 징수계획이 혹시 있는가요? 이게 징수가 가능한 건가요, 아니면 이러다 나중에 결손처리를 해야 되는 것인지?
수아

김수아인권평화협력관

이 건과 관련해서는 고) 안병하 5·18 당시 전남도 경찰국장 유가족에 관련된 것입니다. 그래서 이것은 저희가 97년도에 보상금을 지급한 것에 대해서 2010년도에 감사원 감사결과 이중보상으로 환수통보가 결정되었고 그것에 관련해서 지금 소송이 진행되고 있는 상황입니다.
미옥

이미옥위원

아니, 그 내용은 저희들도 확인해서 들었는데, 이게 징수계획이 있는 것인지 아니면 시간이 지난 다음에 결손처리를 하는 것인지.
수아

김수아인권평화협력관

현재 유가족분들이 채무부존재확인소송을 진행 중에 있기 때문에 그 소송이 진행되면, 결과가 되면, 이게 시비가 아니라 국비 부분과 연결되어있기 때문에 저희가 시 차원에서 결손처분을 하기는 쉽지 않은 사안이라는 말씀을 드립니다.
미옥

이미옥위원

알겠습니다. 금액들이 크지 않기는 하는데, 참고자료를 봐봤더니 특히나 공공운영비와 관련된 집행잔액이 굉장히 많거든요. 기록관 쪽에도 보면, 5·18민주화운동기록관 쪽에 금액이 큰 금액들이 아니기는 한데, 어찌되었든지 간에 공공운영비와 관련된 것이, 불용액이 77%, 거의 92%, 물론 어떤 것은, 100%인 것은 이유가 있는 것이 있기는 한데. 불용액이 많다고 하는 것은 계획성 있게 잘 세우자라고 하면 되는 것인데, 이유가 조금, 와이파이 사용으로 예산이 절감되었다고 하니까 설득력이 조금 떨어지더라고요. 예산절감, 운영비가 이렇게 불용액이 된 여러 이유를 쓰셨는데 그게 조금 설득력이.
수아

김수아인권평화협력관

거기에 대해서 간단하게 말씀드리면 일례로 세출결산서 183쪽에 대외교류 협력사업 추진부분을 말씀하시는 것 같은데요. 그게 민간인 국외여비 같은 경우는 원래 작년 11월에 있었던 헤비타트 수리에 저희가 포럼기획위원이 한국인권재단 이성훈 상임이사라든지 이런 기획위원들이 같이 참석할 예정이었는데 막판에 일정 중복 등의 사유로 불참통보를 해주시는 바람에 그러한 집행잔액이 발생한 부분이 있습니다. 그리고 와이파이 사용도 있지만, 더 중요한 것은 과거 포럼에 초청장을 우편으로 다 발송했던 것을 지금은 이메일로 발송한다든지 이러한 부분들이 있습니다.
미옥

이미옥위원

그러면 이런 것들은 당연히 2017년에 반영되었다라고 보면 되겠네요.
수아

김수아인권평화협력관

예. 그 부분에 대해서 반영해서…….
미옥

이미옥위원

거기까지는 확인하지 않았는데 그것이 반영이 되었는지 궁금하고.
수아

김수아인권평화협력관

반영해서 하도록 하겠습니다.
미옥

이미옥위원

반영이 안 되고 여전히 똑같은 방식으로 이렇게 되어있다면 이것은 작년에 진행했던 것에 대해서 우리가 전혀 교훈을 못 찾은 것 같아서. 올해 어쩐다든가 이것을 확인해봐야 할 것 같고요. 만약에 여전히 작년하고 똑같이 예산이 책정되어 있다면 저는 이것을 정리해야 한다고 보거든요. 아까 말씀하셨던 것처럼 그동안 우편발송을 했었다는데 그런 방식으로 하지 않는다면, 그럼에도 불구하고 예산이 똑같이 올라와있다면 정리를 하시면 좋겠다는 이런 생각이 들고요
수아

김수아인권평화협력관

예. 알겠습니다.
미옥

이미옥위원

한 가지만 더 여쭤볼게요. 199쪽입니다. 연구용역비가 명시이월 되었거든요.
수아

김수아인권평화협력관

189쪽 말씀하시는 것입니까.
미옥

이미옥위원

예. 189쪽입니다.
수아

김수아인권평화협력관

기록관 쪽.
미옥

이미옥위원

연구용역비가 명시이월된 것. 이게 중장기발전계획이 명시이월 되었는데 2017년 지금 6월인 거잖아요. 명시이월 된 이것이 상반기 동안 어떻게 사업이 펼쳐졌는가 이게 궁금해서. ○ 5·18민주화운동기록담당 나간채 지금 완료되었습니다.
완료 되었는가요? ○ 5·18민주화운동기록담당 나간채 중장기발전계획이 완료되고, 원래 작년에 추경에서 반영된 예산을 집행했기 때문에 후반기하고 올 4월까지 해서 중장기발전계획의 결과보고서를 받았습니다. 다 집행되었습니다.
집행되었다면 다행입니다. 그러고 나서는요. 결산하고 상관없는 이야기인데요. 한 가지만 협력관님한테 말씀드리겠습니다. 저희가 새로운 정부가 들어서가지고 구) 도청 원형보존부터 시작해서 교도소의 평화문화관 건립 등 이런 것들에 대해서 속도도 붙고, 더 많이 고민되고 더, 그동안 5·18과 관련된, 어쩌면 마무리를 해야 되는 이런 과정이 있는 것 같아요. 또 한 축으로는 다시 한 번 진상조사와 더불어 「헌법」에 5·18과 관련된 정신이 기록된다고 하니 더없이 좋은 시기인 것만은 사실인데, 그럼에도 불구하고 제가 조금 무엇인가 허전한 것 중에 하나는 건물, 사업 이런 데에는 많은 사람들이 관심이 쏠려있는데 실제 그 당사자들에 대해서는 누구도 잘 거명이 안 되더라고요, 이 사업과정이. 그래서 다른 것은 모르겠지만 최소한 인권평화협력관실에 계신 여기 분들은, 저는 앞으로 진행될 이러이러한 사업에 더 많은 여기 계신 분들의 노고가 들어갈 것이라고 생각이 들지만, 최소한 인권평화협력관실에 계신 분들은 당사자, 그때 당시에 있었던 유공자분들, 5·18유공자분들에 대해서 실제 어떻게 할 것인지. 전체적으로 5·18사업이 확장되고 있고 매듭을 지어가는 듯한 이런 방향으로 가고 있는데 이 분들에 대해서는 어떻게 한다는 것이냐라고 하는 것에 대한 변화가 별로 없는 것 같아서. 이것이 조금 허전하더라고요. 그래서 신경을 많이 써주셨으면 좋겠다는 이런 생각이 많이 들었습니다.
수아

김수아인권평화협력관

그 부분과 관련해서는 신경을 쓰겠다는 말씀을 드리고요. 이미옥 위원님께서 많이 노력을 해주신 것으로 해서 「생활지원금 조례」 부분이 개정되면서 확대가 되지 않았습니까. 지원금이 확대되었는데 그 부분도 조금 더 효율적이고 더 많은 분들이 대상이 될 수 있도록, 올해 해본 내용을 정확하게 평가해서 그런 것에 대한 후속조치도 고민해보겠습니다.
미옥

이미옥위원

그것은 우리 시가 할 수 있는 조치인 것 같고요. 지난번에 한번 말씀드렸던 것처럼 일시금으로 받아버려서 보훈처에서 연금형태로 받지 못하고 있는 것, 그 시대적인 조건과 상황의 특수함이 있었기 때문에 이런 것들도 다시 한 번 고려해볼 수 없다라고 하는 것인지, 이런 것들을 실제로 검토해보고 방법을 찾아내는 것이 또 한번 우리가 해야 할 일이 아니겠냐는 생각해봅니다. 한번 부탁드리겠습니다.
수아

김수아인권평화협력관

예. 그 부분이 가능한지 한번 살펴보도록 하겠습니다.
미옥

이미옥위원

이상입니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 조영표 위원님.
영표

조영표위원

조영표 위원입니다. 49페이지. 지금 5·18관련단체 사무실 사용료를 매년 여러분들께서 징수결정을 해가지고 미수납해가지고 다음연도로 이월해가지고, 또 결손처분을 하고 있어요. 이렇게 할 것이 아니고 원칙적인 원인을 분석해서, 계속 여러분들이 부과하고 미징수 해가지고 결손처분하고 이러한 일은 없어야 되겠는데, 어떻게 생각하세요?
수아

김수아인권평화협력관

그 부분과 관련해서는 제가 인권평화협력관으로 근무를 시작하고 나서 그러한 부분에 대한 문제의식을 가지고 관련법을 충분하게 검토했고 행자부에다가 질의, 어떤 관련법을 확대 해석해서 가능한지에 대한 행자부에 질의까지 검토를 거쳤지만, 관련법에 따라서는 현재까지 임차액의 10분의 1정도의 수준으로 받는, 즉 전액 감액이 안 되는 관련법의 상황이 있습니다. 그래서 그러한 것들을 해소시키기 위해서는 4·19유공자단체 등과 같이 관련법에 그분들은 공법단체로 등록되어서 유공자 관련된 법에서 명시가 됨으로써 전액면제단체로 되고 있는 부분이 있기 때문에 그것은 5·18 3단체와 같이 공법단체 추진을 적극적으로 준비 중에 있습니다.
영표

조영표위원

공법단체를 추진한단지가 몇 년이 지났는데, 최초의 원인자체를 발생하지 않았으면 한다는 이야기예요. 계속 해년마다 부과해가지고 미징수 해가지고 결손처분을 하는 원인자체를, 물론 여러분들의, 법규를 충분하게 이해를 해가지고 그게 안 된다는 부분은 알고 있어요. 부과해서 안 되고 또 결손처분하고 할 일을 원인분석 하셔서, 조금 전에 행자부에 질의까지 하셨다고 하지만 원인분석을 하셔가지고 발생되지 않도록 하셨으면 좋겠습니다.
수아

김수아인권평화협력관

다시 한 번 검토해보겠습니다. 「공유재산 및 물품관리법」이라든지 아니면 관련법규가 3개 정도라든지 이런 것들을 제가, 저도 말씀을 드리면 저도 변호사다보니까 와서 방법을 찾아보려고 개인적으로 법률검토를 많이 해봤고 관련된, 이렇게 해석이 가능한지 부분에 있어서 행자부 질의라든지 이런 부분, 또 자문 변호사님들의 검토도 제가 직접 찾아다니면서 검토를 해본 사안입니다. 그럼에도 불구하고 현행법에서는 조금 해결되지 못한 부분이 있다는 말씀을 드리고 다시 한 번 방법을 찾아보도록 하겠습니다.
영표

조영표위원

방법을 찾아보셔서 이런 일이 발생되지 않도록 해주십시오. 다음으로 185페이지예요. 여러분들께서 노력을 하셔가지고 국비를 확보해서 오월길 조성공사를 합니다. 그런데 물론 시비가 포함되었습니다만, 국비가 한 4억 1,000여만원 되는데 5억 3,100만원을 집행잔액으로 남겨놓고 나머지는 반납할 위기에 놓여있어요. 제가 봤을 때는 설계변경이라도 해서 충분하게 국비반납이 없어져야 하는데 담당자의 의지가 부족한 것 같아요.
수아

김수아인권평화협력관

그 부분에 있어서는 위원님의 지적에 충분히 공감하고 이렇게 국비 반납이, 적지 않은 금액이 반납될 상황으로 이렇게 하는 부분에 대해서는 정말 송구스럽게 생각합니다. 다만 설명을 드리면 저희가 사업비를 확보했지만 이게 우리 시비 매칭사업의 확보가 거의 2년 반 정도 늦어지는 바람에 15년에서야 실시설계변경이라든지, 마지막 회기에 그러한 부분에 대한 검토가 들어갔고. 이게 5·18민주화운동기념사업회 심의사항인데 거기에서 관련된 문구수정이라든지, 관련된 전반적인 내용을 재검토하시고 면밀하게 살펴보시면서 3차례 정도 현장검증까지 나가신 상황에서 우리가 원래 예정되었던 것들이, 용역계약발주가 거의 12월경에 되는 바람에, 솔직히 말해서 공사가 되고 난 이후에 부족한 부분에 있어서 고민해야 되는 부분들이 마지막 회기연도에 시간적으로 촉박한 부분이 있었다는 말씀을 드리고 다시 한 번 송구스럽다는 말씀을 드립니다. 그래서 앞으로 이런 부분이 발생하지 않도록 조금 더 면밀하게 하도록 하겠습니다.
영표

조영표위원

시간이 촉박하다고 할지라도 이것은 담당자의 의지가 너무 부족해요. 담당자의 의지가 부족하기 때문에 이러한 결론이 나온 것이고 여러분들이 고생하셔가지고 국비를 받아와가지고 국비를 반납하는 사례가 방금 담당관님께서 송구스럽게 생각하고 죄송스럽게 생각할 게 아니고 앞으로 이런 일이 있어서는 안 된다니까요.
수아

김수아인권평화협력관

예. 맞습니다. 올바른 지적이십니다.
영표

조영표위원

다음으로요. 196페이지요. 지금 기타직 보수를 보면 청원경찰이 신규채용이 됨으로써 잔액이 발생된 것 같아요. 신규채용으로 잔액이 발생된 것 같은데, 이 내용은 여러분들에게 충분한 것이 아니고, 이러한 것들은 충분하게 예측이 가능했지 않습니까? ○ 5·18기념문화센터소장 정현규 5·18센터장 정현규입니다. 이것은 청원경찰이 그 당시에 정년퇴직을 하고 신규직원이 들어온다는…….
그러니까 제가 드리는 말씀은 그것을 몰라서 묻는 게 아니고, 여러분들이 충분하게 이러한 것들을 예측할 수 있었지 않았냐는 이야기예요. ○ 5·18기념문화센터소장 정현규 예산을 편성할 때는 현원을 기준으로 편성하기 때문에.
현원으로 편성하였다고 하더라도 이것은 추경에라도 정리해서 예산의 효율성을 높였어야 한다는 이야기예요. ○ 5·18기념문화센터소장 정현규 예. 앞으로 그렇게 할 수 있도록 하겠습니다.
여러분들이 충분하게 예측이 가능했고, 그 예측이 가능한 것은 추경에라도 정리해서 예산의 효율성을 높여야 하는데 여러분들께서 그렇게 하지 않았다는 이야기입니다. 그 지적을 드리고요. 마치도록 하겠습니다.
보현

김보현위원장

이정현 위원님.
정현

이정현위원

이정현 위원입니다. 두 가지 정도로 조영표 위원님께서 말씀을 해주셨는데, 각종 공유재산임대 관리하는 과정 중에서 원칙을 가지고 해주셨으면 좋겠다고 생각합니다. 그런 부분이 발생되지 않게끔. 왜냐하면 다른 기관들이나 다른 단체들과의 형평성의 문제라든지 다른 국이나, 실·국에서도 유사한 업무를, 똑같습니다. 그 단체 입장에서 봤을 때는 다들 시민을 위하고 공공성을 가지고 하는 것인데 어디는 이렇게 저렇게 해석하고 넘어가는 부분이 있기 때문에 그런 부분을 조금 더 해주셔야 한다고 생각합니다. 우리가 말하는 광주와 민주·인권·평화는, 민주는 권리와 의무를 공평하게 했을 때 민주라고 생각합니다. 어떠한 경우에도. 그래서 그러한 부분들을 정말, 우리가 먼저 해당국에서 그런 부분들이 실천될 수 있게끔 각별하게 관리를 해주셔야 한다고 생각합니다. 그다음에 아까 5·18 오월길과 관련한 부분들도 조금만 의지를 가졌다라고 하면, 최소한 원인행위라도 살짝이라도 해서 할 수 있는 적극적 업무집행을 했다고 하면 이런 부분들이 발생되지 않고, 우리가 국비를 가지고 시의 필요한 사업들을 할 수 있었지 않았겠느냐 하는 아쉬움이 굉장히 큽니다. 그래서 그러한 부분들은 조영표 위원님께서 말씀하셨기 때문에 앞으로 유념해주시고 더 이상 그 부분은 말씀을 안 드리기로 하고. 46쪽 한 가지 말씀드리겠습니다. 세입 부분인데요. 예산은 2,490만원을 세입예산을 잡았어요. 그러다 징수결정을 얼마를 하냐면 1억 8,900만원으로 합니다. 그게 추계가 안 되었었나요?
수아

김수아인권평화협력관

어디?
정현

이정현위원

46쪽 이야기하는 것입니다.
수아

김수아인권평화협력관

46쪽에.
정현

이정현위원

제일 위에 보면 세외수입을 보게 되면 애초에 저희들이 예산현액은 2,490만원을 잡아요. 그런데 징수결정은 얼마냐면 1억 8,900만원으로 잡아요. 그래가지고 아까 내용설명을 했습니다만, 또 다음연도로 7,700만원을 이월시켜요. 추계가 안 되었었냐는 것이지요. 예산 잡을 때부터. 어떤 내용이지요? 46쪽 제일 위에 보게 되면…….
수아

김수아인권평화협력관

세외수입 부분을 말씀하시는 것이지요.
정현

이정현위원

그렇지요. 저희들은 결산을 다루고 있기 때문에 저는 사업의 성과나 이런 부분이 아닌 정말 예산을 세우는 과정, 집행하는 과정, 결산하는 과정을 제가 말씀드리는 거예요. 아직도 그 부분, 어느 분도 설명이 안 되시나요?
수아

김수아인권평화협력관

아마 말씀하신 세외수입 부분이 센터의…….
정현

이정현위원

인권평화협력관실인데, 돈이 예산을 세울 때는 2,500만원 정도 저희들이 세외수입으로 하겠습니다라고 했는데 징수결정을 1억 9,000만원 가까이 해요. 그 중에서 7,700만원은 5·18 보상 중복수령과 관련된 것이라고 하더라도 다른 금액이 얼마가 남느냐, 한 8,600만원 정도가 수입이 더 들어왔어요.
수아

김수아인권평화협력관

이와 관련해서는 괜찮으시면 담당……. (관계직원 협력관에게 설명) 나중에 그 부분에 있어서 확인해서 말씀을 드리겠습니다.
정현

이정현위원

이 대목에서 제가 하고자 하는 핵심은 뭐냐면 최소한 예산을 수립하는 과정이라든지 예산을 집행하는 과정 그다음에 결산하는 과정이 조금 더 세밀하게 접근해야 되지 않겠느냐. 돈이 몇백만원은 오차가 날 수 있겠지요. 그런데 1억 가까이가, 7,700만원도 충분히 추계가 가능했으리라고 판단돼요. 그런다면 1억 6, 7천만원이 차이가 나는 거거든요, 예산을 세울 때. 그런데 더 유감스러운 것은 여기에 계신 어느 분도 파악을 못하고 있다는 것, 저는 그게 더 문제인 것이지요. 왜 돈이 갑자기 8,900만원이, 1억 가까이가 더 들어왔는지, 무슨 돈이 더 들어왔는지. 오늘 결산하는 자리거든요. 최소한 이 정도는 분석하고 오는 것이 맞다고 생각합니다. 그러지 않을까요.
수아

김수아인권평화협력관

알겠습니다. 그 부분과 관련해서는 저희가 파악해가지고 위원님께 설명 드리도록 하겠습니다.
정현

이정현위원

그래요. 어쨌든 작년 한해 예산집행하면서 고생했습니다만, 앞으로 조금 더 몇 가지 동료 위원님들께서 말씀하신 부분 잘 좀 세밀하게 관리를 해주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 반재신 위원님.
재신

반재신위원

반재신 위원입니다. 두 가지 부분에서는 말씀을 다 하신 것 같아서 그 부분이 잘 이행되길 바랍니다. 오월길 문제라든지 공법단체 사무실문제 잘 해결하시기 바라고요. 꼭 해결하셔야 합니다, 그런 문제들은. 한 가지만 저는 간단히 하겠습니다. 기념문화센터 방수공사를 하셨어요. 일상적인 방수공사인가요, 아니면 일정정도 하자가 있는 내용인가요? ○ 5·18기념문화센터소장 정현규 5·18센터장 정현규입니다. 방송시설 한 게, 애시당초에 2001년도에 시설해서 여태까지 처음입니다. 그래서 상당히 노후화되었고 성능이 떨어지고 그래서.
그게 아니고 여러분, 방송이 아니라 방수공사. ○ 5·18기념문화센터소장 정현규 방수도 옥상 방수공사인데요. 그것도 마찬가지입니다. 건물이 2001년도에 지어진 건물이어서 상당히 노후가 된 그런 상태여서 누수가 있어서 방수공사를 하게 된 것입니다.
그러면 18년 정도 되었나요. 건물이. ○ 5·18기념문화센터소장 정현규 예.
옥상 말고 다시 손볼 데가 있는 것인가요, 건물이? ○ 5·18기념문화센터소장 정현규 건물이 오래되었기 때문에 지금 당장에 손볼 데는 없습니다만, 오래되었기 때문에 앞으로 보수해야 될 필요성이 있을 것 같습니다.
보수점검을 할, 우선 옥상만 나타났지 다른 데도 할 필요성도 있다. 이렇게 이해해야 됩니까? ○ 5·18기념문화센터소장 정현규 예.
그래요. 그러면 어디가 얼마만큼 노후 되었는지 파악하신 것 있으신가요? ○ 5·18기념문화센터소장 정현규 옥상 부분만 파악을 했고요. 다른 데는 정확하게 내용을 파악 못하고 있습니다. 죄송합니다.
파악을 한번 해보십시오. 산별적으로 예산을 올릴 것 같은데, 노후 되었다고 하는데 진짜로 얼마나 노후 되었는가, 아니면 시설보수가 필요한 곳이 있는가 파악을 한번 해보시기바랍니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원, 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 바로 의결하도록 하겠습니다. 인권평화협력관실 소관 2016회계연도 광주광역시 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 인권평화협력관실 소관 2016회계연도 광주광역시 예비비 지출에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 인권평화협력관실 소관 결산승인의 건 심사를 마치겠습니다. 3.광주광역시 인권보장 및 증진에 관한 조례 일부개정조례안(광주광역시장 제출)

11시 43분

11시 44분

11시 44분

계속해서 의사일정 제3항 「광주광역시 인권보장 및 증진에 관한 조례」 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 조례안과 관련 없는 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. (장 내 정 리) 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김수아 인권평화협력관, 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

11시 44분

수아

김수아인권평화협력관

인귄평화협력관 김수아입니다. 존경하는 김보현 행정자치위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 저희 인권평화협력관실 소관업무에 관심을 갖고 아낌없는 협조와 성원을 해주신데 대해서 깊이 감사를 드리면서, 「광주광역시 인권보장 및 증진에 관한 조례」 일부개정조례에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정조례안은 인권영향평가제 시행 근거만 있었던 당초 조례안 — 30조에 시행할 수 있다라고만 되어 있습니다. — 거기에 평가대상과 절차를 신설하여 구체적인 운영근거를 마련하고 인권증진시민위원회의 운영에 관한 사항을 개정하는 것입니다. 인권영향평가제는 인권에 영향을 미치는 제도나 정책을 미리 예측해서 인권침해가능성을 사전에 차단하기 위해 광역시 최초로 시행하게 되는 것으로 평가대상은 조례, 규칙, 인권취약계층 등 시민의 인권증진을 위해 인권증진위원회에서 선정한 시책으로 하여서 시책 관련된 부분에서는 일률적인 검토가 아니라 선택과 집중을 통한 방안으로 규정이 제정되었습니다. 그리고 평가결과, 시민의 인권에 반한다고 인정되는 경우 시장에게 대상 시책 등에 대한 개선, 중단 등을 권고할 수 있도록 내용이 담겼습니다. 또한 인권증진시민위원회의 활성화를 위해 당연직을 시장, 사회복지업무 총괄국장이 현행인데, 서울, 충남, 제주 등 타 시·도의 인권 조례 내용에 비춰봐서 인권업무부서장으로 당연직을 변경하였고, 위원회 업무수행에 필요할 경우 관련기관 또는 부서의 장에게 자료제출이나 관계 공무원 참석요구 근거마련, 그리고 위원회가 시책 등이 시민의 인권에 중대한 영향을 미친다고 판단될 때에는 시장에게 개선을 권고할 수 있으며 시장은 이행에 노력하여야 함을 담았습니다. 이것도 다른 지자체의 인권 조례에 관련된 부분을 검토했음을 말씀드립니다. 존경하는 김보현 행정자치위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번에 제출된 「광주광역시 인권보장 및 증진에 관한 조례」 일부개정조례안은 시민의 인권침해를 사전에 예방하는 광역시 단위 최초의 인권평가제 시행 및 인권증진시민위원회 기능을 강화하는 것을 통해서 시민의 인권을 실질적으로 보장·증진하고자 개정하게 된 것입니다. 이를 감안하시어 원안대로 심의·의결해 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 관련 조례 개정조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
용규

박용규전문위원

전문위원 박용규입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
보현

김보현위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 「광주광역시 인권보장 및 증진에 관한 조례」 일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 인권평화협력관실 소관 일반안건에 대한 심사를 마치겠습니다. 동료 위원 여러분! 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

11시 48분

11시 49분

11시 49분 산회

출처 광주광역시의회 회의록