우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

차준택 의원 발언

제242회 제4차 기획행정위원회2017-06-08

차준택 의원 프로필 보기 →

영훈

이영훈위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제242회 인천광역시의회 제1차 정례회 제4차 기획행정위원회를 개의합니다. 금일 의사일정은 제1항 인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안, 제2항 인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안, 제3항 舊규제개혁추진단 및 기금 결산을 포함한 2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산, 제4항 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산, 제5항 2017년도 제1회 추가경정예산 인천광역시 인천발전연구원 출연 동의안, 제6항 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안, 제7항 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안(시장 제출)
그러면 의사일정 제1항 인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 이용철 기획조정실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

기획조정실장 이용철입니다. 지금부터 인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 올 12월에 개서가 예정된 송도소방서의 위치와 관할구역을 지정하고 수산사무소의 기구명을 시민이 알기 쉽도록 변경하며 효율적 업무 추진을 위하여 일부 국의 분장사무를 조정하려는 것입니다. 주요내용으로는 신설되는 소방서의 위치를 송도동 208-1번지로 지정하고 공단소방서의 관할구역이던 송도동을 송도소방서로 조정하는 사항입니다. 둘째, 수산기술 지원업무를 담당하는 수산사무소의 명칭을 수산기술지원센터로 변경하고자 합니다. 마지막으로 마을만들기, 자원봉사, 주민자치 등 지역주민의 자발적 참여를 활성화하기 위해 지역공동체 업무를 행정관리국에 분장하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
영훈

이영훈위원장

이용철 기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 1쪽입니다. 제안이유, 주요내용은 보고를 생략하고 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 조례 개정안은 송도소방서의 신설로 송도소방서와 공단소방서의 관할구역을 조정하고 수산사업소의 명칭을 수산기술지원센터로 변경하며 지역공동체 관련업무를 행정관리국에 분장하고자 하는 사항입니다. 2쪽입니다. 송도소방서 신설에 따른 소방서 위치 지정과 관할구역 조정, 수산사무소의 명칭을 수산기술지원센터로 변경하는 사항은 별다른 이견은 없으나 그동안 3개과에서 담당하던 마을만들기, 자원봉사, 주민자치 등의 지역공동체 업무를 행정관리국에 지역공동체과를 신설하여 일원화하고자 하는 사항은 지역공동체 업무의 효율성 제고를 위해 타당하다고 사료되는데 다만 지난 2월 대규모 조직개편이후 4개월 만에 다시 조직개편을 실시하는데 업무의 연속성과 효율성을 감안하여 행정기구 개편이 신중히 이루어져야 할 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이용범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

이용범 위원입니다. 지금 수산사무소를 수산기술지원센터로 명칭을 변경하는 거죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
용범

이용범위원

그러면 소장이 센터장으로 이렇게 명칭이 변경되는 겁니까?
용철

이용철기획조정실장

소장의 직위명칭 말씀하시는.
용범

이용범위원

네, 지금 수산사무소 하면 소장이 있는 건가요, 담당관인가요?
용철

이용철기획조정실장

아니, 그건 아니고요. 현재 동 주민센터도 동장이라고 하지 않습니까. 똑같이 그냥 소장으로 합니다.
용범

이용범위원

그냥 그대로 소장?
용철

이용철기획조정실장

네, 그것은 유지하고 명칭만 주민들이 알기 좋게 바꾸는 겁니다.
용범

이용범위원

그렇군요. 지금 그러면 수산, 현재까지는 수산사무소잖아요. 우리 공무원들이 몇 분이나 나가 계신가요?
용철

이용철기획조정실장

정원이 11명.
용범

이용범위원

11명?
용철

이용철기획조정실장

네.
용범

이용범위원

그러면 지금 수산사무소에서는 우리 수산어업인들을 위해서 어떤 역할을 하고 있고 그 다음에 기술지원센터로 명칭이 바뀌면 어떤 역할이 또 바뀌는 건지?
용철

이용철기획조정실장

실질적으로 역할이 크게 바뀌는 건 아니고요. 그동안에 수산사무소 이렇게 하다 보니까 너무 관공서 위주의 명칭이어서 주민들이 알기 쉽게, 현재도 수산기술 지원업무를 주로하고 있습니다.
용범

이용범위원

어떤 기술을 지원하고 있어요?
용철

이용철기획조정실장

그야말로 수산업에 관련된 기술지원 그런 부분을 하고 있는데 직제명칭에도 부서명칭에도 그것을 반영하고자 이렇게 하는 사항입니다. 그래서 통상 잘 아시다시피 양식이라든지 어업인력 양성, 신규 수산기술, 새로운 수산기술 이런 것을 지원하고 있습니다.
용범

이용범위원

추가로 어떤 어업인들을 위한 신기술 개발을 위해 지원해 준다든가 그런 부분들은 전혀 없이 그냥 수산사무소에서 수산기술지원센터로 명칭만 단순하게 변경하는 내용이네요?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 현재도 신기술 보급 이런 것을 하는데요. 그런 것들이 명칭에 잘 부각ㆍ반영되지 않아서 그것을 명칭에 반영하고자 하는 것입니다.
용범

이용범위원

그쪽에 근무하시는 분들은 이렇게 생각할 수도 있죠. 수산사무소에서 수산기술지원센터니까 보다 더 많은 어떤 시로부터 기술이라든지 예산이라든지 이런 부분들을 지원 받을 수 있지 않을까 이렇게 생각하지 않을까요?
용철

이용철기획조정실장

뭐 그럴 수도 있지만 이 부분은 또 그 부서에서 고민해 가지고 먼저 제안한 것이 되겠습니다.
용범

이용범위원

그러니까 그 시대에 따라서 조직개편이라든가 명칭을 바꾸는 부분은 좋지만 거기에 따른 어떠한 기술이라든가 예산지원이라든가 같이 더 늘려서 지원이 된다면 함께 또 명칭이 변경된다면 더 좋겠죠. 그런 측면에서 제가 질의했습니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다. 아무래도 수산업 진흥을 위해서 저희도 예산과목, 인력이 또 상황이 되면 더 보강할 수 있도록 해보겠습니다.
용범

이용범위원

알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 황인성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
인성

황인성위원

황인성입니다. 조례안 주요내용 라번은 투자유치산업국에 기존에 있던 것입니까?
용철

이용철기획조정실장

네, 일부…….
인성

황인성위원

그런데 뭐가 바뀌는 거죠?
용철

이용철기획조정실장

사회적경제 이런 부분들을…….
인성

황인성위원

라번을 일단 묻는 거예요. 투자유치산업국을 그대로.
용철

이용철기획조정실장

투자유치산업국의 국 명칭 말씀하시는 건가요?
인성

황인성위원

조례안 제출한 것 주요내용에 라번 있잖아요, 가나다라. 뭐가 바뀌는 거냐고요, 개정하고 현행에서.
영훈

이영훈위원장

3차 산업 그것 바뀌는 것 얘기하는.
인성

황인성위원

뭘 조정하는 건지. 검토보고서도 라번에 대해서는 거론이 되지 않고 있는데.
용철

이용철기획조정실장

신성장산업 대신에 종전에 3차 산업이었는데 그것을 신성장산업 육성으로 바꿨습니다.
인성

황인성위원

그것은 큰 의미가 없는 것 아니에요?
용철

이용철기획조정실장

아무래도 요즘 4차 산업혁명 이런 것도 나오다 보니까 포괄적으로 신성장산업 이렇게 좀 표현을 했습니다.
인성

황인성위원

과가 바뀌는 것도 아니고 그냥 낱말이 바뀌는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다. 여기 조례안 조문대비표 4쪽에 보시다시피 그동안에 3차 산업 육성 이렇게 돼 있었는데 그것을 신성장산업 육성으로 해서 좀 더 포괄적인 내용을 담도록 했습니다.
인성

황인성위원

그러니까 인원수나 보직이 바뀌는 건 아니다?
용철

이용철기획조정실장

네, 그런 건 아닙니다.
인성

황인성위원

그래요. 그 위에 다번이 첫째 3개 국에서 관여하던 것을 1개 국에서 관리하면 기존에 근무하시는 분들 예를 들어서 거기 보훈다문화봉사과장이나 사회적경제과장은 어떻게 됩니까?
용철

이용철기획조정실장

그대로 그 부서는 있습니다.
인성

황인성위원

부서가 있어요?
용철

이용철기획조정실장

네.
인성

황인성위원

아니, 행정관리국의 지역공동체과로 가는데 어떻게, 과장이 3명입니까?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 말씀하신 예를 들어서 보훈다문화봉사과에서는 자원봉사업무 하나만 갑니다. 그러니까 과 명칭만 일부 바뀌고 과장은 그대로 있는 겁니다.
인성

황인성위원

아, 그러니까 보훈다문화봉사과에 여러 개 일이 있는데…….
용철

이용철기획조정실장

현재 다문화가족, 외국인생활지원, 보훈지원, 자원봉사 이렇게 4개 팀이 있습니다. 그래서 보훈다문화봉사과였는데 그것을 보훈다문화과로 이렇게 바꾸려고 합니다.
인성

황인성위원

이것 좀 설명이 제가 보기에는 부족한데요.
용철

이용철기획조정실장

죄송합니다.
인성

황인성위원

그냥 다 뭉뚱그려서 다 엉겨지는 것처럼 돼 있는데 이게 그러면 과는 그대로 있고 팀만 옮기는 거네요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
인성

황인성위원

팀에 근무하시는 분들은 다 지역공동체과로 가네요?
용철

이용철기획조정실장

네.
인성

황인성위원

자원봉사관련 업무와…….
용철

이용철기획조정실장

그러니까 정원이 가는 거고 인사는 별도로 이루어지게 되겠습니다.
인성

황인성위원

무슨 말이죠?
용철

이용철기획조정실장

인사는 이게 아니어도 어차피 정기인사 때 순환이 되니까 지금 있는 직원이 그대로 인사가 될지 그것은 따로 검토가 되어야 되겠습니다.
인성

황인성위원

본 위원은 지금 보훈다문화봉사과 여기에서 봉사만 빠진다고요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그래서 보훈다문화과 이렇게 지금 하려고 합니다.
인성

황인성위원

보훈다문화과도 이게 연관이 그렇게 있는 건지.
용철

이용철기획조정실장

보훈과 다문화를 말씀하시는, 아무래도 업무 연관성은 그렇게 높지 않습니다만 보건복지국 전체 업무 중에 보훈과 다문화가 있는데 예를 들어 다른 업무하고 운영하기에는 좀 어려워서. 사실 보훈만 갖고도 한 개 과를 유지하기도 어렵고 다문화로도 유지하기도 어렵고 그래서 그것을 묶어서 한 과로 했습니다.
인성

황인성위원

제가 듣기에는 보훈이라는 자가 없었다가 그만큼 보훈을 경시했다라고 듣는데 그런 것 알아요? 보훈자가 없다가 다문화봉사과로 불렸다가 나중에 지적에 의해서 보훈자가 지금 붙어 있어요. 그러니까 제 지금 질의의 내용은 차제에 이게 올라와 있으니까 보훈다문화, 언젠가 이게 또 한번 거론이 된다면 보훈만 가지고는 좀 약합니까?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 과로 하기에는 규모나 업무량이 작습니다.
인성

황인성위원

그러나 보훈만 규모가 작다. 보훈만 매우 나는 중요하고 상징성이 있다고 보거든요. 사람이 느끼기에 차이가 있겠지만 다문화도 지금 우리 인천, 한국을 구성하는 요인이 지만 다문화가 없다고 존립이 위태롭지는 않거든요. 그렇다면 조금 더 보훈에 대한 강조를 해야 되고 배려를 해야 되고 우리가 지켜야 되거든요. 아시겠어요?
용철

이용철기획조정실장

네, 알겠습니다.
인성

황인성위원

다음에 이런 것 조례 만들고 행정기구 설치변경을 할 때는 그런 점이 강조됨은 물론이고 어쨌거나 우리 인천이나 한국에 매우 사각에 끼어 있지 않습니까. 우리 대한민국 그런 것을 아무리 강조해도 넘치지 않다는 것을 집행부에서 꼭 아셔야 됩니다. 그래서 시대의 흐름에 맞추는 것도 중요하지만 지역공동체과 이게 어떻게 보면 조금은 처음에는 서먹서먹 할 수가 있어요, 주민자치, 자원봉사, 공동체지원이라는 게. 그러니까 한꺼번에 묶는 것이 그것이 완결이 아니고 능사가 아니고 조금 더 직원분들끼리 처음에 워크숍을 한다든지 일치된 그런 시간을 갖는 게 좀 중요하다고 봐요.
용철

이용철기획조정실장

그렇게 하겠습니다.
인성

황인성위원

그래서 시대의 흐름은 읽었다고 하더라도 조금 역점적으로 이것이 그래야 같이 뭉쳐져서 가야 되잖아요. 어떻게 보면 지금 이게 통과되는 게 중요한 게 아니고 제가 봐서는 앞으로는 이렇게 행정기구 개편하는 조례가 되면 우리 위원들의 발언내용을 지금 방송에서도 보는 시민도 계시지만 해당부서의 국장, 과장 가능하면 팀장급까지 와서 우리 위원들이 무슨 생각을 가지고 있나 무슨 발언을 하나 듣는 게 필요하다고 보는데 어떻게 생각하세요? 지금 앉아있지 않죠?
용철

이용철기획조정실장

일부 와 있습니다.
인성

황인성위원

일부?
용철

이용철기획조정실장

왜냐하면 다른 상임위에 또 출석도 하고 이런 것 때문에.
인성

황인성위원

다음에는 뭐 일부라기보다도 하여튼 우리가 이것을 자주 개편한다는 건 안 좋은 거니까 행정기구 개편대상 적어도 5급 이상 분들은 의회의 발언내용을 같이 경청하는 게 좋다고 제가 지금 제안을 하는 겁니다. 아시겠어요?
용철

이용철기획조정실장

알겠습니다.
인성

황인성위원

그렇게 하시겠어요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
인성

황인성위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

황인성 위원님 수고하셨습니다. 실장님, 결국 세 개 과는 그대로 있고 행정관리국에 지역공동체과 하나가 더 생기는 거죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

수고가 많습니다. 제가 두 분 위원님께서 말씀하신 것 공감 충분히 되고요. 저희가 곧 기구가 많이 바뀔 것으로 예상이 되는데요. 왜냐하면 중앙분권 및 지방분권화가 가속력으로 하게 되면 기구 및 여러 가지 제도가 많이 변화가 될 건데 그런 부분에서 좀 현재 유지가 오히려 더 낫지 않은가 이런 생각이 들어요, 저는. 꼭 센터를 이름을 명명해서 일을 좀 나누어 가지고 효율적으로 하겠다 이런데 어차피한 번은 흔들어질 상황입니다. 왜냐하면 중앙분권이 지방분권화되면서 아마 공무원 숫자도 대폭 많은 변화가 있을 것으로 생각이 되고 직제 개편도 예상이 되는데 그런 부분에 대해서 신경을 써야지 세부적인 것에 대해서 누가 이동을 하는지 이런 것보다는 지금 중앙분권을 지방분권으로 움직이기 위해서 학자들하고 학교하고 대학교에서 굉장히 준비하고 있거든요. 그래서 저도 시간을 많이 쓰고 있는데 지방분권 곧 이루어집니다. 그러면 기구가 엄청나게 달라집니다. 그래서 이런 부분에 대해서 우리 인천시가 어떻게 계획하고 있는지에 대해서 말씀해 주시면 좋겠는데.
용철

이용철기획조정실장

말씀하신 것처럼 지방분권은 저희 시 단독으로 하기보다는 시도지사협의회라든지 전국 공동으로 대응하는 것이 효과적이라고 그렇게 보고 있습니다. 그래서 제가 지난주에도 시도지사협의회 실무협의회 제가 회원이어서 가서 참석을 했습니다. 그래서 거기에서도 지방분권 촉진을 위해서 시도지사협의회에서 나중에 총회까지 해서 분권 촉진을 위한 우리 건의안이라든지 이런 것을 지금 마련하고 있습니다. 그래서 위원님 말씀하시는 분권사업이 가속되도록 그렇게 저희도 다른 시ㆍ도하고 공동으로 적극적으로 노력을 하겠습니다.
영애

박영애위원

우선 지방자치에서 시, 군ㆍ구 의장들이 결정하는 게 아니고 이제는 법리가 바뀐다고요, 헌법 자체가 바뀐다고.
용철

이용철기획조정실장

말씀하신 크게 봐서는 개헌 대상까지 되도록 그렇게 시도지사협의회에서 준비를 하고 있고 저희도 같이 촉구를 하고 있습니다. 그래서 거기에 따라서 이제 다른 지방자치법이라든지 아니면 개별사업 관련법령들 특히 위원님 금방 말씀하신 중앙행정기관들 중에서 우리 지방자치단체에서 오히려 하는 게 더 효율적인, 이런 중앙행정기관들도 지방으로 이관되는 이런 것까지도 저희가 강력히 건의를 하고 있습니다. 그래서 그런 부분들이 좀 더 이루어질 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
영애

박영애위원

제가 인천에 와서 느낀 점이 뭐냐 하면 어차피 지방자치의 기본적인 것은 우리가 자율성을 보장받는 거잖아요. 그런데 중앙통제도 상당히 많았고 그래서 효율적인 공무원 운영이 잘 되지 않았던 것이 이제 조금 더 변화되면 어떤 것이 될까 하는 기대가 있고요. 지금 저는 비교 헌법을 서강대학교하고 같이 하고 있습니다, 프로젝트로. 그런데 비교 헌법을 보면 헌법적 기본질서에 의해서 상당히 직제 같은 것 특히나 인사 관련된 것 이런 게 상당히 투명할 것으로 기대가 되는데 너무 센터라든지 이름을 변형해서 직급에 맞지 않는 이동이라든가 이렇게 되면 혼란이 또 올 것이니까 좀 더 신중을 기했으면 좋겠다는 제 개인적인 학자적인 의견입니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 알겠습니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

차준택입니다. 일단 지역공동체과 신설에 대해서는 그 취지는 저도 공감을 하고요. 마을공동체사업 지원하는 업무가 과를 계속 옮겨다니면서 결국에는 행정관리국으로 돌아왔어요. 그게 어떤 건설 내지는 주거환경 이것만이 아니잖아요, 마을공동체라는 게.
용철

이용철기획조정실장

네, 소프트웨어적인 것이 좀 필요합니다.
준택

차준택위원

그 부분이 강조가 되어야 된다는 취지에서 바람직하다라고 보고 그러면 3개 팀 주민자치, 자원봉사, 마을공동체 이렇게 해서 3개 팀이 운영되는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

알겠고요. 이번에 행정기구 설치조례를 하면 규칙도 개정사항이 있을 거잖아요. 그런데 규칙 개정할 때 다른 부분도, 굳이 여기에 국한돼서만 하는 게 아니잖아요. 할 수 있는 거죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그래서 제가 드리고 싶은 말씀은 시민소통협력관 지난 임시회 때는 각 소통담당관, 브랜드담당관 이렇게 따로 업무보고를 받았고 이번에는 두 담당관실을 해서 시민협력담당관이 보고를 하고 답변을 했어요. 어떤 게 바람직한지 신중한 검토, 의회랑도 논의가 있어야 될 것 같아요. 지금 보면 업무상으로는 대변인실 포함해서 협의할 게 있어서 같이 매주 한 번씩은 회의를 한다라고 했어요. 대변인실 같은 경우에는 사실은 시장 직속기구죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

소통이나 브랜드는 정무경제부시장 직속기구고, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

그리고 시민소통협력관 같은 경우에는 시장을 보좌하기 위한 보좌기관이고 그래서 이게 좀 혼선이 있어요. 그리고 또 위원님들이 지적한 것 중에 하나는 과연 소통하고 브랜드와 연관성이 얼마나 많이 있겠느냐. 차라리 처음에 만들고 분리했을 때 대변인실과 브랜드담당관실 이렇게 분리되고 그것을 특화하기 위해서 필요하다 그랬었잖아요. 그래서 대변인실 급수를 올리고 어쨌든 총괄은 대변인실에서 하자라는 얘기도 있었는데 지금은 이것도 또 바뀌었어요. 그래서 그것을 좀 고민해 보시고 규칙 개정할 때 좀 정리를 제대로 할 필요가 있다라는 생각이에요.
용철

이용철기획조정실장

지난번에도 위원님께서 말씀하셔 가지고 저희도 일단 그게 지금 말씀하셨듯이 시민소통통협력관 2급 상당의 간부고 해서, 저희가 과장급이 직접 직할인 데가 소통담당관, 브랜드담당관, 국제협력, 중국협력 이렇게 있습니다. 그래서 그런 부분들에 대해서 특히 말씀하신 소통과 브랜드 이 부분들을 의회에 직접 보고하고 답변하는 이런 방안에 대해서 그쪽 부서 쪽과 협의를 해서 긍정적인 반응을, 답을 받았습니다. 그런데 다만 이것을 규정으로 반영할 수 있는지에 대해서는 한번 저희가 행자부라든지 협의를 해서 결과를 보고하겠습니다. 그런데 운영은 지금 위원님 말씀하신 그런 방향으로 운영하는 것으로 한번 협의해 나가겠습니다.
준택

차준택위원

어쨌든 그게 자리가 지금 얘기한 네 개 중에 네 개가 아니죠. 또 소통담당관실의 민원조정관도 4급 직위죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

민원조정관만 원래 공무원 출신이고 나머지는 개방형이나 전문임기제 해서 외부, 여기가 주로 외인부대예요. 세 개 2급, 4급 두 자리가. 그래서 이게 영속성이 있겠느냐 그것도 고민해 보셔야 돼요.
용철

이용철기획조정실장

알겠습니다.
준택

차준택위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 이용범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

실장님, 신ㆍ구 조문대조표 15조에 투자유치산업국인데요. 2항에 보면 첨단 과학기술 진흥ㆍ지원 및 3차 산업 육성에 관한 내용을 변경했잖아요. 거기 보면 첨단 과학기술 진흥ㆍ지원 및 신성장산업이거든요. 신성장산업이라는 것은 2009년도에 이명박 대통령 정부에서 사용하던 단어예요. 이게 국가기술 29회때 그때 의결을 받아서 신성장이라는 단어를 그때부터 썼거든요. 그래서 지금 이 내용에 맞지가 않다 이거죠. 다시 말씀드리면 3차 산업이라는 것은 상업, 교육, 보험, 수송 이런 쪽이 3차 산업이고 4차 산업은 의료, 교육, 신지식 산업이 4차 산업이에요. 그러니까 여기에서 신성장산업은 단어가 지금 시대하고는 맞지 않다 이거죠. 차라리 4차 산업을 이렇게 한다든가 이게 맞는 것 같은데 어떻게 생각하세요?
용철

이용철기획조정실장

그런데 위원님 우리가 1차 산업, 2차 산업, 3차 산업 이런 분류가 사실은 뭐 어디 법령에 있는 것은 아니지 않습니까. 말씀하신 4차 산업이라는 것은 사실 지금 정해진 건 아니고 통상 우리가…….
용범

이용범위원

아니, 그러니까 3차 산업을 지금 신성장이라는 단어로 바꾸자는 것 아닙니까. 신성장 단어보다도 차라리 그러면 시대에 맞는 4차 산업으로 바꾸어 주는 게 더 나을 수도 있다 이거죠.
용철

이용철기획조정실장

위원님, 이것은 취지가 3차 산업을 신성장으로 바꾼다 이런 게 아니고요. 그러니까 신성장산업이라는 포괄적인 내용으로 해서 투자유치산업 업무를 두는 거고요. 기존에 현재도 투자유치산업국에 신성장산업과가 있습니다. 그래서 거기에서 하고 있는 내용을 조례에 담고자 하는 겁니다. 그런데 4차 산업이 따로 있지는 않지 않습니까. 보통 현재 언론이나 학계에서 얘기하는 4차 산업이라는 것은 4차 산업혁명을 얘기하는 거지 산업을 분류해서 1, 2, 3차 산업을 분류한 것은 아닙니다. 그래서 AI라든지 로봇을 중심으로 하는 4차 산업혁명을 얘기하는 것이고 산업 분류 체계에서 4차 산업이 따로 있는 것은 아니라고 이렇게 보시면 되겠습니다.
용범

이용범위원

그런데 신성장산업에서는 미래과학에 관련된 게 신성장산업이거든, 이게요. 2009년도에 나왔던 단어인데요.
용철

이용철기획조정실장

아니, 뭐 그게 꼭 신성장산업이라고 하는 건…….
용범

이용범위원

그러니까 3차 산업이라는 것을, 3차 산업을 새로운 산업으로 바꾼다면 4차, 5차 산업으로 바꾸는 게 낫지 신성장산업으로 바꾼다는 것은 뒤떨어지는 단어다 이거죠, 우리가 봤을 때는.
용철

이용철기획조정실장

그것은 이제…….
용범

이용범위원

아니에요. 신성장이라는 단어 한 번 찾아보세요.
용철

이용철기획조정실장

네, 신성장산업이라는 자체가 어떤 시대에도 다 적용될 수 있는 포괄적인 내용으로 이렇게 보시고 4차 산업, 5차 산업이 따로 있는 것은 아닌 걸로 이렇게 제가 알고 있습니다. 그래서 그것은 산업 분류에서 4차 산업이 따로 있고 5차 산업이 따로 있고 이건 아니지 않습니까. 그것은 그렇게 봐주시면 어떨까.
용범

이용범위원

이게 지금 신성장산업을 정확하게 정회를 하고 한번 단어를 찾아보세요.
용철

이용철기획조정실장

네.
용범

이용범위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 참, 우리 검토보고서에서도 나왔던 것처럼 조직 개편이 너무 자주 변동이 되면 여러 가지 혼란이 생길 수 있습니다. 일하시는 분들도 가서 자리 잡고 일하고 적응하려면 시간이 필요한 건데 너무 이렇게 자꾸 조금 필요하다고 해서 금방금방 바꾸고 이런 것은 가급적이면 자제를 해야죠.
용철

이용철기획조정실장

네.
영훈

이영훈위원장

우리 조직표도 그냥 얼마 만에 만들어졌는데 또 조직표를, 그것 한번 받아 보기가 아주 힘들어요.
용철

이용철기획조정실장

네, 알겠습니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 어떻게 논의가 필요하신 건가요?
용범

이용범위원

신성장산업은 맞지 않아요. 이것도 맞잖아요. 4차, 5차 산업으로...
영훈

이영훈위원장

자, 그러면 정회를 하도록 하겠습니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 위원님들 간에 논의를 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 52분 회의중지

10시 57분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 허준 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
허준

허준위원

인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안은 송도소방서와 공단소방서의 관할구역을 조정하고 수산사업소의 명칭을 수산기술지원센터로 변경하며 지역공동체 관련업무를 행정관리국에 분장하고자 하는 사항으로 업무의 연속성과 효율성이 유지될 수 있도록 조직 및 인사관리에 최선을 다할 것을 당부하며 원안대로 가결하여 줄 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님 수고하셨습니다. 허준 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 허준 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안 2. 인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 00분

이어서 의사일정 제2항 인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 이용철 기획조정실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

기획조정실장 이용철입니다. 인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유를 말씀드리면 안전한 도시의 핵심 역량인 소방 인력을 확충하고 금년 하반기에 준공되는 아트센터인천의 개관 준비 및 운영을 관장하는 부서를 신설하는 한편 지역공동체 업무와 5차 문화산업을 선도적으로 이끌어가기 위한 전담부서를 신설하는 것입니다. 주요내용은 송도소방서 신설, 화재현장 등의 대응인력 강화 및 아트센터 운영 등 신규 행정수요 증가에 따라 2017년도 기준 인건비에 반영된 인력 171명을 증원하여 총 정원을 6,026명에서 6,197명으로 조정하였습니다. 둘째, 현장 간부 위치체계 확립을 위하여 지난해부터 추진해 온 송도소방서 119안전센터장의 직급을 소방위에서 소방경으로 조정하는 사안이 되겠습니다. 이를 위해 현행 7%의 소방경 비율을 8%로 1%p 인상하고 현행 34%인 소방사 비율은 33%로 1%p 하향 조정하였습니다. 끝으로 송도소방서 신설에 따라 소방정 정원 1명과 아트센터 운영, 지역공동체 업무, 문화산업 분야의 전담부서 신설에 따라 4급 정원 3명을 증원하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
영훈

이영훈위원장

이용철 기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 1쪽입니다. 제안이유와 주요내용은 보고를 생략하겠습니다. 2쪽 검토보고드리겠습니다. 동 조례안은 송도소방서 신설로 화재예방 및 대응능력 제고를 위한 소방조직 정비와 아트센터 운영과 지역공동체 업무 전담부서 신설에 필요한 인력 충원을 위해 일반직 10명, 소방직 161명 등 총 정원 171명을 증원하는 사항입니다. 소방직 증원과 직급 조정 내용을 설명드리면 송도소방서 및 무의지역대 신설에 따라 109명을 증원하고 응급구조 및 도서지역 부족인력 52명을 증원하는 것입니다. 그리고 20개 119안전센터장의 직급을 소방위에서 소방경으로 상향조정하여 소방 현장의 지휘권을 확립하고자 하는 사항으로 시민의 안전이 개선될 것으로 전망되는바 별다른 이견은 없습니다. 3쪽입니다. 아트센터 준공 및 개관에 대비하여 경제자유구역청에 아트센터지원단을 신설하고 지역공동체 업무의 담당부서 분산으로 인한 문제를 해결하기 위해 전담부서인 지역공동체과를 신설하고 인천시 문화산업을 융성하기 위한 문화콘텐츠과 신설 등 1단 2과의 신설에 필요한 인력 10명을 증원하는 사항입니다. 인천시 행정의 효율성을 제고하는 행정조직이 될 수 있도록 심도 있는 사전조사와 진단이 필요하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박영애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

공무원들로 임용을 원하는 분도 많고 한데 공무원 수가 현 업무에 비해서 적다는 부분도 있고 대신 임시직이나 이런 것으로 대체를 하기 때문에 오히려 직급에 대한 무질서 이런 것이 상당히 우려된다는 그런 기준적인 얘기도 많이 있는데요. 지방공무원 정원에 의해서 소방서가 새로 신설하는 경우도 그렇고 상당히 인원이 많이 증가가 되는데 그것에 대한 중앙 통제는 물론 있겠지만 상당히 우려가 되는데요, 소방공무원의 수가.
용철

이용철기획조정실장

너무 많이 늘어나는 것 그런데 우리 시가 이제 다른 지역의 소방공무원보다 아주 많은 편은 아닌 것이 되겠습니다. 그리고 또 소방이 시민안전하고 직결되고 그래서 그 부분은 좀 앞으로도 계속 더 확충을 해야 하지 않을까 이런 것이 어떨까 싶습니다.
영애

박영애위원

물론 안전이라는 대표적인 표어 때문에 소방서라든지 안전에 대한 상당히 큰 인프라에 넓게 비중을 두고 있는데 오히려 공무원, 정규 공무원의 수가 사실상 자리를 잡지 못한 상황에서 언밸런스한 부분도 있다는 생각이 듭니다.
용철

이용철기획조정실장

그런데 여기에 소방 정원은 별도로 이렇게 행자부에서 인건비가 따로 나옵니다. 그래서 그것을 융통해서 조정해서 쓰일 수는 없는 그런 것도 이해해 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

물론 행정인력이 많아서 중앙정부로부터 행정인력을 지원받는 것은 좋은데 그렇다 그러면 공무원 숫자나 공무원의 직급이라든지 이런 것도 컨트롤을 하는 게 좋다. 왜냐면 소방정, 소방경 이렇게 직급이 센터가 커지면서 올라가는데 인천은 지금 국장급 상당한 4급, 3급 이렇게 급이 외부로 충원하게끔 조직화에 대한 내용이 명시되어 있는 부분도 있어 가지고 직급에 승진된 사람들이 보장을 많이 못 받는 경우가 상당히 많다는 얘기를 듣고 있습니다. 조직 하나 있으면 팀별로 11개 뭐 인원이 부서가 있다든지 이렇게 딱 규정되어 있잖아요. 그런데 거기 숫자에 거의 하향조정이 되다 보니까 능률 있는 사람은 그 위로 올려줘야 되는데 평이동이 돼 가지고 업무의 효율성이라든지, 조직강화라든지 이런 데에 상당히 지장이 있다는 말씀을 드리고 업무에 오늘은 정원조례에 관련된 말씀이 있어서 한번 언급해 드리는 겁니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 알겠습니다.
영애

박영애위원

저희가 4급은 4급대로 지켜주고 공무원에서 3급은 3급대로 지켜주고 이렇게 해야 되는데 그 룰이 깨졌기 때문에 공무원 사기진작에 상당히 문제가 있었다 이런 것을 이 자리를 빌려서 말씀드립니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 알겠습니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 수고하셨습니다. 허준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
허준

허준위원

지금 아트센터지원단이 신설되면서 운영지원팀, 공연기획팀, 시설관리팀 있는데 공연기획팀 같은 경우는 여기와 관련된 우리 공무원들이 거기에 맞게 자리 배치해 가야 좀 더 효율적인 업무능력이 향상이 되는데 이쪽에 관련된 사람들이 가는 겁니까?
용철

이용철기획조정실장

네, 전문 임기제. 그러니까 전문성이 있는 임기제 직원을 채용해서 할 계획입니다.
허준

허준위원

할 계획입니까, 하실 겁니까?
용철

이용철기획조정실장

아직 직제가 안 됐으니까 직제가 된 다음에 해야 되는 거죠.
허준

허준위원

그런 계획도 미리 잡으셔야 할 것 같고 또 문화콘텐츠과도 물론 마찬가지로 문화산업 및 뮤지엄파크에 대한 일을 하는데 여기도 여기에 맞는 파트의 일을 해서 문화콘텐츠를 향상을 시키고 아트센터지원단은 저희 기획행정위 위원님들이 많은 염려와 걱정을 하고 있습니다. 물론 뭐 우리 기획실장님도 마찬가지겠지만 공연기획 이런 특이한 파트에 대해서는 또 관련업무에 상당한 지식과 경험이 있는 분들이 거기를 가서 이런 문제점들을 해결하고 또 향상시키는 데 초점을 두시고 잘 관리해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
허준

허준위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님 수고하셨습니다. 황인성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
인성

황인성위원

황인성 위원입니다. 일단 아트센터에 대해서 질의하겠습니다. 다른 뭐 소방서 증원 관계는 우리 지방에서 다룰 사항은 아닌 거죠, 정원은 건드릴 수 없는 것이고.
용철

이용철기획조정실장

아니, 그것은 다룰 수 있습니다. 그런데 시민들 입장에서 필요하다고 판단이 돼서.
인성

황인성위원

그렇게 시민들 입장을 그냥 함부로 얘기하시면 안 되죠. 시민들 입장에서 표현하고 저희들은 여기에서 이렇게 논의의 대상이 된 것에 대해서 논의를 해 봐야 아까 그 행자부…….
용철

이용철기획조정실장

그러니까 그것은 기준 한도이지 그 이내에서는 조정을 할 수 있습니다, 규정상.
인성

황인성위원

이내에서 조정이라는 게 뭐예요? 감소할 수 있다, 감축할 수 있다는 건가요?
용철

이용철기획조정실장

의회에서 위원님들께서 그렇게 판단이 되면 그럴 수는 있습니다.
인성

황인성위원

어쨌거나 제가 소방직은 거론을 안 하겠다는 뜻으로 지금 말씀드리는 것이고 일단 질의하다 보니까 자꾸 거꾸로 가는데 아트센터에 문화콘텐츠과 그러니까 지금 문화예술과장은 1명인데 과가 2개로 되면 과장이 1명 더 증원되죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
인성

황인성위원

그래요. 그런데 지금 아트센터 자체가 많은 시민분들은 들어본 분도 있겠지마는 그것이 복마전이다라는 것을 아직 모르고 계신 분들이 많아요, 300만 시민이 대부분에 대해서. 그러나 지금 고위집행부와 저희 기획위원회 위원님들은 이것이 문제가 있기 때문에 기부채납을 우리가 보류를 했고 현장도 나가봤기 때문에 언제 정식적으로 기부채납을 받을지, 금년 안으로 받을지, 해를 넘길지 아직 모르는 실정 아닙니까?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
인성

황인성위원

그렇죠? 서류를 5개 뭐 여러 가지 공사비용 또 영업이익, 마스터뷰 영업이익이 얼마인지 운영계획 그런 것 제출을 원했는데도 불구하고 이 시점까지 안 가지고 있어요. 그러면 어느 게 먼저냐 그런 것이 담보가 된 다음에 이런 증원기구를 우리 시에 제출해야 되는 게 원칙이라고 보는데 어떻게 생각하세요?
용철

이용철기획조정실장

네, 위원님 말씀 취지도 충분히 저희가 이해를 합니다. 다만 저희가 좀 더 사전준비를 좀 전에 존경하는 허준 위원님도 지적하셨지만 이쪽 분야에 전문성이라든지 이런 부분이 있는 직원을 채용하도록 하려면 사전에 그런 직제나 이런 것들이 준비가 되어야 좀 더 충실히 되지 않을까 싶어서 이렇게 제안을 하게 되었습니다.
인성

황인성위원

그렇다면 우리 위원들이 이것을 통과를 시켜 달라 그러면 우리가 통과의례 하는 거수기도 아니고 우리 시의원 존재 이유가 있는 것 아닙니까. 이것을 철저히 검증을 하고 시민의 눈높이에서 시민을 위하여 이게 사실 하다 보면 시의원이라는 직책이 쉬운 게 아닙니다. 그냥 편하게 알았다 알았다 그러고 다 통과해 주면 우리가 뭐하러 진땀을 빼고, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
인성

황인성위원

머리 써가면서 어느 것이 더 인천시의 장기적인 발전을 위해서 좋은 것인지 우리의 책무가 무엇인지 예산 같은 것도 다 삭감 안 하고 그냥 통과시켜 주면 집행부에서는 좋다고 하지만 오늘 추경을 다루는 회기면서 조례를 다루는데 이것은 참 앞뒤가 안 맞는다. 그래서 기존은 어떻게 운영하고 있습니까?
용철

이용철기획조정실장

현재 말씀이십니까?
인성

황인성위원

네.
용철

이용철기획조정실장

아트센터인천 준비를 위해서 지금 문화관광국 산하에 TF를 운영하고 있습니다.
인성

황인성위원

그래서 다 위원님들마다 생각이 틀리겠지만 제 입장에서는 이것은 철저히 검증이 된 다음에 직제를 만들고 인원을 보충해도, 그것이 원칙이다라고 봅니다. 글쎄요, 사상누각이라는 말까지는 좀 심할지 몰라도 충분한 복마전이다. 지금 우리 뭐 우리 의회에서는 조사특위까지 조사특별위원회까지 아트센터를 산업경제위원회에서도 거론을 하고 지금 아마 경제청 다루는, 오늘 다루면서 매우 심각한 논의가 벌어지고 있다고 보고 있고 저희 기획행정위에서도 내일 아마 더 바닥까지 철저하게 객관적으로 검증이 되지 않으면 그것을 기부채납 받아서 그냥 묻힐 수가 없습니다, 저희들 입장은, 제 입장은. 그러니까 이 정원도 그것이 명명백백하게 가려진 다음에 해야 된다는 게 제 생각입니다. 어떻게 생각하세요?
용철

이용철기획조정실장

네, 위원님 말씀도 저희가 충분히 이해를 합니다. 다만 집행부에서는 좀 더 사전준비를 철저히 하고자 이렇게 제안을 하게 되었다는 말씀을 드리겠습니다.
인성

황인성위원

발언을 끝내려고 그랬는데 사전준비를 철저히 그러니까 입장이 다 틀릴 수 있어요. 집행부의 입장은 좋은 인원을 뽑겠다는 것이고 시의회, 저의 입장은 그것이 수백, 수천억 단위인데 그렇게 허술하게 기부채납을 일단 받으면 그것은 묻혀버린단 말이죠. 그렇게는 우리 시의원의 책무가 그게 아니다. 힘들어도 욕을 먹어도 제대로 짚어서 기부채납을 받아야 된다. 그래서 기부채납 받기 전에는 이런 직제는 먼저 승인해 줄 수 없다는 것이 저의 생각입니다.
용철

이용철기획조정실장

네.
인성

황인성위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

황인성 위원님 수고하셨습니다. 그러면 실장님 우리 문화콘텐츠과가 뮤지엄파크는 이게 아직 뭐 없는 것 아니에요?
용철

이용철기획조정실장

부지는 정해졌으니까.
영훈

이영훈위원장

부지만 있는 데다가 뭐…….
용철

이용철기획조정실장

계획을 수립하고 하려면 이 부서가 있어야 되니까 그래서 준비하고 있습니다.
영훈

이영훈위원장

아, 이것은 진짜 너무 자리 만들려고 하는 거지. 11명이 무슨 과를, 무슨 11명이서 과를 만듭니까. 너무 만들기 위한 자리가 되는 것 아니에요?
용철

이용철기획조정실장

뮤지엄파크는 현재에도 부서가 있고요. 그런데 말씀하신 과가 11명 규모가 너무 적지 않냐 이제 그 말씀은…….
영훈

이영훈위원장

이게 팀이지 어디 과 인원이에요.
용철

이용철기획조정실장

근데 뭐 부서에 따라서 조금 과거에도 10명 안팎의 부서도 과장이 과가 있었던 경우도 있습니다. 그리고 지금도 아마 철도나 몇 개 부서가, 소규모 과가 있습니다. 그렇게 보시면 되겠습니다.
영훈

이영훈위원장

알겠습니다. 하여튼 간에 아트센터 관련해서는 좀 위원님들의 생각이나 문제가 있는 것을 우리 실장님도 인지하고 계시죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 여러 차례 지적하셔 가지고 저희들 잘 알고 있습니다.
영훈

이영훈위원장

더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 18분 회의중지

11시 26분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안은 아트센터운영 관련 정원은 삭감하는 것으로 조정하기 위하여 제2조 각 호 외의 부분 중 「6,197명」을 「6,191명」으로 같은 조 제1호 중 「3,848명」을 「3,474명」으로 수정하고 별표 3중 총계란 「6,197」을 「6,191」로 일반직계란 「3,378」을 「3,372」로 4급 총계란 「140」을 「139」로 출장소란 「17」을 「16」으로 수정하고 5급 이하 소계란 「3,202」를 「3,197」로 수정하여 수정한 부분은 수정안대로 그 외 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 차준택 위원님의 수정동의가 있으셨습니다. 본 수정동의에 대하여 재청하시는 위원님 계십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 차준택 위원님이 제안한 수정동의안은 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 본 안건에 대하여 차준택 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 회의진행에 앞서 금일 의사일정 중 제3항 舊규제개혁추진단 및 기금 결산을 포함한 2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산과 제4항 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산은 상호 관계되는 결산 등을 심의하는 사항으로 효율적인 안건 심의를 위해 두 건을 일괄상정하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 3. 2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산(舊규제개혁추진단 및 기금 결산 포함) 4. 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산

「없습니다」하는 위원 있음

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 28분

이의가 없으므로 제3항 舊규제개혁추진단 및 기금 결산을 포함한 2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산과 제4항 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산을 일괄상정합니다. 이용철 기획조정실장님 나오셔서 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

기획조정실장 이용철입니다. 제안설명에 앞서 간부를 소개해 드리겠습니다. 먼저 박찬훈 정책기획관입니다. 다음은 박종식 교육협력담당관입니다. 다음 성용원 평가담당관입니다. 다음 박충흠 법무담당관입니다. 다음 한정호 정보화담당관입니다. 다음 추한석 정보통신보안담당관입니다. 끝으로 봉성범 중앙협력본부장입니다. (간부 인사) 그러면 나누어 드린 설명서를 토대로 2016회계연도 일반회계와 기금 세입ㆍ세출 결산안을 보고드리겠습니다. 먼저 5쪽 일반회계 세입 총괄입니다. 규제개혁추진단을 포함한 세입은 37억 3,203만 4,235원을 징수결정하여 34억 5,320만 1,319원을 수납하였습니다. 미수납액은 징수결정액 대비 7.47%인 2억 7,883만 2,916원이 되겠습니다. 다음은 세부사항을 설명드리겠습니다. 먼저 6쪽 규제개혁추진단 소관입니다. 특별교부세 1억 5,000만원은 재정관리담당관실에서 일괄 징수결정하여 수납 완료하였습니다. 다음은 6쪽 정책기획관실 소관이 되겠습니다. 총 12억 8,157만 1,120원을 징수결정하여 전액 수납하였으며 주요내역은 정부 3.0 우수기관 선정 포상금 및 굴포천 에코서비스 네트워크 구축사업 등 국고보조금이 되겠습니다. 다음은 8쪽 교육지원담당관실이 되겠습니다. 세외수입과 보조금입니다. 6억 3,804만 240원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 주요내역은 교육국제화특구 지원사업 집행잔액 4,463만 7,080원, 2015년 초등학교 무상급식 집행잔액 2억 119만 8,510원 등이 되겠습니다. 다음은 9쪽 확인평가담당관실이 되겠습니다. 세외수입으로 출장여비 과다지급분 1만원을 징수결정하여 수납 완료하였고 특별교부세 6억 6,400만원은 재정관리담당관실에서 일괄 징수결의하여 전액 수납하였습니다. 다음은 10쪽 법무담당관실 세외수입입니다. 3억 3,700만 7,703원을 징수결정하여 5,872만 9,787원을 수납하였고 1,814만 1,790원은 결손처분하고 2억 6,013만 6,126원은 이월하였습니다. 다음은 11쪽 정보화담당관실이 되겠습니다. 세외수입, 보조금 및 보전수입등 및 내부거래 내역이 되겠습니다. 14억 5,987만 3,312원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 주요내역은 120미추홀콜센터 통합운영 분담금 1억 5,647만 4,000원, 자체단체 공통기반 재해복구시스템 유지관리 반환금 1,450만 4,130원, 지방행정공통정보시스템 지원보조금 2억 478만 6,000원 등이 되겠습니다. 다음은 13쪽 정보통신보안담당관실 세외수입입니다. 1,553만 1,860원을 징수결정하여 1,497만 6,860원을 수납하였고 55만 5,000원은 이월하였습니다. 주요내역은 정보통신공사업법 위반 과태료 930만원이며 미수납내역은 정보통신공사업법 위반 과태료 55만 5,000원이 되겠습니다. 다음은 규제개혁추진단을 포함한 일반회계 세출 결산안에 대해서 보고드리겠습니다. 먼저 17쪽 총괄사항이 되겠습니다. 기획조정실 예산현액은 7,287억 6,344만 3,620원 중 7,283억 6,230만 6,595원을 지출하여 예산 대비 0.055%인 4억 113만 7,025원이 불용되었습니다. 다음은 부서별 주요내역을 보고드리겠습니다. 먼저 18쪽 규제개혁추진단입니다. 예산현액 4,718만원 중 4,597만 5,180원을 집행하여 120만 4,820원을 불용하였습니다. 다음은 20쪽 정책기획관실이 되겠습니다. 예산현액 87억 304만 9,000원 중 85억 9,259만 180원을 집행하고 1억 1,045만 8,820원을 불용하였습니다. 다음은 27쪽 교육지원담당관실이 되겠습니다. 예산현액 7,085억 6,996만 4,000원 중7,085억 4,716만 490원을 집행하고 2,280만 3,510원을 불용하였습니다. 주요내역은 영어마을 운영비 집행잔액, 교육발전협력 업무추진비 집행잔액 등이 되겠습니다. 다음은 33쪽 확인평가담당관실이 되겠습니다. 예산현액 2억 6,751만 4,000원 중 2억 6,710만 4,020원을 집행하고 40만 9,980원을 불용하였습니다. 다음은 36쪽 법무담당관실이 되겠습니다. 예산현액 7억 2,317만 9,000원 중 6억 3,043만 5,605원을 집행하여 9,274만 3,395원이 불용되었습니다. 주요내역은 소송업무 및 행정심판 관련 사무관리비 등 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 39쪽 정보화담당관실입니다. 예산현액 74억 5,494만 5,620원 중 74억 1,658만 1,656원을 집행하고 3억 727만 620원을 이월하여 3,836만 3,964원이 불용되었습니다. 주요내역은 직원 정보화능력 향상 사업비, 행정정보화사업 집행잔액 등이 되겠습니다. 다음은 48쪽 정보통신보안담당관실이 되겠습니다. 예산현액 22억 4,437만 3,000원 중 21억 4,298만 6,930원을 집행하고 1억 138만 6,070원을 불용하였습니다. 주요 불용내역은 농어촌 광대역망 이용격차 해소사업 집행잔액과 정보통신시설 운영 집행잔액 등이 되겠습니다. 다음은 53쪽 중앙협력본부입니다. 예산현액 7억 5,323만 9,000원 중 7억 1,947만 2,534원을 집행하여 3,376만 6,466원이 불용되었습니다. 주요내역은 일반운영비 및 인력운영비 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 57쪽 예산전용현황이 되겠습니다. 인천주권 실현을 위한 300만 시민행복 대토론회 개최에 따른 토론참석자 수당 지급을 위해 500만원을 전용하였습니다. 다음은 기금결산안을 보고드리겠습니다. 65쪽 기금수입 총괄입니다. 128억 9,438만 8,600원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 다음은 기금별로 보고드리겠습니다. 68쪽 2016년도 남북교류협력기금이 되겠습니다. 17억 3,557만 3,519원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 주요내역은 공공예금 이자수입과 예치금 회수입니다. 다음은 69쪽 2016년도 시립대학발전기금입니다. 111억 5,881만 5,081원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 주요내역은 공공예금 이자수입과 예치금 회수입니다. 다음은 70쪽 기금지출 총괄입니다. 지출계획 현액 128억 8,511만 5,000원 중 128억 9,438만 8,600원을 지출하였습니다. 다음은 기금별로 설명드리겠습니다. 71쪽 2016년도 남북교류협력기금입니다. 지출계획 현액 17억 3,572만 2,000원 중 17억 3,557만 3,519원을 지출하였습니다. 주요내역은 예치금, 통일박람회 및 인천통일 어울마당 등 각종 행사운영비입니다. 다음은 73쪽 2016년도 시립대학발전기금입니다. 지출계획 현액 111억 4,939만 3,000원 중 111억 5,881만 5,081원을 지출하였습니다. 주요내역은 예치금이 되겠습니다. 이상으로 2016회계연도 일반회계와 기금 결산에 대한 제안설명을 마치고 다음으로 이어서 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 설명서 61쪽의 세입 결산안입니다. 세입 결산 총액은 402억 6,276만 7,767원으로 징수결정액 전액을 수납하였습니다. 공공예금 이자수입 2억 6,550만 1,290원을 징수하였고 100가구 이상의 개발사업 시행자에게 부과하는 학교용지부담금은 362억 4,970만 5,030원을 징수하였습니다. 그리고 전년도에 이월된 순세계잉여금은 5억 756만 1,447원이 되겠습니다. 기타회계 전입금으로 학교용지부담금 과년도 미전출 부족분에 대해 32억 4,000만원을 일반회계에서 전입하였습니다. 다음은 설명서 62쪽 세출 결산안입니다. 세출 결산은 예산현액 389억 2,870만 5,000원 중 388억 9,318만 6,330원을 지출하였으며 3,551만 8,670원이 불용되었습니다. 불용사유는 집행사유 미발생에 따른 예비비 집행잔액입니다. 세부 집행내역으로 교육비특별회계전출금은 학교용지매입비에 대한 시 의무부담경비로 383억 2,893만 7,100원을 교육청으로 전출하였습니다. 학교용지부담금 부과와 관련된 과오납금 반환을 위해 2,470만 6,330원을 집행하였고 사무관리비, 국내여비, 시책업무추진비로 355만 6,900원을 집행하였습니다. 다음은 63쪽 징수교부금으로 5억 3,598만 6,000원을 학교용지부담금 징수기관인 군ㆍ구에 교부하였습니다. 이상으로 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영훈

이영훈위원장

이용철 기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산에 대한 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 규제개혁추진단을 포함한 기획조정실의 세입 결산 규모는 예산현액 42억 7,581만 8,000원 중 징수결정액은 37억 3,203만4,235원이고 실수납액은 34억 5,420만 1,319원이며 미수납액은 2억 7,883만 2,916원입니다. 미수납액 중 1,814만 1,790원은 결손처분하고 2억 6,069만 1,126원은 다음연도로 이월하였습니다. 4쪽입니다. 주요 세입내역으로는 사항별설명서 6쪽과 9쪽의 규제개혁추진단 예산 1억 5,000만원과 확인평가담당관실 예산 6억 6,400만원은 행정자치부의 특별교부세로써 재정관리담당관실에서 일괄적으로 징수 및 수납한 예산입니다. 5쪽입니다. 사항별설명서 10쪽의 2016년 소송비용 회수금 징수율이 17.4%로 2014년 29.3%, 2015년 42.5%와 대비하여 현저히 저조한 바 그 사유에 대한 설명과 체납징수율 제고방안에 대한 설명이 있어야 할 것입니다. 다음은 세출 결산으로 규모는 예산현액7,287억 6,344만 3,620원이며 지출액은 7,283억 6,230만 6,595원으로 이월액은 없으며 불용액은 4억 113만 7,025원으로 불용률은 0.05%입니다. 6쪽의 주요 세출내역은 자료를 참고해 주시기 바라며 7쪽을 보고드리겠습니다. 사항별설명서 7쪽과 22쪽부터 24쪽의 시ㆍ도생활권발전협의회 지원사업은 전액 국비사업으로 매년 30% 이상 불용하여 반납하고 있는 바 보다 적극적인 사업 수행을 통해 국비 반납액을 줄일 필요가 있다고 판단됩니다. 다음 사항별설명서 28쪽의 교육비특별회계 법정전출금은 교육청에 전출하는 예산으로 미전출액 151억 6,560만 5,000원을 전액 집행하였습니다. 다음은 사항별설명서 28쪽의 교육비특별회계 비법정전출금 31억 8,931만 2,000원은 2016년 3월에 개교한 인천과학예술영재학교 부지매입 및 2016년 연간운영비 중 25%를 교육청에 지원하는 사항으로 인천시와 교육청, 연수구 간 재정분담협약이 이행되고 있는지에 대한 설명이 필요합니다. 8쪽입니다. 사항별설명서 41쪽의 정보화담당관실의 직원정보화 능력향상 사업비 212만원 전액이 불용되었고 사항별설명서 50쪽부터 51쪽의 정보통신보안담당관실 U-인천포럼 운영비 1,200만원 중 32.8%인 393만 4,920원이 불용됐고 U-city 구축기반 조성사업비는 43.5%가 불용된바 이에 대한 설명이 필요합니다. 9쪽입니다. 정책기획관실 시정 추진방향 설정 및 계획수립사업 사무관리비 2억 600만원 중 500만원을 행사실비 보상비로 전용하여 인천 주권실현을 위한 300만 시민행복대토론회 개최 관련 토론회 발표자수당으로 지급하였습니다. 2015년에도 동일한 사례가 있었던바 2년 연속 토론회 개최에 따른 참석자수당을 당초예산에 계상하지 않고 전용한 사유에 대해 설명이 필요합니다. 다음은 기금 결산에 대해 보고드리겠습니다. 기획조정실 소관 기금은 남북교류협력기금과 시립대학발전기금이 있으며, 10쪽이 되겠습니다. 먼저 남북교류협력기금으로 규모는 전년도 말 현재 16억 9,704만 9,907원이고 당해연도 조성액은 3,852만 3,612원으로 당해연도 사용액은 1억 3,137만 5,350원이며 당해연도 말 조성액은 16억 419만 8,169원입니다. 주요수입과 지출내역은 자료를 참고해 주시기 바라며 11쪽을 보고드리겠습니다. 사항별설명서 71쪽과 72쪽 여유자금 예치금이 당초 계획보다 97.9% 증가했는데 이는 북의 미사일 발사 및 개성공단 폐쇄 등으로 남북관계의 경색으로 스포츠교류사업 등 일부 사업비 미집행으로 인한 것으로 판단되는 바 별다른 이견은 없습니다. 다음 시립대학발전기금으로 규모는 전년도말 현재액 109억 2,882만 6,377원이고 당해연도 조성액은 2억 2,998만 8,704원으로 당해연도 사용액은 없으며 당해연도 말 조성액은 111억 5,881만 5,081원입니다. 수입과 지출내역은 자료를 참고해 주시기 바라며 12쪽 설명드리겠습니다. 사항별설명서 73쪽의 지방자치단체 기금관리기본법 개정으로 시립대학발전기금 존속기간이 2016년 12월 말로 종료되어 기금 총액 111억 5,881만 5,081원을 세입ㆍ세출외 현금으로 예치한바 인천대의 국립대 전환 후 인천시와 인천대의 기금활용에 대한 협의 진행사항과 예치금의 향후 활용계획에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 기획조정실 세입ㆍ세출 결산 보고를 마치고 다음은 13쪽의 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 세입 결산으로 규모는 예산현액 389억 2,870만 5,000원이고 징수결정액과 실수납액은 402억 6,276만 7,767원으로 미수납액은 없습니다. 14쪽입니다. 사항별설명서 61쪽의 공공예금 이자수입은 2억 6,550만 1,209원으로 2015년 대비154.6%가 증가했고 학교용지부담금 징수율은 362억 4,970만 5,030원으로 2015년 대비 14.4% 증가했으며 순세계잉여금은 2015년 대비 72.7% 감소한 5억 756만 1,447원이 편성되었고 과년도 미전출금 중 2016년 전출협약 부족액 32억 4,000만원이 일반회계에서 전입 편성되었습니다. 다음은 세출 결산으로 규모는 예산현액 389억 2,870만 5,000원이고 지출액은 388억 9,318만 6,330원이며 이월액은 없고 집행잔액은 3,551만 8,670원으로 불용률은 0.09%입니다. 15쪽입니다. 주요 지출내역으로 사항별설명서 62쪽의 학교용지매입비 시비분담금 전출액 383억 2,893만 7,100원은 2016년 당해연도 분담금 82억 2,893만 7,100원과 과년도 미분담금 301억원이 편성된 예산으로 학교용지매입비 관련 교육청과의 미분담금 전출계획 협약에 따라 교육청에 지급해야 할 법정전출금이 정상적으로 지급될 수 있도록 예산운용에 주의를 기울여야 할 것입니다. 다음 사항별설명서 62쪽의 과오납금 2,470만 6,330원이 지출된바 과오납 지출내역에 대한 설명이 필요합니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산(舊규제개혁추진단 및 기금 결산 포함) 및 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

차준택입니다. 사항별설명서 11페이지에 미추홀콜센터 구 부담금이 남구 같은 경우에는 부담금을 전액을 낸 거고 연수구는 상반기 것만 잡혀있는데 그게 하반기 것은 그러면 민원실로 세입조치가 됐다는 거예요? 4,893만원만 지금 세입조치가 된 거잖아요, 여기상으로는.
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

남구는 상ㆍ하반기 것을 전체를 내서 그런 건지.
용철

이용철기획조정실장

그게 제가 확인해 봐야 되겠지만 여기 지금 담당부서가 없습니다. 그런데 아마 이게 구의 예산 편성체계에 따라서 구에서 추경을 감안해 가지고 다음연도에 반영하고 이런 것이지 않나 싶습니다. 직제 개편돼 가지고 지금 배석에 없습니다. 다음에 확인해서 보고드리겠습니다.
준택

차준택위원

이걸 보면 이상하다라고 생각을 하실 거잖아요. 일단 이 책자에 기획조정실에 올라온 결산자료니까 그러면 당연히 이런 것은 확인을 해 봐야 되지 않나요? 나중에 실장님 보고해 주시고.
용철

이용철기획조정실장

네, 따로 보고드리겠습니다.
준택

차준택위원

20페이지에 시정추진 방향설정 및 계획 수립에 보면 추진한 사업들도 있고 아까 여기에서도 일부 예산전용이 있었던 거죠, 500만원?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

실비보상금, 행사보상금인가요, 토론자들?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

그리고 인천통 방송협찬비 대변인실 소관 1,200만원이 여기에서 지출이 됐어요. 뭐죠, 이게? (기획조정실장, 관계관과 검토 중)
용철

이용철기획조정실장

주로 홍보비가 되겠습니다.
준택

차준택위원

그러니까 홍보비를 대변인실 예산도 늘었고 거기에서 좀 총괄해서 지출을 하자라는 거잖아요, 취지가? 예산절감차원에서도 그런데 21페이지 시정 주요업무 지원 및 홍보 그 사무관리비에도 인천통 방송협찬비 지출 1억 800만원 여기에도 또 있어요. 이것은 충분히 대변인실 예산에 세워서 집행을 하면 되는데 이렇게 풀예산처럼 세워놓고 그때그때 필요한 것 뭐 다른 부서에 인심을 쓰는 건지 애인토론회도 원래 소통담당관실 예산이 잡혀있는데 운영물품 제작 및 임차료 추가로 1,160만원이 이 예산에서 집행되고 굳이 이럴 필요가 없는 예산들이잖아요. 이건 연초 계획도 사실은 애인토론회 관련해서 예산이 다 편성되어 있잖아요. 그걸 부족하다고 그러면 여기에서 빼서 주는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

일부 저희가 다 예측하기가 어려움이 있어서 그렇게 좀 운영을 해왔던 사항입니다.
준택

차준택위원

애인토론회 운영하는데 왜 예측이 어려워요.
용철

이용철기획조정실장

토론회 참석 규모라든지 행사에 부대 행사로…….
준택

차준택위원

그러면 예산담당관실이나 기조실에서 각 부서에서 예산 이렇게 세웠는데 하다 보니 이렇게 부족하다 요청하면 다 줘요?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 그게 지금 성격에 맞고 그 다음에 예산 재정 규모가 재정 상황에 감당할 수 있는 수준이 되면 하는 거지 무작정…….
준택

차준택위원

저희 심의받는 것도 의회 심의받는 것도 그 부서에서 1년 사업 할 때 이 정도 예산을 쓰라고 책정해 주는 거잖아요.
용철

이용철기획조정실장

그렇습니다.
준택

차준택위원

그런데 실제로는 뒤에서 이게 더 든다 그러면 그 정도까지 더 들여서 할 필요가 있냐 없냐 그 검토는 아예 못 해 보는 거예요, 이런 식으로 집행하면.
용철

이용철기획조정실장

네, 그런데 다만 저희가 어쨌든 정책기획관실이나 예산담당관실에 일부 플랜상 이런 것들이 예측하기 어려운 부분을 좀 감당하는 예산이기 때문에 그런 성격을 감안해 주셨으면 하겠습니다.
준택

차준택위원

왜 예측이 어려웠어요, 대변인실 예산은?
용철

이용철기획조정실장

이게 각 시의 실무담당 국ㆍ과장들이나 이런 사람들이 뭐 어떤 방송, 자기 시정시책에 대한 설명 이런 것들이 그 방송사하고의 어떤 협의나 이런 과정에서 양이 정해진 것이 아니고 그러다 보니까 예측이 좀…….
준택

차준택위원

그것을 전체예산을 대변인실에서 총괄해서 하라는 거예요, 배고프다고 주라는 게 아니라.
용철

이용철기획조정실장

앞으로 가급적 그런 부분들은 조금 더 예측력을 높여서 대변인실에 가급적 반영이 되도록 하겠습니다.
준택

차준택위원

이 예산 집행할 때는 사전보고를 받을 수 있나요, 의회가?
용철

이용철기획조정실장

규정상에는 없습니다만 저희가 그런데 어떤 것은 또 사전보고 대상이고 언제 이게 정하기가 어려운데 혹시 위원님께서 말씀해 주시면 저희가…….
준택

차준택위원

소관 상임위에는 실제 필요한지 한번 사전보고라도 할 수 있는 방안을 만들어 보세요.
용철

이용철기획조정실장

네, 알겠습니다.
준택

차준택위원

기금 관련해서 질의 하나하고 마치겠습니다. 72페이지에 남북교류협력기금 민간경상사업보조액 그 스포츠 남북교류 사업 연기에 따른 비용 지급이 9,900만원, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

이게 연초에 축구하기로 했었나요?
용철

이용철기획조정실장

축구하고 양궁.
준택

차준택위원

축구가 아니고 양궁?
용철

이용철기획조정실장

둘 다 하기로 했습니다.
준택

차준택위원

축구랑 양궁 때문에 이게 제3국에서 하는 거였어요?
용철

이용철기획조정실장

네, 중국에서.
준택

차준택위원

그래서 중국에 숙소든 뭐 이런 것을 미리 예약을 해 놓아서 그것을 지급한 거예요, 내용이? 연기가 아니라 사실은 못 한 거죠, 취소된 거죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 예약했다가 취소된 부분일 거예요. 그래서 일부 약간 위약금 성격으로 지출한 겁니다.
준택

차준택위원

그러니까 그게 1억 가까이 되는 거예요. 그때 당시 예약을 할 때 미리 준비를 하는 건 맞지만 그래도 좀 더 지금 뭐 남북관계가 계속 경색돼 있던 상황이라 신중히 해야 될 것 같아요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
준택

차준택위원

실제 쓰는 예산은 얼마 되지도 않고 기금도 얼마 없는데 위약금으로 행사도 못 하고 9,900만원이나 썼다는 게 참 안타깝습니다.
용철

이용철기획조정실장

다른 것보다도 그 당시 그때 기억하시겠지만 핵실험 때문에 갑자기 중단되어 가지고 그런 일이 있었습니다.
준택

차준택위원

핵실험이 아니었어도 잘 진행이 안 될 수도 있었지 않을까요?
용철

이용철기획조정실장

그런데 저희가 계획은 1월 말에 했는데 그때 갑자기 이제…….
준택

차준택위원

계획을 하면 북측은 비용을 내요? 같이 예약하고 하는 것은 아니잖아요. 남측에서 비용을 이렇게 할 테니 하자 이차원에서 하는 거잖아요.
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

적어도 무슨 진짜 전시가 아닌 다음에는 이런 것을 하자 뭐 이런 거라도 좀 된 다음에 해야 될 것 같아요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
준택

차준택위원

알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 박영애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

저는 일반회계 세입부분에서 6페이지에 특별교부세가 행정자치부 기관 표창으로 해서 받으신 게 있어요. 그런데 이것이 수입으로 특별교부세 수입으로 해서 목적에 맡게 써야 되는 건 어떻게 계획이 안 되어 있고 들어온 것만 있네요? 대부분 표창을 받아서 상금이 나오면 그것을 받은 사람으로 인해서 쓰는 계획이 있어야 하는데 그것은 그냥 세입으로만 된 것 같은데 혹시. 6페이지 보면요, 특별교부세.
용철

이용철기획조정실장

특별교부세는 교부 목적이 항상 명시가 되어 있습니다. 그런데 금방 위원님 말씀하신 3.0 우수기관 그것과는…….
영애

박영애위원

행정자치부 기관 표창으로 해서 국무총리상.
용철

이용철기획조정실장

기관 표창 6억 6,000 그것을 어떻게 썼는지 그걸 말씀하시는 거죠?
영애

박영애위원

세입으로 되어 있는데 주로 기관 표창을 하게 되면 어떤 목적사업으로 쓴다든지 공무원기금으로 넣는다든지 뭐 이런 게 나가야 되는 사용 부처가 나와야 되는데 세입으로만 되어 있으니까.
용철

이용철기획조정실장

말씀하신 인센티브, 평가실적으로 인센티브를 받았는데 그중에 6억 6,000중에 5억을 군ㆍ구에 교부를 했고요. 나머지 1억 6,000은 우리 시 일반재원으로 썼습니다.
영애

박영애위원

그러니까 군ㆍ구에 재원을 나누고 특별교부세가 그러면 우리 인천시로 들어온 것만 1억 5,000 표시한 건가요, 실제?
용철

이용철기획조정실장

1억 5,000 앞에 페이지에 있는 것도 정부 3.0 때문에 온 것이고요, 금방 6억 6,000 이 부분은 저기입니다. 종합평가 보통 군ㆍ구 합동평가라고 그것 때문에 온 겁니다.
영애

박영애위원

그것은 뭐 특별교부세인데 같이 다뤄야 하는 것 아닌가요?
용철

이용철기획조정실장

특별교부세도 여러 가지 항목으로 오는데요. 그중에 지금 말씀하신 두 건은 다 평가에 따라서 온 것이 되겠습니다.
영애

박영애위원

그러면 이것은 우리 인천시 행정자치부에서 기관 표창으로 받은 인센티브를 어디에다가 쓸 수 있냐 이거지. 공무원 복지로 해서 쓰나 아니면 뭔가 세목이.
용철

이용철기획조정실장

아까 말씀드린 6억 6,000중에 5억 정도는 군ㆍ구에 주는 것으로 썼고요. 그게 교부 목적이나 취지에 맞아 가지고요. 나머지는 일반재원, 보통교부세 쓰듯이 그렇게…….
영애

박영애위원

군ㆍ구에서 이 돈을 받아 가지고 거기는 어떻게 쓰는 거예요, 입금으로 처리해요?
용철

이용철기획조정실장

거기도 우리랑 비슷할 겁니다. 인센티브는 통상 이제 자율적으로 쓰도록 행자부에서 많이 해 줍니다.
영애

박영애위원

그런데 그 인센티브를 자율적으로 쓰는데 특별교부세로 내려온 것을 1억 5,000에 세입이 됐으면 이것을 목적으로 해서 어떤 뭐 공무원 확충을 위해서 쓴다든지 그렇게 해서 뭐가 세목이 정해져야 상을 받았을 때 그 상에 대한 효과적인 것도 좀 있지 않을까요? 수입으로 그냥 다 잡아놓으면 되는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그래서 실제 운영은 사전에 이것 관련된 지역의 현안이라든지 숙원사업에 쓰도록 해 가지고 실제 보면 어린이놀이시설이라든지 어린이보호구역 개선 이런 쪽에 사용하도록 그렇게 집행을 했습니다.
영애

박영애위원

특별교부세는 특별교부세에 맞게 사용을 해야 되는데 아기들을 위해서 사용하는 것은 우리 자체 행정자치부에서 기관 표창을 받은 것인데 기관 표창은 기관에 맞게 써야 하는 건데 뭐 민생으로 쓸 필요가 없는 건데요.
용철

이용철기획조정실장

그런데 인센티브 성격이기 때문에 지자체의 숙원사업에 쓸 수 있도록 이렇게 해 준 것이 되겠습니다.
영애

박영애위원

그런데 그게 어디로 썼다는 게 표시가 안 돼서 그런 게 좀 명시가 되어야 하고 인천시 같은 경우 1억 5,000 인센티브를 받았는데 기관 표창 수입으로만 됐지 인센티브는 주로 일을 잘했다 그러면 행정관리부서에 잘했다 그러면 거기에 내려주거나 이렇게 해 가지고 활성화 되는 거 아닌가요? 이것은 그렇게 써야 되는데.
용철

이용철기획조정실장

그렇게 볼 수도 있는데 그것은 저희가 부서평가라든지 다른 것을 통해서 열심히 한 부서에 사기진작을 하도록 그렇게 하고 있습니다.
영애

박영애위원

지금 금액이 입금은 됐는데 쓰는 세목도 표시가 되어야 되겠다 생각이 됩니다. 왜냐하면 1억 5,000이 작은 상금이 아닌데 이것을 뭐 부서별로 회식으로 한번 한다든지 아니면 표창을 했는데 목걸이를 줬다든지 이런 게 구체적으로 좀 표시가 됐으면 좋겠는데 그냥 입금으로 기관입금으로 처리된 부분은 조금 문제가 있다고 보고요. 7페이지를 보시면 지역발전특별회계보조금을 사용하셨어요.
용철

이용철기획조정실장

네.
영애

박영애위원

지금 금액이 그것도 적지 않은데 이게 하천, 굴포천하고 아라천, 시ㆍ도생활권발전협의회 지원으로 해서 돈을 결산을 하셨는데 이게 그러면 들어오는 수입은 어떻게 국비하고 시비하고 해서 나누어서 굴포천 생태복원이라든지 이렇게 나누어지는 것에 인천시만 쓴 것을 쓴 거죠?
용철

이용철기획조정실장

인천시가 세입 보조받은 것을 한 겁니다.
영애

박영애위원

서울서 왜 중앙에서 보조받아서 지출을 한 것인지 아니면 인천 자체에서 굴포천 생태를 위해서 반씩 세 개 협약이 되어 있잖아요.
용철

이용철기획조정실장

이것은 국비 받은 것입니다.
영애

박영애위원

인천하고 경기하고 뭐 이렇게 서울 권역하고 같이 붙어있는 것인데 이게 지금 나간 지출이 굴포천은 에코서비스 네트워크사업이고 아라천 생태벨트 조성사업이고 이게 연간으로 몇 년 예정되어 있는 것이지 않습니까?
용철

이용철기획조정실장

네.
영애

박영애위원

금년만 단기적인 것이 아니고.
용철

이용철기획조정실장

보통 3년 정도씩 합니다. 그래서 그게 설명서 24쪽에 보시면 세출 부분이 거기에 나옵니다.
영애

박영애위원

이것은 세입인데 세입 들어와 있는 것이 세 가지로 사용하라고 중앙정부로부터 들어온 것을 세부로 잡은 거냐 그거죠.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다. 전액 국비 온 것으로 잡은 것입니다.
영애

박영애위원

그러면 이것은 세출로 기 나갔고?
용철

이용철기획조정실장

네.
영애

박영애위원

그럼 세 개 집행은 다 된 거죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
영애

박영애위원

이월액도 없고 실제 수납액하고 수납 총액만 확인이 됐는데 이것은 나오자마자 바로 지출해야 되는 그런 세목이니까.
용철

이용철기획조정실장

네, 집행잔액은 다만 좀 있습니다.
영애

박영애위원

지역발전특별회계보조금이라고 표시를 해야 하는 건지.
용철

이용철기획조정실장

세입은 보조금이고요. 세출은 사업에 따른 지출내역 24쪽하고 25쪽에 있습니다.
영애

박영애위원

참고하면 되겠고요. 40페이지 보겠습니다. 40페이지에 보면 정보화 업무추진을 하시는 게 있어요. 정보화 추진비가 시책추진업무추진비 이렇게 돼 있는데 이게 막연하죠. 어떤 사업이에요? 정보화 기반확충 및 고도화 해 가지고 집행 잔액도 좀 남아있고 그런데. 40페이지에 정보화 기반확충 및 고도화.
용철

이용철기획조정실장

이게 일반적인 업무추진비로 보시면 되겠습니다.
영애

박영애위원

지금 저희가 거버넌스 구축이니 뭐니 해서 상당히 많이 하고 있는데 인천시가 가지고 있는 정보화사업이 그러면 몇 가지가 돼서 있는지 같이 세입이나 세출을 묶어서 정리를 좀 해서 하면 좋을 것 같은데요. 왜냐면 세입은 이렇게 들어와서 시책사업추진비로 사용하고 있는데, 정보기반사업으로. 그런데 인천시도 부담해야 될 부분도 있을 것이고 사업규모라든지 이런 대비가 적은데 정보화 기반확충은 얼마만큼이나 지금 예산을 갖고 계신지.
용철

이용철기획조정실장

정보화 기반확충 및 고도화 말씀, 이것 이제 작년도에 지금 여기 나온 것대로.
영애

박영애위원

기금에서 수입이 된 건지 아니면 정보화 수입을 하다…….
용철

이용철기획조정실장

일반회계에서.
영애

박영애위원

일반회계에서 중앙정부로부터 내려온 금액, 아니면 인천시 자체예산에서?
용철

이용철기획조정실장

네, 자체예산에서 한 것이 되겠습니다.
영애

박영애위원

금년도에 총체적인 정보화사업에 대한 금액 이런 것도 세입에서 들어 온 것 외로 우리 인천시가 사용하는 것은 정리해서 하나로 틀을 묶어야 얼마나 많은 금액이 나가는지를 알 수 있지 않을까 생각이 됩니다. 그 다음에 제가 특히나 관심이 있는 게 통일 분야인데 통일 분야에 보면 기금이 상당히 많이 축소되고 있죠.
용철

이용철기획조정실장

그러니까 집행이, 계획은 잡았는데 집행은 못 하고 있는 상황이 되겠습니다.
영애

박영애위원

그래서 그것이 금액이 통일문제라고 그러면 아까 보니까 학생들 통일 교육비라든지 이런 것으로 해서 세부 해서 기금을 쓰고 있는 부분도 있는 것 같은데 통일기금에 대한 것을 계속해서 누적돼 가지고 통일기금에 세입비하고 증액을 많이 확보해야 돼요. 7년 전에는 그래도 금액이 꽤나 컸었는데 점점 줄어들어서 기금도 얼마 되지는 않는 것 같은데 통일기금에 대한 활성화는 안 됩니까?
용철

이용철기획조정실장

지난번에 통일기금이라는 것이 그러니까 중앙정부에서 얘기하는 그런 성격의 통일기금을 말씀하시는 건가요?
영애

박영애위원

통일기금을 우리가 세금으로도 받고 기금사업으로 받고 있잖아요.
용철

이용철기획조정실장

아니, 이건 남북교류사업을 하기 위한 기금…….
영애

박영애위원

교류사업도 있고 기타 또 받고 세목을 정해서 받고 있잖아요.
영훈

이영훈위원장

남북교류사업을 위한…….
용철

이용철기획조정실장

여기에서 따로 뭐 기탁금을, 남북교류사업.
영애

박영애위원

남북교류협력기금이 있고 남북통일기금이 있고 두 개로 나눠지는데 인천시가 받을 수 있는 기금의 성격이 점점 줄어드니까 이 부분에 대해서는 가능하면 오픈을 해서 기금이 많아져야 또 시에 수입도 된다는 말씀이죠.
용철

이용철기획조정실장

네, 하여튼 남북교류사업이 재정이 부족해서 차질을 빚지 않도록 만전을 기하여 나가겠습니다.
영애

박영애위원

남북교류가 좀 뜸해지면서 교류기금도 많이 줄어들고 또 활성화하려고 하는 의지도 줄어들고 그런 상황인데 기금사업을 축소해서 닫아놓지 말고 열어서 활성화시켜야지 된다는 말씀입니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
영애

박영애위원

이상으로 하겠습니다, 너무 길어서. 감사합니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 수고하셨습니다. 허준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
허준

허준위원

사항별설명서 50페이지 보면 사이버침해대응센터 보안관제사업 용역비를 두 번이나 지출을 했어요, 그렇죠? 35억 지출하고 또 2,800이 지출이 됐는데 이게 뭡니까? 두 번이나 지출한 이유가 뭐예요?
용철

이용철기획조정실장

전년도 것이 용역비다 보니까 용역을 완료해서 하다 보니까 12월 말일까지 완료한 것을 1월달에 줄 수밖에 없어서 ’16년도에 준 것이 되겠습니다.
허준

허준위원

밑에 보면 강사수당도 204만 5,000원 한 명한테 나간 거예요, 아니면 어떻게 설명 좀 해 주세요.
용철

이용철기획조정실장

자료를 보고 말씀드리겠습니다. 단가는 보통 우리 규정에 따른 단가로 지급합니다.
허준

허준위원

자료로 제출해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
허준

허준위원

유비쿼터스 도시사업협의회 여기 구성은 어떻게 됐습니까?
용철

이용철기획조정실장

유비쿼터스 도시사업협의회는 보통 우리 시 공무원하고 유관기관 또 민간기업, 용역 전문기관 이런 분들하고 구성이 되고 있습니다.
허준

허준위원

주로 뭘 협의합니까?
용철

이용철기획조정실장

지금 원도심, 최근에 하는 것이 종전에 유비쿼터스 도시였는데 요즘 스마트시티로 이름이 바뀌었습니다. 그래서 그것을 하기 위한 어떤 최근에 민자사업, BTO 사업 이런 것이 제시됐는데 그런 것들이 타당한지 이런 것들을 심의하고 있습니다.
허준

허준위원

몇 번이나 회의 개최했습니까?
용철

이용철기획조정실장

그것은 저희가 한 번 했습니다.
허준

허준위원

한 번?
용철

이용철기획조정실장

네. 좀 전에 말씀드렸던 그런 사업 제안 때 한 번했습니다.
허준

허준위원

그래서 얻은 결론은 뭐예요?
용철

이용철기획조정실장

일단 그래서 그 KDI 쪽에서, 아 죄송합니다, 그것은 국토연구원 쪽에 사전 타당성조사 주관기관인데 그쪽에 타당성조사를 의뢰했습니다.
허준

허준위원

의뢰해서 의뢰한 결과는 뭐가 나왔죠?
용철

이용철기획조정실장

아직 검토 중이어가지고 지금 기다리고 있습니다.
허준

허준위원

U-인천포럼 운영비도 운영비 같은 경우는 대부분 예측이 가능한 거잖아요, 그런데 32.8%가 불용됐어요. 여기에 대한 설명을 좀 해 주시죠.
용철

이용철기획조정실장

아마 당초에 장소 임차료라든지 이런 것까지 생각을 했는데 장소를 임차료 없는 공공기관 이런 곳을 써서 비용을 절감한 사항이 되겠습니다.
허준

허준위원

U-city 구축 기반조성사업도 43.5%가 불용됐어요, 이건 뭡니까?
용철

이용철기획조정실장

역시 아까 말씀드린 그런 회의를 두 번 계획을 했는데 한 번 정도 함에 따라서 이제…….
허준

허준위원

한 번만 해도 가능한…….
용철

이용철기획조정실장

아마 그것을 뭐 이렇게 원활히 조정이 되면 예측하기에는 상ㆍ하반기 두 번 정도 생각을 했는데 한 번에 조정이 됐다는 말씀을 드립니다.
허준

허준위원

한 번만 해도 충분히 가능했다, 그래서 이렇게 불용처리가 됐다, 두 건이?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
허준

허준위원

알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님 수고하셨습니다. 이용범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

이용범 위원입니다. 2016년도 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출 기금안 5쪽을 좀 봐주세요. 일반회계 세입 결산서 총괄인데 미수납액이 2억 7,883만 2,916원, 결손처분이 1,814만 1,790원, 결손처분에 대해서 간략하게 설명을 좀 해 주시기 바랍니다, 왜 결손처분을 하신 건지.
용철

이용철기획조정실장

그게 위원님 잘 아시다시피 우리가 소송에 따라서 받아야 될 금액이라든지 이런 것들이 계속 당사자의 어떤 경제적 여력이나 이런 것 때문에 안 된다든지 징수가 안 된다는 이런 부분들을 결손처분하여 쓰는데 요건이 정해져 있습니다.
용범

이용범위원

여러 차례 독촉은 하셨어요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그런데…….
용범

이용범위원

이것 몇 건이었습니까? 한 사람 건 아닙니까, 이게?
용철

이용철기획조정실장

그것은 좀 자료로 따로 드리겠습니다.
용범

이용범위원

담당부서에서 오셔 가지고 좀 설명해 주세요. 그 다음에 다음연도 이월액이 2억 1,000만원이에요. 받을 수 있는 확률이 어느 정도 됩니까, 이월하면? 2016년도에서 2017년도로 이월했잖아요, 그래서 올해 받을 수 있는, 몇 % 받을 수 있는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

통상 거기 자료에, 예년의 한 40%, 50% 정도는 징수를 했습니다. 그래서 그 정도는 초과달성하려고 노력을 하고 있습니다.
용범

이용범위원

소송 건에 관련된 건가요?
용철

이용철기획조정실장

네, 올해 소송 건이 단가가 좀 크고 반대로 또 당사자의 경제적 어려움도 커서 징수가 쉽지는 않은 상황입니다.
용범

이용범위원

2017년도 들어와서 지금 인천시가 소송한 게 건수가 지금 몇 건이나 되고 있어요?
용철

이용철기획조정실장

’17년 1월부터 5월까지…….
용범

이용범위원

네, 지금 진행 중에 있는 것. 기억은 안 나죠, 하도 많아서?
용철

이용철기획조정실장

네, 많을 겁니다.
용범

이용범위원

근데 소송비용 회수 건 징수율 현황을 보면 2014년도는 29.3%였고 2015년도는 42.5%였어요. 그런데 2016년도 보면 17.4%로 굉장히 낮아요, 이유가 뭐죠?
용철

이용철기획조정실장

금방 말씀드린 대로 소송에서 저희가 이긴 게 주로 3분기 이후에 됐는데 또 지금 올해 5월, 6월까지 계속 독촉에 나서고 있지만 당사자들이 개인별 금액은 평상 시보다, 평년도보다 큰 반면에 당사자들의 경제적 어려움도 커서 그 사람들이 지금 납부를 못 하고 있는 그런 상황이 되겠습니다.
용범

이용범위원

어쨌든 간에 인천시가 부채가 많은 상황 속에서 그런 소송비용의 회수율을 높일 수 있도록 관심을 가져 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
용범

이용범위원

27쪽 보면 교육지원담당관실인데 불용잔액이 2,280만원이나 돼요. 그러니까 영어마을에 관련된 부분도 있고 교육발전 지원에 관련된 부분도 있어요. 그래서 영어마을이라는 것, 교육에 관련된 예산들은 잔액을 남기지 말고 불용을 남기지 말고 좀 적극 대응해서 지원 좀 해 주셨으면 좋겠에요.
용철

이용철기획조정실장

네, 기준에 맞게 하여튼 저희가 맞으면 전액 다 집행하도록 그렇게 하겠습니다.
용범

이용범위원

우선 예산을 아껴서 알뜰하게 살림하는 것도 좋지만 충분하게 교육 관련돼서는 좀 지원해서 우리 아이들이 좋은 환경 속에서 건전하게 자라서 이 나라를 이 다음에 이끌어갈 수 있도록 뒷바라지를 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
용범

이용범위원

그 다음에 성과보고서를 잠시 봤는데요, 지금 5건이 X자로 되어 있어요. 100% 목표 달성 미만이에요, 100% 미만?
용철

이용철기획조정실장

네.
용범

이용범위원

거기에 보면 지역생활권 사업발굴이에요. 지역생활 발굴은 100% 미만이었는데 왜 이렇게 발굴이 안 됐습니까? 목표를 달성 못 했다는 소리인데.
용철

이용철기획조정실장

이 부분은 저희가 좀 의욕적으로 하려다 보니까 다른 시ㆍ도보다 조금 목표를…….
용범

이용범위원

목표가 총 몇 건이었는데 발굴이 이렇게 안 된 거예요?
용철

이용철기획조정실장

목표 21건이었습니다.
용범

이용범위원

21건?
용철

이용철기획조정실장

네.
용범

이용범위원

21건에서 몇 건을 했어요?
용철

이용철기획조정실장

12건, 성과보고서 33쪽에 나옵니다.
용범

이용범위원

그 다음에 무상급식비 지원율도 이게 지금 X로 100% 미만 되어 있어요, 그 이유가 뭐죠?
용철

이용철기획조정실장

이것도 저희가 교육청하고 협의에 따라서 시가 급식비하고 급식종사인건비 이것 관련해서 시가 40%, 군ㆍ구 30%, 교육청 30% 이렇게 딱 비율이 정해져 있지 않습니까.
용범

이용범위원

네, 그렇죠.
용철

이용철기획조정실장

그게 예측과 실제치다 이렇게 보시면 되겠습니다. 그러니까 급식에 차질이 있는 건 아닙니다.
용범

이용범위원

그 다음에 친환경 우수농산물 지원, 차액지원.
용철

이용철기획조정실장

네, 이 부분도 신청에 따라서 하기 때문에 예측과 실제하고 차이가 되겠습니다.
용범

이용범위원

다른 부서하고 비교했을 때 실적이 좀, 물론 사업이 좀 많기도 하지만 실적이 좀 낮은 부분도 많아요, 보면. 관내 평생학습 도시 이것도 지금 목표 달성이 안 됐어요.
용철

이용철기획조정실장

이 부분은 교육부에서 선정되는 부분 관련해서 조금 저희가 선정이 예년에 비해서 전국적으로 줄어들어 가지고 저희도 선정이 다 못 된 상황이 되겠습니다.
용범

이용범위원

마지막으로 국정평가 세부성과지표 이 내용은 뭡니까? 왜 그러죠?
용철

이용철기획조정실장

이게 아까 말씀드린 가등급, 나등급 해 가지고 마등급까지 쭉 있는 등급표인데…….
용범

이용범위원

인천시가 몇 등급 맞은 거예요, 2016년도에?
용철

이용철기획조정실장

’16년도에 목표가…….
용범

이용범위원

낮죠, 지금 17개 시ㆍ도 보다 굉장히 낮게 나왔죠?
용철

이용철기획조정실장

2개 받았습니다. 가등급이 2개입니다.
용범

이용범위원

등급을 좀, 청렴도도 굉장히 갈수록 매년 떨어지고 있어요, 이렇게 보면. 높게 나올 수 있도록 모두가 노력했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 실장님 한 가지만, 시립대학발전기금이요. 지금 그냥 일몰제 적용으로 해서 현금으로 보관하고 있다고.
용철

이용철기획조정실장

네, 세입ㆍ세출을 현금으로 운용하고 있습니다.
영훈

이영훈위원장

그러면 그게 어떻게 돼 있는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

그래서 이게 저희가 조례 폐지안을 냈지만 통과가 안 된 상태고 그래서 지금 인천대하고는 이 문제뿐만 아니라 기존에 인천대지원협약서 지난번 예결위 때 부대의견도 있어 가지고 계속 협의 중에 있습니다. 그것을 하면서 연계해서 같이 처리하도록 그렇게 하겠습니다.
영훈

이영훈위원장

그러니까 그것은 협약을 다시 조정을 하는 부분인 거죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 기존의 협약이 법령하고 좀 안 맞는 부분도 있고 그래서 변경이 필요합니다.
영훈

이영훈위원장

그런데 이 기금을 어떻게 통장을 만들어서 관리를 하거나 그래야 연간 뭐 2억 이상의 이자가 발생이 되는데 그것에 대한 것도 세입처리를 하든가 이렇게 처리를 해야 될 것 아니에요. 지금 현금으로 갖고 있다는 것은 내용상으로 보면 무슨 이자수입도 발생이 안 될 거고 그러는 것 아니에요?
용철

이용철기획조정실장

아닙니다. 그것은 금고에, 우리 원래 그냥 세입처리하게 되면 세입ㆍ세출예산에 들어가면 다른 데 써버리게 되지 않습니까. 그래서 이것을 세입ㆍ세출 현금으로 관리한다는 거지 금고에 보관을 하고 있습니다, 통장으로다.
영훈

이영훈위원장

이게 뭔가 그냥 떠 있는 돈이 돼 버리는 것 아니에요, 이렇게 되면.
용철

이용철기획조정실장

네, 그러니까 아직 사용처가 정해지지 않는 그런 부분인데 전에 한번 얼핏 말씀드린 우리 지금 인재육성 관련된 사업…….
영훈

이영훈위원장

이게 나중에 사용처가 생긴다라고 할 때 쓸 수 있는 근거가 있어요? 근거가 있어야 쓸 것 아니에요, 나중에 사용처가 생기더라도.
용철

이용철기획조정실장

그것은 그냥 우리일반회계 세입처리하듯이 그렇게 해서 쓰면 되겠습니다.
영훈

이영훈위원장

그러니까 이게 지금 일몰제가 적용이 되면 그게 일반회계로 세입처리가 된다든가 그렇게 되어 있는 것 아니에요.
용철

이용철기획조정실장

이미 일몰제 적용돼서 실효가 돼 가지고 사실은 저희가 그렇게 운영을 할 수도 있는데 대학과의 관계를 감안해서 조금 잠시 보류 중에 있는 사항이 되겠습니다.
영훈

이영훈위원장

법적으로 우리가 일반 세입처리가 되어야 되는 건데 이것을 이렇게 따로 갖고 있다고 한들 나중에 사용처가 생긴다고 그래서 이 예산을 다른 데 이렇게 쓸 수 없는 것 아니냐 이거예요.
용철

이용철기획조정실장

사용처가 따로 조례에 정해진 건 아니니까요. 조례에 이미 실효가 됐고 그래서 지금 바로 뭐…….
영훈

이영훈위원장

그러니까 무조건 지금 상황에서 일반세입처리될 수밖에 없는 액수가 아니냐 이거죠.
용철

이용철기획조정실장

그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

그것을 따로 이렇게 갖고 있는들 나중에 쓸 수가 있겠어요. 다른 데 쓸 수 있는 근거가 없을 것 같은데.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

그래서 그것에 대해서도 좀 빨리 처리를 해야죠.
용철

이용철기획조정실장

가급적 올 정리 추경까지 조정을 해 보도록 그렇게 하겠습니다.
영훈

이영훈위원장

알겠습니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 먼저 2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 이용범 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

용범

이용범위원

기금 결산을 포함한 2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산은 오늘 심사에서 제기된 사안에 대해서는 향후 동일한 사례가 발생하지 않도록 만전을 기하여 주시기 바라며 교육청 법정전출금과 같은 의무적 경비나 필수경비를 정상적으로 편성하고 경상적 경비성 불용액은 과다하게 발생하지 않도록 예산관리에 철저를 기하여 예산회계원칙을 준수하여 줄 것을 당부하면서 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산은 이용범 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 舊규제개혁추진단 및 기금 결산을 포함한 2016회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 다음은 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 허준 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

허준

허준위원

2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산은 오늘 심사에서 제기된 사항에 대하여 향후 동일한 사례가 발생하지 않도록 만전을 기하여 주시기 바라며 교육청 법정전출금인 학교용지부담금을 정상 지급하여 학교 교육운영에 차질이 발생되지 않도록 주의를 기해 줄 것을 당부하며 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산은 허준 위원님께서 동의하신바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2016회계연도 학교용지부담금특별회계 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행과 중식을 위하여 14시 30분까지 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 14시 30분까지 정회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 29분 회의중지

14시 49분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 5. 2017년도 제1회 추가경정예산 인천광역시 인천발전연구원 출연 동의안
이어서 의사일정 제5항2017년도 제1회 추가경정예산 인천광역시 인천발전연구원 출연 동의안을 상정합니다. 이용철 기획조정실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

기획조정실장 이용철입니다. 2017년도 제1회 추가경정예산안 인천광역시 인천발전연구원 출연 동의안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 2017년도 제1회 추경예산에 인천발전연구원의 추가 출연금을 반영하기에 앞서 지방재정법 제18조에 따라 사전에 의회의 의결을 얻으려는 것입니다. 주요내용은 출연금 2억 4,000만원이 되겠습니다. 출연금의 사용계획은 학익유수지 공유수면 매립 타당성조사용역과 천연가스시설 외부효과 조사용역이 되겠습니다. 공유수면 매립 타당성조사용역에 약 2억1,000만원 그 다음에 천연가스시설 외부효과 조사용역에 약 3,000만원이 소요될 것으로 판단했습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
영훈

이영훈위원장

이용철 기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 2017년도 제1회 추가경정예산 인천광역시인천발전연구원 출연 동의안 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 1쪽입니다. 제안이유와 주요내용은 보고를 생략하고 동의사항을 보고드리겠습니다. 관련근거는 지방재정법 제18조이며 동의내용은 인천광역시 인천발전연구원에 대한 현금 출연 2억 4,000만원입니다. 출연금 사용계획은 학익유수지 공유수면 매립 타당성조사용역 2억 1,000만원, 천연가스시설 외부효과 조사용역 3,000만원입니다. 2쪽입니다. 검토의견입니다. 본 동의안은 인천발전연구원 2017년 본예산 64억원 대비 3.75%가 증가된 2억 4,000만원을 추가로 출연하고자 하는 사항으로 학익유수지 매립 타당성조사용역과 천연가스시설 외부효과 조사용역을 수행하기 위한 사항입니다. 학익유수지 매립 타당성조사용역은 학익유수지 공유수면 매립을 요구하는 민원사항에 대해 중앙심판위원회가 2017년 3월 일부인용 재결함에 따라 학익유수지 공유수면 매립에 대해 신속한 대응책 마련을 위해 인천발전연구원을 통한 긴급한 용역수행이 필요해 추진하는 사항이며 천연가스시설 외부효과 조사용역은 지역자원시설세 대상의 천연가스가 포함되는 것을 주 내용으로 하는 지방세법 개정안이 국회에 계류 중에 있는바 천연가스시설에 대한 외부효과 분석을 신속하게 실시하여 그 연구결과를 정부 및 국회에 건의하여 해당 법안이 통과가 될 수 있도록 추진하는 사항입니다. 해당 용역의 긴급성 및 시급성 때문에 인천발전연구원의 예산을 편성하는 사항인 바 다른 용역기간에서 추진했을 때와 차별성, 장점에 대한 설명이 필요합니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ2017년도 제1회 추가경정예산 인천광역시 인천발전연구원 출연 동의안 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

일단 학익유수지 매립 타당성조사용역 관련해서 이게 소관부서가 어디죠, 시의?
용철

이용철기획조정실장

재난안전본부 재난예방과가 있고 항만과도 관련이 되고요. 시설계획과 이렇게 세 군데가 관련이 됩니다. 하수과도…….
준택

차준택위원

이것을 제 생각에는 주무부서 예산 어차피 추경을 하는데 거기를 선정 그러니까 거기다 편성하고 거기에서 뭐 인발연이든 어디든 이렇게 용역을 주면 되는 건데 굳이 인발연 출연금액 포함시켜서, 2억 1,000만원에 대한 산출근거는 어떻게 되는 거예요? 여기 자료에는 없는데.
용철

이용철기획조정실장

그러니까 통상 엔지니어링용역과 타당성조사용역, 하나는 경제적 타당성조사 분야가 있고 다른 하나는 기술적인 부분의 엔지니어링 분야가 있습니다. 그래서 그 두 가지에 관해서 해당부서에서 좀 개략적인 산출기초를 받았습니다. 그래서 나온 금액이 약 2억 1,000만원이고요. 금방 말씀하신 굳이 이걸 일반용역으로 하면 되지 않냐는 지적이셨는데 저희도 그 생각을 처음에 했습니다. 그런데 이게 지금 계약 관련규정이 바뀌어 가지고 일반입찰을 볼 수밖에 없는 상황이었는데 이 사안이 저희가 보니까 다수부서에 연결이 되고 또 한 가지 그동안 일반 저가입찰로 한 용역결과에서는 그냥 어떤 면에서 이게 재해와 관련된 거라 좀 더 면밀히 볼 필요가 있는데 그런 것을 도모하기 위해서는 아무래도 인발연을 통해서 하는 것이 좀 더 객관적이고 중립적으로 할 거다라고 판단이 됐습니다. 다만 인발연이 수의계약이 안 되기 때문에 그런 제약을 감안해서 저희들이 이 방식을 선택했다는 말씀을 드립니다.
준택

차준택위원

수의계약을 하지 못하게 중앙부처에서 한 거죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 법령이 개정돼 있습니다, 행자부의 지방계약법령에.
준택

차준택위원

개정한 사유가 뭐예요, 수의계약을 못 하게 한 사유?
용철

이용철기획조정실장

중앙정부도 이미 그렇게 국책연구기관에 수의계약을 못 하게 하는 그런 취지로 같이.
준택

차준택위원

그러니까 그 이유가 뭐냐 이거예요.
용철

이용철기획조정실장

물론 관행적으로 그동안 말씀하신 그런 국책연구기관 같은 데라든지 우리 지자체 기관이 수의계약으로 많이 해 왔는데 아마 이 부분은 민간영역, 어떤 다른 경쟁관계에 있는 민간이라든지 대학이라든지 이런 데하고 공정한 경쟁에 좀 저해될 수 있다는 판단에서 그렇게 하지 않았나 싶습니다.
준택

차준택위원

그러니까 그 흐름과 지금 이게 제가 보기에는 좀 반하는 것 같고 객관성을 얘기하셨는데 그럴 수도 있지만 어쨌든 시에서 아무래도 결론을 정해 놓지는 않았지만 방향이 비슷하게 가는 경우를 많이 봤었어요. 독립성 얘기도 했지만 그 편의 때문에 이렇게 하신 건지.
용철

이용철기획조정실장

아니, 그건 아닙니다. 저희가 왜냐하면 이게 크게 좀 전에 말씀드린 경제적인 타당성용역 어떻게 보면 그것은 경제학 또는 그쪽 분야의 전문적인 게 필요하고요. 하나는 순수 기술적으로 이게 재해를 감당할 수 있는 것이 되는가 하는 기술적인 부분이 있어서 두 개가 복합적입니다. 그런데 이것을 그냥 일반입찰을 보게 되면 두 개 컨소시엄으로 와서 유기적으로 이렇게 복합 검토가 되기에는 어려운 부분이 있을 것으로 봤습니다. 그래서 이것을 좀 인발연에서 종합적으로 점검할 수 있게 하기 위해서 한 것이지 어떤…….
준택

차준택위원

각각의 방법에 장단점이 있겠죠. 인발연이 이 분야에 있어서 우리나라 연구기관 중에 최고의 연구능력을 가졌다라고 확신하시는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

우리 시에서, 지금 시의 여건과 이것을 감안했을 때 여기가 제일 낫지 않나 싶습니다. 물론 저도 실무협의 때 처음 협의 때 국립재난안전연구원이라든지 이런 데까지도 같이 감안을 해 봤습니다. 그런데 현실적으로 거기까지는 좀 어려움이 있어서 인발연을 선택했다는 말씀을 드립니다.
준택

차준택위원

그리고 천연가스시설 외부효과 조사용역 3,000만원 이것도 마찬가지?
용철

이용철기획조정실장

이것은 제가 지난3월인가 4월에 국회에서 한 번 안전행정위원회 법안소위 위원님들이 따로 지역자원시설세 한 세목만 가지고 간담회를 개최한 적이 있습니다. 그리고 관련 시ㆍ도의 기획조정실장을 출석시켜서 지자체에서 이것을 원하는 이유가 뭔지 소명할 기회가 있었습니다. 제가 직접 출석해서 설명을 드렸는데 지역자원시설세 중에서 특히 우리 시와 관련된 매립지와 그 다음에 LNG기지 이 부분이 사실은 다른 시ㆍ도도 일부 있지만 우리 시가 가장 규모가 크고 또 관심도가 높은 지역이 되겠습니다. 그래서 국회 간담회 때 이 부분에 대해서 외부불경제가 어느 정도 되는지 좀 더 객관적이고 전문성이 있는 기관에서 검토를 해서 그것을 제출했으면 좋겠다. 그런데 저희가 이것도 직접 제출하는 건 아니고 행자부 산하에 지방세연구원이라고 있습니다. 지방세연구원에 저희 연구결과물을 제출해서 거기에서 여러 가지 세목 지금 과세대상이라든지 있는데 이 건과 관련해서 거기서 취합해서 국회에 제출할 계획으로 있습니다.
준택

차준택위원

그러니까 저도 지방세연구원 얘기를 하려고 했는데 거기 우리 시가 분담금 내고 이런 부분까지 맡기기는 좀 무리가 있나요, 재수행하기는?
용철

이용철기획조정실장

그렇기도 하고 또 한 가지가 거기에서 전국의 여러 가지를 하다 보니까 우리 지역에 대한 것. 이 사안에 대한 관심도가 저희만큼 아주 크지는 않는 걸로 보입니다. 그래서 저희가 좀 하는 게 지역사회 현실도 반영하고 해서 바람직하다는 생각에서 이렇게 했습니다.
준택

차준택위원

그 앞의 것 같은 경우 그러면 학술용역심의위원회 심의를 거치나요, 안 거치나요?
용철

이용철기획조정실장

아닙니다. 이것은 출연금이라 그 대상은 아닙니다.
준택

차준택위원

그것도 이 방법을 택한 이유 중에 하나예요?
용철

이용철기획조정실장

그것은 아닙니다. 사실은 이게 20년이 넘은 민원이고 소송도 있었고 권익위원회 중앙행정심판위의 결정도 있고 사연이 많은 거라 이 복합적인 것을 인발연에서 좀 정리를 했으면 해서 한 겁니다.
준택

차준택위원

필요성에 대해서는 동의하고 액수에 대해서는 제가 산출근거를 본 게 없으니까 정확히는 모르겠고 어쨌든 학술용역심의위원회에서 걸러져야 될 부분도 있다라고 봐요. 가급적 이렇게 이런 방법은 사실 아까 말씀하신 중앙 뭐 다른 국책기관이나 흐름하고도 역행하는 거예요. 우리 자체로 하는 것 객관성 밖에서 보면 어떻게 보면 더 떨어진다라고 볼 수도 있어요, 객관적인 연구용역을 해도. 그러니까 가급적 이런 방법을 지양하시는 게 맞지 않나 생각합니다.
용철

이용철기획조정실장

잘 알겠습니다.
준택

차준택위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 박영애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

저는 긍정적인 생각인데요. 인천발전연구원의 과제물 중에 지역의 현안을 하나 만든다는 것에 대해서는 굉장히 좋다고 생각을 하고요. 출자를 하지 않아도 인천발전연구원은 인천이 출연한 기관이니까 거기에 당연히 이 업무에 대해서 자신 있게 맡아줘야 된다고 생각을 합니다. 그래서 우선 수용자 부담의 원칙에 따라서 이 업무에 대해서는 별도 출연을 해 주는 것이 세법근거에는 맞다고 생각을 하기 때문에 이 문제는 큰 착오를 느끼지 않습니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 알겠습니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 황인성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
인성

황인성위원

저는 산출근거가 이 용역을 수행하려면 새로운 연구원을 다시 더 뽑는 건지 아니면 기존에 하던 일들이 다 있다면 연구원이 중복 연구활동 들어가면 어떻게 되나요?
용철

이용철기획조정실장

두 가지 말씀을 드리면 산출기초는 저희가 따로 자료를 드리겠습니다. 그리고 인발연 기존의 부서에서 수행을 합니다. 다만 과제 처리에 과제수행의 시기를 조절해서 이게 사안이 좀 시급하고 원래 민원처리 기한 내에 처리가 되어야 되지만 이런 사전검토가 필요해서 저희가 계속 민원처리를 연장하고 있는 상황이 되겠습니다. 그래서 가급적 빨리 되도록 그렇게 해 보겠습니다.
인성

황인성위원

그러면 기존에 하던 것을 멈추고 이것을 해야 된다면 이게 조금…….
용철

이용철기획조정실장

멈추는 것은 아니고요. 인발연에서 순수 자체분석이 어려운 부분이 있어서 외주도 주고 합니다. 그래서 그런 것을 감안해서 거기에서 적절하게 과제 수행속도를 좀 조절할 수 있을지 않을까 싶습니다.
인성

황인성위원

산출근거는 그러면 더 자세한 자료는 언제 주나요?
용철

이용철기획조정실장

오늘 오후에 제출하겠습니다.
인성

황인성위원

아니, 이것을 우리가 통과시키냐 마냐인데 그걸 보고서, 물론 거기에 다 맞게 짜오겠지만 하여튼 기조실장께서는 너무 큰돈을 만져서 감각이 무뎌서 그런지 몰라도 민간인 출신의 시의원들은 2억을 이게 참 국가 시민의 혈세인데 철저히 이게 효율적으로 집행이 되나 그런 것을 염려하는 자리고 그래야 되니까 그것을 동시에 제출하든지 미리 제출하든지 해야지 그렇지 않아요? 이것 다 통과된 다음에 제출하면 무슨 의미가 있어요.
용철

이용철기획조정실장

알겠습니다. 아마 이것은 동의 여부고 금액은 다음에 들어갈 추경 때 심의를 하시니까 그전에 저희가 제출…….
인성

황인성위원

추경에 이게 포함이 돼 있나요?
용철

이용철기획조정실장

네, 이번 추경에 같이 돼 있습니다. 그래서 이것을 먼저 처리하고 그 다음에 추경을 다루게 되겠습니다.
인성

황인성위원

동의를 하고 추경에서 다룬다. 그 절차가…….
용철

이용철기획조정실장

법령상 그렇게 돼 있습니다, 지방재정법에 그렇게 돼 있어서.
인성

황인성위원

그러니까 큰 카테고리는 이론적으로 다루고 추경에서는 액수를 다루자?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 돼 있습니다.
인성

황인성위원

쉽지 않은 논리 같은데 일단 알았습니다.
영훈

이영훈위원장

황인성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 박영애 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

영애

박영애위원

2017년도 제1회 추가경정예산 인천광역시 인천발전연구원 출연 동의안은 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산에 반영하기 위해 지방재정법 제18조에 의거 인천발전연구원에 대한 출연금 2억 4,000만원 추가 지원에 대해 사전동의를 얻고자 하는 사항으로 긴급한 사유로 출연금이 추가로 지원되는 사항임을 감안하여 신속하고 정확한 용역의 수행을 위해 최선을 다할 것을 당부하며 원안대로 가결해 줄 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 수고하셨습니다. 박영애 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 박영애 위원님께서 동의 하신 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017년도 제1회 추가경정예산 인천광역시 인천발전연구원 출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ2017년도 제1회 추가경정예산 인천광역시 인천발전연구원 출연 동의안

「없습니다」하는 위원 있음

이어서 의사일정 제6항 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안과 제7항 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안도 상호 관계되는 예산 등을 심의하는 사항으로 효율적인 안건심사를 위해 두 건을 일괄상정하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 6. 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안 7. 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안

「없습니다」하는 위원 있음

15시 10분

이의가 없으므로 제6항 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안과 제7항 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안을 일괄상정합니다. 이용철 기획조정실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

기획조정실장 이용철입니다. 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안에 대하여 배부해 드린 예산서를 중심으로 설명드리겠습니다. 먼저 67쪽 세입예산이 되겠습니다. 기획조정실 세입예산은 10억 8,659만 6,000원을 증액한 26억 3,890만 8,000원을 편성하였습니다. 주요내역은 지역발전특별회계 국고보조금 6억 5,010만원, 2017년 친환경 우수농산물 집행잔액 1억 8,470만 5,063원, 2016년 무상급식 집행잔액 2억 1,928만 8,260원, 지역정보개발원 위탁사업 등 집행잔액 1,579만 7,000원, 정보통신기반시설 취약점 분석ㆍ평가 사업비 집행잔액 506만 4,150원을 증액편성한 사항이 되겠습니다. 다음은 193쪽 세출예산이 되겠습니다. 기획조정실 세출은 2017년 당초예산 6,090억 4,611만 9,000원에서 135만 6,636원을 증액한 6,914억 275만 5,000원을 편성하였습니다. 세부내용을 설명드리겠습니다. 예산서 193쪽 정책기획관실 소관이 되겠습니다. 당초예산 9억 7,357만 5,000원을 증액한93억 3,359만 9,000원을 편성하였습니다. 주요내용은 경인축 역사문화자산 네트워크구축사업에서 국비 공모사업으로 선정됨에 따라 7억 3,357만 5,000원을 신규 편성하였으며 인천발전연구원 정책연구과제 추가에 따라 2억 4,000만원을 증액한 66억 4,000만원을 출연금에 편성하였습니다. (이영훈 위원장, 허준 부위원장과 사회교대) 다음은 194쪽 교육협력담당관실이 되겠습니다. 당초예산에서 3억 1,600만원을 증액한 6,726억 7,353만원을 편성하였습니다. 주요내용은 영재교육관 운영지원 및 교육경비 제한 군ㆍ구 교육기관 프로그램비 지원을 위해 교육청 비법정전출금 3억원을 증액하였고 장애성인 야학지원을 위해 1,600만원을 증액하였습니다. 다음은 195쪽 평가담당관실입니다. 당초예산에서 250만원을 증액한 2억 4,353만 2,000원을 증액편성하였습니다. 주요내용은 재정사업평가 교육 및 평가수당으로 250만원을 증액한 사항이 되겠습니다. 다음은 196쪽 법무담당관실입니다. 당초예산에서 250만원을 증액한 6억 9,054만 9,000원을 편성하였습니다. 주요내용은 문서 위ㆍ변조 방지를 위한 자동인증기 구입을 위한 250만원을 신규 편성한 사항이 되겠습니다. 다음 197쪽 정보화담당관실입니다. 당초예산에서 1,202만 9,000원을 증액한 50억 8,995만 4,000원을 편성하였습니다. 주요내용은 웹사이트 서버 디스크 구입비 620만원과 국고보조 확정에 따른 장애인 정보화교육사업 추진여비 등의 증감액을 반영한 사항이 되겠습니다. 다음은 201쪽 정보통신보안담당관실이 되겠습니다. 당초예산에서 6,600만원을 증액한 25억 9,970만 4,000원을 편성하였습니다. 주요내용은 빅데이터를 통한 인천 이슈 및 트랜드 분석을 위하여 6,600만원을 신규 편성한 사항이 되겠습니다. 다음은 219쪽 중앙협력본부입니다. 당초예산에서 1,596만 8,000원을 감액한 7억 7,188만 7,000원을 편성하였습니다. 주요 증감내역은 중앙협력본부장 공석에 따른 인건비 및 직무수행경비 1,596만 8,000원을 감액한 사항이 되겠습니다. 이상으로 일반회계 추경예산안 제안설명을 마치고 이어서 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다. 예산서 431쪽에서 438쪽이 되겠습니다. 2017년 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안 총 규모는 본예산 대비 12억 9,607만 2,000원이 증액된 138억 2,971만 2,000원으로 편성하였습니다. 다음 436쪽 세입예산을 보고드리겠습니다. 2016년 결산에 따른 전년도 이월금 13억 6,958만 1,000원으로 순세계잉여금 12억 9,607만 2,000원을 증액편성하였습니다. 다음은 예산서 438쪽 세출예산입니다. 학교용지매입비 시ㆍ도분담금은 현년도 분은 변경이 없으나 과년도 미부담금은 학교용지부담금 세입 증가에 따라 10억 500만원을 증액하여 72억을 편성하였습니다. 학교용지부담금 과오납반환금은 납부자가 할인 분양 등의 사유로 반환을 요청함에 따라 3억 1,000만원을 증액편성한 사항이 되겠습니다. 이상으로 2017년 학교용지부담금특별회계 제1회 추경예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
허준

허준위원장대리

이용철 기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안에 대한 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 세입예산은 기정예산액 15억 5,231만 2,000원 대비 70%인 10억 8,659만 6,000원이 증액된 26억 3,890만 8,000원입니다. 주요 증가내역으로는 지역행복생활권 협력사업 경인축 문화역사자산 네트워크 조성사업이 되겠습니다, 6억 5,010만원. 2016년 친환경 우수농산물 차액지원 집행잔액 1억 8,470만 5,000원, 2016년 무상급식 집행 잔액 2억 1,928만 8,000원입니다. 감액내역으로는 정보격차 해소 및 정보화 역기능 해소 국고보조금 894만원입니다. 다음은 세입예산에 대한 검토의견입니다. 4쪽이 되겠습니다. 예산안 67쪽의 정책기획관실 지역행복생활권 협력사업 국고보조금 6억 5,010만원은 2017년도 신규사업인 경인축 문화역사자산 네트워크 조성사업에 대한 국고보조금 지원 결정으로 신규 편성하는 사항으로 별다른 이견은 없습니다. 다음 예산안 68쪽의 정보화 역기능 해소는 국고보조금이 894만원 감소하여 감액한 사항입니다. 다음은 세출예산입니다. 기정예산액 6,900억 4,616만 9,000원 대비 0.2%인 13억 5,663만 6,000원이 증액된 6,914억 275만 5,000원입니다. 주요 증액내역으로는 경인축 문화역사자산 네트워크 조성사업 7억 3,357만 5,000원, 인천발전을 위한 연구사업 지원 2억 4,000만원, 영재교육기관 운영 지원 1억 5,000만원, 교육경비제한 군ㆍ구 교육기관프로그램 지원 1억 5,000만원입니다. 주요 감액내역으로는 정보시스템 통합유지보수 5,000만원, 중앙협력본부 개방형 4호 연봉 1,831만 8,000원입니다. 다음 5쪽입니다. 세출예산에 대한 주요 검토의견으로는 예산안 193쪽에 국고보조금 지원 확정으로 7억 3,357만 5,000원이 신규 편성된바 경인 축 문화역사자산 네트워크 조성사업은 동구, 남구, 부평구 및 경기도 부천시가 공동으로 추진하는 사업인바 지자체별 예산 분담 및 사업계획 등에 대한 설명이 필요합니다. 다음 예산안 194쪽의 영재교육기관 운영지원 예산 1억 5,000만원과 교육경비제한 군ㆍ구 교육기관프로그램 지원예산 1억 5,000만원이 신규 편성되었습니다. 영재교육기관 운영지원사업은 영재교육원 및 지역공동체 영재학급 22개 기관 프로그램 운영예산을 교육청과 분담하여 지원하는 것이며 교육경비제한 군ㆍ구 교육기관 프로그램 지원사업은 교육경비 보조 제한 대상인 지자체 동구, 옹진군 초ㆍ중ㆍ고교에 방과후 학교 및 진로 체험학습 등 프로그램 운영비를 지원하는 사업으로 별다른 이견은 없으나 예산지원으로 인한 중복성 사업이 양산되지 않도록 사업내용 및 예산집행 관련 점검을 철저히 할 필요가 있습니다. 6쪽이 되겠습니다. 예산안 199쪽 소셜 빅데이터를 통한 인천과 관련한 온라인상 다양한 반응에 대한 심층 분석을 통해 정책수립에 활용하기 위한 인천 이슈 및 트랜드 구성예산 6,600만원이 신규 편성된바 2017년 연내에 사업을 완료할 수 있는지에 대한 설명과 예산을 연구용역비가 아닌 사무관리비로 편성한 사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음 7쪽입니다. 예산안 193쪽 인천 발전을 위한 연구사업 지원사업비 2억 4,000만원이 증액된 바 이는 학익유수지 매립 타당성조사용역과 천연가스시설 외부효과 조사용역 수행을 위한 출연금을 인천발전연구원에 추가로 지원하는 사항입니다. 다음 예산안 194쪽의 장애성인 야학 지원 예산 1,600만원을 증액한 사유와 예산안 197쪽의 장애인 정보화 교육기관 지원예산 1,222만 8,000원을 증액한 사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 예산안 198쪽의 정보시스템 통합유지보수 공공운영비 18억 2,445만 2,000원 중 5,000만원을 감액하였는데 이는 유지보수업체 선정 및 계약체결 관련 낙찰차액 중 일부를 삭감하는 사항으로 별다른 이견은 없습니다. 다음 예산안 219쪽의 중앙협력본부장 공석으로 인해 연봉 및 직급 보조비 3개월분 1,831만 8,000원을 삭감하였는데 중앙부처 및 국회와의 협력사업 등 시정 주요사업 차질이 발생하지 않도록 주요직책 임용에 주의를 기울일 필요가 있다고 사료됩니다. 이상으로 기획조정실 제1회 추경 검토보고를 마치고 이어서 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안 검토보고드리겠습니다. 보고서 8쪽입니다. 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추경예산은 기정예산액 125억 3,364만원 대비 10.34%인 12억 9,607만 2,000원이 증액된 138억 2,971만 2,000원으로 주요 세입증가내역은 예산안 431쪽 경제자유구역 등 2016년도 결산에 따른 잉여금 12억 9,607만 2,000원을 증액한 사항으로 별다른 이견은 없습니다. 9쪽입니다. 세출증감내역은 과년도분 학교용지매입비 시ㆍ도 분담금 10억 500만원, 학교용지부담금 과오납 반환금 3억 1,000만원을 증액하였고 학교용지특별회계 운영 예비비 1,892만 8,000원을 감액하였습니다. 주요 검토의견은 예산안 438쪽의 과년도분 학교용지매입비 시ㆍ도 분담금 10억 500만원을 증액한 바 이는 2016년 결산에 따른 세입증가액을 반영하여 증액한 것입니다. 다음 예산안 438쪽의 학교용지부담금 과오납 반환금이 3억 1,000만원을 증액한 사유에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. ㆍ2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안 및 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안 검토보고서
허준

허준위원장대리

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이용범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

이용범 위원입니다. 점심 맛있게 드셨어요?
용철

이용철기획조정실장

네.
영훈

이영훈위원장

실장님 그 세부사업설명서 6쪽을 좀 봐 주시기 바랍니다. 지역행복생활권 협력사업이에요. 그게 신규사업인데 국비지원사업이에요, 이게 보니까. 7억 3,357만 5,000원인데 지금 이게 인천 서구, 계양, 경기도 김포시 이렇게 분담하는 부분인데 예산 분담은 어떻게 분담을 하는 겁니까, 이게?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 자치단체 간의 예산 분담 말씀하시는 건가요?
용범

이용범위원

네.
용철

이용철기획조정실장

그것은 이게 쭉 네트워크 연결이 되지 않습니까.
용범

이용범위원

어디서부터 어디까지 네트워크 연결이 되는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

경인선 역사자료 전시라든지 군용철도 뭐 이런 부분이 있습니다.
용범

이용범위원

군용철도 어디에서 몇 km, 어디서 시작해서 어디까지 말씀하시는…….
용철

이용철기획조정실장

부평구는 800m.
용범

이용범위원

800m?
용철

이용철기획조정실장

네.
용범

이용범위원

어디서 시작해서 어디서 끝나는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 지금 말씀하신 군용철도라는 게 이제…….
용범

이용범위원

사업내용을 보면 실장님 뭐 군용철도 이용, 그 다음에 산책로 조성, 경인선 역사자료 그렇게 나와있는데 군용철도 이용하면 어디서 어디까지, 몇 m인 건지 그런 부분들을 소상히 설명을 좀 해 주시면.
용철

이용철기획조정실장

군용철도는 지금 부평구에 한 800m 정도로 활용하는 것이 되겠습니다. 그 사업에 대해서는 지금 약 총사업비가 7억 3,000 정도 들어갔는데 거기에 국비 70%, 시비 9%, 군ㆍ구비가 21% 이렇게 분담하는 것이 되겠습니다. 그런 식으로 이제 동구에 소관된 사업 총사업비에 대해서 그렇게 지금 말씀드린 70:9:21 비율로 이렇게 분담하는 사항이 되겠습니다.
용범

이용범위원

산책로 조성도 들어가 있네요, 사업내용이?
용철

이용철기획조정실장

네.
용범

이용범위원

그러면 어떤 효과가 있나요, 이게 시민들한테 좀?
용철

이용철기획조정실장

네, 이 사업 자체가 이제 워낙 완전히 지역을 철거하고 재개발하고 이런 게 아니고 기존에 있는 것을 활용하는 그런 사업이라 인근 주민들이 활용할 수 있도록 하는 기반을 마련하는 것이어서 활용도는 상당히 높을 것으로 봅니다. 특히 이 지역이 주민들, 거주자는 많은데 이런 문화공간이라든지 여가공간 이런 것이 적기 때문에.
용범

이용범위원

산책로는 거리가 얼마나 되는 거예요, 800m예요?
용철

이용철기획조정실장

좀 전에 말씀드린 군용철로 800m 활용해서 산책로를 만들게 되었습니다.
용범

이용범위원

시민들이 좀 편안하게 걸을 수 있도록 한다는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

네.
용범

이용범위원

이것은 그러면 그 지역의 시민들이 요구한 겁니까, 우리가 스스로 찾아내서 발굴하는 사업입니까?
용철

이용철기획조정실장

두 가지가 다 있다고 봅니다. 다만 이제 이것을 착수하게 된 것은 우리가 이제 지역 발전 공모에 응모해서 거기에서도 현장실사도 오고 해서 보고서 선정을 한 것이 되겠습니다.
용범

이용범위원

어쨌든 우리 시민들을 위한 사업이라고 생각을 하고 잘 검토를 해 주시기 바라겠습니다. 그 다음에 예산안 197쪽 장애인 정보화 교육기관 지원예산이에요. 지금 예산이 편성이 되어 있는데 이번에 추경 때 1,122만 8,000원을 증액을 했어요. 특별한 사유가 있습니까?
용철

이용철기획조정실장

그것은 자료를 보고 제가 설명드리겠습니다.
용범

이용범위원

예산안 197쪽이거든요.
용철

이용철기획조정실장

이게 당초 본예산 편성할 때는 국고보조금이 얼마 올지 정확히 예측이 좀 어려웠습니다. 사전 가내시가 된 것도 없고 그래서 나중에 국고보조금이 이제 확정내시가 되어 가지고 국고보조금 내시된 금액에 맞춰서 편성하기 위해서 이번에 증액을 하게 된 것이 되겠습니다.
용범

이용범위원

실장님 말씀하시는 답변이 가슴에 와서 딱 닿지는 않네요, 시원하게.
용철

이용철기획조정실장

원래 국고보조사업은 전년도 10월, 11월쯤에 통과를 해 줘야 정상입니다. 그런데 이 사업에 대해서는 해당부처에서 올해 해 줬습니다, 올해에. 올 1월에 그러니까 작년도에 저희가 올해 본예산 편성할 때 국고보조금이 얼마인지 정확하게 예측하기가 어려웠는데 어려워서 이번 1월에 통보받은 것을 토대로 다시 정확하게 맞춘 것이 되겠습니다.
용범

이용범위원

장애인 단체가 굉장히 많잖아요. 장애인 단체가 많은데 정보화를 위한 교육기관 지원사업인데 특정 단체, 장애인 단체에다가 지원을 해 주는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

관련 협약기관이 7개가 있습니다. 그래서 지금 말씀드리는 인천 시각장애인 복지관, 인천 장애인복지관, 장애인 정보화협회 중구지회, 장애인 정보협회 남구지회.
용범

이용범위원

7개 기관에 협약기관에 예산이 1,122만 8,000원이 통과가 되면 똑같이 7개 기관에 분배를 해 주는 겁니까? 그렇지 않고 그냥 한 군데에 다 주는 것입니까, 기관은 7개인데?
용철

이용철기획조정실장

기관에 기간별 배분은 제가 자료를 보고 다시 말씀드리겠습니다. (기획조정실장, 관계관과 검토 중)
용범

이용범위원

배분 방법. 예산이 증액이 되면 배분을 어떤 기관에 해 주냐 이거죠. 똑같이 일률적으로 N분의1을 하는 건지, 아니면 어떤 특정 협력기관에 그냥 통으로 주는 것인지.
조금 이따가 계수조정할 때 자세히 좀 설명을 해 주시기 바랍니다.
동료 위원님들이 기다리고 있는데. 22쪽 좀, 실장님 사업설명서 22쪽 보시면 빅데이터 공공데이터 활용기반 조성이 있어요. 이게 6,600만원이 증액을 시켜서 온 것인데 빅데이터 공공기관 이용 및 활성화를 위한 교육이 두 번 그 다음에 설명회 한 번, 경진대회 한 번 이사업을 하기 위해서 6,600만원 증액 신청하신 건가요?
용철

이용철기획조정실장

아니요. 여기 23쪽에 산출근거표 마지막 칸에 보시면 인천 이슈 및 트렌드 분석 그 사업에 6,600만원을 편성한 것입니다.
용범

이용범위원

그 밑에 사업내용 보면 공무원과 민간인을 대상해서 교육과 설명회를 하고 그 다음에 경진대회를 개최한다 사업내용에 그렇게 나와 있어요. 이게 맞냐 이거죠.
용철

이용철기획조정실장

그 부분은 이 사업 전체에 관한 것이고요. 이번에 증액 사유는 사무관리비 이 항목이 되겠습니다.
용범

이용범위원

알겠습니다. 이상입니다.
허준

허준위원장대리

이용범 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

차준택입니다. 일단 지금 금액에 대해서 아까 그 인발연 학익유수지 관련 용역 그게 가지고 계신 거죠, 그 산출 근거는?
용철

이용철기획조정실장

네, 자료 제출해 드린 것.
준택

차준택위원

한번 얘기해 보세요, 큰 카테고리를.
용철

이용철기획조정실장

크게 보면 인건비하고 직접경비, 제경비, 기술료 이렇게 네 가지로 나눌 수 있습니다. 그래서 인건비에, 직접인건비에 7,830만원 정도.
준택

차준택위원

직접인건비는 그러면 초빙 연구원을 고용한다는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

아니요. 그러니까 우리가 인발연에서 다시 외주를 주는 그 인건비가 되겠습니다, 외주를 주는.
준택

차준택위원

외주를 준다고요?
용철

이용철기획조정실장

네, 아까 말씀드린 엔지니어링 회사에 하고.
준택

차준택위원

그러니까 이게 부분 위탁 주는 것.
용철

이용철기획조정실장

그렇습니다. 그러니까 저희가 연구를 위탁하면 거기에서 다시 외주업체에 부분적으로 재위탁을 하는 이런 것이 되겠습니다.
준택

차준택위원

아, 그래요? 그러면 전액을 다 외주 준다는 것인데 지금 실장님 설명이면?
용철

이용철기획조정실장

그렇지는…….
준택

차준택위원

그렇죠. 직접인건비의 100%를 제경비로 잡고 기술력, 부가가치세 다른 경우는 보면 초빙 연구원을 쓰지 않나요? 어떤 연구과제가 있으면 주 연구원은 따로 있고 이 분야 관련해서 뭐 그 기간 동안이나 이렇게 초빙 연구원을 채용하고 그분들의 인건비가 직접인건비가 아닐까 싶은 거예요, 저는. 아까 설명하신 게 실장님 설명대로는 2억 1,000 전체를 다 위탁 준다는 건데? 부분 위탁 준다고 아까 얘기하신 거죠.
용철

이용철기획조정실장

그러니까 원래는 아까 말씀드린 대로 인발연에 계신 분들이 하는 인건비는 여기에서 빠져있는 것이 되겠습니다. 그것은…….
준택

차준택위원

원래 고용된 연구원들은 그렇고 무슨 과제가 생기면 수탁과제나 이런 것을 맡을 때 초빙 연구원들을 한시적으로 이렇게 계약해서.
용철

이용철기획조정실장

네, 그럴 수도 있습니다. 그런데 이 건은 그렇게 하기에는.
준택

차준택위원

이 건은 그게 아니다?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

그러면 이게 전체가 다 외부로 준다는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택

위원님 인발연을 통해서 전체 다?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택

위원님 아까 그런데 동의안 하실 때는 이게 뭐 어디 기술적인 것이랑 또 엔지니어링 이게 컨소시엄 들어오면 원활한 연구가 안 될 것 같아서 인발연이 총괄해서 수행하고 부분적인 것만 위탁을 주겠다라고 한 거잖아요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그러니까 인발연이 수행하는 부분은 저희가 별도로 예산을 더 주는 것은 아니고요, 원래…….
준택

차준택

위원님 그렇죠.
용철

이용철기획조정실장

나머지 외주 주는 것에 대한 것만이 이 금액이다 이 말씀입니다.
준택

차준택위원

외주 주는 게 2억 1,000, 인발연을 통해서?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

그러면 굳이 인발연에 그렇게 도움이 되는 것은 아니잖아요.
용철

이용철기획조정실장

그렇죠, 그런데 저희가 이제…….
준택

차준택위원

정확한지 한번 파악해 보시고요. 답변을, 조금 이따가 정확히 좀 답변해 주세요.
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

그리고 13페이지 세부사업설명서 정보화담당관실에 웹사이트 개인정보 보호시스템 구축 5,000만원 신규 편성됐는데 이것은 뭐죠? 우리 시 홈페이지 관련된 거예요?
용철

이용철기획조정실장

네, 서버하고 웹 필터를 설치하는 것이 되겠습니다.
준택

차준택위원

서버?
용철

이용철기획조정실장

네, 그러니까 11개 디스크.
준택

차준택위원

아니, 그것은 위에 따로 있는 것 아니에요, 620만원? 5,000만원에 개인정보 보호시스템 구축하는 것.
용철

이용철기획조정실장

네, 서버하고 장비를, 서버 구축하는 장비구입이 되겠습니다.
준택

차준택위원

과장님이 답변…….
용철

이용철기획조정실장

네, 양해해 주시면 과장님이 답변드리겠습니다.
준택

차준택위원

네.
정호

한정호정보화담당관

정보화담당관 한정호입니다. 이게 지금 내용이 하드디스크 구입하고요, 그 다음에 웹사이트 개인정보 보호가 지금 강화가 됐어요. 개인정보 보호가 강화가 되었는데 저희는 현재 가지고 있는 게 지금 글자에 대한 개념만을 검색을 해 가지고서 개인정보를 강화할 수 있는데 이것은 소프트웨어를 업그레이드시키는 내용이기 때문에 조달청에서 계약을 하는 거예요. 그래서 뭐냐 하면 이미지에 들어가 있는 개인정보까지 검색을 해 가지고서 삭제시키는…….
준택

차준택위원

그걸 암호화해요?
정호

한정호정보화담당관

네, 암호화시키거나 삭제시키거나 그런 내용이 여기에 포함되어 있는 프로그램이라고 보시면 되겠습니다.
준택

차준택위원

이것 같은 경우는 지금 법적 의무사항은 아닌 거죠, 거기까지는?
정호

한정호정보화담당관

네, 의무사항은 아닙니다.
준택

차준택위원

지금 그러면 다른 시ㆍ도 같은 경우는 보안수준이 어느 정도에요?
정호

한정호정보화담당관

글쎄요, 어떻게…….
준택

차준택위원

이 정도 구축이 되어있나요, 아니면.
정호

한정호정보화담당관

이런 것 들은 어느 정도 기본적으로 구축이 되어있고요. 저희가 지금 이 장비를 가지고 있는데 2007년도에 구입을 한 거예요. 그래서 거의 10년이 넘어가기 때문에 현실적으로다가 개인정보 보호법이 강화되기 때문에 그것에 맞춰 가지고 이제 업그레이드를 시키는 프로그램을 구입한다고 이렇게 보시면 되겠습니다.
준택

차준택위원

지금 개인정보 보호와 관련해서 뭐 문제가 생기고 했던 적은 별로 없었고?
정호

한정호정보화담당관

네, 그렇게 커다란 저기는 없습니다. 다만 이제 개인정보 보호를 예방을 해야 되니까 이런 차원에서 보시면 되겠습니다.
준택

차준택위원

네, 알겠습니다. 들어가시고요. 23페이지 인천 이슈 및 트랜드 분석 아까 질의가 있었는데 이게 전에도 한번 보고서 나왔던 것이 있는데 담당부서에서 했었나요?
용철

이용철기획조정실장

관광.
준택

차준택위원

아니, 관광 말고 우리 민원이라든가 이런 키워드 해서 민원 분석한 것이 있었어요, 책자로. 정보통신보안담당관실에서 했었나요?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

기억하세요? 그래서 제가 민원실, 직소민원이든 이런 것도 좀 분석하는데 액수는 크지 않지만 포함해라, 콜센터랑 이런 데 같이 분석하는 것.
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

그것을 하는 거예요, 이게?
용철

이용철기획조정실장

약간 유사하다고 볼 수 있습니다. 다만 이제 그것은 콜센터에 민원 온 것을 검색 하는거지 않습니까? 이 부분은 주요 시정이슈라든지 온라인상의 여론이기 때문에 우리한테 오지 않고 그냥 온라인상에서 이슈가 된 것을 검색하는, 하고 재분류하는 그런 것이 되겠습니다.
준택

차준택위원

그러니까 이게 시에서 뭐 담당부서에서 자체적으로 할 수 있는 것은 아니고 업체랑 계약을 하고 거기에서 분석을 해 주고 하는 거잖아요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

이게 내용을 보면 주로 어쨌든 분석을 해서 하는 이유가 시정 홍보, 그렇죠? 부정적인 것은 좀 감안을 하고 다음에 정책을 수립할 때 반영을 하든 뭐 이런 거잖아요. 그래서 홍보가 강한데, 이게.
용철

이용철기획조정실장

저희 것을 알린다기보다 시정에 대해서 어떻게 이해가 되고 있는지를 저희가 역으로.
준택

차준택위원

그러니까 그 분석을 하는 이유가 뭐냐고요, 왜 분석을 해요?
용철

이용철기획조정실장

우리 시정에 대한 것이 어떻게 이해되고 있는지 그것을 파악하기 위한 것이 되겠습니다.
준택

차준택위원

파악하는 이유가 뭐냐는 거예요, 왜 파악하냐.
용철

이용철기획조정실장

아, 그러니까 우리 시정을 올바로 좀 시민들이 이해하고 계신지 그것을 이제 파악하고자 하는 것이 되겠습니다.
준택

차준택위원

파악해서 끝이 아니잖아요. 파악해서 뭘 하려고 하는가.
용철

이용철기획조정실장

그렇죠. 그 다음에 잘못된 부분에 대해서 다시 한번 그 부분을 바로 잡거나 또 정책 시정을 변경하거나 하는 그런 판단자료로 사용하고자 하겠습니다.
준택

차준택위원

이것은 그러면 비정기적으로 매년 할 사업은 아닌 거고 필요에 의해서 예산 세워서 하는 거예요? 지금 만약에 계약을 하면 올 하반기 보고서 나오고 하려면, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

연말까지.
준택

차준택위원

6개월도 안 될 거라고요. 그 기간 동안에 빅데이터를 통해서 우리 시정에 대해서 어떻게 생각을 하는지 분석하겠다라는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

네, 총 한 6건 정도 생각하고 있습니다.
준택

차준택위원

그러니까 이렇게 할 거면 전에도 말씀을 드렸지만 이걸 좀, 점점 필요성은 높다라는 것 아시잖아요, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

SNS든 뭐든 이런 것을 다 분석하고 하려면 그런 시스템을 구축할 필요가 있지 않아요? 이렇게 계약해서 금액은 그때는 작게 들어가요, 사실.
용철

이용철기획조정실장

그러니까 위원님 말씀은 이것을 외주 줄 것이 아니라 우리가 아예 시에서…….
준택

차준택위원

그렇죠. 전문인력을 시에서 고용을 하고 그 장비, 시스템이 있어야 될 거잖아요. 그게 어느 정도 규모가 드는지 는 모르겠지만 이것은 상시할 필요가 있다라고 보는 거예요. 아까 말씀드린 대로 민원도 할 수 있고 온라인상이나 SNS도 같이 분석을 할 수 있는 거고.
용철

이용철기획조정실장

말씀하신 취지 그 부분도 아마 저희가 검토해 볼 수 있다고 봅니다. 다만 저희가 그것을 하기에는 취지, 업무의 성격으로 봐서는 그게 소통담당관실이나 아니면 그쪽 부서에서 그런 전문위원들 저희는 정보화 쪽에서 접근하기에는 어려움이 좀 있고 그래서…….
준택

차준택위원

저번에 보고서가 소통담당관실에서 나왔나요? 기억이 정확치가 않아서 그런데 그래서 그때 빅데이터 관광 뭐 하는 것 여기는 왜 돈이 왜 1억 7,000 얼마나 드냐 거기는 6,600만원에 했었는데 그랬던 기억이 나요. 이게 그와 유사한 사업인 거예요, 그러면?
용철

이용철기획조정실장

그런데 이것은 신규사업이기 때문에 그것을, 이게 어느 정도 성숙이 되면 지금 위원님 말씀하신 차라리 그러면 시가 이것에 대한 전문분석제도를 아예 시 내부적으로 구축하는 방법이 어떤지 그것은…….
준택

차준택위원

저는 검토해 볼 필요가 있다라고 보는 거예요. 장기적으로 이렇게 그냥 1회성으로 할 게 아니라.
용철

이용철기획조정실장

지금 아무래도 뉴미디어 시대이기 때문에 그런 부분은 저희도 한번 적극 검토해 보겠습니다.
준택

차준택위원

알겠고요. 마지막으로 학교용지부담금 관련해서 과오납 반환금 3억 1,000만원 증액됐는데 어떤 건이에요?
용철

이용철기획조정실장

이게 당초 계획한 것보다 할인해서 분양을 하게 되면 학교용지부담금이 줄어드니까 그것을 되돌려주는 그 상황이 되겠습니다.
준택

차준택위원

할인해서 분양한다고요?
용철

이용철기획조정실장

네, 아파트를 할인해서 분양을 했기 때문에 그것에 따른 차익을 저희가 되돌려주는 게 되겠습니다.
준택

차준택위원

어느 단지, 한 단지, 한 건에 관한 거예요?
용철

이용철기획조정실장

아닙니다. 청라에 두 개 블록에, 두 개 업체가 되겠습니다. 공무원연금공단 쪽하고 반도건설이라는 건설업체 두 군데가 되겠습니다.
준택

차준택위원

그 내역 좀 자료로 주세요.
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

이상입니다.
허준

허준위원장대리

차준택 위원님 수고하셨습니다. 황인성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
인성

황인성위원

학익유수지 매립 타당성조사용역 예산서를 일단 보시면 본 위원은 이해가 안 가는 게 직접인건비가 9,800여만원 또 제경비라고 그래 가지고…….
용철

이용철기획조정실장

직접이 7,800만원입니다, 9,000이 아니라.
인성

황인성위원

7,800여만원?
용철

이용철기획조정실장

네.
인성

황인성위원

그 다음에 세 번째 제경비 직접인건비의 100% 이게 무슨 뜻이죠, 제경비가? 이게 무슨 학술…….
용철

이용철기획조정실장

여기 뒤에 자료 보시면 인쇄비나 여비 이런 아, 죄송합니다. 아마 이게 일정한 산식에 따라 나온 건데 수반되는 다른 경비를 이렇게 산정한 것으로 보입니다.
인성

황인성위원

아니, 이게 용역예산서라 그래 가지고 딱 제경비 해 가지고 7,800만원 나온다는 것은 일반인들이 인정하지, 의아하지. 이게 뭐예요. 구체적인 예산서라고 제출한 것에 적당하지 못한 것 같은데 설명을 한번 해 보세요.
용철

이용철기획조정실장

이 부분은 좀 더 자세히 자료를 드렸어야 되는데 준비가 미흡했습니다. 좀 더 보강을 하겠습니다.
인성

황인성위원

아니, 실장님이 아시고 그것을 우리한테 제출을 했어야지, 본인도 모르시고.
용철

이용철기획조정실장

아니, 그런데 저도 일반적으로 통용되는 상식이어서 그냥 무심코 지나갔는데요.
인성

황인성위원

그리고 그게 아까 인발연으로 출연금을 줘서 인발연에서 또 외부로 내보낸다, 용역을. 그게 정상적인 절차인가요?
용철

이용철기획조정실장

사실은 어떤 면에서 인발연이 하는 것은 외부용역회사에서 받은 것을 토대로 종합 검토하는 기능이 되겠습니다. 그렇기 때문에 인발연이 수행하는 것에 대한 대가는 별도로…….
인성

황인성위원

아니, 돈을 얘기하는 게 아니고 공모를 하는 거랑 차이점이 뭐죠?
용철

이용철기획조정실장

입찰 보는 것하고요?
인성

황인성위원

네.
용철

이용철기획조정실장

이 용역은 크게 두 가지 성격 아까 말씀드린 기술적인 부분하고 경제적 타당성 이 두 가지가 있는데 그것 두 개를 유기적으로 수행하고 감독하기가 시의 한 부서에서 하기가 좀 어려움이 있었습니다. 그래서 그것을 인발연의 전문가를 활용하는 그런 차원에서…….
인성

황인성위원

그건 아까 말씀을 하셨는데 그것이 제가 잘 이해가 안 가서 다시 질의하는 것이지 않습니까. 그래서 그러면 이 사람들이 낸 결과를 인발연이 자의적 판단으로 해서 시에다 보고를 한다는 겁니까?
용철

이용철기획조정실장

자의적은 아니고 그것을 그 용역에서 제출된 결과를 토대로 인발연이 다시 검토를 보고를…….
인성

황인성위원

아니, 그러니까 다시 검토하는 게 자의적 아닙니까, 인발연의 해석으로.
용철

이용철기획조정실장

그러니까 종합보고서죠. 종합보고서.
인성

황인성위원

보통 그렇게 하나요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그런 경우가 많습니다. 왜냐하면 단독용역이 아니고 크게 성격이 이질적인 두 가지 용역이 묶여 있어서 그렇게 됐습니다.
인성

황인성위원

글쎄, 이것 뭐 한 건 2억에 준하는 것을 가지고 계속 질의하는 것 자체도 이상하지만 조금 제가 보고 또 우리 위원님들이 보기에는 정상적이지 않기 때문에 계속 질의를 한 겁니다. 다른 것 질의하겠습니다. 지역행복생활권 협력사업 아까 동료 위원님 질의에 답변을 70:9:21이라고 그러셨죠?
용철

이용철기획조정실장

분담비율, 그렇습니다.
인성

황인성위원

9가 어디죠? 9가 구입니까?
용철

이용철기획조정실장

아니, 시입니다. 시가 9% 군ㆍ구가 21%.
인성

황인성위원

그러면 7억 4,000에 대한 동구, 남구, 부평구, 부천시의 배율은 어떻게 돼요? 배분비율. (기획조정실장, 관계관과 검토 중)
용철

이용철기획조정실장

그러니까 7억 4,000을 말씀하시는.
인성

황인성위원

아, 7억 4,000이 아니고 그 세 개 사업을 또 나눠서 그렇게 했네요, 보니까.
용철

이용철기획조정실장

네.
인성

황인성위원

그러면 이게 경인축 문화역사자산 네트워크 조성사업에 대해서만 질의를 하겠습니다. 이게 총 28억 9,200만원 맞나요?
용철

이용철기획조정실장

경인축은 7억 3,300만원. 아, 그렇습니다. 이것은 올해 1차년도가, 맞습니다. 전체 한 3개년도 2017년부터 ’19년까지 가 28억 9,000이 되겠습니다.
인성

황인성위원

그러면 7억 3,357만원 이것의 네 개 구의 배분비율은 어떻게 됩니까? 동구, 남구, 부평구, 경기도 부천 나와 있습니까?
용철

이용철기획조정실장

네, 그것 있습니다. 그것은 지금…….
인성

황인성위원

N분의1입니까?
용철

이용철기획조정실장

조금씩 다른데 자료로 드리겠습니다. 이것 지금 설명드려도 기억이 안 나실 것 같은데 불러 드리면 올해 같은 경우 동구는 3억 1,000만원 정도, 남구에 1억 2,700, 부평구 2억, 부천시 1억 5,000 이렇게 돼 있습니다.
인성

황인성위원

그게 사업계획은 세 가지가 다 동일한가요? 군용철로랑 경인선 역사자료, 영스퀘어 부활 이게 뭐죠? 영스퀘어 젊은이를 위한 광장을 다시 부활시킨다 더 상세하게 설명할 수가 있나요, 이것?
용철

이용철기획조정실장

자료를 보고 말씀드리겠습니다. 젊은이들이, 이름에 나타나듯이 지금 위원님 말씀하신 그런 취지의 광장을 만들고자 하는 그런 것이 되겠습니다.
인성

황인성위원

그러니까 이것이 1회성이 아니고 시와 구가 3년이라면 그래도 중기라고 볼 수 있는데 그런 사업을 같이 중기적으로 펼칠 수 있게 지금 다 협의를 하고 있습니까?
용철

이용철기획조정실장

네.
인성

황인성위원

자세한 자료를 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

네.
인성

황인성위원

그리고 교육청 비법정전출금 동구 및 옹진군 관내에 초ㆍ중ㆍ고등학교 30개 선정은 교육청에서 합니까, 시에서 합니까?
용철

이용철기획조정실장

교육청에서.
인성

황인성위원

교육청에서?
용철

이용철기획조정실장

네, 이 사업은 교육청이 또 절반을 같이 매칭을 해서 3억짜리 사업으로 하는 게 되겠습니다.
인성

황인성위원

이게 목적이 뭐죠?
용철

이용철기획조정실장

위원님 잘 아시다시피 동구 같은 경우에는 재정이 어려워서 자체수입으로 공무원 인건비 해결이 안 됩니다. 그래서 그런 군ㆍ구는 직접 교육경비 보조가 안 되기 때문에 교육청을 통해서 동구하고 옹진 두 군데를 지원하고자 하는 것이 되겠습니다.
인성

황인성위원

프로그램비 예를 들어서 뭐가 있죠?
용철

이용철기획조정실장

예를 들어서 국악 그런 게 있는지 모르지만 그런 것을 하기 위한 프로그램을 운영한다고…….
인성

황인성위원

여가 선용입니까, 취미교실?
용철

이용철기획조정실장

단순 취미나 여가라기보다도 아마 학습에 좀 부가되는 도움 이 되는 그런 사업이 되겠습니다.
인성

황인성위원

그러니까 설비를 음향설비 이런 것을 지원해 준다는 겁니까, 아니면 소프트웨어인지 하드웨어인지.
용철

이용철기획조정실장

소프트웨어적인 거고요. 설비는 위원님 잘 아시는 우리 학교시설 개선사업비가 따로 있지 않습니까. 거기에서 충당을 할까 싶습니다.
인성

황인성위원

일단 알았습니다. 수고하셨습니다.
허준

허준위원장대리

황인성 위원님 수고하셨습니다. 박영애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

긴 시간이고 또 중복된 질문도 많고 그래서 효율성이 떨어질 것 같아 한 가지만 말씀드리겠습니다. 학교용지부담금특별회계에 대해서 제가 다른 자료를 봤는데 특히나 신도시에 학교가 많이 증가가 되는 상황이고 그래서 학교용지라든지 이런 것에 대한 지출이나 이런 것이 상당히 많이 늘어나고 있는 것으로 알고 있는데 내년도의 계획이나 이런 것 좀 준비되신 게 있습니까?
용철

이용철기획조정실장

위원님 잘 아시다시피 학교용지 실제 학교 확보를 위한 토지가 필요한 부분에 대해서는 저희가 매년 현년도분이라 그래 가지고 차질 없이 지원을 하고 있습니다. 다만 과거에 시가 재정이 어려워서 못 준 것이 한 1,000억이 넘게 있다가 지금 한 300억 정도 2019년까지 저희가 쭉 나눠서 주기로 협약이 돼 있습니다. 그래서 협약된 금액을 지금 앞으로 계획대로 좀 지원할 계획을 갖고 있습니다. 다만 올해 안분된 금액이 202억 정도 됩니다. 그게 규모가 커서 올해 다 실현할 수 있을지는 올해 정리추경 때 재정규모를 좀 봐야 될 것 같습니다.
영애

박영애위원

제가 작년도하고 비교해 보니까 금년도 지출예산도 상당히 많고 많이 고통스러웠을 것 같은데 수고하셨습니다. 오늘 중복된 대화가 좀 많고 힘이 들 것 같고 그래서 저는 이것으로 마치고 내년도에 실행할 돈 이런 거라든지 금년도에 채 마무리하지 못한 것 조정 잘해서 준비하시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
영애

박영애위원

이상입니다.
허준

허준위원장대리

박영애 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 원활한 회의진행과 계수조정을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 55분 회의중지

16시 05분 계속개의

영훈

이영훈위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회시간 동안 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안과 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안에 대한 계수조정 등을 위하여 위원님들 간의 심도 있는 논의가 있었습니다. 다음은 토론순서입니다. 먼저 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 박영애 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안은 세입예산은 26억 3,890만 8,000원이고 세출예산은 6,914억 275만 5,000원으로 국비사업인 지역행복생활권 협력사업을 신규로 편성하고 교육청 비법정전출금을 추가 편성하고 불요불급한 예산을 정리하는 사항으로 기획조정실에서 요구한 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안에 대하여 박영애 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017년도 기획조정실 제1회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 허준 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

허준

허준위원

2017년도 제1회 추가경정 학교용지부담금특별회계 예산안은 세입ㆍ세출예산액이 138억 2,971만 2,000원으로 2016년도 결산에 따른 잉여금과 학교용지부담금 시ㆍ도 분담금을 반영한 사항으로 법정전출금을 원활히 지급하도록 당부하며 기획조정실에서 요구한 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2017년도 학교용지부담금특별회계 제1회 추가경정예산안에 대하여 허준 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017년도 학교용지부담특별회계 제1회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 금일 안건심사를 모두 마치겠습니다. 심도 있는 질의를 해 주신 여러 위원님과 질의에 성실한 답변을 하여 주신 이용철 기획조정실장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 다음 일정은 6월 9일 오전 10시에 지방자치 및 지방분권 실현을 위한 결의안 등 다섯 건에 대한 심사가 있음을 드립니다. 산회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 09분 산회

출처 인천광역시의회 회의록