우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 달서구의회 발언

이천옥 의원 발언

제247회 제1차 복지문화위원회2017-06-09

이천옥 의원 프로필 보기 →

기주

이기주위원장

위원 여러분! 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제247회 달서구의회 제1차 정례회 제1차 복지문화위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고가 있겠습니다.
성우

박성우전문위원

전문위원 박성우입니다. 보고 사항을 말씀드리겠습니다. 구청장으로부터 2017년 5월 26일 제출된 대구광역시달서구 두류 푸드마켓 민간위탁 동의안, 대구광역시달서구 공립어린이집 민간 재위탁 보고의 건과 2017년 5월 29일 제출된 대구광역시달서구 2016회계연도 결산 및 예비비 지출 승인의 건, 이상 3건의 안건이 달서구의회 회의에 관한 규칙 [제20조제1항] 규정에 의거 민간위탁 동의안 및 재위탁 보고의 건 2건은 5월 26일에, 2016회계연도 결산서는 6월 1일에 각각 의장으로부터 우리 위원회로 회부되었습니다. 이상 보고 사항을 마치겠습니다.
기주

이기주위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 오늘 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 대구광역시달서구 두류 푸드마켓 민간위탁 동의안(구청장 제출)
의사일정 제1항 대구광역시달서구 두류 푸드마켓 민간위탁 동의안을 상정합니다. 행복나눔센터과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
재화

김재화행복나눔센터과장

안녕하십니까? 행복나눔센터과장 김재화입니다. 평소 우리 과 업무에 많은 관심을 가져 주신 복지문화위원회 이기주 위원장님과 김귀화 부위원장님 그리고 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리겠습니다. 다음은 대구광역시달서구 두류 푸드마켓 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
기주

이기주위원장

행복나눔센터과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
성우

박성우전문위원

전문위원 박성우입니다. 대구광역시달서구 두류 푸드마켓 민간위탁 동의안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 먼저 1쪽 검토과정, 제안이유, 다음 쪽 주요내용 및 관련근거는 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 바로 검토의견을 말씀드리겠습니다.
기주

이기주위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (안대국 위원, 손을 듦) 안대국 위원님.

10시12분

안대국위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 1차 추경에 1,560만 원을 편성해서 지금 할 계획을 가지고 계신 거죠?
재화

김재화행복나눔센터과장

예, 이번에는 1년 것이 아니기 때문에…….

안대국위원

그러니 1년 치면 4,200만 원이 되는데 여기에 보면 본동복지관하고 본동달서푸드, 성서푸드 이렇게 비교해 보면 좀 너무 많이 예산을 잡은 것 아니냐 하는 생각이 들거든요. 예산을 이렇게 하겠다는 안으로 올리셨기 때문에 이 금액을 오늘 동의안 해 주면 추경도 이렇게 해 주어야 되는 그런 부분들이기 때문에 본 위원이 질의를 하는 겁니다.
재화

김재화행복나눔센터과장

올해는 1,560만 원이 맞습니다. 그런데 내년도 1년 예산은 지금 여기에도 역시 3,100만 원 정도 되어 있습니다.

안대국위원

3,100만 원이요? 아니, 6개월 치는 1,560이면 1년이면 4,200이잖아요.
재화

김재화행복나눔센터과장

이거는 올해 신규로 하다 보니까 여기에 부대 운영비가 조금 더 따를 것 같아 가지고 지금 일단 그렇게 예산을 해 놓았습니다.

안대국위원

그러면 공사는 지금 5월 말까지 하는데 마무리가 다 끝났습니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

예, 지금 유도 간판까지 다 정리가 끝났습니다. 지금 진열대도 다 들어왔고 물건만 들어오면 됩니다.

안대국위원

하여튼 다른 달서라든지 성서 이런 푸드마켓 운영을 하시고 위탁하셨기 때문에 이번에도 선정하실 때 잘하시고 처음 시작이다 보니까 다소 보조금이 증가되는 그런 부분들이 있는데 다시 한 번 더 검토하셔 가지고 하실 수 있도록 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
기주

이기주위원장

안대국 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (이천옥 위원, 손을 듦) 이천옥 위원님.
천옥

이천옥위원

김영진 국장님, 과장님 상당히 오랜만입니다. 그동안 고생 많으십니다. 그런데 두류 푸드마켓이 조금 전에도 우리 안대국 위원님이 말씀하셨듯이 꼭 저희들이 우리 구에서 그거 해 가지고 보조사업으로 운영을 해야 되는지 아니면 개인이 여기에 보니까 상록수 재단이라는 곳에서 개인적으로 운영을 하는 것이 있는데 그거 왜 꼭 우리가 물론 그러한 것도 좋지만 보조사업으로써 그렇게 운영을 하도록 그렇게 하려는 건지 저는 그게 조금 우선 궁금하고, 그리고 사실 모든 예를 들어서 상당히 말썽이 많은 것으로 제가 알고 있는 겁니다. 그 건물 자체가 전에 그랬는데 지금 그게 완벽히 다 처리가 잘되어 가지고 전혀 그런 거리가 없는지 그게 궁금하고, 사실 이런 것을 하게 되면 서로 하는데 본리동이나 본동 같은 데서는 거기를 가기에는 제가 볼 때도 상당히 좀 불편한 곳입니다. 두류동권이 불편한 곳인데 굳이 우리가 그걸 그렇게 해서 해야 될 것인지 이미 해 놓은 것이지만 그 장소에 해야 될 것인지 그게 여러 가지로 그렇습니다. 그리고 조금 제가 그랬듯이 그 부분부터 제가 설명을 한번 들어보겠습니다.
재화

김재화행복나눔센터과장

먼저 푸드마켓 4개 중에 상록수 푸드마켓은 개인이 운영하고 있습니다. 나머지 우리가 푸드마켓을 민간위탁을 하게 된 계기는 저희들이 복지관이 설립되면서 복지관 안에 이걸 푸드마켓이나 이걸 하다 보니까 그걸 어쩔 수 없이 그 복지관, 재단 이런 데서 위탁하게 그렇게 지금 되어 있습니다. 있다 보니까 저희들이 또 이번에 두류 푸드마켓 역시 민간위탁자가 없기 때문에 우리 지금 공모를 해 가지고 선정된…, 개인이 없기 때문에 민간위탁을 하게 그렇게 결정을 지었습니다. 물론 이게 개인이 하거나 이렇게 하면 저희들은 물건 구입, 건물 구입 할 일도 없고 운영비 나갈 일도 없고 해서 개인이 하면 좋은데 아마 개인이 하기로는 규모가 크고 장소가 여의치 않아서 아마 저희들이 민간위탁을 하게 되었습니다. 그리고 지금 건물 매입 건에 대해서는 저희들이 이미 위원님들이 알고 계시지만 아마 옛날에 복권기금으로 사업을 하다가 부도난 상태가 되어 있어서 저희들이 구청에 한 5억9,000 정도 채납에 대해서 압류가 되었던 건물입니다. 그래서 그 건물을 매입한 동기는 그렇습니다. 거의 그걸 하면서 그걸 다 정리를 하고 달서구청장 앞으로 등기가 완료되어서 넘어왔습니다. 넘어왔기 때문에 하여튼 그 위치가 두류1·2동이고 위치에서 보면 지금 아까 위원님 말씀하신 대로 본동이나 본리동에 하셨는데 지금 거기에는 두류역 지하철을 이용하면 도보로 걸어서 연세 드신 분이 걸어도 한 10분 이내면 거기까지 올라올 수 있는 위치이기 때문에 그래서 아마 저희들이 그쪽을 선정한 것 같습니다. 아마 찾아오시고 하는 데는 전혀 불편이 많지는 않을 겁니다. 그래서 저희들이 복지관에서 운영을 하다보면 저희들 차로 또 이렇게 배달 또는 운송도 해 주고 하니까 그런 점은 나중에 많이 불편하면 선정된 업체와 상의를 한번 해 보겠습니다.

10시18분, 김화덕 위원 입장

천옥

이천옥위원

예, 이야기 잘 들었습니다. 그런데 기 민간위탁을 한다고 그러면서 우리 구에서 예산을 거기에 준다는 거는 조금 불합리하지 않나 하는 생각이 저는 들고, 예를 들어서 민간위탁이 순수한 민간위탁이 되어야지 우리 구에서 예산을 집행하면서 민간위탁을 준다고 하면 그걸 굳이 그렇게까지 할…, 여기에는 조금 전에 말씀하셨듯이 복지관이나 이런 데 계류되어서 하는 단체들은 어쩔 수 없이 복지관 내에 하니까 저희들이 복지관에 하는 걸로 해서 그렇게 운영을 하겠지만 이거는 순수하게 복지관 내에 있는 것도 아니고 개인적인 저희 구에서 지은 건물에다가 민간위탁을 줄 것 같으면 순수한 민간위탁을 해 버리면 좀 우리가 수월하지 않나 하는 그런 생각이 듭니다.
재화

김재화행복나눔센터과장

예, 거기에 답변을 드리겠습니다. 지금 푸드마켓 안에 보면 저소득 지원을 해 주기 때문에 돈을 저희들이 받고 운영하는 게 아니기 때문에 그래서 거기에 운영비적으로 전기세, 물세, 한 명의 인건비 정도 이렇게는 저희들이 구비로 지원해 주고 있습니다.
천옥

이천옥위원

과장님 일단 잘 알겠습니다. 굳이 제가 이야기 말씀드리는 거는 이런 형태의 사업을 운영하는 사람들이 제대로 된 마음을 가지고 정말 구에 세금도 내 돈이라고 생각하면 좀 더 열심히 하지 않겠나 하는 생각이 들고 세금은 나랏돈이라든지 이런 것은 아주 우습게 생각하는 사람들이 요즘 세월에 좀 있습니다. 그러다 보면 이게 좀 제대로 운영이 되지 않을까 하는 그런 우려하는 마음에서 제가 이런 말씀을 다 드린 겁니다. 좀 더 심혈을 기울여서 우리 행복나눔센터과장님께서 신경을 많이 쓰셔서 선정이 되는 분이 누가 있다면 최선을 다해서 운영을 잘할 수 있도록 해 보시기 바랍니다. 잘 알겠습니다.
재화

김재화행복나눔센터과장

관리 감독을 철저히 해서 기 하고 있는 걸 반영해서 열심히 하도록 하겠습니다.
천옥

이천옥위원

저는 예산 낭비에 심혈을 기울여달라는 겁니다.
기주

이기주위원장

이천옥 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (부위원장 김귀화, 손을 듦) 김귀화 부위원장님.
귀화

김귀화부위원장

국장님, 과장님 수고 많으십니다. 저는 방금 이천옥 위원님 말씀에 덧붙여서 위치가 불편하지 않느냐고 했을 때 “업체와 상의를 하겠다.”고 말씀하셨는데 업체와 상의한다는 것은 이용의 편리를 주겠다는 이야기잖아요. 과연 너무 그냥 형식적인 말이 아닌가?
재화

김재화행복나눔센터과장

아닙니다. 차들이 많이 있기 때문에 나중에 그 지역에 선정된 동에 오기 힘들면 그 업체하고 시간대별로 맞추어 가지고 본동이나 본리동 그러면 올 수 있는 시간을 이렇게 지정을 하면 그 시간대에 장을 볼 수 있도록 그렇게 배려를 해 줄 수 있지 않나 그렇게 생각합니다.
귀화

김귀화부위원장

그리고 제가 지금 우리 달서푸드마켓에 본동복지관에서 운영하는 본동 푸드뱅크가 있지 않습니까? 위치가 지금 본동에 주소지를 두고 있는 거잖아요. 본동을 굳이 두류 푸드마켓으로 같이 묶는 이유가 뭡니까? 본동은 본동 푸드마켓을 가면 훨씬 주민들이 이용하기 좋은데 왜 본동을 두류 푸드마켓에 넣어서 이분들을 그냥 이쪽으로 해서 차라리 본동 푸드마켓에 지원을 한다든가 이런 방법을 찾아야지 본동에 있는 분을 본동 푸드마켓을 놔두고 두류 푸드마켓을 이용하라, 여기에 대해서 답변 좀 해 주십시오.
재화

김재화행복나눔센터과장

그거는 어느 지역이든지 지역을 나누다 보면 경계된 지역은 위원님 말씀과 그렇게 될 수밖에 없습니다. 그래서 우리가 4개 지역을 나누다 보니까 3개소를 안배를 하다 보니까 그 다음에 저소득 인원수 안배를 하다 보니까 그렇게 나누었습니다. 나누었는데 물론 위원님 말씀도 본동에 있으면 본동에 그대로 가시면 좋을 텐데 본동을 빼고 또 나머지 이렇게 하면 본동에 가까운 본리동이나 이런 분들도 똑같은 입장이기 때문에 저희들이 3개로 인구수를 이렇게 안배를 하다 보니까 그렇게 구역을 나누게 되었습니다.
귀화

김귀화부위원장

우리가 주민들의 편의를 위해야 되지 우리가 편하겠다고 이렇게 자르면 안 돼죠. 이용하시는 우리 주민들의 이용이 편해야지.
영진

김영진복지문화국장

이걸 꼭 이 푸드마켓은 우리 어려운 사람들에 한해서 이용하도록 되어 있기 때문에 꼭 저도 그런 생각을 해 봤습니다. 이게 본동 푸드마켓에 송현2동에 있지만 본동하고 제일 가깝습니다. 그런데 가까운데 꼭 본동 이용하지 말고 거기로 가라 그런 뜻은 아닙니다. 다만 과장이 이야기한 대로 지역별로 대충 저소득 인원이라든지 이걸 파악하다 보니까 그렇게 되었는데 이용은 본동 주민은 가까운 데서 이용하셔도 가능합니다.
귀화

김귀화부위원장

아, 그러면 이게 어디에 있든 내가 갑자기 이쪽에 살다가 성서로 갔는데 성서 푸드마켓을 이용해도 관계없나요?
영진

김영진복지문화국장

예, 그렇습니다. 우리 주민들이 이용하는 거기 때문에 또 구청에서 위탁하는 거기 때문에 이용할 수 있는 자는 성서를 가든지 본동 가든지 두류에 가든지 똑같습니다. 다만 아까 우리 이천옥 위원님 말씀하신 대로 비슷한 그런 말씀…, 하여튼 성당동이나 두류권 지역에 없기 때문에 여기에서 하면 거기에 있는 지역주민들을 좀 위한다는 그런 측면이지 달서구에 여러 개 있으면 어디에 가도 상관이 없습니다.
귀화

김귀화부위원장

잘 알겠습니다. 제가 정확하게 이해를 못했습니다. 고맙습니다.
기주

이기주위원장

김귀화 부위원장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (박왕규 위원, 손을 듦) 박왕규 위원님.
왕규

박왕규위원

제가 글씨를 읽다 보니까 같은 말이지만 “생활이 어려운 자, 가난한 자, 부자” 그럴 때 “자”자라는 느낌이 조금 그분들이 이걸 볼 때는 느낌이 조금은 마음이 상할 것이다는 생각이 들어서 “어려운 자” 이런 말보다는 “어려운 주민, 취약계층” 그런 말로 바꾸는 것이 배려가 아닐까…….
재화

김재화행복나눔센터과장

대외적으로 나가는 거는 “자”라는 말을 안 씁니다. “주민” 또는 “분” 또는 “님”으로 나가는데 여기서 지금은 제안설명서이기 때문에 그렇게 예를 들기 위해서 그렇게 해 놓은 거지 그분들에게 대외적으로 나가는 공문에 “자” 이런 말은 안 씁니다. 그러니까 “님” 또는 “분” 또 “주민 여러분” 이렇게 나가니까 그건 제안설명서에 설명을 할 때 도움을 드리고자 해서 형식에 맞추었습니다. 나가는 거는 앞으로 그렇게 하겠습니다.
왕규

박왕규위원

그렇지만 또 여기에서도 그렇게 표현했으면 좋겠다고 해서 저도 그분들을…, 가난한 사람들이 지금 그분들의 잘못이 아닙니다. 무언가 대한민국의 체제상 그런 분들도 있기 때문에 우리가 존중해 준다는 의미가 있어서…….
재화

김재화행복나눔센터과장

알겠습니다.
왕규

박왕규위원

그리고 푸드마켓을 보게 되면 지금 달서 푸드마켓이나 본동 푸드마켓은 2007년도부터 진행되고 있는데 저는 취지가 참 좋다고 생각을 해요. 참 좋은데 문제는 주민들이 만족하고 지금 있는가, 주민 만족도를 다 조사해 봤나요?
재화

김재화행복나눔센터과장

예, 저희들이 연 2회에 걸쳐서 푸드마켓 점검을 합니다. 사용실태 조사도 하고 이용자 숫자라든가 금액이라든가 이런 걸 또 하고 하기 때문에 지금으로써는 푸드마켓 이용에 대해서 불편사항 신고가 들어오거나 이런 거는 아직 제가 이 부서에 오고는 한 건도 없습니다.
왕규

박왕규위원

그래서 지금 우리 구비가 한 곳에 1년에 3,120만 원씩 나가는 게 적은 돈이 아닌데 저는 생각해 봤어요. 과연 지금 뱅크 같은 경우는 그분들이 올 수 없어 가지고 차량이 직접 어려운 분들에게 갖다 준다 그렇게 해석하면 됩니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

예, 뱅크는 거동이 불편한 사람들이 주문하게 되면 저희들이 자원봉사자나 직원이 집까지 배달을 해 주는 게 뱅크고 마켓은 거동을 할 수 있는 분이 와서 물건을 직접 구입을 하셔야 됩니다.
왕규

박왕규위원

그래서 그렇게 되기 때문에 좋은 건데 과연 1년에 3,120만 원 어치 정도의 지원을 했는데 과연 그만큼 그 이상으로 효능이 있는가가 제가 궁금해서…….
재화

김재화행복나눔센터과장

있습니다. 지금 이 후원품으로 이 정도를 가지고는 물건을 다 우리가 운영비 자체로 구입을 못 합니다. 자체 운영비에 대해서 연간 한 3억 정도 후원이 되는데 그 나머지는, 자체 운영하는 선정 업체에서 자기 돈으로 사 넣어야 됩니다. 특히 라면이라든가 이런 거는 후원이 그렇게 많이 들어오지 않기 때문에 그런 인기 품목은 그 후원업체에서 자기들 후원 업체운영비로 사 넣어야 됩니다. 그 정도로 운영자가 많고 선호도가 좋습니다.
왕규

박왕규위원

한 곳에서 3억 정도 들어온다 이 말입니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

예.
왕규

박왕규위원

그러면 10배 정도 된다고 볼 수 있겠네요. 3,120만 원을 투자해서 3억 정도의 효과를 본다.
재화

김재화행복나눔센터과장

예.
왕규

박왕규위원

아주 좋은 건데 그렇다면 매년 뱅크에 몇 세대에게 주었다는 실적이 다 나올 것 아닙니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

그걸 그냥 오라고 해서 드리는 게 아니고 티켓을 나누어 줍니다. 예를 들어서 한 달에 3만 원짜리 2장, 2만 원짜리 3장 이렇게 티켓을 주기 때문에 그걸 가지고 사기 때문에 나중에 계산은 자동적으로 온 인원수와 횟수와 금액은 다 나타나 버립니다. 그리고 2만 원 티켓을 가지고 무얼 가지고 갔는가도 기록에 남습니다. 라면 하나, 샴푸 하나, 퐁퐁 하나 그렇게 가지고 간 것이 대장에 기록으로 남기 때문에 그거는 언제든지 가능합니다.
왕규

박왕규위원

그러니까 그렇다면 본동 푸드뱅크가 있고 성서도 푸드뱅크가 있으니까 각각 그분들의 역량에 따라서 차이가 있을 수 있는 것 아니겠습니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

있지요. 그 후원업체를 얼마나 많이 섭외를 해서 많이 들어오는가에 따라서 안에 질이나 물건 차이는 조금씩 납니다.
왕규

박왕규위원

그래서 경쟁을 시켜서 일방적으로 우리가 똑같이 3,120만 원을 지원할 것이 아니라 경쟁을 시켜서 실적을 보고 하는 것도 좋은 방안이 아닐까 생각을 해 봅니다.
재화

김재화행복나눔센터과장

실적이 많은 데는 사실 직원 한 명이 나와서 이걸 다 감당하기가 어렵습니다. 그러다 보니까 자원봉사자들이 대체를 하고 있는데 그분들한테 사실 맡기는 게 자원봉사자를 의심을 하는 거는 아닙니다마는 그래서 조금 많은 데는 직원을 더 두어서라도 이런 어려운 분들이 더 활성화 될 수 있도록 하고 싶은 생각입니다. 솔직히 예산이 만약에 된다면 더 드리고 싶기 때문에 그렇게라도 하고 싶습니다.
왕규

박왕규위원

그래도 지금 2007년도부터 진행이 됐으니까 한 3년 치 정도 실적을 얼마나 이용했는가 하는 자료를 저한테 제출해 줄 수 있겠죠?
재화

김재화행복나눔센터과장

예, 됩니다. 그럼 이게 지금 세 군데를 다 말씀하시는 겁니까?
왕규

박왕규위원

두류는 아직 안 했다면서요.
재화

김재화행복나눔센터과장

지금 현재 하고 있는 데가 달서, 본동, 성서가 있습니다.
왕규

박왕규위원

예.
재화

김재화행복나눔센터과장

알겠습니다.
왕규

박왕규위원

이상입니다.
기주

이기주위원장

박왕규 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (부위원장 김귀화, 손을 듦) 김귀화 부위원장님.
귀화

김귀화부위원장

과장님, 박왕규 위원님께 주시는 자료를 저도 한 부 부탁드립니다.
재화

김재화행복나눔센터과장

예, 같이 드리겠습니다.
기주

이기주위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 이 없음) 추가로 제가 질문 하나 드리겠습니다. 과장님 여하튼 노고가 많습니다. 지금 현재 달서구에 푸드뱅크가 이번에 생기면 푸드마켓이 4군데 되는데 두류, 감삼, 성당동에는 없어 가지고 이번에 생기는데 기쁘게 생각합니다. 그리고 기 운영하는 데도 제가 가보면 3,120만 원이라는 돈이 어떻게 보면 큰돈이지만 한 사람 1년 연봉밖에 안 됩니다. 그 푸드마켓에 가면 탑차 하나를 운영해야 되고 여러 가지 자원봉사자들이 많이 운영하고 계시는데 좀 활발한 데는 지금 수탁업체에 유급직원 1명이서 운영하고 있습니다. 과연 이분들이 생계를 위해서 받아가는 급여가 합당한지 저는 보니까 많이 부족한 것 같습니다. 그분들이 어떤 성과에 따라서 기부 물품을 많이 거두어 와야 되는데 과연 3,120만 원 가지고 그게 가능한지 제가 지금 보기에는 참 궁금합니다. 앞으로도 만약에 이야기가 된다면 제가 보는 관점에서는 운영비를 좀 더 지원하는 게 바람직하지 않느냐 하는 그런 개인적인 생각입니다. 과장님 생각이 어떻습니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

조금 전에 박왕규 위원님 말씀하실 때 제가 잠깐 언급했습니다마는 예산 범위 내에서 저도 그걸 1명이 이걸 다 하기에는 사실 힘이 든다는 것을 느끼고 있습니다. 저희들이 1년에 한 2회 정도 지도 점검을 나가 보면 배달가고 이러다 보면 복지관 직원이 대신 와서 앉아있는 데도 있고 자원봉사자가 앉아 있는 데도 있고 이렇기 때문에 예산이 된다면 저도 좀 더 해서 실제 3,120만 원 중에 여기서 다 인건비는 아닙니다. 수도세나 전기요금이나 이렇게 다 운영비가 나머지 가고 이분한테는 인건비로 나가는 걸로 되어 있습니다마는 아마 내년 예산에 반영할 때 반영을 좀 해 보겠습니다. 다는 아니더라도 그 실적이 아까 3년 치 이걸 자료를 요청했는데 그걸 토대로 해서 많이 나간 데는, 신규라든가 이런 데는 예산 반영을 하도록 해 보겠습니다.
기주

이기주위원장

제가 하나 더 말씀드리겠습니다. 제가 실제로 경험한 게 기부 물품을 싣는 탑차가 고장 났는데 100몇 십만 원 드니까 난감하더라고요. 그럴 때는 별도의 지원하는 금액이 있습니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

지금은 없습니다마는 두류 푸드마켓은 신차를 신청해 놓았습니다. 냉동 탑차인데 신규로 신청해 놓았는데 이게 운영이 보니까 다른 데에 비해서 많이 되는 것 같아요. 이게 지금 뱅크를 사용하는 걸 보면 거의 100%가 다 배달이기 때문에 그래서 그런 것에 비해서 나중에 아마 그 차량지원이라든가 전체 운영비를 더 올릴 수 있으면 그때 한번 예산 검토를 해 보도록 하겠습니다.
기주

이기주위원장

여하튼 달서구에 소외된 계층을 위한 목적으로 이 사업을 하시는데 사업의 지원 규모가 작어 가지고 축소되는 일이 없도록 지원을 원활하게 해 주시기 바랍니다. 고맙습니다.
재화

김재화행복나눔센터과장

알겠습니다. 참고로 우리가 차량까지는 지원해 주는데 그거는 제가 나중에 운영하다가 기타수리비는 운영 업체에서 아마 수리를 해야 될 것 같습니다.
기주

이기주위원장

예, 고맙습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (부위원장 김귀화, 손을 듦) 김귀화 부위원장님.
귀화

김귀화부위원장

제가 우리 위원장님의 질의 내용을 들으면서 생각했는데요. 저는 우리 푸드마켓이라는 이름 자체도 이게 우리가 위탁을 주고 있는 사업인데 이게 과연 민간위탁보다는 구 자체적으로 차라리 운영을 해서 우리 달서구도 자체적으로 일자리 창출도 되고 이런 방향으로 더 나아가면 후원해 주는 업체들도 이런 것보다는 어느 단체에, 지역단체에 달서구나 이런 데에 지원을 해 주었을 때에 대한 혜택도 주고 이러면 그런 물품이라든가 이렇게 질도 훨씬 나아지지 않을까 생각을 하고요. 아까 번외 질문을 한 번 더 말씀을 드릴게요. 제가 본동에 살다 보니까 한 번씩 가면 앞에서 반찬을 만들어서 판매를 합니다. 배달하고 남은 재료로 만들어서 일반 주민들한테 반찬 판매를 해요. 그러면 거기에 대한 계산은 어떻게 처리가 되나요?
재화

김재화행복나눔센터과장

팔고 남은 부분은 자기가 후원을 하기 때문에 저희들이 위탁업체나 금액으로는 환산을 해서 나갈 수는 없지요.
귀화

김귀화부위원장

그러니까 이분들이 수익을 어떻게 올리느냐 하면 이게 다 원하는 주문을 다 드리고 나서 그 재료를 만들어서 다시 또 판매하는 거는 위탁받은 사람들의 소득으로 들어가는 거잖아요.
재화

김재화행복나눔센터과장

소득으로는 볼 수는…….
귀화

김귀화부위원장

아니, 돈이 발생했으니까 소득으로 봐야지요.
영진

김영진복지문화국장

아마 그런 부분도 있을 수는 있겠습니다. 저도 확인은 못 했습니다마는 우리가 민간위탁을 한다는 것은 사실 위원님 말씀하셨듯이 구청에서 직접 할 수 없느냐 하는데 구청에서는 기부를 받고 할 수 없기 때문에 이게 민간위탁을 해서 사회복지사업의 일환으로 하는 부분입니다. 그래서 구청에다 직접 하면 공무원이 거기에 한 사람 파견된다고 해도 공무원 인건비 3,100만 원 가지고는 운영하기가 어렵습니다. 그리고 공무원은 경직되어 있기 때문에 한 군데에 계속 있을 수 없는 그런 부분이 있어서 직영하는 것은 상당히 문제가 더 있다고 보고 우리가 민간위탁을 한다고 해서 여기에서 최소한의 경비를 지원해 주고 당신들이 이것을 잘 우리 이웃들을 위해서 운영을 잘하라는 그런 측면입니다. 100% 수입이라든지 이런 부분을 구청에서 자꾸 통제를 하고 확인을 하고 이런 부분보다는 구청에서 줄 수 있는 최대한의 운영비를 주고 그 나머지 운영자가 어떻게 활동을 하고 이렇게 해서 그걸 좀 더 활성화시켜 나가느냐 이게 제일 관건입니다. 그래서 그런 부분에서는 우리가 지도를 하고 감독도 하고 그런 부분이라고 생각하시면 되겠습니다.
귀화

김귀화부위원장

그러니까 거기에 대해서 나쁘다고 말씀을 드리는 건 아닙니다. 그렇게 수입을 얻어서 좋은 데에 쓰면 좋은데 그게 투명해야 한다는 거죠. 이분들 자체가 우리가 예산을 지원하고 있지 않습니까?
영진

김영진복지문화국장

아마 그런 부분은 투명하게 하도록 우리가 그런 부분들을 확인도 하고 합니다마는 한 번 더 챙겨보도록 하겠습니다.
귀화

김귀화부위원장

챙겨서 아까 그 자료에 할 수 있도록 좀 담아주시기 바랍니다.
재화

김재화행복나눔센터과장

그게 남는 돈은 우리가 기부식품으로 바로 전환합니다. 거기에 이익금이나 이런 걸 두고 이런 게 아니고 기부식품이 들어오면 그걸로써 거기에 이익금으로 전환하도록 그렇게 되어 있습니다.
기주

이기주위원장

김귀화 부위원장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (이천옥 위원, 손을 듦) 이천옥 위원님.
천옥

이천옥위원

장시간 오래 저희들이 그걸 해서 미안합니다마는 다른 게 아니고 조금 전에 운운한 말씀들이 다 왜 그러냐면 운영비 3,120만 원 우리가 준다는 여기에 대한 이야기인데, 조금 전에 우리 위원장님께서 하신 말씀이 운영비가 적으면 좀 더 주도록 하자 그것 하나의 저는 잘못된 발언이라고 생각이 되고 그분들이 운영 자체가 손실이 되고 자기에게 이익이 없다면 이 사업을 안 하시면 되잖아요. 맞지 않습니까? 그걸 굳이 개인이 손해 봐가면서 운영을 할 필요가 뭐 있어요. 다른 사람 할 사람도 있을 건데, 그러면 그 상록수 재단 같은 데는 어떻게 해서 운영을 합니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

그거는 자체…….
천옥

이천옥위원

자체에서 하는 사람이 있다면 저희들이 모집을 하면 안 됩니까? 자체에서 운영을 할 수 있는 사람을 모집하시면 안 됩니까? 굳이 우리 구비가 들어가야 될 이유가 뭐 있습니까?
영진

김영진복지문화국장

이천옥 위원님 말씀에 답변을 좀 드리면 상록수 같은 경우는 사실 운영 상태가 이렇게 한다고는 되어 있지만 원활하지는 못 합니다. 거기에는 자체에서 시설 운영하기 때문에 구에서 굳이 지원을 해 줄 필요도 없는 부분이고 다만, 성서하고 본동하고 두류에 하려는 데서는 그 지역의 어려운 사람들을 위해서 하는 거지 그런 측면이기 때문에 거기하고는 비교하지 않겠고 다만, 우리가 기본적으로 해 줄 수 있는 예산 기본인건비 일부 운영비 일부 최소한으로 해서 해 주고 거기에서 어떻게 또 자기들이 수입을 올리고 어떻게 해서 또 받아오고 하는 그런 부분은 이게 운영하는 사람들이 자기가 물론 사회복지사업 하는 사람들이 자기 돈 내어서 할 수도 있겠지만 그런 건 사실은 좀 힘들다고 보고 다만 운영을 어떻게 우리가 구에서는 최소한의 경비를 주면서 이걸 효율적으로 운영할 수 있느냐는 것은 저희들이 지도 감독해야 될 책임이 있고 그분들을 잘 선정하는 게 또 관건이 아닌가 그렇게 생각합니다.
천옥

이천옥위원

국장님 말씀 잘 알겠습니다. 그런데 조금 전에 우리 김귀화 부위원장께서도 말씀하셨듯이 자기네들이 부식을 다 판매를 하고 나머지 부식을 버리자니 아깝고 그래서 음식을 만드는 건 상당히 좋은 방법입니다. 그러면 그 사람들이 개인 수입을 창출할 수 있잖아요. 그것까지도 우리 구에서는 할 수 없는 일이지만 모든 일들은 그렇습니다. 예를 들어서 우리가 주는 최하의 예산이든 최고의 예산이든 예산 투입을 해 가지고 주고 나면 그 나머지 것은 아까 우리 박왕규 위원님이 자료요청을 하셨지만 거기에 대해서 자기네들이 이익을 창출하는 것은 그것까지는 우리가 막을 수는 없지 않습니까? 그 사람들 복지사업이라고 하지만 자기가 생계를 유지하고 사는 사람들인데 사실 생계에 불편을 느껴가면서까지 이 사업을 하는 사람들은 복지사라도 아니거든요. 그런 걸 생각할 때는 자기네들이 어쨌든 그 사업을 해 가지고 이익을 창출하는 것까지 우리가 터치해서는 안 되고, 그러면 거기에 대해서 우리가 3,120만 원을 주고 난 이외에는 우리가 그렇게까지 안타까워 할 이유는 없다고 저는 그렇게 생각합니다. 그 사람이 손해나면 안 하면 될 것 아닙니까? 내가 바로 그 말입니다. 이상입니다.
기주

이기주위원장

이천옥 위원님 수고하셨습니다. 제가 덧붙여서 설명을 드릴게요. 푸드마켓은 돈을 받고 파는 사업도 아니고 지금 현재 운영비라고 하는 거는 제가 과장님 대신 이야기하는 게 아니고 제가 본 바로 이야기하겠습니다. 이 기부식품이나 기부생활필수품을 기부하는 자가 푸드마켓에 갖다 주는 예는 거의 없습니다. 아마 “우리 공장에 잉여 생산품이 있으니까 와서 가져가시오.”하는 건데 그 푸드마켓에 있는 담당자가 거의 하루 일과의 대부분을 대구인근에 있는 업체에 수거하러 다닙니다. 그 인건비이고 경비이지 이게 운영에 따른, 수익에 따른 그런 경비는 아니라고 저는 생각합니다. 이상입니다.
천옥

이천옥위원

그러면 과장님 2만 원짜리든 3만 원짜리 주든 그러면 우리 구에서 나가는 돈 아닙니까? 수급자한테 주는 돈 아닙니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

그거는 수급자한테…….
천옥

이천옥위원

우리가 구비로 주는 돈 아닙니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

그렇지요.
천옥

이천옥위원

그렇지요?
재화

김재화행복나눔센터과장

돈은 안 나가고요. 돈이 나가는 게 아니고…….
천옥

이천옥위원

아니, 티켓을 2만 원짜리든 3만 원짜리든 주면 결론적으로 2만 원짜리든 3만 원짜리든 간에…….
재화

김재화행복나눔센터과장

이게 예산에 2만 원짜리가 아니고요. 그분들이 그냥 무차별로 계속 오면 우리가 통제가 안 되니까 1인당 예를 들어서 6만 원짜리든 그냥 티켓만 우리가 끊어주는 겁니다. 돈을 받고 주는 게 아니고 예산으로 2만 원짜리를 한 사람 앞에 4장, 3장을 주는 게 아니고 그냥 놔두면 이 사람들이 한 달에 몇 번씩 올 수도 있기 때문에 그걸 통제하기 위한 금액을…….
천옥

이천옥위원

과장님 그러면 그 사람들에게 통제하기 위해서 2만 원짜리 예를 들어서 전표를 끊어가지고 주면 받는 사람, 예를 들어서 푸드마켓 측에서 민간위탁을 받은 운영자가 그 티켓을 받으면 그걸 받는 것으로 끝이지 그러면 저희들은 구비로 기초수급자들한테 2만 원짜리를 갖고 왔고 예를 들어서 총괄 나오잖아요. 한 달에 2만 원짜리가 100장에 나왔다, 그러면 그 100장에 대한 금액은 전혀 우리 구와 상관이 없습니까?
재화

김재화행복나눔센터과장

예, 상관이 없습니다. 이 물건 자체를 기부를 해서 주기 때문에 없습니다.
천옥

이천옥위원

알겠습니다.

「제가 한 마디만 할게요.」하는 이 있음

귀화

김귀화부위원장

그런데 어차피 우리가 지금 하고 있는 데가 복지관들이 운영하는 곳이 아닙니까? 복지관이라는 이념 자체가 예산도 따로 지원해 주는 것도 있고 그분들 별개의 하나의 사업이지 않겠습니까? 본인들이 이제 지역 주민들을 위해서 이런 일을 하고 있다는 하나의 그것이기 때문에 이분들이 ‘수입을 올리겠다.’ 이런 마음은 아니라고 봅니다. 복지를 그분들한테 구에서, 지역에서 운영하는 복지관이니까 이분들한테 혜택을 주자고 그런 마음에 하는 거라고 충분히 이해를 합니다. 그런 게 아닌 우리 주민들도 질 좋은 상품을 많이 보급 받을 수 있도록 하자는 거고 그분들 자체가 이동이 좀 편했으면 좋겠다 이런 마음이지 지원에 이런 것 갖고는…….
영진

김영진복지문화국장

알겠습니다. 여하튼 우리 위원님들도 주변에 좋은 후원자를 많이 발굴해 주시면 좋겠습니다.
천옥

이천옥위원

이상입니다.
기주

이기주위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론할 것을 선포합니다. 토론하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 더 이상 토론하실 위원이 계시지 않으므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 본 안건에 대하여 의결토록 하겠습니다. 본 안건을 원안대로 동의하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 대구광역시달서구 두류 푸드마켓 민간위탁 동의안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예, 없습니다.」하는 이 있음

10시47분

「없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

재화

김재화행복나눔센터과장

위원장님, 죄송한데 이것 지금 속히 저번에 한번 보고를 드린 건데 참고로 말씀을 하나 드릴 게 있어서…….

「잠깐, 왜냐하면 정회를 하고 합시다.」하는 이 있음

기주

이기주위원장

위원 여러분, 원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

10시48분 회의중지

11시03분 계속개의

위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 달서구 공립어린이집 민간 재위탁 보고(구청장 제출)
의사일정 제2항 복지문화위원회 소관 대구광역시달서구 공립어린이집 민간 재위탁 보고의 건을 상정합니다. 이번 보고의 건은 오는 6월, 7월, 11월 말 각각 위탁 만료 예정인 달서구 공립어린이집에 대한 재위탁 여부를 지난 4월 집행부가 보육정책위원회를 개최하고 그 결과를 오늘 우리 위원회에 보고하는 것입니다. 회의 진행에 대해 간단히 말씀드리겠습니다. 의회 동의를 구하는 의안이 아닌 보고의 건인 관계로 우선 집행부로부터 보고 내용을 청취한 후 이어서 위원님들의 질의와 이에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠으나 별도의 토론은 없습니다. 그럼 여성가족과장 나오셔서 민간 재위탁 건에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.
미자

김미자여성가족과장

여성가족과장 김미자입니다. 바쁜 의정활동으로 연일 고생하시는 위원장님을 비롯해서 위원님 한 분 한 분께 진심으로 감사를 드립니다. 지금부터 대구광역시달서구 공립어린이집 민간 재위탁과 관련하여 보고드리겠습니다.
기주

이기주위원장

여성가족과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (안대국 위원, 손을 듦) 안대국 위원님 질의하여 주십시오.

11시08분

안대국위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 지금 안 그래도 위탁을 재위탁 하는 걸 보고하는 건데 본 위원이 보기에 정원하고 교직원 수, 종사자 이렇게 나와 있는데 작년보다도 종사자 수가 늘어난 곳이 2곳이 있네요. 왜 공립에 종사자들도 더 늘게 되면 당연히 구비가 늘게 되고 이렇게 되는데 왜 늘어났습니까?
미자

김미자여성가족과장

그거는 시간 연장반이 또 생기고 장애아 통합어린이집을 같이 운영하면 종사자가 더 늘어납니다.

안대국위원

그런데 금봉어린이집은 시간 연장반도 있는데도 불구하고 작년보다 늘지도 않았는데…….
미자

김미자여성가족과장

시간 연장반이 있고 금봉어린이집은 또 열린 어린이집을 운영합니다.

안대국위원

그런데 금봉 같은 경우에는 2016년도에는 종사자가 10명이었고 고운별이라든가 성서는 종사자 수가 1명씩 늘었어요. 늘어나다 보니까 본 위원이…….
미자

김미자여성가족과장

참고로 이제 또 반이 영아반이 많거나 유아반이 많거나 아이들 연령대별로 반 수가 조정되면 종사자가 더 늘게 되어 있습니다.

안대국위원

연령대별요?
미자

김미자여성가족과장

예.

안대국위원

지금 그러면 여기에 정원수가 현원입니까? 정원 거기까지 채울 수 있는 인원입니까?
미자

김미자여성가족과장

앞에 정원이고 뒤쪽에 계는 현원입니다. 자료에 고운별 27명이라고 하는 이게…….

안대국위원

87명이고 이렇게 되어 있는 게 그거지요?
미자

김미자여성가족과장

예.

안대국위원

그러다 보니까 본 위원도 이렇게 보니까 금봉이 심의 결과가 93점 최고 높은 점수를 받았는데 종사자 수가 늘지도 않았다 보니까 오히려 점수가 더 좋지 않나 그렇게 느껴집니다.
미자

김미자여성가족과장

잘합니다. 8:42

안대국위원

하여든 잘 관리할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
미자

김미자여성가족과장

알겠습니다.

안대국위원

이상입니다.
기주

이기주위원장

안대국 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (부위원장 김귀화, 손을 듦) 김귀화 부위원장님.
귀화

김귀화부위원장

저는 잘 들었는데 제가 누리장애가 어떤 장애인지 한번 여쭈어 볼게요.
미자

김미자여성가족과장

누리반이라고 하는 게 0∼2세반은 영아반이라고 하고 3∼5세반을 누리반이라고 하는데 3∼5세의 장애아동이 누리장애반입니다.
귀화

김귀화부위원장

누리장애 6명 같으면 선생님이 몇 분이세요?
미자

김미자여성가족과장

장애아 3명에 선생님 한 분입니다.
귀화

김귀화부위원장

잘 알겠습니다.
기주

이기주위원장

김귀화 부위원장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (이천옥 위원, 손을 듦) 이천옥 위원님.
천옥

이천옥위원

과장님 상당히 오랜만에 앉아계십니다. 그럼 여기에 지금 고운별 어린이집에 시간 연장에 24시간 운영을 한다는 건 24시간이 늘었다는 겁니까?
미자

김미자여성가족과장

12시까지. 원래 기본은 7시 반까지 하는데 7시 반 지나서 밤 12시까지 봐주는 겁니다.
천옥

이천옥위원

그래요? 12시까지도 있는 어린 아이들이 있습니까?
미자

김미자여성가족과장

늦게 밤 업소에 다니고 이런 사람들은 늦게 집에 오면 봐 줄 사람이 없어서 맡겨 놓고…….
천옥

이천옥위원

잘 알겠습니다.
기주

이기주위원장

이천옥 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (박왕규 위원, 손을 듦) 박왕규 위원님.
왕규

박왕규위원

국·공립어린이집이 지금 학부모님들한테는 굉장히 인기죠?
미자

김미자여성가족과장

예, 맞습니다.
왕규

박왕규위원

그런데 성서 어린이집은 정원이 107명인데 80명밖에 안 되는 이유는 왜예요?
미자

김미자여성가족과장

성서 어린이집은 이게 모다아울렛 가는 공단 안에 있습니다. 그래서 사실은 공단 안에 쌓여있기 때문에 입주 여건이 일반 단독 주택에서 가기는 몹시 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 저번에 김화덕 위원님이 거기에 힘을 써주셔 가지고 그때 환경을 정비를 했었습니다. 그래서 다행히 공단 안에 있지만 환경이 좋기 때문에 여기에서 차로 원거리까지 가서 아이들을 확보해서 오는 실정입니다. 그래도 아주 이 정도면 위치적으로 봐서는 좀 괜찮은 편입니다.
왕규

박왕규위원

궁금해서 한번 물어보는데 지금 영아라든지 유아는 개인이 부담하는 게 있어요?
미자

김미자여성가족과장

영아는 없습니다. 3∼5세반 누리과정은 본인 부담이 조금 있습니다.
왕규

박왕규위원

있는데 그게 본인이 정말 내는 겁니까? 또 이렇게 국가에서 받아가지고 내고 그런 건 아니고?
미자

김미자여성가족과장

국가에서 받아도 3∼5세반은 본인 부담이 좀 들어갑니다. 저소득층은 없고요.
왕규

박왕규위원

그 금액이 사립유치원하고 차이가 있습니까?
미자

김미자여성가족과장

본인 부담 말씀입니까?
왕규

박왕규위원

예.
미자

김미자여성가족과장

사립유치원보다는 적습니다. 본인 부담이 한 달에 6만5,000원 정도입니다.
왕규

박왕규위원

우리 국·공립이요?
미자

김미자여성가족과장

사립유치원 아니고 사립 어린이집.
태희

심태희보육팀장

국·공립은 없습니다.
미자

김미자여성가족과장

유치원 말고 민간 어린이집.
왕규

박왕규위원

아니, 우리 지금 이거는 지금 현재 국·공립어린이집 아닙니까? 그런데 유아의 경우에 개인부담이 어느 정도 되냐 이거예요.
미자

김미자여성가족과장

국·공립은 없고요. 민간만…….
왕규

박왕규위원

그런데 앞으로 지금 현재 정부가 어린이 누리과정 이런 것을 정책을 강화한다고 그랬는데 앞으로 민간어린이집도 국가보조금이 늘어날 확률이 있습니까? 어떻게 되는 거예요?
미자

김미자여성가족과장

정부 정책에 누리과정을 더 지원한다고 했는데 아마 그렇게 되면 본인부담금 이런 부분들을 조금 더 추가로 지원을 해 주겠다는 이야기인데 아직 거기에 대한 구체적인 건 없습니다.
왕규

박왕규위원

그리고 그럼 우리 지금 달서구 국·공립어린이집이 지난번에 몇 개라고 했지요?
미자

김미자여성가족과장

8개고 시립 포함해서 9개입니다.
왕규

박왕규위원

앞으로 더 추진할 계획은?
미자

김미자여성가족과장

지금 권역별로 해 가지고 한 3개 월배, 성서, 본리권 해서 각 1개소씩 해서 3개 정도를 공립으로 지금 더 확장하려고 합니다.
왕규

박왕규위원

그랬을 경우에 국·공립을 하게 되면 처음에 들어간 돈이 국가에서 나온다고 그랬죠?
미자

김미자여성가족과장

지금 국·공립을 하면 우리가 건물을 지어서 하는 게 아니고 한 3개소 정도는 기존에 민간을 국·공립으로 전환을 하는데 그렇게 전환을 하게 되면 리모델링비를 5,000만 원 지원해 줍니다.
왕규

박왕규위원

구비가 아니고 국가에서 나오는 거죠?
미자

김미자여성가족과장

예, 나오는 돈입니다.
왕규

박왕규위원

우리 구에서는 별 부담이 없다. 그래서 이제 드리는 말씀인데 지금 우리나라 인구 절벽이 정말 국가 재난에 해당되기 때문에 우리 구에서는 민간에서 국·공립을 전환하게 되면 그 보조도 국가에서 나오기 때문에 우리 구청에서 적극적으로 발굴해 가지고 아기를 낳고 싶은 그런 환경을 만들어 주어야 하거든요. 우리 물론 지방 정부가 힘이 없지만 그래도 이건 국가적인 문제니까 달서구가 지금 지난번에 알기로는 대구시 평균도 미치지 못한다고 제가 알고 있어요. 그러니까 적극적으로 해서 국·공립어린이집을 확대할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
미자

김미자여성가족과장

알겠습니다.
왕규

박왕규위원

이상입니다.
기주

이기주위원장

박왕규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 여성가족과 소속 관계 공무원 여러분께서는 오늘 위원님께서 지적하셨거나 권고하신 사항 등이 관련 업무에 적극 반영될 수 있도록 보다 만전을 기해 주시기 바랍니다. 오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다. 다음 일정은 6월 12일 월요일 오전 10시에 개의하여 복지문화위원회 소관 2016회계연도 결산 및 예비비 지출 승인의 건을 상정하겠으니 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제247회 대구광역시달서구 의회 제1차 정례회 제1차 복지문화위원회 오늘 일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다.

「예, 없습니다.」하는 이 있음

11시17분 산회

출처 대구 달서구의회 회의록